5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

オンボードVGA友の会

1 :名無しでGO!:01/11/28 05:21 ID:tsf8VchE
オンボードVGAを持ったチプセト
(i815,via pl133,sis736等)について
ユーザー同志マターリ語りたいと思います。

2 :ななし:01/11/28 05:22 ID:J6xvXK+j
2ゲット〜

3 :でじ漢:01/11/28 05:27 ID:???
/\   /\
 / ̄\〜 ̄o ̄ ̄o\ ̄\
 |--O--|___0__)O--|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 \_||_// ー◎-◎-) ||.∧.∧.∧<  3げっとにょ!
   (6     (_ _) ) (⌒|⌒|⌒) \______
  _| ∴ ノ  3 ノ (  .O   )
 (__/\_____ノ_  ̄|〜| ̄
 / (__))     )) ̄ ̄__ノ
[]_ |  |  どれみ命ヽ ̄ ̄
|[] |  |______)

4 :竹前:01/11/28 05:29 ID:RMcq2yw1
815E + 鱈セレ1.2GHz です。

5 : :01/11/28 05:32 ID:???
SiS530+K6-2 450MHzです。


6 :  :01/11/28 05:35 ID:???
SIS620のVGA、っていうかSIS730もそうなんだけど、
動画のオーバーレイの色、白っぽくなるんだよな・・・
あれさえなければ、使えたのに。

7 :815ユーザー:01/11/28 05:35 ID:qfx65Jg3
ボクは815+セレ566です。

8 : :01/11/28 05:38 ID:???
i815Eだけど、これって24bitカラーまでしかないの?
お陰で妙に遅いし、オーバーレイ等、マルチメディア系ソフトが悲惨な事に…

9 :名無しでGO!:01/11/28 05:43 ID:utW1SH5n
>>8
そのと〜り(by財津一郎)

10 :8:01/11/28 05:50 ID:utW1SH5n
24bitでも不満はないぞ。ほとんどwebだけだし。
そんな程度ならわざわざ高い金かけてグラボ入れることはないし。
熱だってランニングコストだってバカにできんし。

11 :名無し:01/11/28 06:27 ID:J6xvXK+j
MSI 815ET Pro に Celeron1.20GHzだけど
GeForce2 MX400刺してるし。

12 : :01/11/28 06:32 ID:???
>>8
文字が滲まない?

13 : :01/11/28 12:33 ID:???
ビデオカード別に必要ないから安く組むならいいね。

14 : :01/11/28 18:01 ID:???
i815E、KLE133、i810を併用メインPCにはGeForce2MXを使ってるけどゲームとかやらんから前の3つとの違いは意識することは無い。

15 : :01/11/29 01:22 ID:???
>>12
表示品質はそこそこ普通。
でも、どう見ても 1024x768x16 以下で使えって仕様だよなぁ…
リフレッシュレートがヘボいし。

16 :AMDでmicroATXを貫いて:01/11/29 08:53 ID:xisHdKpu
sis5598
MVP4(30秒で逝った)
Rage128LT
KLE133
KM133
これが私のon板歴

17 : :01/11/29 09:55 ID:???
内蔵グラフィックで高解像度&高リフレッシュレート出せたら
そっちに帯域とられてマシソ全体が遅くなるのでは???

18 :名無しさんi486:01/11/29 12:19 ID:???
>>14
GeForce2mxは、性能も画質もメーカーごとの差が激しいような・・・
よって、一概に決めるのもどうかと。

>>17
っていうか実際遅いし。
nForceは、AGP 8x内部接続の爆裂仕様だったはずなのに、
ベンチでmx400に勝ててない。体感速度もあまり良くないらしい・・・
これってnForce限定かなぁ・・・?

19 :815マンセー:01/12/01 17:51 ID:n+AOG0ni
815は素晴らしいぞ。空のAGPに無限の夢を見出せるからな。
それに、VGA買ったけど(SiS6326のPCI・商品名aOpen.PA80)
雲泥の差で815のほうが優れてたし。

20 : :01/12/01 18:13 ID:kSibiL9O
オンボードサウンドもここでいいのか?

21 : :01/12/01 18:23 ID:???
>>18
>>nFORCE
ビデオメモリ(=メインメモリ)ゲロ遅につき、そのへんは仕方が無い。

>>19
Cele1GHz+i81xで2D系ベンチとったら、RectangleやTextで5000逝かなかった。
あまりの遅さに涙ちょちょ切れましたが何か?

22 :名無しでGO!:01/12/01 18:34 ID:R41mdQ0u
>>20
こちらへどうぞ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007199207/l50

23 :815マンセー:01/12/01 18:40 ID:iw9rHLy2
>>21
世の中には81xより遅いVGAもあるってことだね。

24 : :01/12/01 18:41 ID:???
>>21
そうかあ?折れはペソV866MHz+i815だが、両方とも10000位でるぞ。
1152*864@24bitで。
一応GPAカード挿してるけど(藁)あれは2Dに効果ないし。

25 : :01/12/01 18:43 ID:iGv4ok45
>>12
確かに滲む。
815Eを使ってたけどあまりに見にくいので昔のMatrox G200を載せてみた。
するとむちゃくちゃ字がくっきり見えて驚いた。
やっぱオンボードはダメだね。

26 :19=23:01/12/01 18:45 ID:DU6fXXxT
>>21
ベンチなどは知らないけど、シャトダウンするときの
画面が黒くなるアレがVGAだと上からスーッと変わる。
815だとパッと変わる。体感は明らかにオンボードが上。

27 :24:01/12/01 18:55 ID:???
>>26
そうそう、IEのスクロール等も815のほうが全然速い。
折れも一時期G100(藁)挿してたけどあまりにもスクロールがもたつくので
結局戻した。確かに81xの表示は少し滲んでいるが、的のエッヂを強調しすぎた
表示よりは目が疲れなくなった。

28 :SiSはいやずら:01/12/01 19:13 ID:???
i810E,i815E
統合チップセットとしては
充分すぎる性能だと思うぞ
俺は満足している

29 :名無しさん:01/12/01 20:01 ID:???
i81X系の内蔵ビデオ機能はi740と同じぐらいって聞いたけど。たしかi752?
だから2Dは十分だと思うし3D処理がどれだけできるかだな
滲むのはたしかに滲むよねVoodoo3000などよりひどい
コストパフォーマンスはそれなりだとは思うが他の高性能のビデオボードが
安くなってくるとそれも思わなくなってくるかも
ただ2Dだけなら十分だとは思うが次の統合チップセットは3Dも速くして欲しい

30 :毛無しさん:01/12/01 20:06 ID:???
統合チップセットはエントリーユーザー向けの一体型PCが需要のメイン
そういう人には3Dはどうでもいいんだろうね

31 : :01/12/01 21:59 ID:???
i740チップ搭載したStealthII G460は思ったより画質がよかった。
2Dはミレ2より遅く、3DはRIVA128ZXぐらいの性能しかない。
VAIOのPCV-S500にオンボードのRAGE PROは画質が悪かった。
ECSマザーのi815のVGAはi740より2Dは速かったと思う。
今はビデオカードさしてるんで分からん。

32 :姉妹スレ:01/12/01 22:21 ID:ClTpUNIW
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007199207/l50

33 :33:01/12/05 19:57 ID:???
イイ(・∀・)!!

34 : :01/12/05 20:20 ID:???
アメリカのPCゲーマーにビデオカードは何を使っているかアンケート
をとった結果を見たことあるけど、i81xが4%もいた。
逆にGeForce3は2%にも満たなかった。
首位はTNT2、2位はGeForce2MXという結果で両方とも20%を超えていたと思う。

2万円を超えるようなビデオカードを大してゲームもやらないような
人が買うのは日本市場だけかも。

35 : :01/12/05 20:31 ID:XvPrZya9
i81xって動画再生かなりへたってません?
知り合いのメーカー製パソに乗っかっていたんだけど
640×480、divxでエンコードされた動画をフルスクリーンで再生したら
見れたものじゃなかった事があったんだけど。。。

36 : :01/12/05 20:32 ID:WXrDV90h
一番出荷数が多いビデオチップはi810とi815に載ってるi752らしいよ(ワラ
nVIDIA式世代でいけば5世代前なのに。

37 :WinChip愛好家:01/12/05 20:44 ID:psSEQYj8
オンボードVGAって超ローエンドの範疇だから、
当たりはずれも激しいな。
マザーを十枚買って画質が良かったのは二枚だけ。

38 : :01/12/05 20:52 ID:AZdSz8An
GeForce2MX400は救いがたく汚い。
SXGAでにじむなよとか
高解像度だと案外i81xがきれい

39 :名無しさん:01/12/05 22:07 ID:cb7GClsH
某メーカー機だけど810採用でXGAで使ってますがすごく滲んでみにくいです
GeForce2MXはマジであれより滲んだりするんですか?
GeForce系は全然使ってないので分からないんですが

>>36 i740でもビジネスマシンとかではあれでも結構十分なんですよ
ただ81X系のははっきり言って見にくすぎる
速度などのスペック面は5世代前でもいいんですがみにくいのがダメ
まあもちろんスペックが良いのに越した事はありませんが(藁

40 : :01/12/05 22:11 ID:???
んなこたーない

41 : :01/12/05 22:22 ID:???
>>38
ウソウソ。それがホントならどれも使えないよ。
あなたの環境でそう見えたのなら、たまたまカードが粗悪品だったか
カード以外が原因がそうなったんだと思います。
俺もMX400持ってるけど初代GeForce時代より全然上です。

VマガでMX400の詳しいレビューしてるから見てみて
”とくに不満のない2D画質”
http://www.vwalker.com/vmag/special/spe_video/b-2.html

42 :素人思考:01/12/05 22:27 ID:???
i81xに限らず、オンボードの画質ってのは、マザーの設計に拠る所が大きいと思う。
普通のビデオカードのように、アナログ信号が流れる部分を
外部からのノイズに考慮して設計するのが難しいのでは?
例えれば、カノプのSSHのような環境とは対極にあるわけだよね。
アレだけいろんな高周波の信号が入り乱れてるマザーの中を通り抜けてくる訳だ。
DACから出た波形がいくら綺麗な物でも、D-subコネクタに到着する頃には
すっかり外部からのノイズに影響され、結果として滲む画質となるのでは?

この考えからいくと、例えオンボードでもDFPやDVI出力のマザーがあれば結果は
いくらか良くなると思うのだが。
そういうマザー使ってる人、画質の報告キボーン。(w

43 :_:01/12/05 22:39 ID:???
>42
確かにノイズが乗って画質が悪くなるような事は十分
考えられるね。
かといってまさか外付けDACを用意するアホなメーカーは
無いだろうし。(個人的に密かにキボンヌ)DVIでの出力がもっと普及しないとこの辺の
文句は消えないのかも知れないね。

44 :_:01/12/07 02:22 ID:???
メインメモリからシェアするタイプは、
全体のパフォーマンスが落ちるじゃん。
それならCPUのランクを下げてビデオボード買った方が
良くないですか?

45 :19:01/12/09 13:47 ID:Tk+6u06f
>>44
パフォーマンス言ったって
ベンチヲタじゃないからよく分からん。
素人に分かるように具体的事例ageて説明してくれよ。
安さにつられて買ったVGAがたまたまクソだったのか?
PCIで勝てるのか?

46 : :01/12/09 14:04 ID:???
個人的な感想だけど共有メモリ方式は
・CPUが良いにもかかわらず操作感がもっさりしている
・DVD再生が厳しい(重い、コマ落ちする)
・ゲームが重い(2D/3D共に)
一昔前のでもいいからPCIビデオカード入れた方がいいよ

47 :名無しさん:01/12/09 14:19 ID:L8V9Zqxf
メモリ共有式のってどれくらいあるのかな
i81X系の内蔵ビデオとか他には?
i81X使ってるけど>>46な感じにはそんなに思わないな
ただ滲みがひどいな ひどすぎる

48 : :01/12/09 14:35 ID:???
共有方式といえば81x系、Apollo PL133/KL133系、SIS630/730系とかかな。
sis630は32bitカラーにすると通常の操作から重かったよ。

49 :774:01/12/09 17:16 ID:???
AlladinTNT2は別にビデオメモリあったね。逆言うとメインからとれない
から8MBしかなかったな。Asus CUAの8MBモデルね。国内じゃたしか
32MBモデルが無かったんだよなー。

50 : :01/12/10 02:07 ID:???
i810DC100はボード上にビデオメモリが少し載ってるけど、あれも駄目なの?

51 :_:01/12/10 11:33 ID:???
>50
あれは2D描画の時は全く使わなかったのでは?
3D描画で若干性能が向上するとか言う話だった
様な記憶があります。

52 :WinChip愛好家:01/12/10 19:56 ID:BOzFOlqb
>>50
あれはディスプレイキャッシュと言って、
Direct3Dの時のみ使われる仕様なので、
2Dには全く関係がない。
i815に増設するGPAも同じだったと思う。

53 : :01/12/10 20:00 ID:MZTgCEDr
デスプレイキャッシュは2Dにも使えばいいと思うのは俺だけ?
なんか出来ない理由があるんだろうけど、それは何だろ。
i810系がサポートする解像度(SXGA,24bit UXGA,8bit)だと
VRAMは4MBでも十分足りる計算なんだけど。

54 :WinChip愛好家:01/12/10 20:25 ID:yAS9GNha
>>19はSiS6326を買ったのか。そりゃ遅いはず。
i810のVGAはRIVA128より少し遅いぐらいの速度はあるが、
6326はひょっとすると昔のViRGEとかより遅いかも。
ただ値段の割に画質は良いので格安マシンには重宝する。

んでメモリ共有式で何が遅くなるかというと、ずばり全部。
Direct3Dのゲームでは解像度を上げるとすぐに遅くなるし、
2Dエロゲでは画面の切り替えが目に見えて遅くなる。
GDI全般も遅くなってるのだが、これは目立たないかな。
ただi810はIntelチップセットなので内部が速く、
PLE133やSiS630よりは速度低下が目立たない。
例えばPLE133にVGA単体のBlade3D(PLE133の内蔵元)を
挿したら、速度が目に見えて速くなる。つうか試した。
だから>>19が分からないと言ってるのも無理はない。
但し上から描画してるのが見えるのはSiS6326だから。
何故ならSiS6326のAGP版でも同じ事が起きるからさ。

55 : :01/12/10 20:31 ID:???
http://www.tiki.ne.jp/~nagisawa/video/sis.html#01

56 : :01/12/11 20:39 ID:sbQvRAhI
>>54見てると
メーカーPC向けの統合チップで
81xがVIAやSiSを圧倒してる理由がわかるね。

57 :名無しさん:01/12/11 20:50 ID:???
PLE133やSiS630のビデオ機能はそんなに悪いのか
i810だけそあれよりダメだとつらいな
せめて画面がきれいだとかならましだけど

58 : :01/12/11 20:59 ID:???
いや、悪くないよ。
DuronでK7SEM(730S)と、セレロンで630Sのマザー使ってるけど
画質は文句ないレベルだし。2Dの速度は十分速い。ってか2Dはどれも頭打ち状態。

3Dやるならそもそも内蔵VGAに期待するのがいけない。
ちょっとしたゲームするなら3980円でGeforce256でも買ってくればいい。

59 :WinChip愛好家@夜勤明け:01/12/12 11:55 ID:k2Xhvw2q
>>56
あー、別に自分はVIAやSiSを貶したい訳ではないので、
そこんところよろしく。単にVGA単体の時と比べて
パワーダウン度が大きいだけで、使えない訳じゃない。
実際の所、1024x768 16bitでネットを見て回ったりする
ぐらいなら、PLE133やSiS630でも困らないと思う。
この辺は統合チップだという色眼鏡で見ないで、能力的に
同じぐらいのチップ、例えばViRGEやRageIIのような
物だと思ってればいいのさ。3Dはもう少し上だけど。
しかしビデオメモリが目眩が起きるほど遅いので、
32bit時には苦しい。特にゲームはかなり遅い。

とりあえずi810を基準として、それが実用になるという
人ならPLEやSiSでも平気だろうし、そうでなければ駄目だ。
ただSiSの場合530や620だと6326の統合だから心底遅いが。

60 :プログラマ:01/12/15 03:48 ID:83xv7jub
上げてみる。
やっぱり、オンボードVGAは体感で遅い。
ビデオボードが頻繁にメモリにアクセスに行くので
速度低下するわけだが、ベンチマークソフトを使った場合、
描画更新を行わないで、メモリのスピードやCPUのスピードを
計測するので体感よりすぐれた値が出ていると思う。
実際、ゲームをやらないからオンボードで十分と言うのであれば、
VRAM4MのPCIのボードでも使った方がずっと良いと思う。
値段は抜きにして。

61 : :01/12/15 04:18 ID:???
オンボードという呼び方は紛らわしい。

62 : :01/12/15 13:29 ID:eIWdqbDe
>>61
ママの上

63 : :01/12/15 14:41 ID:???
>>57
3D性能は、SiSx30>KM133>i81xだよ。

64 :60:01/12/15 16:14 ID:???
2Dの性能は、オンボードじゃなくてもそんなに速いボードは
無いと思います。画質は置いといて。
というか、2Dの性能自体は、2.3年前から変わってないです。
DirectX8で2Dの機能が無くなりましたが正解だと思います。
ポリゴンで2Dを描いた方が遥かに速いです。(100倍とかそんなレベル)
i81xはDirectX8だとちょっとパフォーマンスがあがるっぽい感じ。

65 :age:01/12/16 23:41 ID:???
ネットやテキスト程度なら81xでもOKOKでしょうな
てことでage

66 :_:01/12/21 14:10 ID:aL88hkNM
>65
あと、低解像度(せいぜいXGAくらい)という条件でね。

そう言えばVIAが新しく開発中の統合VGAコア「Savage8(だっけ?)」
ってどんな案配かな?
やはりS3の血を引いているのだろうか?

67 : :01/12/23 17:40 ID:???
embeddedと呼べ。

68 : :01/12/24 22:26 ID:A0b1Tffv
>>62
なんかヤらしい

69 : :01/12/24 22:53 ID:DixcUCIY
age

70 : :01/12/24 22:58 ID:???
UD専用機だから映ればいい

71 : :01/12/26 23:10 ID:fFAkttpI
i810のビデオメモリの設定方法を教えてください

72 : :01/12/31 18:00 ID:OqIEvPN5
age

73 : :01/12/31 18:04 ID:???
>>71
たしか81x系は固定で変更出来ないんじゃなかったっけ?
SiS630とかは32Mくらい取れたと思う。

74 :名無し:01/12/31 18:31 ID:???
1U用だから映ればいい。

75 : :02/01/01 04:32 ID:???
i815Eには、昨日までずっとお世話になりました。
メール、ブラウズには十分でしたし、DVDもなんとか
FPS値にこだわらないのなら、軽めの3Dゲーもこなし
てくれたし。内蔵チップの割に、なかなかやるなあ・・
という感じが、ほのぼのしていてよかったです。
初の自作PCでしたが、楽しませてもらいました。

76 : :02/01/05 16:37 ID:ovozZRJ/
age

77 : :02/01/05 16:44 ID:LowdpXNc
i815Eの2D性能ってどうですか?

78 :>77:02/01/05 17:00 ID:f9rHfVeg
Rage128Proと比べて体感でも遅かったです。
イケテルようならオンボードで常用しようかと思ったんですが、ウエブブラウズでも
ストレスを感じたのでAGP使う事にしました。

79 :.:02/01/05 17:14 ID:wRUsXfS7
Celeron1.2GHz+i815Eで使ってます。
確かに1024×768 24bitにするとフルスクリーン動画の描画追いついてない感じ。
ほんとは、手元にカノプーのSPECTRA F11 PE32あるんだけど
挿したら画面が映んない… IRQとかドライバー再インストールとかしたのに!
OSも再インストールしなきゃと思ってるんだけど暇がない。
画質も3Dも劇的に違うんだろうなー。データバックアップしてやろうかなぁ…

80 : :02/01/05 17:23 ID:???
>>79
>挿したら画面が映んない…

悪い事は言わないから、あんた程度のレベルならカノプーはとっとと売っぱらって、
余った金を他の事に使って815使い続けたほうが幸せになれるよ。

81 :↑ヤダヤダ:02/01/05 17:30 ID:???
この手の馬鹿のレスってどうしてこうも速いんだろうね
脊髄反射で糞煽りできるぐらいの研ぎ澄まされた感性。
何かで役に立つと良いね。

82 : :02/01/05 17:35 ID:???
80はプライドだけ妙に高い腐れカモプ信者の仕業と深読みしてみる(w

83 :79:02/01/05 17:36 ID:wRUsXfS7
>>80
そうですね…私も最近そう思いはじめました。
けど、今売ったらいくらなんだろう?というかいくら損するんだろうと。
組み立て始めたときにまったく同じ症状で困ってた人がいたから(F11 PE32で)
カノプーに問い合わせてみたりしたけど。
ドライバーのインストール順序を間違えたからこうなるんですか?
win2K→MB付属のドライバー→Green Driverにすべきところを
2番目と3番目を逆にやってしまったのですが。

84 : :02/01/05 17:37 ID:???
>>81
じゃ君が教えてやれば?
目くそ鼻くそ
>>79
BIOSでOnBord VGA切った?

85 :ZW:02/01/05 17:43 ID:???
>>81
宝の持ち腐れって言葉もある。80はその辺を考えた、ある意味善意のマジレスだろ。
文章を表面的にしか受け取れないお前がアフォ。

86 :79:02/01/05 17:52 ID:wRUsXfS7
>>84
使ってるMBは刺さってると自動的に
OnBoard VGAの項目が消える仕様のようですと
国内代理店にメールを送ったら返事がきました。
BIOSあたりも一通りいじったんです(Primary VGA BiOSをAGP Cardにしたりとか)。

>>85
私も宝の持ち腐れになるんだったらRADEON7200ぐらいにしとけばよかったかもと思いました。
23000近くはたいたのに…

87 :おう80喜べ:02/01/05 17:56 ID:???
同類(>>85)が出て来たぞ。糞はお前だけじゃないってよ。

>>86
それって駄目な時はどうやったって駄目なんだよ。
カードの刺し直しや、CMOSクリアで回避できる事も有るけど。

88 : :02/01/05 20:00 ID:jgrn3DoJ
SiS730Sの内蔵ビデオ、TNTぐらいの性能って本当にあるの?

89 :名無しさん:02/01/05 20:37 ID:zZ1qKae2
僕は440LXでATI RAGE Pro 4Mがオンボードでのってます。
PPGAセレ433 メモリー192MでもDVD動画コマ落ちせずに見れます。
ただ・・・

90 :がっくす:02/01/05 21:09 ID:???
SiS630マシン使ってるが,結構オンボードVGAでもいけるもんだな.

32Bitは2Dすら問題外だが,16Bitでメモリアクセスタイミングを
厳しめにすると,十分実用に耐えれる性能.というか実用しています.
2Dゲームなら余裕,3Dゲームもパーティズブレーカ程度までなら余裕.

しいて,問題があるとするなら,強力なDVDハードウェア再生補助が
付いているのはいいんだが,ノンインターレス処理してくれんのだ…

91 :88:02/01/05 22:12 ID:jgrn3DoJ
>90
ふ〜む・・・
ネトゲだけど、ラグナロクできるかな?

92 :  ◆KPUxEPKg :02/01/05 22:25 ID:???


93 :勝手に89の続き:02/01/05 22:52 ID:???
ただ…、僕のマシンの正面には

 「SOTEC」

のロゴが。ああ鬱だ…。

94 :nanasi3:02/01/05 23:14 ID:/Nr67D7V
前810DC-100で今MX200だけど810でもそこそこ使えてたよ。
3D系は確かにへぼいけど、使わない人には関係ないしね。<自分
最初のころはDX系でいろいろトラブってたけど、ドライバもましになってるし。
初期のバージョンだとゲームを終了したあとにデスクトップが黄緑色になって
ちょっとあせった記憶がある。再起動しないと直らなかったんだよね。

95 :名無しさん:02/01/05 23:23 ID:nbMP9cv0
>>93
半分正解!!
ただただ…、僕のマシンの正面には 「SOTEC」 そしてモニターに映し出される映像は「ピンボケ」状態
ああ鬱だ…。

が正解です。

93番にはセカンダリのコネクターが壊れているソーテック品IDEケーブルが送られます。

96 :93:02/01/05 23:34 ID:???
ケーブルゲト!ヤター!

それよりケコーンするか(藁

97 : :02/01/06 01:37 ID:FxYXel8I
i810なんですけどプロパティ見たらビデオメモリが4MBって書いてあるんです。
どこかに最大11MBって書いてあった気がするんですが、どんな方法で増やせるんでしょうか?

98 :名無しさん:02/01/06 01:39 ID:Hf/50bub
>>97
BIOSで良くわからないが出来ないものもある。

99 ::02/01/06 02:06 ID:6JaZBqTz
>>97
オレも知りたいからage。どうやってビデオメモリ上げんの?

100 :100!:02/01/06 02:10 ID:???
100!

101 : :02/01/06 02:56 ID:???
うろ覚えだけどi810ってビデオメモリ用スロットがなかった?

102 :_:02/01/06 03:12 ID:???
どこの810だか知らんがうちのは、無いぞ。

103 :名無しさん:02/01/06 04:24 ID:???
>>101
ていうかあったら教えてくれよ。

104 : :02/01/06 11:48 ID:???
VIA ProSavagePL133 、DVD観るには辛いですかね。「鑑賞」レベルまで行かなくてもいいんですが。
「観る」程度で。それでも辛いようだったらi815Eにしようかな。どっちも変わらないか?

105 :nanasi3:02/01/06 12:41 ID:dJaQI3xL
810系のビデオメモリは固定されないタイプだったはず。自動的に切り替わる
んじゃなかったっけ。最小4MBから最大11MBまでだったような。
明示的に設定はできないと思ったが。

106 : :02/01/06 13:08 ID:KDRFxXER
nForce買え。

107 : :02/01/06 13:16 ID:???
あんなもん買ってどうする

108 : :02/01/06 13:22 ID:???
やはりオンボードVGAはi810系が最良なのか?

109 : :02/01/07 00:07 ID:???
・SiS315@MYCOM PCWEB
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2001/32/

・nForce@MYCOM PCWEB
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2001/33/

110 : :02/01/07 00:36 ID:Zpsnz3ov
nForceも良さげだけど、いかんせん磯輝ダメだからナ・・・。

111 :P6F209:02/01/08 22:52 ID:???
P6F209のオンボードVGAは使えない(泪)

112 :n力使用中:02/01/08 22:56 ID:kCfg5MZM
>>108
いやいや、nForceが最高だと思う。
N-BENCH2.0走らせてもかなりスムーズだし。
まぁヘタにビデオボードつけるとシステム全体の性能が下がるのは否めないが(w

113 :113:02/01/08 23:07 ID:lHyDGaHr
オンボードVGAはブラケットが(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
しちゃうんだな。
ちゃんとAGPスロットに差込みたいものだ。

114 : :02/01/08 23:40 ID:YDnPWwhY
イソテル用が出てきたら考えてもいいよ、n力。

115 :_:02/01/08 23:57 ID:???
>>112
DDR搭載のnフォースと810は比較できないと思う。
コストパフォーマンスでは圧倒的に810だし。
109にあるようにSIS315との比較が妥当。

116 :116:02/01/09 01:35 ID:DR9w4mHY
セレ900+815を使ってるが、
あれはゲームやるとやたら重い。
あれよりはセレ400+RageXLの方が快適だったよな。
ま、余禄ができたときにTNT2でも買ってくるか。
ただモニターが液晶なせいかは知らないが、
通常のパフォーマンスは問題ないと思う。

117 : :02/01/09 01:57 ID:???
俺はK7SEM使ってるけど
ハーフライフの640x480ならサクサク動くよ。
何世代も前のゲームだからあまり参考にはならんだろうが。
2Dゲームは、信長の野望程度だったら問題ない。

それから、このママ板はメモリ設定をAutoにしちゃいけません。
PC133使ってるならきちんと133と指定しましょう。
「CPU Host/SDRAM/PCI Clock」 という項目も
デフォにしないできちんと設定しよう。

終わったら試しにベンチ取ってみ。
かなり変わるから。

118 :_:02/01/09 15:32 ID:???
MS−6378でボード使う方法無い?

119 : :02/01/09 16:19 ID:E379Bdt0
SiS630ET+celeron1.2GHzという環境で、
任天堂64のエミュレータ(Project64)を起動させてみたところ、
640x480程度なら、問題なく動く模様。
CPU負荷率が高すぎて重くなるところがごくまれに発生するけど
9割方、普通に遊べる。
SiSの3D、意外と侮れない。

120 : :02/01/10 18:03 ID:???
mage

121 : :02/01/10 18:44 ID:???
>>119
N64あたりのエミュはCPU勝負でしょ。
あまり3D性能は関係ないと思われ。
Ge3+Cele700MHz>Rage128+Cele1.2GHz

122 : :02/01/11 21:14 ID:???
おれはAMC付きのRageProが一番だと思うが。
ISAスロットがあるなら、だけど。

123 : :02/01/12 06:40 ID:A6zLSX/b
>>121
文章内容から察するに、
Ge3+Cele700MHz<Rage128+Cele1.2GHz

こうだろ!
大事なとこ間違えんなよ!!!

124 : :02/01/12 22:11 ID:eRLG1d6/
Rage Mobilityですが、815に勝てるでしょうか?

125 : ◆AMDO99Oo :02/01/13 02:08 ID:???
なんでそこまで落とすんだよ。>Mobility
画質も悪いって話だよ。ASKのPowerColor製しか見ないし。
八千円も出すと、7200かRadeon LEが買えるぞ。

126 : :02/01/13 02:36 ID:UJOe9dSt
XL以下なのね・・・。

127 : :02/01/13 03:07 ID:???
sis315買いなさい。 

128 : :02/01/13 11:42 ID:/dOJgnPr
(゚Д゚)ゴルァ

129 : :02/01/13 12:37 ID:???

今、>>127が非常に良いことを言った!!

130 : :02/01/13 12:37 ID:???
age

131 :age:02/01/16 18:30 ID:???
815マンセー
あまったメモリで鱈セレマシンを組み、
嵐が過ぎるのを待つのだ

132 : :02/01/16 18:31 ID:???
んふぉーすまんせー

133 : :02/01/16 18:59 ID:???
>>1
をいをい、Cyrixの【Media GX】は仲間外れかい?

134 :_:02/01/16 20:18 ID:???
>>133
まあまあ、nForceやBlade3D系も抜けているし、、、

135 :age:02/01/17 01:55 ID:???
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0117/via.htm

VIA、Athlon/Duron用統合チップセット「ProSavegeDDR KM266」

結構期待しているんだが。
15,000前後でギガバイトあたりがATXファクターで出してくれんかのう

136 : :02/01/18 00:01 ID:HNYlf3VT
CUSL2-Mだが、インテルの新しいドライバ入れたら調子いいぞ。

137 : :02/01/18 00:03 ID:???
>>136
俺も同じようなもんだが
モニタがクソニーの安物だから
どんなに調整しても罫線が歪んでるよ
エクセルなんか使うと眩暈がするよ(w

138 :直腸:02/01/18 00:26 ID:Npq4kf60
質問っす。
i815E+Celeron1.0GHzでやってるんですけど、
画面にゴーストが出て気になって仕方ないです。
んで、部屋に転がってるMatrox Mystique220を挿そうか迷ってるんですけど、
これだけ昔のビデオカードだと、今のオンボードの方がいいんですかねぇ?
大して変わらないんなら、ゴーストが出なかったこのカードを挿そうかと思うのですが。


139 : :02/01/18 00:27 ID:???
>>138
試せば?別に困らないでしょ。ダメなら戻せばすむこと。

今、会社の815マシンにMyst220入れてます。偶然にも。
画質、だいぶマシだと思います。
Officeアプリならあんまり遅いのも気にならないけどねえ。


140 : :02/01/18 00:28 ID:???
>>138
このスレで言うのもなんだが
間違いなく挿せ
別にMatrox信者でも無い
ただ俺の815マザーにRIVA128を指しても
Beep音すら出さずに動かなかった
おそらくVGAカードが逝ったんだろうけど

141 :直腸:02/01/18 00:29 ID:???
じゃ試してみようかな。
とりあえず今のデバイスを削除してから入れればいいんでしょうか。

142 :KM133良い:02/01/18 00:32 ID:???
>>138
ヘビーな3Dゲームするなら、どのみち815じゃあ力不足だし。
2Dは進歩が止まっているからMystiqueと対して変わらんでしょう。
多分、画質が良い分Mysの方がお得だと思う。ただ、動画再生は
駄目かも。とりあえず、刺して画質向上を確認すべし。

143 : :02/01/18 00:39 ID:???
>>138
ケーブル疑ってみてもいいと思うが

144 :直腸:02/01/18 01:20 ID:WJGZeP4U
ただいま戻りました。
ゴースト消えました。こっちの方がやっぱりクッキリと見えます。
でも、動画はやっぱり少しフレーム落ちしてるみたいです。
それから、MPEG2が再生できなくなりました…(対応していないと言われる)
んで、起動毎にi815Eのグラフィックドライバを入れようとされるんですが、
どうすればいいんだろう…。

145 : :02/01/18 01:33 ID:???
815ET Pro+鱈1.2使用中

オンボ−ドのグラフィックとサウンドのOC耐性ってどうなんでしょう?


146 : :02/01/18 01:35 ID:???
オンボードVGA=メーカー製=板違い
==========終了==========

147 : :02/01/18 01:38 ID:ZVsHZNo8
この前、衝動買いでマザーを買ったんだけどさ
チップセットがSIS730でVGA機能がオンボードだったんだ。
しかも、AGPスロットが無いし。
で、SIS730のVGA性能って、どれくらいなのかな?
VGA機能が貧弱だったとしてもAGPカードが挿せないし
しくじってしまった。

148 :_:02/01/18 01:47 ID:bbKneTAJ
ここまで伸びてて誰もnForce使ってるやつが出てこないのが・・・

149 :.:02/01/18 01:57 ID:CG2DqHTo
現在使用中:
Solaris8@i810E2 ASUS
VineLinux@SiS630E ASUS
Win2kServer@KM133 SOLTEK
ラックマウントなんでモニタ共有なんだけど
画像を順次スキャンしていくとKM133だけがひどい画質(w
SOLTEKが悪いんかVIAが悪いんか・・・

150 : :02/01/18 09:31 ID:???
>>147

SiS730の内蔵VGAはSiS300相当だから
3DはTNT相当くらいかな?でもメモリ性能で変わってくる
から内蔵メモリの設定はちゃんとしておいた方がいい。

ちなみに2Dを速いスピードで使いたいのならメモリのシェアは
8Mにした方がいい。

151 :自作3年目:02/01/18 10:25 ID:sF6ga/Fp
I815のオンボードビデオって使えないよな。
オーバーレイができないから、キャプチャーボード関係は使えないし。
一時期売られてた拡張用VRAM使っても、ゲームには全然不向きだし。


152 : :02/01/18 11:04 ID:???
815EPの方が815Eよりちょっとだけ速いから、
815EPを買うべし。


153 : :02/01/20 23:12 ID:???
>>145
戯画+鱈1.2、音は107、絵は113で死亡。

154 :名無し:02/01/22 19:36 ID:x25rnaJE
Tualatin@SETI用に一台組もうと思っているのですが、
PLE133T、SIS630ET、i815Eなどありますが
性能的にはどの程度の順番でしょうか?

155 :WinChip愛好家:02/01/22 20:45 ID:???
>>154
VGAの性能差
SiS630ET>>PLE133T>i815E

チップセットの性能差
i815E>>>PLE133T>>SiS630ET

156 :高橋りょう:02/01/22 20:59 ID:???
そういえばACORPの6A815EGD(815EGを使ったデュアルプロセッサーマザーボード
にょ。)ってどうなったにょ?これならVGAボードがいらないから他ではできない
1Uラックマウントサーバーができるにょ。


157 :ホトリス:02/01/22 21:01 ID:23jnpp5t
dero!

158 : :02/01/22 21:41 ID:???
SiS630はシェアメモリがCPUの処理速度?に大きく影響するのか、
スーパーPIで激しく劣ります。
815Eは殆ど影響が無いのがCPU処理をメインに使う場合には適しているでしょう。
PLE133TはVIAということで問題外です。というか覚悟が必要でしょう。

159 :KLE&PLE使い:02/01/22 21:55 ID:???
KLE133もPLE133Tも使っているけど、不満はないよ。
ボードメーカーによって画質が全然違うけど。
MSIは画質が悪い。AOpenとBiostarは割と良い。

160 :なし:02/01/22 22:06 ID:rXG43Y2A
>>150
>ちなみに2Dを速いスピードで使いたいのならメモリのシェアは
>8Mにした方がいい。

まじで・・?
多ければ多いほど速いと思ってた・・・

161 : :02/01/23 00:21 ID:???
>>153
ありがとうございます
ウチのは、音はつないでないんで良く判らんのです
絵は120までは逝くんですが、それより上では安定しないです
グラボあまってないんで何買おうかな、ってスレ違いか

162 :age:02/01/23 00:35 ID:wYeegTN4
>>117
>それから、このママ板はメモリ設定をAutoにしちゃいけません。
>PC133使ってるならきちんと133と指定しましょう。
>「CPU Host/SDRAM/PCI Clock」 という項目も
>デフォにしないできちんと設定しよう。

まじで速くなった、ありがとー
終わったら試しにベンチ取ってみ。
かなり変わるから。


163 : :02/01/23 00:37 ID:???
PLE133TのDVD再生はどんなもんよ?
できれば使用CPUも教えてほしい

164 : :02/01/23 00:58 ID:???
PLE133TはシェアメモリでCPUがどれだけ影響されるかが不明。
主用途の@SETIが遅くなったら悲しいでしょうから、
確認することを勧めまする。
多分>>159がPIとかHDBENCHとか計ってくれるから


165 :_:02/01/23 01:33 ID:???
PLE133Tのビデオ性能は81x系,630に比べかなり劣ると
聞いたことがあるけど…
実際のベンチマークとかを見たことないからわからないけどね。

うちではサブでSis630ET搭載のASUS TUSI-Mを使ってるけど
正直不満はないよ。使ってるCPUがセレロンでFSBが低く,もともと
メモリ周りがよくないSisチップと組み合わさった結果810よりも
ベンチマーク結果はよくないけど…
画質は170TでSXGAで使ってるけど思っていたより良かった。
というかかなり満足。G400レベルとまではいかないけどね。
ビデオメモリを自由に指定できるのもいいね。

166 : :02/01/23 02:10 ID:???
>>165
そうかSiS630はもともとメモリ周りが弱かったんだ。うかつだった。
でもビデオはやっぱいいんだね。

167 :154:02/01/23 02:38 ID:x4sl8mIS
皆さんありがとうございました。

PLEは確かTrident系のコアだったと思いますが
i815よりは高性能だったのですね。
SIS630は確かにシェアメモリのせいでCPUに影響が出ますね。
AP133A+CIII733で動画がOKだったのがSIS630Eにしたらコマ落ちが多くなりましたので。
しかし、VGAは別にさしてましたが、Onboardのを殺せなかったです。

やはり用途から考えてi815Eにしてみます。
TUSL2-Mでも買ってきます。

168 : :02/01/23 03:14 ID:???
MSI 815EMT-Pro・・・LAN-Intel82562
GIGA GA-6IEML・・・LAN-Realtek
ASUS TUSL2-M・・・LAN-3COM920-ST03
http://www.ntt-east.co.jp/flets/customer/tec/adsl/helpdesk/a_news_008.html
●発生現象
弊社ADSLモデムと下記のLANカードの組み合わせにおいて、ADSLモデム→LANカード方向の
パケットが正常に受信できず通信が確立できない。
このため、接続を確立できない、又は確立できてもスループットが数10kbps程度しかでない。

●現象確認済みLANカード
3COM社製 3C905CX-TXM等の3COM社製のLANカードのうち、
基盤上のASICに「920-ST03」の記載があるもの。

169 :KLE&PLE使い:02/01/23 22:30 ID:???
>>154
164で指名を受けたかと思ったら、もう決定したんですね。i81xの方が速い
から、その方がいいでしょう。ところで、Duron+nForceなんて組み合わせは
どう(w ?

170 : :02/01/24 03:53 ID:W2HSd2md
20800 P4-1.6A
15800 MSI MS-6533GL (SiS650,M-ATX,SiS315相当VGA,SiS961-Sound,RealTek RTL8100L/BL,AGP1,PCI2,PCI/CNR1,266DDR DIMM2)


171 : :02/01/24 14:26 ID:???
PLEって2Dは統合チップセットの中ではかなり速いらしい。
俺も持ってないから伝聞だけど。BRADE3Dコア。


172 : :02/01/24 22:15 ID:???
とりあえずNet用がPLEだからベンチ取ってみた。
c3-733とCUPLE-VMでW2K使用HDBENCH3.22 1024*768 16Bit
1/1(PC133) 7nS 矩28537 テ23795 円3877 Bit200
4/3(PC100)AUTO 矩26116 テ22505 円3879 Bit186
32BitでのBitBitは限りなく低下する。


173 :内蔵ビデオ性能は、SiS630>i815:02/01/26 15:02 ID:???
http://pcweb.mycom.co.jp/column/akiba/akiba119.html
815内蔵のビデオシステムはIntel810と同等だが、ディスプレイキャッシュが外付けになった関係で、
実際には810より低速。とくに3Dでの性能の低下は大きく、遅すぎて一部のゲームは快適に遊べない程になっている。

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2000/16/page2.html
おなじみのHDBENCH を使って、i815との比較をしてみた。
HDBENCHのサンプルデータと比較してみると、ATI Rage FuryやMatrox MGA-G200と肩を並べている。
現在でもユーザーの多いこれらのカードと同程度ということは、十分なスピードだと言える。
また、SiSグラフィックカードのDVD再生支援機能は定評があり、実際SiS630Sでも、
再生は非常にスムーズでCPU占有率もたいへん低いので、マルチメディアパソコンとしても満足できる性能だ。

次に3Dmark2000 http://www.madonion.com/を使用して、3D能力を計測してみた。
ベンチマーク方法はデフォルトのPentiumIII最適化だ。 2Dの場合ほど差は出なかったが、
やはりSiS630Sのほうが良好だ。最新のビデオカードと比較するのは酷だが、
たまに3Dゲームをするくらいの使い方なら十分耐えうるだろう。
SiS630SはEnvironment Bump Mappingをサポートしているので、
ゲームで重要になる3Dの描画もきれいだ。総合評価では微増ではあるが、
テクスチャーレンダリングスピードの項目では、2倍近い数字を出していたのも追記しておく。



174 :_:02/01/26 15:35 ID:???
どうでもいいけどEMBMなんて使ってるゲームあったっけ。

175 : :02/01/26 16:01 ID:???
i845Gあげ。

176 : :02/01/26 17:04 ID:???
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020126/brookdaleg.html

これのこと?

177 :VKS使い:02/01/26 20:20 ID:???
>>89
Cyber Blade/7iがMVP4で、PLE133はBlade/1iっぽいですね。
KLE133は分かりません。

178 :VKS使い:02/01/26 20:21 ID:???
誤爆。

179 :165:02/01/26 22:23 ID:???
>173
自分のSis630ETボードでHDBENCHを試してみたけど
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2000/16/page2.html
のような成績はでなかったよ。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name ASUS TUSI-M
Processor Celeron 567.64MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]
VideoCard SiS 630/730
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 245,280 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
プライマリ IDE チャネル
QUANTUM FIREBALLlct20 40
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
12574 25867 25769 6696 9819 11453 25
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
13118 13363 2916 114 19863 18753 1612 C:\20MB

原因その1:Sis630Sは630に比べメモリ周りが大幅にチューンアップされている。
原因その2:セレロンなのでFSBが遅い。
原因その3:Sis630ETではSis305相当(バス幅64bit)が搭載されている?
原因その4:リンク先のまざぼはSisのリファレンスだから。
だからかな?それにしてもc3-733とPLE133の組み合わせのほうが
よっぽどいいスコアを出してるなぁ・・・
ところでSis630S載せてるマザーってある?

180 :使用感:02/01/27 01:29 ID:???
セカンドマシン用にオールインワンのマザーボード探してるんだけど
安いやつだとほとんどPLE133T乗せてるよね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020126/ni_i_m3.html#mv25n
とか安くてよい感じなんだけど,実際の使用感ってどんな感じなんだろ。
今度出る信長の野望・蒼天録とかやってみたいんだけど難しいかなぁ?
PLE133と630を実際に体験比較してみた方とかいないですか?

181 : :02/01/27 01:32 ID:???
i845Gがいいんじゃないかい。

182 : :02/01/27 03:55 ID:???
>i845G
どうせまたi740だろ?
早く新しいグラフィックのコア作ってくんねーかなー。
未だに4年前のを使ってるとは。

183 :_:02/01/27 12:12 ID:???
さすがにi740は・・・
でも確かに新しいビデオチップの話題もないし・・・
せっかくP4になってもこんなんで普及されたらポリゴン使うような
ゲームはどんどん作れなくなる気がする。

184 : :02/01/27 15:54 ID:a5DrorTz
チップセット内蔵のはi752とかいうのでは?
早いとこBrookdale(でいいんだっけ?)が出ないかなぁ。
どのくらいのビデオ性能なのかは知らないけどさ。

185 :154:02/01/27 17:26 ID:tEovXu3P
結局MSI 815ETMとTUSL2-Mとだちらにしようか店頭で1分ほど悩みましたが、
TUSL2-Mが電圧可変との表記なのでこっちにしましたが、
昇圧はできても減圧はできない模様 マズー。
それにしても画質面ではSIS630E>>>i815Eということがよぉく分かりました。
815の画面はボケ過ぎです。

>>184
i752は、i740をベースにごにょごにょやったやつだから性能はさして変わらないかと。



186 :154:02/01/27 17:27 ID:tEovXu3P
Athlon4買ったんで、今度はnForceでいってみようと思います。

187 : :02/01/27 19:30 ID:???
アスロン4ってノートの?

188 :154:02/01/28 07:19 ID:Zprx+1yP
そうです。MobikePalominoってやつです。

189 :154:02/01/28 07:19 ID:???
Mobileでし。

190 : :02/01/28 09:41 ID:???
i740、単体のカードで比較してもSavage4Proより遅いからねぇ。
画質は結構いい部類だけど。32bit Colorないし。



191 :_:02/01/28 21:52 ID:???
あげ


192 : :02/01/29 17:47 ID:dnd/rBq0
使用者あげ

193 :_:02/01/30 03:08 ID:???
とりあえず
Sis630ET:画質◎ 2D性能○ 3D性能◎ DirectX対応◎ 拡張性×
Intel815:画質△ 2D性能○ 3D性能○ DirectX対応△ 拡張性◎
PLE133 :画質× 2D性能◎ 3D性能? DirectX対応? 拡張性×
ってことでいいですか?


194 :_:02/01/30 10:30 ID:???
PLE133の画質は結構良いよ。
815よりは上で、SiSと同程度では。

195 :193:02/01/30 20:30 ID:???
PLE133とPL133を間違えてたよ。
PL133はSavage4でPLE133はBlade3Dだったね。
Sis630ET:画質◎ 2D性能○ 3D性能◎ DirectX対応◎ 拡張性×
Intel815:画質△ 2D性能◎ 3D性能○ DirectX対応△ 拡張性◎
PL133  :画質× 2D性能○ 3D性能? DirectX対応? 拡張性×
PLE133 :画質◎ 2D性能○ 3D性能△ DirectX対応? 拡張性×
こんな感じ?
DirectXについてはよく分からないので自分が使ってみた感想。

196 :Socket774:02/01/30 20:54 ID:???
>>195
PL133は、Savage4コアだから画質は◎

197 :193:02/01/30 23:48 ID:???
>>195
そなの?
149でPL133と同じSavege4コアのKM133がひどい画質って
書いてあったからそうかと思ったよ。
まあこれは個人の好みが出るからねぇ・・・
でも自分的にはSXGAだと815とSis630の画質の差は素人目にも
はっきり分かったよ。815すげー滲むし。

ちなみに統合チップセットでは
http://hinemos.net/pc/index.html
がいろいろのってて分かりやすい。

198 :Socket774:02/01/31 03:16 ID:???
>>197
ソーテックだからでしょ。

199 :Socket774:02/02/01 07:26 ID:???
>>197
BIOSTARのKM133の画質はRage並に良かったよ。
画質はチップより、メーカーによって全然違うから。

200 : :02/02/01 07:57 ID:APHaRFeg
K7SEMは普通のビデオカード(とはいえCanopusのPowerWindow3DVだからかなり古いが)
から乗り換えても違和感ないレベル。
SiSは結構画質は上々なんだね。(がいしゅつだけどさ)
ただ1152×864が使えない事と、リフレッシュレートが最大75Hzまでしか
調節できないのがネックなんだけど、統合チップセットってリフレッシュレートについては皆こうなの?
パフォーマンスの関係だと思うんだけど。

201 : :02/02/01 08:26 ID:WuTNcKDO
>>200
PM133だと、640x480以外は全部60Hz固定だった。
こういう情報ってメーカーPCのカタログに載ってないしな。
うちの会社のPC担当者がまんまとだまされて購入、
俺に充てられたが、新たにビデオカードを買わせる結果となった。


202 :200:02/02/01 08:40 ID:APHaRFeg
>201
マジ!? 60Hzじゃちらついて仕事にならないでしょ。
640×480なんて普通使わないだろうし。
PM133搭載マザーはみんなそうだったりして・・・ま、まさかね。

203 : :02/02/01 10:52 ID:???
モニタのinfがちゃんと入ってないだけだったりして。


204 :WinChip愛好家:02/02/01 16:11 ID:dLOBivAe
i810でもPLE133でもSiS630でも1024x768で75Hzぐらいは使えるぞ。
800x600でも85Hzが出る。PM133/KM133系統だけ使ったことがないので
断言はしかねるが、正常に動いていれば60Hz固定なんて考えづらいのだが。

205 :Socket774:02/02/02 13:34 ID:???
>203
漏れもそんな感じだと思う…。
標準ディスプレイ@85Hzで無理矢理認識させれば
ひょっとしたら高いリフレッシュレートが出るかも。

それやってモニタ壊しても漏れは責任は取らないよ。

206 :_:02/02/03 01:26 ID:???
期待上げ


207 :_:02/02/03 01:42 ID:l/5/uhUn
SiS740はどうなんだろ?
nForceと比べてかなり安いと思うけど。

208 : :02/02/03 01:49 ID:oLVv91AA
超厨房な質問でスマソが、オンボードVGAに、買ってきたやつって乗せれるの?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:50 ID:yqxF0SB3
i815は1078×768で85Hz普通に出てんぞ。
100とかってどんな感じなん?
本とかと同じぐらい見やすいとか?

210 : :02/02/03 01:57 ID:???
>>209 でもDVD見たら途中で固まったよ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 02:00 ID:yqxF0SB3
>>210
それは85Hz?100Hz?おれはDVD見ないからわからない…

212 :210:02/02/03 02:03 ID:???
85。

213 :Socket774:02/02/03 09:02 ID:???
>>208
AGPがあれば、AGPのカードが。
ない場合が多いので、たいがいはPCIのカードのみ。
普通は、カードをさせば自動認識して出力が切り替わる。

214 :Socket774:02/02/03 12:50 ID:???
SiS740のMicroATXママンきぼん
そぉ言えばSiS640はどっか消えちゃったなぁ…

215 :Socket774:02/02/03 13:56 ID:???
>>214
とりあえず、こんなのはどうよ?
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/01/15/632729-000.html

216 :Socket774:02/02/03 15:08 ID:???
>>215
うっ、PCCHIPS…
他から出なければ考えることにします。

217 :215:02/02/03 15:36 ID:???
”PCCHIPS”
この文字列に不安を感じるのは俺だけじゃないんだ・・・・。


218 :154:02/02/04 23:38 ID:K7WwIJky
sis740とぬふぉーす、どっちがいいですかね?
とりあえず、PCCHIPSとかいう文字列で回避ですが。

画質が悪い815ですVNC経由なら(゚д゚)ウマーでした。
しかし、VNCって1000BASE-SXでも軽くはないんだよな。

219 :Socket774:02/02/04 23:40 ID:pNruSutp
PC-CHIPSって中身はECSだよ。
かの有名なK7S5A(ECS)は安かったからユーザー多いんちゃう?
ECS見ればPC-CHIPSも載ってるyo!

220 :Socket774:02/02/04 23:52 ID:???
>>219
だから不安なんだけど…

221 :Socket774:02/02/06 18:10 ID:QDWsyDl8
あげよう

222 :Socket774:02/02/06 19:15 ID:???
PC-ChipsがECSを買収して、グループの中で
ハイエンドのブランドがECSらしい(w 
だから、ECSはPC-Chipsブランドよりは上等らしい(w

223 :_:02/02/07 22:12 ID:???
定期あげ

224 :ドウヨ:02/02/07 22:26 ID:e87RwmBk
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/07/633437-000.html

225 :_:02/02/07 22:33 ID:I4dZPqaS
>224
これならSis650のほうがいいよ・・・と思ったが
これってM-ATXのくせに電圧設定できるということに気付き
自分の中ではかなり興味あり。
でもどうせならSocket370ならなーというのが本当のところ。

226 :Socket774:02/02/09 15:27 ID:???
ECSはPC-Chipsに吸収されるまでは一応台湾メーカーの
中では高級ブランドだったんだけどね。

ところで会社にi815EでPen1Gなマシンが届いたんだけど、
内蔵チップもなかなかだね。メモリが133MHzなせいもある
だろうけど、単体のi740よりかはずっと速い。

G200PCIを付けてみたけど、2Dの速度的にはほとんど変わらない
感じ。もっとも内蔵をOFFにするとメモリアクセスが10%少々
高速化されるメリットがあるけど。


227 :Socket774:02/02/11 13:11 ID:???
Sis630の内蔵ビデオ使ってるんですけどこれって
クロックアップとかのパフォーマンス上げる方法ないですか?
CPUを高速なものに交換したり
FSBあげてメモリクロック上げるしかないのかな?
セレロンなので定格だとFSB/メモリが66/100が限界なんですが・・・

228 :Socket774:02/02/12 12:35 ID:GeODGAhJ
STMicroがビデオチップ部門をIntelへ売却するとか。
Kyroは確かにメモリ帯域が少なくても良好な性能を出すので
オンボードVGAには向くかも。
ちょっとだけ期待。

229 :Socket774:02/02/12 23:21 ID:???
>>228
それ、ネタだぞ。

230 :228:02/02/13 12:15 ID:???
ガ━━(゚Д゚;)━━ン!!
ネタだったのか…。
鬱出汁脳。

231 : :02/02/14 13:30 ID:???


232 :Socket774:02/02/14 20:10 ID:???
SiS630および730のビデオコアはSiS305らしいですけど
それのベンチ。
http://db.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2001/10/17/imageview/images665776.gif.html

おせぇ・・・。
そろそろ、Atiの統合コア出るんだよね? マジで期待してます。

233 :232:02/02/14 20:11 ID:???
あ、上のは3DMark2001ね。

234 :232:02/02/14 20:13 ID:???
何度も書いて悪いんだけど、上から2番目のはSiS315のスコア。
うーむ、コアが315相当だったら良いのにね。
つうか、305>315って劇的に性能アップしてるね。一気に5世代くらい進化した感じだ。

235 :.:02/02/14 20:22 ID:???
ドライバ関係で上手くいかなくてつい先日までi815Eを
使っていた者なのですが(現カノプー F11)、やっぱり
比較対象があると差は歴然ですね。
思ってたほどじゃないけどにじみも少ないし
なにしろ、WMPを1024×768 85Hz 32(24)bitで再生すると
なめらかなめらか。
常時32bitで使える幸せは絵も書いたりする私には
もう手放せません。
ビジネスソフト中心ならオンボードでも十分だと思うのですが。

236 ::02/02/15 10:40 ID:wVApR4Fl
I815EのVGAって、2Dで使うには十分だよな。
(3Dだと全然駄目)
NFORCEはその逆、2Dだと文字の輪郭がぼやける。
(3Dだとそこそこ良い!)
余談だが、一時期使用していたSDRCBというママンのVGAはひどかった。
フラッシュアニメが遅いの何の・・・
(ちなみにRAGE XLと言うチップだった)



237 :Socket774:02/02/15 23:28 ID:b9Pc+gxI
i815のビデオメモリって変更できないのでしょうか?

238 :Socket774:02/02/15 23:49 ID:???
>>236
RAGE XL=RAGE PROなり。

>>237
BIOSで変更できると思うが。


239 :-:02/02/16 00:34 ID:kSbiFQiP
>>236
奇遇だなSDRCBユーザーに出会えるとは。
漏れはATiのドライバ入れたらOSがぶっ飛んだんで
G450PCIにかえました。

>>237
うちのTUSL2-Mだとそのような項目はないので
足りなくなったら勝手に拝借しているのではないかと妄想してみる、テスト。
余談だがAIMM挿したらそれに対応する項目がBIOSに増えた。

240 :237:02/02/16 00:45 ID:IFZ9WaRu
僕はECS P6IEATを使ってます。
今BIOS見てきたんですが、同じくビデオメモリ設定の項目を
見つけられませんでした…。
同じマザーを使ってる方で「あるよヴァーカ」って方は
教えてください、お願いします…。
BIOSのバージョンは1.1bです。

241 :Socket774:02/02/16 13:34 ID:???
i815のVIDEO MEMORYはマニュアルを読むとIntelなんたらアーキテクチャにより
動的に使用メモリ量を変更するみたいなことが書かれていたが。
ちなみに富士通の省スペース機。ただ、2Dは4MB固定臭い。
3Dの話でしょうね。まぁ、当然か。


242 :Socket774:02/02/21 13:15 ID:n1U8rAlZ
http://www.biostar.com.tw/products/mainboard/socket_370/m6vlq/index.php3
これに乗ってるTrident Blade 3Dってどんなもんですか?
今Nvidia Riva TNT使ってるんですけど、これよりは具合は良いでしょうか…。

243 :Socket774:02/02/22 01:18 ID:???
スレ違いですね

244 :Socket774:02/02/23 03:08 ID:5PMWfy04
>>242
Blade 3D=MVP4,PLE
悪い事言わん。止めとけ。
TNTレベル以上ならSiS630S,730S,SiS650,740,nForceあたりだろうか。
安いママ板+SiS315というのが今一番コストパフォーマンスの良い
組み合わせなのかもしれんがな。

245 :Socket774:02/02/23 03:13 ID:???
sis315がオンボードで乗ってるママンは
たくさんでないのか?

246 :Socket774:02/02/23 03:31 ID:DWS9JjtB
SIS315はポリゴンブロックの半透明機能を使えないので
最近のゲームでは作動に異常が起きます。
というか 大体のメーカーがSISはサポート外にしています。

247 :Socket774:02/02/23 03:32 ID:???
やっぱさ内臓だね内臓

248 :Socket774:02/02/23 03:35 ID:???
内蔵はサイコーだよ(w
~~~~~

249 :Socket774:02/02/23 04:00 ID:???
sis315統合チップセット=sis650,740
但し、sis315より若干コアクロックが低い。
それと、sis650はHW/T&Lは未搭載。
今後チップセットのリビジョンが上がれば性能がいくらか改善される
かもしれんが、現時点ではsis315よりも幾分性能は落ちるようだ。
性能目安としては、TNT2以上〜GF2MX200前後あたりみたいだが。

250 :Socket774:02/02/23 19:23 ID:???
>>244
レスサンクスです。
これと河童セレ1Gあたりで安価なの作ろうかと思いましたけど、
counterstrikeとか多少は3Dやるので、やっぱ先のことを考えると
ちゃんとしたのにした方が良いですね。
ありがとうございました。

251 :Socket774:02/02/24 15:45 ID:???
現状の統合チプセトの3D性能は
nFoece>>SiS650>>>>P4M266>>SiS730S,630S>PM133,KM133>I815E>>>>PLE,KLE
て感じかな。
間違ってたらスマソ

252 : :02/02/27 07:06 ID:5frEjR0b
インテルの新しいVGA内蔵チップセットはいつ出るんだ?

253 :Socket774:02/02/27 08:39 ID:???
5月らしい
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0225/kaigai02.htm

254 : :02/02/27 16:43 ID:???
>>253 感謝! Intel 845G(Brookdale-G)待ち遠しいー

255 :Socket774:02/03/01 12:38 ID:???
>>254
ガンダムみたいだ。。。

256 :250:02/03/03 04:11 ID:???
http://www.aopen.co.jp/products/mb/mx36le-u.htm
青ペンのMX36LE-Uを買うに決めました。
MATXの中では、今の自分にはこれが調度良いスペックだと思います。


257 :Socket774:02/03/04 16:08 ID:???
>>256
biosterとほとんど一緒じゃん。


258 :Socket774:02/03/05 14:13 ID:???
おかーさん おかーさん 740まだ ねえまだ? ねえまだなの?

<(・・)さんぺー 
(・・)>ですっ 

つうか、はやくせいや!

259 :-:02/03/09 00:50 ID:8gt6jIKX
PM266age。
P6向けはATiの奴が最後になるのかな。

260 :age2ch.pl:02/03/10 08:43 ID:???
>>1 itteyoshi





261 :Socket774:02/03/11 02:07 ID:???
インテルの新しいVGA内蔵チップセットに少し興味あげ

262 :うおおおお:02/03/12 04:18 ID:???
GIGABYTE GA-6IEML (i815E(B-Step),microATX,VGA,Sound,LAN,AGP1,PCI3,DIMM2)
13,799
大量に出回るぞ。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020309/ni_i_m3.html

263 :Socket774:02/03/12 23:02 ID:???
む〜ん、2Dの画質とか32bitカラー時のリフレッシュレートとかで比べるとどれがいいんだろう?
DVD再生&2ちゃん巡回専用マシン組むつもりなんで3D性能は全く要らないんだけど、、、


264 :RAM:02/03/13 12:35 ID:g5065Pcu
i81×系はメモリが512までって聞くんだが・・・
オンボードに采配する分も考えてもっと
許容量があったほうがいいような気もするのは
おいらだけ?

265 :Socket774:02/03/13 12:41 ID:???
それがどういうことを示しているかわからないのかね・・・

266 :Socket774:02/03/13 13:01 ID:???
つうかi81X系で32bitカラーはできんけどな

267 :263:02/03/13 23:01 ID:???
>>266
が〜そ!!
ありがとう、素直にグラボ刺すかぁ…


268 :Socket774:02/03/14 14:19 ID:???
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0314/ati.htm

269 :Socket774:02/03/14 23:30 ID:???
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0314/cebit03.htm

270 :Socket774:02/03/15 07:04 ID:???
P-166Mhzなwin95マシンに入れていたSiS6326-8M-PCIのボードを、
オンボードi815で作動させていたメインマシンsabreに入れてみた。

HDbench MR-11567→12639 MW-10030→11003 RW-15959→17407

sandraのメモリベンチは Integer227→263 Float247→295 にアップ。

スーパーパイもちょいと早くなった。
動画再生はi815よりも反応が重い、
ブラウザは1024x768-24bitではi815よりスムーズ。

PCIのボードでも良いからなんか買ってこようかと思う金曜日の朝でした。

271 :Socket774:02/03/15 13:38 ID:???
>270
なかなか興味深いね。
チップの性能的にはSiS6326の方が劣っているはずなのに・・・



272 :-:02/03/15 17:57 ID:???
ATIよ、一番期待してたP6向けだけ発表しないとはどういうわけよ?
Micronのチップセットみたいに結局製品化されないんか?

273 :Socket774:02/03/15 19:53 ID:???
>>271
SiS6326よりも描画性能は間違いなくi815の方が上。
ベンチやdxdiagの3Dの動作は笑っちゃうぐらいとろい。
ATI-mach64-2Mと比べたら十分使えたんだけどな・・・・・・

オンボードのメモリ共用でどの程度パフォーマンスが落ちているのか
気になってたので試してみたけど、エンコードとかでも10%ぐらいは違う感じ。

>動画再生はi815よりも反応が重い
と書いたけど、フルスクリーンへの切り替え等は鈍いけれど、
オーバーレイが発動すれば動画再生自体はi815よりスムーズだったり。

このまましばらくSiS6326を使ってみようかと思い直した金曜日の夜でした。

274 :Socket774:02/03/22 23:15 ID:???
あげとこう

275 :Socket774:02/03/23 09:38 ID:???
>>272
P6も終わりが近づいてるからねぇ・・・

276 :Socket774:02/03/23 11:11 ID:???
そう!INTEL次期主力CPU便所の登場が間近ですよ!

277 : :02/03/24 08:56 ID:???


278 :Socket774:02/03/31 08:24 ID:???
SiS650の画質はどう?

279 :Socket774:02/03/31 09:23 ID:hT5jCQt8
845G欲しい

280 :Socket774:02/04/06 03:23 ID:???
ネタはないがあげとく

281 :Socket774:02/04/06 03:42 ID:???
KM266使ってる人います?

282 :Socket774:02/04/07 12:19 ID:l9v6/1k1
SIS620使っとります。
ゲームでも2D遅いけど、普通のビジネスアプリとかブラウザ・メール
程度ならこれでも十分。
画質はi810より多少マシかなといった程度か。

283 :-:02/04/07 22:14 ID:???
P4M266買った。

284 :Socket774:02/04/11 11:23 ID:???
未発表のi845G/i845GLチップセット搭載マザーのサンプル展示スタート
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020413/etc_845gl.html

こうゆうのは何処から流れて来るんだ?

285 :名前:sage 投稿日:02/04/17 23:49 ID:???
トラブル事例 公開http://www.1-s.co.jp/info/l-1.html
全般 M/B HDD ドライブ グラフィック SCSI その他回答や回避策

歴代の日本代表でベストイレブンを決定
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/football/1018590912/
★★日本代表は「紫色」をまとうべき★★
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/football/1014552569/
郷愁の国からの閃光 ルイス・フィーゴ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/football/1017368463/
日本はレアル・マドリードに何点差で負けるの?
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/football/1017457903/
ヘディング上手い選手って誰?
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/football/1010586724/
-+リーベル☆プレート+-
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/football/1013339596/
「小野君UEFA杯は来年もチャンスがある」!?
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/football/1018612747/
【世界中から】W杯美女対策スレ【集まる】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/football/1016726971/
黒人なしのチームはトップレベルの大会での優勝無理
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/football/1018803905/
ベッカムの骨折はこいつのせいだ!!!
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/football/1018943708/


286 :plala.co.jp:02/04/20 22:43 ID:???


287 :Socket774:02/04/22 00:40 ID:???
630ETって64MBもshareできるんだね。
だからといって速くなるわけじゃないけど。


288 :plala.co.jp:02/04/28 23:05 ID:???


289 :Socket774:02/05/01 19:18 ID:DvIywYmR
edenの内蔵VGAでXFree動かした人います?


290 :Socket774:02/05/02 00:02 ID:OwYphEYg
i81xの動画オーバレイは、デスクトップの色数や解像度(要するにメモリ帯域)に
よって制限受けるよ。リフレッシュレートにもよるけど、ハイカラー1024×768でさえ
ダメなことがある。こうなると自動的に別方式の描画に切り替わって、再生画面に
ジャギーが載ったりDirectDraw対応のキャプチャソフトで画面が撮れたりする。

ハイカラー800×600程度ならば動画アクセラレーションが効くはずで、この
状態なら動画再生性能・画質は結構優秀な部類に入るよん。ちなみに、SiSや
Savageコアの統合チップセットでは、こうした限界は実用上はないはず。


291 :Socket774:02/05/07 19:02 ID:???
緊急あげ

292 :Socket774:02/05/07 22:07 ID:w9bdTUBk
SiS730s搭載のM/Bを昨日買ったんだけど、3Dゲーム起動したらダイアログが出て、
can not cleate 3D debice  Erorr OUT OF VIDEO MEMORYと表示されて
ゲームが出来なかったため、AGPスロットがついていたのでGeforcePROを挿してみたところ
モニターテストの画面から変化なし・・・  こいつは一体どういうこと?
詳しい人いたら教えてください

293 :Socket774:02/05/08 02:08 ID:???
画質はなかなか好みがあるからねぇ
二極化してたら判断できないな

294 :Socket774:02/05/08 13:37 ID:???
A7N266 \14800
A7N266-E \10980
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/12/27/632464-000.html
ここを見る限りドルビーデジタル信号の出力に対応したA7N266-E
の方がいいように見えるんだけどなんでA7N266-Eの方が安いの?

295 :294:02/05/08 14:11 ID:???
価格コムで調べたんだけど
\10980なんで激安は一店だけだね
あとの店はA7N266-Eの方が高くなってる
これで納得

296 : :02/05/09 15:56 ID:???
>>292
K7SEMか?

297 :Socket774:02/05/12 16:05 ID:???
オンボードマザーでいいのないかな

298 :Socket774:02/05/13 01:19 ID:???
315最強!

299 :妄想くん:02/05/17 17:27 ID:q/UYkb0q
ビデオだけでなく、いっそのこと全部オンボードにして欲しい
その代わりキャプチャからチューナーまで何でも積む
んでファンレスのCPUで、メモリは512MBぐらい積んでんの
PCIスロットも要らんな
相性問題は死語に

無論、気にくわなかったらマザーごと買い換え

これぞ漢だろ


300 :Socket774:02/05/17 17:53 ID:???
>299
それ、”家電”

301 :Socket774:02/05/18 00:13 ID:gqcXcyFQ
i810は、ドライバーインストールの際にいらんユーティリティが入って、
これのせいで右クリックメニューが出るのが物凄く遅くなったりするのが嫌。
それ以外は3DもCPUがCeleron633MHz以上あればUnrealTournamentも
640x400の16BITカラーモードで、テクスチャレベル中で
一応ゲームになるのが凄い。なめていると意外な健闘ぶりに驚かされる。
画質もそこそこで、質の良いモニターを組み合わせれば、モニターの
ポテンシャルでいくらか画質はカヴァーできるので、やっぱりi810・815の
オンボードは良い。

302 :Socket774:02/05/18 01:02 ID:???
>>299
それに近いのはEDEN

303 :Socket774:02/05/18 01:11 ID:kk7m3jsZ
nforceはどうよ

304 :SISマンセー:02/05/18 01:35 ID:Rr5w5qe3
SIS650、シャキッとした画像でDVD見る程度なら良いですよ
自分のはAOENのMX46(¥11000)です。

次に興味あるのは、3Dエンジン積んだSIS740ですね

305 :Socket774:02/05/18 01:38 ID:???
>>300,302
韻を踏んでて(・∀・)イイ!

306 :Socket774:02/05/18 01:47 ID:???
>i810は、ドライバーインストールの際にいらんユーティリティが入って、
>これのせいで右クリックメニューが出るのが物凄く遅くなったりするのが嫌。

初期のドライバはそんなことないよ。

307 :Socket774:02/05/18 02:23 ID:???
レジストリいじれば良い。

308 :Socket774:02/05/20 13:17 ID:F202AO6n
>>304
メーカーサイトにも何の情報も無いので質問です。

SiS650のオーバーレイ能力ですが、どの程度の解像度・
リフレッシュレートまでDVD再生ソフトが動くのでしょうか。
作成するオーバーレイサーフェスにもよりますが、
一般的なDVD再生ソフトが起動できる範囲でどの程度まで
解像度とリフレッシュレートを上げられるのか詳しく知りたいのですが。

もしよければ以下の解像度でDVD再生が可能な最高リフレッシュレートに
ついてご教示ください。
1280×1024×32bit
1600×1200×32bit
1920×1440×16bit
よろしくお願い致します。

309 :Socket774:02/05/21 12:53 ID:???
VGA内蔵チップセットで、メインメモリを使用しないチップってありますか?
専用のVRAMが付いてるやつなんですけど。
また、今後出る予定はありませんか?

310 :Socket774:02/05/21 12:56 ID:???
>>309
そいうえばMSIのi810マザー搭載のベアボーン「MS-6209」は
メインメモリではなく4MBのVRAMがオンボードだったな。

311 :Socket774:02/05/21 13:15 ID:???
そうだ!
内臓VGA用のメモリスロットがあればいいんだ
これは画期的かも!
VGA内臓の利点全然無いけど・・・メモリ高いし

312 :Socket774:02/05/21 13:58 ID:???
>>309
ASUSのCUA。
AladdinTNT2チップセットで8MBオンボード。
性能はTNT2 M64程度らしいが。

313 :Socket774:02/05/21 21:31 ID:tgR01JDI
Intelの800系の内蔵VGAはOpenGLにちゃんと対応していますか?
やはりDirectX専用と割り切るしかないですか?

314 :Socket774:02/05/21 21:39 ID:ziZfyFC8
i815E VGAに頼ってたけどおさらばします
まぁ、普通に使うなら十分なんだけどね
発色はいいんだけどね
やっぱり、トータル的にはきつくて

315 :Socket774:02/05/21 22:50 ID:???
810にしおう!

316 :Socket774:02/05/21 23:39 ID:d7Fq42OW
>315
やだ。

317 :Socket774:02/05/22 01:59 ID:q222qo9F
SiS系が一番だとおもふ。

318 :Socket774:02/05/22 19:52 ID:???
同意、セカンドマシンでKM133Aのママンで800×600までしか使えなくて狭い思いしてたんだけど、
SIS730Sに変えたら1024×768も余裕だったな・・・

319 :Socket774:02/05/23 00:16 ID:TwbJ0ZCl
ASUSのCUAって
nFORCEの先駆けだよね

320 :Socket774:02/05/23 01:56 ID:???
>>319
だね。nVIDIAはALiとの共同開発でチプセト技術を学んだものと思われ。
nForceは初物にしてはそこそこ動いてた訳だし。
ALiファンはnForce買った方がいいのかも。


321 :Socket774:02/05/24 20:10 ID:CGLRBK44
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0523/index.html

なんだか凄い事になってるんですけど……。
これだけの性能があればゲームやらん折れには十分すぎ。(今までもそうだけど)
i81x相当なんていわれてたのは一体…。

これで画質がまともならマジでビデオカード要らん。

322 :Socket774:02/05/24 20:47 ID:???
>>321
一見良いように見えるけど、内蔵VGA使うとメモリ関係で速度が落ちすぎ。
全体の処理が遅くなるから、結構痛そうな感じだが。
VGAの速度と引き換えに、その他の性能が落ちすぎの感が強い。

323 :Socket774:02/05/24 21:28 ID:???
http://www.vwalker.com/vmag/special_original/22_intel845espe/22_intel845espe_a.html

324 :Socket774:02/05/24 21:45 ID:???
MX200並・・・

325 :Socket774:02/05/24 22:03 ID:jjFf25yD
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/13/
3DMark対策のみのピンポイントチューニング商品なのかな。
全体的にはSiS650の方がバランスがとれている模様。
HW/T&LのあるSiS740だともっとパフォーマンスの差がでる公算が大だがな。


326 :Socket774:02/05/25 09:58 ID:???
>>322
ん!? 統合VGA使用の時にそんなに落ちてる?
メモリのベンチマークが落ちるのは、まぁ仕方ないとして、
俺はアプリのベンチがそんなに落ちてないな、とビックリしたけど。
やはりメモリ帯域が効いているのかなと。

i810やi815の時は描画能力自体もアレだったけど、
それ以上に『アプリの速度』を酷い時には10〜20%落としてたような…。

327 :Socket774:02/05/25 10:43 ID:???
>>311
( ゚д゚)ポカーン

328 :Socket774:02/05/27 03:10 ID:???
>>307
どこをいじればよい?
「配色として保存」とかで検索しても出ない・・・。

329 :328:02/05/27 03:31 ID:???
intelのサイトと、infファイルを調べたらわかったよ。
くだらん質問してすまんかった。回線切って首つってくる。

330 :Socket774:02/05/30 22:31 ID:Qvwj6va1
今、職場で作っている某メーカー製のPEN4マシンが
オンボードでRivaTNTVantaを登載してる。
nVIDIA画質なので腐った画質だけど、標準でDVIがついているので
問題ない感じ。
ビジネス用途のものだけど、ビジネス用途にPEN4の1.7GHzはいらんと
思いながら作っている・・・。

331 :Socket774:02/05/31 23:28 ID:iuNP1yEL
KM266のVGA機能はいかほどのもんですか?

332 :Socket774:02/06/03 00:52 ID:???
だめぽ

333 :Socket774:02/06/03 10:29 ID:???
KM266はVGAだけじゃなく、メモリ周りも弱いので止めたほうが吉!

334 :Socket774:02/06/04 17:47 ID:???
sage進行とはいえ、下がりすぎじゃないか?

335 :Socket774:02/06/05 20:50 ID:???
じゃ、ageよう。
sis740の画質が良くない、という情報があるんだが
実際のところどう?

336 :Socket774:02/06/05 21:26 ID:???
おいらはオンボードVGAどころか
オンボードsoundはもちろんCPUまでオンボード
メモリだけぶっさせばOK

337 :Socket774:02/06/06 09:50 ID:???
>それってファミコン?

338 :Socket774:02/06/06 10:49 ID:???
ApolloCLE266
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0604/comp05.htm

Edenだけでなくソケット370でも出れば嬉しいので期待。

339 :Socket774:02/06/08 10:15 ID:???
オンボード電源!
http://www.funkygoods.com/pcwave/1999_05/column_1.htm

72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)