5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

復活!π104万桁スレ

1 :名無しさんi486:2001/02/27(火) 13:15
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
|そんなに廃スペックなPCで  |    | HDBENCHスレがあるのに |
|相変わらずπかい?      |    | πがないのはおかしいで〜 |
\________ __/     \_ _________/
             V            V
               Λ_Λ     A_A
              ( ´∀`) 目 (´∀` )
              (    ) ┃ (    )
              | | | ┃  | | |
              (__)_) ┃ (_(_)
前スレ                ┻
「π104万桁で勝負だ!」http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=979201537
スーパーπはこちらから http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html

2 :名無しさんi486:2001/02/27(火) 14:28
ハハッ また復活かよ。
結局みんな好きなんじゃねーのか(藁


3 :ネオ☆ムギュ茶:2001/02/27(火) 23:58
 , ⌒⌒\
((ll.l__ll))) .)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
((l ロ-ロl) < ひ ひ ひ このスレはオレがジャックした
 ヽ ∀ノ  \________________


4 :ななしっこ:2001/02/28(水) 01:12
CUSL2
P3-600@960
PC100@160(CL2 7T-9T)256MB
Maxtor LV40
WIN2000 SP1
んで
2分7秒
メモリ−がぎりぎりなのさ(T_T)10回やってやっと成功
CPUだけなら1020Mhzでも動くんだが・・・
CUSL2は166Mhz以上はメモリ−PC133設定できなくなるし・・・・
鬱だ・・・・


5 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/28(水) 01:32
M/B  SL-30
P3-700 FSB100
memory 384M PC 100(CL2)
HDDはMAXTORの20GのやつATA100
WINME
で4分11秒もかかったんだけど、これっておかしくないでしょうか?
もっと速くてもいい気が…

6 :名無しさんi486:2001/02/28(水) 02:07
M/B SDVIA
P3-866 DUAL FSB133
PC133(CL2) 384MB
Win2k
なんだけど2分45秒・・・・・
いくら何でも遅いと思ってタスクマネージャーの
CPU使用率見ながら計ったらトータルで50%までしか使ってない
こういう物なのか?


7 :ななしっこ:2001/02/28(水) 02:12
異常だよ
BIOSの設定が狂ってるのでわ?

8 :ななしっこ:2001/02/28(水) 02:13
>5ね

9 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/28(水) 02:15
すみませんが、具体的に教えていただけませんか?
システム情報からCPUは700で動いてるはずなんですが…。


10 :名無しさんi486:2001/02/28(水) 02:22
23秒

11 :名無しさんiがnai:2001/02/28(水) 02:23
Aopen AX3S Pro
celeron800@976
Mtec PC133 CL=3@2-2-2 7/9 512MB
IBM DTLA307020
Win98SE

104万桁=2分21秒
209万桁=6分15秒
がベスト。
何回やっても安定はしてるけどね。

12 :5:2001/02/28(水) 02:40
SD-RAM CYCLE 何とか TRAS/TRAって言うのがあったんですが
何でしょうか?

13 :名無しさんi486:2001/02/28(水) 02:41
Aopen AX3S Pro
Pen3 866@910 FSB140MHz
Mtec PC133 CL=3@2-2-2 7/9 256MB
IBM DTLA307030
Win2000pro

104万桁=2分14秒
209万桁=6分01秒

ちょこっとだけ良いな
でも超不安定だぞ

14 :11:2001/02/28(水) 02:44
>>13
ウチのはFSB122が限界だったからね。
キャッシュの差も効いてるんでないかと。

15 :13:2001/02/28(水) 02:52
でも常用出来ないんだ・・・
レンダリング中にハング
ベンチ中にブルーバック
効果的にクロックアップできんモンだろうか?
M/B(チップセット)が足を引っ張っているような気がするのだが

16 :11:2001/02/28(水) 03:13
>>15
intelの石は倍率固定だから痛いね。
にしても866>910にしか上がらないのは鬱だね。
やっぱし河童はメーカー純正OCされた石なのかな。

AX3S Pro 自体はFSB166まで保証ってうたい文句だから、
マザボの不良でなければ石かえむてくのせいだろうね。
でもFSB140で2-2-2までいってるならはずれじゃーないしな・・・。

Pen800Eにして、FSBを上げていけば1G越えるかな。無責任だけど。

17 :11:2001/02/28(水) 03:14
>>16でハズレじゃないって言ってるのはえむてくのコトね。

18 :名無しさんi486:2001/02/28(水) 23:03
Thunderbird 1GHz FSB100
ASUS A7V
PC100 CL=2 512MB
IBM DTLA307030
Win2000 SP1
で2分18秒


19 :sage:2001/02/28(水) 23:25
6分37秒
209万桁じゃなく104万桁だけど誰も興味ないか
celeron300A@定格




20 :i440BX:2001/02/28(水) 23:29
Pen3-866@975Dual (FSB150)
FREEWAY FWD-P3C4XD
MOSEL 128MB*4 3-3-3 (Interleaving)
Quantum Atlas10K2
Win2kSP1
104万桁 2分10秒

VIA-133Aだとこんなもんです。
2分切る予定だったのに...


21 :名無しさんi486:2001/03/01(木) 00:10
ASUSteK CUSL2
Pen3 500E@833 FSB166MHz
GREEN PC133 CL=3(101TWN)@2-2-2 7/9(FSB同期) 256MB
QUANTUM LCT10
Win2000pro SP1

104万桁=2分18秒

HDDが速いヤツだったらもう少し伸びるハズ。
メモリがまだ伸びそうなだけにFSBがここで終わりなのは鬱。
ま、とりあえずこれでスピードは必要十分と自分を慰めてみる。


22 :名無しさんi486:2001/03/01(木) 02:00
Athlon 1GHz(定格)
EPoX EP8KTA3
PC133 CL=2 4Bank Interleave 320MB
Maxtor 34098H4
Windows2000ProSP1

2分12秒

メモリのみ変更 PC100 CL=2 インターリーブなし → 2分20秒

マザー変更 MSI K7TPro2-A PC100 CL=2 インターリーブなし → 2分36秒(鬱

KT133とKT133Aの差なのか、それともMSIが遅いだけか…

23 :七資産:2001/03/01(木) 02:43
CPU:Duron 700@790(FSB=113)
M/B:MSI K7T Pro
VGA:I/O DATA GA-PU8/PCI
MEM:PC133 CL=3 128MB
HDD:Maxtor 34098H4
O S:Win ME

2分43秒

まあ4万で作ったマシンだからこんなもんか。
まだVGAは98の流用だし(藁

24 :名無しさんi387:2001/03/01(木) 05:14
CPU: Pentium III 933
M/B: RIOWORKS PDVIA
VGA: SPECTRA 8400
MEM: PC133 CL2 256MB x2
HDD: Maxtor 98196H8
OS: Win2000 Pro SP1

2分48秒。
………これが普通だと思っていた幸せな日々はもう戻らない。

25 :名称未設定:2001/03/01(木) 07:54
CPU: Pentium III 800
M/B: ABIT BX133-RAID
VGA: G450DH
MEM: PC100 CL2 256MB+128MB+128MB
OS: Win2000 Pro SP1

Result:2'37


26 :名無したん・・・ハァハァ:2001/03/01(木) 09:41
CPU:Pentium Pro 200MHz w/1MB cache x4
M/B:ALR Revolution Quad6
MEM:16MB SIMM x16 (w/parity)
OS:WinNT 4.0 Server SP6

9分28秒
マルチプロセッサは意味ないのね>π

27 :☆パソコン人間:2001/03/01(木) 10:42
CPU: Pentium4 1.5Ghz
M/B: ASUS P4T
VGA: spectra 8800
MEM: PC800 DirectRDRAM 128MB+128MB
HDD: IBM DTLA305040
OS: Windows Me

Result:1'58

うーん、能力の割にはたいしたこと無い。

28 :ナナシサソ:2001/03/02(金) 21:46
CyrixIIIの結果きぼんぬ。


29 :はいどうぞ☆fw065.starcat.ne.jp:2001/03/02(金) 21:59
CPU: Pentium3 700@1050MHz + PEP66U
D/C: ASUS S370
M/B: ASUS P3B-F
VGA: G400MAX
MEM: PC100 Mosel Vitelic 128MB*2 2-2-2-0T
HDD: IBM DTLA307030 + UT66
OS: Windows 98 Sp1

1分51秒。つか、すげぇロートルなスペックなんだなこれ。
常用は933MHzだけど2分15秒ほど。

だもんで、1分30秒楽勝で切れるセットの登場を望んでいる最中。
買い直してスペックダウンじゃやりきれんし。



30 :名無しさんi486:2001/03/02(金) 22:45
CPU: Duron650@864(FSB133倍変なし)
M/B: A7V133
VGA: SPECTRA 8400
MEM: PC133 CL3 128MB x2
HDD: IBM DTLA307030
OS: Win98SE

2分32秒
EV6 266Athlon出るまでの繋ぎで買った7000円のDuronなもので
けどFSBまだいけるのかな、Vcore定格です。

31 :まんこ:2001/03/02(金) 23:18
CPU  明日論1.0@1.1GHz
M/B  EPOX EP8KTA3
VGA GeFORCE256DDR 32MB
MEM 128*3=384 133MHz CL3
HDD IBM DTLA307015*2 FASTTRAK100-RAID*0
OS WIN-Me

32 :まんこ:2001/03/02(金) 23:19
2分6秒
結果書き忘れた、鬱だ氏脳!


33 :>>31:2001/03/02(金) 23:20
で、一番大切なタイムは?

34 :ななし:2001/03/02(金) 23:33
CPU: Pentium3 600@800
M/B: P3V4X
VGA: Voodoo3 3000
MEM: VC-SDRAM(PC133,CL2) 128MB
HDD: QUANTUM ATLAS10K2 9.2GB
OS: Win98

2分43秒

25はFSB133駆動なのか気になるな…。
FSB100で2分37秒なら、FSB133の差が出ていないね。


35 :名無しさんi486:2001/03/03(土) 00:35
ASUS CUSL2-C
Pen3 1GHz@1057MHz (141*7.5)
PC133 CL3 256MB*2をCL2で使用
DPTA-372730+DTLA307060
WIN98Me

2分1秒
やっぱ現状じゃ2分は壁だな・・・

36 :550E@733:2001/03/03(土) 01:39
2分か…(遠い目

37 :名無しさんi486:2001/03/03(土) 02:08
ASUS A7V133
Athlon 1100(133*9)

PC100 CL-2 128MB*2 (133 CL-2 *2枚で使用中)
懐かしいTC-10Pだよ〜。

Seagate ST-313620A*2
VooDoo3 3000 AGP
WIN98SE

1分54秒

38 :名無しさんi486:2001/03/03(土) 05:21
ここすげーぞ

ATHRON 1897MHz で 1分6秒
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/tb-1200-AXHA0052.html#last

39 :名無しさんi486:2001/03/03(土) 05:52
こらこら。町内で草野球やってて楽しんでんのにプロ選手を比較に出すなよ。

40 :名無しさんi486:2001/03/03(土) 06:20
すげえ・・これならどんなゲームもスイスイだろうな・・・

41 : :2001/03/03(土) 06:30
マザーにコテ入れだもんね、ここの方々は。
2ちゃんはもっとマタ〜〜リといこうぜ。

42 :名無しさんi486:2001/03/03(土) 23:32
このマシンにGF3乗っけて3DMark2001を見てみたい。

43 :名無しさんi486:2001/03/03(土) 23:41
>>39
激しく同意。

そう、ココは草野球レベルの自作野郎板。
廃人自作野郎(プロ野球)は、来ないと思われ

ペルチェ、KENDON、液体窒素などを語っているのを見たことがないしさっ。

44 : レスを全部読む:2001/03/04(日) 00:02
液体窒素の話はなんかでチラっと見たことあるよ
液体窒素の中では電子パーツは動かないとか
貧相な知識でホラ吹いてる厨房が活躍してた

45 :名無しさんi486:2001/03/10(土) 09:25
CPU :K6-2+/500(83*6)
M/B :GA-586STX2
RAM :PC100 CL2 SDRAM 128MB
VGA :Imagine128s2/8MB
OS :Win98SE

6分41秒
画像表示専用マシーンどすえ。

46 ::2001/03/10(土) 10:58
>>45
イマジンなつかしーな。

47 :名無しさん:2001/03/10(土) 11:57
液体窒素はどうかしらんが、ペルチェは素人でも使えるよ。

48 :ななし:2001/03/10(土) 13:09
CPU :K6-3/400(66*6) L3:256KB
M/B :Wild Cat
RAM :72Pin Simm With Parity 192MB
VGA :Matrox Millennium 4MB
HDD :HDVS-UM13G SCSI2
OS :WinNT4.0 Server SP6.0

10分18秒
メインマシン

49 :名無しさん:2001/03/10(土) 13:16
CPU:AMD Athlon1200mhz@1380mhz(静音化してるためコレが限界)
M/B:ABIT KT7A
RAM:Apacer VC SDRAM128MBx2 PC133 CL2
VGA:ATI RADEON 64MB DDR
HDD:IBM DTLA307030x2
OS:WindowsME

1分32秒


50 :名無しさん:2001/03/28(水) 23:13
age

51 :名無しさん:2001/03/29(木) 00:31
>>38
甘いですな。近藤さんが今のところ世界一です。(PCで)

Athlon1333を動作クロック 2145MHz(186MHz*11.5)で作動
http://www.mdb.gr.jp/ja0hxv/pai/sp186b5.gif
液体窒素使用

現在、私の知る限り最高速です。
彼のパイにかける情熱は計りしれません。

よければこれも。
 http://member.nifty.ne.jp/kimuras/images/KondoPI104.gif
彼の足跡です。
1分6秒から1分に縮めるのは至難の業です。

52 :名無しさんi486:2001/03/29(木) 00:41
CPU:Pen3 1GHz@定格
M/B:MSI 815EP-PRO
RAM:PQI PC133CL3 128MBx2(CL2で使用)
VGA:GIGABYTE GA-GF2000(Gefo2GTS)
HDD:IBM DTLA307045
OS :98SE

2分8秒

2ギガアスロンの倍か…ま、妥当ダネ!(・∀・)

53 :名無しさんi486:2001/03/29(木) 01:02
近藤さんの足跡を追ってる人は過去ログ漁って
5年間くらいのを見せてくれないかな〜


54 :ななしさん:2001/03/29(木) 01:18
そこまでしなくても来年の今ごろは誰でも2G使ってるんじゃないの?(ワラ

55 :名無しさん:2001/03/29(木) 01:24
>>53
そんな・・・まとめるのはたいへんです。(藁
P54C−166の頃にはすでに300MHz常用していましたから。(不確かな記憶)

56 :SuperMicroSoft:2001/03/29(木) 02:43
CPU :Pen3 933MHz@定格 x2
M/B :SuperMicro PIIIDRE
RAM :SAMSUNG PC800 RIMM 256MB ECC付 x2
VGA :MSI MS-StarForce816 (GeForce2-MX 32MB)
HDD :IBM DTLA307030
OS :Win2000Pro

1分58秒


57 : :2001/03/29(木) 04:28
CPU : K6-2 500MHz
M/B : BCM IN530
RAM : PC100 CL2 64MB + PC133 CL3 128MB
VGA : SiS530オンボード
HDD : Quantum FireBall lct 10
OS : Windows98SE

18分00秒

キャッシュの有無でこんなに違うのか

58 :ななし:2001/03/29(木) 09:26
CPU : Celeron 800 FSB100
M/B : PC CHIPS製 (SF630 とよむらの骨)
CHIP SET:SIS 630E
RAM : PC100 CL2 128MB
VGA : オンボード
HDD : IBM 10G 型番忘れた ATA 33で動作
OS : Win ME

6分30秒
なんでこんなに遅いの??

HDDベンチは並だったけど・・

59 :名無しさん:2001/03/29(木) 09:58
CPU: celeron566@876
M/B: P2B-F
VGA: Riva TNT
MEM: PC133 CL3 128MB
HDD: Maxtor91728D8
OS: Win98

2分48秒

こんなもんでしょう。

>>58
きっとVGAがオンボードだからです。

60 :ななし:2001/03/29(木) 12:34
CPU: PIII850定格
M/B: P3B-F
VGA: G400
MEM: PC100 CL2 128MB
HDD: DTLA307020
OS: Win98SE

2分36秒

>>58
そんなわけないだろ。キャッシュ?

61 :58:2001/03/29(木) 17:01
どうやらオンボードVGAの影響の可能性が大です。

DELLの810E P3-733-FSB133で

3:01 @1280*1024 8bit 60Hz
3:29 @1280*1024 24bit 60Hz
4:03 @1280*1024 24bit 85Hz

こんなかんじ。

Shared Memoryのせいだと思いますが如何?

62 :んぎゃ:2001/03/29(木) 19:23
CPU:Athlon1333@1466
M/B:SL75KAV-X
VGA:G400DH
MEM:PC133 CL2 256MB
HDD:DPTA(7200rpm,27.3G)

1min42sec

63 :七資産:2001/03/29(木) 20:41
CPU: Athron 1G
M/B: ECS K7VZA
VGA: GeFo 256 32MB
MEM: Green house PC133 CL3 256MB
HDD: Seagate U5 20G 5400rpm ATA100
OS: Win2000

2'27"

む〜ん、みなさん速いですのぉ。

64 :*:2001/03/29(木) 21:02
>>60 そんなわけないだろ

この失言について一言どうぞ!



65 :名無しさん(新規):2001/03/29(木) 22:09
自作パソコンでなくてスマソ
pentiumV 800MHz
メモリ   256MB
HDD    TOSHIBA20GB
OS     win Me

FUJITSUのノートパソコン
NE5/800HRです。
104万桁で3分12秒でした。


66 :名無しさん730s:2001/03/30(金) 11:47
Duron 750
M/B ECS サムライの浮気
VGA sis730s
memory 183
HDD マクスター6GB爆音
win98

104万桁
3分34
オンボートVGAのわりには・・・

67 :名無しさんi486:2001/03/30(金) 17:04
Duron 750@1000
M/B ABIT KT7-RAID
VGA ELSA ERAZOR X2 (GeForceDDR 32MB)
MEM PC133 CL3 256MB x 2
HDD QUANTUM Fireball Plus AS 40GB
OS Win2000ProSP1

104万桁
2分23秒

68 :名無し:2001/03/30(金) 21:58
Athlon 1.33@1.6
M/B Iwill KK266
VGA Matrox G-450
SDRAM PC133 64MBX2
IBM DTLA-307030

104万桁
1分34秒

マザーがイマイチ..

69 :57:2001/04/02(月) 00:02
K6-2+ 550入手したので比べてみました

CPU : K6-2+ 550MHz
M/B : BCM IN530
RAM : PC100 CL2 64MB + PC133 CL3 128MB
VGA : SiS530オンボード
HDD : Quantum FireBall lct 10
OS : Windows98SE

9分00秒

πでの等速L2キャッシュの効果は大きいですね


70 :七誌:2001/04/02(月) 00:14
CPU Pentium III 933MHz定格
M/B ASUSTeK CUSL2
RAM PC133CL3 384MB
VGA 3Dfx Voodoo5 5500AGP
HDD IBM DTLA-307030x2
OS WindowsMe

104万桁
2分19秒

71 :名無しさんi486:2001/04/02(月) 01:40
春休みで実家にいるので試してみた。

CPU : K6-2 400MHz
M/B : Compaq製
RAM : PC100 CL2 64MB + PC100 CL2 128MB
VGA : オンボード Rage LT Pro 4MB
HDD : WD AC38400B
OS : Windows98

9分18秒

10分切るとは思わんかった…

72 :んふ。:2001/04/02(月) 02:23
CPU : Athlon 1G@1.1G
M/B : GA-7IXE4 (AMD-750)
RAM : PC100 CL=2 256MB
VGA : GeForce2 GTS 32MB DDR
HDD : DTLA-307030 x1 + Ultra100
OS : 98SE

2分10秒。
Super Bypass使ってないよん。

73 ::2001/04/02(月) 02:56
CPU : Duron 800@950
M/B : ASUS A7V-M
RAM : PC133 CL=3 256MB×2
VGA : GeForce2 MX
HDD : Maxtor 54610H6
OS : Win2000SP1

2分35秒
このMB、どうやらメモリインターリーブが入らないみたい。(涙

74 :暇潰し:2001/04/02(月) 02:57
CPU:Duron600@910
M/B:FIC AD11
RAM:DDR256M,FSB140,CL2
VGA:G400DH32M
HDD:SeagateBarracudaATA20G
OS:Me

2分10秒

同クロックのTBだともっと速いのかな…

75 :名無したん:2001/04/02(月) 03:11
CPU:Celeron700@860
M/B:ASUS CUSL2-C
RAM:PC100 64+128=192MB(ブランド不明)
VGA:台湾GARDEX GeForce2MX
HDD:2年位前の、IBMの5400回転のやつ
OS:WindowsMe

3分29秒
鬱なスコアだ。

76 :名無しさんi486:2001/04/02(月) 08:10
CPU:Celeron333@525
M/B:ASUS P3C2000
RAM:PC100 128*2=256MB(IBMチップ)
VGA:Matrox G200
HDD:Maxtor60G
OS:Win2kSP1

5分8秒

77 :76:2001/04/02(月) 08:22
CPU:Celeron333@545

4分55秒


78 :名無したん:2001/04/03(火) 00:20
CPU : Athlon 1G@1.066G
M/B : FIC AD11 (AMD-760)
RAM : PC2100 CL=2.5 128MB
VGA : SPECTRA8400
HDD : IBM DTLA305040
OS : Windows2000 sp1

1分55秒
こんなもん?

79 ::2001/04/03(火) 01:14
CPU : PEN III 500E@667MHz
M/B : RIOWORKS PU82A
RAM : PC700 128MB
VGA : GeForce256 DDR 32MB
HDD : IBM ATA66対応20GB(7200rpm)
OS : Windows98SE

2分58秒 (104万桁)
遅いかな?

80 ::2001/04/04(水) 11:44
自作でないですが・・・
セレロン 400MHz
メモリ  256MB
HDD  Seagate ST320430 A
VGA  Savage4 PRO PCI
OS   WIN Me

5分37秒

そろそろ改装時か・・・


81 : :2001/04/04(水) 12:19
P3C2000使ってる人ってなんで返品しないの?
ってか正常に使えてんの?

82 :うんこ:2001/04/04(水) 15:36
CPU : PEN III 850MHz
M/B : MSI 815E Pro
RAM : PC100 CL2 128MB +PC133 CL3 256MB >@PC100 CL2
VGA : G400
HDD : IBM DTLA307020 ATA66化20GB(7200rpm)
OS : Windows2000+SP1

2分52秒 (104万桁)
P3B-Fだと2分34秒だ。メモリが逝ってる?


83 :おπ:2001/04/07(土) 10:38
CPU : AMD Duron 800MHz@定格
M/B : AOpen AK73Pro
RAM : PC133 CL3 128MB + PC133 CL3 128MB
VGA : G400SH
HDD : SEAGATE ST330621A(U-5 30GB/5400rpm/ATA100)
  +SEAGATE ST320423A(U-10 20.4GB/5400rpm/ATA66)
OS : Windows98SE

2分55秒(104万桁)。

84 ::2001/04/08(日) 12:35
おじゃまします。
スーパーπにあきたらないかたは
PAI_CALCをどうぞ


85 :納豆定食:2001/04/08(日) 12:37
>>84
んー、せめてリンク貼っといてけれ。

86 :84:2001/04/11(水) 01:58
申し訳ございません。開発元が閉鎖されたようです。
名称も間違えておりました 略称:pi_calc
PAI Calculator Version 1.21
1999年製で 最大5億3687万桁です。



87 :82:2001/04/11(水) 02:10
2分47秒の間違いだった。でも遅い。

88 :前名:2001/04/11(水) 03:06
>>84 86
これじゃないの??

『PAI Calculator』
“SuperPAIよりも2.5倍高速でシンプルな円周率計算ソフト”
vector
htp://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se120394.html


89 :84:2001/04/11(水) 06:15
>88
ありがとうございます。それです。
ただし、VectorにあるのはVer1.2でSuperπと
同じ桁数までです。 86に記したようにVer1.21が存在
しますが、なにぶん開発元が閉鎖されていますので、現在では
入手が困難かと・・・・


90 :q:2001/04/11(水) 07:03
CPU : アスロン1.6GHz(試作品)
M/B : TC9820
RAM : PC800 DDR 256MB
VGA : KYRO2
HDD : TTG EIME T3 60GB(10000rpm)

32秒
OS : Windows2000+SP1



91 :本当ですか?:2001/04/11(水) 07:25
>>90
うおおおおーーー。
ってTC9820は検索で布が出てきたぞ。
それに、PC800 DDR ってなんだ?

92 :名無し:2001/04/11(水) 18:33
>>90
おおぅ!こんな堂々としたホラ吹きは初めてだ

93 :名無しさんi486:2001/04/11(水) 20:36
あの方がとうとう1分切りました。

94 :名無しさんi486:2001/04/11(水) 23:48
>>89
うちには、PAI Calculator 1.22(pical122.lzh)
5億3687万桁計算できて、Intelのプロセッサで計算速度を7-10秒高速化
できるのがDLしてありました。
どこかにアップしてもいいけど、再配布可能か不明...。sage。

95 :世界最速か!?:2001/04/12(木) 00:36
CPU : 8086/5MHz
M/B : PC-9801
RAM : 128KB
VGA : 640x400
HDD : 10MB(2400RPM)
OS : MS-DOS1.25

0秒!!

そりゃ動いてねーっつーの!!

96 :名無しさんi486:2001/04/12(木) 04:06
>>93
雷鳥1200のVcore 2.4vだって。すげ。
一般人が1分切れるのは来年からだな。。。

97 :名無し:2001/04/12(木) 04:32
>>96
6月に出るP4-2Gを買いなさい。幸せになれるよ。きっと・・・

98 :84(86,89):2001/04/13(金) 01:51
>94

とりあえず、V1.21が手元にあります。
V1.2=>V1.21のときに桁数の増加とかしたみたいです。

ちなみに,104万桁
 Superπ =>2分18秒/pi_calc 約52秒

CPU: 河童800@896
M/B: P2B-F + 下駄
VGA: GeForce2 MX
MEM: PC100 CL2 128MB
HDD: DTLA307030
OS: Win98



99 :94:2001/04/13(金) 06:31
PAI Calculator v1.22(537KB)
ttp://westwood.fortunecity.com/galliano/867/pical122.lzh

うちでは、104万桁
superπ 2分14秒 / pi_calc1.22 44秒

CPU:Pentium iii 1.12GHz (FSB112x10)
M/B:AX6BC proII
VGA:Millenium G400
MEM:PC100 CL2 128MB
HDD:DPTA 302050(20GB)
OS:Win98SE

100 :84(86,89,98):2001/04/14(土) 21:33
>94(99)
 ありがとう

再計測(104万桁)
 Superπ =>2分22秒
 pi_calc V1.2   53 SEC
     V1.21  50.984 SEC
     V1.22  44.915 SEC      



101 : :2001/04/27(金) 03:17
age

102 :9999999:2001/04/27(金) 03:59
DDRPC2100/256MB
Athlon1.4G

1分36秒

103 :80:2001/04/27(金) 09:25
ケースはゲートウェイのままなんですけど改装したのでまたやってみました

CPU : Athlon 800@定格
M/B : MSI K7T turbo R
RAM : PC100 CL2 128MB×2
VGA : RADEON LE
HDD : Seagate ST320430 A (20GB ATA66)
OS : Win ME

3分22秒

そんなに速くなってない・・・

104 :ERROR:名前入れててちょ。。。:2001/04/27(金) 10:59
>>103
ちょっと遅すぎないか?
オレがTB800MHzでASUS K7Mの時でも3分は切ってたよ。

105 :80:2001/04/27(金) 11:49
>>104
そうなんですか?何がいけないんだろ。
自分では見当つかないです。
電源が200Wなのがいけないのかなぁ。

106 :名無しさんi486:2001/04/27(金) 12:20
>>105
んなこたあない。
でも>>66 >>83あたりと比べても遅すぎるね。

107 :ななし♪:2001/04/27(金) 12:38
PC133 CL-2 256MB
Athlon1,33@1,4
1分45秒

たぶん>>102と同じような条件だと思うけど、この差は
DDRメモリとの差か………

108 :ぐああ:2001/04/27(金) 12:53
俺も試したい!!
もしよろしければ再UPをお願いします>>94


109 :名無し:2001/04/27(金) 17:45
CPUの差は当然としても、M/B自体の速い遅いはあるの?

110 :名無しさんi486:2001/04/27(金) 18:05
>>109
あるよ。
だけど同チップセットのマザーでの速さの違いはそう大したことない。
ベンチマーク命なら気にするとこなんだろうけど。
基本的にMSIのK7Tシリーズは安定性重視でちょっと遅め。
逆に不安定になろうがきりきりチューンで高速性をウリにするのがAsus。
どっちがいいとか悪いとかは一概に言えないけど個人的にはMSIマンセー!

ただ、>>103のはちょっと遅いような・・・
失敬かもしれんがちゃんと4in1は入れた?
入れてないなら少なくともバスマスタドライバ以外は入れとくべきだよ。

111 :80=103=教えて君:2001/04/27(金) 18:49
>>110
それが入れて無いというか、はいんないんですよ。
429を入れようとしたんですが、途中でハングしちゃって・・・。
スレ違いな話ですが、どうしたもんでしょうか?

112 :名無しさんi486:2001/04/27(金) 19:20
確かにMSIはπが遅い。
ASUSで動かなかった糞メモリがMSIでは動いたって書き込み見たし、
メモリ周りゆるく作ってあるのかな。

>>111
どの辺りで止まるんですか?

113 :103:2001/04/27(金) 21:49
>>112
最後の最後で止まってたですが、HDDから入れてたのをFDに落としてやり直したらちゃんと
インストールできました。お騒がせしました。

でもπのスコアはそのまんま・・・。
やっぱ、MSIはこんなもんなんですかね?

114 :AMD:2001/04/27(金) 21:58
デュロン950(定格700)で2分29秒。
A7V/192 PC100CL2。安ぅ〜

115 :名無し300A@450MHz:2001/04/27(金) 23:17
>>113
もしかして、Win起動直後にSuperPi起動して計測してない?
実はπは、起動直後のすっきりした状態が逆に一番遅いんだよ、
3DMark2Kとか、他の重いアプリごちゃごちゃ起動した後に計ってごらん?
これは、πベンチヲタにとっては常識だよ。

漏れはこれで、AMD750@Athlon700定格で2分43秒出したよ

116 :ほおお:2001/04/27(金) 23:27
>>115
知らなかったです。
これわもう、やってみるしか!

117 :高橋りょう:2001/05/01(火) 02:07
Super Piのバージョンは1.1にょ。
マザーボード:MK7A(AMD761+VT82C686B)
CPU:Athlon1333Bulk ファン:WideWork KA0221
VGA:PA256MXPlus(GeForce2MX)
HDD:Maxtor 98196H8(80GB ATA100 5400rpm)
メモリー:256MB DDR266 CL2.5 SUMSUNGチップ
結果:1分52秒。
ついに2分切ったにょ。とても安定してるけど、VSC88使用時にときおり固まる
のが悩みにょ。


118 ::2001/05/02(水) 00:02
>117

それちょっと遅すぎじゃないの?
おれK7MASTER使って1.33Gを1.4Gで使ってるけど
1分37秒くらいだよ。

119 :板違い:2001/05/02(水) 01:45
オレもオレも。
CPU : Athlon 1G@定格
M/B : AOpen AK73Pro
RAM : PC133 CL3 128MB×2
VGA : GeForce DDR 32M
HDD : MAXTOR 53073H6
OS : Win2KSP1
結果:2分21秒(104万桁)

当たり前だけど、普通すぎるなぁ。

ついでに…
CPU : Crusoe TM5600 300〜600@定格
RAM : たぶんPC100位 128+64-16
VGA : ATI Rage Mobility
OS : Win2KSP1
結果:8分5秒(104万桁)
思ったより速い。
お呼びでない? …逝ってきます。

120 :渡辺和津美:2001/05/02(水) 01:51
狂う躁は
ぷrぐらむを繰り返してやると
どんどん速くなるとか

121 :今でも:2001/05/02(水) 02:24
やっぱファイナルリアリティやってから計るの?

122 :ろっぷん:2001/05/02(水) 03:21
10分40秒
自作板の住人の皆様おいらのスペックがわかるかな?
Win2000ね。

123 : :2001/05/02(水) 03:24
==================================
=================/∧ =========/∧
===============/ / λ=======/ / λ        ー
=============/  /  λ====/  /  λ        ー /
===========/   /  /λ =/   /  /λ        /
=========/    / / //λ    / / //λ       __
=======/            ̄ ̄ ̄      \     ___
=====./        / ̄ )         ( ̄ヽ λ       /
====/        /●/          \● /λ     /
===/        //                \  /λ
===|                            / /|   ___|____
==|           ∧________   / //|    /
==|           ヽ───────〆   /////  /|\
===|                        / / ////|    |
===\                      / / /////
=====\_                   / //////__/.      |
========\                   ミ/          |
==========\                 /         ─┐
============\                \ .          ─┤
==============\                \      .   ─┘
================\                \
==================\ ・                \
=====================

124 :名無し:2001/05/02(水) 03:49
でけーねこ(わら

125 :シラネーヨ高速移動中:2001/05/02(水) 03:51
PII266
64MB(FSB66MHz)

126 :    ラネーヨ高速:2001/05/02(水) 04:15
↑どうだろっぷん?

127 :名無し:2001/05/02(水) 04:24
>>122
Celeron300A

128 ::2001/05/02(水) 04:32
>>123
さいこーだ!タイミングもイイ!

129 :高橋りょう:2001/05/02(水) 09:03
>>118
そのK7MasterでAthlon1333Bulkを定格で使ったときの時間も教えてほしいにょ。

130 :高橋りょう:2001/05/02(水) 09:05
上の書きこみの続き。
ちなみに、私のOSはWindowsMe限定版にょ。

131 :Me:2001/05/02(水) 12:03
>130

遅すぎ

132 ::2001/05/02(水) 13:10
>高橋りょう

いま1333Mhzでまわしてみたけど
1分41秒だったよ。
OSはMe

133 :ろっぷん:2001/05/02(水) 13:25
>125
もちっとよわいよ。ざんねん!!

134 :名無しさん:2001/05/02(水) 18:27
>>132
おれも1.33GHz使ってるが1分40秒だぞい。
マザーは、MSI K7T266PROだ。

135 :高橋りょう:2001/05/02(水) 22:24
>>132 >>134
定格でも1分40秒台にょ?やはりBIOSをいろいろいじったのが原因みたいにょ。
BIOSをいじってそのうち再挑戦するにょ。

136 :134:2001/05/03(木) 00:27
>>135
定格でしかもVcoreは1.725Vに落としてる。

137 :高橋りょう:2001/05/04(金) 14:11
>>132 >>134 >>136
やっぱりBIOSをめちゃくちゃにしたのが原因だったにょ。
BIOS初期化後に再び計ると1分41秒にょ。

138 :ななし:2001/05/04(金) 15:17
りょうさん怖いにょ。
口調が。にょ。

139 :高橋けい:2001/05/04(金) 16:50
兄が何時もお世話になっているにょ。
にょは我が家のしきたりだにょ。

140 :高橋けい:2001/05/04(金) 20:03
>>139
ほえ!?どうしてあたちを騙るにゅ?あたちは芸能関係が専門だからこっちには
現れることはないにゅ。

141 : :2001/05/04(金) 23:40
ttp://son.t-next.com/cpu/img/dr600_h3.gif
これ どうおもう?48秒

142 :ななーし:2001/05/04(金) 23:47
>>141
16回のループ?
スーパーπじゃないのか。

143 :平塚雷鳥:2001/05/05(土) 03:40
某ショップブランド
M/B MSI K7T Turbo
CPU Athlon 1.0GHz
MEM PC133/CL3 256MB
2分13秒
フッ…並だな。

144 :名無し約3:2001/05/06(日) 01:37
>>142
pipipih3
http://www.mdb.gr.jp/ja0hxv/pai/start.html
当然記録一位が誰であるかは言うまでもありません(w
http://www.mdb.gr.jp/ja0hxv/pai/tmp/h3rank01.html

サブ機の結果。
M/B MSI BXMASTER
CPU Celeron733MHz
MEM PC100CL2 128MB*2
HDD IBM DJNA371350 13.5GB 7200rpm
SuperPI 4分00秒
pipipih3 2分22秒10

145 :すげえええええええ:2001/05/06(日) 01:42
1分切ってるし・・・・・・・・・・・・・・・<π104万桁

146 :nanasisann:2001/05/06(日) 23:16
M/B MSI K7T Pro2A
Thunderbird 1GHz@1150MHz
Mem PC133 SDRAM CL3 256MB
2分3秒

ついでに4年前のマシン

M/B Gigabyte GA686FX
Pentium PRO 200MHz@253MHz
Mem EDO DRAM 160MB
8分42秒
当時としては廃エンドだったよ・・・・

147 :ちたま連邦:2001/05/07(月) 22:29
CPU : Duron750@765MHz
M/B : ECS K7VMA サムライの休息
RAM : PC133 CL3 120MB
VGA : VIA KM133内蔵
HDD : Seagate ST330621A (30GB)
OS : Win2000 SP1 OEM

結果: 3分00秒

オンボードVGAの板と\5600のCPUとしては満足できる結果。

148 :age:2001/05/07(月) 22:29
age

149 :あげ:2001/05/08(火) 02:17
あげ

150 :27週目のP133:2001/05/09(水) 20:44
>>146
それ速いよ・・すごく。
あ、P6の方ね。

151 :80=103=厨房:2001/05/09(水) 23:23
MSIさんごめんなさい。
ママンのせいじゃなくて私のせいでした。
本当は2分57秒。
理由は聞かないで・・・。
逝ってきます。

152 :サトトモ:2001/05/10(木) 04:30
CPU celeron433を487(75*6.5),Vcore 2.05
M/B P3B-F
RAM 128+64MB(CL=2)
VGA GeForceDDR 32MB
HDD Fireball 6.4GB
OS Win98se
で、4分35秒。
定格動作で5分32秒。約1分縮まったよ、、、

153 : :2001/05/10(木) 21:33
PenIII-866
CUSL2-C
IBM DTLA-307045
PC133 CL3 128MBx2
WinMe
Inno3D GeForce2 MX

2分40秒

154 :比較にどうぞ:2001/05/10(木) 21:47
PenIII-855
815E Pro
IBM DTLA-307020
PC133 CL3 256MB + PC100 CL2 128MB
G400

W2K 2分47秒
W98SE 2分49秒

155 :比較にどうぞ2:2001/05/10(木) 21:51
P3B-F
IBM DTLA-307020
PC100 CL2 128MB
G400

C533PPGA定格
W98SE 4分28秒

PIII-850定格
W98SE 2分36秒
W2K 2分34秒

156 :比較にどうぞ2:2001/05/10(木) 21:56
GA-7ZXRC
IBM DTLA-307030
PC133 CL2 512MB
F11(MX)

Duron700@800(FSB133)
Me 2分33秒

157 :154-155:2001/05/10(木) 22:43
FSB115x8.5=985MHz

W2K 2分27秒

158 :O3:2001/05/10(木) 22:52
基本的にはCPUなりって所なんでしょうか。
AOpen MX3S
IBM DTLA-305030
PC133 256MB CL2x2 512MB
Intel 82815 graphics controller(onboard)
penIII700@770(FSB110)
W2K SP1 2分57秒

ちなみにBGでsetiathome-3.03.i386-winnt-cmdline.exe
が走っておりますので、影響はどうなんでしょう。
参考値と言うことで。

159 :名無しさん:2001/05/10(木) 22:58
>>115
リソースの消費量になにか秘密がありそう
IE起動しまくってリソース不足寸前でやった時も速かった
2ちゃん見ててπスレに参加しようと計算したら新記録だったり

>>121
懐かしくて涙が出る・・・

160 :O3:2001/05/11(金) 01:14
以前のメインマシンでやってみました。ちなみにこっちでも
SETI稼動中です。
高木産業PNIV-C433V / Mitac6120
IBM DARA-212000(not oridinal)
DIMM Synchronous DRAM 128MB(たぶんCL=3。172pinとかそんなの)
3D RAGE LT PRO(XPERT 98 AGP 2X互換ドライバ)
多分chipsetは440BX
celeron533(Mendocino)
W2K SP1 7分49秒
このマシンのネックは放熱です。

161 : :2001/06/07(木) 01:21


162 :ノートです。:2001/06/07(木) 01:53
Mobile Pentium III 800MHz
PC-100 CL 3 SDRAM 256MB
Windows 2000 Professional SP1
104万桁 2分46秒

モバイルCPUの方が早いのかなぁ?
WCPUIDでの実クロックは794MHz

163 :名無しさん@新潟:2001/06/07(木) 12:52
celeron700mhz
PC133 SDRAM 128MB+64MB=192MB
Win me
104万桁 2分58秒

164 :M360:2001/06/07(木) 14:17
Pentium III 600MHz
PC100 SDRAM 384MB
Win98SE
3分25秒
SOTEC製の為でしょうか・・・

165 :夜勤明けだよ:2001/06/08(金) 04:55
P4-1.7G 128MBx2 Win2000 IC35L040 -> 1分46秒
P4-1.5G 128MBx2 Win2000 DTLA305030 -> 1分50秒
celeron-466M 128MBx2 Win2000 富士通5400回転 -> 6分47秒

予想よりかなり遅かった。
ワクチンソフトやシステム/ネットワーク監視外したら改善できるのかなぁ。

166 : :2001/06/10(日) 22:11


167 :>>165:2001/06/10(日) 22:39
そんなもんでしょ。
Pen4だもん。Celeronだもん。

168 :nana:2001/06/10(日) 22:43
celeron700mhz @791
PC133 CL2 SDRAM 256MB
オンボードビデオ
Win me
104万桁 3分47秒
なぜか163にまけている。なぜだ?

169 :(゚д゚)ウマー :2001/06/20(水) 02:53
>>122
セレロン

170 :Thunderbird:2001/06/20(水) 09:29
Athlon 1.33GHz@1.4GHz (133x10.5)
GA-7VTX (F2)
PC2100 CL=2 DDR-SDRAM 256MB
ELSA GLADIAC GeForce2 GTS
IBM DTLA-307030
Windows98SE

104万桁 1分38秒。

AthlonMP欲しくなるな…。

171 :Thunderbird:2001/06/20(水) 09:34
>>170

訂正。

× CL=2
○ CL=2.5

172 :ξ(゚д゚)クサー :2001/06/21(木) 12:34
celeron800MHz 定格
GA-6VX-4X(FCPGA→Slot1変換スロケット使用)
PC100 CL=2 SDRAM 128MB×2 256MB
nVidia TNT2 M64 32MB
IBM DPTA-371360
Windows2000 SP1
3分8秒


celeron433@448MHz
AX3SP Pro
PC100 CL=2 SDRAM 128MB + 64MB*2 256MB
nVidia VANTA LT 8MB
IBM IC35L020
Windows2000 SP1
5分6秒


K6-2 500MHz 定格
Acorp製MB型番不明
PC100 CL=2 SDRAM 128MB×2 256MB
3Dfx Bansee 16MB
Quantam FIREBALL CR8.4A
Windows2000 SP1
8分22秒

173 :-:2001/06/21(木) 15:40
Athlon 1.33GHz(定格動作)
GA-7DX
PC2100 CL=2 DDR-SDRAM 256MB*2
ELSA GLADIAC GeForce2 GTS ULTRA
IBM IC35L060
Windows2000sp2

104万桁 1分37秒

OCしてる
>>170を上回ったのでちょっとウレシイ…
OSの差かな?

174 ::2001/06/21(木) 16:44
Athlon 1.33G@1.4G(140x10)
EP-8K7A+
PC2100 CL2.5 256MB 設定は8-8-7-2-2-2-2
RADEON32MB DDR
IBM-DJNA371350
104万桁 1分33秒:OS WIN98SE
メモリ設定の差かな?あとFSBか。

175 :173:2001/06/21(木) 20:57
Athlon 1.33GHz(定格動作)
GA-7DX
PC2100 CL=2 DDR-SDRAM 256MB*2 設定は8-8-5-2-5-2-2
ELSA GLADIAC GeForce2 GTS ULTRA
IBM IC35L060
Windows2000sp2
メモリ設定手動で変えたら
104万桁 1分35秒になった。
定格動作でこの値は結構満足。

ちなみに
Athlon 1.33G@1.37G(137x10) (FSB137が安定して稼動する限界だった。)
だと、
104万桁 1分32秒。
でも、安定動作していてもやはりOCは精神衛生的によろしくない…

176 :名無しさん:2001/06/28(木) 02:29
Athlon 1.2GHzの定格
ABIT KT7A-RAID、Cドライブは686Bの方、BIOSはwz01
PC133 CL2 256MBx3 メモリは最速設定(memtest86のtest5でエラー出るがπ104万桁完走可)
ギルモ GeForce2 GTS 32MB
IBM DTLA 307030
Windows2000 SP2
1分48秒

マイクロンチップのメモリ買ったのにmemtest通らないのは鬱だわ…

177 :明日:2001/06/28(木) 02:56
AthlonMP 1.2GHz(定格)
GA-7DXR (F4)
PC2100 CL=2.5 DDR-SDRAM 256MB
ELSA GLADIAC 511 GeForce2MX400
Maxtor 98196H8
Windows2000 SP2

104万桁 1分28秒

SSE効かせるユーティリティが欲しい

178 :復活!:2001/07/12(木) 04:32
復活!

179 :800MHzです:2001/07/12(木) 04:57
Athlon 800MHz(定格)
ASUS A7Pro
PC100 192MB >PC66を100MHzにOC 32MB*2+PC100 128MB*1
G400
Windows2000 SP1
2分37秒

調子いいです

180 :遅すぎる:2001/07/12(木) 05:27
CPU Duron 900Mhz
M/B ASUS A7V
MEM PC133 CL=3 128MB*2
HDD Seagate Barracuda ATA II 30GB
VGA GeForceMX
OS WinMe

2分46秒

181 :アヒル:2001/07/12(木) 06:19
CPU: PentiumV1GHz
M/B: GA-60XE
VGA: GeForce2MX(32MB)
MEM: PC133,CL3 256MB
HDD: WD600 60GB
OS: Win2000 SP2

2分19秒

CPU: PentiumV600@667MHz×2
M/B: GA-6VXD7
VGA: GeForce2MX400(64MB)
MEM: PC133,CL3 768MB
HDD: WD300A 30GB
OS: Win2000 SP2

2分57秒

こんなもんすね。

182 :↑のP31Gに負けてるのが悔しい:2001/07/12(木) 06:57
CPU: Athlon900MHz@1000
M/B: AK73PROA
VGA: VOODOO3PCI
MEM: PC100,CL2 256MB*3(無駄
HDD: マクスタ 30GB
OS: Win98SE
2分24秒
うぅ・・・

183 :182:2001/07/12(木) 07:14
追加〜
色々やりながらだが
総鉄屑
CPU: Celeron400
M/B: Unknow
VGA: onbord
MEM: PC100,CL2 128MB+64M(↑のをまわせばいいんだがな(笑
HDD: マクスタ 40GB+6G+SCSI20G+8.4G
OS: Win2000AS

5分33秒

184 ::2001/07/12(木) 07:20
>>182 それは、メモリクロックが原因だ。俺のは君と似通った構成・成績なのね。
BIOSでメモリクロックを100→133にしたら、2分15秒 くらいに縮まったよ。

高クロックAthlonとDDRって速いね。

185 :182:2001/07/12(木) 07:26
情報サンクス
今日会社から帰ってきたら試してみるYO!

186 :アヒル:2001/07/12(木) 07:32
そういやこの間、2台でよーいドンで3355万桁やったんすけど、
初めのうちはPenV1GHz Mem256が速くて、後になってPenV667×2 Mem768が追い越した。
メモリの差ですかね?
途中で飽きたんでスコアは出てないっす。

>>184
DDRって、そんなにすげーですか。。
パチンコで設けたら組んでみよ。

187 :184:2001/07/12(木) 08:58
>>186
>>170-180あたりの成績みて。
高クロックアスロンとDDRばかりで1分30秒程度の成績。
(DDRだけがすごいというわけではないだろうけど)

パチンコで、儲けられるんだ。へぇ。

188 :アヒル:2001/07/12(木) 09:53
えへえへっ
おいらんちのPC関連、、、つーか生活の全てをパチンコで賄っていたりします。
二日ばかし連続でCRが爆発すりゃあ買えるんですけど。。
現実には。。。
今日も頑張って来るか。

スレ違いなんでsage

189 : :2001/07/12(木) 10:27
俺は昔、パチンコ三昧の生活をして稼いでいたが、
ある日普通に働いた方が楽しい事にきづいた。

190 :BX user:2001/07/12(木) 23:34
CPU: Pentium3 850MHz(定格)
M/B: CUBX-E(440BX)
VGA: RIVA TNT2
MEM: PC100 CL2 256MB
HDD: Fujitsu MPG3409AT-E
OS: Win98

2分42秒

うーむ、可もなく不可もなくってところか・・・

191 :Z O M B I E:2001/07/22(日) 19:21
CPU: Pentium3-S 1.13GHz(定格)
M/B: GA-6OXET
VGA: GF2 Pro
MEM: PC1133 CL2 256MB * 2
HDD: 60GXP 40G
OS : WinMe

1分42秒

二次キャッシュの威力を実感。

192 :191:2001/07/22(日) 19:25
PC133の間違い。
つっこまないで...。

193 : :2001/07/22(日) 19:35
GA-6OXETって鱈用?

194 : :2001/07/22(日) 19:50
>>190
地味だけど、いい構成だなぁ

195 :自作じゃないけど遅くてショックよ:2001/07/22(日) 20:09
DELL Dimension4100

CPU:Pen!!!1GHz
VGA:GF2 MX
MEM:PC133 CL2 256MB+64MB
HDD:WD400BB
OS :Win2000

2分24秒

196 :191:2001/07/22(日) 20:24
>>193
鱈用 815EP B-Step

197 : :2001/07/22(日) 21:23
CPU: Pen3 1GHz(100*10定格)
M/B: P2B-F
VGA: G400DH
MEM: PC100 CL2 128MB*2+256MB*2
OS: Win98SE

2分25秒

とっても普通な感じ…

198 :\:2001/07/22(日) 22:57
CPU: Pen3FC-PGA 1GHz(FSB133定格)
M/B: D815EPFV
VGA: GeForce2MX (Quadro化)
MEM: PC133 CL2 256MB*2
HDD: MPG3204ATE
OS: Win2k SP2

2分13秒

オレのも普通な感じだ・・・

199 :うるる:2001/07/22(日) 23:09
CPU Athlon 1.33GHz定格
M/B ASUS A7A266
VGA Voodoo5 5500AGP
RAM PC2100 DDRSDRAM 256*2
HDD Quantum Fireballp AS40
OS Win2k SP2

1分42秒

これって速いの?

200 :なんしー:2001/07/22(日) 23:32
CPU Pen4 1.7G@2.0G
M/B ASUS P4T
VGA LeadtekのGeForce2GTS 32MB
RAM PC800 RIMM 128MBx2
HDD IBM DPTA 20GB
OS Win2k SP2

1分35秒。まるで>>191>>199を引き立てるために出てきたようだ

201 :VIAな割には:2001/07/23(月) 00:14
CPU PEN3 933MHZ×2
M/B MSI 694D PRO AI
VGA RADEON SDR 32MB
RAM PC133 CL2 256MB×2
HDD IBM Deskstar 60GXP 40GB
OS WIN2000 SP2

2分23秒。
「デュアルCPUはπ計算意味ナシ!」ってのは百も承知だから突っ込まないように。
インターリーブ無だと多分5秒くらいは違ってくる。

202 :名無しさん:2001/07/23(月) 03:12
CPU Athlon 1.2GHz定格
M/B EPox 8KTA3
VGA RADEON LE
MEM PC133 CL3 128*2 256*1
HDD IBM DTLA305040
OS Win2k SP2

1分55秒でした

203 : :2001/07/23(月) 03:19
誰かパロ猫2匹でやった結果をうぷしてやれや。

204 :ついでに:2001/07/23(月) 03:43
CPU Pentium3 1140MHz@1GHz
M/B EPOX EP-BX6SE
MEM 256MBx2
VGA RADEON LE
HDD MAXTOR
OS WIN2000

1分49秒
古いマザーとintelじゃこんなもんかな?

205 : :2001/07/23(月) 03:48
CPU Celeron 850MHz定格
M/B FIC KA11
ゲタ MSI MS-6905
VGA Kyro2
MEM PC133 CL3 128*2 256*1
HDD Maxtor 20GB
OS Win2k SP2

3分25秒…… 遅ッ!!

206 : :2001/07/23(月) 03:51
CPU Duron750MHz定格
M/B ECS K7VZA3@落ちまくり
MEM PC133 256MB+64MB
VGA RadeonSDR
HDD MAXTOR
OS Win2K SP2

2分54秒
3980円のCPUなんでこの結果は大満足。

207 :GLOCK17:2001/07/23(月) 08:27
>>200
でも、>>191 が最もコスト/パフォーマンス比悪いんじゃないか??

208 :カバヤ:2001/07/23(月) 10:49
CPU Athlon1.2G
M/B ASUS A7M266
MEM PC2100 CL2.5 DDR256MB
VGA 3D Prophet II GTS 32MB
HDD IBM DTLA-305020
OS WinMe

1分48秒 普通だな

209 :200:2001/07/23(月) 13:25
>>207 載せれば載せるほどメモリの価格で相殺されちゃうよ。

210 :おまえは:2001/07/23(月) 14:33
安定度や保証を買うのに金を惜しむとのは使い捨て派。
その時点では安いが、後でコアかけして、安かったからいいと
忘れる短気な性格なやつばっかりだな。

211 :ををん:2001/07/23(月) 22:42
CPU Athlon1.2G
M/B EP-8KTA3
MEM PC100@133 CL-2 128MB x 2
VGA GeForce2 GTS 32MB
HDD 93073U6
OS Win98SE

1分53秒 普通かな〜
インタリーブ切ると2分12秒でかなり変わる

212 :スレ違いでスマソ:2001/07/24(火) 03:57
>>211
前から謎だったんだがPC100のメモリをPC133にするのってどうするの?
CL3をCL2にするのはわかるんだが・・・・
FSB以外でやるほうほうってあるの?
あと設定で2-2-2とかてあるけどあれなによ?

213 : :2001/07/24(火) 04:28
>>212
BIOSをupすれば簡単にできるよ。

214 :名も無く:2001/07/24(火) 04:59
CPU P3-1G Dstep
M/B MSI815EPro
MEM PC133 CL-2 256MB x 2
VGA 815E
HDD DTLA-307020
OS Win2000SP2

2分21秒 ちょっと悲しいかな〜
でもOCはしない。壊れたら矢だから。

215 :スレ違いだけど:2001/07/24(火) 05:02
>>212
メモリモジュールとしては、PC100用とPC133用で規格上の差はほとんど
ないよ。
133MHz駆動を保証するかどうかの違いだけ。
この「保証」ってのが曲者で、無保証ながら133MHz駆動可能な
PC100メモリなんてのもいくらでもある。

だから、PC100メモリを買ってきてFSB=133MHzで動けば、
それは立派なPC133メモリだ。

2-2-2とかのはレイテンシ(遅延)の設定で、順番に「CAS レイテンシ」
「RAS プリチャージタイム」「RAS to CAS ディレイ」に要する
クロック数を表す。
2-2-2が最速で、3-3-3が一番遅い(体感できるほどには違わないが)。
これも、メモリモジュールの品質によってどこまで行けるかが分かれる。

216 :金も無く:2001/07/24(火) 12:16
>>214
確かに少し遅いな。メモリ廻りでもう少し追い込めないか。

参考までにポン組で
CPU P3-1G Dstep FC-PGA2
M/B ASUS TUSL2-C
MEM PC133 CL-2 256MB x 2
VGA REDEON DDR32
HDD DTLA-307030
OS WinMe

2分08秒

しかし、ABITは速いな。

CPU P3-933M SECC2
M/B ABIT SH-6
MEM PC133 CL-2 256MB x 2
VGA Rage Fury Pro
HDD DTLA-307030
OS Win98SE

2分09秒

217 :名無しだよ:2001/07/24(火) 13:00
>>216
俺もP3-1G TUSL2-C Rev1.03だけど2分08秒は信じられない。
FC-PGA2はただのDステップよりイケてるのか。

218 :貧乏人:2001/07/24(火) 13:05
CPU Athlon1.13/266
M/B Elite K7VTA3
MEM PC2100-128Mx2
VGA Ge-Force2-GTS
HDD MX53073H4
OS Win2000-SP2

1分50秒

何か俺のおせーなー

219 :216:2001/07/26(木) 11:26
>>217
信じられん、と言うのなら自分の環境とタイムを書いてくれ。
根拠を示してもらわないとまともに反論もできない。
ま、BIOS の設定から見直してみな。

まぁ、自分も ABIT + 933 の結果には我が目を疑ったが。

ついでだ。

CPU P3-1G C0step FC-PGA
M/B GIGA GA-6OXE
MEM PC133 CL-2 128MB x 2 + 256MB
VGA GF2 GTS
HDD Barracuda ATA3 30G
OS Win98SE

2分10秒だ。C0 も D0 も大して変わらん。誤差の範疇だ。

220 :217:2001/07/26(木) 11:59
>>216
CPU P3-1G D0step FC-PGA 定格
M/B TUSL2-C
MEM PC133 CL-2 256MB
VGA ASUS GF2-MX
HDD Barra4 80G
OS Win2K SP2

2分20秒切れんよ
あとSDRAM Cycle Time 7T,9Tのまま。
反論したわけではないよ。ギョッと思っただけ。
てっきり、安定志向に振ったのかなと思ってたから。TUSL2-C

221 :214:2001/07/26(木) 12:31
>>214は2-2-2-7/9だけど、今2-2-2-5/7でやってみたけど全く変わらない。
MSIはメモリ周り遅いのかな。。。
ビデオが内蔵815Eだからって訳じゃないよね?
OSも関係あるかと思ったけど、俺はW98SEで計った方が2秒くらい遅い<P3-850で

222 :214:2001/07/28(土) 12:17
>>61さんが書いてるけど、内蔵ビデオの場合、リフレッシュレートと色を落とすと
上がるようですね。

私の場合、
2分21秒 1024*864 16bit 85MHz
2分16秒 1024*864 256 60MHz

223 :名無しさんNetBurst:2001/07/28(土) 15:27
>>222
内蔵ビデオ使わずなにかビデオカード刺せばもっと上がると思われ。

224 :名無し:2001/07/28(土) 17:33
>>223
そうですね。G550を買う予定なのでその時に載せます。

>>61のSiS630Eの方が影響が大きいのは、シュアメモリサイズを高く設定している為でしょうか。
SiS630Eの方、どうでしょう?

シュアメモリサイズを下げた時のPI104桁と、同時に、3DMark2001の下がり具合も知りたいです。
(面倒だったらHDBENCHでもいいです。よろしく)

225 :遅いの?早いの?:2001/07/28(土) 18:06
CPU athlon1535Mhz(1400Mhz)
M/B GA-7DX
MEM PC2100 256MB*2
VGA ALL IN WONDER RADEON
HDD DTLA305040*3
OS Win ME

01分 28秒

226 :ナナシサソ:2001/07/28(土) 20:02
おせぇ…

CPU P3 1GHz Dual
M/B ASUS CUV4X-D
MEM PC133 256*2
VGA GeForce DDR
HDD DTLA305040
OS Win2K

2分28秒

227 :ななし:2001/07/28(土) 20:05
>>226
MSB133MHz、CL2-2-2?

228 :226:2001/07/28(土) 20:19
CL3-3-3
MSB133MHz
かな?あんまし確認してないので、スマソ

229 :BXは死なず。しなせてくれ。:2001/07/28(土) 21:09
CPU pentium3 1G(FC-PGA2,D河童FSB133)
M/B CUBX-E
MEM PC133 CL2 512MB
VGA 3DP 4500
HDD IC35L040*2(FT100)
OS Win 2K

2分2秒(一度だけまぐれか、1分58秒。二度とでない。)
M/BをEP-BX7にすると2分7秒

230 :AOpen:2001/07/28(土) 21:29
>>229
おうっ、流石に440BX。はぇーな。
Type-R、復活させよう。

231 :安くなったね:2001/07/29(日) 01:03
CPU athlon 1G@1.4Ghz
M/B FIC AD11
MEM PC2100 256MB
VGA GeForce DDR (ASUS V6800)
HDD DTLA307045
OS Win 2K

1分36秒

232 :高橋りょう:2001/07/29(日) 03:24
マザーボード:GIGABYTE GA-7VMM
メモリー:128MBPC100CL=2、Winbondチップ(画像表示用に8MB折半)
HDD:Quantum FireballPlusAS60.0AT
OS:Windows98 OEM
3分51秒にょ。やはりUMAだと遅いにょ。

233 :高橋りょう:2001/07/29(日) 03:25
>>232の補足。CPUはDuron700BOXにょ。

234 :サクセスの客:2001/07/29(日) 03:57
>>175
>>M/Bを買った店でDURON700を見てもらったところ、
>>動作不安定かはづれとのこと、

それは白黒ハッキリさせた方がよかったんじゃない?
騙すような店なら二度と利用しない。
こっちは金払ってるんだし弱みを見せちゃだめだ!

235 :サクセスの客:2001/07/29(日) 04:30
>>175
次はサクセスで買おう!

236 : :2001/07/29(日) 05:24
CPU Athlon1425MHz(1.33GHz)
M/B A7M266
MEM PC1600 128MB*2
VGA ATi RageFuryPro
HDD Cheetah73LP*2
OS WinMe

01分 20秒

A7Mには結局パロねこ載らんのかな

237 :ななし:2001/08/02(木) 01:24
当たり前のように1分30秒を切る時代なのか。。。とおいめ。
年末までにはP3-1.4G+SiS635Tにしたい。

238 : :2001/08/03(金) 01:31
あげ

239 : :2001/08/03(金) 04:03
CPU Athlon1.33GHz(定格)
M/B A7V266
MEM PC2400/256MB+PC2100/256MB
VGA Canopus Spectra8800
HD IC35L020
OS WindowsMe

01分36秒

ま、こんなもんか・・・

240 : :2001/08/03(金) 04:04
そんなもん

241 :CCルリたん。:2001/08/03(金) 04:06
>>237
昔は
 10分切ったぞ!
と騒いでいたよなぁ。

242 : :2001/08/03(金) 04:28
初自作マシンで4分台だったからわかんにゃい

243 :早く1Gほしい:2001/08/03(金) 05:37
CPU P3 800MHz@920MHz
M/B GIGABITE GA-60XM7E-1
MEM PC133 128*2
VGA Radeon LE
HDD FZHD3273AT(27.3G)
OS Win98SE

2分11秒

CPUがこれでこの数字ならまあまあ?

244 : :2001/08/03(金) 06:34
>>243
さすがRadeonだな、俺のマシンよりちょっとはやい。

245 :ななし:2001/08/03(金) 06:51
CPU Athlon FSB200 1.2GHz→FSB133 1.33GHz
M/B EP-8K7A
MEM PC2100 CL=2(NANYA) 256MB
VGA ELSA ELAZOR X2(GeForce256DDR)
HDD IBM DTLA 307030
OS Win2000 Pro
HS KANIE294M 4,800rpm

01分 38秒

CPUポン差し、BIOSチョイチョイでこのタイムかよ……

246 :はふーん:2001/08/03(金) 07:34
CPU Celeron 770 FSB 77
M/B Gigabayte GA6OXE-1
MEM 3年前に買った東芝PC100 CL=2 116Mhz動作
VGA GeForce2GTS
HDD Maxtor プラッタ5.1GBの古い奴
OS Win98

3分11秒 もう既に市販のエントリーモデルより遅いのか、、

247 :総鉄屑被害者:2001/08/03(金) 09:58
CPU Athlon FSB200 1GHz
M/B Gigabyte
MEM PC133 SD128MB
HDD 40G
OS WinMe

SotecG7100RW標準スペック

02分21秒

クソーテックでもこれくらいはできるYo!

248 : :2001/08/04(土) 08:18
保守上げ

249 :ニホンえあしすてむ:2001/08/04(土) 09:29
>>247
確かに被害者だな...。
このマザーってGIGAの市販物使ってんの??

250 :ななしー:2001/08/05(日) 07:37
鱈P3のベンチきぼー

251 :250:2001/08/05(日) 07:39
>>250
定格でお願いね。

252 :カバヤ:2001/08/05(日) 09:44
>250
>191にガイシュツ

253 :名無し:2001/08/05(日) 16:20
>>252
了解。
P3-S-1.26G、P3-1.13、P3-1.2G希望。

254 :総鉄屑被害者 :2001/08/06(月) 16:27
>>249
まあ10万だからね。ちなみに初期不良で返品。
ネタぢゃないyo!

255 :第1名無し師団501起動耐自作中隊:2001/08/06(月) 18:54
CPU PEN3河童 FSB133 866GHz
M/B ASUS P3-BF
MEM PC133 256MB
VGA MATROX G-450
HDD IBM DTLA 305040
OS Win98SE

2分36秒 あと半年は戦える...

256 :名無し:2001/08/06(月) 20:00
>>255
完成形ですね。壊れるまで使うのがいい。

CPU PEN3河童 FSB100 850GHz
M/B ASUS P3B-F
MEM PC100CL2 128MB
VGA MATROX G400
HDD IBM IC35L020
OS Win2K+SP2

2分34秒

257 : :2001/08/06(月) 20:43
CPU PentiumIII 600@800Mhz
M/B ASUS P3V4X
MEM PC133 CL=3 384MB
VGA GeForce2Mx
HDD Fujitsu MPG3204AT(ULTRA100に接続)
OS Win2000 Pro SP1

んで、2分54秒。上2つと比べてこれはクロック差か、VIAのせいか。

>>255-256
 今買い換えると中途半端だよなァ、お互い。 

258 :256:2001/08/06(月) 23:03
>>257
メモリの速度はどうですか?
おいらはHDBENCH3.30で
MemoryR/MemoryW/MemoryRW=13403/10845/19951

>今買い換えると中途半端だよなァ、お互い。
今のままで性能的に不満はないんだけど・・・

259 :257:2001/08/08(水) 00:12
>>258
MemoryR/MemoryW/MemoryRW=13505/14992/19443
でした。

>今のままで性能的に不満はないんだけど・・・
 DreamWeaverを4にしたらなんか微妙にモッタリしてて困って
おります。いらつくほどじゃ無いんだけど。後単純にそろそろ
買い換え熱が高まってるんだけど、AthlonもPen4も買い時では
ないな、と。

260 :256:2001/08/08(水) 01:20
>>259
メモリで無いとすると、
OSを積んでいるHDDの速度がR25000/W25000位ではないでしょうか?
R35000/W35000と比べると大体10秒くらい遅くなるかもしれません。

P4-1.2G+815EBstep位でマッタリしたら如何ですか?
(その後は鱈Celeron1.4Gまで行く見たいだし)

261 : :2001/08/08(水) 01:36
2分19秒

CPU:Pentium III 884MHz(FSB=136MHz)
MEM:256MB(MemClock=136MHz/CL2/最速設定)
M/B:MSI 815E PRO
Windows98

詳細は忘れましたが、データで残ってた。
CPUとメモリクロックはもう少し上だったかも。

262 :261:2001/08/08(水) 01:42
↑今再現しようと思っても絶対このタイムにならない。良くて2分26秒〜28秒くらい。

普段は規定電圧でFSB=133MHzで使ってるけど、
この時は電圧アップのOCして900MHz越えしてたのかな?(記憶にねぇ)

謎ばかりが残るうちのπ104万桁記録

263 :ゆーちゃん:2001/08/08(水) 01:49
VAIO GR 1:54秒だってよー
俺のマシン負けてらー

264 :261:2001/08/08(水) 01:59
常駐物を切って再計測してみたら2分15秒になった。

CPU:Pentium III 884MHz(FSB=136MHz)
MEM:256MB(MemClock=136MHz/CL2/最速設定)
M/B:MSI 815E PRO
Windows98

HDBenchでのメモリこスコアは15406/17817/23129

265 :いまだ440BX・・・:2001/08/08(水) 02:13
1分45秒

CPU PentiumIII 1GHz@1162.5Mhz
M/B EPOX EP-BX6SE
MEM PC133 CL-3 512MB(FSB155MHz-CL2-2-2)
VGA RADEON LE
HDD MAXTOR DiamondMax Plus 45(FastTrak66に接続)
OS Win2000 Pro SP2

これで、NorthWoodが安く出回るまでしのぐつもり・・・
あと、1年くらいかな?

266 :名無し:2001/08/08(水) 03:13
>>264
速いですね。うちのP3-1Gと良い勝負です。
HDDは何をお使いで?

267 :名無し:2001/08/08(水) 03:55
2分27秒

CPU:PentiumIII 1GHz
M/B:GA-6OXE
MEM:PC133 CL-3 512MB
HDD:Maxtor5T040H4
O S:WinMe

ん・・・・・いまいちかな

268 :名無し:2001/08/08(水) 04:32
2分24秒

CPU:PentiumIII 850
M/B:P3B-F
MEM:PC100 CL-2 128MB
HDD:IC35L020
OS:Win2K+SP2

>>267 すまん。勝っちゃったよ。
DTLA307020の時は2'34"だった。

269 : :2001/08/08(水) 07:01

サルでも
                   ,,.r'' ゛~~` ''ッ,,  立てんぞ             )   )
                 、 ゛  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.   こんなスレ     ,.、   / /
                  ミ   ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i.                .| |l   l ,´
                ミ    ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ.          _-、i::| |ニニii '
            、,,,,ツi:     ミ,`~´ ヽ~〈  .ミ        /,‐ヽヽ`、||
          、シ``   i:      ,ゞ  'n.inヽ. .ミ          ( .〉〉/
         シ  //      ミ`    l.l ヽ"、         /  ノ
        ミ/ シ           彡 ,=こ二=.{ ミ,,      ,r'´ ,,、'゛
        ミi. /  /       ' ! w、`~^' vwv '、   ミ      〃 .ミ
       .ミ /     i:  /      `^^     \ ."   〃  ミ
      .ミ.:/ / / i:      v    !  ,,   \ 、 〃  ミ
      :i;     .i:   w      !!   ミ!:   ミ \\( ⌒ヽ
      :i;  /   i:      !!       .ミ キ    , ⌒`、_  )  )

270 : :2001/08/08(水) 07:01

                   _ , -―-、
              , 'ニニニ、::::(0::::::::::ヽ、
                ̄ ̄ヽ':::::::::::::::  ヾ  みてごらん また食い物スレ立ててる
                   ):::  ....   \  夏厨がいるよ
                  /    ::::::::::::::::::ヽ
                  /      :::::::::::::::::|
                 /       :::::::::::::::::|
                 /        :::::::::::::::::::|
                /        ::::::::::::::::::::|
                |         :::::::::::::::::::::|
               . |         :::::::::::::::::::::|
          _ , ―-、|         /::::::::::::::/::::|
          \ヲ'⌒ヽ:|         /:::::::::::::::/::::::|
            ト`_ ノ::|        /:::::::::::::/::::::::|
           人;;;;;;;::::;:|        |:::::::::::::/::::::::/
          /γ  `:::::|       |::::::::::::/::::::::/
          / (  ヽ   :::|       |:::::::::/::::::::/   >>1の人ってきっと
         {  )  }  ::|       |::::::::{::::::::/    デブなんだろうね、パパ
          | /   〉   ::|       .ヽ::::|:::::::/
          } {  /   ::|       .ヽノ ::::/
          } |  (    :λ         :::|
         ( ヽ、 〉    ノヽ        ::::|
          ヽ,   ~    〈  ト、_  |    ::::::ヽ、
          (     ,' ノ  |   |~7  ::::::::::::::`ヽ、
           ヽ,、,、,γ' ノ, -‐W~フ {  ト、:::::::::::::::::::ヽ、
          ∠____ト-┘z__,―' ̄Σ Z  ̄ヽ―-、_ノ
                    '―z_,┴'~

271 : :2001/08/08(水) 07:02


2001/07/28(土) 06:06 吉野家で見かけたイカした食い方をする奴
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996267966

2001/07/28(土) 22:11 松屋で見かけたイカした食い方をする奴
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996325903

2001/07/30(月) 23:11  カレーとラーメンどっち好き?
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996502272

2001/07/30(月) 23:13 豚カツに醤油をかけて食す人数→
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996502382

2001/07/30(月) 23:14 王者の風格!吉野家は並280円!勝利確定か?!
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996502499

2001/07/30(月) 23:44  ぎゃーー牛丼太郎は並が200円!
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996504259

2001/07/30(月) 23:19  餃子の王将メニューで今食いたい物
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996502796

2001/07/30(月) 23:45  白飯に炭酸ジュースかけて食うヤツ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996504325

2001/07/30(月) 23:54  吉牛に玉(ぎょく)は邪道でしょう!
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996504882

272 : :2001/08/08(水) 07:02


2001/08/02(木) 06:55 警告●カレー屋も280円に値下げせよ!
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996702930

2001/08/02(木) 06:59  インスタント焼きそば
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996703180

2001/08/02(木) 07:00  ミスタードーナシどうよ?
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996703234

2001/08/04(土) 07:34      ガスト vs サイゼリヤ 
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996878059

2001/08/07(火) 07:00   缶コーヒーは何が美味い
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=997135223

2001/08/07(火) 07:04 さっき、吉野屋逝ってきたんだけど、、、
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=997135458

2001/08/07(火) 07:05    1番おいしい宅配ピザ  
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=997135549

2001/08/07(火) 07:08   最強板チョコをおしえてくれ!!
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=997135714

2001/08/07(火) 07:14 マックのビーフってどっからきた肉使ってんの?
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=997136098

2001/08/07(火) 07:17 マクドで半額バーガーだけ買う人いる?
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=997136228

2001/08/07(火) 07:18 65円バーガーを使ってオリジナル料理にチャレンジ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=997136314

2001/08/07(火) 07:20  カレー屋「ココイチ」についてどうぞ!
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=997136413

2001/08/07(火) 08:11      カルピス+コーラ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=997139514

273 : :2001/08/08(水) 07:02

サルでも
                   ,,.r'' ゛~~` ''ッ,,  立てんぞ             )   )
                 、 ゛  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.   こんなスレ     ,.、   / /
                  ミ   ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i.                .| |l   l ,´
                ミ    ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ.          _-、i::| |ニニii '
            、,,,,ツi:     ミ,`~´ ヽ~〈  .ミ        /,‐ヽヽ`、||
          、シ``   i:      ,ゞ  'n.inヽ. .ミ          ( .〉〉/
         シ  //      ミ`    l.l ヽ"、         /  ノ
        ミ/ シ           彡 ,=こ二=.{ ミ,,      ,r'´ ,,、'゛
        ミi. /  /       ' ! w、`~^' vwv '、   ミ      〃 .ミ
       .ミ /     i:  /      `^^     \ ."   〃  ミ
      .ミ.:/ / / i:      v    !  ,,   \ 、 〃  ミ
      :i;     .i:   w      !!   ミ!:   ミ \\( ⌒ヽ
      :i;  /   i:      !!       .ミ キ    , ⌒`、_  )  )

274 :ho-ho-ho:2001/08/08(水) 07:19
>>267
メモリをCL-2にすれば結構のびるよ。

2分09秒

CPU:PentiumIII 1GHz
M/B:GA-6OXE
MEM:PC133 CL-2 512MB
HDD:WD 400B だっけ?
O S:WinMe

275 :ななし:2001/08/08(水) 14:42
>>274
HDDも影響すると思われ。
>>267
35MB/sくらい出るでるHDDで最適化後に計って味噌。

276 :264:2001/08/08(水) 17:50
>>266
HDDですか?IBMのDPTA-372050(20GB)ですね。
BIOSとOSはかなりチューンしてある方だと
思いますがHDDは最適化もせず常駐だけ切って計測しました。

πにはCL2がかなり有効ですね。

277 :267:2001/08/08(水) 18:46
最適化して

2分24秒

ヤパーリメモリか・・・・。
貴重なご意見ありがとうございました。

278 : :2001/08/09(木) 05:50
CPU Athlon1.2GHz
M/B A7Pro
MEM PC100 192M
VGA G400SH
HDD WD91AW
OS Win2K

2分02秒

279 :ななし:2001/08/09(木) 06:14
こぴぺうざいのであげ

280 :黒のぽぽん:2001/08/09(木) 20:08
AthlonMP 1350MHz(150*9)
GA-7DXR
HYUNDAI PC2100-256MB
Seagate ST330630
W2K

1分19秒

281 : :2001/08/09(木) 20:56
はえーーーー。

282 :黒のぽぽん:2001/08/09(木) 22:57
>>281
うん、本当に笑えるくらい速くなった。
DDR+パロミノに乗り換えるだけで何も考えなくてもこの数値が出るから恐ろしい。

283 : :2001/08/10(金) 00:17
ホントカナー

284 :黒のぽぽん:2001/08/10(金) 00:33
>>283
にょ。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/4974/superpi.gif

285 : :2001/08/10(金) 00:46
そうそうこれが見たかったんだよ。
それにしてもFSBが150って・・・

PCIクロックって独立なのか >DXR

286 :黒のぽぽん:2001/08/10(金) 00:53
>>285
上がるよ。こんな感じ。

133.3 - 33
135 - 33
136 - 34
138 - 34
140 - 35
142 - 35
144 - 36
146 - 36
150 - 37

287 :M:2001/08/10(金) 01:00
CPUの温度って何処で見れば良いの?

288 : :2001/08/10(金) 01:06
ああ1/3,4/1で同期してんのね
37だと一割増しか・・・
HDDはだいじょうぶい?

289 :ももんが:2001/08/10(金) 01:13
CPU:Pentium 3 733
M/B:AX6BC pro
VGA:Millenium G400 16MB
MEM:PC100 CL2 512MB
HDD:忘れた(20GB)
OS:Win98

104万桁 2分57秒
これどうなんでしょ?

290 : :2001/08/10(金) 01:15
3980円のDuron750より遅いね。

291 :ポックリー:2001/08/10(金) 01:52
CPU: Pentium3-S 1.26GHz
M/B: GA-6OXET
VGA: Radeon LE
MEM: PC133 CL3 512MB * 1
HDD: Maxtor 5T040H4
OS : Win98 SE

1分41秒
速度よりも静音志向なので気にしないけど
>>191に比べるとなんだか遅い気が

292 :ななし:2001/08/10(金) 01:53
>>285
bunnyさんとこ見ると鬱になるよ。
FSB200(DDR400)とか……

でも黒のぽぽん氏のは、そのまま常用出来るよね。
それでこのタイムってスゲーよ。
MP欲しいなぁ……

293 :黒のぽぽん:2001/08/10(金) 02:00
>>287
ソケット裏に温度センサが付いてるマザーなら、
温度監視ユーティリティとかが使えるはずだし、大抵BIOSで温度確認できる。

そういうのが無い場合、市販のデジタル温度計とか売ってるけど、
どの部分を測定すればいいのか明確な基準が作りにくい。


>>288
FSB上げってなんかそんなに支障出るもんかね?
今まではKT133で使っててOCは倍率変更がメインだったんで、その辺の知識があまりない。
HDDって何か問題あるの?


>>292
BIOSいじるのが面倒くさいからマザー付属FSB設定ツール使用(w

自動設定で1314MHzで常用中(π104万桁:1分22秒)。
冷房なし、室温30度の部屋でCPU裏の温度がアイドル時58度(π104万桁終了時62度)。
まあ、60度前後なら大丈夫だろう(ちょっと不安)。あ、クーラーは蟹江の294M。

294 :名無しさん:2001/08/10(金) 02:12
>>293
あんまりFSB上げ過ぎるとHDD逝かれる。
HDDに限らず33MHzでの動作を前提としてるデバイス全般に悪影響が出る。
まぁ、耐え切れればそっちもオーバークロックされてて、全般的に処理能力上がるんだけど。
よくATAPIのCD-Rなんかは、一見CDRちゃんと焼けてるように見えてコースター製造機になっちゃったり。
その他VGAが逝かれたり、サウンドカードがおかしくなったり。
そのなかで一番逝きやすく、かつ、逝ったときの被害が甚大なのがHDD。
37MHz程度なら大丈夫かもしれんけど・・・
分かってることだろうけど、定格外動作だからいつ死んでも文句は言えない。
Ultra100等、クロックジェネレータ付いたIDEカード使ってHDDを接続すれば
そのへんの心配はないんだけど。

295 :ななし:2001/08/10(金) 02:17
ちょっと前、KX133で2分切るぞ〜〜って結局挫折した時のハナシ。
FSB133で使っていたんだけど、KX133にはPCI 1/4が無い。
133÷3=44(MHz)
カマスのバラATAIIはデータ化けしちゃった。
WDのはWinの旗より先に進まない。
耐え切ったのはDTLA307030。

これにGeForceとMX400とBC-TV3でキャプチャ&エンコードをしておりました。
我ながら馬鹿丸出し。

296 : :2001/08/10(金) 02:20
>>294
SCSIにしたらどうよ?
やっぱりHDDに影響でるんかな?

297 : :2001/08/10(金) 02:21
>>296
でません

298 :FSB上昇・・・:2001/08/10(金) 02:23
288じゃないけど・・・
FSBは150前後、つまりPCI-1/4倍で37.5MHzくらいまでは
ほとんどのモノがOKかな。
150を超えたあたり、つまりPCIが38MHzくらいから様々な障害が
出始めるね。
イーサネットカード、SCSIカード、サウンドカード、ATAPI接続のCDRなどなどね。
150後半からハードディスクも危なくなってくるよ。

今、使ってるPCも、FSB-162Mhzくらいまでは回るけど、
拡張カードを6枚差しているので、実用FSBは154MHz前後だよ。
FSBを落とす分は、メモリー設定を2-2-2にしてカバーだね。

299 : :2001/08/10(金) 02:24
ほほう、こんなところにもSCSIのメリットが・・・

300 :追伸・・・:2001/08/10(金) 02:26
SCSIカード自体はOKでも、CDRのライティングやスキャナーの
動作が怪しくなってくるよ。
SCSIに繋がったハードディスクは、297の言うとおり傷害は出にくいね。

301 :紫のぽぽん:2001/08/10(金) 03:05
>>282

 >DDR+パロミノに乗り換えるだけで何も考えなくてもこの数値が出るから恐ろしい。

無理すんなって。「何も考えず」にFSB150MHz (DDR300) なわきゃねーだろうが。
おまえの頭はデフォルトでOC状態か?

302 : :2001/08/10(金) 03:09
ヒガムナヨ

303 :ななし:2001/08/10(金) 03:10
データシートとにらめっこして、マザーにコテ入れ、クリスタル張り替え・・・
なんて考えなくても、って意味だと思うぞ。

304 : :2001/08/10(金) 03:16
黒のぽぽん=高橋=辻キティ?

305 :ななし:2001/08/10(金) 04:33
>>291
PC133CL2で計ってみてください。10秒くらい違うかもしれませんよ。
それよりも、512MBのメモリが正常に動くもんなんですね。すぱしーば。

306 :黒のぽぽん:2001/08/10(金) 07:50
>>294
なるほど〜、IDE機器にも影響あるんだ。
まあ、こまめにバックアップは取るようにしとくよ。
情報サンクスコ

>>301
悪かったな、その通りだ。
去年のクソ暑い時期も雷鳥700@900とかで動かしてたよ(藁

「何も考えずに」と書いたのはDIPSWとかBIOS設定とかを試行錯誤でいじくらなくても、
マザーボードに付属のツールのボタンをポンと押すだけでOCできる、ってことを言いたかったんだけどな。


なんか居辛くなったので消える。
またDualマザーを買ったら書き込ませてもらう。

307 :ななしさん@アツクテシヌゼ:2001/08/10(金) 08:56
Dualってやっぱり速くなるの?

308 : :2001/08/10(金) 08:56
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、π計るのにOCはするだろ
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄

309 :ななしさん@アツクテシヌゼ:2001/08/10(金) 08:56
>>307
ス-パ-パイのスコアね。

310 :なな〜し:2001/08/10(金) 09:05
>>309
TMPGEncのベンチではAthlonMPのDualがダントツみたいだけど
πはどうなんだろ?
誰かThunderK7のベンチアプしないかな?

311 : :2001/08/10(金) 09:11
>>309
速くならんです

312 :ほい:2001/08/10(金) 09:25
>>310
http://www.mouse-town.com/koge7.html

313 : :2001/08/10(金) 09:26
superπ自体がDual対応してないから意味なし。

314 :310:2001/08/10(金) 09:34
>>312
おお、ありがたや・・・ナムナム
んで?AthlonMP1.2GHz×2で1分32秒・・・やっぱりπにDualは関係無いのね
でも負荷が掛かった時の落ち込みは少ないんですねぇ
安いDualママン出ないかなぁ

315 :140.0.6.65:2001/08/10(金) 11:07
CPU: Athlon TB1.33
M/B: GA-7ZXR2.2
VGA: WinFast GF2Pro
MEM: PC133 CL3 256MB * 2 > PC133 CL2 256 * 2
HDD: IBM DTLA307020
OS: WinMe

メモリをCL2にしてみた。HDBENCH は数値の変化無し。
Athlonの場合、CL値はクリティカルではないらしい。
1分52秒 > 1分48秒

316 : :2001/08/10(金) 15:22
>>315
DURONもそう

317 : :2001/08/11(土) 00:19
>>260
 遅レスでスンマセン。確かにHDDはそれくらいですな。U-ATA100とはいえ
不治痛の5400回転なもので。

>P4-1.2G+815EBstep位でマッタリしたら如何ですか?

 アドバイス感謝。そーですな、鱈セレってのは選択肢に入れてなかったなー。

318 : :2001/08/11(土) 00:50
>>317
あんた鬼!
でも惚れた。

319 :MPマン@:2001/08/11(土) 01:51
AthlonMP 1.2GHz 定格
GA-7DXR 1.0 BIOS F6
NANYA PC2100-256MB x2
Fujitsu 40G
W2k sp2

1分19秒
どうYO

320 : :2001/08/11(土) 01:58
ちょっぱえーーーーーー!!!!

321 :黒のぽぽん:2001/08/11(土) 02:23
>>319
定格でそこまで出るんだな〜。
俺のと何が違うんだろ?

322 :雷鳥飼い始め:2001/08/11(土) 03:00
CPU Athron 1.2G
M/B Iwill KA266
VGA RageFuryPro
MEM PC2100 256MB CL2
HDD Seagate BarracudaATA IV 60GB
OS   Win98

1分57秒なり。

>>319
ぱろねこはやいね・・・一万違うだけあるや・・・

323 :はいどうぞ ◆PRkk6WMk:2001/08/11(土) 03:02
ふーん

324 : # ◆5dmT68sg:2001/08/11(土) 03:10
ヒガムナヨ

325 : ◆okHrckLA:2001/08/11(土) 03:29
>>319
はや

326 :be@t:2001/08/11(土) 03:44
>>319
ウソクサヒ

327 : :2001/08/11(土) 03:46
>>326
シズカニドウイ

328 : :2001/08/11(土) 03:48
テカ、ウソニキマッテルYO!

329 :そうでもないよ:2001/08/11(土) 04:28
319位のスコアはでるよ、MPなら。
http://www.kumagaya.or.jp/~touma/repo/palo_tbird.html

330 : :2001/08/11(土) 04:32
>>329
アホ?

331 :ネットしかやらないから十分:2001/08/11(土) 04:34
デュロン750で三分十一秒。
メモリは128、こんなもんでしょ?

332 : ◆IFWDibFo:2001/08/11(土) 04:36
>>329
ネタか?

333 :MP はえ〜!欲しくなるじゃないかゴルァ:2001/08/11(土) 09:44
CPU: Duron750MHz
M/B: GA-7ZXR Rev2.3
VGA: Radeon LE
MEM: PC133 CL3 256MB * 1
HDD: MPG3409AT-E
OS : Win98 ME

2分47秒

334 :やばいよやばいよ糞スレでDAT落ちするよ:2001/08/13(月) 08:44
やばいよやばいよ糞スレでDAT落ちしそうだよーん

335 :OC嫌い:2001/08/13(月) 10:02
>301
150ぐらいまではデフォルトだと思ってた。
166とかやるのがマニアだと思ってたから。

336 : :2001/08/13(月) 11:55
やっぱりPEN3-600E(SECC2)の純正クーラーじゃ800MHz動作はきついですか?
普通に使っている分には全く問題がないけど、π104万桁も出来るときと
途中でこけるときがあります。こけるときは温度を見ているとだいたい
アイドリング時から5度以上上がった時にこけます。そのまま温度が下がるのを
待って再挑戦するとOKだったりもします。
微妙に半端なオーバーヒートなのでクーラー換えるのもばかばかしいです。
(ケースファンを増設したけど意味無し)

AX6BにPC133/CL3ー128MB、Mille G-200にIC35L040、Win2000で
2分40秒でした。

337 :OCスキー:2001/08/14(火) 09:09
336>>
 リテールファンを使ったことがないので何とも言えませんが、私はその辺で
売ってた激安ファンで800Mhz動作してます。ケースは何をお使いで? ウチは
FWD-1000っす。

338 :T-ZONEはトワイライトゾーン:2001/08/14(火) 10:23
>>336
でも、原因がはっきりしているのだから800で常用するなら
クーラー買えちゃえば。
最近、SECC2用のクーラー投売りのところ多いし。

339 :なない:2001/08/16(木) 23:47
CPU あすろん1G(FSB100)
MEM PC133 128*2 + PC100 128
M/B  AK73PRO
HD しーげーと ST3400824A 7200
2分41秒
オソー
なんじゃゴラァ

340 :なない:2001/08/16(木) 23:48
↑ OS WIN2K SP2

341 :高いな:2001/08/17(金) 00:07
CPU セレ633@950(FSB100)
MEM PC133 256
M/B  ABIT BF6
HD しーげーと ST313620A
OS WIN2K SP2
2分42秒

一秒負けたぞゴラァ!
でも安くついてるんよ〜

342 :ぱろぱろみのみの:2001/08/17(金) 00:21
パロミノスレにも書いたけど
A7Pro + AthlonMP1.2GHz + HDDワスレタ + PC133CL3 128MB*3
1分48秒

343 :ずろんまんせ〜:2001/08/17(金) 00:28
CPU ずろん800@932
MEM PC133 256+128
M/B ASUS A7V133
HD しーげーと ばらくーだATAU
OS Win98SE
2分28秒

¥4950でこんだけ出てくれれば十分です

344 :ばろばろう:2001/08/17(金) 00:29
玄人志向みたいなもんだな

345 :名無し:2001/08/17(金) 01:17
CPU : Athlon 1330@1480(148×10)
M/B : ASUSTek A7M266
RAM : PC2100 N/B(NANYAチップ) 256MB CL=2 ×1
VGA : Canopus SPECTRA X20
HDD : IBM DTLA307060×2(FASTTRAK100 RAID0)
OS : WinME

1分27秒 (104万桁)
メモリの設定で4秒UP
問題なく安定動作するけど普段は1330MHz定格使用。

346 : :2001/08/17(金) 01:21
>>339遅すぎ。
俺のAthlon1GHzだと、2分2秒。

347 :ぱろぱろみのみの:2001/08/17(金) 01:47
>>346
それFSB200で?

348 :346:2001/08/17(金) 01:48
>>347

349 :なない:2001/08/17(金) 01:50
>>339
原因は何と考えればいいの?

350 :346:2001/08/17(金) 01:50
>>347
当然100x10の生粋のFSB200品。しかもVIA KT133を積んだAsusのA7V
インターリーブはOFF。ていうか当時はそんな情報無かった。
ちなみに2分2秒は良くも悪くも無い、FSB200のAthlon1GHzにとっては普通の数字だと思うが。

351 :346:2001/08/17(金) 01:57
今の値(インターリーブON)

- まだ未計算です。[ 1.6万桁]
+000時間 00分 01秒 [ 3.2万桁]
+000時間 00分 02秒 [ 6.5万桁]
+000時間 00分 08秒 [ 13万桁]
+000時間 00分 21秒 [ 26万桁]
+000時間 00分 52秒 [ 52万桁]
+000時間 01分 59秒 [ 104万桁]
- まだ未計算です。[ 209万桁]
- まだ未計算です。[ 419万桁]
- まだ未計算です。[ 838万桁]
- まだ未計算です。[1677万桁]
+002時間 19分 01秒 [3355万桁]

352 :(:2001/08/17(金) 03:53
>>1-351
いつまで続ける気だ?

353 :ななし:2001/08/17(金) 20:46
>>352
一分切るまで。定格でね。

354 :ぱろぱろみのみの:2001/08/17(金) 20:52
パロの2Gくらいになったら余裕じゃない?

355 :名無しさん:2001/08/17(金) 21:36
CPU : Athlon 1200@1330(133×10) (FSB200)
M/B : ASUSTek A7 133+A
RAM : SDRAM PC133 256MB CL=3 ×1
VGA : Voodoo3000
HDD : Seagate バラクーダIII 20G
OS : Win98 SE

1分56秒 (104万桁)

356 :七資産:2001/08/17(金) 21:55
+000時間 01分 38秒 [ 104万桁]

K7TB 1333@ 266
MB GA-7DXR rev.0.2(でも動く)
MEMORY MANYAチップ DDR-SDRAM 256*2
OS WIN2000SP1
HDD MAXTOR DM 60*2

TBとDDRならコレくらいが妥当かな・・。

357 :七資産:2001/08/17(金) 22:10
+000時間 02分 26秒 [ 104万桁]

K7TB 1000@ 200
MB GA-71XE4
MEMORY PC100SDRAM 128*2
OS WIN2000SP1
HDD IBM DTLA 60G

念のためサブでもやったけど 遅い・・ (鬱

358 :336:2001/08/17(金) 22:21
遅まきながらレスありがとうございました。
ケースはTQ700なので割と余裕かと。
部屋のエアコン切ってπ104万桁以上に挑戦するとこける場合もある、という
ごく限られた状況なのでわざわざクーラー替えるのもなあ、でも気分悪いから
やっぱ替えようかなあ、という気持ち、わかってくれますよね。

メモリーをCL2動作させたら2分25秒になりました。

359 :名無し:2001/08/17(金) 22:33
+000時間 10分 46秒 [ 104万桁]

K6-V 400@408
MB 430NX
MEMORY 160MB
OS WIN2000SP2
HDD IBM DTLA 20G
VGA GeForce2MX400

メインマシン。鬱だ

360 :もとK-6III使い:2001/08/17(金) 23:07
>>359
それ遅すぎ。
FSBのせいか?

361 :ふむ:2001/08/17(金) 23:43
430NXってあったのか?
FX、TX、LXって順番だと思っていたよ。

362 :うるる:2001/08/17(金) 23:49
CPU Athlon 1.33GHz定格
M/B ASUS A7A266
VGA Voodoo5 5500AGP
RAM PC2100 DDRSDRAM 256*2
HDD Quantum Fireballp AS40
OS Win2k SP2

結構前に書き込んだ>>199です。メモリ周りの設定を最速に設定し、
BIOSに”しすてむあくせれーしょんもーど”ってのがあったので有効に
して計測したとこ
1分42秒が1分36秒になった。
ALiマンセー!

363 :VIA:2001/08/18(土) 10:22
01分 37秒 [104万桁]

CPU: Athlon 1.33GHz
M/B: K7T266Pro
VGA: GF2MX400
MEM: PC2100 CL2 384MB
HDD: MPG3409AT-EF
OS : Win2000 SP2

すべて定格、普段使ってる常駐も起動したままで測定。
ま、普通かな。

364 : :2001/08/19(日) 01:36
>>361
LX,NX,FX,VX,HX,TXだったと思う。
Mercury,Neptune,Triton
懐かしい。

365 : :2001/08/19(日) 01:41
ってNeptuneにこのスペック!
>>359
マザーだけでも換えたら?
500円ぐらいで売ってるHXとかTXとか

366 :minute:2001/08/19(日) 01:43
>>353
せめて空冷にしてくれ。

367 :ポックリー:2001/08/19(日) 19:10
>>305
CL2 256MB *1で測ってみましたが1秒しか瓦無かった。残念。
結局元の構成に落ち着きました。

CPU: Pentium3-S 1.26@1.33GHz
M/B: GA-6OXET
VGA: Radeon LE
MEM: PC133 CL3 512MB * 1
HDD: Maxtor 5T040H4
OS : Win98 SE

で1分36秒
1677万桁走らせてもCPU温度40度ジャスト。cool!

368 :ななし:2001/08/22(水) 18:19
思うに。。。P3-SはIntelの公表より発熱低いんで無いかい?

369 :ナナシ:2001/08/23(木) 05:41
palomino1G@1.33GHz
A7V266
GeForce3
PC2400 CL2 256MB
BarracudaATA IV 40G
Win98SE

1分22秒

370 :名無し:2001/08/23(木) 20:29
CPU: Athlon1.33GHz(Thunderbird)
M/B: K7S5A
VGA: SPECTRA F11
MEM: PC2100 CL2 256MB (NANYA)
HDD: WD600AB
OS : WinMe

で1分44秒。
動作確認のため実行。平凡なタイムだ。

371 :ななし:2001/08/24(金) 01:11
>>370
でも安定しているんでしょう?
だったら満足な数値だと思うよ。

372 : :2001/08/24(金) 01:20
一年前に組んだ
CPU PenIII 700@933
MEM PC100@133 512MB
M/B CUSL2
HDD DiamondMAX80
OS Win98SE

2分11秒

やっぱりみんな速いねえ

373 :1:22:2001/08/24(金) 04:15
ぱろ1.2→1.34,EP-8K7A+,PC1600-128M,DTLA307020*2,GF2MX,WinMe
Vcore上げて1.43Gだと1:17出ました

374 :370:2001/08/24(金) 04:38
>>371
まだOSしか入れてないのに不安定だったら困る。

で、HDDのDMA転送を無効にしていたことに気がついて
有効にした後で取り直したら
1分44秒 → 1分38秒になったYO。

375 :ななし:2001/08/24(金) 07:17
>>374
良かったね。A7V266と同じくらいだね。

376 : :2001/08/24(金) 08:50
CPU : Athlon1.2GHz (EV266)
M/B : GA-7VTX
VGA : Tornado Geforce2MX400
MEM : PC2100 256MB
HDD : 5T030H3
OS : Windows2000 SP2

1分52秒。
後ろでイリアで全速DL中に測定。こんなもんかな?
2分切れるのはPPGA-Celeron533MHz時代では考えられなかった…。

377 : :2001/08/24(金) 09:02
CPU: Athlon1.2GHz(Thunderbird)
M/B: K7S5A
VGA: SPECTRA X20
MEM: PC2100 CL2 512MB (NANYA)
HDD: BarracudaATA IV 40G
OS : WinMe

1分41秒

初物だが激安定。

378 :へぇ:2001/08/24(金) 09:16
>>370
その仕様で、1分52秒は相当遅いのでは。
BIOSのチューニングが必要。

379 :へぇ:2001/08/24(金) 09:18
>>376の間違い。

380 : :2001/08/24(金) 10:24
>>377
幾つかソフト入れて使いまくってから報告せよ。
OS入れただけの状態なら話にならない。

381 : :2001/08/24(金) 10:38
>>378-379
裏でイリア動かしてるって言ってるじゃん・・

382 :ななし:01/08/26 21:25 ID:4AdPMJ7U
CPU PEN3 1G
MEM PC2100 256MB
VGA Geforce2 GTS
M/B AOPEN AX37PRO
HDD IBM ATA100 7200
OS  WIN2K
2分18秒

I815から乗り換えたら同じ10秒ほど遅くなった
設定悪いのかな〜 

383 :@jisaku:01/09/02 03:49 ID:E2GPHsaU
CPU : Athlon1.2GHz (EV200)@1333(166x8)
M/B : ASUS A7V133/WOA
VGA : Geforce2MX200
MEM : PC133 CL3 256MB
HDD : ST340810A
OS : Windows98

1分41秒
SDRAMだとこんなもんでしょうか?

384 :BXの後継に迷い中:01/09/03 22:57 ID:AUBhVTJo
CPU PenIII 550@733
MEM PC100@133 128MB+PC133 256MB
M/B BX2000+
HDD Maxtor51536U3
OS Win98SE

2分36秒

385 :ASUS:01/09/07 05:24 ID:???
CPU Pen4 1.5GHz (FSB118MHz)
M/B ASUS P4B (BIOS 1003)
VGA RADEON LE
MEM PC133 CL3 (512MB)
HDD DTLA 45GB (ATA66)
OS Windows2000 (SP2)

1分55秒
うーん、オソイ

386 : :01/09/15 02:12 ID:???


387 :遅いかなぁ:01/09/15 03:46 ID:???
CPU : Athlon1.0GHz SlotA
M/B : MS-6191
VGA : Geforce2MX400
MEM : PC100 CL3 256MB
HDD : Maxtor 3 3073U4
OS : Windows98 SE

2分31秒
こんなもんかなぁ

388 :遅い…:01/09/15 19:42 ID:???
CPU: Athlon1.1GHz (FSB200)
M/B: K7S5A
VGA: RADEON VIVO
MEM: PC2100 CL2 256MB×2 (Hyundai)
HDD: DTLA 307030
OS : Win2k SP2

2分2秒
再インストールか?

389 :ぱろぱろみのみの:01/09/15 20:00 ID:O4REag.g
>>388
普通だと思うが・・・

390 :最近組み直したんだけど:01/09/15 21:20 ID:comXDEPk
CPU:Athlon1.4GHz(FSB266)
M/B:K7TA3
VGA:RADEON LE
MEM:PC2100 CL2 256MB(多分NANYA)
HDD:ウェスタンデジタルの7200回転30GB
OS :WIN Me
1分56秒
さっき入れ直したばかりなんだけどな。

391 :魔法使いエーサス:01/09/15 21:31 ID:???
>>390
遅い。メモリ設定見直したほうがいい。
A7A266+DDR+雷鳥1.33でも1分35秒は定格で出る。

392 : :01/09/15 21:41 ID:p4zvGKS2
CPU:Duron1GHz(FSB200)
M/B:K7S5A
VGA:なんだっけ?
MEM:PC2100 CL2 256MB(NANYA)(M/Bの設定:Ultra/6T/3T)
HDD:なんだっけ?
OS :Me

1:58秒。
こんなもん?

393 :390:01/09/15 21:55 ID:2U9wJnA2
今メモリ周りをいじってみたのですが、1分43秒でした。
CL2.5からCL2にして、クロックを100から133にしたのですが…
あと何が足りないのでしょうか?

394 :g-max(廃スペック代表):01/09/15 22:01 ID:pRKh4WD.
CPU:河童PV500 100*5
M/B:via(忘れた)
VGA:G400
MEM:128cl2
HDD:DJNA 5400 512k(w ATA66
OS :98se
5分41秒(笑
再起動前は7分後半(爆
104万です。ハイ
不安定極まりないから再インストール絶対必要(でもめんどくさいからやらない)

395 :名前は当分ない:01/09/15 22:07 ID:???
CPU: AthlonMP 1.2GHz
M/B: K7S5A
VGA: G400SH 16MB
MEM: PC2100 CL2 256MB×2 (Crucial)
HDD: DTLA 307030
OS : Win2k SP2

これで1分29秒。やっぱAMD760マザーの方がπ焼きにはいいのかな?

396 :うげえ:01/09/15 22:33 ID:???
CPU: Celeron 900→1007MHz(FSB112)
M/B: P2B
VGA: BLADE3D
MEM: PC100 CL2 256MB
HDD: DTLA 307030
OS : Win2k SP2

2分32秒

397 :388:01/09/15 22:43 ID:Uf.nubV2
>>395
Palominoでそんなに早くなるの?
だとするとかなり惹かれるナー。

398 :>>397:01/09/15 22:51 ID:???
Superπは爆速になる。
その他のアプリは10%高速化。
SSE対応アプリなら、物(intelベンチとか藁)によっては
4倍ぐらい速くなったりする。

399 :ななし:01/09/15 23:04 ID:BavvpTnY
CPU:Athlon1.4GHz@1.5GHz
M/B:A7M266
VGA:G450
HDD:薔薇4
MEM:DDRSDRAM512MB 2-2-2 FSB143MHz
OS:Win2000SP2

1分29秒
こんなもんでしょうか。

400 :名無し:01/09/16 07:37 ID:???
>>391
A7A266そんなに早くねーよ
A7A266,EP-8K7A,A7V266持ってるけど

401 : :01/09/20 01:05 ID:1IDTUfPM
あげるです

402 :名無しさん:01/09/20 01:13 ID:???
CPU:VIA C3 700MHz
M/B:ASUS CUV4X-V
HDD:seagate U5
MEM:PC 133 CL3 256MB
OS:Windows98SE

17分03秒

VIAまんせー

403 :CC名無したん。:01/09/20 01:18 ID:O5z.SkwQ
>>402
今VIAで書いているのだが、漏れのところもそんなもんだ。
昔使っていたPenPro200Mhzよりも遅くて萎えた。

404 : :01/09/21 22:13 ID:8SBLE3bw
アス1.2GMP@定格
GIGA-7DXRのFSB133MHZ
DDRSDRAM512MB×2 2-2-2
OS : Win2k SP2

1分30秒

>>395
俺、AMD-761だけど、ほぼ変わらないみたいね

405 :剃るテック:01/09/21 23:17 ID:p/btSBIA
CPU: Athlon1.2GHz@1.4GHz
M/B: SL75-KAV
VGA: Geforce2MX400
MEM: PC133 CL2 128MB
HDD: 忘れた。

1分44秒

OS : WindowsMe

406 : :01/09/21 23:20 ID:???
ビデオカード(チップ)の違いでスコア変わる?
オンボードは除いて。

407 : :01/09/22 20:19 ID:lNBLNs2o
↑チップの違いではスコア変わりまくりだろ?
 チップのリビジョンの事を言ってるのか?

408 : :01/09/28 00:16 ID:lulux3mU
1分49秒

M/B MSI K7Turbo-R
Athlon 1333MHz
VGA All-in-Wonder RADEON 32MB AGP
MEM PC133 CL3 256MB
HDD DTLA 307030
OS win2k

きょう載せ替えて満足。
ちなみに同じ構成でヂュロン800の時は2分半ぐらいだった

409 :あんまり関係ないけど:01/09/28 12:06 ID:???
Superπってメモリのストレステスト代わりになりますか?

410 : :01/10/01 03:19 ID:???
なるよ

411 :DXRマンコー:01/10/01 03:58 ID:NSot4DhI
アスロソ1.4G@定格
GIGA-7DXRのFSB133MHZ
DDRSDRAM256×2
OS : Win2k SP2

1分30秒

1.2MPと一緒だな

412 :疑問:01/10/01 03:59 ID:???
ところでこれが速いと生かされるアプリって何?

413 :NANYAってなんや?:01/10/01 06:32 ID:Th6sTBKk
CPU:あすろん1.4
M/B:KA266
メモリ:DDR266x1(NANYA)
HDD:IC35L040

1分46秒 

414 :上の人:01/10/01 06:33 ID:Th6sTBKk
266なんてメモリはないな、256の間違いだ。自分で突っ込んでおく。

415 :名無し:01/10/01 17:42 ID:???
CPU: Pentium3-S 1.26G
M/B: TUSL2-C
VGA: GB RIVA TNT
MEM: PC133 256M CL3@2-2-2
HDD: DTLA
OS : Win98

1分40秒
CL3のままだと1分50秒

416 : :01/10/02 18:14 ID:???
πって速いHDDにすると、結果も少し速くの?

417 : :01/10/02 18:55 ID:???
πってグラフィックカード関係あるのか??

418 : :01/10/02 18:59 ID:???
>>416
変わらん。
>>417
GeForce3だと爆速。
KYROはカス。

419 : :01/10/02 19:04 ID:???
>>418
大嘘こくな。速いHDDの方がいい。
グラフィックはほとんど影響なし。

420 :名無しさん:01/10/02 19:17 ID:???
RAMDISKでやるのは反則?

421 :名なしんぼ:01/10/02 21:27 ID:???
パロミノ1200@1504
8k7a
ミレ400 DH32
diamondmaxplus60*2
PC2100 micron256MB
W2k
で1分11秒。もう満足。

422 : :01/10/03 00:37 ID:???
たまに同じ環境でπ遅い奴って、DMAをONも知らない初心者なんじゃねえか?

423 : :01/10/03 00:43 ID:???
>>420
bunnyさんとこのベンチ合戦では常套手段。

424 :名無し:01/10/03 00:47 ID:???
Celeron700MHz
M/B CUSL2
MEM 512MB
OS Win2kproSP2
3分48秒

425 :人柱もOK ◆rmaYXMUc :01/10/03 01:12 ID:FrC9JjRA
Celeron400MHz
M/B 知らん
MEM 64MB
OS Win98
7分05秒

っていう結果でした。
というかNECの非自作PCなんですけどね。

ということで今から自作でPC作ろうかと思います。
包括的な解説が載ってるHPとか知っていらっしゃったら、
是非とも参考にさせて頂きたいです。

PC組み上げたらそっちの結果を報告するので。

426 :_:01/10/03 01:40 ID:???
>>425
ホイ!
http://homepage2.nifty.com/winfaq/
の、リンク-PCあたりなんか…

427 :誕生2年目、まだまだ現役?:01/10/03 01:43 ID:uETG6FfU
Pen3  850MHz(定格)←昔、Pen2 450だった。
(ママン板が旧式のため、PL-iP3 Rev.2下駄に乗っけて1年常用中)
M/B   FREEWAY FW-6280BXDR-155
VIDEO I-O DATA GE-GF2A 32MB
MEM   PC100 CL2 ECC 512MB
FSB   100MHz(定格)
HDD   UltraATA/100 RAID Card付き


ずうっと定格常用中で、2分28秒。(こんなもんだよね。)

あと1年は、買い替えなし?

428 :名無し:01/10/03 01:53 ID:Oh.WFk4E
Athlon 1400MHz(FSB266)
M/B ABIT KG7
MEM 1024MB
OS Win2kproSP2
1分50秒

429 : :01/10/03 02:44 ID:???
コレが(π)速いと
普段、どんな作業に有利なんですか?
キャプですか
エンコですか
ゲームですか
どうですか?

430 :_:01/10/03 02:50 ID:???
>>429
πは速さよりも完走できる事の方が問題だ・・・3365万桁は漏れにとって
は便利でこの上ない。桁違いなのでsage

431 : :01/10/03 03:23 ID:???
3365万桁ってCPU温度計測にしか使わないなあ
しかも、データ取れたら中止するし

432 :人柱もOK ◆rmaYXMUc :01/10/04 00:13 ID:174K5GhQ
>>426
有難うございます。勉強させて頂きます。

433 :名無しさん:01/10/04 00:26 ID:6e9qQRJg
冷却性能をためすには発熱プログラムのほうがいいんでないか?

434 :ぱろぱろみのみの:01/10/07 00:45 ID:YouQVOf.
だれかAthlonXPの結果きぼん

435 :参考:01/10/07 00:47 ID:???
Duron850
K7SEM

3分21秒

436 : :01/10/07 05:34 ID:???
ペン4  1.6Ghz
OS  Win2000
Mem  512MB PC133
2分12秒

なんでこんなに遅いんだよ ヽ(`Д´)ノ

437 :_:01/10/07 06:38 ID:???
>436
i845ですか?

438 :_:01/10/07 06:58 ID:???
>>437
おまえの頭がi845だ

439 : :01/10/07 07:53 ID:???
>>438
死ね。

440 : :01/10/07 08:07 ID:???
儂のはPen!!! 1GHzのDELLなんだが、
遅い!Win2000、512MBメモリで2分25秒もかかる。
WinMEだと余計に10秒かかったし。

441 :元ベンチマーカー:01/10/07 08:22 ID:1FMqglFo
πってメモリ多すぎると遅くなるよ。
104万桁ならOSにもよるが、64から128MBあたりが一番良かったはず。
ほかにもWin9x系のOSよりNT系、IDEのHDDよりSCSI(もちろんあまりに世代が古いと逆効果)のほうがタイムは縮む。
あとは桁数が多い(長時間走らせるとき)はπのウィンドウを隠すとか。
試してみて。

442 : :01/10/07 08:36 ID:TkmGlgNE
メモリが多いとだめって、バンク数の話とか?
16Mx16チプ4つの128MBメモリと、
64Mx4チプ16個の512MBメモリでも
やはり違ったりするのかな。チップ多いと遅くなるっていう。

443 : :01/10/07 08:49 ID:AVi1l91.
どんなにがんばっても近藤さん&アンパンマン連合には勝てないっしょ?

444 :437:01/10/07 09:55 ID:???
>>436
Pen4/1.4GHz
850Pro
Windows2000SP2
768MB PC800
2分10秒
俺の構成だとこんなもの。

Athlon1.33GHz
TigerMP
Windows2000SP2
256MB DDR
1分42秒
これも俺のだが、Pen4悲しすぎ(藁

πだけがすべじゃないから、強く生きていこうよ。

445 :436:01/10/07 10:48 ID:???
>>444
やっぱりi845とi850の差か。

446 :_:01/10/07 11:49 ID:???
Duron800
2分40秒

447 :    :01/10/07 12:42 ID:???
pen4 1.9@2.13Ghz
GA-8ITXR
PC800 256*2

1分27秒

448 :__:01/10/07 12:49 ID:???
Duron1GHz
A7V133
256MB PC133CL3
WindowsMe
2分ジャスト
Palomino同様、Morganも速い。

449 :_:01/10/07 14:06 ID:???
447のパソコンが欲しい

450 :XP:01/10/07 15:09 ID:yeFHot6.
Athlon XP 1500+(1.33GHz)
GA-7ZXR
Windows98SE
PC133 SDRAM 512MB
1分34秒

451 : :01/10/07 15:18 ID:SjEEW.W6
Athlon 1.1GHz
WinMe
ASUS A7M266
DDR-SDRAM 256*1
1分52秒

こんなかんじ

452 : :01/10/07 21:44 ID:???
Athlon XP 1800+
Thunder K7
Win2000
REGISTERED DDR SDRAM 1G
1分19秒

453 :maipapa:01/10/07 22:25 ID:dRKJAoF6
CELERON 850→1054(FSB124,CL2)
BXーMASTER
MEM 512MB
HDD DTLA307030
2分14秒

454 :山本仮面様:01/10/07 22:43 ID:???
私の頭脳が一番速い

455 :パイン:01/10/08 00:26 ID:eVyLMNOs
Athlon 1.4GHz(266)
GA-7VTX
512MB
Win2k
1分45秒
こんなものですか?

456 : :01/10/08 00:34 ID:???
athlonXP 1700+
k7s5a
256
win2000
1分19秒

457 :_:01/10/08 00:49 ID:???
はやいね

458 :ななし:01/10/08 00:50 ID:???
PenIII-S 1.12 * 2
P3TDDE
512MB
WIN2000
2分8秒
ヅアルのメリットまるでなし。おまけにDDRでもないし。
ただ演算厨でも軽い。CD−Rも焼けるだろう。

459 :_:01/10/08 02:07 ID:???
Athlon XP 1500+
GA-7DXR rev1.0
WIN2k SP2
512MB
1分23秒

460 :age:01/10/08 02:48 ID:???
雷鳥1.33@1.40
K7T266Pro BIOS1.6
NANYA CL2 256MB*1
Win2k
1分35秒
普通ですね

461 ::01/10/08 02:59 ID:???
AthlonMP 1.26G FSB140×9
GA-7DXR rev1.0
WIN2k SP2
1024MB
1分24秒

462 : :01/10/08 03:00 ID:???
AthlonMP1.2@1.33
KG7-Lite
Crucial(Micron)256x2
win2k sp2
1分20秒

KG7すげー速いよ。

463 :85DRV:01/10/08 03:06 ID:cSVDp7FA
Pentium 4 1.5GHz
85DRV
DDR266 CL2 512*2
Win2K
2分14秒

Pentium 4はDDRでもこんなもんさ。

464 :_:01/10/08 03:07 ID:???
Athlon 1.2GHz(266)
A7V133
256MB
Win2k sp2
1分54秒

こんなもんかな?

465 : :01/10/08 03:08 ID:???
>>462
MP-1.33Gでその値は遅すぎる。

466 :462:01/10/08 03:13 ID:???
>>465
じゃどのくらいが適正だと思うの? 同クロックのXPで取った
>>459も上回ってるけど。

467 :465:01/10/08 03:25 ID:???
AthlonMP1.2@定格
Asus A7V133
M.tec256(PC133 CL3@CL2)x1
win98
1分17秒

468 :釣られました:01/10/08 04:42 ID:???
>>467
すげー。A7V133買いにいかなくちゃ(藁

469 :名無しさん :01/10/08 04:44 ID:???
AthlonMP1.2@定格
Asus A7V133
M.tec256(PC133 CL3@CL2)x1
win98
1分10秒

470 :七紙:01/10/08 04:45 ID:???
AthlonMP1.2@定格
Asus A7V133
M.tec256(PC133 CL3@CL2)x1
win98
58秒

471 : :01/10/08 04:58 ID:???
そろそろ真面目にやろうや。
ウソが混じると役に立たないよ。

472 : :01/10/08 07:29 ID:???
>>467
>>469
ほんとかよ!?(藁

AthlonMP1.2GHzChaintech CT-7SID
NANNYA DDR 512MB CL2.5
WinME
1分29秒

473 :名無し:01/10/08 07:42 ID:???
AthlonXP1500+@1500(150x10)
EP-8K7A
Crucial 256MB x2
Win98SE
π104万桁:1分05秒

PR値・・・イヤん。

474 :ぱろぱろみのみの:01/10/08 07:48 ID:11fqXnqI
XPってMPよりも遅いっぽいな・・・・
AthlonMP 1.2GHz定格
GA-7DXR
SAMSUNG PC2100 CL2.5 256MB + HYUNDAI PC2100 CL2.5 256MB
W2K
1分30秒

1.33GHzで回せば1分20秒くらいになる。

475 : :01/10/08 08:25 ID:???
んなこたぁない

476 :ぱろぱろみのみの:01/10/08 09:06 ID:11fqXnqI
>>475
どこの部分を否定したいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。

まあ確かに数秒差だけどね。

477 :_:01/10/08 10:09 ID:???
使わなくてもA7V133は買っとけ
買って飾っとけ

478 : :01/10/08 12:46 ID:???
469,470は知らんが(たぶん嘘)、467はマジです。
もちろんRAMDISK使用。メモリ制限使用。CDRAW使用。考え付く限りの高速化を行った結果。

479 :どーでもいいが:01/10/08 13:26 ID:???
>>476

>>395>>404参照

480 :476:01/10/08 13:31 ID:11fqXnqI
>>479
それは俺のと同じくらいの結果だからOKじゃん。

>>475は俺の何を否定したいのか、と聞いてるんだけど。

481 :479:01/10/08 13:35 ID:???
っと上のレスは感違いだ。気にするな。

何故XPのほうが遅いと感じたのも疑問。
πは簡単に数秒高速化するテクあるし
>>478の言ってるようなやりかたもあるわな

482 : :01/10/08 13:37 ID:jXrbDu3A
>>480
ってかレス早いヨ!

483 :476:01/10/08 13:46 ID:11fqXnqI
>>481
結局、>>456を見てそう思っただけ。
1700+って実クロックなんぼだったか忘れたけど、
少なくとも1.33GHzよりは速いはず。
それと同等のスコアだったからちょっと疑問に感じた、ただそれだけ。

良く考えたらk7s5aってSiS735だから、DDRじゃないかも知れないんだよな。
スレ汚しスマソ

484 :479:01/10/08 14:01 ID:jXrbDu3A
1700+は1.47GHZだね。確かにその割には随分遅いわな・・・
でもまあSDRAMならそれも納得
自分もログ流しスマソ

485 : :01/10/08 15:17 ID:???
>>478
RAMDISKは知ってるけど(104万桁ではほとんど効かない)
CDRAWやメモリ制限て何ですか? 解説希望。

486 :奈々さん:01/10/08 15:23 ID:ORPcg.lI
CDRAWは知らないけど、メモリは少ないほうが速くなる
あと3DMarkとか走らせた後にπ計ると数秒速くなる

487 : :01/10/08 16:24 ID:???
っていうかそもそもスーパーπは遅い。

>>478
そんなささいな工夫したってほんのわずか速くなるだけ。
もっと速いアルゴリズムにすれば格段に速くなる。

488 : :01/10/08 16:29 ID:???
>>487
いやアルゴリズムじゃなくてベンチマークとして使ってるわけで。

>>478
速いのはわかったから普通に測ってくれ。あまり参考にならないよ。

489 :476:01/10/08 17:03 ID:11fqXnqI
>>487
こん中で一人だけpipipih3使って、
「104万桁1分切ったぜ!」とか言ってもただのアホだしな(藁

490 : :01/10/08 19:29 ID:nwaLpr6.
CPU:Pen3 850MHz
M/B:Aopen AX3SPro
MEM:512MB
HDD:Seagate ST340810A (ATA100)
OS:Windows2000 SP2

2分51秒でした

491 :やってみた:01/10/08 21:14 ID:9O2mWiW6
1分36秒

Athlon Thunderbird 1.4GHz(EV266)
K7S5A
PC2100 256M NANYA CL2 x2 BIOS setting "Ultra"
IC35L060AVER07 60G
Windows Me
etc.
詳しいスペックはここ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=1001436420&st=171&to=171&nofirst=true

オールノーマル、起動直後

492 :_:01/10/08 21:21 ID:???
今に見てろよ・・・

493 :古い人:01/10/08 21:35 ID:???
i486DX4
メモリ16MB
HDD840MB
Win95OSR2.1

12時間位
HDDのDMA転送が使えないのが原因か?

494 :_:01/10/08 22:20 ID:???
電気の無駄だ

495 :暇だったので:01/10/09 00:09 ID:aee22.jY
自作じゃないけど
sotec pc station M366
CPU PV667
intel810e
メモリ256MB
Win98se

結果3分48秒
だからなんだっつーの!

496 :おい:01/10/09 00:14 ID:???
何でこの板にいるのですか・?

497 :名なしんぼ:01/10/09 00:20 ID:???
>>493
とても新鮮ですね。素敵。

498 : :01/10/09 00:20 ID:???
>>494
電気の無駄だからさっさと回線切って電源落として部屋の明かりも消して首吊って氏ね

499 :うーん:01/10/09 01:18 ID:pjGJPwmc
CPU :Pentium4 2GHz
M/B :ABIT TH7-II
メモリ:PC800(256M*4) 1G
HDD :IBM DTLA-307030
OS :Windows2000 SP2

1分36秒。

500 :500!:01/10/09 01:19 ID:???


501 :やっぱり:01/10/10 00:18 ID:ROIzeLTo
コンピューターってすごいのねー

502 :うーんとね:01/10/10 03:27 ID:???
CPU :Athlon 1.33GHz
M/B :GA-7DXR
メモリ:NANYA PC2100(512+256) 768MB
HDD :IBM IC35L040
OS :WindowsMe

1分36秒。

503 : :01/10/11 06:39 ID:28gEI.Ak
みんなもやってage

504 : :01/10/12 01:09 ID:???
    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
  /  / ̄\  ヽ
 /   /  \  ヽ、、、ヽ
 |  /  (・)   (・)| |
 |  |      つ  | |
 |  |    ___  | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  |    \__/  | .| < sageすぎよっ!
 ゝ‐イ\.   ・   /ノ  \_________
  /   ̄ ̄ ̄ ̄\

505 : :01/10/12 01:37 ID:VIs19O/E
CPU:Pen3 1GHz(d0コア)
M/B:ASUS CUSL2-C
MEM:256MB(PC133CL2)
HDD:ST380021A (80G U100 7200) (ATA100)
OS:Windows2000 SP2

2分12秒

506 :白ばら:01/10/12 05:11 ID:kvfAyZGg
これ、OSって関係あるのかなぁ?
ふと思った。

507 :_:01/10/12 07:35 ID:???
>>506
あるよ。ほとんどの場合、Win9x系よりNT系の方が速い。

508 :バカルディ:01/10/12 17:08 ID:Egj/XWFM
CPU:celeron1.1G
下駄:ASUS 370DL
M/B:aopen AX6B
MEM:128MB PC100CL2
HDD:IBM DTTA6.4G (ATA33)
OS:普通のWIN98

で 2分45秒。 なんか遅いかも。こんなもん?意見求む。

509 :DC:01/10/12 17:23 ID:XKa6QjS6
Pen3 1GHz
ASUS CUSL2-C
256MB (PC133CL3)
MAXTOR 40G ATA100
Windows Me

2分17秒

510 :さま〜ず:01/10/12 18:28 ID:???
>>508
そんなもん。セレロンでよくそこまで出来たと誉めてやりたい。

511 :tualatin:01/10/12 20:04 ID:GnxJrpjA
Celeron 1.2G
MSI 815ET Pro
PC133CL3(100でCL2設定) 256MBx2
DTLA307020
win2k sp1

2分28秒

512 :_:01/10/12 22:02 ID:Rh//z0v.
CPU:Pen3-S 1.13GHz
M/B:GIGABITE GA-6OXT-C
MEM:256MB(PC133CL2)
HDD:WD100BB
OS:Windows2000 SP2

1分50秒

513 :名無しさん:01/10/12 22:06 ID:???
CPU:Celeron700MHz
M/B:ASUS CUSL2
MEM:512MB(PC133CL3)
HDD:WD400BB
OS:Windows2000 SP2

3分48秒

514 :自作厨房:01/10/12 23:35 ID:Pv5pyGdY
CPU:Pen-4 1.7GHz
M/B:ASUS P4B
MEM:SEITEC 512MB(PC133CL3)
HDD:Maxtor 5T060H6
OS:Windows me

2分47秒

515 :おい:01/10/13 02:49 ID:???
>>507
逆だろ

516 : :01/10/13 03:19 ID:???
tualatin celeron 1.2G定格動作
GA-6OXET
PC100 2-2-2-5/7 256MBx2
DiamondMax80
win2k sp2、win98SEともに同じ結果

2分18秒

517 :鱈セレ記念:01/10/13 06:07 ID:.wPcIIQ.
CPU Tualatin Celeron 1.2GHz定格
M/B TUSL2-M
MEM PC100 2-2-2 320MB(128*2 64*1)
HDD Seagate ST340810ACE
OS Win Me

2分16秒

P3-1GHzに勝ちたい…

518 :シトラス ◆R4PorkUs :01/10/13 07:14 ID:5GD8wvAY
自作じゃねぇけど
NEC VL750R/6

CPU Duron 750MHz
M/B ┐(^-^;)┌さぁ・・?
MEM 192MB(PC133CL3? 64MB、PC100CL2 192MB)
HDD ?(^ー^; )"~サア?40GB
OS WinME

3分2秒

519 :古いマシンやでしゃ〜ない!:01/10/13 08:00 ID:Zom9l5ko
CPU Celeron 300@450
M/B ABIT BH6
MEM PC100 CL2 128MB
HDD IBM DPTA-371360
OS Win2k sp2

4分33秒

520 : :01/10/13 10:02 ID:???
CPU  Duron1GHz
M/B GIGABYTE 7DXR
MEM PC2100 512M CL2.5
HDD IBM DNES-309170W/DPSS-318350N
OS Win NT4.0

1分49秒
安いCPUの割に結構速い

521 :512:01/10/13 11:21 ID:???
>>520
なに!?オレのPen3-Sよか速いのかよ!あ〜バカバカしい

522 :>>520:01/10/13 13:30 ID:???
┐(´〜`;)┌

523 :うそお:01/10/13 17:46 ID:???
DX4-100/16MBのAptiva730で一時間かからなかったぞ

524 :520:01/10/13 18:11 ID:???
疑われているようだが、別に嘘書いてない。

NT4.0ということと、あとDDRメモリも結構利いていると思う。
たぶん。

525 :TX97:01/10/13 19:48 ID:???
CPU PenMMX200
MB TX97
MEM PC100CL2 128M
HDD WD 3.2G ATA33
OS NT4.0 SP6b

7分40秒
K6よりましかな。(^^ゞ

526 : :01/10/13 20:25 ID:???
>>521
Pen3は低電圧・低発熱が売りだから・・・
今でも Pen31GHz 24000円>Pen4 1.6GHz 22000円
と値段も高いしな。
性能取るならPen3買わずにアスロソ買えよ

関係ないので下げ

527 :XP:01/10/13 20:50 ID:3EhhIJfY
CPU Athlon XP 1800+
M/B GA-7DXR
MEM 512MB(PC2100CL2)
HDD IBM IC35L040
OS Win2k sp2

1分18秒

528 :521:01/10/13 21:00 ID:???
>>524
疑ってなんかないよ〜おれ鯖鱈に35,000円も出しちまったからさ、
空しくなっただけさ〜

>>526
明日論じゃなくてヅロンだもんよ

529 :_:01/10/13 21:02 ID:/Jc7nTSg
>>527
マジっすか!それ定格で?1.53Ghzだっけ?

530 :XP:01/10/13 21:29 ID:3EhhIJfY
>>529
もちろん定格でだよ 1800+という数字もうなずける

531 :_:01/10/13 21:31 ID:???
ほっしいな

532 :黒のぽ:01/10/13 22:00 ID:???
>>527
でもAthlonMP1.2@1.35GHzでそれと同じくらい出るのだが・・・・
まあ、πは結構FSBが効いて来るから、150まで上げてるせいかもしれないけど。

533 :                :01/10/13 22:13 ID:yzgNu/IM
CPU Athlon 1.2GHz EV266
M/B ASUS A7M266
MEM 128MB PC2100CL2.5
HDD DTLA307060
OS Win2k SP2

#1分41秒

534 : :01/10/13 23:00 ID:???
>>532
CPU Athlon MP1.2GHz@1520
M/B ASUS A7V133
MEM 256MB PC133CL3@PC160
HDD ST340810A
OS Win98

#1分21秒

MP耐性はあるんだけどSDRAMなのが…

535 :ななしい:01/10/13 23:12 ID:FHqhleyU
CPU Athlon XP 1700+ dual
M/B tiger
MEM 512MB(registerd)
HDD IDE ATA66
OS Win2k sp2

1分19秒
デュアルの効果はなかったです。

536 :名無しさんXP:01/10/14 00:26 ID:???
CPU:AthlonXP1800+
(133*11.5=1533MHz@141*11.5=1621MHz)
M/B:ASUSTekA7M266(1005)
MEM:N/B(Micronチップ)256*1(CL=2.5→2)
HDD:IBM DTLA307060*2(FASTTRAK100 RAID0)
OS:WinME

#1分11秒
前、MP1.2GHz定格で1分5秒とかいうの
あったけど本当かな?
OSが98だったからかな?
漏れのはOC以外特に工夫はしてない。

537 : :01/10/14 01:03 ID:CN7Rtufw
Dステップセレロンかったのでやってみました。

CPU Celeron 1.1GHz (下駄ASUS S370-DL)
M/B ASUS P3B-F
MEM PC133 CL3 (256+128)MB + PC100 128MB
HDD Maxtor 34098H4(ATA66)
OS WIN98SE

結果 2分23秒

まぁ、さすがBXといったところですかね。セレの割に結構いい感じ。

538 :大阪のおじさん:01/10/14 01:54 ID:VQfR0a.s
メインマシン
CPU Athlon 800MHz
M/B ASUS A7V
MEM PC100 CL=2 128MB*2
HDD Maxtor 4098U8(ATA100)
OS WIN95

結果 2分53秒
なぜこんなに遅いんでしょう?
今時Win95なぞ使っているかな。

539 : :01/10/14 02:46 ID:???
>>535
スーパーπはヂュアル対応アプリではありませんよ。
AthlonのDualなら、スーパーπを2つ同時にほとんど同じ時間で計算できるようになります。
やってみてください(フフフ
http://www.mouse-town.com/koge7.html

>>538
あースーパーπ初心者の方ですね?
とりあえず、FinalReality等を起動してからπ計算しましょうね〜
きっとよい結果がでますよ〜(ククク
スレを最初からよく読めばこのスーパーπの特殊性がわかりますよ(ニヤリ

540 : :01/10/14 14:32 ID:rqQY5Kwe
皆さん、御気がついているとは思いますが、
スーパーπは、単純なバグがあるでしょ?

541 : :01/10/14 14:43 ID:rqQY5Kwe
あと、今は3GBや4GBのメモリーをつむことも可能
なのだから、1億桁とか2億桁も出来るようにすべき
と思うけど、どうでしょうか?ベンチマークをリリース
した頃から考えるとCPUも10倍以上ぐらいには早く
なったような気がするしね。

542 :ななし:01/10/14 16:39 ID:Xd5F5PSz
CPU AthlonXP 1500+
M/B ECS K7S5A
MEM PC2100 256MB
HDD BarracudaIV ST380021A
OS WIN98

結果 1分25秒

543 :う〜ん:01/10/14 17:13 ID:???
CPU Athlon1.3/FSB200
M/B Iwill KV200-R
MEM PC133/CL3 512MB×1
HDD IBM DTLA307030
OS    Win98SE

結果 2分06秒

敗因は
チップセットの古さ加減とと
メモリーの速さでしょう・・・・

544 :名無しさん。:01/10/14 17:33 ID:???
>>541
金田さんの所には、Windowsプログラマが居ないとみた。

545 :FM16β:01/10/14 20:37 ID:GYyA+z1b
今日作ったマシンにて

CPU  Duron800MHZ(定格)
M/B GA−7VTXE
MEM DDR266
HDD BarracudaIV ST380016A
OS Windows2000 Pro

2分26秒
初のAMDしかもVIA勝負!でしたが
安定して動いています

546 :名無しさん:01/10/14 20:47 ID:ZOx7HSr3
CPU AthlonMP 1.2GHz
M/B Tyan TigerMP
MEM PC2100 Registered ECC 256MB x 2
HDD WesternDigital WD1000BB
OS Win2k SP2

結果 1分31秒

ちなみに、2個同時に起動しても2つとも1分31秒

547 :ショック!:01/10/14 21:01 ID:unTIUGh5
メイン(他にも装備はあるけど略)
CPU Duron 950MHz(100*9.5)
M/B ECS K7VZA VER3
MEM 1GB PC133 CL=3 512*1 256MB*2
HDD WDC 800BB(ATA100)
OS W2K + SP2
AGP Realtek GeForce2 32MB

548 :ショック!:01/10/14 21:02 ID:unTIUGh5
>>547

2分48秒でした

549 :ショック!:01/10/14 21:12 ID:unTIUGh5
>>547
あまりに遅いのですけど、どうにかなりませんか?

550 : :01/10/14 21:45 ID:???
CPU Athlon 1.33GHz
M/B ECS K7S5A
MEM 256MB PC2100CL2
HDD DTLA307020
OS Win98SE
結果 1分44秒

CPU Pen3 933MHz
M/B AOPEN AX3SPro
MEM 512MB PC133CL3
HDD DTLA307030
OS Win2k
結果 2分27秒

551 :547:01/10/14 21:48 ID:unTIUGh5
CPU Duron 950MHz(100*9.5)OCして1026MHz(108*9.5)
M/B ECS K7VZA VER3
MEM 1GB PC133 CL=3 512*1 256MB*2
HDD WDC 800BB(ATA100)
OS W2K + SP2
AGP Realtek GeForce2 32MB

2分34秒 それでも遅い・・・(汗

552 : :01/10/14 21:55 ID:???
メモリが2-2-2と3-3-3では20秒くらい変わってくるね
πはメモリの速さが大事

553 :自慢のメインマシン:01/10/14 22:00 ID:???
CPU Pen3 450Mhz
M/B Asus P3B-F
MEM PC100 CL2 64+128+256
Win2k

4分9秒
ちくしょう!・・・おせー。

554 :ショック!:01/10/14 22:38 ID:unTIUGh5
CL=3の方が遅いのね・・・。
そりゃ、俺の>>547>>548は遅い訳だよ。
ちなみに1045MHzで2分29秒でした。

555 :奈々氏:01/10/14 22:44 ID:Ly0NKBEF
CPU AthlonXP 1.47GHz
M/B ASUS A7V133-C
MEM PC133 CL3 256MB x 2
HDD IBM DTLA305040
OS WinMe

結果 1分29秒

556 : :01/10/14 22:48 ID:???
CPU Pentium933MHz
M/B CUSL2
MEM 133MHz 2-2-2-5/7 256MB*2
HDD Maxtor96147H6

OS Win2K     2分14秒
OS Win98SE   2分10秒

557 :_:01/10/14 22:52 ID:???
pen4 1.8GHz
P4T-E
512MB
Seagate Brra4

1分39秒

558 : :01/10/14 23:01 ID:Ff+FBbkL
CPU AthlonXP 1.53GHz
M/B GIGABYTE GA-7DX Rev3.0
MEM PC2100 CL2.5 256MB
HDD ATLAS10K2
OS Win98se

結果 1分17秒

559 : :01/10/14 23:02 ID:a5zklOTJ
CPU 河童セレ800@1066Mhz
MEM PC133 CL2 256×2
WIN98SE

2分52秒

遅い・・鬱出し脳

560 : :01/10/14 23:35 ID:???
πの結果はリフレッシュレートによって左右されたっけ、どうだっけ?

561 : :01/10/14 23:49 ID:???
>>560
UMAなら影響出そうだけど
VRAM独立してる場合はどうかな?

562 : :01/10/15 01:36 ID:mLhJPKli
CPU Pentium4 1.7GHz
M/B GIGABYTE GA-8ITXR
MEM PC800 128MB*2
HDD Barra4 60GB
OS Win98se

結果 1分42秒

563 :七誌さん:01/10/15 02:23 ID:dOBR0PEh
さっき試しにやってみたYo。
普段の環境のままでIEとか走りっぱなし。

CPU PIII-S 1.26G DUAL
M/B SuperMicro P3TDE6
MEM PC133 CL2 256Mx2
HDD WD800AB
OS Win2k

結果1分35秒

564 :軽6ー産:01/10/15 02:31 ID:???
K6-III 400MHz@FSB66Mz
MEM 256 MB
M/B TX Mother
HDD IBM 15GB/platter@7200 rpm
OS Win98

7分23秒

もう買い換えの時かな。

565 : :01/10/15 12:57 ID:???
つーかこれベンチマーク用プログラムじゃないし

566 : :01/10/15 15:00 ID:???
CPU AthlonXP 1500+
M/B EPOX EP-8KHA+(KT266A)
MEM DDR SDRAM 256MB
HDD IBM DTLA307030
OS Win2000

結果 1分20秒


CPU Duron600@800MHz
M/B AOpen AK73 Pro
MEM PC133 CL3 128MB*1 PC100 CL2 128MB*1
HDD IBM DTLA307030
OS Win2000

結果 2分43秒

567 : :01/10/15 15:22 ID:???
CPU Pen3 933@980
M/B GA-6OXM7E
MEM PC133 128M*2 CL=3(2-2-2 7/9)
HDD Seagate ST320430A
OS Win98SE

2分8秒
2分切っている人多いなあ。
ウチはどう頑張っても2分4秒・・・

568 : :01/10/15 23:28 ID:???
>>567
AthlonXP+DDRで組めば何も考えなくても1:30切るよ(笑)。

569 :大阪のおじさん:01/10/16 03:18 ID:PCUcZrM8
>>539
すみません一応、3DMark200を実行(ベンチマークモード)した後に
実行していますが。
何か他の要因が考えられませんか?

570 : :01/10/16 03:36 ID:???
オイオイ、空冷56だってよ

571 : :01/10/16 03:38 ID:???
CPU Dual Athlon MP 1.2GHz
M/B Tyan TigerMP
MEM PC2100 DDR SDRAM Reg ECC 256MB x 4
HDD IBM DTLA307020
OS Windows NT 4.0 SP6

結果 1分32秒

572 :The Nameless:01/10/16 13:15 ID:???
最近組んだマシン
CPU Duron 900MHz(定格動作)
M/B ECS K7VZA Ver3.0
Mem 256MB SD-RAM PC133CL3
HDD WD400BB(ATA100)
OS Win2Ksp2
AGP AOpen PA256(Geforce2MX 32MB)

で、2分43秒デシタ。

573 :The Nameless:01/10/16 13:16 ID:???
メモリがSD-RAMってのは結構ネックなんでしょうか?
ケチらずにDDRの使えるマザーにしときゃ良かったかなぁ。

574 : :01/10/16 13:29 ID:???
>>573
メモリ2-2-2に設定できんないの?
できれば20秒近く速くなるかも

575 :_:01/10/16 14:21 ID:bu+RlLtM
CPU AthlonXP 1500+
M/B A7V133 Ver1.04
Mem 1536MB SD-RAM PC133(CL3)x3
HDD IBM IBM IC35L040
OS Win2K SP2

1分31秒

CPU交換だけでも意外と善戦するねA7V133

576 :The Nameless:01/10/16 18:01 ID:???
>>574
BIOSの設定?
ちと分からないけど、調べて弄ってみようかな。

577 :The Nameless:01/10/16 18:21 ID:???
>>576
結局分からなかった・・・。
何処をどう弄ればいいんだろう。

578 : :01/10/16 22:17 ID:RwJDViWw
>>577
BIOS設定の解説です。
ttp://plaza.across.or.jp/~kusunoki/bios_via694x.htm

メモリのCL2の設定は、
Advanced Chipset Features SetupのSDRAM Cycle Lengthです。

579 : :01/10/16 23:09 ID:UprV9gYQ
自作じゃないが、クロックアップしてみたため載せてみる。

CPU MMXPentium200@233
M/B ASUS P5A
Mem 320MB SD-RAM PC100CL2
HDD ?(ATA33)
OS Win98
AGP Ati 3D RAGE Pro

11分17秒。まあ通ったから良しとするか。

580 :The Nameless:01/10/16 23:13 ID:???
>>578
わざわざありがとうございます。
つまり、「2-2-2」と言われているのは「CL2」の事ですか?

581 :無銘なデバイスさん:01/10/17 00:01 ID:???
CPU AthlonXP 1800+
M/B KG7-RAID
Mem PC2100 DDR SDRAM Reg ECC 256MB x 4
HDD QUANTUM ATLAS10K2-TY184LDDD6
OS Win2K SP2

結果 1分13秒

さすがというか…

582 : :01/10/17 00:25 ID:???
>>580
2-2-2というは、
RAS to CAS Delay=2、CAS Latency=2、RAS Precharge Time=2

583 :鱈鯖:01/10/17 03:09 ID:dVFFb9rx
CPU Pentium3-S 1.13GHz
M/B TUSL2-M
Mem Micron PC133 CL2 256MB*2
HDD IBM IC35L040
OS Win2K SP2

1分54秒。あまり速くない気がする…

584 :nanasi:01/10/17 04:37 ID:???
CPU Duron950
M/B GA7ZX-1
Mem PC100 CL2 256MB
OS Win98SE

2分40秒
こんなもんか・

585 :自作職人見習い:01/10/18 00:52 ID:Wn/CHZWo
CPU AthlonXP 1800+
M/B ECS K7S5A
MEM PC2100 CL2.5 512MB*2
OS Win2K SP2

1分18秒。
組み立ててすぐに計測。色々とやったらもう少し早くなるかな。

586 :地上げ屋:01/10/18 01:38 ID:???
CPU Athlon 1.13GHz
M/B Iwill KA266
Mem PC100 CL2.5 256MBx2&PC100 CL2 128MB
HDD IBM IC35L040&IC35L060
OS Win2K SP2

1分58秒

587 :昨日までBXユーザー:01/10/18 02:17 ID:mGmD6j3r
今日買って来て組んでる途中
まだ細かい設定がすんでない(苦笑

CPU Duron 1GHz
M/B K7S5A
Mem PC2100 CL2.5 512MB
OS Win2k

1分57秒

588 :こてっちゃん:01/10/18 23:50 ID:SJ2mRvnu
CPU D0 cerelon 800MHz @ 1120MHz
M/B Aopen ax3s pro2
Mem PC100 CL2 128MB
OS Win2K SP2

2分7秒
もう少し縮まりそう。

589 :うむむ:01/10/20 15:25 ID:???
ペン4 1.9G@2.186Ghz
P4T-E
pc800/256MB*2
OS:win2ksp2

1分25秒

FSB115にすると不安定。112なら安定。
112では1分27秒

590 : :01/10/25 08:26 ID:???
ぺん4苦しいね。

591 : :01/10/25 11:31 ID:22w12UBo
CPU AthlonXP 1700+
M/B Iwill KA266 (BIOS 0622)
MEM PC2100 CL2.5 512+256)
OS Win2K SP2

1分30秒

CPU交換とメモリ増設をした直後に測定
ちなみに前はAthlon 1.2G(266、TBコア)+PC2100 CL2.5 256MBで
1分56秒

592 :^^;:01/10/25 13:19 ID:d8GdldfW
CPU:Celeron 850MHz(100MHz*8.5)
M/B:ECS P6S5AT Rev1.5A
RAM:Micron DDR CL2.5 256MB*2 (133MHz*8.5)
HDD:Quantam Fireball lct08
OS:Win2KSP2

2糞52猫

593 : :01/10/25 21:23 ID:???
>>592
クソ猫か(w
それは(パロ゚ミ)ノユーザに対する当て付けか?

594 :a:01/11/02 09:29 ID:???
a

595 :  :01/11/03 07:58 ID:???
あげ

596 :生きてて楽しい?:01/11/03 09:03 ID:???
ここにいる連中は何やってんの?

597 :すぺしゃるオナーニ:01/11/03 09:10 ID:???
すぺしゃるオナーニ

598 : :01/11/03 12:53 ID:cn9wBKOB
CPU: Intel Celeron 1.17@1GHz
M/B:Ax6BC Pro
RAM:PC133CL3 256+128+128
HDD:IBM IC35L040
OS:Win2KSP2
下駄:I Will スロケU
2分15秒
こんなもんかな・・
BXでD-stepのをキボン

599 :SiSマンセ:01/11/03 13:00 ID:???
CPU AthlonXP 1700+
M/B ECS K7SEM-B1
MEM PC133/CL2 128MB
HDD ST320410A
VGA JOYTECH 3D Thrill 315 Pro
OS Win2K SP2

104万桁 1分33秒

DDRじゃ無くても結構速いんなねえ。

600 : :01/11/03 15:03 ID:???
CPU Athlon 1.4G
M/B EPOX 8KHA+
MEM PC2100/CL2 256MB*2
HDD Seagate/IV 40G*2
OS Win2K SP2

1分31秒

601 : :01/11/03 15:37 ID:???
>>587と似た構成だ。コストパフォーマンス満点。

CPU Duron 1.1GHz
M/B K7S5A
Mem PC2100 CL2.5 256MB
HDD バラIV
V/B G450
OS Win2k

1分52秒

602 :(・A・)WMA:01/11/03 15:43 ID:lmvBGb5M
CPU FANLESS Pentium3 733
M/B ST6 (i815EP B-step)
MEM PC133CL3 512MB (2-2-2-7/9 設定)
OS ME

2分と37秒

ファンレスだからってバカにすっと痛い目合うYO!

603 : :01/11/03 15:52 ID:UenROuIc
いいなーDuron。
安定してるならBX卒業する

604 :ド安定 だけどあんま速くない:01/11/03 16:38 ID:+bsb+B6O
CPU Athlon1.1GHz(200)
M/B GA-7IXE4(AMD751 bypass mode enable)
Mem PC133 CL2 256MB*2
HDD Maxtor 5T040H4
VGA RADEON DDR
OS Win2k sp2

2分8秒

同じ構成でK7T Pro2-A (KT133)で2分14秒だった

605 : :01/11/03 17:21 ID:QFq/qlSa
596
似た構成を探して喜んだり悲しんだりするスレ

606 : :01/11/03 20:32 ID:PAmdnRjQ
596
同じようなタイムを見て、得したような気分になったりするスレ。
鬱になることもある。

607 : :01/11/03 20:35 ID:???
漏れの脳内PC
64秒

はえーなー

608 : :01/11/03 20:51 ID:???
CPU Duron 850MHz
M/B K7SEM(サムライの浮気)
Mem PC133 CL3 256MB+128MB=384MB(両方ともSAMSUNG製)
HDD SAMSUNG 40GB 5400rpm
VGA M/B統合 SiS730
OS XP Pro

3分2秒



どっかおかしいのかな?
メモリとHDDがキムチ臭いのが原因か?(w

609 :_:01/11/03 20:52 ID:zmFb4JXh
CPU AthlonXP 1500+
M/B K7SEM
Mem PC133 CL3 512MB
HDD Maxtor MX4K060H3
VGA OnBord
OS Windows Me

1分47秒

610 : :01/11/03 21:05 ID:???
>>609
SEMがB1かそうじゃないか教えて。

611 :609:01/11/03 21:47 ID:???
どこを見ればいいんですか?

612 :↑K7SEM-B1の識別:01/11/03 21:56 ID:???

チップセット(金色ヒートシンク)の横に「B1」という小さなシールが貼ってあるよ。

613 :_:01/11/03 22:08 ID:???
そのようなものは見当たりませんでした。

614 :610:01/11/03 22:13 ID:???
運いいね。B1じゃないとXPだめとかいう話しあったけど。
すれ違いなんで続きはECSスレでも。

615 :>>613:01/11/03 22:14 ID:???
SSEは有効になってるか?
WCPUIDで確認してけれ。

616 :_:01/11/03 22:45 ID:???
SSEはSupportedになってます。
SSE2以外はみんなちゃんと
認識されています。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1003510272/615

617 : :01/11/04 00:11 ID:???
>>600
ほとんど同じ構成です

CPU Athlon 1.33GHz@1.4GHz駆動
M/B EPOX 8KHA+
MEM PC2100/CL2 256MB*1
HDD バラ4 ST360021A
OS Win2K SP2

1分29秒

618 : :01/11/04 04:49 ID:???
CPU K6-3+600@550
M/B GA-5AX
MEM PC100 CL2 128MB
VGA G400 16M
OS  WIN98SE

5分39秒

619 :618:01/11/04 04:55 ID:???
このスレのK6系最速だ(´∀` )

620 :SiS:01/11/04 17:44 ID:???
CPU Celeron533A
M/B BOOK PC-U(ベアボーンSiS630Eチップセット)
MEM PC133CL3
HDD 540X-4K 40GB

8分26秒

遅すぎない?

621 :111111:01/11/04 18:10 ID:Cx/NxYD3
セレロン1.1ギガ
マザーはヴイスペ(440BX)
2分30秒。

622 :_:01/11/04 18:10 ID:???
CPU: AMD AthlonXP 1.53(133x11.5 L1close加工)@1700+
M/B:ABIT KT7A Rev1.0
RAM:PC133CL2 256MBx2 turbo設定
OS:Win2kSP2

1分18秒

623 : :01/11/04 19:49 ID:Xh6bvWAc
598に微妙に似ているような似ていないような・・
CPU: Intel Celeron 1GHz
M/B:BD100plus
RAM:PC100CL2 256+128+128
HDD:IBM DTLA307030
OS:Win98
下駄:Iwill slocketU
2分41秒
妙に遅いな・・・

624 : :01/11/04 20:23 ID:stNHI6fg
ところで何桁計算してるの?>>ALL

625 :_:01/11/04 20:32 ID:???
>>624
スレタイトル参照

626 : :01/11/04 20:36 ID:???
スレのタイトル見れ。

627 :626:01/11/04 20:38 ID:???
かぶっちゃったよ。気コーンする?

628 :   :01/11/04 20:54 ID:wMM/E5rw
CPU: AMD Athlon(TB FSB200) 1.2GHz
M/B:ASUS A7V133 Rev1.0
RAM:PC100 256+256+256M
OS:Win Me
2分17秒

何故2分切れない・・・。
XPに載せ替えか。

629 :ウィンDOOH:01/11/04 21:17 ID:qgHtxX8p
CPU:AMD Athlon XP1500+
M/B:AOpen AK77Plus
RAM:PC2100 CL2 256MBx2
HDD:IBM IC35L020AVER07x2 RAID0
O S:WIN2kSP2
1分29秒(104万桁)
やっぱりXPでしょう・・・。

630 : :01/11/04 21:21 ID:stNHI6fg
CPU: Pen3 800MHz@133
M/B:ASUS CUSL2−M
RAM:PC133 CL3 128Mx2 256M
HDD:IBM DTLA307030
OS:Win98se
2分48秒

631 :ななし:01/11/04 21:23 ID:???
>>628
たぶん、メモリが遅いせいだろう。
スーパーπはメモリスピードが大きく影響するから。
とりあえずCPUより、マザボを変えて、
DDRSDRAMに乗り換えた方がいい数値が出る。
OC or 倍率変更してEV266で動かせればなおよろし。

632 : :01/11/04 21:25 ID:TrOO42VA
CPU:AMD Athlon 1GHz(200)
M/B:ASUS A7M266
RAM:PC2100 256MB
HDD:Seagate BarracudaIV 60GB
OS:Win2K SP2
2分05秒

633 :  :01/11/04 21:39 ID:wMM/E5rw
>>631
感謝。
取りあえず>>534を参考に、もう少し粘ります。
この人のBIOSは何だろ。

634 : :01/11/05 00:02 ID:WqL87RRC
M/B Name GW MP440BX
Processor Pentium III 995.67MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K]
Memory 261,004 KByte(PC100 CL2 128x2)

+000時間 02分 32秒 [ 104万桁]

うーん。。レス見るとやけに遅い気がする…。

635 :七氏:01/11/05 00:45 ID:???
CPU PentiumIII-700@933
M/B ASUS CUSL2
Mem PC133 CL2 512MB
OS Win2k SP1
2分14秒

SUPERπの場合、どちらかといえば、
メモリは帯域よりもレイテンシ等のメモリクロックの方に影響されやすいかな?
だから、ただのSDRAMでも十分にFSBが高ければ結構いい数値が出る。

636 :定格:01/11/05 04:19 ID:???
CPU Athlon XP1800+
M/B 8KHA+
Mem PC2100 CL2 256MB
OS Win98
1分17秒

637 :デフォルトの名無しさん:01/11/05 04:36 ID:DNV1Ibw/
うわ、おれ5分以上掛かってる。。。鬱だ

638 :デフォルトの名無しさん :01/11/05 04:43 ID:DNV1Ibw/
こんなのやらなければよかったよぉ

639 : :01/11/05 04:55 ID:???
>>638
NV1 nVIDIAのデビュー作がIDに入ってるYO!
漏れも数時間前までIDにnv10(GeForce256)が入ってたんだけど・・・

640 :_:01/11/06 06:27 ID:???
CPU:Athlon XP 1700+
M/B ECS K7SEM-B1
MEM PC-133 CL3 128M
OS Win98
1分06秒

641 :デフォルトの名無しさん :01/11/06 16:32 ID:???
>>640
ネタですか?

642 :640:01/11/06 17:15 ID:???
マジですけど何か?

643 : :01/11/06 17:20 ID:???
>>640
メモリ制限して取っただろ。ネタじゃないだろうけど
参考にもならんな。

644 :さげろよ。。。:01/11/06 17:58 ID:???
CPU Athlon XP 1500+
M/B ECS K7S5A(マズー
MEM PC133 CL3 1024MB(512*2でCL2にして使ってマス)
OS W2KSP2
メモリ Ultra/2T/6T/3T
1分27秒
ちなみにメモリNormal/3T/6T/4Tだと1分31秒だったが何でこんなに落ちるんだ?
DDRでやると3秒速くなったがECS嫌いだ...でもSDR挿せるのでスキかも

645 ::01/11/06 18:10 ID:???
みなさん、計算した104万桁の円周率を何に使っているのでせうか?
いや、ちょっとひっかかったもんで。

646 :_:01/11/06 19:41 ID:???
>>645
それならお前はシコッて出てきた精液を何に使うんだ?
円周率を使うためだけに計算するならスパーπ要らんだろ

647 :新手の荒氏を考えてみた:01/11/06 20:21 ID:???
PI=3.

1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510
5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679
8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128
4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196
4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091
4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273
7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436
7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094
3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 3105118548
0744623799 6274956735 1885752724 8912279381 8301194912
9833673362 4406566430 8602139494 6395224737 1907021798
6094370277 0539217176 2931767523 8467481846 7669405132
0005681271 4526356082 7785771342 7577896091 7363717872
1468440901 2249534301 4654958537 1050792279 6892589235
4201995611 2129021960 8640344181 5981362977 4771309960
5187072113 4999999837 2978049951 0597317328 1609631859
5024459455 3469083026 4252230825 3344685035 2619311881
7101000313 7838752886 5875332083 8142061717 7669147303
5982534904 2875546873 1159562863 8823537875 9375195778
1857780532 1712268066 1300192787 6611195909 2164201989

648 :続き:01/11/06 20:21 ID:???
3809525720 1065485863 2788659361 5338182796 8230301952
0353018529 6899577362 2599413891 2497217752 8347913151
5574857242 4541506959 5082953311 6861727855 8890750983
8175463746 4939319255 0604009277 0167113900 9848824012
8583616035 6370766010 4710181942 9555961989 4676783744
9448255379 7747268471 0404753464 6208046684 2590694912
9331367702 8989152104 7521620569 6602405803 8150193511
2533824300 3558764024 7496473263 9141992726 0426992279
6782354781 6360093417 2164121992 4586315030 2861829745
5570674983 8505494588 5869269956 9092721079 7509302955
3211653449 8720275596 0236480665 4991198818 3479775356
6369807426 5425278625 5181841757 4672890977 7727938000
8164706001 6145249192 1732172147 7235014144 1973568548
1613611573 5255213347 5741849468 4385233239 0739414333
4547762416 8625189835 6948556209 9219222184 2725502542
5688767179 0494601653 4668049886 2723279178 6085784383
8279679766 8145410095 3883786360 9506800642 2512520511
7392984896 0841284886 2694560424 1965285022 2106611863
0674427862 2039194945 0471237137 8696095636 4371917287
4677646575 7396241389 0865832645 9958133904 7802759009

649 :_:01/11/06 22:03 ID:???
>>647
くじけるな。
もっともっと、がむばれ。

650 :_:01/11/06 22:38 ID:???
>>643
ハァ?intel信者?

651 :π:01/11/06 22:42 ID:???
妻子以後、国むごさご

どうだぁ?俺流暗記方だフォルリ!!(次は右に続くのか下に続くのか、ワカラン)

652 : :01/11/06 22:43 ID:???
おπ

653 : :01/11/07 09:24 ID:???
>>650
キミ全然πのタイムわかってないね。
小細工無しではXP1700+なら1分20弱くらいしか出ないよ。

654 :_:01/11/07 20:06 ID:???
>>653
出たもんは仕方がない。
君の環境を疑ってみてはどうでしょう?

655 :おπ:01/11/07 20:10 ID:???
おπあげ

656 :_:01/11/07 20:26 ID:???
AMD信者の罠です(w

657 : :01/11/07 20:41 ID:???
>>654
XP1800+だって1分10秒は切らない。このスレを最初からちゃんと読め。
>>640>>478のようなことをやったのだろう。

658 :_:01/11/07 21:03 ID:???
正直こんなベンチヲタばかりの自己満足スレ
全部読む気にはならんわなw

659 : :01/11/07 21:04 ID:???
Athlon XP 1600+
MSI K7T266 Pro2-RU
DDR-SDRAM 256MB 2枚挿し CL=2.5
OS W2KSP2

定格で1分23秒、OC(FSBを145、CL=2に設定したのみ)して1分14秒。

こんなモンかな。

660 : :01/11/07 21:05 ID:???
検索しろYO!

661 :_:01/11/07 21:08 ID:???
>>659
ふーん1600+で1:14なら1700+で1:10切ってもおかしくないんちゃうの?(w
やっぱネタなの?
定格なんて書いてないし。

662 :デフォルトの名無しさん:01/11/07 21:16 ID:???
ABIT BH6 Rev1.0X
PentiumIII 1.1GHz(100×11)
memory:128M(CL2)×3
Windows2000

2分38秒

663 :659:01/11/07 22:40 ID:???
>>661
もしかして、俺が喧嘩売られてるわけ?
いや、別にXP1700+がどうのこうの言う気はサラサラ無かったんだけどな。
よく読んでくれると分かるけど、定格では1分23秒な。
XP1700+の定格以上にOCしても、1分14秒しか出ないのがウチの環境であると言うのは事実。

部外者が煽るのは申し訳ないけど、>>640のは俺もちょっと速過ぎると思う。
ましてやSDRAMだし、そんなにクソ速いマザーな訳でも無いしさ。
ママンがEP-8KHA+あたりだと、はぁ〜そんなモンかと思うけど。

ちなみに俺は何にもしてない。って言うかそんな小技があるの知らなかった(鬱

664 :659が正しいと思います:01/11/07 22:46 ID:???
うちのはAthlonXP1600+,SiS735(K7S5A),DDRSDRAM256一枚ざし(CL=2.5)の
WindowsXPproでやってみたけど(オーバークロックなしで。)
1分24秒だったよ。
>>659=661のデータは信憑性あると思うよ。

665 : :01/11/07 23:46 ID:???
やっぱりAthlon勢は爆速だなあ。
俺のPen4 1.5GHzなんて、1分47秒が関の山だった。
まあ、やる前から分かっちゃ居たけど、やっぱり鬱だなあ。

666 : :01/11/08 00:21 ID:ZZbFJjHA
AthlomXPも1.8GHz位になれば1分切るのかなぁ
あ、でもXPの予定って2100+くらいまでだったっけ?

667 :666:01/11/08 00:22 ID:???
アスロムって何だよ>俺

668 :え、間違ってる?シラネーヨ:01/11/08 00:25 ID:???
多分2000+で終わるかも・・・と思う
サラブレッドになっても続けるなら2100+は来年始めかも

669 :666:01/11/08 00:46 ID:???
うん、そーだ。合ってた。
予定としては1.73GHzらしいから多分2100+まで逝くと思う。

で、沙羅ぶれ、と。

670 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/11/08 17:33 ID:gCa1NxB1
CPU :Celeron 1.2GHz
M/B :EPox EP-3ETM
メモリ:PC133 CL2(FSB100で使用) 256MB
HDD :Seagate U5 30G
OS :WindowsMe
2"15
所詮、celeron。Pen3 866MHzから載せ換えてみたが、
-1秒

671 :  :01/11/08 17:42 ID:???
cpu :celeron 1.2GHz
M/B :MSI 815et pro
mem :pc133 cl2(FSB100)512M
HDD :western digital 20G (ATA66)
OS :w2k

2:19

P3の667から乗せ変えたが
-20秒
しかし、体感的に起動時遅し

672 :662:01/11/08 18:25 ID:???
古いマザーボードはCPUのわりに遅いということだよね。
チップセット440BXだもの。3年も頑張ってきた。
ま、よしとします。

673 :名無し:01/11/08 22:56 ID:???
>>672
俺的には、>>662さんのような方のデータの方が見てて面白い。
単に最新パーツによる結果よりも、ずっと興味深いし。

674 : :01/11/08 23:46 ID:???
>>670-671
ガーン、みんな速いな。
P3 866より遅いってことか。

CPU :Celeron 1.2GHz
M/B :ECS P6IPAT
メモリ:PC133 CL2(FSB100で使用) 512MB
HDD :Seagate バラ4 80G
OS :Windows XP
2"21

ちなみにFSB 110 (1.525V)でやったら2"8
でも安定せず

675 : :01/11/09 02:32 ID:rNTT0p/k
AX6BCPro2
P3 866
Mtec PC133 CL3(2-2-2で動作)
Rage128Pro
WD400AB
Win98SE
2"24

これ以上投資しても見合った性能向上は見られないかな。密かに下駄+鱈セレ
に期待してたんだけど、、、、
アスロソで新マシン組もう。さらばBX

676 : :01/11/09 03:09 ID:YwWSjj4y
K7VZA
Duron 1GHz
PC133CL3 256+192(もちろんFSB100)
IBM DJNA10G
windows2K

これで2分10秒。金かけてないPCでも意外とやるもんだ。

677 : :01/11/09 03:11 ID:???
256+192じゃねえや、256+128だ。

678 : :01/11/09 11:07 ID:f3Ovvym7
Celeron 800@992(FSB124)
AX6BCR
PC100 CL2(2-2-2)
MAXTOR VL40 30G
Windows98
2"19

しばらくこれで頑張る予定。

679 :_:01/11/09 14:01 ID:Lsazde0B
CPU: Celeron 850@935(FSB110)
M/B: ECS P6IEAT
Mem: PC133CL3 256MB
VGA: Geforce2MX400
HDD: WD200AB
OS: Win2000

Time: 3"03

ちくしょー!(涙
ママのせいだからなーっ!
ママのせいだからなーっ

680 : :01/11/09 14:04 ID:???
>>679
CL3のせいじゃないだろうか。
2-2-2に設定してある?

681 :別に:01/11/09 14:25 ID:dT2+BcGP
Superπが、速くなくてもよいし、、、。

682 :名無しさん:01/11/09 14:28 ID:???
>>681
そんなあたり前のこといちいち書いてどうしたい?

683 :会社のPC:01/11/09 14:40 ID:???
CPU: Pen!!! 700
M/B: CUSL2
Mem: PC100CL2 256+128MB
HDD: DNES-309170W
OS : WinNT4SP5

Time: 3"07

WordとExcelしか使わないから全然OK

684 : :01/11/09 14:45 ID:???
意外とセレって速いんだね。

685 :_:01/11/09 15:30 ID:???
イソテルってみんなこんなに遅かったのか?
CPU Athlon 700(TBでVcore1.7のやつ。L1くろーず品でしたがK7TPro)
M/B K7TPro
MEM PC133CL3 128MB+128MB
HDD Maxtor 40GB 7200rpm ATA100(ATA66で動かしてるYO)
OS W2KSP2
2分51秒
別にスパーπが速くなくてもよいぞ

686 : :01/11/09 16:00 ID:???
K7VZA
Duron 1GHz
PC133CL3 256+192(もちろんFSB100)
IBM DJNA10G
windows2K

OCしたら1"58'まで出た。
温度は45℃までしか上がらない。

687 :事務員E:01/11/09 16:25 ID:???
ここの人たちは皆さんゲーマーなの?

688 : :01/11/09 16:36 ID:GbK0MtvI
これ信頼性高いね。
いつ計っても3秒以内に収まる。
ちなみに私のはじめて自作したAth1.4G/K7S5A/PC2100DDR256M266MHzでは1分40秒。
よかったそれなりの結果でてる。

689 :774MHz:01/11/09 18:29 ID:mi0xSIPm
>>687
これもゲームのひ・と・つ

690 :679:01/11/09 18:33 ID:iWkFxhqk
>>680
Time: 2"51 (2-2-2)
よくがんばった?

691 :TWINCAM16:01/11/09 18:51 ID:/A02S18y
>>690
鱈S 1.26Gに変えてごらん。
遠くを見て、髪をかき上げてフッて言葉がでるよ。

692 : :01/11/09 18:56 ID:???
>>691
それでも逆立ちしてもAthlonXPには追いつけない。

693 : :01/11/09 23:04 ID:???
celeron1.2Gって遅いね。

694 : :01/11/09 23:38 ID:???
CT-7SID
Athlon4 900@1000(133x7.5)
PC2100 CL2 256MB
Seagate U6ACE 40GB
WindowsXP

1分41秒

695 :名無しさんDUAL:01/11/10 00:19 ID:5c1cUM9c
ATHLONXP@1800+DUALで1分30秒(MEMは1G)
ただし、REALPRODUCTORのエンコ中でした。

696 : :01/11/10 01:25 ID:???
XP1800+で1分30秒だとK7S5Aに負けてる。

でたばっかしのXP1900+はどうなの?
だれかアップして。

697 :名無しさんDUAL :01/11/10 09:31 ID:5c1cUM9c
ATHLONXP@1800+DUALのつづきです。
単独だと1分19秒
2つ同時起動(同時に走らせる)で1分29秒
12%位の低下だからやはりPIIIよりいいかもしれません。

698 :名無しさん:01/11/10 10:58 ID:???
MSI BX MASTER
Pentium III 700MHz
PC100CL2 128+128
IBM DPTA-352250
Windows2000
3分02秒

699 :名無しさん:01/11/10 10:58 ID:???
MSI BX MASTER
Pentium III 550MHz Katmai
PC100CL2 256
IBM DTLA-305040
Windows2000
3分55秒

700 :700:01/11/10 11:05 ID:???
700

701 :名無しさん:01/11/10 23:08 ID:cqa2Tgys
ちょっと面白くないのでもう一度チャレンジ。
今度はOSをWindows98SEにしました。
BIOSの設定を少しいじりましたがあまり関係ないでしょう。

ABIT BH6 Rev1.0X
PentiumIII 1.1GHz(100×11)
memory:128M(CL2)×3
定格安定動作中。

2分22秒

やはりFSBクロック100MHzといのが弱いのでしょうね。

702 : :01/11/10 23:46 ID:???
Pen4 256MB(PC800) GA-8ITX Win2KSP2
1分55秒

オセェ

703 : :01/11/10 23:46 ID:???
↑Pen4 1.5G

704 : :01/11/11 00:05 ID:???
>>701
FSB100が足を引っ張ってるのでしょう。

705 :_:01/11/11 00:55 ID:???
M/B GIGA-BYTE GA-7ZXR
CPU Duron800→920Mhz(リテールクーラー)
PC2100DDR256MB(128*2)
HD Maxtor5T030H3(30GB*2 RAID0)
OS Windows2000
2分7秒
定格動作で2分27秒
クロック上げてても104万桁走りきるし連続稼動でも安定してる
コストパフォーマンスも(・∀・)イイ!!

706 :_:01/11/11 00:56 ID:???
↑GA-7DXRの間違い
・・・・・・ウツダ

707 :701:01/11/11 01:28 ID:R6CBmeWQ
>>704
PC100 SDRAMの転送速度の実力の目安は600MB/sらしいのですが
今のシステムをMemtest-86 v2.0というやつで測ったら、384Mと
出てきました。おなじPC100のメモリだったとしてもチップセットや
マザーボードによってかなり違うのではないかと思いましたよ。
さすがに3年前のマザーボードに手を入れるのはあまり効果的ではない
ですね。

708 :701:01/11/11 01:32 ID:R6CBmeWQ
>Memtest-86 v2.0というやつで測ったら、384Mと・・・

間違えました。267MB/sでした。もっと遅かった。

709 : :01/11/11 01:48 ID:???
CPU : P-U 300
M/B : INTEL AL440LX
RAM : PC100 CL=3 383MB
VGA : Diamond Stealth VS540 PCI
HDD : Maxtor5T040H4(40G)
OS : 98SE

 5分53秒

710 : :01/11/11 01:55 ID:???
>>701
BH6はABX3101より遅いよ。
http://www.arstechnica.com/reviews/4q99/ts-abx3101/ts-abx31-2.html

711 :新マシンできあがった記念名無しさん:01/11/11 02:05 ID:5UcB/t9O
CPU:AthlonXP 1800+(定格)
M/B:GA-7VTXE(KT266A)
RAM:PC2100,CL2,DDR256Mx2
VGA:RADEON8500LE
HDD:SeagateU6 60GB
OS:Win98SE

1分20秒

IRCでチャットしつつ、ブラウザも立ち上げっぱなし。SETI@Homeも走りっぱなし。
メインのHDD(DTLAx2 RAID0)で走らせて環境整えればもうちょっと速いと思われ。

712 :_:01/11/11 02:10 ID:???
>>711
それだけのハイスペックでなぜWin98SEか?
余興?

713 :711:01/11/11 02:20 ID:5UcB/t9O
>>712
正規ライセンスを持ってるのが
WinNT4.0Server(藁
Win95(NEC)
Win98SEだけだから。
Me,2000以降は丸っこいアイコンが嫌で未購入
ペケピーもライセンス承認めんどくさそうで購入予定なし
仕事柄、そこら辺は厳しくてねぇ

714 : :01/11/11 02:24 ID:???
>>711
パソスペックの自慢にしか聞こえんage

715 :i815マンセー:01/11/11 02:26 ID:oB+L2PCO
M/B Gigabyte GA6-OXET-C
CPU PentiumIII 1.0BGHz (151x7.5)
RAM PC133 SDRAM 256MBx2 2-2-2 5T 7T
VGA RADEON DDR
HDD DTLA307015

1分52秒

Pen4如きには負けんよ。
でもズロンといい勝負か…。(鬱

716 :715:01/11/11 02:27 ID:???
OSはMeね。
Win2Kだとちょっと遅くなる。

717 : :01/11/11 04:55 ID:Ts4bQmrg
1分18秒だったんですがこれって速いんですか?

718 : :01/11/11 05:24 ID:???
>>717の場合
このスレを声に出して読んで
穴が空くほどよく見て、自分のマシンスペックと
照らし合わせたら、速いか遅いか解るかもね。

719 : :01/11/11 05:36 ID:H51D2KzM
>>711さんのスペックとほぼ同じでM/BがK7T266Pro-RU
とHDDが薔薇4の80GBです
スペックでいうとそれなりって感じなんですかね

720 : :01/11/11 05:50 ID:???
1分18秒だと速くもなく遅くもなくってとこだな。

KT266Aのマザーだけで比較すると
8KHA+ > K7T266Pro-RU > 7VTXE
なんだろうな。

721 : :01/11/11 05:58 ID:H51D2KzM
なるほど
ありがとうございました

722 : :01/11/11 06:02 ID:???
A7V266-E>EP-8KHA+



デアッテホシイ・・・・

723 : :01/11/11 06:10 ID:39gt3sl6
個人的にはASUSが好きです(ASUSマザー3台使ってMSIに乗り換えてみました)

724 : :01/11/11 06:27 ID:???
ttp://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/a7v266_e/6.shtml
この辺みてASUS買った。
やっぱり高いだけあるよ。

725 :大男:01/11/11 06:49 ID:Hn+JUb0J
GA-7DXR
Athlon XP 1800+
PC2100/1GB
(すべて定格)
1分17秒

726 : :01/11/11 10:21 ID:???
M/B:GA-7VTXH
CPU:AthlonXP 1600+(定格)
RAM:PC2100 DDR-SDRAM 512MB CL2(Top Performance)
HDD:Maxtor D740X 40GB
1分17秒
なおかつ一応静音マシン

727 :666:01/11/11 10:23 ID:???
>>726
クーラーおしえてん
やっぱり8045?
あと、ファンも。

728 :726:01/11/11 11:17 ID:???
>>727
シンクはカニエの294M
ファンは松下の0.1Aで\250のに変えた、これは風力弱いが殆ど音しない
CPU温度は最高60℃位なのでこれでも冷却は足りているようだ。
でケースファンはサイレンサーFan。

729 : :01/11/11 13:14 ID:???
日本最高(世界最高?)記録はどのくらいなの?
前にhideっていう人のサイトで液体窒素冷却で
1分切った報告見たけど、今もうないね。

730 : :01/11/11 13:18 ID:???
>>729
おそらく48秒でないかい?
ttp://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html

731 : :01/11/11 13:24 ID:gRtE7DHw
>>730
すげ・・・・。
AthlonXPを液体窒素で48秒かよ・・・。
SuperπのHelpには東大のスパコンで100万桁5秒でできるとか
自慢げに書いてあったけど、これじゃぁ抜くのは時間の問題かも

732 :666:01/11/11 13:45 ID:???
>>728
なるほど〜。294か。
俺今、MP1.2GHz+PAL8045+NIDEC低速ファンという構成で、
最高55度を維持できてるから、もうちょっとCPUを上げても大丈夫かな、と思ったわけです。
まあ現状で満足してるからいいか。

733 : :01/11/11 13:59 ID:???
空冷の最高記録は54秒みたいだな

734 : :01/11/11 14:11 ID:???
>>731
5年以上も前の記録だし。
今のスパコンなら、104万桁1/60秒でこなすよ。

735 : :01/11/11 16:22 ID:???
>>730
すげ・・・液体窒素冷却マニアの家の周辺の空気は窒素濃度高そう
って、どんな感想じゃ(w

736 : :01/11/11 16:24 ID:???
空気中の7割は窒素だろ

737 : :01/11/11 18:00 ID:???
>>736.
8割だと思われ・・・

738 :440BX:01/11/11 21:01 ID:qT9lq6Jm
CPU : Celeron 300A@495MHz ×2
M/B : ABIT BP6
RAM : PC133 CL3 256MB
VGA : MATROX G400SH16M
HDD : IBM DTLA372050
OS : Win2KSP2
結果:3分40秒(104万桁)

Dualはあんまり関係ないけどCeleron300Aで3分台ならイイ線
逝ってる

739 :おーめん:01/11/11 23:49 ID:NhTlfe7F
アスロン1.4G((100x2)x7)のパッケージを分解し配線を変えて
FSBを150Mで動くようにしました。((150x2)x7)

今の私のスペックは
M/B   ABIT KG−7
CPU   ATHRON 2.1G(水冷クーラー)
MEM   DDR 512Mx4
HDD   SEAGATE 7200回転80Gx2 (ミラーリング)

タイムは53秒でした。窒素吹きながら冷却をすればもっとタイムが縮むと思います。

740 : :01/11/11 23:55 ID:???
>>739
嘘くせー。分解って何だよ?
そもそもFSB上げるだけならいじる必要ないし。

タイムもそれじゃ速すぎ。
ttp://www16.big.or.jp/~bunnywk/pifast.html

741 : :01/11/11 23:56 ID:???
>>739
ウソ臭さが滲み出ているからやめとけ (藁

742 : :01/11/11 23:57 ID:???
記録狙うのにメモリ(しかも512M)4枚積む訳ねえだろ、ボケ

743 : :01/11/11 23:59 ID:???
>>739
すごいね。

744 : :01/11/12 00:17 ID:???
RAMDISKかな>512×4

745 : :01/11/12 00:28 ID:???
>>744
RAMDISKにしても104万桁では効かないよ。

746 : :01/11/12 00:43 ID:???
ATHRONってのはAthlonとは別のCPUなんだよ、きっと。
漏れも欲しいなー。

747 : :01/11/12 20:19 ID:caeTyWnZ
GA-6OXET-C
PentiumIII-S 1.46GHz
PC133 SDRAM 256MBx2
バラクーダATAII
WinMe
1分27秒
Win2K
1分32秒

748 : :01/11/12 20:23 ID:???
>>747
爆速だね!AMD信者終ったNE!!

749 : :01/11/12 20:24 ID:???
>>747
かなり速いね。クロックアップしてるとは言え、
pen3でここまで出るとは思わなかった。

750 : :01/11/12 20:49 ID:???
>>739
ミラーRAID ってとこが気に入った
芋虫を3個アゲヨウ

んで
どうやって セラミックの筐体とシリコンのコアを解体したのかな?

751 : :01/11/12 21:08 ID:???
きっと>>739は半導体工場すらも超える設備を所有してるんだよ。

752 : :01/11/12 22:23 ID:???
>>747
AthlonXP-1.33GHz程度にはなったね

753 :747:01/11/12 22:39 ID:???
>>752
消費電力は30Wほどだし、CPU温度もアイドル時は25度程度だから
AthlonXPみたいにストーブ代わりにもならないし、目玉焼きも焼けないよ。
やっぱりAthlonXPなんかには全然かなわないなぁ。

754 : :01/11/12 22:59 ID:???
>>747
墜落しろ。

755 :666:01/11/12 23:15 ID:???
これからの時期、ストーブは欲しいなぁ

756 : :01/11/12 23:28 ID:???
739の話(分解してどうのこうの)はあながちうそではないみたいだ。
ツレが小さい下町だけど精密機器を作る工場で働いてるのだが、
そいつに俺のアスロン1.4G(133)を分解できるかどうか試させた。
奥にある機械に持って行って5分くらいでコアをあけてきた。
それにはかなりビクーリしたが、それ以上にビクーリ下のが、
コアの中のプリント基板(って言えばいいのかな?)の拡大画像を見せてもらったら
FSB100用と133用その横に150用のところがあった。
(俺のはFSB133だから133のところにつながっていたが)
あけたついでに133につながってる配線を切って(消して)150につないだら
1575Mhzで安定動作してます。

でも、π104万桁は1.4Gで1分35秒だったのに大して改造後は1分23秒。
そんなに伸びなかった・・・。(苦笑)メモリーとのタイミングが悪いのかな?

757 : :01/11/12 23:32 ID:???
>>756
君はICの構造を知らんのか?アホすぎる。

758 : :01/11/12 23:35 ID:???
>>756
ネタばればれ。つーかCPUのこと知らな過ぎ。FSBなんてのは
CPUが決めるんじゃねーんだよ。

759 : :01/11/12 23:41 ID:???
>>753
またお門違いな負け惜しみか。
AMD信者が鼻で笑ってるyo。

>>756
嘘ならもっともっともらしくついてください。
ダイ上に「印刷」「塗装」された回路を物理的に剥がして拝めるはずも無く。

760 :756:01/11/12 23:48 ID:???
>>757
俺はICの構造は知らない。だからツレに頼んであけてもらった。
一応XP1800+で組んだマシンがあるからあまったCPUで
遊ぼうと思ってやっただけ。ただ、中にそういう風に設定を
変えれる部分があってそれを変えたと言ってるだけ。
出来る出来ないはあなたがあけてみたらわかるだけで私に専門的な
事を言ってもよくわからない。
上でもツレに頼んだと書いてると思いますよ。
>>758
FSBという言葉を訂正したら良いのですか?多分、CPU内部で
動く設定を変えることの出来るジャンパーみたいなものと思います。

761 : :01/11/12 23:49 ID:???
>>760
この馬鹿は放置したほうがいいのだろうか?

762 :_:01/11/12 23:50 ID:???
つまらなすぎる・・・

763 :win530:01/11/12 23:50 ID:???
59秒ですよ。

764 : :01/11/12 23:52 ID:???
>>759
CPUのコアをはずしてそのすぐ下にありました。
ただ、専門的な工具が必要なのは確かなようです。

765 : :01/11/13 00:04 ID:JLKmyzu8
>>764
もういいよ。はじめの文章だけなら笑えたけど、
最後は完全に白けた。プップクプー。

766 : :01/11/13 00:11 ID:???
Athlon1700+
RAM 512MB(PC2100 DDR256*2)
M/B Epox 8KHA+
HDD Segate 5400rpm ATA100 40GB
Windows2000
すべて定格BIOSもデフォルト

1分18秒(104万桁)

P3 500MHzから乗り換えたんで速かった…

767 : :01/11/13 00:11 ID:???
倍率かえるL1ブリッジとか、あとコア電圧変えるブリッジとかあるだろ
ソレと同じでベースクロック変えるブリッジも隠し持ってるんだよ!

768 :_:01/11/13 00:44 ID:???
Athlon XP 1800+

2分08秒

769 : :01/11/13 01:19 ID:???
>>768
マジ?遅っ!

770 : :01/11/13 02:26 ID:???
XP1800+@1610MHz(140*11.5)
7VTXE
256MB*2(PC2100CL2.5)
Win2K SP2

1分11秒

771 : :01/11/13 02:29 ID:???
P4 2GHz
メモリ128M
2分21秒

772 :7氏:01/11/13 02:36 ID:???
XP1500+(133*10)
K7S5A
256MB RAM(PC133 SDRAM)
WIN2K SP2

1分30秒

ISDN64K

773 :ひーくん:01/11/13 02:40 ID:QesmeGoL
P4DCE + Xeon1.5G * 2

Superπ1つ起動で1:58
2つ同時起動で2:00と2:01

774 :754:01/11/13 02:43 ID:???
決して弁解するつもりは無いが747という数字に反応しただけで全くの偶然だ。

775 : :01/11/13 02:54 ID:???
NYの墜落事件は日本時間で午後23時17分
>>754の書き込みは22時59分
早く自首しろ。日本が空爆されちまう
今ごろ警視庁がアクセスログを要求してるに違いない

776 : :01/11/13 03:21 ID:???
>>774

墜落しる

777 : :01/11/13 07:34 ID:???
XP1500+(133*10)
GA-7VTXH
512MB(PC2100CL2)
ST380021A
WINXP

1分27秒

778 :スコーピオン多田:01/11/13 14:26 ID:???
最近のPCってπ計算するの遅いね。
俺の頭脳なら104万桁など3秒ほどで計算完了よ。

779 : :01/11/13 15:23 ID:???
>778
しかし出力に時間がかかるだろ?それとも頭にFibreコネクタでも付けてあるのか?

780 :レインマソ:01/11/13 16:17 ID:???
飛行機には絶対のらない

>>778
遅っ

781 : :01/11/13 16:41 ID:???
>>771
P4-2Gってそんなに遅いの?

782 :もにむに:01/11/13 16:57 ID:3P/sWMs+
SBLIVE!BULK
CDW524E
FDD

1分45秒

783 :  :01/11/13 18:05 ID:???
以下、782は放置でお願いします。

784 :スコーピオン中田氏:01/11/13 18:08 ID:???
最近のチンコってπ射するの遅いね。
俺の煩悩なら3秒ほどで射精完了よ。

785 :  :01/11/13 22:13 ID:???
ただ単にπ計算を速めたいならアスロンのCPUの裏のピンを欠けの無いほうを上に見て、
左上から右に4、下に10と右上から左に4、下に12のピン同士をショートさせたら
3DNOW等の機能をすべてカットして単純な計算のみのCPUになります。
DDR 512Mつんで1.4Gで58秒が最高でした。

786 :>:01/11/13 22:36 ID:???
くっ・・・
ね、ネタに1000・・・いや・・1500ペリカ・・・!!

787 : :01/11/14 22:30 ID:???
スロット時代からアスロンの単純計算専用モードってのが設定されてると言うのは
聞いたことがある。(どうすればいいのかはわからないが、)
単純計算って言ってもかなり複雑な表計算等をさくさくと出来るようになるとは
聞いたことがある。π計算も言ったら単純計算になるだろうし・・・。

788 :名無しさんK6:01/11/15 04:09 ID:FhcOKUD6
CPU:AMD Athlon XP1600+(1400MHz)@1533MHz(FSB146×10.5)
M/B:Asus A7M266(BIOS 1005)
RAM:DDR PC2100 512MB(256×2)
HDD:IBM IC35L040AVER07(7200rpm 41.2GB)
OS :Windows 2000 SP2

1分15秒(定額1分21秒)

789 :名無しさん@XEmacs:01/11/17 09:39 ID:wiTrvVEX
CPU:AthlonXP 1600+(140x10.5)
M/B:Abit KG7
RAM:DDR PC2100 Registered 256x2
OS:Windows98

1 分 18 秒

790 :_:01/11/18 01:14 ID:???
AOpen AX3S PRO
Celeron 850MHz
PC100CL2 256MB
IBM DTLA-305040
Windows2000

3分06秒

791 :名無しさん@XEmacs:01/11/19 07:13 ID:???
CPU:AthlonXP 1600+(140x10.5)
M/B:Abit KG7
RAM:DDR PC2100 Registered 256x2
OS:WindowsXP

1 分 16 秒

OS を 98 から XP に変えたら 2 秒速くなった(w

792 : :01/11/19 18:34 ID:???
age

793 : :01/11/19 19:14 ID:G8WeQ4Q2
CPU Athlon 1.13
M/B A7V133
RAM PC133 SDRAM 256+128
HDD WesternDigital WD20
OS Win2k SP2

02分 00秒

794 : :01/11/19 23:00 ID:???
すげぇマシン使ってるのが居たんでπ取ってみた。

CyrixV500MHz
CUSL2
PC100 CL2 512MB
HDD MaxtorDiamondMaxVL40 40GB
OS Windows2000

23分37秒

誰か携帯電話用Superπをiアプリで作ってくれない?
これより速いかも(ワラ

795 :Kt:01/11/20 07:23 ID:oYkXO6lz
CPU Duron 1.1G
M/B KT7
RAM PC100 SDRAM 512+128
OS Win98

1分40秒

>>748
1万ちょっとのDuron1.1Gでこれだよ?Vcore1.5Vで安定してるよ?

796 :_:01/11/20 11:13 ID:1MO6nNKc
>>795

マジ?
速すぎない?Morganって、こんなに速いの?

797 : :01/11/20 11:25 ID:???
>>795
1分40秒は嘘だろ、PC100SDRAMだし、有り得ん。OCしてるのか?

798 : :01/11/20 11:33 ID:???
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html
ヅロソ1.1Gならそのくらい出るんじゃない?

799 : :01/11/20 12:03 ID:???
>>798
最高にチューンして出るかどうかって所だね>1分40秒
でもそこも必ずしも信用できるとは限らないよ
36位のXP1600+定格で1分1秒とかは嘘臭過ぎるし
10秒位サバ読んでいる奴も結構多い

800 :798:01/11/20 12:06 ID:???
ん?よく見ると定格じゃなくて実はFSB2倍に改造してる?
だったらこのスコアはまだ分かるが、謎な事してるな

801 : :01/11/20 12:07 ID:???
>>800
798→799の間違い

802 : :01/11/20 12:12 ID:???
CPU Duron750@900
M/B ZXR-C
RAM PC133 CL2 SDRAM 512
OS Win98

2分19秒

803 : :01/11/20 13:09 ID:m+UhW2wX
CPU Athlon 1.33G
M/B GA-7VTXE
RAM PC2100 CL2 256X2 512MB
OS Win XP

1分35秒

804 : :01/11/20 13:17 ID:???
CPU P2 333Mhz
M/B 440LX
RAM PC133 CL3 128M*1+PC66 128M*1 64M*1(hyundai) 327MB
OS win2000

断念

805 : :01/11/20 17:09 ID:???
CPU P2 450M
M/B P6SBA
RAM PC100 SDRAM 128+128+64MB
OS Win XP

4分37秒

うーん、こんなもんかな

806 :795:01/11/20 19:08 ID:oYkXO6lz
>>796 799
7200rpmのやつに、スワップ最適化+BIOS設定でいろいろいじってこんなもん。
CPUもメモリも含めてOCはなし。一応1.25Gくらいまではあがるけど、そこまでパワーいらないからあげてない。

807 :795:01/11/20 19:09 ID:oYkXO6lz
7200rpm→Maxtor80G 7200rpm 40Gプラッタのもの

808 : :01/11/20 21:32 ID:???
SuperパイはRAMDISKで実行すると速いとか。
SETI@HOMEでも言われたけど。

809 :うにゃおん:01/11/20 22:57 ID:1xxuz7DK
>>795
ぬぉぉー!
Athlon1.2GHz(EV266)
Raid (WD40BB*2)
RAM DDRSDRAM256MB
M/B K7Master

で1分47秒なのに・・・。
恐るべしDuron(Morgan)

810 :うにゃおん:01/11/20 23:07 ID:1xxuz7DK
あ、OSはWin98Seです。
OSってベンチに重要な役割を
果たすものでしょうか?

811 :本日も異常なし:01/11/20 23:24 ID:i3Cxcc9C
CPU Athlon 1.2G(FSB200)
M/B A7V
RAM PC133 CL3 128X3 384MB
OS Win2000 SP2
HDD 薔薇W 40G

2分00秒

なんか、スペックの割に遅い気がする

812 :やっと動いた・・・:01/11/20 23:31 ID:biq/9BLp
Cel 700MHz(定格)
MEM Infineon PC133CL3 256*2
M/B MSI 815ET PRO(泣

3分52秒
・・・4分切った・・・やっと動いた(泣

813 : :01/11/20 23:49 ID:???
CPU Athlon4 1.2G(FSB200)
M/B AK73Pro
RAM PC133 CL3 256X2 512MB
OS Win98SE
HDD 富士通MPG3204AT-E 20G

1分38秒

なんか、スペックの割に速い気がする

814 :666:01/11/21 00:00 ID:???
>>811
そんなもんだよ。
俺も以前使ってたA7V+Athlon1.1GHzで2分10秒くらいだったし。

パロミノコアが速い、ただそんだけ。

815 :666:01/11/21 00:02 ID:???
>>813
そんなもんだよ、
俺が今使ってるGA-7DXR+AthlonMP1.2GHzで1分30秒くらいだし。

パロミノコアが速い、ただそんだけ。

816 : :01/11/21 11:07 ID:???
Pentium4とAthlonXPで組んだので両方の結果載せます。

M/B : GIGA GA-8IDXH (i845)
CPU : Pentium4 1.7GHz
RAM : 512MB PC/133 CL=3
HDD : DTLA-307030
OS : Windows2000 SP2

1分58秒

M/B : GIGA GA-7VTXH (KT266A)
CPU : AthlonXP 1700+(1.47GHz)
RAM : 512MB PC2100 CL=2
HDD : DTLA-305040
OS : Windows98SE

1分22秒

普段使っている状態で計測。オーバークロックなどはやっていません。

817 :795:01/11/21 17:35 ID:x0ApxIiK
>>796 799
今の環境だと、20時間くらいベンチやらせても落ちないし。1.5Vだと発熱も少ない。
それで速いとくれば、悔しくもなるよねぇ。信じたくないよねぇ。

818 : :01/11/21 20:05 ID:???
M/B : CUSL2
CPU : Celeron700MHz
RAM : 512 PC133 CL3
HDD : WD400BB
OS : Windows2000 SP2

4分41秒・・・・

819 : :01/11/21 20:56 ID:???
PAI Calculator ver. 1.2

Duron900MHz
SDRAM PC133CL2 512MB
HDD 20GB(ATA100, 5400rpm)
KT133A

<104万桁>
[total]:50s
[code]:CE072312
[os]:Windows98 Ver 4.10 Build 1998

<3355万桁>
[total]:2944s
[code]:EE090317
[os]:Windows98 Ver 4.10 Build 1998

820 :>:01/11/21 21:17 ID:3/5pWL+N
ここはスーパーπスレですが、何か?

>818
それ遅すぎ。
4分ぐらいだべ普通

821 :_:01/11/21 21:54 ID:CYziLWdc
>>795

今、旬なのはAthlon4 900MHzだぜ。

OCして1.2GHzで動かせば、7000円程のCPUで1分30秒程度。

822 :666:01/11/21 22:04 ID:???
漏れが初報告か?
Athlon1900+定格
RAM 512MB(PC2100 CL2.5 256MB*2)
M/B GA-7DXR
HDD FUJITSU MPG3490AT
W2K

1分15秒

823 :666:01/11/21 22:06 ID:???
小細工は一切無し。
思ったより速度出ないな・・・

まあπが全てじゃないし。

824 :819:01/11/21 23:11 ID:???
アルゴリズム最適化の勝利!

825 :666:01/11/21 23:45 ID:???
>>824
オモシロクナイ

826 :はわわ!!:01/11/22 00:42 ID:veyMV/sp
人に作っていただいたPC
pentium!!! 733
M/B 不明
RAM 318MB(PC-133 CL-3 256+64)
HDD 30G
OS WIN98SE

2分59秒・・・遅い

827 : :01/11/22 01:36 ID:GtYP/4Jn
CPU AthlonTB 1.0G(FSB200)定格
M/B AK73Pro(Aなし)
RAM PC100 CL2 256MB
OS Win2000(SP2でHDDはU-DMAモード)
HDD IBM IC35L040AVER07(7200rpm40GB)

2分26秒

>>813さん(1分38秒)とM/Bいっしょだ。違いはCPUとメモリか。
ぱろみの。。。いいな。AK73proに素直にのった?
つうか、Athlon4てどやって入手するの?厨房質問でスマソ。

828 : :01/11/22 07:29 ID:???
>>827
遅すぎないか?
うちは同じ雷鳥1GHz(100x10)で2分06秒。
1.1GHz(100x11)で1分58秒

829 :666:01/11/22 10:22 ID:???
>>828
漏れも>>827ぐらいだったぞ。
雷鳥1.1GHzで2分10秒台

830 :あぼーん:01/11/22 15:39 ID:???
>>828
メモリがPC100だから。
すーぱーπは対したこと無いが、複雑な計算をすればするほど
メモリ帯域が重要になる。

831 :826:01/11/22 19:48 ID:U2i6HvRV
記録更新しました

同スペック 2分54秒(啼

何でこんなに遅いんでしょう??こんなものなのでしょうか?

832 : :01/11/22 22:08 ID:XVbCXrUm
Duron1G-AK73PROで1分56秒。
すべてDefault。
Duronいいぞ。

833 : :01/11/22 22:17 ID:???
鱈セレ1.2GHz@定格
GIGABYTE GA-6OXET-C
RAM PC133 CL=2 512MB
HDD Seagate U6CE 40GB
OS Win2kPro SP2

2分18秒
うむぅ
こんなものだろうか

834 :827(雷鳥1G-AK73PROで2分26秒):01/11/22 23:15 ID:MYFy2fVw
>Duron1G-AK73PROで1分56秒。
・・・(絶句中)

>>830
それがね、ちょうど先週PC133のに買い換えようとアキバ行ったらさー、
メモリ価格の変動に右往左往してしまって結局買わなかった。。

835 :_:01/11/22 23:23 ID:???
P3-1.2G*2 FSB160だと計測不能な位速い!
・・・って、エラーしか出ないや。まぁ、気にせず常用してる。

836 : :01/11/22 23:44 ID:???
>>835
気にならないところでデータが壊れている可能性もあり?

837 :_:01/11/22 23:52 ID:???
かもね。。。って大事な物は別に格納してるわ(゚Д゚)ゴルァ 

838 : :01/11/23 02:12 ID:???
>>833
まぁFSB100ならそんなもんでしょ。

839 :  :01/11/23 02:14 ID:???
ちなみにPen!!! 1.2GHzだと1分50秒くらい。
おんなじ1.2GHzでもずいぶん差が出るね。

840 :834:01/11/23 02:28 ID:qzf5+K+f
>>839
おんなじ1GHzで、出来のいい弟に30秒も差を付けられた
漏れの立場は・・・。

841 : :01/11/23 02:40 ID:???
CPU:AthlonXP 1600+
M/B:GA-7DXR
RAM:PC2100 DDR 256MB Registered ECC CL2.5
HDD:BarracudaIV 60GB
OS:WinXP HomeEdition

1分26秒でした。
これってどうなんですか?

842 : :01/11/23 02:58 ID:???
>>840
同情

843 :名無しさんi486:01/11/23 05:51 ID:???
CPU:Celeron 333@500MHz
M/B:ASUS P2B-F
RAM:PC100-CL2 256MB
HDD:QUANTUM FIREBALL ST
OS:WindowsNT4.0 SP6

4分01秒

時代に3年遅れてる…

844 : :01/11/23 06:36 ID:???
CPU:Duron1100MHz
M/B:K7S5A
RAM:PC133 CL3 512MB
HDD:DTLA305030
OS:WindowsXP pro

ジャスト2分。こんなもんか?

845 :いやっ:01/11/23 13:00 ID:Ttb9Btia
CPU:Duron1GHz
M/B:GA-7VTXE
RAM:PC2100 256MB
HDD:BarracudaIV 40GB
OS:Windows98

1分51秒

うちのがちょこっと速い。やっぱメモリ?

846 :844:01/11/23 15:35 ID:91NRek/+
メモリがPC100で動いてた。
PC133で動かしたら1分49秒になった。

847 : :01/11/23 20:19 ID:???
Pentium83MHzODP
メモリ49Mバイト
58分30秒

みんなそんなにいいパソコン持っているのなら
スーパーπすんだらUD Agentやりましょう
http://isweb1.infoseek.co.jp/~p-q/

848 : :01/11/23 23:15 ID:???
CPU:Athlon XP 1500+
M/B:CT-7SID0
RAM:PC2100 CL=2 512MB
HDD:U6 40GB
OS:Windows2000 SP2

すべて定格
1分20秒

849 :名無しさんに接続中… :01/11/24 00:43 ID:Fz4xZf2I
>>808

64MBのRAMDISK上で104万してみたけど、
HDDでするのと変わらなかったよ。

850 : :01/11/24 23:51 ID:???
CPU:Athlon 1.4G
M/B:Iwill XP333-R
RAM:PC2700 CL=2.5 256MB
HDD:IBM 15GB
OS:Win2K

133*10.5 1分37秒
166*8.5 1分30秒

AthlonXPだと倍率変更の改造が必須になるな。
いまんとこXP1900+あたりを買ってKT266Aで組んだほうが良いよ。

851 :_:01/11/26 02:27 ID:???
CPU Duron1G@1.13G(133*8.5)
M/B GA-7VTXH (KT266A)
RAM 256MB PC2100 CL=2
HDD Seagate U6 40GB
OS Win98

1分37秒

852 : a:01/11/26 16:33 ID:???
4分58秒

CPU K6-IIIE+ 550@600MHz
M/B M577
Memory PC100 CL2 128MB
Video RIVA TNT
HDD FireBall SE
OS Win98SE

Super7 & PC CHIPSです。

853 : :01/11/27 01:43 ID:???
104万桁
CPU Am486 DX4-75MHz
RAM 20MB
1:27.22

854 :名無:01/11/27 11:05 ID:/9OrE2kW
Celeron1.2G@1344MHz(FSB112MHz)
Memory PC133CL2 512MB(2-2-2-5/7)

2分02秒

同クラスのDuronにはっきり言って負けてる、、
まあ、(ほぼ)無音マシンだからいいけど。

855 :名無しさん:01/11/27 11:33 ID:d6QKcaJj
CPU Athlon 1800+
M/B GA-7VTXE
RAM PC2100 512MB
HDD IBM IC35L040
OS Win2000 SP2
1分18秒
思ったより遅かった

856 : :01/11/27 11:45 ID:HXT1EiCd
CPU:AthlonXP1600+
M/B:EP-8KHA+
RAM:PC2100 CL2.5 256MB
HDD:IBM DTLA307030
OS:Windows98SE
1分18秒

857 : :01/11/27 11:56 ID:???
CPU Athlon 1800+ *2
M/B TYAN TigerMP
RAM PC2100 CL2.5 ECC+REG 512MB
HDD ST380021A
OS W2Kpro

1:17

W2Kで1800+はこのへんが普通みたいだな。

858 ::01/11/27 11:59 ID:Awpa1qJw
104万桁は待ってられないので、
とりあえず1万6千桁で。

CPU 486SX-33MHz(FPUなし)
RAM 12MB
HDD 270MB
OS Win3.1+Win32

54分11秒

7年前に約32万円で購入。
この調子で104万桁やると、おそらく5〜6日かかります。。

859 : :01/11/27 12:25 ID:???
おおっさりげに貴重な情報だ!
PCの世界で一番性能が上がったのはCPU・メモリ・HDD・各種I/O・・・
一体全体どれなのだろう?と考えてしまった。

860 :_:01/11/27 12:30 ID:???
コプロ付けていると、だいぶ違ったかもね。コプロまだ売っている?

861 :845:01/11/27 20:00 ID:SoRwZKL5
>>854
うちもバリバリ静音仕様だけどね。

862 :あほ:01/11/27 20:57 ID:bE2nX3S1
CPU モバイルP3 700
RAM 382MB
HDD 20G
OS Me

3分7秒・・他の作業しながら測定したから、
     もう少し上がるかも。

863 :あほ:01/11/27 21:36 ID:RsvL1kOs
と思ったら3分3秒までしか上がらず・・

864 : :01/11/27 21:57 ID:???
セレ850あたりとどっこいだね

865 : :01/11/27 23:16 ID:???
うわああん、アスロン+1900積んでやるう!

866 : :01/11/27 23:29 ID:???
いかにもインテル一筋で来ましたって感じだな(藁>アスロン+1900

867 :名無:01/11/28 00:22 ID:???
>>861
性能の割に発熱が少ないから、惰性でIntelばかり使って来たけど、
大きいヒートシンク+8cmファン5V仕様で安定するのならIntelじゃなくてもいい。

ちなみにCeleron1.2G定格では2分19秒、、やっぱメモリ周りがネックだな。

868 :ここ数年AMD:01/11/28 08:02 ID:???
>>867
コッチニオイデヨ(・∀・)

869 :あほ:01/11/28 22:30 ID:4NwoyosE
2分56秒まで縮まったよ。何でだろ?

870 :ビクーリ:01/11/28 23:06 ID:???
CPU セレ1GHz
RAM 256MB
HDD 10G
OS 98

3分は遅くないか?

871 :  :01/11/29 19:44 ID:nrk98fvR
CPU Athlon XP 1800+
Mother GA-7DXR
RAM 1.5 GB
HDD IBM 60GXP 60GB
OS XP pro

メモリ1->1.5GBに増やしたら1分17秒から 1分14秒になった。
定格作動。

872 : :01/11/30 22:22 ID:???
M/B : GIGA GA-7VTXH (KT266A)
CPU : AthlonXP 1700+(1.47GHz)
RAM : 256MB PC2100 CL=2
HDD : IC35L040
OS : Windows98

1分19秒
定格で計測
2000SP2でのセットアップが一通り完了したらそっちの方でも計ってみます

873 : :01/12/01 03:05 ID:???
>>871
ワラタ
っていうか、もはやメモリの単位じゃない気がする

874 : :01/12/01 04:51 ID:???
>873
↓も見てみな。この程度のヤツは笑いものにされるというスレだよ
おまえらのPC自慢してみませんか(ハイエンド編)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1003485693/

551 名前:@@ 投稿日:01/11/30 00:11 ID:2JSTn/aY
CPU Xeon2G x 2
HDD SICI 15000/36G*4 IED RAID 7200/100G 1(2)
VGA GF3 64M X 2
CRT 21 x 1
TFT 19 X 1
RAM pc800 512 X 4

875 : :01/12/01 09:56 ID:???
>>874
でもその構成、πでAthlonに勝てるのか?

876 : :01/12/03 18:47 ID:???
M/B : EPOX EP-8KHA+ (KT266A)
CPU : AthlonXP 1600+(定格1.4GHz@OC1.522GHz=FSB145x10.5)
RAM : 512MB PC2100 CL=2.5
HDD : 薔薇4 80GB
OS : WindowsME

1分15秒。TB1.4GHzの時は同一設定で1分27秒だったよ。やっぱパロは速い。
買ってよかった。

877 :876:01/12/03 18:58 ID:???
ノートンやマザーボードモニター、その他もろもろ常駐を切ってなかったので再測定した。
結果1分14秒。ほとんど変わらないね。これなら常駐物の負荷はあまり気にしないでOKみたい。

878 : :01/12/04 00:51 ID:???
CPU:AthlonXP1900+
M/B:K7N420PRO
RAM:PC2100 512MB*2
HDD:WD1000BB*2
OS :WinXPPro
定格動作で1分07秒。なかなか。

879 :七四三:01/12/04 04:18 ID:zQTEwd8N
CPU Athlon XP 1700+
M/B GA-7VTXH
RAM 512MB
HDD Seagate ST340016A
OS win2k
1分14秒

初自作、前のがK6-2@400だったから速い速い。
おまけに前より静かになったよ(藁

880 : :01/12/05 01:24 ID:???
>>879
FSB333で1900+だったら1分切れそうだね

881 :880:01/12/05 01:25 ID:???
>>878
の間違い・・鬱

882 :πちん:01/12/06 00:38 ID:E8g7Bkt0
CPU AMD Duron 850MHz
M/B ECS K7VTA3
RAM PC2100 CL=2.5 256MB(128MB×2)
HDD MATROX 40GB(7200rpm)
OS WinMe
で、2分57秒。十分満足。

883 :_:01/12/06 14:39 ID:sxCSpYuW
CPU AMD Duron 1.2GHz
M/B ECS K7S5A
RAM PC133 CL=3 384MB
HDD Fareball1ct20 30GB

1分58秒

HDDが遅すぎる。

Read Write RRead RWrite
20007 20365 4285 3610

しかでない。

884 :!:01/12/06 15:14 ID:???
CPU AMD Duron 1.2GHz
M/B MST K7TPro2-A
RAM VC-SDRAM 256MB
HDD バラクーダATA 15GB
OS Win98 SE

1分47秒

FSB266&DDRは速くてうらやまし〜な。

885 ::01/12/06 15:20 ID:???
MSTってなんだよ。MSIだ。

886 :883:01/12/06 15:51 ID:sxCSpYuW
メモリをいじったら1分50秒まで縮まったよ。

887 : :01/12/06 15:57 ID:AkxcM0mD
メモリに「-ns」というマイナスの数値があるときは
そっちのほうがいいのですか???
(マイナスだから数値も大きいほうが?)

888 :887:01/12/06 15:58 ID:AkxcM0mD
おっとスレ違った。
でもここにも関係あるかな。

889 :sage:01/12/06 20:39 ID:42oM1cxr
CPU AMD Duron 1GHz@1.15GHz
M/B MST K7T-TurboR
RAM Infineon 256MB
HDD バラクーダIV 40GB
OS Win98 SE

1分42秒

CPUファンを静音に換装してあるんでこれ以上はムリ。

890 : :01/12/06 20:47 ID:DYftK2dw
CPU Pen4 1.7Ghz 478pin
M/B Intelリファレンス
RAM RDRAM 1024M (256MB*4)
HDD バラクーダIV 40GB
OS Win2000 SP2

1分51秒

つうかがんばったほうかな。ガハハ

891 :_:01/12/06 21:03 ID:???
Win XPにするとさぁ、π遅くならないか?

892 :ドキュソXPユーザ:01/12/06 21:13 ID:???
>>891
おお同士かも!俺この前CPUとマザボCeleron1.2GHzとGIGABYTEの
XET-Cに換装したんです。そんでこのスレ読んでたらみんな900MHz
のCPUで俺より早いみたい。うちはMemory192MBしか積んで
ないからなのかな。2分50秒ってところです。

893 : :01/12/06 21:25 ID:???
互換モードだからじゃないの

894 : :01/12/06 23:16 ID:???
デュロンの1G@1.15Gに負けてる1.7Gっていったい・・・。

895 : :01/12/07 00:13 ID:???
>>894
あくまでPiなんだから気にするこたーない

896 :_:01/12/07 00:29 ID:???
つーか、P4は遅いよ。周知の事実。
P4-1.7G=celeron1.2G@1.4Gあたりがいいトコ・・・南無〜

897 : :01/12/07 02:18 ID:???
CPU AthlonXP1900+(定格)
M/B Epox EP-8KHA+
RAM PC2100 256MB*2(最速設定(1T CMD))
Video Canpus Spectra X21
HD IBM IC35L020
OS WindowsXP Pro

1分10秒。

>878
nForce速いねぇ・・・。
AsusのA7N266買おうかな・・・。

898 :878:01/12/07 02:24 ID:???
微妙にOC
AthlonXP1900+@1680MHz(FSB・Memory280MHz、PCI70MHz)
他878と同じで1:05。1分切るのは2000+までお預けっぽい

899 :召喚士:01/12/07 03:46 ID:???
CPU AthlonXP1600+(1528.46MHz)
M/B Iwill KK266plus
RAM PC133 CL3 512MB x 3
OS XP Pro
HD BallacudaIV 40GB

1分26秒
おそ・・・

900 :☆neocs☆:01/12/07 05:20 ID:???
Pen4-1.7G
RIMM512
Bara4 80
1:49
さすがに遅いな。ファンレス万歳。

901 :_:01/12/07 06:22 ID:LKVLDAPJ
>>882
Matroxのハードディスクなんてあるのか?

902 :882:01/12/07 18:35 ID:???
>>901
間違えた。Maxtorだ。鬱つつつつ。

会社のDELLマシン(Pen3(666MHz)デュアル、256MB)で2:49。
ますます満足ですわ。

903 : :01/12/07 21:41 ID:???
P!!!700M(FSB100)
富士通20G HDD
M/B ABIT SH6 512Mメモリー

2分10秒です。この構成でこのタイムだといいほうでないか?

904 : :01/12/07 22:28 ID:???
P!!!速いね。

905 : :01/12/08 02:58 ID:???
CPU AthlonXP 1600+
M/B EP-8KHA+
RAM DDR CL2.5 256MB x2 (POWMEM)@最速設定
HDD DTLA307020 x2
OS Win98SE

1400MHz 1分22秒
1470MHz 1分17秒
1531MHz 1分12秒
1575MHz 1分10秒
これ以上は辛そう。
とりあえず、1.53GHzで常用できるかテスト中。

906 :召喚士:01/12/08 07:01 ID:???
CPU AthlonXP1600+(1528.46MHz)
M/B Iwill KK266plus
RAM PC133 CL3 512MB x 3
OS 98 SE(メモリ512MB割り当て) on VirtualPC 4.2 Trial on XP Pro
HD RAMDISK 512MB

2分42秒

VirtualPCって、CPUだけは割と速いのね。
RAMDISKでもHDBENCHは悲惨だったけど。

907 : :01/12/10 06:59 ID:???
CPU 鱈セレロン 1200@1440
M/B GA-6OXET
RAM 256MB×2 2-2-2 5/7
HDD DiamondMAX80 60GB
OS Win2K sp2

1分55秒

定格だと2分16秒、新BIOS(F9)の柔軟な設定の
おかげでやっとOCする気になったよ

908 :908:01/12/10 15:31 ID:???
>>906
おい おい おい  2分42秒って・・・ とてつもなく遅くないか?
πの104万桁の計算結果だろ なんで2分以上かかるんだ?
MEM1枚で試してごらん
XP1600+が2分を切れないのは絶対におかしい

909 : :01/12/10 15:48 ID:???
>>908
VirtualPCって書いてあるじゃん・・・

910 : :01/12/10 16:32 ID:???
>>903
つーかP!!!700Mとしては異常に速い、速すぎる
普通は最速設定でも2分50秒くらいだと思うが
もしかして933MHzとかで動かしない?

911 : :01/12/10 16:46 ID:???
雷鳥の1.4G(1600+と同クロック)でも1分35秒。209万桁やってないか?

912 :_:01/12/10 16:48 ID:???
VirtualPCだって言ってるだろ・・・

913 : :01/12/10 17:02 ID:???
CPUは結構早いみたいだね。vmwareだとどうなんだろ?
遅いって言ってる人はVirtualPCで検索かけてみな。

914 : :01/12/10 17:25 ID:jIT0ATCn
CPU:AthlonXP1700+
M/B:ECS K7S5A
RAM:PC2100 256Mb
HDD:WD300BB
OS :WinXP

1m19s

915 :k:01/12/10 20:28 ID:/vtS9qrg
CPU Athlon XP 1700+
M/B GA-7VTXH
RAM 512MB
HDD IBM IC35L040
OS WindowsXP Home
1分20秒

>>879との差はなによ?

916 :>915:01/12/10 20:31 ID:HkJ/l93L
メモリのCL値?

917 : :01/12/10 20:32 ID:???
>>915
OS

918 : :01/12/10 20:47 ID:???
>>915
メモリ設定をTop Performance+1T+CL2にすると同じ位速く
なるだろうよ、安定するかどうかは分からんが

919 : :01/12/10 20:48 ID:???
CPU Celeron800
M/B GA-6OXET
RAM PC100 CL=2 128M
HDD IC35L020
OS  98
3分15秒

920 : :01/12/10 20:49 ID:???
俺1800+でW2Kだけど1:17が限界。

921 :915:01/12/10 21:12 ID:/vtS9qrg
>>918の設定にしたら1分15秒でた
しばらくこれで様子見よう

922 :プーさん:01/12/11 02:29 ID:???
CPU Athlon 1600+
M/B GA-7VTXE
RAM PC2100 256MBx2 CL=2.5
HDD Maxtor 80GB
OS WindowsMe
1分18秒

定格で使用。ただメモリ設定のみTop Performance:Enabledに変えたYO
(Disabledだと1分24秒)

923 :チェキナ名無しさん:01/12/11 06:26 ID:041dGsNA
CPU Pent3-500 定格
M/B Tyan-s1854 Trinity 400
RAM ノーブラ PC100 128+256MB
HDD 何だったっけ?余り1.5G
OS Win98
備考 いろんなソフト常駐(これ書きながら)
5分13秒

924 : :01/12/11 07:02 ID:???
>>923
おお!マザー一緒です。

925 : :01/12/11 08:25 ID:???
CPU Celeron 566
M/B BE6-II
RAM PC133 256MB CL3
HDD IBM DTTA350840
OS Win98SE
5分21秒

926 : :01/12/11 09:47 ID:???
どおしてこおゆうひとたちはアルゴリズムを見直すとかバイナリ最適化とかの
根本的な問題に目をつむったままπを猿のように計算するのでしょう。
ハードに小細工してタイム減らすよりアルゴリズム工夫して
タイム減らすほうがずっとカコイイと思われ。

927 : :01/12/11 10:29 ID:???
>>926
πの計算結果求めることが「目的」ならね。そうじゃないでしょ?
自分の組んだハードのスペックを知る「手段」でしょ?
アルゴリズムを見直すとかバイナリ最適化して計算早くしたら、アルゴリズムを
見直すとかバイナリ最適化していない人のデータと比較できなくなるでしょ?
アルゴリズムを見直すとかバイナリ最適化とかに詳しくなる前に、読解力上げろ。
で、ぜひアルゴリズムを見直すとかバイナリ最適化するとかで計算時間を短縮
してくれ。で、その暁にはアルゴリズムを見直すとかバイナリ最適化することの
素晴らしさをここで語ってくれ。で、アルゴリズムを見直すとかバイナリ最適化
することでベンチ結果上げるスレ立ててくれ。それにしても、アルゴリズムを見直す
とかバイナリ最適化するなんてフレーズがさらっと出てくる君は、アルゴリズムを
見直すとかバイナリ最適化する以上にカコイイNE!

928 : :01/12/11 10:32 ID:???
>>926
ハァ? ベンチマークとして使ってるだけだろうが。

929 : :01/12/11 12:16 ID:???
>>926






プ

930 : :01/12/11 12:48 ID:???
>>926
なぁ、早くアルゴリズムを見直すとかバイナリ最適化とかやってくれよ。
気になるじゃねぇか。

931 : :01/12/11 12:56 ID:???
>>926
まさか、ここにいる奴らが真面目に円周率計算してるとおもったのか?

932 : :01/12/11 13:00 ID:???
926は板違い

933 : :01/12/11 13:01 ID:???
CPU:k6-2+600
M/B:GA-5AX
RAM:PC100 128MB*2
HDD:DTLA307045
OS :Win2k

 4:59! まだまだ…

934 :敗因は:01/12/11 13:18 ID:???
CPU:Athlon1.3/FSB200
M/B:Iwill KV200-R
MEM:512MB*1(PC133/CL3@CL2)
HDD:DTLA307030
OS :Win98SE
ラップタイムは 1分54秒・・・・・ 速いとは言えないな
「敗因はチップセットの古さでしょう」

935 : :01/12/11 14:31 ID:???
>>930
うるせーPC組み立てバカ

936 :    :01/12/11 14:54 ID:???

taoπpai

937 :漏れも気になる:01/12/11 14:58 ID:???
>>935
なぁ、早くアルゴリズムを見直すとかバイナリ最適化とかやってくれよ。
気になるじゃねぇか。

938 :(;´Д`):01/12/11 17:37 ID:FxVKEwql
CPU:Celeron466
M/B:Intel(i810)
MEM:256MB
HDD:Quantum FireballLct08 13
OS :Win2k sp2
5分14秒

939 : :01/12/11 18:20 ID:???
CPU:K6-III 400(66x6)
M/B:ASUS TX-97X
MEM:256MB(66)
HDD:DTLA305040
OS :Win98

6分57秒

940 : :01/12/11 20:31 ID:???
あまり釣れなかったな。
ま、長文1匹いたんでよしとするか。

941 : :01/12/11 23:06 ID:???
940を晒しあげ。

942 : :01/12/11 23:16 ID:???
>>910
今、もう一度Π104万桁をやりました。クロックアップは無しの
P!!!700Mhz(100×7)メモリーは256M×2
マザーはABIT SH6と前回と同じです。
結果は、2分12秒、2分11秒、2分11秒です。
2分50秒くらいってそれが普通なのですか?
カトマイの600Mhzでも確か、3分10秒弱くらいでした。

俺のM/Bがあたりだったのかしらん

943 : :01/12/11 23:29 ID:???
>>942
そのタイムってほぼPen3 933MHzの最速タイムと同等。
Pen3 700MHzの定格で2分50秒は限界に近いタイムだよ
なんかの間違いでFSBの設定が133MHzとかになってるとしか考え難いんだが
WCPUIDとかでもちゃんと700MHzって表示される?

944 : :01/12/11 23:35 ID:5qmvikOq
>>940
神聖厨房だねぇ。そろそろ消えたほうがいいかもよ。
ついでに3DMarkも最適化してくれないか?

945 : :01/12/11 23:36 ID:???
943に同意。多分133x7で取ってる。

946 :ななし:01/12/11 23:39 ID:???
>>942
M/Bが当たりだからといってπのタイムが大幅にアップすることは無い
FSB133MHzに設定されてるに50メンドシーノ

947 : :01/12/11 23:45 ID:???
だろうなぁ。
933MHz駆動に折れもいっぴょ。

948 : :01/12/12 00:21 ID:???
CPU:鱈セレ1.2@1.5(125×12)
M/B:EPoX EP-BX6SE
MEM:512MB
HDD:バラクーダATA3 20GB@Promise Ultra100
OS :Win2k SP2
1分45秒

こんなもんか。

949 : :01/12/12 00:22 ID:???
>>926

>>819を釣ろうとしたか?
確かに俺がこのスレで最速だがな(w

950 :942:01/12/12 23:59 ID:???
BIOSを確認しました。FSBは100になってます。倍率は7になってます。
それでも今日は、2分11秒でした。もちろん104万桁です。
なぜこのタイムが出るか、理由を聞かれても分かりません。
自分の構成で出たタイムをそのまま書いてるだけですし・・・。

951 : :01/12/13 00:04 ID:???
>>950
HDBENCHとかWCPUIDでも700MHzって表示されてる?

952 : :01/12/13 00:07 ID:???
>>950
だから700MHzじゃそのタイム絶対出るわけないって
色んなCPUを使ったからそれははっきり言える

953 : :01/12/13 00:11 ID:???
M/B ASUS A7A266-E
CPU 雷鳥1.4定格
MEM PC2100DDR 256*2
HDD QUANTUM FIREBALLIP AS40

1分30秒
新リビジョンのマジック1、結構イケてますね。

954 :   :01/12/13 01:06 ID:???
>>950
fsb133pen3/1Ghzを815Eでやった値と変わらんぞそれ。確かにおかしいな。
過去レス見てもらっても似たような構成じゃこれぐらいしか出てないぞ。

955 : :01/12/13 04:09 ID:???
>>950
残念ながらBIOSが逝ってるようですな

956 :950:01/12/16 11:40 ID:???
遅レススマソ。
クロックアップはしてないが、人と違うことをしてるので、書いておきます。
それが理由になるかは分かりませんが・・・。
1.電信柱から家内までの電線すべてを6Nクラスの極太(大容量)電線に変更。
2.元来引いてあった、アース線の地面に刺してあるアース棒を従来の45cmから
  倍の90cmに変更。+同じ棒を計5本地面に差してます。もちろん直列でつないでます。
  棒と棒の距離は6m。
3.コンセントはホスピタルグレードの低ノイズ低抵抗のもの。
4.コンセントからPCまでの電源線はハーモニクスというメーカーの線
  確か、1m1万くらいしたと思います。
5.ケース内を走る電源とドライブ等をつなぐケーブル類に防磁気防電磁波対策に
  すべて専用のなまりテープをまいています。
PCを長く使いたいから防磁気対策をしたのですが、これが幸いしたのでしょうか?

957 : :01/12/16 12:01 ID:???
>>956
WCPUIDとかで本当に確認したのか?
確認してかなかったらDLして確認してみな
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se038172.html
とにかくBIOSの表示がどうであろうと700MHzで動いてないのは確かだよ

958 :_:01/12/16 12:01 ID:???
>>950=956
カコイイ(・∀・)!!

・・しかし、そうなるとココにいる奴等(漏れも)の大半が自分のPCの実力を
半分チョイ位でしか動かせていない事になる・・・大変だ〜♪

959 :956:01/12/16 12:03 ID:???
一度、957のソフトを使って試して見ます。

960 :956:01/12/16 12:26 ID:???
System Clockが100Mhz
multiplierってのが7になってます。
ついでにもう一度、Π104万桁やったら、2分13秒です。
ちなみにプログラムが壊れてるのかと思い、950を書いた後にスーパーΠを
このスレッドの上からジャンプして再ダウンロードしました。

961 :>>956:01/12/16 12:30 ID:RzWKII5P
すみませんが,皆あなたに興味をそそられてます。
その画像をUPしてくれませんか?
アプロダは、次の人貼り付けて下さい よろしく

962 : :01/12/16 12:34 ID:???
>>960
ということはWCPUIDでinternal clockはちゃんと700MHzで表示されてるってことだよね?
なのに933MHzの最速タイムほぼ同じとは、激しく不思議だ・・・
少なくとも>>956で書かれてることがこのタイムの原因じゃないことは間違いないが。

963 :  :01/12/16 12:45 ID:???
>>962
あながち違うとも言い切れない。
俺が最初に使ってたのは、どこにでも売ってる4つ分けのたこあし線。
これから、ノイズ対策したオーディオテクニカのに変えたら
アスロン1.4G DDR256Mhz×2で今まで、1分38秒が精一杯だったのが、
常時1分35秒でベストが1分33秒。精密機器って電気のノイズがかなり影響を受ける
事もあると言うことでしょうか?そのノイズの原因となる静電気や電磁気等をアースで
地面に流してしまう。もしかしたら、P!!!700Mhzの本来のスピードではないでしょうか?

964 : :01/12/16 12:55 ID:???
>>963
ノイズによって速度が低下することは充分あり得るけど
ノイズ対策によって速度が上がることは有りえないよね。
このスレとか過去スレとか、どのサイトでのπ104万桁の結果みても
Pen3 700MHzの限界は2分50秒くらいでしょ。

965 :964:01/12/16 12:57 ID:???
>>964
>ノイズ対策によって速度が上がる
正常な状態に比べて大幅にってことね

966 :そういえば家もオーディオテクニカのタップだな:01/12/16 13:01 ID:???
前にXP1600+で1分18秒ってカキコした者だけど、家は入力対策は
一応してます。
でもそれ以外はマシンは単に組み付けただけだし、アースもとって
いないので、今度その辺も工夫してみます。
956程はできないにせよ、目に見えた効果があるならOCなんかより
こっちの方が断然いいよね。
(なんかこれ系の参考になるURL誰か知らない?)

967 :名無し:01/12/16 13:06 ID:???
まあ、ノイズ対策での性能アップなんて元がよっぽど酷い状態でなけりゃ微々たるもんだよ

968 : :01/12/16 13:47 ID:???
>>956
ttp://isweb13.infoseek.co.jp/diary/tx24ss9/cgi-bin/upchan/upchan.cgi
ここに画像うぷきぼん。

969 :_:01/12/16 14:00 ID:???
ttp://blake.prohosting.com/team2ch/cgi-bin/imgboard.cgi

ここでも良いぞ〜頼む〜>>956

970 : :01/12/16 14:11 ID:???
だいたい、PCオタが野外から家内までのコンセントに至るまでの電源関係を
強化した奴って656がはじめてじゃない?徹底的にやった感がある。
おそらく、PCが主ではなく、オーディオを趣味にしてる奴ではなかろうか?
趣味で家を新築する奴や、部屋を改築する奴もいるらしいし。

つまり、どんなに良いパーツを入れてもPCを動かす元になる電気が
汚れていたら100%の力が出ないということか?
鬱だからsage

971 : :01/12/16 14:19 ID:???
単純に45cmのノーマルのアース棒を使ってアースを取ったら100Ω前後の性能が出る。
その倍の90cmを5本使ってるということは、単純計算でも最低10分の1の10Ω。
でも、地面深くに棒を挿せば、深いところの方が、水分等でさらに抵抗が下がるから
さらに2分の1の5Ωに近いのじゃないかな?アースの上級工事に近い性能だ!!
精密機器を製造する工場でも、8Ωが最低限必要なアースの能力だから956の
アース能力はすさまじいものがある。
でも、スレちがいだから下げとく。

972 : :01/12/16 14:24 ID:???
だからってπのタイムが30パーセントも縮まるわけねーだろ(藁

973 :956:01/12/16 14:25 ID:???
すみません。デジカメもなければ、スキャナもないんですけど・・・。
デスクトップの画面を画像としてPC上でファイルしたら
アップできると思うんですが・・・。
やり方ありますか?

974 : :01/12/16 14:29 ID:???
>>973
Alt+PrintScreen→ビットマップイメージ新規作成して貼り付け
→なんかのソフトで16色に減色してPNGとかで保存

975 :___:01/12/16 14:31 ID:???
CPU Athlon XP 1900+
M/B ABIT KR7A-133R
MEM PC2100 256*2
HDD MAXTOR 6L060J3
OS Win2k SP2
1分22秒

うーん。

Superπ(104万桁)を3度実行してCPU温度が42℃は納得。

976 :956:01/12/16 14:43 ID:???
>>974
ALT+PrintScreen(Insertの上にあるボタンだよね?)をして
ワードかペイントに貼り付けたら良いって書いてるからやってみたら、
貼り付け出来ない。他に方法がないですか?
とりあえず、今日は、いまから仕事に仕事に行ってきます。すみません。

977 :  :01/12/16 14:44 ID:???
>>956
>>974
>Alt+PrintScreen→ビットマップイメージ新規作成して貼り付け

Alt+だと、アクティブウィンドウだけが(πだけが)コピーされるので、
出来れば、Alt押さずにPrintScreenだけ押して(画面全体をコピーして)
πとWCPUIDのウィンドウを同時にコピーして頂けないでしょうか?
すみません、疑ってるわけじゃないんです。アーシングとかにすごく
興味があるんです。

978 :977:01/12/16 14:46 ID:???
>>976
アプリはペイントで十分っす。あ、お仕事ですね。いってらさい。

979 : :01/12/16 15:01 ID:???
いや、疑っていいだろ?

980 : :01/12/16 15:16 ID:???
画面PrintScreen>ペーストも出来ないという部分に
かなりのネタ臭を感じる

981 :じぇる:01/12/16 15:24 ID:D3zboq6N
2分台後半って・・・セレロンはダメだな。
新しいのにしよ。

982 :  :01/12/16 15:24 ID:???
新スレはこの一件が片付いてからにしますか?もつかなー。

983 : :01/12/16 15:33 ID:cNxWwObM
>975
あれ?おそくない?

984 : :01/12/16 15:38 ID:???
テンプレ。誰か面白いセリフ考えてプリーズ

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
|                   |    |                   |
|                   |    |                   |
\________ __/     \_ _________/
             V            V
               Λ_Λ     A_A
              ( ´∀`) 目 (´∀` )
              (    ) ┃ (    )
              | | | ┃  | | |
              (__)_) ┃ (_(_)
                    ┻
前々スレ
「π104万桁で勝負だ!」http://piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979201537.html
前スレ
「復活!π104万桁スレ」http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/983247318/

スーパーπはこちらから http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
 

985 : :01/12/16 15:40 ID:???
P4なんて見かけ倒しですわ。

偉い人にはそれが分からんのです。

986 : :01/12/16 15:52 ID:???
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
|P4なんて見かけ倒しですわ|    | 偉い人には       |
|            |    |  それが分からんのです |
\________ __/     \_ _________/
             V            V
               Λ_Λ     A_A
              ( ´∀`) 目 (´∀` )
              (    ) ┃ (    )
              | | | ┃  | | |
              (__)_) ┃ (_(_)
                    ┻

987 : :01/12/16 15:53 ID:???
ずれまくった。すまん。

988 :マックオタ:01/12/16 16:11 ID:???
RC5は、G4が圧倒的に高速。つまりP4も明日論もゴミ。

989 : :01/12/16 16:13 ID:???

     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
     |  Pen4なんて       |   | πの計算ごときに   |
     |  見かけ倒しですわ   |   | なに熱くなってんねん |
     \______ __/    \_ _______/
                V           V
               Λ_Λ     A_A
              ( ´∀`) 目 (´∀` )
              ( AMD ) ┃ ( Intel )
              | | | ┃  | | |
              (__)_) ┃ (_(_)
                    ┻
 

990 : :01/12/16 16:14 ID:???
おめ〜らPCをベンチ計測のみに使って、
年賀状を手書きで書いてんじゃねーだろな?アン?

991 : :01/12/16 16:25 ID:???
マックが速いのはOSのせいだろ?
でも、通常のPCにマックOS入れたらどうなるのかなあ?詳細キボンヌ

992 :  :01/12/16 16:35 ID:???
>マックが速いのはOSのせいだろ?
そんなこと、ワカレ!?
ローテート命令の実行がPPCでは少ないクロック数で実行できるだけ
PenやAMDは、回転やシフト数するときに、ビット数に比例して
いるヨ!
Pen4に有利(特殊)なアルゴリズムつくれば、Pen4有利だろうな。

993 : :01/12/16 16:35 ID:???
>>991
逆。
MacはOSがタコ。G4が速いから救われているだけ。

994 : :01/12/16 16:37 ID:???
CPUの数値は低いじゃん。インテルとAMDの差みたいなものか?
だったらDOS-V見たいに自作したいな。

995 :  :01/12/16 16:37 ID:???
>>991
Macが速いのはPowerPC G4が優れたCPUだから。
つか、アーキテクチャの思想が違うからなぁ。

996 : :01/12/16 16:38 ID:???
>>990
絵描きなもので、裏は手書きでやっていますが何か?

997 : :01/12/16 16:58 ID:???
またマカーが何か戯言言ってるな

998 : :01/12/16 17:02 ID:???
1001ゲットー!

999 :999:01/12/16 17:05 ID:v1Ec3wDq
999

1000 : :01/12/16 17:06 ID:b9RIYD8X
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

218 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)