5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アスロンとペンティアムどっちがいいの?

1 :名無しさん:01/10/30 22:09
どっちのCPUのが優れているのでしょうか?
違いよく分からないのですが。

2 :名無しさん:01/10/30 22:10
自作ならアスロソが圧倒的。

3 :コテハン:01/10/30 22:10
質問はまずここで [6]
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pc/1003880165/

4 :名無しさん:01/10/30 22:11
最近はAthlonが優勢だね。

5 :名無しさん:01/10/30 22:11
寝言は寝て言えよ

6 :名無しさん:01/10/30 22:11
自作PC板って知ってる?



単発質問糞スレ立てるな氏ね

7 :名無しさん:01/10/30 22:11
アスロンに決まってるだろ。
判りきったこと聞くな!!!

8 :名無しさん:01/10/30 22:12
Pen4+SDRAM
最強のドキュンPC。

9 :名無しさん:01/10/30 22:13
>>8
正解!

10 :名無しさん:01/10/30 22:15
Windows NTだと、PentiumProが速いよ。

11 :名無しさん:01/10/30 23:03
K6が最強です。

12 :名無しさん:01/10/30 23:08
Athronは、CPUクーラー外した瞬間に煙出て御逝去。
400℃くらい行くからな。

13 :名無しさん:01/10/30 23:25
Pentiumは200MHzまでしかないからGHzのアスロンにはかなわない。
なんていうベタなツッコミは誰もしないのね。

14 :名無しさん:01/10/31 01:22
>>8
そのパソコン買おうと思ってたんだけど・・・

15 : :01/10/31 06:20

クズPCを売りつけるIntelがワルなのか、
騙されて買ってしまう消費者が愚かなのか、

PCで哲学入ってしまって鬱氏

16 :名無しさん:01/10/31 09:08
インテルは今の時点ではPentium4の2ギガが最高みたいだけど、
今の時代には必要なんでしょうか?
Pentium4の1ギガでもしばらくは十分だとは思うのですが。
いかがですか!?

17 : :01/10/31 10:40
P4の1GHzなんて売ってないんだけど、マジレス気味?
仮にそんなのが在ったとしても、P3やアスロソの733位の性能か。

ぶっちゃけ、WindowsXP使うんなら2Gでも200Gでも速度欲しくなると思うけど
(MSは業界を活性化させる為にわざと重くしてる訳だから)、
それ以前のOSならP3の1G以上は必要ないのは駅前でアンケートでもしてみりゃ分かる話。

俺の基準は、”少なくとも”Clockが二倍以上にならない限り買い替えしても無駄。
つまり今P31G持ってんだったら、”少なくとも”アスロソの2Gが出るまで買い換えを考える必要は無し。
P4なら3G位か。
つまり1年後。

つーか、それまでに業界が潰れても困るんで、初心者には
今買え!
今日買え!
騙されてもいいから!
つー事でしょ。
しっかしデフレスパイラルはまり気味でやっぱり売れても鬱氏

18 :名無しさん:01/11/09 22:13
まあ、760(DDR)+アスロソが無難。
北森が出たら北森+P4の方が良さゲ。

19 :名無しさん:01/11/17 10:22
あげ 

20 :名無しさん:01/11/17 10:56
>>14

悪いことはいわん、やめとけ。

ただでさえ頭の処理に体が追いついていない今のPCで、
なんでさらに重い体にせにゃならんのよ?
Pen4+SDRAMなんて、どう考えたってその典型でしょうが。

初心者はCPU速度だけでパソコンを選ぶと思っているIntelの策略に
乗せられちゃオシマイだよ。

漏れならCPUを妥協してでもメモリを多めに積んで、ついでにVIDEOを速くする。

21 :名無しさん:01/11/17 11:15
アスロン1.1GHz
アスロンXP1800+
ペン4の1.5GHz
の3つでは、どれが早いの?

22 :名無しさん:01/11/17 11:21
アスロンXP1800+
一番はやく焼き鳥の出来あがり。

23 :名無しさん:01/11/17 11:21
アスロンXP1800+

Dualならさらに。

24 :名無しさん:01/11/17 11:30
ありがと♪

25 :名無しさん:01/11/17 11:36
アスロンXPってペン4よりも
そんなに良いCPUなの?

26 :名無しさん:01/11/17 11:39
ペン4が悪すぎ。

27 :名無しさん:01/11/17 11:42
もうじきAMDもアスロンの0.13ミクロン化を始めるだろう。
そうするとアスロンXP1800の消費電力は28W。
今のセレロンよりも低くなる。
むしろペン4のほうがトランジスタ数が多い分
ヤキドリ問題深刻になると思うよ。

28 :名無しさん:01/11/17 12:21
アスロンの圧勝。
1の言っているペンティアムは無印ペンティアムだから。

29 :名無しさん:01/11/17 12:42
(・∀・)286ダイスキ!!!!!!!!

30 : :01/11/17 13:25
アスロンの広告ってマラソン選手の足の写真載せてたでしょ
だから嫌い

マラソンの授業が嫌いだったから。

31 : :01/11/17 13:26
インテルってサッカーに有るでしょ

サッカー好きだから好き。

32 : :01/11/17 13:28
だからインテルの方が良いよ

33 :名無しさん:01/11/17 13:55
アスロンなら毛糸洗いに自身が持てます♪

34 :名無しさん:01/11/17 22:17
Pen4は、ユーザーの利益を無視して
単にクロックに命をかけた「だけ」のCPUです。

パフォーマンスは最低です。

35 :名無しさん:01/11/17 23:06
「CPUはクロック数だけで決まるものではない」
と、言っているのはAMDではなく、なんとインテル自身
ここにきて早くも自身の方針(クロック数だけを上げる)が
間違いだったことを認める
よってPentium4はドキュン

36 :名無しさん:01/11/17 23:07
Athlonは、ユーザーの利益を無視して
処理速度に命をかけているCPUです。

発熱量は最高です。

37 :名無しさん:01/11/17 23:28
どっちの言い分が正しいんだYO!

38 : :01/11/17 23:34
>>37
Athlonの圧勝。

39 :名無しさん:01/11/18 00:01
まぁ、貧乏人はアスロンで我慢しろってコトよ

性能云々言う前に、テメーの所得を考えろって
デュロンで十分じゃねーか

40 :     :01/11/18 00:13
>>39
PenUの貧乏人(プ

41 :nanasi:01/11/18 00:16
今日も明日論がアツーイヨ。

42 :名無しさん:01/11/18 00:24
morganのヅロン

43 :名無しさん:01/11/18 18:21
Intelは逝ってる

44 :Duron支持派:01/11/18 20:34
>>39

たかだかベンチマークで自慢するだけのために最速CPUを買い続ける
39の方がバカ。テメーの仕事量かんがえてCPU選べよ。

2ちゃんねるしかする事ないやつはPen2だって十分だよ!

45 :(´ー`)y−~~~ :01/11/18 21:39
>>44
「2ちゃんねるに繋ぐ」しかしないヤシは
PenMMXでも十分過ぎるです。。。

>たかだかベンチマークで自慢するだけのために最速CPUを買い続ける

その目的でしかcpuを買い替えないヤシもいるそうだね
仕事とか関係なし

46 :名無しさん:01/11/18 22:12
店員が言うには、AthlonXP1800+≒PentiumW1.5GHzだそうだ。
店員の言うことを鵜呑みにするのもなんだが、仮にそうだとして
その二つを比べてみたら、目に見えてわかるのが3Dの出来の良さ。
AthlonXP1800+がスゲー滑らか。スクリーンセーバーの「3Dテキスト」で違いがわかる。
店頭のをちょこっと触っただけだから、速さは良くわかんなかったけど。
3Dだけだけど、アスロンがいいかなと思った。

47 :名無しさん:01/11/18 22:25
>>46

現在出回っている各種ベンチマークはIntelCPUに有利な
結果が出るので、それを鵜呑みにするのもどうかと。
その「店員」は、Athlonに不利なベンチをしてるのでは?

Athlon用パッチ(あまり一般には出回っていない)をあてたら
ちゃんと1800+ >= PenIV1.8GHz程度の結果がでるよ。

48 :名無しさん:01/11/18 22:27
G4が最強なのでは?

49 :名無しさん:01/11/18 22:32
そんなにアスロンXPのデキっていいんだー。
以前はペン3は当時で一番良いとか言われていたような?

50 :名無しさん:01/11/18 22:41
>>49
性能比較すると多くの項目でXPに軍配が上がるよ
でもP4にはP4のメリットがあるし高クロック版ならば性能低いわけではないので予算と好み次第

自作する場合はXPは要注意ね
細かいことは自作版をあたってみれば色々情報集まるかと

51 :ドキュソ店員?:01/11/18 22:47
>店員が言うには、AthlonXP1800+≒PentiumW1.5GHzだそうだ。

ホントかよ・・・
この二つならば、アスロンだな。値段も安いだろうし。
AthlonXP1800+とPentiumW2.0GHzならば、迷うところだ。
値段次第。

52 :名無しさん:01/11/18 23:13
NECのVT700/1Aが \299.800
CPU:ペン4の1.5GHz メモリ:256MB HDD:80GB DVD-RW/R 17.5型ワイド液晶
PCカードスロットタイプ2×2 PCI×1 ワイヤレスキーボード&マウス 赤外線リモコン

富士通のFMVM8189Tが \279.800
CPU:AthlonXP1800+ メモリ:256MB HDD:120GB DVD-RAM/R 19型フルフラットCRT
PCカードスロットタイプ2×1 PCI×1

でした。

53 :名無しさん:01/11/18 23:19
>>49

Pen3はイイ出来でしょ?
Pen4がクロックに走りすぎて出来が悪すぎるだけ。

54 :名無しさん:01/11/18 23:24
昨日、本屋で立ち読みした雑誌にはAthlon XP
の圧勝と書いてあったYO!雑誌名は失念したけど、
表紙に Athlon XP VS Pen4みたいに書いてあった。
多方面にわたって検証していたので信用できる記事
でした。

55 : :01/11/18 23:34
ベンチとかにこだわりたいならXPがいいと思う。
が、PCに無駄な労力さきたくない、多少数値へっても安定してる方が
いいってんなら、P4にしとけ……。
アスロン系はトラブル解決した時の快感の為に存在するよーなCPUだ。

56 :名無しさん:01/11/18 23:37
セレロンとクルーソー
どっちが省エネ?

57 :名無しさん:01/11/18 23:45
でゅろんが最強です。

58 : :01/11/18 23:54
>>51
そりゃ単にAthlonXP1800+の実クロック数が1.53Mhzなので、単純に比較した
だけのドキュ店員だと思われ……

ベンチマークだと、
Pen1.7Ghz+RIMMとAthlon1.33Ghz+DIMM DDRで比較しても、SSE使わない場合
はAthlonの方がいい結果出てるんだよね。

RIMM使ってもこれじゃ、
『Pen4はクロック数を上げて高性能だと思わせるCPU』と言われても仕方ないよ。

59 :名無しさん:01/11/19 00:02
>>52
DVD-RWとDVD-RAMがどっちかいいかわかんないけど、
富士通の方が安くて良さそうだ・・・

60 :名無しさん:01/11/19 00:17
>>52
この二台なら絶対に富士通(ただし本体は)
あの本体になんで ワイド液晶が選べないのか!
せめて本体だけで買えればな〜
アスロンの問題はメーカー製だと選択枝が少なすぎること
ショップブランドからしか 満足に選べない
(私は自作する知力・体力に欠けている為)

61 : :01/11/19 00:37
最高クロックで比較してみようか
Pentium-200MHz
Athlon-1.4GHz

62 :名無しさん:01/11/19 01:12
>>61
アスロンXPは除外なの?

63 : :01/11/19 01:16
>>62
わざわざPentiumMMXもIIも!!!も4も除外してる意味がなくなるだろ

64 :名無しさん:01/11/19 01:31
ヒッカケかよっ!!

65 :名無しさん:01/11/19 04:25
ではPentium3と4ではどっちがいい?

66 :質問していいでしょうか:01/11/19 10:20
アスロンはペンティアムと比べてそんなに動画編集の性能が劣っているのでしょうか?

先日友人から、
NECバリュースターの今年の春の通販モデル
アスロン1.1GHz
メモリ512
CDR/RW+DVD−ROM
19インチCRT
Win2000プリインストール

を12万円ほどで譲り受けたのですが、
実は自分でDVで撮った画像をPCで編集したくて色々パソコンを選んでいる
時に友達から売りかけられたので、ついつい話に乗ってしまいました。
でもそんなにアスロンが動画編集の機能が弱いのならはっきりいって
自分の用途と違うので友達に返す事も考えてます。やはり動画編集を
するならペンティアムじゃないとダメでしょうか?雑誌を読んだところ
アスロンの1.1GHzのエンコードの速度がペンティアム3の800にも
劣ると書いてあったのですが、これも本当でしょうか?

67 : :01/11/19 11:27
>>66
まずは華厳の滝に打たれて心頭を滅却してください。
冷静になったところで私の言葉を心に刻んでください。

「テメェで調べろや!ヴォケが!」

68 :名無しさん:01/11/19 11:41
>>66
金があるならP4の高スペックが確かに快適だと思うがAthlonでも十分実用レベル

その前に知人から流れの中古でこの構成なら10万以上ならやめといた方がいいよ

69 :_:01/11/19 12:52
結論としてAthlonが(・∀・)イイ!

70 :名無しさん:01/11/19 13:06
>>58
実際、P4の高速性はRDRAMに依存している部分がでかいから、
SSE2を使わない、同じメモリを使用する、と2つの限定条件を
付けた場合、P4のスペックは同一クロックのPIIIの2〜3割
減の能力しかないよ。

71 :名無しさん:01/11/19 14:06
>>66
>アスロンの1.1GHzのエンコードの速度がペンティアム3の800にも
>劣ると書いてあったのですが、これも本当でしょうか?

それってWindows Media Encoder 7.1のことか?
だったら、パッチ当てればいいじゃん。今までと比べて2倍近く速くなるぞ。

72 : :01/11/19 14:10
フェイスなんか見てて、1Gマシンが6万円切ってる。
この勢いの下では、中古はどんなものでも、高い気がする。

73 :名無しさん:01/11/19 14:18
12万あったら新しいの買えるじゃん。
中古なんてやめとけ。

74 :名無しさん:01/11/19 18:52
>>72
フェイスってなんじゃらほい?
ていうか12万で中古買うならヤフオクで
自作マシン買った方が明らかにコストパフォーマンスよさそうだけど。

75 :名無しさん:01/11/19 19:36
>>74

自分で組んだほうがもっとよさそうだぞ。

76 :名無しさん:01/11/19 19:41
はーい、そろそろ結論行こうかぁ

CPUはどれが一番良いんだ〜?

77 :名無しさん:01/11/19 20:13
サイリックス。

78 :名無しさん:01/11/19 20:17
WinChipに決まってんだろ

79 :名無しさん:01/11/19 20:55
とりあえず今は最速のアスロンXPを買う
そうすればインテルは焦り、さらに高速・低消費電力のCPUを安く作る。
でも問題はCPU以上にメモリーじゃないか!?

80 :名無しさん:01/11/19 21:48
Athlon or Dulon。予算と欲求にあった方でいいと思う。
とりあえず自作するならIntelは後悔するからやめておけ。

だいたい、インテルCPU使ってPC組んだらあとがないじゃん。
毎回ソケット変えやがるから、次のCPUのアップグレードできないし。
Pen4だけでもすでに2個目のソケットだぞ。
その前の370なんて最悪のシロモノだろ?
CuppermineとTualatinでI/Fぜんぜん違うくせにソケットは形状互換。
見た目の区別もつかず。

せめて1回くらいはアップグレードの期待が持てるAMDにしようよ。

81 :名無しさん:01/11/19 21:52
>>79
いまどきメモリに問題あるやつなんていないだろ。
ボトルネックはネットだよ。

82 :名無しさん:01/11/19 21:57
>>80

SLOT-A、Athlon(旧コア)850MHzの漏れの立場は?
もち、チップセットはKX133だから雷鳥以降は使用不可!!

83 :79:01/11/19 22:30
>>81さん
それは何をやるかによるんじゃないかな?
最先端のCPUに逆行するメモリーを使うのは抵抗あるなー
P4だって845と850じゃベンチマークで大差ついてるよね
人によってはP4のDDR-SDRAMを待ってるし
こうなるとやはり、CPUとメモリーはセットで考えるべきでは?

84 :名無しさん:01/11/23 08:47
俺はアスロンXPにします。
3D処理が格段にいい

85 : :01/11/23 09:05
いまどきのCPUならインテルでもAMDでもさ
不満感じて買い換えしたいと思った時には
すでに規格かわってるっしょ。 それかマザボが対応してない
とかさ。単純にすぐれてるCPUってならAMDのCPUだけど
ほかのPCIボードとの相性とか考えた場合、めんどうなこと
になりたくなかったらインテルCPUでいいかと。
あとは財布と相談でしょ。

86 :名無しさん:01/11/23 15:08
これNorthwood出たら少し形勢変わるのかな?
L2増えるっしょ

87 :名無しさん:01/11/23 16:01
どう考えてもAthlonXP。Intel贔屓してもAthlonXP優勢。

88 :名無しさん:01/11/23 16:49
Willamette+SDRAM  <<AthlonXP+DDR SDRAM
Willamette+DDR SDRAM<    〃
Northwood+DDR SDRAMはトップに立てるか?
IntelはRDRAMに消極的になったらしい(二転三転後)

89 :名無しさん:01/11/24 13:26
昔、メモリ製造に関わった事のある人間から言わせれば、
RDRAMプッシュの奴はドキュン。
机上スペックは良いが、製造プロセスとそれ以外の部分
にに問題抱え過ぎていて、安価な量産が難しい規格だよ。

90 :名無しさん:01/11/24 13:28
>>1

アスロンとペンティアム。

ペンティアムは200MHzくらいまでしか発売してなかったからアスロンの圧勝。

91 :名無しさん:01/11/24 13:37
>>90
ていうか、Pen4 2.0GHzでもAthlonXP1500+で圧勝だよ。

92 :名無しさん:01/11/24 13:49
多重婚が多いスレだな。

93 :名無しさん:01/11/24 14:42
アクロンがいいよ
毛糸洗いに自身がもてます

94 :名無しさん:01/11/24 15:25
>>91
圧勝は言いすぎだろ
足回りちゃんとしてればその対決なら大抵の用途ではどちらも快適
俺はXP買ったけど

95 : :01/11/24 15:30
そりゃXPだろ。

ただし素人にはPen4の方が取り扱いしやすいかもな。
高いけど。

96 :名無しさん:01/11/24 15:58
>>95

あぁそれなら俺は Pentium4 選ぶよ。
どうがんばっても君みたいにプロにはなれないだろうからな。 (w

97 :名無しさん:01/11/24 16:28
セルロン500とペンティアム3の400ならどっちがいい?

98 :名無しさん:01/11/24 16:43
>97
ペン3に決まってる。
セレ533以前はSSEが無いから止めておけ。

99 :名無しさん:01/11/24 17:45
>>98
スミマセン。セレ500なんですけど、SSEってなんですか?
ドアホゥな質問であれば無視して下さい。

100 : :01/11/24 17:52
>>99

MMXのようなもの(ダメな答え)。
SSEっていうCPUの命令群のこと。
コレガあればCPUのSSE命令を使うソフトで高速化が期待できる。
かといって無ければ動かないみたいなソフトは売れないのであまりない。

101 :名無しさん:01/11/24 21:02
セレ400の俺は・・・・

102 :名無しさん:01/11/24 21:04
・・・・・・逝ってよしか。

103 :名無しさん:01/11/24 21:25
逝ってよし・・

104 :名無しさん:01/11/24 21:30
>>103

なつかしいね。

105 :名無しさん:01/11/25 08:25
AthlonXP用パッチはどこにあるんでしょうか?

106 : :01/11/25 09:29
>>97
P3 400なんて無ぇよ。

107 : :01/11/25 15:08
>>105
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/wmv.html
これのこと?
SSEのないノーマルAthlonやDuronにも劇的な効果があるみたいだよ。

108 :名無しさん:01/11/25 15:24
用途によるけど、大体はAthlonXPが良いみたいだね

AthlonXP買うとすればメモリはどうしたらいいんだろう?

109 :名無しさん:01/11/25 15:30
DDR

110 :名無しさん:01/11/26 01:43
z80これ最狂。

111 : :01/11/26 02:00
>>108

DDRしかない。
Pen4でも同じく、になると思うけど。

112 :名無しさん:01/11/26 21:59
性能差で、明らかにアスロンがズバ抜けてるのは
明らかなんだけど、やっぱ購入を躊躇うんだよな。
異常な発熱と消費電力を考えるとちょっとなあ・・・・。
スピードに命かけてない限り、初心者にはまずオススメできんぞアスロン。

113 :名無しさん:01/11/26 23:17
ってか、放置してたら火事になるからな、アスロン。

114 :名無しさん:01/11/26 23:19
そんなに熱いの???

115 :名無しさん:01/11/26 23:23
セレロン

116 :名無しさん:01/11/27 00:25
>>114
ネタじゃねえぞゴルァ

117 :名無しさん:01/11/27 00:30
やっぱり、テュロン

118 :名無しさん:01/11/27 00:31
Athlon入りの富士通パソコン使って一年になるけど、
特に不都合ないぞ。

119 :名無しさん:01/11/27 00:31
まあ、いずれにしてもPEN4はクソってことで

120 : :01/11/27 00:32
>>112
消費電力だったらPentium4も負けてないぞ
発熱っていっても、まともなヒートシンクつけてれば
気にならん。

121 :名無しさん:01/11/27 00:33
アスロン1500ぐらいだとケース、夏は触れないほどって本当ですか?

122 : :01/11/27 00:35
>>121

ウソに決まってるだろ。
ケースがそんなに熱くなる前にとっくに焼き鳥になってるよ。

123 :名無しさん:01/11/27 00:39
よかった・・・・・・・・

124 :名無しさん:01/11/27 00:40
DELLはアスロン採用する気がないなあ。

やっぱ、アスロンの信頼性がないのかなあ〜
富士通はアスロン採用しているが・・・・

125 :名無しさん:01/11/27 00:42
http://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q3/010917/index.html
ここで、発熱問題に関して詳しく解説してる。
これみたら、PEN4の万全の発熱対策に驚くはず。
どっちが良いかと言うことに対しては、PEN4の高クロックなら良いんじゃないかと。
Athronに比べて特別劣ることはないし、将来性もある。

126 : :01/11/27 00:47
>>124

機械としての信頼性よりも
インテルの営業努力だと思う。

127 :名無しさん:01/11/27 00:56
結局Pen4も競れ論も同等もしくは優ってるインテルが無難か。

128 : :01/11/27 01:01
>>127

性能→AMD

安全→Intel

てことだと思う。

129 : :01/11/27 01:02
現時点でAthlon1900+より速いCPUはまだ存在しないね。

130 :名無しさん:01/11/27 01:03
>>128
MBやチップもあるけど
あえて言うなら安定はどちらでしょう?

131 : :01/11/27 01:06
>>130

VIAの新しいチップはいいみたいだけど、
安定性はいい勝負だと思う。
Athlonの方が電源はちと選ぶかな?

どっちにしろPen4はDDR対応チップが普及してからの
話だと思う。Rambusと心中したい人は別だけど。

132 :名無しさん:01/11/27 01:17
とりあいず、Pentium4の1.5GHzとか買うのはう゛ぁかだから
やめとけ

133 : :01/11/27 01:21
>>125のサイトにある動画見たら、アスロン怖くなった。
この手の話題になるとどうしても自作する人が多く書き込むから
ペンティアムは不利になりがちだけど、一般の人がこの動画を見たら
90%以上はペンティアムを選ぶかも・・・・。

冷却をしっかりすれば問題ないとは言え、この差は大きいと思う。

134 : :01/11/27 01:29
>>133

確かに温度ストッパーくらいつけておけよ、って感じだね>Athlon
パソコンの中をのぞいてもピンと来ない人はIntelを選ぶのが
いいかもね。
熱くなったら勝手に止まるし。

でも俺は今Intelだけど、次からはAMDにする・・・
Intelは旧CPUユーザーを平気で見捨てるからもうついてけない。

135 :名無しさん:01/11/27 01:52
つか、AMDはもうちょっと営業に力をいれて欲しい。
アスロンがペンティアムより性能が優れてることは明白だが、
オタ以外の一般人はそのことをほとんど知らない。
これははっきり言ってただの宣伝不足。

今市場に出てる新型デスクトップPCで一番売れてる主力機種って、
Pen4の1.5GHz+SDRAMの機種なんだからな。
AMDがもっとがんばってれば、XP1500+搭載のマシンが、
同価格帯、ワイド液晶モデルなんかで出ててもおかしくは無いんだから。

136 :七誌:01/11/27 03:03
Pen4の1.5G(+845)とDuronの1.2G。
コストパフォーマンスも含めればいい勝負かも?

137 : :01/11/27 03:14
pen4 1.8G(i850) DDR512MBでも遅いの?

138 : :01/11/27 03:27
>>137

遅いことは無いだろう・・
Athlon1800+には負けるけど。

139 :名無しさん:01/11/27 04:27
>>107
ありがとう。
Windows Media EncorderでCPU負荷率が100%になってたのが
パッチ当てたら60%ぐらいに下がってやっとまともにキャプチャできるようになった。
SSEのないDuronでもとても効果あった。

140 :名無しさん:01/11/27 07:16
>>118
俺もだ。半年以上再起動してないが大丈夫だぞ

・・・・もしかして、これからそうなるのか?(゚Д゚)コワイヨー

141 :名無しさん:01/11/27 09:39
>>133
CPUクーラーはまずはずれない
はずれたらまずPCIカードのほうが逝く
焼き鳥とコアかけはブッキーのみ

142 :名無しさん:01/11/27 10:00
>>124

>DELLはアスロン採用する気がないなあ。

 答え:Intelと仲良しだから&個人ユーザはあくまで「ついで」だから。

 企業向けメインの会社だから、「Intelの部品です」といった方が
 企業は安心して買える。

 「AMDのCPUで、マザーボードはxxという台湾のメーカーです」
 なんて言ったら大半の企業ユーザは躊躇するだろう。とくに一括何十台と
 納品するような場合はね。
 AMDが純正マザーを出したら話は別かもしれない。

 またクロック云々の話をいちいちするのも手間。
 余計な手間を極力省いているから、このご時世に黒字でやっていけるんだって。

143 : :01/11/27 14:45
>>142
どうでもいいが、今時「台湾のメーカー」と聞いて
躊躇するような企業の将来なんて、たかが知れるね。

144 :名無しさん:01/11/27 17:53
でも>>142が現実じゃない?

Pen4なんかSDRAMつかう時点で論理破綻してるのにさ。

145 :名無しさん:01/11/27 18:22
125のやつ見て決めた。
P4のマシン買う。

146 : :01/11/27 18:27
はっきり言って速度にこだわらないやつはPen4で充分。

147 :(´ー`)y-~~~ :01/11/27 18:38
まあ
DELLは
カンバン方式(必要な時だけ必要な物を注文)
を採用してるそうだからね
となると在庫を溜め込む為の倉庫に掛かる維持費も
発生しないしね
>>142

>今時「台湾のメーカー」と聞いて
>躊躇するような企業の将来なんて、たかが知れるね。

工場は海外に作った方がコスト掛からないしね
特に日本はこの景気だし。。。
>>143

148 :145:01/11/27 18:56
>>146
P3で充分ってとこもあるけどね。

149 :名無しさん:01/11/27 20:49
>>148
つーか、なぜセレにしない

150 :名無しさん:01/11/27 21:46
熱に強いのはAthlonなんだけどね。
Athlonは90度オーバーでも大丈夫。
P4は70度ぐらいでもうだめなはず。

151 :名無しさん:01/11/27 22:23
あぁ、もぉー

AthlonXPにしようと思ってたけど、何かPne4の方が安全だとか・・・。
うーん、結局どっちがいいんだー( ´_ゝ`)

152 :名無しさん:01/11/27 22:25
関係無いけど、今、たこ焼き落としたよー
あぁ、もぉーヽ(`Д´)ノぷりぷり

153 :名無しさん:01/11/27 22:29
>>151
メーカー品買うだけならどちらでもいいでしょ。
CPU以外の魅力で選択していいと思う。

数年使う気なら次ほしいとき、CPUだけでなくすべて変えたほうが
安いと思う。

154 :名無しさん:01/11/27 22:29
アスロンXPがいまのところ最高です。

155 :名無しさん:01/11/27 22:33
でも、体感なんてほとんど無いよ

156 :名無しさん:01/11/27 22:40
>>153
>>155
あぁ・・・確かにそうだね
じゃぁ、そうなるとどこのメーカーが良いんだろう?

157 :名無しさん:01/11/27 22:46
DELL
EPSON DIRECT
HP

158 :名無しさん:01/11/27 22:57
例えるなら、AthlonXPは超高速のF1カー
         Pentium4は安全性のある国産車

ってとこか?

159 :名無しさん:01/11/27 23:21
年末から来年の第二四半期まで(6月まで)に出るCPUで
皆さんは何が一番楽しみですか?

160 :名無しさん:01/11/27 23:34
アスロンのパフォーマンスが最強なのは、よほどの初心者でもない限り百も承知だろう。
これにインテルの強力な安定性が備われば文句無しなんだがなあ・・。
というかペン4は確かに高いし、アスロンには確実にスピードで劣るわけだが
ファン無しでも生きていられるという唯一飛びぬけた長所があるからな。
これはお世辞抜きにスゴイと思う。

俺のメインマシンはアスロン+1600だが夏場はマジでシャレならんよ。
自作板のスレ見れば分かるけど、マジで夏の熱対策結構大変。
だから、ド素人は信頼を買うつもりでペン4でいいと思う。
自作できるスキルがあるなら、俺が言わずとも迷わずアスロンに行くだろうし。

161 : :01/11/27 23:47
>>1
こんなこと聞いてる時点で君はCeleronでもDuronでも何でもいいんだよ
どうせ何が良いのか分からないなら分からないまま使うってのも手だよ

162 :名無しさん:01/11/28 00:09
北の人はアスロン 南の人はインテル でどう?

163 :名無しさん:01/11/28 01:58
AMD、性能はいいんだから、もっと営業に力いれてもいいんだけどな。
インテルのCMはよく見るけど、AMDのはみたことないや。

164 :名無しさん:01/11/28 02:25
serion proceccor

165 :名無しさん:01/11/28 02:40
コストパフォーマンスでは確実に勝ってるね、AMD。

166 :名無しさん:01/11/28 02:46
アスロンってよく焼き鳥にならない?

167 :名無しさん:01/11/28 03:08
ド素人は〜 なんての見ると、ほんと笑える。

現状ではAthlon XPがPentium 4より高性能なのは確かだが、
そのマシンで何をするかの方が重要だと早く気づくように。(w

168 :名無しさん:01/11/28 07:22
今Pen4買うと純正テップセットでは遅いDRAMかクソ高いRDRAMしか
選択肢が無いのが痛い、純正でDDR対応の製品を早く出してくれ

169 :名無しさん:01/11/28 07:29
>>167
160は、CPUファンのメンテなんて考えもしない向きには、
Pen4みたいなオーバーヒート抑止機構が備わっているほうが
保険が利くといいたいんだろう。正論だと思うが。

170 :名無しさん:01/11/28 16:24
AthlonXPがいいのはわかったけど、
ソフトのCPU環境は「○MHz以上推奨」でしょう?
AthlonXPだとクロック周波数がわかんないYO!

171 :        :01/11/28 16:30
>>170
1G以上を推奨してるソフトがあるなら教えてくれ。

172 : :01/11/28 16:33
>>170

あれは目安だから。

Pen4の1.3GHzよりPenVの1,1GHzの方が速いよ。
だから気にしすぎても仕方が無い。

173 :名無しさん:01/11/28 21:21
>>162
あ、好き

174 :名無しさん:01/11/29 00:35
このスレのみなさんの話を聞いて、今日AthlonXP+1800のPCを買いました。
周りの人はみんなPEN4買うのだろうけど。
初心者なので、ファンの熱が心配です。

175 : :01/11/29 00:57
P4でSDRAMのパソコンかってしまったんですけど
これのメモリぬき取ってRDRAMとやらにつけかえるだけで
いいんですか?

176 :名無しさん:01/11/29 01:00
>>175
だめです
SDラム専用用のパソコンです。

177 :145・148:01/11/29 04:54
良く、パソコンほっといて軽く出かけたりするから、
あの記事見るとどうしてもintelになっちゃうんだよなぁ。
まあ、考え過ぎかもしれないけど、吉原炎上を考えちゃうとなぁ。

178 :名無しさん:01/11/29 07:44
>>177
あんなの普通のシチュエーションではあり得ないことじゃん。
出かける前にわざわざヒートシンクをはずしてパソコンを起動させる
人間なんかいないとおもうけど。
ファンが故障した場合は別に問題ないし。

179 : :01/11/29 13:05
>>174
部屋の気密性がほどほどあると、2時間くらいでかなりあったかくなるぞ
冗談抜きで暖房要らなくなるかもしれない
30分もするとCPUファンの風の流れる先が温風になってるし

180 :名無しさん:01/11/29 14:16
>>179
はは・・・暖房費浮くねえ。
夏は扇風機を当てよう。
7年間は使いたいなあ

181 :名無しさん:01/11/29 17:16
このスレ、ネタでアクロンは出てくるけど、

・タキロン
・ホカロン
・マキロン

こいつらも忘れないで。タキロンのCMにはフル出演。

182 :名無しさん:01/11/30 10:57
昨日初めてAMDで組んだよCPUは1800+
超快適

しかし178が言う様に暖房の代わりにはならない
不良品でしょうか?不安です

183 : :01/11/30 11:07
>>182

なるかよ。

184 :179:01/11/30 11:20
>>182

178でなく179でしょ
うちはマンションで気密性高いせいか、夕べは他の部屋と比べて明らかにパソコン部屋が暖かかったよ
横浜だけどシャツとパンツだけで夜中の1時まで過ごしてたし、そのまま寝室に行ったら寒かった

185 :名無しさん:01/12/02 00:30
>182
CPUがフル稼働していないためと思われ。
ベンチマークやSUPERπでもやってろ。

186 :名無しさん:01/12/03 16:42
アスロンXP、ファンの音をどのくらい大きくしなきゃならないですか?
今、かおうかどうか悩んでいるんですが。

187 :名無しさん:01/12/03 17:12
アスロンXPサイコーですかー?

188 :名無しさん:01/12/03 17:16
アスロンXPサイコーですよー!

189 :名無しさん:01/12/03 19:37
アスロンXP と Pen4ならアスロンXP

190 :174:01/12/05 03:54
>>186
頼むから買って。ほとんどのメーカーはPEN4だし、
消費者にはPEN4しか浸透してないし。AthlonXPの仲間がほしい。

昔俺だけセガサターンを買ったときとほぼ同じ気分。

191 :名無しさん:01/12/05 04:04
>>190 最後の1行が妙にリアルで笑った。(・∀・)イイ!!

AthlonXP信者を端的に表現できていると思うので98点。

192 :名無しさん:01/12/10 01:36
今週のPCFan読んだけど。
AthlonXP1800+とペン4 2.0GHzの比較、
ほとんどAthlonXPの勝ちじゃん・・・

193 :うんちAthlon:01/12/10 01:39
Athlon は INTEL CPU と完全互換なのか疑問。
コンパイルしなおさないと動かないものもあるし。

194 :名無しさん:01/12/10 01:55
>>193
Athlon専用コンパイラなんてあるんですか

195 :名無しさん:01/12/10 02:13
そういや K6 の時代のことだが、友達の INTEL PC で動くのに、
俺の K6 マシンで動かないアプリあったな〜
Athlon は大丈夫なんだろうか。。。

196 :名無しさん:01/12/10 13:00
詳しい方、教えてください。
ペンティアム4+RDRAM256、Geフォース2+64Mと、アスロンXP1800++SDRAM256、内臓チップ
どちらが早いでしょうか?
3Dゲームや、デジタルビデオの再生など、映像関係が軽いほうが良いんですが

197 :名無しさん:01/12/10 13:06
>>196

Pen4のクロックが書いてないよ。

2GB以上で、RDRAMを増やせる財力があるなら
Pen4がいいかな・・・

AthlonXP1800+にDDRの組み合わせじゃない?普通。
そしたらAthlonの方がはるかにお得だね。

198 :名無しさん:01/12/10 13:12
197さん、ありがとうございました。

すみませんでした、1.8GHZです。
そうですね、お金も予算が大幅にオーバーしてしまうのですが、おっしゃるとおりたぶんPen4になると思います。

DDRだったかもしれません。でも、AthlonXP1800+は非常に魅力的です。

199 :名無しさん:01/12/10 13:31
う〜ん、みんなAthlon XP >> Pen4って結論に達しちゃってるけどそれはちょっと待ってくれ。

現在のwinは汎用コンパイルされたバイナリ形式で配布されてる。
これはどんなCPUでも動くという利点があるけど、CPUの性能を使い切ることができないって欠点がある。
特にPen3 -> Pen4 は大きく内部構造が違うので汎用形式のバイナリでは差が現れやすい。

Linux上でPen3 1GHzとPen4 1.4GHzにそれぞれのCPUに最適化して、
OSをコンパイルし直してMP3をエンコードしてみるとよくわかるよ。

Pen3 1GHzに比べてPen4 1.4GHzの方が3倍近く早いよ。

200 :名無しさん:01/12/10 13:34
>Pen3 1GHzに比べてPen4 1.4GHzの方が3倍近く早いよ。

PEN3とひかくされても、、
しかもLinuxじゃねえ〜、、、。
xpでpen3-1GとPEN1.4でくらべたら、はっきりいって
差がないよ。

201 : :01/12/10 13:36
>>199

理論上で言っても仕方無いのでは?
Intelの営業用ベンチマークとってるんじゃ無いんだから。

昔だったらIntelの方式に合わせてソフトも最適化されるって
いう動きもあったかも知れないけど、
今はそんな時代じゃ無いしね。

現状の一般アプリで比べて速い方がやっぱ便利だよ。

202 :名無しさん:01/12/10 13:39
PEN4は高クロックで動くようにつくられたCPU
で実際はPEN3の同クロックCPUにすら劣っている。

203 :名無しさん:01/12/10 13:43
Pen4は性能以前に、あのクロックだけ高くなる手法は
営業側の力のせいじゃないかねえ?

やたらクロックだけは高いくせに速くないから
余計に低性能に感じる。

初心者の人はクロックしか見れないっていう戦略は分かるけど、
ウザいだけだ。

204 :名無しさん:01/12/10 13:48
シェア率を鑑みれば、どちらに最適化されたアプリが今後多く出てくるかは
ある程度予測がつきそうなんだけど、雑誌等のベンチ結果に拘りまくる人には
この説明は意味ないのかもね。

単品ハードの性能がいかに優れていても、それを使い切るかどうかは
ソフト側のチューニング次第。自分のよく使うアプリ等がそのCPUに
最適化された作りになっているのかどうかのほうが重要。
その上でクロック数の話になると思うんだけど、これは間違い?

205 :名無しさん:01/12/10 13:51
INTELに最適化されていても、
体感速度はアスロンの方がはやいね。
INTEL嫌いじゃないけど、PEN4は駄作。

206 :名無しさん:01/12/10 13:54
>>204

Pen3、ノーマルAthlonの時代からすでにスピードではAMDが
圧勝だけどね。

もう、より安全=Pen4、高速=AthlonXP
で2分化していくんじゃないの?

207 :名無しさん:01/12/10 13:59
こんな感じかな。

AthlonXP>Pen4
Duron=Pen4>Cereron

208 :名無しさん:01/12/10 14:02
>>206

あとは大手販売メーカーが、AMD搭載機をどれほどの割合で
採用していくかどうかが鍵になるのかな?

現状ではNTTとKDDIのような感じで、同じスタート位置にすら
立っていないような気がするけど。

209 :どうでもいいけど:01/12/10 14:12
>>193

たとえば?

210 :193ではないけど:01/12/10 15:58
>>209
MAME はそうだった。
ターゲットを Pen4 にしている WinXP の
インスト方法を誤ると Athlon の恩恵は受けれない というのも気になる。

211 : :01/12/10 16:04
>>210
XP1700でDOSMAME、MAME32共に動いてるけど?
十分速いんでCPUに特化したバージョン使う必要もないし

212 :名無しさん:01/12/10 16:11
amdなんて所詮カス。
貧乏人のcpu。

213 :名無しさん:01/12/10 16:11
>>210
たしかにXP入れるとき痛いですね…
最適化してくれないんですよね、設定しないと。
M○の陰謀ですかね…

214 : :01/12/10 16:13
>>212
そうだね、アスロン買う奴なんて、貧乏オタッキ-
だよね。pen4のほうが速いのにね、、
必死だな、AMD信者。

215 :名無しさん:01/12/10 16:21
アスロソ =「 Pentium4 」未満  ってことで終了でいいですか?

216 :うんちAthlon:01/12/10 16:22
>>215 異議なし

217 :名無しさん:01/12/10 16:23
>>215
了解。

PEN4>PEN3>CELERON>アスロン>DURON
ってことで。

218 : :01/12/10 16:34
>>212
>>214-217

楽しい?
読んでて空しいんだけど

219 :名無しさん:01/12/10 16:41
Athlon否定って何だろう?
安いから、買えないってわけじゃないだろうし。

機械オンチでメーカー製のPen4モデルしか選べないから
ひがんでるのかな?

あらゆるベンチでAthlonXPの圧勝なのにね・・・

220 :1です。:01/12/10 16:41
>>217
とってもわかりやすいです。これですっきりしました。
Pen4 買ってきます。どうも有り難うございました。

★★★ 問題解決したのでこのスレは以後破棄します ★★★

221 :名無しさん:01/12/10 16:43
>>216>>217
218が妄想しはじめたよ,,,どうしようか?
かわいそうだね。

222 : :01/12/10 16:43
>>219
ベソチオタ イッテヨシ!

223 :217:01/12/10 16:44
>>220
それがいいよ!よかったね!

224 :1:01/12/10 16:48
>>219 さんが言うように
メーカ製に採用されてると聞いて、安心できました。
Pen4 を選ぶ理由がもう1つ見つかりました。
どうも皆さん有難うございました。

★★★ 問題解決したのでこのスレは以後マジで破棄します ★★★

225 :名無しさん:01/12/10 16:49
ていうか、
より安全=Pen4
より高速=Athlon

でスレ立てる前から結論出てるだろうに。
何が不満なんだろう・・・

226 : :01/12/10 16:49
>>224
しつこいよ、お前。もう出て来ないんじゃなかったのか?

227 :名無しさん:01/12/10 16:53
ていうか、
より安全=Pen4
より高速=Pen4
だろ。

228 :名無しさん:01/12/10 16:55
>>227

ハァ?

そうか、荒らしてるのはIntel信者なのか。
よく分かったよ。

信者なら糞SDRAMPEN4じゃなくて、当然RDRAMPen4
買ってるんだろうな。

229 :名無しさん:01/12/10 16:55
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★ このスレは「 Pen4 の方がよい 」と結論で終了しました ★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

230 :名無しさん:01/12/10 16:56
>>227
vaka-death-ka?

231 :名無しさん:01/12/10 16:57
>>228 >>230
貧乏人は哀れだな。

232 : :01/12/10 17:00
すごいな。

より安全=Pen4
より高速=Athlon

でお互いが認め合ってたスレを
Intel信者が荒らしに来たのか?

じゃあ、Intel信者いちおしのチップセットは何だ?

233 :名無しさん:01/12/10 17:02
>>231
そうだね、貧乏人はねちっこくてやだね。
すなおにpen4かえば、快適pcライフが
おくれるのにね、、。おかわいそうに
pen4>>>>>>>>>>>>アスロン
celeron>>>>>>>>>duron
なのに、、。

234 :結論:01/12/10 17:02
自作版に載ってたのをコピペ
AthlonXP-1900+の最大消費電力は61W(公称値)
AthlonXP-1900+の平均消費電力は46W(公称値)

Pentium4-2GHzの最大消費電力は101W(計算値)
Pentium4-2GHzの平均消費電力は71W(公称値)


遅くて熱くて電気代がかかるCPU>Pentium4

235 : :01/12/10 17:04
なんかこの哀れなPen4信者は
RDRAMすら知らなさそうだな・・・・

236 :名無しさん:01/12/10 17:05
AthlonXP=安かろう悪かろう

性能よかったらもっとうれるってば、、。
みんなわかってんだよ、しょぼいってことが。

237 :名無しさん:01/12/10 17:05
>>234
そんなもんどうでもいい。
それより、ちゃんと電気代払えよ。貧乏人さん。

238 :名無しさん:01/12/10 17:08
貧乏人は電気代までケチる。
焼き鳥必死だな(藁

239 :名無しさん:01/12/10 17:08
やっぱIntel信者はパソコンのこと何にも知らないんだな。

高いのが好きなら金ばらまいておけ。

240 :名無しさん:01/12/10 17:08
急に荒れてきたな、こんなずっと前に終了してたスレ。

241 :名無しさん:01/12/10 17:09
Athlonって、オタ にお似合い ダネ!

242 :名無しさん:01/12/10 17:10
>>232の質問に答えろよ。

>じゃあ、Intel信者いちおしのチップセットは何だ?

243 :名無しさん:01/12/10 17:10
焼き鳥信者うざいよ。
せめて、売れてから文句いえや(ぶっ!!

244 :名無しさん:01/12/10 17:11
i850だよ、ぼけ焼き!

245 :名無しさん:01/12/10 17:11
>>237、238
昔それと同じことをAMD信者が言ってたのを思い出しちゃった。

246 :名無しさん:01/12/10 17:13
売れないからってあたらないでよ。アスロソシンジャ-

247 :名無しさん:01/12/10 17:15
Intel信者必死だな。
遅くても安全ならいいじゃん。
それとも、何でも一番じゃないと嫌なのか?
実際遅いのに。

248 :名無しさん:01/12/10 17:15
------結論--------

アスロン買う奴は真性オタ&貧乏人。

249 :名無しさん:01/12/10 17:17
動作が安定せず、cpuも遅いからって、
intelにあたるのは止めてください。

250 :名無しさん:01/12/10 17:17
>>248

荒らしの特徴だよ。勝手に結論と書くやつ。
この100レスでいくつ終了って書いたんだ?
全然終わってないし。
いやなら来るなよ。sageろ。

251 :いまさらですが1です。:01/12/10 17:18
Athlon は危険なんですか???
じゃ、Pen4 のほうが絶対いいじゃないですかー。

252 :名無しさん:01/12/10 17:18
Pen4が糞みたいに遅いからといって
他社の批判は良くないな。
それも技術的に説明するならまだしも、オンチのくせに。

253 :名無しさん:01/12/10 17:19
pen4>pen3>celeron>pen2>pen-mmx>>>>>>>>>アスロン

254 :名無しさん:01/12/10 17:19
>>251

お前にゃどうせ何も分からんからパソコンなんて豚に真珠だろ?
Mac使ってても気付かないと思うぞ。 

255 :名無しさん:01/12/10 17:20
いくら速かろうが信頼性ゼロの糞システムはいらん。

256 : :01/12/10 17:21
>>253

根拠は?

257 :名無しさん:01/12/10 17:22
一生うれないcpuつくってろよ>amd

258 :253:01/12/10 17:22
>>256
体感。

259 :名無しさん:01/12/10 17:23
速度差なんてたいしたことないんだし、
賢い奴は安全な Pen4 を選ぶよな…
貧乏人は Athl....

260 : :01/12/10 17:24
>>258

すごいね。
じゃあそれぞれのシステム構成書いてよ。
チップセットとマザー、FSBもね。

261 : :01/12/10 17:25
>>259
なんで機械のことなんて何も分からんくせに書くの?
CPUなんて名前しか知らないんだろ?

262 :名無しさん:01/12/10 17:26
ってことは >>260 は貧乏人orアフォーですか?

263 :名無しさん:01/12/10 17:29
Athlonを支持してる人に質問!

なぜ市販メーカーはintelのCPUを搭載してるの?

企業向けコンピューターのCPUはどこの製品?

264 : :01/12/10 17:33
アスロンは貧乏人のために用意された
どうしようもなくカスなCPUです。
もってるひとは今すぐ叩き割りましょう。

265 :名無しさん:01/12/10 17:34
>>262
正解。さらにいうと オタ です。

266 : :01/12/10 17:37
チップセット、FSBだって、、(ぷっ!
最近覚えてその名前をつかってみたいのかな?
アスロン信者ってレベルもひくいんですね(藁

267 :名無しさん:01/12/10 17:37
まあ、Athlon なんて怖くてビジネス用には使えんな…
用途といえばせいぜい子供の練習マシンぐらいかな。

268 : :01/12/10 17:43
なんか大変なことになってるねぇ
別にこんな所で粘着者がいくら書き込んでも自分の使ってる環境には何の影響もないし見てて笑えるのだが、ムキになって書き込んでる人は少し落ち着いたら?
お互い自分が気に入ってるCPUを見下された書き込みされて押さえが効かなくなり、なにがあっても叩きのめしたいようにしか見えないけど

あたしゃ、快適に使えりゃどっちでもいいよ

269 : :01/12/10 17:44
>>268

>>211から粘着大会。実質一人かも。

270 :まっきー:01/12/10 17:44
えらい荒れてますなー。
ざっと目を通しただけだけど、体感的な速度差はほぼないけど、
お金に余裕ある人は安全な Pen4、
ない人は、安全性とコストが低い Athlon ってことでしょ。
いいかげんもう止めません?

271 :269:01/12/10 17:45
>>>269

間違えた。
>>211は日本語しゃべってるね。

>>212から電波全開ってとこか。

272 :名無しさん:01/12/10 17:45
>>270
まぁそんな事言わず肛門でも見ろよ、気分がスッとするぞ。
http://www.angebleu.net/up/100405178810629.jpg

273 :名無しさん:01/12/10 17:47
>>270
今はAMDも安くないよ。
Athlonからそういう戦略はとらなくなったからね。

実質、安全性重視はPen4、性能重視でAthlonで
ほぼ自作ショップではすみ分けが出来てる。

274 :名無しさん:01/12/10 17:47
>>270
はいそれで結構です。
一般人はPEN4,貧乏人はアスロンってことで、、
納得しました

275 :名無しさん:01/12/10 17:47
ついにアスロン信者が壊れたぞ。

276 : :01/12/10 17:48
>>274

お前まだいたのか。

277 :名無しさん:01/12/10 17:48
>>272 って何が表示されんの?こわくて見れん。

278 :268:01/12/10 17:52
>>269
ん?
211だけは俺自身の書き込みだけど(普通に動いてるんで純粋になんでだ?と思ったんで)俺の書き込みが原因で荒れてるわけ?
だったらあやまるわ、すまん>ALL
急に発言数増大してたんでなんだ?と思って読んだら荒れてた訳でちょっと面くらったよ

279 : :01/12/10 17:53
安全志向のやつはPen4、速いPCがいるやつはAthlon、
値段は変わらんよ。

貧乏人はDuronでも買っておけってことだ。

クソスレageんな。

280 : :01/12/10 17:54
>>278

だから間違いだって。スマソ。
>>212って言いたかった。

>>212から明らかに空気が変わってるネ。

281 :268:01/12/10 17:57
>>280
だから間違いだって。スマソ。

らじゃ
次の発言ちゃんと読んでなかったよ

282 :名無しさん:01/12/10 18:03
------------ケツロン------------

アスロンはカス!いますぐ捨てろ!

283 :名無しさん:01/12/10 18:15
やっぱカスですか。
おれもPen4に買い換えようかな…

284 :名無しさん:01/12/10 18:17
>>282
煽るのは結構だけど、中身の買い単なる煽りは荒らしてるのと同じだよ
AthlonのPC選んで自作してるような人の多くは、Intel系のシステムと比較して安定性には明らかに劣るなんてのは
理解している上であえて選んでいるわけだし、こんなことで煽られても正直言って「何を今更」くらいにしか感じないないんだけど
自分自身両方の系統のPC持ってるし

285 :名無しさん:01/12/10 18:18
ひとりで何やってんの?
根拠も無い「カス」のひとことで信じるやつなんかいないだろ。
>>283
お前ほんとにAthlonなんて使ってるのか?
CPUクーラーは?

286 :284:01/12/10 18:19
中身の買い → 中身の無い の間違え

287 :名無しさん:01/12/10 18:21
また、粘着野郎あらわる。さっさと失せろ。
>>284 >>285 も無視すりゃいいだろ。

288 :名無しさん:01/12/10 18:22
アスロンってさ〜、電源選ぶんだよね〜。
だっさあ〜。くさっ!きもっ!

289 : :01/12/10 18:22
>>284

安定性っていうより、安全性だよね。

まあ少しでも速さが必要な人はAthlonを選ぶわけで、
安全に行きたい人はPen4でいいだろ。

290 :名無しさん:01/12/10 18:24
いつ逝くか分からない欠陥CPU=Athlon なぞいらん。

291 :名無しさん:01/12/10 18:24
いい加減にみとめろよ。
速さでも、安全性でもPEN4の
方が上なんだよ。

292 :名無しさん:01/12/10 18:26
速さは同じで安全性はPEN4の勝ちで。
総合的にはPEN4の勝ちでいいんじゃない?
>>291 もいいですか?これで。

293 :名無しさん:01/12/10 18:26
>>287

了解。
どうしたんだろうね、いきなり粘着が来るなんて。

294 :名無しさん:01/12/10 18:27
>>292
もう、それでいいです。
アスロン信者はひつこくて、、、。

295 :名無しさん:01/12/10 18:28
>>293 ageる奴が居るから。

296 :名無しさん:01/12/10 18:29
話が変わるけどデュロンとセレロンってどっちがいいんだ?

297 : :01/12/10 18:29
>>295

今までみてると、ageるやつはみんなIntel信者だよ。
しかも何も知らない奴ばかり。
偶然の一致なのかねえ・・・

298 :名無しさん:01/12/10 18:29
結論
pen4を選ぶのはスキルのないヘタレということでよろしいですね。

299 :名無しさん:01/12/10 18:29

<結論>
Pen4>Athlon

300 :名無しさん:01/12/10 18:30
<結論>

celeron>duron

301 : :01/12/10 18:30
>>296

今の空気読めよ。
根拠も無くIntelマンセー粘着がいるのが分からんのか?

それとも自分でふってるの?

302 : :01/12/10 18:31
おいおい、age=Intel信者って書いたとたんに
逆をやるのか。

ストレートすぎるんだよ!(w

303 :名無しさん:01/12/10 18:32
intelのCPUは5年ぐらい買ってないな。
高けえよ。

304 :名無しさん:01/12/10 18:32
しかも同時刻に「結論」って書いて
ジサクジエンばれてるし。

305 :名無しさん:01/12/10 18:32
<最終結論>

pen4>pen3>celeron>pen2>Athlon>duron

306 :名無しさん:01/12/10 18:34
>>301
デュロン搭載のPCを買ってしまいましたが何か?

307 : :01/12/10 18:34
>>303

今の値段調べてみろ。
Intelの方が安いくらいだぞ。

308 :名無しさん:01/12/10 18:35
相手して欲しいのか? え?

309 :名無しさん:01/12/10 18:36
このスレってCPUの総合的評価なの?それとも、ある部分だけの評価なの?

それによって話は変わってくる、、、、って言っても
もはや冷静な議論は残念ながら無理そうだね。

310 :名無しさん:01/12/10 18:37
もう、アスロン信者にはこりごりです、、。
粘着オタクってこわいですね、、。
やっぱり、一般人はインテルにかぎるよ。

311 :名無しさん:01/12/10 18:37
>>296 は何故そんな発言をするかな・・・スレ違いだし。

312 :284:01/12/10 18:36
>>287
そだね、スマソ

313 :名無しさん:01/12/10 18:38
>>212
からネタスレになりました。

314 : :01/12/10 18:38
>>311
だってネタだもん。

315 :名無しさん:01/12/10 18:39
<宇宙的真実>

AMDがないと困るのはintel信者。
値下げ競争やクロックアップ競争がなくなる。

316 :名無しさん:01/12/10 18:40
いまだに気になるのだが、>>272 って何が出てくるの?

317 :名無しさん:01/12/10 18:41
今度はAMD信者か???

318 :名無しさん:01/12/10 18:41
>>296
どっちもいい。けど、3Dのゲームする人はデュロンの方がいい。
そうで無い人も、デュロンの恩恵は受けられる。

静かなPCが欲しいけど、ノートの液晶は勘弁、って人はセレロンがいい。
もちろん静寂性で定評のあるメーカーか標準で静音ファンを搭載するショップで買う必要がある。

どっちも良いけど、自分の得たい環境を得られるよう
そのCPUのコンセプトに合ったパーツを選択しないと意味が無いね。

319 :名無しさん:01/12/10 18:42
>>317 実況するな。ほっとけば立ち去る。

320 :名無しさん:01/12/10 18:42
もうどっちがはやいかなんてどうでもいいじゃね〜か。

とりあえず、一般人はpen4,オタはアスロンでいいだろ。

以上

321 :名無しさん:01/12/10 18:42
>>318
サンクス。

322 :名無しさん:01/12/10 18:43
>>320
ワカタ

323 :名無しさん:01/12/10 18:45
そうそう、一般人なんてどうせ最高速なんて出せないんだから
安全なPen4で充分。

特別に速さが必要なヲタだけAthlonにしとけ。

324 :名無しさん:01/12/10 18:50
>>323
自らヒートシンクをはずして起動するなんて馬鹿なことをしない限りどんなCPUでも安全だよ。

325 :名無しさん:01/12/10 18:51
>>324

ネタスレにマジレスカコワルイ

326 :名無しさん:01/12/10 18:51
>>323
特別な速さといってもPEN4と大した差などないけどね。

327 :名無しさん:01/12/10 18:53
オタうざい、、。

328 :名無しさん:01/12/10 18:53
Athlon は通常使用時にも事故がおきるからほんとウンザリだよ。

329 :名無しさん:01/12/10 18:54
淀橋でAthlon過剰宣伝されてたから買うところだった。

330 : :01/12/10 18:55
>>326

いや、やっぱ全然違うわ。AthlonXPが速すぎるだけだけどね。
でも普通の人はそこまで使いこなせることは絶対無いから、
少しでも安全なPen4に一票。

331 :名無しさん:01/12/10 18:55
自作板にも同じようなスレ立ってるが、
「Intel信者 vs AMD信者」というよりは「Pen4信者 vs その他」という感じだな。
Pen4信者が勝手に騒いでるだけ。

俺はDuronとPen3使ってるけど何の問題もない。
安全性を気にするならおとなしくメーカー製のやつ買っとけ。

332 :324:01/12/10 18:56
>>325
俺、傷つくようなこと言ったのかな。
それならあやまるよ。
ごめんね。

333 :名無しさん:01/12/10 18:57
>>330
自分がオタだと認めたわけですね?

334 : :01/12/10 18:57
ここは>>212の巣になりました。
正常な人は撤収するように。

335 :名無しさん:01/12/10 18:58
>>333
機械オンチの自分に理解出来ないこと=すべてヲタ

なの?
だったら俺はキミから見ればヲタだね。
Pen4誉めてるのに。

336 :名無しさん:01/12/10 19:01
Athlon 買うと オタ が寄ってきて臭いです。
一般人の Pen4 ユーザ撤収するように!

337 :名無しさん:01/12/10 19:06
>>335 は自分がオタなのに、オタであることを受け入れたくないんだね!

338 :名無しさん:01/12/10 19:07
企業から見放された Athlon など Z80 以下だ。
すぐ消え失せるだろう。
だから皆さん落ち着きましょう。

339 :名無しさん:01/12/10 19:12
やっぱり、誰もが認める ペンティアム がいいよ。
アスロン は少数派だし。

340 :アスロン信者:01/12/10 19:23
鬱だ。氏のう。

341 :インテル信者:01/12/10 19:24
漏れも氏のう。

342 :アスロン信者:01/12/10 19:26
あんたらは残って、みんなが待ってるから。
消えるのは俺達だけで十分さ。

343 :アスロン信者 :01/12/10 19:27
じゃ、逝くね。糞CPUでゴメンね…

344 :インテル信者:01/12/10 19:29
いや、俺も一緒にあぼーんされるよ。先行き困ってるんだ。

345 :名無しさん:01/12/10 19:29
>>340 -> >>343
ワラタ

346 :名無しさん:01/12/10 19:30
おいおいなんか壊れた奴がいるぞ。マジやばいんじゃない?

347 :名無しさん:01/12/10 19:31
>>212

晒しあげ

348 :名無しさん:01/12/10 19:34
>>347
そだね。貧乏人のためのCPUってのは当たってる。
それにカスってのも。

349 :名無しさん:01/12/10 19:39
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Pen4 の方がよい 」と結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

350 :アスロン信者:01/12/10 19:42
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Pen4 の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

351 :名無しさん:01/12/10 19:44
いや、結局同じ予算でどこに重点置くかなんだよね。
安全性や静寂性を重要視すれば、今はセレ1.2Gで
対極に位置するのがAthlon1.4Ghzでしょ。
じっくり情報集めて、自分の納得いく物選択したならそれが正解だと思う。

ただ、漏れはP4+SDRAMを選択したんだけど、
使ってみると、やっぱ中途半端な感は否めないね。
十分速いし、満足してるんだけど、
ポリシーが無い、みたいな(W

352 :名無しさん:01/12/10 19:47
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Pen4 の方がよい 」と結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


350 :アスロン信者 :01/12/10 19:42
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Pen4 の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

353 :名無しさん:01/12/10 19:52
使いこなせないやつがフェラーリ(AthlonXP)に乗ってどうするって
ことだな。

それよりも安全な国産車(Pen4)でそれなりに使えるし。
速度を求めるやつだけAthlon使ってろってことだ。
Pen4マンセー。

354 :アスロン信者:01/12/10 19:58
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Pen4 の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

355 : :01/12/10 20:18
なんだ!!ここ!!荒れてるなぁ〜
店で買うことしか出来ないイソテルブァカは、ペソ4でも逝ってろ

AMDが良いに決まっているじゃねーかー
クロックに見合ってないイソテル駄目じゃん

熱いし電流表示は、偽っているしやってられまへん・・・>イソテル

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Athlon方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

356 :名無しさん:01/12/10 20:21
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Pen4 の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

357 :召喚士:01/12/10 20:23
Celeron + DDR → 安定性とコストパフォーマンス重視の人
Celeron + SDRAM → 安定性とメモリ容量とコストパフォーマンス全部ほしい人

AthronXP + DDR → 速度とコストパフォーマンス重視の人
AthronXP + SDRAM → 速度とメモリ容量とコストパフォーマンス全部ほしい人

Pentium4 + RDRAM → 速度と安定性重視の人
Pentium4 + DDR → GEAR戦士 電童のエリス・ウィラメット萌えの人
Pentium4 + SDRAM → ・・・

358 : :01/12/10 20:29
Pentium4 + SDRAM → ・・・ ウンコ!!
      人
    (__)
  \(__)/ ウンコー! !
   ( ・∀・ )
   

359 :アスロン信者:01/12/10 20:32
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Pen4 の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

360 :名無しさん:01/12/10 20:38
>>358
ウンコ・・・(・∀・)イイ!

361 :名無しさん:01/12/10 20:38
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Pen4 の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

362 :アスロン信者:01/12/10 20:40
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Pen4 の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

363 :みんなの:01/12/10 21:01
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Duron の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

364 :名無しさん:01/12/10 21:02
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Pen4 の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

365 :名無しさん:01/12/10 21:03
アスロン → ・・・ ウンコ!!
      人
    (__)
  \(__)/ ウンコー! !
   ( ・∀・ )

366 :名無しさん:01/12/10 21:04
>>365
ウンコ・・・(・∀・)イイ!

367 :133:01/12/10 21:09
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「  G4  の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

368 :名無しさん:01/12/10 21:20
スレ違いっぽいがDuronはどうなの?

369 :名無しさん:01/12/10 21:29
>>368
まあまあかな?
前のセレロンより劇的に早くないなぁ〜

370 :名無しさん:01/12/10 21:31
>>369
前のセレロンと比べての間違いスマソ

371 :名無しさん:01/12/10 22:10
お祭り終わっちゃったんだ。
残念。

372 : :01/12/10 22:16
http://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011105/xp1900-04.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011105/xp1900-05.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011105/xp1900-06.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011105/xp1900-07.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011105/xp1900-08.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011105/xp1900-09.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011105/xp1900-10.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011105/xp1900-11.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011105/xp1900-12.html

373 :名無しさん:01/12/10 23:27
どうやらこのスレの「自称一般人」のペン4信者は、AMDだintelだと
騒いでいる時点で「逸般人」だということに気が付いていないようだな。
程度の差こそあれ、PCのパーツを語り出す時点で、一般人では
無いということを認識しましょう。

374 : :01/12/10 23:55
2ちゃんに書き込んだ時点で一般人では無いということを認識しましょう

375 :名無しさん:01/12/11 01:51
ちょっとまて、G4が良い事で決着ついてるぞ(w

376 :名無しさん:01/12/11 07:19
>>375マカー逝ってよし

377 :名無しさん:01/12/11 13:02
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Pen4 の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

378 :うんちアスロン:01/12/11 13:03
どうしてAMDってあんなに糞なんだろ

379 :名無しさん:01/12/11 13:03
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 X68  の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

380 :うんちアスロン:01/12/11 13:04
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Pen4 の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
 

381 :名無しさん:01/12/11 13:05
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「StrongArmの方がよい」という結論で終了しました ★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

382 :名無しさん:01/12/11 13:05
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 Z80 の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


383 :名無しさん:01/12/11 13:06
はあ。またかよ、、、、。

昨日結論でたじゃね〜かよ。
PEN4>PEN3>CELERON>PEN2>PEN-MMX>AMD系CPU
だろ。

384 :名無しさん:01/12/11 13:06
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 SH3  の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


385 :クソスレ”管理”人:01/12/11 13:07
>>212

から再開します。

386 :名無しさん:01/12/11 13:07
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 やめた方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

387 :名無しさん:01/12/11 13:08
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★     >>212は粘着である という結論で終了しました     ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

388 :名無しさん:01/12/11 13:09
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 隣の嫁と不倫したい 」という結論で終了しました ★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

389 :名無しさん:01/12/11 13:10
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 今日もカレーかよ 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


390 :名無しさん:01/12/11 13:10
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 SOTECのパソコンは最高 」という結論で終了しました ★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

391 :名無しさん:01/12/11 13:11
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「総鉄屑最高ですかー?」という結論で終了しました ★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


392 :名無しさん:01/12/11 13:12
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「PC板低スキル大賞」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

393 :名無しさん:01/12/11 13:13
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 ハワイさいこー 」 という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

394 :名無しさん:01/12/11 13:17
おれはINTELユ-ザ-だが、昔はK6-2を
つかってた。
はっきりいって、VIAのドライバ−だとかインスト−ル
するのもめんどくさいし、3DNOWなんてつかってくれる
ソフトメ−カ−なんてないし、やっぱりINTELだなって思ったよ。
どっちがはやいか?かわんないよ。
どっちかというとRDRAMつかえるINTELのほうかな。
じゃ。

395 :名無しさん:01/12/11 13:20
>>394
なるほど、やっぱりPen4にします。

396 :名無しさん:01/12/11 13:24
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 ハワイさいこー 」 という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
   

397 :名無しさん:01/12/11 13:24
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 田代最強 」 という結論で終了しました     ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

398 :名無しさん:01/12/11 13:25
<<最終結論>>

ア・ス・ロ・ン・は・き・も・い。

399 :名無しさん:01/12/11 13:25
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「都こんぶ>うまい棒」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


400 :名無しさん:01/12/11 13:26
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★     >>212は粘着である という結論で終了しました     ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

401 :名無しさん:01/12/11 13:26
<<最終結論>>

ア・ス・ロ・ン=田・代
もう復活もありえないよ〜(^O^)

402 :名無しさん:01/12/11 13:27
>>400
この祭りがすべて212のせいだとおもっている
おまえが一番きもい。

403 :名無しさん:01/12/11 13:36
IntelのSDRAMはAMDのDDRより速いよ。
雑誌のベンチも全雑誌ウソ書いてるよ。

404 :名無しさん:01/12/11 13:37
>>403

なるほど。やっぱりIntelにしときます。

405 :名無しさん:01/12/11 13:37
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 X68K の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

406 :名無しさん:01/12/11 13:38
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 SH4 の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

407 :名無しさん:01/12/11 13:38
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 G4 の方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

408 : :01/12/11 13:40
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 V30 の方がよい 」 という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


409 :名無しさん:01/12/11 13:41
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 INTELの方がよい 」という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

410 :名無しさん:01/12/11 13:42
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 日立 の方がよい 」 という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

411 :名無しさん:01/12/11 13:44
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 V30 の方がよい 」 という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


412 : :01/12/11 13:45
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ このスレは「 ハワイさいこー 」 という結論で終了しました ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

413 :名無しさん:01/12/11 13:47
なんでこうもAMD信者ってうざいのかね〜。

414 :名無しさん:01/12/11 13:51
うん、うざいね。
マ,貧乏人になにいっても意味ないよ、、。

415 :名無しさん:01/12/11 13:59
自作自演はミットモナイ

416 :名無しさん:01/12/11 14:00
まだやってるの?

417 :名無しさん:01/12/11 14:11
>>416
まあまあ
子供のやってることですしスレの1個くらい好き勝手に遊ばせておいてもよいのではないかと思うのですがどうでしょう

413,414辺りは小馬鹿にしてやろうという意図しか見えなくて全然面白くないしやりあうにしてももうちょっと面白い文章書いてくれ、という注文は難易度高いみたいですから

418 : :01/12/11 19:29
さぞかし悔しいんだろうねぇPen4信者。いやPen4ユーザーかな。
高くて遅いCPU買ってしまったらそりゃもう目も当てられない。
その悔しさがこのスレッドに滲み出ているよね。(藁

419 :名無しさん:01/12/11 20:47
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★ このスレは「おバカな Athlon ユーザを許してね」という結論で終了しました ☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

420 :名無しさん:01/12/11 20:52
さぞかし反省してんだろうねぇAthlon信者。いやAthlonユーザーかな。
高くて遅いCPU買ってしまったらそりゃもう目も当てられないわな。
その悔しさがこのスレッドに滲み出ているよね。(藁

421 :インテルは逝っている:01/12/11 20:54
 

422 :名無しさん:01/12/11 20:55
つまんね〜

423 :名無しさん:01/12/11 20:56


424 :Athlon信者:01/12/11 20:57
>>421
Athlonユーザがさらに糞に見えるから止めてください。

425 :Athlon信者A:01/12/11 20:58
>>424
そうですよ。>>421はAthlonユーザのクズです。
黙ってればいいものを。

426 :名無しさん:01/12/11 21:00
Athlon信者って、こんな寒い奴ばかりなのか?

427 :というわけで、:01/12/11 21:02
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★ このスレは「おバカな Athlon ユーザを許してね」という結論で終了しました ☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

428 :名無しさん:01/12/11 21:21
晒しアゲ

429 :名無し:01/12/11 21:23

ソーテック最高! (言ってみただけ)

430 :( ● ´ ー ` ● ):01/12/11 22:21
Pentium4、AthlonXPに勝ったべ!
とある雑誌を立ち読みしていたら、TMPGEncのMpeg2のエンコードで、SSE2
をONにしたPentium4 2.0GHzが、AthlonXP1500+(1.33GHz)になんと1秒も勝
っていただべ!
SSE2に最適化したPentium4 2.0GHzはAthlonXP1500+(1.33GHz)など木っ端
微塵だべさ!

431 :名無しさん:01/12/11 22:51
>>430

Athlon1500+なのにPen4 2GHzに負けるとは・・・
AMDも恥だな。

432 :だから前から言ってるだろ、:01/12/11 22:52
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★ このスレは「おバカな Athlon ユーザを許してね」という結論で終了しました ☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
って。

433 :名無しさん:01/12/12 00:38

>>430
わずか一秒差?

AthlonXP1900+だったら
ものすごく早いってこと?

434 :アスロン シンジャ:01/12/12 01:17
>>433
クソスレ アゲタ アスロンユーザヲ ユルシテクダサイ

435 :名無しさん:01/12/12 01:41
>>433
ネタニマジレスカコワルイ

436 :名無しさん:01/12/12 02:15
同じPEN4ユーザーとして情けない・・・

437 :名無しさん:01/12/12 06:48
>>436
Athlon信者って、こんな寒い奴ばかりなのか?

438 :名無しさん:01/12/12 07:14
>>435
残念ながら430に書かれていることは事実だよ。
俺もその雑誌を立ち読みした。

439 :Athlon信者:01/12/12 07:44
アゲルナ ボケ! アスロンユーザガ マスマス バカダト オモワレルダロ!

440 : :01/12/12 09:02
>>430
比べるものが違うだろ!!
そのクロックの差をどう説明すればいのだ??
算数が出来ないのか?それとも、パーツ自体をことが分からないのか?
だったらhttp://pc.2ch.net/pcqa/に逝って聞いてくればいい
逝ってくれよ〜イソテルユーザー!!!!
逝ってる陰テル

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★ このスレは「ドキュソなペソ4 ユーザを許してね」という結論で終了しました ☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

441 :名無しさん:01/12/12 10:28
>>440 日本語は正しく書きましょう。0点。

442 :分かりません(・∀・)アフォ!!:01/12/12 10:30
>>440

>>算数が出来ないのか?それとも、パーツ自体をことが分からないのか?

自体をことがわからないのか・・・

443 :名無しさん:01/12/12 10:34
「みんな〜intelはいってる〜?」
「はいってる〜!!」

「みんな〜amdはいってる〜?」
「、、、なにそれ?」

これが現実だ!(ぶっ!!)

444 :名無しさん:01/12/12 10:53
知り合いがPCからボヤ出してアパート追い出された
可愛そうなのでpen4age

445 : :01/12/12 11:01
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★ このスレは「ドキュソなペソ4 ユーザを許してね」という結論で終了しました ☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

446 :名無しさん:01/12/12 11:28
AMDDQNは必死だな。(w

447 :名無しさん:01/12/12 11:44
>>212はAMDドキュソ

448 :アンチP4:01/12/12 13:00
この手のスレッドは絶対荒れるねえ。
昔のP3とAthlonの頃ならともかく明らかに性能が劣るものを使いたいとは思わないね。
値段だって高いのにさ。気分悪いじゃない。
安定性が欲しいならP3かセレで十分だよ。P4は要らない。

449 :名無しさん:01/12/12 16:15
>>448 そうすれば? 世の中日産やKDDIが好きな人もいるんだから。 

450 :名無しさん:01/12/12 19:12
>911 名前:_ 投稿日:01/12/12 18:25 ID:???
>AMDなかなかやるじゃん!
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0112/12/07.html

「AMD製CPU,国内個人向けデスクトップでシェア54%=第3四半期」
だってさ。

一般人が使うCPUはAMD。マニアが使うCPUはIntel。

451 :名無しさん:01/12/12 19:25
intel=スーファミ
AMD=プレステ
かな?

AMDはセガサターンじゃなかったんだね。

452 :名無しさん:01/12/12 20:31
最近AMDのプロセッサ積んだメーカーPC増えたよね。
インテルまんせーの人はそれは避けるのか?

453 :名無しさん:01/12/12 21:43
>>451

どっちも終わってる・・・・・・・・って落ちじゃないよね。(w

454 :名無しさん:01/12/12 22:16
極論を言うと消費者はバランス良く二手に分かれる方が良い。
企業同士を競争させる方がね。
今は結構バランスが良い感じだ。
AMDがいなければインテルはDDRSDRAMなんか採用しなかっただろうし。
こんなに早くはNorthwoodも登場しなかっただろうね。
つっても今はAMDがインテルの尻を叩いてる状態かな?
ただAMD一人勝ちはちょっとマズイなあ。
うぬぼれてきたAMDの作ったCPUなんて恐ろしすぎるよ。

455 :名無しさん:01/12/12 22:20
>>448
秀同だが、
今はP4機クソ安いのよ。世の中流れだね。
漏れは10万円の奴買った。もちろんパーツは性能より精度重視+出張修理保障付きの所でね。

456 :名無しさん:01/12/12 23:43
>>412
>>396
>>393
で結論出てるじゃん

457 ::01/12/13 00:17
まだやってんのか?
このカス野郎どもは(w

458 :アンチP4:01/12/13 02:26
>>455
確かに安くなったんだけど・・・
現状じゃ同一クロックのP3より遅いって話聞いちゃうとなんか気分的に使う気にならなくて・・・
同一クロックのP3なんか無いから机上の空論だってのは分かってるんだけどね。
どっちかって言うとAMDが好きなだけでINTEL嫌いな訳じゃないんだけどね。

459 :名無しさん:01/12/13 02:40
>>458
アンチP4側の意見はわかるんだよね。
消費電力に対する性能がP4はアレだから。
ただ、安定性や汎用性を加味すれば値段分の性能は得られる。
AMDのCPUが性能高いのは追う側(シェアの話)の立場だからこそだろう。
胡座かいてるインテルが負けるのはあたり前。
ただ、サードパーティーは胡座かいてる側に合わせてるから
そこらへんを考えて買う側はどちらのCPUを選ぶか決めれば良いと思う。

460 :    :01/12/13 03:13
貧乏人の味方デュロンまんせー!!!!

461 :名無しさん:01/12/13 17:54
AMDが54%ということは、これからはAMD&VIAが標準なんだね。

462 :(゚∀゚)アヒャ:01/12/13 19:08
燃え上が〜れ 燃え上が〜れ 燃え上が〜れ アスロン〜♪

ttp://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q3/010917/index.html

463 :名無しさん:01/12/13 19:52
>>462
普通に使えばそういうことにはならないよね。
だから過半数の人がAMDのCPUがのってるパソコンを買うんだね。

464 :_:01/12/13 20:01
変にクロックアップするから焼鳥になるんだよ。それにパロミノコアになってからは安定してるよ。

465 :名無しさん:01/12/13 20:04
クソスレは放置。

出来ないやつは>>212の粘着と同じレベル。

466 :さげ:01/12/13 20:16


467 :名無しさん:01/12/13 20:39
>>465
クソスレって?まだ議論してるだけマシかと。

468 :名無しさん:01/12/13 20:42
http://www2.plala.or.jp/ryoryoryo/

469 :名無しさん:01/12/14 05:22
一時的出荷個数が増えたのが嬉しくてしょうがないらしいな。
しかも米国内だけの。

Pentium4販売開始後の状況は?その次の四半期は?楽しみだな。

470 :あげ:01/12/14 05:56
かきこ+

471 :名無しさそ:01/12/14 07:29
セレロンってどうなの?ペンティアムUよりどこが劣るの?

472 :名無しさん:01/12/14 08:00
自分の気に入ったものが(・∀・) イイ!!ってこと。

473 :名無しさん:01/12/14 08:10
>>469
日本54%でヨーロッパ49%でアメリカは27%なんだけど・・・。

474 :名無し@やっぱだめぽん:01/12/14 11:15
どっちが高性能でもイイじゃん
高性能CPU搭載しても
ど〜せ得ろとめーるしかしないやつばっかだし(へ

475 :名無しさん:01/12/14 12:23
最近のP4はロータリーエンジンを彷彿させるところがあるな

476 :名無しさん:01/12/14 15:16
俺はPen4 2GよりPen3 1Gデュアルを選ぶ

477 :名無しさん:01/12/14 20:33
>>473
アメリカだけ低いのが少し気になるな。
たぶんDell(Intelの犬)のせいだと思うけど。

478 :名無しさん:01/12/14 23:22
最近のP4はロリーターエンジンを彷彿させるところがあるな

479 :馬鹿チンが、、、:01/12/14 23:27
2ちゃんとエロゲーしかやらない
厨房はペンティアム2で充分だろ。

480 :名無しさん:01/12/14 23:28
http://www2.plala.or.jp/ryoryoryo/

481 :名無しさん:01/12/14 23:29
age

482 :名無し:01/12/14 23:30
WINXPには、あすろんが一番適しているらしい!

483 :名無しさん:01/12/15 01:35
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★ このスレは「ドキュソなAMDDQNユーザを許してね」という結論で終了しました ☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

484 :名無しさん:01/12/15 03:31
intel=プレステ
AMD=ドリームキャスト

485 :名無しさん:01/12/15 03:36
Wintel 帝国バンザーイ!

486 :うーむ:01/12/15 03:47
Meとか使ってるなら、セレロン1Gくらいで十分でしょ。
問題はHDDとかにあったりする。
Meの場合、ultra ATA STRAGE driverを入れないと、HDDが遅いまま
っていうこともあるし。ベンチマークでも、これを入れると劇的にアップするし、
体感的にも速く感じる。
メモリも256Mあったら、快適だよ。
無茶な使い方する人なら、こんなんじゃ満足しないだろうけど。
なにせ、セレロン1Gは1万円を切るから、こんなにいいものはない。

487 :名無しさん:01/12/15 03:53
Me使ってる地点で問題外だと思うが。

488 :うーむ:01/12/15 04:11
>>487
2000入れたが、あまりにも未対応の製品が多すぎて・・・。
そりゃ、2000のほうがベンチよかったし、わしも使いたいよ。
なんでオンボードのサウンドが認識せーへんねんなあ。
PCIも死んだし。むかついてやめちった。

489 :あいうえお:01/12/15 04:15
>>487
HDBENCHで、Meで25000点じゃ、無茶苦茶に遅いってことも
ないでしょ。ベンチが全てじゃないが、普通に使えてるよ。

490 :名無しさん:01/12/15 04:27
現在ではインテルが主流。これは現実。
AMDも頑張ってるがそう簡単にシェアは増えない。
今期の売上はインテルが約70億に対してAMDが約7億。
しかし!金持ちなインテルユーザーよ。もしAMDが潰れたらよ、
ペン4、もっと値上がりするぜ。
まぁ、まずあり得ない事だがAMDのおかげで安く買えてるんだよ。インテル信者よ。

俺は最近Athlon XP 1600+のDDRパソコンを買ったが全然熱くないし
安定してる。速くて安くて(゚д゚)ウマー!

頑張ってるAMDに敬礼!

491 :名無しさん:01/12/15 05:03
>>490 ああ、それは認めるよ。もっともだ。

Intel と m$ (+DELL)が独占する世の中は怖いものがあるからな。
かといって私は主流のものしか買う気ないけど。チキンデスマソ

492 :名無しさん:01/12/15 05:16
スレ違いでスマソが、セレロンとデュロンの同クロックの性能差って
はっきりあるの?
AMDはFSB200といってるけどさ。

493 :名無しさん:01/12/15 05:47
>>491
うんうん。インテル主導だからインテル規格の対応ソフトが必然的に多い。
SSE2だっけ?結局長いものには巻かれろって感じがする。
マックを買おうとは思わないもんな・・・。俺はね。
明らかにウィン主導だからね。 でもAMDに惹かれてしまいます。

494 :名無しさん:01/12/15 05:50
>>492http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011001/hotrev129.htm

495 :名無しさん:01/12/15 06:04
>>492
概出ですかね?
これ見ると、イソテル買う理由ってのが判らんけど
性能以外のものを求めると、それもありか??
http://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q4/011116/index.html

他にも、AMDは燃えやすいとか載ってるし、判断材料に
なると思います。

私は、同じ金額ので場合のパフォーマンスで考えて
選びました。その外にもいろいろ基準がありますので
楽しんでくだされ。

496 :名無しさん:01/12/15 08:59
アメリカ、AMDから撤退しちまったよ

497 :あえて言いたい:01/12/15 09:15
国内メーカー何やっとんねん。
もおそろそろ、国内製のCPU作ったらどうやねん。
何が技術大国やねん、情けないよ・・・ホンマ。

10年後のプロジェクトXに、日本製のCPUを世界標準にした男達ってでるのを期待してる。
アメリカをぎゃふんと言わせてくれよ、良いトコ取りばっかさせるなよ。

498 :アメリカ:01/12/15 09:21
ぎゃふん

499 :名無しさん:01/12/15 09:22
クリスマス調に当て字すると、
ペンティアム=返手編(手編みのプレゼントを返す)
アスロン=明日乱(明日は乱れる)

アスロンの圧勝ですね。

500 :名無しさん:01/12/15 09:26
>>497
特許関連で日本は手が付けられないというのが実情。
日本はメモリ関連の開発を優先させたため半導体分野では独占状態だが、
今となってはそれも崩壊する方向に向かっている。
要はババを引かされたということだ。

501 :             :01/12/15 10:31
インテルは、メモリ事業を放棄してCPU事業に特化することを
決断してからが非常に調子がよい。もうひとつの成功ファクター
は日本からメモリなどの半導体の製造の歩留まりをあげるための
品質管理、工場設備、管理運用のノウハウを人を招いて指導を
受けて実施したこと。みるみる歩留まりが向上して、インテルは
もはやセカンドソースは不要という結論に達して、高値で強気の
商売に向かい、今日の興隆を得ている。AMDなどはかつては
インテルの政策上のお墨付きのCPUのセカンドソースメーカー
だったんだよ。

502 :名無しさん:01/12/15 10:45
>>497
アメリカお得意の「美味しいものは全て手に入れてしまおう」政策により
日本が常にハズレ分野を開発・担当しなくてはならなくなったってことだ。
当然それによって開発されたノウハウは、全てアメリカに吸収・変更される。

ってことだ、メーカー云々より国政に文句言え。

503 :あえて言いたい:01/12/15 11:27
と言うことは、日本製CPUは無理だって事ですか。

と言うことは日本製パソコンは無いって事に等しいですね。

あえて言いたい。
小泉総理よ、技術大国日本の再構築が日本再生には不可欠ダー。

横道にそれて、スマム。

504 :あえて言いたい:01/12/15 11:37
ついでにもう一つ。
スーパーコンピューターの心臓部もインテルなんですか。
NECのスパコン、昔ダンピングって言われてたけどどうなんでしょ。

横道ついでに、教えてください。

505 :名無しさん:01/12/15 13:07
>>504 よその板でやれ。

506 :名無しさん:01/12/15 13:55
TMPGEncのMpeg2のエンコードだと、SSE2をONにしたPentium4 2.0GHzが、
AthlonXP1500+(1.33GHz)に1秒勝ってたのに、さっき雑誌を立ち読みしてたら、
TMPGEncのMpeg1のエンコードだとAthlonXP1500+の方が7秒か8秒リードしてた。
SSE2は複雑な計算の方が効果あるんだね。

507 :あえて言いたい:01/12/15 14:13
>>505
はーい

508 :名無しさん:01/12/15 14:29
>>506

いい勝負だ。

509 :名無しさん:01/12/15 14:30
>>506
何と何を比べて「複雑な計算」といってるの?

510 :名無しさん:01/12/15 14:46
>>509
Mpeg1と2ではMpeg2の方が複雑じゃないの?

511 :名無しさん:01/12/15 16:04
SSE2対応アプリケーション動かせば体感できるんじゃないの?違うの?
Adobeソフトとか。

512 :名無しさん:01/12/15 22:28
>>506
その雑誌はP4-2Gに対してなんでXP1500+が比較対象なのかがよくわからんな
普通1800か1900辺りで比較しないか?

513 :名無しさん:01/12/15 22:58
>>512
1800+・1900+とP4−2Gとの比較じゃ大差がつくからだろうな。
某PC雑誌で1800+とP4−2G(850)でベンチとってたけど
はるかにAthlonのほうが数値が上だった。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/16 01:02
PC USERか何かだったがAthlonの圧勝だったよ。

ここまで露骨に「真実」を公表したらイソテルが怒っちゃうよ(w

イソテルプレスのベンチなんて誰も信用しないけどね。

515 :名無しさん:01/12/16 01:05
貧乏にには雷鳥。これ定説。
でも、いいんだなぁこれが。
athlon派

516 :名無しさん:01/12/16 01:14
>>515

今は値段的には変わらなくなってない?
K6、Athlonの初期はAMD安いっていうイメージあったけど、
新CPUの値段は結構強気でつけてくるね。

517 :515:01/12/16 01:26
>516
pen4 2.0G → 約5万
athlon XP1900+ → 約3万5千
俺的には変わると思う
1万5千あれば・・・貧乏人には大金

518 :あいうえお:01/12/16 01:44
PENWは、セレロンのオーバークロックにも負けてる部分がたくさんあるね。
値段的にも、ちょっと買う気にならないな。

519 :あいうえお:01/12/16 01:53
>>495
デュロンって、結構いいのね。
今度組み立てるときは、デュロンにするわ。

520 :名無しさん:01/12/16 01:55
>519
そりゃセレロンよりは断然いいけどさ
あと少し金ためてアスロンにした方がいいと思う。

521 :あいうえお:01/12/16 02:25
>>520
了解。ま、安いセレ1G買って使ってるが、次買うときはまたごっついの出て
そーだな。
でもな、3年程前は、夢のギガマシンだったのに、なんなんだ?最近の繁殖ぶりは。

522 :名無しさん:01/12/16 11:39
アスロンがIHSみたいなのを採用してくれるとありがたいんだが

523 :名無しさん:01/12/17 08:20
>>521
ムーアの法則をご存知?

524 : :01/12/17 23:37
>゚))))彡

525 :名無しさん:01/12/18 00:01
アス、ペン両方あるけど、総合的にアスロンの方がええと思う。
でも、フォトショップのプラグインで動作しないのがある。
同じクロックならG4がすごいよね。なんで?
マック嫌いだけど、G4はすごいと思う。

526 :名無しさん:01/12/18 00:05
>>525
同じクロックならG4がすごいよね。なんで?

68系CPUを切り捨てたから(エミュレーションする形では残ってるけど)

527 :名無しさん:01/12/18 00:09
>525
パイプラインが短かいから。
Pen4がクロックだけで性能が出ないのとちょうど逆。

528 :名無しさん:01/12/18 01:42
実際に仕事でAthlonXP1500+とPentium4 1.5GHzを両方使ってる。
条件はAthlonXPはSDRAM512MB、Pentium4はRDRAM512MB

ベンチマークなどはやったことないから知らないが、
主に使うTurboCADやPhotoshop、Illustlaterあたりでは
体感的にはどっちもかわらんよ。どっちも早い。

>>521
ムーアの法則に従えば、再来年あたりにはCPUは10GHz突入だな(笑

529 : :01/12/18 17:57
CISC+RISC=?

530 :名無しさん:01/12/21 17:12
Celeron800くらいで十分だろ!?

531 :名無しさん:01/12/21 17:16
>>528

RDRAM使うという条件に限りPen4も悪くない。
1GBは欲しいけどな。

>>530
ムリ。

532 :名無しさん:01/12/22 18:10
アスロンはなんかデリケートな感じがする・・・。
思い込みなんでしょうか。
あとうろ覚えだったら誤るけど
信頼性を取るならAMDよりIntelを取るのがいいとか雑誌かなんかにあった気がする。

533 :名無しさん:01/12/22 18:12
>>532 散々既出なのでこのスレを遡って下さい。

534 :名無しさん:01/12/22 18:20
インテルの意を汲んでいるのさ。
活字には影響されるからなあ。

535 :532:01/12/22 18:37
>>533
あ、ホントだ・・・既出だ・・・
過去ログ読まずレスしてしまいごめんなさい。
>>534
>インテルの意を汲んでいるのさ。
>活字には影響されるからなあ。
なるほど・・・。

536 :名無しさん:01/12/26 23:00
あれだよあれ。

537 :名無しさん:01/12/28 00:04
PC雑誌を見ると、結局アスロンXPの圧勝だったね。

538 :KAZUMI:01/12/28 00:09
俺のi840マシンもAthronMPには勝てなかった。(泣)

539 :名無しさん:01/12/28 00:13
圧勝とはいかないまでも半馬身差でアスロンの勝ち

540 :名無し:01/12/28 01:09
Illustrator

541 :名無しさん:01/12/29 15:23
P4でいいよ
もう疲れたよ。

542 :名無しさん:01/12/29 23:34
>>541
アンタにゃきいてないぜ

543 :名無しさん:01/12/30 07:54
アスロンage

544 :名無しさん:01/12/30 08:28
Mobile PentiumIIIで充分満足していますがなにか。

今年の帰省でも慣れた高速環境を持ち帰れるのはこれの
おかげ(Athlon4も嫌いではないが、選択肢が少なすぎた)。

545 :名無しさん:02/01/07 21:53
上げ

546 :あぼーん:02/01/07 22:22
Northwood vs AthlonXP2000+のベンチ出てます。
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020107/p42200-11.html

547 :_:02/01/07 22:46
>>546
でもさ?、ベンチって人のやったの見るのってそんなに面白くないよね。

ほんと言うとアスロソXP欲しいんだけどね。色々大変そうなのでパス。

548 :名無し君@学生さん:02/01/11 00:26
アスロン、
冬は暖房にもなるのでお奨め
秋にアスロンにして一ヶ月位でぶっ壊れたけど

今はペン4ユーザーですよん

549 :名無しさん:02/01/11 00:45
ノートならデスクトップ用のCPUより、mobile用のmobile〜のCPUの方がよいの?

550 :テ`Q:02/01/11 02:08
>>549
CPUもあるとは思うけど、チップセットの方が全体に及ぼす影響は大きいと思う。
たとえばもうあんまり見かけないとは思うけどSIS620とかにP!!!933下駄で載せたけど
これが遅くてねぇ。おもわずサブ機も815にしちゃったよ。
メモリアクセスがどの程度速いか前もって調べる方法があるといいんだけど。
買おうと思ってるPC見に行くときにHDbenchなんかをFDDに入れて持っていくとかね。

551 :名無しさん:02/01/11 02:10
CPUが早ければ圧縮も早い!
なんとデータを1%以下のサイズにする新圧縮技術。
CDROM一枚のデータがたったの7メガ以下になるわけだ。
http://www.zdnet.co.jp/news/reuters/020110/e_researchers.html

552 :名無しさん:02/01/11 09:53
>>511
コピペうざい

>>550
ガイシュツかもしれないが、
俺はこれからはCPUそのものだけ見てもあまり意味はないと思う。
トータルにPCとしての性能を比較すべきだ。
FSB100MHzの2GHzよりもFSB500MHzの1GHzの方が、
恐らくは早いだろうから。

何を言いたいか良くわからんな。
スレ汚し&スレ違いスマソ

553 :アスロンまんせー:02/01/13 15:59
Northwood対Athlon XP,ベンチマークではAthlon XPが優勢
http://www.zdnet.co.jp/news/0201/08/e_northwood.html
Intelの最新Pentium 4と,AMDの最新Athlon XPの性能をベンチマークテストで
比較した。マルチメディアやゲームではPentium 4の勝ちだが,オフィススイート
など多くの分野ではAthlon XPに軍配が上がった。

AMDのマーケティングマネジャー,Mark Bode氏はこれに対し,
「当社は折り紙つきの最高性能プロセッサをリリースした」とコメントしている

554 :名無しさん:02/01/13 16:28
>>553
折り紙付きの最高温度も提供

555 :名無しさん:02/01/13 18:57
コア欠けも体験できるのでお得だよ、アスロン。

556 :名無しさん:02/01/13 19:25
こんな質問する程度のやつには「どっちでもいい」ってことで
スレ終了でいいんじゃない?

ペンティアムの何がいいとかアスロンのここがいいとか言っても
どうせわからんだろ、1には。

557 :ホカホカ:02/01/13 19:46
>>554
手をかざしてごらん。
あったかいよ。

558 :名無しさん:02/01/14 03:29
コア欠けってなんですか?

559 :名無しさん:02/01/14 03:34
>>558
ショボイって事。

560 :名無しさん:02/01/14 03:56
>>558
AMDの人生。

561 :名無しさん:02/01/14 04:01
ピンが折れるのとは違うの?

562 :名無しさん:02/01/14 04:03
違うな。
そんなもんより深刻だ。

563 :名無しさん:02/01/14 04:04
>>561
裏表

564 :名無しさん:02/01/14 04:33
結局「イン」「アス」
どっちがいいんですか?

565 :名無しさん:02/01/14 05:27
ネームバリューと見かけの性能はペンティアム
コストパフォーマンスと体感速度はアスロン

SSE2対応除く

566 :名無しさん:02/01/14 05:31
>>565
総合的に言えば?

567 :名無しさん:02/01/14 06:03
>>566
いや、使う人それぞれだと思うけどな。
それでもあえて言うならアスロンだと思うが。

568 :名無しさん:02/01/14 06:09
いまどきCPUだけで優劣決めるのは馬鹿。

569 :名無しさん:02/01/14 07:34
サイリックスってなんで失速したの?

570 :名無しさん:02/01/14 07:36
>>569
夢がでか過ぎたから。

571 :名無しさん:02/01/14 10:22
      人
    (__)
  \(__)/ ハーイ! 競艇ハニーです。
   ( ・∀・ )

>>564折れも知りたい

572 :名無しさん:02/01/14 16:41
      人
    (__)
  \(__)/ ハーイ! 競艇ハニーです。
   ( ・∀・ )

>>564折れも知りたい

573 :名無しさん:02/01/14 17:51
      人
    (__)
  \(__)/ ハーイ! 競艇ハニーです。
   ( ・∀・ )

>>564折れも知りたい

574 :名無しさん:02/01/14 18:02
>>568
ハァ?(゚Д゚)

誰がアスロン搭載PCとペンティアム搭載PCの比較してんだ?
話にも乗れないヴァカは来なくていいです。

575 :NT:02/01/14 18:04
>574
外観で決めんのか?ピンの数で決めんの?搭載機比べてなんぼだろうが、ヴァカはお前。

576 :名無しさん:02/01/14 18:08
>>575
ハァァ??(゚Д゚)
お前の言葉理解するの難しそうだからパスしとくわ。

577 :名無しさん:02/01/14 18:44
      人
    (__)
  \(__)/ ハーイ! 競艇ハニーです。
   ( ・∀・ )

>>564折れも知りたい

578 :名無しさん:02/01/14 18:51
ぺん120

579 :名無しさん:02/01/14 21:49
クルーソーが一番ということでよろしいですね

580 :名無しさん:02/01/14 21:52
Cylixに決まってるだろうがヴォケ!

581 :名無しさん:02/01/14 21:53
Cyrixダタ 欝だカエロウ

582 :名無しさん:02/01/15 00:45
ボクはお金持ちで非常に気前がいいと評判なんですが、速さのムコウに
何があるかを知りたいので、
CPUだけは、「アスロンXP2000+」を肛入します。
ただ、ちょっと板違いだけど、nForce+RADION8500ってOKでしょうか?
それが心配だす。

583 :名無しさん:02/01/15 00:48
>>582
金持ちのくせに凡人向けCPU買うなよ(ワラ
どんなに悪くてもXeon×2と思うが(笑)

584 :名無しさん:02/01/15 01:01
>>582
RADIONか〜(ワラ
ってゆうか、せめてデュアルにしようか、金持ちよ。

585 :名無しさん◎書き込み中:02/01/15 01:06
アスロンXP>P4  だとさ雑誌に出てた。

586 :名無しさん:02/01/15 02:29
G3ってどれくらいに位置するの?

587 :名無しさん:02/01/15 02:31
>>585
漏れは知っててもP4にしちゃったけどね。
周辺機器との相性についての情報を集める気力が無かったから。
ショップで聞いても曖昧な答えが多いからね。安定性は問題無いけど
ソフトウェア上の問題はなんともいえないって意見が多かった。
実際のところはどうか分からないんだけどね。

588 :名無しさん:02/01/15 02:33
>>585
既知

>>586
林檎さんの言い分では
G3/550はカッパPen3/900ぐらいにも匹敵するとか言ってたような(うろ覚え)

589 :名無しさん:02/01/15 02:36
>>587
逆じゃないか?
ソフト上はほぼ間違いなく問題ないけど、安定性はなんとも言えない。

P4=i486ならその通りだと思うが(笑)

590 :名無しさん:02/01/15 04:32
>>586
古いのはPV-Sの同クロックと同性能。新しいのはカッパで同じく。
同じクロック周波数のなんて無いけど(w

591 :名無しさん:02/01/15 04:52
爆速ヴァカは明日論
ブランドヴァカは編四

592 : :02/01/15 09:49
競れ論256Kでよし!!

593 :名無しさん:02/01/17 03:32
ここにもベンチ出てるな。
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/02/

594 :名無しさん:02/01/17 06:20
どんどん競争していいCPUを作ってたもれ。

595 :名無しさん:02/01/17 06:30
あー・・・俺のパソコンあったけー・・・・

596 :名無しさん:02/01/17 06:37
・・・デュロンは?

597 :名無しさん:02/01/17 06:48
AthlonXP=AthlonMP>Athlon4>AthlonTB>AthlonK75>
>Pentium4>PentiumIII-S>河童PentiumIII=Duron>鱈Celeron=AthlonK7>
>河童Celeron 〜

598 :597:02/01/17 06:53
>>597
いろいろ抜けたが一応マジレスのつもり

599 :名無しさん:02/01/17 06:54
>>597 出湯論は?

600 :597:02/01/17 07:46
>>599
2行目後半に書いたつもりだが。

601 :597:02/01/17 07:51
つーか基準がおかしいな。
ペンティアム4以外は同クロックで、ペン4はクロック1.3倍増し、SSE等無しならこんな感じか。

602 :名無しさん:02/01/17 20:01
キャプチャするなら、P4(つーか、インテルチップセット)。しないなら
コストパフォーマンスでアスロンってのが無難では。


603 :名無しさん:02/01/17 21:09
         正直な話

AthlonXP =エンジソが逝きそうなポンコツフェラーリ
Pen4   =新車で買った日本製のスポーツカーのフルチューン

ぐらいかな?

604 :名無しさん:02/01/17 21:10
>>603
アフォハケーン

AthlonXP 普通のスポーツカー
Pentium4 トヨタのスポーツカー

605 :名無しさん:02/01/17 21:28
Pentium4は、カローラくらいだろ。

606 :名無しさん:02/01/17 21:40
>>605
じゃあAthlonXPは86ってとこか?

607 :名無しさん:02/01/17 21:43
Pentium4 2.0GHz と Athron 550MHz ってどっちが早いの?

608 :名無しさん:02/01/17 21:44
AthlonXP 80スープラ
Pentium4 バス

609 :名無しさん:02/01/17 21:44
そんなCPUはない

610 :名無しさん:02/01/17 21:52
AthlonXPとPentium4ってオマエラが言うほど速さ変わらないんだがな・・・
そんないつ壊れるかわかんねぇAthlonXPよりもPen4の方がイイに決まってるじゃん
自作作ろうとしてどっちにするか迷ってる奴を惑わすんじゃねーよ。

611 :名無しさん:02/01/17 21:52
SledgeHammer GTRコンセプト
Itanium クラウン

612 :名無しさん:02/01/17 21:55
>>610 
自作作るってなんですか?
同速度のAthlonとPentiumではAthlonのほうが遥かに安いのですがそれは考慮外ですか?

イソテルの広告費を負担する人を増やすのは嫌なので自作板に帰ってください。

613 :名無しさん:02/01/17 21:55
ベンチでしか体感差はわからないのですか?

614 :名無しさん:02/01/17 21:57
お前ら不安定ってのを考えて比較してんのか?

AthlonXP GTRのエンジン積んで多少イジッテルセフィーロ  
Pentium4 GTRノーマル

615 :名無しさん:02/01/17 21:57
正直、俺にはPCは無用の長物だった・・・



616 :名無しさん:02/01/17 21:59
ねぇー
Pentium4 2GHz と Athron 550MHz ってどっちが早いの?

617 :名無しさん:02/01/17 22:00
そんなCPUはない

618 :名無しさん:02/01/17 22:01
Pen4 2GHzと同等の速さのAthronのCPUはなんですか?
マジレス希望!お願いします。

619 :名無しさん:02/01/17 22:02
>>614
GTRのエンジン積んで多少イジッテルセフィーロ  
GTRノーマル

これで比較するなら
Duron1200@850 GTRのエンジン積んで多少イジッテルセフィーロ 
Athlon1200 GTRノーマル

620 :名無しさん:02/01/17 22:02
>>618
AthlonXP 2000+

621 :名無しさん:02/01/17 22:03
そんなCPUはない

622 :名無しさん:02/01/17 22:05
>>619
>お前ら不安定&壊れやすいってのを考えて比較してんのか?

623 :618:02/01/17 22:09
>>620
ありがとうございました(ペコリ

624 :名無しさん:02/01/17 22:13
>>622
Duron1200@850はAthlon1200より安定してて壊れにくいんですか??
意味わからん。

625 :困ってます:02/01/17 23:02
教えてください。初心者です。
なんでPEN4ユーザーって不安定で壊れやすいんですか?
上級者の方宜しくお願いします。


626 :名無しさん:02/01/17 23:04
>>625
いちいちそんな事を聞くような奴はパソコンを買わなくていい。

627 :名無しさん:02/01/17 23:12
>なんでPEN4ユーザーって不安定で壊れやすいんですか?
お前もう壊れてるよ(w

628 :名無しさん:02/01/17 23:23
ペソV+RIMM使いは人生の敗北者
現役MMX Pentium Dual使いは人間国宝

629 :名無しさん:02/01/17 23:28
ユーザーが壊れるって・・・・
使ってる人間が壊れるって事だろ?
こわれてるのは>>625だとおもうけどな

630 :名無しさん:02/01/17 23:28
>>628
PentiumProのデュアルは?

631 :629:02/01/17 23:31
>>630
まだまだイパーイ現存してるでしょ...

632 :名無しさん:02/01/17 23:31
>>625
逆だよAthlonXPが不安定で壊れやすいんだよ。


633 :名無しさん:02/01/17 23:32
>>632
イソテル信者ですか? もしや社員ですか?

634 :名無しさん:02/01/17 23:33
なんでこうもAthlonXPユーザーって意見押し付けるんだろうね。
お前らの頭が心配だよオレ。

635 :628:02/01/17 23:36
629=×
628=○

シツレイシマシタ逝ッテキマス!


636 :名無しさん:02/01/17 23:36
もうIntelもAMDもどっちも買わないもん
VIAにするもん わーん

637 :名無しさん:02/01/17 23:37
なるほど、PEN4ユーザーは不安定だ

638 :名無しさん:02/01/17 23:37
なんでこうもインテル信者って意見押し付けるんだろうね。
別に心配はしないけどね。

>逆だよAthlonXPが不安定で壊れやすいんだよ。
これは意見を押し付けてるんじゃないのか?w
真性のヴァカだな。インテルマンセーは自作板でやってこい。

639 :名無しさん:02/01/17 23:38
意見を押し付けるから信者なんだろ。

640 :名無しさん:02/01/17 23:40
>>639 ガーン!
スマソ…。ウツダシノウ…

641 :625:02/01/17 23:44
>>629
>使ってる人間が壊れるって事だろ?
だからそお聞いてんじゃねえか。
「ペソ4使ってる人間」はなんですぐ火を噴くのかって聞いてんだよ!
頭に塗ったグリスがたりねえのか?
俺は上級者にきいてんの!

642 :名無しさん:02/01/17 23:47
>>641
グリスなんかいくら塗っても冷めませんが、何か??
クロック至上主義で、低脳とか図星つかれると収まらないだけなんだから
ほっとけよ。

643 :名無しさん:02/01/17 23:53
>>641
グリスの塗りすぎは熱伝導率が落ちるので逆効果です。
君の人生と一緒だよ!

644 :名無しさん:02/01/17 23:54
>>643
塗りすぎと熱伝導率は関係ない。

645 :名無しさん:02/01/17 23:58
↓これでも見てマターリしろや。
ttp://www7.ocn.ne.jp/~helpme/flash/chinko_anesan.swf

646 : :02/01/18 09:13
明日論age

647 :名無しさん:02/01/18 09:56
マジレスすると、個人ユースならAthlonの方が良いに決まってる。
壊しやすいかもしれないが、壊れやすいと言うことは無い。
サーバーユースならPentium。
こんなの常識だと思うけど。。。

648 : :02/01/18 10:54
大手メーカー製PCでアスロン搭載の奴ってCPU載せかえることできるんですか?
ペン4はいかにも無理そうだけど・・・

649 :名無しさん:02/01/18 12:03
Athlonがまったりブラウスしてても、電気をバカ食いしないためには
こういうのが必要。
http://homepage2.nifty.com/coolon/notes/softcool.htm

ただ動作してもマザーがこの電力変化に耐えうるのかは謎だ。
大丈夫ならすすんで開発・添付しそうなもんだし。


650 :名無しさん:02/01/18 12:18
>>648
できるよ。ただ、
・M/Bが対応してる
・大きなヒートシンク+クーラーを載せるスペースがある
・電源が耐えれる
って条件が揃った場合ね。
メーカー品は独自仕様が多いから、すんなり載せかえられることは期待しない方が良いかもしれない。


651 :名無しさん:02/01/18 12:41
漏れのPenIII
すこぶる不調。
たまに挙動不信。
ごめんなOSがWindowsで堪忍な・・・・

652 :648:02/01/18 13:07
>>650
なるほど、それでは省スペース型のなんて絶対無理ですね。
ありがとうございました。

653 : :02/01/18 14:00
>>649
そんなソフト使ったからってマザーが壊れるわけねぇな。
しかもそれによる効果なんて一月に缶ジュース1本分の差もねぇ。
臆病者のいらん心配もここまでくるとキモチワルイな

654 : :02/01/18 18:16
はんだごてレベルだね。

655 :名無しさん:02/01/18 18:40
HDD一、二台分と思ってあきらめるべ

656 :名無しさん:02/01/19 14:06
チップセットの話でわりいが、Intelの技術力がわかるので

http://www.theinquirer.net/17010203.htm

657 :名無しさん:02/01/19 16:47
>>647
そっか、俺の認識がおかしかったか?
サーバユースはXeonだと思い込んでたよ。

つか、647はどんな常識身に着けてるんだろうね(w

658 :名無しさん:02/01/19 18:00
初めての自作に挑戦しようという時、
高速なアスロンか安定したペンティアムかとても迷いました。
主に使うソフトはフォトショップなので、高速な方にしようと決意し、
パワーPC G4にしました。
大満足です。

659 : :02/01/19 18:11
両派に質問です。
マザーとCPUの合計予算
3万5千前後で今組むなら
アスロンという選択で間違いないでしょうか?

3ヶ月後なら北森でも良さそうな気はするんだけど


660 :名無しさん:02/01/19 18:30
>>659
その予算でM/BとCPUなら今は北森は対象外だろうね。
何をするかにもよるのでAthlonがベストとは断言出来ないけど。

661 :名無しさん:02/01/19 18:32
>>658
よかったな。
アイコラ作成に精進してくれ。

662 :名無しさん:02/01/19 23:18
linux+Rambus 512MB+p4 1.7G
だと、スゴクいい。intelがただで
p4に最適化できるコンパイラ、
だしてるから。

663 :名無しさん:02/01/20 09:42
メビウスノートのアスロン4の1.1ギガは熱で部品が溶けるのかな???

664 : :02/01/20 09:56
マカー氏ね!!

665 :名無しさん:02/01/20 10:38
AthlonXPの1600+と1800+では、かなり能力が違うの?
使用目的は、2Dシューティング・3D格闘などのゲームがメインなんだけど。

666 :名無しさん:02/01/20 13:47
1600と1800という数字程度には違う。

667 :名無しさん:02/01/20 22:34
1.125倍

668 :名無しさん:02/01/21 00:43
1600+と1800+ならゲームにはかなり適してると思われ。
違いは細かなグラフィックくらいじゃない?
1600+も1800+もPEN4よりはずっとマシ

669 : :02/01/21 00:46
2000+といっても1.6GHzだからな・・・。
初心者は騙されてるけど
1600+とかなんて実は遅過ぎ(ワラ

670 : :02/01/21 00:47
アスロン1700+はなんでマイナーなの?
価格ドットコムとか見ても投稿数がやけに少ない・・

671 :名無しさん:02/01/21 00:50
>>670
中途半端だから。

672 :名無しさん:02/01/21 00:52
>>669
ん?
>1600+とかなんて実は遅過ぎ(ワラ
つー事はペン4/1.6GHzは速いって事デスカ?

インテルはアーキテクチャから既に初心者騙し仕様なんだが…(ワラ

673 :名無しさん:02/01/21 02:04
>>669
ワラタ

674 :名無しさん:02/01/21 02:11
1800+≒1.5GHzと表示されるけど、
実際はペン42.0GHzより速い

675 : :02/01/21 02:42
AMDはCPUメーカーとしては1流だが、チップセットメーカーとしては3流。
特にやりたいことがないんならセレロンにしとくのが吉。

676 : :02/01/21 02:48
結論  アスロンかセレロン
P4はクソってことでいいか?

677 : :02/01/21 02:57
AthlonXP1800+はペン42.0GHzより速い



678 :名無しさん:02/01/21 03:43
アスロンは安定して動かないかもしれない。
ペンティアムは4年前に終わった(w
Pen4はアップグレードさせてくれない。
AthlonはどれでもDualする。
したがって買うならAthlon。



679 :名無しさん:02/01/21 03:46
男なら黙ってアソロン

680 :665&rlo;566:02/01/21 07:01
>666-679
さんくす XP1800+で構築するよ


681 :アゲアシトリ:02/01/21 07:08
>>680
666〜679の中には関係ない奴も多数いるようだが。

682 :名無しさん:02/01/21 11:03
アスロソマンセー

683 :_:02/01/21 23:52
鶏口となるよりもむしろ牛後となる無かれ、って諺あるだろ?
だからAMDで逝け・・・逝くんだ。。。
俺は逝くぞ独りでも。
ああ、逝っとくよ。世話ないさ。

684 :665&rlo;566:02/01/22 06:47
XP1800+で構築しようと思ったが、予算をオーバーしてしまう為XP1600+に変更しました


685 :そう云へば:02/01/23 23:51
アイオ〜デ〜タのビデオキャプチャ〜は、アスロン系では動かないって云ふのは
本当でしょうか?

686 :名無しさん:02/01/24 16:23
厨房な私に教えていただけますか?
スピードではずーっとアスロンが最高だと思っていました
しかし雑誌のベンチマークではNW・2,2GHz-RDRAMに水をあけられているような
もちろんベンチの種類にもよりますが・・・
例えばデジカメの画像(一枚が1,5M)を同時に大量にいじる時など
どっちが速いのでしょうか?



687 :_:02/01/24 16:29
SSE2に対応したソフト使えばP4が速い。
対応してなきゃAthlonXP。
・・・だと思うが。

ベンチたって比較がP4+DDRならまだAthlonXPの方が速いだろうよ。

688 :名無しさん〜:02/01/24 16:32
>>685
うちはGV-BCTV5/PCIでAthlonXP1700+&A7V266-Eで特に問題なく動いてる。
OSはWinXP。


689 :名無しさん:02/01/24 16:42
ペソティアム=安定志向厨房系馴れ合い派

アスロソ=破滅志向玄人系孤立派

まろがおもうにこんなかんじれすかね

690 :Athlon User:02/01/24 17:09
>>689
なんで破滅志向で孤立派なんだ。失礼な。

691 :名無しさん:02/01/24 17:30
>>686
アスロン買って,その分CPU以外に金使うのがよいと思われ。

692 :686:02/01/24 18:50
レスありがとうございます
一瞬 NW にくら〜としたけどやっぱりアスロン?
でも XP なら第1四半期に出る Thoroughbred 待ちかな
これが SFF(せめて VAIO RX や FMVのM シリーズぐらいの大きさ)に
搭載されたら即買いです

693 :名無しさん:02/01/29 22:38
チョットビックリした話
アスロンとペン4ではアスロンのほうが静かとのこと
理由:たしかにアスロンのほうが熱くなる。但し、アスロンは高熱に耐えうる設計が
成されているので、大きなファンを付けなくて良い。
従って、アスロンのほうが静かだとのこと。

694 :名無しさん:02/01/30 11:27
実はPen4の方が熱いという話もある。

695 :名無しさん:02/01/30 11:30
>>694
それは、実際の話

696 :名無しさん:02/01/30 11:33
<<<<<<<<<<<<<<正確な情報>>>>>>>>>>>>>>

Pentium 4 2.2Ghz&RDRAM≒Athlon XP 2000+&DDR SDRAM(下に続く)
>Pentium 4 2.2Ghz&DDR SDRAM≒Athlon XP 2000+&SDRAM(下に続く)
>Pentium 4 2.2Ghz&SDRAM>Pentium 4 2.0AGhz&RDRAM…

697 :名無しさん:02/01/30 12:40
AthlonMPは◎
AthlonXPは△
Pentiumは・・・設計思想や構造に問題あるのでなんとも・・・

698 :名無しさん:02/01/30 12:52
NWで一番安定するボードは?

699 :名無しさん:02/01/30 12:53
698追加
DDRで

700 : :02/01/30 12:57
AthlonMPもXPも違いないジャン

701 :名無しさん:02/01/30 13:27
選別基準が違うジャン

>>697には同意しないけど。

702 :名無しさん:02/01/30 13:39
AthlonXPを落とせるサイト教えて下さい(w

703 :名無しさん:02/01/30 14:53
割れ厨氏ね

704 :名無しさん:02/01/30 15:34
>>703
激しく同意。
>>702は厨房以下だろ。

705 :702:02/01/30 19:32
だからネタだって・・・・
(wって書いてあるから分かると思ったんだが・・・

706 :名無しさん:02/01/30 19:55
用途による

707 :名無しさん:02/01/30 20:06
>>705
ネタでそういう事書くから割れ厨なんだろ

708 :名無しさん:02/01/30 20:09
>>705
なんか君かなしい

709 :名無しさん:02/01/30 20:27
週末にパソコンを買いに行きます。
用途は、ネット、メール、デジカメ画像取り込み、3Dゲーム
そして大事なのが、ワードです。
特にワードは頻繁に使用するので
サクサクとテレビのON・OFFのようにパッパッと切り替わってほしいのです。(一瞬で)

どんなスペックのPCを選べば良いでしょうか?
予算は16万円。出来ればノート希望。

710 :702:02/01/30 20:27
ゲー板に以前「DQ4のエミュ落とせる場所教えて下さい」ってネタがあったから
それをネタにやったんだけど・・・
すみません、逝ってきます・・・

711 :名無しさん:02/01/30 20:28
そんなにヘコまなくていいよ(w

712 :名無しさん:02/02/02 10:30
age

713 :名無しさん:02/02/03 00:32

モバイルAMD AthlonTM 4プロセッサ

ってどうなのよ?

P 2.2Gとどっちが速い?


714 :名無しさん:02/02/03 00:34
Athlon4は1500+しか出ていないので2.2GHzと比べる物ではないと思われます。

715 :名無しさん:02/02/06 13:53
厨ですいません
一般に Athlon XP2000+と P4 2.2GHz ではどっちの CPU fun が静かなんですか?

716 :名無しさん:02/02/06 14:07
>>715
リテールでファン付いてくるのは2.2Gだが、
どちらのCPUも安定動作させるなら五月蝿い奴付けるしかねーべよ。
それが嫌なら鱈セレ等に行くしかない。
つーか、今のご時世その騒音はぜんぜん一般実用レベルじゃない。
みんな妥協して使ってるだけだよ。

717 :名無しさん:02/02/06 14:20
えーとここでこんな質問もなんですが。

モバイルP3の1G−M というのがありますけど。
どのくらいの性能なんでしょうか?
P4の1.5Gぐらい速いんですか?

718 :名無しさん:02/02/06 14:23
>>717
CPU単体のみなら同じくらいだと思う。

719 :715:02/02/06 15:10
>>716
わっかりました
レスありがとうございました

720 :名無し:02/02/06 21:21
因みに、Athlonの1,8GHzで、Pen4の2GHzを上回ってるのは事実。
しかし、ビデオ編集。イラストレーターなどをする方は、Penのほうが優れている・・・。

721 : :02/02/07 03:40
>>720
白痴?

722 :名無しさん:02/02/07 11:40
AthlonXP2000+と P4 2.2 のベンチの比較は
ベンチの種類によって差がありすぎてよく分からん。
どっちが最速か?の結論も雑誌によって違うし・・・
Athlon に決めようと思ったのに、PC fan を見たらまたまた P4 再浮上。
RDRAM を使えば NW が最速ですか?
皆さんのご感想を お聞かせください

723 :名無しさん:02/02/07 12:31
火事にしたくなきゃPen4

724 :名無しさん:02/02/07 12:50
「一次キャッシュ」ってなんだかよくわからんかったらPen4に引っかかってください。

725 :名無しさん:02/02/07 13:38
P4 1.7G(845チップ)とモバイルP3−M 1G(2次キャッシュ512K)
と明日論XP1500+では
どれがいちばん速いすか?

何故こういう組み合わせをしたかといいますと。モバイルP3−M 1Gの
ノートPCの購入を考えていまして比較していただきたく思いました。

726 :名無しさん:02/02/07 16:06
自分アスロンXP1500プラスなんだけど
プラスついているから偉い気分!

727 :名無しさん:02/02/07 16:14
K6Uー500使って悪い?

728 :傍観者:02/02/07 23:01
なんかアスロンの方が優勢みたいやね。
でもアスロンのPCあんま売ってないから
結局ペンチアムになりそうだ。

729 :名無しさん:02/02/08 00:00
素人はペン4でいいんちゃう?

730 :名無しさん:02/02/08 01:15
素人はCPUなんて気にしない。

731 :名無しさん:02/02/08 10:25
あげ

732 :名無しさん:02/02/08 11:17
貧乏な俺はアスロンマンセー!!
ペン4とだいたい同等の性能なら安いほうを選ぶよ。


733 :名無しさん:02/02/08 11:29
ペン4搭載のノート発売を待っている奴が居るほどだから
ペン4。

734 :名無しさん:02/02/08 12:44
AthlonXP、ノートに対応

735 :名無しさん:02/02/08 16:04
プラスがついてる分
アスロンXPが偉そうな気がするけど!

736 :名無しさん:02/02/14 21:41
>>734
しかし、現実問題Athlonノートなんて無い…。一番速く出すとしたらSHARPかね。

737 :名無しさん:02/02/14 23:34
>>736
モバイルAthlon4 とアスロンXPは同じコアベースでは
なかったっけ!
つーか、Athlonノート無いと言い切ったね?

738 :名無しさん:02/02/15 00:09
>AthlonXP1800+とペン4 2.0GHzの比較、
>ほとんどAthlonXPの勝ちじゃん・・・
「ほとんど」だから例外はあるんだけど、XPマンセー
AMDはインテルより25%安いってことを皆さん覚えておいて。

もっと高速なAthlonXP 2000+は、Pentium4 2.0GHzより25%安いんだよ。

739 :名無しさん:02/02/15 00:18
>>736
とりあえず氏んどけ。カコワルイ

740 :名無しさん:02/02/15 00:25
ワードと一太郎どちらもいらない。
メモ帳だけで何でもできるから。

741 :名無しさん:02/02/15 00:58
>>740
えっ?全然そうでもないんだけど、
まあ、激しい仕事と縁がなければ、そんなものかも・・・。

742 :ペソティアム743:02/02/15 01:03
ウィソテル・・・

743 :名無しさん:02/02/15 01:07
>>739
オマエモナー

744 :名無しさん:02/02/15 01:14
DELLのノートってどおさ?

やっぱり他のメーカーと同じでファンの音が五月蠅いのか?


745 :名無しさん:02/02/15 01:56
>>736
ぐぐるも使えない厨房ハケーン!

746 :名無しさん:02/02/15 02:21
安置がなんだかんだ毒づいてもIntelフル操業ウハウハ

747 :名無しさん:02/02/15 16:14
PenIIIの二次キャッシュ512kモノがいいです。

748 :名無しさん:02/02/15 21:47
Pen4 2AGHzとAthlonXP 2000+ってどっちの方がマルチメディアの処理が
優れているの?これからPCを作る自分にとっては気になるんだけど。

749 :名無しさん:02/02/15 22:48
>748
自作ってペン4が主流なんでしょ?挑戦者やねえ。
ASUSTeKのTerminator K7がアスロンXP対応だっけか

3D処理だけで言えば確実にアスロン。あとはしらん

750 :名無しさん:02/02/15 22:53
PCFan、Pen4&845Dをベタ誉め。萎え

751 :ヨジゲン ◆4DCGf6Nk :02/02/15 23:05
>>749
ありがとうございます。
3Dをやっているのでアスロンにします。

752 :名無しさん:02/02/16 00:31
Pentium4 : SSE-2, SSE, MMX-2, MMX
AthlonXP : 3DNow! Professional(SSE含む), Enhanced 3DNow!, 3DNow!, MMX-2, MMX

753 :名無しさん:02/02/16 00:33
>>749
初耳

754 :名無しさん:02/02/16 00:34
やり直し
Pentium4 : SSE-2, SSE, MMX-2, MMX
AthlonXP : 3DNow! Professional(SSE含む), 3DNow!, MMX-2, MMX
時代は進歩したのぉ・・・。


755 :名無しさん:02/02/16 00:53
>>753
ベアボーンのことじゃないか?

756 :名無しさん:02/02/17 19:43
>736
アスロンのノートはエプソンダイレクトから出てます。
しかも、カナーリ安い。

757 :名無しさん:02/02/17 22:32
>>756
でも納期がかかるけどね〜(w
マッテル。

758 :名無しさん:02/02/17 22:34
エプソンダイレクトか。デスクトップは良いんだがねえ。
B5ノートキボンヌ。

759 :名無しさん:02/02/17 22:35
>自作ってペン4が主流なんでしょ?

なのか?

760 :名無しさん:02/02/17 22:37
>>759
749の脳内ではそうらしい(w

761 :名無しさん:02/02/17 22:38
これから主流になるな

762 :名無しさん:02/02/17 22:39
>>761
ハア?

763 :名無しさん:02/02/17 22:48
>>762


764 :名無しさん:02/02/17 22:48
>>762 

765 :名無しさん:02/02/17 22:49
>>762

766 :名無しさん:02/02/17 22:50
759=760=762?

767 :名無しさん:02/02/17 22:51
ムナシイネ

768 :名無しさん:02/02/17 23:11
>>27が良いこと言った気がする。

769 :名無しさん:02/02/17 23:15
>>768
コテコテのゴツイファンを選ぶのも楽しいのだよ。
分かるかね?この自作魂を!

770 :名無しさん:02/02/17 23:18
>769
当方モーガンマンなので、
ファンがうなってるよ。


771 :名無しさん:02/02/17 23:45
>>766はどこのイソテル狂信者だ?

>>770
AthlonTBだけど別にうるさくないが?
普通だな。(PEP66U)

772 : :02/02/18 00:25

SSEがちゃんと認識されればアスロンの方がほとんど優越。
コストもちょっと安いが電源周りとAGP周りにちと不安。

RDRAMも相当安くなってきたし、PentiumIVという
選択もアリ。

つーか、どっちでも良し

773 :名無しさん:02/02/18 01:20
アスロンが好きな人は携帯はJ−Phoneだったり、ゲーム機だと古いがドリキャスを選ぶ人だと思う。
多数派ではないこと、名よりも実をとるという感じ。
となるとドリキャスの例えは矛盾してるな??

774 :名無しさん:02/02/18 01:23
好きな会社
AMD 日産 日本テレコム 阪神タイガース ジャストシステム
仕方なく使ってるもの
糞ニー ヨタ車 みかか M$

775 :名無しさん:02/02/18 01:57
>>773
J-Phoneのどこが実があるってんだ!名ばっかりじゃねえか。

776 :名無しさんに接続中…:02/02/18 02:08
>>773
アスロン使ってますが携帯はドコモ、ドリキャスは持ってないですが、何か?


777 :名無しさん:02/02/18 03:13
AMD萌え
Intel萎え

778 :名無しさん:02/02/18 03:16
Cyrix萌え
VIA萎え

779 :名無しさん:02/02/18 08:49
>>773
PS2が出てから1年くらいまではドリキャスのほうがよかったけどな。


780 :名無しさん:02/02/18 11:59

      ______         
      \|        (___
    ♪   |\            `ヽ、
         |  \             \
   ∧_∧|   \             〉
   ( ´∀`.| ♪   \          /
 ‖( つ| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ
 ‖( 匚______ζ--ー―ーrー´
  〓〓) ) ‖    ||       .||
 ‖  (__)‖)   ◎      .||
.       ◎            .◎

ミカタン カワイイ モエ- ミカタン カワイイ モエ- ミカタン カワイイ モエ-
http://hpcgi1.nifty.com/thama/resbbs/resbbs3.cgi



781 :名無しさん:02/02/18 21:35
P4北森2A&RIMM400とAthlonXP2000+&DDR266
より快適な動作が望めるのはどちら?
複数アプリを同時起動とか、
動画再生といった日常レベルにおいて。

782 :KAZUMI:02/02/18 21:37
>>781
日常なら同じようなもんだと思うよ。

783 :名無しさん:02/02/18 21:38
イソ信者以外は後者。

784 :名無しさん:02/02/18 21:48
>>775
J-PHONEの魅力は、メール受信料無料。
パケット対応気からは有料(0.9円)になるが。

>>781
比べるまでも無く、Athlon XP 2000+&DDR SDRAM
Pentium 4 2.2Ghz&RDRAMとなら微妙だが、
コストパフォーマンスを考えると、
Athlon XP 2000+&DDR SDRAMに軍配が上がる。

785 :名無しさん:02/02/19 03:50
>>742が正しい。というか賢いゲーマーだなw

786 :名無しさん:02/02/19 05:13
>>778
CyrixってVIAのCPUじゃないの?ネタ?

ちょっと古いけど、ホレ。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000729/cyrix3.html

787 :名無しさん:02/02/19 09:56
ファイルの圧縮展開で早いのは、XPとP4ドチですか?

788 :名無しさん:02/02/19 10:09
>>787
圧縮・解凍は整数計算なのでAthlonだと思われ。



789 :名無しさん:02/02/19 10:13
ゲームメイン場合も(2D、3D両方)AthlonでOKですか?

790 :名無しさん:02/02/19 10:13
Pen4-2.0対Athlon1.8

小数点・・・Pen4=Athlon
整数・・・Athlon>Pen4
メモリアクセス・・・Pen4>Athlon
キャッシュ周り・・・Athlon>Pen4
コスト・・・Athlon>Pen4
信頼性・・・Pen4>Athlon

総合・・・Athlon>Pen4

791 :名無しさん:02/02/19 10:15
>>789
ゲームもAthlonでOK
Pen4でもOK

高くても良しならPen4がいいのでは?
信頼性とか考えると

792 :名無しさん:02/02/19 10:26
正直な話、北木になってキャッシュが512に増えた影響ってのはどーすか?
ベンチマークでなくて、使った人の体験が聞きたい。

793 :名無しさん:02/02/19 10:36
金に糸目を付けないのなら、アスロンXP2000+のデュアルはどーよ?
非公認だけど。MPは1800+までしか出てないし・・・

あ、ソフトが対応してなければ、全く意味がないんだっけ・・・・?

794 :名無しさん:02/02/19 10:38
こういうのを愚問という
アスロンにしておけ
価格を考えろ
比較する時は、同一金額のもので比べろ
高くて性能が良いのは当たり前
高くて性能が悪いのは抹殺
同一金額で性能が良い物を選べ

795 :名無しさん:02/02/19 13:03
愚「問」ではないと思うが?

796 :名無しさん:02/02/19 14:08
>>794
PC業界でそれはなかなかないんじゃないの?値段相応でしょ?
キャプチャボードとかの相性問題だって考えなくていいし、安心感が
違うよ、intel。そういう自分はduron使ってるけど・・・ただ、mtv1000は
duronでも問題なく使えるからいいけどさ(w 妙な使い方しないならamd、
コスパ高くていいのは確か。

797 :名無しさん:02/02/19 14:22



 ∩     ∩
 ヽ彡 ⌒ ミ/   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`) <  わ〜い、わ〜い、わ〜い♪
   |    |    \____________
  ⊂______ |   
      ∪
ミカタン カワイイ モエ- ミカタン カワイイ モエ- ミカタン カワイイ モエ-
○ttp://hpcgi1.nifty.com/thama/resbbs/resbbs3.cgi





798 :名無しさん:02/02/19 18:21
Socket A規格と、Socket 478規格、今からだとどっちが寿命が長そう?


799 :名無しさん:02/02/19 18:23
どっちもどっち。

800 :hage007:02/02/19 18:28
Athlon-1800MHz>Pen3-1.4GHz>Pen4-1.8GHz




801 :名無しさん:02/02/19 18:29
>>798
低価格CPUから使うならA規格。づろん使った後、明日論に代えられる。

802 : :02/02/19 18:30
>>796
まだこんなこと言ってる奴がいるとは。
頭が固いというかなんというか・・・

803 :名無しさん:02/02/19 18:30
>>800
1800MHzなんてまだ売ってねーよ。

804 :hage007:02/02/19 18:33
Athlon-1GHz>Pen3-1Ghz>Pen4-1.5GHz≧Duron1GHz>Celeron1.3GHz

805 :hage007:02/02/19 18:35
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=051005&MakerCD=7&Product=Athlon%20XP%201800%2B%20SocketA%20BOX

806 :名無しさん:02/02/19 18:50
>>802
やたらと高いキャプチャ使う人ならintel以外選択肢ないんだよ。
安いIOデータのキャプチャで動かないものあるらしいが、これの詳細は不明。

>>805
勘違いしてるでしょ?まだ最高は2000+で1.67Gぐらいしかでてないと思うが。

807 :名無しさん:02/02/19 19:02
>>806
やたらと高いキャプチャ使う人なんかは2chに来ません。
ついでにhage007は荒らし紛いなので放置。

808 :名無しさん:02/02/19 19:08
個人で遊ぶ・・・AMD
仕事で信頼重視・・・Intel
仕事でテスト・・・ケースバイケース
個人で周りに詳しい人いない・・・Intel

結論
無難にIntel
コストパフォーマンス重視でAMD

809 :名無しさん:02/02/19 19:12
>個人で遊ぶ・・・AMD
セレロンは遊べる(ようだ)
>仕事で信頼重視・・・Intel
メーカー製だろうから、どのメーカーかのほうが重要。
>個人で周りに詳しい人いない・・・Intel
関係ない。インテルがサポートしてくれるわけではない。

コストパフォーマンス重視でAMDは同意

810 :hage007:02/02/19 19:18
やれやれ。世も末だわい。

811 :名無しさん:02/02/19 19:22
>>806
俺もキャプチャ使うのだったらIntelがイイと思う。
なんとなく安定してるような気がするし。実体験からね。

812 :名無しさん:02/02/19 19:23
>hage007
まあまあ 落ち着いて
>807
なんできさまがしきる?


813 :812:02/02/19 19:26
なんだか
厨房率が異様に高いような気がするが
またどこぞのメディアにでもでたのか?


814 :hage007:02/02/19 19:27
(´Д`)ハァ…ハァ…。

815 :通りすがり:02/02/19 19:28
変なスレ。

816 :hage007:02/02/19 19:30
うん。よく言われる。

817 :通りすがり:02/02/19 19:32
>>816
どっちかというとお前以外な。

818 :hage007:02/02/19 19:33
( ゚Д゚)あいやー。

819 :通りすがり:02/02/19 19:37
育毛剤は何使ってんの?

820 :hage007:02/02/19 19:37
バファリン。

821 :hage007:02/02/19 19:41
で、アスロンとペンティアムどっちがいいの?

822 :hage007:02/02/19 19:50
本日は閉店。

823 :名無しさん:02/02/19 23:17
本日はまだ開店。

アスロンは第7世代のCPU、ペンティアムは第5世代のCPUだ。
比べるまでもないなぁ。

まあ突っ込み入れても良いよ。

824 :名無しさん:02/02/19 23:22
つまらん
座布団無し

825 : :02/02/20 00:45
PentiumIV はスレッドを強化する機能がオフに
されてるのだそうな・・・

143 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)