5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Postfix

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 08:28
無さげなのでスレ立てました。
とりあえず自宅で運用ちぅ。
http://koyan.freedom.ne.jp/postfix/start.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 14:12
postfixはqmailより早い。
これ、紛れもない事実。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 14:17
けどqmailも結構速い。
postfix>qmail>sendmail

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 14:19
扱いやすさ
postfix>sendmail>qmail

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 14:19
sendmail+smtpfeed>sendmail>postfix>qmail

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 14:23
>>5
なんの序列だよ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 14:25
メモリ消費量

8 :名無しさん:2001/07/05(木) 14:41
exim(http://www.exim.org/)はどうよ?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 14:44
>>8
しらん

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 14:48
使ったことないなー。>exim

11 :名無しさん@Emacs:2001/07/05(木) 15:06
設定ファイルの理解しやすさ
master.cf ≧ /var/.qmail/control/* > sendmail.cf

ソースのわかりやすさ
postfix >>> qmail ≧ sendmail

柔軟性
sendmail >> qmail > postfix

移植性
sendmail>>>> postfix > qmail

アウトソーシングのしやすさ
sendmail >> qmail ≧ postfix

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 15:50
master.cfじゃなくてmain.cfだろ。厨房はすっこんでろよ。邪魔。しっしっ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 16:23
>>12
んー どっちでもいいんじゃなかったっけ?
http://www.chem.nagoya-u.ac.jp/ike/postfix/doc/INSTALL.jp

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 17:20
>>13
どっちでもって・・・あなた
ぜんぜん別物。

15 :qmail半年使ってます:2001/07/05(木) 17:35
>>4
> 扱いやすさ
> postfix>sendmail>qmail

扱いやすさは、sendmail よりも qmail のほうがいいと思うが...
/var/qmail/control/* の設定ファイルも書きやすいし。

16 :4:2001/07/05(木) 17:43
ファイルが分かれすぎていて、嫌いなの。

17 :sage:2001/07/05(木) 18:54
http://www.jp.qmail.org/postfix/what2000.html
qmailユーザからみたpostfix : 項目別検討編

security: sendmailよりはましかもしれない

プロセスに分割されているが、同一ユーザのもとで実行される。
rootあてにメイルが配送される。
共有ディレクトリに配送される。(home配送も可, maildirも可)
ローカル発信はworld writable ディレクトリへの書き込み
問題が指摘されて、setgid方式との選択になった。
標準でpercent hackを認めている。

reliability: 不明

mbox形式、共有スプールに信頼性を期待すべきではない。
fsyncのタイミングはどうなのか

efficiency: qmailといい勝負らしい。

相乗り配送による性能低下も考慮すべきである。
信頼性を犠牲にしては性能を議論する意味がない。

simplicity: sendmail互換で簡単になると思いますか

sendmailと同程度のサイズ: qmailの約3倍; なぜ。
設定ファイルが一つにまとまっていることが簡単だろうか。 危険性を分っていない。
標準値で安全か、確信を持てるか。
安全性に配慮したといいながら、ドキュメントがどこにあるのか。

qmail feature : 表面的サポート

maildirサポートは当初はprocmailを使えとあった。
拡張アドレスあり(一段だけか)
Delivered-Toヘッダはあるが、Return-Pathは不明。
VERPもなさそう。
相乗り配送可、並列配送では多重度を制限できる。
仮想ドメイン?

その他: 不勉強中

ドキュメントを見た段階で、securityに関しては疑問が多いので、 インストールして確認する気になりません。

現状での評価

D. J. Bernsteinさんがなぜqmailを作ったのか、 qmailのsecurity について学んで欲しい。

2000-11-22 前野年紀

18 :ななしさん@おなかいっぱい:2001/07/05(木) 19:58
>>17
そのページは結構有名だと思うんだが、
>ドキュメントを見た段階で、securityに関しては疑問が多いので、
>インストールして確認する気になりません。
と書いている時点で、「ハぁ?」とか思ったぞ。検証も行わずに力
説されてモナー。
あと、VERPについては(アンオフィシャルではあるが)パッチが存
在したりするんだが。
くだらないのでsage。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 19:59
>>17
共有スプール問題以外は宗教的な問題に思えるんだけど...。
ところで共有スプールって何よ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 20:31
>>19
/var/spool/mail とか /var/mail とかのディレクトリにみんなのメールボックスが入ってるって意味。
Maildir の方が安全とされるわけだが、対応してないMUAも多いから、そう簡単に Maildir へ移行できないのが実情。

PostfixだってMaildir にも出来るんだから問題ないんだけど。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 20:38
>>20
解説サンクス。

よく探したら http://www.jp.qmail.org/mta/spool.html にも書いて
あったけど
「スプールを NFS で配るとファイルロックができないからヤバい」
って、いまどきそんなサイトあるわけないよな。

22 :まぁまぁ落ち着いて。:2001/07/05(木) 20:52
マターリ逝こうや (´ー`)

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 21:10
私は sendmail → qmail → postfix に移行してきて、
今のところ落ち着いている。

>>18
 もっともだ。野郎は学者としての客観性に問題があるとみた。
 ちなみにだが、ケチョンケチョンにけなしている sendmail も
今ではほとんど見ることのない大昔のバージョンである。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 22:50
管理人に問題があるのでqmail好きでも大岡山を避けている人は結構いたりする

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:13
たしかにあの管理人の人柄はそーとーに疑わしい。
日本語訳ももう少し語尾をそろえていただきたいものだ。
ちなみに私は K大の H氏に qmail 系は御世話になった。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:14
>>24
大岡山が嫌いなのでDJB関係からは手を引いた
tcp-server好きだったんだが(藁

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:22
DJBはどうみても反体制左翼なので俺はqmailはつかわなーい

28 :ロッソ:2001/07/05(木) 23:23
(π」π)ノ exim マンセー!

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:57
(・∀・)ジサクジエーンカコワルイ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:01
>>26
俺もDJB関係嫌いだ
特に理由はないんだが、なんとなくな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:07
>>27
つーと、postfixは翼賛右翼?
Stallmanはどうよ?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:10
いやいや、qmailとpostfixを対比してではなくて、DJBの思想がってこと
postfixは中立だろう

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:10
>>30
理解できないものは気味が悪いものだ (w

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:13
djb-policyスレッドが必要か。(;´Д`)

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:15
スマソ djb-opinion ね

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:29
「俺は凄い」
を主張しすぎ

「あいつはクソだ」
も主張しすぎ

気付いたら裸の王様ってオチがありそうだ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:36
「俺はすごい」なんていってないよ
「あんた(の実装)は間違ってる」はいってるけど

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:39
なんでこんなまともなスレをsageてんだよー。馬鹿の一つ覚えみたいに

39 :36:2001/07/06(金) 00:44
>>37
そうか、被害妄想でスマソ

>>38
まともじゃないレスだからな・・・

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:54
>>38
postfixスレで djb と大岡山煽りをするのがまともか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:55
そのくらいPostfixの話題が無いということでわ・・・

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:58
DJB信者の来るところじゃないですよ〜

43 :━━━━━━━━━━━━━終了━━━━━━━━━━━━━━━:2001/07/06(金) 01:39
 

44 :再開なり〜:2001/07/06(金) 03:16
>>41
安定、簡単、信頼性とスピード・セキュアさはそこそこ
ということでバランスがとれているからでは?

何事も moderate が肝心。

というか、設定関係の話をしませんか?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:35
>>44
Postfixの設定って簡単なんで、About Postfix を見て設定したけど困ったこと無いんだけど(もちろんオープンリレー対策も完璧)。

どんな設定の話をすればいい?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:56
virtualdomain でメールアカウントだけ作る方法が知りたいでーす。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 14:11
>>46
djbなやつは消えな!

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 14:13
qmail使ってるやつってレベル低いね。どっかいけ>46

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 14:55
では力説をば。

某会社の依頼で1日数十万通のメールサーバを作りたいんだけど、
そのときにqmailとpostfixの速度検証をしたんだよな。

で、構成は配信メールサーバから受け取り用サーバ3台ならべて、メール送信。
配信サーバにある1000通のメールのキューが消えるまでの秒数を計測したんだわ。

んで、結果qmailは45秒。postfix は15秒だった。imode や ez にも配信している
メールサービスにはpostfixがおあつらえ向きかと。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 16:32
>>46

ん?これのことか?

hoge001%hoge@hoge.com
:mailserver
hoge.com
:userid
hoge001%hoge.com


hogexxa%mogu@mogu.or.jp
:mailserver
mogu.or.jp
:userid
hogexxa%mogu.or.jp

で。いいんか?
useradd hoge001%hoge.com -g mail -s /bin/hage -d /home/mail/hoge001%hoge.com

だな

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 20:04
postfix好きです。
でも、defaultでcomsat叩いてしまうのって、時代遅れな気がしません?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 20:46
sendmail互換だから

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 21:55
>>46
virtual domain まともにやるんなら、qmail でも力不足でしょ。
vpopmail 使ってというのなら、postfix でも vpopmail 使えるんだし。

54 :46:2001/07/06(金) 22:49
>>47 48
ちがうって。djbが嫌だから意地でもpostfixでやろうとしてるのにー。
ちなみに今sendmail捨て中、捨て率 30%

>>50
それですそれです。
上の数行はドコに書きますか。
(A)POP サーバは何がよいでしょうか。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 01:51
>>54
sendmail落ちこぼれ、djbコケにされ、postfix相手にされず
ソフトウェア以外に原因があると思われ (w

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 03:09
つーか sendmail は付属 README + cf で設定ラクチンだぞ。
最近はセキュリティホールも無いようだし。sendmail まんせー(藁

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 03:56
>>56
同意、おれもsendmailがいい
でもでかいよね、その辺も気にしてるんじゃないの?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 05:37
>>57
デカい、っつーか重いよやっぱり。
複雑なことやら無いのであれば、postfixやqmailで十分

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 09:00
Allman は設定ファイルのフォーマット変えるんでしょ?
ルールが読み易くなってくれたらまた sendmail 使うよ。

60 :名無しさん@Emacs:2001/07/07(土) 11:37
>>59
でもsendmail.cfのフォーマットが変ることで
変なことができなくなるのはイヤだなぁ。

そういえば、regexp-mlですっごいsendmail.cf見たのを
思い出した。

[regexp 48]より

> * 3 の倍数にマッチするパターンを作る

意表をついて、sendmail.cf でやってみました。
正規表現とは言えないかも知れませんが、状態遷移から素直に定義すれば、
作れます。

# 実行:/usr/lib/sendmail -bt -C mul3.cf
# デバッグ:/usr/lib/sendmail -bt -d21.12 -C mul3.cf
#
# 例:
# $ /usr/lib/sendmail -bt -C mul3.cf
# ADDRESS TEST MODE (ruleset 3 NOT automatically invoked)
# Enter <ruleset> <address>
# > check 1234
# ...
# rewrite: ruleset 199 returns: false
# > check 223812
# ...
# rewrite: ruleset 199 returns: true

O OperatorChars=@0123456789

Scheck
R $* 3 $* $1 0 $2
R $* 4 $* $1 1 $2
R $* 5 $* $1 2 $2
R $* 6 $* $1 0 $2
R $* 7 $* $1 1 $2
R $* 8 $* $1 2 $2
R $* 9 $* $1 0 $2
R $* $: $>trans $1 @ 0
R @ 0 $@ true
R @ $- $@ false
R $* $#error: $1

Strans
R 0 $* @ 0 $@ $>trans $1 @ 0
R 0 $* @ 1 $@ $>trans $1 @ 1
R 0 $* @ 2 $@ $>trans $1 @ 2
R 1 $* @ 0 $@ $>trans $1 @ 1
R 1 $* @ 1 $@ $>trans $1 @ 2
R 1 $* @ 2 $@ $>trans $1 @ 0
R 2 $* @ 0 $@ $>trans $1 @ 2
R 2 $* @ 1 $@ $>trans $1 @ 0
R 2 $* @ 2 $@ $>trans $1 @ 1

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 20:39
sendmail は設定ファイルをparseしてdatabase化すれば
sendmail 本体は小さくなるような気がする。

・・・かなり postfix から離れてますな。タトすまん。

62 :ななしさん@おなかいっぱい:2001/07/10(火) 17:29
Postfix snapshot 20010709がリリースされてる。
VERP, QMQPのサポートが取り込まれてるよーだ。
ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/experimental/

63 :名無しさん@おならいっぱつ。:2001/07/10(火) 19:20
結局 自分が一番理解しとるMTAをきちんと使いこなすっちゅうのが
一番でわ?

ワシはsendmailはそれなりに使えるのだが 他のMTAはほとんど
わからんのでのぉ......で qmail使ったメールサーバの
メンテを頼まれた時も 何だかワケわからんがメールの受信が
正常にできんようになってしもて......qmailに慣れたヤツなら
何でもないことだったかも知れんが 結局ワケわからんのでその
サーバはsendmailに入れ替えさせてもろたわい

まぁこれはワシの自爆みたいなもんじゃが 結局そのMTAをきちんと
理解しとる者がしっかり管理しとる分にはほとんどセキュリティ
ホールもないじゃろし 逆にそのMTAをまともに理解してなきゃ
いくらそのMTAの出来がよくてもセキュリティホールが発生する
かも知れん......ちゅうかまともに運用できんじゃろ(ワシのように)

これはOSの選択でも同じようなことが言えるんじゃなかろうか?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 20:31
>>63
萌えた。

65 :S8:2001/07/10(火) 22:57
>>63
確かに一理有りますな。。。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 23:00
OSスレやMTAスレなどで同じこと言ってる人は過去にも結構いたはずだが、
書き方によって反応が天地ほど違うこということを学んだ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 06:09
ある程度傾向があるとは言えOSやアプリケーションが行く先々でバラバラな仕事してると
通勤2時間+13時間以上の労働でなかなか自分の時間がなくて
「これ一本!」って絞ってやってるやつにはかなわないのが辛い。
ある程度は知ってるけどー。。。でも細かな所突っ込まれたらしどろもどろなのが歯がゆい。

基本的にはOSとMTAに精通するべしの意見に極めて賛成。
それはSolaris、HP-UX、Tru64、RedHat、SuSE、BSDs...そして
sendmail、qmail、postfix、Netscape...どれを取っても同じだね。

精進するべし。>自分

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 06:18
とりあえず「メイル」って書く人って.....(・∀・)キ-ライ
そもそも魔衛野って学者なのか?
学生上がりの計算センター保守のバイトとかかと思ってるんだけど。。。>信者ごめん。

企画コケたからもう時効かな、以前qmailの本書く話しがあったんだけど
ジョークとして直々にインタビューして彼を顔写真入りで紹介して差し上げよう
(そしてムカついたらシメようぜ)という企画出したら、ライター全員で大爆笑だったよ藁

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 07:17
>>68
JSST で発表もしているように、学者。原子炉工学研究所システム・
安全工学部門の助教授のはず。去年の11月まではと総合情報処理
センター助教授。

しっかし、原子炉とまったく関わりないことしかやっていなかった
ような。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 11:50
おすすめのメイルサーバーはPostfixですか?

71 :好きとか嫌いとか:2001/07/13(金) 20:32
書き方で反応がどうとか、、まるで女と子供のスレだ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 22:05
2mぐらいあるから、逆シメにあうと思われ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 16:55

ついに管理に関わってるのを全部postfixにした。楽になった。

sendmailは謎が多いし、CFがもう追いつくことは
ないようだから...

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 01:39
MTAは、Postfixで決まりでしょう。
私は、DJBものはucspi-tcpserverだけ使ってます。
qmailも試そうとはしましたが、宗教の匂いがして速攻でPostfixにしましたよん。
今じゃ、Postfixを伝聞しまくってます。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 02:26
おなごとがきんちょをなめるなよ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 02:26
>>74
postfixは危険です。
qmailは安全です。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 02:28
NTでPostfix が動けばなぁ〜

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 02:31
>>69
SST で発表もしているように、学者。原子炉工学研究所システム・
>安全工学部門の助教授のはず。去年の11月まではと総合情報処理
>ンター助教授。
>しっかし、原子炉とまったく関わりないことしかやっていなかった
>ような
いや安全に関する研究をやってるんだよ。
せきゅりてぃまんせー

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 04:00
突然すんまそん。
FREE_BSDでportsを使うと、
smtp_auth+pop_before_smtpが楽に
出来るのが気に入ってます。
其れから、初心者に分かり易いように、
Manを全訳して、設定例迄載せているサイト
がある事も、好きです。
ただ読めばいいと言う取っ掛かり安さに一票です。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 07:51
>>73
WIDE-CFじゃなくてsendmail標準のcf(+m4)じゃダメかい?

81 :73ではないけど:2001/08/15(水) 11:19
>>80
というよりcf以外無いと思うし cf使えば良いだろうと思うけど。
しかし、cf はCFと何ら関係ないので苦労するような。

cfの定義ファイルが詳しく解説してある日本語のWebサイトってありますか?
英語だからわからない、ってわけじゃないと思うんだけど、
cf のドキュメントって読んでもよくわからなかったです。

82 :80:2001/08/15(水) 13:55
>>81
ttp://www.isoternet.org/~y-koga/cf/README.txt

市販の書籍なら
ttp://www.catnet.ne.jp/t-press/sendmail.html

雑誌だと
ttp://www.gihyo.co.jp/SD/contents/01con.html#apr

かな?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 17:26
sendmail ってデファクトのくせに解説文献少なすぎ
sendmail.org も内容貧弱だし、sendmail.op が html や text
で提供されてないのってイタすぎる。

84 :m4マクロ:2001/08/21(火) 03:12
>>83
コウモリ本があるだろが。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 20:25
eximいい感じ。
eximconfigで一発。設定ファイルもわかりやすいし。でもマイナー(涙)

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 17:40
exim って確か Debian のデフォの MTA だっていう
話を昔聞いたような気がするんだけど、今はどうなの?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:19
>>86
「徹底本」で入れたらデフォで入ってた。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:20
今もだ Yo!
今日久し振りに sid で postfix を apt-get upgrade したら
debconf で eximconfig 並に簡単な設定ができるようになってた。

久々に postfix の話題なので age (w

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:24
>>88
そうなんだ。いいなぁ。
でもsidちょっと怖い。(まだpotato,woodyで使用)

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 01:50
コウモリ本って? あの、なんでもないことをさも難しいかのように遠回り
して書いてページ数を稼いでるトンデモ本のこと?

91 :さあね ◆RnL1X.BA:2001/08/23(木) 05:12
いま90がいいことを言った

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 05:11
今日 postfix インストールしました。。。
問題ありませんように・・・

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 11:36
どこか大きなサイトでの実績知りませんか。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 11:47
freeMLとか?

95 :ななしさん@おなかいっぱい:01/10/09 11:57
>>93
FreeBSD.org……は、別に大きくはない、か。IBMは確か、いろいろなところで
使っていたような。当然と言えば当然か。あと、国内の大手プロバイダでも
Postfixを使っているところは結構ある模様。OCNとか。
他には……、う〜ん、本家のMLでも話題になったことがあるような気がするん
で、適当に検索してみてくださいな。

それはともかく、snapshot-20011008がでていますです。っつーことで、一応
age。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 13:17
i-mode 公式サービスの一つ、リモートメールが
postfix らしいYO!

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 13:52
securityfocus の ML も postfix だね。
ヘッダ見ると 7 月から QMQP 使うようにしてる...。snapshot かな。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 00:02
すいません、質問です。
mail from: で入力されるやつをDNSでチェックして、
無いものをはじくためのオプションはいずこなのでしょう…

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 02:21
smtpd_sender_restrictions

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 16:23
同じく質問。
HELOコマンド打ってもtime outするようなメールサーバを飛ばして、
MXレコードにある次のpreferenceのメールサーバにメールを回送するような
設定って出来るの?

つーか、hpって糞っ!
jpn.hp.comつながんないっ!

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 10:51
smtp_helo_timeout

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 16:30
ヴァーチャルドメインでの使いかたおせーれ

転送の使いかたおせーれ

お願いしますだぁお奉行様ぁ〜

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 16:59
>>102
まともに virtual domain を運用したいのなら、vpopmail 使いませう。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 10:26
セカンダリーMXについて聞きたいんですけど

IN MX 10 mail1
IN MX 20 mail2

とした場合の各Postfixの設定について教えてもらえないでしょうか。

これらを見たのですがいまいちわからんです。
http://www.akadia.com/services/postfix_mx_backup.html
http://koyan.freedom.ne.jp/postfix/faq.html#backup

105 :104:01/11/09 10:54
ここに分かりやすく書いてあった。スンマソン。
http://linux.nikkeibp.co.jp/faq/200110-2.org.html

106 :102:01/11/12 14:17
そうですか…
修行に逝ってきます

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 19:22
良い設定ページ教えれ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 19:28
http://www.postfix.org/

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 19:42
サンクス!
108は神!

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 11:50
sendmailからPostfixにリプレイスしたら
postmaster宛のメールが異様にへったんですけど
もしかしてPostfixってエラーメールを
postmasterに送らないの?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 17:21
「メールヘッダの From: (MAIL FROM: ではない) がない
メールは受信拒否」って設定はできますか?

header_checks でできるかなーと考えてみたんですが、
私の頭では思いつきませんでした。

112 :デビプロ:01/11/22 16:16
http://b2b-1.rocketbeach.com/~shinya-s/

113 :名無しさん@Emacs:01/11/22 20:32
なんか postfix+vpopmail 情報少ないっす.

http://www.inter7.com/vpopmail/postfix.html
にあるとおり master.cf, main.cf を設定したんだけど,
それだけだと Relay Access Denied が出る.
relay_domains に設定すると,
mail for xxxxxx.xx.jp loops back to myself
virtual_maps に設定すると,
User unknown...

どないせいっちゅうねん.

qmail には転びたくないので,誰か助けて.

114 :pickup:01/11/30 23:12
誰も書いてないみたいなので書いてみる

Postfix session log memory exhaustion bugfix ってのが
Bugtraqに出ている。
http://www.securityfocus.com/archive/1/240354
http://www.securityfocus.com/bid/3544

ので、fix済みのpostfix-20010228-pl08 か
snapshot-20011116 を使ったほうが良いでしょう
RedHat、MandrakeにはRPMが出たいる

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 03:49
質問。特定のIPアドレスだけlistenさせたいときはどうするの?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 04:46
>>115 inet_interfaces

117 :115:01/12/03 10:40
>>116
Tnx.
"listen"とか"bind"とかばかりで探してたよ。ガックシ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 14:32
特定のfrom を持ったメールアドレスを,
複製して転送することってできます?

119 :118:01/12/15 22:30
無理くさいな.
sendmail ではどうなんだろう...

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 22:37
>>118
イマイチ意味がわからん。
たとえば?

121 :118:01/12/15 23:21
えっと,やりたいことを具体的に書くとですね.
特定のアドレスから来たをメールを,
自分の携帯へ転送したいわけです.
で,転送だけするのではなく,spoolにも保存したいのです.

postfix のみで解決する問題ではないのかも知れませんけど.
一応聞いてみました.

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 23:24
procmail でできない?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 01:14
Postfixつこうてます。
今ひとつログが見にくいんですけどなんかツールでもないでしょうか?
上下を見ないといけないんで、ちょっとたるい感じです。

124 :118:01/12/16 01:31
>>122
> procmail でできない?

できましたぁ.
転送もできるとは,知らんかった.

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 17:30
おまえら、postfixでvpopmail使う方法
を簡略化した文で教えていただけませんか。

126 : :01/12/17 17:36
>>125
消えろ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 17:52
特定のローカルユーザが送信する外部へのメールを拒否する設定を
教えていただけないでしょうか? そのユーザには社内のみのメール
だけを許可したいのですが。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 17:58
>>127
コンサルタントを雇ってください。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:28
>>127
特定のローカルユーザをどう特定するをきちんとやろうとすると
SMTP Auth と組み合わせる必要があるね。でも、具体的に postfix
でどうやればいいのかはわからん。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 20:01
>>127
faq 読んだ?

131 :127:01/12/17 21:00
ttp://www.kobitosan.net/postfix/ はざっと目を通していたのですが、
ttp://koyan.freedom.ne.jp/postfix/faq.html#relay_restrict は読んでませんでした。
あとは自力でやってみます。ご迷惑をおかけしました。

132 :名無しさん:01/12/23 07:50
postfixでsmtp-authをやろうと思ってCyrus SASLを入れたんですけど
telnetを使ってsmtpにehloって打っても
250-AUTH LOGIN PLAIN
としかでてきません。
ここにCRAM-MD5を追加するにはどうしたらいいんでしょうか。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 08:51
>>132 sasldbは作った?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 05:36
agw

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 03:39
個人的意見
postfix>>>>>sendmail>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>qmail
sendmailとの互換性が高いので移行が容易
設定がsendmailより簡単
パフォーマンスが高い
qmailは多くの改造が必要

よって、postfixマンセー

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 22:22
qmailにしよかpostfixにしよか迷ってるワタクシに
愛のご教示を...

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 12:25
qmailは思想です。共感できるならqmail、そうでないならpostfix

138 :悩める子羊:02/01/12 02:08
すんません、教えてください。

Postfixでpop_before_smtpをするためには、どこをいじれば
いいんでしょうか?

かなり格闘したんですが、みつからなかったので・・・

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 02:10
>>138
http://www.google.com/search?lr=lang_ja&q=postfix+pop+before+smtp

140 :悩める子羊:02/01/12 02:28
>>139

ありがとう。

おおお、なんか知らない間にサイトが増えてる・・・

実は、格闘に負けたのでやむなくsendmail+dracで運用中なんだが、
機会があればPostfixにしようと考えてたんだ。

#社内用のメールサーバは当然Postfixだけどね

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 20:46
メールをFROM行だけ書換えて転送したいんですけど
なにか良いソリューションはないでしょうか・・・?

142 :名無しさん@Emacs:02/01/12 20:50
sender_canonical_maps

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 21:02
>>142

はや。
ていうか、sender_canonical_mapsの使い方がよくわからないんだけど
やりたいことは、FORM行を書換えてiモードに転送したいの。

最近ドコモでドメイン指定拒否ってはじめましたよね。
そんなわけで、自分の携帯に転送させる時にFROM行を書換えたいなっと。

そういうわけなんですが、sender_canonical_mapsでできますか?

144 :名無しさん@Emacs:02/01/12 21:39
できるよ。sender_canonical_maps で指定したファイルで
hoge@hoge.com fuga@fuga.com
と書くとそのとおりに書き換えられる。MAIL FROM もヘッダのFromも両方とも。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 19:45
できるだけ HDD 停止するようにしてたのに,
postfix 入れたら1分ごとぐらいで HDD アクセスしてしまいます.
うーん.

/usr/doc/postfix-0.0.20010228/html/ で適当に grep したら
resource.html の
「transport_retry_time (default: 60 seconds)」
が目につきましたが, /etc/postfix/main.cf に
「transport_retry_time = 1800」
と書いてもだめでした.

[回転停止の設定]
/sbin/hdparm -S 1 /dev/hda
(/etc/inittab) ud::once:/sbin/update -s 600

[postfix 設定]
附属 FAQ の null client ってやつ.
ただ, ↓はわからなかったので放置.
/etc/postfix/master.cf:
Comment out the SMTP server entry
Comment out the local delivery agent entry

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 00:35
柑橘系はsubjectに広告っていれてきますけど、
これを弾くための設定ってどうしたらいいですか?


147 :名無しさん@Emacs:02/01/18 00:49
main.cf:
header_checks = regexp:$config_directory/header_check_regex

header_check_regex:
/^Received: from yumeko.to/i REJECT

果物-jpからのspamはどういうわけか一度も来たことがないので、
これで弾けるかどうかはわからんが。


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 01:30
Postfix-1.1.0リリースage

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 03:45
しっかし、いきなり普通の version のつけかたに変ったのが驚きだ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 03:59
1.1.0 より前の snapshot じゃないリリースはどんなバージョンだったの?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 05:23
20010228-pl08 って感じ。さらに前は正式版に beta ってついていたけど。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 05:53
>>147
どうもありがとうございます。
でも、最近はyumeko.toとか使ってないようなのでそれではだめなのです。
とりあえず柑橘系はSPAMOK法に基づいて、subjectに広告といれる方針らしいので、
subjectで弾きたいと思っています。
(これなら柑橘系以外の一部のSPAMも弾けると思うので)

正規表現に漢字をそのままいれてしまってもいいもんなんでしょうか?


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 15:12
>>151
なるほど、"20010228" みたいなバージョンのって、てっきり snapshot なのかと思ってた・・・

154 :名無しさん@Emacs:02/01/19 16:04
なるほど、最近は yumeko.to じゃなくて mail\.[A-Za-z0-9]{8}\.com なのか。
これは誤爆する可能性があるので蹴れないな。これにさらに livedoor を
マッチさせるようにすればいいかも。

>正規表現に漢字をそのままいれてしまってもいいもんなんでしょうか?

ダメだろうね。生JISで書くと ESC $ B があるからどんな文字列もマッチしなくなる。
バイトごとに分解してメタキャラクタをエスケープすればいいんじゃないかな。
Base64でエンコードしてある場合は、「広告」の文字が 3n, 3n+1, 3n+2 バイト目の
どこに出現するかで変わるし、広と告の間にスペースや改行が入ったら、とか
考えるとパターンは無数にあるのでやっぱり面倒。ヘタにやると誤爆しかねないんで、
Subjectでのフィルターはやめておいた方がいいかも。


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 19:07
>>154
やっぱりだめですよねぇ。

とヘッダをみると、dateが入ってないようなので、
dateがない場合に弾いてみようと思います。


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 20:14
>>155
ときどき date を付けずに送ってくる人もいるのが難点。
ヲレの経験だと5000通に1通ぐらいだけど。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 01:54
postfix 1.1.0使ってる人っています?どうっすか?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 10:25
最新版は 1.1.1 だっけ? security fix とかあるの?
ウチはまだ postfix-20010228-pl05 のままなんだけど…

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 10:47
>>158
1.1.1 じゃなくて 1.1 Patchlevel 1 と称しているね。
archive は postfix-1.1.1.tar.gz なんだけど。

Change Log を見る限り、1.1.0 からは bugfix と safety な
変更があるので、update しておいたほうが無難じゃないかな?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 13:36
postfixのスプールをおいてあるディスクのファイルシステムとして、
*BSDのSoft Updatesを使用している場合、パフォーマンスに影響は出ますか?

postfixとsoft updatesをキーワードに検索かけてみたのですが、
パフォーマンスについて評価している記事を見つけることができませんでした。

asyncなファイルシステムにスプールを置くとパフォーマンスが下がるという
記事は幾つか見つかったのですが…


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 10:09
もう1.1.2かよ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 10:41
sendmailから移行した。正直、簡単に置き換えられて感動した!!

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 11:47
>>160
qmail のようになにかっていうと sync かける MTA だと fs がなんであろう
がそれほど速くはなりませんが、Postfix はそこまで paranoia じゃないので
速くなります。

まあ、mail を絶対になくしたくないため、fs は async を推奨し、さらになにか
というと sync をかけるという qmail のような実装のほうが正しいのかも
しれませんが…。


164 :名無しさん@おだいじに:02/01/27 16:52
動物本が出るというウワサですが、いつですか? > Postfix


165 :名無しさん@Meadow:02/01/27 23:34
本文末に

※今後当DMが不要の方は以下のURLアクセスし拒否を希望されるメールアドレスを入力してください
一週間以内に当DMの送信を止めます
http://www.lime-jp.com/refuse/
※当DMは特定商取引法に関する省令に基づいて作成しています

と書いてあるゴミ・メールが何通か届き、非常に目障りだった。上記 URL へ
アクセスして、メール・アドレスを入力するとどうなってしまうのだろう…。

で、これらの一連のゴミ・メールのへッダの一部は、以下のようになっている。

Received: from yumeko.to (217.142.104.203.livedoor.com [203.104.142.217])
by list.ayamura.org (8.11.6/8.11.6) with SMTP id g0OIPqV01292
for <ayamura@ayamura.org>; Fri, 25 Jan 2002 03:25:54 +0900 (JST)
env-from (kei@centifeet.com)
From: kei@centifeet.com
To:

Received: from yumeko.to (125.140.104.203.livedoor.com [203.104.140.125])
by list.ayamura.org (8.11.6/8.11.6) with SMTP id g0P2gZV02913
for <ayamura@ayamura.org>; Fri, 25 Jan 2002 11:42:39 +0900 (JST)
env-from (mari@meteryard.com)
From: mari@meteryard.com
To:

共通項目は EHLO/HELO コマンドでの内容であり "yumeko.to" である。
# ちなみに yumeko.to というドメインは存在しない。
EHLO/HELO コマンドの内容も毎回変えられてしまうと水際で防ぐのは簡易では
ないが、ダイアルアップ・ホストから安直にゴミ・メールをばらまいていると
したらば、おそらくそこまでは気が回らないのではないかな。

で、HELO/EHLO コマンドに基づいて、メールを拒否するルールセット。一回目
を防ぐことはできないが、拒否リストに登録してしまえば、その後は防げる。
凝ったものではないが、それなりに効果はあるかもしれない。さらに、resolve
できるか調べてみるのも有だが、DNS パケット的には無駄かも。

Local_check_relay ではなく、他でも構わない。
access db の LHS に Helo: タグが付いたものだけを検索。
Helo:yumeko.to REJECT

SLocal_check_relay
R$* $: $>D < $&s > <?> <! Helo> < $1 >
# for sendmail-8.11
# R$* $: $>LookUpDomain < $&s > <?> < $1 > <! Helo >
R<?> <$*> $: $1
R<REJECT> <$*> $#error $@ 5.7.1 $: "550 Access denied"
R<DISCARD> <$*> $#discard $: discard
R<ERROR:$-.$-.$-:$+> <$*> $#error $@ $1.$2.$3 $: $4
R<ERROR:$+> <$*> $#error $: $1
R<$* <TMPF>> <$*> $#error $@ 4.3.0 $: "451 Temporary system failure. Please try again later."
R<$+> <$*> $#error $: $1

-- あやむら


166 :名無しさん@Meadow:02/01/27 23:35
ayamura 先生を怒らせちゃったね。

167 :160:02/01/30 12:14
>163
回答ありがとうございます。
会員向に大量に案内を送出するメールサーバなので、スプールの
ファイルシステムをどうするかで悩んでいました。
早速、tunefsしてみます。




168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 13:20
>>165
元ねたはどこ?


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 00:44
>>168
cf

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 12:44
1.1.3出た。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 18:42
ユーザによって
~/Maildirにmaildir形式で配信するか
/var/log/hogeでmbox形式で配信するか
設定できますか?


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 15:00
from=<>をpostfixでブロックする
ことができますか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 15:10
>>172

それがどれくらいアホな設定なのかを、小一時間… (略)
迷惑だからヤメれ。


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 16:27
>>172
error mail って知ってる?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 19:43
そういえば、J-PHONE は以前 MAIL FROM:<> を蹴ってたような記憶があるんだけど、
今はちゃんと受けるみたいだね。postfix には関係ないけど。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 15:06
sender_canonical_maps で envelope FROM が書きかえられないで
悲スィーのはワタクシだけですか。
man 5 canonical したら envelope も書きかえられるような
ことが書いてあったのですが。
>>144 は実際ちゃんと書きかえられてました?


177 :176:02/02/10 16:06
気のせいでした。ちゃんと書きかえられてました。
スマソ。


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 21:12
unknown user宛のmailをrejectしたいんですけど、どうすればよい?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 21:18
>>178
デフォルトでrejectされない?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 21:36
Debianのpotatoなもんで、バージョンが
0.0.19991231pl11なんです。
できれば設定でなんとかしたいっす。

だめならバージョン新しいのに入れ換えますが。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 22:25
>>180
そりゃ幾らなんでも古すぎじゃないか?
入れ替えるべきだろうよ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 00:56
SMTP 認証はどうしていますか?
それとも pop before smtp 使っているのですか?

#どっちが主流なんだろう?


183 :名無しさん@腹いっぱい:02/02/11 14:38
それはclientの認証をいってるの?>182
それともサーバ間の認証?

サーバ間の認証はTLSがメインになると思われ。
クライアントの認証はどうなんだろうねぇ。saslはダメだと思う。
ユーザのパスワードがrootでしか変更できない仕様で死ねという感じ。
pop before smtpは日本だけで流行ってるから、今後はあまり取るべき
方策ではないと思われ。

あと、どういう目的で認証をするのか考えてからシステム組めよ。


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 15:00
>>183
root でしか変更できないっていうのは、
SASL がダメなんじゃなくて、Cyrus がダメなだけなんじゃないかと。
もっとマトモな yet another SASL library が出てくればいいんだけどな。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 15:42
stmp over ssh


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 15:56
http://www.google.co.jp/search?q=stmp+over+ssh&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 17:08
>>183
sasl 使わないでも SMTP auth できるものといえば、exim。でも、password
management は最悪…。

qmail + smtp-auth + vpopmail がいちばんスマートなんじゃない?

188 :182:02/02/11 22:03
>>183
クライアントの認証の話です。

saslを導入しようと思っていましたが、やっぱりやめます。
>>185 さんが書いたように、smtp over sshが楽そうです。
ただ、クライアントはOutlookExpressが多そうなので、考えてしまう。

というわけで、pop before smtp しかない?

>>187
qmail は使ったことが無いのでちょっと調べてみます。


189 :名無しさん@腹いっぱい:02/02/13 02:27
>>188

>>185 さんが書いたように、smtp over sshが楽そうです。
ただ、クライアントはOutlookExpressが多そうなので、考えてしまう。

OutlookExpressって SMTPサーバのport番号まで指定できるから
Cygwinのsshをインストールさせて、clientとサーバ間にssh tunnel掘らせれば
いいだろ。

ただ、このとき、Postfixが動作しているhostのport25は自ネットワーク
からは閉じておけよ。(他所も閉じたらメール受けれんからなー(わら)
smtp over sshを徹底させるなら。
で、
$ ssh -C -f xxx.xxx.xxx.xxx -L 25:127.0.0.1:25 sleep 3600
みたいにtunnel掘らせて、loopback deviceからport25へ繋がせるように
しとけ。ウチはそうしてる。


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 03:46
>>189
果たしてそんなのを「楽そう」と言えるのだろうか?

191 :188:02/02/13 04:59
>>189
今は、smtp over sshを導入しようと考えています。

何の知識のない人に「ssh入れて、こうやれば…」といって
教えるのがウザイですが。
# それも管理者の役目か

>>189 の後半部分がイマイチよく分からなかったのですが、
「リレーするホスト以外は、port25は閉じろ」ということですよね?

>$ ssh -C -f xxx.xxx.xxx.xxx -L 25:127.0.0.1:25 sleep 3600
これは何の意味があるのですか?
サーバ側ですか、クライアント側ですか?

質問ばっかですみません。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 09:51
Postfix + Cyrus-sasl でAuthSMTPやろうとします。
事情があり認証はsasldbではなくて/etc/passwd(shadowではなくてpasswdです)でやる必要があります。
そこで/usr/local/lib/sasl/smtpdで
pwcheck_method: passwd
と指定しましたが、/etc/passwdで認証してくれません。
maillogには
SASL CRAM-MD 5 authentication failed
と出ています。
pwcheck_method: pwcheck
も試しましたが同じです。

ためしにsasldbを作ったらそちらでは認証してくれます。

ちなみに、/usr/local/lib/saslは/usr/lib/saslにリンクすることは忘れていません。
お願いします。だれか助けてください。

193 :192:02/02/13 13:31
分かりました。
メーラーにベッキー2を使ってるとそうなるようです。
B2では常にMD5で認証しようとしてるようです。
同じサーバーで、OEとネットスケープとユードラではうまくいきました。

とりあえずベッキーを使用禁止にすることで解決できました。
お騒がせいたしましたー


194 :774:02/02/13 15:56
というかBeckyの作者に文句いっておけ。
そーすればみんな幸せになれる。

195 :774:02/02/13 16:07
> >>189 の後半部分がイマイチよく分からなかったのですが、
> 「リレーするホスト以外は、port25は閉じろ」ということですよね?

違う。
srcとdstの関係はわかるよな?
srcに指定されるIPからの接続はL3-4レベルでは受けつけて、
srcとなってはいけないIP(ここでは自ネットワークのIP)は
サーバ側のL3-4でsessionごと切っておけ、ということだ。
決して「リレー」じゃないぞ。
BSDなら ipf、Linuxならiptables、ipchains使え。

>$ ssh -C -f xxx.xxx.xxx.xxx -L 25:127.0.0.1:25 sleep 3600
はsshのportforwardingだ。clientが実行する。
適当な文書読んで勉強しとけ。
# もしくはオレに金払うなら教えてやる。色々とな(わら

>190
こーゆのって、楽、楽じゃないという問題じゃないだろ。
From:の詐称を防いで、信用を増すにはそれなりのコストがかかる、
ということだな。

196 :190:02/02/13 16:34
>>195
>>189 で「smtp over sshが楽そう」と言ってたから、
そうでもないんじゃない?と言っただけ。
それに、こーゆのって、楽、楽じゃないという問題抜きには考えられないと思うよ。
得られる信用と掛かるコストをちゃんと天秤に掛けて検討すべき。

>>189 のシステムの規模がわからないから何とも言えないけど、
もし、数百数千程度以上のユーザを抱えてたら、
そのSSHアカウントの管理や設定方法の指導に掛かる
コストはバカにならないんじゃない?

それに、ここまでのやりとりをみて、
>>189 がsmtp over sshのシステムをうまく運用できるとは思えないし。

俺ならSMTP AUTHをすすめるな。


197 :192:02/02/13 18:23
>>194
去年の夏ごろからメーカーの掲示板でも話題になってたんで、メーカーも知ってるだろうしあえてアクションは起こしていません。
でもバージョンが2.00.08になったときにも改善されてないんで、あんまし期待しないほうがいいかも。
http://www.rimarts.com/bbs_b2/cyclamen.cgi?tree=s6290#6290

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 21:19
Cyrus SASL でルートでしかパスワード変更できない問題は、
C で20行ぐらいの wrapper を書けば各ユーザで変更できる
ようにできますよ。


199 :名無しさん@腹いっぱい:02/02/13 22:13
>>198
そのwrapperのソース提示して

200 :195:02/02/13 23:37

> それに、ここまでのやりとりをみて、
> >>189 がsmtp over sshのシステムをうまく運用できるとは思えないし。

悪いが同感だ。

201 :191:02/02/13 23:58
皆さんの言う通り、もう少し理解するまではメールサーバを立ちあげるのを
見送りたいと思います。
# spamの巣窟になったらシャレにならないし。

回答下さった方々、ありがとうございました。


202 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 17:55
>>201
エライ!!!


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 23:15
>>199
"/usr/local/sbin/saslpasswd",, "-u", domain, getlogin()
を exec するだけだよね。
で、その実行ファイルは root の setuid を勃てる、と。


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 01:49
>>203
sudo 使ったほうが気持ちいいんじゃない?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 02:11
>>204
一般ユーザ全員に sudo 使わすわけ?

206 :よく知らんけど:02/02/15 02:12
>>205
その saslpasswd ってコマンドだけ
/etc/sudoers で許可すりゃいいんでないの?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 02:14
>>206
% saslpasswd other-user
ってやられちゃうですよ?それでも良いの?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 08:26
検索するとありますな。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 04:15
おしえて下さいです。
postfixが動いているサーバーにクライアントからメールを送信する場合、
ユーザーからの送信メールのヘッダー
例:) From: ユーザー <user@domain.ne.jp>
を判断して、存在しないユーザーからの送信、つまり「なりすまし・偽称」
を防止するにはどうしたらよいのでしょうか?
postfixに「んなユーザーいねえよヴォケ!」と言わせたいのです。


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 11:06
>>209
ムリ

211 :obache:02/02/16 18:30
>>193
それって、認証成功したやつって、平文認証してないかい?
pam でも pwcheck でも、それは平文認証しかやってくれないの。
それ以外の認証はsasldbを使うのよ。
サーバはそんなこと知ったことじゃないから、全部認証方法は使えるよー
と言ってるわけ。
で、クライアントがCRAM-MD5とかで認証しようとしたら、サーバはsasldbを
見に行って、そっちには情報が無いから、認証に失敗するわけだ。

で、平文認証しかしないんだったら、
/usr/local/lib/sasl
から、libplain.*以外を消しちゃえば、サーバはクライアントに
PLAIN以外を広告しなくなるんで、認証は成功するかと。


212 :obache:02/02/16 18:39
>>203
root にsetuidする必要は無いよ。
sasldbに書き込めるユーザなら良し。

因みに私は、sasldb をcyrus:mailの持ち物にして、640にしてる。
んで、パスワードの変更は、パスワードを入力させて認証するように
saaslpasswdを改造して、それをcyrusユーザにsetuidしてる。


213 :209:02/02/16 21:52
>>210
一人一人RELAYテーブルのdb作るか、やりたくないけどsmtp auth にします。
sendmailなら出来るんだけどなぁ。biglobe.ne.jpなんかやってるし。
defaultでやってくれたりしたらいいなぁ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 23:49
>>209
ヘッダー見るよりはエンベロープ送信者で判定した方が良いと思うのだけれど、
どうかな?
あと、ヘッダーにしろエンベロープ送信者にしろ、クライアント側で任意に設
定できるわけだから、それをチェックする「だけ」ではなりすまし対策にはな
らないような……。それとも、漏れ何か根本的に勘違いしてる?
それを承知の上でそーいう制限をかけたいのなら、まぁ、てきとーにマップファ
イル書いてsmtpd_recipient_restrictionsに追加してやればできるっしょ。あ、
マップ「ファイル」って書いてるけど、もちろんLDAPとかでも可。


215 :209:02/02/17 00:55
>>214
ドメイン/ホスト/ネットワークでの制限は当然施してあります。
しかし、なりすましさんが社内にいるんですよねぇ。
少なくともなりすましさんは、相手にいたずらメール送っているんでから、
被害者から送りつけられたヘッダー見れば、なりすましさんを特定できます。
いわば、これは「偽称なんてするな」という警告いや、「忠告」なんですよ。
自分が自分である事の責任を持って送信してホスイという事です。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 01:27
>>215

そんな甘っちょろいこと言ってないで「From: postmaster@会社」名義で、
「アホなことを続けていると、人事にチクるぞボケ。さっさとイタズラを
やめやがれ」ってメールを当人宛に送って忠告してさしあげるのはいかが
でしょうか。(あ、文面は、もうちょっと穏健にしてね。)
てゆーか、忠告せずにチクるのも吉。

基本的に postmaster は私信の内容に関知しない義務があるが、会社の資源を
いたずらメール発信などというくだらんことに使っているなら、これくらいは
やっても構わん。
相手は社外なんだから、知ってて見逃してると、倫理上の責任が自分に及ぶ
危険だってないか?



217 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 09:36
>>211

ありがとーーーー
できたーーーー


218 :209:02/02/17 22:24
>>216
禿同。
自分の護身が最優先ですな。しかし、端末はDHCPで毎回変わるし、
なりすましさんの特定は困難を極める。........
結局、社員のモラルの問題ですね。Thanks!

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 01:31
あんまり、スレが伸びないですね。
んでは、「おまえらPostfixまわりのソフトは何を使ってますか?」って話題だめ?

SMTP-AUTH対応とか、POP before SMTPとか、
APOP、IMAPになに使ってるか、ちょっと興味あり。

断片的に環境を書いてる人はいるけど、
構成が分かるような環境まとめた書き込みキボンヌ。

今のベストはコレ!!って感じのPostfix環境ってあるんですかね。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 15:29
>>219
postfix で vpopmail 使おうとすると結局 qmail なコマンドが必要に
なっちゃって、license 上 qmail じゃいや〜んなので postfix に行った
人はかな〜り不便な思いをしてるんだよね。postfix のみでなんとかできる
virtual domain 環境ってないかなぁ。

221 :名無しさん@Emacs:02/02/19 16:30
>>220
vpopmailってAPOPが使えないからなぁ...


222 :名無しさん@Emacs:02/02/19 17:10
solidpop3d どうよ?
オレは vpopmail 使ったことないので、その点は分からんけど、
VIRTUALS に
- IP based virtual hosting: read spop3d(5).conf manual for details.
- non-IP based virtual hosting: user is logged as username@host.name.com
or username%host.name.com if POP3 client doesn't allow to use '@'
in username. host.name.com is called "virtual domain name".

とか書いてあるぞ。APOP や MailDir にも対応している。

しかも、一般ユーザが mailbox か MailDir を選べるらしいぞ。
これは自分で設定したことないので分からないけど。

223 :名無しさん@Emacs:02/02/19 19:01
>>222
はぁ?

> しかも、一般ユーザが mailbox か MailDir を選べるらしいぞ。
> これは自分で設定したことないので分からないけど。

そんなわけねーだろ > 一般ユーザが mailbox か MailDir を選べる
mbox or Maildirはmain.cfの
home_mailbox = Maildir/
だ。
しかし、solidpop3dがいいのは、デフォルトでAPOPのパスワードを
一般ユーザがpop_authコマンドで決められること。

ちなむと オレは
Postfix + solidpop3d + courier-imapd
>>219
virtual host関係はLDAP使ってる
smtpd_helo_restrictions = reject_maps_rbl,reject_non_fqdn_sender
smtpd_client_restrictions = reject_non_fqdn_sender,permit_mynetworks,permit
smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/reject_sender,reject_unknown_client,reject_unknown_sender_domain,reject_maps_rbl
maps_rbl_domains = relays.ordb.or
だけど文句ある?

自宅では Postfix + scanmail + solidpop3d + courier-imapd


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 21:59
>>223
> はぁ?
>
> > しかも、一般ユーザが mailbox か MailDir を選べるらしいぞ。
> > これは自分で設定したことないので分からないけど。
>
> そんなわけねーだろ > 一般ユーザが mailbox か MailDir を選べる
> mbox or Maildirはmain.cfの
> home_mailbox = Maildir/
> だ。
>
はぁ? グローバルな設定とは別に.forwardを使って各ユーザが指定できます
が、それが何か? むろん、「うちのサイトでは.forward使わせないし」って
方針はありですが、そうであれば一言書くべきでしょ。単に「知らなかっただ
け」だとは思うけど。
あ、嘘だと思うなら、src/local/dotforward.c読んで.forwardファイルに対す
る処理の流れ追ってみ?

で、>>222氏の言っている
> しかも、一般ユーザが mailbox か MailDir を選べるらしいぞ。
> これは自分で設定したことないので分からないけど。
>
だけれど、とっても簡単。例えば~/Maildir/を使いたければ、~/.spop3dに
>MailDrop Maildir maildir
って書いときゃおげ。逆に/var/mail/hogeを使いたければ
>MailDrop /var/mail/hoge mailbox
で大丈夫。

実は開発版の0.16dだとSASLにも対応済み。あとは、拡張アドレスが簡単に扱え
ると良いのだが……。自分でやれって? まぁ、そうなんだけどさ。


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 22:23
スレとは関係無いが、~/Maildir/使わないでmailbox使う必然性あるのか?

226 :名無しさん@Emacs:02/02/19 22:56
>>225
qpopperじゃなきゃ嫌だぁ〜ってとき ;-P

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 23:04
mailboxを使う必然性ってのは、
~/Maildirに対応してないMUAがあるからでは?
たしか、~/Maildirに対応してないMUAってあるんだよね?

んで、クライアントのMUAまで口出せない環境だとしょうがないかと。

クライアント側で選択できるとその点融通が利いていいね。

APOPのパスワードもクライアントが変更できるって事は、
今のPOPdはsolidpop3dが一番かな?

IMAPってうちでは使ってないけど、どれが一番とかある?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 04:30
>>227
スレ違いかも。
どれが一番ってのは無いと思うけど、ざっくり言ってしまうとこんな感じなのかしら。

- IMAP にどっぷりつかりたい
→ Cyrus IMAP
- UNIX で生活してて、既存のスプール形式から離れたくない
→ uw-imap (imap-2001)
- Maildir マンセー
→ courier-imapd

私は、MH 形式を捨てたくないので、imap-2001 使ってます。

229 :227:02/02/20 08:42
う、確かにスレか離れちゃったね、スマソ。
でも、参考になりました。サンクス。

230 :219:02/02/20 16:01
意見を参考にするに。
SMTP-AUTHとAPOP before SMTPに両対応したい、
パスワードはユーザが変更できた方が良い、
Maildirの方がいい、と個人的に思う私は、

Postfix+solidpop3d+Cyrus-SASL(+ユーザ側パスワード変更wrapper)+coruier-imapd

こんな組み合わせが妥当かなぁ。今のところ。
早速、調べて構成変えてみようかな。


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 02:07
をいをい、solidpop3d と courier-imapd を組み合わせるって、どういう環境やねん。

232 : :02/02/23 04:13
UW-IMAPDは良くも悪くもUNIXメールスプールを使うため
ファイルのロックに失敗してメールを失ったことがあるので、
Cyrus-IMAPDに乗り換えたよ。
PostfixならSMTP-AUTHとパスワード共用できるのも○。(sendmailもか)

Cyrusの前にMaildir/+courier-imapdも考えたのだけど、
日本語検索ができなかったので候補から脱落。


233 :7743:02/02/25 19:43
postfix-1.1.4 age


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 10:02
solidpop3dよさげですね。
日本語でこれの良い解説ページってありますか?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 19:29
教えてください。

sendmailを使ってると、POP3のログインのログも、/var/log/maillogに残ります。
でも、postfixを使うと、smtpのログは残るのですが、POP3のログインのログが残りません。
これもログをとるようにするにはどうしたらいいのでしょうか?



236 :名無しさん@Emacs:02/03/05 20:42
>>235
sendmailもpostfixも、何を使ってんのか知らんがたぶんそのPOP3とやらも、
こんなログ出たよーと騒ぐだけで、その後どのファイルに記録するかなんて
ぜんぜん気にしちゃいないのです。

なので、そのPOP3とやらがどんなfacilityでログを吐くのかを調べて
/etc/syslog.confにババン。syslogじゃなかったらおら知らね。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 13:36
>>235
なぜ postfix が pop service していると思っているのかと、小一時間問いつめたい

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 13:44
スレ違いかもしれないが、mfsmax.docomo.ne.jpへの接続が
失敗しまくるんだけど、原因の切り分けどうやったらいいかな。
自宅サーバでpostfixつかってて、LAN内から hoge@docomo.ne.jpに
送ろうとすると接続失敗を延々繰り返してキューに残りっぱなしになる。


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 14:03
>>238
docomo がしょぼいだけ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 14:11
>>239
やっぱそう?
WAKWAKのメールアカウントで試すと使うとすぐ届くんだけどな…、
おなじNTTだからかな。他のプロバイダではどうなるんだろ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 14:33
>>240
特定 ISP からはすぐ届くようにしたみたいね。
WAKWAK がそうかは知らんけど。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 15:01
>>241
なるほどね。あきらめるか。レスありがとう!

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 01:27
だいぶ下がっているのでage。

postfix-jpでは既に情報流れているけどPostfix本、3月14日発売。
『Postfix メールサーバの構築』
http://www.ascii-store.com/shop/asciibook/product.asp?sku=4-7561-4051-3


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 22:55
自分に本買ってageた。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 02:48
>>243
漏れも買ったage。
今週末出張なので、新幹線の中で読もうと思う。


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 10:28
正直な話、あまり良い本だとは思えん > ASCIIのPostfix本
原書も買ったんだけど、ダメスギだと思った

247 :P:02/03/23 13:59
>>246
期待してたんだけどだめ?
Ikeさんのサイトが充実してるおかげで本要らずなんだけど 
オライリー辺りでマトモなの出してくれんかね。
EximはあるのにYO!


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 00:22
まだ読んでいる途中だが、>>246の言うとおりだと思う。
いけださんのページで大部分は間に合う。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 08:21
MTAにpostfix使っています。
rootのメールを一般ユーザにaliasしてるんだけど
ローカルなメールのFromが

From: root@.localdomain (Charlie Root)

こんなんになってます。
"バカなroot"ってどんな意味なんでしょう?

「英和和英中辞典」より
1 _ ばか,とんま.
2 [複数形で] (女性の)おっぱい.



250 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 08:53
>>249
grep root /etc/passwd

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 09:09
>>250
お、これはrootさんの御名前だったのですね。


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 09:56
Hi, Charlie!

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 10:00
>>249
Charlie Rootって知ってる人が少ないのかなぁ・・
http://sportsillustrated.cnn.com/baseball/mlb/all_time_stats/players/r/45823/
シカゴ・カブスのピッチャーだよん。

同じ質問をしてる人も見つけた↓
http://org.netbase.org/charlie-root.html


254 :C.N.名無しさん:02/04/05 11:54
Postfix本期待して買ったんだけれど、いらんとこ削れば
厚さ半分以下になる内容だと思った(w
そうすればリファレンス本としての価値が出ると思う。

解説本を一から起こすならセレンディップあたりにリクエスト
したほうがいいかもしれんなぁ。
オライリーは王道なのであえて外す(w

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 17:15
ユーザーのmboxの容量を制限したいのですが
良い方法はありますか?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 18:39
>>255
1. OS の quota
2. maildrop & courier imapd を使って Maildir++ による quota

257 :255:02/04/09 19:47
>>256
即レスありがとうございます。
すこし説明が足りなかったので補足します。
やりたいことを具体的に言うと
プロバイダーのメールのように保存容量を決めて、それ以上メールがくると
エラーメッセージを送信者に返す、ということをしたいのです。
私の環境はPostfix + DRAC + qpopperでpop before smtpを行っています。
qpopperだとmaildir形式が使えないので苦慮しています。
特にqpopperにこだわりはないので他のpopがあればそちらに代えてもいいのですが
(pop before smtpができることが前提で)

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 19:54
うちの部署(100人未満)もMailDirへの変更に伴い、
http://www.ex-parrot.com/~chris/tpop3d/
を導入しました。とりあえずmbox,MailDir両方
サポートですから移行がらくちんでした。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 21:15
>>255
mailbox_size_limit じゃダメなの?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 13:25
# The mailbox_size_limit parameter controls the maximal size of a
# mailbox or maildir file (in fact, it limits the size of any file
# that is written to upon local delivery) The default is 50 MBytes.
# This limit must not be set smaller than the message size limit.
#
mailbox_size_limit = 51200000

261 :255:02/04/11 09:25
お返事が遅れましてごめんなさい。
mailbox_size_limit で試したところ見事にできました。
ありがとうございました。

262 :255:02/04/11 14:08
送信するすべてのメールの末尾に文章を挿入するにはどうしたらよいですか?
何度も申し訳ありません。
http://www.kobitosan.net/postfix/conf/main.cf.jp
を見たのですがそれらしい設定が見つかりませんでした。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 23:13
>>262
content_filter使ってなんとかしる。

264 :名無しさん@Emacs:02/04/15 19:50
sendmailスレ見て思ったけど、PostfixでDNSの逆引きを防ぐ方法ってある?
djb教じゃないけど別に逆引き要らないかなって思うときある


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 23:33
Linuxの初心者スレで行けといわれたので飛んできました。
.qmail-hogehoge みたいに
postfixでusername-hogehoge@〜 みたいな拡張アドレスを
ユーザーが簡単に作ることって出来ませんか?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:27
>>265
標準では拡張アドレスの区切り文字が + になってる。
main.cfをよく見てみそ。


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 01:03
>>266
サンクス。ちゃんと動きました。
それにしても-と+どっちがいいかな。迷う。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 01:38
Web登録とかでは+入りアドレスを受け付けてくれないことが多い。

269 :266:02/04/18 01:43
んじゃ qmailと一緒の-だな。
アリガト!!!

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:15
Postfix本を少しずつ読んでる途中なんだけど、
Postfixは完璧、とかSendmailと完全に置き換えられるって、
ものすごく強調されてるんだけど、本当なんでせうか?
Sendmailに出来て、Postfixに出来ない事って本当にないの?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:57
>270 自分でわからないなら知る必要もないと思われ。

272 :名無しさん@Emacs:02/04/25 17:09
>271
今週の名セリフに認定しますた。


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:44
docomoなんとかしてくだちい。


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 14:48
Postfix-1.1.8 age

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 12:28
特定ドメイン(=docomo)宛のメールだけ
retry を定間隔にしたいんですけど
cron で postqueue -s を回すよりいい方法ありますでしょうか。


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:43
RedHatにはいったぞ、、、、ぞぞぞ。(qmailははいらなかった、ぷぷ)

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:04
>>276
qmailは配布ライセンスの問題があるからねえ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 17:13
Fromによってリレー先を変更することは
できる?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:22
SunWorldあげ

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:23
SunWorldで特集なの?
伊勢崎で手に入んないや。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 17:45
>>280
ikeさんが書いてるよ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/15 13:15
メールをTo行だけ書換えて転送したいんですけど
なにか良い方法はないでしょうか・・・?


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 13:16
age

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 14:28
postfix 1.1.10 age

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 20:39
日刊postfix


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 00:44
postfixの弱点がよくわかりません。教えてたもれ。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 01:00
ドメインが無いからをグローバルIPだけを使って設定してみた。
適当に mydomain と myhostname にIP書いて、mynetworks にIP追加
してみたら、かろうじて動いたけど、postfix start で警告でまくり。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 01:05
>>286
djb信者に叩かれること

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:46
進化の止ったsoftwareの信者には「ライフサイクルって知ってる?」を
合言葉にして対抗。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 18:56
>>289
そんな言葉で対抗するのは恥ずかしいから止めてくれ。。。


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 06:08
tcpserverからPostfixはタブーなのでしょうか?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 11:35
user+hoge@domain.com
みたいな、拡張アドレスって、
転送メールか簡易メーリングリスト以外の使い方ってあるの?
普通のメールアドレスのように送受信に使える様にできたりしますか?

293 :名無しさん@Emacs:02/05/18 12:47
>>291
タブー以前に可能なのかなぁ?
master.cf から smtpd を削除して、かわりに tcpserver で受けるようにすればいい?
可能だとしてもそうするメリットが思いつかんのだが。

294 :293:02/05/18 22:08
やってみた。ダメだった。

exec env - /usr/local/bin/tcpserver -v -R -c 40 -u `id -u postfix` -g `id -g postfix` 0 smtp /usr/local/libexec/postfix/smtpd

May 18 22:02:27 giko postfix/smtpd[79166]: fatal: no transport type specified

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 22:38
>>291
Postfix が tcpserver に呼ばれるのはタブーじゃないと思う。
tcpserver が Postfix を呼ぶのはタブーかもしれない。

>>293
接続自体を受け付けたくなければ有効かも。

>>294
呼ぶのは smtpd ではなく sendmail -bs じゃないか?
tcpserver は知らんが tcpd からだったら呼べたYo!

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 03:38
---------- ここまで読んだ ----------



297 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 19:58
---------- ここまで読んだ ----------

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 21:07
---------- ここだけ読んだ ----------



299 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 01:05
---------- ここから読もう ----------

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 02:56
---------- キリトリ線 ----------

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 08:48

---------- や ま お り ----------


302 :302:02/05/26 16:28
OPENLDAP+Postfixの構築方法が日本語で解説されているホームページご存知ないですか?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/27 11:32
ちょいと昔の話題なんだけど、>>203 の saslpasswd の wrapper って、
こんなかんじでいいの?

#include <unistd.h>

#ifndef SASLPASSWD
#define SASLPASSWD "/usr/local/sbin/saslpasswd"
#endif

main() {
#ifdef DOMAIN
execl(SASLPASSWD, "saslpasswd", "-u", DOMAIN, getlogin(), NULL);
#else
execl(SASLPASSWD, "saslpasswd", getlogin(), NULL);
#endif

}

とりあえず FreeBSD 4.3-RELEASE で動いたけど。プログラムほとんど組んだ
事無いからわからないんだよね。


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:49
postfix-1.1.11 age

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:01
---------- ここまで読んだ ----------


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:14
---------- もうこねぇよ ----------

---------- あぁくんなよ ----------

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 21:02
dracでpop before smtp をしようと思い、
dracをMakeしました。

Makefileの書き換えた部分は
INSTALL = install
DEFS = -DSOCK_RPC -DFLOCK_LOCK -DGETHOST -DDASH_C -DREQ_HASH
BCFLAGS = $(DEFS) -g -I/usr/local/src/db-3.3.11/include
LDLIBS =
TSTLIBS = -L. -ldrac
RPCGENFLAGS = -I -C
MANADM = 8

rpc.dracd.cの書き換えた部分は
#define DBFILE "/usr/local/etc/postfix/dracd.db"
#define ALFILE "/usr/local/etc/postfix/dracd.allow"

これだけだったと思います。それで、
Make
su
Make install
Make install-man
としました。
起動して、rpc.dracd &
./testing localhost 1.2.3.4
とした後に、
/usr/local/BerkeleyDB.3.3/bin/db_dump -p /usr/local/etc/postfix/dracd.db
を実行したら、
db_dump: /usr/local/etc/postfix/dracd.db: unexpected file type or format
db_dump: open: /usr/local/etc/postfix/dracd.db: Invalid argument
こう出てしまい、参照できませんでした。
どこが間違っているのか分かりませんので、
お知恵を拝借させて頂けると嬉しいです。

308 :307:02/06/02 21:08
忘れてました。OSはFreeBSD 4.2です。

309 :307:02/06/02 21:25
たびたびすみません。
BCFLAGS = $(DEFS) -g -I/usr/local/src/db-3.3.11/include
の最初のBはコピペの失敗なので、無視してください。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 21:32
drac知らんけどBerkeleyDBはリンクしてるん? -ldb

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 21:59
>>307
先月末あたりにpostfix+drac+qpopperをportsで入れたときは、
dracのpatchをいじらないとdbをリンクしなかったです。
cd /usr/ports/mail/drac
vi files/p-aa #読めばわかる
make WITH_POSTFIX=yes

cd /usr/ports/mail/qpopper
make WITH_DRAC=yes WITHOUT_IPV6=yes
てなかんじ。

312 :311:02/06/02 22:09
×vi files/p-aa #読めばわかる
○vi files/patch-aa
+.if defined(WITH_POSTFIX) || defined(WITH_POSTFIX_DB3)
+DEFS= $(RPCFLAGS) -DFLOCK_LOCK -DGETHOST -DDASH_C -DTERM_KD -DREQ_HASH<追加

でも直接の解じゃないね。スマソ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 22:30
>>310
えと、まだFreeBSD自体始めて間もないので、詳しいことが分かりません。
BerkeleyDBと何かをリンクするって事ですか?
最後の、-ldbとはなんですか?

BerkeleyDBは
/usr/local/src/db-3.3.11にソースを展開、
/usr/local/BerkeleyDB.3.3に入っています。

$ tar zxvf pub/db-3.3.11.tar.gz
$ cd db-3.3.11
$ cd build_unix
$ ../dist/configure
$ make
$ su
# make install
ってやっただけなのですが、なにか足りませんか?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 23:07
>>313
自分でインストールした場合、共有ライブラリを読むようにしてやらないとダメとか?

試しに、手で (root で)
/sbin/ldconfig -m /usr/BerkeleyDB.3.3/lib
としてから試してみるとどうなりますか?

315 :310:02/06/02 23:13
>>313
ライブラリのリンクの件はgoogle様に聞いて下さいな。うまく説明できまへん

BerkeleyDBのmakeじゃなくて、dracのほう。
libdbをldのリンカフラグに入れてないように見える。
#動いてない原因は他にもあるかも知らんけど、とりあえずここも解決しないとね

dracのMakefileは
LDLIBS = -L/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib -ldb3
を追加して作り直そう


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 23:14
ちょっと調べて回ってたんですが、リンクするっていうのは、
ln -s /usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib/libdb-3.3.a /usr/local/lib/libdb.a
ln -s /usr/local/BerkeleyDB.3.3/include/*.h /usr/local/include/
こういうことですか?
やってみましたけど、変化ありませんでした。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 23:15
すみません、リロードしないで、書き込んでしまいました。
ちょっとやってみます。

318 :310:02/06/02 23:17
>>316

違う…。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 23:30
>>314
#/sbin/ldconfig -m /usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib
としてから、
#/usr/local/BerkeleyDB.3.3/bin/db_dump -p /usr/local/etc/postfix/dracd.db
と入れてみましたが、変わりませんでした。

>>315
LDLIBS =だったのを、
LDLIBS = -L/usr/localBerkeleyDB.3.3/lib -ldb3
に変更してから、makeしてみました。
$ make
cc -DSOCK_RPC -DFLOCK_LOCK -DGETHOST -DDASH_C -DREQ_HASH -g -I/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib -c testing.c
rpcgen -I -C drac.x
cc -DSOCK_RPC -DFLOCK_LOCK -DGETHOST -DDASH_C -DREQ_HASH -g -I/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib -c dracauth.c
cc -DSOCK_RPC -DFLOCK_LOCK -DGETHOST -DDASH_C -DREQ_HASH -g -I/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib -c drac_xdr.c
cc -DSOCK_RPC -DFLOCK_LOCK -DGETHOST -DDASH_C -DREQ_HASH -g -I/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib -c drac_clnt.c
rm -f libdrac.a
ar cq libdrac.a dracauth.o drac_xdr.o drac_clnt.o
: libdrac.a
cc -o testing testing.o -L. -ldrac
cc -DSOCK_RPC -DFLOCK_LOCK -DGETHOST -DDASH_C -DREQ_HASH -g -I/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib -c rpc.dracd.c
cc -DSOCK_RPC -DFLOCK_LOCK -DGETHOST -DDASH_C -DREQ_HASH -g -I/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib -c drac_svc.c
cc -o rpc.dracd rpc.dracd.o drac_sdr.o drac_svc.o -L/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib -ldb3
/usr/libexec/elf/ld: cannot find -ldb3
*** Error code 1

Stop in /usr/local/src/dracd.
となって、makeできないようです。



320 :310:02/06/02 23:41
>>319
cc中で
-I/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib となってるのははぜ? CFLAGS変えたの?
それと、-ldb3 は -ldb かも知れない


321 :307:02/06/02 23:58
はい、いろいろ試してたので、変えてました。
/usr/local/src/db-3.3.11/lib
に戻しても変わりませんでした。
また、-ldbにしましたら、makeできたので、
もう一度、
一応、/usr/local/etc/postfix/dracd.dbを消してから、
rpc.dracdを起動して、dracd.dbが新しく作られたので、
/usr/local/BerkeleyDB.3.3/bin/db_dump -p /usr/local/etc/postfix/dracd.db
をやってみたのですが、結果は同じでした。
db_dump: /usr/local/etc/postfix/dracd.db: unexpected file type or format
db_dump: open: /usr/local/etc/postfix/dracd.db: Invalid argument
と、変わりません。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 00:02
CFLAGSに関してなんですが、
/usr/local/src/db-3.3.11/lib
じゃなくて、
/usr/local/src/db-3.3.11/includeでしたね。
これは、BerkeleyDBのソースを展開したもので、
/usr/local/BerkeleyDB.3.3/include
はmake installしてできたものですが、
どっちを指定していいのか分からなかったので・・・
それとも、根本的に違うのでしょうか・・・?

323 :310:02/06/03 00:09
>>322
installした後ならinclude dirは/usr/local/BerkleyDB配下で良いはず
ところで、pop3はqpopperなの?

drac素人なのでここを読んで勉強中…。
http://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/anes/www/comp/drac.html

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 00:20
いえ、POP3は
SolidPOP3dです。
このスレの前の方で結構よさそうだったので・・・
SMTP-AUTHはできたんですが、
対応メーラがまだ少ないということなので、
pop before smtp も入れようと思ったんです。

325 :310:02/06/03 00:25
>>324
pop3はちょっとおいといて、現状の
file /usr/local/etc/postfix/dracd.db
ldd rpc.dracd
の結果が欲しいです

326 :307:02/06/03 00:38
# file /usr/local/etc/postfix/dracd.db
/usr/local/etc/postfix/dracd.db: Berkeley DB Hash file (Version 2, Little Endian, Bucket Size 8192, Bucket Shift 13,
Directory Size 256, Segment Size 256, Segment Shift 8, Overflow Point 1, Last Freed 2, Max Bucket 1, High Mask 0x3,
Low Mask 0x1, Fill Factor 65536, Number of Keys 1)

# ldd rpc.dracd
rpc.dracd:
libdb-3.3.so => /usr/local/BerkeleyDB.3.3./lib/libdb-3.3.so (0x28066000)
libc.so.4 => /usr/lib/libc.so.4 (0x280e3000)

となりました。

327 :310:02/06/03 00:46
>>326
結果は問題なさそうに見えるね

ldd /usr/local/BerkeleyDB.3.3/bin/dump_db
をやってみて、ここでunresolved symbolsとか言われてたりする?

そしたら、dump_dbの際に
env LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib db_dump /usr/local/etc/postfix/drac.db
とかやってみるとどう?


328 :307:02/06/03 01:02
遅くまでつき合わせて申し訳ありません。
# ldd /usr/local/BerkeleyDB.3.3/bin/db_dump
/usr/local/BerkeleyDB.3.3/bin/db_dump:
libdb-3.3.so => /usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib/libdb-3.3.so (0x28065000)
libc_r.so.4 => /usr/lib/libc_r.so.4 (0x280e2000)

となりました。
BerkeleyDBの方の動作がおかしいのでしょうか・・・?

329 :307:02/06/03 01:09
今日はもう寝なくてはいけないので・・・
また、がんばってみます。

330 :310:02/06/03 01:13
>>328
気にせんでいいっすよ(・∀・)私の勉強にもなるんで。 @linuxですが

db_dumpする前にdracのsrcツリーにあるtestingって言うツールを試すとどうです?
何もhost情報が書き込まれない状態ではdb_dumpしてもエラーになるような気がします
#./testing localhost 1.2.3.4

今ここ見てます
http://koyan.freedom.ne.jp/postfix/pop-before.html#drac+Qpopper+SMTP-AUTH
http://koyan.freedom.ne.jp/popper/spop3d/spop3d+Drac+SMTP-AUTH.html


331 :310:02/06/03 01:14
ではまた。私も明日仕事です…。

332 :307:02/06/03 01:23
えと、
./testing localhost ***.***.***.***(Winマシンの接続してるIP)
として、
db_dumpをしても結果は変わらないです。
ただ、この状態で、Winマシンから、
このサーバを使ってメールを送ると送れるんです。
もちろん、testingする前は送れませんし、時間が経つと送れなくなりました。
なので、dracは動いてるようなのですが、
db_dumpで中が見られないという状態です。
やっぱりBerkeleyDBの方がおかしいような・・・。
BerkeleyDBはinstallの他に何かしないといけないとか、
何か他のものを入れてないとinstallできても使えないとかあるんでしょうか・・・?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 01:24
ありがとうございます、私もほんとに寝ないと・・・おやすみなさい。

334 :307:02/06/03 01:31
db作る時、./configureに --enable-compat185  が要るのかも

では。

335 :307:02/06/03 08:01
本当に、ありがとうございました。
とりあえず、BerkeleyDBを
--enable-compat185をつけて、
./configureしなおして、make、make installしました。
で、dracのMakefileを
CFLAGS = $(DEFS) -g -I/usr/local/BerkeleyDB.3.3/include
LDLIBS = -L/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib -ldb
にして、makeしました。
それから、dracd.dbを作り直したら、
db_dumpで読めました!

336 :310:02/06/03 12:35
>>335
良かったですね(・∀・)


337 :307:02/06/07 14:07
>>335のようにBerkeleyDBとdracをインストールしなおした後、
Cyrus-SASL 1.5.27を
$ ./configure --enable-login=yes
$ make
$ su
# make install
# ln -s /usr/local/lib/sasl /usr/lib/sasl

Postfix 1.1.11を
$ make tidy
$ make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/local/lib -DHASH_DB -I/usr/local/BerkeleyDB.3.3/include" \
> AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl -L/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib -ldb"
$ make
$ su
# make install
というようにしていたんですが、config_directoryを設定したら、
config_directory: [] /etc/postfix
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found

Please specify the destination directory for installed Postfix
daemon programs. This directory should not be in the command search
path of any users.
daemon_directory: []
という様に、daemon_directoryの設問との間に、ずらっと・・・。
で、どうしようもないので、そのまま進めたんですが、
設問に全部答えて、installされているときに最終的にまた
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libdb-3.3.so" not found
*** Error code 1

とでて終了してしまいました。

これはどういうことでしょう?
libdb-3.3.soが見つからないって事ですか?
ちなみに、libdb-3.3.soは/usr/local/BerkeleyDB.3.3/libにありました。

338 :名無しさん@Emacs:02/06/07 17:29
>>337

私はLinux環境で使っているのでFreeBSDとは違うかもしれないけど、
/etc/ld.so.conf に /usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib を追加して
/sbin/ldconfig することで、 libdb-3.3.so を認識させることができます。

詳しくはFreeBSD使いのかた、おねがいします。


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 19:19
>338 んじゃあ、
-R/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib
を追加かな。


340 :339:02/06/07 19:21
>338 ccだから
-Wl,-R/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib
にしといて。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 21:46
何度かinstallしなおしてました。
includeをlibと書いたりボケをかましてコンパイラに怒られたりしながら、
最終的には、
$ make tidy
$ make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/local/include -DHAS_DB -I/usr/local/BerkeleyDB.3.3/include" \
> AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl -L/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib -R/usr/local/BerkeleyDB.3.3/lib -ldb"
$ make
$ su
# make install
で、無事インスコできました。
SMTP-AUTH、APOP before SMTP、共に使えてるようです。
どうも、ありがとうございました。

342 :4f11:02/06/09 23:19
aliasについて教えてください。
sendmailだとalias展開せずにローカル配信するのに、

user: \user, user@another.host.jp

とかできますよね。postfixではこれは出来ないのですか?
やりたいのは、

user:\user,user@docomo.ne.jp
user2:\user

として通常のメールは携帯に転送し、ダイレクトメールや広告メール用に
user2を用意したいのです。
どうも、postfixは"\"を無視してくれるようです。


343 :1.1.11:02/06/09 23:26
\の展開抑止はできないよ



344 :4f11:02/06/09 23:44
やっぱり出来ないんですか。
/var/spool/mail/user
に直接書き込もうとしたら、パーミッションで蹴られるし。
(それが正しい形なんだろうけど)
うーん、困った...
なんか良い方法は無いですか?


345 :1.1.11:02/06/09 23:56
>>344

.forward&procmail
ケータイに転送するならなおさら、procmailで適切に転送するべき


346 :4f11:02/06/10 00:04
やっぱりprocmailですか。
了解です。
postfixにpatchをあててしまうってのも手ですね。
qmgrあたりかな。


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 00:21
>346

user権限で充分にできることをサーバでやらせようという
考えはいかがなものかと。

348 :4f11:02/06/10 00:43
>>345

procmailで仕分けしようかと思ったけど、ダイレクトメールなどの
Toフィールドは自分のaddressとは限らないですね。

From:sales@some.host.jp
To:allmember@some.host.jp

とか。

procmailは使ったことが無いのですが、エンベロープまでは
読めないですよね? (procmailにその情報は渡らないですよね?)

aliasではなく、実際にもう一つのアドレス(user2)を作ってしまうのが
早いかもしれませんね。


349 :名無しさん@Emacs:02/06/12 15:06
>>348
> procmailは使ったことが無いのですが、エンベロープまでは
> 読めないですよね? (procmailにその情報は渡らないですよね?)

プ、postfix なんてかすなんかつかわずに、qmail つかえば〜
qmail ならかんたそだよ〜

350 :こどちゃ♪:02/06/12 15:57
ちょっと質問。

sendmailが標準で入っていない環境(OpenBlockSS-HDD標準イメージ)に
Postfixを突っ込んだのはいいんだけど,sendmail すら入ってない環境
だから,mailコマンドも無いのよ。(TT

だからSMTP送信の試験が出来なくて…。そのためだけに,最新のsendmail
も持ってきてコンパイルしてみたけど,そこにはmailコマンドはいって
ないんだよね。SMTP送信テストするだけだから,mailコマンド程度のも
ので十分なんだけど…。しかも困ったことに,OBSSはPowerPCだから,
他のマシンにあるバイナリを持って来れない罠。

mailコマンドと同じくらいtinyなもので構いませんので,UNIX上で動く
SMTP client ありませんかね?

最悪telnetコマンド使って,自分でSMTPコマンド叩くかな?(^^;

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 16:07
>>350
> 最悪telnetコマンド使って,自分でSMTPコマンド叩くかな?(^^;
最悪っつーか、ふつーそうじゃねーの?

352 :こどちゃ♪:02/06/12 16:15
>>351
>> 最悪telnetコマンド使って,自分でSMTPコマンド叩くかな?(^^;
>最悪っつーか、ふつーそうじゃねーの?
じゃあそうするわ。ありがとよ(藁

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 16:28
telnet は SMTP client になれるけど、
/usr/bin/mail はそもそも SMTP client じゃないんですが。

telnet → smtpd
mail → pickup

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 17:03
>>353
思うんだけどよ,そういう細かい突っ込みして
何が楽しいのよ?おひまさんね(藁

355 :353 じゃないけど:02/06/12 17:14
>>354
細かくもないよ。
テスト目的が違うとテスト方法も違うでしょ。

356 :こどちゃ♪:02/06/12 17:25
>>353 >>355
言われてみて,Postfixのman読んでみた。
smtpdとpickupで確かに動作がずいぶん違うね。
まあ,これからはtelnetでSMTPコマンド叩くんで問題ないかと。
ただ,コマンド打ち間違いするのが嫌だから,それでclient探そうかと。
そんだけのこと。

357 :353:02/06/12 18:15
localhost からのテストじゃなきゃダメなの?
別マシンから好きなメイラーで送っちゃダメなの?

smtpd じゃなくて、pickup にメールを流しこむクライアントは
postfix 付属の sendmail でどーぞ。

358 :こどちゃ♪ ◆KchAbnts :02/06/12 21:33
>>353
いや,メールの転送をやってるだけの鯖だから,POPは入れてないのよ。
POP入ってるなら,おいらも好みのメーラーでやるんだけどね。
でも,そういう鯖に限って配送試験が必要になる罠。

359 :こどちゃ♪ ◆KchAbnts :02/06/12 21:34
>>358
あ,書き込んだ直後に思った。SMTP叩くだけならPOPはいらんわな。
逝ってくるよ…。

360 :4f11:02/06/12 22:13
>>349
postfixをやめて別の環境を再構築するなら、素直にsendmailにします。

=====

これを機会にと、postfixのsourceを読んでいるのですが、
recipient.cに\userに対する例外処理のコードがありました。
アドレスパーサの関係でこのコードは機能していない、とのコメント付きで。

調べてみたら、パーサを通ると'\'が除去されるようです。
パーサを'\'を除去しないように改造しようかと思ったのですが、
少なくとも、delivered_findが"user"と"\user"を同一とみなせなくなって
なんかまずそう。んん? delivered_findには'\'の例外処理をした後の
名前がわたることを保証すればよいのか...?
ともかく、パーサをいじってしまうと、それによる問題がないかの
検証が大変そうです。
簡単にやるなら、どこかの構造体に、'\'がついていたかどうかの
フラグを新設するのが良いのでしょうね。
aliasesには\\userと書けば、\userでaliases.dbに登録されるようなので、
aliases.dbを読んだところで例外処理、フラグ処理。


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 01:47
煽ってくるdjb信者は放置で。

362 :名無しさん@Emacs:02/06/15 07:49
>>361
> 煽ってくるdjb信者は放置で。

(゚Д゚)ハァ?

363 :名無しさん@Emacs:02/06/17 07:48
>>361
> 煽ってくるdjb信者は放置で。

プ、POSTFIX信者必死だな(w

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 21:51
Postfixスレだし。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 23:33
>名無しさん@Emacs
大岡山にでも逝って前野大先生に泣きついて来い

366 :M野:02/06/18 03:11
>名無しさん@Emacs みたいなアフォは来ないでください。
神聖な大岡山の地が汚れます。

367 :M野:02/06/18 03:20
ついでにPOSTFIX信者もいりません。
すずかけ台にでも逝ってください。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 03:33
大岡山にも名無しさん@Emacsはかなりいると思うが。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/21 14:25

xxxx@hogehoge.com(このドメイン)から来たメールはすべて
エラーを返さずにゴミ箱(/dev/null)逝きってできますか?
RedHatLinux7.1 Postfix-1.1.11を使っています。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/21 16:29
see header_checks

371 :369:02/06/21 17:39
ありがとうございます。
おかげさまではじくことができました。
感謝感激です。

372 :名無しさん@Emacs:02/06/22 17:57
Subject: [net-abuse 1919] DNS setup
From: "MAENO Toshinori" <tmaeno-abuse@hpcl.titech.ac.jp>
To: net-abuse@jp.win.ne.jp
Date: 29 May 2002 18:34:39 +0900
Reply-To: net-abuse@jp.win.ne.jp
User-Agent: Mutt/1.2.4i

On Wed, Apr 10, 2002 at 12:13:48PM +0900, MAENO Toshinori wrote:
> > DNS設定の間違いは
> > 無駄トラフィックの発生、 検索の遅延、アクセス不能などをひきおこします。
> DNS設定のお勧め

qmail.jp ドメインの元に移動しました。(内容は適宜更新されています。)
http://dns.qmail.jp/config-error.html
http://dns.qmail.jp/recipe.html

前野年紀




373 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 00:51
>>370 >>37

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 00:53
>>370 >>371
header_checks では、送信者にエラーメールが返るはずだが。。。?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 09:18
ウィルスの配信拒否をいろいろ試しています。
Badtransは====_ABC1234567890DEF_====をキーにはじけました。
みなさんKlezはどうしてますか?ヘッダーを見ても特徴がいまいちつかめなくて
難航しています。よろしくお願いします。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 10:29
/^EFNWM\/ZXM9uJdeyJdfiJRfA7dRAPjW8BAACLRfBqA1o7wolV9H0DiUX0i030uD09PT2Nffxm$/ REJECT

亜種にもよるだろうけど。

377 :375:02/06/25 13:02
なるほど、バイナリを引っ掛けるんですね。
これなら他のウィルスでも対応できそうですね。
勉強になりました。ありがとうございます。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 13:15
173 :参加するカモさん :02/03/12 09:46
みんなメルマガ読んでる?
あれ読むとひろゆきの性格よくわかるよ
すっごい陰湿。
根暗。
正直、引くよ。2chの管理人って、こういう奴なのかって。

176:参加するカモさん :02/03/12 11:18
ひろゆきの裁判の報告の仕方はよくわかったけど、たまには相手側の言い分も聞いてみたいね
まったく違う状況だったりしてw

177:参加するカモさん :02/03/12 11:42
ひろゆきさんっては自分の都合の良いことしか報告しないし、都合が悪くなると
報告しなくなっちゃうんだよね、、
それにしてもひろゆきさんてば見事に陰湿な文章書くなあ。。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 20:01
>>369>>371
具体的にどう書いたか教えていただけますか?
「エラーを返さずにゴミ箱(/dev/null)逝き」って奴。



380 :369:02/06/26 09:17
うまくいったと思ったらだめでした。
header_checksの場合、
REJECT
REJECT text...
IGNORE
WARN
WARN text...

いずれもエラーかヘッダー削除して送られてしまうんですね。
他に方法ご存知の方、教えていただけないでしょうか。

381 :名無しさん@Emacs:02/06/26 11:00
qmail ユーザですがなにか?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 12:47
最新のsnapshotではsender_based_routingというのがあって、
送信者アドレスによって送り先を変えられるらしい。
これを使えば特定のアドレスからのメールだけ/dev/nullに落とすことも
できるんじゃないかな。わかんないけど。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 22:37
Kondara2.1のpostfix-20010228pl08-10kなんだけど、
>smtpd_client_restrictions =
> permit_mynetworks
> reject_unknown_client
としたら、IPアドレス[99.99.99.99]から来たメールが、逆引きできるのにREJECTされてしまいました。

>Jun 25 20:18:40 MYHOST postfix/smtpd[6617]: warning: 99.99.99.99: address not listed for hostname 50.202208190.XX.XXX.ne.jp
>Jun 25 20:18:40 MYHOST postfix/smtpd[6617]: connect from unknown[99.99.99.99]
>Jun 25 20:18:40 MYHOST postfix/smtpd[6617]: C2EE4953D: client=unknown[99.99.99.99]
>Jun 25 20:18:40 MYHOST postfix/smtpd[6617]: reject: RCPT from unknown[99.99.99.99]: 450 Client host rejected: cannot find your hostname, [99.99.99.99]; from=<FFF@FFF.co.jp> to=<TTT@TTT.com>
>Jun 25 20:18:46 MYHOST postfix/smtpd[6617]: disconnect from unknown[99.99.99.99]

実際に手で逆引き調べると、99.99.99.99 → 50.202208190.XX.XXX.ne.jp となります。

http://www.kobitosan.net/postfix/jman/uce.html#smtpd_client_restrictions には、
> クライアントの IP アドレスが DNS に PTR レコードを持たない場合に要求を拒否します。
とあるけど、ホスト名が数字のみだとPTRレコードあってもunknown_clientなの?

384 :383:02/06/27 07:02
>>383
原因判明。正引きと逆引きが食い違ってることでした。

99.99.99.99 → 50.202208190.XX.XXX.ne.jp
50.202208190.XX.XXX.ne.jp → 99.88.99.99
99.88.99.99 → エラー

こりゃダメぽ。


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 11:50
maildir方式は1メッセージを1ファイルに保存しますよね?
そうすると規模によってはiノードが足りなくなりそうな気が
するんですがどうでしょうか?心配するほどでもないですか?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 11:57
心配なら/var/mailを別パーティションにしてiノードを増やして
おくこと。昔は…(以下自粛)

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 12:13
>>385
newfs するときに inode を通常の10倍作っておけばよろし。どうせ
ディスクなんてあまるだろうし。

388 :385:02/06/27 14:47
ありがとうございます。
大変参考になりました。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 07:59
どなたか、Postfix+Virge(+Sophie+Shophos Anti-Virus Interface)で
メールのウィルス検出している方はいませんか?
http://www.vanja.com/tools/virge/

ウィルス検出エンジンを呼び出す同種のソフトで実績があるのはAMaViSですが、
VirgeはCで書かれていて、サーバ負荷が軽く、他モジュール・ライブラリへの依存もなく、
筋が良さそうなのです。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 12:37
>>389
人柱報告キボンヌ。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 17:13
Postfix + cyrus-SASL + cyrus-imap + BerkeleyDB + DRAC にてPOP before SMTP
はできるかな?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 18:21
ふつ〜素直に qmail + courier-imap + vpopmail で POP before STMP する罠

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 23:31
また DJB 厨かよ。うんざりだな。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 23:35
>>392
djb信者ハケーン。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 00:27
djb信者っつーよりは、単に vpopmail が使いたいだけ。vpopmail って
MTA が postfix でも使えることは使えるけど、結局 qmail のコマンド群が
必要になるんで、qmail で運用しちゃうんだよね。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 08:43
私は
Postfix+CyrusSASL+BerkereyDB+SolidPOP3d+DRACで
APOP befor SMTP/SMTP AUTHしてまふ。
とりあえず、IMAPは使わないし、現状では満足。

397 :397:02/07/17 00:27
いくつかドメインを持っているんですけど
xxxx@example1.co.jp 宛てと xxxx@example2.net を別々に管理したいのですが
postfixでできますか?

あとユーザ権限で @example3.orgのメアド作り放題とかできないかな?
複数人でドメインを個々にもちサーバを共有しているのですが
メールアドレスを個々で管理したいのです

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 04:12
別に DJB 信者でも無いのですが、Postfix はヘッダ書き換えの機能が
致命的に弱いような気がするです。例えば、組織外に配送するメールの
From/To を書き換えるには masquerade map を使うのが普通でしょうが、
これは @x.y.z.jp を @y.z.jp や @z.jp に書き換えることしかできません。
postfix だけに接尾辞しか取れないのかyo!とつっこみたくなりました。
他にも、エンベロープだけを書き換えてヘッダ情報は残す、なんてことも
できないようです。

やはりソースを書き換えるしかないのでしょうか?一度パッチを作って
しまうと、最新のソースを追っかけるのが面倒なんですよね…。


399 :ふわふわ名無しさん:02/07/17 04:36
>> 397
出来る。sample-virtual{,.cf} 見れ。

ユーザ権限でつくり放題は、安直な方法としてはユーザ毎にマップ
を分けて virtual_maps にずらずら並べる手が考えられるけど、
他人のドメインを勝手に使えないようにする必要とか、一般ユーザ
はreloadができないことを考えると、ユーザの入力乃至は設定した
情報からマップを更新するような仕組みをつくる方がいいだろうね。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 04:40
>>397 複数ドメイン
main.cfにvirtual_mapsでできる。かんたん。

「ユーザ権限で」メアド作り放題は、たとえば
virtual_maps = hash:/usr/people/xx/virtual_xx, hash:/usr/people/yy/virtual_yy
とかやればできるでしょ。
でもpostmapはどうすりゃいいんだろね、自分で考えて。

401 :400:02/07/17 04:45
>>399 他人のドメイン
あなたの方が一枚上手。なるほど。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 06:04
>>397
vpopmail は MTA が postfix でも使えるんで、できるとはいえる。
けど、qmail のコマンド群が必要になるけど…。

403 :397:02/07/17 13:25
みなさんどうも。 必死こいてぐぐってるんですが
有効な方法がなかなかみつからない

さらに我がままなんですが
POPアカウントもユーザ毎に自由に作れるようにするには
どうすえばいいんでしょうか?

某さくらのレンタルのやつは

##### mydomain.com ############
1.aaa.mydomain.com
2.bbb.mydomain.com 〜

##### mydomain2.net ############
3.aaa.mydomain2.net
4.ccc.mydomain2.net 〜

##### mydomain3.org ############
5.bbb.mydomain3.org
6.ddd.mydomain3.prg 〜

みたいに@の前が重なっても別々のメールボックスに
保存するようになってました。

こういう風にはできないもんですかね?
まぁそういうシステムを作れたから仕事になるんだと思うんですが
よろしくお願いします。

404 :ハッカー@あめぞう:02/07/17 13:36
すごいなあ

405 :397:02/07/17 13:52
あー この機能やるのがvpopmailなのね
ありがとん!

406 :sage:02/07/18 13:16
うちもvpopmail使って見たくなったんだが
postfixで実際に使ってる人いる?

407 :113:02/07/18 16:20
>>406
使えてるけどあんま好きくないので代替があればのりかえたいです。
PHP4 かなんかで UI だけ作って sasldb とかいじるしかないかなぁ。


408 :406:02/07/18 20:37
どこかにPostfixにvpopmailのインストールメモとかないかな?
うまく逝かない・・・

409 :113:02/07/18 21:45
>>408
http://www.inter7.com/vpopmail/postfix.html

けど、このとおりだとうまく動かんかった。113 参照。
で、試行錯誤の末、

** master.cf
vdelivermail unix - n n - - pipe
flags=R user=qmailq argv=/var/qmail/bin/sendmail ${recipient}
** main.cf
mailbox_transport = vdelivermail
mydestination に対象ドメインを追加

これで動いてます。qmail を起動しておくのを忘れないように。


410 :406:02/07/19 02:58
スンマセン 結局qmailのほうも分からなかったんで
今までどおりprocmailで転送のみ・・にします

411 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/20 02:16
>>398
From/To の書き換えなら canonical(5) で regexp/pcre 使え。
envelope-To だけの書き換えは virtual で出来る。From は多分無理。


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 10:30
BSDにpostfixを入れたのですが、メールの送受信が出来ません。
postfix startをすると起動はするんですが、メールのやりとりが出来ません。
現在送信専用みたいな状態で他のドメインからメールを送信するとデーモンが跳ね返ってきます。

sendmailの時は普通に出来たのですが、、、

何が原因なのでしょうか。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 10:54
と、思ったら送受信出来ました。
何がおかしかったのでしょうか・・・

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 12:28
>>413
オマエのお頭だろっw

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 23:20
漏れの場合はルータでPort25番にフィルタリングかけて塞いでたよ‥‥‥(;´Д`)

416 :398:02/07/25 10:28
>>411

いやだから、転送先によって書き換えたり書き換えなかったりしたいん
ですってば。canonical map はなんでもかんでも書き換えちゃうでしょ
う。柔軟な masquerade 機能を使いたいんですよ。組織外に出るメール
の From: とエンベロープ from を全て書き換えるような。

virtual でエンベロープ to だけ書き換えられるとは知りませんでした。
情報どもです。


417 :411:02/07/25 23:38
>>416
ゲートウェイマシンを別に用意して、そこで Canonical するのが手っ取り早いな。
1台でやるなら外逝きをいったん別ポートに振って、smtp2 だけに canonicail
かけるとかかなぁ。
contents_filter 使えば原理的には何でもいけるけどな。


418 :398:02/07/26 01:27
>>417

> ゲートウェイマシンを別に用意して、そこで Canonical するのが手っ取り
> 早いな。1台でやるなら外逝きをいったん別ポートに振って、smtp2 だけ
> に canonicailかけるとかかなぁ。

なるほど、参考になります。

> contents_filter 使えば原理的には何でもいけるけどな。

content_filter で真面目にエンベロープ書き換えをしようとすると自前で
SMTP 処理ルーチンを書く羽目になる罠。


419 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 23:53
RedHatの7.3って、postfixついてるけど、qpopperついてない。
popは何を使うんでしょう??

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 00:34
>>419
imapはだめ?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 01:18
>>419
スレ違いどころか板違い。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 01:48
>>420
imap使えばいいのか。ありがとう。

>>421
ごめん(^^;
postfixって見つけてしまったので。
板違いでした。
消えます。さようなら。

423 :411:02/07/27 22:56
>>418
ヘッダの書き換えなら自分で SMTP 処理しなくても Sendmail という立派な
パッケージがある(w

SMTP 実装っていっても、どこやらのウィルススキャナみたいに、サーバ側で
受け取ったメッセージを一部書き換えて、あとはそのままクライアント側に
垂れ流せばそれほど難しくないはず。


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 09:06
http://www.rbl.jp/svcheck.php
ここで調べたんですけど
テスト5
<spamtest@example.co.jp>⇒<relaytest%rbl.jp@example.co.jp>
テスト8
<spamtest@example.co.jp>⇒<"relaytest%rbl.jp">
が通ってしまうようでした。

これって大丈夫?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 11:24
>>424
だいじょばないだろ。ちなみにうちのpostfixはちゃんとハネてる。


426 :424:02/07/28 11:34
myhostname = ml.example.co.jp
mydomain = ml.example.co.jp
myorigin = ml.example.co.jp
mydestination = $myhostname,$mydomain
mynetworks = 192.168.0.0/28, 127.0.0.0/8

どうして5と8が通ってしまうんでしょうかね


427 :424:02/07/28 11:37
mydestination = $myhostname,$mydomain,example.co.jp
だったわ

ためしに知り合いのqmailで運用してるところ見たら
9つ通ったよ・・・

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 12:58
上のほうでいろいろ書かれてるみたいですが
バーチャルドメインで運用する場合
postfixと何を組み合すのが一番楽でしょうか?
aaa@foo.com と
aaa@foo.ne.jp は
別アカウントとして扱いたいのですが

429 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/28 13:38
>>427
allow_percent_hack = yes
swap_bangpath = yes
設定してもダメなら逝ってよし。

qmail は一度メールを受け取ってから拒否するから、その手のテストじゃ
リレー許可してるのか拒否してるのかわからん。


430 :424:02/07/28 14:25
>>429
OKOK全部拒否になったサンクス。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 18:05
424に便乗させて貰うと,
そのチェックで全部はじいてるようならば,
とりあえず他人に迷惑をかける心配ない,と思っていいのかな?

必要に迫られて立ててはみたんだが,
ちょっと不安だーよ.

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 19:03
> とりあえず他人に迷惑をかける心配ない,と思っていいのかな?
他人に迷惑をかける可能性が低い、くらいがいいかと。

> ちょっと不安だーよ.
その気持ちを維持して管理することが大事。

433 :amavis:02/07/28 22:51
amavis 入れてみた.ports の amavisd-new だと,spamassassin
にも対応していて結構便利.が,試しに送りつけた Virus に反応せん.
amavisd-new 運用できてる人いる?

Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: Checking: <test@example.com> -> <testtest@example.com>
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: body hash: 7bf730d048b76ab8eec1a8489a74f73d
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: Extracting mime components
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: decode_parts: part-00001
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: Level: 1, parts: 1
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: Archive nesting depth: 0
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: File-type of part-00001: MS-DOS executable (EXE), OS/2 or MS Windows
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: Check whether part-00001 is a self-extracting archive
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: unrar 't' returned status 1 (signal 0), command: /usr/local/bin/unrar
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: Expanding RAR archive part-00001
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: part-00001 is executable
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: Level: 2, parts: 1
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: Archive nesting depth: 1
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: prolong_timer after decoding: remaining time = 180 s
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: Using /usr/bin/antivir
Jul 28 22:44:44 example amavis[92788]: AntiVir / FreeBSD Version 2.0.3 Copyright (C) 1994-2002....


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/01 19:12
sendmailとqmailは使ったことがあったけどpostfix初めて使ってみた
すげーー簡単に動いてかなり感動
これからはpostfix一本でいくぞ!

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 02:12
>>434
他の奴がデファクトスタンダードになってもか?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 04:46
>>435
アフォ。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 11:04
>>435
qmailにはデファクトスタンダードになれる
器量は無い。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 12:35
postfix もうちっと ヴァーチャルドメインに
対応してくれたら最高なんだけどね
設定も楽だし。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 15:24
>>438
んじゃ、vpopmailをpostfixに本格的に対応させるようガンバレ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/03 13:57
>>439
vpopmail使うとなると
qmail必要ジャン(w

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/03 16:58
>>440
だから、vpopmailでqmailのコマンド群を使わなくていいようにガンバレ

442 :440:02/08/04 01:04
qmail使わないでvpopmailを使ってる先駆者はいねーのか?

sageの時点でやる気が出ねーYO!

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/04 01:05
じゃぁ age よう。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/06 19:08
192.168.1.0/24から接続してきた場合には...@hoge.example.comというfromだけ通して、
192.168.2.0/24から接続してきた場合には...@fuga.example.comというfromだけ通して、
…というようなリレー制御はできますか?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/07 01:54
>>444
From (envelope-from?) を見てリレー制御するのは無意味だと思う。


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/07 16:03
あ、もちろんenvelope fromです。

そんなに無意味ですか?
192.168.1.0/24から接続してきた場合だけ通す、みたいなリレー制御は
普通にやってることですよね? それにさらに条件を加えることが
無意味というのはちょっと解せないんですが…。

# 内部ユーザが自ドメインのアドレスでないメールを外に出すのを
# 控えさせたいだけなんですが、たったそれだけのためにわざわざ
# SMTP AUTHを使うのもアレだと思いまして。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/07 16:30
>>446
inet_interfaces = 192.168.1.x で postfix 立てて smtpd_sender_restrictions
でチェックする。通ったら smart host (同じ機械でも ok) に forward する。
smart host では 192.168.1.x からの connection は reject する。
こんな感じでいいんじゃないかな。試してないけど。


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 11:20
>>447
どうもです。
やっぱりpostfixひとつでお手軽にできるというわけではないんですね。
今動いているものから大幅に構成を変えるのはちょっと難しそうなので、
手間と効果を考えて検討しようと思います。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 20:41
dracとQpopperをインストールしたのですが、やはりクライアントのメーラの関係上
APOPだけは停止したいのですがどうしたらいいのかわかりません。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/30 10:54
>>449

どうしたらいいのかわからなければ、



















使 う な !!

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/30 18:45
>>449
apopはpostfixの設定じゃなくてqpopperの問題
分からないなら使うな:>

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/02 05:51
>>211 サンクスこー

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/02 22:49
postfixをDebianに入れてみました。
postfixは常時起動しています(inetd経由での起動等はしていません)
ログは/var/log/mail.logに記録されるようになっています。
mail.logは週に一回ローテートされるのですが、
ローテートされたときにpostfixを再起動しなくても、
(古いログではなく)新しいログファイルにログを記録してくれるのでしょうか?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/02 22:53
>>453
Apache みたいに自前でログファイル開けて書いてるんじゃなくて、
syslog 経由で記録してるので、rotate 時に再起動する必要はないと思うよ。

455 :453:02/09/02 23:00
>454
お答えありがとうございます。
いろいろ検索をかけてみて、
ログのローテート後にPostfixを再起動すると書いた記述には出会わなかったのですが、
もしかして当たり前すぎてどこにも書いていないのかと悩んでいました。
Apache等とは違っているのですね。
ありがとうございました。


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/02 23:03
>>455
そのへんはどっちかっていうと Apache の方が異端じゃないかなと思われ。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/03 01:32
>>343
> \の展開抑止はできないよ
がーん...
内部連絡用のエイリアスでユーザの.forwardに関わらず外に転送されないようにしたいのだけど、
postfixではどうやるのでしょうか。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 22:51
激しく鼬飼いスマンけど、MTAはpostfixでキマリ!と思って使っている俺だけど、
みなさんpop3はqpopperなんでしょうか? inetd 叩かない、standaloneな
pop3dってあるのでしょうか?あれば教えて欲しいです。inetdは遅いので。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 23:08
http://www.daemons.kiev.ua/pop3/index.html
とかあるんだけどね。どがおすすめかと。なるべく設定が簡単で直感的なやつ希望。


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 01:11
>>458
courier-imapd 附属の pop3d はどうよ。Maildir である必要があるけど。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 07:36
アニサキス。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 10:03
>>458
qpopperもstandaloneになるはずだが。
FreeBSDなら、/usr/ports/mail/qpopperでmake pre-everythingとかやると
You may use the following build options:のなかに
WITH_STANDALONE_MODE=yes builds qpopper to be run without inetd
って出てくる。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 17:59
>>458
teapop
強力だけど、standaloneでちゃんとtty切り離してないな
漏れは知り合いが色々直したrpmでテスト中


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 11:40
domain 持ってないのに FreeBSD で Psotfix 使っている僕は変なのでしょうか?
local のメール配送や、Mew から メールを送る時の SMTP サーバに localhost
を指定して使っているのですが。

465 :名無しさん@Emacs:02/09/16 11:59
べつに変じゃないだろ。
洩れも localhost オンリーな postfix がいる。

466 :464:02/09/17 00:15
よかった。
そんで MX とか逆引きとか設定していないのですが
送信先によっては、それがないと配送してくれない
って /.-J で読んで不安になっていたわけです。
domain 持っていないと、そういう設定出来ないですよね…?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 10:07
>>466
HELOとかEHLOとかで名乗る名前が不正な場合、はじくサイトもあるよ。
Postfixだとsmtpd_helo_restrictionsとかで設定できる。
そういったサイトには直接SMTPで接続できないだろうから、
relayhost = [smtp.host.of.isp]
みたいな感じでISPのSMTPサーバに投げるようにしとくのが無難。


468 :名無しさん@Emacs:02/09/17 12:34
sendmail となにがちがうの?

469 :amavis:02/09/17 19:06
フィルター2段かませるのって不可能?
amavis + spamassassin みたいなの。


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 19:07
>>469
アフォ


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 10:00
メールアドレスってunix上のアカウントがないとだめなの?
たとえば
info@ドメイン
なんてよく使うと思うけど、これてシステム上にinfoというのが
ないとだめなの?
popで受信したい場合はなおさら?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 10:22
>>471
あなたのような人がいると迷惑です。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 23:50
>>471 qmailなら(略


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 21:35
年末までのプロジェクトで、30人ほどの寄せ集め。フリーが半分ほどいる。
外へはつながない。内部だけ。設定のポイントって何かな?
内側の心配しても始まらないんだけど。
ちなみにサーバー機は mx.project.x (マジ)

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 21:53
>>471
MDA さえ作り込めばなんとでもなる。もちろん、MTA は
sendmail だろうが、qmail だろうが仕様に合わせればよろし。
漏れは sendmail 用に作ってみますた。


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 22:51
>>472
ちょっと分かっただけで、
UNIXやネットワークは高尚な道具だから
初心者はいぢるなとか言いたがる典型の
香具師だな。
つーか、お前も良く分からないんじゃ
ないのか?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 02:58
>>471
alias でそれぞれのメールボックスに配信するか、
cyrus imapd などを使えばよい。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 20:58
転送メールなのですが
アカウントなしでやる場合
どのようにやるんでしょうか?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 11:37
ドメインを持ってないので、ローカルは勝手なドメイン名をつけて、配送したい。
mx.katte.local
プロバイダにメール・アカウントを2つ持ってるので、転送したい。
smtp1.ocn.ne.jp
smtp2.ocn.ne.jp

これじゃダメですよね?
myhostname = mx.katte.local
mydomain = ocn.ne.jp
myorigin = mx.katte.local
mydestination = mx.katte.local, localhost.katte.local, localhost
relayhost = smtp1.ocn.ne.jp, smtp2.ocn.ne.jp
mynetworks = 168.192.1.1/24, 127.0.0.0/8

480 :479:02/10/02 11:39
あ、間違えた。
mynetworks = 168.192.1.0/24, 127.0.0.0/8
どっちにしても、間違えてるかな。


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 12:11
redhat7.3でauthできない。
俺だけかなー。

482 :479:02/10/02 14:03
relayhost = は、1つだよね。smtpなんだから。
だれもつっこんでくれない・・・

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 02:55
Postfixに、qmailでいうところの smtproute のような設定はありますか?


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 10:28
transport_maps

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 01:14
>>481
SASLを有効にしてビルドしなおした?
あと/etc/sasldbは作った?

486 :481:02/10/05 01:41
ありがとうございます。ここを参考にやってみました。
http://homepage2.nifty.com/hizumi/dsl/page_4.htm
土日ひまなので、いじってみます。

487 :質問age:02/10/09 10:19
メールヘッダーに postfix が書き込むと思われる時間が
EDT になってます。

by user.domain (Postfix) with ESMTP
id 77D25491; Tue, 8 Oct 2002 20:45:19 -0400 (EDT)

その他(メーラの受信日付等) は JST です。
設定方法を教えて下さい。 なんか、気持悪いんで...


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 11:20
>>487
システムの時間設定に依存すると思われ
% date
の結果はどう?


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 11:29
>>488
どうもです。

% date
 水 10月 9 11:25:00 JST 2002
% date -u
 水 10月 9 02:25:02 UTC 2002

/etc/localtime は /usr/share/zoneinfo/Japan からのリンクです。

ちなみに
% hwclock --show
 2002年10月09日 11時27分59秒 -0.192410 秒



490 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 12:05
postconf | grep environment ではどうなる?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 12:31
>>490
以下の結果です。

% postconf | grep envir
 export_environment = TZ MAIL_CONFIG
 import_environment = MAIL_CONFIG MAIL_DEBUG MAIL_LOGTAG TZ
                 XAUTHORITY DISPLAY

TZ は設定しておらず、/etc/localtime のみなのですが
これが問題なのでしょうか? (自信無しモード..)


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 20:21
よくわかんないけど、
# env TZ=JST-9 postfix start
として起動するようにしちゃえばいいんじゃないかな。


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 21:35
chrootとかしてない?
で、chroot先にlocaltimeが無いとか?

494 :質問age..でもsage です:02/10/10 13:04
なんとか出来ました。ありがとうございます。
localtime と TZ の両方を指定しないとだめなようです。

/var/spool/postfix/etc/localtime が /etc/localtime と違っていたので
ln -s /etc/localtime /var/spool/postfix/etc/localtime
としたら EDT から UTC に変わりました。
(warning 出ていたのを見逃してました。)

その後、>>491 にもあるように TZ を指定。
root の .bashrc に
TZ=JST-9
export TZ
これで JST 表示となりました。

>>492
この方法でも JST 表示となりました。


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 00:52
久々なので age ついでに・・・質問なんですが、
body_checks = regexp〜
で指定した外部ファイルで
/〜/REJECT
とかで、メールの本文の内容をフィルタリングしたいのですが、
日本語のフィルタリングで激しく困ってます。
できないならできないでいいんですが、できるなら方法が知りたいです。

Debian woody で postfix 1.1.11-0.woody2 使用中です。

正規表現部分に EUC と JIS で日本語を直接入れて試してみました。
勿論駄目でしたが。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 04:08
>>495
それだったらprocmailつかってやったほうがいいよ。


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 07:54
>>496
procmail でやり方ちょっと探してみます。
ありがとでした

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/22 12:09
10分間隔でキューにたまったメールを送信したいのですが
どういう設定にしたら良いですか?
postfix 1.1.11です。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 14:05
>498
queue_run_delay=10m

明示的に10分間隔の送信以外行わないのであれば
main.cfで
deffer_transports = smtp
して、cronで10分ごとにsendmail -qする


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/24 00:20
おもむろに500get

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 12:01
こんにちは、同じNISドメインのマシンに別のsmtpサーバを導入したいと思っています。
サーバA(sendmailを稼働中、NISサーバとしてサーバBにユーザ情報を提供)
サーバB(smtpサーバとしてpostfixを入れたい。サーバA:/var/mailをNFSでマウント)
このようなネットワーク構成を作りたいのですが、可能でしょうか?
postfixのインストール・設定で留意すべき点などありましたら(あるいはwebにそうした
情報がありましたら)ご教授願いたいのです。よろしくお願いいたします。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/25 21:55
>501
/var/mail を NFS で共有なんてこわくない?

503 :名無しさん@Emacs:02/10/26 04:11
>>501
> サーバB(smtpサーバとしてpostfixを入れたい。サーバA:/var/mailをNFSでマウント)

危険です。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 16:25
>502-503
mailboxをHOMEに置いてストレージでNFSしてるけど快調ですが
どの辺が危険なんでしょう。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 16:36
>>504
NFS 越しだとうまくロックの処理ができないことがあるとか聞いた気が・・・
でも詳細を理解していないので sage

506 :名無しさん@Emacs:02/10/26 16:37
>>505
http://qmail.jp/mail-abc/spool.html

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 16:48
漏れは普段は、「sendmail マンセー、djb 厨うぜぇ」派だが、
スプールを NFS しなきゃいけないような状況に置かれたら、
とっとと /var/mail 捨てて Maildir にするな。
OS というか NFS の実装にもよると思うが、やっぱり NFS 越しのロックは怖いよ。
>>504 は、使ってる OS の実装がよほどまともか、運が良かっただけじゃない?

508 :名無しさん@Emacs:02/10/26 18:01
>>504
ネタ?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 18:08
>>504
釣り?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 18:09
10通/1日なら大丈夫だろうな。

511 :504:02/10/26 18:13
複数のOSでストレージを共有させると危険ってのは
購入時に説明されました。

で、今の所ストレージのせいで問題起きた事はありません。

うちは、3桁程度のユーザー数なんでちゃんと
管理してるそれなりの規模の所だとどうかなと。

512 :504:02/10/26 21:00
取りあえずこのぐらいならうちの環境ではそう危険でもないです。

ttp://qmail.jp/mail-abc/spool.html

さて、帰るか。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/27 00:04
>>507
| >>504 は、使ってる OS の実装がよほどまともか、運が良かっただけじゃない?
いや、俺はよほど運が悪くない限り問題は起きないと思うぞ。

>>506 の前野のページをもとに検討してみると、

* MTAとMUAでロック方式を合わせる必要があること

初歩中の初歩。

* NFS環境でのロック実装の問題

ここにも書いてあるように、システムコールロックはNFS環境では期待できない。
ロックファイルを作成する方式にする。これも初歩的なものだと思うな。

+ ロックファイルの具体的な作成方法

まず一時ファイルを作ってロックファイルにlink(2)すればNFS環境でも問題ない
と述べている文献がいくつかある(Exim 付属の文書等)。 ただし特殊な環境では
この方法でも駄目と書いてある文献もある。(←この辺が「運が悪い」場合)

* 共有ディレクトリのアクセス権限

>>504 はmailboxをHOMEに置いていると書いているのでこれは問題にならないはず。
/var/mail を共有する環境でも、mail.local や movemail のような単機能なプロ
グラムに権限を持たせるようにすれば危険を最小限にできるかもしれない。


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/27 00:39
>>513
クライアントがメールを共有スプールから消している最中に
NFSが乗っかってるネットワークに障害が起きて、同時に外から
メールが届いた場合は?


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/27 00:46
>>513
> ロックファイルを作成する方式にする。これも初歩的なものだと思うな。
レガシーな実装してる MDA (例えば mail.local) はそんなことしてないし、
初歩的だからといってあらゆる実装がそうしてるとは限らないよ。

やっぱ怖いよ。

516 :513:02/10/27 05:44
>>515
ロックファイルを作成する方式に統一する、mail.local がロックファイルを
作らないならそういった MDA を使用しないというのが管理者の初歩だと言う
のだが。実装者の初歩という話じゃなくて。


517 :501:02/10/29 01:17
皆さん,こんばんは.>>501です. しばらくスレを見ることができなかったのですが,たくさんレスが
あってびっくりしました.ありがとうございます.皆さんおっしゃるように/var/mailをNFS共有という
のは怖いですよね.ただ,一緒にサーバ管理を手伝って(?)くれている上司に当たる方からの
命令だったため止むを得なかったのです.あれから自分なりに考えてみたのですが,サーバb宛に
届いたメールをサーバaに向けて転送する.サーバbのメールスプールにはためない,という方法
で上司の要求は満たせるのではないかと思い(サーバbはかつて主力マシンだったが,現在は
その役割はサーバaに移っている.しかし,ときどきサーバb宛のメールが届くことがあるので
何とかしたい,というのが今回の話の始まりでしたので),そうすることにしました. つづく

518 :501:02/10/29 01:41
>>517 つづきです
サーバb: b.hogehoge.jp に届いたメールをサーバa: a.hogehoge.jpに転送したい.
サーバbのMTAはpostfix. main.cfに,transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
と追加して,/etc/postfix/transportファイルには 
    hogehoge.jp smtp:[a.hogehoge.jp] 
と書き,postmapでデータベースファイルに変換した後,postfixをreloadしました.しかし,
a.hogehoge.jpに転送されず,b.hogehoge.jpの/var/mailに保存されてしまうのです.
    b.hogehoge.jp smtp:[a.hogehoge.jp]
と書き直してみたら,メールがループしてしまうようになりました.ここで詰まってしまっています.
どうしたらよいのでしょうか? 皆様の知恵を貸してください.よろしくお願いします.

mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain
mydomain = hogehoge.jp, myhostname = b.hogehoge..jp
mynetworks = 192.168.9.0/24, 127.0.0.0/8, myorigin = $myhostname
relay_domains = $mydestination, hogehoge.jp
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks check_relay_domains
主な設定はこんな感じです.

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/29 07:35
aのmydestinationにb.hogehoge.jpが入っていなければaはbに渡そうとするぞなもし。

520 :501:02/10/29 10:39
>>519

お返事ありがとうございます.
書き忘れましたが,a.hogehoge.jpのMTAはsendmailなんです.b側の設定だけで何とか
ならないものでしょうか.




521 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/29 11:08
canonicalでb宛をa宛に書き換えてはどうですか

522 :501:02/10/29 11:40
>>521 お返事ありがとうございます。
canonicalで宛先を書き換えるというのは、main.cfで以下を追加し、
canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
canonicalファイル自体には、 
b.hogehoge.jp a.hogehoge.jp
と書いてpostmap hash:/etc/postfix/canonical
でよろしいのでしょうか?



523 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/29 11:56
>522
そんな感じだと思います。動くかどうかは知りませんので御注意。

524 :501:02/10/29 19:18
>>523
ありがとうございました!上手くいきました.ちなみに,

/etc/postfix/canonical
@b.hogehoge.jp @hogehoge.jp

/etc/postfix/transport
hogehoge.jp smtp:[b.hogehoge.jp]

と書きました.user@b.hogehoge.jp宛にメールを送ると,user@a.hogehoge.jpに
メールが届くようになりました(もともとa.hogehoge.jpはhogehoge.jpドメイン宛
のメールを受け取る設定にしていました).本当に助かりました.感謝します!



525 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/01 16:12
>501-502
bのメールサーバのMX書き換えじゃだめなの?

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 20:59
postfix導入でハマリにハマッて3日目にしてようやく動いたわ♪

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 23:39
詳細な設定など答えられている玄人な方はやっぱり
manやread meなどしっかり読まれているからですか?
自分はネットで検索してヒットしないと諦めてしまうのですが・・・


528 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 01:15
>>527
諦めるのが許される立場や環境に居る幸せを噛みしめなされ。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 13:44
配信専用サーバーを作って、1回に8万件ほど外部にメールを送っていたのですが、
メールが多すぎて (;´Д`)ハァハァ しちゃってます。
配信鯖を2台に増やそうと思ってるのですが、

relayhost = [はいしんサーバー]

relayhost = [はいしんサーバー],[はいしんサーバー2]
というふうに変えるんじゃダメですよね?

ひ、ヒントをくださいませ。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 17:28
>>529
spammer?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 19:00
>>530
yes

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 19:35
uzai

533 :spammerは氏ね:02/11/06 21:16
DNSラウンドロビンしてみる?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 21:46
>>533
俺もそれ考えたが、
一気に送るのだから、毎回はいしんサーバーの名前を索くことはまずないので、
それは意味ないかと。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:02
クラスタ組む

536 :529:02/11/07 11:50
ええと、スパムじゃなくてメールマガジンでつ。
スパマーを警戒して?そういうドキュメントがなかなか無いようで。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 12:31
main.cf:
transport_maps = regexp:relay_servers

relay_servers:
/^a-m/smtp:[server1]
/^n-z/smtp:[server2]

冗長化でなくて、負荷分散ならこんなんでもいいかな?
いや、これで動くかどうかは知らんけど。


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 12:32
いやーん、TAB が消えちゃった。

539 :529:02/11/07 14:52
レスありがd
>537
今テストできる鯖さんが居ないので、来週末あたりに試してみます。

>535
く、くらすたはとってもすごく大変そうなので、できればやりたくないです。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/09 00:02
多くのエイリアスを一つのアドレスに転送したいのですが、簡単な表記方法はないでしょうか?

たとえば、以下のような転送を簡単に記述できないでしょうか?
hoge-1234@example.com -> watasi@example.com
hoge-1454@example.com -> watasi@example.com
hoge-9815@example.com -> watasi@example.com
(以下、500個くらいある)

複数のaliaseを書けばOKというのはわかるのですが、
他に何かないかなということです。

以下のような1行などで、実現できるとうれしいのですが。
hoge-\d+: watasi@example.com

Postfix で出来るとうれしいのですが。


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/09 00:08
man virtual

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/09 00:10
alias_database = regexp:/etc/mail/aliases.regex


543 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/09 00:41
>542
regexp ファイルを newaliases する気か?
そこは alias_maps でそ。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/09 00:56
あれ、そうだっけ? 逆で覚えてた。

545 :チェケラッチョ:02/11/18 19:51
今日発売のSoftwareDesign

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 12:44
初心者厨スマソ、mailbox_size_limitとmessage_size_limitの違いは
メールボックス全体と、メッセージ1通、という解釈でいいのかな?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 12:46
>>546
よろし
ちなみに、PostfixにSMTPで話したときに制限が表示される。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 12:50
>>547
ESMTPね
ehloすっと出てくるざんす

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 12:51
即レスサンクス!今週いきなり引き継いじゃったもんで・・・
ついでで申し訳ないんですが、これはmain.cfに追記するものなんでしょうか?

sendmailにくらべ分かりやすいんですが、情報量的にはまだまだ少ないですね。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 12:54
>>547-548
なるほど。

[root postfix]# telnet localhost 25
Trying 127.0.0.1...
Connected to ***
Escape character is '^]'.
220 smtp.***.com ESMTP Postfix
ehlo hoge
250-wjs1.womenjapan.com
250-PIPELINING
250-SIZE 10240000
250-VRFY
250-ETRN
250-XVERP
250 8BITMIME

ここでのSIZEは当然message_size_limitということですね。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 12:56
Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) ホスト名出しちゃった。逝ってきます・・・

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 13:04
  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~ 。oO(かわいいやつよ……)


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 13:21
VRFYイヤンなので
main.cfに
disable_vrfy_command = yes


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 14:05
>>549
そうです。sample-xxx.cf にある記述はmain.cfに追記して
postfix reload
で、有効になります。
蛇足ですが、いま動いているpostfixのパラメータの確認は
postconf -n
で、できます。


555 :546:02/11/20 18:56
>>554
サンクス

慣れてくるとpostfixは楽ですね。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 21:17
>>528がいいこと言った。おれも肝に銘ずるよ。

557 :546:02/11/20 22:55
とりあえず本屋で関連本漁ってみますた。日本語のPostfix本としては
>>243が惨い書かれようだったのでこっちを買ってみますた。
両方読んだ方いらっしゃいます?

「実践Postfixメールサーバー構築 」ソーテック社 2780円
http://www.esbooks.co.jp/product/all/top/detail?accd=31032861&introd_id=Xmo46Wk9o36m9891i81GiiX963G83X61&pg_from=p

一通り読んだら、Ikeさんところをじっくり見てみます。とりあえずProcmail入れなきゃ・・・

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 12:40
>>557
その本、Ikeさんのページにも載ってるね 
あまりよろしく無いみたいだけど

今月号のSD誌見るとIkeさんがPostfix記事書いてるYo!

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 12:47
postfixでWebメールをしたい場合、おすすめのアプリってありますか?

560 :名無しさん@Emacs:02/11/23 00:24
>>559
> postfixでWebメールをしたい場合、おすすめのアプリってありますか?

MUA と MTA の区別もつかない人間が MTA を運用するのは危険です。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 15:19
QMAILから乗り換えついでにAMaVIS+AntiVirを導入したのですが
>>433と同様にテストウィルスに反応しないでユーザーにそのまま配信されてしまいます。
何か設定忘れがあるのでしょうか?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 11:22
おまえさんがどう設定したのかわからんのに、
設定忘れがあるかどうかどうやって判断するねん。


563 :561:02/11/25 12:34
申し訳ありません。そうでしたね。
あれからいろいろとやってみるも未だにつかめません。
設定はzdnetを参考にそのままやりました。Perlモジュールもネット経由で
インストールし再確認しました。
ttp://www.zdnet.co.jp/help/howto/security/special7/02.html
テストウィルスは、eicar.comです。

メールログです。
Nov 25 12:15:32 hoge postfix/smtpd[32603]: connect from unknown[192.168.124.100]
Nov 25 12:15:33 hoge postfix/smtpd[32603]: E95B57B059: client=unknown[192.168.124.100]
Nov 25 12:15:33 hoge postfix/cleanup[32604]: E95B57B059: message-id=<20021122031221.F9BF.hoge@hoge.mine.nu>
Nov 25 12:15:39 hoge postfix/smtpd[32603]: disconnect from unknown[192.168.124.100]
Nov 25 12:15:39 hoge postfix/qmgr[17645]: E95B57B059: from=<hoge@hoge.mine.nu>, size=1150, nrcpt=1 (queue active)
Nov 25 12:15:42 hoge amavis[32607]: starting. amavis perl-11 Sat Nov 23 21:28:55 JST 2002
Nov 25 12:15:48 hoge postfix/smtpd[32612]: connect from hoge[127.0.0.1]
Nov 25 12:15:50 hoge postfix/smtpd[32612]: 05E677B086: client=hoge[127.0.0.1]
Nov 25 12:15:50 hoge postfix/cleanup[32604]: 05E677B086: message-id=<20021122031221.F9BF.hoge@hoge.mine.nu>
Nov 25 12:15:54 hoge postfix/smtpd[32612]: disconnect from hoge[127.0.0.1]
Nov 25 12:15:54 hoge amavis[32607]: do_exit:412 - ending execution with 0
Nov 25 12:15:54 hoge postfix/pipe[32606]: E95B57B059: to=<hoge@hoge.mine.nu>, relay=vscan, delay=21, status=sent (mail.hoge.mine.nu)
Nov 25 12:15:54 hoge postfix/qmgr[17645]: 05E677B086: from=<hoge@hoge.mine.nu>, size=1327, nrcpt=1 (queue active)
Nov 25 12:15:55 hoge postfix/local[32614]: 05E677B086: to=<hoge@hoge.mine.nu>, relay=local, delay=5, status=sent (mailbox)

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 13:39
postfix-1.1.12 キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!!!!!!

565 :561:02/11/25 17:09
すみません。よく見たらスーパーサーバーで動いていました。
ウィルスチェック系をスーパーサーバーで動作させている方っていらっしゃいますか?
困ったことに、amavisに送りつけて返ってこない状況が続いております。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 17:25
>>565
> スーパーサーバー

無茶苦茶早そうだ。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 17:39
スーパーサーバーって何? inetd のこと?
とりあえず、563のログを見るかぎり、postfix 側は特に問題なさげに見える。
amavis 側でなんか問題ありそうに見えるが、よくわからん。

で、今 AntiVir の個人用ライセンスを取ってセットアップしてみたけど、
postfix と組み合わせて特に何の問題もなくウィルスチェックできた。
AntiVir Mailgate ってのは自前の SMTP エンジンを持ってるから、
amavis がなくても postfix と組み合わせてウィルスチェック可能。
AntiVir を使うのならば、ファイルのデコードや展開を
遅くて重い perl モジュールに頼ってる amavis なんか捨ててしまえ。


568 :561:02/11/25 23:31
レスありがとうございます。

xinetdというのは、スーパーサーバと呼ばないのですか?
ほんと無知で申し訳ないです。

なんとか>>567さんのMailgateの方法で成功しました。

今日の休み1日、つぶれてしまいました。
まだまだ勉強不足ですね…

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/26 00:08
inetd とか xinetd とかはスーパーデーモンというのがふつーじゃないかな。


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/26 01:51
スーパーサーバでもいいんでない?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/27 06:56
スーパーサーバデーモンという呼び方もあるのね

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/27 12:44
んんん???
[vine-users:056182]
[vine-users:056215]


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/27 13:31
えええ???age

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 01:00
外部から送信を可能にするにはmain.cfのどの行をいじるの?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 01:08
>>574
普通ならPOP before SMTPかSMTP-AUTH入れる。
よく分かっていないのに下手にmain.cfいじるとオープンリレーになるぞ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 01:19
うーん、>>572のスレッド読んでみたけど、よくわからん。
迷惑バウンスメールで嫌がらせの踏台に使えるってだけかな。
あんまし利用価値の無い穴な気もするんだが。

577 :574:02/11/28 01:43
>>575
ドキ。
もう少し勉強してから慎重にいじります。
ありがとうございました。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 03:16
>>576
というか、Vineも含めて普通にインストールすると、
デフォルトでmain.cfのmynetworksはsubnetになるわけだから、
外からは受け取らないんじゃない?
subnet内に迷惑メール出す香具師がいる場合は、そこの管理の問題だし。

某CATVとかYah●●!BBにサーバーおいた場合だとどうなるか知らないけど。


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 11:28
教えて君で恐縮ですが、
postfix-1.1.11とdrac-1.11とqpopper4.0.4でもって
POP Before SMTPを設定してます。

SMTPとPOP3ホストが同一ホストの時は
方々のWebページを参考にして動くように出来ましたが、
これらが別ホストの場合、main.cfはどう書けばいいのですか?
dracのtestingでSMTPホストからPOP3ホストへのRPCはできました。


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/29 16:58
>>579
つか、SMTP server と POP3 server が別って、spool はどうなってんのか
小一時間問いつめたくなるんだけど…。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/29 17:26
>>580
送信用サーバと受信用サーバを別に立てるってのは、
全然変じゃないし、負荷分散とか考えれば十分自然な構成だと思うが?
キミのとこでは spool が無いとメール送信できないの?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/29 19:22
>>579
NFSを使うとか。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/30 00:28
>>582
そんなこと言ってると、djb 厨がやってくるぞ。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/30 01:58
LMTPだろ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/30 02:11
>>572の話題だけど、結局設定がヘタレなだけか。
「デフォルトはsubnetだよ」って、main.cfに説明があるんだから、
subnet内から受け取るのは当然の動作。

バウンスの方は馬鹿らしくてあまりよく読んでいないから知らねー。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 01:15
外からと家で、自宅に立てたサーバーから同一のノートPCでメールを
受信しています。
外でメールを受信したにもかかわらず帰宅後もまた同じメールを
受信してしまいますが、使用しているプロバイダのメールでは
そういったことは起こりません。
メーラーにはサーバーに数日残すような設定にしておりますが、プロバイダと
同じように一度受信したメールを再び受信することのないようにするには
main.cfをどう設定するのでしょうか?



587 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 08:27
>>586
スレ違い。
それはPOPの問題だろ。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 08:56
SMTPとPOPの違いも分からないような厨がサーバ立てているのか。
オープンリレーになっていそうだな。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 11:31
負荷分散のために
A(*.*.*.100)から配信するメールをすべて
B(*.*.*.101)に渡して、配信はすべてこのBで行おうとしています。
MTAはともにPostfixを使っています。
ともにグローバルアドレスを割り当てたサーバです。

A側では main.cf に
relayhost = [*.*.*.101]
としていて、

B側では
mynetworks_style = subnet
relay_domains = *.*.*.100
としています。

で、Bからのメールは送れているのですが、
Aから送ろうとするとConnection refusedになってしまいます。

telnet *.*.*.101 25
とすると
telnet: connect to address *.*.*.101: Connection refused
となります。

nmapで確認したらポートは開いているっぽいのですが
25/tcp open smtp
どうしてダメなんでしょう?

ipchainはフラッシュして全部消してみましたが変わりませんでした。
アドバイスいただけると幸いです。


590 :589:02/12/06 14:36
ごめんなさい、わかりました。。。。
# postfix reload
postfix/postfix-script: fatal: the Postfix mail system is not running

動いてなかったです。。。
メッセージを読まずにreloadしたつもりになってたなんて。。。
昨日からの10時間が。。。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 16:03
DoCoMo対策は、未だにSMTPリレーしかないでしょうか?
今日、はじかれました。

BB.exciteなのでSMTPサーバーがなくて困りものです。
メールオプション追加するかな…

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 18:32
 リレーホスト先のSMTPがSMTP AUTHだったらどう設定
しればいいの? どきゅめんと読んでもよく和漢ねー。
これ読めとかあったらおせーて。おながい。

593 :ふわふわ名無しさん:02/12/11 20:08
>>592
sample-auth.cf の後半を参照。
うちで使ってるのはこんな感じ:
| smtp_sasl_auth_enable = yes
| smtp_sasl_password_maps = hash:/usr/local/etc/postfix/saslpass
| smtp_sasl_security_options = noplaintext
| smtp_use_tls = yes
| smtp_tls_note_starttls_offer = yes
| tls_daemon_random_source = dev:/dev/urandom


594 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 04:25
>>593

 ありがとーん。とっても助かり真下。こんなとこに書いてあったのねん。
てか、どきゅもちゃんと読み込めて無かったみたいでハズカスイ。精進する
です。ほんとありがとでした。


595 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 16:27
infoseek.jpからのメールを受け取れないのはうちだけでしょうか?

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 17:08
>>595
infoseek.co.jpなら受け取っていますが・・・

BINDでDynamicDNS使ってまつ。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 21:11
>>596
<<< 450 Client host rejected: cannot find your hostname, [210.155.159.200]
というエラーが山ほど残ります
5日間はトライし続けるそうです。トホホ

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 21:24
>>597
smtpd_client_restrictions の設定値がおかしい?????


599 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 21:58
>>598
reject_unknown_clientを削除して受け取れました
逆引きできないホストも受けるべきなんでしょうねやっぱり
ありがとうございました。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/13 00:20
>>599
昔のdocomo.ne.jpなど大手通信会社でも設定していないところがあったりしますね。
最近はどうか知らんけれど昔J-PhoneのMAIL FROM:がおかしくて拒否しまくったときがあったなぁ。


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 20:30
>>592ではないですが
リレーホスト先がSMTP AUTHていうのは、わかったのですが
POP before SMTPの場合は、どのようにすれば宜しいのでしょうか?
サンプルをみるにもないし、ぐぐっても出てこないようです。
参考になるようなところありましたら、教えてください。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 21:15
それらしいフックは無さそうだね。
でも決まった address & password で POP アクセスするだけのプログラ
ムを用意して、smtp 接続前にそれを起動するようなパッチを書くのは
簡単だから、やってみたら?


603 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 22:08
Postfixでメールだけのユーザーっていうのは作れないのでしょうか?
aaa@hogehoge.com なら aaa.hogehoge.com というユーザー名
aaa@hogehoge.net なら aaa.hogehoge.net というユーザー名
でPOPにアクセスさせたいのですが
なんかいい方法ないでしょうか?

知人と金を出し合って専用サーバ一台借りてるんですが
@の前のアカウント名が重なってしまいうまくいきません

また@hogehoge.comに来たメールはhogehogeに全て回して
procmailでTo: やDelivered-To:で
振り分けようとしても 抜ける奴があるんで
うまくいきません なんかいい方法ないでしょうか?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 22:16
>>602
お返事ありがとうございます。
なるほど〜パッチでやる方法ですか思いつきませんでした!
ぜひ、挑戦してみたいと思います。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 23:51
>>603
Virtual Domain設定とVirtual Domainを理解するPOP Daemon(vpopmail,solidpop3d)を組み合わせるのはどう?


606 :sage:02/12/20 16:19
>>603
あなたが hogehoge.com の管理者で〜(以下略


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 20:34
>>603
vpopmail でも使え

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 00:16
Postfixのヴぁーちゃるどめいんで
@hoge.net @hoge.com を受け入れるように設定しておいて
user1というアカウントがあれば
user1@hoge.net と user1@hoge.com は user1のメールボックスに格納されますよね?
これを 前者だけOKにして 後者に来たメールはエラーで返すのはどのような設定になるのでしょうか?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 02:16
>>608
> @hoge.net @hoge.com を受け入れるように設定しておいて
> user1というアカウントがあれば
> user1@hoge.net と user1@hoge.com は user1のメールボックスに格納されますよね?
あなたそれ間違ってるよ。
postfixのvirtual domainは正しく使えば名前空間は別になる。


610 :名無しさん:02/12/21 06:54
postfixてsendmailやqmailに比べて良い所ってどんな所ですか?

611 :名無しということにしたいのですね :02/12/21 07:00
なし

612 :名無しさん@カラアゲうまうま:02/12/21 09:13
>>610
スレを最初から嫁。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 11:28
>>608
違います。
まず、sample-virtual{,.cf}を読め。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 12:42
>>610
ttp://www.kobitosan.net/postfix/
『Postfix と他の MTA との比較』


615 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 16:40
>>610
セキュアなMTAとしてqmailを選ぶことで「djb信者」と呼ばれないこと。
その代わり「postfix信者」と呼ばれる罠。


「Wietse信者」じゃないのは (´-`).。oO(なんでだろ?)

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 17:14
> 「Wietse信者」じゃないのは (´-`).。oO(なんでだろ?)

ucspi-tcp や daemontools 等に相当するものが無いからでしょう。


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 17:40
>>616
tcp_wrapperなるものがございますが。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 18:12
>>617
相当しないじゃん。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 18:34
>>615
postfix のどこが secure なのかな。
http://www.jp.qmail.org/postfix/

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 18:57
djb 信者キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 19:47
>>619
615 は「postfix が secure」なんて一言も言ってないですよ。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 21:00
>>619
見ようとしたらStatus 404なんですが...


623 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 23:37
>>608
うちの場合バーチャルドメインは
実際にuser1.hoge.netとuser1.hoge.com作ってる
FTPとかの垢とは全く別にメール専用のアカウント
setuidなプログラムでhoge.netの管理者には
***.hoge.netのユーザーは自由に作成できるようにしてるよ

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 03:00
>>619
帰れ。大岡山に帰れ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 18:36
>>621
文脈を読む力が不足しているようですね。
日本語が読めないのですか。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 21:34
( ´_ゝ`)おちつけよ

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 21:42
qmailスレのkittyがこっちにも溢れてきたのかな。
なんか荒れているみたいだし。

628 :601:02/12/23 00:12
遅くなりましたが、プログラムはどうも苦手なのでとりあえず
CPANに使えそうなPerlモジュールとサンプルがあったので
簡単に作ってみました。

#!/usr/bin/perl
use Mail::POP3Client;
$pop = new Mail::POP3Client (USER      => "ユーザー名",
                   PASSWORD  => "パスワード",
                   HOST      => "POPサーバー名");
$pop->Close();

まだ、試していませんがDoCoMo対策用に入れてみたいと思います。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/23 14:18
Postfix 2.0 リリース age


630 :601:02/12/23 22:11
>>629
いれちゃって平気ですか?

631 :629:02/12/23 22:36
>630
さぁ?
リリース直後のバグフィックスはまだ出てないけど、
趣味じゃなければ1週間くらい様子見るのがよいかも。
本家MLじゃアップデートで昔の環境引きずって
トラブってる人がいるみたい。


632 :601:02/12/23 23:26
テストマシンが手元にないので、しばらく様子を見ましょう。
どなたか人柱さんおねがしします。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 23:31
cyrus-sasl Ver.2 系への対応は取り込まれたの?
んなら、テスト環境で試してみようかな。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 00:05
>633 リリースノートによると入ってるみたいだね。

635 :546:02/12/24 00:20
年末年始で自宅鯖の入替やるから、そんときに入れてみよっと。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 02:47
ディスクが手狭になったので、/home を新しいディスクにごっそり移しました。
しかしながら、この作業を境に、次のようなエラーが頻発しています。

====
Subject: Undelivered Mail Returned to Sende

Final-Recipient: rfc822; unknown
Action: failed
Status: 5.0.0
Diagnostic-Code: X-Postfix; Message processing aborted:
No recipients specified
====

調べてみましたが原因がわかりません。この状態でも送受信とも行えているので
すが、どなたか原因をお教え願えませんか?

FreeBSD4.5R


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 03:01
仕事で必要なら、コンサルタントを雇いなさい。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 03:42
まずはmaillogをよく見ろ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 07:50
仕事ではないんですが、メールサーバーは自前に
頼ってるのでダウンすると困るんですよね・・・

一応、外部の転送サービスを使って他のWEBメールへバックアップ目的で
同時転送はさせていますが。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 14:10
だからmaillog(syslog)をよく見ろ、って書いているだろ。
log見ることもできないなら鯖立てるな。

641 :639:02/12/24 17:16
>>640
それ、わたしに言ってる?

リリース直後のものをすでに稼動中のシステムへ投入するのは、普通しないと思いますが?
テスト機とかにいれて検証すべきだしログがすべてじゃないと思いますが?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 17:19
>>641
ログがすべてではないが、大きな手がかりになることが多い。
ログは真っ先に読め。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 17:23
>>641
あなたが MTA を管理するのは無理があります。(w

644 :639:02/12/24 17:27
AUTH SMTPで普通に動いてますが?
RDDToolもおまけにつけてます。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 17:30
もまいら釣られすぎ

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 17:39
何々?もまいらqmail?プッ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 17:44
>>636
どんな手順で /home を移したの?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/24 21:34
>639
636=639 じゃないのか?


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 22:04
>>648
違うから齟齬が起こっていると思われ。
もまいらもちつけ。

650 :636:02/12/24 22:44
すみません、ご指摘のように真っ先にmaillogを確認すべきでした。
で、問題部分に該当するlogは以下のようになっています。

===
Dec 24 06:07:05 hoge postfix/pickup[21851]: 7AA064DB:
uid=1001 from=<honya>
Dec 24 06:07:05 hoge postfix/cleanup[21894]: 7AA064DB:
message-id=<20021111210705.7AA064DB@hoge.ath.cx>
Dec 24 06:07:05 hoge postfix/cleanup[21894]: 7AA064DB:
to=<unknown>, relay=cleanup, delay=0, status=bounced
(Message processing aborted: No recipients specified)
Dec 24 06:07:05 hoge postfix/cleanup[21898]: 7AA064DB:
message-id=<20021111210705.7AA064DB@hoge.ath.cx>
Dec 24 06:07:05 hoge postfix/qmgr[271]: 7AA064DB:
from=<>, size=1798, nrcpt=1 (queue active)
Dec 24 06:07:05 hoge postfix/local[21899]: 7AA064DB:
to=<honya@hoge.ath.cx>, relay=local, delay=0, status=sent (maildir)
===

あと調査の結果、ユーザがcronで何かを動かした結果が本来メールで通知される
はずなのに、通知されずにerror mailが送られてきているみたいです。

homeの移動は、/usr/home以下を全て/data/homeにコピったあと、/homeのリンク
を貼りなおしました。

どうも、postfixの問題というよりは、homeを移動させる際になんかしくったよ
うな気がします。お騒がせ致しました・・・


651 :639:02/12/24 22:52
>>648 私は赤帽。BSDは、わかりません。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 08:33
>>650
/etc/passwd は変更しなかったの?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 08:34
(´-`).。oO(なんで >>639 は突然わけわかんないこと言い出したんだろう?)

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 16:02
自宅を2.0pl0.1にしてみた。
1.1からみるとRBL周りとかもちらほら変わってるし、
"local_recipient_maps= "にしないとmail lostするケース多発だろうな。
漏れは実験機(ほぼおんなじ構成)を作ってるので試してから
つっこみますた。

とりあえ問題出てないぞ。>>630

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 16:03
>>636
uid,gid,perm の直し忘れに100セッション

656 :630:02/12/25 16:36
>>654 ありがとん!
でも、手近に実験機ねぇYo!実家に帰っててリモートインスコしかできない。
帰ってからやろう。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 17:23
>>654
local_recipient_maps =
にしなきゃいけないとは?

デフォルトだと
local_recipient_maps = unix:passwd.byname $alias_maps
みたいだけど、これで十分ではないのか?



658 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 18:14
>>657
RELEASE_NOTEは読んだのか?
すべてのケースじゃないが、それをしないとすべてメールはじくことがある。
「そんな奴はいねえ!」ってな

659 :653,654,658:02/12/25 18:16
もちろん、「常につけろやごるぁ」といってるわけではない。

660 :653,654,658:02/12/25 18:19
>>656
素朴な疑問なのだが、MTAいじるのにConsoleの前にいないとできないの?
漏れ、自宅もよく出先でメンテしてるぞ

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 18:29
>>660 できるよ。でも、今回はちょっと慎重にしてるだけ。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/26 00:14
(´-`).。oO(イーサ引っこ抜く準備でもしてるのかな?)


663 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/26 00:36
(´-`).。oO(しくじったらリセットボタンを押す準備に違いない?)

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/26 00:52
(´-`).。oO(きっと、しくじったらOSごと再インスコじゃないかな?)

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/26 04:31
>>654
さっきローカルパートに受信できないユーザ名使ってやってみた。

%telnet localhost 25
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
220 smtp.some.net ESMTP Postfix
helo smtp.some.net
250 smtp.some.net
mail from: sender@some.net
250 Ok
rcpt to: noexistent@some.net
450 <noexistent@some.net>: User unknown in local recipient table
quit
221 Bye
Connection closed by foreign host.

ちなみに
unknown_local_recipient_reject_code = 250
と強引なワザを使おうとしたら
450 Service unavailable
が帰ってきた。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/26 20:50
ゾロ目ゲトー。

新バージョンは年末に自宅のマシンで試してみるか。

667 ::03/01/04 11:31
自宅を2.0pl0.2にしてみた。
とりあえ問題出てないぞ。>>630

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 12:01
自宅を1.03にしてみた。
とりあえ問題出てないぞ。>>630

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 18:33
>>668
何の話だ?

670 :名無しさん@Emacs:03/01/05 19:02
おれは昔から、1.03 だが、問題が出た経験がないぞ。



671 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/06 01:57
djb信者が紛れ込んだ模様

672 :546:03/01/06 10:31
ほっとけないんだね。

うちも今んところ問題出てないな。

673 :546:03/01/08 07:33
cfの和訳記念アゲ

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 17:08
Jan 11 17:04:10 hage postfix/smtpd[17926]: connect from sml-z1.infoseek.co.jp[211.13.222.42]
Jan 11 17:04:10 hage postfix/smtpd[17926]: 5690230024: client=sml-z1.infoseek.co.jp[211.13.222.42]
Jan 11 17:08:37 hage postfix/smtpd[17923]: timeout after DATA from sml-z1.infoseek.co.jp[211.13.222.42]
Jan 11 17:08:37 hage postfix/smtpd[17923]: disconnect from sml-z1.infoseek.co.jp[211.13.222.42]
だから、なんでインフォシークメール受け取れないんだ!


675 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 18:19
スレ違いだが・・・。
[postfix-jp:02323] spam対策について(不正なToアドレス)

RFC2821と2822の違いを理解してから出直してください。


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 18:23
djb信者に言わせると
MTAがコンテンツを・・・(以下略)


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 19:13
>>675
わかった!ヤツはSPMAERだったわけだな!THANK YOU!
ちきしょう!訴えてやる!

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 20:33
>>675
んまあ、envelope-ToとToの違いってユーザーからはわかりにくいからねぇ。
一般ユーザーが違いを意識するのってBccとかCcとかで書いた相手にもメールが届くときくらいかな。


679 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 20:42
>>678
> んまあ、envelope-ToとToの違いってユーザーからはわかりにくいからねぇ。
そんなやつが MTA 運用してるのですか...


680 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 23:36
わざわざperl使ってメール送るとはご苦労なこった。
telnet使えないのかな?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 00:22
>>676
postfix 信者とおもわれ。。。
http://groups.google.co.jp/groups?dq=&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&selm=7a3cpt3bjx.fsf%40cancel.kyoto.jepro.co.jp

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 13:27
>>679
雑誌なんかで『自宅サーバーを動かそう』と煽っていたからかアフォな自宅サーバー管理人は意外に多いよ。
SMTPサーバーとPOP3サーバーの区別が付いてないヤシが「メールサーバーがうまく動かない」とMLに投稿した日には勉強するかサーバーを建てるのをあきらめるかして欲しいと思うものだが。


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 13:58
>>682 それは、某2ちゃん系雑誌ですか?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 18:25
Linux系雑誌全般だろ…

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 18:47
VineLinuxとか入門者がよく選ぶディストリに、デフォルトでインスコされるからたちが悪い。
わけも分からずmain.cfをちょちょいといじって、第三者中継できる踏み台サーバーのできあがり。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 22:08
>>685
さすがにはじめから踏台サーバーになることは無いと思うが、
ちょこっと知ったかぶりなことをしたい気分になったときに
そとからメールを送れるように設定してOpen Relayなサーバーを作ることはありそう。

逆に、設定しっぱなしで保守作業をせずにクラックされるサーバーもあるだろうな。


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/13 11:13
2.0.1 age


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/13 12:04
えっ!もっもう……

689 :677:03/01/13 13:07
ヤツは、やふ〜び〜び〜てくのろじ〜とかいうのを使ってた!
とりあえず、ログ送りつけてやった!

しかし、セキュリティパラメータどこまで絞るのか難しいw

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/13 13:14
>>687
Wietse's own siteにもまだ2.0.0.2しか無いみたいだぞ...


691 :687:03/01/13 13:30
Subject: Postfix 2.0 patch 01 available
From: wietse@porcupine.org (Wietse Venema)
To: Postfix announce <postfix-announce@postfix.org>
Cc: Postfix users <postfix-users@postfix.org>
Date: Sun, 12 Jan 2003 20:51:46 -0500 (EST)
X-Mailer: ELM [version 2.4ME+ PL82 (25)]


692 :687:03/01/13 13:32
>>690
ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/official/postfix-2.0.1.tar.gz
あるではないか

ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/index.html
には書いて無いけど

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/13 21:33
>>692
スマソ。
http://marc.theaimsgroup.com/?l=postfix-announce&m=104242284824494&w=2
ですね。

これを機にannounceを読むようにしました。


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/15 03:02
>>postfix-jp参加者各位
vine-usersで>>682の典型例な初心者クンがSMTP-AUTHやろうとして、
postfix-jpに行くよう促されてます。
もし来たら適切な対処をお願いいたします。


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/15 08:29
>>694
SMTP-AUTHってPOP before SMTPより簡単な気がするんだけど…気のせい?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/15 11:11
>>694
ttp://www.kobitosan.net/postfix/ML/archives/msg02334.html
だな。質問の技法がかなり未熟だな。

>>695
POP before SMTPはしたことないけれど、
ESMTP(AUTH)はchrootと併用してはまったことはあるぞ。


697 :山崎渉:03/01/15 12:52
(^^)

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/16 10:38
2.0.2 age
2系列はまだまだ『待ち』だったか...


699 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 09:25
【Exchange】メールサーバ何使ってる?【Sendmail】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1041992503/


700 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 16:52
まだダウンロードもしてないんだけど1.11とインストール方法同じなの?

701 ::03/01/22 01:13
>>700
漏れは、全く同じ方法で 2.02 を make してる

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 11:07
>>701
さんくす。これからやってみる。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 13:59
10秒に1通ずつ配送するような速度制御はできるのでしょうか。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 02:03
>>703 できる

705 :703:03/01/23 10:16
>>704 そのやり方を教えてください。

706 :名無しさん@Emacs:03/01/23 12:08
>>705
過去ログ嫁

707 :名無しさん@Emacs:03/01/23 13:06
>>706
知ったかのひと?

708 :703:03/01/23 15:53
もちろん全部読みましたが、書いてありませんでした。

http://www.kobitosan.net/postfix/jman/rate.html

の内容ではプロセス数しか制御できないみたいなのですけど、
2.0や他にやり方があるのかと思って。

でも >>704 >>706 さんは知ってる振りをしたかっただけなんですね。


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 16:19
>>708
見てるとこが違うもーん。
>>706
過去ログ嫁、ではなくマニュアル嫁だな。qmgr(8)


710 :名無しさん@Meadow:03/01/23 22:31
(´-`).。oO(なんで703はそんなに偉そうなんだろう?)

という冗談は置いといて
defer_transportsとqmgr_message_active_limitでできそうじゃないの?

711 :703:03/01/24 00:04
>>710
defer_transports = smtp として、
qmgr_message_active_limit = 1 として、
スクリプトで10秒おきに sendmail -q すればよい、
とゆうことでしょうか。試してみます。

ふつーに書いてるつもりですが、顔が見えないので偉そうなんでしょうか。
これからバカは無視すべきでした。すみませんでした。


712 :703:03/01/24 04:06
試してみました。

active queue には1つしかたまりませんが、sendmail -q をすると、
deferred quere のなかの quere も配信され、要件に合いませんでした。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 13:17
そもそも、そんな運用をする703がバカかと。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 13:44
なんか感じ悪いから>>703は放置する方針で・・

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 18:45
>>711
> これからバカは無視すべきでした。
日本語が変

716 :703:03/01/24 21:37
やり方見つからなかったので、
smtp.c に手を入れる決断を行いました。
あーめんどくさいなあ。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 21:52
>smtp.c に手を入れる決断を行いました。

うわ。ま、いいか。バカは放置で。


718 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 08:39
そうこうしてるうちに2.0 Patch 03が出たわけだが

719 :[postfix-jp:02414] Re: smtp-authでログインできない?:03/01/26 20:20
> cyrus-sasl-1.5.27-17vl1.i386.rpm パッケージからのインストール。
> Postfix-1.1.12-0vl3.src.rpm のspecファイルを変更しました。
> 変更内容は、
> Release:0vl0.26.sasl
> Requires:cyrus-sasl
> BuildPreReq:db3-devel cyrus-sasl-devel
> としてインストールをしました。

これだから初心者ぃぬxユーザは・・・。

720 :名無しさん@Emacs:03/01/28 17:42
nifty ユーザなんですが、relayhost を smtp.nifty.com にしていると、

to=<username@nifty.com>, relay=mail.nifty.com[202.248.37.254],
delay=2, status=bounced (host mail.nifty.com[202.248.37.254]
said: 550 5.7.1 <myname@nifty.com>... Relaying denied)

となり、送信できません。なんで?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/28 17:44
>>720
発信者アドレスの制限にひっかかってる、とか?

722 :720:03/01/28 17:48
と思ったんだけど、自分のメールアドレスがちゃんと使われてるみたいだし、
変だなぁ。

> postfix/qmgr: from=<myname@nifty.com>, size=293, nrcpt=1 (queue active)


723 :720:03/01/28 17:56
変だなぁ。
直接お話しすると発信者アドレス制限すら引っかからないんだよなぁ。

$ telnet smtp.nifty.com 25
Trying 202.248.37.200...
Connected to smtp.nifty.com.
Escape character is '^]'.
220 mail505.nifty.com ESMTP Nifty Mail Server
MAIL FROM:<myname@家鯖>
250 2.1.0 <myname@家鯖>... Sender ok
RCPT TO:<myname@users.sourceforge.net>
250 2.1.5 <myname@users.sourceforge.net>... Recipient ok
DATA
354 Enter mail, end with "." on a line by itself
From: myname@localhost

fugahoge
.
250 2.0.0 h0S8ragM011144 Message accepted for delivery
quit
221 2.0.0 mail505.nifty.com closing connection


724 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/28 21:42
>>723
tcpdump


725 :720:03/01/28 22:44
んー。なんでうまくいかんのやろ。

220 un501.nifty.com ESMTP Sendmail 8.12.7/8.12.7; Tue, 28 Jan 2003 22:40:30 +0900 (JST)
EHLO *.homeip.net
250-un501.nifty.com Hello my-addr [my-ip], pleased to meet you
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-PIPELINING
250-8BITMIME
250-SIZE
250-DSN
250-ETRN
250-AUTH CRAM-MD5
250-STARTTLS
250-DELIVERBY
250 HELP
MAIL FROM:<myaddr@*.homeip.net> SIZE=304
RCPT TO:<name@users.sourceforge.net>
DATA
250 2.1.0 <myaddr@*.homeip.net>... Sender ok
550 5.7.1 <name@users.sourceforge.net>... Relaying denied
503 5.0.0 Need RCPT (recipient)
RSET
QUIT
250 2.0.0 Reset state
221 2.0.0 un501.nifty.com closing connection


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/28 23:45
>>720
>>723>>725で相手にしてるサーバがちごうてます。


727 :720:03/01/28 23:49
$ grep ^relayhost /etc/postfix/main.cf
relayhost = smtp.nifty.com

ということになっているんですが・・・。

728 :720:03/01/28 23:57
あ。

smtp.nifty.com だと、
> 220 mail502.nifty.com ESMTP Nifty Mail Server だけど、
mail.nifty.com につなぐと、
> 220 un501.nifty.com ESMTP Sendmail 8.12.7/8.12.7; 日付
につながってしまう。

ということで、Postfix 君は nifty.com の MX をわざわざ調べてから
メールを投げているようなんだけど、
何か他にいじる場所があるんでしょうか?

729 :720:03/01/29 00:09
ったく。

# SMTP の場合には、ドメイン、ホスト、host:port、[address] または
# [address:port] を指定してください; [destination]形式を使うと
# MX 検索をおこないません。


730 :720:03/01/29 00:09
nifty に質問した後だったじゃねーかよ。
postfix のヴァカァ〜。


731 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 00:15
いちいちココで報告しないでくれた前。
無駄なんだよ

732 :720:03/01/29 00:17
無駄だと思ってるなら、いちいち無駄な報告に対する注意をしないでくれた前。
無駄なんだよ

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 01:19
また半コテハン厨房か・・・。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 01:39
>>720
今度から他人様に質問する前に設定を百遍見直して下さい。


735 :720:03/01/29 02:02
>>734
今度からそうします。ふにゅ〜♥

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 22:15
>>735
| 今度からそうします。ふにゅ〜?

富乳?

737 :今いくよ:03/01/30 22:25
わかる人がいましたら教えてください。
redhatを使いpostfixでsmtpサーバを作っているのですが、
転送の設定で困っています。

一部のドメインのみウィルスチェックサーバに転送すべく設定を行っています。
その設定において宛先(Toアドレス)で転送する判断するやり方は分かったのですが、送信元(Fromアドレス)で判断するやり方はあるのでしょうか?
つまり、どこ宛てのメールでも送信元が一定のドメイン(IPアドレスでも可)であればウィルスチェックサーバに転送をかけるというものです。
それは可能なのか、可能でしたらその方法を知りたいです。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 23:27
>>737
postfix2.xならば以下で可能。postfix1.xではたぶんできないと思われ。

main.cf:
smtpd_sender_restrictions =
$default_database_type:$config_directory/filter_sender

filter_sender:
hoge.org FILTER smtp:virus.check.server


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 17:48
postfix-jpにアフォがまた一人。
まったく、「Vineでお手軽サーバー」厨房どもは・・・。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 05:04
でもまぁ最初は皆何もわからない初心者なんだし温かく見守りましょう。
# いつまでも教えて君ではこまりますが…

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 21:15
2.0.4キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 14:51
http://marc.theaimsgroup.com/?l=postfix-users&m=104610051622044&w=2

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 22:29

これいいね。
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/networking/beforesmtp.html

DRACを使ってPOP Before SMTP をするときみたいに
組み込むのにパッチあてする必要があったりしなくてステキ。
でも、あんまり使われているように見えないので
宣伝かきこ。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 22:32
>>742
(・∀・)イイ

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 23:18
最近、うざい広東語メールが頻繁に届いています。そこで、
台湾 *.tw と 中国 *.ch ドメイン全体をFrom: ヘッダで
REJECTしたいのですが、header_checksをどのように書けば
よいのでしょうか?

/From:*.tw/i REJECT
/From:*.cn/i REJECT

でよいのでしょうか?なんかocn.ne.jpもREJECTしそうで怖いです。
教えてください。googっても出てきまへん。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 00:03
とりあえず、それじゃダメ。正規表現であってワイルドカードじゃないんで。
ocn.ne.jp にはひっかからないが、.cn や .tw にもひっかからない。
今後のためにも正規表現を勉強すべし。

>教えてください。googっても出てきまへん。

んなこたーない。


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 02:47
>>745
腐るほど正規表現の資料は引っかかるぞ。
CGIの勉強してたらテストツールとかも見つけたし。

748 :演技師:03/03/01 01:05
ぐぐってその場しのぎもいいけど正規表現はちゃんと理解しておかないとあとあと困るよ〜

↑困ったひと

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 19:00
2.0.5 sage

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 12:34
postfix のpop3 before smtpで詰まっています。
(環境はSolaris8+postfix-2.0.5)
qpoopper+Dracの連携はうまくできているようです。
popアクセスの後、
/usr/local/BerkeleyDB.4.1/bin/db_dump -p /etc/mail/dracd.db
とすると、受信元のIPアドレスが記録されているのが確認できました。

ところが、Dracとpostfixの連携がうまくいきません。
/etc/postfix/main.cf に下記のように書いたところ、

smtpd_recipient_restrictions, = permit_mynetworks,
check_client_access hash:/etc/mail/dracd,
check_relay_domains

/var/log/syslog
postfix/smtpd[8560]: [ID 947731 mail.crit] fatal: unsupported dictionary type: hash
と出てきます

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 12:34
>>750 つづき
hashのところをbtreeに書き換えると下記のようなログを掃きます。
postfix/smtpd[9177]: [ID 947731 mail.crit] fatal: unsupported dictionary type: btree
postfix/master[1539]: [ID 947731 mail.warning] warning: process /usr/local/postfix/smtpd pid 9177 exit status 1

# postconf -m
を実行すると、
static, nis, dbm, regexp, environ, proxy, unix
となり、hashもbtreeもなかったので、

/etc/postfix/main.cf を下記のように書き変えたのですが、
smtpd_recipient_restrictions, = permit_mynetworks,
check_client_access dbm:/etc/mail/dracd,
check_relay_domains

postfix/smtpd[9724]: [ID 947731 mail.crit] fatal: open database /etc/mail/dracd.dir: No such file or directory
今度は、dracd.dirがないと言われてしまいました(涙)。

postfixがBerkeleyDBをきちんと参照していないのがいけないのかと思い、
make -f Makefile.init makefiles CCARGS='-DHAS_DB -I/usr/local/include' AUXLIBS='-R/usr/local/BerkeleyDB.4.1/lib -L/usr/local/BerkeleyDB.4.1/lib -ldb'
としてmakeからコンパイルをやり直してみたのですが、同じ状況です。
一体どうすればよいのでしょうか?ご教授願えますでしょうか。


752 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:30
Sendmail CA-2003-07 workaround
http://marc.theaimsgroup.com/?l=postfix-users&m=104683109927412&w=2


753 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/06 22:09
>752
2.0.6 に入ったでし。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 01:04
>>753
入ったというか、「入れてやった」て感じか? それとも、postfix本人もマズー
だったの?

755 :753:03/03/08 01:37
>754
postfix は無問題。機能の off が main.cf でできないところを見ると、
まわりの sendmail が大量にマズーで慌てて作ったかと(藁


756 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 03:59
754じゃないが

>>755
さんくす
1.x使っててまだ 2.xに移行したくないなーと思ってたので
postfixに問題あるかソース読むところだったよ

#ってのをすぐに書こうとしたらplalaの問題につかまって掛けなかった…


757 :753:03/03/08 12:54
>756
1.x/20010228 用のパッチも出てる。配下に sendmail がいるなら当てるべし。

758 :756:03/03/09 06:58
>>757
親切にども
こんな事も有ろうかとsendmailは一掃してあります

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 18:12
固定の2,3人のリスト作るのに、fmlとか入れないで
もっと簡単な方法があったら教えてミソ。


760 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 18:18
>>759
.forwardはどうよ?

761 :759:03/03/09 18:34
>>760
thx. ML名でunixアカウント作るのね。
実アカウントなしでやる方法あったら
ウマーなんだけどないかな。


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 18:43
>>761
メンバー固定なら /etc/aliases (というか alias_maps) でいいんじゃない?

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 18:50
>> 762
thx!カンマでつなげばよかったんですね。man嫁>漏れ


764 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 20:15
>757
patchの概要おしえて

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 20:35
>>764
>>752

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 21:51
>765
If the result is still too long then
Postfix truncates the address and fixes any trailing backslahses
or unbalanced quotes that might do damage.
ここの具体的な動作、おしえて。

767 :753:03/03/12 20:57
>766
The fix truncates non-address information in message address headers
(comments, etc.) to 250 characters per address. This will not affect
ordinary email. However, SPAM from poorly written software can
trigger warnings.


768 :山崎渉:03/03/13 16:35
(^^)

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 03:46
ヘッダの Received: に付く .... by abc.def.org (Postfix)
のところに Postfix のバージョンも一緒に表示させるには
どうしたらいいですか?


770 :(´-ω-`):03/03/18 06:51
(´-ω-`)
http://homepage3.nifty.com/digikei/

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 10:06
現状では Received: の書き換えは
ソースをいじってコンパイルしなおすしか方法はないはず。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 07:40
1.1.12を使ってます。

負荷分散のため送信サーバ何台かで並列に送信したいです。

smtp1, smtp2, smtp3, smtp4 と4台のSMTPサーバがあり、
クライアントは smtp1 だけに送信します。ここでうまい具合に、
smtp1 が smtp2, smtp3, smtp4 にメッセージを分散させる方法はあるでしょうか?

transport_maps = regexp:/etc/postfix/transport

/^[a-i]/ smtp:smtp2
/^[j-r]/ smtp:smtp3
/^[s-z]/ smtp:smtp4

としたのですけど、これはドメイン名で検索してしまい、
だいぶ都合が悪いのです。user名で検索できないものでしょうか。


773 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 10:05
>>769
コンフィグよく見ろよ

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 11:13
Postfix-2.0.7 age

775 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/21 11:48
>772
2.0.x 使え。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 12:12
>>772がspammerかどうかは知らんが、
別のspammerがここを見てないとは限らんので
こういうことは迂闊に回答するのはためらわれるんだよな。

とりあえず、L4SWでネットワーク的に解決してしまえ、
と金のかかる方法を提案してみる。


777 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 21:20
あたたたたたたたたたたたた、多機能!!

778 :772:03/03/24 22:34
>>776 DNSバランシングでなんとかしてますが、なんか偏るので、
>>775 2.0.xを勉強します。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 12:10
こんにちは.海外からのspamがうざいので,main.cfのsmtpd_recipient_restrictions に,
reject_unauth_client
と書いたら,受け取りたいメールまではねるようになってしまいました.
hogehoge.co.jp OK
といった,受信を許可したいアドレスリストを作ってhash形式に変換し,
hash:/etc/postfix/access とsmtpd_recipient_restrictions に書いたとすると,
reject_unauth_clientよりもhash:/etc/postfix/accessの方を優先してくれる
のでしょうか?
また,.co.jpのように,許可したいアドレスをドメインで指定することは可能でしょうか?
(皆さんはどのようにspam対策をされていますか?)


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 14:30
どうしても事故が起こってしまうので
postfixでspam対策をやるのはあきらめてます。
通報できないし。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 16:07
spamassassinいれれ

782 :779:03/03/25 19:55
779です.レスありがとうございました.
>>780 
うーんなるほど.確かにそうかもしれませんね.

>>781
これは知りませんでした.検討してみます.ありがとうございます.

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 01:30
>>782
procmail, junkfilter...
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024074390/


784 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 21:10
1.11から2.06に上げたんだが、
いままでSPAMを弾いていた、main.cfの
maps_rbl_domains = relays.ordb.org
smtpd_helo_restrictions = reject_maps_rbl
みたいなRBL設定は、2系ではどう記述するのか教えて欲しい。

マニュアル見た限りでは2系ではなくなってるのかな?
restriction reject_maps_rbl is going away. Please use reject_rbl_client <domain> instead
って、reject_rbl_clientやらreject_rhsbl_clientをどう使えばいいのかわからん。
ORDB.ORGのマニュアルも1系(バージョンの記述なし)のままだしこまた。


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 22:40
sample-smtpd.cf 嫁

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 01:54
>>784
そのまんまだろ?ていうかぐぐっただけでも設定例たんまりでるしな。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 10:14
>>786

ぐぐってたんまり出るのは1系だろ?
reject_maps_rbl自体ないんだし、そのままやると事故ばっか(w

で、たぶん、
smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, reject_rbl_client relays.ordb.org
みたく書くんじゃないのか?
smtpd_helo_restrictionsがこういうオプションとれるかどうかは試してない。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 11:17
>>787
英語の読めない厨房だったか・・・スマン

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 11:49
>>788
ボクは英検5級持ってるので英語できますです。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 12:11
>>789
じゃ訳せ
restriction reject_maps_rbl is going away. Please use reject_rbl_client <domain> instead

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 14:07
>>784
maps_rbl_domainsは[使わず]に、
たといばこんなふうに並列しる

smtpd_delay_reject = yes
smtpd_helo_restrictions =
 permit_mynetworks,
 reject_rbl_client <domain.tld-1>,
 reject_rbl_client <domain.tld-2>,
 reject_rbl_client <domain.tld-3>,
 reject_rbl_client <domain.tld-4>


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 10:20
/etc/postfix/maib.cf

mailbox_size_limit=*******
と設定すると、メールの受信ができなくなります。
原因としては何が考えられるでしょうか?

OSはVineLinux2.6で、postfixのバージョンは下記のようになってます。
# rpm -q postfix
postfix-1.1.12-0vl0.26


793 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 11:26
# The mailbox_size_limit parameter controls the maximal size of a
# mailbox or maildir file (in fact, it limits the size of any file
# that is written to upon local delivery) The default is 50 MBytes.
# This limit must not be set smaller than the message size limit.
#
mailbox_size_limit = 51200000

MTAから起動されるプログラムが設定以上の大きさのファイルを作っているのです。
spamprobeとかspamprobeとかspamprobeとか(オレハナ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 15:43
1postfix 0.0.20010228を使っています。

.forwardで携帯にメールを転送しています。
ですが、メールが添付ファイル付きのメールな場合
携帯には転送されません。
それは構わないのですが、携帯のサーバーから
エラーメールがメールの発信者に送られてしまい
相手にちょっと迷惑をかけているようです。

これを回避する方法を教えてもらいたい。


795 :名無しさん@Emacs:03/04/04 15:50
>>794
死ね

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 15:58
>>794
procmail 等を使って添付ファイルが無い等の条件に合うメールだけを
転送するようにすればいいんじゃない?

>>795
スレ違い

797 :794:03/04/04 16:32
>>796
thx

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 16:52
>>794
携帯を換える手もある

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 10:44
postfixって、「このバージョンはヤバいから使っちゃダメ」ってある?
細かいバグとかじゃなくて、致命的セキュリティホールがあるとかって。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 11:56
奇数番号(ry

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 16:41
メールアドレスの@より後ろが特定のモノのみを中継すると言うのはどうすれば良いの?
たとえば@より後ろがhogehoge.comとhogehoge.ukだけを中継許可すると言った感じです

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 18:21
Postfixの送信ログとエラーログの場所を教えれ。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 20:14
>>802
ハードディスク

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 21:28
>>801
http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/restriction_classes.shtml

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 05:30
質問させてください。

Vine2.6r1でpostfix1.1.11-0vl3を使っているのですが、
mydomain.comというドメインで運用している状態で

  Linuxユーザー名"test@mydomain.com"

に対して、

  メールアドレス"testr@mydomain.com"

を割り当てたいのですが、バーチャルドメインマッピングで

  test@mydomain.com test@mydomain.com

を指定したところ、マッピング先の@以降が認識されていないようで、
別ドメインからtest@mydomain.com宛てにテストメールを送信してみたところ

  <test@mydomain.com>: unknown user: "test"

と書かれたエラーメッセージが返ってきました。

test@mydomain.com 宛てに送られたメールを
ユーザー"test@mydomain.com"にきちんと配送させるにはどうしたらよいのでしょうか?


806 :805:03/04/16 05:32
>>805 訂正です(余計な"r"がはいってるミス)

×メールアドレス"testr@mydomain.com"
○メールアドレス"test@mydomain.com"

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 09:48
> mydomain.comというドメインで運用している状態で
mydomain = mydomain.com
ってことだよね?  だったら、mydomain.comはバーチャルドメインにならないと思うのだけど?

$mydomainがmydomain.comじゃないのなら、virtualで

mydomain.com         anything
test@mydomain.com    実在するユーザー名@ほんとのドメイン($mydomain)

かな。

808 :805:03/04/16 11:04
>>807 アドバイスありがとうございます。

main.cfで mydomain = mydomain.com なんですが、
mydestinationを指定せずに、virtual内に

 mydomain.com  anything
test@mydomain.com  test@mydomain.com

を指定しています。(@以降がない単純なユーザー名ではうまくいくのです)

>>805 さんのアドバイスをもとに、もっとわかりやすくやってみました。

$mydomainをmydomain.com以外に(mydomain = rootdomain.com)設定し、
Linuxユーザー名
 "user1", "user2@mydomain.com"
という2つの違ったユーザーを準備して、virtualには

 mydomain.com  anything
 user1@mydomain.com  user1@rootdomain.com
 user2@mydomain.com  user2@mydomain.com@rootdomain.com

と設定してそれぞれに外部からテストメールを送信したところ、
user1@mydomain.com宛てのメールはきちんとuser1に届けられたのですが、
user2@mydomain.com宛てのメールは

  <user2@mydomain.com>: unknown user: "user2@mydomain.com"

のエラーで返ってきて、実在するユーザー"user2@mydomain.com"に届きませんでした。
アットマークの後が認識されていますので、先ほどから一歩進んだ感じがしますが、
"user2@mydomain.com"というユーザーが実在するにもかかわらずunknown userになってしまいます。

やはり実在するユーザー名にアットマークは使用できないのでしょうか?

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 15:56
\ ('-'*) もお薦めできない

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 16:00
>>808
自力でなんとかできない香具師はユーザ名にアットマークなんて使うな。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 17:54
あっとそのとき〜♪あっとそのとき〜♪

812 :807:03/04/16 19:37
>>808 あんた、おかしーよ(笑

>   mydomain.com  anything
>    test@mydomain.com  test@mydomain.com

これ、すっごい矛盾してると思うんだけど…。

mydomain = mydomain.comでtestユーザが実在するのなら
test@mydomain.comの為にvirtualの設定なんかいらないでしょ?

>    Linuxユーザー名"test@mydomain.com"

まさか、ユーザー名がほんとに"test@mydomain.com"だったりして!?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 19:56
postfix-2.0.8キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

814 :805:03/04/16 21:53
>>812
まさかということはやはり利用できないということですね。
(実在するユーザー名にアットマークを使っているのです)
>>810さんのご指摘の通り
やはりユーザー名にアットマークをつけるのはやめようと思います。
いろいろとアドバイスありがとうございました。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 00:51
ユーザ名に'@'カコイイ!


816 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 04:35
ユーザ名に@なんてつけたら何かと面倒事頻発のような…
scpとかもユーザ名をいちいち' 'で囲んだりするのかな?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 11:05
漏れの借りてるレンタルサーバはユーザ名に @ が入ってるYO
ssh は ~/.ssh/config で設定してる

818 :山崎渉:03/04/17 11:48
(^^)

819 :819 ◆EDLCXCGaD6 :03/04/17 12:10
Redhat 6.2で、postfix1.1.12をインストールしました。

maillogに
http://www.kobitosan.net/postfix/archives/faq-jp-20010228.html#nosuid
のFAQででるエラーがでるんですが、これって結局
どうやって解決するのかわからないんですが。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 20:55
>>819
sendmail が set-uid root ファイルパーミションに なっているか、set-uid root プロセスから走っています
のこと? このページ読んで分からないだったら、MTAの管理なんてムボーなことはやめた方が良いかと。

821 :818 ◆EDLCXCGaD6 :03/04/19 00:32
>>820
sendmailのパーミションをpostfix.postfixにしたら
いいだけのことだったんですね。スマソ

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 04:20
(´-`).。oO(……え?)


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 06:02
Postfix-2.0.9 age

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 03:30
RedHat8.0 で postfix-2.0.8 のrpmパッケージでインストールしました。

tail -f /var/log/maillog をみると

postfix/postfix-script: warning: /var/spool/postfix/lib/libdb-3.2.so and /lib/libdb-3.2.so differ
postfix/postfix-script: warning: /var/spool/postfix/lib/libdb-3.1.so and /lib/libdb-3.1.so differ
postfix/postfix-script: warning: /var/spool/postfix/lib/libdb-3.3.so and /lib/libdb-3.3.so differ
postfix/postfix-script: warning: /var/spool/postfix/lib/libdb.so and /lib/libdb.so differ
postfix/postfix-script: warning: /var/spool/postfix/lib/libdb-3.2.so and /lib/libdb-3.2.so differ
postfix/postfix-script: warning: /var/spool/postfix/lib/libdb-3.1.so and /lib/libdb-3.1.so differ
postfix/postfix-script: warning: /var/spool/postfix/lib/libdb-3.3.so and /lib/libdb-3.3.so differ
postfix/postfix-script: warning: /var/spool/postfix/lib/libdb.so and /lib/libdb.so differ

このような、エラーが頻繁に出ます。
/lib/libdb.so と /var/spool/postfix/lib/libdb.so の中身が違うよといっておられるようなのですが、どのように対処したらよろしいでしょうか?

また、warningがでても影響は無いのでしょうか?
いま現在私が、認識している不都合としては、プロバイダによってメールが送れるところと送れないところがあるということです。
直接関係ないかもしれませんが、お知恵をお借りして、何とか解決したいと思っています。

どうぞよろしくお願いいたします。

運用は、DDNSをつかって、MXレコードも登録しております。


825 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 03:53
cp -pf lib/libdb-3.[123].so /var/spool/postfix/lib

826 :山崎渉:03/04/20 05:45
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

827 ::03/04/20 08:12
2.0.9 早速インスコ
まったく2系は、バージョンUPが早いんだから、もう〜。


828 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 16:15
固定IPもドメインも持ってないんだけど、プロバイダーの
SMTPサーバを経由しないで、世界中のみんなにメール送る
ことって可能?

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 16:46
>>828
送るだけなら可能。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 17:51
>>829
例えば自分で立てたサーバから hoge@nifty.ne.jp にメールを
送ろうとしたら、postfixが nifty.ne.jpのMXレコードを検索
してそこにメールを転送しますよね。そのときniftyのsmtpサ
ーバが自分のグローバルIPアドレスに拒否されたりはしない
ですか?あと、こういうのもリレーっていうのでしょうか?

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 18:54
MX持っていないと拒否されるかもね。
イヤならISPにリレーしてもらいな。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 19:05
>>831
なるほど。レスサンクスです。
ddnsでmxレコード登録してもらうことにします。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 19:46
>>831
????????????

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 21:53
MXレコードって、DDNSで登録しているドメイン名と同じでいいのでしょうか?
他のプロバイダのを見ると頭に、mailとかついているみたいですけど。。

あと、
>ISPにリレーしてもらいな

これってどういうことでしょうか?


835 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 22:48
悪いことは言わん。わからんならやめとけ。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 23:22
たいてい受け取ってもらえるよ。
nifty もおけー。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 23:46
So-netは以前だめだったなぁ。


838 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 02:34
>>828はスパム業者なりかけの初心者か?

839 :831:03/04/21 07:00
>>834は僕じゃないです。
とりあえずサーバ建てて送信出来るようにはなったけど
なんかドコモには拒否されちゃうみたいでつ。。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 07:06
DoCoMoは優先順位下げてるっぽい.気長に待てば配送されるけど,たまに1日以上待たされる
ことがあったので,うちでは DoCoMo jdakel ISP にリレーしてもらってるでふ.


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 07:07
dig docomo.ne.jp mxすると
;; ANSWER SECTION:
docomo.ne.jp. 612 IN MX 10 mfsmax.docomo.ne.jp.
って表示されるけど、うちのサーバからドコモあてのメールを
mfsmax.docomo.ne.jpに送るのはリレーとは言いませんよね?
nifty.ne.jp宛のメールを mfsmax.docomo.ne.jp に送ったら
リレーですよね。。?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 07:09
>>840
遅れるけど送れてるんですね。それなら問題なしです。
固定IPで、しかもあんまり大量に送るとそのうち拒否
されちゃうのかなー。。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 08:35
>>841
> nifty.ne.jp宛のメールを mfsmax.docomo.ne.jp に送ったら
> リレーですよね。。?
いいえ。


844 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 10:58
>>841
こんな人がいるから問題になり。。。小一時間

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 14:56
postfix-users ML 読み始めたんですけど、流量多いですね。
http://www.postfix.org/lists.html
まめに読んでないとたちまち未読が数百通。
くだらない質問でも役に立つ回答が付くこともあるんで、なかなか Subject で読み飛ばせません。
うーむ。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 23:46
>>845
ダイジェスト版はないの?
アーカイブの検索は使えないの?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 14:06
>>846
すべてのメッセージをスキャンしてるわけだからダイジェストにしてもあまり
意味がないのでは? スレッドを自分で追わないといけないのでかえって
読みにくい。

アーカイブの検索は「検索」であって「ブラウズ」ではないね。
ブラウズにも使えるが…

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 16:54
>>847
すべてのメッセージをスキャンするというやり方をどうにかしたほうがいいです。

849 :847:03/04/29 20:02
>>848
なぜ?

850 :847:03/04/30 01:00
>>849
(得られた知識) / (*-usersを読むのにかける時間)

*-usersというのは、所詮開発用MLにゴミを流さないための受け皿です。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 03:31
スキャンの意味がわかってないみたいね

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 03:35
やっぱりフィルムスキャンは高画質でつね!

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 13:13
おいおい、そんな簡単に壊れるなよ!

854 :846:03/05/01 00:03
>>851 (>>850では番号を間違えました。)
「スキャン」の脳内定義については、まだ説明がないので分かりません。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:19
だからそんなに簡単に壊れるなって...

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 18:54
postfixで、aaa.com 宛てのメールを mail.bbb.com に飛ばすのはtransportに書けばいいのですけど、
aaa.com からきたメールを mail.bbb.com に飛ばすにはどこに書けばいいのでしょうか。


857 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 19:57
smtpd_sender_restrictions = hash:$config_directory/sender_transport

---sender_transport
aaa.com FILTER smtp:mail.bbb.com

本来の使いかたじゃないけど、まあ、動くでしょ。

858 :856:03/05/02 22:55
>>737-738 に同じ質問がありましたね。バージョン 1.1.12 を使ってるので、
無理っぽいです。はふぃ。

859 :ヘルプ:03/05/05 15:04
皆様どうかお助けくださいまし。
私postfix1.1.11-1 ( turbolinux8 ) 独自ドメイン固定IPで動かしているのですが
携帯(au)にメールを送ろうとしてもうまくいきません。
自分のISPメールアドレスや、HOTMAILなどにはすんなり送れるのですが
auだけにはちっとも届きません。
mailqで見ると

-Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient-------
58BCC1031E5 521 Mon May 5 14:45:31 ****@*****.***
(connect to lsean.ezweb.ne.jp[61.117.1.243]: Connection timed out)
***@ezweb.ne.jp

となってしまいます。3日後くらいに携帯に届くときもあります。
ISPからauにはあっという間に届くのに・・・

auに問い合わせたところ、
「通信の経路を変えてください」
「サーバーには届いてませんねぇ」
などいわれ、お手上げです。

ISPへのリレーを考えたのですが、BIGLOBEでは無理みたいで・・・
皆様の良い知恵をいただけませんか?お願いいたします。
やっぱりご自宅サーバーはauなんかに相手にされないのでしょうか・・・
会社や自宅でメールサーバーを構築されてる方はどうしてるのでしょうか?


860 :_:03/05/05 15:06
 /:\.____\
 |: ̄\(∩´∀`) \  <先生!こんなのがありました!
 |:在  |: ̄ ̄ U ̄:|
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz09.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/mona/index.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz10.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz08.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz07.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz03.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz05.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz01.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz06.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz04.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz02.html

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 15:12
あきらめろ。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 15:14
あきらめろ。

863 :bloom:03/05/05 15:14
http://homepage.mac.com/ayaya16/

864 :ヘルプ:03/05/05 15:17
>861
あきらめるしかないのかと思うが、どうも納得いかないんだ・・・
なぜISPがOKで自宅サーバーがNGなのかauがきっちりわかる様に説明してくれないんですよ・・・
「届いてないねぇ」といわれると設定が悪いのかと思ってしまうやん・・・

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 15:25
>>864
SPAM 業者かもわからん >>859 に、
「こうすれば届きますよ」なんてアドバイスしてくれるわけないやん。

866 :ヘルプ:03/05/05 15:35
>>865
やっぱりそうなんかぁ・・・
リレーできるISPにかえるかなぁ・・・

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 15:40
あれなんかあぁ〜あすればできるけどな。
うちとどいてるけどさ、au。

最近、Cメールの迷惑メール多くなったぞ!対策どころか逆効果じゃないか!
ってスレ違いでゴメン。

868 :ヘルプ:03/05/05 15:54
>867
届かないんです・・・
ぜひ教えていただけませんでしょうか!


869 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 16:07
>>859
You are doomed.

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 16:28
あきらめろ。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 16:29
迷惑 C メールが来るたびに、問い合わせでも投げて嫌がらせしてみるか?


872 :ヘルプ:03/05/05 16:48
つーか、人が聞いてやってるんだからさっさと答えろよ、ヒキオタども


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 16:51
>>ヘルプ
コンサ(ry

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 16:59
Cメールって何?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 17:05
>>874
http://www.au-mobile.com/faq/qanda_6.html


876 :動画直リン:03/05/05 17:14
http://homepage.mac.com/hitomi18/

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 21:00
>>871
●ご利用上のマナーに違反する迷惑Cメールについて

弊社は電気通信事業法を遵守する立場にあり、
弊社のユーザー様の通信内容および通信者を特定する行為につきましては、
電気通信事業法に定められた「通信の秘密」によって制限されているため、
本来、迷惑メールの送信者を特定し、直接警告を与えることはできません。

ただし、送信元である「電話番号」を通知したメールで、
弊社が提示している携帯電話のご利用上のマナーに
違反した行為と見られる場合には、
弊社内部基準に基づき対応を検討させていただいております。

そのため、Cメールに届く迷惑メールの配信につきましても、
担当部署にて内部基準に基づく対処を検討させていただきたく存じますので、
お手数をおかけいたしますが、送信元が表示された迷惑Cメールに関して
下記の情報を返信で構いませんのでご連絡をお願いいたします。

1.受信日時
2.送信元の電話番号
3.氏名(事業者・送信者)
4.内容

迷惑メールへの対策につきましては、
弊社といたしましても現段階の対策で十分とは考えておりません。
今後とも、お客様に快適にご利用いただけるよう
迷惑メール対策に努力してまいる所存ですので、
何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 00:36
ddnsで'hoge.ath.cx'というドメインを取得していて
LAN内部では'my.domain'というドメインをBindで管理
してます。
pc1.my.domain
pc2.my.domain
pc3.my.domain
といった感じです。こんな場合main.cfで
$mydomain,$myhostname,$myorgin,$mydestination
はどう書けばよいでつか?



879 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 13:18
>>859
俺の場合友達はdocomoだらけなので、auの事情はしらんけど、
抜け道はあると思う。よーく考えて、いろいろ試してみ。
これは使ってない手だけど
biglobeはenvelope fromはチェックするけど、fromはチェックしないから...もごもご

スパマーのおかげで、いろいろやりにくくなって困るよねぇ...

880 :874:03/05/06 22:58
>>875 merci

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 23:07
スマヌ、誰か教えてくださいな。
独自ドメイン&DDNS(myDNS)&
postfix&linux&ba8000pro(ルータ)&yahooBBでメル鯖立てました。
がしかし、LAN内送受信とWAN受信は出来るがWAN送信が出来ない。
「ここの設定出来てないんチャウンかボケぇ」
とダレかコワモテで教えてください。
セキュリティで言えばこの状態で完璧やけどね・・
(ちなみにルータで25番は開けてます。)

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 23:12
>881

>「ここの設定出来てないんチャウンかボケぇ」
>とダレかコワモテで教えてください。

main.cfの設定例無しに質問するなボケぇ

>セキュリティで言えばこの状態で完璧やけどね・・

おまえ自身がセキュリティホールじゃボケぇ

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 23:15
岩下志麻 森山良子 小宮山洋子(53) 小渕優子(28) 
華道家元の安達瞳子(高1まで)大島智子(42) 原かおり(39) 
岩本さつき(37)山形テレビ 三上智恵(37)MBS
加藤ゆずか(36)岩手放送 山崎温子静岡第1TV椎名桜子(35)
上野ゆい(35) 水原恵理(35)テレ東 児島未散(34)宝田明の子
樫本(黒田)知永子 ×岩崎宏美・良美栗原はるみ(短大)
花田美恵子(若乃花夫人) 雨宮塔子(31) ドラ永井美奈子(36)
鈴木保奈美(35)鶴田真由(31) 宇都理恵(30) 
藤村さおり28歳フジテレビ 中村奈央子(28) 
伊藤裕子(27) 木村佳乃(25)山口もえ(24) 矢口倫子(24) 
松藤あつこ(20) 峠恵子松田麻未 細田阿也(19)寺田はるひ(AV)
加藤一郎(初等学校から旧制高校成城学園→東京帝国大学法学部・
元東大総長・東大名誉教授・成城学園名誉園長)
柳谷謙介(旧制高校→東大法学部・元外務官僚・成城学園理事長)
鯵坂二夫(旧制高校→京大・京大名誉教授)
小尾信弥(中学校から旧制高校まで成城学園→東京帝国大学理学部・
東大名誉教授)
吉田秀和(旧制高校→東大フランス文学・音楽評論)
小澤征爾(中学校から高校1年まで成城学園、音楽を志し桐朋学園へ・
指揮者・成城学園理事)
堤 清二(旧制高校→東大経済学部・実業家・ペンネ−ム‘辻井 喬’
作家・成城学園理事)
羽田 孜(成城学園高校→成城大学経済学部・元首相・成城学園理事)
大岡昇平(青山学院中学から成城学園中学へ移り旧制高校→京大
フランス文学・作家)
大林宣彦 辻仁成 徳大寺有恒 黒沢久雄・優  赤木圭一郎
田村亮(55)・田村正和(58)丹羽義隆(46)松澤一之(46) 金田賢一
高嶋政宏 高嶋政伸 石黒賢(35) 田邊晋太郎
篠原俊晴  小倉淳 安藤弘樹 なべやかん 小坂一也(66) 及川光博 
小宮山雄飛(ホフ・デュラン)  松尾雄治(高校まで)


884 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 23:20
>>882
いやぁ、main.cfの設定ここに載せるにゃ長すぎるやろ。
それにワカル奴なら
>LAN内送受信とWAN受信は出来るがWAN送信が出来ない。
この説明だけでおよその見当はつくんちゃうんかと小一時間・・・


885 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 23:37
知人鯖DDNS+そのサブドメイン、受信フレッツISDN、送信CATV、
Debian+Postfixでmain.cfに追加・修正したのは15行もないけど。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 23:43
>>884
えらそうだな( ゚д゚)ポカーン

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 23:54
>>884

>いやぁ、main.cfの設定ここに載せるにゃ長すぎるやろ

んなぁことは無い。
SMTP AuthとかTLSとか設定してもデフォルトのmain.cf master.cfを10行程度変更もしくは追加するだけでしょ。

>この説明だけでおよその見当はつくんちゃうんかと小一時間・・・

だったらあなたは神です。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:02
最近このスレ、レベル低くない?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:02
WAN受信は出来てる訳やから俺的には
今の時点でmain.cfはあんま関係ないかと・・・
main.cfの送信部分の設定ってドコ?

まぁ一応抜粋してみた。

myhostname = hoge.hogehoge.com
mydomain = hogehoge.com
myorigin = hogehoge.com
inet_interfaces = all
mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain $mydomain

突っ込みヨロシク

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:23
自分だけに通用する言葉を使っても、他人にはサパーリわからんのだが。
まあ「WAN送信」が「mynetworks以外からリレーしたい」ということなら、
POP before SMTP か SMTP AUTH を入れるこった。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:27
>>890
DQN相手にそこまで丁寧に教えてやらなくても・・・。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:27
>最近このスレ、レベル低くない?

同感というより普通の人はココ見なくても他で情報さがせるかと。

>main.cfの送信部分の設定ってドコ?

・・・・・・。

>hogehoge.com

・・・・・・。

もう疲れますた・・・。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 01:26
>>881
お前のレベルが低すぎて、何を言っているのか、わからない。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 02:04
>>889
> main.cfの送信部分の設定ってドコ?
懇切丁寧にコメントが(ダラダラと)書いてありませんか?

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 02:27
>>894
厨房は英語が読めないんだよ。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/07 08:03
>>884
WAN送信ができないってなんなんだよ?
ログは読んだのか? postfix check は実行したのか?
chroot jailのresolv.confが読めないだけちゃうんかと小一時間・・・


897 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 08:14
わかったわかった。ここには初心者の俺に
「postfixで他ドメインにメールが届かねんだろ?それにはココをこうして・・」
と答えられるスキルの奴はいねえんだな。
postfix掲示板ならpostfixの達人がいると思った俺はバカ。

100の情報がないと答えられないのなら俺とレベルは一緒。
悪いところが自分で挙げれるなら自分で解決できるから聞かないよ。
もういいよ。引きこもりに聞いた俺が悪かった。(ジョークだぞ、怒るなよ。)


898 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 08:15
>>897
Postfix の達人と教育の達人は別だよ。

899 :__:03/05/07 08:37
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 09:13
>>896
WAN送信って通じないのか・・
WAN「側」に送信って書いたらいいのかな?
他ドメインにメールが届かないって書いたほうがいいか?
なんて言ったらいいんだぁ〜ヽ(`Д´)ノウワァァン
>chroot jailのresolv.conf
設定しないとダメなの?
DDNSだから名前解決はルータでやってるんだけど。
postfix check ?
そんなんあるんや・・家帰ってからやってみる。ありがと。

>>898
「名選手、名監督ならず。」
わかってる。わかってるんだけどね・・期待しちゃうんだな。


901 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 09:18
>WAN「側」に送信って書いたらいいのかな?

だから送信元はどこだよ

>DDNSだから名前解決はルータでやってるんだけど

意味不明 resolv.confの意味くらい調べて出直してこい

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 09:34
postfix以前の問題だってなんでわからんのかな。
このバカは。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 10:01
>>901
resolv.confってのはネームサーバの指定の為にあるんだろ?
探しにいく順番って書いたほうがいいのか?
俺の使ってるBA8000ProってルータはDDNSの指定が出来るから
LAN内のメール鯖にネームサーバの指定はしなくてもいい(と思う・・)。
ルータでDNSの役割を果たしているのにその内側でまたDNSを立てなきゃいけないのか?
さらに言うとLAN内送受信とWAN「側」からくる(なんて言やいいんだぁ)
メールは受信出来てるからresolv.confは関係ないんじゃないのか?

>だから送信元はどこだよ
だから俺の家の中にルータがあってそれにぶら下がってるメール鯖だよ。
そんなに聞かなきゃならんほど送信元いっぱいあるのかおまいら。
それとも俺、ズレてる?許せ、初心者だから。

>>902
じゃあ言ってくれよ。「たとえば」ドコが問題なんだよ。
「25番が開いてないんだよ」とか言うなよ。
そんな意見だけなら誰でも出来るわ。

904 :__:03/05/07 10:11
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 10:43
903の補足
ごめん、俺ズレてたな。ズレズレズレ子さんやな。
>だから送信元はどこだよ
192.168.1.0ネットワークの中にメル鯖&PCがある。
メル鯖にはPCからimap(ソフト名なんやったっけ・・)を使ってメル鯖に接続。
送信元はこのPCね。

あ、なんかボンヤリとダメそうなところが浮かんできた・・
あとちょっと。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 10:50
>>903

>さらに言うとLAN内送受信とWAN「側」からくる(なんて言やいいんだぁ)
>メールは受信出来てるからresolv.confは関係ないんじゃないのか?
ハァ?resolv.conf無しに外部ドメインにメールするつもりか?がんばってくれ

> だから俺の家の中にルータがあってそれにぶら下がってるメール鯖だよ。
ハァ?「だから」って言われても送信元が$mynetworksからっていうのは初めて聞いたぞ

> そんなに聞かなきゃならんほど送信元いっぱいあるのかおまいら
ハァ?重要なのは$mynetworksの内、外どちらからっていうのが一番重要だろバカ

>「たとえば」ドコが問題なんだよ。
「たとえば」というより確実におまえの頭が問題だ

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 11:11
わかったーーーー(゜∀ ゜)!!
家帰ってから設定しなおすよ。

>>906
>「たとえば」というより確実におまえの頭が問題だ
おまえの言うトーリ。問題だらけやったわ。
俺の頭には虫が湧いとる。まちがいない。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 11:15
>>903
誰もメール鯖でDNSを立てろとは言ってない。
ただしメールを外部へ送信するのにDNSは必須。
なぜ必須かわからないならそれを調べろ。Postfixの話ではない。

909 :908:03/05/07 11:16
う、遅かったか・・・

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 11:24
>>908-909
スマヌ、ありがと。

あ、ヤバイ、耳から虫が・・

911 :無修正DVD:03/05/07 11:48
十 十 十 十 十 十 十 十 十 十 十 十

十 十 十 十 十 十 十 十 十 十 十 十

十 十 十 十 十 十 十 十 十 十 十 十

十 十 十 十 十 十 十 十 十 十 十 十
             ∧_∧
             (・∀・ )
             (    )
             |  |  |
             (_)_)
見てみて!!丸見え!!

http://adult.csx.jp/~moro2/index2.htm

912 :__:03/05/07 12:13
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 14:24
>907

ある意味おもろい。許す。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 22:33
新入社員なんだけどいきなりサーバ担当にまわされてしまった。
普段使ってるWin2000のPCからRedHatサーバにアクセスして
メールサーバーの確認と受信専用のアカウントをひとつつくってくれって
いわれてちんぷんかんぷんです。TELNETはセキュリティー上
つかえないようにしてるらしい。解説サイトとかありましたら
教えてください。まずは、Win2000からサーバをコントロール
するやりかたとか・・お願いします。

915 :__:03/05/07 22:38
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 22:45
>>914
板違い「ssh」でググる。
ってか用語がわかんなくても「telnet セキュリティ」などでググれ!
間違ってもTELNETと全角で検索するな!
>TELNETはセキュリティー上つかえないようにしてるらしい
セキュリティ上新入社員に管理させるなんて素敵な会社ですね♪

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 22:56
どこの糞会社だ・・・
そんなメールサーバーがとても怖い。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 23:08
>>914
悪いことは言わない
ごめんなさいして他の人に変わってもらえ
メール鯖だと周りに迷惑かける可能性高いしな

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 23:16
>914
冗談抜きで危険が危ないので、他の詳しい人に交代を依頼すべきかと。

#危険が危ないはマイブームなので突っ込まないで(w

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 23:22
>>916
ぐーぐるは頭がいいので telnet でも TELNET でもOKだよ。
いや、全角をすすめるつもりはないけど。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 23:25
>>914
上司に「2ちゃんねるで聞いたけど誰も分かりませんですた!」
と報告して誰かと交代汁

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 23:26
>>914
Ctrl+Alt+Del 押してログインしろ!WinNTと同じだ。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 00:40
マジレスしますとですね、

>受信専用のアカウントをひとつつくってくれって

これはサーバがどんなふうに構築されてるかわからんと誰もアドバイスできんぞ。
というか、そのサーバを設定した人に聞くのがいちばん早いぞ。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 01:42
(´-`).。oO(なんでpostfixスレなのだろう?)


925 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 01:51
>>923
勢いに流されて漏れもマジレス

>受信専用のアカウントをひとつつくってくれって
ってことは例えばinfoというUNIXアカウントを追加して$mydomain, $myhostname, $mydestination
の3つを設定するだけでよくない?

受信専用っつーか$mynetworksから外へも送れるけどさ。
あ、ファイヤーウォールとかiptablesの設定はおいといて。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 01:55
いくらなんでもネタだろ、こりゃ。
んじゃなけりゃちょっとその気になってがんがれば牛耳れるぞ、こんな会社。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 02:27
>>916
つまらんことですが google は全角オッケーみたいです

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 02:31
>>927
>>920


929 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 03:04
もうスレおわりに近いことだし、いいんでない?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 12:20
ん?設定が終わったら、ちゃんとした人がチェックしてくれるんじゃないの?
さすがにそのまま運用はないでしょう...

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 04:05
特定のメールアカウントは、特定のあて先にしか送れないようにという設定はできますか?
例えばFromがexample.comならあて先はexample.comに限定するみたいな感じです。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 09:43
Postfixで転送設定になってるメールアドレスの設定をはずすには
どうすればいいのでしょうか?

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 13:04
>>931
content_filter使って簡単なフィルタ作る!

>>932
「どこで」転送の設定をしたのか思い出す!
/etc/aliases, ~/.forward

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 15:21
>>933
私が設定したわけじゃなくて・・・いきなり転送設定ついかしてとか
メールアドレスつくってとかいわれて・・・パニクッてます。
リモートアクセスもまだできてないし・・・
postfixのディレクトリのなかのaliasesあたりが怪しいとおもいます。
FTPでログインしてファイルがみえるだけしかまだできてないものでして。
このファイルを更新してnewaliasesコマンドをSSHなりで実行すれば
OKなんですよね?

935 :933:03/05/09 15:38
>>934
私"も"そのマシンを設定したわけじゃないので
OK?って言われても「やってみないとわからない」としか答えようが無い(w

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 16:14
>postfixのディレクトリのなかの
とか言われてもOSが何かも書いてないわけで、俺が管理してる鯖だと
/etc/postfix に aliases なんてファイルはないわけで。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 23:54
telnetはセキュリティ上ダメでftpはOKな会社?

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 00:21
とりあえず、ローカルで使ってみようと思うんだけど、Postfix のぺーじの
インストール記録と同じように進めていきゃ大丈夫かな?
バージョンが古いってのがちょっと気になるんだが・・・

939 :938:03/05/13 21:22
自己レス
INSTALLファイル見ろよ馬鹿野郎>938
後はrc.localに書いておけば、OS立ち上げたときに勝手に始動と。

あっけないほど簡単でした。sendmailの苦労は何だったんだ・・・

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:33
インスコ乙

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 05:47
postfixはちょくちょくセキュリティホールが見つかるので
watchを怠らないようにな。


942 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 06:19
そうですか。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 06:34
そうですよ。


944 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 06:47
ちょくちょくセキュリティホールが見つかるモノなんて怖くて使えないので、
会社のサーバには、Sendmail を入れようと思います。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 06:56
>>944
おいおい

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 12:41
( ゚д゚)ポカーン


947 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 12:49
漏れ的には>>941に ( ゚д゚)ポカーン
Changelogよく嫁

948 :超先生:03/05/14 21:09
おまいら、アップデートはどうやりますか?
make install? make upgrade?
どっちなのか教えてください、おながいします。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 21:28
NetBSDなのでbuild.sh使いまつ。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 21:42
Debianなのでsudo apt-get update;sudo apt-get upgradeです。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 22:03
Vineなので、以下同文。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 22:10
>>948 もちろん /package です

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 22:40
mailbox_size_limit の設定って上限ありますか?
/varの容量イパーイに設定したらエラーが出てるんですが...
ちなみに4GBでだめ。1GBならOKみたいです。


954 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 22:43
>>944
qmail を使え

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 22:44
Solarisだけど手動でrpm作ってuvhしてまつ。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 22:44
当然rpm -Uvh ですよ。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 22:48
>>954
あなたにとってPostfixではなくqmailを使う意味は何?

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 22:50
>>948
ttp://www.kobitosan.net/postfix/update-report.html
優しい俺がマジレスだ。make installでよいぞよ。

そーいや、ISPとかってqmail多いよなぁ。何となくヘッダ見たらqmailばっか。
でも個人ではpostfixが群を抜いてるんだよな。

959 :954:03/05/14 23:11
>>957
俺は使ってないです(w
機能追加するのにパッチ当てなくちゃいけなくて
しかも複数のパッチ当てようとすると競合する部分は手パッチになるのに萎えた

>ちょくちょくセキュリティホールが見つかるモノなんて怖くて使えないので、
へのレスだ
気にするな

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 23:21
>>954
なるほど。qmailやPostfixを使って速度とかいろいろな実験を実際に
行ったんだけど、どーもqmailを使う意味がわかんなくって。
追加モジュールの豊富さが魅力なのか?
でもPostfixでもcontent_filterなどうまく利用すれば柔軟な環境が構築できるし。

いや、Sendmail使うとしたら(配送速度や穴は欠点となっても)
機能的な利点があるけどさ。

961 :ike:03/05/14 23:37
>>958
これ書いたときはまだ make upgrade なかったのよ。
今なら upgrade でいいんじゃない?
需要があればドキュメント更新するけど、いる?

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 23:57
教えて君でスミマセン。行き詰まっておりヒントを頂けるとありがたいです。
freebsd 4.7に
postfix 2.0.4
qpopper 4.0.4
をインストールし、
・PHPなどからメールを送信することができる(postfix は動作している)
・telnet localhost 110 でqpopper の動作は確認できる
  +OK Qpopper (version 4.0.4) at … という表示がでる
  /var/mail/ には、.hoge.popがあります。
ようになったのですが、

・ユーザ「hoge」に hoge@***.com のメールアドレスでメールを送付しても、
・メール送信に失敗しメールが帰ってこず、
・pop3にてメールの取得を行うとメールを受け取れません。

ミスをしていそうな箇所を指摘いただけるとありがたいです。

963 :958:03/05/15 00:01
>>961
おお、ikeさん光臨(w いつもお世話になっちょります

どっちでもいいと思うけど、手間じゃなければ更新して欲しいかも。
俺も次回のアップデート時にはmake upgrade使ってみよっかな。

964 :954:03/05/15 02:17
>>960
まぁ そこらへんは宗教入ってるでしょ
OSの選定と一緒で;p

設定ファイルが判り易いとか、安全とか、
メールの配信が高速とか言ってるかな?<qmailな人々(のごく一部(w )
まぁそんなもん好きなの使えって事で
qmailにしてもPostfixにしてもSendmailよりましでしょ(毒

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 02:18
>>962
logを出せって
そっちの方が早いから

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 14:32
質問です。

メールアドレスがあるパターンにマッチするメールのメールアドレスを置き換える。
メールアドレスがあるパターンにマッチするメールをあるサービス(lmtpなど)に流す。

というのはできますが、両方を同時に、つまり

メールアドレスがあるパターンにマッチするメールの
メールアドレスを置き換えしつつ
あるサービス(lmtpなど)に流すという設定はできますか?


967 :_:03/05/15 14:35
  ∧_∧
 ( ・∀・)/< こんなのみつけたっち♪ 
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz03.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz10.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz08.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz09.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz06.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz05.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz01.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz02.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz07.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz04.html

968 :bloom:03/05/15 15:14
http://homepage.mac.com/ayaya16/

969 ::03/05/15 20:20
FreeBSD3.5.1です。
稼働中のSendmailからPostfixへ移行しました。

いいですね結構簡単で
/etc/sendmail.localdomain <リレー許可ドメインをsendmailの時このファイルに入れていた
や、.forward等も簡単に利用できて重宝してます。
qmailだとこうはいかない・・?

ただ、make installしたら、/usr/sbin/sendmail等をいきなり書き換えていたのでびっくりしました。

2時間ほど格闘してようやくいままでのsendmailとほぼ同じようにうごくようになりました。


970 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 20:53
バージョンはどうやって確認しますか?

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 21:45
お母さんに聞きます。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 22:25
まじで確認する方法ないんだ。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 22:43
postconf -h mail_version

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 23:33
>>972
頭の不自由な人はこれだから……。


975 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 23:34
ヒマなやつだ…

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 12:04
sendmail -bv 相当のコマンドってありますか?

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 12:46
>>974
頭を自由にする方法を教えてください。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 12:51
>>977
頭を固定しているものを断ち切ってください。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 14:38
>>978
切りました。次はどうすればよいでしょうか。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 14:53
>>979
次スレを立ててください。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 15:06
次スレを何個ほど建てればよいのでしょうか?


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 20:41
>>981
立てられるだけ。
も前には一つとして無理だがな(w

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 00:07
981ではないでつが、次スレ立てますた
Postfix(2)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1053097579/


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 01:06
よし、誰かPostfix(3)を立てろ!

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 01:26
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

     \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
    /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    ( 

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 02:39
(σ´∀`)σ986ゲッツ!!

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 23:16
(σ´∀`)σ987ゲッツ!!

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 13:00
(σ´∀`)σ988ゲッツ!!


989 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 13:52
(σ´∀`)σ989ゲッツ!!

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 17:29
(σ´∀`)σ990ゲッツ!!

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 22:59
(σ´∀`)σ991ゲッツ!!

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 10:08
(σ´∀`)σ992ゲッツ!!


993 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 16:17
(σ´∀`)σ993ゲッツ!!

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 17:12
(σ´∀`)σ994ゲッツ!!


995 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 17:47
(σ´∀`)σ995ゲッツ!!

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 18:47
(σ´∀`)σ996ゲッツ!!


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 18:47
(σ´∀`)σ997ゲッツ!!


998 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 18:47
(σ´∀`)σ998ゲッツ!!


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 18:47
(σ´∀`)σ999ゲッツ!!


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 18:48
(σ´∀`)σ1000ゲッツ!!


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

259 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)