5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DSR-570 370 HL-DV7 5 DVC-200 スレ2台目

1 :名無しさん@編集中:03/04/12 21:28
DSR-570 DSR-370
http://www.sony.jp/products/Professional/AV/DVCAM/DSR570WS/index.html
http://www.sony.jp/products/Professional/AV/DVCAM/DSR370/index.html

HL-DV7 DV5
http://www.ikegami.co.jp/products/broadcast/camera/hl_dv5-dv7w.html

DVC-200 など
http://panasonic.biz/products/broad.html

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1026740287/-100

2 :名無しさん@編集中:03/04/12 21:34
2ばんゲット!

3 :名無しさん@編集中:03/04/12 21:34
NABでは、坊やのおもちゃの新しいのが出て、欲しいけど金はなし、
じっと手を見る。

4 :名無しさん@編集中:03/04/12 21:39
>>1

乙カレー

5 :名無しさん@編集中:03/04/12 21:42
DSR-390

いいね

6 :爺カメ:03/04/12 22:01
三管から坊やのカメラでよく稼いだよ。ありがたいと思う。
自慢できるのは、指にできたレンズダコとこの目だけだな。


7 :名無しさん@編集中:03/04/12 22:51
DSRシリーズって PD-150みたいにゲイン上げてノイズ乗らないよね

8 :名無しさん@編集中:03/04/13 01:11
お、Ikegami入ったか、スレ名に
犬が消えたぞ  まっ、やむおえないな

9 :名無しさん@編集中:03/04/13 19:58
s

10 :名無しさん@編集中:03/04/13 20:28
>>7
カメラブロックだけどD30あたりの経験ならある。6db位までなら大丈夫だった。問題なく使える。



11 :victor:03/04/14 00:45
くぅ〜ん・・・

12 :名無しさん@編集中:03/04/14 01:17
>>11

又君か

13 :名無しさん@編集中:03/04/14 02:43
>>5
前スレにも書いたけど、1/2インチカメラはレンズが良いのないからなぁ。。
放送用のレンズ+2/3インチで使った「絵」を見てしまうと1/2インチ+業務用レンズはダメと思っちゃう。
悪いけどそれが本音。スマソ。
とにかく2/3インチでも業務用レンズは糞。放送用レンズが良い。
2/3インチカメラをお持ちの方は新しいカメラを考える前にまずは放送用レンズを考えて欲しい。コレ 本当にマジでカキコしてる。



14 :名無しさん@編集中:03/04/14 05:36
放送用レンズはどれがおすすめ?

15 :名無しさん@編集中:03/04/14 07:21
>>14
DSR500クラスならJ15×8.5くらいの中古がいいと思う
メーカーOHしてれば安心

16 :名無しさん@編集中:03/04/14 10:42
j15aを試用してj21aを購入したが 画質は同じ位と感じたよ。
放送用であればどの機種でもと思う。
中古だと落としたりしてショックが加わり、ヘリコイド等に違和感がある物があったりするから
出来れば店頭で確認したいね。レンズ内のごみもあるし。
違和感無くて綺麗でOHをきちんとした履歴がある物ならいいと思う。
放送用は中古身でもなかなか値段が下がらないが現在の相場ってj15aの中古で70万円位かな?

17 :名無しさん@編集中:03/04/14 19:43
HJ-11とJ-11ってどれくらい違う?

18 :victor:03/04/14 19:51
どうでも良いワン!

19 :名無しさん@編集中:03/04/14 20:22
>>18
又君か


20 :Korea:03/04/14 20:26
鍋にして食うから待ってろ

21 :保健所:03/04/14 23:02
どこですか?

22 :名無しさん@編集中:03/04/14 23:11
以前アメリカでうろうろしてのを日本人に拾われから
今、元気よくしてるしてるようだ。
なかなか捕まらないぜ!

23 :名無しさん@編集中:03/04/14 23:13
>>18
こんなとこに居やがったか
この成り切り変態オヤジが!


24 :名無しさん@編集中:03/04/14 23:23
>>22
意味不明


25 :名無しさん@編集中:03/04/14 23:31
>>22
アメリカでうろうろしてたんじゃなくて
日本でうろうろしてたら戦争になって
帰れなくなっちゃったんだろ。

26 :名無しさん@編集中:03/04/15 00:12
>25
お前なんにもしらいな!


27 :名無しさん@編集中:03/04/15 00:22
>>26
意味不明


28 :名無しさん@編集中:03/04/15 07:37
DVC-200っていいよね〜。安くて!

29 :名無しさん@編集中:03/04/15 22:47
DSR-570とHL-DV7を比べた場合
絵はどちらが綺麗?」

30 :名無しさん@編集中:03/04/15 22:49
>>29
微妙な勝負じゃないの?
もはや見る人の趣向で意見が割れる程度でしょ。


31 :ヒヨッコ:03/04/15 23:16
ぴよぴよ。


32 :名無しさん@編集中:03/04/16 00:12
>>31

おっ久しぶりだな

33 :ヒヨッコ:03/04/16 00:39
ぴ!?

他のスレで追放されてやってきました。

…業務用カメラが欲しいな〜、と思っていたら、ひょんなことから

放送用カメラ使いになってしまいました(汗)

ヘタしたら、TVに流れるかもしれません…。

なんの知識もないのに…。

34 :名無しさん@編集中:03/04/16 01:04
>>33
最近は業務クラスのカメラでも放送用の型番を付けたりするのが流行っている
んで不明瞭だよね。

まぁ、カメラで別けるより、フォーマットで区別しましょうや。
で、
放送用というからは
HDCAM、デジベ、MPEG-IMX、DVCPRO50、のどれかだと思うけど、ドレ?


35 :名無しさん@編集中:03/04/16 03:19
j21aかぁ。。。いいなぁ カメラよりレンズの方が高い?
絵はやっぱり格段にいいんだよね。

36 :名無しさん@編集中:03/04/16 04:01
>>35

うん。私は元々YJ18B4IRSとDSR130を使っていて、追加でDSR500WSL/1を買ったんです。
これが税別145万円前後(はっきり覚えていない)
でも最初の1年位は金もないしDSR130に付けていたYJ18B4IRSを使いまわして使っていた。
しかし、お店の野郎が(笑)中古のj15aを試しに使ってみてって、勝手に一週間貸してくれたんだ。
しかし、実はお店の陰謀、策略だった訳。(笑
DSR500WSにj15aを付けて撮った素材を見て、ぶっ飛んだ!
まるで違うんだ。解像感っていう奴かな。とにかく被写体がクリアーなんだよ。
本当に違う。で、自分の懐を見る事や考察能力が失われて
36回ローンを組んでしまった訳(笑
j21aは一昨年か去年の初め辺りに買ったんだけど、
確かj21aB4IRSDという型で、定価が210万円。
俺が買った価格は税別で160万円前後だったと思う。
このレンズ、中古でも130万円前後はしてるからね。
DSR本体なんかよりも高いね。
でも、その価値は絶対あるよ。自慢じゃなくて、本当に違うよ。
一生に一度だと思って貴方も買ったらいい。
絶対に後悔しないよ。それほど違うよ。本当だ。


37 :名無しさん@編集中:03/04/16 04:13
j21aってどっかで10年ロ−ンやってたよねw
絵だけなの?他に違いは??

38 :36:03/04/16 04:18
普通に考えて欲しいんだけど、よっぽど違わないと160万円なんてローン36回も組んで買わないよね。
それを決断させるほどの画質の差があったという事なんだ。そう考えてもらっていい。
実際、私のj21aの素材を見た友人(DSR130所有)もj21aを買ってしまったもの。
実際に見たら本当に違うよ。
その友人なんて、「放送用を使うと、業務用のレンズはレンズじゃないね」
なんてホザいてたもの。私は笑ってしまいましたよ。
私のj21aの素材を見るまではレンズ程度に200万円近いお金なんてバカバカしくて出せない」
って言っていたのは誰なの?って聞いた位ですから(w


39 :名無しさん@編集中:03/04/16 04:20
j21aの素材を見るまではレンズ程度に
200万円近いお金なんてバカバカしくて出せない

って僕も思ってますw 見てみたいかもw

40 :36:03/04/16 04:21
>>37
画質以外の事でいうと、画質に付随する話だけど、
ピントを合わせる事が凄く容易になる。
ファインダーの性能が違うのか。。という位に違う。
特に動体を追っかける様な撮影の時などはありがたみが本当に違うよ。

重量バランスはそんなに変わらない。少しフロントが重くなるが問題ないよ。
外観は最高にいい。酒のつまみにもなるよ。
眺めていても最高だもん!
買いましょう。


41 :名無しさん@編集中:03/04/16 04:24
う−ん レンズに200万円・・・
そうでなくても廻りの人間に変人扱いされてるのにぃぃw

42 :36:03/04/16 04:25
>>41
いいです。このまま変人でつっぱしりましょう。(笑


43 :名無しさん@編集中:03/04/16 04:28
500番所有者自体そんなにいないのにねw
わかりました参考になりました。

36さんは来年あたりHDCAM買ってそうですねww

44 :36:03/04/16 04:31
>>43
アハハ。。。パレましたね。
HDCAM、考えているのですが、ランニングコストの問題もあって苦悩してます。
じゃ、おやすみなさい。


45 :名無しさん@編集中:03/04/16 08:15
もう一がんばりしてHD対応レンズにしちゃいましょう
HDカメラになった時にやっぱりクリアー感が違います
SDカメラだと、ちょっとはいいかなってくらいの違いだけど

46 :名無しさん@編集中:03/04/16 09:13
つーか、36の喋りって、イイダコに似てる…

47 :名無しさん@編集中:03/04/16 09:50
>>36
別スレでワンマンショーをやっている高画質マニアのオッサン

48 :名無しさん@編集中:03/04/16 10:05
放送用レンズと業務用レンズで画質が違うのは事実だけど36の表現ってダレかさん
みたいに大ゲサと思うのはオレだけか?
話しを聞いているとレンズを替えるとVHSがDVDの画質になってしまうような気がして
きたよ。

49 :36じゃないけど:03/04/16 10:35
>>48
36は大げさかもしれないけど、画質(特に解像度)ははっきり言って一目でわかるくらい違う
ちゃんとしたコピーなら、VHSに落としてもわかる
レンズは古くなっても経年変化ってあまりないから、ちゃんとOHした中古なら
買った方がいいと思う

50 :名無しさん@編集中:03/04/16 13:00
業務ビデオ頼む客にレンズの違いなんて解んネーヨ
趣味の高画質クソは市ね

51 :名無しさん@編集中:03/04/16 14:00
>>50
ブライダル業者必死だな
業務用カメラが画質が悪くて局に受け入れられない半分の理由は
レンズによる画質低下だ
後の半分は信頼性がない事 (w

52 :名無しさん@編集中:03/04/16 15:50
>>51
局は日常的に民生機を使用しているけどキチンとしたブライダル業者は民生機は
使わんだろ。
オンエアだと顔が黒くなっても誰も文句言わないけどブライダルビデオで顔が黒く
なったら商品にならんだろ。個人相手の商売をした事がない奴は能書きだけ垂れて
いればいいんだからいいよな。

53 :名無しさん@編集中:03/04/16 19:29
ほんとだよな、良く深夜番でタレントに持たせたvx2000の映像なんて
逆光で顔真っ黒の映像でも平気で使うモンナ

高画質オタは勝手にやってれば、自分の金使うわけだし文句は無いよ
ただ、ココには来ないでねウザイから

金持ちハゲ親父がポルシェカレラ4に乗っていても
プロレーサーには相手にされないのと同じだよ  てかキショ

54 :名無しさん@編集中:03/04/16 19:45
どうも36さんは レンズスレの主っぽい

55 :名無しさん@編集中:03/04/16 19:48
ヒヨッコさんが 36なのかなあ

宝くじでHDCAM買うとか言ってて今は何使ってるんだろ

56 :名無しさん@編集中:03/04/16 19:58
>>36
てかよ、そんなに高画質がいいなら
DVCAMなんて使うなよ、いくらレンズ高いの使っても所詮はDV

デジベ一式を中古で買えよ、
まー単なるスペックオタだから画質の良し悪しなど解らんか

57 :名無しさん@編集中:03/04/16 20:00
個人でHD買って何撮るの

あー頭が春なのね、失礼

58 :名無しさん@編集中:03/04/16 20:01
PDW-510ってさあ DSR-570の後継機? 液晶付いてた


59 :36 ◆n/BGU9F4eo :03/04/16 20:48
36です。結構レスがついてますね。ありがとうございます。
批判も大歓迎です。関心もって頂けただけで嬉しいですよ。ホント。
>>55
違いますよ。
私は その ヒヨッコ さんという人を知りませんでした。
>>54
正解です。
>>56
そうなんですよ。確かにそうです。コップから水が溢れるのと同じように
情報をDVCAMでは十分に受け取れていない事はソニーの展示会でIMXやデジベを見ると痛切に感じます。
しかし、お金もないし。
でも、コップに溢れる程の水を注ぐとコップの水の純度は上がりますよね。DVCAMであっても同じ事が言えると思うのです。
>>57
お城やSLが好きなのです。出来ればHDCAMを買いたいと思っておりまして
今、夢に向って貯金中なんです。ですからSDへの投資は避けたいな。と。


60 :ヒヨッコ:03/04/16 22:01
中古のGY-X2も買えない、びんぼーヒヨッコです。

4月からカメラマンになりました。

HK-388使ってます。ハンディーじゃないのが残念です〜。

VTRはD-2使ってるみたいです。

ところで「エクステンダー」ってなんでしょう?? ズームと違うんでしょうか??

61 :名無しさん@編集中:03/04/16 22:03
>>36
うまいこと言うね。コップの話。
でもコップが曇ってたらいくらキレイな水を注いでもキレイな水とは言い切れないよね。
確かにKY-15が解像度500本だから、KY-15の出力をDVCAMに入れれば限界解像度約500本と
言われるDVCAMの実力が100%でるか、と言えばそんなわけがない。それは分かる。
コストが段違いに違う業務レンズと放送レンズ、極端な状況においての差がでるだろうけど、
通常の状況(F4〜5.6くらいで撮れる状況)でそんなに目からうろこのような違いは無い。
これは、Fujinonの局用A15とCanonの業務用J15を使い分けて見た結果の話です。
使い勝手の差は歴然ですね。それは認めます。ただ、愕然たる画質の差があるか、と言えば、それはどうだろう?
水の浸入をドレンで排出させる機構をもった放送機材、ズームがスカスカな業務機材、
デジタル技術を使った放送機材のグリップ、単純な構造でさわり心地も悪いの業務機材のグリップ。
ズームの最速での差、材質、鏡筒の密閉度、コーティングの差によるゴーストの違い、など
そういう違いを指摘するなら分かるが、画質が素晴らしく良い、というのは納得がいかない。

しかしまあ表現が本当にイイダコのようだ。
そうやってレンズ信者を増やしてどうする?
キャノン関係者か?

なんにしろ、もう1台のカメラAJ-D200に付いてる14倍のタコレンズでさえ、画質が極端に悪いとは思わない。
BVW-400を使っているし、デッキには中古だがBVW60を使ってる。モニターはショボイと
言われるかも知れないが、最近PVM20D5Jを入れてる。それでの評価です。

J15とJ15aの中古の価格差が50万近くあったとして、その差はキープして業務用J15を買う方を私は勧めます。
残り50万でJY-HD10買いたい・・・(これは余談)

62 :名無しさん@編集中:03/04/16 22:52
>>61
確かに放送用レンズと業務用レンズに大きな性能の差がでるのは開放端に近い所で
使用した場合だね。>>36は160万円もローンを組んで買ったので自慢したいんじゃ
ないかな? だってコメントが「放送用レンズの凄さ」スレと全く同じだもんね。

普通BVW-400あたりに付いてるレンズでも130万円位すると思うけどそんなビックリ
するような画は出ない。(カメラの性能もあるけどね。)

画質はカメラヘッドのクォーツフィルター等のの性能にも大きく左右されるので
本当に高画質を求めるんだったらハイエンドの放送用カメラを使用しないと駄目
だよ。DSR-500あたり使ってるようじゃまだ高画質マニアとはいえないな。

63 :名無しさん@編集中:03/04/16 23:09
>>36はテレビショピングの放送作家か?
金持ちだったらついついJ21Aを買ってしまいそうな言い回しだな。
イイダコ風に言うと「YJ18を使用している人がJ21Aの画を見たら自殺するかも知れ
ません。」だな。

64 :名無しさん@編集中:03/04/16 23:30
放送用レンズを買えない業者が騒いでいますね

65 :36 ◆n/BGU9F4eo :03/04/17 01:24
なんか楽しいね。沢山レスついてるし。
批判大歓迎です。ありがとうございます。
私は凄く差があると思いますよ。
悪条件の時はそりゃ当然ですけど 通常の撮影条件時も差は十分あると思いますよ。
まぁでも、極論を言われるならどっちでもいいんじゃないでしょうか。
業務用でも仕事は出来るし、お客様も不満はないと思いますし。
購入される方が購入されれば、それでいいと思いますから。
レンズスレでは反応あんまり無かったですけど、ココは凄いレス頂きました。
ありがとうございました。スレ違いですし、もうここらで退散いたしますね。


66 :名無しさん@編集中:03/04/17 01:28
わざわざ買わなくとも、レンズなんてレンタルでいいじゃん。
業務用ズームレンズから放送用のに変えたくらいで、そんなにはしゃいでるのなら、
今度単玉使ってみな。210万のレンズだってたいしたことないのが分かるから。


67 :36 ◆n/BGU9F4eo :03/04/17 01:34
寝ようと思ったら速攻レスでありがとうございます。
>>66
ご意見ありがとうございます。まぁ、いいじゃないですか。
私は価格だけの画質の差はあると思ってますので。ね。
そんなに熱くならなくても。ね。
スチールもやってますんで、短焦点の良さは十分わかっておりますよ。
でも、ビデオですから。ね。おやすみなさい。


68 :名無しさん@編集中:03/04/17 01:35
単ね。

69 :名無しさん@編集中:03/04/17 01:57
HJシリーズになるとさらに 性能いいのかな

ところで ヒヨッコさんよ ikegamiのHK-388使ってるなら
EXテンダーくらい覚えてくれよ
焦点距離2倍にするやつだよ

70 :名無しさん@編集中:03/04/17 02:02
>レンズスレでは反応あんまり無かったですけど、ココは凄いレス頂きました。
ハハハ自分で白状してるよ。
レンズスレまで立てて自慢したけど相手にされなくてココに自慢しにきたんだ。
やっと皆に相手にされて160万円のローン組んだ甲斐があってめでたしめでたし!

71 :名無しさん@編集中:03/04/17 02:04
いいじゃねえか 俺としては 購入者の話が聞けて良かったよ

 突っ込みなしね

72 :ヒヨッコ:03/04/17 03:21
焦点距離2倍にするやつ!

…焦点距離が2倍になる…ってどうゆうことなんだろう??

ズームがさらに倍になるってこと?? わからんピヨ。

ちなみにレンズはキャノン×70(SD用)です〜。

73 :ニワットリ:03/04/17 04:18
みんな燃えてるな!

まっ  クルマはタイヤが肝心で
    無線機はアンテナが肝心で
    カメラはレンズが肝心なのだ。  そこのとこ・・わかるかな?

74 :名無しさん@編集中:03/04/17 08:06
>>69
SDカメラに付けてもほとんど変わらない
どのレンズと比較するかで違うけど
放送用でも昔のインナーフォーカスでない頃のヤツは
全然キレが悪い
俺中継のVEやるから、レンズの違いで画質が全然違うのは
よくわかるよ


75 :名無しさん@編集中:03/04/17 09:00
>>36
放送レンズ持っててもマスモニ持ってない罠

ピクモニで画質が、とか言われてもね、

あッすまん  家庭用14インチでしたか 失礼しました


76 :名無しさん@編集中:03/04/17 10:02
>>75
いやそれは無いと思うよ。マスモニは持ってないと思うけど家庭用はありえないだろ。家庭用ではレンズの差を実感しにくいから感動しないだろ。


77 :名無しさん@編集中:03/04/17 10:22
うん、家庭用テレビは綺麗に見えすぎるから、安いレンズでも
それなりに綺麗に見えてしまう
うちは、ダビング繰り返したりしてなまった画を客に見せるときは
家庭用のテレビモニターで見せる事がある

78 :山崎渉:03/04/17 11:57
(^^)

79 :名無しさん@編集中:03/04/17 15:48
age

80 :名無しさん@編集中:03/04/17 16:28
この「山崎渉」っていうのは一体全体なんなんだ。あちこちに書き込まれているけど。

81 :名無しさん@編集中:03/04/17 16:31
スクリプト荒らしだ
全スレ全イタ制覇を狙ってるらしい

82 :名無しさん@編集中:03/04/17 20:15
お偉い方かも。

83 :ヒヨッコ:03/04/18 18:38
(VIDEO OUTから録画してこっそり持って帰ってこれないかな…と)


84 :動画直リン:03/04/18 18:40
http://www.agemasukudasai.com/movie/

85 :名無しさん@編集中:03/04/18 20:28
>>83
ヒヨッコさん。貴方って 全てふざけて書き込みしてる?
それとも、マジで書いてる?
あまりにかけ離れていて脳内なのか現場なのかが判らないんですけど。

86 :名無しさん@編集中:03/04/18 21:03
ヒヨッコはHDK-79でも使ってろ

87 :名無しさん@編集中:03/04/18 21:26
ヒヨッコはブレンビーでも使ってろ

88 :名無しさん@編集中:03/04/18 21:28
ヒヨッコはD-6でも使ってろ



89 :動物愛護協会:03/04/18 21:43
ヒヨッコを虐めてスレはここですか?

90 :ヒヨッコ:03/04/18 22:02
およ? かけ離れてるって?? 全部本当のことなんですけども…。

HDの導入はしばらくなさそうです。

そりゃそうですよねぇ、ハンディーも入れればカメラ15台くらい、

D−2やベーカムVTRも15台くらいかな…どえらい出費ですもんねぇ。

ブレンビーって何? コーヒー?

D−6じゃなくて、D−2ですってば。

S−VHSもあるよ〜。3倍モードも使ってるよ〜。

ところで、VFのセーフティーゾーンの線が焼きついてるんですけど…。

91 :名無しさん@編集中:03/04/18 22:10
>ブレンビーって何? コーヒー?
手ブレ補正のついた民生ビデオカメラ一号機のことだよ。
手ブレしないムービーを略して「ブレンビー」

92 :名無しさん@編集中:03/04/18 22:13
ヘレンビーは屁をこいても振れない機構。

93 :名無しさん@編集中:03/04/19 20:25
ビデオサロンに比較記事乗っていたよ
DV−200以外は

94 :名無しさん@編集中:03/04/19 20:36
サロン記事読んでるって恥ずかしくないのか

95 :名無しさん@編集中:03/04/19 20:41
恥ずかしい 最近アマチュア雑誌だなあと思うようになった

なんか一つのメーカーに偏ってるし
アレ読んでるからマニアとかプロだとか思ってはいけないと
思うな

96 :名無しさん@編集中:03/04/19 22:00
サロン読者を貶めて優越感に浸っている奴も恥ずかしい。

97 :名無しさん@編集中:03/04/20 00:35
スレ違い、
あっち逝ってやれよ。

98 :山崎渉:03/04/20 05:53
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

99 :名無しさん@編集中:03/04/20 10:18
そういやさ、サロンを立ち読みしたのだが、
HL−DV7の広告、すでに「AIT−CCD搭載」になってたぞ。
価格据置。どうなんだい?

100 :名無しさん@編集中:03/04/20 11:10
>>99
なかなかいいスペックみたいだねぇ。いんじゃないの。
でもソニーもHADEX-CCD搭載の新型を出すだろうから、検討中なら待ちだね。


101 :名無しさん@編集中:03/04/20 14:03
HL-DV7いいねえ まじで導入したいよ



102 :名無しさん@編集中:03/04/20 14:09
俺も買いたいけど修理が長いし高いし。
やっぱ、坊やになちゃう。

103 :あぼーん:03/04/20 14:14
( ´Д`)/< 先生!!こんなのを見つけました。
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku09.html
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku10.html
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku07.html
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku08.html
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku05.html
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku06.html
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku03.html
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku04.html
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku01.html
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku02.html

104 :名無しさん@編集中:03/04/20 18:03
ビデオサロン誌のカメラ比較にDVC-200を入れてほしかった。
比較対象外か・・・残念。
あの記事I関係の人が書いたの?

105 :名無しさん@編集中:03/04/20 18:06
>>102
修理はいえるな。ソニーは回収拠点(修理拠点ではなくて回収拠点)が全国にあるので。
俺の場合は自宅兼事務所から3キロ位の家電店に持っていくと、
後は自動的にソニーが回収して持って帰るから楽だよね。
池上だと1ヶ月以上とか平気でかかるもんな。
ソニーだと2週間で大体の修理は上がってくるし、代替機を出してくれる時もあって楽なのは事実。



106 :102:03/04/20 19:22
>105
だよね。
でも池さんのブランド名は爺カメの連中から耳にタコができるくらい聞いているしね。
池さんのDNAは各社へ転移してるし、
インタービーでは池さんの同窓会みたいのものだから、株価が低迷しているけど技術力はすごいものがある。
スレ違いでゴメンぽち。


107 :v:03/04/20 19:27
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

108 :あぼーん:03/04/20 19:28
( ´∀`)/< 先生!!こんなのを見つけました。
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku07.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku08.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku10.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku09.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku06.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku05.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku01.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku02.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku03.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku04.html

109 :名無しさん@編集中:03/04/22 20:14
age

110 :bloom:03/04/22 20:21
http://homepage.mac.com/ayaya16/

111 :111:03/04/22 23:58
107 :v :03/04/20 19:27
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

108 :あぼーん :03/04/20 19:28
( ´∀`)/< 先生!!こんなのを見つけました。
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku07.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku08.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku10.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku09.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku06.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku05.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku01.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku02.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku03.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku04.html

109 :名無しさん@編集中 :03/04/22 20:14

110 :bloom :03/04/22 20:21
http://homepage.mac.com/ayaya16/

112 :名無しさん@編集中:03/04/22 23:59
>111
先生!こんなの止めてくんさい!

113 :名無しさん@編集中:03/04/23 18:50
こらあ 荒らすなクソスクリプトめ

 ところで、HL-DV5 ビデオサロンでかなり好評価だったね、
 

114 :名無しさん@編集中:03/04/24 03:30
ビデオサロンで酷評なんかされないだろ。映画評論家とイッショ!

115 :名無しさん@編集中:03/04/24 04:11
酷評される雑誌ってどんなのあります?

116 :名無しさん@編集中:03/04/24 04:25
女性自身

117 :名無しさん@編集中:03/04/24 11:02
犬のカメラはビデオサロンで低評価だった。

118 :名無しさん@編集中:03/04/24 11:38
厳しいな。
犬はどんなの作ってもけなされる。
ソニはどんなの作っても誉められる。
やはり接待献金謝礼の差か・・・これが企業力とゆうものだな

119 :名無しさん@編集中:03/04/24 11:41
>>118
それもあるが、やはり、ビクターはビクターなりなのよ。

120 :名無しさん@編集中:03/04/24 15:49
>>119
それもあるが、それほど読者もバカではあるまい。

121 :victor:03/04/24 22:44
マスターはまたやるんだワン!

122 :マーク・H・バラウド:03/04/25 00:06
ニッパーや、ワシはもう死んだんじゃよ・・・。


123 :名無しさん@編集中:03/04/25 00:13
魔性転回

124 :victor:03/04/25 00:15
声が聞こえるから生きてるワン!

125 :高野鎮雄:03/04/25 00:43
さぁニッパー、こっちへおいで。

もう私たちの時代は終わったんだよ・・・。

126 :名無しさん@編集中:03/04/25 11:14
社長、お願いですからニッパーで足の詰め切らないでください
臭くてしょうがないです

127 :victor:03/04/25 19:32
RCAで飼われたのは父ッさんで、俺はその息子。
皆に可愛がられていますワン!

128 :名無しさん@編集中:03/04/25 21:47
どうよ そろそろDVCAMも終わりなの?
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200304/03-0425/

129 :名無しさん@編集中:03/04/25 21:56
いやいや、
NABではメモリーコーダが話題になり、
坊やは動揺されたようです。

130 :名無しさん@編集中:03/04/25 22:20
>>128
更新、いつしたの?今日の夕方まで更新されてなかったのに。
放送用IMXと全く同じ筐体を使っているし、ファインダーが2インチじゃん。
これは、欲しい。マジ欲しい。欲しい。欲しい。欲しい。欲しい。
欲しいよぉ。。


131 :名無しさん@編集中:03/04/25 22:29
>>128
DVCAMそのもののフォーマットは無くならないよ。
これは放送用のシステムにDVCAMを取り込むとこういう形になるという事。
業務用としてのDVCAMはマダマダ続くよ。
業務用としてはDSR390がメインになるのでしょう。
ハイエンドDVCAMが放送用に新しい形で取り込まれたという事だと思う。
しかし 2インチのファインダーは本気で欲しいな。

132 :名無しさん@編集中:03/04/25 22:40
液晶付いたね

133 :爺かめ:03/04/25 22:42
老眼対策用キボン!

134 :名無しさん@編集中:03/04/25 22:56
結局ノンリニアならテープもディスクも関係ないような気もするが。
MPEGならこれしかないんだからしょうがないけどさ。

135 :名無しさん@編集中:03/04/26 00:31
>132
俺の携帯電話の液晶の方がおおきいど

136 :名無しさん@編集中:03/04/26 00:51
100万画素ってウリ文句をSONY技術サイドは恥ずかしく思っているらしい。
だから、放送用では言わないことにしたのだが・・・
業務用ユーザーなら、だませるって思ったのかな? 営業サイドは。


137 :名無しさん@編集中:03/04/26 01:25
>>136
一応、業務放送用という真ん中のジャンルみたいね。
PDW530がDVCAMとIMXの両刀使いという事は放送用でもDVCAMの要望が強くなっている現状を
反映してるね。
俺はもうPDW-510とPDW-1を買う気です。
ランボードからのaviファイル取り込みをサポートして欲しいぞ。>ストーム2&エディウス。
撮影→ランで取り込み→編集→DVCAMテープへ完パケ吐き出し(又はMPEG2)→大量ダビングVHS(又はDVD-R)納品
このパターンでやると決めたぞよ。
絶対買うぞ!!。

138 :名無しさん@編集中:03/04/26 01:35
EX HADが悲しい。キズ出たら交換してくれるなら嬉しい。
スミアも -140dBも無いのが、バレバレになったので急遽 -135dBにしたと思われ。
なおし忘れたスペック表の-140dBも悲しい。

139 :名無しさん@編集中:03/04/26 01:42
>129
NABで、Panasonicのメモリーカムコーダーが動いていたと言う話は聞かない。
SONYの青レーザーカムコーダーの発表を受け、何かせねばと思って、でっち上げたモヨウ。

140 :名無しさん@編集中:03/04/26 06:30
うーん、なんちゃってHDにするにはどうすればいいかなぁ
MPEG-IMXは魅力だけどなぁ
i−LINKでPCに転送するときはどんくらいの早さでできるんだろう?
ていうかHDDとして認識してくれればうれしいな

141 :名無しさん@編集中:03/04/26 08:15
>139
NABへ逝った人でないとあの反響はわからない。

142 :名無しさん@編集中:03/04/26 08:40
SONYの青レーザーカムコーダーは予定通り10月に出るかどうかわからない。
Panasonicのメモリーカムコーダーの発表を受け大幅な戦略の見直しが必要な模様。
またしてもSONYは大きく水をあけられてしまった。
光ディスクとメモリーじゃ常識人だったらメモリーの方を選ぶよ。

143 :名無しさん@編集中:03/04/26 08:43
>>140
なんちゃってHDってどういう意味?
IEEE転送はSBP2プロトコルに対応している。PDW-1は30倍速と書いてある。
現時点ではプレミアかCWSシリーズで対応。現実的なのはプレミアかな。


144 :名無しさん@編集中:03/04/26 08:48
>>142
本当に?メモリーカードでは20分程度でも限界レベルだよね。ENGオンリーでも記録時間が短すぎると思うけど。
保存はどうすんの?カードのままじゃ具合が悪いし、テープに移して保存するの?(w

145 :名無しさん@編集中:03/04/26 09:00
>>144
カードスロットが三箇所あるのでメモリーカードがあればエンドレスで収録可能
だよ。メモリーカード自体も将来的には高容量化が実現するみたい。
メモリーカードはパソコンのPCスロットに入るのでキャプチャ時間が殆どかからず
にノンリニア編集、その後編集マスターテープを作成すれOK!

いずれにしてもカムコーダーの場合は収録の信頼性とか消費電力とかで光ディスクと
メモリーじゃ勝負にならないと思うけどね。

146 :名無しさん@編集中:03/04/26 09:11
>142
これからの製品は節電でないといけない。
メモリーカムコーダ−は、その点がすごいしVTRのメンテから解放されるということはカメラマンにとっても奴隷解放に等しい。おまけにモータードライブが無いので消費電力がすくない。バッテリーの小型軽量化となる。
4:4:4で記録できるのもすごい。
メモリーカムコーダ−を心配されるようだがカメラ自体の小型軽量化とVTRのメンテ解放となれば、爺かめから緑カメまで喜ばれると思う。


147 :名無しさん@編集中:03/04/26 09:13
>>145
ソニーは50G、100Gの光ディスクの開発を既に進めています。と公言しているし、記録時間では圧倒的に優位。
メモリーカードは4GBでも、2005年以降でないと実現しないと言われているし。
カード4枚で16GBになった頃には50GBのブルレイが出ていると思うよ。
その後の100GBブルレイはHD収録用である事は明らかだし。バッテリーは現在のリチウムであれば実際問題として不足は感じないし。


148 :名無しさん@編集中:03/04/26 09:25
>146
カメラのメンテ費用の削減にならば熱烈歓迎。
ヘッド交換とかベルト交換がなくなるなら大変たすかるよ。
モーターがないんだ!

149 :名無しさん@編集中:03/04/26 09:35
>>147
カムコーダーに関してはメモリー優位は絶対だよ。
回転部分はないにこした事はない。
おまけにSONYの光ディスクカムコーダーは90分しか収録できない。
光ディスクは認識に時間がかかるのでディスク交換を必要とする収録ではお手上げ!

150 :名無しさん@編集中:03/04/26 09:35
松ちゃんのあれさえなければ、
坊やの製品発表会はすごかっただろうな。
担当者も答弁に歯切れの悪い部分もあり、、、、
業界の一人として同情するよ。

これが


151 :victor:03/04/26 09:41
民生用でだすかもね!??
期待してワン!

152 :名無しさん@編集中:03/04/26 09:44
シッ氏ー

153 :名無しさん@編集中:03/04/26 10:13
>メモリーカードは4GBでも、2005年以降でないと実現しないと言われているし。
Panasonicのカードは一枚にSDメモリーカードが4枚内蔵されている。
SDメモリーカードを4枚合わせると丁度PCカード位のサイズになるしSDメモリーカード
だと小さすぎて紛失の心配があるので一石二鳥だね。
1GBのSDメモリーカードは既に発売は秒読み段階だから4GBカードはすぐに作れる。

ワンコロちゃんの民生用は期待しない方が良いかも。
メモリーカードはあくまでも収録のみに使用してノンリニア編集〜テープ保存がベスト
映像素材をいちいちメモリーカードで保存していたら金がいくらあっても足りないよ。

154 :名無しさん@編集中:03/04/26 10:33
S●NYのレーザーカムコーダーの担当者はメモリーカムコーダーの発表を知って
青くなりましたとサ! それで青色レーザー チャンチャン♪

155 :名無しさん@編集中:03/04/26 10:41
>153
この人なんにもしらない。
テープの頭出しはきついんですけど。

156 :名無しさん@編集中:03/04/26 10:42
>154
こんどは、橙色ってか!

157 :名無しさん@編集中:03/04/26 11:28
>>155
お前の所は一本の編集マスターテープに何種類も入れているのか?
そういう常識はずれな使い方をする奴はDVD-Rでも何でも使えるだろ!
訳の解らない突っ込みするなカタログオタ!!

158 :名無しさん@編集中:03/04/26 11:41
>155は編集マスターテープ一本に何種類もの完パケを入れて頭出しして使っている
ようです。そんな仕事を請け負ってくれるダビング屋さんなんかあり??

159 :名無しさん@編集中:03/04/26 12:32
場違いの質問で申し訳ないのですが
HC390が2台あるのですが 片方に irisに nor と + という
切り替えスイッチがあるのですが このスイッチの有る無しに
ついてご存じの方教えて下さい。逆光補正というのは判りますが。

160 :名無しさん@編集中:03/04/26 13:01
>157
テープなんてもう古いよ。読み出しに時間がかかる。

161 :名無しさん@編集中:03/04/26 13:05
てか、ブルレイは業務用でしょ

ブライダルなんてメモリーじゃどうしょも無い

メモリーはしばらくは報道専用だね

メモリーの大容量化が進むころにはソニンも出すよ

162 :名無しさん@編集中:03/04/26 13:08
そんな事より、連休は干され気味だ。
だれか仕事くれ!

163 :名無しさん@編集中:03/04/26 14:58
Vision6ってどうですか? DSR-370を乗せようかと思ってるんですが
無理してでもVision8にした方がいいですか?
最初はVision3に対応スプリング付けて使おうと思ったんですが
どなたか教えてくださいまし

164 :ヒヨッコ:03/04/26 20:17
あ! DVW−7××だ!

いいなぁ〜、さわらせて! 覗かせて! 担がせて!

BVW−400もあるぅ〜!

…でも、くっついてるj20a×8壊れてますよ、先輩…。

165 :名無しさん@編集中:03/04/26 21:09
ヒヨコは デジベとベーカムSXか?

166 :名無しさん@編集中:03/04/26 22:42
>>163
仕事なら高くても大きい三脚の方が安定しているししっとりと動く
機動性もあるけど大きい方を勧めます
趣味ならビジョン3でいいと思う、一応バランス取れるみたいだし

167 :名無しさん@編集中:03/04/26 23:46
163
で話が出てるけど 、VIsion3と6の価格差って何ですかね
6と8なら違いがよく分かるんだけど

168 :名無しさん@編集中:03/04/26 23:52
5と11も

169 :名無しさん@編集中:03/04/27 00:22
VIsion3はPD-150とか向きだよね

同じ値段でLivecでDSR系に使えそうなのもあるよん

170 :名無しさん@編集中:03/04/27 13:52
“ソ”の青レーザーと“パ”のメモリーの話題でいっぱいだが、“イ”のHDDじゃダメなの?
HDD、どんどん早く、安く、大きくなってるが・・・これ、メモリーの比じゃないよね。
メカデッキのメンテが無いのは、メモリーと同じだしね。HDDは密閉されてるから、砂漠にもってても大丈夫でしょ。
あとは、“イ”がDVCAM並みの価格で出してきたら、青レーザーとメモリーの良いとこ取りの気がするが、諸兄いかが思います?

171 :名無しさん@編集中:03/04/27 14:14
>170 衝撃と熱に弱いと思われ(メモリに比べ

172 :名無しさん@編集中:03/04/27 14:28
モータードライブは電気を食います。
それと映像はHDDへの断片化が激しいのでピックアップアームの駆動が大変。

173 :victor:03/04/27 14:46
>170
楽しみだワン!

174 :名無しさん@編集中:03/04/27 14:47
いずれ取材用のカムコーダーはメモリータイプが主流になるよ。
問題はメモリーの価格をどれだけ安くできるかという事だけ。

取材用メディアはテープ→光ディスクorHDD→メモリーと進化していく予定だった
けどパナは一気に進化してしまったのでソニー、池上は道草を食っている格好に
なってしまった。
青色レーザーとかHDDは取材用のカムコーダー用のメディアとしては単なる道草。
もちろんカムコーダー以外では十分使い道はあるのは当然だよ。
また変な突っ込みを入れる厨房が現れるといけないので断っておく。

175 :名無しさん@編集中:03/04/27 14:55
どうにでも逝ってちょうだい。
どうせ糞高い買い物。
食ってくのが誠意一杯ですよ。

176 :名無しさん@編集中:03/04/27 15:04
スレが先ばってるよ。
本来のスレにキボン。

177 :名無しさん@編集中:03/04/27 16:34
で HL-DV7のマイナーチェンジって どう変わったの?

178 :名無しさん@編集中:03/04/27 19:10
>>174
業務用のHDカムコーダーは大容量ブルレイで出ると思うけどね。
業務用HD-ブレイカメラのラインナップが揃っても
貴方はメモリ収録のHDカムコーダーが出るまで我慢するんだね。
俺は待たないよ。その時代その時代で使える物を使っていくだけ。
最終的にメモリーが優勢になればメモリーカムコーダーがソニーからも出るだけの事。
それは、遥か遠い先の話。
俺は目の前の収録を大切にしていくよ。

179 :名無しさん@編集中:03/04/27 19:24
メモリー収録って保存メディアもそのままなのかい?
いちいちコピーか?5秒転送なら我慢できるけどなぁ
ブルーレイも保存性はどうなんだろうねぇ
DVD-Rなんかは5年くらいだという話聞いたけどなぁ

180 :名無しさん@編集中:03/04/27 19:32
>>177
池上のマイナーチェンジは期待してたし、事実あの価格では良くやっているし良いカメラだと思う。
DSR-570とHL-DV7だったらHL-DV7を買うけどねぇ。
でもなぁ、もうPDW-510かDXC-D50WS+DSR-1の方が気になるよなぁ。正直言うと。スミアも解像度もS/N比もPDW510の方がいいもの。
俺はカタログオタじゃないけど、537、637、D30、DSR500WSと、購入してきてスペックが違うと絵が違ってくる事を理解しているつもり。
まぁ、価格対比性能としてはDV7は最高の性能だとは思うけどね。
俺としては、スペックもだがPDW-510が放送用のIMXの筐体と同一という所に物凄い魅力を感じるのよねー。
2インチのファインダーは前から欲しくて欲しくてたまらなかったしね。
ある現場でTBSクルーが使っていたHDW750を覗かせてもらった事があるのだけど、
解像度の高さよりも2インチのファインダーの素晴らしさに愕然とした記憶が今でも頭から離れない。

181 :名無しさん@編集中:03/04/27 19:47
やっぱり〜笑 俺も750のファインダー覗かせてもらったんだけど

今思えば見なきゃヨカッタ キレイすぎ デカイくて細密
欲しいけど値段があれではね・・・
早く200万程度で750同等もしくはDレンジを広くしたカメラ
出してくれんかな〜

182 :180:03/04/27 21:22
>>181
おお!同士よ。
そうだよねぇ。750の2インチファインダーって見たら絶対病気になるよね。(笑
俺の場合、その時のショックがあまりにも大きいので、放送用IMXと同じ筐体+2インチファインダー、
この2つだけでもPDW-510は買いに値すると思うもの。
俺は動体撮影が多いので、あのファインダー見たら絶対欲しいと思った。
今までだったら一番安くても放送用のIMXを買わないと手に入らなかったあのファインダー
が本体性能もUPして220万円で買えるなら、買いでしょう。
DVCAMとして、初めて放送用を名乗る機種であり、
(池上のHL-DVは放送用と言ってるけど、同社の放送用とは違うのは明らかだし)
実際IMXと共通のボディで登場だし。真の意味で放送用DVCAMは初めてだと思われるし、そう名乗れるスペックと外観だと思う。
実際、500WSを持ってるけど、300系と同じ安っぽい外観が嫌だったからねー。


183 :名無しさん@編集中:03/04/27 21:36
>>178
オレは業務用HDカムコーダーの話しなんかしてないよ。
大体お客がHD VTR持ってないのにHDで撮ってどうすんの?

このスレに来る人は業務用カメラを使用してるんだろ。
用途は主にブライダルとかイベントの収録、それで90分収録の青色レーザーじゃ
話しにならないよ。記録型の光ディスクはディスク交換してもディスクの認識に
時間がかかるのですぐ録画できないだろ。
この辺を>178はどう考えているのか見解を聞きたい!

184 :名無しさん@編集中:03/04/27 21:39
>>183
ブライダルやイベントならバックアップ回すからあんまり気にしなくていいんじゃないの?

185 :名無しさん@編集中:03/04/27 22:01
>>183
PDW-510と530は基本的には放送用ですから。90分あれば十分過ぎると思います。
バックアップなら、IEEEもあります。
業務用途で3時間もイベント等を撮られる方の為にはDSR-570があります。
使い分けましょう。


186 :名無しさん@編集中:03/04/27 22:37
光ディスク記録って SONYがこの前出した ブルーレイと同じカートリッジなの?

あと、振動とか平気かな?

187 :名無しさん@編集中:03/04/27 22:49
>>186
違いますよ。業務機として出すなら前出のブルレイと互換性を持たせた可能性もありますが、
これは放送用ですし独自の物で民生プルレイとの互換性はありません。
放送用として定着しつつあるIMXフォーマットの受け皿に採用されているという事から見ても
信頼性のテストは十分していると推測していいと思います。

188 :名無しさん@編集中:03/04/28 07:06
ブルレイとの互換性はUDW待ちですかね。

189 :名無しさん@編集中:03/04/28 08:10
他メーカーはどうするんだ?

190 :名無しさん@編集中:03/04/28 11:26
>182
残念ながら、同じ2インチでもHDとSDでは大違いなのです。
HDは走査線がちゃんと1080TVLあるよ。どこぞの液晶ファインダーは別だけどね。
あ、あと750の2インチで驚くなら、IkegamiのHDK-79Eのファインダーのぞいたら、死ぬかもね。

191 :名無しさん@編集中:03/04/28 11:27
普段お世話になってる特約店に確認したら、やっぱりPDW510は放送用としての分類になるとの事。
DVCAMとしては正真正銘、初の放送用です。だから2インチフェインダーもIMXとの共通筐体も当然といえば当然の採用。
ソニーの場合は業務用と放送用の区分けが明確なんで、業務用は扱えても放送用は取り扱えないショップも多い。
そんなに売れる機種では無い事は確かだし、放送用となると値引きは20%は無理だなぁ。
放送用機器は消費税分+オマケ位しか値引きが無いから、ほぼ定価と考えた方がいいね。
PDW510とV1なら、300万円ですね。頑張って稼ぎまくるのだ。


192 :名無しさん@編集中:03/04/28 11:57
特約店の話しじゃ信憑性がないね。

193 :名無しさん@編集中:03/04/28 12:48
ソニーマーケティングに確認してきました。
「放送業務用」という新しい位置付けだという事でした。
販売区分は従来の業務店でもOKという事です。

194 :193:03/04/28 12:56
問い合わせついでに、
「HDWが欲しいんだけど高いよねぇ。降りてこないの?」って聞いたら
「この放送業務用のブルレイの100GBが出た時位には出ると思いますよ、まぁもう少し待ってみてくださいよ」
って言われました。
「期待してますよ」って言っときました。

♪もういーつく寝るとHDなの〜♪




195 :名無しさん@編集中:03/04/28 12:57
ソニ信者が多いことを再認識しました.

196 :名無しさん@編集中:03/04/28 13:01
坊や必氏ね!

197 :名無しさん@編集中:03/04/28 13:12
ソニーは商売上手いからねぇ、HD秒読みなのに刻んでくるねぇ。
このブルーレイは100GBになってHD-プルレイ-カムコーダーとなった時に花開く。
HDが出てくる事は判りきった話じゃ。このままSDで完結するシステムを地上波デジタル元年の今年の秋から出すハズは無い。
キー局から送られてくる半分以上の放送がHDになるのは判りきっているのに、放送用を謳うならHDが出てくる事など当たり前。
今は現在の技術で販売できる部分を売って少しでも稼いでおこうという作戦なのじゃ。
HDを待ったがよろしかろう。


198 :名無しさん@編集中:03/04/28 13:38
まぁ、パナがメモリーSDカメラを出す頃にブルレイ100GB HDカムコーダーをソニーが出せば
勝負はソニーの一人勝ちで決まる。

199 :パナヲタ:03/04/28 13:58
ブルーレイの100GBなんて寝言は寝てから言いなさい。

200 :名無しさん@編集中:03/04/28 14:13
>>199
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200304/03-014/
プレスリリースで100GBブルレイは開発中とあるが、何か。


201 :名無しさん@編集中:03/04/28 14:20
漏れはパナヲタだけどやっぱソニーはすげぇって思うね。

202 :パナヲタ:03/04/28 14:34
>>200
開発中とは書いてないぞ
「今後開発に取り組む」だろ?
遠い未来の御話しだね。

せめて試作品でもできてから騒ごう。

203 :名無しさん@編集中:03/04/28 14:44
こういう文章を大企業が公的にリリースする場合は、かなーり前から開発してて目処が立ってきたから公開するのよん。
プレスリリースで出た時点で半分は出来ていると思われ。

204 :名無しさん@編集中:03/04/28 14:45
ブルレイでは無く、以前話題になったホログラムディスクなら100G余裕だって
試作品はとっくに出来てるよね、しかも元ソニンの社員が開発したんだっけ

205 :パナヲタ:03/04/28 14:48
>>203
>プレスリリースで出た時点で半分は出来ていると思われ。

思われって、君が思っただけじゃ誰も信用せんわな。

206 :名無しさん@編集中:03/04/28 14:51
ありりゃ、今までの企業プレスリリース発表から、商品展開の流れをみれば判ると思うけど。
これから開発するものを正直に「今から開発しまつ」って公開していたら、どういう事になるか判らないの?
資本主義なのよ。日本は。
社会科の勉強をし直した方がいいかも。

207 :名無しさん@編集中:03/04/28 14:52
勝負あり(w

208 :パナヲタ:03/04/28 14:58
だから、いまのが第一世代で、100GBは第三世代だろ?
いつになるんだよ?
いつのことになるか分からん商品で騒ぐオタも哀しいね。

>207
応援団を自分で作らないでね。

209 :名無しさん@編集中:03/04/28 15:02
まぁ、見てなって、世代って書いてあるのをそのまま読んで、順次リリースだと思ってると違う事になるよ。
平行していくんだよ。23GBと50GBの使い道はわかるだろ。100GBの使い道もわかるだろ。



210 :パナヲタ:03/04/28 15:04
>>209
やれやれ、君は知ったかぶりが趣味かい?

211 :ソニー坊主:03/04/28 15:05
そういえばDVCAMは発売日を発表した時点では量産設計は何も出来ていなかった。
それで発売日の半年、一年遅れはザラだったなあ〜。
やっとこさ出たと思えばトラブル続出、製品開発は夏休みの宿題とは訳が違うんだ
からヤッツケ仕事でやってもらっちゃ困るよ。


212 :名無しさん@編集中:03/04/28 15:06
追伸ね。今回リリースされたブルーレイの開発を聞いたのはいつごろだった?
去年の年始前後だよね。企業が公的にリリースを出せば、1年以内前後で出してくるよ。



213 :名無しさん@編集中:03/04/28 15:06
オレもプレス出した時点で実用化のめどは一応付いてると思うな
じゃ無きゃダメだった時株価落ちるよ、



214 :名無しさん@編集中:03/04/28 15:09
>>211
初のデジタル化でしょ。今とは違うし。

215 :名無しさん@編集中:03/04/28 15:10
パナオタは知能指数低いからね、許してあげなよ

216 :ソニー坊主:03/04/28 15:20
>パナオタ様
我々ソニオタは年寄りが多く皆ボケが始まっていますのであんまり厳しく突っ込まないで
下さいヨ〜。
年寄り笑うな行く道だって言う言葉もあるでヨ〜。

217 :名無しさん@編集中:03/04/28 15:45
坊主じゃなくて坊やキボン!

218 :名無しさん@編集中:03/04/28 15:54
ソニーの株一ヶ月間下げ止まらず!
このまま下がり続けるとヤバイのでは?
青色レーザーなんか開発している場合ではないかもね!

219 :名無しさん@編集中:03/04/28 16:02
>>217
ソニオタはジイさんが多いので坊やというにはかなりムリがあるな。
若い人は良い製品であれば別にソニーじゃなくても使うからね。
ソニーに拘るのは中高年の頑固ジイさんだけだな。

220 :名無しさん@編集中 :03/04/28 16:43
へぇ、そうなの?
ソニ好きは若造かと思ってたが。

221 :名無しさん@編集中:03/04/28 16:49
ゴーンさんが入ったからね、いろんなフォーマットやメディアが
ひとつにまとまるかもしれないね
IMXのHD化に一本化してくれないかな

222 :名無しさん@編集中:03/04/28 16:56
ところで、放送用なら”BDW”じゃないのかね?

223 :名無しさん@編集中:03/04/28 17:07
>>221
IMX-HD-ブルレイカムコーダーとそのシステムに統一。
その方がいいね。開発経費、人件費、開発能力、ランニング設備、一極集中による販売数の上昇とアフターサービス窓口の大型1本化。
全てが上手く行く。
映画等のハイエンドはHDCAM SR(SRWシリーズ、発表済み)
一般放送とハイエンド業務にはHD-IMX+HDCAM(未定)
普及業務と底辺放送がSD-IMX+DVCAM(PDWシリーズ、発表済み)
この3本立てでいいでしょう。


224 :名無しさん@編集中:03/04/28 17:25
連休でも坊や大変だな!
手当て出るの?

225 :名無しさん@編集中:03/04/28 17:30
松ちゃん、このままどんどん逝っていいよ。
でも心配だな、
途中でいつも抜かれているから。

226 :パナヲタ:03/04/28 19:13
―――――――――――――――――――――――
今後は、第二世代(容量50 GB、転送レート18MB/s)、
第三世代(容量100 GB、転送レート36MB/s)と、
更なる大容量化・高速化に向けた開発に取り組みます。
―――――――――――――――――――――――

23GB機のプレスリリースにオマケとして書かれた、希望的予測に基づく
ロードマップを見て、100GB機が年内にでも発売されるかのように思い込
むソニー信者。 洗脳とは実に怖いもんだのう。シミジミ

227 :社長:03/04/28 20:01
ソニー社員!
会社の株価が暴落して経営危機だとテレビで報道されているのにこんな所で遊んで
いていいのか! リストラされるぞ。
それこそお前の顔が青色レーザーになっても俺は知らんぞ!

228 :名無しさん@編集中:03/04/28 20:31
大企業のプレスリリースは、広報課で内容を十分に吟味して出される。現時点で製品化の目処が立っていない物は、開発します という一言であっても決して掲載しないものなの。
どんな企業でもプレスリリースは「オマケ」とかいう内容の意味合いで書くことなんて絶対にありません。
世界中に報道される世界的企業のプレスリリースというのはそれ程注意して作成されているんだよ。
プレスリリース一枚でも沢山の部署の目を通り、許可認識されたものが出てくる。その文面の1文字文字が検証されて発表されているんだ。
パナオタが必死なのは判るけど、この業界でソニーに対抗できるメーカーなんてあるハズないじゃん。
パナがどうしてこの業界で勝てるんでしょ。有り得ないよ。
主要メジャーは全てソニー。DVCPROとDVCPRO50は最初良かったんだけど今じゃIMXにドンドン食われてるし、
業務用なら、DVCAMの天下になってしまったでしょ。池上様も売れないDVCPRO機器の宣伝は止めてDVCAMのDV5とDV7Wの宣伝に忙しいよなぁ。
DVCPRO HDも最初だけだったなぁ。いまじゃHDCAMに食われっぱなしでしょ。

IMX-HDーブルーレイは来年以降に出てくるでしょう。いくらなんでも年内にはでないでしょ。PDWが今年の10月なんですから。
私の所で言えば、今の機材の大半が経理上原価償却する2005年から2006年に掛けて出してもらえればこっちの都合ともバッチリ合う。


229 :victor:03/04/28 20:38
僕、おねだりしますワン!

230 :名無しさん@編集中:03/04/28 20:41
ま、希望的予測だったかどうだったか、1年後位にまたどっかのこの手のスレで話しましょうや。

231 :ヒヨッコ:03/04/28 21:13
ふむふむ。なるほど。

232 :名無しさん@編集中:03/04/28 22:30
>>228
一生ソニーにご奉公してろバカオタ!!

233 :名無しさん@編集中:03/04/28 22:43
>>228
お前みたいな奴を井の中の蛙っていうんだよ。
NAB2003で熱狂的な注目を集めたのは何かNABに行った人に聞いてみろ。
IMXが売れてるって?
それじゃIMXの今迄の全世界出荷台数を発表してみろ。
世界市場に比べたら国内の市場規模なんていうのは象にたかったハエ位っていうの
を知ってるのか?

234 :名無しさん@編集中:03/04/28 23:03
途中から割り込みしやっす。
パナって本当に売れてるの?聞かないし、見ないけどなぁ。
海外に取材に行く事がないから海外のメディアの事はわかんないが、
日本国内の現場で私が見る限り、ソニーが圧倒的に多いのが実感だけど。
IMXは知らないがベータカムSXならかなり増えてきたなという実感は感じていた。
今はIMXなんだろうからSXからIMXへは移るのかもしれない。そういう意味でSXも含めれば結構いいんじゃない。
ベータカムSP、SX、デジベタ、IMX、DVCAM、HDCAM、現場でよく見るのは
ベータカムSP、SX、HDCAM、DVCAMであるのは事実だろう。DVCAMなんかはCATV系ではかなり強いと思う。
かなり多くなってきている実感がある。
とにかく、実感としては、ベータカムSPが相変わらず、DVCPROの減少、そしてHDCAMの急激な増加。SX系はボチボチ。そう感じる。
メーカーの公称販売数は無視。当てにならない。
一時期DVCPROはよく見かけたが、最近になってめっきり見なくなったのは事実だと思うよ。
あと、最近はネットの配信目的で雑誌媒体が映像を多く扱う様になって来ている関係で
PD150がやたらと多いという印象は強い。

235 :名無しさん@編集中:03/04/28 23:36
確かに国内は義理人情がまかり通る世界なのでソニー営業との長い付き合いが幅を効か
せている傾向はあるね。
現在世界的に見て市場規模が一番大きいのは中国だから中国市場を制さない事には話しに
ならないよ。
世界市場から見た国内市場規模の象にたかったハエは大ゲサだけど、象にたかった
ゴキブリ位しかないので国内で売れてるからって自慢にはならない。
海外では日立のカメラだって結構売れてるからね。
ましてソニーがそんなに売れてて一ヶ月も株安が続くのはなんでだろう???

236 :名無しさん@編集中:03/04/29 01:09
sony PDW510も530も中身な一緒なはず。最近のメーカーの傾向として、生産ラインを考えて基板、部品のハードは同じ。
カメラ部はBVP-E10からDXC-D50に落ちてきたHAD_EX_CCD(100万言ってるが、実は52万の発生白キズ多発品)と12bit_DSP。
青レーザーデッキもIMX/DVCAM共通で作っている。510の方はソフトでIMXを禁止してるだけなのだ。
ちょっとROMコピーすれば510買って530化するヤミ商売が出来るかもよ、期待してます。
by 中国海賊ソフト団

237 :名無しさん@編集中:03/04/29 01:11
>>228
福田の爺さんなので無視しましょう

238 :ソニー社員:03/04/29 03:47
不祥事起こしてつぶれそうになったら、公的資金投入してね♥

239 :中央研究所長:03/04/29 06:14
デジカメとバイオとその他もろもろのリコール続出で出費がかさみ青色レーザーの
開発費が足りません。
ソニオタの皆さんカンパをお願いします。

240 :victor:03/04/29 07:54
僕を可愛がってワン!

241 :名無しさん@編集中:03/04/29 10:05
ソニヲタとパナヲタが勝手に言い合ってる。両方ともアホじゃ。(w

242 :名無しさん@編集中:03/04/29 10:35
所詮、お釈迦様の手のひらじゃて!

243 :名無しさん@編集中:03/04/29 12:44
>>240
ほんと、ワンとか。うぜ〜〜。
氏ね。

244 :名無しさん@編集中:03/04/29 12:55
お前も氏ね!

245 :名無しさん@編集中:03/04/29 13:32
やっぱり 池上って壊れにくいよな

246 :名無しさん@編集中:03/04/29 13:38
壊れると長い氏、高い氏。

247 :名無しさん@編集中:03/04/29 13:55
今回の観覧席には、当芝、火立、JぶいC、位ヶ上 様等が傍聴しておられます。

248 :池の蛙:03/04/29 14:10
ソニーもパナもどんぐりだわな。
やっぱりカメラは池ちゃんだよね。
ソニー広報誌との定評のあるあの雑誌のテストでも池ちゃんのカメラの評価が一番
良かった。

249 :名無しさん@編集中:03/04/29 14:41
パナウェーブ研究所?

パナと付けばなんでも松下関連だろう。なんとかしろよ。

250 :名無しさん@編集中:03/04/29 15:46
池上が自主フォーマットを作れば 鬼に金棒だね。
HDCAMとかSONYから買うと 高いからねえ。

251 :名無しさん@編集中:03/04/29 16:28
VTRに関する技術力はありません。

252 :名無しさん@編集中:03/04/29 16:31
HDDでええやん

253 :名無しさん@編集中:03/04/29 16:46
>>250
逝け髪が抜けたら やっぱり男は黙ってスキンヘッドだろ

254 :名無しさん@編集中:03/04/29 18:09
坊やは池の叔父さん、
遊んでとせがむので
しかたなくあやしています。

255 :名無しさん@編集中:03/04/29 18:12
DNA的には、池さんは世界を制覇しております。

256 :名無しさん@編集中:03/04/29 18:18
IkegamiのHDDカムコーダーに使ってる、リムーバブルのHDDは3.5インチ品を防振パッケージに入れたもの。
3.5インチHDDとコンパチの、30Gとか70Gのメモリーが発売されているので、それを付ければそのまま3時間記録できるメモリーレコーダーになる。
ただ、メモリーは高いぞ。

257 :名無しさん@編集中:03/04/29 19:37
アメリカのCBSのHDなんてHDK-79だったよ

258 :名無しさん@編集中:03/04/29 19:58
>256
従来のメモリーの構造でない活気的なメモリーが出る予定。
メモリーは進化しておりますよ。ご心配なく!

259 :名無しさん@編集中:03/04/29 22:01
>>258
画期的ってどんなんだか、
自分でまともに理解もしてない物を持ち出すな、クソ馬鹿

260 :名無しさん@編集中:03/04/29 22:22
>>258
パナに出し抜かれて悔しがっているソニオタの妄想でした。

261 :名無しさん@編集中:03/04/29 22:44
贅沢だぜ日本は・・・

262 :名無しさん@編集中:03/04/30 00:17
このスレの総括!

カメラはIkegami、記録はSONY、安く買うならPanasonic
なにも望まなければJVC



263 :名無しさん@編集中:03/04/30 00:38
JVCが...


264 :名無しさん@編集中:03/04/30 11:32
業務用カムコーダー画質テストの結果
HL-DV5 ☆☆☆☆、 AG-DVC200 ☆☆☆と半分 、DSR-570 ☆☆☆
DSR-370 ☆☆☆、GY-DV500 ☆☆、UVW-100 ☆
※但しDSR-570は4:3モードの結果です。
このテスト結果に関するお問い合わせは業務用カメラ試験センターまでお願い致します。

265 :名無しさん@編集中:03/04/30 16:56
>>264
ヲタ


266 :名無しさん@編集中:03/04/30 17:49
>>264
根拠ね〜

すごい脳内テストですね

267 :名無しさん@編集中:03/04/30 18:42
http://財)業務用カメラ試験センター


268 :名無しさん@編集中:03/04/30 18:49
あのー 池上の業務用とかについている機能で
レンズ・・・補正というのがありますが
これはどういった効果があるんですか?

269 :名無しさん@編集中:03/04/30 19:02
レンズ・・・補正の効果があります

270 :名無しさん@編集中:03/04/30 19:18
>>264
本当はAG-DVC200 をナンバー1 にしたいのだが、それはイかに言うてもやりすぎと思つてナンバー 2に置いた所にヲタ丸出しのカキコ。

271 :名無しさん@編集中:03/04/30 19:35
民生用カメラ試験センターですが、なにか?

272 :名無しさん@編集中:03/04/30 20:42
放送用カメラ試験センターですよ

273 :名無しさん@編集中:03/04/30 20:43
>>270
ソニオタ君にとって不利な結果が出たからといってオタオタするな。
いくら画質が悪くても君のカメラにはエスオーエヌワイのマークが付いているでは
ないか! 誇りを持って生きよう!!

落ち込んでいる坊や達を励ます会

274 :名無しさん@編集中:03/04/30 20:52
ここはひどい医療用カメラ試験センターですね。

275 :名無しさん@編集中:03/04/30 21:14
マジに聞きますが、DVC200ってどこがいいの?(実売価格が安いはなしよ)


276 :名無しさん@編集中:03/04/30 21:38
16ミリカメラ試験センターですが、なにか?

277 :ヒヨッコ:03/04/30 21:53
パナソニーク
PanaSONYic

278 :ニワトリ:03/04/30 21:54
パナ、ソニー食う

279 :名無しさん@編集中:03/04/30 21:56
仲良く氏酔うね!

280 :名無しさん@編集中:03/04/30 21:56
坊やをからかうセンターですが何か?

281 :名無しさん@編集中:03/04/30 21:56
>DVC200ってどこがいいの?

誰も使ってないので目立つ

282 :名無しさん@編集中:03/04/30 21:57
幻灯機試験センターですが、なにか?

283 :名無しさん@編集中:03/04/30 22:02
いつまでやってんだよ
M下電気産業(株) 業務用カメラ試験センター に決まってるだろ。

284 :ママ:03/04/30 22:02
ほらほらいつまでもこんな所であそんでいちゃ駄目よ!
坊やはもうおねんねしましょうね!
また明日パナオタさんに遊んでもらいましょうね!

285 :名無しさん@編集中:03/04/30 22:03
蓄音絵機試験センターですが、なにか?

286 :viao:03/04/30 22:05
僕VAIOちゃん、
おねえたま オムツかえてくだちゃい。

287 :漁師:03/04/30 22:05
ここはソニオタが良く釣れるスレだわい!

288 :名無しさん@編集中:03/04/30 23:03
ウチではDSR-300とAG-DVC200の両方を使用しています。
AG-DVC200はDSR-300に比較して画質、メカのレスポンスが良くてドロップアウトも
少ないです。但しVFは300の方が良いです。ちなみにDVC200には安いタイプのVFを
使用しています。

289 :名無しさん@編集中:03/04/30 23:49
>>288
パナに広告料でも貰ったの。

290 :名無しさん@編集中:03/05/01 00:23
500円もらいまつた。大金でつた。うれしいでつ。

291 :名無しさん@編集中:03/05/01 00:34
1000円くれたら犬を誉めますが。

292 :名無しさん@編集中:03/05/01 00:43
AG-DVC200というカメラですが、今までDV5系のカメラを所有されていた方は
このカメラの絵を見たら自殺してしまうかもしれません。
少なくとも、DV5を床に叩きつけてしまう可能性があります。
それ位に今までのカメラでは考えられない位の画質なのです。
1千万円のカメラだと言われれば、間違いなく信じてしまうほどの完成度の高さです。
私の目で見る限り 解像度は1000本近く出ているでしょう。
このカメラが100万円以下、実勢価格で60万円で買えるのですから 買わない方が奇人変人でつ。


293 :名無しさん@編集中:03/05/01 00:48
まじで そんなにいいの 池上のHL-DV5より?
じゃあ 20倍フジノンレンズセットで買おうかなあ
エンデューラと一緒に

294 :名無しさん@編集中:03/05/01 00:49
>292
あははっ。人前では言わないように。奇人変人扱いされますよ。


295 :名無しさん@編集中:03/05/01 00:51
>>294
イイダコ先生の物まね。ネタだよ。本意は逆の話。

296 :名無しさん@編集中:03/05/01 00:53
>295
ああ、正気な人でよかった。。。

297 :名無しさん@編集中:03/05/01 01:02
池上の方がいいに決まってるだろと言ってみるテスト

ところでDSR-300とDSR-370って画質に差ある?

298 :名無しさん@編集中:03/05/01 01:22
>297
CCD、映像系回路、DSPは同一です。従って画質も同一です。
池上DV5/DV7Wが、CCU接続してスタジオユースで使えるのをウリにしたのに対抗して、
CCU接続出来るようにマイナーチェンジしたものです。ただ、池上と違ってTRIAXケーブルは使えない。

299 :名無しさん@編集中:03/05/01 01:23
AG-DVC200の解像度は放送用に匹敵します(850本以上)。というかそのものです。中身はDVCPROと同じなのですから。
放送用DVCPROとDVCAMを比べては失礼ですが、色情報が格段に豊富です。そのようにセッティングされたカメラ部ですので、
単なる民生レベルのDVCAMとはテープスピードも違うのでその分ビットが上がるし、CCDも放送用DVCPRO50HDと同じ物を流用している(3枚CCD)のですから、
素人的には全くわからないでしょう。(それだけDレンジやSNがある。)
本当にSONYがいいと言う人はよくカタログを読んでください。レンズもDSR370には20倍つかないです。
池上もいいですが、ほとんど放送用はパナソニックの回路を使っていますので同じはずです。(見ました)。
一度見比べて下さい。


300 :名無しさん@編集中:03/05/01 01:26
DSR300って一回マイナーチェンジして300Aにならなかった?
その時感度がちょっと上がってわりと使える画になったと思ったんだが
だから、旧300と370では後者の方がいいと思う
勘違いならすまんな、1/2吋は使う気もないんで

301 :名無しさん@編集中:03/05/01 01:27
>>299
好きかっていってもいいけど、嘘の情報は言わないようにな

302 :名無しさん@編集中:03/05/01 01:27
>299
また、ネタですか?

303 :名無しさん@編集中:03/05/01 01:47
DSR-390 マダー?

304 :名無しさん@編集中:03/05/01 01:59
嘘ではありません。実際にブライダルの会社に見学に行きました。みんなDVCPROテープを使っていました。ノンリニアもそうでした。
ブライダルでは失敗が許されないので、DVCPROを使っているのだと思います。DVC200はそういった機能を放送用から流用しているので、
一部ファインダーなどは違いますが、基本構造は同じです。SONYは放送用ベータでも解像度は低い(750本程度)ですから(本当です)安いイコール
悪いとはいえません。(以前、SONYのパソコンを使っていましたが、故障してしまいましたが、パナソニックのLDは今でも使ええます。)
BSハイビジョンのカメラやフィルムカメラの技術も投入されているのでプロ向きと言えるかもしれません。


305 :名無しさん@編集中:03/05/01 02:01
>>304
可哀想に。洗脳されたんだね。

306 :名無しさん@編集中:03/05/01 02:03
パナウェーブ研究所の仕業だな。

307 :名無しさん@編集中:03/05/01 02:05
>>304
パナウェーブ信者

308 :名無しさん@編集中:03/05/01 02:05
かぶった!

309 :名無しさん@編集中:03/05/01 02:23
>>304
君には、冷たい言葉を掛けるのはかわいそうな気がする。心底信じてるだろ。
悪いことは言わない。各メーカーのショールームを回ったりして、現在の各メーカーのカメラの映像を実際に見て回った方がいいな。
編集といっても、色々ある。これからはノンリニアだけでいいだろうが、リニアも知った方がいい。
どういう所が利点なのかがわかるし、PC上では元データがDVCAMだろうが、DVCPROだろうが、関係ない理屈もわかってくるだろう。
これ以上は言わない。実体験して欲しい。

310 :名無しさん@編集中:03/05/01 04:47
まぁ、画質がいいとか悪いとかは主観だからな、どう言ってもいいよ
しかし構造的なことで嘘はいわんでくれ、本気にするやつがいないともかぎらんからな

311 :名無しさん@編集中:03/05/01 07:22
まあ>292とか>299とか>304はネタとしても>288は両方ほ使用している人が言ってい
るんだからDSR-300とAG-DVC200を使用した事のないカタログ厨房は黙っていた方が
いいと思う。
ここで>288にイチャモンつけてる奴は民生機しか使用した事がないのを自ら認めて
いる事に気がついていない。(w

画質はともかくとしてメカのレスポンスとかドロップアウトが多いか少ないかなんて
いうのは主観の世界ではない。
ソニオタの特長としてはまず池上コンプレックスがあるので池上の方が良い事は
渋々認める、しかしパナの方が性能が良くても絶対認めようとしない。
ソニオタは恐らくパナのHDカメラとソニーのNTSCカメラを比較してもソニーの方が
画質が良いと言い張るに違いないだろう。
ここまで来るとほとんどビョーキである。

そもそもここの書き込みを見ても解るようにこのクラスのカメラを使用するユーザ
ーはソニオタが圧倒的に多い。だからソニー以外のメーカーがソニーと同じ値段で
同じ性能の物を作っても売れる訳がない。
まあいい返ればソニオタ以外の少数民族はアホなソニオタのお陰で性能の良いものを
安く買える訳なのでソニオタ様には足を向けて寝る事はできない。
ソニオタバンザイ! 君達の未来は明るいぞ!

312 :名無しさん@編集中:03/05/01 07:29
おいらはDSR-300AとDVC200両方持っている。
誰が見てもDVC200の方がいい。機能は少ないけど・・。
↑にもあったがVFは300がいい。

313 :名無しさん@編集中:03/05/01 10:35
>>311
その比較に使っているDSR-300をOHしろ。
DSR使っているがドロップアウトなんぞ、出たことないぞ。

どうでもいいが、一人で200、200ってうるさ過ぎるぞ。
オナニーは一人で黙ってやってろよ。他人様を巻き込むなって。本当にウザイよ。

314 :名無しさん@編集中:03/05/01 10:56
>>313
コイツはアホだからドロップアウトの意味すら理解していないみたいだね。

315 :名無しさん@編集中:03/05/01 11:08
DSRでドロップアウトが出ないなんて言い張れるのもソニオタの悲しい性!
ソニオタの目は節穴で耳はウォークマンの聞き過ぎで難聴の模様。
>>313 DSRよりお前をOHしてみたくなった。

316 :名無しさん@編集中:03/05/01 11:23
てか、所詮DVCAMでしょ

317 :名無しさん@編集中:03/05/01 11:24
>>314
>>315
だから、一人でウザイんだよ。おめぇ、かなり前から200病に掛かってるだろ。
愛機のご自慢は結構だが、イー加減にしろって言ってんだよ。


318 :名無しさん@編集中:03/05/01 11:26
DVCPROって、放送用でスタートしたけど売れなくて採算合わないんで業務用に路線変更した奴だよな。(w


319 :名無しさん@編集中:03/05/01 11:31
またやってんな。
パナウェーブと坊のいがみ合いか。アホらしいからやめろ!


320 :名無しさん@編集中:03/05/01 12:12
ごめんごめんこのスレは坊やが面白いように食いついてくるのでついつい楽しんで
しまったヨ!

321 :319:03/05/01 12:14
>>320
だから 両方とも ウザイって言ってんだろ!
終わったのに また カキコ すんじゃねぇ アホ!


322 :名無しさん@編集中:03/05/01 12:27
パナはSONYだと業務用の位置づけのDV25Mbpsフォーマットを
勝手に放送用として出しただけさ
まぁそれ以前はD3 D5くらいしか放送用が無かったから
ラインナップ揃えるのにしょうがなかったんだね
SONYはベーカムという放送用フォーマットを持っていたから
コストの安いDV方式を放送用として出して、乗り移られるのを恐れた
まぁそんなところだ
DVはDVでしかない、トラックピッチを変えてインサート編集の安定性を
どのくらいのマージンとったかの違いでしかない



323 :名無しさん@編集中:03/05/01 12:51
トラックピッチよりも塗布と蒸着の違いが大きいズラ。
FUJIのATOMUはすんばらしいズラ。

324 :名無しさん@編集中:03/05/01 12:54
>>319
お前のカキコが一番ウザイよ!

325 :名無しさん@編集中:03/05/01 15:03
>>324
バカ


326 :名無しさん@編集中:03/05/01 15:23
パナヲタに告ぐ。
 次の行き先は 山梨。乗り遅れないようにして欲しい。
住民の非難は無視。我々はスカラー波から身を守らねばならない。
尚、電磁波が出ている機材は白い布で覆うこと。 頼むぞ。


327 :名無しさん@編集中:03/05/01 15:29
最終目的地は知床半島らしい。
あそこは送電線がすくない。
しかし海が近いのが欠点だ。
協賛は海からも攻撃してくる。
しかし我々に残された場所はあそこしかない。
教祖をお守りするにはアイヌのパワーを使うのだ。

328 :名無しさん@編集中:03/05/01 15:29
>>323
95年時点で技術が未熟だっただけだろ。自信がなくてリニア編集での過酷なテープ使用を考えたら怖かったと聞いたが。
 まぁ、どっちにしても今は速攻PCに取り込むから関係ねーよ。


329 :フジオダ:03/05/01 15:43
>>328
関係ねーんだったら一生蒸着テープ使ってろ!

330 :名無しさん@編集中:03/05/01 15:57
>>328
オメエさんのPCはキャプチャするとドロップアウトが消えてしまうのけぇ
オレっさもそのPC使ってみてぇのでメーカーサ教えてけろ!

331 :名無しさん@編集中:03/05/01 18:12
330は脳細胞がドロップアウトしています。

332 :名無しさん@編集中:03/05/01 18:54
 まじな話、近頃のDVCAMでドロップアウトどうこうは聞かないが。
最初は聞いたが、近頃は無いだろ。
デジタルが始まったあの頃、CATVなんかは結構DVCPROを導入していたけど、それはたしかにそういう面が気になっていたから。
でも、99年末位からDVCAMは安定してきて、特に99年から2K年に掛けて出てきたDSR2000登場前後からは全くと言っていいほど出なくなったと思うが。
 バージンテープで取材するのは当たり前だし、最近のメカ使っていれば出ないだろう。
どうも不思議な話でしょうがない。一人で一生懸命書き込んでいるのは言葉の流れと助詞の使い方で大体想像つくが。単なるヲタなら辞めてくれないかな。
 いったい DVCAMのどういう機種を揃えて、どういう風に使っているのだ?

333 ::03/05/01 18:56
もう やめとくれ 

334 :名無しさん@編集中:03/05/01 19:00
>>313 DSRは3時間で必ず1個所は出る。
おまえのはカタログか?
DVC-200はでた事が無い!!と言うと
突っ込みが入るかも知れないが
事実は事実。


335 :名無しさん@編集中:03/05/01 19:06
VX1000ですら10時間で1回くらいだったけど。
環境にもよるんじゃない? 砂漠とかでDVC-200使ったら
少しは出るかもよ。

336 :名無しさん@編集中:03/05/01 19:10
ウチのDVC200は、、、とか300は、、、とか言うけど結局個体差だろ?

たまたまお前らの使ってる機体がそうなんであってだな...

337 :名無しさん@編集中:03/05/01 19:11
DSR-1/1で再生は45。
素材はPVMできちんと全部見るけど出ないよ。
メンテ、ちょっとサボった時は出た。でも最近はきちんとメンテしてるからね。当然だけど。
個体差あるんじゃないの。お宅の300が出て200が出なかっただけ。
DVCPROが出ない という確証は 貴方の機材の経験だけの話でしょう。
アチコチに書きすぎなのは事実だよ。いい加減にして欲しい。

338 :名無しさん@編集中:03/05/01 19:17
なかよく氏ね!

339 :名無しさん@編集中:03/05/01 19:19
HDCAMってブロックノイズ出るの?

340 :名無しさん@編集中:03/05/01 19:20
阿呆じゃん、
出るにきまってるじゃん。

341 :名無しさん@編集中:03/05/01 19:23
>>339

俺はそんなに高価な機材使った事ないが出ると思う
 DVCAMより少ないはずだけど

342 :名無しさん@編集中:03/05/01 19:37
>>2->>341
業務クラスのユーザーってヲタばっかりだな。金ないから自分の機材の自慢ばっかりだな。
貶されたら貶し返すだけ。

ALLバカか ALLおまえら。
レベル低すぎなんだよ。


343 :名無しさん@編集中:03/05/01 19:39
DVCPROは放送用ですって書くなよ。アホ丸出しだから。

344 :名無しさん@編集中:03/05/01 19:39
>>342

で君は なんだ?

345 :名無しさん@編集中:03/05/01 20:03
業務用ユーザーってのはTVカメラマンになれなかった奴が
憧れで買うもの。一般人から、テレビ局の人だ!と言われるのが生きがい。
気取りたいだけのなんちゃって野郎。

そうだよね皆さん

346 :名無しさん@編集中:03/05/01 20:13
恥ずかしい業務用ユーザーの実態

http://bearspro-web.hp.infoseek.co.jp/index.html

ここの奴らはみんな同じ。
なんでも堂々と体裁気にしないで撮れると思ってる、変態集団

347 :名無しさん@編集中:03/05/01 20:14
TVカメラマンなんかになりたくないわ。
ってか土日とか会社がない日に風景とか頼まれたイベントなど撮ってるだけ
趣味が一番。 ちなみに DNW-90使ってます。
会社の経費から・・・

348 :名無しさん@編集中:03/05/01 20:28
自分の撮りたい物撮れないプロの人ってかわいそうだと思う。
オレ300ユーザーのアマチュアだけど。

349 :名無しさん@編集中:03/05/01 20:30
スカラー派が出るので白い布をまきましょう

350 :名無しさん@編集中:03/05/01 20:33
http://www.trust.tm/catalog/junk.html

結構安い

351 :名無しさん@編集中:03/05/01 20:36
ハハハ。
お前成りすましだろ。
プロだったらトラストなんかで買わない。
せいぜいアマチュアをだましてろ。



352 :名無しさん@編集中:03/05/01 20:47
うちの専属カメラマン、DSR系15人、DCV-200は7人いるけど
DVCの方が全然ドロップアウトが少ない。
感覚では、DSRの半分以下です。


353 :名無しさん@編集中:03/05/01 20:51
そんなにドロップアウトが出るのはものすごくメンテナンスが悪いんじゃないかね
うちは5年ほど使っているのが2台あるけど、全然出てないよ

354 :名無しさん@編集中:03/05/01 21:12
こんな巣れじゃなかったけど!?

355 :名無しさん@編集中:03/05/01 21:14
GWだけど金欠病で撮影旅行に行けないアホが騒いでいるだけさ
俺は仕事だ

356 :名無しさん@編集中:03/05/01 21:14
トラストのジャンクは本当にジャンクだから・・・・・


357 :名無しさん@編集中:03/05/01 21:19
俺田舎者かなー、
HP見て開拓なっちゃたけど。やっぱ飼わないほうがええの?

358 :名無しさん@編集中:03/05/01 21:20
ユニハイのテープって売ってる?
探してるんだけど

359 :名無しさん@編集中:03/05/01 21:57
V字回復失敗した企業はGW中も個人販促活動の宿題が出たらしい。

360 :名無しさん@編集中:03/05/01 22:27
なんだこの静けさは
もしや両社の販促合戦だったのか?

361 :名無しさん@編集中:03/05/01 22:30
ブラックストレッチDVC-200にも付いてるよね〜?

362 :名無しさん@編集中:03/05/01 22:33
ところでみなさんは民生向けのDVフォーマットを業務で日常的に
使っているのですか?

363 :名無しさん@編集中:03/05/01 22:35
時と場合によりますね。
ちゃんとした撮影ならDSRで撮りますが
ちょっとした撮影はPDとかVX2000でしょうか


364 :名無しさん@編集中:03/05/01 23:04
ワシはもう歳ぢゃからのう。
重い機材は腰に来るんじゃよ。
三脚に乗せられないような状況時はPDぢゃな。

365 :名無しさん@編集中:03/05/01 23:10
気の毒だけど、
糞爺がいると青っぽいのが伸びないので早く逝ってほすいんだけど。

366 :名無しさん@編集中:03/05/01 23:21
Bru-rey

367 :名無しさん@編集中:03/05/01 23:21
廃棄処分団体の者ですが何か?

368 :名無しさん@編集中:03/05/01 23:25
・・。゚・。(ノД`)。・゚。ウェーン

369 :ヒヨッコ:03/05/01 23:44
重い機材は腰にくる! くる!

カメラ一人でバラして移動させるのツラいよ〜。

40kgは重いよ〜。

370 :名無しさん@編集中:03/05/01 23:48
HK-377どうよ?
デジベも使ってるんだっけ?
ヒヨッコたん

371 :名無しさん@編集中:03/05/01 23:51
なに、手が震える。
耳が遠くなった。
じゃ、三脚は?
持てない。
目は?霞んでみえない。
それじゃ、パソコンできる?だめできない。
営業できる?
だめ、道に迷ってかえれないし、時々舌がもつれてしゃべれない。
困ったなー。
それでも撮りたい?
えっ!?
どうしたの?
すみません、わしはどうしてここにいるのかな?
ここはどこだ?あんただれだ?

みなさん、愛の手をお願いします。





372 :ヒヨッコ:03/05/02 00:30
HK-388ですよん。

背面についてるR・G・B・Yボタンの意味知ってる方教えてください…。

今、三脚のヘッドを滑らかに動かす練習をしてますが、揺れちゃうんですよ〜。

結構寄るんで…そ〜っと………ガクガク………ガックン!  あぎゃ!

373 :名無しさん@編集中:03/05/02 00:39
何撮ってるの? 手取りいくら?と聞いてみるテスト

ところでENGカメラは使わないの?

374 :名無しさん@編集中:03/05/02 00:51
カメラは腕で振るんじゃない、腰で振るんだ
腰振り三年、能書き8年

375 :名無しさん@編集中:03/05/02 00:57
犬のhdカメラ買った人いないか?

376 :ソニン品質保証部:03/05/02 01:25
>>328
日頃はソニン製品をご愛用頂きまして誠にありがとうございます。
私共ではいつもお客様からDVCOMのドロツプアウトに関してのご指摘を頂き日々
製品の品質向上に努力しておりますが、お客様からドロップアウトが出ないとの
ご指摘は初めてでございますので私共も驚いております。
つきましては今後の商品開発の参考と致しましてお客様の使用環境等を詳細に
調査致したく存知ますのでお客様のお名前ならびにご連絡先をお教え頂ければ
幸いに存じます。
今後ともソニン製品をよろしくご愛顧の程お願い申し上げます。

377 :名無しさん@編集中:03/05/02 01:30
DVCOMのドロツプアウト

お前はしらくらか?w

378 :名無しさん@編集中:03/05/02 01:43
皆さんDVCAMやDVCPRO機器を買うときはどの店で買ってますか?

379 :名無しさん@編集中:03/05/02 01:55
ペコちゃんのとこ

380 :名無しさん@編集中:03/05/02 02:01
>>378
ビデオ近畿さんが一番良いね。
ペコちゃんとこは店員が…。

381 :名無しさん@編集中:03/05/02 02:53
店員がどうなの? 

382 :__:03/05/02 03:12
  ∧_∧   
 ( ・∀・)/< こんなの発見したっち♪ 
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

383 :名無しさん@編集中:03/05/02 08:44
>>346
ふーん、新しいフォーマットかぁ。
パナウェーブ研究所の開発?(w

384 :名無しさん@編集中:03/05/02 11:37
>ブラックストレッチDVC-200にも付いてるよね〜?
付いてるよ!

385 :名無しさん@編集中:03/05/02 12:50
松下が来月、1080/24p業務用カメラを発表します。
200万円位と思われる。一緒に安価なHDレンズも出るらしい。
SDに固執するソニーさんどうするよ。

386 :名無しさん@編集中:03/05/02 13:00
ペコちゃんとこってどこ?
あのイラストがぺこちゃん?

387 :名無しさん@編集中:03/05/02 13:05
>>385
ソース 希望。


388 :名無しさん@編集中:03/05/02 13:05
追加-
記録はMPEGらしいので、DVCPRO HDの廉価版と言う訳でもなさそう。
編集機・プレーヤー・テープも同時発表。
想像だが750/30Por60P記録もできるかも。

389 :名無しさん@編集中:03/05/02 13:06
ぺこちゃんはケーキ屋

390 :名無しさん@編集中:03/05/02 13:08
>>388
ソース希望


391 :名無しさん@編集中:03/05/02 13:14
ソース 希望


392 :名無しさん@編集中:03/05/02 13:19
プレスリリース前なら、ソースは無いだろ。

393 :名無しさん@編集中:03/05/02 13:38
>>385
なんかね、ソニンはすでに業務価格のHDカメラ開発済みなんだって
でもね、SDでもう少し稼ぎたいらしいよ

パナが発表したら直ぐにソニンも発表するらしいよ

394 :名無しさん@編集中:03/05/02 14:17
フォーマット次第だがなぁ
カメラ部分はもう開発済みなんだから安くできる
最終納品フォーマットもこれが本命というのがないから
まだまだどうでもいいや

395 :名無しさん@編集中:03/05/02 14:20
松下の業務用HDカメラは今月の機材展に参考出品される模様

396 :名無しさん@編集中:03/05/02 14:24
そこまでできてるんならなんでNABで発表しなかったんだろうねぇ
ブルーレイであわてたのかな?
結構前からSONYがNABでなんかすごい物を発表するって
わかっていたけどねぇ

397 :名無しさん@編集中:03/05/02 16:41
どうやら ホンマっぽいな。 期待してる。本当に200万円前後で1080ならいよいよ戦国時代突入だな。
ソニーの出方も楽しみだ。今年の秋にボチボチSDのPDWなんぞ出してる余裕は無くなったな。


398 :victor:03/05/02 17:42
D-9 HDも忘れないでワン!

399 :名無しさん@編集中:03/05/02 17:47
俺も知りたい。DVCAMでドロップアウトが出ないなんて!!
どんなメンテナンス?。撮影の度にクリーニングテープ使うの?
クリーンルームでの撮影ですか?
教えて下さいませ。

400 :名無しさん@編集中:03/05/02 18:11
DVCPRO-M HDらしいね

401 :名無しさん@編集中:03/05/02 18:12
転送レートはDVCPROと同じらしいね

画質が問題だな

402 :名無しさん@編集中:03/05/02 18:24
>>399
ごく普通の使い方だよん
収録機はDSR500 DSR130
再生機はDSR85 DSR45だけど
ノイズが出るのは年に 1,2回なのかなぁ
記憶にないくらいだ
クリーニングテープは全然使わないで無水アルコールで
月に1,2回ヘッド掃除
っていうか、そもそもドロップアウトってどういうこと?
おそらく、ドロップアウトで、ビット落ちはしていると思うけど
エラー訂正で補正されるから、画面上では気にならないはず
大きければブロックノイズにいなる
ベーカムなんかのドロップアウトと区別した方がいいと思うな
ベーカムでもTBCが良ければ大きなドロップアウトでも
ノイズとして出てこない

403 :名無しさん@編集中:03/05/02 18:27
松下波研究所age

404 :名無しさん@編集中:03/05/02 18:34
>>402
うちも、DVCAMでブロック出るのは稀だな、
6年使ってて3回ぐらいだよ

それもクリーニングサボってなければ出なかったと思うよ

405 :名無しさん@編集中:03/05/02 18:42
ソニンの勝ち!!!

406 :名無しさん@編集中:03/05/02 19:22
きっと再生機がいいんだな

407 :名無しさん@編集中:03/05/02 20:05
松下の新しい業務用HDはHD-PROVIEWシリーズです。
カメラはAG-HDC100 販売予定価格は200万円位(VF、レンズ別)
別売りのVFは30万円位、新開発の業務用HDレンズは80万円位になるものと思われます。

408 :名無しさん@編集中:03/05/02 20:10
しつこいスレになった。
悲しい!

409 :名無しさん@編集中:03/05/02 20:23
>俺も知りたい。DVCAMでドロップアウトが出ないなんて!!
>教えて下さいませ。
ハイお教え致します。
まず撮影は当然クリーンルームで行います。
撮影の前には必ずビデオヘッドの清掃を行います。
カセット蓋の周囲には目張りを行います。
テープは一回しか使用しません。
テープチェックはサーチのみで行います。
またサーチでも解るようなプロックノイズが発生した時はよそ見をして見なかった
事にします。
ウチの場合は注意書きにノイズが発生する場合がありますとキチンと明記してあり
ますのでお客様からクレームが来ても大丈夫です。

410 :名無しさん@編集中:03/05/02 20:37
氏ね!

411 :名無しさん@編集中:03/05/02 20:46
発売は10月か、
また糞フォーマットが一つ増える。

412 :名無しさん@編集中:03/05/03 00:58
Panasonic no hanashi no dedokoroha?


413 :名無しさん@編集中:03/05/03 16:14
PD-150の後継機は ハイビジョン化されるのかな?1125i
3/1インチ3CCD 150万画素とかで

414 :名無しさん@編集中:03/05/03 16:51
>>413
1125iつーのは、200万画素必要でございます。
その下の規格の(失礼)720Pであれば100万画素でいいです。余力を民生みたく静止画に使うなら150万画素で動画は720Pつーのはあるが
150万で1125iつーのは理屈的に無理でございまする。
貴方のいう150万というのは単なる感かな?

とにかくだ、
写真と違ってビデオは感度が必要なので、1/3インチで150万から200万もの画素
を詰め込む技術は可能であっても、まだまだ感度的に苦しい。
まだ、時間が掛かると思うよ。


415 :名無しさん@編集中:03/05/03 16:55
価格帯を考えると1/3インチで150万画素〜200万画素3CCDはかなーりきついね。
現実的には100万画素1CCDでしょ。
PD150みたく格好なカメラに200万円以上出して買ってもいいやつが多ければ3CCDも実現するかもしんないが
そういう野郎は極端に少ないだろう。難しいね。

416 :名無しさん@編集中:03/05/03 17:01
白とびしまくり のカメラじゃ困るね
解像度が高くてもさ
今の750だって結構Dレンジが狭いと思った
画質は最高だけど

417 :名無しさん@編集中:03/05/03 17:13
>>413
HD化する前に、PDXみたいにさ、ワイドCCDになると思うけどね。

418 :名無しさん@編集中:03/05/03 17:28
HDW-750 615万だって

419 :名無しさん@編集中:03/05/03 17:31
>>418
何?未開封買取? 新品の定価が下がったの?
じゃなくて、新品の見積もり?
定価は650万円で、値引きは5%位のハズ。


420 :名無しさん@編集中:03/05/03 17:34
>>416
Dレンジは仕方ないっす。2/3インチに220万画素突っ込んでんのに、感度をF10まで上げてるから許容幅が狭くなりますわ。しょうがないです。

421 :名無しさん@編集中:03/05/03 17:54
>>419
http://www.pv-station.com/default.php?cPath=1&PHPSESSID=36112639525f4dd4b737ae7d3038bf99

617万だったわ 消費税抜きね
でも700Aが新品未使用で300万みたいだよ


422 :名無しさん@編集中:03/05/04 00:10
あげ

423 :名無しさん@編集中:03/05/04 14:47
まあ 安くHDが出そうだから 今は 皆さんSDで我慢して
お金ためてるんですね? 機材更新しないで


424 :名無しさん@編集中:03/05/04 15:06
金持ちのスレなんだ!

425 :名無しさん@編集中:03/05/04 15:18
ここしか発散できない、
雇われの貧乏クルーで頭クルクルパーでっす。

426 :名無しさん@編集中:03/05/04 15:25
胸にじーんとキタ!

427 :名無しさん@編集中:03/05/04 17:34
糞擦れに感動した!

428 :428:03/05/04 21:58
422 :名無しさん@編集中 :03/05/04 00:10
あげ

423 :名無しさん@編集中 :03/05/04 14:47
まあ 安くHDが出そうだから 今は 皆さんSDで我慢して
お金ためてるんですね? 機材更新しないで

424 :名無しさん@編集中 :03/05/04 15:06
金持ちのスレなんだ!

425 :名無しさん@編集中 :03/05/04 15:18
ここしか発散できない、
雇われの貧乏クルーで頭クルクルパーでっす。

426 :名無しさん@編集中 :03/05/04 15:25
胸にじーんとキタ!

427 :名無しさん@編集中 :03/05/04 17:34
糞擦れに感動した!


429 :名無しさん@編集中:03/05/04 22:09
>>きっと再生機がいいんだな

DSR-80だよ
はっきり言ってDSR-40だと結構出るよ、

430 :名無しさん@編集中:03/05/04 23:25
DSR-2000なんか 最高ってことっすか?

431 :名無しさん@編集中:03/05/05 00:12
DSR-2200なんか 最高ってことっすか?


432 :名無しさん@編集中:03/05/05 00:19
DSR-3000ってHD再生できるそうですか

433 :名無しさん@編集中:03/05/05 02:39
NHKデジタルの祭典やってるでしょ 色々展示されているの
そこで色々見てたら、カメラマンと インタビューワーが
どうですか、ハイビジョンの映像を御覧になって??
普通の人は綺麗ですねえとか。細かいですねえと
答えてたけど、 ふざけて いやーHDW-750は軽くて
良く映りますねえと答えた すると インタビューワーは
????だったが カメラマンがカメラ降ろして
詳しいですねと言ってきた。 少し楽しく話しただけ 終わり

うざい文章ですまそ

434 :名無しさん@編集中:03/05/05 09:34
つーか、433みたいなやつが一番嫌われるタイプ。



女性から。

435 :名無しさん@編集中:03/05/05 13:55
>>433

面白い話だな

436 :名無しさん@編集中:03/05/05 14:08
ダイナミックレンジがなってないし、デジタル電送するときの
圧縮ノイズのひどさはハイビジョンの良さを殺していますね
と言って欲しかった

437 :名無しさん@編集中 :03/05/05 15:10
>>433-436

焼酎オタ

438 :434:03/05/05 16:38
>>437
おい!
俺は違うだろ!

つーかさ、身近にいるのよ。433みたいなガキが。リアル高坊なんだけど。
機械に酔いしれちゃってる香具師が。
付きまとわれてウザイんだよね。
こっちはそんなにいい機材使ってるわけじゃないのに、なんだか気に入られちゃった。

勘弁してほしいよ。機材オタ。肝!


439 :名無しさん@編集中:03/05/05 19:06
>>438
いるいる。オレの身近にも。
あそこの局はなんてメーカーのなんとかってカメラ使ってるからって話ばっかするやつ。
実際カメラ回してるプロはそれ程機材に対する商品知識はないってのに
カタログの内容みたいの話してくるやつ。
キモイ。

440 :bloom:03/05/05 19:12
http://homepage.mac.com/ayaya16/

441 :名無しさん@編集中:03/05/05 19:28
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/54145489
もまえら、買え。

442 :名無しさん@編集中:03/05/05 19:42
>>441
わろた、素人がこんなもん買ってどないすんねん
機材もほとんど乗ってないし、50万なら買ってもいいけどな

443 :名無しさん@編集中:03/05/05 19:46
Q&Aを見てもっとわろた
送信機があったらどこに向けて飛ばすんねん
いや待てよ、工作員なら有効活用できるな

444 :名無しさん@編集中:03/05/05 20:09
UFO呼べそうなヤシがいるんですが、紹介してもイイでつか?

445 :名無しさん@編集中:03/05/05 20:16
中継車の質問者は過去の落札品からして中継車マニアでしょう。
SNGの送信機が載ってたら、何しでかすか、わかったもんじゃないぞ!

446 :名無しさん@編集中:03/05/05 20:58
何が出来るの? 電波ジャック??

447 :名無しさん@編集中:03/05/05 21:26
こんど○畜米英さんらが行きそうな”北”にいって
フリーで素材売り込み!

448 :名無しさん@編集中:03/05/05 23:39
電波出せないと思う。
水晶外してあるでしょ

449 :名無しさん@編集中:03/05/06 15:04
水晶ヲタ入りまーす!

450 :名無しさん@編集中:03/05/06 19:19
占いでも?

451 :名無しさん@編集中:03/05/06 21:59
俺の電波技術は2級アマチュア無線から止まっているんだけど
今も水晶発振なんか?
SHFなんかもそうなんかなぁ?
何逓倍すればいいんだろう?

452 :名無しさん@編集中:03/05/06 22:57
無線ヲタ入りまーす!

453 :名無しさん@編集中:03/05/07 01:30
1/2インチ220万画素 3CCDで、1080iのHDTV規格フルスペックのカメラ部&業務用フォーマットデッキがついて\250万。
そんなの出したら買うかい?IT_CCDだから多少のスミアは目をつぶってちょ。
レンズが良いの無いって? 業務用だから、勘弁してね。
220万画素あるから、多少レンズのMTFが落ちてもSDTVカメラよりは解像感があるのよ。

454 :名無しさん@編集中:03/05/07 01:36
微妙すぎる、スペックだねえ 1/2インチだと 無理がいってると思うけど
Dレンジがやばそう

455 :名無しさん@編集中:03/05/07 02:08
て言うか、なんでレンズスレは荒れてるんだ?

456 :甲斐性なしの経営者 ◆BXFYfwG2Dc :03/05/07 14:19
>>453
ウチの場合は720/59.94Pでいいので、VTRフォーマットはビクターのままでいいです。
ですので、3CCDで59.94Pでちゃんと撮れるフォーマットが出ればうれしいですね。
あと、GR-HD1はブロックノイズが多いので、せめてトラックピッチをDVCAM並に
してもらって、ラージで最大3時間、とか言うとかなりいいですね。
ビクターは据え置きを出す予定だ、という事ですけど、9PINはつかないだろう、との
事なので、そんなんじゃデジタルSのように孤立したフォーマットになっちゃいそうで心配です。

ちなみに私、別スレで「HD1レポーター」と名乗っていてケチ付けられたヤツです。

レンズスレにも書きましたが、収束してくれる事を願うばかりです。はい。

457 :名無しさん@編集中:03/05/07 16:56
>>456
知ってるぞお前、HD1レポーターで叩かれて、レンズスレでも叩かれて
今度はここで傲慢カキコか?
このくらい自意識過剰厚顔無恥じゃないと経営者は務まらんか。
ここはお前のまわりのようにyesマンばかりじゃないからな。死んでよ。

458 :名無しさん@編集中:03/05/07 17:13
>>456

あなたのお話はとても興味深く、参考になります。
是非、社名やURLなどを教えて頂けませんか?


459 :名無しさん@編集中:03/05/07 17:48
釣りや煽りは止めてください。

460 :名無しさん@編集中:03/05/07 19:05
釣りや煽りと決めつけるのは止めてください。


461 :名無しさん@編集中:03/05/07 19:30
おいおい レンズスレみたいに殺伐とした雰囲気はやめー

462 :名無しさん@編集中:03/05/07 22:05
レンズ荒れてる!!

463 :名無しさん@編集中:03/05/07 22:21
ここも荒れるのか!?

464 :名無しさん@編集中:03/05/07 22:28
あっちみたいに
「俺、ローンで放送用カメラ買ったけど、業務用なんてクソだね」
みたいなこと>>1が言わなければ荒れなくて済む。

465 :甲斐性なしの経営者 ◆BXFYfwG2Dc :03/05/07 22:29
なぜか、ストーカーのように私を付け回す人がいるのですが、なぜでしょうか。
そんなにおかしな書き込みをしましたか?
主観の部分もあったかと思いますが、あなたを傷つける書き込みをした憶えはありません。

HD1レポーターを名乗っていた時に叩かれたのも何故だか分かりません。
レンズスレではとばっちりとしか思えません。

2CHではイエスマンばかりじゃなくても構わないのですが、あなたは私のドコが気に食わないのですか?

458みたいな投稿をする人がいることは、本当に悲しいことです。


466 ::03/05/07 22:31
前スレの1です。
このスレはどなたかが立ててくれたみたいです。

私は業務ユーザーですので、放送用使ってませんよ。
ちなみにDSR-370です

467 :名無しさん@編集中:03/05/07 22:34
>ストーカーのように私を付け回す・・・

すごい被害妄想だなw。借金してるだろ?

自分に非があるとは全く考えていないか。そーゆー所省みてみな。

468 :甲斐性なしの経営者 ◆BXFYfwG2Dc :03/05/07 22:44
ストーカー
あなたのことです。>>467

私をバカに思うのは勝手ですが、でしたら、このバカにドコが悪かったのか、
一つ一つ説明してください。

いつのまにかレンズスレには私の偽者が現れているようですが、あなたですか?>>467

469 :名無しさん@編集中:03/05/07 22:47
大笑い!>>468

あんたと同じで、関連スレはみんな見てるんだよ。
それでストーカーとはw

精神病院行くんでしょ? よーく診てもらいなよ。

470 :名無しさん@編集中:03/05/07 22:50
おまえら もちつけ
煽りにいちいち反応するから荒れるんだよ
大人は大人同士の情報交換をしましょう

471 :名無しさん@編集中:03/05/07 22:59
しっかりしろよ!どうした?満月だったか?今日は?

それよりだ、どうもDV7の方が570よりイイ!って意見が多いが、
具体的にはどういう部分なんだか、リアル厨房の俺にも教えてくれ。

472 :名無しさん@編集中:03/05/07 23:04
・・ったく。みんなレンズとここを行ったり来たりか?

473 :名無しさん@編集中:03/05/07 23:18
だって、今一番ホットなんだもん!

474 :名無しさん@編集中:03/05/07 23:52
J21aのデモ映像公開するって 言ってた方は
甲斐性なしの経営者 ◆BXFYfwG2Dc さんですか?

475 :名無しさん@編集中:03/05/07 23:54
1 ◆n/BGU9F4eo
甲斐性なしの経営者 ◆BXFYfwG2Dc

同じ人ですかねえ?

476 :名無しさん@編集中:03/05/08 00:32
そうらしい。
本人は否定してるが、人格が一緒だから隠し切れないw

477 :名無しさん@編集中:03/05/08 02:15
AV監督にも粘着ストークしていた人だな
まだ就職ないのか

478 :甲斐性なしの経営者 ◆BXFYfwG2Dc :03/05/08 07:45
まあ、この板はコテハンには厳しいからね。
それは分かっていたけど、実験の意味もあってコテハンを名乗ってみたがやっぱり駄目だったか。
正論を言っても楯突くガキがいるのは、これはもうどうにもならないのね。

レンズスレの1さんと私も、普通に考えれば同一には思えないと思うけど、もはやキチガイには通じない。

だって、否定するにも理論ができていない。
474,475の投稿時間を見てると、カワイソウな人だな、と思うよ。ほんと。

暖かい目で周囲はみないといけないのだが、板が汚れるのは目に余る。
いい加減にしてほしいよね。
荒らし君。
深呼吸して気持ちを落ち着けるといいよ。
楽しく会話したり、真剣に討論することが楽しいと気付けるから。

これは大人から君へのアドバイスだよ。
あまり君を相手にしても今度は私が悪者になってしまうので、君の相手はこれまでね。

まあ、強制IDになれば君の活躍の場はなくなるのだが。

479 :名無しさん@編集中:03/05/08 09:09
経営者がココにこんなに出入りしてる暇が有るのか、
単なるビデオオタがどこも就職できないから親のスネかじって
自称ビデオプロダクションとかいってやってるだけだろ

仕事は主に女子小学生の盗撮なんだろ、捕まらないように気をつけろよ

480 :名無しさん@編集中:03/05/08 09:20
経営者というのは、479が将来なるような能なし社員を
うまくこき使って自分は楽するもんさ
と、こういう事言うから荒れるんだよな、反省反省

481 :名無しさん@編集中:03/05/08 09:20
>>471
DV7はいじったことないので何とも言えないが
池上はSONYより色の具合がいい
グレースケールで見て両方ともホワイトバランスが取れている状態でも
生画ではSONYの方は緑から黄色方向に色が寄っている
肌色の綺麗さは池上の方が断然いいね
電気的性能というわけでないく味付けの範囲なんだろうけど
SONYのモニター自体もそういう傾向があるから
企業の方針なのかもね(アメリカで受けがいいとかあるのかも)

482 :名無しさん@編集中:03/05/08 10:24
>>480
従業員が10人や20人の会社で社長自ら働かないでよくやってけるな
どんな会社でも社長が楽なんてできねーよ、

やっぱりただのビデオオタか、ガッカリ

483 :名無しさん@編集中:03/05/08 12:33
経営者というのは、結局社会に適応できずに背を向けて自分のワガママ王国を
築いて裸の大様気取りのスケベ親父と決まっています。
>>478の脂ぎった他人のけなし方は目に余るね。
従業員が過労死するのも時間の問題。

484 :474:03/05/08 17:26
甲斐性なしの経営者 ◆BXFYfwG2Dc さん  

 別に俺最近この板見て、同じ人なのかなと思っただけ。
 今よくみたら 同一人物ではないみたいですね。
 失礼致しました。 で、そんなに怒ることないと
 思いますが・・ こちらにはまったく悪意ありませんよ
 荒らしている人とは違います。 逆にレンズスレで
 1さんに丁寧に接しているのは 私なんですが

485 :名無しさん@編集中:03/05/08 18:00
(さりげなく煽ってみるが・・・)

486 :名無しさん@編集中:03/05/09 19:27
あーあー レンズスレの主怒っちゃったみたいだよ。

487 :名無しさん@編集中:03/05/09 19:32
自業自得じゃないの〜?

488 :名無しさん@編集中:03/05/10 02:44
ははぁ、レンズスレを荒らしているのは業務用カメラユーザーを
馬鹿にしているやつなんだな、ここも荒らしている訳か
と言うことは、放送に携わるようなプロではないな
もちろん、業務カメラユーザーではない
残るのはやっぱり放送機材に憧れてるけどさわることも出来ない
機材お宅か、まぁほっとくしかないな
掲示板でなくリアルに顔を合わせてたら刺しそうなやつだなぁ
キモイ

489 :名無しさん@編集中 :03/05/10 20:13
レンズスレの荒れの原因は放送用レンズユーザーが業務用レンズユーザーを
馬鹿にしているから
キモチイイ

490 :名無しさん@編集中:03/05/11 22:08
糞スレsage

491 :名無しさん@編集中:03/05/11 23:16
良スレage

492 :sage:03/05/12 10:14
6/1発売 DSR-390 
誰か詳細しってる香具師おらんかい〜?

493 :名無しさん@編集中:03/05/12 11:05
>>492
http://news.sel.sony.com/pressrelease/3494
ほれ、1/2は興味ないや

494 :名無しさん@編集中:03/05/12 20:28
放送用レンズ使えないもんね。
貧乏人にはオススメ < dsr-390


495 :名無しさん@編集中:03/05/13 01:51
ところでDSR-390はいくらぐらいで出ると予想?

496 :名無しさん@編集中:03/05/13 02:05
99万9000円

497 :名無しさん@編集中:03/05/13 23:28
DSR-390は明日から始まる機材展に出るよ

498 :名無しさん@編集中:03/05/14 00:26
画質どうかね? 4:3時のDSR-570と比べて

499 :名無しさん@編集中:03/05/14 03:05
今からsd買うのか?

500 :623:03/05/14 07:30
つか、当分SDだろ

501 :名無しさん@編集中:03/05/14 07:46
>>498
F13だからS/Nはいいだろうし解像度もそんなに悪くないみたい
2/3吋のボケ味がいらないようなブライダルやイベント記録、
報道なら十分だと思う

502 :名無しさん@編集中:03/05/14 19:48
DSR-390テープ入れの所に MiniDVとも書いてあったんだけど

DVCAMテープがないとき、 流用しても使えますよって
SONYがいってるのかな

503 :名無しさん@編集中:03/05/14 22:25
普通に使えるよ、、松下のは止めた方がいい

504 :名無しさん@編集中:03/05/15 00:46
DVCAMデッキにDVCPROテープって使へるの?

505 :名無しさん@編集中:03/05/15 02:56
またDVC-200と比較されるわけだが>>390

506 :某大学放送研究会:03/05/15 18:03
DXC-537がアボーンしたんで

 新しいカメラを検討中です。予算は周辺機器込みで100万までです。
 このスレではDSR-370とDVC-200の評判がいいようですが
 どちらがいいですか?

507 :名無しさん@編集中:03/05/15 18:48
民生用ハイビジョンムービー発売の噂。スレに荒らしの標的が移ったらしい。

508 :名無しさん@編集中:03/05/15 18:58
>>506
本気で2ちゃんねらーの意見を参考にする気なの?辞めた方がいい。

509 :名無しさん@編集中:03/05/15 19:13
>>506
デッキは何使っているの?
新しくDVベースでいいんなら、DSR370は新機種が出るから
安くなると思うのでお勧め

510 :victor:03/05/15 21:34
知ったか君や思い込み君、自己陶酔してる連中ばかりだからな。


511 :名無しさん@編集中:03/05/15 21:58
>>506 画質と価格だけはDVC-200です。音声、機能はDSR-370です。
DVC-200のマイクはプアーなのでノイズ大好き、ハム音同居、
電磁ノイズ大好き、音割れ得意です。直ぐにDSR系のマイクに
換える必要が出て来ます。メカレスポンスは最高だが、「ガー」
という異音も出易い。サービス体制は各駅電車です。
安く買っても高く付くカメラですのでご注意。
だた、先に言った様に画質だけは良い。
DVC-200 3台使っている俺の話でした。


512 :名無しさん@編集中:03/05/15 22:30
まあ、おまえら民生用ハイビジョンカメラスレを見てきてよ。
甲斐性のない経営者のクソチンポを笑ってやってくれ!


513 :名無しさん@編集中:03/05/16 00:30
背徳行為でヒーロー気取りの経営者
技術も人望もないが、プライドはスネオ級
芸能人と仕事するんだ、と自慢話ばっか
子供の頃いじめられっ子だったんだろうな。人知れず自殺してね♥

514 :506:03/05/16 01:07
>>509

DHR-1000とDR-7それに、DSR-25です。

>>511

DVC-200良さそうですね。 3台も使っておられるという事は
 マルチカメラ収録しているんですか?
 それと今度出るDSR-390と比べた時もDVC-200の方が優位なんでしょうか?
 感度は似たような感じですか? 
 DSR系はメカレスポンスがよろしくないようですが、次期機種でも同じ
 ということでしょうね

515 :名無しさん@編集中:03/05/16 01:10
必死だなw

516 :名無しさん@編集中:03/05/16 02:47
本当にあれが出てくるとどこも荒れるなぁ。なぜ?

517 :名無しさん@編集中:03/05/16 08:29
>>514 そうです。マルチカメラ用です。
言い忘れたが軽さもDVC-200特徴です。バランスも
DSR系よりずっといい。でも並べるとカッコ悪い。
メーターが無いし・・・。
メカに関しては、他の掲示板で言われているほど
信頼性は高くないと思います。(異音が出易いし、メカ音も
大きい、DSRから換えるとビックリする)
390はまだ出てないので?。
まあ、65万円で買えるDVC-200はDSRに比べ
使い難い所がありますが買いですヨ。
マイク購入費用だけ加算して下さい。


518 :名無しさん@編集中:03/05/16 18:36
Victor KY-D200 使っている人いますか?

519 :名無しさん@編集中:03/05/16 18:42
いるわけないでしょう。

520 :名無しさん@編集中:03/05/16 19:26
俺のはKY−D240だー!!!
むかし誰かが言っていたなぁ〜。


521 :名無しさん@編集中:03/05/16 19:47
画質はどうなの? D-200

522 :名無しさん@編集中:03/05/16 22:20
DV5並だよ。

523 :名無しさん@編集中:03/05/16 22:37
そんなに綺麗なの??

ところでDVC-200の後継機まだですか?

524 :ヒヨッコ:03/05/16 22:47
D−9 HDまだかな?

まだかな?

………。

出ないのかな!?

525 :名無しさん@編集中:03/05/16 22:50
買えないくせに!

526 :名無しさん@編集中:03/05/16 22:50
>>522
それは、言い杉。池上に失礼。

527 :名無しさん@編集中:03/05/16 23:27
HL-DV7はどう進化したの?
カタログ変わった?

528 :ヒヨッコ:03/05/16 23:30
うぐぅ…。

今年中にはGY−X2の中古をゲットする                                        予定。

529 :名無しさん@編集中:03/05/16 23:32
会社でデジベとか使ってるんでしょ?

別に趣味で買わんでもええやんか
ヒヨヒヨ

530 :名無しさん@編集中:03/05/17 08:54
>>517
AG-DVC200の事は良くわからないけどメカの音と信頼性に因果関係があるの?
報道カメラマンはある程度メカが動作している音がするカメラを好む人も多いみたいだよ。
DSRは静かすぎてポーズが解除になっていても解らずに録画スタートして大切な撮影チャンス
を逃した事もあるよ。
まあ世の中には色んな価値観の人がいるのでコレだから駄目とかは決めつけない方が良いん
じゃないですかね。

531 :動画直リン:03/05/17 09:10
http://homepage.mac.com/hitomi18/

532 :名無しさん@編集中:03/05/17 09:32
メカは静かな方はいい。「ガー」とか「ガチャ」「ギー」
はいやだな。ピアノ等の音楽発表会で特に感じる。
ポーズ解除が判らないのなら解除が無い様に設定すればいい。
お宅はプロだろ。少しは考えろ。DSRは出きるだろう。
たまにスナップ写真屋が古いマニュアルカメラを持ってきて
「ガチャガチャ」とシャッター音を巻き散らかしているが
プロなら場を考えて静かなカメラを持ってくるべきである。
話が反れた。失礼。

533 :名無しさん@編集中:03/05/17 09:35
異音のするメカと信頼性は関係すろだろう。


534 :名無しさん@編集中:03/05/17 11:13
>解除がないように設定すればいい。
いかにもシロート的発想だな。DVで延々とポーズかけたらテープがどうなるか試して
見たら?

メカ動作→電子式 音は静かだが信頼性はいまいち
     機械式 電子式に比較して若干音は大きいが信頼性が高い

メカの音ってカメラマンはカメラのそばにいるからものすごく大きく感じるけど
カメラから少し離れれば殆ど気にならない。
どうしてもメカの音が嫌ならメモリーレコーダーを買うしかないだろう。



535 :名無しさん@編集中:03/05/17 11:35
まあ人それぞれ 考えが違うのだから いいじゃないの

536 :名無しさん@編集中:03/05/17 11:48
そういう事
ただ言っておくけどメカの音うんぬんの話しは録画を一時停止する時に出るメカ音が
大きいか小さいかという事だよ。いくらピアノ発表会でも演奏中に録画を一時停止
するケースはないと思われるけどね。
録画スタート時とか録画中に大きいメカの音がするようだったら即修理に出すべし。

537 :名無しさん@編集中:03/05/17 12:00
>>DVで延々とポーズかけたらテープがどうなるか

大丈夫だよ
あんたベーカムとかと一緒にしてないか、無知はヤダネ

538 :名無しさん@編集中:03/05/17 12:05
メカ音の話題で盛り上がっている?ようなのでワタシも一言。
DSRはカセット蓋を勢い良く閉めないと閉まらないのでテープ交換時にガシャ!と
大きな音が出ます。
静かな場所では皆が一斉に白い目で見るので赤面してしまいます。
「赤と白のお話でした。」

539 :名無しさん@編集中:03/05/17 12:08
>>537
女王様ムチだけはおやめ下さい

540 :名無しさん@編集中:03/05/17 12:12
>538
だから、メモリーカセットはすごいんだぜ。

541 :名無しさん@編集中:03/05/17 16:18
>>538
そんなことはない。ゆっくり締めてもちゃんと閉まるぞ。ちゃんとカセット蓋の前方にある指乗せ指示箇所を使っているのか。?
どうもこのスレはパナヲタが入り込んで間違った情報を埋め込もうと必死なスレだな、


542 :((≡゜♀゜≡)):03/05/17 16:22
(/o\)カワイイ!
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

543 :名無しさん@編集中:03/05/17 16:29
何ヲタとか言いダスト荒れちゃうよ。
やめようよそういうの。これじゃあ某スレのOS厨と一緒だぜ。

544 :名無しさん@編集中:03/05/17 19:33
すまん 教えてくれ DSR系370や570のヘッドはどれくらい持つ?


545 :名無しさん@編集中:03/05/17 20:39
>541
臭い福田の爺さん

546 :名無しさん@編集中:03/05/17 20:46
>>541
ほんとだ、軽く閉まるじゃん
オレも今まで気付かんかったです・・・


547 :ヒヨッコ:03/05/17 22:20
ハンディーはカメラマンの憧れ。ENG部隊が羨ましいピヨ〜。

無造作に置いてあるDVW−7xxWSに30センチまで接近するも手を出せない内気なヒヨッコは

安い中古でお勉強するです。

…最近、エクステンダーの意味がなんとなくわかってきたような気がします…。

548 :名無しさん@編集中:03/05/17 22:59
>>541
まあまあムキになるなよクソニーオタ君
DSR-300もAG-DVC200もドングリなんだから

549 :名無しさん@編集中:03/05/17 23:14
>>541
煽るだけのソニオタは
自分の巣へ(・∀・)カエレ!!


550 :名無しさん@編集中:03/05/18 03:35
ここレンタル安いねえ
http://www.nagano-it.go.jp/jyouhou/equipment/id_hd_camera.html

551 :名無しさん@編集中:03/05/18 06:44
>ちゃんとカセット蓋の前方にある指乗せ指示箇所を使っているのか。?
オタが必死に弁明してるけど普通はカセット蓋の上部なら何処を押しても静かに閉まるのが
当り前だろ?
カセット蓋の真中でなく右上の500円玉位の小さいスペースを押さないと駄目なんて
いうのは問題外だぞ。
暗がりでは全く解らん。
オタはこのような事のひとつひとつをメーカーに問題提起しないからDSRの操作性は
一向に改善されないんだよ。
DSR-390にシネマモードがついたと思ったらフィルムっぽい色のモードがあるだけ
だとサ。思わず笑ってしまった。
まオタにはプログレッシプは無用だからいいか。

552 :名無しさん@編集中:03/05/18 07:49
またとんでもないバカが現れましたね。
業務機を扱ったこともない厨房が。

プログレッシブで4:3でどうすんの?
まあバカにはちょうどいいか。

553 :名無しさん@編集中:03/05/18 08:34
KY-D200は最高。DXC-637よりいい。
どうだまいったか。オールドマンより。


554 :名無しさん@編集中:03/05/18 08:36
すんません、最近現場からカナーリ"DVCPRO"が
なくなってきてるようなんですが、なんかワケ
でもあるの?

555 :名無しさん@編集中:03/05/18 09:37
DSRを使っていて異常なメカ音がするんですが。
RECを入れると「フフーン」。REC解除で「ふぅ〜」。
WB取ると「ハッハハ」。RECチェックで「マジかよ」。
もしかして故障でしょうか?

556 :名無しさん@編集中:03/05/18 17:30
DSR-390昨日入荷。日本で1番。

557 :名無しさん@編集中:03/05/18 17:49
DSR-590昨日入荷。日本で1番。

558 :名無しさん@編集中:03/05/18 17:57
DSR−690明日入荷予定。世界で1番。

559 :名無しさん@編集中:03/05/18 18:51
DSR−999明後日入荷予定。この世で1番。

560 :vicitor:03/05/18 20:57
松ちゃん、メモリーコーダ−で世界一。
坊やの玩具、がた落ち。
おいらの予想だワん!

561 :名無しさん@編集中:03/05/18 20:58
DSR−999明後日入荷予定。あの世で1番。

562 :名無しさん@編集中:03/05/18 22:09
DSRのカムコーダーのメカのプラスチックギアは700時間〜1000時間で駄目になるぞ
要注意!

563 :名無しさん@編集中:03/05/18 22:18
ウチのDSR-60はテープを良くカム それでDVカムなのか?
ソニーに修理に出したらカムのは直ったがテープのローディング途中でエラー
メッセージが出てウンともスンとも言わない
いくらDVカムでもメカトラブル多過ぎだ!
ソニー何とかしろ!

564 :名無しさん@編集中:03/05/18 22:24
>>563
そういう所が好きなんでしょ。ソニヲタは。

565 :名無しさん@編集中:03/05/18 22:31
>>552
>プログレッシブで4:3でどうすんの?
ソニオタってアホだと思ったら本当にアホだったんだ。
こういうアホな質問を世界のインターネットで恥ずかしくもなく出来るのはエライ

566 :名無しさん@編集中:03/05/18 22:48
だいたい30Pはけなされまくりなのに、ニセ24Pがオタ受けするのは理解できん。
これで最後なんだろうな。SDカメラは。

567 :名無しさん@編集中:03/05/18 22:51
まあ福田の腐れチンポ爺さんは
ババアのヌードでオナニーして氏ね

568 :名無しさん@編集中:03/05/18 22:54
福田がソニオタの代表選手というのが笑える

569 :名無しさん@編集中:03/05/18 23:23
うちのDSR-30は、もう6年使ってるが、
一度もトラブルね〜ぞ!。
DSR-60,-80,-85が、糞なのかもよ。やはり。
DSR-2000もあるが、まだ故障ないな〜〜。

570 :名無しさん@編集中:03/05/18 23:57
故障じゃねーよ。使い方が悪いんだよ。
そーっと・優しく・丁寧に

571 :名無しさん@編集中:03/05/18 23:59
そっと使わないと壊れる業務用ですか

572 :名無しさん@編集中:03/05/19 00:01
DSRはよそのガサツな機体と違ってデリケートなんだよ!
ユーザーを選ぶんだよ

573 :名無しさん@編集中:03/05/19 00:03
パナを触った後の汚い手で触ると一発でおじゃん

574 :名無しさん@編集中:03/05/19 01:08
>>570-573
自作自演乙!

福田さんですか?

575 :名無しさん@編集中:03/05/19 01:28
D-2と一緒にするなよ

576 :名無しさん@編集中:03/05/19 07:38
開発チームが連日徹夜して寝不足でアセって作ったDSRはどちらにしても完成度は
いま五だな。



577 :お客様相談センター:03/05/19 08:08
>>569
貴殿のDSR-30はソニータイマーが故障している可能性が考えられますので直ぐに
点検に出してください
また貴殿がDSR-2000を所有していないことは調査の結果判明しております
インターネット上で見栄をはる事は他のお客様のご迷惑になりますのでおやめ下さい

578 :名無しさん@編集中:03/05/19 15:32
>>577
貧乏人のひがみですか キャプ房君


579 :名無しさん@編集中:03/05/19 16:23
関連スレを荒らしまわってる
甲斐性なしの経営者のバカを何とかして!!!


580 :名無しさん@編集中:03/05/19 16:51
DSR-30とDSR-2000を組み合わせてどうやって使うの?
ノンリニアやっている奴が2000なんか買うわけないじゃん
凡人は大体DSR-11だろ

581 :名無しさん@編集中:03/05/19 17:13
>>577
ソニータイマーが故障しているってことはちゃんと動くってことだなw

582 :名無しさん@編集中:03/05/19 17:14
>>580
はッバカかお前は
別に組み合わせて使う必要がどこに有るんだよ
仕事で使ってるんだから編集設備が2セット、3セット有っても不思議じゃないだろ
ノンリニアとリニア両方使ってるってーの
しかも30なんてタダのダビング用だろ

お前素人丸出しのクソ
でしゃばって恥かいてんじゃねーよ

583 :名無しさん@編集中:03/05/19 18:26
必死だな

584 :名無しさん@編集中:03/05/19 18:52
>>582
必死だなクソニーオタ(w

585 :名無しさん@編集中:03/05/19 18:57
>>582
お前みたいな貧乏人の所に編集設備が3セットあるって?
どこまで見栄はれば気が済むんじゃい
ソニオタにプロはいないよ
ど素人がプロを気取るなボケ〜!!

586 :名無しさん@編集中:03/05/19 19:08
>しかも30なんてタダのダビング用だろ
30でダビングだとサ
ベーカム素材をDVCAMにダビングするのか?
それともお前んとこはDV納品?
そしてお客から見れなくて返品されたテープをVHSにダビングか
DSR-30も大忙しだな
それで6年使って故障知らずって、一年に3回しか使ってないので合計18回か
それじゃソニータイマーも働かんな
納得!納得!

587 :名無しさん@編集中:03/05/19 21:01
結論・福田の爺さんはキチガイ

588 :名無しさん@編集中:03/05/19 21:28
福田の爺さんはソニオタなのでプロバイダーもソーネット。
あまりのソニオタぶりにソニーから感謝状が来てもおかしくないと以前αに書いて
いたな。
本当に馬鹿丸出しだな。

589 :名無しさん@編集中:03/05/19 21:28
ソーネット

590 :名無しさん@編集中:03/05/19 22:16
ガキが騒いでるが、技術力の高さはシェア1位が物語っている。
所詮パナ=犬=サムソン

いい加減素直になれよ

591 :名無しさん@編集中:03/05/19 22:18
必死だな

592 :名無しさん@編集中:03/05/19 22:25


ビデオα5月号の65ページだったかな?
XL1sがボロクソ言われていて(←正当な評価ね)大爆笑しそうになったw





593 :一歩手前の爺カメ:03/05/19 22:32
あの世で使えるカメラ一式注文したいんだが?

594 :2歩手前の爺カメ :03/05/19 22:33
あの世で使えるノンリニア一式注文したいんだが?

595 :名無しさん@編集中:03/05/19 22:36
>593
そのカメラは人の心まで写せますよ。

596 :名無しさん@編集中:03/05/19 22:36
★大人になってから★
http://jbbs.shitaraba.com/travel/832/kenbetu.html

597 :名無しさん@編集中:03/05/19 22:42
>>590
必死だな大バカソニオタ

598 :名無しさん@編集中:03/05/19 22:45
>>590
確かに壊れやすい商品を作る技術力の高さは他メーカーの追随を許さない
同感そして納得

599 :名無しさん@編集中:03/05/19 22:46
>>590
 ハハハ
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ^∀^)<  あほか
 ( つ ⊂ ) \_________
  .)  ) )
 (__)_)     (^∀^)ゲラゲラ

600 :名無しさん@編集中:03/05/19 22:50
>>590
オタのアホさ加減も他メーカーオタの追随を許さない。
壊れやすい商品を作る技術力とアホなオタのコンビネーションは賞賛に値する。

601 :名無しさん@編集中:03/05/19 22:51
この前福田によく似たホームレスを見ました
ソニーヴェガの段ボール箱で部屋作ってましたよ

602 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:00
段ボール箱までソニー商品の物を使うなんてソニーオタの鏡だな

603 :590:03/05/19 23:08
君たちは世間を知らな過ぎるな。
じゃあなぜソニーは売れているのかね? パナよりも。

それは商品がいいからに他ならないだろ?

パナオタは、けなすことは上手だが批判の中身が伴わない中卒ガテン系だね。
道路工事がんばれよw

604 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:08
この前結婚式帰りの人が
「あんな家庭用のビデオカメラで撮影して金取るなよな。
  なんだあのジジイカメラマンは」
とつぶやいてました。

605 :bloom:03/05/19 23:10
http://homepage.mac.com/ayaya16/

606 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:12
甲斐性なしの経営者のこと

607 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:14
>>590
>じゃあなぜソニーは売れているのかね? パナよりも。
>それは商品がいいからに他ならないだろ?
問題点1本当にソニー製品はパナソニックよりも売れているのか?と言う検証をしていない
    売上のわかるサイトぐらい貼れ
  
   2 商品が良いから売れているというのはものすごく端折りすぎ
     なんの商品がどういう風に良いからで売れているのか?
      大学出ている人ならばこんな恥ずかしい文章は書けない
>>590こそ低学歴低レベルな頭の持ち主




608 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:15
パナソニック=家庭用
ソニー=業務用

本当のプロカメラマンはそう思ってる。

609 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:17
>>608

パナソニック=業務用
ソニー=放送用

業界では普通こんなイメージでしょ。
っつーか「本当のプロカメラマン」ってなんだよ(w

610 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:17
>>608
>パナソニック=家庭用
>ソニー=業務用
>本当のプロカメラマンはそう思ってる。
お前のいうプロカメラマンというのは
PD−150とキャノンXL−1しかもってなくて
それを使って金を取る仕事しているバカのことか?
あんたのやってることと、テレビ局の取材でサブカメラを使うのとは訳が違うよ


611 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:18
>>590
ソニオタ君って本当に井の中の蛙じゃなくて井の中のゴキブリだね。
ソニー板見たことないの? ソニー製品のトラブル報告だらけじゃん。
ソニー社員の雑誌アンケートで自社製品は壊れやすいので買わないという人が結構
いたのには大笑いサ


612 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:18
>>607
業務用カメラのシェアを見たことあるだろ?
「証拠出せ」てのは井戸の中の蛙だぜ

613 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:19
ソニー製品、悪くはないけど「ソニー神話」という言葉もある。

614 :ビデオαの連載:03/05/19 23:19
福田の爺さん=中身の無いインクのむだ遣い
テレビマンユニオンやNHKスタッフの記事=ためになるし、感心する

615 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:20
一般人は騙せても、信頼性が重要な放送用ではパナは・・・ないな。

616 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:21
>>612
見たことないよ
どこにあるの?ジジイの脳内か(笑)

617 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:21
パナウェーブとか言ってる時点でどうかと思うが松下は

618 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:22
>>615文章が意味不明ですよ
大学行けよ

619 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:23
>>617
あの団体と一緒だと思ってるの?
すげえなお前ほんまもんの低学歴だわ

620 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:23
全国の皆さん、やっぱりパナヲタは>>616こんなもんですた。
恥ずかしい通り過ぎてカワイソウだよ

621 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:24
素朴な疑問。備出金でAG-DVC200 \1,407,000→
\658,000に投げ売っているのに、なんで買う香具師
いないの?


622 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:24
>>619
あの団体と無関係だと思ってるの?
すげえなお前ほんまもんの低学歴だわ


623 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:25
>>621
売れてますよ。

624 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:26
ここ? http://csx.jp/~osakana

625 :ふくだよん:03/05/19 23:29
路上などで積極的に残飯アサリも行っている
自称シコシコ作家で自分のチンポ演出家の福田○○(フクダ・)が
一念勃起して遂に「手淫」をいたすことになりました。

日本全国どこにでもシコります。

ご趣味の方々はもちろんのこと、チカン・警察の方々や
残飯アサリの例会においても福田○○が培ってきたノウハウを
惜しげなく「伝授ご指南」いたします。

チンコを所有していない方も知識として学びたい方にも肛門挿入に
福田○○の「道場(段ボールハウス)」でご指南します。ぜひ私にお任せください。




626 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:30
世界の皆さん日本のソニオタ>>620こんなもんですた。
だからと言って日本人が皆アホだと思わないで下さい。
アホなのはソニオタだけですからそこんとこよろしく!

627 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:34
>>626
ペットのAIBOは元気でつか?

628 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:34
福田と飯田の記事=中身の無いインクのむだ遣い。知性の感じられない文章
テレビマンユニオンやNHKスタッフの記事=ためになるし、感心する

まあ、イイダニとフクダニは連載降ろされたがな(大爆笑)


629 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:36
良スレ

630 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:37
ソニヲタ=EDですが何か?

631 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:41
映像作家/サラウンド音響演出家の福田周叶
音楽クリエーター/福田洋介

632 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:43
ここまでやるとは、
小説家になったら。
なあ坊や。

633 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:44
福田はもう寝たのか?
年寄りは早起きだからな

634 :名無しさん@編集中:03/05/19 23:53
一人であれだけカキコを斯くのはものすごい粘着力だ!

635 :名無しさん@編集中:03/05/20 01:30
DVC-200後継機まだ?

636 :名無しさん@編集中:03/05/20 01:37
DSR-250後継機まだ?

637 :名無しさん@編集中:03/05/20 08:15
DVC−220 7月1日発売。

638 :名無しさん@編集中:03/05/20 09:19
>>586 ベーカム素材をDVCAMにダビングするのか
    それともお前んとこはDV納品?

あーあ、バカすぎて話しにならんな、クソチンポ
ウチは納品なんかしねーよ、
お前みたいな素人ブライダルと一緒にするなよ

何、お前の所編集設備が1セットしかないの?やっぱり素人オタじゃん
つか、クソ餓鬼か
まー脳みそ腐ってるんだろうな臭すぎ
きっと周りの人からも臭くて嫌われてるけど本人だけ気づいてない低脳野郎



639 :名無しさん@編集中:03/05/20 09:58
パナは視聴覚センターとか大学とかの公共団体の方に強いね
放送用は圧倒的にSONYだな
オリンピックやる国では大量にパナの新フォーマットが売れるけど
しばらく立つとSONYに戻るね
ブライダルとかの業務用はどうなんだろう?
いろんなメーカー見るからどこが強いとかないんだろうなぁ
プランビコンの頃とかひどかったけど(これはSONYも同じ)
CCDのデジタルプロセス使うようになったら、どこも一緒じゃないかな?

640 :名無しさん@編集中:03/05/20 10:08
>DVC-200後継機まだ?
DVC200のニューモデルに望む事を書いてちょ
オレはDVX100みたいなオートホワイトのロックが欲しいよ

641 :名無しさん@編集中:03/05/20 12:25
USではパナSDX900の前評判かなりいいね。
IMXは高いし、プログレッシブの需要も日本より大きい。
ソニーにこだわってるの日本人だけかも。

642 :名無しさん@編集中:03/05/20 12:51
確かにアメリカ人にはソニオタなんかあんまりいないかもね。
国際人や日本人でも真のプロは品質の良いものであればメーカーなんか関係ないよ。
ソニオタは福田みたいな低レベル日本人の「島国根性」の象徴かもね。

643 :名無しさん@編集中:03/05/20 13:09
うーん、仕事で使っていると、品質の良さだけで選べないこともあるけどなぁ
自分の所だけで完結するんならいいけど、撮影はベーカム指定がほとんどだし
納品もデジベかD2がほとんど
そんな絡みがあるから、プロダクションとしては、長い物に巻かれるしかないのかも

644 :名無しさん@編集中:03/05/20 13:37
いずれにせよsonyの戦略勝ち

645 :名無しさん@編集中:03/05/20 13:42
訂正 sony でなくてsoryでした。
リコール続出で反省の意味も込めてプランド名を変更したそうな。

646 :名無しさん@編集中:03/05/20 13:46
訂正 Panasonic でなくてBakasonicでした。
リコール続出で反省の意味も込めてプランド名を変更したそうな。


647 :名無しさん@編集中:03/05/20 14:12
あまりにトラブルが多すぎて役立たずなのでフォーマット名を変更したそうな
DVCAM改めED CAM

648 :名無しさん@編集中:03/05/20 16:57
結局人の作ったものなんだから欠点は有るよな、何にでも

そうするとシェア一番取ってるとこが勝ちなんじゃないの、

ソニオタとかパナオタとか素人馬鹿ガキどうしてやってくれ
てか氏ね

649 :名無しさん@編集中:03/05/20 18:47
>会見終了後、ひな壇をゆっくりと降りる大賀氏に対して、報道陣からは、異例ともいえる拍手が起こった。

ソニのカメラ使ってた人だけね。

650 :名無しさん@編集中:03/05/20 19:44
おまえらまだこんなクソボード使ってんの?
いい加減MTV2000買えよ(ワーラ

651 :名無しさん@編集中:03/05/20 19:58
坊やの天下は終わったな。

652 :名無しさん@編集中:03/05/20 20:17
>>650
確信犯だなw

653 :名無しさん@編集中:03/05/21 00:18
昔のソニーは良かったが最近は頭にクが付くようになってしまった。
東京通信工業の頃は良かったな。

654 :名無しさん@編集中:03/05/21 01:25
電気炊飯器に挑戦していた頃が最高だね

655 :オニナー星人:03/05/21 01:52
福田も子供がまだ自分の金玉袋にいたときが最高だったね
その時の福田=ミスタードーナツの裏のごみ箱アサリ、悠々と甘味を楽しむ
  今の福田=コンビニの廃棄弁当を追いかけるあまり、ゴミ収集車に巻き込まれそうになる

うんうんやっぱり昔の福田のほうが、、、、、、ありゃりゃ?どっちも最低だ〜。歌っちゃえ
♪はぁ〜ジジイがババアのヌードでシコル〜♪ドッピューン
【恐】お断り【怨】
文章中に出てくる人名は実在の人物とは一切関係ありません

656 :名無しさん@編集中:03/05/21 02:03
ソニヲタの福田
犬ヲタの飯田
パナヲタのビデヲヤ

ビデオ界の3大ヲタ

657 :名無しさん@編集中:03/05/21 10:17
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▽ DSR-370 に後継機種がついに登場!
----------------------------------------------------------------------
● 有明のビッグサイトで行われた、Digital Production2003 ですが、皆様ご
覧になりましたでしょうか。InterBeeなどと比較してしまうと少々物足りない
部分もあったかも知れませんが有意義な部分もあったと思います。

そこでSONYのブースに展示されていたのがこのカムコーダ「DSR-390」です。
放送用途のサブカメラとして、業務用途ではメインカメラ。そして個人レベル
ではかなりの覚悟をして何とか手が届く・・といったあたりのカメラになるで
しょう。性能面での主な特長としては

→ 感度の向上 (F11→F13)
→ スミアレベルの改善 (-110dB→-115dB)
→ 映像S/Nの改善 (62dB→64dB)

が挙げられます。また、操作性その他の点では

→ サイドパネルの材質変更(金属製パネル採用)また、オーディオ設定SW部は
別の小扉でショルダースタイルのまま開閉できます(「音声サン」の負担軽減)

→ フィルム撮影したような雰囲気の「FILMLIKEモード」の画質調整や変更内
容をカメラの設定ファイルやテープに記録しておくことも可能です。

→ お値段「据え置き」で「性能UP!」(いまどきコレはとてもありがたい!)

・DSR-390K1 (キヤノン19xレンズ搭載モデル) 希望小売価格\1,420,000
・DSR-390K2 (フジノン16xレンズ搭載モデル) 希望小売価格\1,260,000
・DSR-390L (レンズなしモデル) 希望小売価格\1,135,000

☆ 6月1日発売予定です。

658 :名無しさん@編集中:03/05/21 11:58
>(「音声サン」の負担軽減)
DSR-390クラスのカメラを使用するケースで音声サンはいないっしょ

659 :名無しさん@編集中:03/05/21 18:40
DSR-390クラスのカメラなら音声サンが回すことはあるっしょ

660 :名無しさん@編集中:03/05/21 19:06
プラズマディスプレイやめてこれ買おうかなぁ

661 :名無しさん@編集中:03/05/21 19:19
わあああ 欲しい390

662 :名無しさん@編集中:03/05/21 22:42
また微妙な改善点だな。
小出しのマイナーチェンジなんかに興味ないよ。>糞

663 :名無しさん@編集中:03/05/21 23:39
マイナーチェンジの内容的には390というよりは370Aの方がふさわしいな
しかし370が出て間もないモデルチェンジで品番まで変えてしまうのは370に何か
問題あり??

664 :名無しさん@編集中:03/05/21 23:43
>>663
明日、ソニーの放送機器内覧会があるので、聞いてくるよ。

665 :名無しさん@編集中:03/05/21 23:50
>>664
よろしく

666 :山崎渉:03/05/22 01:47
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

667 :名無しさん@編集中:03/05/22 02:08
フィルムモード試してきてね

668 :名無しさん@編集中:03/05/22 03:21
663 :名無しさん@編集中 :03/05/21 23:39
マイナーチェンジの内容的には390というよりは370Aの方がふさわしいな
しかし370が出て間もないモデルチェンジで品番まで変えてしまうのは370に何か
問題あり??

664 :名無しさん@編集中 :03/05/21 23:43
>>663
明日、ソニーの放送機器内覧会があるので、聞いてくるよ。

665 :名無しさん@編集中 :03/05/21 23:50
>>664
よろしく

666 :山崎渉 :03/05/22 01:47
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

667 :名無しさん@編集中 :03/05/22 02:08
フィルムモード試してきてね


669 :名無しさん@編集中:03/05/22 15:59
品番がいまいちだな
3さんざんな目にあって
9苦労の連続で
0オケラになってしまった

670 :名無しさん@編集中:03/05/22 16:04
品番がいまいちだな
3サン
9キュー
0オタのみなさん

671 :名無しさん@編集中:03/05/22 17:09
DSR-400Aはどうよ?_

672 :動画直リン:03/05/22 17:10
http://homepage.mac.com/hitomi18/

673 :名無しさん@編集中:03/05/22 17:18
いきなりAはないだろ

674 :名無しさん@編集中:03/05/22 20:14
いきなりBならいいだろ

675 :名無しさん@編集中:03/05/22 21:02
コレのことかい?
http://www.sony.jp/products/Professional/AV/DVCAM/DSR390/index.html

1ヶ月後にでも押してください。

676 :名無しさん@編集中:03/05/22 23:33
DSR-390はなんちゃってフィルムモードが不評の為秋に改良バージョンの
DSR-395が発売になります。

677 :名無しさん@編集中:03/05/23 11:21
DSR-395は改良なんちゃってフィルムモードが不評の為秋にさらなる改良バージョンの
DSR-395.5が発売になります。


678 :名無しさん@編集中:03/05/23 12:35
業務用カメラの品番変更を伴うモデルチェンジでは異例のサイクルの速さに疑問?
370でかなり大きなケチがついたのか?
あれだけ不評だったDXC-537の改良バージョンでもAが付いただけだった

679 :名無しさん@編集中:03/05/23 19:23
HDW-750モデルチェンジまだ?

680 :名無しさん@編集中:03/05/23 20:25
HDW-750Aになります。

681 :名無しさん@編集中:03/05/24 08:52
DXC-537Aはいいカメラだったなぁ〜。
UBC調整後は最新カメラより全然綺麗。


682 :名無しさん@編集中:03/05/24 09:14
DXC-M3Aは綺麗っだったな!

683 :名無しさん@編集中:03/05/24 11:00
A付き品番はイメージいいけどBって付いてるとなんか劣ってるみたいでヤダな
バージョンアップの品番はAまでにしてほしいかと。


684 :可山優三:03/05/24 11:30
A=優
B=良
C=可
D=不可

685 :名無しさん@編集中:03/05/25 14:59
DVC-200の収録音声に時々「シャリ」「シュリ」「シリツ」と言う
音が入るが皆さんのはどうですか?。特に高音で入る。
Bit落ちでしょうか?。ホームシアタークラスの環境で
聞かないと解りませんが・・・。

686 :名無しさん@編集中:03/05/25 15:12
>>685
再生機は何使ってるの?

687 :名無しさん@編集中:03/05/25 18:23
>>686 DSR-30です。再生機の問題でしょうか?
ついでに、ビクターのBR-DV3000とDSR-25はどちらが
綺麗でしょうか?使用されている方教えて下さい。


688 :ポン大芸術学部放送学科卒:03/05/25 19:12
>684
おーう、懐かしいな、
このスレに爺OBがいるんだな。

689 :名無しさん@編集中:03/05/25 20:13
DSR-390 良さそうですね。HD入れる前の最後の機種ということで
いかがですか??

690 :_:03/05/25 20:14
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku_b01.html

691 :名無しさん@編集中:03/05/27 02:31
390のフィルムモードどうよ?

692 :名無しさん@編集中:03/05/27 23:25
写るんです並み

693 :名無しさん@編集中:03/05/27 23:27
300/370/390を使っている人は、レンズは何を使っているのかな。

694 :名無しさん@編集中:03/05/27 23:39
始めはYJ18使ってましたが、J21aに替えました。






1/2か…

695 :名無しさん@編集中:03/05/27 23:48
>>692
マジで
 写るんです並

だったら大変なクオリティだが。
720x480程度のSDビデオが、レンズはプア〜としてもフィルムに勝てるハズは無いのだが。


696 :名無しさん@編集中:03/05/28 07:23
イッとくが、PC上でアスペクトを保つために720と言ってるだけで、
DVの限界解像度は500本程度だでね。

697 :名無しさん@編集中:03/05/28 08:01
720ビクセルはNTSCの解像度で言うと540本だから逆に言うとDVの解像度を得る為に
720ピクセルのサイズが必要なわけ

それから390のフィルムモードは60iで色だけがなんちゃってフィルムカラーになる
だけなので子供だましの世界だ 相手にせん方が良いと思うぞ

698 :名無しさん@編集中:03/05/28 09:41
>697
さすがスペオタ
言うことがちがうぜ

699 :名無しさん@編集中:03/05/28 10:04
>>696
で、なんなの?
銀塩フィルムは種別によるが140本〜160本/mmの解像度を持っているが。
35ミリ水平方向でも5000本解像している。
勿論、「写るんです」のレンズでは無理だが、フィルムを舐めすぎているんじゃね〜の。

700 :_:03/05/28 10:05
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku/jaz08.html

701 :699:03/05/28 10:22
パカが突っ込んでくるといけないから、先制カキコ。

映画撮影用途フィルムとスチール用フィルムは水平方向mmが違うからね。

702 :名無しさん@編集中:03/05/28 14:05
ま、フィルムの解像度とTVの解像度が読み方が知らない椰子がいるがな。

703 :名無しさん@編集中:03/05/28 14:27
>>702
どっちで見るかだよ。

放送ビデオは規格(SDやHD)に縛られているんで1枚のコマの描写性能を争ったら自由な規格である写真に勝てる訳がない。
HDでも1コマの描写性能なんてたかが知れてる。最近のデジタルカメラの1コマと比べたら話にならん。
フィルムは自由自在だ。ビデオに出してもいいし、映写してもいいし、どデカイモニターに出してもいいだろう。
フィルムには全てをリカバリーする潜在性能がある。

面倒だが な。

比較する事がおかしいわ。

704 :名無しさん@編集中:03/05/28 14:53
HDが映画用に使われだしたのは、どのみち合成で電子ビデオフォーマットの枠に縛られてしまってフィルムのもつ能力を発揮させられないから。
ある許容程度まで来たビデオで最初から撮った方がいいじゃん。という事に過ぎん。
その証拠に、今でも次世代の映画用ビデオ機器が研究されている。
どのメーカーも謳う目標は「フィルムと同じ品質」。




705 :山崎渉:03/05/28 16:43
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

706 :名無しさん@編集中:03/05/28 22:09
DSR-370で BPL-60を使った場合 何分ぐらい持ちますか? 目安で
教えてください
それとDSR-500系を所有している方にお聞きしますが
16:9の使用頻度はどれくらいですか?

707 :名無しさん@編集中:03/05/28 23:32
16:9くらい。

708 :名無しさん@編集中:03/05/28 23:34
意味ないレスだな

>>707

709 :名無しさん@編集中:03/05/29 02:45
16:9の使用頻度はどれくらいですか?

ほとんど無いです。

710 :名無しさん@編集中:03/05/29 11:59
>>706
クライアント次第でしょ。
俺は団体依頼の舞踊舞台撮影が多いからワイド撮影ばっかりしてるけど。
趣味で舞台やってるクラスのおばちゃんの家には、ワイドテレビが十分に普及してる。
要は依頼主次第。

711 :名無しさん@編集中:03/05/29 12:23
↑なんでもソニーで揃えたがる中毒者↑

712 :名無しさん@編集中:03/05/29 14:16
なるほど、金持ち個人向け撮影はワイドが多いのか。

713 :名無しさん@編集中:03/05/29 17:27
本当にパナって何作ってもユーザーが付かないな。
ソニなんて何作っても売れるのにな。

714 :名無しさん@編集中:03/05/29 17:55
その通り! DXC-325なんかソニー以外のメーカーだったら絶対売れないカメラだった
んだけど売れてしまった。ウチもソニーのマークが付いていたんで安心して買ったん
だけどお客から画質に関してのクレームが多かったので使うのをやめて売り払って
しまった。でもソニーのマークのお陰で高く売れたよ。

715 :名無しさん@編集中:03/05/29 19:02
ソニーはこの世で一番!

716 :bloom:03/05/29 19:12
http://homepage.mac.com/ayaya16/

717 :名無しさん@編集中:03/05/29 19:29
ソニーはあの世で一番!

718 :名無しさん@編集中:03/05/29 19:30
DVCPRO50とか買ってMUみたくなったら惨めだもんな.

719 :名無しさん@編集中:03/05/29 19:57
>>714
DXC-325はEDカムの交換用でよく出てましたね
ハイ・アマチュアご用達でした。


720 :名無しさん@編集中:03/05/29 19:58
ソニンはこの世でもあの世でも一番良く故障する!
これは世界のジョーシキ!

721 :名無しさん@編集中:03/05/29 20:02
UVW-100というのもひどかったな
デモ機を借りたら画面全体が緑ぽくてビックラコ
良くあんなものを発売するもんだとアキレカエルのヒキガエルだった

722 :名無しさん@編集中:03/05/29 20:09
ソニーの歴史に残る迷作といえばDME-450だと思う。
普通の会社だったらあんなものを市場に出したら責任者は左遷されてしまうと思う
位の迷機だった。

723 :名無しさん@編集中:03/05/29 20:24
>>718
PD-150しか持ってないくせに良く言うよ
いくら安くなったとは言えアンタにはPRO50なんて永遠に手が届かんだろ

724 :名無しさん@編集中:03/05/29 20:27
一人で大変だな!

725 :名無しさん@編集中:03/05/29 21:00
DXC-537Aはよかったな〜
復活DSR−537A
パナのF-50Aはよかったな〜
ベタベタで、お世話になったよ。
復活 AG−DVC−F50A

726 :名無しさん@編集中:03/05/29 22:34
DXC-537Mというのもあったな。
MはマリッチのMでブライダル用だった。

727 :名無しさん@編集中:03/05/29 22:40
一人で大変だな!

728 :名無しさん@編集中:03/05/29 22:54
>>727
他に言う事はないのか?

729 :名無しさん@編集中:03/05/29 23:26
MUデッキとポータブルデッキが新品同様で
倉庫に眠っている我が社ですがなにか?

730 :名無しさん@編集中:03/05/30 03:39
それはすばらしい!
早速、松下歴史博物館に寄贈してください

731 :名無しさん@編集中:03/05/30 18:26
くれよ

732 :vaio:03/05/30 19:41
僕にもちょーだい!

733 :名無しさん@編集中:03/05/30 19:51
ワタシも欲しいアルネ!

734 :AVID:03/05/30 20:10
俺によこせよ!

735 :爺カメ:03/05/30 20:25
冥土の土産にくれよ!

736 :名無しさん@編集中:03/05/30 21:54
watashi MU hoshii

737 :名無しさん@編集中:03/05/30 22:45
あなたが見たい情報はこれでしょ★無料で見れます★
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

738 :名無しさん@編集中:03/05/31 18:34
IDX社のEnduraシリーズはソニーのDSRに使えますか?

739 :名無しさん@編集中:03/06/01 16:07
わからん

740 :名無しさん@編集中:03/06/01 18:24
そんな会社、
あったけ!

741 :名無しさん@編集中:03/06/01 18:28
IDXのリチウムイオンのセルはサンヨー製なのでソニーより性能は上だぜ。

742 :名無しさん@編集中:03/06/01 20:04
IDXのリチウムってソニーの前リチウム充電器で充電できるの?
そうだとしたら、かなりうまい。どこかのHPに相互の問題があり
公表してないみたいだけど、実際に使っている人情報キボンヌ!!

あっVマウントやつね

743 :名無しさん@編集中:03/06/02 00:27
プロはIDXなんて使わねえよ
アントンハウアーだぜプロは

744 :名無しさん@編集中:03/06/02 00:40
アントンはリチウムイオンないだろ

745 :名無しさん@編集中:03/06/02 00:59
超プロは電池なんて使わねえよ
燃料電池だぜ真のプロは

746 :名無しさん@編集中:03/06/02 01:05
超々プロは燃料電池なんか使わねえよ
撮影現場に掛け込む時に威力を発揮する風力発電だ

747 :名無しさん@編集中:03/06/02 02:16
いや、最近は原子力バッテリーで充電不要らしいぞ。

748 :名無しさん@編集中:03/06/02 02:19
惑星探査機用でしょ?

749 :名無しさん@編集中:03/06/02 15:06
ハウアーではなく、アントンバウアーじゃないの?

750 :名無しさん@編集中:03/06/02 16:33
ADにチャリンコこがせればいいんだよ。


751 :名無しさん@編集中:03/06/02 16:50
駄スレの よ か ん。

752 :名無しさん@編集中:03/06/02 16:52
妄想素人集団ウザイ

753 :名無しさん@編集中:03/06/02 17:44
ソニーとIDX互換有りです。保証無しですが・・。
アントンも三洋製セルです。
ソニーはソニー。

754 :名無しさん@編集中:03/06/02 18:52
でDSR-390にEndura使えるの?

755 :名無しさん@編集中:03/06/02 19:26
これからのカメの電源は太陽光発電じゃって!

756 :名無しさん@編集中:03/06/02 20:16
753さんが言ってるのは充電器(ソニー)とバッテリー(IDX)の互換性の事だよね?


757 :名無しさん@編集中:03/06/02 20:30
若いなら自家発電だな!

758 :名無しさん@編集中:03/06/02 21:16
ソニーもニッカドは三洋製
リチウムイオンも三洋に任せれば良いのに自社セルで大失態

759 :名無しさん@編集中:03/06/03 01:22
自家発電は電圧が安定しないので難しいage。

760 :名無しさん@編集中:03/06/03 07:28
IDXのEnduraはソニーVマウントと同形です。
(ソニーカメラ相手でないと商売出来ないでしょう。)
IDX E-80SでDVC-200は4時間以上連続撮影OKでした。

761 :名無しさん@編集中:03/06/03 09:17
微妙にVマウントの引っ掛かりが違う

使えるには使えるが

IDXのマウントにソニン電池付けるとロックがうまく掛からない
おもいっきり引っ張ると外れるよ

762 :名無しさん@編集中:03/06/03 13:22
よし取り説に書いておこう。
「クソニン電池を使うときはガムテープで固定して下さい。」
これでクレームが来ても大丈夫だな。

763 :名無しさん@編集中:03/06/03 13:30
Vマウントどうしなのではまるのはわかるけど、ソニンのリチウム充電器で
IDXバッテリー充電しても大丈夫なの?

764 :名無しさん@編集中:03/06/03 13:49
補償外だから発火してもしらん
昔、IDXの充電器から発火した事故があった
それ以来IDXは使っていない
pacoは力無くなったけど、pacoばっかりだ

765 :名無しさん@編集中:03/06/03 14:40
あれ、太陽電池スレじゃ無くなってる。

766 :名無しさん@編集中:03/06/03 18:00
キャパシターがいいな!

767 :名無しさん@編集中:03/06/03 19:59
390買う予定の人いますか?

今更SDなんて糞 とか言うのはなしよ

768 :名無しさん@編集中:03/06/03 20:16
電池はやはりノーベルでしょう!

769 :名無しさん@編集中:03/06/03 21:08
なんか、390って300から大きな進歩がないような。
若干画質が良くなって(って言うけど私には気にならない程度)、
DV端子が付いて(私はカメラには必要ないし)、
感度が良くなって(F11だって充分です)、
CCU対応になって(これは300にも欲しい機能だ!)、
外観が青っぽくなった、ってくらいでしょ?
案外300の中古が狙い目だと思います。
CCUを使う用途用にはすでに他のカメラを買ってしまったので、ENG用と割り切れば
300の程度の良い中古がいいんじゃないでしょうか?

770 :名無しさん@編集中:03/06/03 22:05
確かに、おまけ的な要素ばかりつけただけで機能的にはそんなに進歩派ない
よね。
一つだけいえるのが、だんだん透けてきてる。初期の300は真っ黒けって感じ
だけど再生ボタン等の保護プレートがすけたり、370になったら音声部分が
透けたり...。
このまま行くと、キカイダーみたいになるのかな?

771 :名無しさん@編集中:03/06/03 22:57
300の初期モデルが既にガタがきはじめているので買い替えを狙ってんでしょby390

772 :名無しさん@編集中:03/06/03 23:02
誰もがHDを手にするようになったらおしまいだな
今の特権的な立場

773 :名無しさん@編集中:03/06/03 23:08
キャンペーン中なんで、誰でも1000円もらえるとさ。
http://nigiwai.net/windstorm/


774 :名無しさん@編集中:03/06/04 03:03
結局なんだかんだ言ってもsony買うんだろ?

775 :_:03/06/04 03:05
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku02.html

776 :直リン:03/06/04 03:12
http://homepage.mac.com/yuuka20/

777 :名無しさん@編集中:03/06/04 04:03
774>>誰が決めたの?

778 :名無しさん@編集中:03/06/04 08:24
>>774
sonyなんか買わねえよ! 500でこりたぜ
今度は池上だな

779 :名無しさん@編集中:03/06/04 08:35
390ではVTR操作ボタンのカバーにロック機構が付いたの?
300の時はロックがなく簡単にフタがあいちゃうのでソニーに文句言ったんだけど
またまた無視されたか?

780 :名無しさん@編集中:03/06/04 14:00
>>779
付いたようだ。
さらに側面のATWボタンのカバーが開閉式になっとる。
俺はこの開閉カバーだけ買って300に付けとる。

>>742
>IDXのリチウムってソニーの前リチウム充電器で充電できるの?

それができるんだよん。俺は実際にやっとる。もちろん保証外だが。
でも、さすがにIDXとソニーをいっぺんに一緒に掛けたりはしない。
今から買うならIDXEnduraのが軽量でいいよ。
使用回数の管理できるし。(俺はやってないけど)
ただIDXを2個連結で使いたいなら、厚みが変わるからね。
機材によってはワイアレス受信機の取付なんかにも影響しる。


781 :名無しさん@編集中:03/06/04 15:36
現場の300とPD150
ttp://www.vfactory-web.com/FLIPSIDE/fk.html

782 :_:03/06/04 15:49
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku03.html

783 :日本経済の救世主 SONY:03/06/04 16:06
DSR-300(ちと古いが)vs DVC-200
筐体だけでもこれほどの差がある
http://www2.strangeworld.org/cgi-bin/imgboards/newsgazou/img200305

回路的にはどうかな? 機械屋君

784 :名無しさん@編集中:03/06/04 16:18

ブラクラ注意

785 :名無しさん@編集中:03/06/04 16:20
>>782
>>783
ブラクラ

786 :名無しさん@編集中:03/06/04 16:25
>>783のアドレスにはアクセスしてはいけません。
注意!!

787 :名無しさん@編集中:03/06/04 16:34
>>781
DSR300??はあったけど、
精神的ブラクラかも(w

788 :名無しさん@編集中:03/06/04 19:18
>>781

所詮こういう使われ方なのかねえ
 ちょっと残念だな。 

789 :名無しさん@編集中:03/06/04 23:07
>>781
現実に即した業界だな。

790 :名無しさん@編集中:03/06/05 20:03
age

791 :名無しさん@編集中:03/06/06 18:44
仕事下さい。

792 :名無しさん@編集中:03/06/06 19:01
機材オタはいらないよ。
帰った帰った!

793 :名無しさん@編集中:03/06/09 01:30
HL-DV7

794 :名無しさん@編集中:03/06/09 14:33
DSR-400L

795 :名無しさん@編集中:03/06/09 19:30
なんだ?DSR-400って

796 :名無しさん@編集中:03/06/09 21:24
VX−2000で婚礼撮影は難しいですか?

797 :名無しさん@編集中:03/06/09 21:31
なんで難しいの?

798 :名無しさん@編集中:03/06/09 21:48
Dレンジが狭いからじゃないの?

799 :名無しさん@編集中:03/06/09 21:57
スタンバってると勝手に電源落ちるし…

800 :名無しさん@編集中:03/06/09 22:46
それよりも撮影してると友人に間違えられてしまう。

801 :名無しさん@編集中:03/06/09 22:56
>>800
やっぱブライダルカメラは見栄か

802 :名無しさん@編集中:03/06/09 23:26
>>796
しても良いけどそれで客から金をとる奴はキチガイ

803 :名無しさん@編集中:03/06/09 23:29
>>796
しても良いけどお客さんにお金を払いなさい
大切なセレモニーのビデオを撮影させてもらうんだからね

804 :名無しさん@編集中:03/06/10 00:40
HDW-750ならいい?

805 :名無しさん@編集中:03/06/10 00:44
イイダコに聞いてみようか。

806 :いいだこ:03/06/10 01:56
デザイン悪いし 所有する喜びがないでのであります

807 :名無しさん@編集中:03/06/10 07:15
VX-2000では自慢できないし2000爺さんと呼ばれてしまうのが関の山であります

808 :名無しさん@編集中:03/06/10 15:30
    , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/
_,-ー| /_` ”'  \  ノ  < ちょ、ちょっとまって!>>807 がいまいい事言った!!
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ、_
 ヽ  `、___,.-ー' |   `ー-、
  |    | \   / |
  \   |___>< / ヽ


809 :名無しさん@編集中:03/06/10 17:22
DV−5とDVC−200の比較テープ完成!!
ブライダル、舞台、風景等々ありがたい被写体。
ほしい人いる?
意外とDVC-200が検討しているには驚いたヨ



810 :_:03/06/10 17:25
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

811 :名無しさん@編集中:03/06/10 17:27
ほしいな

812 :名無しさん@編集中:03/06/10 17:57
メールオーダーでご注文ください。

813 :名無しさん@編集中:03/06/10 18:23
そのカメラで撮った証拠はないが

814 :名無しさん@編集中:03/06/10 18:47
Vブランクに型式名が入ってます

815 :名無しさん@編集中:03/06/10 19:02
>>809

使ってて どうでした?

816 :名無しさん@編集中:03/06/10 19:03
オークションに出品します。
ミニDVで3000円〜

817 :名無しさん@編集中:03/06/10 19:06
DVC−200の実力に驚くぞ!

818 :名無しさん@編集中:03/06/10 19:06
高いって

819 :ヒヨッコ:03/06/10 22:54
ついにビデオカメラを買いました! ビクターの民生機6万円!

(DVウォークマンもどきとして使うために)

早速、こっそり現場に持ち込んで、HK-388のMONITOR OUTに繋げてDV録画してみました。

ドキドキもので本番終了して、おうちでチェック!

う〜ん、キレイ?

まぁ、カメラとレンズが良ければ、DVでもキレイに撮れるってことですかねぇ。。。

…それより、カメラワークのヘタさに愕然…。

上手く撮ってたつもりなんですが、実際テレビで見ると…危うい!

撮影時のVFでは気付かない問題点がわんさかと………勉強になりました。

これからも時々持って行って撮ってこよっと。


820 :名無しさん@編集中:03/06/11 00:12
その素材の扱いには十二分に注意を払わないと、下手すると
肖像権の侵害、会社への背信行為による損害賠償、その他諸々のご請求、
場合によっては両手にワッパをはめられることになるからね!

821 :名無しさん@編集中:03/06/11 00:23
あのさ〜 ヒヨッコって全てネタ?脳内?
そんな事していて、よく殺されないね〜。
信じられん。どういう所の話なんだ?


822 :名無しさん@編集中:03/06/11 07:28
即決1本目は10分で売れたよ!
欲しい人いますが?
ワッパには絶対なりませんヨ

823 :名無しさん@編集中:03/06/11 07:31
DVC−200購入検討者は必見!
DV−5ユーザーはショックが大きいので
見ないこと!


824 :ヒヨッコ:03/06/11 12:25
肖像権の侵害って、それ言っちゃったら皆さんもそうですもんねぇ。

見つからないように気をつけますです。

825 :名無しさん@編集中:03/06/11 12:51
>>882 ワッパには絶対なりませんヨ

申告罪だから訴えられなきゃ確かに無い

しかし訴えられて逃げればワッパです

826 :820:03/06/11 13:11
みんなそうだってのはどういう意味?>ヒヨッコ

親切で忠告したつもりなんだけど。

見つからなきゃいい、ってのはどーかと。
プロである以上、常日頃からの心がけがいろんな場面で現れてくるからさ。
撮って、見て、すぐ消去するくらいじゃなきゃ、そのうち、
「今度友達に見せびらかしてやろう」なんて発想になったとき、
やっかいなことが起きるっての。


827 :名無しさん@編集中:03/06/11 14:00
ひよっこさんよ どこへんの放送局?
ねえねえ 本番って誰よ


828 :ヒヨッコ:03/06/11 14:22
本番ってAVでーす

オナニー大好き

829 :名無しさん@編集中:03/06/11 14:28
随分高級なカメラ使ってるな

830 :ヒヨッコ:03/06/11 21:49
>>828
わっ!

>>826
はい、その通りだと思います。

なので、別に見せびらかそうとか、売ろうとかは考えてませんですよ〜。

…でも、結構そうやって素材持って帰る人も多いみたいです。会社で編集までして!

関係ない話ですけど、ベガがキレイなんじゃなくて、HDCAMがキレイなんじゃないでしょうか??


831 :名無しさん@編集中:03/06/11 23:00
ひよっこってHDACMも使ってるんだ

832 :ヒヨッコ:03/06/12 03:38
ないです〜。HL-59が現役です〜。

…長居すると怒られそうなので、しばらく冬眠します。

ピヨピヨ。。。


833 :名無しさん@編集中:03/06/13 21:08
冬眠って今は夏だから夏眠(仮眠)。
という事はすぐ出てくるなヒヨッコちゃん。

834 :名無しさん@編集中:03/06/15 17:29
こういう業務用カメラって 画素抜けは新品購入後
どれくらいで発生するのですか?


835 :名無しさん@編集中:03/06/15 19:13
834>
難しいですね,一概に何時間でとは言えないです.

以前,ソニーのDXC-D30で,ハロゲン照明のみで室内でAC接続で8時間ほど連続して使ってたら
突然画面中央に明るい星が輝きだしたことがあります.そのときは室温10℃くらいで
したのであまり熱害は気にしていなかったのですが.驚きました.
あまり正確ではありませんが,その固体のトータルの通電時間は室内・屋外がそれぞれ500時間
程度だと思います.他のD30とVTRを付け替えてある程度ローテーションさせていたため正確には
分かりません.
 ただ,この機種は修理扱い(\6,000でした)で,隣の画素で埋め合わせするように
してもらえました.業務用ではD30以降のようです.
 570,370,390,D35,D50,またWSバージョンについては分かりません.
 また,他社の対応状況もわかりません.どなたかご教授願います.

 一般的には熱害や紫外線,放射線の影響が大きいということです.
 スペースシャトルに乗ったHDCAMは宇宙線の影響で白傷だらけになったという話は記憶に
新しいところですが,屋外での使用や,被爆量が比較的多くなる航空機での移動がどの程度
影響するかわからないですね.

836 :名無しさん@編集中:03/06/15 22:17
そういえば HDW-700Aが120万で売っていて
画素抜けだらけだから安いという話を聞いた事があります。

837 :名無しさん@編集中:03/06/16 18:55
835は 何時間連続使用すると発生するかじゃなくて
経年変化で何年程度で抜けてくるのか聞いていると思われ

838 :名無しさん@編集中:03/06/17 00:03
>837 >835
 説明足らずで失礼しました.
 8時間の連続使用で画素抜けが起こったと言いたいのではなくて,たまたま
通電したまま2〜3分目をはなしていた間に出た,という私の体験談です.
 そんなふうにいきなり現れることもあるんだなと解釈してくださりませ._(._.!)_

 経年変化ですが,会社のD30(6台)での状態ですが(98年上半期?4台導入,
2年後2台の買い足しで現在にいたります),ゲインアップ時の常時点灯(+18dBで
IRE約10%の状態でモニターで確認できる程度)は6台全てで見られます.
 ただし,ほとんどが微細なもので,目視で数個のものから20〜30のものまでバラツキが
あります.いずれもゲインを上げない撮影では目視できない範囲です.

 少々乱暴ですが,数年間使用すれば上記のような微細な画素欠けはほぼ全ての
固体で出るといえるのではないでしょうか.参考までに使用条件は約25℃の屋内スタジオ
で1日あたり12時間程度の通電を2年以上続けた場合です.
 修理扱いでの白傷補正がどのレベルまで可能かはメーカーの人間ではないので分かりま
せんが,D30の場合537や637よりも修理に大金をかけずに維持できると思います.


839 :名無しさん@編集中:03/06/17 00:37
838です.立て続けにスイマセン.
 先日,ソニーの内覧会でDXC-D50が展示されていました.仕様は業務仕様のBVP-E10
のようです.ファインダーは801でした.デジタルもPro50pinもついているとのこと.
 CA-D50をつけて展示していました.水平解像度は920本で,E10の900よりも上だとか,
 100万画素のIT3板で価格はD35,D35WSと同程度との説明でした.
 説明に立っていたソニーの担当者に業務用HDについて質問してみましたがはっきりとは
答えてくれませんでした. 

 300シリーズも390が出ましたが,590としてD50転用が出て来るんでしょうかねえ?
 現状では16:9の撮影が99.9%ないので独立開業はDV5かなあとも思っていましたが,CCU使用の
撮影が価格の面で厳しいですよね.かといって570WSも..
 次は是非590と590WSの二本立てて出てきてほしいところです.使わない16:9撮影機能のために
ワイド側が削られて高いレンズつけなきゃいけなくなるのって正直腹立たしいです.

 話は変わりますが,皆さんの間で1/2インチCCDのカメラってどういう扱いですか?
オモチャ扱い? 2/3と遜色なし? 私の周りは古参ばかりなのでどうしても差別する
傾向(私も含めて)があるのですが,どう思われますか?
 レンズの汎用性,被写界深度,モアレの点では2/3に負けているとは思いますが,
みなさんは総合的に見てどのように感じてらっしゃいますか?

840 :834:03/06/17 01:25
>>838

ご丁寧に説明ありがとうございます。 参考になります。

841 :834:03/06/17 01:33
DSR-390 はどうですか?

 ワイド撮影が出来ないと、いずれHD化した時に過去の素材活用が
 不便になるって事も考えられますよね?今はPD-150使ってるので
 そろそろ肩のせにしようかと思っています。知人にどうしようか
 と尋ねると、 このHD時代にSDに投資するとはなんて言われて
 困っています。業務用で安いHDが出ると良いのですが
 
 それと1/2インチって やっぱりボケ身が甘いんですかね?
 2/3の方がいいのは判っていますが

 >>839 さんに質問ですた
 

842 :名無しさん@編集中:03/06/17 03:16
 会社(業務委託契約)の仕事だとロケはDSR1かPVV3なんですが,スケジュールの関係で私個人の
仕事には殆ど流用できないんです,他から570を借りたり,急なときは個人持ちのオンボロ放送用
ベーカム(F5.6で大変)を使ってますが,レンタルでは手配できないことも多い上に費用もかかり,
ベーカムだと長尺がダメでテープ代もバカにならない.
 そろそろ個人事業に力を入れてまともに使える新しいカメラを….と考えているんですがそこに
HD化の予感….
 SDにはなるべく金を使いたくないけれどDSR-300でモアレが出まくったことや,今までごみ
扱いしてきたUVW100とかDXC-325の記憶もよぎり….
 いっそのことDCV200に落ち着いて違う機種用のポータブレイスでもかぶしときゃわかんねーかな,
と自暴自棄になりつつある今日この頃.1/2CCDの世間の評判を聞きたかったわけです.
 CPROやDVCAMが汚い汚いと言われながらも実際はOAでガンガン使われてるのに,なんで
CCDは1/2っちゅうだけでつまはじきなんでしょうね.みなさん,1/2使いません?
 私はD30の中古を… 結局…

>841
 1/2だと被写界深度が深くてボケてくれないです.まあ私の撮影なんかではフォーカスが
簡単なほうがありがたいです.しかし,業界標準と言っても過言ではない2/3レンズが使えないです.

 今からワイドNTSCに投資するより,ワイドカメラの逆手をとって4:3カメラのまま16:9の画作りで
撮影できるようにファインダーの上下にマーカー打っちゃうほうに3000点.EVS入れて垂直ギンギン
にしといたらNTSCワイドで撮影してアプコン処理したものとあまり差はないかも.でもEVS入れると
モアレが… あー頭痛くなってきた… もう寝ます…

843 :甲斐性なしの経営者 ◆BXFYfwG2Dc :03/06/17 11:11
EVS入れるとブレも気になる・・・
D30はABB走らせると自動で画素抜けの補正をすると聞いたことがありますが??
業務用HDはまだまだな予感・・・
映像はその時に撮ることに意義があるので、今4:3で撮っておいて、その映像を
将来使う場合でも、「撮影・○○年」とテロップ入れれば、4:3のサイドパネル
映像でも、違和感はないと思う。
いまだって、昔の8mmの映像を差し込む際も、注釈入れればそんなに気にならないし、
番組のOPだけ、16:9風に編集してあって、本編は4:3ってのも多いけど、そんなに
気にならないし。うちはその辺はどーとも思っていません。
1/2は価格が安いのでおおいに活用したいところです。
とはいってもDXC-D50も気になりますね。


844 :名無しさん@編集中:03/06/17 11:50
業務用はしばらくSDで良いんじゃないの

安い業務用HDが出てから考えればいい事

845 :名無しさん@編集中:03/06/17 14:54
>>835-843


846 :名無しさん@編集中:03/06/17 16:41
出てないものを考えても始まらん。
私の場合は、放送用HDではペイ出来ない仕事ばっかりなんだから、業務用HDが出るまで待てばよいだけの事。

リリース発表があってから考えればいいって事よ。
どっちにしても、打ち切り2011年だから2008年位までには業務用HD絶対出てる訳だし。
後、5年でしょ。それまで今のSD機材を使いまくるのだ。

847 :名無しさん@編集中:03/06/17 16:44
あ、俺的には、720/60Pで全然OKです。
一般消費者に販売されてるHDTVが720の物が凄く多いし。
どうせアホみたく、
ワザと放送用と棲み分けとか言って業務機は720で来ると思うけど、全然平気。それでいい。


848 :名無しさん@編集中:03/06/17 17:16
↑ハァ?

849 :名無しさん@編集中:03/06/17 17:26
>>848
最近売れているプラズマとか、液晶とかは実質解像度で1080持っている奴はあまりない。
売れてる奴は大抵720止まり。



850 :名無しさん@編集中:03/06/17 17:32
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200208/02-0821/

851 :名無しさん@編集中:03/06/17 17:40
だからって >>847 になるとは思えんが

852 :名無しさん@編集中:03/06/17 17:45
でも、実際業務機クラスは720で発売するだろうし、仕方ないんじゃないかと。
異論を持っても放送用1080は買えんし。

853 :名無しさん@編集中:03/06/19 02:23
マイカメラで報道フリー目指すなら

http://members.tripod.co.jp/Seacow/mov/fuji.wmv

このくらい撮れよ

854 :名無しさん@編集中:03/06/19 12:57
バンジーするときはひもを固定した方がいいよな


855 :名無しさん@編集中:03/06/19 15:48
>>853
ビューファーの向こうは別世界

856 :名無しさん@編集中:03/06/19 17:36
>>853
こえーよー

857 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/20 03:05
>>853
「・・・あら、命綱がはずれちゃったようですね」
人命喪失も人権蹂躙もブラウン管越し
のんきに傍観してナマあくびのコメントをつけるジャーナリズムは
かくのごとく養成されるという好事例でつ

858 :名無しさん@編集中:03/06/20 16:21
>>853
この人、腰の骨折ったらしいね。

859 :名無しさん@編集中:03/06/20 17:58
業務用ビデオカメラって 5年保障付けれますか?
もしくは、そういう保険みたいなのはいくらぐらいかかるんでしょうか?

860 :名無しさん@編集中:03/06/20 18:06
>>859
ソフマップのワランティで対応してくれるんじゃない?
普通の保険は故障までは面倒見てくれないよ

861 :名無しさん@編集中:03/06/23 21:24
モアレに関しては1/2インチ、2/3インチは関係ないよ。
光学系のローパスフィルターが良ければ1/2インチでもあまり出ない。
反対に悪ければ2/3インチでもバッチリと出る。
DXC-3000とかBVW-400は2/3インチでもモアレの嵐だった。

862 :名無しさん@編集中:03/06/24 00:56
古すぎ。

863 :名無しさん@編集中:03/06/26 01:01
tako

864 :名無しさん@編集中:03/06/26 07:28
kara

865 :名無しさん@編集中:03/06/26 18:01
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b38400757

DSR-300出たよ。390と比べて画質変わらないって書いてあるけど
どうなんだろうね?

866 :名無しさん@編集中:03/06/26 19:33
まぁ、細かく細かく追い込んで比べれば違うと思うが、(スミアとか)
普通に撮影している分には差は判らないだろう。
PD150と違うのは あ た り ま え。


867 :名無しさん@編集中:03/06/26 20:38
希望落札価格62万円だとDVC200の新品(レンズ付き)が買えるな

868 :名無しさん@編集中:03/06/26 22:26
DVC-200Aまだ?

869 :名無しさん@編集中:03/06/27 08:17
DVC−220が秋に出ます。F-13 S/N64dbです。

870 :名無しさん@編集中:03/06/27 09:11
DVC-200はもともとフィルムのような色も作れるけどDVC-220ではフイルムカラーが
シーンファイルに組み込まれそうだね。
オートホワイトのロック機能は間違いなく付く。
DVC-220が発売されればDVC-200が更に安くなるのでF13なんか不要という人には
買いのチャンス!


871 :名無しさん@編集中:03/06/27 12:49
カタログオタの妄想大会が始まりました
水平解像度は何本?

872 :名無しさん@編集中:03/06/27 13:34
AG-DVC220の水平解像度は850本です

873 :名無しさん@編集中:03/06/27 16:16
HDに迫る!
たいしたことないなハイビジョンも。


874 :名無しさん@編集中:03/06/27 19:16
本体をブラックにしてよ

875 :名無しさん@編集中:03/06/27 19:36
本体をブラックにするとAJ-D410Aと同じになってしまうので難しいかも
正確にはダークブルーだけどね

876 :名無しさん@編集中:03/06/27 23:22
いいよピンクで。どうせパナだし
使ってて恥ずかしいことに変わりない

877 :名無しさん@編集中:03/06/28 09:28
スケルトンがいい

878 :名無しさん@編集中:03/06/28 15:15
>>876
ブライダルにVX−2000で撮影するのとどっちが恥ずかしい?

879 :名無しさん@編集中:03/06/28 15:31
すけるトンじゃ ちゃちいからイヤだな。

ってか なんでパナソニックをそんなに嫌うかな
どこのメーカーでもいいじゃん 理解に苦しむよ。
とかいって うちのプロダクションは池上オンリーだが

880 :名無しさん@編集中:03/06/28 18:12
>>876みたいな奴に限ってVX2000しか持っていなかったりするんだな
普通VX2000なんかで撮影してたら恥ずかしくてこんな所に書き込み出来んだろ
さすが脳内ブロックノイズ発生中のソニン厨だけの事はあるな 合掌(W

881 :名無しさん@編集中:03/06/28 18:18
AG−DVC230 秋発売 F13 64db 850本
レベルメーター付き

882 :名無しさん@編集中:03/06/28 18:36
保証期間が過ぎたクソニンカメラを使うのも精神衛生上良くないな
いつタイマーが働くかハラハラドキドキ全く生きた心地がしないぜ(W


883 :名無しさん@編集中:03/06/28 18:54
>いいよピンクで。どうせパナだし
>使ってて恥ずかしいことに変わりない

こんな書き込みをする876が一番恥ずかしいんじゃないの?
どうせマヌケな顔してるんだろうな(爆
良く客前に出れるよな

884 :名無しさん@編集中:03/06/28 21:48
>>883
何せ一般のお客さんの仕事で
撮影するのにVX−2000使う奴だからなー
恥とかそういうもんが無いんだろうな
そのくせパナソニックを執拗に叩き続けるアフォ

885 :名無しさん@編集中:03/06/28 22:03
AG−DVC240 秋発売 F14 65db 880本
どうだ参ったか!

886 :名無しさん@編集中:03/06/28 22:15
VX2000もピンクのパナも恥ずかしい。
ま、ブライダルには最適だが。

887 :名無しさん@編集中:03/06/28 22:16
AG-DVC300A 発売未定 F16 67db 950本

 CinefilmMOde

888 :名無しさん@編集中:03/06/28 23:15
AG-DVC370 来春発売予定 F22 69db 1000本

VARICAM mode

889 :名無しさん@編集中:03/06/29 01:05
感度が高いことが、高性能と言えない場合もある。
F11カメラでボケ味出すときは、ND入れたいときもある。
3200Kの舞台照明では、1枚フィルターターレットのカメラでは5600K+NDなので使えない。
シャッター入れると、絵がパラパラする。高級機は2枚ターレットだから問題無いがな。
最近F13とか言ってるカメラ、みな1枚ターレットだ。レンズの前玉にND付けると、頻繁に代えるのに手間どう。
ま、このクラスボケ味なんか気にしないユーザーだから良いのか・・・

890 :名無しさん@編集中:03/06/29 01:48
すごい粘着がいるな、ここと、ブライダルすれ。

891 :名無しさん@編集中:03/06/29 08:18
披露宴会場でフリッカーが出る所があるので
1/100でF11。いいなF13カメラ。

892 :名無しさん@編集中:03/06/29 15:16
HDW-700Aは2枚ですか?

893 :名無しさん@編集中:03/06/29 19:04
>>889
俺の場合3200KでNDが必要な時って、CMとかの時しかないから
マットボックス付けるから不自由はないな
大げさにやった方がクライアントには受ける(w
2枚構成の方がいいことはいいけど、普段の撮影の時はかえってじゃまに
感じるときもある
S/Nが良くなるならマイナスゲインを付けてもらった方がいいけどなぁ

894 :名無しさん@編集中:03/06/29 21:39
HL-DV5とかのカメラだと マイナスゲイン入ってるよね?

895 :名無しさん@編集中:03/06/30 11:46
池上は性能はいいけど修理やメンテが遅いし代替機の事考えると
導入できないんだよなぁ

896 :名無しさん@編集中:03/06/30 16:00
池上ってメンテいくらぐらいかかりますか?

897 :名無しさん@編集中:03/06/30 17:26
miniDVテープの場合は重ねて録画しても問題ないと思っていいんですかね?
画質が下がるとかノイズが入りやすくなるとかありますか?
何回ぐらい重ね録画可能でしょうか?


898 :名無しさん@編集中:03/06/30 20:55
896は真性厨のアホ

899 :896:03/06/30 21:01
わーん

900 :victor:03/06/30 23:19
ワーン!

901 :名無しさん@編集中:03/07/01 15:20
>>897
環境によるだろ馬鹿が、

クリーンルームの編集室でワークテープに使うなら相当使えるし

砂漠で撮影なら一回使ったら終わり、

テープの管理によっても違う
んな事人に聞いてる時点で臭臭素人決定


902 :名無しさん@編集中:03/07/01 17:49
あの〜 池上のカメラって
家庭用みたいに 1年保障付きますか?


903 :名無しさん@編集中:03/07/01 20:23
モニターが映らない?

904 :名無しさん@編集中:03/07/01 23:30
クリーンルームの編集室?
馬鹿はおまえだ。>>901

905 :名無しさん@編集中:03/07/02 04:13
つーか、ここにプロはいないだろ。
(除ブラ屋)

906 :名無しさん@編集中:03/07/02 11:55
>>904
失礼、クリーンルームのマシン部屋ね

907 :名無しさん@編集中:03/07/02 18:21
SONYのHDWシリーズのカタログが見れるHP知らんか?

908 :名無しさん@編集中:03/07/02 19:34
俺も探してるんだが ないんだよな 英語のはあったような
パナソニックは スタジオ用もHPでカタログ、見れるんだがな

909 :名無しさん@編集中:03/07/02 21:37
>>907

http://bssc.sel.sony.com/Professional/webapp/Category?m=0&p=2


910 :907:03/07/03 01:11
>>909
本当に有難う。
知らんか?って偉そうな書き方してしまったけど、
2chでこんなにすぐにレスが付いててちょっと嬉しかったよ。
正直機材ヲタですが、いつかはHDWシリーズを揃えてみたいYO・・・。

911 :零細プロプロダクション:03/07/03 01:29
HDW-750はまじで欲しいと思ってますが 高杉

912 :907:03/07/03 02:58
>>910
おいおいw
まっいいけど、英語わからん(泣)

913 :名無しさん@編集中:03/07/03 18:11
HL-DV5とDV7価格差がかなりあるけど
ビデオ近畿でDV5が130万程度
これってDV7があんまし売れてないって事なのかな?
ワイドは魅力だと思うんですが
なんか変な文章でスマソ

914 :名無しさん@編集中:03/07/03 18:23
HD待ち...

915 :名無しさん@編集中:03/07/03 23:00
HDW-750に2.7インチVF
競馬で2億当てたら買ってやる。1

916 :名無しさん@編集中:03/07/04 18:49
質問です
DSR-370にこの三脚は使えますか?
Manfrotto 501-525P KIT
とりあえず滑らかにパンテルトが出来ると良いのですが

917 :_:03/07/04 18:57
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

918 :名無しさん@編集中:03/07/05 00:36
DVW-A500 ってレアなの?

919 :名無しさん@編集中:03/07/05 00:57
まさか。

920 :名無しさん@編集中:03/07/05 01:05
シャープのSH505iはFIT形CCD採用携帯だってさ
http://www.zdnet.co.jp/mobile/pr/sh505i/0306/12/index.html

921 :名無しさん@編集中:03/07/05 01:25
>>920
腰が抜けた。

922 :名無しさん@編集中:03/07/05 23:28
すみません とある大学の放送部なんですが
京都付近でDSR-570 HL-DV5などを借りれるレンタルやさんを探しています。
大学生でも借りれますかね? 予算は4万程度です
2日間借りてイベントを撮ることになっています


923 :名無しさん@編集中:03/07/05 23:43
>>922
スーフリ京都支部
レイプ撮影?

924 :名無しさん@編集中:03/07/06 00:57
今時の大学生らしくてイイ!
レープガンガレ!


925 :922:03/07/06 01:04
あーあ ここで聞いたのが間違いでした。

 経済学者の講演会の記録です。

  そういう言い方失礼ですよ。あなた方

926 :名無しさん@編集中:03/07/06 01:12
>>925

 あんた ここで聞いても、ろくな答えは返ってこないよ
   923や924のようなアホな連中に遊ばれるだけだ、
   ネットがあるのだから自分で調べてみるといい。
  

927 :名無しさん@編集中:03/07/06 02:26
一日2万だと無理じゃないかな
専門店は三脚にバッテリーも別料金だし

928 :名無しさん@編集中:03/07/06 02:39
それと学生だと怪しまれるかもよ
何に使うのさって ね

929 :名無しさん@編集中:03/07/06 03:27
570はでてそれほど時間がたってないのであんまりないと思いますが、
dsr-500のレンタルが1日、フルセットで2万のところがありますよ。
カメラ、レンズ、三脚、さらにバッテリーが4基。

これだったら2日でちょうど4万になると思います。

当然1カメの話ですが、協和産業さんとゆうところです。
(大阪もありますので、こちらがいいかと思いますよ)

ベーカムが2万5千円なのでこのセットもいいかと思います。

930 :_:03/07/06 03:33
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

931 :922:03/07/06 04:00
>>929

ありがとうございます。 調べてみます。お手数かけました。

932 :名無しさん@編集中:03/07/06 13:56
>922
補足です.協和産業さんだと個人でも借りられます.
土日は特に込み合っていることが多いらしいので早めに予約しておいたほうがいいと思います.

私も何年か前にカメラ台数が足りなくてレンタルしたことがあります.
自動車運転免許証のコピーを取ってもらって,代金は後から振込みだったと記憶しています.
そのときの機材の受け渡しは,協和さんの営業時間の関係で前日17時までに引取りに行って,
当日使って,当日17時までに返却が出来ないとお伝えすると,翌日の午前中に返却でも1泊料金で
OKとの事でした.
いずれも何年か前の話ですので今でも全く同じ条件かは分かりません.

2日間まるまるでしたらBPが4本ではちょっと不安ですね.追加で4本くらい借りといたほうが
安心だと思います.(2日連続ならチャージャーを借りるよりバッテリー追加のほうがたぶんいいです)

933 :名無しさん@編集中:03/07/06 15:32
>>932

サンクス

934 :名無しさん@編集中:03/07/07 11:06
>>933
レイパーズ参上

935 :名無しさん@営業中:03/07/07 15:44
協和産業さんだと個人でも借りられます.
土日は特に込み合っていることが多いらしいので早めに予約しておいたほうがいいと思います.

私も何年か前にカメラ台数が足りなくてレンタルしたことがあります.
自動車運転免許証のコピーを取ってもらって,代金は後から振込みだったと記憶しています.
そのときの機材の受け渡しは,協和さんの営業時間の関係で前日17時までに引取りに行って,
当日使って,当日17時までに返却が出来ないとお伝えすると,翌日の午前中に返却でも1泊料金で
OKとの事でした.
いずれも何年か前の話ですので今でも全く同じ条件かは分かりません.

2日間まるまるレイプでしたらBPが4本ではちょっと不安ですね.追加で4本くらい借りといたほうが
安心だと思います.(2日連続ならチャージャーを借りるよりバッテリー追加のほうがたぶんいいです)


936 :名無しさん@編集中:03/07/07 18:13
>>934 >>935

お前らアホすぎ 幼稚だよ。

937 :名無しさん@編集中:03/07/07 18:53
あんたモネ

938 :名無しさん@編集中:03/07/07 21:44
お前もな!!

939 :名無しさん@編集中:03/07/08 01:09
DVC200とDSR-390は 共に、ブラックストレッチとスキンDTL、ガンマの可変が
可能ですか?

940 :名無しさん@編集中:03/07/08 01:56
>>939
そんなもの可変してどうするのさ。この程度のカメラで。
その前に村上色彩のちゃんとしたグレースケール買え!
WFMの見かた知ってるの?
まともなPMで合わせろよスキンDTL

941 :名無しさん@編集中:03/07/08 03:20
カタログおた
相手にするな

942 :名無しさん@編集中:03/07/08 08:41
939も940もどっちもオタだよ。
その前に940はなぜ村上ご指定なのか、その説明をしろよ。
お前の言うマトモなモニタってなんだよ。ちなみにPMってのはピクモニのことだからな。
普通技術者に対して言うにはPMは安物モニタのことだから気をつけなよ。


943 :名無しさん@編集中:03/07/08 15:17
ミニモニかBVMだろ

944 :名無しさん@編集中:03/07/08 15:33
DSR=390がかなり激安1台かぎり 欲しいがすぐに売れそうだよ。
http://www.system5.co.jp/

945 :名無しさん@編集中:03/07/08 16:54
グレスケでもコピー用紙(なんでもいい訳では無い)でも
違いはわからないよ!!
グレスケなんか持ち歩けるか!邪魔で。

946 :名無しさん@編集中:03/07/08 17:37
グレスケは村上製のA5サイズのもありますよ.確かにそれでも邪魔ですが.
VX2000なんかの民生機と同時に使用した場合に両方のカメラでグレスケを録画しておくと
編集時の色合わせ,トーン合わせ(よほど気になるときしかしかしませんけど)がしやすくていいです.
業務用や特に民生機の場合はオートホワイトの精度はそんなに良くないですし.
まあ,単なる白い紙(蛍光剤なし)でも録画しておいて無駄になることはないです.

屋外でのパラ撮影なんかでは入射光基準の参考アイリスを見たりしません?
編集時にカメラごとのアイリスが違い過ぎないようにっていう意味でも役に立つと思いますよ.
村上は確かに絶対基準ではありますが,村上を使ったというだけで満足していては不十分です.

PMで色合わせは無理ですね.複数台を揃えるという意味ならわからないでもないですが.

947 :名無しさん@編集中:03/07/08 23:43
素人ほど小物にこだわる傾向アリ.

948 :名無しさん@編集中:03/07/09 09:45
>>946
だからよー、
グレスケじゃなくてもいいだろが

当たり前の事を自慢げに書くなよ、

大体、カラコレを完璧に使いこなせる奴自体が日本にそんなにいねー訳だから

お前が使っても意味ない



949 :次スレのテンプレ:03/07/10 01:26

★★DSR-570 390 HL-DV7 5 DVC-200 Part3★★

DSR-570 DSR-370 (390)
http://www.sony.jp/products/Professional/AV/DVCAM/DSR570WS/index.html
http://www.sony.jp/products/Professional/AV/DVCAM/DSR370/index.html
http://www.sanden-shoji.co.jp/video/v_product/location/camcorder/dsr390.html
http://bssc.sel.sony.com/NAB/files/DSR-390.pdf


HL-DV7 DV5
http://www.ikegami.co.jp/products/broadcast/camera/hl_dv5-dv7w.html

DVC-200 など
http://panasonic.biz/products/broad.html

Part1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1026740287/-100
Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1050150503/

950 :名無しさん@編集中:03/07/10 01:50
犬はまた落選か・・・。

951 :名無しさん@編集中:03/07/10 08:32
犬はまたしてもイヌ

952 :名無しさん@編集中:03/07/12 02:08
今度のバッテリーはインフォリチウム対応なんだってさ
PD-150ユーザーには嬉しい機能?

953 :名無しさん@編集中:03/07/12 02:24
PD-150?
なにそれ?

954 :名無しさん@編集中:03/07/12 02:26
今日がんばって作ったよ!いいのたくさん集めたから見てね!
http://www3.free-city.net/home/espresso/adult/xxx.html

955 :名無しさん@編集中:03/07/12 02:34
よくがんばった。

956 :名無しさん@編集中:03/07/12 19:47
DSR-390のFilmModeはどうですか?

それらしい雰囲気になりますか?

957 :名無しさん@編集中:03/07/13 02:23
今後はそういうのってPCでなんとでもなるんちゃうの?
ちゃうの?

958 :名無しさん@編集中:03/07/13 14:34
CineLook処理はクソ重い上にあまり効果ないと見た。
CInemotionもそうですた

959 :名無しさん@編集中:03/07/14 17:13
★★DSR-570 390 HL-DV7 5 DVC-200 Part3★★

DSR-570 DSR-370 (390)
http://www.sony.jp/products/Professional/AV/DVCAM/DSR570WS/index.html
http://www.sony.jp/products/Professional/AV/DVCAM/DSR370/index.html
http://www.sanden-shoji.co.jp/video/v_product/location/camcorder/dsr390.html
http://bssc.sel.sony.com/NAB/files/DSR-390.pdf


HL-DV7 DV5
http://www.ikegami.co.jp/products/broadcast/camera/hl_dv5-dv7w.html

DVC-200 など
http://panasonic.biz/products/broad.html

ビクター製品
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/broadcastmenu.html

Part1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1026740287/-100
Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1050150503/

960 :名無しさん@編集中:03/07/14 22:13
★★DSR-570 390 HL-DV7 5 DVC-200 Part3★★

DSR-570 DSR-370 (390)
http://www.sony.jp/product/Professional/AV/DVCAM/DSR570WS/index.html
http://www.sony.jp/product/Professional/AV/DVCAM/DSR370/index.html
http://www.sanden-shoji.co.jp/video/v_product/location/camcorder/dsr-390.html
http://bssc.sel.sony.com/NAB/file/DSR-390.pdf


HL-DV7 DV5
http://www.ikegami.co.jp/products/broadcast/cam/hl_dv5-dv7w.html

DVC-200 など
http://panasonic.biz/product/broad.html

ビクター製品
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/broadcstmenu.html

Part1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1026740187/-100
Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1050150603/


961 :名無しさん@編集中:03/07/15 03:30
DSRシリーズって PD-150みたいにゲイン上げてノイズ乗らないよね?


962 :名無しさん@編集中:03/07/15 07:19
PD-150もDSRだが?

963 :名無しさん@編集中:03/07/15 09:22
ゲイン上げてノイズ乗らないカメラなんてあるの?

964 :山崎 渉:03/07/15 11:11

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

965 :名無しさん@編集中:03/07/15 15:19
>>
ゲインの回路は当然別物

966 :名無しさん@編集中:03/07/15 16:24
DSR-570,DVC-200とHL-DV7とかで比べた場合
ハイパーゲイン時最もノイズが乗りにくいのは
どれですか?

967 :名無しさん@編集中:03/07/15 19:30
>>966
パナヲタだ。
その2機種となんで200を比べなきゃならんのだ?
勝手にてめぇの200と心中してくれよ。


968 :名無しさん@編集中:03/07/15 19:31
大体、
>>1
がパナヲタだろ。

969 :名無しさん@編集中:03/07/15 19:32
はあ? 俺はどれも持ってねえ

今はHC-400使ってるんだけど・・・
勝手に決め付けるな アフォ

970 :名無しさん@編集中:03/07/15 19:33
967=968

971 :名無しさん@編集中:03/07/15 19:35
+6〜18dbでDSR-300AとDVC-200を比べたが
DSR-300Aの方が少なかったです。
DVC-200は色が若干変わる。(赤くなる)

972 :969:03/07/15 19:36
サンクスコ

973 :名無しさん@編集中:03/07/15 19:56
969=970


974 :名無しさん@編集中:03/07/15 19:57
ど〜も〜ビデオやです、盛り上がってますね〜宜しいよ〜。

975 :名無しさん@編集中:03/07/15 21:38
ゲインノイズで買うカメラ決めたっていいだろ。
1/2も2/3も解像度は変わらないんだし。

976 :名無しさん@編集中:03/07/15 22:06
マザコン野郎はさっさと次スレ立てやがれ!

977 :名無しさん@編集中:03/07/16 01:37
前スレにも書いたけど、1/2インチカメラはレンズが良いのないからなぁ。。
放送用のレンズ+2/3インチで使った「絵」を見てしまうと1/2インチ+業務用レンズはダメと思っちゃう。
悪いけどそれが本音。スマソ。
とにかく2/3インチでも業務用レンズは糞。放送用レンズが良い。
2/3インチカメラをお持ちの方は新しいカメラを考える前にまずは放送用レンズを考えて欲しい。コレ 本当にマジでカキコしてる。



978 :名無しさん@編集中:03/07/16 02:45
もしかして レンズスレの1さんですか?
応援してますよ

979 :名無しさん@編集中:03/07/16 06:29
俺も977と同意見だね
粘着厨房はよっぽど業務用カメラに放送用レンズを付けることが気に入らないらしいが
少ない予算で性能アップしたいのならレンズに金をかけることだ
というか、今は放送用カメラで買えるフォーマットがないのと
自社内で完パケまで持って行ける体制が多くなっているので
記録フォーマットが多様化しているので、最終納品の画質が良ければ
途中はだれも注文を付けなくなってきている
知り合いにベーカムに50万くらいの業務用レンズ付けているやつがいて、
機材持ち込みでフリーでやっていたけど、画質が悪いんで干された
バカだと思うね

980 :名無しさん@編集中:03/07/16 09:25
放送レンズ房大回転

981 :名無しさん@編集中:03/07/16 09:48
>>979
つまり、

放送用カメラ+業務用レンズ < 業務用カメラ+放送用レンズ

ということか。

982 :名無しさん@編集中:03/07/16 16:31
だから、

HDW-750+YJ19 < DSR-570+J21a

ということだ。

983 :名無しさん@編集中:03/07/16 16:47
えーと、つまり
HDW-750(650万円)+YJ19(77万円)=727万円
DSR-570(195万円)+J21a(250万円)=445万円
こういうことか・・・

おお、それは助かる。
300万円近くもコストダウンできるとは、私のような個人経営者にはありがたい。

984 :名無しさん@編集中:03/07/16 16:48
おいおいそりゃ違うだろ

985 :名無しさん@編集中:03/07/16 17:05
なぜに?

986 :名無しさん@編集中:03/07/16 17:25
もちろん750の組み合わせの方がイイ。
レンズが悪くてもHDはHDだろ

987 :名無しさん@編集中:03/07/16 17:32
じゃあ>>979が言う組み合わせは?

988 :名無しさん@編集中:03/07/16 17:38
BVW-400A+YJ19 <DSR D30+J21a
くらいだろ
後がDVCAMだと評価は変わるだろうけど、ベーカムなら
新しいカメラの方が感度も解像度もいい(除 D600)
DV圧縮はそれなりの弱点があるから、ベーカムとは同一基準で評価はできん

989 :名無しさん@編集中:03/07/16 17:47
BVW-400A(570万円)+YJ19(77万円)=647万円 < DXC D30(93万円)+J21a(250万円)=343万円

差額304万円か…
いいじゃないか。

990 :名無しさん@編集中:03/07/16 17:54
つまらん!お前の話はつまらん!

991 :_:03/07/16 17:54
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

992 :名無しさん@編集中:03/07/16 18:45
>>989
+後のベーカムデッキがいるよ
メタルだけの対応だけどPVV3なら120万くらいだったかな
V5だと250万だっけ?
それでも少しは安くなる

993 :名無しさん@編集中:03/07/16 18:47
レンズはレンズで比べろ
HDCAMとDVCAM比べるな 意味不明でしょー

994 :名無しさん@編集中:03/07/16 18:47
上のテンプレ で次スレ立てておけよ

995 :_:03/07/16 20:06
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

996 :_:03/07/16 20:58
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

997 :名無しさん@編集中:03/07/16 23:18
大リーグ中継で映ってたが
フィリップスカメラにキャノンレンズは合わないな

998 :わりこみ、スマソ:03/07/16 23:40
素人発言ですが、ベーカム(BVW-400A)が放送用カメラで現在でも一定の
評価を受けていることはわかりますが、現行の業務用カメラ(DSR-570WS)
比較すると同じレンズを使用した場合でもカメラの性能に関してはやはり
大きな隔たりがあるのでしょうか?


999 :名無しさん@編集中:03/07/16 23:43
カメラ部分とVTR部分を分けて考えよう。

1000 :名無しさん@編集中:03/07/16 23:44
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

193 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)