5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DivX 5.1キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!4

1 :名無しさん@編集中:03/10/24 01:46
前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1063615428/

Pro5.1.1ベータ版
ttp://labs.divx.com/archives/000020.html

2 :名無しさん@編集中:03/10/24 01:50

まったく。
次スレ立ててから1000取やれよ

3 :名無しさん@編集中:03/10/24 01:55
関連ツール

DivX Pro 5.1 included keygen
ttp://www.9down.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1532

AviUtl version0.99
ttp://ruriruri.zone.ne.jp/aviutl/

DVD2AVI 1.86zip
ttp://www.neime-i.itss.ac/data/subpro/dvd2avi186.zip

DVD2AVI日本語化
ttp://www.neime-i.itss.ac/data/test/Jpj_dvd2avi186_b1.zip

4 :名無しさん@編集中:03/10/24 01:56
・QBエンコの設定
   [Select Profile Wizard] プッシュ
   Disable profiles [v] チェック
   [次へ(N)] プッシュ
   [完了] プッシュ

・Bフレームの選択
   select profileでdisable profileにチェックして次にすすむとUse Bidirectional Encodingが選択できる

・エンコ中のウィンドウを出さないようにする
   Settings押して、Disable the feedback windowにチェック

5 :名無しさん@編集中:03/10/24 01:59
本陣
http://www.divx.com/
ガイド
http://www.divx.com/support/divx/guide.php
フォーラム
http://forums.divx.com/
参考サイト:DivXエンコードのすすめ
ttp://homepage2.nifty.com/4179/garakuta/divx.htm

6 :名無しさん@編集中:03/10/24 02:03
■■■■■■■ ■        ■  ■■■■■■      ■■■      ■■■■■        ■
      ■       ■        ■  ■              ■      ■    ■        ■        ■■
      ■       ■        ■  ■            ■          ■  ■        ■      ■    ■
      ■       ■■■■■■  ■■■■■■  ■          ■  ■■■■■        ■    ■
      ■       ■        ■  ■            ■          ■  ■      ■      ■■■■■■
      ■       ■        ■  ■              ■      ■    ■        ■    ■        ■
      ■       ■        ■  ■■■■■■      ■■■      ■          ■  ■        ■

theora.org
http://www.theora.org/

On2
http://www.on2.com/

VP3
http://www.vp3.com/

VPVision(キャプチャーソフト)
http://www.on2.com/vpvision/
↑のダウンロードページからVP3もダウンロードできます。

日本語版
http://kyoto.cool.ne.jp/vp3/

■■■■■■■ ■        ■  ■■■■■■      ■■■      ■■■■■        ■
      ■       ■        ■  ■              ■      ■    ■        ■        ■■
      ■       ■        ■  ■            ■          ■  ■        ■      ■    ■
      ■       ■■■■■■  ■■■■■■  ■          ■  ■■■■■        ■    ■
      ■       ■        ■  ■            ■          ■  ■      ■      ■■■■■■
      ■       ■        ■  ■              ■      ■    ■        ■    ■        ■
      ■       ■        ■  ■■■■■■      ■■■      ■          ■  ■        ■

7 :名無しさん@編集中:03/10/24 02:41
モスラ〜ヤ!
モスラ〜!

8 :名無しさん@編集中:03/10/24 02:49
クラック方もテンプレに追加すればいいよ

9 :名無しさん@編集中:03/10/24 05:18
もう5.1はいいよ。

10 :名無しさん@編集中:03/10/24 05:19
10・24現在
-rwxr-xr-x 5313488 Oct 1 07:58 http://download.divx.com/divx/DivX51Bundle.exe

-rwxr-xr-x 6165472 Oct 1 07:59 http://download.divx.com/divx/DivXPro51Bundle.exe
5.1.1は?

11 :名無しさん@編集中:03/10/24 07:40
重複どひろか更に乱立こどくなってないか?

12 :名無しさん@編集中:03/10/24 10:44

■■■■■■■ ■        ■  ■■■■■■      ■■■      ■■■■■        ■
      ■       ■        ■  ■              ■      ■    ■        ■        ■■
      ■       ■        ■  ■            ■          ■  ■        ■      ■    ■
      ■       ■■■■■■  ■■■■■■  ■          ■  ■■■■■        ■    ■
      ■       ■        ■  ■            ■          ■  ■      ■      ■■■■■■
      ■       ■        ■  ■              ■      ■    ■        ■    ■        ■
      ■       ■        ■  ■■■■■■      ■■■      ■          ■  ■        ■

theora.org
http://www.theora.org/

On2
http://www.on2.com/

VP3
http://www.vp3.com/

VPVision(キャプチャーソフト)
http://www.on2.com/vpvision/
↑のダウンロードページからVP3もダウンロードできます。

日本語版
http://kyoto.cool.ne.jp/vp3/

■■■■■■■ ■        ■  ■■■■■■      ■■■      ■■■■■        ■
      ■       ■        ■  ■              ■      ■    ■        ■        ■■
      ■       ■        ■  ■            ■          ■  ■        ■      ■    ■
      ■       ■■■■■■  ■■■■■■  ■          ■  ■■■■■        ■    ■
      ■       ■        ■  ■            ■          ■  ■      ■      ■■■■■■
      ■       ■        ■  ■              ■      ■    ■        ■    ■        ■
      ■       ■        ■  ■■■■■■      ■■■      ■          ■  ■        ■

13 :名無しさん@編集中:03/10/24 12:36
乱立し杉

14 :名無しさん@編集中:03/10/24 15:30
MPEG-4崩れのDivXコーデックは終わりますた。

高画質なMPEG-4&JPEGを同時撮影――三洋「Xacti DMX-C1」
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/01/xacti_c1.html
三洋、動画撮影中に静止画記録ができるMPEG-4カメラ − VGA初の30fps記録対応。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031001/sanyo.htm
三洋のニュースリリース
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0310news-j/1001-1.html
【SANYO】MPEG-4ムービーカメラ【DMX-C1】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065017119/
SANYO、ISO準拠のMPEG-4動画が撮影できるデジカメ DMX-C1発表
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1065028633/


15 :名無しさん@編集中:03/10/24 16:00
今まで5.0x使ってたときに2時間前後のエンコードが、5.1Rにバージョンアップ
したら5時間近くになってしまうのは何故なんだろう?

16 :名無しさん@編集中:03/10/24 16:14
>>15
設定をちゃんと変えろ。

17 :名無しさん@編集中:03/10/24 18:41
5.1.1って15日間過ぎたらどうなんの?

18 :名無しさん@編集中:03/10/24 18:46
>>17
爆発する

19 :名無しさん@編集中:03/10/24 20:52
>>16
設定は何も変えてないんだけどなぁ。
単に5.1インストールしただけなんです。
逆にインストール後にどっかいじらないとダメなのか?

20 :名無しさん@編集中:03/10/24 20:55
またテンプレにクラック載ってるし

21 :名無しさん@編集中:03/10/24 21:03
デブ厨って犯罪者だな

22 :名無しさん@編集中:03/10/24 21:31
>>21
文句あるなら使うなよ
うちのHPじゃ動画はDivX5.1だから貴様は見るな

23 :名無しさん@編集中:03/10/24 22:47
>>19
Performance/Qualityが倍くらい時間かかるようになったから変えてみな。

>>22
お前のHPなど知らぬ。
が、陰ながら「だめぽ」を超える名言を期待してます。

24 :名無しさん@編集中:03/10/24 22:48
トライアル版でレジストリいじるのやめてくれないかな…

25 :名無しさん@編集中:03/10/24 23:01
>>22
HPどこですか?
          HPどこですか?
                     HPどこですか?
                                HPどこですか?
                                           HPどこですか?

26 :名無しさん@編集中:03/10/24 23:10
>>22
                                           HPどこですか?
                                HPどこですか?
                     HPどこですか?
          HPどこですか?
HPどこですか?



27 :名無しさん@編集中:03/10/24 23:13



HPどこですか? HPどこですか? HPどこですか? HPどこですか?HPどこですか?

HPどこですか?                                 HPどこですか?

HPどこですか?              >>22                HPどこですか?

HPどこですか?                                 HPどこですか?

HPどこですか?                                 HPどこですか?

HPどこですか? HPどこですか? HPどこですか? HPどこですか? HPどこですか?

28 :名無しさん@編集中:03/10/25 00:38
お前ら来るんじゃないぞ
http://www.japantoday.com/e/tools/vote.asp?vote=168&choice=521

29 :名無しさん@編集中:03/10/25 01:06
>>28
エヘヘ、俺行っちゃったよ。
スゲー良かったよ。ありがdな

30 :加藤鷹:03/10/25 01:20
ん、どうなのぉ?いいのぉ?
>>28さんいいのぉ?そのアドレス踏んでいいのぉ?
どんなサイトなのぉ?ん、ねぇ、なんてタイトルなのぉ?
言わないのぉ?言わないと踏んじゃうよぉ?踏んじゃっていいのぉ?
あー、すごい。ねぇ?すごいよ?ねぇ?
アドレスにvoteとかあってすごくぁゃιぃよ?ねぇ?どうなのぉ?
いいのぉ?踏んじゃっていいのぉ?それじゃ踏むよぉ、踏むよぉ、
あっ・・・


31 :名無しさん@編集中:03/10/25 05:50
>>28-30
DivXに関係ねーこと書くなようぜえから


32 :名無しさん@編集中:03/10/25 07:24
荒らしの季節か。

33 :名無しさん@編集中:03/10/25 10:06
テンプレ以外は荒らしだけだな。

34 :名無しさん@編集中:03/10/25 10:18
5.5が一番だな。

35 :名無しさん@編集中:03/10/25 10:36
5.1.1どころか5.2もすっ飛ばしていきなり5.5かよ!

36 :名無しさん@編集中:03/10/25 11:02
>>34

  .
    5
      な
        ん
          て
            あ
              り
                ま
                  せ
                    ん
                      よ
                        ?

37 :名無しさん@編集中:03/10/25 11:23
>>34
いや、4.12が上だった
みんな一回いれて試してみろよ
今でもcodecpackに入ってる

38 :名無しさん@編集中:03/10/25 11:25
>>37
アホかB-frameがモノにならん、

あえて言おうカスであると!

39 :名無しさん@編集中:03/10/25 11:45
4.12って色がおかしいよ

40 :名無しさん@編集中:03/10/25 12:30
5.02の時のような感動はないな。

41 :名無しさん@編集中:03/10/25 12:35
5.02の時は有料化やらvidXやら、DivXが注目を集め始めた時期やらで、
それそのもの以外の所で話題が盛り上がった気がするが。


42 :名無しさん@編集中:03/10/25 12:44
DivX ;-) の時のような衝撃はないな。

43 :名無しさん@編集中:03/10/25 16:25
5.1.1Beta 良いね。
352*240 mpeg1ソースで 20フレーム位。
何とかギリギリ我慢できる。

色が変な事に気付いてしまったから5.0系にはもう戻れない。

44 :名無しさん@編集中:03/10/25 16:47
ベタ使って保存用作るのはとりあえず止めたほうが無難ですよ

45 :名無しさん@編集中:03/10/25 17:05
ベータ、全然早くなってないんだけど。

46 :名無しさん@編集中:03/10/25 17:53
>>39
5.0.5までは程度の差はあれ全部おかしいよ
5.1.0でようやくまともになった

47 :43:03/10/25 19:09
>>45
5.05で60〜70フレーム
5.1で15フレーム程度だったから
高速化はしていると思うけど。

48 :名無しさん@編集中:03/10/25 19:11
>>45
デフォ設定でもかなり早くなってるけど…
でも5.0.2の方が速いな。色は結構いいかもしれない。

49 :名無しさん@編集中:03/10/25 19:16
オレも速さ変わらないなあ。

Win2k aviutl98d

50 :43:03/10/25 19:26
一応環境書いておくか。
Athlon 1800+ Mem512MB
Win2k+sp4
VirtualDub1.5.7+日本語化パッチ

フロントエンドの影響じゃないの?>変わらない人。

51 :名無しさん@編集中:03/10/25 19:29
MPEG-4崩れのDivXコーデックは終わりますた。

高画質なMPEG-4&JPEGを同時撮影――三洋「Xacti DMX-C1」
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/01/xacti_c1.html
三洋、動画撮影中に静止画記録ができるMPEG-4カメラ − VGA初の30fps記録対応。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031001/sanyo.htm
三洋のニュースリリース
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0310news-j/1001-1.html
【SANYO】MPEG-4ムービーカメラ【DMX-C1】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065017119/
SANYO、ISO準拠のMPEG-4動画が撮影できるデジカメ DMX-C1発表
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1065028633/


52 :49:03/10/25 20:05
>>50
5.05から5.1で速度が半分程度に落ちてるから、βで戻ったなら戻ると思うんだけどなぁ。
とりあえず様子みてみよう。

ソースSVCD、DV aviutl99も同じ。

53 :名無しさん@編集中:03/10/25 20:38
betaはDivX 5.1から50%の高速化、DivX v5.0.5からは12%の高速化らしいのだが・・・。

54 :名無しさん@編集中:03/10/25 21:22
やっぱり5.5が一番だな

55 :名無しさん@編集中:03/10/25 21:55

  .
    5
      な
        ん
          て
            あ
              り
                ま
                  せ
                    ん
                      よ
                        ?

56 :名無しさん@編集中:03/10/25 22:07
5.05なんてないよ

57 :名無しさん@編集中:03/10/25 22:44
>>53
すると
 5.1の速度は5.0.5の34%
 5.0.5の速度は5.1の1.34倍
ということだな
もっと差があると思うが
いずれにせよ5.1は明らかにロジックで失敗してる

58 :名無しさん@編集中:03/10/25 23:14
だから5.5が一番だな

59 :名無しさん@編集中:03/10/25 23:28
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1065583052/869

60 :名無しさん@編集中:03/10/26 02:19
6.0マダ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━?

61 :名無しさん@編集中:03/10/26 02:41
>>57
実は5.1.1が正式版で5.1はベータでしたとか今からごまかせばOK


62 :名無しさん@編集中:03/10/26 05:20
>>1
1のリンク先のDivX入れたらresistしてないのにProになってんだけど試用版?

63 :名無しさん@編集中:03/10/26 05:28
マックOSなんかVerが0.1上がるだけで
万単位の金取るんだから、みんな我慢汁!!

64 :名無しさん@編集中:03/10/26 07:28
5.11キレーだな、DivX無敵!!

65 :名無しさん@編集中:03/10/26 11:22
5.11はβの名を借りたスパイソフト+レジストリいじくり

66 :名無しさん@編集中:03/10/26 15:13
5.5が一番だな

67 :名無しさん@編集中:03/10/26 15:15
5.5は画質が悪いからダメだな
エンコ時間だけだが
それはロースペの貧乏しか恩恵を感じない

68 :名無しさん@編集中:03/10/26 15:26
55が一番だな

69 :名無しさん@編集中:03/10/26 15:35
確かに5.5は画質が糞だね

70 :名無しさん@編集中:03/10/26 16:19

55とか5.5で援交したのって見たことないから何とも言えんけど...

71 :名無しさん@編集中:03/10/26 16:58
5.5?
5.12で打ち止めになりそうな予感。

72 :名無しさん@編集中:03/10/26 17:06

Adware版のスパイウェアってDivXエンコ/デコして無い時も動いてんの?

73 :名無しさん@編集中:03/10/26 17:53
規約に書いてあるのでは

74 :名無しさん@編集中:03/10/26 18:37
5.05
   5.05
      5.05
         5.05
            5.05
               5.05と言え

75 :名無しさん@編集中:03/10/26 19:30
5.0.5
   5.0.5
      5.0.5
         5.0.5
            5.0.5
               5.0.5です。5.05とか5.02言ってる奴は一人残らず死ね

76 :名無しさん@編集中:03/10/26 19:54
時代遅れの争いをすな

77 :名無しさん@編集中:03/10/26 21:21
>>72
「スパイウェア」呼ばわりはダメ――Gator、批判者に法的措置も
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/23/ne00_gator.html

78 :名無しさん@編集中:03/10/26 22:02
5.0.0.5

79 :名無しさん@編集中:03/10/27 01:12
次のリリースは5.1.0.0.0.1になるそうな。

【変更点】
DivX logoが青くなった。

80 :名無しさん@編集中:03/10/27 04:13
だから5.5が一番

81 :名無しさん@編集中:03/10/27 04:36
6.0待っとけ

82 :名無しさん@編集中:03/10/27 10:56
     ∧ ∧  ./|
    (,,゚Д゚)./   |
     |つ /)    |
   〜|  |     |
    U U.     |
         〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
            |
            § 

83 :名無しさん@編集中:03/10/27 12:23
     ∧ ∧  ./|
    (,,゚Д゚)./   |
     |つ /)    |
   〜|  |     |
    U U.     |
         〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
            |
           6.0.2 


84 :名無しさん@編集中:03/10/27 12:59
DivX5.0.0.0.0.0.0.0.0.5

85 :名無しさん@編集中:03/10/27 17:46
DivX0.0

86 :名無しさん@編集中:03/10/27 17:50
Div.X50.5.0

87 :名無しさん@編集中:03/10/27 18:08
このスレ面白すぎw

88 :名無しさん@編集中:03/10/27 19:27
それ程でもない

89 :名無しさん@編集中:03/10/27 19:31
そうかね?

90 :名無しさん@編集中:03/10/27 20:01
DivX500.5

91 :名無しさん@編集中:03/10/27 21:27
             ∧_∧
            (´∀` /^)
            /⌒M4Vノ 
         γ (,_,丿ソ′
バンザイ  バンザイ        ヤッター  オメデトー
   ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
 (^(,, ´∀`)) ・∀・)(ヽ    )')((・∀・ /')    ∧_∧
  ヽ M2V /ヽXviD ノヽ DivX ノ  ノVP3ノ    ( ´・ω・`)←MSWMV 

92 :名無しさん@編集中:03/10/27 21:35
5.0.5が一番。
5.0.2とエンコ速度はほぼ変わらない。
5.1は遅すぎる。
Bフレームは使ってない。バグが無くても使う気はない。
動きが少ないところの圧縮を高めてるらしいけど、
そういう部分こそノイズが目立つと思うんだけどなあ。
動きがあるシーンとかはある程度見えないからね


93 :名無しさん@編集中:03/10/27 22:07
5.1.1βじゃない版マダー?

94 :名無しさん@編集中:03/10/27 22:13
>>93
>>91

95 :名無しさん@編集中:03/10/27 22:17
Fastestにすると速くなるよ

96 :名無しさん@編集中:03/10/27 22:57
>>95
それ特許とれる

97 :名無しさん@編集中:03/10/27 23:15
5.06最強だな

98 :名無しさん@編集中:03/10/27 23:41
クソレスばっか
だめぽ

99 :名無しさん@編集中:03/10/28 00:36
DivX5.0.5.5.0

100 :名無しさん@編集中:03/10/28 00:39
DivX 505iS

101 :名無しさん@編集中:03/10/28 01:00
           -=-::.
        /       \:\   
       .|          ミ:::|   
       ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/  
        ||..● .| ̄|. ● |─/ヽ  
        |ヽ二/  \二/  ∂> 
       /.  ハ - −ハ   |_/  <つわああああああああああああ
       |  ヽ/ヽ/\_ノ  / |   
       \、 ヽ二二/ヽ  / /  
         \i ___ /_/     
         ,r‐''''^¨^⌒πσー-ヽ了
        ,ノ`,            \
       ノ/             ヽ
      ι.}           λ    )
       ヽ(,.          ノ!   r'
        (           l  .,/
         ノ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,丿へ
        ノ              ,)
       (  ∵ ∧∵    /,,丿
       \,,,,/人\__ノ   /
      (  ) (__)    (   )
      《  l (___)   《 ̄ ̄》
     《__(____)  《____》

102 :名無しさん@編集中:03/10/28 12:45
Di.5vX.0.5

103 :名無しさん@編集中:03/10/28 13:15
DivX3.14159265

104 :名無しさん@編集中:03/10/28 14:23
DivX3.1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923
0781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955058
2231725359408128481117450284102701938521105559644622948954930381964428
8109756659334461284756482337867831652712019091456485669234603486104543
2664821339360726024914127372458700660631558817488152092096282925409171
5364367892590360011330530548820466521384146951941511609433057270365759
5919530921861173819326117931051185480744623799627495673518857527248912
2793818301194912983367336244065664308602139494639522473719070217986094
3702770539217176293176752384674818467669405132000568127145263560827785
7713427577896091736371787214684409012249534301465495853710507922796892
5892354201995611212902196086403441815981362977477130996051870721134999
9998372978049951059731732816096318595024459455346908302642522308253344
6850352619311881710100031378387528865875332083814206171776691473035982
5349042875546873115956286388235378759375195778185778053217122680661300
1927876611195909216420198938095257201065485863278865936153381827968230
3019520353018529689957736225994138912497217752834791315155748572424541
5069595082953311686172785588907509838175463746493931925506040092770167
1139009848824012858361603563707660104710181942955596198946767837449448
2553797747268471040475346462080466842590694912933136770289891521047521
6205696602405803815019351125338243003558764024749647326391419927260426
9922796782354781636009341721641219924586315030286182974555706749838505
4945885869269956909272107975093029553211653449872027559602364806654991
1988183479775356636980742654252786255181841757467289097777279380008164
7060016145249192173217214772350141441973568548161361157352552133475741
8494684385233239073941433345477624168625189835694855620992192221842725


105 :名無しさん@編集中:03/10/28 14:44
小学生レベルのウケ狙いか

106 :名無しさん@編集中:03/10/28 14:46
     /::::::::::::::::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^:::::\
      (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
    /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ::::::::::::::::::)
    (::::::::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
   (::::::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)   
   (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
   ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
     | =ロ -=・=-   ‖ ‖   -=・=- ロ===
     |:/ ‖      /ノ ヽ\       ‖ ヽ|ヽ       
     |/  ヽ`======/  .⌒ ` ========ノ. ..| |   
    (         (●  ●)         )
   (    1   /  l l   \   1    )     
    (      // ̄ ̄ ̄ ̄\:\      )    
    (     )::::|. に三三コ  | ::::(:     )  <小学生レベルのウケ狙いか
     (:::: o ::::::::::\____/  ::::::::::  )     
      (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_   ノ
       \丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
        | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
    ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    / ̄ ̄


107 :名無しさん@編集中:03/10/28 15:17
こいつきもい

108 :名無しさん@編集中:03/10/28 17:26
http://www.tanpopo.sakura.ne.jp/~2_me/pf/objects/rdl.lzh

109 :名無しさん@編集中:03/10/28 18:45
質問なんですが・・・

同じ程度のファイルサイズだとして、2passでエンコするのと、1passQBで
エンコするのと、やっぱり2passでエンコしたほうが、かなり綺麗なのでしょうか?


110 :名無しさん@編集中:03/10/28 18:48

> 同じ程度のファイルサイズ

にするのに何度か試行しなきゃならん気はするが、
まぁ、基本的にはそうなるでしょうな.

111 :名無しさん@編集中:03/10/28 18:53
2passならQBの方が綺麗だよ

112 :名無しさん@編集中:03/10/28 20:07
>>111
んなことはねぇ!

113 :名無しさん@編集中:03/10/28 20:08
>>109

『 同じ程度のファイルサイズ 』

と言ってるからな...

114 :109:03/10/28 20:22
>110

>111

う〜ん、意見が分かれてますか?
エンコ時間とかを考慮した場合は、QBの方が効率的・・・と言えそうですね。


115 :名無し募集中。。。:03/10/28 20:25
自分の目で確かめてみればいいのに

116 :名無しさん@編集中:03/10/28 20:30
>>109
ソースによるし、解像度にもよるので、答えは無い!
自分で両方試して見比べろ。見比べてもどうせ
違いなんかわかんねータコばっかりだろうから
http://www.geocities.com/analyzerDRF/
これ使ってDRF値で確認しなさいってこった。

QB簡単で綺麗っぽいけど、いかに雑にエンコ
してるか、一目瞭然のはずだぞ。

117 :名無しさん@編集中:03/10/28 20:31
>>114
2ちゃんの意見なんかあてにするな。自分で試せや。

118 :名無しさん@編集中:03/10/28 20:42
お手軽エンコが手間エンコより綺麗なわけあるか?

119 :名無しさん@編集中:03/10/28 20:43
>>116
どういう状態だと綺麗なのか雑なのかっていうのがわからんのです

120 :名無しさん@編集中:03/10/28 20:44
>>118
そう信じ込んじゃってるんだねププかわいそ

121 :名無しさん@編集中:03/10/28 21:07
>>119
Quantizer値を4以上(90%以下)にすると、同サイズなら
動きの速いシーンとか、爆発して舞い上がる炎とかみると、
やっぱり2passの方がブロックノイズが少ないよ。
ま、ソース次第でいろいろかわるとおもうがなー。


122 :名無しさん@編集中:03/10/28 21:20
DRFAnalyzerのDRF値での確認がよくわからんのですよ
日本語の解説してるページもないみたいだし

123 :名無しさん@編集中:03/10/28 21:29

4.14までは90%と表現されるがな.

124 :教えてちょ:03/10/28 23:01
このDivX5.1.1って使用期限あんの?
http://labs.divx.com/archives/000020.html

(ヘタレなので英語わかりません。)


125 :名無しさん@編集中:03/10/28 23:16
15-day trial

126 :名無しさん@編集中:03/10/28 23:50
qbの弱点はゆっくり場面で大きく破綻
1passの弱点は動きの激しい場面で大きく破綻
どっち選ぶかは個人の勝手

127 :名無しさん@編集中:03/10/28 23:56
>>125
レジストリのどこをいじればカウントを戻せるの?

128 :名無しさん@編集中:03/10/29 00:03
           -=-::.
        /       \:\   
       .|          ミ:::|   
       ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/  
        ||..● .| ̄|. ● |─/ヽ  
        |ヽ二/  \二/  ∂> 
       /.  ハ - −ハ   |_/  <DivX5.0.5.5.0つわああああああああああああ
       |  ヽ/ヽ/\_ノ  / |   
       \、 ヽ二二/ヽ  / /  
         \i ___ /_/     
         ,r‐''''^¨^⌒πσー-ヽ了
        ,ノ`,            \
       ノ/             ヽ
      ι.}           λ    )
       ヽ(,.          ノ!   r'
        (           l  .,/
         ノ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,丿へ
        ノ              ,)
       (  ∵ ∧∵    /,,丿
       \,,,,/人\__ノ   /
      (  ) (__)    (   )
      《  l (___)   《 ̄ ̄》
     《__(____)  《____》


129 :名無しさん@編集中:03/10/29 00:37
>>126
今は 2派すとQBの違いだろ・・・

>>109が言っている 同じ程度の容量で、2派すorQBってことだと
>>116 >>121が言ったとおり、ソース次第だよね。

130 :名無しさん@編集中:03/10/29 07:30
ぺん4 1.7Gで細々がんがってるんですが、パフォーマンスQualityのStandardでも遅くて
嫌気がさしてFastestにしてみたんですが、思ったより汚い映像が。
Fastestにしたのと関係はありますでしょーか??

131 :130ぽ:03/10/29 07:46
ほい、自分で比べますた

明らかに関係ありますた(´・ω・`)ショボーン PCそろそろ限界か・・・トホホボーン
自己解説すまそボーン

132 :名無しさん@編集中:03/10/29 13:19
イ`。
つかマシン久米。P4も価格改定で安くなってるから。

133 :名無しさん@編集中:03/10/29 15:01
CPUを早くするよりメモリを増やした方が、いいんじゃね?
>>130がどれほど積んでいるのかしらんが。



134 :名無しさん@編集中:03/10/29 15:07
>>133
エンコならメモリ512MBもあれば、あとはCPUに投資したほうがいいと思う。

135 :名無しさん@編集中:03/10/29 15:39
vaio買え
自作するより安くてソフトてんこ盛り

136 :名無しさん@編集中:03/10/29 15:46
バイオは高いだろw

137 :名無しさん@編集中:03/10/29 15:59
Xeonデュアルだと速いらしいよ

138 :名無しさん@編集中:03/10/29 22:48
ヴァイオは高いのか?
自作とパーツ代だけ比べてとんとん
ソフト郡でコストパフォーマンス圧勝がヴァイオ

139 :名無しさん@編集中:03/10/29 22:51
>>138
でも、ソニータイマーがあるから、長い目で見ると高いかも。

140 :名無しさん@編集中:03/10/29 22:56
要るソフトだけ入ってるならいいだろうけどな。

141 :名無しさん@編集中:03/10/29 23:03
フリーウェア組み合わせれば大抵のことはできるし。
大量の使わないソフトはイラネ。

142 :名無しさん@編集中:03/10/29 23:07
あとバイオに関しては後からの拡張性、とくに自前でパーツを用意しての拡張は考えない方が。
PenII時代、自分も酷い目にあったし、その後店舗でも
「バイオとFM-Vに関しての相性保障はしておりません」とはっきり断られた。
店員曰くバイオはPC/AT互換機ではなくDOS/Vマシン互換機なんだそうな。

143 :名無しさん@編集中:03/10/29 23:25
バイオの添付ソフトは
Adobe premirele
Adobe photoshopel
地図ソフト
Norton antivir
sound kanren
tmpgenc dvd anarizer
等,目玉ソフトがてんこ盛り

144 :名無しさん@編集中:03/10/29 23:27
>>143
NAV以外使うこともなさそうだし

145 :名無しさん@編集中:03/10/29 23:33
地図はマピオンがあるし。

146 :名無しさん@編集中:03/10/30 00:17
4年前に買ったノートがvaioなんだが毎日ガリガリ動かしてエンコの手伝いまで
させてるけど全然現役だ。タイマーっていつごろくるん?

147 :名無しさん@編集中:03/10/30 00:23
>>146
ソニータイマが壊れているので、早急に修理に出してください。


148 :名無しさん@編集中:03/10/30 01:19
全部割ればタダだし
オンラインで最新マップ見れるし

149 :名無しさん@編集中:03/10/30 02:13
最近は割ると色々と不都合が出るものも多くなってきたよ

150 :名無しさん@編集中:03/10/30 02:14
>>148
通ほ(ry

151 :名無しさん@編集中:03/10/30 02:51
>>149
DivXスレで言うセリフじゃねえな

152 :名無しさん@編集中:03/10/30 02:55
>>143
バイオの添付ソフトは
Adobe premirele(ぷりみれいゆ←フランス読みざんす
Adobe photoshopel(ふぉとしょぺる
地図ソフト
Norton antivir(あんてぃヴぃー
sound kanren(何語だろう?
tmpgenc dvd anarizer(あなりぜー
等,目玉ソフトがてんこ盛り

ホントにヴァイヲ持ってるのかギモーンヌ

153 :名無しさん@編集中:03/10/30 03:43
もう小学生烏賊

154 :名無しさん@編集中:03/10/30 08:54
バイオなんか買うと、ドライブ壊れたらリカバリが大変だよ
修理に6万位言ってくるし
違うドライブだとリカバリディスクが使えんし

ギガポは初心者には使いやすいけど、なれてくるとカスな能力
テレビ見る分にはいいけど、キャプには不向き



155 :名無しさん@編集中:03/10/30 09:01
VAIOってのは一種の宗教だな
要するにDOS/VのMacなのか


156 :名無しさん@編集中:03/10/30 09:08
>>155
それに近いよ
カタログ値が全てだと思ってる盲目な信者が多い
HT対応ってあるけどメモリは1枚刺し
P3_1.4GHzよかCELERON2.0が速いと信じきって疑わない
ギガポが4.xx→5.xxになった時、370系から478系のCPUに移った
で、5.xxは起動するのも重くなったね、と言い出す始末
CPUがカスなのを疑わない
ベンチの人柱値を信じない
陸の孤島みたいな感じだな

DTV板のWM9厨と一緒

157 :名無しさん@編集中:03/10/30 09:26
ベンチマークヲタが行き着く先は、通常は自作機の世界なんだが
途中で何を間違ってVAIO信者になるんだろうか?

158 :名無しさん@編集中:03/10/30 10:04
違う違う。初めに買ったパソコンがVAIOだっただけ。
富士通とかNECだとPC初心者からしても初心者だねと言われるけど、
VAIOっていうとPC初心者はなんかSONYだしかっこいいと言う。
そこで味を占めて次買うのもVAIOに。
それを続けるうちにVAIO専用ソフトを使い慣れてしまって、信者になっていく…

159 :名無しさん@編集中:03/10/30 10:07
オーディオ&ビジュアル->ソニー->VAIOって言うのもあると思う

160 :名無しさん@編集中:03/10/30 10:10
粗兄とか末舌とか差尿とかの家電屋がPC出してもなあ
在りし日のMSX思い出してしまって最期にハズしてしまいそう

161 :名無しさん@編集中:03/10/30 10:14
>>159
Macと同じ入り口から
DOS/Vコースに逝ったら
VAIOになったってだけの話か

162 :名無しさん@編集中:03/10/30 10:14
おお、ソレダ!!

家電PC→MSXの残党 説成立

163 :名無しさん@編集中:03/10/30 10:16
繰り返し宗教弾圧で追い込むと
原理主義テロリストを育てることになるぞ

164 :名無しさん@編集中:03/10/30 10:35
マカーやWMVの厨房がソレだな、既に

165 :名無しさん@編集中:03/10/30 11:23
サリンとかいろんなもん蒔くし

166 :名無しさん@編集中:03/10/30 15:13
つか、DTV板は使わずに叩く香具師多過ぎ。

167 :名無しさん@編集中:03/10/30 15:20
そして、弟子のせいだと言い張る

168 :名無しさん@編集中:03/10/30 15:39
オフィシャルにてハーロウィーン割引中だそうな
そんなことより5.1.1正式版出せよと小一時間。

169 :名無しさん@編集中:03/10/30 18:11
フィードバック窓を廃止するかで討議中じゃなかろうかと勝手に推測

170 :名無しさん@編集中:03/10/30 18:13
オフセットの設定で外すだけでもいいんだけどな

171 :名無しさん@編集中:03/10/30 18:54
スッパマン似なDr.DivXキャラの版権侵害で鳥山とモメてるのでは?

172 :名無しさん@編集中:03/10/30 21:50
DivXファイルを再生すると必ずもっくそすたくなる。

173 :名無しさん@編集中:03/10/30 22:05
明日、死刑判決でるのだろうか?

174 :名無しさん@編集中:03/10/30 22:56
DivX Audio(WMA)の音声データをMP3形式に変換したいのですが、
これのcodecはどこかに落ちてないでしょうか?


175 :名無しさん@編集中:03/10/31 00:12
>>174
ちょっとは探した?
いたるところに落ちてるよ。

176 :名無しさん@編集中:03/10/31 00:33
>>175
 おまえいい奴だな。

177 :174:03/10/31 01:16
ありゃ、「DivX Audio」で検索したら目的のものがうまくヒットしなかったけど、
「DivX Audio(WMA)」で検索したらヒットしますた。
一応、divx.com内も探ったのだけど、
見つからなかったのは元が真空波動研の表示名だったからかなぁ?

178 :名無しさん@編集中:03/10/31 05:29
Gator renamed to ''Claria''

Following the recent news of the compagny behind Gator suing everyone
that called their product spyware(latest PC Pitstop),
they have decided to change the name of Gator entirely.
The name is now Claria, so be on the lookout for this piece of nasty software.

This is probably a step to mask the software
further as Gator was becoming a rather well known advertisement product,
and a increasing amount of people were taking steps against it.
You'll find a nice overview of gator history and the article on Cnet.

Maybe you find it interesting what kind if informations Gator aka Clara is collecting,
so read more.
I found the following informations in their privacy policy,
which is not easy to find on their website:

Some of the Web pages viewed:

 ・The amount of time spent at some Web sites Response to GAIN Ads
 ・Standard web log information (excluding IP Addresses) and system settings
 ・What software is on the personal computer
 ・First name, country, city, and five digit ZIP code
 ・Non-personally identifiable information on Web pages and forms
 ・Software usage characteristics and preferences




179 :名無しさん@編集中:03/10/31 09:07
5.1.1 まだかよぉ

180 :名無しさん@編集中:03/10/31 10:04
>>178
広告入り版も置いとくけど一応無料なんだからガタガタ言うな
イヤなら正式版を割りなさいということだ

181 :名無しさん@編集中:03/10/31 10:53
Gatorはスパイウェアじゃねえ!
スパイウェア呼ばわりした椰子訴えるぞゴルア

と凄んだ業者が、今度はClariaと名前を変えたわけだな
これを確信犯と呼ぶ

182 :名無しさん@編集中:03/10/31 11:06
アルカイーダもこんな業者の入ってる場所を攻撃すりゃイイのに
Microsoft本社にカミカゼしてりゃ今ごろ世界中の支持が…

183 :名無しさん@編集中:03/10/31 11:25
得られるわけねぇだろ
既存のWindowsのセキュリティホールが新たに見つかったら
すぐに直してもらわないとだめなんだから
世界中の非難あびるだけだろ。

アップル本社のほうが支持得られると思うぞ

184 :名無しさん@編集中:03/10/31 11:42
>>183
日本の支社が無事なら無問題

185 :名無しさん@編集中:03/10/31 11:52
アップルはセキュリティホール放置だからな。


まぁ攻撃側も放置な訳だが

186 :名無しさん@編集中:03/10/31 11:53
>>183
直ちに印度人が書いた中国製互換品が出るから問題なし


187 :名無しさん@編集中:03/10/31 11:56
>>186
量産&パッケージングはマラヤ半島で
半島国はセキュ穴洗い出してくれるし
資金は日本から出るし

本当に何の問題もないな

188 :名無しさん@編集中:03/10/31 11:59
韓国は自動的にテスターやってくれるからな

189 :名無しさん@編集中:03/10/31 14:16
DivXネトがなくなってもニュースにならないという冷たい現実
テロでも「ソフトウェア会社のビルが」程度か
On2なら業界紙には載るかな

190 :名無しさん@編集中:03/10/31 14:28
376 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:03/10/31 13:09 ID:p2mubBGa
128kbps以下で有効だとしても、せいぜいから80kbpsが限度だろう。
そこまでしてファイルサイズを気にするならQBも使えないと思われ。

5.1での改善された点だが、
暗いシーンでのビットレート割り当て不具合の改善。
Bフレーム使用時の画質の大幅な向上。
Quantizer設定の拡張、XviD同等まで可能。
Fast/Standardの新アルゴリズムの搭載(これはBフレームと併用するとブロックノイズが出る)
Slow/Slowestの高画質モードの搭載(Bフレーム有りでも問題なし、以前のverから画質向上)
再生時の大幅な負荷軽減、WMPで再生時でCPU負荷が約半分に低減。

と言いことずくめで高い完成度を得る事が出来ている。
画質比較は日本のサイトでもいくつかあるので要グーグル。

ただSlow/Slowest時の処理時間が本来かかる時間よりも余計にかかってしまっているので、
この点が改善された5.1.1beta1が出ているので、こっちを使った方が処理時間が短縮出来る。

5.1.1が出るのが楽しみだが、エンコするなら注意点が二つ。
Bフレーム使うならSlow/Slowestを使う。
オプションはBフレーム以外は使わない。

これだけ守ればWMVに負けないレベルになっていますです。

191 :名無しさん@編集中:03/10/31 15:08
スパイウェア会社Gator改名、以降Clariaにご用心
スパイウェアが気になるなら…… 動画を作る人は、
DivX 5をやめてXviDを使おう。動画を見るだけの人は、
DivX 5をやめてffdshowを使おう。
http://www.faireal.net/

192 :名無しさん@編集中:03/10/31 15:41
>>190
そのデムパカキコはダウソ厨か?w

193 :名無しさん@編集中:03/10/31 17:07
>>190
>128kbps以下で有効だとしても、せいぜいから80kbpsが限度だろう。
まて、どういうソースだそれは。
>Bフレーム使うならSlow/Slowestを使う。
>オプションはBフレーム以外は使わない。
下は誰でも知ってる。ちゃんと書いてあるし。

ところでBフレを使わない俺は異端派ですか?

194 :名無しさん@編集中:03/10/31 18:21
別にいんじゃね。

195 :名無しさん@編集中:03/10/31 18:22
>>190

>>5.1での改善された点だが
・・・
>>と言いことずくめで高い完成度を得る事が出来ている。

改善された点だけ書いてんだから、いい事ずくめなのは当然だと。
また、普通、変更履歴に改悪点(バグ等)は書かんだろ。


196 :名無しさん@編集中:03/10/31 19:21

5.1から5.1.1にして、確かに若干は速くなった様だが、
BフレをSlow/Slowestで使う気にはならない...

197 :名無しさん@編集中:03/10/31 20:06
好きにすれば。

198 :名無しさん@編集中:03/10/31 20:48
ttp://updater.bha.co.jp/XVDfree/XVDplusTrial.exe

199 :名無しさん@編集中:03/10/31 21:33
>>193
128kbpsって音声の事だろ。

Bフレ使うとサイズが減る。

200 :名無しさん@編集中:03/10/31 22:03
>199
画質も落ちる

201 :名無しさん@編集中:03/10/31 22:28
しかしサイズが減る

202 :名無しさん@編集中:03/10/31 22:31
でも画質が落ちる

203 :名無しさん@編集中:03/10/31 23:08
DivX厨なら画質なんか気にしちゃだめさ

204 :名無しさん@編集中:03/10/31 23:52
それでもサイズが減る


205 :名無しさん@編集中:03/10/31 23:56
5.1だと実用レベルで十分に使えるよ⇒Bframe

206 :名無しさん@編集中:03/11/01 00:00
>>205
んなこたーない…いや、実用性はあるか。
でも保存には使いたくないな。

207 :名無しさん@編集中:03/11/01 00:30
まじで綺麗だよ、5.1使って見ろよ、
Slowest/Bフレ有りで、25分エンコすんのに、
各種フィルタ付けてセレロン1.4Gで23時間かかったよ

Bフレ本当に綺麗になっている、マジだよマジ、さいこー

208 :名無しさん@編集中:03/11/01 00:41
セレロン533で45分ドラマ1日2本、週12本を不眠不休でエンコさせてるので移行したくても無理
はやく速度改善されれ

209 : :03/11/01 09:02
key付を落としたが、解凍できない。ちゃんとRAR形式対応の奴で
解凍しているのに。
パスワードかナニか要るんですか?

210 :名無しさん@編集中:03/11/01 09:12
知ってるがお前の態度が気に食わない

211 :名無しさん@編集中:03/11/01 09:36
>>186
Indows(インドーズ)でつね

212 :名無しさん@編集中:03/11/01 09:37
>>208
ソフトに対応を求めるより
ハードで対応した方がいい。


それが分からない?

213 :名無しさん@編集中:03/11/01 10:03
>211
こち亀ネタキター
違うか・・・



214 :209:03/11/01 11:31
>>210

本当は知らないって事ね。じゃあ出てこなくて良いよ。
知ってる人お願いします

215 :名無しさん@編集中:03/11/01 11:44
>>214
知らないがお前の態度は気に入った。

216 :名無しさん@編集中:03/11/01 11:46
>>214
知っているがお前の態度は気にいった。

217 :名無しさん@編集中:03/11/01 12:23
>>214
知らないしお前の態度も気に食わない

218 :名無しさん@編集中:03/11/01 12:43
>>214
RAR形式で圧縮されてるkeyは世界に1種類しかないのか?

219 :名無しさん@編集中:03/11/01 13:12
>>209
落としてきたページにパスワード書いてなかったか?


220 :名無しさん@編集中:03/11/01 15:10
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Dvix&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

221 :名無しさん@編集中:03/11/01 16:17
>>214
これ試してみた?
usedakabahero

222 :名無しさん@編集中:03/11/01 16:26
VP6とかってのが出たって聞いたんですが、DivXより綺麗なんでしょうか?

223 :209:03/11/01 16:27
>>219

このスレの >>3 にリンクされている奴です。

224 :名無しさん@編集中:03/11/01 16:29
>>222
場合によるよ。

225 :名無しさん@編集中:03/11/01 16:38
>>223
ここで聞くな馬鹿。
ダウソ板の質問スレ逝ってこい。

226 :名無しさん@編集中:03/11/01 20:33
デブってもう、時代遅れですか?

227 :名無しさん@編集中:03/11/01 20:34
>>208
まるで、PCと人間の耐久試験。

228 :名無しさん@編集中:03/11/03 08:46
nyでいまだに5.02使ってる奴は何なんだろう・・・
5.1のが完全に画質上なのに

229 :名無しさん@編集中:03/11/03 08:55
何か5.1にしたらQBの基準が変わったみたいなんですが
5.02のQB90は5.1ではどの辺なんでしょうか?

230 :名無しさん@編集中:03/11/03 10:18
うーん、早く5.1.1βFixしてStable版出してくれ〜
エンコ時間かかり過ぎてつらいよ〜


231 :名無しさん@編集中:03/11/03 10:37
画質向上してんだからエンコ時間かかって当然だろ
それを不具合だのロジック失敗だの脊椎反射してんじゃねえよ
何も知らない馬鹿のくせにw

232 :名無しさん@編集中:03/11/03 10:46
>>231
> 画質向上してんだからエンコ時間かかって当然だろ

んな事ぐらい分かってるわい

> それを不具合だのロジック失敗だの脊椎反射してんじゃねえよ

そんなこと俺>>230で一言も言ってないだろうに。言ってるのはもっと
上のレスの人。俺はそんな事は何も考えてない。
5.1.1のエンコ時間って縮んだんでしょ?だったら早くエンコできるに越したこと
ないじゃない。5.1の画質保ったまま早くエンコ出来るんなら早くβ取れて
ほしいな、って単純に思っただけなんだけど。
それを深読みして脊髄反射してんのあんたじゃん。w


233 :名無しさん@編集中:03/11/03 11:00
5.0.2でも使ってれ

234 :名無しさん@編集中:03/11/03 12:14
深読みだの脊髄反射だのって、いかにも自意識過剰な中学生男子って感じ

235 :名無しさん@編集中:03/11/03 12:19
なーんて煽りしか出来ない人っていかにも好きな女の子にちょっかい出してる小学生の男の子って感じ

236 :名無しさん@編集中:03/11/03 12:26
>>229
QBを%で言うな

237 :名無しさん@編集中:03/11/03 13:09
>>236
じゃあ5.02のQB4は5.1のどれくらい?

238 :名無しさん@編集中:03/11/03 13:56
5.1でもQB4はQB4、でも%は違う

239 :名無しさん@編集中:03/11/03 14:38
>>238
何も答えになってないけど?
無知がでしゃばるなよ

240 :名無しさん@編集中:03/11/03 14:43
>>239
自分でエンコして確かめればいいだろ
そんな事もできんのか?
めんどくさいは理由にならん

241 :名無しさん@編集中:03/11/03 14:51

DivX Quality Based早見表

      5.02    5.03   5.05    5.10
QB90   5     5     4      4
QB92   4.4    4.4    3.5     3.5
QB93   4     4     3      3
QB95   3.5    3.5    2.5     2.5

テンプレにでも入れといてやれや


242 :239:03/11/03 16:37
>>241
本当にありがとうございますです
なんとお礼を言えばよいのでしょうか?
本当にこのことは一生忘れることはできないほど感謝の気持ちで一杯でございます
ありがとう 本当にありがとう ただただこの一言に尽きまする

243 :名無しさん@編集中:03/11/03 16:38
名前消しカキコ

(意味は無い読み飛ばせここは透明)

244 :名無しさん@編集中:03/11/03 17:43
VP6糞!見れたもんじゃねーな

245 :名無しさん@編集中:03/11/03 18:32
VP6なんかで保存したら将来が心配だよね。
VP6なんかで保存したら将来が心配だよね。
VP6なんかで保存したら将来が心配だよね。
VP6なんかで保存したら将来が心配だよね。
VP6なんかで保存したら将来が心配だよね。
VP6なんかで保存したら将来が心配だよね。


246 :名無しさん@編集中:03/11/03 18:39
PEG4自体、心配

247 :リアル239:03/11/03 18:41
>>242
自演必死だなw

248 :名無しさん@編集中:03/11/03 21:31
>>245
なーに言ってんだ今と一緒
「昔の動画だも仕方ない」
これで、受け止めるんもんなんだよ人間は


249 :名無しさん@編集中:03/11/03 21:49
過去に出たDVDをCodecがverうpされるたびにエンコしなおしてたら
きりがないからね

250 :名無しさん@編集中:03/11/03 21:56
VP6、音がずれて使い物にならない。

うんこうんこ
VP6うんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこ

251 :名無しさん@編集中:03/11/03 21:59
そんなに怖がってたら、無圧縮AVIで残すしかないなw

って冗談も、いずれは冗談じゃなくなるんだろうか。

252 :名無しさん@編集中:03/11/03 22:12
無圧縮AVI
無圧縮AVI
無圧縮AVI
無圧縮AVI
無圧縮AVI
無圧縮AVI
無圧縮AVI

253 :名無しさん@編集中:03/11/03 22:21
そういえば無圧縮とか未圧縮とかいろいろ聞くけど
実際にはなんて言うのが正しいの?

254 :名無しさん@編集中:03/11/03 22:44
非圧縮

255 :名無しさん@編集中:03/11/03 22:48
>>254
なるほど。
ってことは意味だけならどれも異ならないんだね。

256 :名無しさん@編集中:03/11/03 22:53
>>242
なんか昔の割れサイトのお礼カキコみたいだ。

257 :名無しさん@編集中:03/11/03 22:56
DviX5.11beta1が本当に早くなってるのか確認したよ。
DivX5.1Proでエンコ終了予想時間50時間40分だったのが、
DivX5.11beta1だと終了予想時間45時間12分になってたよ。

QB3.4/Slowest/B-frame on/の同じ設定で試したよん。

258 :名無しさん@編集中:03/11/03 23:41
>>357
純粋な速度アップを確認するためには、
フィルタは使わないことと、
予想時間じゃなくて、実際にかかった時間で比較しないとな。

259 :名無しさん@編集中:03/11/03 23:55
ちょっと房な質問ですいません。
さいきんdivx使い始めたんですがB-frameって項目はどこにあるんですか?
5.1でいうbidirectional encodingがそれなんでしょうか。

260 :名無しさん@編集中:03/11/04 00:08
uncompressed
non-compressed
nocompressed
noncompressed
他にも言い方ある?

261 :名無しさん@編集中:03/11/04 00:09
>>259
そうだよ。

262 :名無しさん@編集中:03/11/04 00:17
>>261
ありがとうございます。
エンコがんばりますヽ(´ー`)ノ

263 :名無しさん@編集中:03/11/04 00:27
無圧縮AVI
無圧縮ASF
無圧縮OGG
無圧縮OGM
無圧縮MKV

264 :名無しさん@編集中:03/11/04 00:41
DivX+MP3.AVI
DivX+MP3.OGM
DivX+MP3.MKV
DivX+MP3.WMV
DivX+MP3.OGG
DivX+MP3.MOV

265 :名無しさん@編集中:03/11/04 00:53
じゃあ僕も厨な質問。
マルチパスエンコで回数によってビットレート変えてもいいんでせうか?
2回目3000kbs→3回目2000kbsみたいな。

266 :名無しさん@編集中:03/11/04 00:57
>265
ダメです。


267 :名無しさん@編集中:03/11/04 00:59
>>266
ありあとうございます。
すんませんですた。

268 :名無しさん@編集中:03/11/04 01:11
ところで、これは既出?
公式ページのSupport→FAQより

Q: Why does DivX 5.1 encode slower?
A: There's a simple explanation for this

Slowest mode in 5.05 = Standard mode in 5.1 (roughly).

In 5.1, Slow/Slowest modes implement a new algorithm, known as the rate distortion algorithm.
Essentially, the RD algorithm squeezes higher quality still out of any given bitrate
by carefully choosing frame and block types in order to save bits while encoding.
The quality improvements can be quite significant.

↓特にこれ
A performance tip:
Do all but your last pass in Standard mode with the MV file enabled.
Then, disable the MV file (this is imporant) and switch to Slow or Slowest mode for your final pass.
If you use Psycho-vis then you can also disable it
until your second-last pass as long as you disable the MV file at this point
(e.g. if you're doing 4 passes, turn on PV and turn off MV in pass 3).

MultipassにおいてPsycho-visual…を使わない場合は、一番最後のパス以外は
MVfileをチェックしてStandardで、一番最後はMVfileのチェックをはずしてSlowまたはSlowest
にするとよくって、Psychovisualを使う場合は最後から2番目の時点で
Psycho…をON、MVfileをOFFにしSlowまたはSlowestへ移行すると時間を稼げるそうだけど…。


269 :268:03/11/04 01:13
まぁその…結局、2passや3passではあまり違いがないってわけか。

270 :名無しさん@編集中:03/11/04 01:52
常識だと思っていたが、知らんとか言う奴も多そうだな。
FAQに目を通すのは基本中の基本なんで皆読めよ。

271 :名無しさん@編集中:03/11/04 01:58
常識か...何もかも皆懐かしい...

272 :名無しさん@編集中:03/11/04 02:05
常識よ!私は帰ってきたぞ!私が帰って来たのだ!!

273 :名無しさん@編集中:03/11/04 02:07
クダラン事を書いてしまった、所でDivX5.11beta1にバグがあると思われる。
25分物を一本エンコしたのだが、スクロールする場面で画面が一瞬止まる。

おかしいと思ったので5.1Proでエンコしたら同じ設定で問題無し。

所詮betaはbetaだな、心配な人間は正規版使おう。

274 :名無しさん@編集中:03/11/04 03:26
>>270
常識
AviUtl.txtを読むよりハードルは高そうだな

275 :名無しさん@編集中:03/11/04 03:57
5.1.1と5.0.5が標準で共存できるようになってくれるといいなぁ

276 :名無しさん@編集中:03/11/04 07:56
>>275
.ax入れ替えるだけ

277 :名無しさん@編集中:03/11/04 09:25
>>276
それはDSFじゃ?
エンコならdllの方でしょ

278 :名無しさん@編集中:03/11/04 10:01
VP6最強でつ(*´д`*)ハァハァ

279 :名無しさん@編集中:03/11/04 18:43
Windows新規インストール状態で入ってないVPx/DivX/XviDが
何を言っても虚しいだけ。

280 :名無しさん@編集中:03/11/04 18:46
意味和漢ね。コーデック入れりゃいいだけの話。

281 :名無しさん@編集中:03/11/04 18:51



そう、WMV9です。




282 :名無しさん@編集中:03/11/04 18:58
新規インストール状態でWMV9が入ってるWindowsは
まだない

283 :名無しさん@編集中:03/11/04 19:11
WindwosXP MediaCenterEditionには入ってるよ。

284 :名無しさん@編集中:03/11/04 20:31



そう、氏ねぱっくです。







285 :名無しさん@編集中:03/11/04 20:34
そうか、Video-1最強なんだ。

286 :名無しさん@編集中:03/11/04 20:38
糞VPx厨祭りやらない?



とりあえず糞VPx厨を叩きまくろうじゃないか

287 :名無しさん@編集中:03/11/04 23:46

なんか面白い事が起きマスタ

5.1.1βでエンコして音無しで 437,762,532 バイトのファイルが出来ました。

音は 19,455,408 バイトのmp3。

Nandubでくっ付けたら 279,357,440 バイトになりました。










...何で?
( モノ自体には問題無さそうなんだけど... )

288 :名無しさん@編集中:03/11/05 00:11
>>287
ありえない

289 :287:03/11/05 00:26

でも実際起きてしまった訳で...

290 :名無しさん@編集中:03/11/05 00:27
>>287
うpキボン。検証したい。



…と言いたいがサイズが…

291 :名無しさん@編集中:03/11/05 01:03
全然面白くない

292 :名無しさん@編集中:03/11/05 05:29
>265,266,267
おれ画質に不満感じたらビットレート少しずつ大きくしながら
パス継続することあるけどうまくいってるように見える(5.0.5だけどさ)
2パス目3000kbs、3パス目2000kbsの様に極端には変えないけどs


293 :名無しさん@編集中:03/11/05 07:40
>>292
理論から考えたら、それで別に問題は無いだろう。
ただビットレートを変更せずに3passした方がよりファイルサイズ的には正確になるだけ。

294 :名無しさん@編集中:03/11/05 07:51
>>292
ビトレ変えると、変えずにやった物より画質が落ちるよ
実験してみたけど

295 :名無しさん@編集中:03/11/05 09:28

オープン&パテントフリー
ではないDivXウンコーデック

296 : :03/11/05 15:20
>295
オープンソースでパテント(特許)フリーなcodecって、なにがあるの?
オマエの好きなWMVは、クローズドで特許がちがちに固められたものだぞ。


297 :名無しさん@編集中:03/11/05 16:46
そんなのOgg TheoraとOgg Tarkinしか無いし、どっちもまだベータすらリリースされてねー

298 :名無しさん@編集中:03/11/05 18:38
VPスレ荒らしてんのはWMV厨か?

299 :名無しさん@編集中:03/11/05 18:49
>>298
決め付けイクナイ。
VP厨の自演かもしれない。

300 :名無しさん@編集中:03/11/05 19:26
ここのスレ 馬鹿ばっかり。
かなり…

301 : :03/11/05 21:03
>298
VP6スレで繰り返しVP6厨を叩こうぜと呼びかけている香具師が出始めたのは
誰かがアップした各種サンプルファイル(5Mbps, 1000kbps)で
VP6の方がWMVよりも高画質ということが証明され、マンセーしてた頃でしょ?
おそらくWMV愛好者だと思われ…かつてDivXが荒らされてた時とやり口が似てるし。

>299
>VP厨の自演かもしれない。
あそこまで粘着な書き込みが、自作自演ねぇ…。
オマエも荒らしてるんじゃねーか?!(w


302 :名無しさん@編集中:03/11/05 21:35
>>301
VP6ってWMVより綺麗か?
正直微妙だと思うぞ。

303 :名無しさん@編集中:03/11/05 21:45
>>302
俺もそう思う。全然動かんやつなら綺麗だが。
にしてももうちょっとスピード上げてくれよ…
これじゃあDivXを使うメリットが一つ減っちまう…5.1.2に期待!

304 :名無しさん@編集中:03/11/05 21:49
最近使い始めたのですが、
パフォーマンスのslowestとstandardだいぶ速度違うんですね。
こりゃCPUいいの欲しくなりますね。

映画一本フィルタ無しで16時間とは・・・
早いCPU買うまでstandardでいきます。・゚・(ノД`)・゚・。

305 :名無しさん@編集中:03/11/05 22:26
おいおい。お前等いつまでうだうだやってんだ。さっきから聞いてりゃちいとも話が進んでねえだろ。
馬鹿の一つ覚え見てえにVPx VPx言いやがって。お前等全員VPx村の村人かっつうの。

306 :名無しさん@編集中:03/11/05 22:57
5.1が出て色んなバージョンのDivXをインストして見ることに
初めて5.02の速さ、良さを認識
ある意味、貴重な体験をしたよ

307 :名無しさん@編集中:03/11/05 23:46
つまんないんだけど

308 :名無しさん@編集中:03/11/06 00:05
>>305
クロ高キター

VP6は設定が難しいと思う。
DivX5.1Slowest.いいと思うけどエンコ遅すぎ。5.11早く出て欲しい。

309 :名無しさん@編集中:03/11/06 00:07
5.11→5.1.1

310 :名無しさん@編集中:03/11/06 01:15
>>304
Slowestを使うメリットは5.1以降殆ど無いよ。
5.0.xで言うSlowestとは別物。

311 :名無しさん@編集中:03/11/06 01:26
Slowestはちょっとだけモスキート減るし
QBでちょっとだけサイズ縮むけど
速度に見合った効果とは言えんね。

312 : :03/11/06 02:29
5.1のSlow・Slowestモードでは
レート歪み理論が取り入れられてるんじゃなかったっけ?
よくわからんが再現性が向上してるはずだぞ。

レート歪み理論
http://www.google.com/search?q=%83%8C%81%5B%83g%98c%82%DD%97%9D%98_&btnG=Google&hl=ja

で、その分時間もかかるようになったと。

313 :292:03/11/06 03:45
>>294
俺の場合、例えば1200kbps2passで止めて画質見て物足りなかったら
3pass目は1250kbpsに上げてエンコ、もう一度画質見てそれでもまだ
物足りなかったら...と言う具合にc:\divx.logをアップデートしながら
ビットレ徐々に上げてマルチパス継続することがたまにある
気が付いていないだけかも知れないが今のところ問題に遭遇していない
パス毎に大きくビットレ変えたらさすがにまずいと思うが
少しずつレート上げるかぎりc:\divx.logの値は大きく変動しないと
勝手に期待してのことだけどね
ごくまれに変な出力ファイルができたことがあったけど、
再現性がなくて、酔っぱらって別のソースのdivx.logを指定してしまった
などの操作ミスかあるいはソフトやシステムの何らかのトラブルだった
と推測してる
でも同じレートで一気に3passした方がより良いのは確かだろうね

314 :名無しさん@編集中:03/11/06 04:17
5.1でエンコしたら700kbpsでエンコしたら
1分当たり100MBのサイズになってた…
1パスも2パスでも変わらず
なんで。・゚・(ノ∀`)・゚・。

315 :名無しさん@編集中:03/11/06 04:31
1時間だと6GBか、12Mbps前後だね
何かよほどの間違いがトラブルに遭ったんだろう


316 :名無しさん@編集中:03/11/06 04:34
仕方ないから旧バージョンに戻したら、問題なく…

|5.05| λ............トボトボ

317 : :03/11/06 04:38
QBの値が大きすぎ、とかじゃないの?

318 :名無しさん@編集中:03/11/06 07:18
>>314
オレもそれあった。1-passだったかでやったとき。
qbじゃなくてな。
前の503(だったけ?)のAviUtl使うと全てキーフレームになるヤツかと思った。


319 :名無しさん@編集中:03/11/06 17:11
λ<すいませんちょっと通りすよ

320 :名無しさん@編集中:03/11/06 17:48
このソフトウェアもMACみたいに
バージョンアップするたびに

えびふりゃー すればいいのに。

321 :名無しさん@編集中:03/11/06 18:47
先週金曜日にpurchaseして振り込んだのに(ハロウィン価格で11/4扱い)
まだメールこねぇよ

322 :名無しさん@編集中:03/11/06 19:13
HKLM\SOFTWARE\Protexis\Licenses\539558733に尻入れるだけなのに

323 :名無しさん@編集中:03/11/06 21:17
DivX 5.1.1 beta 2
http://download-origin.divx.com/divx/beta/DivXPro511Beta2.exe


324 :名無しさん@編集中:03/11/06 21:44
Total Uninstall
http://www.geocities.com/ggmartau/projects/projects.html

このソフトを使えばインストールしたファイルから
レジストリまで含めて全ての情報を削除出来るよ。

やっかいなソフトを入れる前に試してみると幸せ。


325 :名無しさん@編集中:03/11/06 22:07
5.03を使っていますが、最近ビットレートの調整がうまくいかないことが何度もありました。
具体的には45分のファイルを二つ、CD-Rに収まるようにレートを1000前後にしているのですが、
ファイルがひとつ350M前後になるはずが、300Mにしかならず、レートを1200ほどにしてみても
1000のときとほぼ同じサイズのファイルができてしまいます。

これはバグでしょうか?

ちなみにDVDは片面2層でMP3レート96Bitです。DivXの設定はビットレート以外触っていません。

326 :名無しさん@編集中:03/11/06 22:17
5.02なら分かるが何でいまさら腐ってる5.03・・・

327 :名無しさん@編集中:03/11/06 22:21
325です。
5.03腐ってるんですか?細かい設定とかしないのでどれでもあまり変わらないかな、
と思って気にしていなかったのですが。ちなみに今から5.02を手に入れるにはMXしかないんですかね?

328 :名無しさん@編集中:03/11/06 22:28
>>327
■■■ DivX502/505を見直すスレ ■■■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1065094595/l50

329 :名無しさん@編集中:03/11/06 22:29
>>327
5.03使うなら、5.05にしとけ
5.02はミラーいくつか残ってるかもしれんが
MXなら3.3で簡単にDOMれる

330 :321:03/11/06 22:53
今メール来た
でも5.1.1出るまでは5.0.5を使うわ

331 :名無しさん@編集中:03/11/06 23:26
What's new in DivX pro 5.1.1 Beta 2
-----------------------------------

Encoder fixes:
- Slow mode 5-10% faster than 5.1.1 Beta 1
- Slowest mode 5-10% faster than 5.1.1 Beta 1
- Issues with Psychovisual and DirectShow Encoder
- Resize issues with DirectShow Encoder
- Fix issues with capture applications

Decoder fixes:
- Issue with n B frames and Deblocking fixed

Changes:
- Psychovisual Disabled by default
- Feedback mode Disabled by default



332 :名無しさん@編集中:03/11/06 23:35
んーDecoderがまだおかしいなー、メールしたハズなんだが・・・

333 :名無しさん@編集中:03/11/06 23:39
beta2 おかしくないか? 

beta3まで使うのはしばし 待つべしと書いておく!

334 :名無しさん@編集中:03/11/06 23:48
まー
betaだしね

335 :名無しさん@編集中:03/11/07 01:05
振り返ればDivXの品質はずっとbetaレベルだったような気が
5.0.4は別格でalpha以下だったし
5.1.1betaと明確にbetaが銘打たれていると正直言って一歩引く
不具合避けて使いこなせれば嬉しいときもあったけど

336 :名無しさん@編集中:03/11/07 01:09
5.02
5.05
5.1

今のところこの三つは使えるレベル
画質重視なら5.1はかなり良いよ

ビットレート1Mでエンコするのに、5.05まではノイズになってた部分も
5.1のSlowestならキレイにエンコしてくれるようになっている、
加えて暗部が続くシーンで破綻しがちだったのがしっかり直っている。

ログをEKGで見ると暗部での割り当てが改善されてる事がよく分かる。

エンコ時間を気にしないならver5.1は断然オススメ出来る。
今の所5.1でエンコしまくってるよ、CPU買い換えて一台エンコ専用にすれば楽勝。

337 :名無しさん@編集中:03/11/07 01:16
あの3つは使えた
slowestはCPU変えてからのお楽しみだよ俺

338 :336:03/11/07 01:22
ちなみ常用のフィルタをかけ終わった後ですが、
2分の映像(毎回のテスト用)をエンコするのに32分かかりまふ・・・

339 :名無しさん@編集中:03/11/07 01:25
>>336
CPUと解像度は?

340 :名無しさん@編集中:03/11/07 01:27
>>336
画質重視なら5.1はかなり良いのはわかるが
なんか、重い感じしない?

この点のみ不満だよねぇー。

341 :336:03/11/07 01:31
>>339
P4-2.8BGHz
640x480
フィルタはナイショ

>>340
重い、とにかく重い
だが、本当にキレイになってるので許す
自分でエンコすれば気づく、絶対分かるくらい改善されてる

342 :名無しさん@編集中:03/11/07 01:32
>フィルタはナイショ
ケチンボ!

343 :336:03/11/07 01:59
>>342
( ̄ー ̄)

344 :名無しさん@編集中:03/11/07 02:07
ちなみ常用のフィルタ でググルれ(冗談)
しかしフィルタ不明じゃエンコーダー単体の性能評価しにくい
遅いのは確かだろうが

345 :名無しさん@編集中:03/11/07 02:30
5.1のslowest使っている人がエンコ終わる前に
5.1.1安定版出ますように(-人-)ナムー

346 :名無しさん@編集中:03/11/07 02:33
5.1のslow、slowestだとstandardより少しぼけないか?
暗部が改善されているっていうのは BフレONの時?

347 :名無しさん@編集中:03/11/07 02:36
standardよりサイズちぢむんだしボケててもおかしくはないかもな

348 :名無しさん@編集中:03/11/07 04:11
5.1のslowest
ボケるくらいしか差を感じられないならば
強いfilter+standadで代用して
高速化+画質上げた気分に浸りたい
遅いCPUしか
持ってない俺、字余り

349 :名無しさん@編集中:03/11/07 08:05
HDD に余裕があれば、しばらくエンコやめて
改善版待つのも手かもね、5.1ちょっとなぁ重いよ。
時間かかる。

350 :名無しさん@編集中:03/11/07 12:51
今更(ry

351 :名無しさん@編集中:03/11/07 22:34
5.1.1 が正式リリースされるまであと二週間はあるのか・・・・

長く苦しい二週間になりそうだ

352 :名無しさん@編集中:03/11/07 22:45
2週間後に出るの?

353 :名無しさん@編集中:03/11/07 23:13
5.2が出ます

354 :名無しさん@編集中:03/11/07 23:14
5.1.1 β3 が出ます。

355 :名無しさん@編集中:03/11/07 23:21
不具合が無かったら5.11への最終betaだってさ。

356 :名無しさん@編集中:03/11/08 01:13
正式版出ても尻ゲネ待ち
それまで新規DL動画はエンコせずに置いとく

357 :名無しさん@編集中:03/11/08 01:21
キージェネもそのまま通るようにしておけよクソが

358 :名無しさん@編集中:03/11/08 01:31
いや 5.1.1 β2 変でないか?

359 :名無しさん@編集中:03/11/08 01:33
>>358
どのへんが?

360 :名無しさん@編集中:03/11/08 02:16
変だとおもう。
やっぱり待ちだって。しかたねーよ betaだもん。

361 :名無しさん@編集中:03/11/08 03:05
なーんかβ2中身コッソリ変わってる。
タイムスタンプが11/6→11/7
ファイルサイズも大きくなった。

362 :名無しさん@編集中:03/11/08 03:58
キージェネ厨がうざいから、アクチベーション導入してほしいな。
キ厨どもがタダで使えなくなって、「アクチ解除きぼんアクチ解除きぼん」
とピーチクパーチクののたうちまわる様を見たい。

で、「アクチ解除パッチ出ました〜」とか何か出回ったら、それが潜伏型の
強烈なワームで、「なんか僕のPCの個人データとか全部nyにUPされてる
んですけどなんですかこれは?」みたいな。

363 :名無しさん@編集中:03/11/08 04:08
それでなにが嬉しい?
すさんでるな。

364 :名無しさん@編集中:03/11/08 04:35
>>361
インストーラの不備で差し替えられた模様
forum.doom9.org/showthread.php?s=48bead2f8eb431b682145ea78afc82c7&threadid=63690

β2初期版はfourCC関連のbugで動かないらしい。
レジストリをいじれば動くが落としなおした方が吉。

365 :名無しさん@編集中:03/11/08 10:49
アクチが導入されたらxvidに乗り換えだな

366 :名無しさん@編集中:03/11/08 11:01
気が速えー決断だな

367 :名無しさん@編集中:03/11/08 12:16
ってか アクチきても XPみたいに電話認証もあるだろうから
電話認証クラックパッチができるだけで・・・・ (・∀・)ニヤニヤ
少なくとも 米国のノートン2004関係は 電話認証クラックできますが 藁

368 :名無しさん@編集中:03/11/08 15:10
もしアクチ導入するほどdivxが普及したら
divxでエンコしたファイルしばらくは安泰だな

369 :名無しさん@編集中:03/11/08 17:58
5.1.1でエンコしたファイルを選ぶとエクスプローラが落ちるのは既出?

370 :名無しさん@編集中:03/11/08 19:37
>>378
オマエだけの特殊体質だろ

371 :名無しさん@編集中:03/11/08 19:42
だってよ>>378

372 :378:03/11/08 19:59
>>370-371
そかそか、スマン。

373 :名無しさん@編集中:03/11/08 20:07
1フレーム単位で見てみるとなんかブロックノイズ状のものが所々に・・・
5.11beta2QB100でエンコしました、ちなみに。俺だけ?

374 :名無しさん@編集中:03/11/08 20:16
>>373
あなただけです。

375 :名無しさん@編集中:03/11/08 20:46
俺だけ的現象が多いと感じるのは俺だけ?

376 :名無しさん@編集中:03/11/08 20:57
>>375
ttp://venus.aez.jp/uploda/dat/upload1358.mp3

377 :名無しさん@編集中:03/11/09 00:19
>>373
Bフレ使うな

378 :名無しさん@編集中:03/11/09 00:33
>>377
Bフレームは使ってませんでした。
WMV9ではこのような症状は出なかったのですが・・・

379 :名無しさん@編集中:03/11/09 01:25
>>378
じゃあWMV9使っとけ。
まだβだから正式版出てからでいい。

380 :名無しさん@編集中:03/11/09 01:50
MPEG1か無圧縮AVIで置いといて
正式版と尻ゲネを待つ

381 :名無しさん@編集中:03/11/09 02:21
実践してるのか?

382 :名無しさん@編集中:03/11/09 08:03
当然実践してるんだよな?

383 :名無しさん@編集中:03/11/09 08:22
実戦あるのみですよ。

384 :名無しさん@編集中:03/11/09 08:29
のみか
歯切れが悪いな

385 :名無しさん@編集中:03/11/09 08:34
こっそり趣旨替えするなよ

386 :名無しさん@編集中:03/11/09 08:38
わざわざMPEG1にエンコの手間かけて
しばらく保存暇だなうらやましいよ

387 :名無しさん@編集中:03/11/09 08:42
で、いつかMPEG1を5.1.1でエンコか
暇だなうらやましいよ

388 :名無しさん@編集中:03/11/09 08:44
MPEG1のエンコにはどのソフトを使うの?

389 :名無しさん@編集中:03/11/09 08:55
そんくらいにしといてやれよ

390 :名無しさん@編集中:03/11/09 10:06
>>385
宗旨替えじゃね?

391 :名無しさん@編集中:03/11/09 10:13
ちょっとまっちょれ辞書引く

392 :名無しさん@編集中:03/11/09 10:21
両方載ってる違いはえーっと

393 :○宗旨替え:03/11/09 10:31
趣旨
話や文章の言おうとすること。要旨。
「お話の―はよくわかりました」
宗旨
その人のもっている主義・主張・嗜好(しこう)・趣味など。
「宗旨を替える 」
今までの信仰対象または主義・主張・職業・趣味などを捨てて、他の方面に転ずる。


394 :名無しさん@編集中:03/11/09 10:39
辞書引くまでもないだろ

395 :名無しさん@編集中:03/11/09 11:49
>>388
CCEが性能的にはトップだと言われてる(俺もそう思う)けど、
なぜかどんなにビットレートを上げても変なフレームが挿入されるのが怖いから、
やたら遅いTMPGEnc使ってる。MPEG1ならフリーでもいいし。

396 :名無しさん@編集中:03/11/09 18:13
ペグ1って再エンコ前提の保存のときとかにいいの?
低レート用と思ってたけど。
ちなみにそういうときのレートどれくらい?

397 :名無しさん@編集中:03/11/09 19:17
>>396
全然低レート用ではない。
むしろ高レート用だ。
保存にはMPEG2を使うからあまり知らんけど、
640x480のMPEG1なら最低でも6000kbps以上は欲しいな。
思いっきり高レート同士ならMPEGG4より元ソースに近いと思う。

398 :名無しさん@編集中:03/11/09 20:13
MPEG1に6Mbpsも使うんならMPEG2にした方がいいと思うが・・・

399 :名無しさん@編集中:03/11/09 21:49
>>398
重いんだろ。

400 :名無しさん@編集中:03/11/09 22:17
今時DVD再生できないPCなんてないだろ
6Mbpsのペグ2くらい余裕だよ
できないとしたら相当な化石スペックだな
98とかか?
エンコすんなw

401 :名無しさん@編集中:03/11/09 23:32
>>400

とかいってなくて、そんなPC持ってる奴は日本に存在して無いんだよ
足が8本ある人間をでっち上げて馬鹿にするようなまねは止めれ

402 :名無しさん@編集中:03/11/09 23:43
じゃあ6Mbpsのペグ2が何で重いんだ?
つじつまが合わんなあ

403 :名無しさん@編集中:03/11/09 23:58
誰が重いなんていった?誰も存在を確認して無いぞ

404 :名無しさん@編集中:03/11/10 00:02
>>399
>>399
>>399

405 :名無しさん@編集中:03/11/10 00:05
>>400
今時のPCでも いくらPen4 3GHzでも DVDドライブがないとみれないw

406 :名無しさん@編集中:03/11/10 00:08
>>405
屁理屈ウザイ
DVDドライブがあるって前提で話してるに決まってんだろ。
そもそも重いっつってんだから再生はできてるじゃん。
頭大丈夫か?

407 :名無しさん@編集中:03/11/10 00:21
んなこと聞いてんじゃねえよカス
話そらして逃げてんじゃねえよ( ´,_ゝ`)

408 :名無しさん@編集中:03/11/10 00:21
>>405
デーモンツール使って仮想ドライブ作れば見れるが?

409 :名無しさん@編集中:03/11/10 00:23
>>407
は?何を聞いてるの?
あ、真性チョンだったのか( ´,_ゝ`)プッ

410 :名無しさん@編集中:03/11/10 00:53
>>396
単に、画質がどうでもいいからAVIで保存するほどでもないソースを、
たいていのソフトで読み込める汎用性のあるフォーマットで保存する用、
なんじゃないの380は。

画質でなくていいなら、わざわざ新しいバージョン待つまでもないような
気もするけど。

411 :名無しさん@編集中:03/11/10 00:55
DivX5.0.5でエンコしてるんですが、1passとOriginal1passは、
何が違うんでしょうか?教えてください。

412 :名無しさん@編集中:03/11/10 01:01
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1066889245/
こっちのスレで聞いて

413 :名無しさん@編集中:03/11/10 01:18
>>410
画質がどうでもいいならそれこそMPEG4使うだろ。

414 :名無しさん@編集中:03/11/10 03:12
目くそ鼻くそのレス増殖中
>>386 の責任
だから実践してるか訊いた

415 :名無しさん@編集中:03/11/10 05:29
先生、>>380 の間違いではありまsんか?

416 :名無しさん@編集中:03/11/10 05:31
俺が白と言ったら黒い物でも白だ

417 :名無しさん@編集中:03/11/10 06:26
それじゃ、とてもじゃないがエンコ不可能

418 :名無しさん@編集中:03/11/10 06:28
俺が白と言ったら白い物でも黒だ

419 :名無しさん@編集中:03/11/10 06:33
>>417
それじゃいくらなんでもエンコ不可能
日本語へた

420 :名無しさん@編集中:03/11/10 06:34
でた日本語厨

421 :ホールレディー:03/11/10 06:39
黒いカラスも
ダッタヨウナキガ

422 :ポールドレイン:03/11/10 07:05
カラスのしーんはどの邦画だったっけ思い出せなくて
donophouruga

423 :コールドレイン:03/11/10 07:09
黒澤

424 :オールドレイン:03/11/10 07:11
嘘コケ、広島893物

425 :ドノフオゥルガ:03/11/10 07:15
仁義無きシリーズ?
tukkomi ぷりず
こてはん煮詰め厨

426 :オールドレイン:03/11/10 07:18
2chの厨相手にコテハン張っても空しい
意義なし、やめれ

427 :名無しさん@編集中:03/11/10 07:22
5.1.1stableでたら騒いで教えろよお前ら
それまでその変で遊んでるから

428 :名無しさん@編集中:03/11/10 07:29
いやだよーん

429 :名無しさん@編集中:03/11/10 07:36
まったく期待通りのレス thank you very much for your
quick rsponce, best regard, I'll take my time
rouhing the thread kids. へんな英語

430 :名無しさん@編集中:03/11/10 10:45
rouhing?

431 :名無しさん@編集中:03/11/10 13:03
DivX 5.1.1 正式版リリースキタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚ ∀゚)━!!

432 : :03/11/10 13:03
 

433 :名無しさん@編集中:03/11/10 21:36
自分の環境と比較したいのですが

アスロンXP2500、メモリ512メガ程度の環境で、huffyuvでキャプした
5分長のファイルをQB90エンコした場合、どれくらい時間かかりますか?

434 :名無しさん@編集中:03/11/10 21:42
>>433
ファイルの解像度や使用フロントエンドや(中略)やフィルタ設定や
DivXのQB以外の設定やらで、いかようにも変わるの、というのが
その書き込みに対してできる唯一の解答。

435 :433:03/11/10 21:55
あっと。確かに言葉足らずでしたね。すみません。

ええと、キャプチャーに使うソフトはふぬああです。
キャプチャー時の解像度は640*480。
huffyuvで一切フィルタをかけずに地上波放送をYUY2保存。

エンコードに使うソフトはAviUtl。
こちらも一切フィルタをかけずに解像度も変更なし。
圧縮につかうビデオコーデックはスレのとおり5.1pro。
オーディオコーデックはMP3 48kHz 128kbps 2ch ST。

これでどうでしょうか?

436 :433:03/11/10 21:56
補足。

あくまで大体の平均で。
書かれていないことはデフォルトと思ってください。

437 :名無しさん@編集中:03/11/10 22:01
20分ぐらいじゃないの?

438 :名無しさん@編集中:03/11/10 23:26
>>433
1700+ 512M win2k aviutl99
作業ドライブ同じで25分、別で19分


439 :名無しさん@編集中:03/11/11 04:53
>>438
サンクス参考になりました


440 :名無しさん@編集中:03/11/11 06:40
>>439
何がどう参考になったの?
どのくらいの時間がかかるかなんて自分でやってみるのが一番確かだと思うけど。

441 :名無しさん@編集中:03/11/11 08:15
AMDのCPU積んだPCもっていない。だから439を読んで
もし今後AMD系に移行したら5.1がどのくらいの性能か見積もり
やすくなり助かった。だから礼を言っておこうと思った。
可能ならば実験するさ。ちなみに俺は質問した433ではない。
440は荒らしの釣り?

442 :名無しさん@編集中:03/11/11 08:29
もう一つ助かった理由があるが荒らしかも知れないから
書かなかった。

443 :名無しさん@編集中:03/11/11 17:19
神経過敏症デタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━

444 :名無しさん@編集中:03/11/11 22:35
>>441-442
荒らしという言葉と釣りという言葉を覚えたばかりではないかと疑ってしまった。


445 :名無しさん@編集中:03/11/11 23:19
>>444
むしろノイローゼ

446 :名無しさん@編集中:03/11/12 00:20
突っ込むポイント完璧に外してる
言い分変だと感じないかい
それが参考になった2番目の理由で本命だったのに
まぁいいや

447 :名無しさん@編集中:03/11/12 00:32
>>446
このしとは誰に対して何をゆってるんだろう
ぴちがいかな

448 :名無しさん@編集中:03/11/12 00:35
オウンゴール、-1点

449 :ホールレディー:03/11/12 03:19
>>447
2chにしちゃ笑いを取るセンスの方も限りなく0、
はあぁー、こんなのしかいねーのかな

450 :名無しさん@編集中:03/11/12 03:24
人材不足

451 :名無しさん@編集中:03/11/12 03:25
サンクス参考になりました

452 :名無しさん@編集中:03/11/12 03:27
>>453
はいはい、わかったわかった・・・

453 :名無しさん@編集中:03/11/12 03:42
規制解除まだあああああああああああああああああああああ?

454 :名無しさん@編集中:03/11/12 04:26
No!
DivX気に入ってるからこのスレではおとなしく
していようと下手に出てりゃ絡んできやがってタコが、
それをチトからかっただけ。勘違いすんじゃね

455 :名無しさん@編集中:03/11/12 04:32
>>453
まーだ、まて。

456 :WMV9神:03/11/12 05:22
>>441>>442>>446>>454
DivXを使うと頭がおかしくなる不具合があるようですね。恐ろしいコゥデックです。
みなさん、こんな危険なコゥディッコはやめて今すぐWMV9VCMを使いましょう!DivXウンコーデック!(WMV9+Vorbis).MKV
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/9series/codecs/vcm.aspx

457 :名無しさん@編集中:03/11/12 05:35
おれWMV9VCMもつかってるぞ
そっちのスレなら解除OKなのか
どうなんだよ貧乏神

458 :ホールレディー:03/11/12 05:44
>>457
先生!それを言うなら疫病神!
>>abc WMV9ちびっっと動画きれいに見えるのはしてるけどさ
色々あてDivXもエンコに使うのよ

459 :名無しさん@編集中:03/11/12 05:52
サンクス参考になりました

460 :名無しさん@編集中:03/11/12 05:55
何がどう参考になったの?
どのくらいの時間がかかるかなんて自分でやってみるのが一番確かだと思うけど。

461 :名無しさん@編集中:03/11/12 05:56
規制解除まだあああああああああああああああああああああ?

462 :名無しさん@編集中:03/11/12 06:10
神経過敏症デタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━

463 :名無しさん@編集中:03/11/12 06:11
ティムコ過敏症デタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━

464 :名無しさん@編集中:03/11/12 06:12
ティムコという言葉とデタという言葉を覚えたばかりではないかと疑ってしまった。

465 :名無しさん@編集中:03/11/12 06:15
むしろ・・・・・・露骨すぎてかけねーよ

466 :名無しさん@編集中:03/11/12 07:46
らしはさてあさがきた

467 :名無しさん@編集中:03/11/12 23:33
規制解除

468 :名無しさん@編集中:03/11/13 00:51
↑ナンチャッテ デタ

469 :名無しさん@編集中:03/11/13 06:20
そしてふたたびあさがきた

470 :名無しさん@編集中:03/11/13 18:07
これだけは言える
WMVはDiVXを大きく引き離して圧倒的に綺麗
もうこいつにかなうコーデックは存在しない
WMV使いは一部初心者扱い、MSの犬扱いを受けるが、それは違う
本当に綺麗な動画を見極める眼を持ってる人が必然的に選ぶもの
それがWMVだから、比較した上でDIVXが良いというなら
そいつはただの違うもの叩き、MS嫌い、もしくは動画を見極める目がない
ということになる

471 :名無しさん@編集中:03/11/13 18:18
そんなことわざわざ言いに来なくてよろしい

472 :名無しさん@編集中:03/11/13 18:39
DIVXはQB93に持っていっても画像がちらちらして落ち着きがない
WMVはややノッペリ気味だがDIVXより相当まし
もう最強!!

473 :名無しさん@編集中:03/11/13 18:42
へ〜





で?

ここの住人は皆WMVなんて体験済み。
その上でDivXを選んでいる。
二度と来るなよ

474 :名無しさん@編集中:03/11/13 18:49
>>470
俺もWMVは結構気に入ってるけど…スレ違いだ。
あくまでもここはDivXのスレ。
他のコーデックの話をするな。

475 :名無しさん@編集中:03/11/13 19:07
他のCODECとDivXの比較っていうのも
アリなんじゃないの?

470みたいなのは相手する必要もないけど
何でもかんでも排除するっつーのはいただけないよ

476 :名無しさん@編集中:03/11/13 19:08
じゃあなんで優れてるWMVを使わず汚いDiVXを使うのか教えて欲しい
WMVをfastにして使ってもDiVXよりよっぽどいいよ
WMVマジでおすすめっす

477 :名無しさん@編集中:03/11/13 19:11
DIVXは比較するにも値しない最低のコーデック
極低レートで好みによっては使う人がいるかも程度の存在価値

478 :名無しさん@編集中:03/11/13 19:21
自分の信仰や趣味を他人に押し付けようと必死だな
排他的なことしか言えない小僧は一生WMVに粘着してろってことだ

479 :名無しさん@編集中:03/11/13 19:28
>>478
>>476-477は単なる荒らしです。
俺はWMVスレにも行ってるけど少なくとも住人にそんなことを言うやつはいない。
同時に向こうに書かれているDivXマンセー意見もここの住人とは思いがたい。XviDも同じ。
どうも板全体に荒らしがいるって感じだ。

480 :名無しさん@編集中:03/11/13 19:32
>>478のWMVを他コーデックに置き換えて、あちこちのスレに貼ればよろしい

481 :名無しさん@編集中:03/11/13 19:38
コレコレ
その労力を生産的なことに

482 :名無しさん@編集中:03/11/13 19:50
>>476-478みたいのがいるからこの板荒れるんだな。
頼むから荒らしは無視してくれと。
ところで製品版はマダですか?

483 :名無しさん@編集中:03/11/13 19:51
自分の信仰や趣味を他人に押し付けようと必死だな
排他的なことしか言えないエロ小僧は一生VP3+Vorbisに粘着してろってことだ

484 :名無しさん@編集中:03/11/13 19:54
>>483
>自分の信仰や趣味を他人に押し付けようと必死だな

DTV板はそういう場所ですが何か?

485 :名無しさん@編集中:03/11/13 20:06
>>484
DivXがいいか、WMVがいいか、それ以外がいいか。
みんなそれぞれ環境や目的や条件が違うんだから、統一された回答なんて
ものは最初からだせるわけないんですよ。
素直に自分の環境にあったコーデック使っていればいいわけです。

なじり合う必要はないですよ。

486 :名無しさん@編集中:03/11/13 20:18
俺のボードが最強!
俺の使用コーデックが最強!
俺の環境が最強!
とにかく俺自身が最強!

こういう考えの人間の溜まり場、DTV板

487 :名無しさん@編集中:03/11/13 20:38
DivXの画質は世界で2番目に良いと思うよ!

488 :名無しさん@編集中:03/11/13 20:43
>>487
んなこたーない。可逆圧縮の方が上だ。
ついでに一番は非圧縮だよな?

489 :名無しさん@編集中:03/11/13 20:54
MPEG4系のネタ話を

490 :名無しさん@編集中:03/11/13 21:00
>>484
ガキ呼ばわりされて開き直りですか
ふふん

491 :名無しさん@編集中:03/11/13 21:28
>>488
可逆の意味を理解してから書き込めよ

492 : :03/11/13 21:35
DTV板っていうのは、PCの使い方を覚えたばかりの
ほんとの厨房(中学生)・高校生が多いらしいな。
だから、板があれる、と。

DivX・VP6よりもWMVを好む理由が、
エンコーダのGUI・公式サイト等の英語が読めないから、
というのは本当なのかな?(w


493 :名無しさん@編集中:03/11/13 21:41
>>492
このスレならまだいいけどそのレスを他のスレに書き込むなよ。
煽りにしか見えんぞ。
第一俺個人としてはWMVの設定は難しく感じるぞ。XviDほどじゃないが。

494 :名無しさん@編集中:03/11/13 22:10
自分用の保存目的だったら、ソース次第で変える
・自前のDVD→ソースがあるならHDには置かない
・DVDやハイビジョンからの拾い物→WMV9でじっくり
・VHSソースのMPEG1やMOV→DivXの1パスで十分

HPに載せるときには、WMVだとマカーが泣きついてきてウザイから全部DivXエンコ
・DVDやハイビジョンから→DivXの2パス(ブロックが目立つならサイズ落とし
・VHSソースのMPEG1やMOV→DivXの1パスで十分

要はソースの質と目的に合わせた使い分けってことだ

495 :名無しさん@編集中:03/11/13 22:21
>>494
話題がそれるがもうマカーでもWMV見れるようになった。

496 :名無しさん@編集中:03/11/13 22:40
旧iMACでもOK? wmv9

497 :名無しさん@編集中:03/11/13 22:44
>んなこたーない。
いかにも「厨」ですっ、て感じの言葉だな。

498 :名無しさん@編集中:03/11/13 22:51
厨じゃないやつなんてここにはいないよ

499 :名無しさん@編集中:03/11/13 23:04
>>497
わざわざレスを引っ張ってくるお前も厨だなw
俺も厨か…

500 :名無しさん@編集中:03/11/13 23:25
WMV9だと旧MediaPlayerで見れない
コーデック入れたら見れるが、あくまで自分用
他人にはすすめない

RealOneなんてスパイウェア入れたくないから
RealもMOVもMP4も全部DivXにエンコしてMPCで再生
そこらに落ちてるクリップの画質ならこれで充分だ

501 :名無しさん@編集中:03/11/13 23:27
>>500
言ってることが矛盾しとるよ…DivXもコーデック入れないと見れないぞ。
やはりMPEG2がいちb…

502 :名無しさん@編集中:03/11/13 23:39
しかしDVDを不可逆エンコしたら画質が落ちるのが当たり前なのに
特にアニメなんて歴然だろうに
切り出して投稿やHPに置くというならともかく、何でわざわざPCに置きたがるのかねえ
市販のDVDせっせと集めて単純にプレイヤーで再生すりゃ済む話を

503 :名無しさん@編集中:03/11/13 23:43

アニヲタ種を常識の範疇で理解しようとしてはいけない


504 :名無しさん@編集中:03/11/13 23:58
>>502
俺の場合はドライブがやたらうるさくて、
とても見れないからリップしてる。
ドライブ買い換えたら全て無に還りそうだけど。

505 :名無しさん@編集中:03/11/13 23:59
ヲタはそれこそ何百枚とDVD持ってるだろうからな。
そんなもんとっかえひっかえ観てられるか、って感じなんじゃな?
でもさすがにMpeg2で保存じゃHDDがいくらあっても足りない。
んで、圧縮に走ると。

DVDじゃないけど、CDで漏れはそうなった。
今は全CDがwavでHDDに入ってる。元CDはタンスの肥やし。
まぁそんなに枚数ないから出来たんだろうけど。

506 :名無しさん@編集中:03/11/14 00:02
>>505
じゃあ俺はヲタじゃないな。
持ってるのはある全13話のアニメシリーズと
ある格ゲーの闘劇だけだ。

507 :名無しさん@編集中:03/11/14 00:15
エロゲの裸婦画像だけぶっこ抜いて集めるだけなら
はるか昔PC-9801の時代からいるがな
いまだに卒業できないオサーンを知っている
当然アニヲタでもある
もう糖尿で市んでるかもしれない
まだ生きてたら47歳

508 :名無しさん@編集中:03/11/14 00:24
アニヲタを穴どってはいけない
同じアニメを金メッキLDからDVDまでコンプリートしてるのがいるぞ
あの粘着ぶりは凄まじいの一言だ
でもデヴのロリコンなんだよなー
しかも恐ろしいことに高専(共学)の教員だ

509 :名無しさん@編集中:03/11/14 00:50
DIVXの画質のどの変がWMVに対して優れてる?

510 :名無しさん@編集中:03/11/14 01:13
画質は知らんが、再生が軽いところかな。

511 :名無しさん@編集中:03/11/14 01:20
本質的な要素じゃなくてそういう2次的な要素でDivXを選んでるのね
納得しますた

512 :名無しさん@編集中:03/11/14 01:54
DVDはケースから出すのがめんどくさいから気軽に再生できない。
だから低ビットレートにして巨大なHDDに詰め込む。

513 :名無しさん@編集中:03/11/14 03:16
>>511
本質的な要素が画質ならWMV・DivXを問わず、不可逆圧縮などしないはず。
「だってMPEG2とかだとでかいじゃん」というのは要するに重点が画質<高圧
縮だということ。画質を妥協して容量を稼ぐ不可逆圧縮の本質は容量。画質
は「綺麗ならそれにこしたことはない」程度の2自適な要素。

514 :名無しさん@編集中:03/11/14 04:47
正論過ぎて話が終わっちまうよ。


515 :[名無し]さん(WMV9+Vorbis).mkv:03/11/14 06:32
WMV9使えよ

516 :名無しさん@編集中:03/11/14 08:54
WMVは汎用バラマキ用には使えない
根本にM$への不信感があるからだ
QTやRealもインチキ臭い点で同じ

単一環境に引きこもって外に出ない椰子は黙っててもらおう

517 :名無しさん@編集中:03/11/14 10:20
WMVよりDiVXの方が容量を稼げると勘違いしているおばかさんがおられるようでw
いやー、DivX房ってこんなにまで愉快な方たちなんですねwww

518 :名無しさん@編集中:03/11/14 10:46
>>516
俺的にはDivXは5.0.4で信用なくしたと思ったよ。
その前のベータ版の頃からDub以外で出力すると
キーフレームオンリーになる致命的なバグがあったけど
正式リリース版の5.0.4でも直ってなかった。
はっきり言ってMS以下じゃん。

519 :名無しさん@編集中:03/11/14 11:13
>>516
WMVは汎用バラマキ用には使えない

そお?バラマキ用にWMV使ってるけどな。
「汎用」てのはDivX対応DVDプレーヤでの
再生の事を言ってるかもしれないけどさ。

520 :名無しさん@編集中:03/11/14 11:29
いや不信感とインチキ臭さはDivX網枠がナンバーワンかと
Realもナンバーツーの風格があり
XviDのほうが遥かに信頼できる

521 :[名無し]さん(Theora+Vorbis).ogg:03/11/14 12:35
Theora使えよ

522 :名無しさん@編集中:03/11/14 13:09
すっかりネタで定着したなぁTheora
期待してたのに

523 :名無しさん@編集中:03/11/14 18:36
>>517
マジレスすると多少画質が落ちる程度でかなり圧縮できるのが強みです。
あとWMVはスピード出すためにパフォーマンスを落とすとサイズはでかくなるしな。

524 :名無しさん@WMV9神:03/11/14 19:08
マジレスするとWMV9使えってことです。

525 :名無しさん@編集中:03/11/14 21:35
バカにマジレスは時間の無駄
放置な

526 :名無しさん@編集中:03/11/14 21:51
>>524
ハンドル名からして敗北者w

527 :名無しさん@編集中:03/11/14 22:03
>>523
この詐欺師めが!!

528 :名無しさん@編集中:03/11/14 23:18
>>523
最速設定WMVと最高画質設定のdivxでサイズはWMVの方が小さく画質も上。
ちゃんと使ってから言えよ。

529 :名無しさん@編集中:03/11/14 23:36
>>528
なんか523と食い違ってるような感じがするんだが…俺の気のせいか?

530 :名無しさん@編集中:03/11/14 23:40
WMV厨ウゼェよ・・・

531 :名無しさん@編集中:03/11/14 23:40
低レートではどっちもどっちて感じだが、傾向の差がはっきり出る
好みで選べといわれてもどっちも見れた画像じゃないから選ばないで
ビットレートを上げてWMVを使う

532 :名無しさん@編集中:03/11/14 23:52
とりあえずここはDivXのスレなんで…
どっちがいいかは人によるのだから結論出すのは止めてくれ。

533 :名無しさん@編集中:03/11/14 23:52
DOS/Vマガジンだと
DivX、XviDはノイズによるざらつきを感じ、
WMVは決して綺麗ではないが動画として破綻が少ない(←?)。
だそうだ。ソース、DV形式、15秒、56MB。
エンコード条件、映像800Kbps、音声64kbps、48kHz
エンコード速度、DivX228秒、XviD240秒、WMV462秒

#僕自身は長い物に巻かれてWMV、PocketPC用にDivXを使ってる。

534 :名無しさん@編集中:03/11/14 23:59
むう…もしかしてさっきから出てるWMVってVCMの方?

535 :名無しさん@編集中:03/11/15 00:06
急に話が変わるけど、
DivX5.1.1betaかなり画質よくなってるね。
QB90でも十分な画質だ。

536 :名無しさん@編集中:03/11/15 00:08
俺は>>472が自分で認めてる
>WMVはややノッペリ気味だがDIVXより相当まし
このノッペリがイヤだからWMVは使わない(使えない)
これが改善されたら、また試して乗り換えるか考える


537 :名無しさん@編集中:03/11/15 00:25
beta2キタ。
Slow mode 5-10% faster than 5.1.1 Beta 1
Slowest mode 5-10% faster than 5.1.1 Beta 1



538 :名無しさん@編集中:03/11/15 00:36
>>537
とっくに来とる

539 :名無しさん@編集中:03/11/15 01:10
>>535
いい加減なこというなよトレードオフで速度とったんだよ
まあ一番いい加減なのはリリース元だが.......

540 :名無しさん@編集中:03/11/15 01:21
>>533
雑誌によって書いてることはバラバラだよ。
見比べると正反対のことを書いている場合もある。
綺麗の基準なんて有って無いようなものだから
主観でしか書きようがないって事だろう。
エンコは自分の目が基準。これ定説。


541 :名無しさん@編集中:03/11/15 01:43
wmv、エンコ時間かかるんだな。

542 :名無しさん@編集中:03/11/15 01:43
クオリティをあげてNRをどんなに強くかけても顔と背景の輪郭が物凄い点滅してるね
他にも顔を横に傾けたとき、はな、め、くち、しわ等が影響してか
マスクをかけてるかのように顔だけが点滅する
DIVXはこんなんでいいのか?これはWMVにはほとんどみられない症状

543 :名無しさん@編集中:03/11/15 01:48
┐(´ー`)┌

544 :名無しさん@編集中:03/11/15 02:03
>>536
5.0.5と5.1.0は同じ構造だよ馬鹿だなあ。
良好なソースを中レートでエンコしてみれば分るが、破綻の少ないwmv9の
ほうがノッペリしないよ、特にフィルタ感度・深度の低い設定でエンコ
してポストプロセスはオフにすればフィルタ効果は更に薄れる。
最高品質にすると可逆圧縮が強化されるので再生負荷が5.0.5並に高くなる。
レート不足か再現困難な部分がノッペリ気味になるのが本当に嫌だったら
XviDつかってるはずだよ、qt調整してNic-DS使えばDivX5.0.5以降のDSの
ような濃い味付けはされないぞ、その代償は当然あるが。

545 :名無しさん@編集中:03/11/15 02:25
いい加減巣に帰れよ・・・

546 :名無しさん@編集中:03/11/15 03:11
>>540
雑誌に関しては同感、目視は指標向けの因子解析の値未満だと思う。
雑誌は全く信頼できない、TVと同じでスポンサーの不利益にならないように
配慮するから、しかも行き過ぎの広告記事が増えてきた。
>ソース、DV形式
ってもうアフォかと。(こういうところに意図が)
>>541
エンコは速い、但し内部色空間を考えて渡さないと駄目。
とにかく速さだけを追求するなら5.0.2で労せず速いし。
>>542
WMVは動体がグラデを持つ小さなオブジェクトで微動の場合に輪郭境界上では
ないけど付近に黒っぽい点として出る、引きの人物の顔とか。
エンコ後にしか発見できないので、レート調整部分エンコ、結合でカバー
するしかないのかな。

さて書き逃げで寝よう(^^)/~~~

547 :名無しさん@編集中:03/11/15 03:57
>>546
映像を一眺めすれば分かる俺は異能者?

548 :WMV9神:03/11/15 06:33
DivXはWMV9よりのっぺりしてて、WMV9より輪郭が汚い。おまえらだぶりゅーえむぶいないんつかえよ(wmv

549 :名無しさん@編集中:03/11/15 06:45
熟睡した
何の話だ

550 :名無しさん@編集中:03/11/15 06:47
いつもの発作ですよ

551 :名無しさん@編集中:03/11/15 06:50
そっか、そんじゃ朝飯食って糞でもするか

552 :名無しさん@編集中:03/11/15 08:29
>>542
却下

553 :名無しさん@編集中:03/11/15 08:45
>>542
君にdivxは無理そうだね
xvdなんかいいんじゃないか
きっと、b'sが手とり足とりサポートしてくれるよw

554 :名無しさん@編集中:03/11/15 13:41
おれはDivXしか使った事ないんだけど
最強だと信じてます

555 :名無しさん@編集中:03/11/15 15:28
お前ら、MPEG4ってのはだな
へぼへぼマシンでは見れないのだよ
ひと昔前のマシンを使っている諸君

AGPスロットに、
グラフィックボード★☆最低条件 X4倍 64M☆★

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
騙されたと思って、挿してみろ  4,000円程の安ものでいい
もう、カクカクは、なくなるであろう
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆


注意しなければいけない点は、cpuPV500以上
AGPスロットが、あるかということだ

メーカ製オンボードの糞諸君は、諦めたまえ
いくらソフトウェアで細工して観れたとしても

それは、 ま や か し
BSPlayerって糞だね 何の細工もなしにffdshowのみで見る、これ快適
これからのMPEG4はさらに重くなる

そして、世界の定説です



556 :名無しさん@編集中:03/11/15 16:40
漏れは前科者、無職の童貞ですが、divxにすれば人生の勝利者になれますか?

557 :WMV9神:03/11/15 16:58
私は無職童貞中卒引きこもりですが、WMV9のおかげで充実した日々を送ることができます。

そう、WMV9です。

558 :名無しさん@編集中:03/11/15 17:22
てs

559 :名無しさん@編集中:03/11/15 18:02
ffdshowって時点で釣りか?って思っちゃったよ。マジ?

560 :名無しさん@編集中:03/11/15 19:09
>>557
ひろゆきも神って思ってる?

561 :名無しさん@編集中:03/11/15 19:22
ぶっちゃけ時代はVP6ですな

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1067601842/l50

562 :名無しさん@編集中:03/11/15 19:41
>>561
それ使ってみたけど動きは良いが静止画だと全然駄目
特に髪の毛のディテールが失われる

563 :名無しさん@編集中:03/11/15 19:46
>>562
俺は逆に感じるんだけど…

564 :名無しさん@編集中:03/11/15 20:05
beta3キタ。
Slow mode 15-30% faster than 5.1.1 Beta 2
Slowest mode 15-30% faster than 5.1.1 Beta 2

565 : :03/11/15 20:23
>564
嘘つけこのオタンコナス

そもそも、15日間たたないと出せないだろ。


566 :名無しさん@編集中:03/11/15 20:32
(・∀・)イヒ!!

567 :名無しさん@編集中:03/11/15 20:38
既出だけど、5.05から 5.1に上げて、Slowestでやったら、普段 15frame/secぐらいの処理をするのに
2frame/secぐらいに落ち込んで、1時間物に 30時間とか出た。
これはとてもで無いけど耐えられないんで、Standardにしました。5.05と同じぐらいのエンコ速度になった。

しかし、付属している Feedback Windowがおもしろいなぁ。
こんな色々と処理をやっていたのか!と思った。色々表示させると、エンコ速度落ちちゃうけどさ(w

568 :名無しさん@編集中:03/11/16 01:54
今更・・・

569 :(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ:03/11/16 06:52
(・∀・)ニヤニヤ

570 :名無しさん@編集中:03/11/16 09:20
圧縮新人の私がやっている手順です
あっているか不安なのでご指導お願いします。

@DVD2AVI→プロジェクト・WAVE
AWAVE→MP3
B1pass目で各フィルター・インターレス解除→AVI出力
C1回目nPASSで各フィルター・インターレス解除のチェックを外し→AVI出力
D2回目nPASSは1回目nPASS+音声読み込み・時間ずれ調整→AVI出力

571 :名無しさん@編集中:03/11/16 09:25
┐(´ー`)┌

572 :名無しさん@編集中:03/11/16 09:40
┐(´ー`)┌


573 :名無しさん@編集中:03/11/16 10:00
┐(´ー`)┌

574 :名無しさん@編集中:03/11/16 10:08
┐(´〜`)┌

575 :名無しさん@編集中:03/11/16 10:45
>DVD2AVI→プロジェクト・WAVE
ここはWaveじゃなくて分離のほうがよいと思う。

576 :名無しさん@編集中:03/11/16 11:05
すいません、少し抜けていました。
@で、分離後にWAVE化しています。
一番気になるのがBCDでのフィルターやインターレスの設定です。
全部に設定した時とても画質が落ちたので1pass目だけに設定しているのですが
もっと良い設定の仕方があると思ったので質問してみました。

577 :名無しさん@編集中:03/11/16 11:20
画質落ちるか?

578 :名無しさん@編集中:03/11/16 11:50
>>570
Bってhuffyuv出力でしょ?まさかとは思うけど

579 :名無しさん@編集中:03/11/16 12:34
B DivXの[Multipass 1st pass]
CD [Multipass nth pass]
を使っています。
ソースはMTV2000pro フェザーXを使い8000kbpsでキャプチャーしています。

580 :名無しさん@編集中:03/11/16 12:40
自分で満足してるならそれでいいんじゃないの?

581 :名無しさん@編集中:03/11/16 14:04
5.0.5Proを使ってましたが、試しに5.1.1β2を入れてみました。
遅い遅い言われてたので覚悟してたんですが、私の使い方だと5.0.5と殆ど
時間は変わらないようです。

5.0.5→2pass Slowest Bフレなし
5.1.1→2pass Standard Bフレなし

ところで、2passで1.6Mbps程度でエンコしたいんですが、最も画質がいい
設定というのはやはりSlowest+Bフレありなんでしょうか?上のほうで何方か
が「Slowestのほうがボケ気味」とか書いてたので。



582 :名無しさん@編集中:03/11/16 14:07
>>581
遅いって言われてるのは5.1

583 :名無しさん@編集中:03/11/16 15:01
5.1のBフレ、凄まじく効きが良いな。
サイズの縮み方が半端じゃない。

584 :名無しさん@編集中:03/11/16 15:31
Bふれってなぁに?

585 :名無しさん@編集中:03/11/16 15:46
>582
公式見たけど、5.1→5.1.1βで速度改善があったんですね。

2chの過去ログや公式見てみた感じβ2でも特に不具合なさそうだし、
常用のメインCODECを505Proから511β2に切り替えようかな・・・

既に完全に505から511に乗り換えてる人っていますか?

586 :名無しさん@編集中:03/11/16 15:50
>>585 15日間だけでも使う?

587 :585:03/11/16 15:58
え?βって15日制限つき? _| ̄|○
確かにBフレのチェックボックスが存在するから、ベースはPRO版なんだろうけど。

ただ、505からの改善点や510からの速度向上なんかを踏まえると、正式
版511が出たら購入して常用にしてもいいかなと思ってます。

流石に511と比較して505のメリットはなくなったかな・・・・

588 :名無しさん@編集中:03/11/16 16:31
正式版から尻ゲネ出るまで1日程度のタイムラグがある
だとしたらベータ入れずに評価だけROMってるのが得策

589 :585:03/11/16 16:44
>588
いや、うちの場合1週間に大量の番組をキャプってるから、キャプっ
た端からエンコしないとHDDが追っつかないンすよ。

なもンで、511β2が安定してるならさっさと505から乗り換えて15日
使用して、切れるタイミングで正式版が出なかったらOSごと再インスコで
も構わないかな、と。

尻は505の時に正規に購入してるので無問題。

590 :名無しさん@編集中:03/11/16 17:32
>>589
ベータ版は使わない方がいいと思うよ。
速度向上に対しての不具合があるのかも知れんし。
ただ5.1じゃムチャクチャ遅いからねぇ。
5.11待つのが一番いいんだけど・・・

ちなみに5.11β2で特に不具合なければ次で5.11正式版を出す事になっている。
待てるならもう少し待つのがいいと思われ。

591 :名無しさん@編集中:03/11/17 14:51
MPEG4 Tools はBフレームだけ使用するとよく聞くんですが、
「Quarter Pixel」や「GMC」を使用すると何が問題なのですか?

3つとも使用して、動画 1:20 を 640x480 QB80でエンコしましたが、
問題なくキレイに再生出来ました。

592 :名無しさん@編集中:03/11/17 16:58
>>591
開発者側からも使用しない方がいいと書かれてるだろうが。
サイズがでかくなったりエンコ時間が長くなったり、
再生できなくなる場合があるらしい。

593 :名無しさん@編集中:03/11/17 18:54
俺もエンコはじめたばかりの頃、参考に買ってきたエンコ関連の雑誌に
容量が少なく綺麗に仕上がるのでMPEG4 Tools の項目全部にチェックするべし
と書かれてたので信じて使用してしまった漏れ・・・・
出来あがった動画は本来あるはずのフレーム(OPのタイトルロゴが出るシーン)は勝ってに削られてるは
最悪の出来になりました。
あと、AviUtlのPC→TVスケールの補正にチェックを入れると綺麗に仕上がるので入れるべし
と書かれてたのも信じてやってしまいました。容量は馬鹿でかくなるし明かいシーンなど見れたものでは無かった。
雑誌って、結構嘘が書かれているもんだね。



594 :名無しさん@編集中:03/11/17 19:02
>>593
雑誌はあまり信用しない方がいい。
真実だとしても用途によっていくらでも変わるから、
雑誌から入手すべきは本当に初歩的な情報のみ。
それ以外は自分でやった方が確実。

ついでにあまり世間で言われることを軽はずみに信じちゃいかんよ。
関係ないけど、大抵のものは民衆に見える場に出る前に改ざんされてるから。

595 :名無しさん@編集中:03/11/17 21:20
↑と、ネトラン厨が言ってます。

596 :名無しさん@編集中:03/11/17 21:46
Aviutl98Dで5.1(フリーの)を使用した時、QBでのサイズが大きいのですが
5.05と同じ不具合ですか?

597 :名無しさん@編集中:03/11/17 21:53
Slowestを使うとよろしい

598 :名無しさん@編集中:03/11/17 21:57
>>595
ここにも来てる猿

599 :名無しさん@編集中:03/11/17 22:04
ってかBフレってなんですか?

600 :名無しさん@編集中:03/11/17 22:07
ピカリだろ

601 :名無しさん@編集中:03/11/17 23:15
>>599
NTTが提供している光回線を使用した高速インターネット接続サービス

602 :596:03/11/17 23:23
俺の質問に答えろや、チンカスが

603 :名無しさん@編集中:03/11/17 23:31
5.1からQBの基準が変わっただけ、基本的にはSlow以上を使え。

604 :名無しさん@編集中:03/11/17 23:39
石田姉妹の妹のほう

605 :名無しさん@編集中:03/11/18 00:05
フリー版にSlow・Slowestは無い

606 :名無しさん@編集中:03/11/18 01:14
>>596
>>602
教えてもらえないと 態度が急変するアフォ
急変せずに最初から怒鳴り込めや ( ゚Д゚)ゴルァ!!

607 :名無しさん@編集中:03/11/18 02:43
>>603
5.05でも既にQBの基準は変わってたよなあ?

608 :(WMV9+FLAC).MKV神:03/11/18 03:05
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1066646388/887-888
WMV9スレを荒らすのはやめてください。

609 :名無しさん@編集中:03/11/18 03:56
おれ3分の1か半分ぐらいに圧縮できるように
DivXとWMV9使い比べたけど、
DivXのほうが圧倒的に違和感ない。
WMV9はノイズは少ないけど、実写がアニメみたいなぼやけた写りになる。

WMV9は、相当小さいサイズに圧縮するアップ用としてなら使える感じ。

610 :名無しさん@編集中:03/11/18 05:14
おまけにwmv9は重いし。。
ソースが綺麗でフィルタ使わないなら、エンコ時間も含めてDivXの圧勝。

611 :名無しさん@編集中:03/11/18 05:59
チンカス君に質問しなけりゃ分からないヤシは
明らかにチンカス以下の存在で、ある。

612 :名無しさん@編集中:03/11/18 08:23
チンカスを馬鹿にしちゃいけんよ。

613 :名無しさん@編集中:03/11/18 08:42
DivXPro購入したら3バージョンまで無償アップグレードOKでしたっけ?
Ver5.0.3で購入したんですが
→5.0.5→5.1→5.1.1で終了でしょうか?

614 :名無しさん@編集中:03/11/18 09:46
本体+尻ゲネ探せばタダでつが何か?

615 :名無しさん@編集中:03/11/18 10:09
>>614
あのシリアル登録画面も癖があるな。
わからん奴はあそこでつまづくかも。

616 :名無しさん@編集中:03/11/18 10:21
尻入れでつまづく椰子は設定でもドツボにハマるから心配いらないって

617 :名無しさん@編集中:03/11/18 10:22
>チンカスを馬鹿にしちゃいけんよ
子宮頸癌を引き起こすんだぞ

618 :名無しさん@編集中:03/11/18 11:07
ああー、俺は数十人の女の子を癌にする凶悪な死神野郎だったのか..._| ̄|○

619 :名無しさん@編集中:03/11/18 12:07
「HIVポジティブ野郎」のほうがカコイイ

620 : :03/11/18 16:59
>613
5.xの間は無料。ただアクティべーションが3回まで。
4回目以降はサポートに英語でメールするとよい。


621 :名無しさん@編集中:03/11/18 19:24
XviD使え

622 :名無しさん@編集中:03/11/18 19:43
2passでエンコしてたんですけどWrite(Read) MV file にチェックしてませんでした。
これは動画の情報を記録してるのは分かったんですが、これにチェックしてないとまずいですか?
あと、MV fileが動画情報を記録してるならlogファイルって言うのは何のためにあるんでしょうか?

623 :名無しさん@編集中:03/11/18 19:58
MVって名前の通り動きベクトル情報を格納してるんじゃない?
別に見なくても問題ないけど。(単にもう一度動き検索するから時間がかかるだけ)

624 :名無しさん@編集中:03/11/19 00:32
2pass('A`)マンドクセ
logファイル出力残り12時間

625 :名無しさん@編集中:03/11/19 00:37
エンコの適正CPU能力はP4-6G
2006,7年頃かな

626 :名無しさん@編集中:03/11/19 00:42
2PASSじゃ意味ないでしょ、3PASSしないと

627 :名無しさん@編集中:03/11/19 01:28
original-2passとmultipassの3passでは僅かにmultipassが良い程度
観て判る差はめったに無い

628 :名無しさん@編集中:03/11/19 01:49
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1066393044/918-
面白いのがいたので 貼っておきます

629 :名無しさん@編集中:03/11/19 03:14
>>628
原理上2passよりもQBのが全般の画質が向上するのでこの手法は有効。
某掲示板のおじゃ魔女エンコスレでこの問題の討議が侃侃諤諤だったが、
アニヲタ、キャプヲタ、エンコヲタ、チューナーヲタ、ハードヲタの皆の総意で
QB>>>>>nPassというのは常識であるとしてQBの勝ちとあいなっております。

630 :名無しさん@編集中:03/11/19 03:22
>>629
そのスレもう落ちちゃってるの?
読んでみたいな

631 :名無しさん@編集中:03/11/19 03:27
普通に見れるが

632 :名無しさん@編集中:03/11/19 03:28
御免なさい誤爆しました。
PCの土下座してますので許してください。

633 :名無しさん@編集中:03/11/19 04:23
>>630
おじゃ魔女の同人誌を20冊以上所持しており、
地上波、VHS、DVD等の映像媒体を全巻所持しており
現在保管してある事が閲覧の最低条件になります。

634 :名無しさん@編集中:03/11/19 05:00
>侃侃諤諤
FEPに頼りすぎ
普通に通じる日本語でアプせよ
QBの方がいいってか?

635 :名無しさん@編集中:03/11/19 05:57
新しいCPU付けたら5.1のエンコがマジ早くなった
スゲー嬉しい

636 :名無しさん@編集中:03/11/19 09:12
qbは95以上にしないと汚くて使えないのが最大の問題

637 :名無しさん@編集中:03/11/19 09:44
>>635
よかったね
で、5.02でそのマシンでエンコしてみたら
もっと・・・

638 :名無しさん@編集中:03/11/19 09:58
教えて貴方
汚いエンコと
臭い○ンコと
どっちが好きでつか?

639 :名無しさん@編集中:03/11/19 10:36
>>638
○ンコ? ○ンコ??
微妙で重大な問題だぞ!
日本語はしっかり書こうぜ!!

640 :名無しさん@編集中:03/11/19 11:05
例文:汚くて臭い○ンコ
問題:○に入る語を選びなさい
1.エ
2.マ
3.ウ
4.チ
5.それ以外(  )

641 :名無しさん@編集中:03/11/19 11:26


642 :名無しさん@編集中:03/11/19 11:31


643 :名無しさん@編集中:03/11/19 11:48


644 :名無しさん@編集中:03/11/19 11:59


645 :名無しさん@編集中:03/11/19 12:44
綺麗なWMV9は好きですか?

646 :名無しさん@編集中:03/11/19 13:03
【レス抽出】
キーワード: WMV

抽出レス数:52

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /  ,―――─―-ミ
 /  //     \|
 |  / ,(・ )   ( ・)  ハァ
  (6       つ   |    ハァ
  |      ∪__  |
  |      /__/ /
/|     ∪   /\
知障達がこのスレに興味を持ったようです。


647 :名無しさん@編集中:03/11/19 21:25
動画やりだしたら100GHzは欲しいところだ

648 :名無しさん@編集中:03/11/19 22:20
>>647
それじゃ〜たらないんじゃないかな〜
300GHzぐらいは・・・

649 :名無しさん@編集中:03/11/19 23:34
>>647
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1068503168/830

650 :名無しさん@編集中:03/11/20 08:19
DivX 5.1.1キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!


651 :名無しさん@編集中:03/11/20 08:35
れぽキボンぬ

652 :名無しさん@編集中:03/11/20 08:39
Version 5.1.1 released 2003-11-19


New:

Support for generic MP4 FourCC codes which can be enabled/disabled in the DirectShow configuration dialog box.
Changed:

Psychovisual modeling disabled by default.
Cosmetic GUI changes have been made to avoid confusion when using MV reuse and specific performance modes.
Deinterlacing is back in the Standard codec.
Added bottom field first encoding.
Smoother DivX logo fade.


653 :名無しさん@編集中:03/11/20 08:39
Fixed:

Encoder fixes:
DivX 5.1.1 encoder is up to 112% faster (standard mode) than 5.1 (up to 30% faster than 5.05).
Standard mode is 105% faster than 5.1.
The Quality produced by "Fastest" has been significantly improved.
Blinking bottom line in "fastest" mode fixed.
Fixed issues with capture applications.
Various Cosmetic CLI fixes.
New CLI option "-tff" for "top field first".
Decoder fixes:
Resolved a severe performance hit when using the Deringing mode in Postprocessing.
DirectShow filter property page had a cosmetic issue caused by using large fonts (120dpi).
Avoids buffer overruns with extremely small picture sizes (less than 80x32).
Fixed a bug caused by "Auto Post-processing" and SMP/HyperThreading CPUs.
Issue with n B frames and Deblocking fixed.


654 :名無しさん@編集中:03/11/20 08:57
http://download.divx.com/divx/DivX511Bundle.exe
http://download.divx.com/divx/DivXPro511Bundle.exe
http://download.divx.com/divx/DivXPro511GAINBundle.exe

655 :名無しさん@編集中:03/11/20 09:03
キージェネって5.1のそのまま通る?

656 :名無しさん@編集中:03/11/20 09:21
>>655
5.1インスト状態なら、そのままインストすればいい。


657 :名無しさん@編集中:03/11/20 09:34
今やってるエンコが終わったら使ってみようかな

658 :名無しさん@編集中:03/11/20 09:59
nth pass目でクラッシュする

659 :名無しさん@編集中:03/11/20 10:05
今から1passQBを使おうと思ってるが、、不安だな。。

660 :名無しさん@編集中:03/11/20 10:12
>>658
マジデ?

661 :名無しさん@編集中:03/11/20 10:34
普通につかえたけど

662 :658:03/11/20 10:39
>>661
そうすか。お騒がせしてスマン酢。後でまたやってみます。(´・ω・`)

663 :名無しさん@編集中:03/11/20 10:58
5.1.1出たようだが?

664 :名無しさん@編集中:03/11/20 10:59
KG前の通った

665 :名無しさん@編集中:03/11/20 11:18
5.1のslowrestが5.05のslowrest並みの速さでエンコできるのが今回の特徴?

666 :名無しさん@編集中:03/11/20 11:37
>>665
やっぱり5.11のstandard=505のslowestのようだ(うちのPCでは)

667 :名無しさん@編集中:03/11/20 12:08
私も>>658同様nth pass目でエラー吐いて強制終了してしまった。
ちなみに Win2k SP4, aviutl 0.99にて。


668 :名無しさん@編集中:03/11/20 12:16
俺は1passQBでエンコできたけど、公開して数時間でバグ対応版待ちですか。

669 :名無しさん@編集中:03/11/20 12:18
5.0.5とか5.1じゃエラーで止まったことが無いのか?

670 :667:03/11/20 12:43
>>669
5.1.1までは無かった。
確かに1 PassQBは全て通った。
そこでNth Passを試そうと思ったら、1 Pass目は通ったが、2 Pass目で落ちた。
もう少し調べてみる。

ちなみに気づいたこと。
・確かにStandardは5.1と比較して格段に速くなったが、Slow/Slowestはより遅くなった。
・Qpelにチェックを入れるとQuality/PerformがStandardに固定されて選択不可になる。
・Nth PassではQuality/PerformがStandardからFastestが削除されている。
今の所とりあえず。


671 :667:03/11/20 12:51
ちなみに私の環境での1 Pass QBの結果を以下に示しておきます。
参考までに。

Test Encoding Time and Files size (Source = 1min Mpeg2)
Windows 2000 SP4 AthlonXP 2200+ 512MB
Encoded by Aviutl (No filters used)

DivX 5.0.5 QT3
Quality/Perform Time Size(KB) Time Ratio Size Ratio
Standard 3:19 36,164 1 1
Slowest 3:46 33,040 1.135678392 0.913616
Slowest(PE Strong) 3:46 29,258 1.135678392 0.809037

DivX5.1 QT3
Quality/Perform Time Size(KB) Time Ratio Size Ratio
Standard 6:01 37,559 1.814070352 1.038574
Slow 5:46 37,559 1.738693467 1.038574
Slowest 6:01 37,559 1.814070352 1.038574
Standard(PE slow) 6:52 33,548 2.070351759 0.927663
Slow(PE slow) 6:23 33,548 1.924623116 0.927663
Slowest(PE slow) 6:27 33,548 1.944723618 0.927663

DivX5.1.1 QT3
Quality/Perform Time Size(KB) Time Ratio Size Ratio
Standard 2:45 37,448 0.829145729 1.035505
Slow 12:34 37,067 3.788944724 1.02497
Slowest 13:04 37,086 3.939698492 1.025495
Standard(PE slow) 3:31 33,436 1.060301508 0.924566
Slow(PE Slow) 13:26 33,108 4.050251256 0.915496
Slowest(PE Slow) 13:52 33,132 4.180904523 0.91616


672 :667:03/11/20 12:54
ガーン、スペースで折角整形してたのに全部スペース1個ずつに潰されてしまった・・・


673 :名無しさん@編集中:03/11/20 12:57
半角のスペースは2つ連続でキャンセルされるから

674 :名無しさん@編集中:03/11/20 12:57
もうダメダメだな
DivXはエンドだよ

675 :名無しさん@編集中:03/11/20 12:59
5.0.5のslowestと5.1.1のStandardどっちが速いの?
と聞こうかな思ってた所に詳しいレポが。>>667

早く週末になれ俺も実験したい

676 :667:03/11/20 13:09
スペースを「_」に置き換えてみた。ちなみにPE = Psychovisual Enhancementsね。

Test Encoding Time and Files size (Source = 1min Mpeg2)
Windows 2000 SP4 AthlonXP 2200+ 512MB
Encoded by Aviutl without filters

DivX 5.0.5 QT3
Quality/Perform________Time____.Size(KB)_____Time Ratio_____Size Ratio
Standard__________________3:19_____36,164________1_________________1
Slowest___________________3:46_____33,040________1.135678392__0.913616
Slowest(PE Strong)____3:46_____29,258________1.135678392__0.809037

DivX5.1 QT3
Quality/Perform________Time____.Size(KB)_____Time Ratio_____Size Ratio
Standard__________________6:01_____37,559________1.814070352__1.038574
Slow_______________________5:46_____37,559________1.738693467__1.038574
Slowest___________________6:01_____37,559________1.814070352__1.038574
Standard(PE slow)______6:52_____33,548________2.070351759__0.927663
Slow(PE slow)___________6:23_____33,548________1.924623116__0.927663
Slowest(PE slow)_______6:27_____33,548________1.944723618__0.927663

DivX5.1.1 QT3
Quality/Perform________Time____.Size(KB)_____Time Ratio_____Size Ratio
Standard__________________2:45_____37,448________0.829145729__1.035505
Slow_____________________12:34_____37,067________3.788944724__1.02497
Slowest_________________13:04_____37,086________3.939698492__1.025495
Standard(PE slow)______3:31_____33,436________1.060301508__0.924566
Slow(PE Slow)_________13:26_____33,108_______4.050251256___0.915496
Slowest(PE Slow)_____13:52_____33,132_______4.180904523___0.91616


677 :名無しさん@編集中:03/11/20 13:10
>>676


678 :名無しさん@編集中:03/11/20 13:14
5.1.xはStandardで十分。

679 :名無しさん@編集中:03/11/20 13:22
でさ、QT3ってなに?

680 :名無し募集中。。。:03/11/20 13:27
こりゃ貧乏人はSlowestを使うなってことか?
いままで我慢してSlowest使ってきたけど更に倍はツライな

681 :名無しさん@編集中:03/11/20 13:36
Standardはより速く、Slowはより遅くか。顕著すぎるなぁコレ。

682 :名無しさん@編集中:03/11/20 13:49
5.1のStandardはSlowより遅くて、Slowestと同タイム?

683 :667:03/11/20 13:52
>>679
QT3 = QB93%。特にこの数値にも意味は無いです。普段使う辺りを基準値として採用してみただけ。
Nth Passの件だけど、MV fileを作らない/参照しないように設定しても駄目。
log fileもアップデートしないようにしても駄目。
mpeg2のソースファイルを読み込むのにまるもさんのm2v VFAPIを使ってるんだが、これをDVD2AVI
で音声分離してd2vファイルで読み込ませても駄目だった。
モードもStandard/Slow/Slowestを実行してみたが、いずれも2 Pass目を実行すると
「エラーが発生したためaviutl.exeを終了します。」と出て強制終了。

試しにavisynthとViutualDubMod 1.4.13日本語版を使ってd2vファイルからの2 Passエンコしてみたら、
出来てしまった!
うーん、何かこんなことが前にもあった気が。5.0.4の時の不具合って何だったっけ?


684 :名無しさん@編集中:03/11/20 13:54
そういやaviutlに対応してないとかいうバグが昔あったよな
ていうことはすぐに5.1.2が出るのか、それを待った方がいいのか

685 :667:03/11/20 14:19
続報。
aviutlを0.99→0.98dへ戻した所、2 Pass通過!
どうやらAviutl 0.99との相性問題のようだ。
えー、また0.98dに戻すのか。
クロップ&リサイズで黒ベタも使えるようになって便利だと思ってたのに。
それにしても折角の休みに何をやってるんだ私は・・・。


686 :名無しさん@編集中:03/11/20 14:22
全てキーフレームになってしまうバグな

687 :名無しさん@編集中:03/11/20 14:26
>>680
5.0.xのSlowestと同じもの作りたければStandardでいいよ。
5.1.xのSlow、Slowestは無い物と思った方がいい。

688 :名無しさん@編集中:03/11/20 14:36
俺は0.98d使ってるからインストールしても良さそうだな
あとネックなのはSlowとSlowestの時間だけか

689 :名無しさん@編集中:03/11/20 14:37
寝る前→お出かけ中エンコの場合で時間が余ってしまうかも・・・って時に無駄にエンコ時間の掛かるSlowestは役立ちます

690 :名無しさん@編集中:03/11/20 14:41
>>667
(PE slow)表記が無い物はfastですか?それともoff?

691 :名無しさん@編集中:03/11/20 14:41
5.1のQBでエンコするとStandardとSlowとSlowestでかなりサイズが変わった記憶があるんだけど
>>676だとほとんど差がないね
フィルタによって変わってくるのかな

692 :667:03/11/20 15:10
>>690
PE表記無しはoff。サイズと時間の比較のためなので、Fastまで網羅しなかった。多分その中間と
いうことで承知願いたい。

>>691
フィルタの他にソースも関係しているはず。たった1分の動画に720x480とはいえ35MBは結構大きいでしょう。
まあフィルタを全く噛ましていないので、ノイズと動きの激しさでこういう結果になったんだと思う。
でも画質についてはあまりうるさくない、というかあまり良く分からない私でもStandardとSlowestでは
差を感じる事が出来たので、画質・サイズ共に改善される事はされると思う。
でも5.1以降になって気づいたのは2 Passの画質が Standard < Slow < Slowestと、明らかに向上されるという点。
これは5.1.1になっても変わっていないようだ。その代り激遅。5.1の比じゃない。
これAthlonだからなのか、誰かP-4のHTの能力を使っても同じか調べてもらいたい。

それにしてもAviUtlは0.99になってから書き込みバッファが小さくなったのかHDDアクセス激しくなったし、
DivX5.1.1の2 Passが動作しないし、そんなに大幅な変更が0.98dとの間にあったのだろうか?
更新履歴ざっと見ても正直どれが影響してそうなのかさっぱり。


693 :名無しさん@編集中:03/11/20 15:14
>>676
505の(pe strong)だけやけにファイルサイズが小さいですが・・・。
(pe strong )って何ですか?

694 :名無しさん@編集中:03/11/20 15:19
aviutl0.99はインターレスの自動解除のかかり具合がイヤな感じだったから0.98dを使ってる


695 :名無しさん@編集中:03/11/20 15:21
>>676のDivX5.1 QT3が全く同じサイズって何かおかしくない?

696 :667:03/11/20 15:27
>>695
うーん、実は私自身もやっててこの結果を信じられなかったのだけど、
本当に全く一緒になった。ひょっとするとこれもAviutl を0.99→0.98dにして
もう一回やり直したら変わったりするかも。


697 :名無しさん@編集中:03/11/20 15:27
>>695
だからこそ5.1なのかも。。?

698 :667:03/11/20 15:31
何度もカキコ失礼。m(__)m

>>693
5.0.5のPsychovisual Enhancementsは Slow,Fastではなかった。Easy,Standard,Strongだったっけな?
戻してみないともう忘れた。で、一番強くかけたという事を意味してます。


699 :名無しさん@編集中:03/11/20 16:24
DivX5.1.1キタ─wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─ !!

700 :名無しさん@編集中:03/11/20 16:55
700ゲトー&5.1.1キター

701 :名無しさん@編集中:03/11/20 16:57
>>689
HDDや地球に優しくないな…。さて、毎週エンコするドラマどうしようかな
DivX5.1使っておいた方が無難そう。何かDivX5.0.4並の地雷になりそう

702 :名無しさん@編集中:03/11/20 17:09
5.1.1は神のバージョンです。

703 :名無しさん@編集中:03/11/20 17:17
DivX5.1.2マダー?

704 :名無しさん@編集中:03/11/20 18:53
DIVXをインストールすると
「VISE32EXDLLにエラーがでました」
と表示されてインストールできないです。
どうすればいいですか?


705 : :03/11/20 19:25
上の方でSlowestモードでは5.1よりも遅い、とあったので
うちの環境(VirtualDubMod、フィルタなし)でDivX5.1.1Proを使って
mpeg2(Progressive, 6.4Mbps)のソースをエンコードしてみたけど、
MultiPassの4pass(4pass目のみSlowest)で試してみたところ、
1〜4passまでの合計時間が5.1Proではソースの再生時間の30倍、
5.1.1Proだと16倍ですた。

Standard、Slowestを混ぜて使ってるから厳密な話はできないだろうけど、
Multipassではまぁおおざっぱにいってエンコード速度1.5〜2倍っていう感じだね。。。


706 :名無しさん@編集中:03/11/20 19:44
今回もプロ使わないとエンコできないの?

707 :名無しさん@編集中:03/11/20 20:44
汁げねマダ─?

708 : :03/11/20 21:38
>707
5.1→5.1.1はオンラインのアクティべーションはなかったぞ。
(ただDOS窓が開いて変なプログラムが動いたが)
5.1pro入れてバージョンアップでいけるのでは?

709 :名無しさん@編集中:03/11/20 21:59
初インスコでも5.1用が通るよ

710 :名無しさん@編集中:03/11/20 23:01
マルチパスで、オリジナルとそうでないのはそこが違うのですか?

711 :名無しさん@編集中:03/11/20 23:03
デコーダーで色調補正の項目が出てこない〜
バグかな〜

712 :名無しさん@編集中:03/11/20 23:06
5.1.1でpro使う意味って何だ?
xeonでもないと使わないだろ。

713 :名無しさん@編集中:03/11/20 23:19
まだそんなこといってるやつがいるのか。
基本がなってない。

714 :名無しさん@編集中:03/11/20 23:21
5.0.5に戻したい

715 :名無しさん@編集中:03/11/20 23:44


DivXは5.0.5が最終形。

716 :名無しさん@編集中:03/11/21 01:15
http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/11/20/divx511.html
とりあえず。

717 :名無しさん@編集中:03/11/21 01:16
DivXはwmvが最終形

718 :名無しさん@編集中:03/11/21 02:00
wmvはMS MPEG4V3が最終形

719 :名無しさん@編集中:03/11/21 02:04
q3のstandardでエンコすごく速いけど、画質が悪すぎだった。
かといって511のslowestは5倍もかかるわけで、、、。

720 :名無しさん@編集中:03/11/21 02:14
そんな穴たにWMV

721 :WMV9神:03/11/21 02:46
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1066646388/961-
おい、DivXが糞すぎるからってWMV9スレを荒らすなんて最低だぞ。

722 : :03/11/21 03:40
結構詳しいPDF版のガイド。
http://www.divx.com/support/guides/DivXGuide51.pdf
でも英語。。。厨には読めんな(プゲラ


723 :名無しさん@編集中:03/11/21 05:08
AthlonXP3000+からAthlon64 3200+に乗り換えたけど(ゲーム好きなので。
やっぱり、あまり差はなかった・・・
OSやソフトが64bit対応にならないと本領発揮といかないのかな。
ログホーン早く出ないかな

724 :名無しさん@編集中:03/11/21 05:20
5.0.5と5.1.1共存に成功してるかたいらっしゃいますか?
試してみたいけど、今の環境も捨てられないです

725 :名無しさん@編集中:03/11/21 06:48
ここの使え
ttp://breuzehn.hp.infoseek.co.jp/soft.html

726 :名無しさん@編集中:03/11/21 06:59
>>725の入れた場合再生時に使われるデコーダは古いものになるのだろうか

727 :名無しさん@編集中:03/11/21 07:11
ほい
http://download.divx.com/divx/DivXPro511Bundle.exe

728 :名無しさん@編集中:03/11/21 07:16
>>727
それがどうかしたか?

729 :名無しさん@編集中:03/11/21 07:40
>>725
どうもです
これは5.1.1入れてから、ここの5.0.5用を入れるってことですよね


730 :名無しさん@編集中:03/11/21 08:33
格段つーわけでわないが確かにエンコ速度agaってて(・∀・)イイ!!
んだばブロックノイズ出るときゃ出るな 劇的に良くなったつー印象でもなし。

731 :名無しさん@編集中:03/11/21 08:43
>>719
>q3のstandardでエンコすごく速いけど、画質が悪すぎだった。
じゃあ5.0.5のslowestも画質が悪すぎに感じるのか?

732 :名無しさん@編集中:03/11/21 08:58
719じゃないけど5.1のslowestは目に見えて5.0.5のslowestより綺麗に見える

733 :名無しさん@編集中:03/11/21 09:22
やっぱ5.5が最強だな

734 :名無しさん@編集中:03/11/21 09:25
5.5でなく5.0.5proだろ
漏れも当分これ

735 :名無しさん@編集中:03/11/21 09:40
5.1.1 正式扱いになってますね。
Standardのエンコ早くなってるって話なんで普通に使ってみようかと。
ブロックノイズはうちじゃBitrate低いから発生して当たり前なんであんま気にしない。
同じBitrateで綺麗になってれば嬉しいなっと。

736 :名無しさん@編集中:03/11/21 10:23
719は5.1Slowestと比べて画質が悪いと言ってるのかな。
過去verのSlowestは5.1Standardはほぼ同じ物だよ。

737 :名無しさん@編集中:03/11/21 10:56
同じソースで実験(1passQB)
5.05 Slowet 2分10秒
5.11 Standard 2分
5.11 Slow 余りに遅くて使い物にならぬと中断。多分8分強。
Athlon1300-512M 環境が違えば結果も異なるかも知れませんが。

738 :719:03/11/21 11:13
>>719は5.1Slowestと比べて画質が悪いと言ってるのかな。
そうです。
公式では同じものって言ってるけど違ったので。
505のSlowestでエンコし直した方が綺麗だった。
>>667の結果からは画質判定はできないが、仮に同じ画質(511stadard=505slowest)なら、
ファイルの小さい505が優れている、とも言えるわけで。

739 :名無しさん@編集中:03/11/21 11:21
5.0.xのSlowestと別物と分っていても5.1でSlow、Solwestが有ると
より優れてるそれを使いたくなるのが人情だけどあのエンコ時間は流石に凹む。
割り切って5.0.5Slowestか5.1Standardでいいや。

740 :名無しさん@編集中:03/11/21 13:40
何でも最新版を突っ込む俺にとって、DivXだけは悩みの種。

741 :名無しさん@編集中:03/11/21 14:22
3ivx D4 4.5
http://www.3ivx.com/codec/download_win.php
http://www.3ivx.com/codec/download_mac.php/3ivx_d4_45_osx.dmg


742 :名無しさん@編集中:03/11/21 15:02
やはっ〜ぱり〜漏ーれは〜〜〜は〜〜Divx〜5.05〜

743 :名無しさん@編集中:03/11/21 15:15
今回も見送るかな

744 :名無しさん@編集中:03/11/21 15:16
pro版とfree版って画質違うの?
slow slowest Bflame無視したとき。

745 :名無しさん@編集中:03/11/21 15:31
Slowest遅くなったのかょ…
様子見だな…

746 :名無しさん@編集中:03/11/21 16:06
画質速度は5.0.5でFAですか?俺も戻すよ・・・

747 :名無しさん@編集中:03/11/21 16:13
5.1.1のStandardの速さはいいと思うがね。

748 :名無しさん@編集中:03/11/21 16:14
今回も5.0.5で待機か・・・
HDDにはいままでインストールしないままの全バージョンがあるわけあだが

749 :名無しさん@編集中:03/11/21 16:23
うちの環境では5.1.1が5.0.5より早くて綺麗で小さいんだがどうなってるんだ?
おまいら何をエンコしているんだ?

750 :名無しさん@編集中:03/11/21 16:29
>>749
設定も一緒に頼む。
あと一応OSとメモリなども分かるとありがたい。

751 :名無しさん@編集中:03/11/21 16:34
エンコ用に速いマシン組んだら
今まで耐えられなかった5.1.1とかWMVとかが許せるようになった

752 :名無しさん@編集中:03/11/21 16:50
>>750
os w2k sp4
mem バルク DDR333 256*2
cpu pen4 2.4c
mother AX4SG (865G)

aviutl 0.98d 標準NR 3DNR クリップ リサイズ 色調補正
divx5.1.1free standard PEoff qt3
divx5.0.5free slowest qt3
ソース アニメ
正直5.0.5は何しても使い物にならなかったけど、5.1.1はWMVと良い勝負してる。
早いし。

753 :名無しさん@編集中:03/11/21 16:59
5.1.1のstandardじゃWMV9と互角とは思えん。

754 :名無しさん@編集中:03/11/21 17:01
結論
WMV・5.1.1はアニオタ専用コーデック

755 :名無しさん@編集中:03/11/21 17:03
のっぺり

756 :名無しさん@編集中:03/11/21 17:07
だーめだ・・・いつまでたってもエンコードできねーよ。
どのコーデックか迷うくらいなら、もうMPEG2のままでいーや!!


(自暴自棄に陥った)

757 :名無しさん@編集中:03/11/21 17:08
slow、slowetが遅くなったのはmvinfoが5.1.1だとチェックができない
onとoffだとマルチでは全然スピード違うし。さて5.1に戻すか

758 :名無しさん@編集中:03/11/21 17:19
>>746
画質は5.1、速度は5.05

759 :名無しさん@編集中:03/11/21 17:24
50.5

760 :名無しさん@編集中:03/11/21 17:58
素直に5.12待つのが賢い

761 :名無しさん@編集中:03/11/21 18:00
目が腐ってなきゃ5.05⇒5.1以降の画質向上は分かるだろう。
わからなかったらスクリーンショット取って比較するか、
比較しているサイトを探してみれ、Slowestは時間かかるけどねん。

762 :名無しさん@編集中:03/11/21 18:21
5.1.2は例のごとくaviutl0.99に対応しただけのバージョンになりそうな予感

763 :名無しさん@編集中:03/11/21 18:39
codec選びで画質にうるさい人ってアニヲタが多いの?
以前に動画エンコの画質比較のスレ見てたら
ソースの動画がアニメばっかりでビビったんだけど

764 :名無しさん@編集中:03/11/21 18:40
↑と、モーヲタが言ってます。

765 :名無しさん@編集中:03/11/21 18:52
アニメなんかで評価すんな

766 :名無しさん@編集中:03/11/21 18:58
アニメの方が差がわかりやすいとかじゃないのかな


と、アニオタが必死に弁解しました

767 :名無しさん@編集中:03/11/21 19:09
モーヲタかアニヲタしかこんなコーデック使ってシコシコエンコなんかしねぇだろwwwwwwwwwwwwwwwwwww

768 :名無しさん@編集中:03/11/21 19:21
いつも不思議に思うんだが、アニオタ以外にエンコオタっているの?
仮にいたとしてアニオタを馬鹿にする必要ねえじゃんか。

ツール作者からしてアニオタ沢山いるのがこの世界なんだからさ。


769 :名無しさん@編集中:03/11/21 19:24
XVID>>Divx5.05>>>∞>>>5.1.1>>WMV9

770 :名無しさん@編集中:03/11/21 19:29
おれドキュメンタリーとかドラマとか映画とか
実写ばかりエンコしてるけど
アニオタを馬鹿にはしてないよん、好き嫌いは別ね

771 :名無しさん@編集中:03/11/21 19:51
俺は洋楽動画オタ

772 :名無しさん@編集中:03/11/21 19:53
DVD2AVIの作者はスクリーンショットにCCさくらだったからなぁ
日本のエンコ関係の有名な方々も総じてアニオタだったりするし


773 :名無しさん@編集中:03/11/21 20:52
人様の役立つアニメファンと役に立たないばかりかガンなアニヲタは当然違う目で見られますです。

774 :名無しさん@編集中:03/11/21 21:07
「動くカラーバー」とも言いますからね。アニメは。

775 :名無しさん@編集中:03/11/21 21:30
アニヲタ モーヲタ エロゲヲタ


三大幼女誘拐犯

776 :名無しさん@編集中:03/11/21 21:34
5.1.1意外に人気ないようだな。
standardが速くなったうえ、5.0.5のslowestとの差も感じられないので
いいと思うのだが。
QB3でブロックノイズは今のとこ確認できず。

777 :名無しさん@編集中:03/11/21 21:42
ベリノイズの事でしょうか

778 :名無しさん@編集中:03/11/21 21:48
ゴメン。俺モーヲタだ。
当分5.0.5を使うよ。

779 :名無しさん@編集中:03/11/21 21:57
5.1.1ってXVIDも再生できるようになったんだな

780 :名無しさん@編集中:03/11/21 22:23
5.0.5だとPE on/offに関わらず、ベリノイズ出るソースが手元にあるので
5.0.5slowestから5.1.1standardへの移行をマジで考えてる
5.0.5ではPEにLightを指定していたけど
5.1.1ではPE off/Fast/Slow のどれにするか迷ってる
PE onで起きた問題は5.1でBフレ併用したときのベリノイズだけだっけ

781 :名無しさん@編集中:03/11/21 22:29
PE使ってる時点で低スキルなのが分かる

782 :名無しさん@編集中:03/11/21 22:36


783 :名無しさん@編集中:03/11/21 22:36
>>781
場合によると思うが。

784 :名無しさん@編集中:03/11/21 22:44
DivX使ってる時点で低スキルなのが分かる

785 :名無しさん@編集中:03/11/21 22:44
俺も場合によると思う
PE無しはアニメや動きの少ない実写でよく圧縮効くが
bitrate下がる分画質も下がる
同等bitrateでの画質については PE無し有りどちらがいいか
でしょ

786 :名無しさん@編集中:03/11/21 22:59
というか、藻舞ら5.0.5のあの色で納得してんの?
5.1以降でようやくましな色になってホッとしてたんだが。

505のSlowest=511のStdなら間違いなく511だと思った漏れは少数派
だと分かってかなりビクーリ・・・


787 :名無しさん@編集中:03/11/21 23:07
漏れも511に移行しますよ
505で気になってた輪郭線のパチパチも減って( ゚Д゚)ウマーと感じたんだが・・・
これで502は更に無意味になったとまで思ったんだけどなぁ。

788 :名無しさん@編集中:03/11/21 23:09
俺はしばらく5.1slowestで行くわ
5.1.1で早くなると期待してたのに失望した

789 :名無しさん@編集中:03/11/21 23:13
5.1.1standardでも、Bフレの処理が5.0.5slowestより向上している。


790 :名無しさん@編集中:03/11/21 23:19
slowもなかなかイイぞ。
slowestの約半分の速度(俺様調べ)だからまだ耐えられるレベルだ。
standardの画質に不満はないが、やはりサイズが縮む点がイイ。

791 :名無しさん@編集中:03/11/21 23:26
半分の速度じゃ遅くなるんじゃ…

792 :名無しさん@編集中:03/11/21 23:56
      ∋oノハヽo∈
  (⌒⌒ヽ ( ´D`)
 (  プッ!! ゝ∪   )
  丶〜 '´ (_)_)


793 :名無しさん@編集中:03/11/22 00:11
画質と速度の評価は結局
5.0.5 slowest > 5.1.1 standard ?
5.0.5 slowest < 5.1.1 standard ?
どっちだ?

794 :名無しさん@編集中:03/11/22 00:22
5.0.5 slowest < 5.1.1 slowest

795 :名無しさん@編集中:03/11/22 00:30
slowestがあれば何時間かかろうがslowestを選んでしまうヘタレなので
5.0.5から移行できない。

796 :名無しさん@編集中:03/11/22 00:46
ソレダ

797 :名無しさん@編集中:03/11/22 00:59
>>786
してないよ
減色の空間バランスは 5.0.5 < 5.1.1

798 :名無しさん@編集中:03/11/22 01:08
5.1.1、速度向上より画質向上してるな
ただ、DivX特有の輪郭周りのモスキートノイズがもっと低減されてると嬉しいんだがな

799 :名無しさん@編集中:03/11/22 01:18
ポストプロセス有効にすれば気にならんレベル
WMVは元からポストプロセスが有効なので差し引いて考えてな

800 :名無しさん@編集中:03/11/22 01:49
5.1.1にしたけど、
Bフレ使用になってるのに全然使ってる気配がない
なんで? _| ̄|○


801 :名無しさん@編集中:03/11/22 01:52
>>799
確かに。
再生は多少重くなるがかなりいい感じになる。
デコーダーの性能も重要だな。

802 :名無しさん@編集中:03/11/22 02:02
QBは今のところ不具合の報告無いな。
5.11にするか

803 :名無しさん@編集中:03/11/22 02:06
5.05の色変化が理由で5.11使ってる奴はどの付く素人としか言い様が無いな
DIVX房をそのままの形で象徴し取る

804 :名無しさん@編集中:03/11/22 02:22
5.1.1freeデフォのstndard PE offだと
5.0.5freeデフォ standard PE Lightより小さくなりすぎて
実写流し撮りとか動きのあるシーンでざらっとした感じになる
サイズは5.1.1 stndard PE=Fastで5.0.5 standard PE=Lightと大体同じ
個人的には5.1.1でもPE=Fastで5.0.5と画質比較するつもり

805 :名無しさん@編集中:03/11/22 03:12
DivXのポストプロセス、特にDeblockingで
細い線が点滅したりするのは直ってるの?

806 :名無しさん@編集中:03/11/22 03:57
アニメに強くなったのが511の印象。実写だと505の方が縮むし綺麗だと思った。

807 :名無しさん@編集中:03/11/22 04:21
差は主観の域に入りつつあるほど僅かなものなのか。。

808 :名無しさん@編集中:03/11/22 04:32
PE使うとファイルサイズが一割くらい増すな、、、。画質の違いはわからん。

809 :名無しさん@編集中:03/11/22 05:00
tp://download.divx.com/divx/DivXPro511Bundle.exe

810 :名無しさん@編集中:03/11/22 05:28
http://download.microsoft.com/download/9/8/a/98a6cb2d-6659-485e-b1f9-2c0d9bf6c328/wmv9VCMsetup.exe

811 :名無しさん@編集中:03/11/22 05:32
PE offだと実写でも動きの少ないシーンではbitrate2割くらい低下する
PE offは思い切りbitrate振っているようで何だか恐いよう
5.1.1 は PE on か off か悩ましい

812 :名無しさん@編集中:03/11/22 06:33
ぺ厨

813 :名無しさん@編集中:03/11/22 06:49
勝手にぺ厨とか言うなよ

814 :名無しさん@編集中:03/11/22 06:52
ぺにす

815 :名無しさん@編集中:03/11/22 06:56
スマソ

816 :名無しさん@編集中:03/11/22 07:13
   /)  /)
  /  ⌒  ヽ
  | ●_ ●  |
 (〇 〜  〇 |
 /       |
 |     |_/ |


817 :名無しさん@編集中:03/11/22 07:20
ここの発言読んで三流ライターが
良く理解もしない内に
またいい加減な記事雑誌に書きまくる
数週間遅れで

818 :名無しさん@編集中:03/11/22 08:51
5.1.1でslowestが遅すぎて使えないということでしたが、試してみたら
寝ている間にエンコードが完了する程度の速度だったので、
私の中では可ということになりました。
ところで、Post-Processing機能に関する不具合が修正されたようですが、
これ使って大丈夫なのでしょうか?
PEはデフォルトでOFFの設定になったようですが。

819 :名無しさん@編集中:03/11/22 09:31
5.1ですが、アニメで白いベタ塗りの字幕やロゴなんかの内側あたりにブロックノイズが
発生するのですが、これは何が問題なのでしょうか・・・?
1000kbps、2Pass、Bフレーム使用、Psychovisual Enhancements = Fast、
Performance/Quality = Slowest、AviUtlの自動24FPS化と拡張色調補正で出力
といった状況です。

その他ノイズの出ない場面では、微妙なノイズはありますが、大きな破綻はでていません。
特定の、白いベタ塗りの大きなタイトルロゴの内側にでます。スタッフロールみたいな小さな
文字にはノイズはでません。

820 :名無しさん@編集中:03/11/22 10:00



アニヲタが言っております↓

821 :名無しさん@編集中:03/11/22 10:08
てst

822 :名無しさん@編集中:03/11/22 11:29
俺の環境では明らかに5.1のslowestより速くなった。
5.1のときは時間軸ノイズ除去だけかけて1秒につき2〜3フレームだったが、
5.1.1は安定して4フレームづつ処理してる。

823 :名無しさん@編集中:03/11/22 11:45
漏れの環境でもslowest速くなった。
79%速くなるって書いてあるけど、実際のところ50%ぐらいかな。


824 :名無しさん@編集中:03/11/22 12:07
なかなかHTやマルチCPUに対応しないですね・・・
何か技術的に難しいんでしょうか?

825 :名無しさん@編集中:03/11/22 12:13
開発者がヘタレなんだろ

826 :名無しさん@編集中:03/11/22 12:16
フロントエンドでHT対応してくれればいいのだが。
fairuseは対応してるみたいですが。

827 :名無しさん@編集中:03/11/22 12:34
おまいら5.1.1 qt4 fastest PEoffすげぇぞ。糞早い。感動すた!
大量エンコ人で画質そこそこでかまわないならすごい。

828 :名無しさん@編集中:03/11/22 12:41
DivX User Guide[PDF]
http://www.divx.com/support/guides/DivXGuide51.pdf

テキスト翻訳で翻訳しようとしたら、
選択→コピー不許可のPDFだった(´・ω・`)ショボーン

829 :名無しさん@編集中:03/11/22 12:47
スクリーンキャプしてOCR

830 :名無しさん@編集中:03/11/22 13:15
もしアレなら俺が翻訳しようか?
と思ったが文の多さに挫折

831 :名無しさん@編集中:03/11/22 13:50
デコーダーが綺麗になったね>5.11
前にエンコしたものも綺麗に見えるよ。

832 :名無しさん@編集中:03/11/22 13:54
俺のPCでWMP+DivX5.1デコーダーで再生したときハングするバグが修正された(ヨッシャ

833 :名無しさん@編集中:03/11/22 13:56
Pre processing sourceが

5.1のNormal = 5.1.1のLight くらいじゃね?

834 :名無しさん@編集中:03/11/22 14:04
http://download.divx.com/divx/DivX511Bundle.exe
http://download.divx.com/divx/DivXPro511Bundle.exe
http://download.divx.com/divx/DivXPro511GAINBundle.exe


エンコするにはどれ入れればいいんでしょうか?
スパイウエアの入ってないのがいいんですが。

835 :名無しさん@編集中:03/11/22 14:12
一行目

836 :名無しさん@編集中:03/11/22 14:20
>>835
ありがとうございました

837 :名無しさん@編集中:03/11/22 14:39
一番下以外


838 :名無しさん@編集中:03/11/22 14:50
511→ただ。slow,slowest、細かい設定ができない。
511pro→お金かかる。すべての設定ができる。
511proGAIN→内容はproとおなじ。ただだけど、うざい広告ソフトがついてくる。



839 :名無しさん@編集中:03/11/22 14:58
>>837-838
なるほど。
とりあえずDivX511Bundle使ってみることにします。
ありがとうございました。

840 :名無しさん@編集中:03/11/22 15:27
(DivX + MP3).AVI
(DivX + MP3).OGM
(DivX + MP3).MKV
(DivX + Vorbis).MKV
(DivX + Vorbis).OGM
(DivX + AAC).OGM
(DivX + AAC).MKV
(DivX + AC3).AVI
(DivX + AC3).OGM
(DivX + AC3).MKV

841 :名無しさん@編集中:03/11/22 15:57
クラクどうするの?


842 :名無しさん@編集中:03/11/22 16:11
XviD使え

843 :名無しさん@編集中:03/11/22 16:44
字幕、チャプター込みで音声、映像のコーデックに色々使える
MKVは規格さえ落ち着いてツールが出揃えばDVDリプの
映画物なんかでは結構流行りそうな予感がする。

チャプター、字幕、音声切り替え可能で、mpcなんか使えば
ダブルクリックで再生可能、OGMを突き放して逃げ切る可能性大。

844 :名無しさん@編集中:03/11/22 16:51
先輩方、5.1.2はすぐ出そうですか?

845 :名無しさん@編集中:03/11/22 17:03
OGMって音質悪いんでしょ?

846 :アナル公爵 ◆ANAL/Wxfus :03/11/22 17:10
動きが激しい同じソースをDivXとXvidでそれぞれエンコして再生したら
DivXのほうだけ何フレームか飛んでるのでおかしいなあと思いつつ、
何回もエンコしたらBフレームにチェック入れていることが原因だった。以外。
ただこれ外すとサイズでかくなるんだよなあ

847 :名無しさん@編集中:03/11/22 17:13
OGMが音声悪いと言うのは的外れの表現、
AVI、MKVと一緒で映像、音声を含めたコンテナの名前だから
OGMにはAC3も音声に使えるし、OGG音声だってビットレート上げりゃいいよ。
MKVはその点、何でも使えるから最強だと思ふ。

848 :名無しさん@編集中:03/11/22 17:23
5.1.1のPE onとoffのサイズ差激しいなぁ。
皆さん使ってますか?

849 :名無しさん@編集中:03/11/22 17:31
バリバリ

850 :名無しさん@編集中:03/11/22 17:33
>>848
俺はどういうソースに有効な物なのかすら分からない。
でも使ってる。

851 :名無しさん@編集中:03/11/22 17:34
5.1.1入れてみた
slowestでも確実に5.1より速い
環境も違うと思うけど>>676に完全に騙された感じ

852 :667:03/11/22 17:47
>>851
ちょっと待ちなさい、あくまで参考までに挙げただけだし、
私の環境・ソースではああいう結果になったのは事実だ。
使ってる環境もツールもフィルタもソースもどういうものか書かずにあなたの環境では
そうなった事を「騙された」と言われるのは心外だ。
あなたも私と同じような比較表を示しなさい。


853 :名無しさん@編集中:03/11/22 17:54
即レスキモ

854 :名無しさん@編集中:03/11/22 17:55
>>852(667)
1pass QBのQuantizerはいくつで実験しましたか?

855 :名無しさん@編集中:03/11/22 17:58
>>852
漏れは851じゃないが、別に悪意があって言っている訳じゃないと思うよ。
ありゃ?なんか噂と違うぞ?
アハハ、こりゃ一本とられた。
何事も鵜呑みにしたらいかんな。
程度の話だろ。
むしろslowestいらね。standardで十分。

856 :名無しさん@編集中:03/11/22 18:00
それは言える

857 :名無しさん@編集中:03/11/22 18:02
むしろDivXいらね。XviDで十分

858 :名無しさん@編集中:03/11/22 18:32
(DivX + MP3).AVI
(DivX + MP3).OGM
(DivX + MP3).MKV
(DivX + MP2).MKV
(DivX + MPC).MKV
(DivX + Vorbis).MKV
(DivX + Vorbis).OGM
(DivX + AAC).OGM
(DivX + AAC).MKV
(DivX + AC3).AVI
(DivX + AC3).OGM
(DivX + AC3).MKV
(DivX + LPCM).AVI
(DivX + LPCM).OGM
(DivX + LPCM).MKV

859 :名無しさん@編集中:03/11/22 18:43
>>827
ほんとだ。
異常に早い。

860 :名無しさん@編集中:03/11/22 18:58
>>859
速いのはいいが画質が極端に落ちるぞ。
Standardぐらいがいい。

>>851
釣りなのか?
(667)のソースがどんなのか分からないから何とも言えんが、
時間はだいぶ変わるぞ。
ちなみに俺の場合SlowとSlowestの差がすごかった。

861 :名無しさん@編集中:03/11/22 19:00
Slowest以外は使う気にならん

862 :名無しさん@編集中:03/11/22 19:31
最後まで見届けなかったからあれだけど、
FastestにするとBフレ使ってくれない若しくは使用率ガタ落ちなのね。
300フレ経っても一つも使わなかったから中断させました。

うちの環境が悪いのかな。

863 :名無しさん@編集中:03/11/22 19:32
>>676を見るとPEがONの方がOFF時よりサイズが小さくなってる。
もしかしてQuantizerを1(100%)にしてない?
もっと一般的な3(93%)とかにするとソース関係なくサイズ逆転するよ。

864 :名無しさん@編集中:03/11/22 19:46
>>863
>ソースに関係なく
本当に?

865 :名無しさん@編集中:03/11/22 19:50
比較表作るなら、CLI に表示されてるオプションをコピペしてください。

866 :名無しさん@編集中:03/11/22 19:51
普通はPE-onだと膨らむものだろ

867 :名無しさん@編集中:03/11/22 19:54
同一パラメータで、505と511ではどちらが速いですか?

868 :名無しさん@編集中:03/11/22 20:29
5.1.1 standard だとブロックノイズ出る。
5.1.0 standard と同じだ。変わってない。
standard は使わないことにする。

5.1.1 slowest 遅いけど、前よりマシになった。
5.1.0 slowest 遅すぎて使う気にならない。

869 :名無しさん@編集中:03/11/22 20:31
アニヲタしかブロックノイズに悩まされにくい罠

870 :名無しさん@編集中:03/11/22 20:31
>>846
公爵たん、Slowest以外ではBフレ使うと飛びますよ。

871 :名無しさん@編集中:03/11/22 21:18
>>869
チョソ

872 :名無しさん@編集中:03/11/22 21:28
マルチパス使うのは少数派ですか。
おいらはいつも2-passなのですが。

873 :名無しさん@編集中:03/11/22 21:31
結局5.1.1はダメ?

874 :名無しさん@編集中:03/11/22 21:32
511たまーにベリノイズが出るな。
wmv9だと出ないのにねぇ。おしいなぁ。
512に期待。

875 :名無しさん@編集中:03/11/22 22:05
質より量なんで、基本的にマルチパス


876 :名無しさん@編集中:03/11/22 22:25
>>874
slowestでも出るんですか?

877 :名無しさん@編集中:03/11/22 22:26
>>874
ベリノイズって何時の時代の話だ・・・

878 :名無しさん@編集中:03/11/22 22:29
>>875
なんか言ってる事が逆な気がする・・・

5.1.1で在るエンコソフトの0で除算エラー無くなったのに
今度は2pass目で落ちてエンコ出来ない・・・

まだ5.0.5から抜け出せない。

879 :名無しさん@編集中:03/11/22 23:27
Vdub使いませうよ

880 :名無しさん@編集中:03/11/22 23:43
バグフィックスもの5.1.2?が5.04の時のように出そうだな




漏れは2pass使わんからいいけど


881 :名無しさん@編集中:03/11/22 23:48
こま落ちにベリノイズ、共に未確認。
slow、slowestで試してたからかな…。


882 :名無しさん@編集中:03/11/22 23:56
Avisynth+VdubMODでフィルタかけてSlowest/Bframe-on

コマ落ち、ベリノイズ確認出来ませんでつ・・・

883 :名無しさん@編集中:03/11/23 00:12
Pre Processing Sourceにチェック入れてる?

884 :名無しさん@編集中:03/11/23 00:21
ベリノイズとブロックノイズを混同している予感

885 :名無しさん@編集中:03/11/23 00:32
5.1.1のベリノイズ、うpキボン

886 :名無しさん@編集中:03/11/23 00:46
DIVXはもともと作りがベリノイズだらけなのです

887 :名無しさん@編集中:03/11/23 00:55
ベリノイズとブロックノイズの違いを教えて下さい。


888 :名無しさん@編集中:03/11/23 01:01
>>887
ベリノイズ ブロックノイズでぐぐれ

889 :名無しさん@編集中:03/11/23 03:09
ペリノイズ、2passでも出る?1passQBの時だけ?
うちではどうも確認出来ないんだけど・・・

#5.1.1 Std PE-Off Bフレ-Off で 2pass


890 :名無しさん@編集中:03/11/23 04:11
ここに書いてある
tp://www.crack.cd/

891 :名無しさん@編集中:03/11/23 04:44
ベリノイズですが、デコーダー設定でポストプロセスが有効になっていると現れるっぽいです
もうちと検証してみまつ

892 :名無しさん@編集中:03/11/23 05:31
>>891
ほんとだ。
Disable Post-Processingにチェキ入れたら、
輪郭周りにプチプチ現れていたベリノイズが出なくなりました!
これで安心して、DivX5.1.1を常用出来ますね。良かった。

893 :名無しさん@編集中:03/11/23 05:41
DeblockingのツマミをMIN側に下げると、
>>892と同様にベリノイズが消えてくれた。

>>891さん、情報どうもでした。

894 :名無しさん@編集中:03/11/23 06:32
ベリノイズってデコーダ側で解決させるような問題なのか?消えるなら消えるでまぁいいんだけど、、、。

5.1の時は、1passQB+Bフレで出た。

895 :名無しさん@編集中:03/11/23 06:57
ところでまだWMP6.4からしかデコーダ変えられないバグありですか?

896 :名無しさん@編集中:03/11/23 06:58
あれだよね、輪郭周りに出てるブロックノイズ(ベリ?)は、
Deblockingでモスキートノイズを軽減させると出る副作用みたいなものだよね。
昔言ってたベリノイズとは違う気がする。

897 :名無しさん@編集中:03/11/23 07:43
MP4[23]の頃見られたベリノイズはDCTの不具合だと言われた
今時なかなかお目にかかれない
505で白くベリって剥がれるようなノイズに遭ったときにはビツクリしたけど

898 :名無しさん@編集中:03/11/23 08:41
>>894
同じく5.1 1passQB BフレON Standardで出ていたベリノイズが、5.1.1では明らかに出なくなった。
とりあえず使えると判断。


Slowに関しては、時間がかかるし、サイズが小さくなった分だけノッペリするので、俺的には
使えない機能になっている。

899 :名無しさん@編集中:03/11/23 09:53
WWWWWWWWWWWW\MMMMMMMMMMVVVVVVVVVVVVVV99999999999999999999

900 :名無しさん@編集中:03/11/23 10:11
DDDDDDDDDDDDiiiiiiiiiiivvvvvvvvvvvvvvXXXXXXXXXXXXXX511511


901 :名無しさん@編集中:03/11/23 10:40
>>898
サイズが小さくなった分だけノッペリって
小さくなるのがイヤならビットレート上げればいいのに

902 :名無しさん@編集中:03/11/23 11:09
>>893
Disable Post-Processingにチェキ入れても、Deblockingのツマミが
有効にならないのは、苦楽が失敗したってことかな?

903 :名無しさん@編集中:03/11/23 12:10
>>902
だな

904 :名無しさん@編集中:03/11/23 12:26
>>902
あほハケーン

905 :名無しさん@編集中:03/11/23 12:58








5.05or5.1.1どれがいい

906 :名無しさん@編集中:03/11/23 13:15
好きにしな

907 :名無しさん@編集中:03/11/23 16:27
>905
画質・速度とも505のSlowest=511のStdだし、もはや50xの役割は終わった。
安心して511を入れるべし。


908 :名無しさん@編集中:03/11/23 16:36
のっぺりした感じはビットレートとかフィルタでなんとかなるけど、
時間はなんともならんな。とくにslow/slowestはイカン。

909 :名無しさん@編集中:03/11/23 16:40
>>907
よくそんなはっきり言い切れるな
俺はすげービミョー

910 :名無しさん@編集中:03/11/23 16:47
おまいら凄いな
俺は5.1.1standardと5.0.5Slowetの違いがさっぱり分からん

911 :名無しさん@編集中:03/11/23 17:16
漏れも、わからん。

912 :名無しさん@編集中:03/11/23 17:37
評判はいいみたいだし
      来年になったら5.1.1に
             変えることにする

913 :名無しさん@編集中:03/11/23 17:49
すごい字余りですね

914 :名無しさん@編集中:03/11/23 17:54

全世界8500万ユーザー熱狂の渦

      DivX 5.1.1

915 :名無しさん@編集中:03/11/23 17:55
(XviD + MP3).OGM
(XviD + MP3).MKV
(XviD + MP2).MKV
(XviD + MPC).MKV
(XviD + Vorbis).MKV
(XviD + Vorbis).OGM
(XviD + AAC).OGM
(XviD + AAC).MKV
(XviD + AC3).AVI
(XviD + AC3).OGM
(XviD + AC3).MKV
(XviD + LPCM).AVI
(XviD + LPCM).OGM
(XviD + LPCM).MKV
(XviD + FLAC).MKV

916 :名無しさん@編集中:03/11/23 18:02
DivX5.11に変えて
Aviutlで2passでバッチ出力すると2pass目に入る直前で落ちるぞ・・・?
QBでは問題ないみたいだが。
またバグか_| ̄|○

917 :名無しさん@編集中:03/11/23 18:10
どうしてAviUtlのバグだと思わないのかが不思議だw

918 :名無しさん@編集中:03/11/23 18:59
5.1とAviUtlで映画をMultipass, 1st passでエンコすると
画像が緑になって正常に圧縮できないです。
1passやnthでは全く異常はないのですが・・・

919 :名無しさん@編集中:03/11/23 19:01
同感、しかも既出の話を今頃

920 :名無しさん@編集中:03/11/23 19:19
virtualdub使ってるが全く問題ない。
てかAviUtlの不具合だって前誰か書いてた

921 :名無しさん@編集中:03/11/23 19:27
standardではまだあの黒いブロックノイズみたいなのでるのなおっとらんな

922 :WMV9神:03/11/23 19:35
不具合があったら、まずウンコDivXを疑うべきだ。

理由はAviUtl等でエンコードするときにすべてのフレームがIフレームになる不具合があっただからだ。

詳しい理由はこちらで熟知すべし。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/04/25/divx505.html

923 :名無しさん@編集中:03/11/23 19:49
>>921
うpキボン

924 :667:03/11/23 19:50
>>920
それ私。でも試行錯誤してだんだん分かってきた。
最初にDivX5.1.1がリリースされたその日に試して、2Pass目で落ちるのは0.99で、0.98dでは出来ると
思ったのだが、実は0.98dでも駄目だった事が判明。問題はAviutlのバージョンにある訳じゃない事が
見えてきた。

経緯は>>667-698付近を見て頂くと分かるのだが、実は0.99→0.98dにして2 Passでエンコ出来たのは、
別ディレクトリにインストして標準以外のフィルタが全く追加されていない状態の0.98dで試したからだった。
0.99が追加フィルタや保存されたプロファイルごと入っているディレクトリに0.98dを上書きしてバージョンを
戻して安心していたのだが、昨日2 Passやってみたらやっぱり2 Pass目で落ちちゃって愕然とした。

そこで使ってるフィルタを全てOFFったが、やっぱり駄目。
なぜ先日は出来たのに今は出来ないのか?その差と言えば何もフィルタを登録していなかった事と、保存
されたプロファイルが一つも無いという事。そこで、追加していたフィルタをまず全部消して標準のフィルタだけが
登録されている状態で(機能自体は使わず、「全てのフィルタをOFF」設定にしておいた)、2 Passエンコした所、
見事通過!どうやらフィルタが使う、使わないを問わずAviutlに登録してあるだけで2 Pass目でエラーが起きるようだ。

私が現時点で確認した限りでは以下のフィルタを登録してあると、例えOFFであろうとも2 Pass目でエラーが起きる。
(Aviutl 0.99で確認)

・ドット妨害低減フィルタ2 Ver0.04β2 (GNBさん製作)
・ウェーブレット・ノイズフィルタType-G Ver0.38 (GNBさん製作)
・ウェーブレット3DNR2 Ver0.46 (GNBさん製作)

#それにしてもこのレスもそうだが、たまたま見たら最新のレスに私に心当たりのあるレスがついていたので
#レス書き込んだら>>853の反応のような、まるでいつも2ちゃんに張り付いてる引篭もりみたいに思われるのも
#心外なんだけど。折角皆の参考になるように情報出してんのに・・。


925 :名無しさん@編集中:03/11/23 20:04
>>924
Waveletだったのか・・・・。
さすがにこれ無しだときつい・・・。

今5.1に戻そうとして、5.11をアンインスト後、再起動して5.1をインストールしたんだが
なぜか5.11になってるという不思議な現象が_| ̄|○

もう5.05まで戻しました・・・。

926 :863:03/11/23 20:09
>>924
Quantizerはいくつで実験されましたか?
あと気持ちは分かりますがあまり気にしない方が良いですよ。

927 :名無しさん@編集中:03/11/23 20:12
>>924
現時点であなたが一番まともな検証してるのは確か
がんばってくれ

928 :名無しさん@編集中:03/11/23 20:16
>>924
気にするな。

気持ちがわかるが、最後の三行のような事は書かない方が良い。
誰もあなたに頼んだ訳じゃない。
だが、情報を出す人間と文句だけ付ける人間のどちらが重要かは
考えるまでも無い事。

どこにでも色んな奴がいるもんだ。

929 :名無しさん@編集中:03/11/23 20:35
5.1.2が出たら変えるよ。

930 :名無しさん@編集中:03/11/23 21:12
AviUtlから5.1.1でエンコしてるけど、なぜかマルチpassで落ちる
1-passの品質可変で追い詰めるのが限度
しかもAviUtlでのAVI出力時のエンコ設定は一次保存と思いきや、こっちが保存されてて
設定メニューのほうのは何の意味もないんだな

931 :名無しさん@編集中:03/11/23 21:33
2passでやるときの1pass目ってスタンダードで解析してよいのかなぁ?
かなり下らん質問でごめんよぉー

932 :名無しさん@編集中:03/11/23 21:37
2pass目もスタンダードでエンコするならね。
実に下らんなぁ。

933 :名無しさん@編集中:03/11/23 21:40


934 :名無しさん@編集中:03/11/23 21:43
下らんけど、どうなの?
解析結果は変わるのかな?
MVファイルを残せるのもスタンダードだけみたいだし・・・


935 :名無しさん@編集中:03/11/23 22:57
TMPGEnc Plus(最新バージョン)を使ってるけど
MultiPass でも落ちないよ

936 :名無しさん@編集中:03/11/23 23:00
でもさ、924のニセ情報のせいで迷惑してるんだよね
ほんと、テキトーなこと書いて混乱させるの止めて欲しい

937 :名無しさん@編集中:03/11/23 23:18
>>936
924氏が検証した
>私が現時点で確認した限りでは以下のフィルタを登録してあると、
>例えOFFであろうとも2 Pass目でエラーが起きる。 (Aviutl 0.99で確認)
>・ドット妨害低減フィルタ2 Ver0.04β2 (GNBさん製作)
>・ウェーブレット・ノイズフィルタType-G Ver0.38 (GNBさん製作)
>・ウェーブレット3DNR2 Ver0.46 (GNBさん製作)
はニセ情報なのか?
君のほうがテキトーなこと書いていると思えるが

938 :名無しさん@編集中:03/11/23 23:23
MVファイルって何ですか?どんなことをしてるファイルなんですか?

939 :名無しさん@編集中:03/11/23 23:30
マゾ・ビデオ

940 :名無しさん@編集中:03/11/23 23:38
>>936
どの辺がニセ情報なのか書いてみろよ。
つうかニセって言うか?そういう時はガセっていうんだよ。みっともねぇな。

941 :名無しさん@編集中:03/11/23 23:47
924が必死になってるのか

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 23:48
>>676
この時点で頭がおかしいって気付けよ

943 :名無しさん@編集中:03/11/24 00:05
>>942
頭がおかしいってのは言い過ぎ
多少粘着ギミではあるが、良い情報だとおもうよ
>>936 なんかより全然まし

944 :名無しさん@編集中:03/11/24 00:27
AVIUTLにフィルター大量に突っ込んで勝手に落ちるのは良くあること
これはフィルターに原因があるというより、規格から外れたフィルターだとしても
それを登録するだけで落ちるAVIUTLの設計の悪さにあると思う

945 :名無しさんに接続中…:03/11/24 00:38
とりあえずさ、>>924さんは引き続き667のHNで書き込んでくださいよ
その情報は信用しないようにするから

946 :名無しさん@編集中:03/11/24 00:45
>>936
必 死 だ な ! !

なぜ粘着になってるのか判らんな
既出のデータが読めなかった厨房か?

947 :名無しさん@編集中:03/11/24 00:49
相手するな

948 :名無しさん@編集中:03/11/24 01:05
ここも強制IDにする必要があるな。

949 :名無しさん@編集中:03/11/24 01:56
2パスで落ちるっていつ落ちるの?
2PASS目開始直後?

950 :名無しさん@編集中:03/11/24 02:21
VDubMod(+Avisynth)なら今のところ不具合でねぇな。

951 :名無しさん@編集中:03/11/24 03:31
Support Generic Mpeg-4って何?

952 :名無しさん@編集中:03/11/24 07:00
qvgaだと、相変わらずファイルサイズ減らんなぁ、、、。
しかもプレイヤー側で拡大すると画質劣化が著しいのがよく分かるし。
2時間で500Mでも汚すぎ。



953 :名無しさん@編集中:03/11/24 07:18
DivX Player 2.5.1で再生/一時停止のスペースキーを押しっぱなしにすると
PCの電源が落ちる

954 :名無しさん@編集中:03/11/24 09:09
そりゃシャットダウンコマンドを入力すれば落ちる罠w

955 :名無しさん@編集中:03/11/24 09:26
コマンドを入力?

956 :名無しさん@編集中:03/11/24 09:30
Divx Light Decoder


Tired of downloading more than 5 MegaBytes to read DivX movies ?
The DivX codec don't fit on your CD with your 700MB movie ?

It's less than 250KB and contain only the decoder in a very simple installer

http://numea.com/DivXLight-511.exe


957 :名無しさん@編集中:03/11/24 10:11
寒い日はエンコードしてCPUホットでつよ

958 :名無しさん@編集中:03/11/24 10:23
AthlonMP Dual使ってる方いらっしゃいますか?

959 :名無しさん@編集中:03/11/24 11:02
出力されたファイルの予想サイズを計算してくれるソフトってありませんか?

960 :名無しさん@編集中:03/11/24 11:03
出力される か。

961 :名無しさん@編集中:03/11/24 11:12
アニメエンコスレにも張っといたけど
アキバは要注意だね
ttp://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0208/09_01/


962 :名無しさん@編集中:03/11/24 12:38
>>961
ワロタ
俺は狩られるタイプじゃないな
サーファー系で水泳で体鍛えているし、人に好かれるタイプ

963 :名無しさん@編集中:03/11/24 12:52
俺は>>962みたいなのを30人ぐらい狩っていたよ

964 :名無しさん@編集中:03/11/24 13:02
はらいてーw

965 :名無しさん@編集中:03/11/24 13:03
>>958
なんですか?

966 :名無しさん@編集中:03/11/24 13:04
>>959  http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/6178/flash/baka.swf

967 :名無しさん@編集中:03/11/24 13:10
>>963
狩る理由は?
自分が不細工でもてないからか?w

968 :名無しさん@編集中:03/11/24 13:10
昨日サトームセンの横で962を見かけた

969 :名無しさん@編集中:03/11/24 13:24
>>968
どうだ感想は?ナイスガイだったべ?

970 :名無しさん@編集中:03/11/24 13:37
>>962
激ワロタ!!

971 :名無しさん@編集中:03/11/24 14:40
>>961
オタク狩りを行なってるHさんって反町じゃねーのw

972 :名無しさん@編集中:03/11/24 14:53
Divx 5.x 総合スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1066889245/
次スレ立てないでこれ消化してよ。


973 :名無しさん@編集中:03/11/24 15:14
>>969
はらいてー

974 :名無しさん@編集中:03/11/24 15:50
次スレは、新規に立てずに既存の総合スレッドを使用してください。

Divx 5.x 総合スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1066889245/

975 :名無しさん@編集中:03/11/24 17:21
5.1.xはスレを分けようぜ。

というわけで DivX 5.1.x スレ立てよろ〜。

976 :名無しさん@編集中:03/11/24 18:50
もう総合でいいと思われ。

スレ乱立するとこっちも情報をどこに載せていいのか迷うし。

ver事の比較データも作っているから総合にしてくれると助かる。

977 :名無しさん@編集中:03/11/24 18:50
DivXProとDivX素人の違いを教えて下さい。

978 :名無しさん@編集中:03/11/24 19:05
5.1.1入れてみたけど2passどころか1passQBまで使えない。
fastestはエンコ開始すらしない。
standardは途中で強制終了。slow,slowestは開始直後に強制終了。
Aviutlと相性が悪くなったんだろうか…とりあえずβに戻す。
5.1.2まだかな…

979 :名無しさん@編集中:03/11/24 19:45
>>978
1passQBは普通に使えるって。

980 :名無しさん@編集中:03/11/24 19:46
おいら AviUtl 0.99 で 5.1.1 を使ってるけど 1PassQB も MultiPass も使えてる。

981 :名無しさん@編集中:03/11/24 19:59
2passも1passQBも普通に使えるから、何にも問題ないから

982 :名無しさん@変身中:03/11/24 20:00
5.1.1、standardの1PassQBはきれいなんだけど、MultiPassは
汚くなってるような気がする。
色染みみたいなノイズがけっこう出てる。
5.05の時はそんなの出なかったのに。。

983 :名無し募集中。。。:03/11/24 20:01
この前からエンコがslowestでさらに2倍かかるとか2PASSで落ちるとか言ってる奴は
新しいDivX使わせたくないWMV厨だろ?

984 :名無しさん@編集中:03/11/24 20:02
>>978-981
マジ?
遂にこのHDともお別れの時なんだろうか…近頃音もおかしいし。

985 :名無しさん@編集中:03/11/24 20:48
>>924
の報告うちでも再現するんだがな・・・。

986 :名無しさん@編集中:03/11/24 20:56
自作自演キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!

987 :名無しさん@編集中:03/11/24 21:00
>>986
どうとってもらってもいいんだが、ホントに出ない?
環境なのかな〜?

988 :名無しさん@編集中:03/11/24 21:32
>>976
ということで次スレは、
新規に立てずに既存の総合スレッドを使用してください。

Divx 5.x 総合スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1066889245/




989 :次スレ:03/11/24 21:39
Divx 5.x 総合スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1066889245/


990 :名無しさん@編集中:03/11/24 21:40



991 :名無しさん@編集中:03/11/24 21:41
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

992 :名無しさん@編集中:03/11/24 21:41
                   ,. -‐''"  ̄ ̄ ゙'''‐-、_
                 /            \
                  ,.'                ヽ
                /           -‐      ヽ
              ,.'                 l ヽ  i
              i゙    ,.‐'''ニテラ''''ン‐-..,,, __ ゝ   l
               l   / i,/,,‐=、_‐'''""フ,.''"ヽ、     l
              !   i  /io゚:::::l ヽ  ''"   、/゚'>、  /
           ,.r,.=┤   l  ! ゞ;;;ソ     ,rミ./ヽ/ヽ,.'
         /,.ヘ_ノ.i  l  l、     ,   /リ,ノ'",'彡-'
         /,-<_/i'"'、 !、: !ヽ、  r'''フ  ''"ノ,イ /   ここ通らないと
      / /^)/,.'゙|  ゙、│ヽi __ハ‐---‐‐‐'"ノヽl/      行けないので
     r" ,'ヾ/,.'  ハ  ,.、l.  ヽ  | -‐;ノ,..-l/./ ヽ       ちょっと通りますよっ♪
     ゝ"//  l ,../..i」-、-‐、_/'i ‐''"|  "/
     ヾ'‐、"   l r'   ,'j゙  /^}.l   !  /
      /  \ ヽ___,,,.......レ‐‐ン"リ   i /
     ,.'    ゙'''ヽ、_ r'_/"  ヽ__/    ,!/
     /     ̄ ゙̄''‐-、'、        ‐"
      !   __,.. -‐‐-----ヽ
    l   '"    __,..---、_)
    i/,.r-‐‐‐<_     ゙'、
    ヽ'-‐-/  ,.-'゙"    )
       / r'"     ,.-'
       /,.'"    ,..-'"
       r"    ,.r'"
       ヽ     l
       lヽ   ヽ
     r' 丶   \
      i、   ヽ...--‐'"
      \    \_
        \    _)
         ヽ- ''

993 :名無しさん@編集中:03/11/24 21:43

  +                          +
 +        1000まで待機中・・・      +
    +                         +
 +                           +
  +                        +

     1000マダ?
   /■\    ./■\           /■\
  ( ´∀`)△ ( ´∀`) ホドトオイ  (・∀・ )マダミタイヨ
   /    つ  ⊃目⊂) ∬    ⊂  ⊂ )
  (人_つ_つ (_(_) 目△▲  (_(_つ
               ┗━━━┛

994 :名無しさん@編集中:03/11/24 21:44
 \  /       
  (⌒)       
/ ̄ ̄|        ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ||.  |     旦 ( ・∀・)  <  オマエガナ〜
\__|     ========  \  \______
 |   |   /※※※※ゞノ ,_)  
   ̄ ̄   ~~~~~~~~~~~~~~~~   

995 :名無しさん@編集中:03/11/24 21:45
とりあえず、slowestの遅さに耐えられずstandardとslowだけ使っていたのだが、
slowestを我慢して最後まで使ってみた。
やはり時間かけただけのことはある。
slowとstandardはそれほどの差を感じられなかったが、slowestとstandardだと
あきらかに画像の破綻が少ない。
standardが使えなくなった。

996 :名無しさん@編集中:03/11/24 21:45
        995ゲットォォォ!!      
       ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
            ∧_ヘ      ドルルルルルルルルル!!!!!
           / \〇ノゝ
          /三√´∀`)___。  \从/      _ _  _           _
          /三/| ゚つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐― ‐  ― _ - ̄ _ ̄ ‐―
           //三 ヽノ B ̄゛  /W'ヽ
            (__(__) B   、、、  ,,,

997 :名無しさん@編集中:03/11/24 21:47
ちなみに私の環境での1 Pass QBの結果を以下に示しておきます。
参考までに。

Test Encoding Time and Files size (Source = 1min Mpeg2)
Windows 2000 SP4 AthlonXP 2200+ 512MB
Encoded by Aviutl (No filters used)

DivX 5.0.5 QT3
Quality/Perform Time Size(KB) Time Ratio Size Ratio
Standard 3:19 36,164 1 1
Slowest 3:46 33,040 1.135678392 0.913616
Slowest(PE Strong) 3:46 29,258 1.135678392 0.809037

DivX5.1 QT3
Quality/Perform Time Size(KB) Time Ratio Size Ratio
Standard 6:01 37,559 1.814070352 1.038574
Slow 5:46 37,559 1.738693467 1.038574
Slowest 6:01 37,559 1.814070352 1.038574
Standard(PE slow) 6:52 33,548 2.070351759 0.927663
Slow(PE slow) 6:23 33,548 1.924623116 0.927663
Slowest(PE slow) 6:27 33,548 1.944723618 0.927663

DivX5.1.1 QT3
Quality/Perform Time Size(KB) Time Ratio Size Ratio
Standard 2:45 37,448 0.829145729 1.035505
Slow 12:34 37,067 3.788944724 1.02497
Slowest 13:04 37,086 3.939698492 1.025495
Standard(PE slow) 3:31 33,436 1.060301508 0.924566
Slow(PE Slow) 13:26 33,108 4.050251256 0.915496
Slowest(PE Slow) 13:52 33,132 4.180904523 0.91616

998 :名無しさん@編集中:03/11/24 21:48
                         
             __    モキュ        
         ,. ' ´        `ヽ、           
        ,.'               ゙ ,           
   ,.. ''",'    ●       ●    ', ゙` 、.       
  "    !/W/   (,__,、__,)  /W//::::.   ヽ........    
 i      ヽ、   ____    ノ::::::::.   i::::::::.   
 ヽ、      ̄ ̄      ̄ ̄      ,.'':::::::::::.        
   ` ー. - 、.. .. ., , ,___, , ,. .. .. - . ‐'".:.:::::::::.
       `' ' ー‐--------‐─ ' '´

999 :名無しさん@編集中:03/11/24 21:49
■■■■■■■ ■        ■  ■■■■■■      ■■■      ■■■■■        ■
      ■       ■        ■  ■              ■      ■    ■        ■        ■■
      ■       ■        ■  ■            ■          ■  ■        ■      ■    ■
      ■       ■■■■■■  ■■■■■■  ■          ■  ■■■■■        ■    ■
      ■       ■        ■  ■            ■          ■  ■      ■      ■■■■■■
      ■       ■        ■  ■              ■      ■    ■        ■    ■        ■
      ■       ■        ■  ■■■■■■      ■■■      ■          ■  ■        ■

theora.org
http://www.theora.org/

On2
http://www.on2.com/

VP3
http://www.vp3.com/

VPVision(キャプチャーソフト)
http://www.on2.com/vpvision/
↑のダウンロードページからVP3もダウンロードできます。

日本語版
http://kyoto.cool.ne.jp/vp3/

■■■■■■■ ■        ■  ■■■■■■      ■■■      ■■■■■        ■
      ■       ■        ■  ■              ■      ■    ■        ■        ■■
      ■       ■        ■  ■            ■          ■  ■        ■      ■    ■
      ■       ■■■■■■  ■■■■■■  ■          ■  ■■■■■        ■    ■
      ■       ■        ■  ■            ■          ■  ■      ■      ■■■■■■
      ■       ■        ■  ■              ■      ■    ■        ■    ■        ■
      ■       ■        ■  ■■■■■■      ■■■      ■          ■  ■        ■

1000 :1000:03/11/24 21:50
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =



【次スレ】

Divx 5.x 総合スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1066889245/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

191 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)