5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ソフトな画質 vs シャープな画質

1 :名無しさん@編集中:04/03/13 05:10
どっちが美しいと思いますか?
キャプチャやエンコ時のフィルタなど、こだわりがあれば語ってください。

ソフト
・全体的にぼんやりしている&ノイズや粗は目立ちにくい
シャープ
・全体的にくっきり鮮明&ノイズや粗は目立ちやすい

2 :名無しさん@編集中:04/03/13 05:14
2

3 :名無しさん@編集中:04/03/13 05:29
くっきりしていてノイズが目立たないのがいい。

4 :名無しさん@編集中:04/03/13 05:31
>>1
シャープにこしたことはないが
そんなことより周波数特性がフラットであることが重要


〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜

5 :名無しさん@編集中:04/03/13 05:38
ソフトはいかん
シャープにしてもしょうがない
とにかく>>1はアホ

6 :名無しさん@編集中:04/03/13 05:51
私のテレビにはシャープネスのツマミがついてるから
撮影や編集段階ではドッチでもいいです。

7 :名無しさん@編集中:04/03/13 06:14
突き詰めるほど、>>4以外に答えがないわけだが・・・

8 :名無しさん@編集中:04/03/13 06:37
極端ですが、比較のために見てください。

@ソフトな画質
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040313055449.jpg
Aシャープな画質(@にエッジ強調フィルタをかけたもの)
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040313055529.jpg
Bシャープでソフトな画質(Aにノイズ除去フィルタをかけたもの)
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040313055616.jpg

はじめに@を見ます。
次にAを見ると、枝などは輪郭がはっきりしているし、右下の字も読みやすいと思います。
ですがノイズは多めで、けっこう気になります。
そしてBを見ると、輪郭ははっきりしていて、ノイズも少なめですが、
花びらのディテールは失われ、絵づくりが人工的であまり自然には見えません。
ここで再び@を見ると、ぼんやり気味に見えると思います。

もちろん高画質なキャプチャ環境を用意するのが一番ですが、
録りためた古い映像なんかは、自分の満足いくように美しく蘇らせるためには、編集しないといけません。
(ぼやけている上にノイズも多いVHSビデオなど)

他に例を挙げると、パソコンで動画を見るとき、
インタレの動画だとはっきりしているけどコーミング(櫛状ノイズ)が目立ったり、
コーミングが嫌だからといってインタレ解除を行うとぼんやりした映像になったりします。

こういった点もふまえて、みなさんが自分好みの画質を得るためのこだわりを聞かせてほしいのです。

9 :名無しさん@編集中:04/03/13 06:41
何が聞きたいのかはっきり言いなさい
「こだわり」とか言われても困ります

10 :8:04/03/13 06:47
じゃあ、単刀直入に聞くと、
ぼやけていて砂状ノイズもけっこうのってるVHSビデオを
高画質化してDVDに残したいとき、どうやって編集する?

パソコン上で映像を見るとき、
シャープでコーミングノイズののったインターレース映像と、
全体的にソフトなノンインターレース映像はどっちが好み?

11 :名無しさん@編集中:04/03/13 06:49
とにかく現実世界
モニタの外を見ろ

輪郭強調もランダムノイズもないこの世界を

12 :名無しさん@編集中:04/03/13 06:49
最初からそう言え
俺には関係なさそうだな

13 :名無しさん@編集中:04/03/13 07:31
http://www.pandora.nu/tv/cap/img20040312131703.jpg
http://www.pandora.nu/tv/cap/img20040312012901.jpg
映像ヲタならこういうデジカメ画像を見ても
不自然だなあと思えるくらいの眼力を持て

14 :名無しさん@編集中:04/03/13 08:02
お前ら画像解析や測定するわけじゃないだろが。
自分の好みにすりゃいいんだよ。


15 :名無しさん@編集中:04/03/13 09:34
>>13
13はどのへんが不自然と思うのかね?
確かに、自然な画ではないけど、最近の出来損ないに比べたらイイレンズだし、
きれいに見えるよう、うまく加工がしてあるように思うけど。
第一、映像と写真は目指す方向が違うでしょ。

16 :名無しさん@編集中:04/03/13 09:55
上の写真は折り返し歪みがある
下の写真はシュートが強すぎ

17 :名無しさん@編集中:04/03/13 10:14
>>13
どこがどう違うか詳しい説明きぼんぬ!

上の画像は湾曲していて尚且つ縮小してエッジが不自然。
そのくせ解像"感"は乏しい。色ずれ等は?。

下の画像は若干フォーカスが甘く(前ピン)白飛びが酷い。
階調も色味もボケ味もダメダメ。
まあ、昔の?安物デジカメの自我撮りだからね・・・

こんくらいしか分かりませぬ。(´・ω・`)


18 :名無しさん@編集中:04/03/13 13:50
ソフトな画質 vs シャープな画質
〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜

19 :名無しさん@編集中:04/03/14 05:42
ここはカメラ板ですか?

20 :名無しさん@編集中:04/03/14 18:15
>>13
ていうか、上の画像・・・見た記憶あるのにどこだか思い出せないー
うううううううう、、イライラするぅ〜〜( ´〜`)

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)