5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

放送用レンズの凄さ。

1 :井の中の蛙:2001/06/23(土) 19:45
いやー、DSR500WSL/1とYJ18で仕事してまして、画質はこんな物だ、、、と思ってましたが、
日頃お世話になってる某お店からJ15aを貸して貰ったのが運の尽き。。
画質の違いにビックリしました。
このお陰で、J21aを長期ローンで買ってしまいました。
そしたらこれまた、J15aよりまた更に一段と凄いキレで、凄い感動しています。
何かと、言われない。というか、気付いていない人があまりにも多い
「レンズ」について一言。

952 :名無しさん@編集中:04/02/19 14:10
>>950
なぜそう言える?

953 :名無しさん@編集中:04/02/19 14:12
>>950
放送用カメラ持っていても
それを生かせる編集環境が無い大馬鹿者

まじでキモイ

954 :名無しさん@編集中:04/02/19 15:07
趣味の人がスポーツカーにレーシングタイヤつけてるのを
笑っているようなもんだな
趣味の人は自己満足できればそれでいい、人から文句言われる
筋合いはない

プロの人はコストパフォーマンスを考えるんだな
少ないコストで高画質にするにはどうするか
ひとつの答えが業務用カメラに放送用レンズだな
収録フォーマットの問題もあるよな
今時ベーカム買うやつはいないし、他の1/2フォーマットも
消えゆく運命
入れるならHDだがまだこれから、新フォーマットが出る可能性がある

まぁ、赤の他人が業務用カメラに放送用レンズをつけているのに
いちいちいちゃもんつける人ってやっぱり変
高性能を求めるなら云々という人はいつもメタルテープ使うんだろうか?
ベーカムなら500Hでヘッド交換しないと画が鈍るよ

955 :名無しさん@編集中:04/02/19 16:26
自己満足したいだけなら
こんなスレ立てて業務用を馬鹿にするようなことしなくていい。
人知れずコソコソカメラ回してる分には誰も何も言わない。

一般的には>>1やその信者>>954の方が変

ちなみに君は知らないだろうが、3000h対応ヘッドというのもあるんだぞ。

956 :950:04/02/19 16:34
>>952
!を経験している様なので自分の所有如何は知らんが使用していると思われる。


957 :名無しさん@編集中:04/02/19 16:35
業務用には!マークは出ないのか?

958 :名無しさん@編集中:04/02/19 16:44
>>955
対応してるだけで画が鈍るのは普通だよ、ベーカム使ったことないのか?

959 :名無しさん@編集中:04/02/19 16:46
>>957
ないな、BVW400から上だけじゃないか?
最初は故障マークかと思ってびびったよ

960 :名無しさん@編集中:04/02/19 16:52
>>958
そりゃアナログだからな。1hずつでも汚くなっていってるのは事実だがな。

961 :名無しさん@編集中:04/02/19 16:56
>>959
俺も普段池上使ってて、この前初めてソニーのVF覗いてビビッタw


962 :名無しさん@編集中:04/02/19 16:58
>>955
誰も業務用を馬鹿にしていないと思うけど。

放送用への反論者が勝手に業務用が馬鹿にされたと思ってカキコしている流れが明白だと思うが。
コンプレックスが無いのなら、ふ〜ん。そうなんだ〜で普通に読めると思うが。


963 :名無しさん@編集中:04/02/19 17:56
結論としては

放送レンズヲタがチンポの貧しい馬鹿って事でよいですか

つか、コストパフォーマンス考えて放送レンズってのが笑える
そんな馬鹿業者、ウルトラ廃人だね

964 :名無しさん@編集中:04/02/19 18:26
フォーマット一ランク上にした方がいい罠w

よって放送レンズヲタがチンポの貧しい馬鹿って事で異議なし

こいつらにとってはVHSもDV50も、1/3CCDも2/3CCDも同じに見えるのだろうからね

965 :名無しさん@編集中:04/02/19 18:33
ほほう、DVCPRO50に業務用レンズをつけた方が綺麗なんですね

966 :名無しさん@編集中:04/02/19 19:22
なんだ荒らしてる奴って、二人だけか。

967 :名無しさん@編集中:04/02/20 00:25
ブライダル撮るのに、放送用レンズを付けていても逮捕されないですか?



968 :名無しさん@編集中:04/02/20 00:31
経営者が大回転しながら撮るなら書類送検で済みます

969 :名無しさん@編集中:04/02/20 00:33
それよりHDCAMに業務用の16倍の一番安いレンズつけた絵を見てみたい

970 :名無しさん@編集中:04/02/20 00:43
>>954
>少ないコストで高画質にするにはどうするか
>ひとつの答えが業務用カメラに放送用レンズだな

1)放送用レンズ+業務用カメラ+DVCAM
2)業務用レンズ+放送用カメラ+DVCAM
3)業務用レンズ+業務用カメラ+デジβorDVCPRO50

1)はキレがいい
2)はDレンジ、感度がいい
3)は発色、階調がいい

こんな感じですか?
ランニングコストは3)が不利ですが

971 :名無しさん@編集中:04/02/20 01:05
カメラとVTRが分かれてるのが謎・・・ドッカブルなのか?

972 :名無しさん@編集中:04/02/20 01:07
ところで
次スレは
あるのか
な?

973 :名無しさん@編集中:04/02/20 01:38
>>971
ドッカブルかポータブルVTRということに仮定してください。
その仮定の上で、どのような差になって表れるか知りたいだけなので。

974 :名無しさん@編集中:04/02/20 01:52
DV7に放送用レンズで決まり

975 :名無しさん@編集中:04/02/20 02:18
では 1さん立ててね (・∀・)

976 :井の中の蛙:04/02/20 02:28
テンプレ 誰か立てて
---------------------------------------------------
いやー、DSR500WSL/1とJ21aで仕事してまして、画質はこんな物だ、、、と思ってましたが、
日頃お世話になってる某お店からJ22eを貸して貰ったのが運の尽き。。
画質の違いにビックリしました。
このお陰で、MJ100を長期ローンで買ってしまいました。
そしたらこれまた、J22eよりまた更に一段と凄いキレで、凄い感動しています。
何かと、言われない。というか、気付いていない人があまりにも多い
「レンズ」について一言。


977 :名無しさん@編集中:04/02/20 02:59
ワロタけど 却下。

1さんはプロみたいだよ HDCAMも持ってるし
ただこのスレを立てたとこと、妬まれたか
なんかで 気の毒なことに・・・

普通に 放送業務レンズ総合スレで良いのでは?

978 :名無しさん@編集中:04/02/20 03:08
放送業務用レンズ総合スレPart2

フジノンレンズ
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/index.htm
キヤノンレンズ
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/index.html
ツアイスレンズ
ttp://www.digiprimes.com/digi_info/primeadvantage.shtml
アンジェニュー
http://www.thaleslaser.co.jp/product0702.html

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/993293137/


こんな感じでどう?
誰かよろしく

979 :名無しさん@編集中:04/02/20 03:13
http://www.sankei.co.jp/advertising/toshin/special0312/power-031205.html
このHPもおもしろい レンズの話

980 :名無しさん@編集中:04/02/20 03:25
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1077215004/
>>978
さんの案を頂いて次スレ立てましたよ-。


981 :名無しさん@編集中:04/02/20 03:39
>>979
メーカーの広告見てれば既知の話題だけど、ホントすごいね。よくやるわ。
次は110倍ですか?200倍も夢じゃないですね。
まぁ、使う現場は限られてるけど。

982 :名無しさん@編集中:04/02/20 03:44
>>980

乙カレー

983 :名無しさん@編集中:04/02/20 03:47
>>981

だよね いつかは200倍にもなるんでしょうね
EXTも搭載してるわけだから、かなりの倍率ですね。
私の場合は世界最高広角の方に興味があります。

ところでフレアとかでにくいのは
キヤノン、フジノンだとどちらなんでしょうね?

984 :名無しさん@編集中:04/02/20 04:27
長寿スレでしたね
最初の方はかなり楽しく読ませてもらいましたが
そのあとが・・・・
次スレが良スレになることを祈ります。

985 :名無しさん@編集中:04/02/20 08:17
業務用で満足できないひと&業界のひとは放送用を使えばいい。
業務用でも差し支えない場合も多いわけで。

986 :名無しさん@編集中:04/02/20 10:14
979のリンク先の記事で面白いのは、100倍の千何百万するレンズに
装着しているカメラがDXC-3000っぽいあたりじゃなかろうか。

もっといいカメラでテストしろよ。

987 :名無しさん@編集中:04/02/20 11:03
>>986
いやぁ、さすがに3000じゃないでしょ。
M7Aあたりじゃないですか?
どっちにしろ、年季入ってるなぁ。

988 :名無しさん@編集中:04/02/20 11:08
撮影用に差し障りのないやつに変えたんじゃないの?
ビューファーもついてないし
現行製品でひとつのメーカーに偏るといろいろ問題あるからね


989 :名無しさん@編集中:04/02/20 12:39
スポーツ以外に需要ってあるのかな?

野鳥やロケット打ち上げに使えそう。

990 :名無しさん@編集中:04/02/20 13:15
まあ、実際に合成とかバンバンやる奴から見たら
DVフォーマットに高性能レンズ付けてる奴なんて豚カスにしか思えないだろね

大体、業務用カメラに放送レンズの組み合わせの仕事ってどんな仕事だ?
普通はフォーマットで差別化するものだろ、単価も、
うちはDVCAMだけど放送レンズ使ってるから料金は高いですとか、通用しないだろ

趣味ならこういう大馬鹿クソチンポの組み合わせでも構わないけどさ
コレでコストパフォーマンスとか言ってる超激臭腋臭野朗には笑えるね

991 :名無しさん@編集中:04/02/20 13:16
野鳥撮影は組み上げている最中にみんな逃げていきそう(w
前からメーカーに言っているんだけど、100倍といっても
ワイド端からテレ端まで一気にズームするのは滅多にない
50倍でももてあますくらい
それより、50倍くらいでエクステンダーを2X 4X 8Xと3段階ぐらいにしたほうが
安く済むのではないの?
と言っているけど、前玉を大きくしても明るさが限界なのかな?


992 :名無しさん@編集中:04/02/20 13:17
盗撮ハァハァ

993 :名無しさん@編集中:04/02/20 13:21
>>991
折れんところは50じゃ足りない。EXTは通常は使用禁止。

994 :名無しさん@編集中:04/02/20 13:21
DVCAM+放送レンズ

デジベ+業務レンズ(有りえないけど)

さてドッチがより高い単価で仕事が貰えるでしょう
考えるまでも無い、特殊な場合除いてレンズで単価が決まるかっての

995 :名無しさん@編集中:04/02/20 13:22
>>990
普通にテレビ番組作っているけど、制作費がどんどん下がる中で
将来を見込めない4:3カメラとベーカムでの組み合わせは新規で買えない
55AとV5の組み合わせも、いつ壊れてもおかしくない状態だし
故障が一番困る、デッキの75もOH代がバカにならない
そんな中でうちが導入したのは、DSR130と放送用レンズ
オプションの業務用レンズだと、暗くなったときに使い物にならない
それで、放送用レンズを導入
使い物になるなら安い業務用レンズでもいいけど、実際にいざというときに
使い物にならない


996 :名無しさん@編集中:04/02/20 13:27
DSRの信頼性は全く考えてないのね。馬鹿

997 :名無しさん@編集中:04/02/20 13:29
>>996
へへへ、バックアップ体制くらいちゃんと考えているよ
2台買ったっておつりが来るんだから、バカメ

998 :名無しさん@編集中:04/02/20 13:31
アフォすぎ! 1000げっと

999 :名無しさん@編集中:04/02/20 13:31
>>996
もひとつ、俺も最初は故障が心配だったが、6年間使ってみて
VTRから異音(油ぎれのようなキー)が出たくらいで無故障だったよ

1000 :名無しさん@編集中:04/02/20 13:32
結果論だろが

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

194 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)