5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ファイル共有著作権侵害裁判〜刑民事〜

1 :1:01/12/03 11:41 ID:0AlFb9tn
初公判は俺の予想では2月。
今から見守るスレ

2 :大ニュース!!:01/12/03 11:42 ID:PxxqbjBq
■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■

3 :_:01/12/03 11:44 ID:4WCrj+vg
>2 はや!!

4 : :01/12/03 11:45 ID:mo43Rv76
>>2
さっきからウゼーYO!氏ね!

5 :ttd:01/12/03 11:45 ID:QBswio3C
懲役刑になるのかなぁ、初犯なら執行猶予付きかな?
それより賠償金が気になるね。

6 : :01/12/03 11:53 ID:a0msr9ID
早く出て濃い賠償金額

7 : :01/12/03 11:57 ID:/0Di5e3V
賠償金もそうだが彼らはやはり
学校退学になったのだろうか?俺はそっちのほうが
気になるよ。

8 :名無しさん:01/12/03 11:59 ID:ykBCy2at
捕まった連中は仮釈放されるのかな?
その場合、裁判の度に京都まで行かなきゃいけないね。

9 ::01/12/03 11:59 ID:DMrNsuYF
賠償金額は300万以下だって。

10 : :01/12/03 12:00 ID:/0Di5e3V
>>9
ソースは?

11 :ttd:01/12/03 12:01 ID:2OAFZk6t
>>7
当然退学じゃないかな。

12 : :01/12/03 12:01 ID:mo43Rv76
>>9
それ罰金だろ?

13 : :01/12/03 12:07 ID:/0Di5e3V
>>11
やっぱりそうか。それが彼らにとっては
一番大きいかもしれないな。

14 : :01/12/03 12:10 ID:a0msr9ID
借金いくら?

15 : :01/12/03 12:16 ID:gXge6iTf
祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝

皇孫誕生で今西君恩赦決定!!!!!!!!

祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝

16 : :01/12/03 12:16 ID:fGGpWB2n
マジレス。

>>9
それ3年前の金額だよ。今は1億円が最高額になってる。>罰金

賠償金額はソフトメーカーから出てくる金額だからこの比ではない。
あくまで民事訴訟を起こした場合になるけど・・もう民事起こしてるのかな。あどべは。
ただ個人の場合、民事訴訟になる前に弁護士が示談で済ますケースが多いけど・・。
額面は弁護士次第。示談が成立すればそこまでで済むけど。
「どうせ金持ってねえだろうから労役に服せや」って意味で示談に応じない場合が多いね。
そうなると懲役1年6ヶ月、執行猶予2年みたいなケースになる。

今回はみせしめだからどうなるか解らんが、個人に対しては後者のケースが多いと思われ

17 : :01/12/03 12:18 ID:mo43Rv76
>>16
罰金が1億円ですか・・・・?ハァ・・・。
刑事罰と損害賠償の違いってわかる?

18 :ttd:01/12/03 12:21 ID:BCpDTnRa
>>15
容疑者の段階で恩赦ってあるのかなぁ・・・。
>>16
一億円って・・・マジっすか。

19 :名無しさん:01/12/03 12:21 ID:xwXeqOuD
>>17
16じゃないけど無知な厨房なんでわかりません。。。
おしえて。。。

20 :16:01/12/03 12:26 ID:fGGpWB2n
スマソ 刑事罰の最高は300万だ。
逝ってくる

21 : :01/12/03 12:26 ID:hBwq6H7g
2000.05.08に一億円ニウプシテルヨウデス。

22 :ttd:01/12/03 12:28 ID:BCpDTnRa
>>20
( ・∀・)モドッテコイ!

つー事は1億円って最高賠償金額?んなわけねーよな・・・。

23 : :01/12/03 12:29 ID:hBwq6H7g
http://www.cric.or.jp/db/fr/a1_index.html
の第百二十四条とこ参照。。

24 :  :01/12/03 12:29 ID:Feheb0cS
この板の偏差値低いわけだ

25 :ん?:01/12/03 12:30 ID:vWzLnOdt
罰金一億以下は法人の場合、個人は300万以下

あと>>16の示談云々は意味不明、っていうかデタラメ。

26 : :01/12/03 12:31 ID:k1joU/HS
>>8
仮釈放ではなくて保釈だろ?
仮釈放は刑務所から満期前の早期釈放の事だぞ
まあ保釈が効けば裁判のたびに京都だろうが
賠償金の問題もあるし保釈金だって昨今数百万はかかるけどな
糞学生の親がその支払に耐えられるかどうかだ

27 : :01/12/03 12:32 ID:mo43Rv76
保釈金って返してもらえるべ。

28 :ttd:01/12/03 12:32 ID:BCpDTnRa
>>24
最低上等
>>23
漢数字って読みにくいなー(w

29 :20:01/12/03 12:33 ID:fGGpWB2n
ほっとした(w。ソースを探し回ってたんよ。
なるほど全てに適用ってわけではなかったんだな・・・ナトーク

30 : :01/12/03 12:34 ID:hBwq6H7g
スメソ
>法人の代表者(法人格を有しない社団又は財団の管理人を含む。)又は法人若しくは
>人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し・・・
MXには関係なさそう。。

31 : :01/12/03 12:36 ID:k1joU/HS
>>27
返してもらえるが弁護士によっては何割か持っていく
運がよければ全額戻るよ
まあ賠償金の足しにでもなれば良いが
その前に保釈申請するのかな?

32 :16:01/12/03 12:45 ID:fGGpWB2n
>>25
デタラメではないのだけど、漏れの書き方が悪かったんだな。スマソ。

検察が起訴した時点で、刑事裁判については手続き完了。次は民事ってことになる。
まあ大抵の場合は、その前に私選弁護士立ててんだけど、弁護士が民事裁判について
「これだけ示談金支払いますから民事訴訟の取り下げをして貰えないか」ってことで
交渉する。ということを言いたかったんよ。

MS社なんかはこれでも示談に応じないケースが殆ど。
要するに「示談もしない。賠償金額もいらねえからこいつに刑事罰の重い刑を科してくれ」
ってな感じ。
実際漏れの友人のケースではこれで懲役2年半、執行猶予3年の判決になった。
民事は弁護士の活躍でMS社以外とは示談が成立してる。

33 : :01/12/03 12:49 ID:XXNZVtvE
MSとAdobeに喧嘩を売ってはいけないと・・・

34 : :01/12/03 12:54 ID:VYrWkx64
MSもAdobeも金が腐るほどあるから応じないんだろうな。

35 :  :01/12/03 13:03 ID:gQL440Mk
>>32
友人って、MS他ののピーコ品を売ってたの?単に使ってただけ?
その点是非知りたい。

36 :16:01/12/03 13:08 ID:fGGpWB2n
>>35
そいつは3年前になるけど売ってた。割れ販売ってヤシだね。
儲かってたらしくて一月300マソくらいは稼いでたYO。
だからってわけではないけど、刑事罰の罰金は300マソ。満額キタYO(w。
当時は売らなきゃ安泰ダタノニ・・(;´Д`)

37 : :01/12/03 13:12 ID:pDstz4kN
>>16
ところで、今回の二人の場合、公衆送信権の侵害による摘発
だったわけだが、公衆送信権を侵害されたadobeの損害額は
いくらぐらいになるのかい?

ソフトの不正使用とか、コピーソフトの販売だったら、
使用(販売)本数 X 定価
とかが損害額になるんだろうが・・・。

どうしても知りたいので、マジレス希望

38 : :01/12/03 13:14 ID:FkFwHORr
今回のは知らないけど、将来的に今度か更に次の法改正で損害算定人(鑑定人?)という制度を
つくって、その人に算出させるようだ。

39 :  :01/12/03 13:16 ID:J/SfVpx5
やっぱ売るのはまずいよなあ。それぐらいは割れソフト使ってる
俺でもわかる。どっちもいけない事だけど。

40 :16:01/12/03 13:22 ID:fGGpWB2n
販売ならともかく、「公衆送信権侵害」の初の摘発なんで本当になんとも言えない。
みせしめで民事をひっこめないのか、それとも示談に応じるのか、それにもよるけど
(というより今回の件でもうあどべは民事立ててるのかな・・)
今回の場合の被害想定額って「不特定多数に閲覧せしめた」って形なんで、
これはほんとにわかんないわ・・。スマソ。

販売の場合は、検察側としてもしっかりした証拠を提出しなきゃなんないから
きちんと買ってウラ取れたものに関してだけ立件してたYO。
例えば、MSOffice Premium 何枚誰と誰に打った→合計7件。とか。
そういう意味ではきちんとウラ取れないと思うんだけどねえ。今回の場合は・・。
だから供述調書に拠るところが大きいと思う。でもほんと正直解らん。スマソ。

41 : :01/12/03 13:22 ID:XBa2NGFS
捕まった人がどうだったのかわからないけど、
WINMXでアプリケーションを共有するって例はあまりない。
普通は物々交換になる。
これは、アプリの代金をアプリで払ってもらうのと同じことで
アプリ販売と同様、悪質と認定されたのではないかと思うが、どうか。

42 :16:01/12/03 13:29 ID:fGGpWB2n
>>41
うん。結局売ろうが配布しようが、
「著作権者の許諾を得ること無く、企業の利益分を勝手に他人に配布した。」
=企業利益に損害を与えた。ということでは大差ない。
という考え方が「公衆送信権侵害」の適用にあたる部分になるから、
そういう意味では一致してるもんね。

43 : :01/12/03 13:29 ID:FkFwHORr
>>41
おもしろい考え方だね。
一方的にDLさせてた奴がタイーホされたと思っていたから、そんな風には考えたことがなかったよ。

44 : :01/12/03 13:43 ID:jpqaqG9p
>>37
今回の事案ではPhotoshop6.0Jを3回送信した事を認めたらしい
(ソース失念)ので、これの一般的な販売価格+懲罰的賠償
(普通は販売価格×2〜10が相場)に送信回数をかけて
ざっとで100〜300万位が民事の請求金額になりそう。

45 : :01/12/03 13:53 ID:Lzfglly1
>>44
懲罰的賠償は日本じゃ認められてないに〜

んで16のいう「民事を取り下げてくれ」というのは完璧に逆だに〜

46 : :01/12/03 13:55 ID:K4D1nJIC
>>44
ソース
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200111/28-2.html

写真屋だけで100〜300万だと総額どれ位になるんだ ((;゚Д゚)ガクガクブルブル

47 :16:01/12/03 14:08 ID:fGGpWB2n
>>45
ありゃ?・・間違いだっけ・・・^^;
逆というのはどういう感じなんだろう・・もしよければフォローキボンヌ

48 : :01/12/03 14:08 ID:pDstz4kN
>>42
売ろうが無料配布だろうが、損害を与えたことに変わりない、と
いうのは同意。ただ、売った場合には、買った側は金を出しても
欲しかったわけだが、無料で受け取った人は、必ずしも金を出し
てまで手に入れたかったかどうかは不明なわけで・・・。
損害額が同じだと考えるのは無理があるのでは?

>>44
その程度の賠償と言うことであれば、厳しすぎると言う批判は
回避できるかもね。著作県側の方は、「オマエ本当はもっとUL
してたんやろけど、いちいち証拠集めもできんし、これぐらいで
勘弁したるわ」となりそうだし、やっちゃった方も、一生懸命働け
ばそのぐらいの額はすぐ支払えそうだし。
まぁ、あくまで俺から見ての話だけど。

49 :  :01/12/03 15:17 ID:J/SfVpx5
>>44
 >>46の記事には送信したとは書いてないね。
「ダウンロードできる状態にした」と書いてある。
10月末から11月にかけて俺もたまにアプリをやりとりしてたし
WinXPをほんの少し落としてすぐ切るという行為を2回繰り返した
変な奴(共有0)がいたからなんか不安・・・。XPは一回しか
共有に入れてないんだが(大きいファイルをやり取りするのは
面倒なのですぐ外した。結局誰も落とさなかった)。

50 : :01/12/03 15:33 ID:Lzfglly1
>>47
民事は賠償請求になるわけだから「取り下げてくれ」といって
金を払ったんじゃ意味がない。
金額が決まれば民訴する必要がない。

親告罪の場合は示談→告訴取り下げ→刑事回避って感じで
手を打とうとする。強姦罪なんかも同様。

51 :47:01/12/03 16:53 ID:fGGpWB2n
>>50
あ。そうか・・・^^;
フォローtnx。勉強になりました。

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)