5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Hyper Canvas&Super Quartet☆ミ

1 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 23:27 ID:0ASoX6Sr
どう?

2 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 23:36 ID:I8UztAQL
deteruno
?
sudeni

3 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 23:45 ID:0ASoX6Sr
>>2
いや、正直DTMマガジンで見ただけ。
あのソフトを使えるだけのお金ないし、話を聞きたいだけ。

4 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 23:51 ID:QgCAUtFc
>>1
左側に余計な記号をつけなかったところに好感を覚えました。
以上。

5 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 00:17 ID:U/+pdccB
正直、クリスマス・プレゼントに欲しい。

6 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 00:51 ID:UMv2l3l5
音はけっこう良いらしい。

7 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 01:58 ID:TywO9XBl
音がいいのは大歓迎というか、嬉しいというか
あれだけのスッペク要求してヘタレなわけがないべさ。

問題はDTMマガ(立ち読み)の記事!
『もうソフトシンセだからといってバカに出来ない音になっている』
・・・みたいなこと書いてるけど

その誤解を生んだのはアンタんとこの雑誌だけやん!(ビシッ)←ツッコミ

8 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 02:31 ID:jYcmGHWl
つーかでも200Mそこらですよね?使うMが
全然すくないですよねー
どうなんやろ
高級感ある音がでるんだろうか+

9 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 04:12 ID:eg8IBsRm
実はハードウェアの音源の技術をそのまま流用してて
波形を圧縮している分展開にCPUを食うとか…そう言うオチだったりして

それはともかくとしてパッチ組むならやっぱそれなりに食うのかな。

10 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 18:54 ID:Ubbwx42w
DTMマガの付録で聴いたが、さすがにスーパー〜の方は音良かった。
けど、どうなのかな?やっぱギガサンやバッテリーでサンプルを再生した
方が音は良いんだろうか、やはり。

11 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 22:28 ID:65+0+1ao
DTMマガのデモ聞きたいなぁ・・・・

前回SDのデモの為に失敗したしなぁ。モタイナイ・・・
あれみたく、へちょいデモの為に1500円もかけたくない・・・。

MP3きぼんーー

12 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/14 01:22 ID:IfBMd4ep
ハードの音源はもういらないと思う。

13 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/14 04:08 ID:b9OVlzUx
>>12
そんな事は無い。

14 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/19 21:57 ID:tayspvkO
今日、勇退販売のお知らせ来たよ。

15 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/19 21:58 ID:A6VBaUtS
漏れの所にも来たYO!

16 :オレ:01/11/20 19:41 ID:PtwYJT4Y
そして、オレの所にも来た。
カルテットに興味あるがオレはP!!!の600・・・

17 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/20 19:42 ID:T4KSxaIA
>>16
オーバークロックしなよ。

18 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/20 20:28 ID:GZlVASk3
600じゃしても無駄だと思われ

19 :17:01/11/20 20:55 ID:T4KSxaIA
>>18
俺は600EをFSB166(1GHz)でブン回してるが何か?

20 :オレ:01/11/21 17:06 ID:PI/mIRBq
オーバークロックしてみようかなぁ・・・
133くらいはフツーにできるよね?
166は不安だなぁ。

21 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 17:09 ID:mmN8fgrS
>>20
俺は600EをFSB140で動かしている。
600Eといっても出た時期によってかなり違う。
俺のはかなり初期のAステップだからFSB140〜150が限界。

CステップとかだとFSB160〜でもかなり逝けるようだね。

いつ頃買ったの?その600E? あ、まさかKatmai600じゃないよね?

22 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 17:16 ID:EE0kPv/R
オーバークロックってなんですか。

23 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 17:17 ID:mmN8fgrS
知らない方がいいと思うよ。>>22
板違いになるから自作PC板逝ってくれ。

24 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 17:18 ID:EE0kPv/R
つーかオーバークロックも知らない自分のPC&Winの知識では
PCベースの音楽環境なんてムリ??

25 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 17:20 ID:mmN8fgrS
いや別にそんなことはない。
でもオーバークロックしてる奴の方がいい意味でマシンに何かと気を
遣っていていいと思う。
自作してそれっきりハードにはノータッチって奴は意外と多いな。ダメダメ

26 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 17:24 ID:DysP2FhC
どっかにMP3かなんかでデモないの?

27 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 17:25 ID:mmN8fgrS
>>26
DTMM買え!

28 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 17:31 ID:1Lfghafp
>>27
あんなに高くて使えない雑誌を奨めるなんて・・・。

29 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 17:32 ID:mmN8fgrS
>>28
分かってるよ。だからsageといたんだけどね。

30 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 17:34 ID:1Lfghafp
>>29
なるほど・・・こりゃ失礼しますた・・・。

31 :オレ:01/11/21 17:39 ID:PI/mIRBq
>>21
買った時期は800が出た頃です。
800が高くて600買ったよ。
2000年の5月くらいかな。

32 :21:01/11/21 17:42 ID:mmN8fgrS
>>31
じゃ初期のだね。あっさりFSB133は逝っときたい所だ。
つーかその頃の500E,550E,600Eなんてむしろオーバークロック専用
って感じだったが。
俺は733が最高だったときに840〜900MHzで既に使ってたな。

33 :オレ:01/11/21 20:41 ID:PI/mIRBq
>>32
ありがと。自己責任で133やってみるよ。

34 :21:01/11/21 20:44 ID:g/zgofEn
>>33
もし上手く逝ったら一応報告してね!検討を祈る!

35 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 21:00 ID:pAbH66Cr
これって推奨スペックすげぇよな。
最近DMきた。

36 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 23:13 ID:/eF47cYD
もっとCPUが高速化しないと実用じゃない気が・・・

37 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 00:35 ID:fpenWJkL
だな、、、今回は見送り。。。。

38 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 02:13 ID:oJxlBrsJ
シーケンサーとコイツ立ち上げて、オーディオトラックを8tr位使って、
プラグインエフェクト掛けまくりするにはPEN5が必要?

39 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 02:19 ID:7gR9qY15
存在意義がわからない。
要求スペックから言って、専用マシンを仕立てる必要がある。
専用マシン+このソフトウェア音源 を買う金で
XV-5050くらい買えてしまう。
じゃあこのソフトシンセがXV以上の価値を秘めているかといったら
それはかなり疑問。

40 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 02:23 ID:sQOoMKeE
パラアウト出来ないんだろ?死ねよ。

41 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 03:22 ID:wu1x/5me
みんな要求スペック高すぎって言うけれど、他のソフトサンプラーを
実用的に使うにはそれぐらいの能力が要るわけでしょ。そして、当然
快適に使おうという人はその位のスペックをみんなクリアさせてるわけ
でしょ。だったらさほど問題ないような気もするけどね。。

42 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 06:35 ID:qoBc9RFB
>>41
社員か?

でもこれって高級なVSC的使い方が妥当なんじゃないの?

43 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 08:10 ID:fpenWJkL
P3-866 メモリ 256MB で使えますか?

44 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 19:21 ID:szS7R2nX
ほら、社員さん答えて!

45 :41:01/11/26 23:45 ID:ESfHuCam
ハハハ。漏れは社員じゃないよ。

46 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 01:37 ID:qDIe19Wb
今日触って来たよ。29日発売だって。
音に関しては、凄い良かったよ。ほんとにソフトシンセ?ってくらい。
まじでリアル。新時代を感じました。

ただ、かなり処理重そうで、デモ機(Win2000)でも安定してなかった。
かなり高スペックが求められる事は確か。

47 :41:01/11/27 01:50 ID:nB5kDebc
>>46
ほう。貴重な情報マリガト!エフェクト類が重いのかな。。

48 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 13:55 ID:SC3oW+F0
>>46
処理が重いというよりプログラムがヘタレ。
友人のプログラマが書いたFM音源のプログラムは、
Pen2@450MHzでリアルタイム64オペを実現してた。
ポリ数は任意でオペレータを振り分ける。

VSTはもちろんMIDIにも非対応で音楽には使えなかったけど…。
DirectXで書き直せばMIDI対応は簡単らしい。
パフォーマンスは落ちそうだけどね。

49 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 14:59 ID:9qRArvUa
これが実用レベルで使える頃には他からもすげーのが出て来そう。
ある意味で楽しみだね。

50 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 00:10 ID:sT4wjlU6
>>48
全くお呼びじゃない。

51 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 00:13 ID:Z62XU14a
これまた失礼いたしやしたっ。と!

52 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 01:49 ID:NIDLPGd8
>>48
くれ。

んで、HCとSQ聴いてみたけど、音と消費パワーを秤にかけたら悲しい気分になる。
なんつーか、CPUのコストパフォーマンスが低め。
SQはまだマシだったけど、この値段ならHalionでも買った方がつぶしが利くし良いかも。
HCも何だかなぁって感じ。エフェクトは思ってよりは良かった。
期待してなかったからかもしれないけど。

53 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 21:32 ID:qpx7ADDY
漏れ的にはSQは凄いと思ったYO。
HCはそれなりかも知れんけどね。

54 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 23:15 ID:SQHVA/BW
SQのCharacterツマミがイカス。
何じゃこりゃって感じで音色が変わっていくのにはワロタ。
HCはチト低音が薄いナリ。SQは結構好きかも。
ただCPUのコストパフォーマンスを考えれば>>52の通り。
LAGWで使っているが、下手なVSTiよりも安定してる。
SQは買うかも。

55 :名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 23:16 ID:SQHVA/BW
お、IDがSQだ(w

56 :名無しサンプリング@48kHz:01/12/12 18:27 ID:WTVWepjN
だれか人柱になったひといないの?

57 :名無しサンプリング@48kHz:01/12/13 16:03 ID:+6ZFyBLA
ハイパーカルテット

58 :名無しサンプリング@48kHz:01/12/15 00:22 ID:qS2znQAi
デモ版出てるぞ!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.edirolextra.com/

59 :58:01/12/15 00:30 ID:qS2znQAi
↑え〜、、
SuperQuartetが約35MB、HyperCanvasが約15MBです。

60 :名無しサンプリング@48kHz:01/12/15 14:56 ID:uXO4bEfF
SQをインストールしてみた

「SSE命令セットもしくはエンハンスト3DNow!テクノロジを搭載していないCPUではSuperQuartet VST Demoを
使用することはできません。」





…終了

61 :名無しサンプリング@48kHz:01/12/15 16:55 ID:sE8+qpnr
>>60
可哀想に。

SuperQuartet使ってみたよ。容量少ないのになかなかいい音。
起動も結構早い。インターフェースは分かりやすいね。
ただこれに3万出せるかというと。。。甚だしく?マークが付くなぁ。

62 :名無しサンプリング@48kHz:01/12/16 00:47 ID:rdrjJ+B5
>>61
ちょっと高すぎですよね。でも魅力的だぁ!
かなり傲慢ですけど、どなたか「Super Quartet」MXで共有してくれませんか?
ちなみに私はSONAR日本語版など上げてますんで。板汚してすみません。

63 :名無しサンプリング@48kHz:01/12/16 01:10 ID:20oNDjNM
>>62
どうぞ逮捕されて下さい。

64 :名無しサンプリング@48kHz:01/12/16 01:21 ID:+Febf0rt
なんか、素でアフォみたいだね。
かわいそう・・・

65 :名無しサンプリング@48kHz:01/12/17 15:51 ID:hKbXAU2e
ここでチョロっと聴けたYO!!
ttp://www.dtmm.co.jp/backnumber/0112.html

でも判断に苦しむ・・・ヘチョいかも。CubaseのUGMよりは
マシそうなのは確かなんだけど。

マルチで出せてプラグインかければ使えるかなー。

66 :名無しサンプリング@48kHz:01/12/17 15:52 ID:bfVT6y1h
マルチで出せないんだな、これが。
パラアウトって何ですか?って感じなのかな。老国ってば。

67 :65:01/12/17 16:18 ID:hKbXAU2e
>>66
あー、パラアウトないんだ。ひどいな、それは。結局はDTM音源を
ソフトシンセ化しただけで、あくまでも1台で完結させたいんだな。

パラアウト3〜4個ついてれば買うのに。

68 :名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 00:03 ID:IqzfIz2V
あげ

69 :名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 00:16 ID:Iu8vJPtv
相変わらず老国は中途半端なもんばっか出しとるな。
いい加減初心者を騙すようなことは止めてほしいね。
SH−32にしても何人騙されたか。
もう老国には何一つ期待できんな。

70 :名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 00:30 ID:Z0xASY4I
20.wavのドラム聞いてみたがわりといい感じ。
他の音色はどうなんだろう、まあどうせ買わないけど。

71 :名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 14:39 ID:eLKOehGl
割れときゃいいんでない?もう出まわってるしな。
その程度のもんだぜ。正直言って。

72 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 17:21 ID:cfVuzTgc
cakewalk pro audio9でhyper canvas動いてくれない、反応しない、素のVSCで垂れ流し
どう設定するのかよぅ?

73 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/08 00:26 ID:7qeUoNRj
Cake9以下じゃ駄目でしょ。

74 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 06:13 ID:Qnn+Uh0S
>>73
ガ━━━(゚Д゚;)━━━ン、まじっすか

75 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 11:09 ID:aREtvmGl
>>74
あたりめーだろ、なに考えてんだか。DXi知らんのか?

76 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/14 22:02 ID:HMPSDgqk
誰も使ってないのかYO

77 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/14 22:49 ID:oumCTqxI
HC使ってるYO
他のDTM音源でも一緒だけど、ひととおり音色揃ってるから
手持ち音源で足りない音鳴らすのに便利。
高級VSC DXiって認識で正しいと思うよ。

最初からそのつもりで買ったから満足してるけど、
DTM音源以上のものを求めてるならやめとくべき。

78 :77:02/02/15 01:00 ID:rJRXLIQS
×DXi
○VSTi と DXi

79 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/15 23:18 ID:vnspwhua
漏れもHC使ってるんだが、
よく考えたらUSMも持ってたワケで。
使った事無いから忘れてたワケで・・・。
そんなに差は感じないワケで・・・。

っていうかSQ使ってる人居ない?アレはどうよ。
値段相応満足するのか。な。

80 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/16 01:09 ID:p8VzH81w
SQ,店頭で重いっ手書いてあると買う気失せる。

81 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/19 19:21 ID:W4lphrET
HCパラアウトできるよ withCubase win

82 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/19 19:40 ID:y2FDvNSj
正直、SampleTank買えば良かった。。

83 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/20 13:20 ID:xjytOWMm
やっぱ曲データ再生してみたら
USMと比べると全然良かったワ。
買って良かったワ。

84 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/22 10:55 ID:7QVGR4Kd
CD-ROM要求する頻度が高くない?
SQなんだけど。

85 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/22 13:28 ID:Y4SoQQ2a
最初の起動のときに要求されたきりだけど?
HCなんだけど。

86 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/23 05:58 ID:zkLrGIGc
何回も要求されるんだよね。ウザイ。
入れなおしてみっか…

87 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/25 02:19 ID:dunXQqJR
どれくらいの頻度で要求されるの?

88 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/25 06:42 ID:BKpcY7dw
この間立て続けに起こった<4〜5回の起動の内に。




89 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/27 17:39 ID:yIqvRPP6
普段はCD-ROM繋いでないノートでCD要求された。
キャンセル押したらシーケンサ(SONAR)ごと落ちた。
萎え。

バックアップも取れないCDを頻繁に要求するくせに、
壊したらメディア代5,250円も取るらしい。
萎え。

90 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/28 14:11 ID:OGxu/JtH
結局両方とも買ったんだけど、一緒には使えない。
Pen5待ち。

91 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/28 16:22 ID:2hfcI4Y1
age

92 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/28 16:44 ID:VcGrd+ow
Roland終焉の雰囲気を見事に現しているスレですな。
次にはどんなクソ音源作ってくれるんだろう?

93 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/28 17:32 ID:OGxu/JtH
音は良いんだよね…

94 :名無しサンプリング@48kHz:02/02/28 23:55 ID:maYXT17U
>>90
P4でも無理ですか?

このシリーズ、音も良くて、便利で大好きなんだけどなぁ。

95 :90:02/03/01 08:10 ID:ZLZKqqpJ
余裕を持って使うにはって事です。チョッとオーバーだけど<P5待ち
うちの環境(PV1G)で8tr程の曲データをSQ、HCそれぞれに振り分けて再生したら、
CPU振り切れました。音はグチャグチャ。



96 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/04 03:18 ID:6K2CD2t1
>>95

Athlon1.2Gでも10tr超えたぐらいでイパーイイパーイ。
SQは買ってないのでわからんけど。

音自体は決して悪くない。characterノブはなかなかお手軽だし。

しかし貴様フルートぐらいはどうにかならんのかと小一時間・・・。

97 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 12:59 ID:lRo7q4aR
LogicでSQ使ってますが結構気に入ってます。
音はXVのプリセットよりいいかもしんない。少なくとも個人的にはこっちの方
が好みかな。でも重さとか考えるとコストパフォーマンスは悪いでしょう。

98 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/12 21:03 ID:FtBNv/PX
SQ、HCってそんなに重いのか・・・
アキラメヨウ・・・・cel900なので。

99 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 05:00 ID:KA75tfHK
音はいいよ!

100 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 05:03 ID:KA75tfHK
cel900…微妙なとこだね

で、100


101 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 19:21 ID:lR9drZOJ
俺はcel1100。重いんだろうな。
それなら、中古でSC88PRO買おうかなって思うんだけど、
やっぱSQ・HCの方が音いいのかな?
価格的にはどっこいどっこいだよね。

102 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 19:36 ID:laYJhP7O
>>101
SCとHCの原音はどっこいどっこい(ちょっとHCが良いかなぐらい)だけ
ど、インサーションとか考えると素直にSC-88pro買ったほうが良い。
まぁデュアルATHRON1.3GとかならHCをトラック数分立ち上げてオーディ
オインサーションって手もありかもしれないけど
cel1100だとなー^^;
でもSQだけで使う楽器足りるならSQ買え。SD-90にひけとらないよ。つーか同じ。

103 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 04:32 ID:iFqB7QTM
漏れはSD-90より音が良いなって思ったんだけど、
同じ物なの??
誰かもドラムの波形が一緒だったとかって言ってたけど、
ドラムの音は全然SQのが好きなんだけど。

104 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 05:18 ID:h2N+ZT6/
>>103
こういう時こそどんな環境で試聴してるかが気になるので書いてほしいに一票

105 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 01:05 ID:HfhsJ+Iv
SD90よりも音がいいのか…?。
だとしたら、SQってホントにすごいな。高価なだけあるね。
ホスィ…。

106 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 15:26 ID:11Hv+7gS
動作環境 Pen 4 2.2GHz以上

107 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 14:38 ID:uQGh8AJ1
↑マジかよ(@_@)
それでもSQとなんか別のソフトシンセを同時に鳴らすと
音は乱れる?
乱れるよなっ そうでないとみんな泣くぜ(w

108 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 20:34 ID:I1izsuFZ
気分的にはまさにそんなカンジ

Dual環境で使えばいいんかねぇ。
そこまでして使うものではないんだが、、、、

109 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/21 03:20 ID:t3wmnMfZ
未来の国のソフトです

110 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 20:37 ID:7PVeUOC6
ロラの高級音源使いたければ、SD-90に金使うか
Super QuartetサクサクのPCに金使うか、ってことか?
どっちもNG。

111 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 00:47 ID:XMf/V0O1
SD-90って、外部入力インターフェイスとしてもかなり使えるんでしょ?
うなるほど金があるなら、やっぱSDの方がいいかも。
なんにせよ、DTMは金がかかるなー。

112 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 00:53 ID:d+tM/R4w
車に金かけるよりはと思えば安いと思いますけどね

SQはどっちかっていうとエキパンマイナスアルファみたいな感覚に近いかなー
本体が無いけどw
ドラムキット少ないしねー
ジャズ系はちょっとキツいかな?

113 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/05 00:45 ID:Vl+WZyub
あげ

114 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/08 17:17 ID:xTOK1zjH
SQはもっと安くして動作中のCD要求ヤメレ。
でないとみんなで我は海の子(以下略。

115 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 00:32 ID:5PWTj5g4
http://www.dtmm.co.jp/messe2002.html

第3弾『Orchestral』あげ

116 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 18:19 ID:7gt6Yl+d
もう買わない……………と思う

117 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/12 23:55 ID:ZlcVltij
Hyper Canvasそんなに良いのかよ?
俺も今ダウン中。
体験板だから30秒しか使えないらしいけど、気に入った楽器は速サウンドフォントにする。
ドラムで良いのがあったら良いんだけど・・・。

118 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/13 02:45 ID:gJwjtz0N
あ、ダウンロードできる…
いや、前にダウンしようとおもったら
リンク切れでがっかりしたからさぁ。
今ダウソ中…。



119 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/13 04:06 ID:hBVZScE6
HC使ってるよ。音悪くない。
でもシンバルとかハットがあまり好きじゃないな。


120 :117:02/04/13 07:47 ID:xUtUTaWr
>>119
ちょっと質問が・・・HyperCanvasDXiDemoをダウンしてインストールしたんだけど、
デモソングと説明文しか入ってないんですけど・・・アプリ自体がないんだけどどうしたんだろう?
ちなみに使用PCは↓
AMD アスロン1200MHz メモリー 383MB Windows98 サウンドブラスターです。



121 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/13 09:27 ID:4uwh7QJC
結局SampleTankの方がコストパフォーマンスイイと思う。
何か中途半端な事が多くて目に付く。

122 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/13 16:54 ID:dwOdKXIo
>>120
DXiなんだから、DXi対応のホストアプリが必要だよ。

Fruityloopsかなんかのデモ版でも落としてきたら?
サウンドフォント用の音ネタならデモ版で充分だろー(w


123 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/18 19:35 ID:0L6/utrT
そんなに重いですかねー?

PIII 1GでSyntheditをホストに
ループバックでCherryとかTMIDIに繋いでいでフツーに鳴ってますけど


124 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/18 19:41 ID:zTNZEExj
>>123
オーディオと一緒に再生してみなってば。
他のプラグインシンセと一緒に鳴らしてみなってば。

まぁ、MIDIだけならその条件で普通に動くけどさ・・・

125 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/18 21:30 ID:J3uBMzvk
>124
漏れの使い方では
タマタマ普通に動いてただけだったのね(^^;

今度、キューベで生ギター入れて試してみるよ。


126 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/20 04:07 ID:Q9UAh/T8
>>125
キューべでどうでした?

127 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/20 14:54 ID:mr9+w3zZ
>>126
撓骨神経圧迫だとかで左手が麻痺しちゃって
それどころじゃなくなってしまった・・・

128 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/20 17:25 ID:F/HmZ4Ca
稚拙なデモならアップできるけどいるー?
エロゲの候補曲でしかも38秒(;´Д`)

129 :126:02/04/21 02:46 ID:hSibNo9K
>>127

同じPV1GHzなんで、キューベでどの程度のCPU使用率になるか聞いてみたかったんです。
大変ですね、お大事に。

130 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/21 09:21 ID:j409nMK6
>>129
スマソ・・・
単体使用で40%〜50%ぐらいですよ。


131 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/21 13:24 ID:oDwz+wtk
>128
うぷおねがい〜

132 :128:02/04/21 18:22 ID:LZgwhRp5
じゃあ一応アップするけど叩かないでねw
ttp://m-_-m.tripod.com/abc_hc4416.mp3

なんか88PROの波形を悪くサンプリングしたような波形が多いです。
エディット必須。
けど波形のクオリティーはこっちのほうが高いかな。多分44kHzでサンプリングしてる。

133 :128:02/04/21 18:26 ID:LZgwhRp5
スマソ最後の波形のクオリティーは出音のクオリティーです

134 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/21 19:02 ID:L7AU/p+F
うpさんくす。確かに、
「えっ!これで800MHz要求?」
「2万円てマジですか?」
だなぁ・・・

要求スペックの高さから見て、波形よりもエフェクト、シンセシスエンジンに
力が注がれているんだろう。デモ版から音パクって他所で使おうかと思ってたけど、
あまり意味なさそう。

135 :128:02/04/21 19:20 ID:LZgwhRp5
>>134
ですねー。
これなら代わりに88pro買った方が良いです。
無駄にGM2配列で使えない音色勢ぞろい。
あ、ちなみにこれはHCのみですので。
SQはもっとずっと良いですが。

136 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/21 23:23 ID:YpQAwM2e
128さんの曲DLできなかったです。
どこかデモ曲アップしてるサイトないですか?


137 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/23 14:27 ID:5OJWe9KP
まぁ、サウンドカードやホストアプリによって出てくる音はだいぶ違うんだろうけど

138 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 20:04 ID:wWuucO5/
age

139 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/04 23:58 ID:2YjvvkAM
PV500で使ってるぜ、HQ


140 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/08 19:30 ID:lS+ZuYX5
age

141 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/08 21:29 ID:fYgz+SHE
Super QuartetのPiano
http://niigata.cool.ne.jp/wahg/SQPiano_Demo.mp3

142 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/08 22:13 ID:lgluiDRb
>>141 Delayうざい。sage

143 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/08 22:25 ID:a4jjOqdP
Hyper Canvas本気でしょぼい。
88PRO買った方が10倍良いです。
いくらVSTエフェクトかけれるからって無理だと思いました。

144 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/10 23:01 ID:KUrxmFGI
Edirol HQ-ORだって。
http://www.cakewalknet.com/homeng.htm
リアルなストリングスがいっぱい入ってたらいいな。

145 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/10 23:19 ID:lT6LIRLY
>>144
>>115で既出だけどな。

146 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/13 02:08 ID:tfgORyL9
今日HQ買いました。
CPU P4 1.6AGhz
MEM SDRAM PC133 CL2 512MB
サウンドカード EGO-SYS MAYA
ホストアプリ CAKEWARK HOME STUDIO2002
という環境で使ってみました。

ライディーンのMIDIファイルを再生してみましたが、
CPU使用率は大体20%位で安定。
が、レイテンシーが312くらいじゃないとリアルタイムで動きませんでした。
サウンドカードのせいしょうけど。

再生だけなら問題は見つかりませんでした。
私は音は所有しているSC8820より良かったと思いましたよ。

147 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/14 13:52 ID:SVKi1KxP
>146

参考になりました。

148 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/16 14:58 ID:jqfFwKfj
Orchestral 日本語紹介
http://www.roland.co.jp/products/dtm/HQ-OR.html

149 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/17 12:59 ID:zQ7aHwIs
>>148
はぁ、なんでSQの時点でパンキーフォロー付けてくれないんだ


150 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/17 14:15 ID:axS1toFD
パンピーはフォロー縞線

151 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/17 14:17 ID:nKItoBHP
Orchestral。
買ったらCD要求の具合良くなってるか教えてくんろ

152 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/17 17:22 ID:QfxO934C
今頃パラアウト載せられてもなぁ。

153 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/18 02:13 ID:G5//nKfs
体験版まだ?

154 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/21 22:19 ID:giFCBXpX
Orchestral、音聴いて見たいですね。
プロテオケよりヒドイことはないだろうと思えるので・・・

155 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/21 23:52 ID:jetnTOsE
今までのローランドのサンプリングCD、XVのエキパンからの流用なのか、
それとも新たに録音されたものなのかどうか。

156 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/22 12:11 ID:9Ty90LO3
>155
聞いたこと無い音が多かった気がする。
でもショボイ

157 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/22 16:22 ID:LXsK3kex
>>156
Orchestral?どこで聴いたの?

158 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/27 02:35 ID:O3AaoW0g
もう売ってるんですか?

159 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/27 23:37 ID:jC7YSmhP
Rolandのサイトでは2002年6月発売予定になってるよ

160 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/28 10:47 ID:oHV4B4pn
関係者の方でしょ?>>156

161 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/28 22:35 ID:K791Vgkb
>>141 
この曲はSQのdemo songでしょうか?
S.E.N.Sっぽいな〜思ってたら
途中が「千と千尋・・・」で
後半は「MY WAY]って・・・

162 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/31 01:32 ID:PQNB1zKM
Super Quartet程のクオリティーで
GM標準128音色のソフトシンセ出して欲しい
サンプリングしたピアノの機種もこだわるように
ギターやヘリコプターの機種にもこだわって下さい

163 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/31 14:12 ID:6wHepPKn
へりこぷたぁってたいせつですか?

164 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/31 17:05 ID:AdFzuKa4
>>162-163
ワロタ

165 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/04 21:29 ID:BAr43o93
ヘリコプター板

1.おいお前ら!VSC4のヘリコプターの音って何から取ってるんですか?(322)
2.やっぱりヘリコプターはYAMAHAが最高(125)
3.アパッチの音入ったサウンドフォントありませんか?(421)

166 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/04 22:28 ID:6vJpLyid
Orchestralのsound demo、うpされてるね。

167 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/04 22:28 ID:6vJpLyid
age

168 :166:02/06/04 22:30 ID:6vJpLyid
間違い。sound→audio

169 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/04 22:30 ID:QPTcw1wP
>166
まぢすか。
行ってくる。

170 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/04 23:44 ID:qjv+6gtK
オーケストラル
三上直子のデモは萎える。
ハンガリー舞曲第5番はまぁまぁ良かったけど。
正直ちょっと期待はずれ。
実売3万チョットか・・・。金に余裕のあるときにおもちゃとして買おう。

171 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/05 00:05 ID:WHhB2XBn
だめぽか・・・。

172 :おヴァQuick:02/06/05 00:32 ID:UhkNcHB/
質問です。
SONARでHyper CanvasとSuper Quartetを一緒に使っています。
Hyper Canvasの音色リストがSuper Quartetのリストになっていたり、
その逆になっていたりするんです。
これはなぜですか?
ローランド(エディロール)に通報した方がいいですか?
よろしくお願いします。

173 :おヴァQuick:02/06/05 00:33 ID:UhkNcHB/
揚げました。タイヤキを。

174 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/05 00:55 ID:vhSZOBxD
http://www.roland.co.jp/lib/download/HQOR_Audio_Demo.html

もっと多くの感想聞きたいので直燐。

175 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/05 01:14 ID:3dqJOKhf
必要なハードディスク容量:150MB

176 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/05 01:38 ID:F8Avi7qw
>>172
キューベで使ってるけど、そんな事にはならない。
通報しる!


177 :p2017-ipad12sasajima.aichi.ocn.ne.jp:02/06/06 02:48 ID:7tdYSw8Q
wareマニア

178 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/06 06:44 ID:vYerPnm2
Orchestralデモ聴きました。
正直、う〜んって感じです。もうちょっとがんばって欲しかった。

179 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/10 18:18 ID:SplpYaQC
POPSとかにちょろっと手軽にオケ使うには良さそうだけど
重さが気になるなぁ。どうなんだろう

180 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/17 00:11 ID:WWBvfhgm
SQのギターってアコースティックしかないのはナゼ?
中途半端なような気がするんですが。

181 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/17 00:15 ID:PUpON49e
「ディストーションギター」という楽器があると思ってるヤツ発見

182 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/17 01:56 ID:/AVsftlc
>>181
知らないのか?
オクレテルナ

183 :180:02/06/17 20:13 ID:WWBvfhgm
それ様のエフェクトはないのか?という意味だったんだが。まぁいいや。
それっぽい音をだすにはどうしたらいいんでしょう。

184 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/20 17:48 ID:HLxCJmA5
頼むからHQ、SQマルチアウト対応にしてくれぇ〜〜〜、頼むよエディさん・・・

185 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/20 19:37 ID:cjJjrdL7
ペン4の2ギガ以上でHQ、SQを使ってる人、
動作状況の報告きぼんぬ。

186 :初心者:02/06/21 14:22 ID:EB7CiBDl
すいません、どうしてもHyperCanvasの音が聞きたくて体験版をダウンロードしようと思うのですが。
HyperCanvas DXi体験版 HyperCanvas VST体験版
の2種類があるようですが↓参考URL
ttp://www.roland.co.jp/top.html
DXi体験版とVST体験版では何が違うのでしょうか?

187 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/21 20:24 ID:O20aV5/4
>>186
どちらにしろDXiホストかVSTiホストがないとソフト動きまへん。

188 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 02:41 ID:T6RUQGtE
重さは、それほどでもないみたい。ペン4の2ギガなら十分だと思う。


189 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/09 03:08 ID:r2e3sTLT
>>188
そのスペックで使い物にならんのはヤバイだろ・・・

190 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/10 16:31 ID:hC2dV65Z
新しいアップデータが出てる(1.02)。
”重さ”の軽減も図られたみたいよ。
でも・・・ダメなのかな、HC,SQのマルチアウト。
おながい、ローランドさん。

191 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/11 14:53 ID:8j1XZNrS
patch 1.02
>レベルメーターなどの描画処理を改良しました。
>これにより描画による負荷が軽減されます。

こんな理由で重かったのかYO!

192 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/12 23:00 ID:7bP0uCSJ
んで、どれくらい軽くなったか試した人、います?


193 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/12 23:12 ID:5LlUq72K
VSTiのエディット画面を表示しなくても重かったと記憶してるので、
あまり負荷が変わっていなかったりしてね。いや、実際どうなのか
知らないけど。

パラアウトは次ヴァージョン(有料update)と見た。

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)