5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ミキサーの話題はこちら 2台目

1 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 15:23 ID:tnyc15gg
機材のグチ、技術的な話題などミキサーに関する
情報を持ち寄りましょう。

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/979207755/



2 :DJ狼:02/03/05 16:05 ID:N8cPvDgX

    -= ∧_∧
  -=≡ ( ´∀`) 2ゲトー♪
    -=( つ┯つ
   -=≡/  / //
  -=≡(__)/ )
   -= (◎) ̄))


3 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 16:09 ID:60lTLaFs
                            ___
                   ̄ ̄ ̄ ̄\   |_o___ヽ
                   今だ!!  > (゚Д゚Y |
                 ____/ ⊂_Y_____)
                      .┌====┼─┼ゝ,,__
       _,,,,,_       O)二二二二二/ |:| |.   |□ | 
  3Get! |_o__ヽ         └─┬-ヾ|:| |,___||;_|,__|_____
       (゚Д゚「ヽ ≡= ___==))~百丘|ミ|~~   \   ヽ\ヽ彡|   ≡≡  (´⌒(´⌒;;
~~~~~===ヨ∩≠⊂ ヽ   (´⌒(´⌒;;~~┌──┴───┴─┴-┼┘.≡≡≡  (´⌒(´⌒;;
       ⊂,,_ヽ'~ヽ ≡(´⌒;;;≡---(三((◎)~~O~~~~~O~~~(◎))≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
          'ヽミ)(´⌒ ヽ三ヽ──ヽ三ヽ(◎) (◎)(◎)(◎)(◎)ゝ(´⌒(´⌒;;   (´⌒
                   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


4 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 16:13 ID:hVupxpH5
マッキーしかないっしょっ。

5 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 16:34 ID:GqNYij4A
もうべンリンリガーの話はやめよう。

6 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 21:25 ID:pRyV1WCr
SSLってどう?

7 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/09 16:43 ID:BG0w+HOt
age


8 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/09 19:17 ID:uvjviAqt
02R ??


9 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/09 19:27 ID:Lw2X0l4S
M8はどう?

10 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/10 12:44 ID:tos0VE6c
Fostexってどうなの?

11 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/10 15:47 ID:Fx/BVUjV
Iwataniってどうなの?

12 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/10 16:06 ID:CFHA03HL
移行してからいきなり糞スレになったな・・・

13 :名無しサンプリング@192kHz:02/03/10 17:24 ID:SaLJkcGK
みんな、教えて君すぎだな。
>>6
SSLはいいよ!ルーティングがわかりやすいし音質も最高。
乃木坂ソニーににも1台9000シリーズが入ってると思う。
ただし、高いのと電源やらケーブルやらがよりすごいことになる(w

>>8
O2Rもあの時によくだした!といえる一品。
いまじゃ、あれが当たり前になってしまったけどルーティングとか
むちゃくちゃわかりやすいし拡張性もある!
(ボード挿す枚数が足りないのが難点)
あと、ヘッドアンプとADが微妙。
でも、今でも十分使えるとおもうよ。

あとは自分が知ってるのはサンクラだけど
ダイレクトアウトとかあるし良いのんだけど
どうも、サンクラっぽさがある。
ゴムっぽいというか、やわらか、硬いというか。
そんなかんじ!!!!!

以上!!!!!!!!11

14 :名無しサンプリング@192kH:02/03/14 10:09 ID:IzfEH4Lm
02R96キタ-------!
DM2000は手が出ないけど、これは買ってしまうだろうな。

http://messe.harmony-central.com/Musikmesse02/Content/Yamaha/PR/02R96.html


15 :1488 ◆Kvmqq0Bs :02/03/15 18:49 ID:iLbubrzh
オーワンブイは人気ありますが、音のキャラは
どうゆう感じですか??

16 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/16 10:10 ID:N6yhgdqu
ベリンガーの8chってどーよ?
http://www.behringer.com/_jpn/products/eurorack/mx802a.htm

17 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/16 16:41 ID:1EROjVFw
>>13
サンクラってデジタルのほう?

18 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 00:03 ID:ZA3wGdD1
MAMってとこのラインミキサーってどうなんでしょうか?
安いけど聞いたことないもので…

http://home.att.ne.jp/yellow/fiveg/fukusan/products/mam/sle82.html
http://www.innovativemusic.com.au/Products/MAM/mam_SLE82.htm

19 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 00:49 ID:sy4F7mk4
サンプラーや音源を使用した、オーケストラもの(すべて生楽器系)を
ミックスする場合、アナログミキサーではベリンガーやマッキーなど
どれがいいのでしょうか?

一応、ここに書くか、クラオケスレに書くか迷ったのですが、
ミキサーに関してなので、ここに書かせていただきました。
よろしくお願いします。

20 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 01:00 ID:c8hoMo+4
>>19
アナログがいいのね?何の理由かはしらんが、
ch数はどんくらい使うの?1発ミックスでオケもんだったら
結構使うんじゃない?
一応このスレのPt1にいろんなMIXERの特徴のってるけど
ベリンガ=当たり外れ多し/SN比あまりよくない
マッキー=クリアな音にはあまり向かない。ガッツある音楽には良好
だと思う(個人的判断ね、これ)
他の選択肢も考えた方がいいんじゃないかなあ

21 :19:02/03/17 01:18 ID:VERkg7VD
>>20さん
さっそくレスありがとうございます。
アナログを選んだ理由は単純に言いますと、値段が安いからです。
デジタルミキサーを買うお金がもんですから。
それでアナログを買うにしても、いいものがほしいなと
思ったので質問させていただきました。
Ch数は、少なくともステレオ8chはほしいと思っています。

22 :age:02/03/17 01:22 ID:q5XftqWo
ベリンガーってどぉ?

23 :19:02/03/17 01:27 ID:VERkg7VD
>>22さん
今ちょうどベリンガーのパンフレット見てました。
EuroRackシリーズをいろいろと見てました。
でも上の方が当たり外れがあると書いてらっしゃるので
それがちょっと気になってます。

24 :age:02/03/17 01:31 ID:q5XftqWo
僕はマッキーをずっと使っていて何も問題無しでした ただ今は手元にvs880
しかなくて(ハードディスクとしてではなくミキサーとしてのみ使用中)
しょうがなく使ってはいますがチャンネルが足りないので困ってます ベリンガーって
安過ぎである意味恐くて・・・

25 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 01:31 ID:c8hoMo+4
>>21
御予算は?
最近新品のアナログミキサーってものないからねえ
とりあえずYAMAHA、マッキー、ベリンガくらいが
店頭にあるだろうけど、他は高価になっちゃうしね

デジミキの低価格のもあるけど(TMD1000は45800になった!)
もし中古でもアナログはメンテ大変だったりもするのよ


26 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 01:36 ID:AqNsVRWy
>>25
ETEK、PHONICも低価格アナログコンソールですぞ。
音は「それなり」だけど、同価格帯のヤマハ、Rolandよりは
ましだと思う。

27 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 01:37 ID:c8hoMo+4
ああ、スマン。今PT1はHTML待ちなんだな。
前スレの話を簡単に要約すれば
「HAがイマイチ」(勿論人それぞれだけど)
「不良品の率がやや他メーカーより高め」
「定位が不安あり」
「エフェクトはカス」(らしいw)
「総てをクリアしたアタリ商品であれば、問題なく使える」

俺も断言したくないのよ。今使ってないし
ま、中古のベリンガは避けた方が無難だろうねえ

28 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 01:41 ID:c8hoMo+4
>>26
おお!ETEKのラップトップみたいなのの
店頭展示って、どっかにある?見てみたいんだよねえ
PHONICは・・・YAMAHAよりもいいの? 不安。

29 :19:02/03/17 01:42 ID:VERkg7VD
>>24さん
レスありがとうございます。
ベリンガーってほんとに安いですよね。
僕はその安さに弾かれました。確かに安いとなにか
あるんじゃないかって思ってしまいますね。

>>25
レスありがとうございます。
予算は、3〜4万円ぐらいです。
TMDについて早速調べてみます。

30 :19:02/03/17 02:09 ID:C7AMa2RP
>>25さん
今TMD1000調べてみました。あれで45800って
安いですね。それって中古ですか、それとも新品ですか?

31 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 02:12 ID:c8hoMo+4
>>30 新品。
http://www.soundhouse.co.jp/promotion/buyer/digital-mixer.asp
多分ここだけの値段だけど。有名な店だから、問題ない。

32 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 02:16 ID:G8ucpczB
>>30
どこかのスレで
オプション付けないと16chにならないとかって見たことあるよ。
確かなことわからないけど。


33 :19:02/03/17 02:24 ID:C7AMa2RP
>>31さん
31さんありがとうございます。
早速見てみたんですが、新品でこの値段は安いですね。


34 :19:02/03/17 02:28 ID:C7AMa2RP
>>32
それについても調べてみます。
32さん、情報ありがとうございます。


35 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 02:32 ID:c8hoMo+4
>>32
そうか、TDIFのこと忘れてたよ。スマソ(w


36 :sage:02/03/19 05:44 ID:c+DI44Gy
オレはベリンガはコムプで懲りたから、むしろフォニクだぜ!!
というつもりで、マキを買って今は満足。

37 :sage:02/03/19 05:45 ID:c+DI44Gy
このサゲそこないめ!

38 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 02:00 ID:9Y8pWqXw
とりあえずアウトが8以上あるアナログミキサーの購入を考えています。


現在の候補はマッキーの1604-VLZとSONYのSRP-V110です。
マッキーの1604がなんとなく評判いいのは知っていますが、SONYの方はどんな具合
なんでしょうか?店頭で見たことないもので、、、

どなたかご存知の方いたら使用感など教えてください。よろしくお願いします。

39 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 16:56 ID:7P8B/wa/
ニーブってどうでしょう?

40 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 18:28 ID:ScWJyTEL
>>39
あなたはNeveの卓買える程お金持ちなんですか?(藁
音は好みもあるけど、俺は好きだよ。

41 :39:02/03/24 19:57 ID:7P8B/wa/
お金はあまり持っていません。部屋が寒いのでニーブがいいかなと。

42 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 23:02 ID:lCeA6D/x
>>38
アウトが8?BUSアウトがってこと?
マッキーはBUS4系統でしょ?AUXは6、ダイレクトアウトは8だけど。
ソニーのは・・・見たことないねえ。ホントに。

43 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 02:51 ID:rF82saVX
TMD1000あげ

44 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 07:05 ID:acfPlhYp
最近、YAMAHA AM602に嫌気がさしてきたので
いろいろと安いのを探してたら、LEEMのMX-48X
っていう4チャンネル8インプットのミキサーが
中古で激安だったんです。これもいいかな?と思ったけど
yahoo・google・infoseekで探してもほとんどヒット
しません。みなさんはLEEMってご存知ですか?
また「漏れもそれを使ってるyo!」って方、情報お願いいたします。

45 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 19:55 ID:ZkFiwfLJ
前スレが見れないので、既出覚悟で質問です。ちょっと急いで購入しないといけないもんで。

16chぐらいのアナログミキサーが欲しいのですが、予算的にベリンガーの購入を考えてるんですが、
音質の劣化、細くなる等、音質に対するデメリットはありますか?無理してでもマッキー狙ったほうがいいですか?

46 :45:02/03/28 19:57 ID:ZkFiwfLJ
ジャンルはミニマルとか、結構音圧重視なジャンルやってます
アウトボードなんかで補助できますか?

47 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 20:05 ID:nigDn172
>>45
2ちゃんねる Viewerを使うと、すぐに読めます。
よくわからなかったらソフトウェア板へGo

48 :45:02/03/28 20:46 ID:ZkFiwfLJ
カード持ってなくて使えないんで

49 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 20:50 ID:cKUogg8k
2ch viewer金かかるじゃん
有料化の布石らしいが、、過去ログ引き合いに出すのはきたねえよな

50 :trinord ◆waLDorFM :02/03/28 21:13 ID:KONfyS1D
>>49
誤解してない?お金払わないと見られないのは「html化前のdat落ちスレッド」だよ。
html化してしまえば普通に見られる。

51 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 22:53 ID:j7rymHB0
ベリンガは、値段相応。覚悟もいります。
マッキはジャンルによるでしょうな。ドンシャリならオッケーでしょ。

52 :45:02/03/28 23:19 ID:ZkFiwfLJ
他に選択肢はありますか?オススメっていうか

53 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 23:30 ID:j7rymHB0
アナログだと音圧が上がる、というのは「幻想」に近いよ。

TMD1000かProMixでどう?(TMDは別途コンバータ必要だが)

54 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 23:53 ID:2RY93Kpk
安いデジミキはADがしょぼくない?

55 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 23:56 ID:Tbe/5NNx
>>52
その価格帯だと選択肢ないね。
どっちかだろう?

56 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 23:57 ID:j7rymHB0
ProMixはAD全然しょぼくないよ。
TMD1000のADはなんともいえんが(未使用)。

57 :45:02/03/29 00:08 ID:RMV92SAh
操作性からいってアナログのほうがいいんです。
予算は」大体7万ぐらいまででおさえたいです

58 :45:02/03/29 00:10 ID:RMV92SAh
6万まででした

59 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 00:14 ID:PFkcTw+8
>>50
関係ない話題で恐縮ですが。
そのhtml化はサーバが暇な時間帯にやってるんですが、
全然追い付いていないそうです。(夜勤)
かなり以前にdat落ちしたスレッドでもdatのまま。
更に以前、2ちゃんねる人口が少なかった頃のものだけhtmlになっている状態です。

60 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 00:17 ID:X5jAkO/3
>>45
じゃあベリンガ、マッキー、PHONIC、YAMAHAのどれか。
音は自分で聞いた方がいい。中古なら絶対音は聞く(面倒がられるが)。
というか中古のミキサーはアタリハズレ大きいからねえ。

61 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/30 00:35 ID:Lk8cKnU4
質問
01Vってムービングフェーダー?

62 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/30 21:02 ID:6r0F70hd
技術的な質問はこちらで良いのかな?
鼻づまりっぽい声をすっきり聴かせたい時はどの辺りをカットすればいい?

63 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/30 21:21 ID:jZgR0IQi
録り直し

64 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/30 21:52 ID:VIipYVlp
>>62
鼻づまりを直す

65 :62:02/03/30 22:01 ID:6r0F70hd
>>64
いやいや、そうおっしゃらないでおしえてくださいよ〜
鼻づまりと言うより鼻にかかった声ということなんです。

66 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/30 22:04 ID:MVTwjG+j
>>65
鼻糞ほじってレコーディングしてください

67 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/30 22:10 ID:x6j/PrIj
もしかして某浜崎あゆみさんに関連するお仕事ですか?

68 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/30 22:18 ID:XxIiqJZx
>>62 500から800あたりを数dbカットするくらいじゃない?

69 :1488 ◆Kvmqq0Bs :02/03/30 22:20 ID:3PRZy0Bf
>>61
ぐだぐだ言ってないで買えよ。それが一番。

70 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/30 22:32 ID:Z/J4Nlh+
>>69
プッ(w
15 名前:1488 ◆Kvmqq0Bs 投稿日:02/03/15 18:49 ID:iLbubrzh
オーワンブイは人気ありますが、音のキャラは
どうゆう感じですか??

71 :吉田:02/03/30 22:46 ID:NBpuZpOn
>>61
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/mixer/01v/index.html

そろそろ新しいのでてもいい頃なのにね。

72 :62:02/03/30 22:48 ID:6r0F70hd
さんくす。>>68

やってみます。

73 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/30 23:43 ID:PcPOL01u
最近、ある程度クセがつく機材の方が作業効率がいいことに気づいた。
まぁこれは自分の腕にも問題があるのかもしれませんが。
自分にあったクセを持つ機材を見つければ、
自然と自分の好きなサウンドカラーになりやすいという意味で・・・
手放したマッキーを買い戻しました。

>>62
鼻に掛かった声・・・というのは女の子でよくあるケースだけど
やはりちゃんとお腹から発声しないとこうなります。
それが味になってればいいけど、耳に付くようならやっぱり練習あるのみ。
あとは、マイクの持ち方がちゃんとなってないとかね。
とりあえずは録った素材でなんとかしないといけないのかもしれないですが。

74 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/31 15:04 ID:K0Tf9U7U
ミキサーど素人なんですが、今度FostexのVM88っていう、
ミキサーを買おうと思うんですが、どうなんでしょうか?
マジレスお願いします。

75 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/31 16:05 ID:X/xJlOHS
>>74
有無を言わさず止めとけ。

76 :76:02/03/31 16:24 ID:K0Tf9U7U
75さん、ダメすぎですか?VM88。友人から3万でってことなんですが。

77 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/31 16:26 ID:lJcKLwro
76>75と同意。やめといたほうがいいよ。
 

78 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/31 17:24 ID:tmOOwbrA
3万はちょっと高いですね。
VM88はデジタルミキサーである利点がほとんど無いです。
デジミキはやはり沢山のチャンネルのフェーダーとエフェクト設定が
一度に呼び出せて、PCのデジタルI/Oと直接やりとりできる、
ってところのが便利なところ。

8chだったら手でつまみ回した方が効率良いような気がします。
3万円でアナログミキサーを買う事を薦めますが。

79 :76:02/03/31 17:36 ID:K0Tf9U7U
75、77、78さん、ありがとうございます。
もうちょっと調べてみます。皆さんはどんなのを
使ってるんでしょうか?参考までに聞きたいです。

80 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 02:30 ID:5FhJWneu
TMD1000内蔵のエフェクトはどう?
実用的??

81 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 17:52 ID:ICtddaqQ
俺の好みとしては
・Input/Output他端子はすべて背面に
・フェーダーは水平配置、ツマミは45度で斜面配置に
 (TMD4000やControl24はその意味だけで美しい)
・横幅はあってもいいから奥行きは狭く
・カスな液晶なんて犠牲にしていいから、全chメーター装備

なんだが、時代は逆の方向にいってるなあ・・・鬱。

82 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 23:46 ID:NILh5NDW
・Input/Output他端子はすべて背面に
これは重要だと思う・・・。

83 :◎ボラ:02/04/03 15:57 ID:JLhSNerU
MackieのラインミキサーのLM3204探してるんだけど、
2、3ヶ月前に生産完了らしいんだよね。
中古でも新品でも展示品でも、在庫ある店知ってたら教えてください!!
よろしくです。

84 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/03 16:02 ID:BIBEqtJV
SOUNDFIZに69800で載ってるから、電話して聞いてみたら?>>83

85 :◎ボラ:02/04/03 17:04 ID:JLhSNerU
>84
やっぱ2chすげーわ(w
情報さんきゅね。

86 :◎ボラ:02/04/03 17:08 ID:JLhSNerU
sound fizに電話してみた。
在庫もうなくなっちゃったみたいね....(鬱

87 :84:02/04/03 17:22 ID:b9gq4Y6V
>>86
あら〜そうだったか。スマンね

88 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/03 19:29 ID:WrtjJbKM
>86
まだあるか解らないけどアキバ祖父にもあったよ。SOUNDFIZより安かったはず。

89 :◎ボラ:02/04/03 19:53 ID:gAbqXhnj
>88
情報さんくす。さっそく電話したんだけど、中古で三日前に入ってすぐ売れちゃったってさ(鬱 新品では在庫ないって。
人気商品なのかな?もしかして(w

90 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/03 20:04 ID:WrtjJbKM
>89
あれ?オレが見たのは一ヶ月くらい前で先週行ったときもまだあったんだけど
それとは別のものなのかもね。密かに人気あるのかもしれない。あの手の
ラインミキサーの中では音質はそこそこ良い部類だろうからね。
(ローランドやヤマハに比べて)

91 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/03 21:55 ID:MkKUN2A5
3204はブリブリに音の太くなる末期−の中でも
もっとも極太になる、と評判なのよ

92 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/04 06:06 ID:SSDDeEgv
誰かRAMSAのデジミキ使ったことある人いる?
音の傾向と使用感おしえて〜

93 :◎ボラ:02/04/04 07:27 ID:erS282xg
>91
な〜るほどね。
ますます欲しくなっちゃったよ(w

94 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/04 23:46 ID:rMQtR6+E
>>92
使っているよっ。
音質はそのままの素の状態の出し入れな感じ。
その前にスピリット328使っていたけど仕事で使うならRAMSAかな。
便利なのはインサートが内部でパッチできること。
つまりコンプとかを繋げっぱなしでいつでもBUS or AUX or Masterにアサインできる。
内蔵コンプはイマイチだから僕は使っていない。
EQはWAVESのQシリーズな感じ。

95 : ◆lLFWvzi. :02/04/05 01:43 ID:XZ9hWnhj
マッキ値上がりするってホント?いつから?

96 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/05 02:21 ID:GlfoG6eZ
>>94
おお!拡張カードは何使ってる?
あとフェーダーの感覚と、メーターはあったほうがいいかしらん?

97 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/05 03:46 ID:vsGBUzch
>>96
拡張カードはADATカード2枚とanalogカード1枚。
ちなみにanalogカードが曲者で8in8outのケーブルを自作かオーダーしないといけないです。

メーターは使ってみたけど僕はいりません。そんなに見易く無いです。
(カスタムレイヤーにチャンネルを並べても反映されないので、、、。)

フェーダーは今となっては古いですよねー。タッチセンスは欲しい所です。
っで重くてゴロゴロした感触です。意外に微調整はやりにくいかも。
でも、全チャンネルには便利なショートカットが付いていて0dBまでサクっと自動で上げられます。
これは手放せない機能の一つです。

98 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/05 04:36 ID:/sB3iZk0
>>97
オオ!なるほど。
さらに甘えて恐縮だが、アナログカードを使用した時の
ADは、ノーマルのADと音同じ?
更に更に甘えて恐縮だが、
TASCAM TMD-4000との比較で、HAはどっちがオススメ?

99 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/05 05:00 ID:vsGBUzch
>>98
analogカードのAD/DAはメイン系よりビットが落ちます。
僕はインサートで使っているので音質劣化は気になっていないです。
スタジオにて3348に流し込む時にanalogカード経由だった時も別に落ちる印象は無かったです。

TMD-4000は軽く聴いた事しか無いのでなんとも言えませんがあまり良い印象は無いですねー。
RAMSAのHAはクリーンでクセのない(悪く言えばつまらない)音だと思いますよ。
だから飽きるんですけど結局他の同価格帯と比べると素直な音なので手放せません。

RAMSAの見つけにくいページ。
http://www.mci.panasonic.co.jp/avsd/ramsa/
海外だったら
www.da7.com

知っていたらごめんなさい

100 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/05 05:23 ID:/sB3iZk0
>>99
いやー、感謝です。どうしようかねえ
フェーダー重いのはちょっとアレだなあ…
でも音がクリーンなのはいいッスね。悩むねえ。

101 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/05 05:35 ID:vsGBUzch
>>100
RAMSAは余計なエフェクトが入っていないのも良いですよ。
って回し者みたいですね。
音聴ければ良いんですけどどこのお店も置いていないですからね。
悩んで下さいー。決まったら是非教えて下さいね。


102 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/05 05:40 ID:JbLjc8vf
ほんとにどこにも置いてないよねえ
いまだに見た事ありません

103 :◎ボラ:02/04/09 22:41 ID:BdE2BTJP
LM3204ってほんとに品数ないんだね(w

104 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/14 20:55 ID:2FLeAGfi
ベリンガ1604A。AUXになんか挿せってはなしだけど、
SEND1、2、RETURN1、2L、Rどこでもいいのですか?

105 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/14 22:32 ID:XvII0tuy
>>104
何の話だ?ワケワカラン。初心者は初心者スレできけ。
わかんなかったらまたこい。

106 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/15 00:54 ID:JoL7wBFr
いや、ベリンガーの1604AはAUXになんか挿さないとノイズがのるって聞いたんだけど。

107 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/15 01:08 ID:0uxV9hKU
マッキ!

108 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/15 01:10 ID:28HyAiCw
>>106
自分で確かめろヴォケ

109 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/15 02:05 ID:9UhIH5XN
べリンガの1604A使ってます。
普段はノイズとかないんだけど、Logicで録音する時にプチプチ鳴ります。

でも、音はしっかりとれる。なんなんでしょ?

最近DTM始めたからわかりません。

110 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/16 00:14 ID:kgw6bboR
MACKIEのCFXシリーズ使ってる人いる?
内臓エフェクトはどうなのかと・・・

111 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/18 18:58 ID:QmducrLy
MACKIEの値上げ何時から?


112 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/19 01:23 ID:PqMz7Hjw
4時半から

113 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/20 02:37 ID:sL5f6KYS
>>111-112
ワラタ

ベリンガの802A買おうと思ってたんだけど、
好きなゲーム音楽作曲家(つーか、猫野こめっとさん)が薦めてたからPhonicを買うことにした。
それにやっぱ、不良品つかまされたくないし。

114 :61:02/04/20 11:35 ID:/+sDV6jp
01Vのモータードライブフェーダーって
AWのムービングフェーダーとは違うの?

115 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/20 11:36 ID:dKlq4+on
フォニックとベリンガーどっちもどっちだと思うが。


116 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/20 12:14 ID:DhmE6r4f
>>109
モニターに回すところだけレベルオーバーしてるとか。

PHONICは価格相応。品質で言ったらマッキーには遠く及ばない。
ツマミの抵抗に結構バラツキあったりするし。
初期不良の話を聞かないのは、単に利用者が少ないからかもしれないぞ。
俺は大丈夫だったが。

117 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/20 14:40 ID:J+XYcnMZ
>>115
同意

今はベリンガだけど次はM12買うよ・・・。

118 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/22 11:41 ID:Przbg0sT
前スレいつになったら見れんだ、、

119 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/23 07:58 ID:oWSyU2eN
前スレにあったかもしれないけど、
サンクラってどうなの?FX16ってリバーブ付きで
魅力的に感じてるんだけど・・・

120 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/24 17:32 ID:roeA8BKI
>>92
まだここ見てますか??
DA7ヤフオクに安く出ていますねぇ。
いかがですか?

121 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/24 21:50 ID:UHtngoEd
CREST AUDIO XR20
http://www.crestaudio.com/html/xr20.html

ツカテール ヒト イル?

122 :92:02/04/24 21:57 ID:PRJPGchb
>>120
出品者? まあいいけど、見ましたよ勿論。
俺は新宿ソフマップで安く売ってたから悩んでたんだけど
それはもう売れちゃったんだよねえ。
ardsyncいらないし、拡張カードも俺ならADATのが欲しいところ。

123 :94:02/04/24 23:24 ID:roeA8BKI
>>122
出品者ではないです。おひさしぶりです94です。
新宿ではおいくらでした??



124 :92:02/04/24 23:58 ID:BTd8TzoD
>>123
メーターとAdatカード付いて212000。
出品者だったら値下げ交渉できるかな?なんて思ったんですけど…(w

125 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 00:02 ID:kNbqaD/s
CR1604-VLZと1604VLZPROの違いはなんですか??名前とかそういうのはなしで。

126 :na:02/04/28 14:44 ID:mBfeFcBr
PROはマイクプリが新開発だったんじゃなかったかな。

127 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/28 17:22 ID:J1TUtgXV
今、ベリンガー使ってるんですけど、あまり音が好きな感じじゃないので
マッキーか、サンクラに買い換えようかなと思ってるのですが
マッキーの1402VLZPROと1604VLZPROって、値段がかなり違いますけど
音の違いは、あるのでしょうか?
あとサンクラのMシリーズの音って、どんな感じでしょうか?
誰かわかる方がいたら、教えてください〜

128 :125:02/04/28 20:48 ID:nJFL3ItP
>>126
マイクプリって何んですか??すみません…
ライン入力のみで使ったら同じですか?CR1604-VLZと1604VLZPRO
あほみたいな質問申し訳ないっす

129 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/28 23:11 ID:TnBfNHXD
>>127
入力/バスの違いだけで、音は同じハズ。
サンクラのは楽器屋で聞いた印象だけだが、固くて、クリアで、タイトで、個性はあまりない。

>>128
マイク入力を増幅するアンプのことだけど、
126は多分HA(ヘッドアンプ)を指してると思われる。
まあ各chに付いてる増幅アンプ、と考えていいでしょ。

130 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/29 02:57 ID:/NLzS6uJ
>>129
レス、ありがとうございます
サンクラは個性の無い音ですか、O1Vとか、あんな感じの音かなぁ。
キックとかベースをパンチのある音にしたかったので、
やっぱりマッキーですかねぇ、値段と大きさを考えるて1402VLZPROにしようかな。

131 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/30 21:44 ID:iDTrU64R
誰だッヶ?○ボラだっけ?LM3204探してるのって?

ヤフオクに出てるよ。がんばってね。

132 :◎ボラ:02/05/02 06:06 ID:XnrUgJt4
>131
おぉ!今日、友達に言われて気づいたぞ。
情報さんきゅ。がんばってみるわ。

133 :◎ボラ:02/05/04 01:57 ID:BZkBfHS2
Mackie LM3204のことでいくつか不安な点があるんで、
質問(確認?w)していいですか?(いまさら

■質問その1
マイクプリを使ってチャンネルに入力したいとするならば、マイクを「MIC IN」に入力→「MIC PREAMP OUT」から任意のチャンネルに入力(パッチングみたい)するという解釈でよいのでしょうか?

■質問その2
インサートエフェクトは1ch〜4chのみステレオで使用可能ということでいいんでしょうか?

・LM3204(英語)
http://www.mackie.com/Products/LM3204.asp
・リアパネル画像
http://www.mackie.com/Products/LM3204/images/3204Rear.JPG

またおせわになります(w
よろしくお願いします。

134 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/04 02:17 ID:yPKNaDWM
>>133
持ってないが、リンクは読んでみた。で

1はその通りですな。多分マスターにはそのままアサインできるんだろうけど
chに入れたいのなら、裏でパッチする必要がある、と。

2インサートは1〜8chにモノで使える。まあソースによるんでしょうけど

135 :◎ボラ:02/05/04 02:50 ID:BZkBfHS2
>134
安心しました(w
どもです。

136 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/04 11:54 ID:pb1FvTZG
まっきーの1604とかのミキサーと、ラインミキサーってどうちがうの?
ラインミキサーのラインって何?

137 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/04 12:02 ID:40uno1/3
トマトジュースを作りたいのですが
お勧めのミキサーはありますか?

138 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/04 12:30 ID:2bslPjnP
>>137
http://www.toshiba.co.jp/webcata/cooker/mx_l20ga.htm

139 :137:02/05/04 13:08 ID:pb1FvTZG
>138
死ね、部落民

140 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/04 22:55 ID:kAwUZ4Pz
>>137-139
どういう流れダヨそれ。

141 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/07 22:07 ID:ot8T8sej
サンクラのSPIRIT FORIO FX8を購入。
ボタンやらフェダーやら安物ぽい。
ミキサーに味付けなし。
ベリのMX802A以上に音が細くなる。
ノイズ必要以上によく拾う。
かなりチープになる。
まさかこんなにへぼいなんて・・・
趣味レベルで頂点はサンクラかマッキーっていうのに・・・
素直にベリにしときゃ良かったよ。

142 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/07 22:13 ID:G9h4mrer
趣味レベルで頂点はサンクラかマッキーっていうのに・・・

誰がいってるの?

143 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/07 22:17 ID:ot8T8sej
どこかで聞いた。
もっと上はSSLと、なんか。

144 :つーか:02/05/07 22:26 ID:ot8T8sej
人によっては許せる最低レベルのアナログミキサーが
マッキーかサンクラってことかも。

145 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/07 22:27 ID:EubzFs8H
サンクラがいいか悪いか総じては言えないけど
まあアナログミキサーは音聞いてから買わないと、失敗すること多いよ
楽器屋って、結構(かなり)うるさい場所だし、2mixだけ聞かされて
判断するのは難しいしね

サンクラはSPIRITになってからの評判はあまりよくないね
でもMシリーズは綺麗な音だと思ったけど

146 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/07 22:28 ID:JOlRDBYT
ローランドVM-3100Proを検討中、音はどうですか?
当方、四つ打ちテクノ製作者です。
使用者の意見を聴かせて下さい。

147 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/07 22:38 ID:EubzFs8H
Pt1のログ読めるようになったよ
http://piza.2ch.net/dtm/kako/979/979207755.html

>>146は読んですぐ落ち込むのだろうか…

148 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/07 22:47 ID:ot8T8sej
>>146
TR-RACKをかますには音痩せすぎてアウト。
R-BUSでXV5080を8パラにするのはマル。
何も色付けないし、エフェクターも88PROレベル
まともなのは1-4CHだけ。
44.1固定のアンバラ。
20CHといってもRーBUSなければ12CHミキサー
でもデジミキは便利で一回使うともうアナログに戻れないよ
つーかパッチングが楽なせいで、音源じゃなくて
エフェクターばかりつないでる。

149 :つーか:02/05/07 22:53 ID:ot8T8sej
SPIRIT FORIO FX8ってまさかドキュソ御用達?

150 :146:02/05/07 23:09 ID:JOlRDBYT
前スレ読んで来た・・・・
かなりやばそうVM-3100Pro
実は悩んでるのはROLAND STUDIO PACKAGEの方なんだけど、
これも駄目なのかいな。

151 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/07 23:12 ID:EubzFs8H
>>150
同じもんだろ。パックになってるだけで。
あの価格帯で音の評判いいデジミキって、ないよな。

152 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/09 08:50 ID:/ZH1ux7L
既出だけど、ラインミキサーと普通のミキサーってどうちがうの?ラインってなに

153 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/09 09:29 ID:Lw1ksTSG
>>141
馬鹿。サンクラは最低LX7クラスじゃねぇと。

154 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/10 01:00 ID:cZI6ewSP
>>143

へへへー
SSLじゃないけど近いもの買ったぞ

155 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/10 09:51 ID:2aEwN5at
SoundcraftのMシリーズはなかなかの評判です。

156 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 02:59 ID:DOboaX9+
ラインミキサーってなに

157 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 03:36 ID:SK6J0zlo
ライン入力専用のミキサーだよ!
マイクはそのままじゃ鳴らないんだよ。


158 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 04:29 ID:wHUK4aDX
YAMAHA O1Vについて質問です。
現在WIN自作機にRME96/8PSTを乗せADATでO1Vでつないでます。

ノーマライズをかけたステレオファイルをPC上(CUBASEやSOUND FORGE)で鳴らすとO1V上のメーターが
クリップしてます。おかしいなとは思ったのですが、
どのレベルでクリップするかはデジタル機器によって若干のばらつき
があると聞いたのでこんどはピークが-2dbの音を再生してみましたが、それでもクリップしています。
もちろんソフト、ミキサーのフェーダーは0db、エフェクトやEQもかけていません。

デジタルでつないでるのに何でヴォリュームが変わるのか分かりません。
それともこれはO1Vの仕様なんでしょうか?

詳しい方がいたらご教授お願いします。


159 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 09:42 ID:gE2+jOq5
>>157
???????????
じゃあ何専用?

160 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 09:48 ID:7z2azEdB
>>159
お前あふぉだろ。シンセなんかはライン出力。
マイクは別途プリアンプを用意しないといけない。


161 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 12:48 ID:Ka600HkA
>>160
じゃあー、何専用なんよ?
どういう時にメリットあんの?

162 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 13:47 ID:4jm8pC4C
だからライン専用だろ、日本語読めんのか
アンプ通らない分クリアーつうことだメリっト

163 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 13:48 ID:vqhIwN34
>>161
ラックマウント専用。これでいいか?

164 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 14:49 ID:mzI5YiXQ
え、それだけ?
もっとなんか...........ないの

165 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 15:00 ID:4jm8pC4C
ないよ(゚д゚)オヒョー

166 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 15:18 ID:LeopzCwM
>>164
おいおい

167 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 23:02 ID:xt0shloM
ラックでラクラクかぁ.....

168 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 23:33 ID:isqQyB5a
>>167
ウマイ

169 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/15 12:44 ID:BhiOmukV
>>158
漏れはO3D+ADATだけど、昔同じ現象に悩まされたよ。
で、ヤマハのサポセンに問い合わせたんだけど、そのときの回答はこうでした。
参考になれば。

ADATの入出力はモノラル*8で、その2chを使ってステレオソースを出力すると、
互いのChの干渉によって+3db増幅されるらしい。当然、パンは左右振り切りの状態で。
よって、ミキサーのフェーダーを−3dbにしてやると、クリップしなくなる。

これはアナログミキサーでも起こる現象で、それをデジタル上で再現してるとのこと。
ただ、アナログの場合はGAINを調節出来るので、この現象が発生している事がわかりにくい。

だから、最初からステレオソース用のSPDIF端子に入力した場合はクリップしない。

とのことです。

漏れもサポセンの人が言うままに納得はしたけど、あまりちゃんと理解はしてないので
、もしかしたら間違ってるかもしれないです。

詳しい方、さらなるご教授&突っ込みお願いします。

170 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/15 23:54 ID:JevLJORz
んー、ETEKの話題があまり出てませんね。
AD1223なんて手頃で良さげな感じがするんですけど…

171 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/29 15:34 ID:yt+g0Esd
>>169
記憶では。
一般的なアナログ卓って、パンをセンターにすると-3dbになる設計
だと思った。人間の耳ってセンターに定位するとちょうど3db位大きく
聞こえるそうよ。自然に聞こえるようにした先人の知恵か。

ちなみにGMLのやつは微妙に変えてあったような気がするがはて?


172 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/29 18:44 ID:iLwbTqJk
>>171
一般的な卓は-6dBだが...

173 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/30 01:26 ID:xxjnewC/
そんなに下がるのか??>>172

174 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/30 01:33 ID:a96JFYaz
>>169- 久々にDTM板で勉強になる〜

175 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/30 01:55 ID:7Nk4SdwP
>>173
 Cubaseのセンターは、-3[dB]、-6[dB]、0[dB]を選べましたよ。(w
 そして、デフォルトは-6[dB](電圧は半分)の設定だったと。
 まあ左右から同じ音が出るんだからまあ当たり前か。

176 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/08 22:07 ID:MOuNco6c
フィルター、ディレイが一通りかけられて、4chくらいある
値段の張らないミキサーってありますか?

177 :名無しサンプディング@44.1kHz:02/06/08 22:21 ID:tNMAItb3
オレンジとグレープフルーツの
ミックスジュースはどのメーカーがおすすめ?

178 :tt:02/06/08 22:34 ID:lCYjIPuP
ロジックとaudiowerk2使っています。
ミキサーを買おうと思っているのですが10万位で
何がいいでしょうか?

デジタル接続しようと思っています。


179 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/14 01:08 ID:s68tM+Gl
01vでMLAN使ってるチャレンジャーはいませんか?

180 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/14 01:30 ID:7qv/2/PW
>>177 自作が一番ンマイ

>>178 王道はO1Vでしょうなあ。でもあれも時代遅れという気もしない
    でもない。でも後継機が今ないのも事実。

181 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/21 00:24 ID:iNba5RQ+
O1V確かにバランスよいモデルだったのに、中古でも売ってない

182 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/21 00:25 ID:4CcI5PZi
>181
売ってるだろ

183 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/21 03:12 ID:ffkLnSDE
>>181
バリバリ売ってるわい

184 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/22 19:01 ID:fw/lKn8X
安くて、そこそこ使えるミキサーはなんでしょうか?
初めて買うので、10000円以内でお願いします。

185 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/22 19:06 ID:2LXHyCDj
>>184
何ch要るのよ?
まぁ、予算を鑑みると、BEHRINGERのちっこいのしか選択肢がないだろうね。

186 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/22 19:15 ID:fw/lKn8X
>>185
3か4あたりのを

187 :(゚Д゚) ◆EgtMncFQ :02/06/24 01:14 ID:xbJyK2Cg
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´_ゝ`)< ベリガソーのミキサーはどうだろうか?買おうかと思ってる。
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)

188 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/24 06:56 ID:l4S1TUW+
123ちょっと聞いてくださいよ。僕の友人が今日、こんな事を言ったんですよ。
「昨日、グーグルで検索してたらさぁ・・・・」
ヴァカだと思いませんか?「Google」の事を『グーグル』とか言ってるんですよ!
だから言ってやりましたよ。それは『ゴーグル』って読むんだよ、と。
そのときのあいつの顔といったら・・・・もう最高でしたよ!
第一、「Google」が『グーグル』だったら「goo」だって『グー』になっちゃうじゃないですか。
普通に読んだら『ゴー』に決まってるのにヴァカですね。本当に。
しかもそれだけにとどまらず、「YAHOO」を『ヤフー』とか言っちゃってるのにはもう絶交しようと思いましたよ!
『ヤッホー』って読む以外に何か読み方があるのか?って感じですね。
それでも意見を曲げずに『グーグル』『ヤフー』とか言い続けてます。



189 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/24 09:21 ID:WlDi1XK8
ちなみに、友人とあなたは同じ人物ですね
妄想をここに書かれても、キモイだけです

190 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/24 10:21 ID:XM3G/Dzd
>>188
そのネタを一生懸命考えている貴方を想像するだけで
泣けてきます(笑

191 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/24 10:44 ID:OC+LDV36
>>189-190
コピペに反応しない。

192 :DJ狼:02/06/24 11:33 ID:Z1LlsRj4
03Dを買おうと思っています。
でも、DM2000ほしい。

193 :DJ狼:02/06/24 11:47 ID:Z1LlsRj4
ところで03DのDSPってリアルでしょうか。

194 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/02 03:10 ID:G/aw80VA
>193
リアル?というと困惑するが、
クオリティは同シリーズの中でも悪くないでしょ、

195 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/11 22:36 ID:GYo8YMIl
保守age

196 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/13 14:26 ID:czNIXou5
MackieのVLZ、Sendはモノラルしかないのかね。。なぜ。。。

197 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/13 18:50 ID:qvGKCyzv
テスト

198 :名無しサンプリング@48kHz :02/07/13 18:55 ID:buKZTgXA
>193
前使ってたけど
O3D良いですよ

199 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/13 23:56 ID:KDLej7QD
>>196 Sendはモノラルしかないのかね。。なぜ。。。

Sendがステレオの卓って、どの辺りの製品以上なのでしょう?
漏れも烈しく気になってます

200 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/14 00:59 ID:2MhcGNEY
勝手にレポ。

PHONICの安い奴。。。。思ったより普通ですた。つーかまぁ値段相応。
金がある人や音にちゃんとこだわる人はもっとイイやつ買いましょう。

201 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 00:59 ID:jwqfrOxL
>>199
ステレオsendできなきゃ、インサートにすりゃいいだろ。
漏れはインサート活用してる。
でも、さらにsendエフェクターもかけたいときがあるから、
インラインにセンドしすぐチャンネル足りなくなる罠

202 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 21:14 ID:RgL7R/yw
TASCAM M-2516/2524を触ったことあるor持ってる人いる?
知人づてで「格安で譲ろうか?」ってことになったんだけど、
なにぶん古い物らしくネットで調べてもなかなか情報が無くて。
スペックというよりも、使用感とか音の傾向とかの感想を
何でもいいので教えて下さい。

203 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 09:33 ID:j+dh6cS1


http://www.ko-on.co.jp/16audiomixers/audiomixers.html

204 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 09:52 ID:QGit1KD/
>199
無い(w
AUX SENDってそのチャンネルに付いているでしょ?
1つのフェーダーは1つの音、すなわちモノを扱っているので
送りはモノでしょ。

205 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 12:51 ID:b57hnMTD
>>202
M-2524 の方を持ってるけど、音はイイよ!
YAMAHAのデジタルミキサーと比較して、音の分離がよく、中音域がしっかりと鳴ってくれる!

操作性は、多機能すぎて初心者には厳しいかも。
修理用パーツもまだあるので安心して使えると思うよ!
(今年、オーバーホールしてノブとかフェーダーを交換したよ)

46 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)