5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■JV即死!!DTM音源Roland SD-90■

1 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 21:58 ID:APnhyyTc
発売から日が経ち徐々にその全貌が露わになったRoland DTM音源フラッグシップSD-90。
現在のDTMクラスの音源で得られる最高の品質である事が明らかになった以上、今後は
才能のある音楽家による品質の良いデータの登場が期待される。

PART 1:http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/999768482/
PART 2:http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004114229/
PART 3:http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004546354/

2 :  :02/03/18 21:59 ID:f6Os9deq
2getずさー

3 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 22:07 ID:ZGVwVyEW
俺はついに、このスレの2をゲットをした。
感無量だ。5年間、このスレの2をゲットする為だけに耐えてきた。
雨の日も、風の日も、雪の日も、サボらず地道にこのスレの2をゲットするためだけに
修行してきた。
 やめたい日もあった。くじけそうになった時もあった。自分に負けそうになった日もあった。
そして「なんで俺は、2をゲットしたいのだろう。」と疑問に思った日も、あった。
だが、俺は5年間頑張りとおした。そして、そしてついにこのスレの2をゲットしたのだ。

 何をやっても中途半端だった今までの俺。 勉強も、部活も、恋愛も・・・。
本当に何をやっても中途半端だった。だが、俺はこのスレの2をゲットした今、
変われたような気がする。堂々と胸をはって生きているような、すがすがしい気持ちだ。
ありがとう、2をゲットさせてくれてありがとう。

俺は今から叫ぶ。修行に耐え抜く事が出来た、やり遂げる事が出来た俺自身に向かって叫ぶ。
「2ゲット」と。



4 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 22:14 ID:IZ/+r9d8
>>3このコピペで2をとったとこ見たことない。。

5 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 22:15 ID:APnhyyTc
>>2-3
ごくろうさんです。
ところで、ちょっと私用で友人のSDを借りまして、これまた私用で作った曲があるんですが聴かれますか?
私は別に才能のある音楽家でも無いので>>1の文面を引き合いに出されると非常に困りますが(笑

6 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 22:23 ID:IZ/+r9d8
>>5
きかせてきかせて

7 :スパイセット:02/03/18 22:32 ID:0NnS2AqQ
今度はJVが即死…(w。
>>5
興味ありーの。聴かせてください。

8 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 22:36 ID:MIHZhQVI
>>3
派遣

9 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 22:48 ID:APnhyyTc
>>7
今アップしてますのでちょっと待ってて下さいね……。
スレタイトルは全スレの引継ぎというか、単なるネタですので。

ただ、私はJV結構使い込んだと思う(信じてる)のですが、XVとSDの登場で死んだと推測しました(笑。

10 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 22:51 ID:APnhyyTc
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/2484/sd.zip

2.5MBくらいあると思います。まあ新スレ記念みたいな感じで軽く聴いて下さいねー。

11 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 22:57 ID:RPcD+QMf
>>10
SD-90・・音いいね。
欲しくなった。

12 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 23:07 ID:APnhyyTc
>>11
聴いてくれてありがとー。

クラス的にはJVのボードの美味しいトコ取りな感じでしょうか。
XVも持ってるんですが、正直XVとはクオリティ的には重ならないと思います。
言い換えればJVのランクを引き下げたという印象ですよね。

皆さんもデータを色々聴かせて下さいねー。

13 :スパイセット:02/03/18 23:09 ID:0NnS2AqQ
>>10
お、いいね〜。うpおつかれ〜。
BGMって書いてあったけど、
どういう曲なのか気になる…(笑。
感謝age。

14 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 23:18 ID:APnhyyTc
>>13
どーもです。
曲の用途は……私用という事なのであしからず(笑

>>12の補足なのですが、
>……JVのランクを引き下げたという印象……
の表現は、商品としてのランクという意味です。D/Aの質などを考えると出音的にはむしろ向上してる
と思います。

15 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 23:31 ID:oQXQkJf0
>>10
IDタグに名前入ってるよ。
きをつけましょう。あ、音は良いねぇ。

16 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 23:37 ID:pPI1tZm1
>>10
サンクス。やっぱ音良いね。密度がある感じ?
リバーブの質もなかなか。

17 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 23:38 ID:ZGVwVyEW
wmaってWin Media Player? いやいや7入れてるけど認識しないや。
聴けなくて鬱

18 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 23:38 ID:1mjp+Ycw
オーディオインターフェースをすでに持っている人は、
どうせ同じ金を出すならXV-5050買った方がイイよね。
SD-90はやはり初心者向けで、ただプリセットにJVやXVに使われている
波形が入っていて、USBでオーディオインターフェースとしても
使えますよ。ってことなんだろうね。
せめてSRXを1枚ぐらい搭載できるようにしとけば良かったんだろうけど、
簡単なDTM用途に絞っているね。
使いようによっては化けるけどそれを言うなら、
XV-5050を使ったほうがより幅が出ると思う。
あ、別にSD-90ユーザーを煽ってるわけじゃないからね。
ただ中途半端なハードだなっと。つーことで、sage。

19 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 23:39 ID:APnhyyTc
>>15
末端ながら既に色々活動してるので問題はないです(笑
これからどーぞよろしくー。

20 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 23:42 ID:APnhyyTc
あ、大事な事を書き忘れました!!

ReverbはWAVESのR〜.Verbを使ってます。
またA/Dは音色の好みもあり、一度外部のDELTA1010を通してます。

そういう事で純粋な意味合いでSD-90のデモとは言い難いかもしれません……。

21 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 23:46 ID:APnhyyTc
>>18
過去スレでも何度か出てる話題なのですが、使ってみた感想としてはXVとSDは全く重ならないですよね。
SDはホント気楽にサクサク作れてしまう感じで。

22 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 23:52 ID:APnhyyTc
はあ。書くべき事を先に書かなかったせいで、イヤーな思いをするとは……。
短い間でしたが皆さんさようなら。

23 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 00:02 ID:uum3fT8i
>>10
聴いた。ほんと良いCM音源。値段からして凄いと思う
どの辺まで音エディット出来たりするのかな。
俺再生音源蕁麻疹(じんましん)で、エディット出来ないか
しにくい音源買うと鬱になるタチなので、是非聞きたい。

24 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 00:24 ID:eXppo12r
>>22
どうしたんだYO!!
行かないでくれよ!!

25 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 00:26 ID:1B0XC5oc
ダウソできない。デリられた?

26 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 00:28 ID:1B0XC5oc
ああ。逝かれてしまったのか。
カムバックきぼんぬ。おながいします。

27 :スパイセット:02/03/19 00:48 ID:C1iNH1wM
なぜ神は消えたのか

28 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 03:19 ID:2gzJQ/eE
>>18
XVはパート数が少ないだろ。何言ってんだバカが。
SD-90はDTM用音源だぜ。SRX使えないのは閉口するが・・・。
XVはスタジオでブイブイ言わしてりゃいいの。
その辺分かってるチミ?

29 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 03:22 ID:2gzJQ/eE
あれ?
間違った。失礼。板間違った。

30 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 03:23 ID:2gzJQ/eE
>>18
いや・・・消えたのね

31 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 03:27 ID:yktD0cM+
いや、SDにSRX載せようとする時点で間違ってるよ。
なんでSD90とXV5050が別々にリリースされたのか考えてみ。

32 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 04:01 ID:8gJlaYMU
>>31
SD-90とXV5050が別々にリリースされたことが間違ってるんだよ。

33 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 11:26 ID:zes68IJL
SD90についてるサンプルMIDIファイル
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html
の01〜18の楽器デモ)
誰かアップしてくれませんか?

34 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 13:30 ID:wK56rpi+
>>33

ネタだったら謝るが、それははじめからMP3ファイルだと思われ。

35 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 13:31 ID:wK56rpi+
それともMIDIファイル自体が欲しいの?

36 :33:02/03/19 14:52 ID:zes68IJL
そです。
MP3のもととなったSMFファイルがほしいのですが。

37 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 16:58 ID:rxpH64b4
JVとXV売って、SD90買ったほうが良いのかな?

38 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 17:45 ID:hyN4WuYI
>>37
あほ

39 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 17:53 ID:rxpH64b4
ありがと!!

40 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 18:17 ID:0IihWULp
SD90のスレは沢山立つんだけど、自分の回りで買った、ってのは聞かない
ねえ〜。

41 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 18:37 ID:eXppo12r
>>40
やっぱぜんぜん売れてないのか?
寂しいねぇ

42 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 19:14 ID:aJMHC2cI
”DTM音源”として使いにくそうな気がする


43 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 22:47 ID:c04G9B1W
とりあえず使いにくいのは当たり前と割り切ろう。
新しい規格だと思って使っていけばいい。
普及すればとっつきの悪さなんて問題無くなるだろうから。

44 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 23:00 ID:eXppo12r
果たして普及するのだろうか

45 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 00:36 ID:03U2l/lz
SDはちょっと高いから、DTMやってみようかなーなんていってる
人に薦めにくい。で、とりあえず中古の88pro薦めると。
でもそれじゃSDが普及しないんだよね。

…なんかかいしゅつくさい。だったらスマソ。



46 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 01:08 ID:IovxZ0XR
>43
>とりあえず使いにくいのは当たり前と割り切ろう。
>新しい規格だと思って使っていけばいい。
>普及すればとっつきの悪さなんて問題無くなるだろうから。

ダメじゃん。。。

47 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 21:28 ID:y87VanUA
あー、こんなに歓迎してくれたなんてー。という訳で再アップしてみます。
>>10のリンクからどーぞー。

アレンジ物なんでどーって事は無いんですが、曲の感想もどーぞ(笑

48 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 21:34 ID:03U2l/lz
>>47
お、戻ってきてくれたですか。
とりあえずダウソしましたが、これから出掛けるので
また後ほど。

49 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 21:45 ID:y87VanUA
あ、やっぱ曲の感想は結構です……。
またSDか何かで作った時によろしくお願いします。

50 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 21:51 ID:y87VanUA
>>48
いってらっさーい。

51 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 22:04 ID:TSXpf+vT
>>49
期待してます。SDを盛り上げて下さい。

52 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 22:35 ID:5tJ4ZhMY
>>49
レイヤーエディットなんてSDは無理?
ジャズ音源としてずっと注目はしてました

53 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/22 13:42 ID:6P6r5sfO
>>47
聴きました。良い感じですね。
ちゃんとうpしてくれる人あんまいなからチョト感動。

54 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/22 13:47 ID:VHIRnmsl
SD-90とSC-8850、今買うならどっちがいいですか?

55 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/22 14:43 ID:CFg92rlX
>>54
現在88Proを持っているなら、SD-90。
持ってないなら、8850より88Proにした方が良いかと。色々とっつきやすいし、安い。

56 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/22 15:29 ID:x5hRA30p
>>54
SD-90にしとけ。


57 :54:02/03/22 15:44 ID:kT5oT9/J
88ProというよりVSCなんですけど・・・

58 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/22 17:05 ID:3P09LRDI
じゃ、スーパーカルテットで(笑
ハイパーキャンバスでもいいよ(藁

59 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 09:46 ID:kt0BsWgB
age

60 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 21:44 ID:VHuTUkt5
SD=すごください
SC=すごくカコイイ

と。

61 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 21:51 ID:aH4LX7+D
88Pro以前 黒
8850、20 シャパーソゴールド
SD90 銀&青

8850は色が…

62 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 23:35 ID:i9A0E33V
>>60
SD=すごくデリシャス
SC=すごくカコワルイ

63 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 23:47 ID:7lAm2gSE
SD外見安っぽい・・・

音も・・・

使い勝手も・・・

値段も・・・

やっぱ5050かなぁ。

64 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 00:07 ID:usVZvo9w
>>63
いや、そこまで言っといて、何故5050!?

3080とか5080のほうが絶対に(・∀・)イイ!
・・・確かに値は張るけどね。

65 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 00:54 ID:gw1k28zz
あと俺は5080ユーザーだが、エキパソに拘らなければ5050で十分。
もちろん金があれば5080で良いのだが、余った金で別の音源
買うほうが楽しいかもしれんぞ。ちなみに俺はSRX03しか持ってない。

SDは友人が買ってウチで一緒にいじったりしたが、音に関してはXVと
比べて特に遜色ない。使い勝手は現状エディタのある5050かな…。

66 :65:02/03/25 00:55 ID:gw1k28zz
しまった、冒頭の「あと」は忘れてくれ…。
最初の文削ったのに残ってた(w。

67 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 01:09 ID:3DW1ZTzi
店頭でSD触ってきた。
音、かなり良いねえ。
今使ってるのがXP-50だもんで、この音は衝撃だわ。
生音っぽいのがほしいアタシにはかなり十分っぽい。
逆に、テクノな香りのする音楽やる人にはあまり魅力がないかもね。


68 :冒頭の「あと」は忘れた男:02/03/25 01:14 ID:9ziTTR/G
5050は3080より上でしょ!

69 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 01:28 ID:fRXCnY9K
>>63
お前の打ち込み技術が安っぽいだけだろ。


70 :65:02/03/25 01:31 ID:gw1k28zz
>>68
微妙、かな。音は5050の方が上らしいが。
俺はUSB、S/PDIFで5050を選ぶが、SR-JV、6パラアウトで
3080という人もいるだろうね。俺にとってはたいした
差じゃないかな。

SDから離れてスマソ。

71 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 01:35 ID:RahwI/yZ
SD-90ってテクノ、トランス系の音いまいち。

72 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 14:03 ID:kiH4yX/u
age
4スレすべて集合

73 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 11:14 ID:0JRTQ147
またDL出来なくなったよ……。

74 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 11:22 ID:Nq6lfEse
SC=SoundCanvas
SD=SounDcanvas

75 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 16:29 ID:2m54VhTJ
SCをわざわざ比較に出す人の気がしれん。

76 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 17:27 ID:ut4nzCrT
進化として。

77 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 20:06 ID:N2WeTrc6
>>74
そら、ちとむりがあるぞ(藁)

SC=SoundCanvas
SD=StuDiocanvas
こういう感じじゃない?(藁)

78 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 22:30 ID:C6XM628B
SC=SoundCanvas
SD=SuperDeformation
じゃないかな?

XV-5050買っちゃった・・・

79 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 00:18 ID:LOdOpCG9
ここはかなりくだらなすぎだ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1012978619/l50

こっちに来い。そしてまともな意見を述べてみろ!
データあげてくれるかもしれないぞ!

80 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 00:44 ID:HhEU6k+3
>>79
・・・で、あなたの言うくだらない奴らですが、
あっちでカキコしていいのかなw?

81 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 01:02 ID:C4vrqQ7w
SD-90スレ乱立させんな!

82 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 19:10 ID:CVWx4Vim
SC-55ST使ってるけどSD-90に買い換えるとなんか得する?

83 :名無しサンプリング@48kHz:02/03/30 10:40 ID:930gMu56
そんな事より俺のID見てくれよ!! MU56ってのが新製品で出てなおかつ重さが930gなのを暗示してるぞ!!!!!

84 :1:02/04/01 01:17 ID:4cPLKt6R
せっかく自分が立てたスレなので、SDの話で盛り上がるよう頑張ってみます。
まずはデータなどをまた上げてみます。

85 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 01:26 ID:QA7db+Jd
>>84
がんばって〜
他力本願でスマ

86 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 01:38 ID:vKJMbQod
SD-90買ってきたよ。
FM音源みたいないい音ですね。

87 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 02:18 ID:skGuiGqk
>86
どっちかっていうとAM音源ぽくないか?

88 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 18:01 ID:pSTeLRBG
www1.ocn.ne.jp/~ivymaze/music.html

SDのデータ発見だと!!

89 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 04:20 ID:NfKyPSnQ
>>88
なかなか良いねage
やっぱアコースティックな方が向いとるね

90 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 04:24 ID:tzxar+kS
そうか?

91 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 04:28 ID:XY8gtvjk
というか未だにデモ以外は生音系の曲しか聴いたことない(ワラ

92 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 10:07 ID:zXju5BW+
正直、そこのデータには良いという印象は無いなあ。
素人レベルな感じがします。

93 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 10:11 ID:D1xFdnnK
SDのオーディオ部ってどうですか?
SCD70のやつ結構叩かれていたけど。。。

既出だったらすいません

94 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 10:21 ID:zXju5BW+
>>93
君が今どの程度のサウンドカード使ってるのかによるけど。
メインボードに載ってるような物だったら、断然SDの方が良いよ。
ただ、音楽制作用途としては、結構低い部類に入るかも。A/Dとかね。

95 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 10:37 ID:D1xFdnnK
>>94
SBLIVE!5.1です(w
かなりレコ性能が酷いです。
ちなみに音源は8850をUSB経由でつなげてます。

96 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 10:50 ID:ZKI6Z/TZ
でもデジタルINが有ったり、オーディオエフェクト掛けれるから
アマチュアだったら充分だと思うよ。
そりゃRCAのピンだからやっぱプロ用には劣るけど…

97 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 20:47 ID:Y6Bzon5d
RCAピンは関係ないと思うけど

98 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 23:08 ID:B0xDUHxb
過去ログ読まずにカキコ。
tp://www15.tok2.com/home/msa0011/sate/Hirari_DewNonMelo_SC-88Pro.mp3
これのシンセ音をはちぷろで出せた人っているの?

99 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/04 11:40 ID:Wigw2hYV
SD-90音ネタ集合スレでウpるってさ!

100 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/04 12:51 ID:CpM7y7zA
RCAピンは民生用の端子で業務用途としては、あまり音質が宜しくないのが普通。
安定性にも欠けるし。

101 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/06 00:10 ID:V7xF2ewW
それはXLRのバランスと比較しての話でしょ?
その辺のアンバランスのフォーンジャックとだったらそこまで気にするほど差がくるものじゃないと思うんだけど

102 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/06 00:13 ID:KAQMs9JP
ケーブルを部屋中に引き回さない限り
ほとんど変わらない

103 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/06 00:58 ID:EBDaOwEQ
電源コードの近くに音声のケーブルが通る、狭い日本の住宅事情がある。
RCAピンはよろしくない。

104 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/08 22:36 ID:9lifVczn
sd-80とsd-20なるものが出る模様。
また祭りになるか・・・?

105 :104:02/04/08 22:51 ID:9lifVczn
ソースage
ttp://www.dtmm.co.jp/messe2002.html

値段わからん・・・機能もわからんが。

106 :104:02/04/08 22:56 ID:9lifVczn
連続でごめん。

リンク先のビデオを見てみた。
SD-20がSC-8820のような外見をしていて驚愕。

107 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/08 23:15 ID:gyyZYiL7
>104
おー、なんじゃこりゃ(藁

SD-80は1UラックでオーディオI/F取っ払ってるっぽいね。
128ポリ32パートなら、ますますXV-5050との比較がヒートアップしそう。

SD-20はまんま8820の筐体か?64ポリ、32パート?

108 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/08 23:21 ID:2YVJXq94
ローランドお得意の兼価版ですか。

109 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/08 23:26 ID:2YVJXq94
でもさ、これでエディターが糞なら、正直あぼーんでは?

110 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/08 23:26 ID:s4GQEwtY
半端なオーディオI/Oなんかそもそもいらなかった。

111 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/08 23:28 ID:gyyZYiL7
あ、SD-80は128パート32ポリでいいみたい。
1050…なんだ?音色?
30…???

112 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/08 23:50 ID:Zs13JN6n
9万近くでSD-90買ったのに
SD-80が7万くらいだったら鬱だ…。


113 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 00:40 ID:Mf1az28Z
http://users.hoops.ne.jp/studio_canvas/

イマイチ曲が……という気にはなるが貴重なサンプルなので。
ここの>>1さんまた作ってくれないかなあ。

114 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 01:00 ID:CZf+csHf
>>113
うpしてくれた神には皆でレスしましょう。

115 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 01:07 ID:uXiXA5xr
SD-80はエキパン積める、なんてことはないよな。

116 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 01:12 ID:wdgNwoU7
>>115
そりゃないでしょ。
XV-5050が実売7万ぐらいだからSD-80はそれよりは安くなると思われ

117 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 01:17 ID:CZf+csHf
エキパンなんかいらねー

118 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 01:18 ID:5PWTj5g4
>>117
やんわりと池

119 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 01:40 ID:uXiXA5xr
誰かDTMマガジンに詳細載ってないか知らない?

120 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 02:08 ID:lMfyHzlC
フランクフルトメッセこんなに色々出てたんだなあ。

121 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 02:48 ID:GNwpS11d
SD-20ハ8820ニデジタルIN/OUTツイタダケーダトヨ!コラ!ハゲ!コラ!

122 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 05:13 ID:tBXnizgu
>>121
ソースは?

123 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 08:14 ID:azVUQzC6
っつーか、この期に及んで何でSCの資産を使うかねえ。

124 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 10:12 ID:xYu6pFpQ
>>121
それだとSC-D70まんまじゃん(w
推測するに音質はSCレベルのSD-80じゃなかろうか。
つか入門機って・・・別に初心者にはVSCやS-YXGで十分な気がするのだが・・・

125 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 10:21 ID:RSZk1UqJ
SCから完全にスイッチしたいんじゃないの?
80、20ともに、とりあえず出して、ラインナップをうめてるだけだと思う。

126 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 10:52 ID:azVUQzC6
それはともかく、>>113の曲はもうちょっとひねってくれても良いと思うんですけど。
それとも購買層は素人が多いんでしょうか。

127 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 12:25 ID:/oMU1/B5
>>126
曲の批評は他スレでやってください。
ここはSD-90のスレッドです。

128 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 19:46 ID:VUxQt4aE
流石にSCの音ではないだろ。
SDの音を32khzに落としてオーディオ系を捨てた、ってな感じでは?

129 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 20:09 ID:xiy/NP5f
>128
わざわざ32KHzに落とす事も無いんじゃ?

初心者向けだから音質悪くても良いだろうなんて
それは初心者を馬鹿にしてないか?

130 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 20:37 ID:oeJuEtkF
DTMマガジン久しぶりに買ってみた。予想通りつまらんかった。

SD-80
>128 voices
>32 parts
>1050 instruments
>30 drum sets
>3 multi effects
>S/PDIF OUTPUT
>アダプタ付けるとラックマウント可
>専用のエディタソフトも展示されていた模様

判る限りスペックはこんなとこ。

SD-20に関しては一瞬映っただけでさっぱり不明。
違うのはパート数、音数くらいにして欲しいところ。
SD-20,80,90でMIDIデータくらい同じのが鳴るべきでしょ
(既に90と80ではドラムセットの数が違うっぽいけど)


131 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 20:48 ID:lMfyHzlC
演奏互換性を確保して、「SDブランド」をさっさと作り上げることの重要性が
Rolandはわかっていないんじゃないだろうか。
未だにハチプロがリファレンスとして居座っているのは、マーケティング的に
よろしくないと思うんだがなぁ。買い換えを促進しないし。

132 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 23:22 ID:VUxQt4aE
うーん、SD-90ってcontemporaryがデフォルト?
わしゃてっきりclassicalだと…

133 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/10 00:33 ID:AFgrxG55
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Piano/9205/passion.mp3

こんな曲も上がったらしいよん。ただいまDL中でまだ未聴だけど。

134 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/11 20:22 ID:uaReC/Qi
DTMマガジン買った人いる?

135 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/11 20:56 ID:zOvtg5xn
これから先(ライブ用を除けば)ハード音源に手出す人は減る一方でしょ。
とりあえずOrchestralに期待だな。
どの程度のものを出してくるかで老国の気合がわかるから。


136 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/15 14:38 ID:bNkKBdqY
SD-80/20が出ればSC88Pro/8850の中古価格が下がるので歓迎。
すみません、あまり関係ない話&貧乏野郎で…。

137 :イニシャルK:02/04/15 22:11 ID:Lp9YvbdY
俺、SC-88VLを長い間愛用しております。
(エフェクタの弱さから、一時期MU100に浮気経験あり(笑))

で、初歩的な質問です。
SC-88VLから SD-90の移行は、お勧めできますか?
SD-90では、今までGS音源にあったパラメータ(アタック、リリース、フィルタ等)は
まったく使えない、とみていいんでせうか?
・・・パラメータの互換をとるならSC-88ProかSC-8850に逝け! とかいうオチに
なるんでしょうか?


138 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/15 22:16 ID:TVMORLWD
>>アタック、リリース、フィルタ等
全部SD90にありますが。
ただNRPNじゃなくCCに割り当てられている。

139 :イニシャルK:02/04/15 22:22 ID:Lp9YvbdY
>>138
どうもです。
問題なく使えるのですか>パラメータ
まだ購入検討中なんですが、移行時の注意点、問題点などあったら
教えてほしいです・・・

140 :138:02/04/15 22:29 ID:TVMORLWD
音は段違いに良くなってます。
ただ特殊な民族楽器とかの音色が少ないので注意ね
パラメータの操作は今までのGS規格ではなくGM2規格。
今までSC使ってきたなら問題なく操作出来ると思う。

互換性は・・・SD90用に作り直した方がイイと思うが。

141 :イニシャルK:02/04/15 22:38 ID:Lp9YvbdY
>>140
またまた基本的な質問、すいません
SC-88のエスニック相当の音色の打楽器は、ないでせうか?
(MU100も、唯一これが残念だったんです・・・)


142 :138:02/04/15 22:43 ID:TVMORLWD
無いよ。standard setとかの上の方に少しだけ。
どーしてもというなら、
SC88も使うかサンプリングしておくことをお奨めする。

143 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/16 01:14 ID:hy03MOH8
ちなみにネイティブモードだと ↓

Attack 0 :F0 41 10 00 48 12 10 00 20 13 40 7D F7


144 :イニシャルK:02/04/24 07:00 ID:DitIDX24
>>137 の質問をしていた者です・・・とうとう買っちゃいました。
とりあえず操作パネルをいろいろいじって確認中ですが、
音色バンク構成等が確かに変わっているので、以前にSC-88等で作ったデータは
初期化と音色バンク設定等、少々手直ししないといけないですね

>>142
サンプリングってのは、ソナー等のソフトと組み合わせて使うって
意味でせうか?(初心者的な質問ですいません)


145 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/24 15:43 ID:ygJ538gF
スタック(デュエット、デュアルともいうかな)で曲作ってみてはどうでしょう?
SD90ならmidi-OUT端子使えるんですよね、確か。
波形同時乗せができるPCソフトは動作環境が高くないといけないし、
88の打楽器録音してから乗せる…ってのもいまいち面倒だと思いますので。

(っつか、ある程度品質の高い打ち込み音楽を作ろうとするなら、同録の
手間どうこうってのはアレなんですが)

88系の豊富な民族打楽器はxvで揃えようとするとかなり高額になっちゃうし
YAMAHAではちょっと弱いし…。

146 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/24 20:53 ID:jzowd6sq
ねえねえ、SD-90あったらサウンドカードいらんの?


147 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/24 21:58 ID:ygJ538gF
>146
一応いらなくなるね、安いサウンドカードだったらの話だけど。


148 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/24 22:20 ID:kl4dVXy0
初心者スレからきたんですけど、
とりあえず家に昔からあったカシオのキーボードを入力用にして
SD−90でつないでDTMはじめよと思ったのですが、
相性の悪いパソコンってあるんですか?
うちのはゲートウェイなんですけど。
あとSONARセットで買ったほうが得でしょうか・・。
ウィンドウズ98だとちゃんと動かないみたいなことどっかで読んだんですけど
セットだと一万円くらい足せばソナーついてくるのがどうも気になって

149 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/24 23:58 ID:69J1CiFv
win98でSONAR動かしてるよ。
動かないわけじゃなくてオーディオ機能のパフォーマンスが落ちるだけ。
他に特別にシーケンスソフトを持ってなければ買い。

相性は、チップセットによってはダメらしいね。
VIAだとダメっぽいな。

150 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 00:12 ID:q8u1P2r7
教えてくれてありがとう。
明日あたりにもうさっそく買っちゃおう。

チップセットは440ZX AGP Setです。大丈夫かな・・。

151 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 18:57 ID:iVeVeCck
SC-D70とSD-90との間でかなり迷ってるんですが、
SC70は絶対やめとけ!みたいなことってあります?音質以外でも。
どうもふんぎりがつかなくてSD-90を買う勇気が出ません。
音数とかも気になるし・・誰か勇気を下さい。

152 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 19:16 ID:UGbQi1rp
音質で選ぶならSD-90
音数で選ぶならSC-D70

以上。

153 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 20:03 ID:smD9kWJ5
いや入門ならSC
ステップアップならSD
とちゃう?

154 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 22:26 ID:iVeVeCck
激しく当惑。
ソナーがほしくてソナーとSC-D70買うよりもSD-90のソナーセット買ったほうが
得かな。

155 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 23:20 ID:7+r/OrrK
貧乏人ならSC
金持ちならSD

156 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 23:23 ID:iVeVeCck
もう悩まないぞ!
なんか知らんがSC-D70にはどうしても魅力を感じない!音数が多くても
ビビビが来ない!
今までの自分のパターンからして値段差で選んだ後、「やっぱりあっちに・・」と
後悔することが多いので高い方を買う!
買うぞ!!

157 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 23:26 ID:7+r/OrrK
金あるならその方がいいぞ

158 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 23:26 ID:Xn16Fty7
>>156
sd-80とSD-20が発表になるまでしばし待てや

159 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 23:35 ID:iVeVeCck
>>158
それはつまり、sd-80とSD-20の方に魅力を感じるかもしれないということかな。
それともsd-80とSD-20が出たらSD-90の値段が崩れるってことだろうか・・

160 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 23:40 ID:UGbQi1rp
SD-90買うなら、XV-5050買えば?
値段も安いし、エキパン積めるし。

161 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 23:48 ID:Xn16Fty7
>>159
そうなるかもしれないしならないかもしれない。

162 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/26 00:40 ID:ToZk92Hj
SD-80とSD-20は発表があっただけでいつ発売かはまだ不明なんだよね?

163 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/26 10:34 ID:81IX7F4U
んだ。

164 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/26 18:54 ID:rjsgsc3M
>>160
5050はやめた方が身のため
今どき16パートで64音しか出ない
いくらエキパン積んでもこのスペックでは活用できない

165 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/26 19:23 ID:wiWbrDJE
>>164
なるほろ。だから安いのね

166 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/26 20:08 ID:3RvjNxE0
今まで多重録音で音楽作ってきた人向けだよね。XV-5050は。
多録なら発音は2パート16音でも十分なんだし。

SC、SDは一台で同時鳴らしで音楽作っていく人向け。

167 :名無しサンプリング@48kHz:02/04/26 20:36 ID:bZffdE6s
エキバン積めても16パートで64音はきつー


168 :5080ゆーざ:02/04/27 13:16 ID:wTGqoMgF
>>166
そのとおり。XV5050を単体で使おうとするな、と。
ただ、俺はXV5080は補助音源。なぜなら、割とモタりやすいから。
たくさんパート使ってもどうせ何回かに分けて録るのでパートは
それほど消費しない。補助として良い仕事するけどね。
よって、今買うなら(俺なら)5050でも十分だと思ってる。
つーわけで、一台完結のSD90とは比較はどうかと。

169 :オhル艦長:02/05/01 10:18 ID:cqCWOHBJ
緊急浮上


170 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/01 10:23 ID:pRvxXKCA
新品で79800円くらいだったらな〜。

171 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/03 00:07 ID:hJofcMm+
中古でそんくらい。

172 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/03 00:24 ID:smgJOXhl
ヘッドホン端子低音量でも安定してる?
うちの88Pro、定位が狂いますねん。


173 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/07 05:04 ID:OqML8Br7
http://www.hyutec.com/dtm/dtm_0203.htm#020330

>>170
やすいとこは81,000円くらい。
ソナーセットは95,000円くらい。

174 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/07 05:12 ID:YDwsjvrc
>>173
値段はいいとしてそのHPの管理人が激しく痛い。


175 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/08 17:48 ID:bnEdbpr2
>>170
一番安くて、ソナーセットは89,820円☆
単品は知りません。


176 :( ´∀`)さん:02/05/20 19:55 ID:n8I69i0C
末期の水age...

177 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/20 19:59 ID:GZMf67cU
http://www2.gol.com/users/slowhand/kilmac/kilmac_i.htm

178 :( ´∀`)さん:02/05/20 20:16 ID:n8I69i0C
↑これなぁに?

179 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/20 20:34 ID:GZMf67cU
>>178
173のサイトにあったリンク。

180 :( ´∀`)さん:02/05/20 20:41 ID:n8I69i0C
>179
ども。

181 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/24 08:26 ID:jwivNe6L
最近すっかり新製品に疎くなってしまいました。
SDなんて出てたのね。
内臓波形がどの程度のものか簡単に知りたいんだけど誰か数字で評価してくれ〜
SC88Pro=60点、SC8850=70点、JV(XV)系が85点とするとSDってどのくらい?

182 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/24 12:13 ID:MFhiY13L
age

183 :SD90 ◆SD90vYCM :02/05/24 12:18 ID:QFr6xjaH
>>181
ん? そうですねぇ…。
SD-90だけに、90点!というのはどうでしょう(w

184 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/24 12:51 ID:44Ho6Eq5
>181
XVが85点って、要はXVより上(90)か下(80)かってことかな?

185 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/24 13:45 ID:ABDswF/+
>>181
液パン無しJV・XV<SD90なので、90点。

ちなみに液パン付き=120点
虎=150点
鳥・餅=200点

186 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/24 13:53 ID:t0eiJcG3
他社の点数には同意しかねる(w

187 :181:02/05/24 20:36 ID:b24Bgn2V
185さんの120点ってのはエキパン付きJV/XVのこと?
それともSD?(っていうか、拡張できるの?)
とか書いてる間に調べられるな。Rolandサイト逝ってきます。

188 :名無しサンプリング@232:02/05/24 20:39 ID:SMHXW1aq
5080のスロット埋めてなおかつ128MBのサンプラー部を埋めるだけの音ネタ
をそろえれば500点くらいいけるかな

189 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/24 20:54 ID:IpXiGBBj
>>188
508点。

190 :DTM音源:02/05/25 00:09 ID:FPZFyrXd
sc55…30点
sc55mk2…40点
sc88…50点
88pro…60点
8850…55点
sd90…90点
mu50…10点
mu90…40点
mu100…45点
mu120…65点
mu1000、2000…85点
NS5R…60点
TR-rack…250点
TRITON rack…200点
proteus2000…140点

191 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/25 00:13 ID:y61iDrJu
ローランドHPより
●SD-90でも使用できる「SD-80エディター」アップデート・プログラムを公開予定(2002/5/23)
SD-80の音色エディターソフト「SD-80エディター」のアップデート・プログラムを6月3日に公開いたします。
このソフトを使用すれば、SD-80に加え、制限つきではありますがSD-90のネイティブ・モードの音色も加工できます。
アップデート・プログラムをダウンロードすれば、SD-80エディターのCD-ROMをお持ちでなくとも使用できます。
ご期待ください。

192 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/26 14:01 ID:80ICPFXW
PDFのMIDIインプリメーテンションを見ると、Patch Toneってところにフィルター関係の色んなパラメーターが書いてあるんですが、
ひょっとして液晶上じゃいじれない隠しパラメーターって沢山あるんですか?

193 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/26 20:59 ID:kRJWfj4c
> 192
そういうのは隠しパラメータとは呼ばないんじゃない?
それを隠しパラメータと呼ぶと、
SC-88ST/SC-88ProST/SC-8820には隠しパラメータしかないことになっちゃう


194 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/26 23:21 ID:+zXEHIPg
>>193
隠しパラメーターっていうより、SCには無かったパラメーターが沢山書いてあるってことです。
見た感じ、XVと全く同等のレベルで波形編集とか出来るみたいなんですが。
ていうかオリジナルのパッチを1から作れてしまうっぽい?

195 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/26 23:25 ID:TWAA9VwT
>>194
いわゆるウェーブから、PITCH,TVF,TVA,LFOもすべてエディットできます。
オリジナルのパッチを作って曲を発表されている方もいらっしゃいますよ。
僕も挑戦しましたが、インプリ見た瞬間あきらめました・・・


196 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/26 23:53 ID:+zXEHIPg
>>195
なるほど、エディットする気さえおこれば物凄く細かいことまで色々出来るんですね。
インプリ見てると頭が痛くなってきますけど…。
でも液晶じゃ設定出来ないパラメーターが沢山ある以上、細かい部分までエディット出来るエディタが是非とも欲しいです。
いちいちエクスクルーシブの計算なんてやってられない。

197 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/26 23:57 ID:bgpGC86S
そのエディタが今度出るってことだね

198 :195:02/05/26 23:57 ID:TWAA9VwT
>>196
そうですよね・・・

その人は、エクスクルーシブでリクエストメッセージを送信して、返ってくる
バルクダンプを受信し、それを元に加工しているそうですが、僕にはぜんぜん
理解できませんでした・・・

幸い、ローランドはSD-90のフル機能エディタを公開するようなので、
それに期待しています。お互いがんばりましょう!


199 :SD90 ◆SD90vYCM :02/05/27 00:07 ID:UX4fnLbR
面白くなってきたね。

200 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/27 00:39 ID:SpTpB5M9
90即死!!DTM音源Roland SD-80

201 :マネ:02/05/27 00:43 ID:23FUfgKq
8820即死!!DTM音源Roland SD-20

202 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/27 10:27 ID:llTuLC/B
201は大丈夫。はねかえした。

203 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/27 11:41 ID:vh+dT6dE
SC-8820とSD-20は共存が吉。

204 :初心者er:02/05/28 19:01 ID:wZEgvka7

作ってみました。

あるていど操作できるようにしますた。

出来ない事、バグ多し(w

SD−80EDITOR公開されるまで、SD−90で遊べると思う。(たぶん


http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/4042/

205 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/28 19:35 ID:8sMwrwXk
DLしますた。

206 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/28 19:37 ID:8sMwrwXk
>205
バージョン情報の奇妙なダイアログは仕様ですか?

207 :初心者er:02/05/28 20:06 ID:wZEgvka7
>>206

ぜんぜんキーボード画面の作り方がわかんないので
普通のボタンつけてそれにコード張りました。(超簡単)オマケということで・・・・・・・


DTMも初心者だけどプログラミングも初心者です。
まともにプログラムつくったの今回が初めてです。
ノウハウが少ないのでダイアログベースになりました。(汗
けっこうメモリ無駄に使ってたりします。(w

208 :初心者er:02/05/28 20:44 ID:wZEgvka7


大事な機能無効にしたままコンパイルしてました。(汗


いまダウンロードできるバージョンはプログラム起動時にnative onになります。
(開発中はウザかったので)


今までダウンロードした人ごめんなさい。(謝


バージョン情報画面少し修正しました。(見ずらかったね。(スマソ・・・



209 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/28 23:28 ID:U30CEovS
>>208
バグ報告です。
大部分のドロップダウンリストをクリックしてもリストがドロップダウンしません。
キーボードの上下で変更できるけど、ちょっと不便です。

210 :名無しサンプリング@48kHz:02/05/28 23:35 ID:U30CEovS
バージョン情報の数字が……((;゚Д゚)ガクガクブルブル

211 :初心者er:02/05/29 02:43 ID:n+76yiGu

>>209

直しますた。。。。 HPにて

212 :209:02/05/29 22:40 ID:EhBegTm2
>>211
Ver.0.0.(中略).0.3を使ってみましたけど、やっぱり駄目でした。
AudioMixierのSource以外はドロップダウンのリストが空のままです。
以前書き忘れましたが、OSはWin2kです。

213 :頼むよ、帰ってきてくれ。:02/06/16 02:59 ID:/APOirLF
【XG】 VS 【GS】 決着つけよう
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1020994291/


214 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/18 04:37 ID:5fw2KlKc
この先のモデルが気になる、出るというウワサ

215 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/20 14:09 ID:zoDcQRZx
SD80の登場にてSD90ユーザー即死


216 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/20 15:04 ID:j3+bl/oK
生産中止になるほど重大な欠陥が見つかったんだってな。>SD-90
SD-80ではコソーリ修正してるとか。

217 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/20 17:22 ID:kWboJMwV
>>216
ほう、ちと興味があるね。
どんな欠陥なの?

218 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/20 17:28 ID:8YtjCX40
>217
ダ  サ  か  っ  た  ん  だ  っ  て  !

219 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/20 17:30 ID:XY694RvI
>>217
ヘッドホン端子に息を吹きかけると爆発する

220 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/20 18:12 ID:kWboJMwV
>>218-219
ほう、ちと君達の脳の方が欠陥らしいね。

221 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/23 23:09 ID:Z70P+1KL
■即死!!DTM音源Roland SD-90■

222 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/29 02:23 ID:eIwAqIRJ
age

223 :寒敗▼・ェ・ピアニッシモ(違法):02/06/29 03:29 ID:eEsaZ7b4
visionってSD−90繋がりますか?

224 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/29 07:06 ID:zVC8xZIO
終わった音源のスレがまだあるとは。

225 :名無しサンプリング@48kHz:02/06/29 07:19 ID:Krati0wE
>>224
とか言いつつageんなよ。


44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)