5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

MIDI音源って生き残んの?

1 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 11:04 ID:sUj7fcok
つまりさぁ、
今後ブロードバンドが進みほとんどの人が自作曲やコピー曲をMP3.WMAやらで公開するようになったら、MIDIで公開する意味がないよね?
ローランドが売れた理由としても「ネットに転がってるMIDIデータがほとんどGSだから」それを聞くためにしかたなくローランドを買ったって人も多いと思う。
更に今やJASRACの影響でほとんどMIDIもダウンロードもアップも出来なくなったし、音源買う奴がますます減るんじゃないか?
買う奴は一部音楽やる奴だけとかね・・・。

2 :2:02/07/15 11:07 ID:6epmRTyz
2get

3 :3:02/07/15 11:08 ID:PU4EQkuB
3get

4 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 11:09 ID:6epmRTyz
MIDI音源じゃなくてGM/GS/XG互換音源と言いなさい。

別にその手の音源絶滅したところで関係ないけどね。

5 : :02/07/15 11:10 ID:/HmuM9yb
>>1
ネットに限定していることがそもそも間違い。
ネット上の音楽なんてMIDIだろうがMP3だろうがRealPlayerだろうがWMAだろうが
どうでもいいんだよ。

「MIDI」という通信手段は音楽現場では無くなることはないと思うよ。
OSィのJaguarが発展していけばmLANが普及して、MIDIもようやくバージョンアップ
するかもしれないけど。


6 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 11:10 ID:gxt+3YZc
MIDIで制御できる音源は生き残るでしょ
NET上の作品としてのMIDIファイルでのやりとりは減るだろうけど
本来の作業上のスタンダードな形式としてはまだ生きている規格だし

7 :1:02/07/15 11:13 ID:sUj7fcok
スマソ・・・
>>4 さんの言う通りです・・・
GSやXGの事です。

8 : :02/07/15 11:18 ID:/HmuM9yb
>>1=7
削除依頼出しておきな。

9 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 11:18 ID:bZyVt3uG
所謂、XG音源やGS音源は落ちて行くだろうね。
もう今時GSもXGもないと思うけどねぇ。

10 : :02/07/15 11:20 ID:/HmuM9yb
まぁ、ヘタレMIDI厨が増えてきたから、スレタイのようにMIDI音源無くした方が
淘汰されていくとは思うが(藁

人力DTMか…

この板無くなるな(藁

11 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 11:22 ID:sMvW8RqG
ディスクトップミュージック(w

12 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 11:35 ID:jU5Pw7Bu
>>1
俺もその口だよ。
ネットにあるMIDIデータを聞きたくてわざわざSC-88STを買った厨。
今じゃホコリかぶっとるよ、聞くだけに使ってたからね。

13 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 11:52 ID:E8Rv2qfW
>>12
ぜいたくやなぁ…

14 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 12:37 ID:fjobC5cC
>>12
くれ!

15 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 14:08 ID:Rs4jtW7h
1は無知


16 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 17:20 ID:RSqh8XSM
いまだにCV Gate使ってるヤシもいるだろ?
そのあと生まれたMIDIが廃れるともおもわん。
名機はのこるんだよ。

==========糸冬 了==========

17 :1 :02/07/15 17:29 ID:TRRdoihV
>>15
だから皆と話し合おうと思ってスレ立てたのだが、わからんか?

>>16
俺のスレタイトルが悪かったが>>7で書いた通り、GS XG音源程度の音源がこの先どうなるかだ。
MIDI音源は消えない、俺は>>9の言う通りだと思うが。

18 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 17:32 ID:Bgjl1jmC
1は生き残れまい。

19 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 17:32 ID:UnuLpuh5
>>17
じゃあ削除依頼出してきてちゃんとしたのを立てればヨロシ

20 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 17:40 ID:bKo8llIv
MIDIは消えないだろ。

HPのBGMはMIDIで十分な場合が多すぎ。

21 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 17:45 ID:S8QtH1b7
>>12
それ、売ってもらえますか?
マジレスです。

22 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 17:49 ID:ZZsmSpHK
何がどうなっても構わんような気が、、、

23 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 17:50 ID:+CUBVonN
MIDIは永久に不滅です!!


 
 
 
 
んなわけねーだろ!

24 :sage:02/07/15 17:50 ID:YtFiXE7J
>俺のスレタイトルが悪かったが

じゃあ削除してこいや。

25 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 17:57 ID:nqTsV1Np
MIDIって音源制御するには便利な規格だとは思うけどな

26 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 21:33 ID:RSqh8XSM
>>25
確かに便利なんだけどね、
分解能がもっとアナログにちかいくらい細密な段階を持ってるといいとおもわない?

>>1
GSとか、XGとかいわず、意識的にエラーを活用するくらい工夫するのもおもしろいよ。
おりゃまだまだたのしめるが。

27 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 21:36 ID:Blh5Z9om
っていうか、MP3よりもMIDI圧縮のが効率いいから、MIDIの需要は減らんと思うが。


28 : :02/07/15 21:37 ID:/HmuM9yb
とっとと削除しろ

29 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 21:48 ID:NZpDLXIz
>>27
そういう人が今時MIDIファイルをZIP圧縮するんです。
やめてくれ。

30 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 22:28 ID:+lAn/uZu
>>27
MIDI圧縮ってなんじゃいな?
それともSMFファイルって多少なりとも圧縮つーか最適化されてるものなの?
ベタでバイナリ化されてるだけかと思ってた。よく知らんけど。

31 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 22:33 ID:XTKzV1rB
MIDIで公開はせんよ
MIDIで公開すると「無断転載 無断コピー」する奴が出るから
人のデータをそのままパクッてる奴もいるし、MP3ならある程度防げるからね。
俺は、MIDIデータに拘る奴はデータ研究や改造を目的としてるとしか思えん(w
そういう奴はどうせネットにあるMIDIデータ集めまくって人の作ったデータを研究してるんだろうがよ(糞)
俺は音楽として楽しんで欲しいから完成した形のMP3を置く事にしてるが。

32 : :02/07/15 23:03 ID:/HmuM9yb
つーか、音にこだわろうがなんだろうが、研究ネタにされようが、
そんなの手なりで作れて供給できるようじゃないとまだまだだな。
シロートにパクられたからってアタフタしてるような厨は黙ってろ。

33 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 23:11 ID:2CfkW1uP
>>32
ITAITOKOROWOTUKARETE HISSIDANA


34 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 23:16 ID:nqTsV1Np
>>31
そんなかんじだなー
まぁパクリはやんないけど
うまい人のデータは参考に出来るのがMIDIのいいとこ

35 :31:02/07/15 23:30 ID:uhuF8XiG
>>34
まあ別に研究する自体は悪くないけど、まんまパクリのデータを見つけた時は腹立つよなぁ
せめてわからんぐらいにアレンジしてりゃ良いんだけどね


36 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 23:40 ID:DyLEyxw2
またバカなスレがたったもんだの
俺はわざわざこういうスレを立てて遊んだこともあったが、
こんなスレ厨房の格好の獲物じゃん

37 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 23:48 ID:EZTkP6E0
ブロードバンドになろうがなんだろうが、
MIDIがないと機材の同期ができまへん


38 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 23:48 ID:QjhDRq36
なんか>>10,>>27,>>29とか
信じられない厨が紛れ込んでる罠

39 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 23:52 ID:prepG/9v
>>37
>1は>7でGS、XG音源の事って訂正してるが・・・

40 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 23:57 ID:gAGzUT8g
ネットにMIDIデータなんて公開しなけりゃ良いじゃん。

41 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 00:38 ID:+ry0j/cS
>>40
だ〜から!そうなって来るとGSやXG音源がヤバクなって来るって>>1は言いたいんでしょ?

42 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 00:42 ID:Nv6aG3rE
糞スレage

43 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 00:43 ID:kGma31ln
GSは終わりすまた。XGもYAMAHAがなんか対抗馬を出せば消えます。

44 :40ではない:02/07/16 00:46 ID:hvp4ulr+
>>34
作る側からすれば悪い所でもあるな。
まぁ楽譜データだから当たり前なんだが。

>>41
そうですかね?

45 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 00:52 ID:nuLzKi5w
MIDIデータを改変できるソフトって、フリーで転がってる?

無知でスマソ…

46 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 00:53 ID:CMdoXCH2
>>45
ワレでいいじゃん。

47 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 00:54 ID:b57hnMTD
>>46
( ´∀`)凸

48 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 00:55 ID:Gcsp6WIx
>>45
早速なんかやらかそってか(糞)

49 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 00:59 ID:cgBcqXUJ
つ〜かSC-88より最高な音源ってあんの?
GS最高だよ〜

50 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:01 ID:xFNz4Ovu
>>27>>29が物凄い超絶意見述べてますな。

51 :47:02/07/16 01:03 ID:b57hnMTD
おぉ!俺のID、後ろから読むとDTM・・・

52 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:09 ID:FFvvxRI+
imadoki midiwoassyuku suruyatuha aho!

53 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:11 ID:7WK2TE2B
いやでもMIDI圧縮はいいよ!MP3なら3MBのファイルでも50KB以下になるんだもん。
MIDI圧縮最高!!!

54 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:13 ID:hudp6Trt



         ま た ジ ャ ス ラ ッ ク か ・ ・ ・

55 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:13 ID:FFvvxRI+
fpd wo assyuku surunarawakaruga midinannte assyukusitemo kawarann!
adsl no oreniha kannkeinaiga(w

56 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:16 ID:hvp4ulr+
53>
midiデータは同じ(か音源部が近い)音源で聞かないと無意味という基本を忘れてないかい?

57 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:19 ID:7WK2TE2B
>>56
マジレスされても困るよ・・・

58 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:22 ID:6pdOiTz0
MP3だったら音質は悪いものの製作者の意図した演奏が聞けるもんね。
最近は192kbps以上の音で圧縮してるMP3も見かけるからどんどん音質は良くなって行くだろうね。
そのうち光が進めばWAVEで転載出来るようになるかも・・・

59 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:24 ID:UuNMRwCs
MIDI圧縮ってコトバ、初めてきいたぞ。(w
これってフツーにつかうの?

60 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:29 ID:a8xrVIpO
>>59
MIDIファイルを圧縮するんでしょ?
まあ最近はブロードバンドになって来てるから、そんな微々たる容量のものなんか直ぐ落とせるし
でも落とした後がいちいち解凍せなならんのでウザイ!
それにMIDIはいちいち製作者が「SC-88以上の音源 どこどこのプレーヤー使用」それと同じ環境で聞いてくれとか
書いてあるんでウザイ!
それなら完成してるMP3落とすよ


61 :56:02/07/16 01:31 ID:hvp4ulr+
>>57
そっか。そうだな。スマソ…

62 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:33 ID:nI034VLI
>>61
気にするな>>57は真面目に生きてないんだよ

63 :45:02/07/16 01:33 ID:Cfrvyr2A
まさか、転載は考えてないよw
そんなことするのはどこかのクソ厨房DEATH

ワレって逝っても、あるかなぁ>>46

とにかく、MP3とかWMAは圧縮ファイルではあるけどISDNにとっては
重たいんだな…
その点ではMIDIは(・∀・)イイ!

64 :59:02/07/16 01:34 ID:UuNMRwCs
なーる。そういう使い方ね。thx。
ってゆか、MIDI圧縮すると逆に容量増えたりしないかな。
音源指定するよなヤシは逝くべきだな。

65 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:35 ID:7GpYvKlQ
MIDIよりも自分の寿命の方が心配…

66 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:38 ID:7WK2TE2B
まぁ単純に聞くだけならMP3のほうがいいよね。
MIDIは他人の打ち込み見たい時ぐらいしか必要と思わないや。

67 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:52 ID:wxRK0MT3
MIDIのひどいところは、コピペ一つで簡単にメロディーからなにからパクられるところ
だからすぱいき〜みたいな厨房が大量に現れるんだろうな。
そういう意味ではJASRACも厨房撲滅には少しは役に立っていると思われ。
うまい人はMIDIでアップしないほうがいいと思う。
聞くだけならMP3でいいわけだし。

68 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 02:14 ID:CJ7agPbR
>>67
しかし最近は「著作権」すらしらない厨房がいるからなぁ
作曲者の所に自分の名前入れたりしてるの見たらムカツクな!
これは例だけど「バトル1 作曲者 Ks 編曲者 Ks データ製作 Ks」とかなってたり
普通は「バトル1 作曲者 桜庭純 編曲者 桜庭純 データ製作 Ks」JASRACへ登録して転載してます。
とか書くべきだろ?


69 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 02:20 ID:arfs3cbe
コピーや改造で楽しむのは別に良いと思うが
そのデータをネット上で公開したり商品として販売したらアホだな


70 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 02:32 ID:hudp6Trt



         ま た ジ ャ ス ラ ッ ク か ・ ・ ・


71 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 02:46 ID:wEGiIcK8
う〜ん。やはりコピペでパクられないためにMIDIでアップするより
MP3でアップしたほうがいいのかな?厨房は耳コピさえできないだろうから
そうすれば公開もできないだろうし。

72 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 03:31 ID:zyFLLIlK
>>71
同意!
>厨房は耳コピさえできないだろうから
>そうすれば公開もできないだろうし。
まさにそう!

73 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 03:37 ID:kGma31ln
ウザい厨房を減らしたJASRACは神だろ。
ただエロゲ同人ヲタが反比例して増えたがナ。

74 :ハライテェ:02/07/16 04:29 ID:tuUpwowg
27 名前:名無しサンプリング@48kHz 投稿日:02/07/15 21:36 ID:Blh5Z9om
っていうか、MP3よりもMIDI圧縮のが効率いいから、MIDIの需要は減らんと思うが。

28 名前: 投稿日:02/07/15 21:37 ID:/HmuM9yb
とっとと削除しろ

29 名前:名無しサンプリング@48kHz 投稿日:02/07/15 21:48 ID:NZpDLXIz
>>27
そういう人が今時MIDIファイルをZIP圧縮するんです。
やめてくれ。


75 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 11:13 ID:tT9z6SMM
アホの見本のようなスレだな…

76 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 12:38 ID:ZWZi4j37
>>74>>75
楽しい!!

77 :名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 15:51 ID:591dZLEp
>75
いやはやマッタク……

別に公開手段なんて自由に選べばいい。
ただ、製作過程としてMIDIが存在してる。
そもそもMIDI自体が『楽器の制御』のための規格なんだし、
生き残るか否かは他の制御規格が普及するかどうかだけが問題。

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)