5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Bフレッツ(100Mbps)対応のルータって

1 :不明なデバイスさん:01/11/27 17:54 ID:I7pgBqs1
ありますか?
調べたら
NetGenesis OPT http://www.mrl.co.jp/catalog/nw/mr-nwgopt.htm
が対応してるみたいなんですけどそれでも実効スループット30Mbpsだそうで。
もっといいルータってありますか?

33 :not2:02/01/01 04:09 ID:Z2Rk/cr4
>>32
64bit/66MHzPCIにGigaNIC挿せば900Mbit/secぐらいは行く。
CPUなんかに依存すると思うけど、普通の32bit/33MHzPCIでも
GigaNICを2枚挿して、400Mbit/secぐらいは出ても良い。
チップセットとかBIOSやマザーボードの良し悪しが問題になる。

34 :不明なデバイスさん:02/01/02 00:51 ID:NhPgu9QQ
インフォスフィアのIP8つのやつ申し込んで年明け早々に開通予定なのですが、まともなルータ
がなさそうで困ってます。で、これってunnumberedってやつなのでしょーか?

ttp://www.laser5.co.jp/embedded/lrouter/info/011221ip.htm

35 :不明なデバイスさん:02/01/08 22:31 ID:VXPx83mN
下のページにある UPnP って機能はファームウェアのアップデートで
対応できるもんなんでしょうか?
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/column/shimizu/2002/01/08/

既に使っている機種でも対応する可能性はあるのかなあ?

36 :不明なデバイスさん:02/01/08 22:43 ID:wKAcRWxD
ていうか、どうしてもビデオチャットやりたければWindows Messenger以外にも
いくつかあって現状でルーターで使えるのもある。
DMZかバーチャサーバーは必要だけど。
だからMSの手のひらでWindows Messengerしなければよろし。

37 :不明なデバイスさん:02/01/08 22:44 ID:wKAcRWxD
いけね、、スレと関係ないのにsageるの忘れたスマソ鬱

38 :不明なデバイスさん:02/01/09 04:52 ID:+SM1b3Bw
>>36
NetMeeting やWindows Messengerが使いたいから質問してるの。
DMZはその端末が丸裸になるでしょ。危ないよ。

39 :不明なデバイスさん:02/01/09 10:33 ID:29ZYTE65
NetMeeting や Windows Messenger を使うこと自体危ないんだよ。(w

40 :不明なデバイスさん:02/01/09 10:34 ID:A/aSSYc7
>>38
36じゃねーけど、そういう態度だと知ってるものも教えたくなくっつーもんだ。
初心者スレにでも逝け。

41 :不明なデバイスさん:02/01/09 13:36 ID:XmCUKQB9
>>38,40
どっちもどっちだな。大体、文字だけなのに態度も何もあったもんじゃねーよ。
っていうかDMZってなに?(ぉ

それはそうと、わざわざB不列でチャットすることもなかろうに....

42 :不明なデバイスさん:02/01/09 15:42 ID:c2hDGlVk
>>41
DMZ(非武装ゾーン)ホスト機能
DMZホストに指定された1台のパソコンのみ、インターネット側からのアクセスを受け入れることができます。これによりLAN上の他のパソコンへの不正アクセスを防ぎながら、DMZホストに
指定したパソコンでネットゲームなどNAT機能非対応ソフトを利用することができます。

43 :不明なデバイスさん:02/01/09 15:49 ID:A/aSSYc7
>>41
(゚Д゚)ハァ?
チャット?
しかも今時'(ぉ'かよ化石。

44 :不明なデバイスさん:02/01/09 16:22 ID:c2hDGlVk
>>41
用途はテレビ電話として使いたいのです。
NetMeeting が使えれば無料でテレビ電話として
使えるんですよ。
当然、Bフレッツでその実力が発揮されます。

45 :不明なデバイスさん:02/01/09 23:28 ID:2OO4lt75
BEFSR41(/11/U31)ってゆうルータが最新ファームでUPnPに対応して
Windows Messenger使用可能だそうな。
ただしスループットは10M以下なのでベーシックじゃもったいないと思う

46 :不明なデバイスさん:02/01/10 10:18 ID:08X2+d0Y
今のところ、MSのネットワーク関連ソフト使うのにセキュリティ求めちゃダメでしょ。

47 :不明なデバイスさん:02/01/10 17:56 ID:GbQw4KHK
>>46
ヤラレ放題って事デスネ?

48 :不明なデバイスさん:02/01/10 19:44 ID:3ltXF/dB
結局、無料のテレビ電話として使えるソフトはないの?

49 :不明なデバイスさん:02/01/10 23:14 ID:832or2Pw
>>48
MSの以外で、だろ?
Win98までしか対応してないのならあるよ、フリーの

50 :不明なデバイスさん:02/01/11 12:37 ID:qJ0GAiag
こんなのはどうですか?

[ハイウエスト、コンシューマ向けでは最速となる低価格ルータ「PBR005」]
http://www.persol-jp.com/seihin/seihin/0111_005.html

51 :不明なデバイスさん:02/01/12 21:38 ID:m2QfqZjv
>>49
なにそれ?

52 :不明なデバイスさん:02/01/13 02:07 ID:kVazGdWs
ttp://www.laksmi.co.jp/~telepon/

これとか、、、

53 :不明なデバイスさん:02/01/28 20:41 ID:602r9kul
で、ルーターはどうよ。
今一番使えるのはどれ?

54 :不明なデバイスさん:02/01/28 20:45 ID:rLV50wLB
>>53
IIJ SEIL/neu 2FE

55 :不明なデバイスさん:02/01/29 10:14 ID:f17T7ktJ
>>54
高いつーの。


56 :たまなし:02/01/29 12:16 ID:1zSkv5Io
USBじゃないネットワークインターフェースを2つ準備できる
PCにFreeBSDをいれて、ppp で nat してみる。>>53

57 :不明なデバイスさん:02/01/29 23:37 ID:CyoFUfGy
>>56
マシン1台用意するのめんどくさいんだけど。


58 :不明なデバイスさん:02/01/30 12:31 ID:Ivu7B7uT
>10
購入して使っているけど、なかなか良いよ。
使いやすいし、小さいから場所をとらないし

59 :不明なデバイスさん:02/01/30 14:47 ID:GPsHBS64
BRL-04FA はいまだ障害が残ってるみたいだね。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/993879394/l50


60 :たまなし:02/01/30 16:14 ID:dRrRlhgI
>>57
そうだね。

61 :行方不明なデバイスおじさん:02/01/31 07:33 ID:0cghjcTe
BBR-310っていう低価格高速ルーターが出てた。

販売価格\12,800円
スループット30Mbps、
「IPv6」にファームウェアアップデートで対応予定!
http://www.links.co.jp/products/bbr310/index.html
http://ns.pclinks.jp/top.html

62 :不明なデバイスさん:02/02/02 01:10 ID:7uPsbEdP
本命か?
こんなのいかがでしょ。
http://www.mrl.co.jp/catalog/nw/mr-nwgopt50.htm

63 :不明なデバイスさん:02/02/02 02:01 ID:boD3mCW4
Bフレッツ(PPPoE)での実効速度はどの程度だろうね?

64 :不明なデバイスさん:02/02/02 02:57 ID:INEIVJbv
>>63
なんか100Mbpsを256人で分け合うんでしょ?
中止になったかもしれないが、
そんな説明を見た記憶がある。
詳しくないがノードを256分に?
分け合うと言うことだろ?


65 :不明なデバイスさん:02/02/02 03:54 ID:boD3mCW4
>>64
Bフレッツベーシックでマシン直結フレッツスクエア内なら80Mbps以上でるよ。
PPPoEで接続した上で、HTTPかな?(憶測)

そういう意味でなくて、接続環境を現実的なものにして、
どの程度の性能が出るのかな? と思っただけ。
最大80Mbpsって書かれたって、現実に利用できないなら意味ないでしょ。
FTPで57Mbpsって方がまだ現実的な表現だし、
本当なら、PPPoEで接続した時の数値を書いて欲しい。

66 :不明なデバイスさん:02/02/03 04:32 ID:AwEqMh50
XR-300/TX2: 81x118x32mm, 240g
MR-NWG OPT50: 48x200x175mm, 550g

何気に凄いサイズの差だ。

公称スループットならFTPで7Mbps程MR-NWG OPT50が速いのかな?
現実に使った場合はどうなんだろう?
機能設定の豊富さではXR-300/TX2だね。

MR-NWG OPT50が出たら、誰か報告きぼん。

67 :不明なデバイスさん:02/02/06 03:17 ID:VX6OQnqY
http://www.datacontrol.co.jp/dcl/gaterance/
FTPで91Mbpsだとな。

68 :不明なデバイスさん:02/02/07 02:38 ID:OuMidNr5
>>67
1Uのサーバーじゃねーか。これじゃ。
同じスペックでLinuxルータ作ればいいってことか。


69 : :02/02/07 03:34 ID:kt3XJUPJ
>>64
それは当初の話。
今は違う筈。

70 :不明なデバイスさん:02/02/07 13:10 ID:i7aAkw3g
>>68
値段分からないけど、10万くらいなのかなぁ。
1Uのケースが付いてることを考えると、値段によってはお買い得

71 :不明なデバイスさん:02/02/07 18:54 ID:4n9xj2IQ
>>70
お値段こちら、278000円。
http://www.datacontrol.co.jp/indexmain.html

こんな頭の悪い価格設定は久しぶりだ。

72 :不明なデバイスさん :02/02/07 22:16 ID:MbDnicUJ
http://www.nexcom-jp.com/new/20011101.html
去年のブツだけど、これだとダメかなぁ?

73 :不明なデバイスさん:02/02/15 22:48 ID:9lsTo4QC

ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1012450559/


74 :不明なデバイスさん:02/02/18 01:48 ID:Zd19UHEm
age

75 :ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3:02/05/03 07:06 ID:fXPE38Pp
ファーム更新・新製品等の新情報があったら提供をよろしく!

新スレ

ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1020375252/

76 :不明なデバイスさん:02/05/15 03:38 ID:ZXSTSVRE
ADSLやCATV以上にスループットを必要とするのに
ルーターで100Mbps以上のが無いってどういう事?

77 :不明なデバイスさん:02/05/15 03:55 ID:sHPsLNdh
>>76
ciscoでも買え

78 :不明なデバイスさん:02/05/15 13:52 ID:PqzIXftJ
>>76
まだマーケットが小さいから数が少ないだけ&値段が高いだけだろうが


79 :不明なデバイスさん:02/05/19 17:18 ID:dd7n/wk7
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020518/etc_assist.html
この薄型PC、最初からLANポートが二つ付いているし、
タラセレ載せてmosquito動かせば、5万位で速いルータ
にならんかな?
(Realtekというのに一抹の不安が残るけど…)

mosquito(Linux系1FDルータだが、Webブラウザから各種設定ができる)
ttp://www.s-me.co.jp/mosquito/index.html

市販10万以下ルータや、小型PCでもC3系CPUだと、
RasPPPoE複数セッションで高速を維持するのには、
パワー的にもきつそうなので、うまく行けば面白そう。

80 :不明なデバイスさん:02/05/19 17:19 ID:dd7n/wk7
訂正
×RasPPPoE複数セッションで高速を維持するのには
○PPPoE複数セッションで高速を維持するのには

81 :不明なデバイスさん:02/05/19 17:20 ID:dd7n/wk7
あ、この場合複数セッション、というのはPPPoEでの接続数ではなくて、
socketでの接続数、ということで。紛らわしくてスマソ

82 :不明なデバイスさん:02/06/12 07:35 ID:S96Myeun
皿仕上げ




17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)