5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DreamweaverMX

1 :Name_Not_Found:02/06/23 21:23 ID:uglAciLj
MX専用スレです。質問スレと混同していたので立てました。
Macromediaのサイト
http://www.macromedia.com/jp/



2 :Name_Not_Found:02/06/23 21:24 ID:w2qIgV66
2

3 :Name_Not_Found:02/06/23 21:24 ID:uglAciLj
サポートページ
http://www.macromedia.com/jp/support/dreamweaver/

Dreamweaver関連情報
http://www.e-asumi.com/~dreamweaver/
http://www.siliconcafe.com/tutorials/dreamweaver/
http://homepage1.nifty.com/tukurou_homepage/dw/

拡張機能
http://www.macromedia.com/exchange/dreamweaver/
http://www.udzone.com/
http://www.game3rd.com/dreamweaver/extensions/


4 :Name_Not_Found:02/06/23 21:33 ID:xw4gDymC
お疲れ様

5 :Name_Not_Found:02/06/23 21:43 ID:uglAciLj
で、体験版をダウンロードしてMXを使ってみた感想はどうよ。

6 :VT100 ◆VT100VTw :02/06/23 21:44 ID:sWi4IA+b
新スレッド お疲れ様です。

7 :Name_Not_Found :02/06/23 22:10 ID:bGrvJftE
>5
うるとらでぶと、Homesiteを統合した感じ。
DWだけ使うのであれば、いままでと問題ないかな。

改善点
FLASH6のファイルが正常表示できるようになった
CSSに対応。ちゃんと表示するね。
ページの文字色、背景色、リンクカラーを選べるようになったのは助かるね。
色見本とか使う機会が少し減った。

サーバービヘイビアとか、Homesiteのタグ管理とかは、正直、使わないのでよくわからない。

他になにかあったっけなあ。
はい。次の人どうぞ。

8 :Name_Not_Found:02/06/24 01:01 ID:NtHXPWKk
■Dreamweaver MXまだですか?■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1016434474/l50

新マック板の関連スレッド

9 :Name_Not_Found:02/06/24 01:02 ID:0baXDec3
CSSのレンダリングがかなりまともになったけど
BOXのWIDTH,HEIGHTの解釈がIE5.5以下と同じ
というのが気に入らない

10 :Name_Not_Found:02/06/24 02:05 ID:frMAhcjC
はっきり言ってホームページ忍者の方が高性能だな。

11 :Name_Not_Found:02/06/24 02:34 ID:eNLAbuCb
ちなみにUIは最悪だと思います。FLASHMXを使っての感想ですが。
アドビに訴えられたのは大きい。。。

12 :Name_Not_Found:02/06/24 02:37 ID:I4kqMGjl
便乗でもうしわけありませんが、FireworksをMXにする利点はありますか?

13 :Name_Not_Found:02/06/24 02:49 ID:ffKbA4O3
>>11
FLASHMXはどうか知らんがDWMXは以前と同じUIにもカスタマイズできる。
俺はMXのUIの方が好み。アドビに訴えられたのは関係ないと思う。

14 :Name_Not_Found:02/06/24 03:13 ID:vseOmNn/
DreamweaverMXでは、微妙にタブインターフェイスが違うんだよ。
タブの間に段差がでるようになっている。

裁判で負けた後に変更された。

15 :Name_Not_Found:02/06/24 04:02 ID:Daeow8wt
裁判で負けたのはFlash5のインターフェイスじゃないの?
アドビもIllustratorとPremiereの訴訟じゃマクロに負けたから
次期バージョンは仕様変更とかあるのだろうか。

16 :Name_Not_Found:02/06/24 06:24 ID:t/OjF2wW
>15
お互い負けたなら特許のバーターしてくれよと思うのは俺だけ?
なんか意地の張り合いみたいになってたもんな……

17 :Name_Not_Found:02/06/24 06:55 ID:umc4leJh
敷居は高くなった。


18 :Name_Not_Found:02/06/24 07:22 ID:eQXsJg/K
結果的に両損しているように見えるところが、アメちゃんらしいや。>訴訟

19 :Name_Not_Found:02/06/24 15:41 ID:THPHTseL
>>11
UIに関しては、慣れない人にはちとあれか。
でも、MXシリーズとして統一されたことで、これから覚える人には相当楽な印象。
今までつかってなかったアプリも、感覚で使えるようになった感じか。
FLASHとかFireworksとかのプロパティインスペクタに代表されるか。

でも、使いそうな新機能がほとんどないのがつらい。値上げのわりに。

20 :Name_Not_Found:02/06/24 22:06 ID:ylA5qeOQ
http://www.macromedia.com/jp/buy/edu_stu.html
>エデュケーション版購入対象となる教育機関
>上記教育機関の職員であることを証明できる方
>
>ステューデントバージョン購入対象となる個人
>上記学校の児童・生徒・学生であることを証明できる方
>※Macromedia Flash MX 、Dreamweaver MX、Fireworks MX、ColdFusion MX Studio MX および Macromedia Jrun は、エデュケーション版のみとなります。
>購入対象者は、上記教育機関の職員、または学生であることを証明できる方です。


この文章の読み取り方って・・・・

スチューデント版が無くエデュケーション版しかないStudio MX やDreamweaver MXなどでは
教育機関職員だけでなく、★学生も★エデュケーション版を購入していいと言うことでいいのかな?

もしエデュケーション版は職員のみしか買っちゃだめとか言われたら・・・・ブルブル
adobeのwebコレクションにでも逃げるしかない・・・・


21 :Name_Not_Found:02/06/25 01:06 ID:EIHoxMKU
メアドを登録した正規ユーザーなら、「今後はスチューデント版と統合して
エデュケーション版をリリースしていきます」ってメールが届いているはず
なんだが。

22 :Name_Not_Found:02/06/25 01:19 ID:xk5smI4Q
>>21
すいません。今はまだTTTeditor野郎です。。。

NETの知り合いから夢綴りが良いと聞きましたので
今回から乗り換えようとたくらんでる次第で・・・・

23 :Name_Not_Found:02/06/25 01:35 ID:mjBPATRA
>>20
学生もエデュケーションバージョン…とは読めないけどなあ
上記教育機関っていうのは「エデュケーション版・ステューデント版の
購入対象となる教育機関の詳細ページ」のことでしょう。
FreeHandとかのステューデントバージョンのあるアプリについて言ってるんだと思うよ。
※〜の文章が一番下に来るべきだとは思うけど。

でもZDNETには教育機関や学生を対象とするエデュケーションバージョンが…とある。
http://www.zdnet.co.jp/products/macromedia/dreamweavermx.html
DWMLにも同じ質問が投稿されてた。
しかしわかりにくいなあ。

24 :20:02/06/25 01:50 ID:xk5smI4Q
>>23
そうなんでしょうか・・・・

ただ職員しか変えないのなら

>購入対象者は、上記教育機関の職員、または学生

とかく意味がないかと。。。。
やはりこれはエデュケーション版を学生が買っていいと言うことでは?
(良いと言ってくれ!マクロメディア。金はないが割れたくはないのだ←当たり前)

25 :Name_Not_Found:02/06/25 01:55 ID:eVea+W8u
だから学生版はエデュケーション版に統一されたんだって言ってるじゃん。
申請書に記入すればいいんだよ。

26 :Name_Not_Found:02/06/25 06:45 ID:prbHBiFJ
やっとCSSに対応したんだぁ。
業界の標準って言っても俺にはクソにしか思えなかったから
使わなかったんだけどやっとって感じ。
今までクライアントにはDWを使ってますって言って
嘘ついて実はHPBを使ってた(笑)
クライアントもクライアントで
DW使うとやっぱ違うなぁ。HPBだとしょぼいもんねだって(笑)
何度言われたことか・・・

27 :Name_Not_Found:02/06/25 08:49 ID:1zdw2xJl
なぜ日本語版は8月なんだ?

28 :Name_Not_Found:02/06/25 10:33 ID:eVea+W8u
>>26
CSS対応云々と言いながらHPBって、ネタですか?

29 :Name_Not_Found:02/06/25 11:22 ID:6BxGAwBM
>26
窓はいいよな、俺なんか未だに「かすけっと(SuperCardスタック)」で
チクチク外部CSSファイルを作ってるんだぜ。
ttp://plaza12.mbn.or.jp/~SooZoo/Cas/CasReadMe.html

HPB相当のCSS編集機能を持つソフトといえば、DigitalSite(レジ凍結はや
2年…)があるけどさ。開発復帰してくれないかなぁ…。
ttp://www2.odn.ne.jp/%7Eaab61580/

30 :Name_Not_Found:02/06/25 11:39 ID:7NjhkkuZ
DW+FW+Flash+52000円でStudioMXにUPグレードするか・・・
DW+FW+19800円でDWMXだけUPグレードするか・・・

やっぱフリーハンドとか付いてくる分、StudioMXにした方がいいんだろなぁ。
高いけど・・・

31 :Name_Not_Found:02/06/25 13:00 ID:czMw/VWW
DW+FWスタジオしか持ってない人いる?
いたら、どのUPグレードにするか聞きたいんですけど。

32 :Name_Not_Found:02/06/25 16:39 ID:DEISQC7R
よーしパパStudioMXにUPグレードしちゃうぞー。

33 :26:02/06/25 20:31 ID:prbHBiFJ
>>28
いやいや真面目な話、CSSに関してはHPBの方が断然対応してるでしょ。
Strictに書いてもうまく表示できないのは致命的だった。
一応いっておくけどHPBマンセーじゃないからね。
MXには乗り換え予定だよ。
特にWEB製作なんて何使っても出来るんだから
自分のとって一番使いやすいものを使う。これが大事。
DW使ったからって良いものが出来る訳じゃないからね。

34 :Name_Not_Found:02/06/25 23:32 ID:fa5Go3y4
プライバシーポリシー破るとは、なかなかわらかしてくれるのう。

35 :Name_Not_Found:02/06/26 00:52 ID:nqXlniVh
CSS対応っていうけど、あまり過度な期待は持たない方が
いいよ。けっこうがっかりするから。

36 :Name_Not_Found:02/06/26 01:16 ID:7I/lya8z
>35
それはMXの話ですか?まだ見てないんだよね・・・

37 :Name_Not_Found:02/06/26 01:35 ID:98vUMS6f
エデュケーション、スチューデントが統合されたなんて
登録ユーザー宛のメールにもサイトにも書いてないぞ…。

6/22【 アップグレードのご案内 】
6/24【Macromedia News -NEW- vol.22】
6/25【アップグレードのご案内に関するお詫びとお願い】

これ以外にメール来てる?
ま、金ないし、とりあえずDWだけアプグレするけど…

38 :Name_Not_Found:02/06/26 01:49 ID:nqXlniVh
>>36
ここMXのスレなのでMXのことですよ。
ためしにAcid Boxのページ読み込ませればわかる。
まぁ、Acid Boxをまともにレンダリングできるのが
少ない現状、妥当といえばそれまでだが。

39 :Name_Not_Found:02/06/26 02:27 ID:4A3kNAqx
Strictなデザインなら、テキストエディタが一番早いと純粋に思うんだが…。

40 :Name_Not_Found:02/06/26 02:30 ID:nqXlniVh
早いとかでなくて
いちいちブラウザ立ち上げてプレビューするのもなんだから
デザインビューである程度レンダリングしてくれるのを期待
してしまうのですよ。まぁ基本的にDWでStrictなサイト作る
ひとって限り無く少ないとは思うけれど。

41 :Name_Not_Found:02/06/26 02:32 ID:JTT9n15h
>>37
確かにそうなんだが、マクロのエデュケーション版購入申込書PDF
を見てみると、「教職員」の他に「学生/生徒」って項目がある!
ひょっとすると、いけるかも。淡い期待...
ただ、エデュケーション版解説ページに書かれている内容は気になるが...

http://www.macromedia.com/jp/buy/edu_order_form_general.pdf

42 :26:02/06/26 03:53 ID:1y9/8aya
>>35
そうなんですか?ちょっと残念だなぁ。

>>38
Strictかつ複雑なデザインだとテキストエディタでは
イメージが涌かず時間がかかりすぎるんですよ。
自分の趣味のサイトはテキストエディタ+TopStyleで
のんびり作ってるんですけどね。

>>40
同意。HPBでStrictなサイトを作ってる変わり者だからねぇ。
だからDWMXには超期待してる。

43 :ハマコー:02/06/26 12:45 ID:zwXgZPMs
>>42
「超」っていうな

44 :Name_Not_Found:02/06/26 18:09 ID:ovLwUx4a
何度も言われてるけど、スチューデントバージョンはエデュケーション版に統一されてるの。
だから学生はエデュケーション版買えばいいの。

疑問があるなら電話するなりメールするなりしてカスタマーサーサポートに聞け!

45 :Name_Not_Found:02/06/26 20:17 ID:KfYV4mRJ

        (\
         \\
          (\\
           \\\
           (\\\\
           (\\\\\
            \\ |||
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | ⊂⊃
  ̄ ̄( ̄ ̄//// ̄\  ∧ ∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ̄(//// ̄\\( ゜Д゜) < >>44 悪かったな〜!!
   ".;":  (/(/// ̄(つ つ   \_____________
".;":         (/(/|  \\
 .;".;": ..;".;;:  (/((/ ∧|\\       .;".;": ..;.;".;
   .;".;": ..  ;    怐@怐@ \\         .;".;": ..;.;".
.;".;"    .;".;             \\
   ゴ オ ォ ォ …… ! !      \\   ;": ..;.;".;":
          .;".;": _.;.;__       \\   ド カ ァ ン !
 .;".;": ..;.;".; ζ /_.;_/| .;".;"_ \\  .;".;.;".;":
.;".;": ..;.;".;": ;:'.;| ΓΓ | |;":从へ_/|  \\.;".;"_.;__..:
从へ从へへ从  ; ζ  | Γ从 | |;:.. |从Γ | |    \\ 浴Q__/|
    ( ⌒( ⌒ ) ζ | 从Γ | |.:;. |从Γζ.;"._ \\|ΓΓΓ| |
(   ⌒ ⌒  ⌒ );  | ΓΓ | |.;;::|ΓΓ | |  ( 从へ;: |从ΓΓ| |
 Σ( ⌒( ⌒ ) ζ  ( ( ) )⌒ ) ( 从へ从)_.;;:.;|Γ从Γ| |
 ( (( ( ⌒ )) )  从 Σ( ⌒(  从へ从) 浴Q__/|
Σ (( ( ⌒ )) ) )(( ⌒ ( 从へ从) .;".;:;|ΓΓΓ| |
 (( ⌒ ( ( ) )⌒ );:;   .;".;": ..;.;".;":|从ΓΓ| |

46 :35:02/06/26 21:24 ID:nqXlniVh
>>42
おぉ、TopStyle使ってるんだね、漏れもだよ
今までは、DW4+TopStyleだったんだよね〜。

>同意。HPBでStrictなサイトを作ってる変わり者だからねぇ。
>だからDWMXには超期待してる。
ふむ、漏れはDWでStrictなサイトを目指しているんだよ。
テーブルはデータテーブルのみってやつね。あとはCSS。
DW4以前を使ったことがあるのであれば、確かにMXはかなり
CSSまわり使いやすくなってる。お勧めはTopStyle3とMXの
組み合わせかな。個人的にはこれ最強の組み合わせだと思って
るんだな〜。TopStyle3もHTML編集機能ついたから。

47 :Name_Not_Found:02/06/26 22:14 ID:YPfZoHyL
DHTML Assistantが使い慣れてるからな…。
Dreamweaverと同等の能力あると思うしこっちの方が断然いいじゃん。
ま、オーサリングツールとテキストエディタだから所詮比較する対象が違うがなー

48 :26:02/06/26 22:16 ID:1y9/8aya
>>43
ハマコーさん申し訳ありません。
今後Strictな日本語を書くことが出来るよう頑張ります。

49 :Name_Not_Found:02/06/26 22:19 ID:ovLwUx4a
自分一人で作業してるならDWなんていらないでしょ。
組織で作業分担する時はメンバーのスキルを信頼なんかできないから
ツールに頼るわけで。


50 :Name_Not_Found:02/06/27 02:41 ID:H6j0PFxy
>>49

ある特定の一部分のページを大量に更新する時とかDW使わないと辛いよ。
UNIXとかでスクリプト組んで一気に更新とかもできるかもしれないが
正直その辺りのスキルは無い(笑)



51 :Name_Not_Found:02/06/27 02:45 ID:x0phpznf
サイト管理も便利だよね

52 :Name_Not_Found:02/06/27 02:49 ID:mYRanM+S
と言うか、サイト管理にこそ存在意義があるのではと。

53 :Name_Not_Found:02/06/27 03:04 ID:x0phpznf
たしかにw

54 :Name_Not_Found:02/06/28 05:00 ID:???
あげ

55 :Name_Not_Found:02/06/28 10:22 ID:???
サイト管理使ってないけど、何が便利なの?

56 : :02/06/28 10:50 ID:???
っで、結局買いなの?待ちなの?

57 : :02/06/28 10:52 ID:???
何でID隠しになったんだ?

58 :Name_Not_Found:02/06/28 16:42 ID:As3ypczT
>>56
どんなアプリもリリース直後のアップグレードは無謀でしょ。
半年くらい世間の評判なんかも観察しながら様子見した方がいいでしょ。

体験版使ってみるとかさ。

59 :Name_Not_Found:02/06/28 17:58 ID:???
マクロからアップグレードセミナーのお誘いが来たよ。

大阪会場に参加する予定の人いる?

60 :Name_Not_Found:02/06/28 18:01 ID:???
案内見ると20日に有楽町でやったのと同じ内容っぽいな、時間も同じだし。

61 :Name_Not_Found:02/06/28 18:02 ID:4dC8Aq7h
負け組みの皆さん、今日も悪あがき御苦労様です。
しかしながら、世界最強はホームページ忍者です。
まぁ、せいぜいマスターベーションに励みなさい。

62 :Name_Not_Found:02/06/28 18:14 ID:???
てか、体験版て英語版のこと?

63 :Name_Not_Found:02/06/28 18:18 ID:???
日本語版DWMXの体験版は7月中旬以降にならないとDLできないでしょ。

64 :Name_Not_Found:02/06/28 19:15 ID:zRf1Xk3K
>>63
日本語サイトでは

Macromedia ColdFusion MX 日本語トライアル版
Macromedia Dreamweaver MX 日本語トライアル版
Macromedia Fireworks MX 日本語トライアル版は、2002年7月下旬公開予定です。

って書いてあるんけど
何故か英語サイトでFireworks MX(日本語トライアル版)がDLできたよ。
多分Dreamweaver MXもDLできるんじゃネーノ。

http://www.macromedia.com/?or=us

65 :Name_Not_Found:02/06/28 19:18 ID:???
しかし30日限定だから今から入れちゃうと8月2日の発売前に期限切れの罠。

66 :Name_Not_Found:02/06/28 20:27 ID:O0IRdIv0
>>59
来てないぞゴルア!!!
メールで来たの?

67 :Name_Not_Found:02/06/28 20:32 ID:???
>>66
登録ユーザー向けのメールで来てるよ。

68 :Name_Not_Found:02/06/28 20:46 ID:???
くそーMX高いぞゴルア!ってゴネたから
無視してるのか、むかつく!きーっ!

69 :Name_Not_Found:02/06/29 01:46 ID:???
mac版はOSXソフトウェアの入手…で飛ばされるページに
あったやつって日本語版?
落とすだけ落として入れてないんだけど。つか容量がn
ttp://www.macromedia.com/go/dw_prerelease_macintosh

70 :Name_Not_Found:02/06/29 16:21 ID:???
ttp://www.macromedia.com/software/trial_download//
どうやらまだFireWorks MXのみみたいだ、日本語版は

71 :Name_Not_Found :02/07/01 00:25 ID:???
DW/FW Studioしか持ってなかった折れ。
とりあえず、オークションでユーザー登録できる製品をゲトです。(二千円ちょっと)
これで2万ほど節約か。
後は、手元にあるソフトをうっぱらって資金を作って・・・
厳しいな。
それでも5万というのは痛すぎる。

72 :Name_Not_Found:02/07/02 00:31 ID:???
まあまあ、いい仕事すれば5万くらいすぐ回収できるからさ。

73 :(・ε・):02/07/02 06:58 ID:ISJWXR1B
お試し版使ってみた。

HTML編集はともかく、phpの関数で引数(int fp, string string・・・)が
ポップアップで出るのは良いなあ

zendのやつ買うよりはHTML編集もできるDreamweaverの方がいい。
よし、オイチャン買っちゃおう(学割で)


74 :Name_Not_Found:02/07/05 05:28 ID:k0vfead9
話題無いなあ・・・

75 :Name_Not_Found:02/07/05 10:11 ID:9BNFagI7
DW4 FW4 Studio 使ってるんだけど、金がないのでDWだけMXに
アップグレードしようかと思っているんです。

Mac OS Xで使うDWMXとクラシック環境で起動したFW4って、
うまく連係できるのだろうか?

76 :Name_Not_Found:02/07/05 11:25 ID:???
できますよ

77 :Name_Not_Found:02/07/05 11:29 ID:???
Dreamweaver2から3
あるいは3から4の時ほどのバージョンアップの感激は感じない。

Fireworksとの連携は進歩なし。
DreamweaverFireworksとも4のままで充分かも

78 :Name_Not_Found:02/07/05 12:42 ID:???
>>77
本当にMXを使ったり調べたのかと小一時間(以下略

79 :Name_Not_Found:02/07/05 17:21 ID:vIMd9JY5
>>77
激しく胴衣

UltraDeveloperやCF使っているユーザー
DB連携でのダイナミックサイト構築を仕事にしている連中には買いだろうね。



80 :Name_Not_Found:02/07/05 17:22 ID:???
アイコンが何処と無く某MXに似てるのが嫌だな・・・

81 :Name_Not_Found:02/07/05 23:53 ID:???
ニテネーダロ

82 :Name_Not_Found:02/07/06 14:18 ID:???
>>77
基本的には、今のMacromediaをもっとも象徴しているツールで、
プログラマー連携ツールへの発展だと思ってください。

.NETがオーサリングできるツールは、MSのVS.NET以外にこれしかありません。

VS.NETはデザイナーには使えないので、実質的デザイン部分は
DWMXを標準にしたい・・・とか、UTF-8が使えるとか進歩は大きいですぞ。

83 :Name_Not_Found:02/07/06 15:42 ID:???
これを機に、DBを使ったサイトの勉強もしてみようと思うけど、
個人で負担少なく借りれる、サーバってあるの?

84 :Name_Not_Found:02/07/06 20:58 ID:???
要するにコンシューマを中心とした個人ユーザーの切り捨てなのね。

85 :Name_Not_Found:02/07/06 23:40 ID:???
>>84
なんでそういう結論になるの?頭弱いね。

86 :Name_Not_Found:02/07/06 23:54 ID:???
値上げでDWMXの売れ行きが鈍れば本社が価格戦略考え直すかも知れず。

87 :Name_Not_Found:02/07/07 00:51 ID:???
>>84
元々、プロ向きのツールだったハズだから良いのでは?という
感じはする。DW2とか、単体で3万以上したツールだったよなぁ。

正直、FlashMXも含めてコンシューマは切捨てという感覚は
あるかもね。ColdFusionとFlashを主体にサーバサイドに注力してるの
だから当たり前という見方もあるが。サポートがうざい、コンシューマ向けの
売れ行きが鈍っても、プロのサーバーサイドの新顧客を開拓していけば
良いような気もするし。実際の数字知らんから、勝手な意見だけどさ。

というか、プロの視点からしてみれば、これらツール使って、
お金を稼がせてもらってるわけだが、そういう必須ツールにしちゃ、
Adobe製品と比べ、MM製品は安すぎると言う感覚はある。

タグ編集ツールとしてみたときに、他のマイナーXML規格ベースのツールなんて、
あきらかにDWよりボロイのに、10万以上するのはざらだし。

88 :Name_Not_Found:02/07/07 03:39 ID:???
CFユーザーからすると、あれこれそろって定価9万円台で変える
っていうのが、かなりうれしいみたいだよ。
だから、Studio MXの価格設定に関しては歓迎モードみたい。
なんてったって、CF Studioで12万円強してたみたいだから。

デザイナーには高いと叩かれて、プログラマーには安いと歓迎さ
れて、Macromediaとしては、今後どっちのユーザーを主流にし
ていこうとしてるのかな。


89 :Name_Not_Found:02/07/07 04:54 ID:4/nrHsJd
一仕事でペイできちゃうから高くないのでは?とおもう。

コンシューマーを切っていいとおもう。
なんてったって、そのレベルってほとんどワレなわけだし
そんなやつらからは、もともとお金とれてないし。
おかしな話が、WINに比べて5%しかいないMACユーザーの
比率・・・マクロメディアからみると半々らしいね。おかしいね。

おれ、へたれでざいなだからDWMX・・・持ち腐れ部分増えそう・・

90 :Name_Not_Found:02/07/07 05:26 ID:Muq3UmpD
まあ、Adobeのセットのやつを買うことを考えれば安いだろうけど。
全体的な値上がりは痛い。

Flash MX買っちゃったからなぁ(´Д`)
Photoshopも欲しいしなぁ(´Д`)

体験版を一ヶ月サイクルでパソコンをフォーマットして使い回す予定の男。

91 :Name_Not_Found:02/07/07 15:01 ID:AfGIAZLW
僕は,1万円(入学金5千円+授業料5千円)で放送大学の学生になって,STUDIO MXのエデュケーション版を買う予定です。

92 :Name_Not_Found:02/07/07 15:14 ID:???
Macromedia赤字なんだよね。
なんでだろう、買収費用がかさんだのかな?
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/04/25/19.html
ほぼ標準となったFlashやDWを今、値下げする理由はないと思われ。。

93 :(・ε・):02/07/07 17:59 ID:lU7wHl8B
いっそのことアドビとマクロが手を組んで
DW、Flash、フォトショ、イラレのパックがでればいいのに。。。

94 :Name_Not_Found:02/07/08 02:18 ID:???
学生やアマチュアは切り捨てた方がいいね

95 :Name_Not_Found:02/07/08 02:21 ID:???
USMMの好調時はアメリカのドットコムバブルが
大量にソフトウエアを買い付けたからね

96 :Name_Not_Found:02/07/08 02:22 ID:???
確かにもともと高かったのに、すそ野を広げるのと、GoLive対策で
低価格路線に変更した経緯があるからね。
個人的には、初心者が使いこなせるソフトじゃないと思うよ。
DWのML読んでたってわかるじゃん、HTML基礎的なこと聞いてくる
んだから。
『〜はDWでできるのでしょうか?』そんなもんは、JavaScript手でかけよ
ってつっこみたくなるのがほとんど。

まぁ元の値段に落ち着いて良かったと思っている一人。

97 :Name_Not_Found:02/07/08 02:31 ID:???
でもMXバグだらけだからな

98 :Name_Not_Found:02/07/08 02:59 ID:rz/G3bzE
漏れ初心者だけどなんとか使ってるよ。
初心者用の手引書もいっぱい出回ってるから初心者は使いこなせないと
切って捨てるのもどうかと思うが。
100%使いこなすのは無理だけど、これはプロだって同じじゃない?

99 :Name_Not_Found:02/07/08 04:59 ID:???
確かにバグ多いよね
製品版ではクリアされているのか脳

100 :Name_Not_Found:02/07/08 12:24 ID:???
どんなバグ? 当然英語版だよね?

101 :Name_Not_Found:02/07/08 13:50 ID:???
NDA注意

102 :Name_Not_Found:02/07/08 15:57 ID:???
釣られないように

103 :Name_Not_Found:02/07/08 22:43 ID:???
96じゃないけど…
>>98
初心者には使いこなせないっていうか、
初心者や個人ユーザには必要ない機能も多いってことじゃない?
100%使いこなすのは無理というのには同意だけど、まあそれは
DWに限った話ではないだろうね。

104 :Name_Not_Found:02/07/09 02:57 ID:???
そういえば、昔からあるタイムラインも
仕事では一度も使わなかった脳

105 :Name_Not_Found:02/07/09 03:07 ID:???
タイムラインねぇ。確かに仕事で使ったことないや(w
タイムライン使ってDHTMLできる〜ってDW1買ったのに・・・
そういえば、どっかの会社のサイトでタイムライン使ってるの
昔MdNかなにかで読んだ記憶があるなぁ・・・

106 :Name_Not_Found:02/07/09 06:13 ID:???
なんにせよ、重い。

107 :(・ε・):02/07/09 19:19 ID:jyNf4AFy
便利なんだけど。。。。

やっぱりCSSの解釈とかは苦手分野?

formをinline要素に指定しても前後に改行が入ってしまった。
(IEやmozillaでみるとちゃんとinline要素として扱われている)

まあ、構成はIEとかでみながら行うからいいけど、さ。

108 :Name_Not_Found:02/07/09 19:43 ID:???
STUDIO MXが出て、次にFH MXになるわけだろうけど、そのときのうぷぐれーどってどうなるの?
STUDIOからうぷすると、次にDWとかがうぷしたときに、権利は残ってるのかな?
単品でのうぷはできませんとか言われるのか?

109 :Name_Not_Found:02/07/09 22:36 ID:???
マカーにはGoとDWしか選択肢がないので素人だからって
切り捨てないで下さい( ´Д⊂ヽ ウワァァァン

110 :Name_Not_Found:02/07/10 13:20 ID:gXEJeM0t
>>108
アップグレードできません。
切り捨てです

111 :Name_Not_Found:02/07/10 17:12 ID:???
速報

DreamweaverMX
FireworksMX

日本語トライアル版ダウンロード開始。

112 :Name_Not_Found:02/07/10 17:24 ID:???
>>108-110
まじですか?
ってことは次は単品でうぷしなければならないという罠?

113 :Name_Not_Found:02/07/10 17:28 ID:???
アップグレード結構複雑。
DW FW StudioとFLASH MX持ってるヤシはもう少し安くならんのか?

114 :Name_Not_Found:02/07/10 17:43 ID:???
>>113
FlashMXからだとStudioMXが39800円でしょ、充分安いと思うが。

115 :(・ε・):02/07/10 18:25 ID:5oB10hzg
>>111
さんくす!

fireworksは以前よりJPじゃなく本家からはdownloadできてたけど
dreamweaverの日本語trialはついにって感じですな

さて、インストしますか・・・

116 :Name_Not_Found:02/07/10 18:51 ID:???
マク版DWMX、IE5までインスコしようとするのは止めてくれょ…

117 :Name_Not_Found:02/07/10 19:02 ID:???
>>113
漏れもそのパターン。2製品持ってるのに1製品扱いだもんなあ。
まあ、DW MXやFW MXには今のところ魅力を感じないのでしばらくそのままかな。

>>114
一見安い感じはするけど、StudioMXには
すでに持っているFlashMXが含まれているからね。
FlashMXが\58,000することを考えると、新規でStudioMX買うのと変わらないよ。

118 :Name_Not_Found:02/07/10 19:43 ID:???
winmxで解決。

119 :Name_Not_Found:02/07/10 21:18 ID:???
二重引用符に囲まれたところがイタリックになってしまう。
これを回避する技はどうしたらいいのでしょうか・・・・・・・

120 :Name_Not_Found:02/07/10 21:22 ID:???
>>119
「環境設定」-「コードカラーリング」のこと?


121 :Name_Not_Found:02/07/10 21:31 ID:???
>>120
そこだよね。。。
だけどそこいくら変えても
<script language="JavaScript">

のJavaScriptがイタリックのままなんだよなあ。。。
鬱だ・・・・

122 :Name_Not_Found:02/07/10 21:34 ID:zZ0/pH3i
なんでUpgrade版店で売ってくれないの?めんどくさ

123 :120:02/07/10 21:42 ID:???
>>121
JavaScript文字列の所をいじってみそ

124 :120:02/07/10 21:45 ID:???
「環境設定」-「コードカラーリング」-「HTML」-「JavaScript文字列」のことね

125 :Name_Not_Found:02/07/10 21:51 ID:???
↑出たよ、煽り豚。一生そうやってブーブー鳴いてろ。

126 :Name_Not_Found:02/07/10 22:00 ID:???
>>123

たびたび申し訳ない。
「編集」→「環境設定」→「コードカラーリング」→「JavaScript」&「HTML」で片っ端からイタリックをはずしていったけど変わらない。
コードカラーリング中のプレビューで変化しても、実際のコードをみたら変わってない。
再起動したらプレビューまで元に戻っていた(鬱鬱鬱

ちなみにこれ。二重引用符の中身が全部イタリックのまま
<script language="JavaScript">
<!--
window.open("main.php","mainFrame");
-->
</script>


・・・オレはもうだめなようだ
だがおまえのくれた優しさは忘れない
そろそろ逝くよ。ありがとう・・・

127 :Name_Not_Found:02/07/10 22:31 ID:???
コードビューのフォントって変えれないんですか?

128 :1:02/07/10 23:14 ID:FHvo4iYL
>127
編集→環境設定→フォント/エンコーディング→コードインスペクタ

129 :Name_Not_Found:02/07/10 23:31 ID:???
126さん面白い。がんばって!原因わかったら教えてね。

130 :Name_Not_Found:02/07/10 23:41 ID:FHvo4iYL


 M X 日 本 語 版 の 感 想 希 望 ! !



131 :Name_Not_Found:02/07/10 23:50 ID:???
スニペットが素晴らしい!最高!
これ一つでもう買う気になった!

132 :Name_Not_Found:02/07/11 01:05 ID:???
>>130
自分で体験版落としてみればいいじゃん。
漏れは低速回線なんで50MB超は辛い。

133 :Name_Not_Found:02/07/11 01:14 ID:???
日本語版、落とせるね
今落としてるよ

134 :Name_Not_Found:02/07/11 01:14 ID:???
FlashMXリリース直前にSXGA液晶*2体制へ移行したのは本当にしくった・・・
MXインターフェースって、これどう考えてもUXGA以上の解像度前提だよねぇ。
DWMXもFWMXも同じインターフェースでかなり欝・・・

135 :Name_Not_Found:02/07/11 01:14 ID:kOhqiVe6
>132 同じく低回線。

136 :1:02/07/11 01:16 ID:kOhqiVe6
>134
インターフェイスは機能低下だね。ファイアワークスMXをやってみたが、
やっぱり使いづらかったよ。。。
その使いづらさを上回る機能を新たに身につけているのか!?

137 :Name_Not_Found:02/07/11 01:17 ID:???
↑出たよ、煽り豚。一生そうやってブーブー鳴いてろ。

138 :134:02/07/11 01:27 ID:???
>>136
今いろいろいじってて気が付いたけど、DWもFWも前バージョンのパネル配置にできるわ。
これなら違和感無いね。

>>131さんも言ってるけどスニペットがすごく便利、なんでもっと早くこの機能無かったかなぁ。
タグやScriptを簡単に登録して貼り付けできる機能なんだけど、囲い込みもできるしこれは
かなり便利だねぇ。

139 :Name_Not_Found:02/07/11 02:11 ID:???
ひーひーしながらMX体験版落としました。
さて、漏れのPowerbookG3400メモリ512で扱えるでしょうか。
怖くてインスコ出来ないのですが、みんなのマシンはどんな感じなの?

140 :Name_Not_Found:02/07/11 02:25 ID:nBYz3CJU
DT233を500MHzに換装して
OS Xで使ってるよ。
まぁ軽いとは言えないな。マク版はこんなもんなんじゃないかな
G4マシン持ってないのでそっちはわからん

141 :Name_Not_Found:02/07/11 17:52 ID:???
細かいところがかなりよくなった感じだね。
折れはサイト管理の、クロークとか、不満解消したかな。
.pngとか.flaとか、設定しておいたファイルを同期しないでくれる。
FWやFLASHとの連携上、同じサイト内にアップしないファイルを置いておくので、これは便利。



142 :(・ε・):02/07/11 21:26 ID:RbQD2uFG
positionの反映が全然なってないなあ。
dreamweaverではタグは鬱なって事ですか
素直にサイト管理に徹しろと・・・

143 :Name_Not_Found :02/07/11 23:34 ID:???
DWMXマック版って、4と同じレイアウトにどうすれば戻せるの?
WINは環境設定にあるんだけど、マックは見当たらない。
教えて君になるつもりなかったんだが、どうなってんだ。

144 :(・ε・):02/07/11 23:59 ID:RbQD2uFG
position:relative;にしてもposition:absoluteとしてデザインビューに表示されてるみたいだ。

発売までに改善・・・・無理だな。

145 :Name_Not_Found:02/07/12 00:25 ID:???
やっぱ思うに見切り発車

146 :(・ε・):02/07/12 01:04 ID:CI40WC3b
>>144
環境設定→一般→ワークスペースの変更
じゃだめかい?

当方窓なので林檎の設定ウィンドウみたわけじゃないが。。。

147 :(・ε・):02/07/12 01:05 ID:???
おいおい、(・∀・)じゃないんだから・・・
>>144じゃなくて>>143だった

148 :Name_Not_Found:02/07/12 01:19 ID:???
>>146
窓、なんか重くない?
一動作に待ちみたいのがって、少しストレスを感じる…。
まぁPen3 500 256MBのロースペックが原因だろうけど。。

144については、修正パッチかなんか出るんじゃん?

149 :(・ε・):02/07/12 02:06 ID:CI40WC3b
>>148
おもい、たしかにおもい
家のデスクトップ(PIII650)、ノート(PIII800)の両方に入れてみたけど
ウィンドウの切り替えの時描画にもたつく (これはビデオカードのせいかな?)

タグの打ち込み→デザインビューへの反映の時も数秒固まることが、時々ある。

まあ、CPU換装しろっていうことですかね。ははははは・・・


しかし、私はposition:relativeを多用する人間なのでデザインビューがめちゃくちゃ。
逐一IE&mozillaでプレビューしながら作ってます。
ぎゃは・・・

150 :Name_Not_Found:02/07/12 02:38 ID:TOkd14AF
>138
>DWもFWも前バージョンのパネル配置にできるわ。
一応できるが、やっぱり使いづらいね。
確かにFLASHMXよりは違和感ない。

ところで、ColdFusionダウンしたけど使い方わからん。プロ用ってことかな。
ドリウイもプロ用の雰囲気が漂ってきた。悪い意味で。
まだあまり長所見つけていないのが鬱だ。

スニペットとかを日本語にして欲しかった。オナペットかと思いました。


151 :Name_Not_Found:02/07/12 05:02 ID:???
久しぶりに触ってみたら、重いけど至れり尽くせりな感じやなあ。
統合しすぎて戦艦ヤマトみたいな印象もあるが。。
ただ俺はPHPとCSSを多用しているので、
もうドリ使う意味がほとんど無くなってきた…。
今のテキストエディタ中心のUNIX的パーツ環境が気に入ってるし…。
Webの技術に対応し続けるのは、かなり大変そうではありますね。

152 :143:02/07/12 13:10 ID:???
ヘルプとか調べたら判明。
なんと、マック版はワークスペースの変更機能がない。

ぬわ〜〜〜〜〜〜〜〜〜に考えとるんじゃ、マクロメディア!!!!!
ウェブ作るのに、横方向広くても使いにくいだけだろうが。
マック版とWINで、ColdFusionついていないだけじゃなく、機能的にも差別するとは!!

153 :Name_Not_Found:02/07/12 15:39 ID:???
最近は制作環境もWinの方が多数派になっちゃったからねぇ・・・

154 :(・ε・):02/07/12 16:54 ID:CI40WC3b
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1016434474/
ここでもワークスペースは問題になってた

しかし、マクロも殿様商売やるようになったなあ
スタンダード握るとこうも変われるか。


よし、GoLiveがんがれ!

155 :Name_Not_Found:02/07/12 18:10 ID:???
>>154
Goじゃムリ

156 :Name_Not_Found:02/07/13 00:57 ID:???
>>154
てゆーか殿様商売の元祖がアドベじゃん

157 :Name_Not_Found:02/07/13 12:12 ID:0BDQe9bt
結局studioMXって学割版は無いのだろうか?
買えると言う説もあったが、、、

158 :Name_Not_Found:02/07/13 12:45 ID:???
>>157
(´-`).。oO(こいつはアフォか?)

159 :Name_Not_Found:02/07/13 12:48 ID:qx3oUGAS
>>157
スチューデント版はエデュケーション版に統合されたと何度も言われてるでしょ。
学生は申請書に記入して提出すればエデュケーション版を買えるの。
店頭で学生証見せただけじゃ買えない。

160 :(・ε・):02/07/13 12:55 ID:HUNibL1H
一般量販店の店頭ではそうだろうけど
大学の生協行けば学生証見せるだけで変えそうな勢い

うちの大学ではFlashMXエデュケーション版が山積みで打ってたよ

161 :Name_Not_Found:02/07/13 12:58 ID:qx3oUGAS
んじゃ全然問題無いじゃん。

162 :Name_Not_Found:02/07/13 22:36 ID:???
学生が生協で買って、5000円抜いて販売するだけでも
儲かるよな、発注後に生協で購入するの
各大学にネットワーク持って、ゲリラで販売ってどうよ

163 :Name_Not_Found:02/07/13 22:40 ID:???
>>162
ユーザー登録できない物に金出すのかね?
そもそも割れたほうが早いし安いだろ。

164 :Name_Not_Found:02/07/15 01:34 ID:???
新規作成の時点でxhtml1.1にするにはどうしたらよいのだろうか
全部1.0になってしまう

165 :Name_Not_Found:02/07/15 03:37 ID:IoTEpSGk
MM関連のスレ、荒れてるね

166 :Name_Not_Found:02/07/15 04:07 ID:???
>>165
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1024856590/
のどこがMM関連なんだよ。ボケが。

167 :(・ε・):02/07/15 09:29 ID:oX+CvmL5
マクロさん、マクロさん

まじで {position:relative} のプレビューバグだけはなおしてください。
プレビューがほどんど意味をなしません・・・・

168 :Name_Not_Found:02/07/15 09:38 ID:???
(・∀・)スンスンス-ン♪( ゚Д゚)ハッ!

169 :Name_Not_Found:02/07/15 10:44 ID:bkdNCG1Z
ちょっとした手違いにより
インスとーる30分後にトライアル期間が
終了してしまいマスタ・・・鬱


170 :Name_Not_Found:02/07/15 17:05 ID:???
(・∀・)スンスン ス ス ス-ン

171 :Name_Not_Found:02/07/15 17:07 ID:???
漏れは、そんそんそん
だと思ってタ

172 :Name_Not_Found:02/07/16 00:05 ID:???
zoomzoomzoomでしょ?

39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)