5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デザインセンスを磨け!

1 :Name_Not_Found:02/07/05 00:00 ID:???
・・・なんだかんだ言ってもデザインセンスがなきゃ、
どんなソフト使ったって駄目だと思う。・・・

だから、かっこいいサイトを紹介して、この板にいるWebデザイナーさんたちに
どこがデザインのポイントなのか、などのデザインについて語ってもらいましょうよ。


2 :Name_Not_Found:02/07/05 00:03 ID:???
まずはこれから「Yahoo!style」

http://shopping.yahoo.co.jp/ystyle/

どうぞ。

3 ::02/07/05 00:08 ID:t9jLgomx

俺のサイトだがどうだ?
http://homepage2.nifty.com/adult/keiba/index.html

4 :Name_Not_Found:02/07/05 00:18 ID:???
        |
        |
        ───────────────────
      /          ヽ(`Д´)ノ  タマニハ マジメニ カタリアオーヨ
    /  [=] ブォー   / ̄ ̄ ̄/ヽ   センス ノ ミガキカタ トカ
  /           ノ  ̄ ̄ ̄ヽ /
              ~~~~~~~~~~~~



…昔こんなスレがあったな。

5 :Name_Not_Found:02/07/05 00:42 ID:???
>>4
その古いスレが上がってきてるのかと一瞬オモタよ(w

6 :Name_Not_Found:02/07/05 09:19 ID:zS2ODtJI
ここで言うセンスを磨く=良い物をたくさん見て経験値を地味に増やしていく。
であってますでしょうか?

7 :Name_Not_Found:02/07/05 09:20 ID:???
地味・・・じゃなくて地道では・・・?

8 :Name_Not_Found:02/07/05 09:28 ID:???
>>7
その方が、がんがれそうなのでそうしましょう……

9 :Name_Not_Found:02/07/05 09:39 ID:zzDPH32j
派手なセンスじゃなくてさ、もっと地道なセンスが磨きたいな。
ユーザビリティ重視な感じで。


10 :Name_Not_Found:02/07/05 09:44 ID:???
ここは厨は徹底無視のマターリsage進行?

11 :Name_Not_Found:02/07/05 09:50 ID:???
シンメトリなレイアウトについてどう思われますか?
どっしりとした安定感はでるが、退屈になりやすい。
ってのが個人的見解。

12 :Name_Not_Found:02/07/05 09:55 ID:???
安定感ねぇ……そこもデザインに依存すると思うが。
単純にシンメトリーかどうか、ということに限らず。
退屈気味ってのは小さく同意だが、
奇をてらいすぎるよりはいくぶんかマシ。

13 :Name_Not_Found:02/07/05 10:13 ID:???
>>4
やつはその後どうなったの?

14 :Name_Not_Found:02/07/05 10:13 ID:8KQidW6h
デザイン重視!っていってもやれFlash使う画像使うってことじゃないっすね。
テキストのみでもセンスがあればかなりクールなサイトを作れると思う。
画像なんてタイトルに使うだけで十分って気がするよ。

15 :Name_Not_Found:02/07/05 10:21 ID:???
Webページデザインの初期設定は、
1)最低幅を想定して、固定幅で考える
2)ブラウザの幅いっぱい(自動伸縮)で考える
どちらのほうが多いですか?

私は2)。

16 :Name_Not_Found:02/07/05 12:25 ID:SIb7zsSS
>>1-15
あはは、分かる気がする

17 :Name_Not_Found:02/07/05 12:45 ID:???
>>16
<div style="display:none">おもしろくない、ヴォケ</div>

18 :Name_Not_Found:02/07/05 12:53 ID:???
>>11
それは印刷物に当てはまる法則な気がする。
退屈になりそうってのは私も小さく同意ですが。
>>14
揚げ足とるようで気が引けますが、そのテキストは画像として
扱うということでしょうか?それとも直打ちのものでしょうか?
>>15
私も2でやることが多いです。
環境に関わらずuserが見ることが出来る、
読むことができるが前提だし。デザイン重視って場合は1ですが。

19 :Name_Not_Found:02/07/05 13:19 ID:???
HTMLに初めて触ったとき、自動伸縮ができることに目から鱗な思いをした人は私以外にもいませんか?
従来と全く違うデザイン性を求められる予感に大いに感動したものです。随分昔ですけど。

20 :Name_Not_Found:02/07/05 16:22 ID:n2ynrBAk
>>18
直打ちに決まってるでしょ。「画像は使わなくても」って言ってるんだから
テキストなんかに画像を使っちゃダメだよ。
ここみたいに↓
http://www.××.co.jp/××/
あー!やっぱり載せるのやめたー!トラブルになるかも知れんし!

21 :Name_Not_Found:02/07/05 22:18 ID:???
1です。実際に仕事でデザインしている人たちに良いサイトの見方など
の話題になれればいいなぁと思ってスレをたてさせてもらいました。
そうすれば、目も肥えてくるんじゃないかなと・・・。
でもなんかこの板全体のデザインの話しは抽象的すぎていまいち解りにくいです。
具体的なデザインの話しをしたいです。
例えば、>>2のサイト。これはデザインの基本中の基本だと思います。
余白の使い方が上手く、見ていて気持ちが良いです。

ユーザビリティも大事だけど、たぶんデザインってパーツ、パーツが大事なんじゃないかな。
スクリーンショットを取って、拡大して画像と画像のピクセル数を測るとか、
スポイトで色を取ってみるとか、拡大してビットのたて方を調べるとか・・・
いろいろとかっこいいサイトから学ぶ所があると思うんです。

ちなみにわたしはサイトを作っているわけじゃないんですけど、
こうゆう話題もあっていいんじゃないかなぁって。
板違いでしたらごめんなさい。

22 :Name_Not_Found:02/07/05 22:57 ID:???
1で書けよ!


23 ::02/07/05 23:34 ID:t9jLgomx
>>2
上半分はバナーを入れたことにより色彩のまとまりが無くなってる
ように感じますが・・・



24 :Name_Not_Found:02/07/05 23:42 ID:???
>>23
下にグレーの色をひいているからいいと思うよ。

上の画像の部分は週毎?に変わる商品を目立たせて、
下は固定のコンテンツだからテキストで流している。
見せ方はかなり参考になる。



25 :Name_Not_Found:02/07/05 23:58 ID:???
何処を見ればいいのかパッと見て分かりやすいデザインでいいと思う。

例えば、自称オサレ系のサイトデザインは、カコイイかもしれないけど
何が何処にあるのか、何処をクリックすればいいのか分かりにくいオナーニデザインが多い。

>>23
この程度なら問題ないと思うよ。

26 :Name_Not_Found:02/07/06 00:06 ID:+hoTaWWv
しっかし画像でかいなぁ・・・。
なかなかふっきれないなぁ。このへん。


27 :Name_Not_Found:02/07/06 00:08 ID:+hoTaWWv
あと、俺が最近で一番よいと思うところは
http://kodansha.cplaza.ne.jp/
ここ。

28 :Name_Not_Found:02/07/06 00:11 ID:Vole8r09
>>27
オマエ本気でいってますか?_
ネタですか?

29 :Name_Not_Found:02/07/06 00:13 ID:???
>>27
一見ごちゃついてるようにみえるけど以外と機能的にまとまってるような気がした。

30 :Name_Not_Found:02/07/06 00:16 ID:???
>>27
情報量多いからなあ。これは最善を尽くしてるかも?読み込みが重いけど。
まあ、一番良いとは全く思えんけど。

31 :Name_Not_Found:02/07/06 00:26 ID:???
結局のところ、
デザイン<ーーーー>見やすさ
なんだと思う。

どこで、妥協点を付けるかは個人によって変わるし、人によっては見づらいとか感じたり、
かっこいいと思われたり様々だと思う。

32 :Name_Not_Found:02/07/06 00:28 ID:???
つーか、この板にいるWEBデザイナーにオサレなサイトを紹介させて
「どこがオサレのポイントなのか」、「どこがカコイイポイントなのか」という見解を聞きたい!
語れるか語れないかで、その人のスキルがなんとなくわかる。

33 :Name_Not_Found:02/07/06 00:44 ID:???
>>27
めちゃ悪いって感じではないけど、どこに行けばいいのか迷うね。
大まかに3つのカテゴリーに分けてるけど、差が感じられないし。
あと白場をもう少し使えば見やすくなると思う。
偉そうな事言ってるけど率直な意見です。

34 :27:02/07/06 00:51 ID:???
あれ?そうかなぁ
コンテンツトップから、

常連のために週間更新スケジュールを簡易表示

目を引く電車の中吊り広告風の煽り

大きなジャンルで大別。
副次ジャンルの境目となるロゴバナーは
コントラストのはっきりした色使い(大ジャンルの色味を継承)
最小カテゴリは目立たない色使い(大ジャンルの色味を継承)

※同じような性質だがダメ例
http://isize.com/

35 :Name_Not_Found:02/07/06 01:52 ID:fKnrG45T
ってかマジ真相わかんねぇ(藁

36 :Name_Not_Found:02/07/06 02:05 ID:???
>>27
これだけコンテンツをまとめようとするなら、クリック回数増やしてでも
大雑把にカテゴリー分けだけしておいたほうがいいような気もする。
それなりにまとまりはあるけど、ゴチャゴチャしてる感は否めないかな。


37 :Name_Not_Found:02/07/06 02:10 ID:???
>>1
いまさら何を…。

38 :Name_Not_Found:02/07/06 02:35 ID:???
>>27
www.7dream.com
>>37
いまさらという割には・・・

39 :Name_Not_Found:02/07/06 03:05 ID:AU8tJ257
とりあえずShiftのクールサイトアーカイブぐらいは見とけ

40 :Name_Not_Found:02/07/06 03:25 ID:???
>>34
中吊りのやつを目立たせたいんなら他のやつを
もっとサブ的扱いにした方がいい気がする。
しかもどれも色目が同じだからメリハリがない。
せっかくの中吊りのやつが埋もれて見えるよ。

>副次ジャンルの境目となるロゴバナーは
テキストと画像の間に適度なスペースがないので
境目の役割になってないですよ。
上手い人はスペースを気にしてます。

41 :Name_Not_Found:02/07/06 03:43 ID:???
「センス」とはあんまり関係ないけどさぁ。聞いてくれよ

みんな、ページの一番下によくある、
「このページの先頭へ」ってあのすごく小さなボタン、使ってる?
俺は全然気づかないで、スクロールバーをドラッグで一番上にもっていく。
キーボード派の人は「home」キー一発だけど。

あれもう少し大きくて目立ったほうがいいとおもう。
それから、「先頭へ」ボタンは
スクロールバーに限りなく近い位置に(つまり右端)にあったほうがよいと思う。
でもこのボタンの横に、「ページトップへ」って書かれてると、
indexへ戻されそうに思うので絶対押さない。

あと、押せるボタンは出っ張った形をして欲しい。
テキストリンクは下に下線、あるいは青色にして欲しい。
ただの画像なのに出っ張ってるデザインは、
マウスカーソルが逡巡する原因なのでやめて欲しい

…とかさぁ!!
そういう、アクセシビリティに関して議論しているスレを教えてくれ〜

42 :Name_Not_Found:02/07/06 04:05 ID:???
ユーザビリティスレ

43 :Name_Not_Found:02/07/06 04:23 ID:???
>>1
もしかしてだいぶ前にどこかのデザイン関係のスレで
http://shopping.yahoo.co.jp/ystyle/ がかっこいいとか言って叩かれてた人?



44 :Name_Not_Found:02/07/06 04:42 ID:???
ユーザビリティ傾倒厨ウザイ。

45 :Name_Not_Found:02/07/06 12:28 ID:???
>>44みたいな奴はhttp://www.afterlab.comをかっこいいという。
でもなぜかっこいいのかを言えやしないだろう。


46 : :02/07/06 13:01 ID:???
本から得られる以上のものをここの板の奴等からは学ぶことができない。
個人でサイトをつくっている奴等は好きなようにやればいいが、
仕事でサイトをつくっている奴等はどうやってんだ?
もしかしてゼロからデザインを考えてるわけじゃないよね。
ある程度は参考になるサイトがあると思う。
そんときにどこの部分を参考にしてるかっていうのが
このスレでの問題なんじゃないか?
細々したところを見れるようになれればセンスやスキル
の向上につながると思うぞ。
簡単そうなデザインでも真似てつくってみると難しかったりするだろ?
そういうときに自分のつくったのとどこが違うかを見ていく事が大切なんだよ。

47 :Name_Not_Found:02/07/06 13:12 ID:???
>>45
特別かっこよくはないな

48 : :02/07/06 15:14 ID:???
>>47かっこよくないというヤシのかっこいいサイトがみたーい!


49 :Name_Not_Found:02/07/06 15:33 ID:???
>>47
うん、見たい。どういうのがイイ?

50 :Name_Not_Found:02/07/06 18:59 ID:???
>>47
そのデザインについて語ってよ〜

51 :Name_Not_Found:02/07/06 23:09 ID:2bQyCos8
>>45
空白の使い方が成ってないな。
白とオレンジの対比で良い感じになってるのに、
右、下の画像がそれに反発してる。もったいない。

52 :Name_Not_Found:02/07/06 23:13 ID:???
うわ、自演スレ

53 :Name_Not_Found:02/07/07 17:08 ID:???
>>45
・カコイイ。しかしどこに何があるのかさっぱりわからん。
・画像オフにして見たらほとんど悪夢
・IEの横幅600px程度だが全部表示されない模様。

「カコイイ」だけなら一枚絵でもいいんじゃねーの?

54 :Name_Not_Found:02/07/08 16:48 ID:???
>>53
最後の一文に激しく納得。
でもwebデザインって、それだけじゃどうしようもないんだよな。

55 :Name_Not_Found:02/07/08 21:51 ID:???
>>51
かなり余白の使い方上手いと思うぞ。
デザインを全体的に見すぎ。部分的に見なきゃ。
テキスト周りの余白のまわし方は気持ちいい。
>>53
>「カコイイ」だけなら一枚絵でもいいんじゃねーの?
意味がわからん。

56 :Name_Not_Found:02/07/08 22:01 ID:???
>>55
文盲ですか?

57 :48:02/07/08 23:53 ID:???
やっとプロのデザイナー>>56が出てきたようなので
>>56がカコイイというサイトを紹介、デザインの解説をしてもらいましょう。
出来れば>>56が制作した作品がみたいな。
あっ、デザインの質問は>>56がしてくれると思いますよ。
それでは>>56さん、よろしくお願いします。

58 :56:02/07/09 00:03 ID:???
>>57
任せてください。

http://www.afterlab.com
プロの目から見てもここはカコイイですね。感動モノです。
わざわざ画像をスライスしている点も素晴らしい。
クリッカブルマップを知りつつも面倒をするあたりに神を感じます。

マンセー!今日もalt無し画像!
マンセー!表示しきれないコンテンツ!
マンセー!粘着信者ウゼー!

御静聴、感謝いたします。

59 :48:02/07/09 01:01 ID:???
>>58
ありがとうございます。そして訂正します。
プロのデザイナーの方ではなくプロのオペレーターの方でしたね。
本当にすみませんでした。
ということで、プロのデザイナーさん。レスお待ちしております。

60 :Name_Not_Found:02/07/09 20:42 ID:6B6KamK1
age

61 :Name_Not_Found:02/07/09 21:09 ID:???
俺はやっぱりIMAGE DIVEとかのが好きだな。
http://www.imagedive.com/

62 :Name_Not_Found :02/07/09 21:24 ID:yC+o27X9
正直、flashで謎なテクを長々と見せ付けられるのもウザイ。
あと文字に頼るの。
welcome!とか、go→とか、矢印を並べまくるのとか。
それとか、
とりあえず写真にアルファチャンネルのレイヤーウロチョロさせるのとか。
美しく、そして簡素であって欲しいな。

と自分のやった事を反省してみる。

63 :Name_Not_Found:02/07/09 21:29 ID:???


糞スレ禁止





64 :Name_Not_Found:02/07/09 21:53 ID:NZFbqqj3
ユーザービリティつーかアクセシビリティだろーな。

65 :Name_Not_Found:02/07/09 21:56 ID:???
ttp://www.orbis.co.jp

66 :Name_Not_Found:02/07/09 22:00 ID:???
終了って書いとけばいいのよ、これ

67 :/:02/07/09 22:20 ID:???
どうしてこの板の人たちは
本で読んだぐらいの知識で他人の経験を潰そうとするんだろうね。
自分が気に入らなかったらすぐに荒らすし、
>>66みたいに終了させようとするし。

68 :Name_Not_Found:02/07/09 22:38 ID:AQ7xp8ey
>>59
OKわかった。
漏れはデザイナーでもなんでもないがこのスレのためにネタを供給しよう。
紹介するサイトは話題にするだけでスレが荒れたk10k(http://www.k10k.net/)だ。
おまいらk101kは良いサイトなのか徹底的に討論してくれ! んじゃ!

69 :Name_Not_Found:02/07/10 01:18 ID:???
>>68
知らんわ、ボケー!!

70 :Name_Not_Found:02/07/10 02:23 ID:???
こう言うのが許されるのは、文字構造が単純な国だけなんだろうなぁ。
日本語では極小の文字はタブー。
CRTで1600×1200とか使ってるので極小の文字のサイトはどんな優良サイトでもカタキ。
たまにWindowsの拡大鏡とか使ってるもんナ

それだけ。

71 :Name_Not_Found:02/07/12 02:46 ID:???
結局このスレでの結論も個人の好みによるもの、っと。

-------------------終了--------------------

72 ::02/07/12 22:27 ID:???
>>71ガキと一緒の考え方だな!

73 :Name_Not_Found:02/07/12 22:54 ID:???
だって71はリアル厨房だし。

74 :Name_Not_Found:02/07/13 03:12 ID:???
>>71は必死でアドビ最高と言っているような厨なんですね。

75 :Name_Not_Found:02/07/15 14:47 ID:???
>>71-74
煽りはいいから意見を述べろ。

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)