5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

MS-DOS総合スレッド

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:53
ある意味最強の16bit OS、MS-DOS。
CONFIG.SYS/AUTOEXEC.BATやエディタ、ファイラー、
DOSエクステンダ、開発環境等、DOS環境について語りましょう。

PC-DOSやDR-DOS等のMS-DOS互換OSもこちらで。


関連スレッド

  PC-9801すれっど!  http://pc.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1008499448/
PC-9821すれぇ〜っど! http://pc.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1008509528/
■★▲DOSはまだ現役!@OS http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/984154754/l50

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:59
みんなバージョンいくつまでつかってた?
おれ5.0まで。

3 :物を大事に!!:01/12/17 20:07
初めてのDOSがMS-DOS3.3Bからです(NECPC-98用)
6.2以降て在るのかな?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 20:08
7.1まで。(w
7.0以降だとDOSUMB/IOUMB等のメモリ関連の危険なツールが使えないので、主に6.2を使っているが。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 20:14
MS-DOS通の俺から言わせてもらえば今、MS-DOS通の間での最新流行はやっぱり、
FMR、これだね。
FMRにMS-DOS。これが通の頼み方。
FMRのDOSってのはコンベンショナルメモリが多めに入ってる。そん代わりソフトが少なめ。これ。
で、それにWindows3.1。これ最強。

6 :名無しさん@なぞ:01/12/17 20:18
 FM-R で MS-DOS かー。

 Windows95 って MS-DOS7じゃなかったっけか?

 最近は、DOSEMUだすな

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 20:27
>>5
98でもハイレゾなら768K。
ハイレゾ + Vz + WX3 = 最強 か?

8 :_:01/12/17 21:05
LIM EMSメモリ萌え。
バンクメモリ萎え。

9 : ◆xK91AxII :01/12/17 22:21
DPMI/VCPIの資料見てみたい気がするかも。
ちなみに、初めて使ったのはNECの6.2です。
最新流行はHSB!

10 :初心者にも優しい。ともちん:01/12/18 02:14
私は98版DOS3.3B→5.0Aで、つい最近6.2を入手したので、サブマシンで使用してます。
5.0Aを入手した時は286ユーザーだったので、デメリットの方が多かったですけれど、486に
乗り換えてUMB関連を触った時は感動しました。

ファイラーはHF。エディタは当時専門学校で使ってた「MINI.EXE」というファイル名の
MIFESそっくりさんのエディタ。いまだに正体は知らないけど。
最近はMINI.EXEが行方不明なので、SEDIT(ワラを利用中。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:20
ゑぷそんDOS萌え

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:30
MS-DOS6.2まで使ってた。
3.3Cと6.2のディスクがこの前までとってあったけど、整理のときに捨てた。

13 : ◆.Qsun... :01/12/18 03:50
最初は3.3B、で 5.0A-Hかな。5.0のほうはFDと一緒に残ってた。
6.2はフォーマットしたら5.0以前で読めなかったりしたっけ?
なんか使わなかった印象があるけど。あ、98DOSね。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 10:08
>>10
MINI.EXEというのはMIFES-MINI。MIFESそっくりなのではなく、MIFES自体に付属のサブセット。
Vz 1.5でいうVZS.COMみたいなもの。

>>13
6.2はあまり使わない機能の追加が多かったからでは?MSDOS.SYSも大きくなっているし。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 11:07
ウチの大学の教授にMS-DOSのノートにUNIX由来のユーティリティを入れて
使ってるのがいる。 muleとか。
PC-UNIXでも入れればいいじゃねぇかと思うが、
その教授に言わせると、PC-UNIXはどれも重すぎて話にならんのだそうな。
MS-DOSって、そんなに良いかね??

16 : ◆xK91AxII :01/12/19 02:04
>>15
使ってみればわかる。
あと、HDDの使用量とかも比べてみると良い。
入れようにも入れられないんだよ。

17 :名無しさん:01/12/19 11:07
>>5
高校のころ部室のFMRでプログラムしてました。DOS BASIC。
FMRでBASICといえば忘れられないのが伝説のkokugoコマンド(W
inkey$→打鍵$とか。
卒業のときソフト一式持って出るべきだった。鬱

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 18:42
そういえばDOSの拡張機能セットって何入ってるの?
やっぱりMASM?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 22:22
98用のMS-DOS 拡張機能セットには、

LIB LINK MAKE EXE2BIN SYMDEB DEBUG MAPSYM 8万語辞書

日本語入力ガイド
プログラム開発ツールマニュアル
プログラマーズリファレンスマニュアル Vol.1 - Vol.3
ユーザーズリファレンスマニュアル

が入っている。持っているわけではないので抜けているものがあるかもしれないが。
MASMは単体製品なので入っているわけがない。

20 :ナイコンさん:01/12/20 12:58
DOSの開発環境って、最近フリー(レジストだけ)で手に入る、と
聞いたような記憶があるけど、ガセ?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 14:19
>>20
英語版だけどTurbo Cの古いのはアメリカのボーランドのサイトから
ダウンロードできたと思います。要登録。

22 :ナイコンさん:01/12/21 00:06
Digital Mars C++ http://www.digitalmars.com/
Open Watcom http://www.openwatcom.org/
DJGPP http://www.delorie.com/djgpp/
Turbo C 2.01 / Turbo C++ 1.01 http://community.borland.com/cpp/tools/
Turbo Pascal 1.0 / 3.02 / 5.5 http://community.borland.com/delphi/tools/

Turbo CとTurbo C++はスタートアップコードがIBM PCに依存しているため、98では動かない。

Digital Mars C++は元はSymantec C++だったもの。
コンパイラはWin32でしか動かないが、16bit / 32bit(Extender)のDOS用のコードを生成可能。

DJGPPは有名な32bit DOS Extender。GCCが使用可能。

23 : ◆xK91AxII :01/12/21 01:35
>>22
>Turbo CとTurbo C++はスタートアップコードがIBM PCに依存しているため、98では動かない。
コンパイラ他が動かないのであって、作成したバイナリはPC-9800でも動く。

Digital Marsは知らなかったよ、thx!

24 :ナイコンさん:01/12/22 02:24
今使ってるPCでDOS立ち上げたら、瞬速!!
立ち上げに10秒かからん(w

25 :kl:01/12/23 12:04
この頃はよかったなぁ。

PCを駆動してる!って感じだったよな。

INT21コールしてプログラミング。

今のAPIなぞつまらん!

26 :ナイコンさん:01/12/23 12:47
config.sysとかautoexec.batとか
いじったころが懐かしい。
コンベンショナルメモリを確保するために
色々やってた。
それに比べたら今は楽だね。

27 :ナイコンさん:01/12/29 08:05
こないだちょっとautoexec.batとconfig.sysをいじろうとしたら、
書式とかまるっきり忘れてて鬱。
DOS 6.2ではもう memmaker とかに頼りきってたからな。
つか、AT互換機の config.sys って最初から自分ではいじってなかったのか。

98 で DOS 2.11v 使ってたころはテキストファイルを書くツールがなくて、
copy con config.sys
で一発書きとかやってたのに・・・。

28 :パケドラマニヤ:02/01/10 00:17
age

29 :ナイコンさん:02/01/10 04:05
>>16
DOS程度の機能の使い方でいいならそれ程違わないよ。
最近のLinuxのディストリビューションなんかは想定している動作環境が
それなりなので標準の設定が重すぎだけど、ちょっと探せばフロッピ一枚
に収まるコンパクトなディストリビューションなんか結構見つかる筈。
遅レスでスマソ

30 :ナイコンさん:02/01/10 05:10
デバイスドライバ、サブディレクトリ、パイプ・リダイレクト
MS-DOSがunixを意識したといわれる機能って、あとなにがあったっけ。

31 :ナイコンさん:02/01/10 07:09
デバイスドライバはUnixを意識した機能ではないと思うが。
むしろMS-DOSが進んでた希有な点では?

32 :ナイコンさん:02/01/10 09:48
ガイシュツかもしれないけど、Windows95移行のMS-DOSって
ただのエミュレーターなんだよね。

ということは、DOSは6.2で終了でしょ。

33 :ナイコンさん:02/01/10 12:42
>>32
DOSプロンプトではね。
DOSモードは違う。

34 :ナイコンさん:02/01/10 13:29
OSを研究したのはやっぱMS-DOSでしょ。
2.11がライセンスフリーなんでそれを逆アセして徹底的に調べた。
SPSのMEGDOSは良く出来ていたなぁ。ディレクトリアクセスが可能だし。
橋本氏が作った exeload.sys は…まぁそれなりかな。
音楽ドライバにPMD使うの前提みたいな雰囲気があったり。

UNIXやWindowsしか使ってない人には常駐ソフトの概念が理解してもらえず
ちょっと悲しい今日この頃。いかに美しくPSPを切り離すかに燃えたものだよ。

35 :ナイコンさん:02/01/10 14:56
IBMのPCDOS2000が一応最新の生DOSってことになるのかな?
verコマンドの出力はどうなるんだろ。

36 :ナイコンさん:02/01/10 15:34
>35 MeのFDブートとどっちが新しかったっけ?

37 :ナイコンさん:02/01/10 16:02
>>32
エミュレータの意味知ってる???

38 :ナイコンさん:02/01/10 16:25
>>32
PC-DOSは7.0以降もあるらしいが・・・

それとWindowsの起動中にESCを押してみな。
>>37が何が言いたいのかわかるはずだ。

39 :ナイコンさん:02/01/10 16:36
>>38
ひょっとしてMS-DOSから起動するから、NetWareサーバーはOSじゃないとか
言い張るイタいヒトですか?

40 :ナイコンさん:02/01/10 16:53
>>39
なんでそこでNetWareがでてくる?
ワケワカラン

じゃあ、Windows3.1や95、98はOSじゃないんだ(w

41 :ナイコンさん:02/01/10 16:56
話しに横やりですまないけど・・・。

Windows3.1はMS-DOSの上で起動するOSだよね。
でも、Windows95移行はMS−DOSがないOSなんじゃないの?

鞭で悪いが教えてくれ。

42 :ナイコンさん:02/01/10 16:57
41補足だけど、
DOSモードでもverってやったら、Windows95とかでてこない?
これって、98からだっけ?ごっちゃになってわからん。

43 :ナイコンさん:02/01/10 17:12
>でも、Windows95移行はMS−DOSがないOSなんじゃないの?
表面上は見えないだけで、実際はMS-DOSの呪縛にとらわれているOS。
DOSモードってのは、明らかにMS-DOSでしょう。

>それとWindowsの起動中にESCを押してみな。
を実行すれば、その片鱗が見えるよ。

Meは更にDOSを隠していて、DOSからの起動のような形態は取ってないけど、
基本的には同じ。

よく考えると、板違いの話題なのでsage。

44 :ナイコンさん:02/01/10 17:54
>>43 イタいヒト

45 :ナイコンさん:02/01/10 19:27
DOSモードで起動か再起動して、win.com使ってみよう。

46 :ナイコンさん:02/01/11 03:37
>>45
いや、それも過去の互換のために付いてる機能なんじゃないか?
詳しい人レクチャァしてくれないかなぁ…。関連ページでもいいです。

47 :ナイコンさん:02/01/11 03:49
ゲイツがXPの発表会でボロッと
「XPの登場でDOSは死んだ」
って言ったの知らないのか
9x系をNT系に統合するXPになってやっと
95/98/MEの裏方を支えてきたDOSは役割を終えた

48 :ナイコンさん:02/01/11 04:22
>>47
そうかぁー。
コンソールを基盤にしなくても、OSは安定(?)稼働するんだねぇ。

49 :ナイコンさん:02/01/11 07:58
>>47
こういう痛い人って、技術的な中身には一切触れないで「画面の見た目と噂」だけで
しゃべってるのが笑える。

50 :47:02/01/11 08:06
>>49
WIN.COMを起動するのに必要じゃん?

51 :ナイコンさん:02/01/11 08:27
>>49
オマエガナー

52 :ナイコンさん:02/01/11 09:28
>>51
>>49を黙らせるためにも、DOSとWindowsがどう絡んでいるのかを技術的に
解説してやってください。

53 :ナイコンさん:02/01/11 09:55
ここの板ではWin3.1で時間止まってんだろ。

54 :ナイコンさん:02/01/11 10:18
>>52
だから、Windows95もMEもWindows3.1と同じでDOSが起動してconfig,sysと
autoexec.batを読み込んでそれからWIN.COMを動かしているけど途中を画面を
隠して見えないようにしてるだけだYO。
こんな簡単な技術もわからないヴァカは引っ込んでろ。

55 :ナイコンさん:02/01/11 10:51
>>54 プッ

56 :ナイコンさん:02/01/11 11:16
呼び方だけなら9x系起動ディスクからブートしても
「Windows」なんだがな。コマンドラインだが。

9xのコマンドモードのアーキテクチャはDOSと何が違うのか
説明してみい。なんでコンベンショナルメモリ1MBしか
つかえんの? Windows95以降は32bit OSなんだろ?

DOSと何ら変わらぬアーキテクチャのCUIを使って8086モードで
起動し、GUI OSロード中に拡張386モードに切り替えてる以上、
事実上DOSが組み合わされていると見なすのは当然。

57 :ナイコンさん:02/01/11 11:21
つか、ゲイツの>>47発言が痛すぎ
いまさら舞台の上であんなこと言ってもほとんどの人は意味わからんって
きっとよっぽど嬉しかったのね、個人的に…

58 :ナイコンさん:02/01/11 11:22
何を絡んでいるのかわからんが 47 も 54 も正しいよ。
古い言い方すると 386プロテクトモード への移行に縛られてる以上は
MS-DOSを脱出できないの。HIMEM.sysが常に居るのはそれ。
XPでその機能がIPLに組み込まれたって事かな。XP興味無いからしらんけど。

そこで絡んでる奴、セグメントの概念勉強してからもう一度おいで。
intelの呪縛が何であるかわかるから。

59 :ナイコンさん:02/01/11 11:25
>>56
へー、Windowsでは動かないソフトのために付けてあるDOSモードが
DOSと同じようだから、ってのが根拠ですか?プププッ

60 :ナイコンさん:02/01/11 11:28
>>58
>セグメントの概念勉強してからもう一度おいで
まったく意味不明、386アーキテクチャの勉強してからまたおいで。

61 :ナイコンさん:02/01/11 11:42
DOSを単なるローダだと捉えちゃえば、
一応9x〜Meは「DOSぢゃない」よね。
リアルモードドライバ使ってるなら話は別だけど。

そーゆー認識は間違ってる?
つか、NTLDRは「386プロテクトモードへの移行」しないの?

62 :ナイコンさん:02/01/11 11:43
たぶん、いつもの粘着が煽って楽しんでるだけだから
この話はもう終わりにした方がいいよ。

63 :ナイコンさん:02/01/11 11:48
>>62
同意
板違いだしね

続きはここへでも逝ってやってくれい
http://pc.2ch.net/win/

64 :ナイコンさん:02/01/11 11:55
>>61
それを言うなら、3.1もDOSを単なるローダーとして見てもいいのでは?

65 :ナイコンさん:02/01/11 11:59
>>64
3.1はスタンダードモードとかの絡みもあるから。

66 :ナイコンさん:02/01/11 13:47
AT用のBeOSもDOSから起動したね。
するとアレもDOSの呪縛から抜け出せないOSなんだ。

67 :ナイコンさん:02/01/11 14:09
http://jpeg2000.tripod.co.jp/ye

68 :ナイコンさん:02/01/11 15:06
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/win9xorwin2k/column_winhistory_2.html
win9xまでは高速再起動(shift+再起動)が便利だったなぁ、と。
つーか板違いsage。

69 :ナイコンさん:02/01/11 16:47
>>64
Win3.1はディスクアクセス等にDOSのファンクションコールを使用している。

FM-OASYSはDOSアプリなのか、とか考えてみると面白いと思う。

70 :ナイコンさん:02/01/11 17:06
>>40
39じゃないけどマジホロー。

むかし田中亘が書いたイタい記事を踏まえたレスと思われ。

71 :ナイコンさん:02/01/11 17:09
>>70
田中亘のイタい記事なんて、星の数ほどあってわからん。

72 :ナイコンさん:02/01/11 17:12
これか
http://www.novell.co.jp/pressrel/950817.htm

73 :名無しさん80286:02/01/11 17:32
DOSが残っている(正確には、Win3.1が残っている)分かりやすい例は、
Windows95系はFDDアクセスにBIOSコールを利用しているのでこの段階で16bitモードに落ちる(フラットサンク処理)
95のFDDタスク(だけ)がやけに重いのはこのため。

BIOSコールを使わない(起動時にのみ利用)NT系では16bitサンクを使わないので、他のタスクと協調して
FDDアクセスが出来るのでFDDだけ重くなる事はない。


↓サンクについてはここで。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/win9xorwin2k/win2kprocess_3.html

74 :ナイコンさん:02/01/11 17:51
>>73
Win3.1互換部が残っているのはその通りだが、それはDOSが残ってるわけじゃない。
73はそれを分かった上で言っているのだろうが、上のほうの人は残念ながらそうでは
なさそうだ。

75 :ナイコンさん:02/01/11 17:56
お前らいいかげんやめろって。

76 :ナイコンさん:02/01/11 18:00
>>75
田中亘ハケーン!

77 :ナイコンさん:02/01/11 18:04
DR DOSのDIRコマンドって表示形式が独特ですけど
あれってCP/M風ってことなの?

78 :ナイコンさん:02/01/11 20:52
>>56
え?
基幹部=DOSモードなのに、それを過去互換のためのおまけだと言い張るんですか?

79 :ナイコンさん:02/01/11 21:08
ファー ニアー だ!

80 :ナイコンさん:02/01/11 22:10
DOSモードとDOSプロンプトの違いがわかってないやつがいる模様

81 :ナイコンさん:02/01/12 02:39
>>34
あー、漏れもよ。
あの当時のDOSはまだアセンブラの部分が大半で、
逆アセンブルしがいがあったやね。
2.11っていえば、2.11vだったかな?そんなのも
使ってました。

82 :ナイコンさん:02/01/13 20:09
DOS7とWin9xを共用してる人っている?
漏れはMSDOS.SYS編集して使ってるが。
486だとWinだと重い処理あるし。

HIMEM.SYS組み込まれてないとWindows使えないから
やっぱりDOSはまだ残ってると思われ。

83 :ナイコンさん:02/01/13 20:16
DOS7だとメモリ関連のツールが使えないから、DOS6.2と併用してる。

84 :ナイコンさん:02/01/13 20:45
PC98ユーザーなので、Windows98とMS-DOS6.2を使ってる。

でも、MS-DOS6.2を起動させて電源を切ることなくリセットで
Windows98を起動させるとなぜかWindows98は不安定なんだよね・・・。

85 :ナイコンさん:02/01/13 21:02
>>76
田中亘って今どうしてんの?昔と変わらずどっかで出鱈目な情報垂れ流してん
のかな?
個人的に田中はDOS→WindowsとPC-98→IBM互換機の流れに追従できなかった
ライターという印象があるので(当時のPC-98の記事なんかもヒドイもんだっ
たが)、かなりこの板の話題に合った人材かとおもうのだがどうか?

86 :ナイコンさん:02/01/13 21:21
>>85
なんで、あんな無能なライターを使う雑誌が結構あったのか不思議だったよ。
なんか特別な理由でもあったのかな?宴会で面白い芸をするとか。

87 :MS太郎:02/01/13 22:27
MS-DOSの話題で盛上げてください。
http://www.altec.ne.jp/ajch/

88 :ナイコンさん:02/01/13 22:43
>>86
むかし業界の人から聞いた話だけど、
編集する側にとってはアテになる「プロのライター」なんだってさ。
つまり納期は必ず守るとかそういう意味ね。本当か知らないけどな。

俺の知り合いにも、スランプに入ってると使い物にならないとか、
何かというと姿を消すとか、そんなライターが一人といわずいるから、
なんか説得力ある話だなあとは思った。

89 :ナイコンさん:02/01/13 23:01
>>88
出鱈目書き殴って、「プロのライター」もないもんだ。

90 :ナイコンさん:02/01/13 23:28
田中ってライターになる前はバックスにいて、VJEの開発に関わってなかったっけ?
メインプログラマーではないけど、MIXでサポート担当として名前見かけた気がする。
ある時期まではそういう看板で商売できていたのでは。

91 :ナイコンさん:02/01/14 01:19
VJEで思い出したけど、あれって98用が最初じゃなくて、
IBM用が最初だったよね。
IBMの何だったのかは覚えてないんだけど…。

92 :ナイコンさん:02/01/14 01:44
ttp://www.yunto.co.jp/

↑元気でやってらっしゃるようです。

93 :92:02/01/14 01:48
>ちなみに、ご質問などあれば、wataru@yunto.co.jp までメールください。
>過去の著作物や連載内容に関連することであれば、お答えします。

ホントに答えてくれるんだろうか?
過去の出鱈目記事へのツッコミならネタが尽きることはないとおもうんだけど。

94 :88:02/01/14 16:11
>>89
うん、そうだけどね。読者にとっては間違いなくゴミでも、
安定稼働・安定供給はプロダクションする側には重要なんじゃないの。
騒ぎになるほど出鱈目が問題になることは実際まずないしね。

95 :ナイコンさん:02/01/15 04:26
>>94
田中氏の記事なら実際何度か騒ぎになってますよ。
例えば↓こんなのとか。
ttp://www.novell.co.jp/pressrel/950817.htm

96 :ナイコンさん:02/01/15 10:26
それはがいしゅつ

97 :ナイコンさん:02/01/15 16:08
OS!あー軽い元旦、あー割れない元旦、…
いールーフやねー

98 :ナイコンさん:02/01/15 23:54
仕事で必要なので中古の98を狩ってきてMS-DOS6.2をインストール
しようとしたが,何からはじめて良いのかサパーリ忘れてしまっていた。
と、いうわけでネット上の情報を収集している次第である
(98ってA:\がHDDだったのを久しぶりに思い出したよ)

99 :ナイコンさん:02/01/16 01:22
>98
確か、フリーソフトかなにかで、ATみたいにドライブ構成を変更できるヤツ
なかったっけ?

100 :ナイコンさん:02/01/16 02:03
EDLIN使いこなせる奴いるか?
俺はスクリーンエディタにすぐ逃げたが

101 :ナイコンさん:02/01/16 04:01
>100
使いこなす・・・とはいかないが、そこそこ使える。てか、使ってた。もう忘れた。
historyとか入れるとめちゃ楽になるんだが、それじゃダメか?(w
テンプレートはまだ覚えてるなあ。

102 :ナイコンさん:02/01/16 04:12
>>100
DOS時代にあんまり使わなかったから詳しくはないけど、
NTとか2000用のちょっとしたインストーラ作ったりするとき
簡単なテキスト処理を自動化するのに重宝してるよ。
9xにはなくて残念

103 :ナイコンさん:02/01/16 06:53
>>100
CP/MのEDに比べたら、MS-DOSのEDLINは天国だったねー。
ま、そんな使いこなしてたわけじゃないけどね。
この差だけでも、CP/M-86よりもMS-DOSを使う価値があると感じたよ。

104 :ナイコンさん:02/01/16 08:03
ラインエディタといえば、unixのed互換のqedってツールがあった。
viやsedの祖先に当たるもので、viのように対話型でコマンドも入れられるし
sedのようにスクリプトでも使えた。
edlin+正規表現+αぐらいの使い方しかしなかったけど、それでも圧倒的に
便利だったな。

Windowsのエディタで置換処理とかしてると単にかったるいだけなんだけど、
GUIのラインエディタやcat, midのたぐいを使ってると、だんだんトランス状態に
陥ってきたような・・・なんだったんだろ、あれは。

105 :ナイコンさん:02/01/16 22:46
AT互換機でフリーDOS(Caldera DR-DOS)を使ってるって人、結構いるかな?

106 : :02/01/16 23:52
Win初めて弄ったときにcd打たなくても
マウスのクリックだけでディレクトリの移動が出来るのにいたく感動した。

107 :ナイコンさん:02/01/17 00:30
DOSSHELLはWin3.0より高機能。(でもないが)

108 :ナイコンさん:02/01/17 01:12
>106
けど、未だにデルツリーの概念を知らないが故の運用を見るよ。
フォルダとファイルの違いに気が付かず、エクセルのファイル
直結のデスクトップショートカットを大量に生成するオヤジ共
を見てたら「万が一クラッシュしたときに救済不能だなこりゃ」
と心の中でほくそ笑むモレであった。

109 :ナイコンさん:02/01/17 02:28
>>105
PCエミュ関係ではお世話になってます>DR DOS
生まれて初めて買った互換機に入れたのもDRだったなあ。

110 :ナイコンさん:02/01/17 10:30
>>108
アレは、「ドラッグするとコピーや移動ではなくショートカットを作る」という
Windowsの仕様が異常なんだと思うけどな。


111 :ナイコンさん:02/01/17 23:16
中には、wordやexcelのファイルメニューの下に出てくる
履歴が、ファイルの実体だと思ってるやついるよ(w

112 :ナイコンさん:02/01/19 09:36
MS-DOS 1.25ってあったよね。覚えてる人いる?

113 :ナイコンさん:02/01/19 15:43
>112
話には聞いてるが見たことも触れたこともない。
なんでもMultiplanのオマケだったとかなんとか。

114 :ナイコンさん:02/01/19 15:52
>>112
漏れも使ったことはないがPC-88用16ビットカードで動く
MS-DOSがそんなバージョンじゃなかったっけか?



115 :ナイコンさん:02/01/19 16:02
古いDOSの参考
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA000199/history.html

116 :ナイコンさん:02/01/19 17:01
>>112
PS98-111とか。

117 :ナイコンさん:02/01/19 18:48
>>115
おー、FOS2の人じゃん。
ひさびさに見た

118 :ナイコンさん:02/02/02 03:54
あげ。

win3.1スレで話が出てたんだけど、sortとかのツールって便利だったよなと。
grepも、win用のはどうもピンとこない。
コマンドラインまんせー。

DOS標準コマンドだと sort, find, more ぐらいしかなかったと思うが、
他にどんなのがあったんだろう。
ASCIIが出してたMS-DOS TOOLS vol.1-3はunixを意識した
head, tail, mid, teeなんかが一通り揃っていたが、
それ以外でなんか変わったツールってない?

119 :ナイコンさん:02/02/02 05:50
>>112
単品売りのMS-DOS1.25持ってるね。銀色のバインダーで、背表紙が真ん中から折れて
「入」みたいな形になって読みやすい3リング式バインダー。もう日ペンの美子ちゃんも
びっくるのバインダーシステムだ。
スレ違いだけどCP/M 1.4とかも持ってる(日本では2.2B/2.23あたりが有名)

120 :ナイコンさん:02/02/04 12:11
MS OS/2とかあるんですが、
何に使ったらいいんでしょう?

121 :ナイコンさん:02/02/05 07:21
>120 MS!?Σ(゚д゚ ) そりゃレアだよ。むしろアレかも。

122 :ナイコンさん:02/02/06 00:38
モビルスーツOS/2

123 :ナイコンさん:02/03/08 23:23
某誌の表4のVz Editor Version 1.6の広告がなくなってた。
ちょっと残念。

124 :ナイコンさん:02/03/09 00:50
噂の真相?

125 :ナイコンさん:02/03/10 20:53
すいません。初心者な質問で申し訳無いんですが、MS-DOS6.2でDOS入りの
フォーマットディスクをつくるにはどうしたらいいですか?

126 :ナイコンさん:02/03/10 21:22
A:DOS\>FORMAT /S [FDドライブ]
つーか、そんなん基本中の基本中の基本やろ。調べるのが面倒なら/H して思考錯誤するなりしろや。

127 :126:02/03/10 21:24
A:\DOS>FORMAT /S [FDドライブ]

やな。すまぬ。逝ってきます。

128 :125:02/03/10 22:21
すばやい回答ありがとうございました。
おかげでフォーマットすることができました。

129 :ナイコンさん:02/03/11 12:58
恥ずかしながら最近バッチファイルというものの存在に気づき
参考になりそうなサイトを転々としています。
ttp://www.nifty.ne.jp/forum/fpcu/dosvcmd/index1.htm
っというところを見つけました。
他にもバッチファイルについての良いサイトはありませんか?

あと、処理の途中で10秒間待たせるといったような処理は出来るのでしょうか?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 15:21
>>129
http://www.google.co.jp/search?num=100&q=MS-DOS+%83o%83b%83%60%83t%83@%83C%83%8B+CHOICE&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=


131 : :02/03/11 16:25
フリーのDR-DOSのおかげでWindowsNT3.51がインストールできました。
ありがとうDR-DOS。

132 :ナイコンさん:02/03/11 20:56
>>129
時間待ちは標準では出来ないが、↓こんなバッチ強化ユーティリティを使えばいい。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/dos/util/s0023753.html

133 :ナイコンさん:02/03/11 22:08
>>132
お!BU.EXEとは何と懐かしや。「ぶー」って呼んでたな(w
同じ作者のBATCPとかも駆使して変な物ばっかり作ってたよ。。カナーリお世話になりました。
関係ないが久しぶりにMIELがVer.UPしてて笑えた(失礼)

134 :ナイコンさん:02/03/12 01:04
BATCPは、CにザセツしBASICコンパイラを持っていない者にとっては
救世主のようでした。こんな俺でもフリーソフトを公開できた。(低レものだったけど)

135 :初心者板のひよこ名無しさん:02/03/12 17:48
初心者板でこっちで質問しろといわれたので、
マルチポストになってしまってすみませんか・・・ 

今までサブPCでMS-DOS 6.2を使っていたのですが、
DOSのディスクが逝ってしまったので、新しくPC DOS 2000を買いました。
インストールは無事できましたが、
なぜかVZ Editor ver1.6を使っていて日本語変換をすると
文字化けするようになってしまいました。
MS-DOSのときは大丈夫だったんですが・・・。
(ちなみにFEPはWin98から抜いたものです)

どなたか解決策をご存じでしたらお教えください。

136 :135 初心者板のひよこ名無しさん:02/03/12 19:03
追加です。
PC DOS 2000付属のFEPでも同症状です。

137 :ナイコンさん:02/03/13 13:11
>>135
新JIS→旧JISでは?

138 :ナイコンさん:02/03/13 16:57
>133
え?MIELバージョンアップ?落としに行かな…

139 :ナイコンさん:02/03/13 19:50
>>133
高速ページャー MIEL Ver.2.58+4a (2001/06/03)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000007/miel-sp.htm
   ↑
これより新しいの?

140 :ナイコンさん:02/03/14 00:52
>>133
MIELが21世紀になってからバージョンUPしていたなんて知らなかった。
驚きだ。つーか呆れたわ。最後にDOSを起動したのは一体何年前の事かと。
それ、WinXPでは動作可能なのだろうか??

141 :ナイコンさん:02/03/15 05:31
>139
なんか密かに BU もアップデートされてる。

142 :ナイコンさん:02/03/24 01:34
>MIELが21世紀になってからバージョンUPしていたなんて知らなかった。
それは、嬉しい。
今でもFDやエディターのRED、データ−ベースのNINJYA5
TURBO PASCAL6、を毎日毎日使っている者です。


143 :ナイコンさん:02/03/24 01:58
FD+Vzマンセー

144 :ナイコンさん:02/03/24 13:08
Vz Filer だけ使っていましたがなにか。
常駐型 command line utility + Filer + おまけの text editor (w
あれは統合環境だったのかもしれない。

145 :ナイコンさん:02/03/24 20:25
>あれは統合環境だったのかもしれない。

何を今更。
(俺はもう離れたけど、いまだに愛用している奴はいっぱいそうだな)

146 :ナイコンさん:02/03/25 21:54
EXIT

147 :ナイコンさん:02/03/25 22:01
>>146
なんか流行りそうだな、もう終わってほしいつまんないスレに対して!
例えば「ああああああああああああ」なんかほんとつまんないスレだな。

148 :ナイコンさん:02/03/26 01:44
command.com をいくつも起動させて、一気に exit していくとかやりませんでしたか?
ひまなときに。

149 :ナイコンさん:02/03/26 13:53
エコロジーはだめすか

150 :ナイコンさん:02/03/26 19:39
>149
IIはよかった。IIIは時代後れになってた。Iは触った覚えがない。

151 :ナイコンさん:02/03/26 20:47
あったなーエコロジー!
最初はいい!と思ってたが、結局なんでもVzでやるように
なってしまった俺。


152 :ナイコンさん:02/03/26 20:49
エコロジー、重くてなぁ・・・
デフラグでは、よく遊んだけど、結局FDやFILMTNに落ち着いてしまった。

よく、必要もないのにデフラグしてた俺は厨ですか(藁

153 :98ユーザー ◆PC98pNow :02/03/26 22:17
>>152
大容量ディスクに対応していない最適化ソフトを使ってしまって
HDDを飛ばした僕は確実に厨房でしょう(w
#ファイルがクロスリンクしてえらい目に

154 :ナイコンさん:02/03/26 23:44
>>150
同感 IIは軽かったがIIIは重かった。
IIIはどうでもいい一太郎や1-2-3ビューとか
使いにくいエディターがついてはいたのだが

155 :ナイコンさん:02/03/27 13:29
エコロジーIIIから入ったら他のファイラー使えなくなってしまった。

ψメニュー・エコロジーIII・ノストラダムスから離れられん。

156 :ナイコンさん:02/03/27 22:01
ECINFO.EXEは今でもHDDに入ってるな。

157 :ナイコンさん:02/03/28 21:15
>>155
ψメニュー
画面左下窓の格言が懐かしい。自分で一発ギャグに書き換えてあそんだもんだ。

158 :ナイコンさん:02/03/29 04:08
ψメニューはグラフィック画面にしましたか?テキスト画面にしましたか?
HFもそんなモードあったな。

159 :ナイコンさん:02/03/29 04:09
EOsystem、SOS

160 :ナイコンさん:02/04/01 01:58
すみません、マックユーザーの初心者ですが、どこかにCONFIG.SYSについて
分かりやすく教えてくれるところしりませんか?EMSメモリー不足でインストール
したソフトが立ち上がりません。

161 :ナイコンさん:02/04/01 10:55
>>144
2002年を迎える直前まで、某雑誌の裏表紙に広告が載っているのは伊達じゃない。

162 :ナイコンさん:02/04/01 12:11
98限定ですまぬが、ファイラーといえば WD だったなぁ。
FD、FILMNTを経てたどり着いた。
スーパーに柔軟なカスタマイズ能力に心奪われたよ。

メモリマネージャーはVEM486これ最強。

163 :ナイコンさん:02/04/01 14:03
MIEL最高。
起動時に選択的にドライバを組み込めるソフトが出たときは重宝したなぁ。
あの頃は自分で環境を組み上げるって感じがして、完ぺき主義の俺には良い時代だった…。


164 :ナイコンさん:02/04/01 16:29
>160
DOS6だったらmemmaker.exeってのがあるので、それ起動してみれ。
( C>memmaker と打ち込んでEnter押すんだよ(w )
勝手にいろいろ設定してくれる。

165 :ナイコンさん:02/04/02 05:35
>164
すんません。DOS5です(泣

166 :ナイコンさん:02/04/02 09:56
>>165
DOS5にもあるはずだよ。


167 :98ユーザー ◆PC98pNow :02/04/02 22:08
>>166
ないですよ。少なくとも98用のDOS5には。。

168 :ナイコンさん:02/04/02 23:04
>>167
そのトリップ(・∀・)イイ!

169 :ナイコンさん:02/04/03 16:42
EMS不足ならQEMM使えば?

・・・と寝たをふりつつ、↓山椒

DOS/Vコマンドリファレンス
http://www.nifty.ne.jp/forum/fpcu/dosvcmd/
MY HOME
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/2099/
Tsuneta's MS-DOS Command
http://www1.plala.or.jp/tsune/2msdos.html

170 :ナイコンさん:02/05/17 22:20
学生の頃、実習室で松下の MyBrain 3000 を使わせてもらってました。
MS-DOS 1.25 、メディアは8インチFD。
以来、壷にハマってしまいました...(w

171 :ナイコンさん:02/05/21 14:01
DOSのコマンドで
1.txt
2.txt
3.txt
ってファイルを
xx_1.txt
xx_2.txt
xx_3.txt
というようにリネームできますか?


172 :ナイコンさん:02/05/21 15:14
>>171
できない事もない

173 :171:02/05/22 00:17
>>172
どうやるんだろう・・・
ren *.txt xx_*.txt
だとできませんよね・・・

174 :ナイコンさん:02/05/27 18:24
ren 1.txt xx_1.txt
ren 2.txt xx_2.txt
ren 3.txt xx_3.txt

で出来ます。




と冗談はさて置き、

for %i in (*.txt) do ren %i xx_%i

ワイルドカードでも出来たやうな気がするのですが、、、最近使ってないので



175 :171:02/05/28 01:45
>>174
ありがとうございます〜。
forってのがあったんですね。
でも
xx_1.txtをyy_1.txtにするんだったらどうするんだろう・・・。

176 :ナイコンさん:02/05/28 18:28
>>175
変化する部分を列挙するのが面倒でなければこんな感じでどうでせう。

for %i in (1 2 3) do ren xx_%i.txt yy_%i.txt

括弧のなかにズラズラっと変化する部分を入れればOKです。

別の方法としては、

for %i in (*.txt) do echo ren %i $%i >> c.bat

ここで、カレントディレクトリに xx_1.txt,xx_2.txt,xx_3.txtの3つの
ファイルが有った場合、c.batの内容はいかの様になります。

C:\tst>type c.bat
ren XX_2.TXT $XX_2.TXT
ren XX_3.TXT $XX_3.TXT
ren XX_1.TXT $XX_1.TXT

あとはエディタで$XXをyyに置換してこのバッチを実行すればOK
$の部分は、現存するファイル名とダブらない文字ならOKです

177 :ナイコンさん :02/05/31 21:16
>>175
?のワイルドカードを使ってみてはいかがでしょうか。

ren *.txt yy??.*


178 :171:02/07/19 14:26


179 :ナイコンさん:02/07/20 15:16
昔のDOSのパソコンをもらったのですが、メニューソフトが入ってないようで、
いちいちコマンド打たなければならない状態で、非常にめんどくさいです。
そこでみなさんのおすすめメニューソフトを教えてください。
またファイル操作やスクリーンセーバなどの機能も付いていれば嬉しいです。

180 :ナイコンさん:02/07/20 15:39
メニューソフトってファイラーの事かな…
98だとFDやFILMTNが定番だったと思う。

181 :ナイコンさん:02/07/20 15:44
WDこ至高のファイラー

182 :ナイコンさん:02/07/20 15:46
>>179
俺の知っている MS-DOS ユーザーの多くは,メニューソフトなど使わない。ファイラー
などを使う事が多い。
環境が何も書いてないので,ベクターにいって環境に合ったソフトを幾つか試してみれ。

183 :ナイコンさん:02/07/20 15:55
起動した時に勝手に出てくるメニュー
Windowsのデスクトップみたいに、よく使うアプリケーションを
登録して、その中を選択して起動できるようにする。
初心者も使うので使い易いものを探しています。
機種はPC-98です。



184 : :02/07/20 17:23
dosshellは?

185 :ナイコンさん:02/07/20 17:43
echo off
echo 1.一太郎Dash
echo 2.Lotus 1-2-3
    |
echo 9.WTERM
echo\
echo 0. 終了
echo\
BATKEY 0 Hit 1-0 Key !! :
cls
if errorlevel 9 goto term
    |
if errorlevel 2 goto lotus
if errorlevel 1 goto taro
if errorlevel 0 goto quit
:quit
echo ごくろうさん
goto exit
:taro
(以下略)

   ・・・こんなAUTOEXEC.BATを書いてたなぁ(w

186 :ナイコンさん:02/07/20 18:16
俺はぷさいメニュー使ってるyp

187 :ナイコンさん:02/07/20 20:00
@ECHO OFF
FOR %%A IN (0 1 2 3 4 5 6 7 8 9) DO
FOR %%B IN (0 1 2 3 4 5 6 7 8 9) DO
FOR %%C IN (0 1 2 3 4 5 6 7 8 9) DO
FOR %%D IN (0 1 2 3 4 5 6 7 8 9) DO
COPY 0.TXT %%A%%B%%C%%D.txt

188 :ナイコンさん:02/07/20 22:15
@ECHO OFF
FOR %%A IN (0 1 2 3 4 5 6 7 8 9) DO
FOR %%B IN (0 1 2 3 4 5 6 7 8 9) DO
FOR %%C IN (0 1 2 3 4 5 6 7 8 9) DO
FOR %%D IN (0 1 2 3 4 5 6 7 8 9) DO
DEL %%A%%B%%C%%D.TXT
DEL 0.TXT

189 :すみません:02/07/21 20:27
エロジジーUって何ですか?

190 :ナイコンさん:02/07/21 20:28
>189
早い話がファイラーだな

191 :ナイコンさん:02/07/21 21:16
メニューソフトとファイラーはどう違うのですか

192 :ナイコンさん:02/07/21 21:24
>>190
文章で説明するよりベクターにいって,メニューソフトとファイラーをダウンロード
して起動してみれば実感として分かる。

ま,全然違う。

193 :エロジジーU考:02/07/21 21:54
コマンドラインが↑↓←→キーで実現出来る。
(見方を変えると、Alt+何かで実行)

Windowsをマウス無しで使う事が出来る


194 :ナイコンさん:02/07/21 22:15
エロじじーUって?
エコロジーUなら知ってるけど。

195 :ナイコンさん:02/07/22 16:14
MSX−DOSで、DOSの勉強しました。

当時14才。ソニーのMSX2+で。

DOSとBASICを行ったり来たり行ったり来たり。

懐かスィ…。

196 :ナイコンさん:02/07/23 04:20
MS-DOS3.xxだとmenuって打つと簡素なメニューが立ち上がった気が。

オレはalias.comっての使ってた。知ってるヤツいるかな?

197 :MAOIX使えない:02/07/23 15:07
代表的なメニューソフト

menu
DOSシェル
ψメニュー
EO SYSTEM
ですく・とっぷ

198 :ナイコンさん:02/07/25 11:07
>>197
MAOIX懐かしいな〜
Bio_100%のmookについてたな。

199 :ナイコンさん:02/07/25 13:55
http://hmd.room.ne.jp/~hasy/windos/

200 :記念カキコ:02/07/26 11:44

       @ノノヽヽヽ@ ミ _ ドスッ
       ( ・^▽^)─┴┴─┐
       /   つ.  2 0 0 │
      /_____|└─┬┬─┘
        ∪ ∪    ││ _ε3

201 :ナイコンさん:02/07/29 08:58
>198
Bio100%・・・懐かしい・・・・

202 :171:02/09/06 22:40
 

203 :ナイコンさん:02/09/20 20:03
HSBのDOCを全部読んだ人っています?
ネタも無いのに上げてみよう

204 :MAOIX使えない:02/09/20 21:47
>203
一応全部読んだよ。ほんとに目を通しただけだったけど。

205 :ナイコンさん:02/09/20 23:04
↑書いた人が居るのに。失敬な。

206 :ナイコンさん:02/09/21 07:08
モニタじゃつらいな。確かに。
おれはプリントアウトしたよ。

207 :ナイコンさん:02/10/05 09:11
MS-DOSで相手に攻撃する方法キボンヌ

208 :ナイコンさん:02/10/05 11:14
>>207
MS-DOSのパッケージで後ろから殴る。


209 :ナイコンさん:02/10/05 11:56
>>205
700Kバイトのテキスト読むなんて大変だぞ
どれくらいでかいか、わかってないだろ
フロッピー半分以上使う量のテキストだぞ

210 :ナイコンさん:02/10/11 23:04
>>208
正規ユーザー限定の攻撃だな

211 :ナイコンさん:02/11/17 15:23
>>209
> どれくらいでかいか、わかってないだろ

どのくらいかってーと、MS-DOS が取り扱うメモリよりも大きいな。
MZ-5500/6500 は除く (たぶんそうだった)


212 :ナイコンさん:02/11/17 15:45
FM-11だったかFM-16βだったかもVRAM分広かった

213 :ナイコンさん:02/11/17 18:03
PC-98XA/XL/RLやH98のハイレゾモードも広かった

214 :ナイコンさん:02/11/17 18:11
広くても24ドット文字なのでDOSでは同じなんだが

215 :ナイコンさん:02/11/17 20:05
フリーエリアの話だろ

216 :ナイコンさん:02/11/18 13:09
>>210
基本セットだと結構痛い程度で終わるが、拡張機能セットだと大ダメージ。


217 :ナイコンさん:02/11/24 01:50
拡張セットは本が大量に混入してるくせにパッケージが厚紙・・・

218 :ナイコンさん:02/11/24 02:46
エロジジーはコピープロテクトの一手法
エコロジーのバイナリエディタでタイトル部分を書き換えるだけ

オーツーのGFなんて知ってる人いないか・・・<ファイラー

219 :ナイコンさん:02/12/10 15:45
これだけGUIのOSが当たり前となってきてる昨今、
やはりDOSの知識が無いと動かせないゲームエミュレーターってあるじゃない?
漏れはそれなりにDOSを理解してて、漏れの友達はDOSの知識が無いんだけど、
漏れより先に「パソコンをいじってた」という「プライド」は凄く押し付けてくる訳よ。
テープ式の記憶媒体の時代はどうのとか、MSX-DOSベーシックでゲームを組んでた(本を見ながら)とか。
んなもん漏れも知ってるし、はっきり言ってもうそんなもん意味ねぇーんだよ、と言ってあげたいが、
そこはプライドの高いバカタレには敢えて突っ込まない。
で、漏れが「ディレクトリをチェンジするにはcdというコマンドを使って・・・」
など教えながらようやくゲームエミュが作動。
漏れが「DOSの知識が無いと、DOSで動かすエミュは動かせないからな〜」と自慢げにならずやんわりと言うと、
彼にも彼なりのプライドがあるらしく、すかさず「昔扱ってたベーシックみたいだ、うんうん」
と、漏れの言葉を制するように言い放った(w
最後の「うんうん」ってのは、さも「自分で解決して自分の力でやり遂げました」
と言わんばかりの満足した言い方で。
でもって仕舞い何を言い放つかと思ったら、「いや〜、カラクリだね〜!」
だってさ(w

力の差は明らかだよクソが・・・。

220 :ナイコンさん:02/12/11 21:27
五十歩百歩

221 :ナイコンさん:02/12/12 11:11
>>219
「類は友を呼ぶ」といいますから、もしかして貴方もその気があるかと…

前向きに学ぼうとしない奴にはPCは向かない思うんだけど

222 :ナイコンさん:02/12/13 11:53
>>221 前向きに学ぼうとしない奴にはPCは向かない思うんだけど

うんうん ←これは同意ね。

223 :ナイコンさん:02/12/13 17:45
うんうん、張りぼてなプライドだな
GUIなんて捨て去って中古のDOSマシン飼って
壱から勉強しなおせって逝って
そいつのおかしなプライドを叩き潰したれ(ワラ
機種合わせればエミュだって要らんしな。
友達だったら為になる説教してやろう!!
聞き入れなかったら縁を切ろう!!

224 :ナイコンさん:02/12/13 18:02

         ∧_∩    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         (・∀・  ) < うんうん。
        ..丿 ⌒)   \
 うんうん。  |  ソ ..|      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ∧_∩ . |  /  |
  (・∀・  .//  ノ
 ⊂二、 //  ..(
    ~~-し" )   ) ) )) うんうん。
     /  // /|  |
    (__)/ / |  |
      ../ / ..|  |
      / /   |  |

225 :ナイコンさん:02/12/15 16:27
>>197
ψメニュー
使っていたYO!
格言がナツカシイ

226 :ナイコンさん:02/12/15 21:55
219は二十歳そこそこのヒヨっ子だな。

227 :ナイコンさん:03/01/04 02:45
ISLのX486欲しい。売っている所知りませんか?。


228 :NS:03/01/07 17:52
 EC2やGF、FDを使っていました。
今でも時々使っていますが、GFでWindows9?のドライブは
ディレクトリが多すぎて見られない場合も…。


229 :ナイコンさん:03/01/07 17:55
DOS上で動く32MBオーバーなRAMディスクドライバってありますか?

230 :ナイコンさん:03/01/07 21:16
>>229
PC-98しか知らないのですが、
RZ4
http://www.vector.co.jp/soft/dos/hardware/se000355.html
は、63MBまで確保できるみたいですね。

その他は、この辺りをさがしてみてください。
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/dos/hardware/mem/ram/index.html


231 :ナイコンさん:03/01/07 22:02
>>230
おお、サンクスでし。ベクタの存在忘れてますた。

232 :ナイコンさん:03/01/07 23:13
vectorさんの所から、30bios無くなったのですね。
現在もお世話になっているソフトなんだけど。
他のステキなソフトも大分消えてしまったみたいだなぁ。


233 :NS:03/01/10 01:38
Alicesoftのキャラを使用した
Floppy-Formatソフト「志津香フォーマットSFMT」。
94年の年末までVersionUPが続いていたようで…。
私が持っているのは初期版Ver1.02だけだったので...

SFMT1.13
http://www.vector.co.jp/soft/dos/game/se014124.html


234 :山崎渉:03/01/13 21:34
(^^)

235 :ナイコンさん:03/01/18 21:23
DOS/VでSVGAやXGAを使う方法ってあるんでしょうか?

236 :ナイコンさん:03/01/19 00:02
>>235
V-Textで検索しる!

画像表示は専用ツールで対応。


237 :ナイコンさん:03/01/19 07:05
>>236
さんくす
逝ってきまつ

238 :ナイコンさん:03/01/20 13:03
>>235
それは高解像度モードや多色モードを使いたいと言うこと?
私、DOS上 (正確にはDOSエクステンダだけど) のアプリケーションで
やりましたが。
VESAの拡張BIOS (VBEだっけ?) を使ってモード切り替えとかしてやれば
できるが、最近はVBE積んでないカードが多そうだな。

239 :ナイコンさん:03/01/21 11:52
今でも、バージョンアップの止まっていない、シェアウェアとかもあるから、dosの画像ビューワーなんか、SVGAやXGAが利用出来る物も多いよ。

240 :ナイコンさん:03/01/23 14:07
単純にPen100〜200くらいのSVGAノーパソで
フルスクリーンでDOSが使えたらいいかも、なんて思いました。
もちろんテキストだけで十分なんですけど。
DOSならPen100でも爆速

241 :ナイコンさん:03/01/23 14:27
>>212
FM11
VRAM192KB
当時屈指の大容量だった。
当然主用途はVRAM DISK160KB

242 :ナイコンさん:03/02/03 05:21
age

243 :ナイコンさん:03/02/03 23:11
結局Win9X系のOSはDOS上で動いてるのか
どうかの決着を激しく知りたい。
決定的な理論解説キボンヌ

244 :ナイコンさん:03/02/03 23:54
システムリソースだろう
メモリ配分も

245 :ナイコンさん:03/02/04 00:12
何をもってDOSとするのか今まで深く考えたことない……
リアルモードで動いてること?

246 :ナイコンさん:03/02/04 21:18
土台がDOS
それに乗っかてるのがWIN9X
もーDOSエクステンダーみたいなもんだよね!
途中で分捕るみたいな・・・

環境オタクだったからいろいろやってたよ・・・うんうん

247 :ナイコンさん:03/02/07 06:18
245

248 :ccv:03/02/07 06:27
http://jsweb.muvc.net/index.html
★管理人オススメ★

249 :ナイコンさん:03/03/09 21:20



250 :ナイコンさん:03/03/24 23:14
ほしゅ


251 :ナイコンさん:03/03/25 09:28
もしかしてWin98SEのDOS窓ってバグないかい?
ファイル名一括変更で1つだけ変な名前に変更される他のファイルは変更されない
例)TRACK00.WAV〜TRACK12.WAVをVOL1_00.WAV〜VOL1_12.WAVに変換するときは
A:\>REN TRACK??.WAV VOL1_??.WAV [ENTER]
とすれば問題無く変換できるはずだが
TRACK00.WAVのみ意図しない名前に変換されて、残りは未処理のままエラーになる
エラーはファイル名が重複するか、そのファイルが無いというメッセージになる
DOSの以前のバージョンでは起こらなかったミスである。

252 :ナイコンさん:03/03/25 10:00
renでワイルドカード使えんのか?

253 :LANMAN:03/03/25 12:33
DOS でネットワークって難しいね。
組み込めるけど見えない。

254 :ナイコンさん:03/03/25 17:06
プアな環境でネットワーク使おうとするなら、
PC-UNIX使うのが最もスマートなんだろうな。
最近のインストーラは良くできてるし。

255 :ナイコンさん:03/03/25 21:26
漏れは、9801VX21にLANMANを入れてるけど
PC/AT機(WIN95,98)の共有フォルダがちゃんと
見えるし、アクセスもできるよ。

256 :ナイコンさん:03/03/26 23:45
>>263
renはワイルドカード使えないような気が。
かといって、この形だと for 〜 do も使えないな。


257 :ナイコンさん:03/03/27 09:51
RENのワイルドカードは制限付きで使えるはずだが、どこらへんに制限があるか不明
例)拡張子LZHをすべてDATに変える場合
REN *.LZH *.DAT
これでいけるはず
但し、変名先ですでに同じ名前がある場合は重複すると文句言われるかモナ

258 :ナイコンさん:03/03/27 22:37
ロボコップ(テレ東)萌え〜
DOS動作ロボ萌え〜

259 :bloom:03/03/27 22:52
http://www.agemasukudasai.com/bloom/

260 :ナイコンさん:03/03/28 07:07
format a: /s したフロッピーを配布すると
違法コピーでライセンス違反なの?

261 :ナイコンさん:03/03/28 13:09
Ver2.11より後はその可能性アリと思われ
2.11でも許可得んとだめかな?
市販のゲームにはシステムソフトみたいにわざわざSYS部分を組みこまねばならん面倒なゲームもあった
漏れなんか買ってソッコーで98のディスクドライブに突っ込んだら
「No system files」のもじとともに「ぴー」という轟音が
まぢでびびったよ

262 :ナイコンさん:03/03/28 13:18
だけど、コンピュータソフトウェアの著作権は長くても5年が妥当だと思う
いや、権利自体は永久でも良いが
5年くらい経ったら無償で配布できる権利くらいは消費者に与えられてもよいと思う
著作権法が50年とか、100年とかいってるとあっという間に時代遅れになってしまうと思うのだが

100年後に
ここにWindowsXPっていう2002年製のOSあるけど、やっぱ複製禁止?
ヴァーカ、こんなカビの生えたもん複製可能でもイラネェヨ
ってオチで恥ずかしい思いするのは著作権保有者かモナ-

263 :ナイコンさん:03/03/28 16:12
>262
おまえ一度勉強しなおして来い

264 :ナイコンさん:03/03/28 16:21
何を?

265 :ナイコンさん:03/03/29 00:35
>>262
バカだろおまえ

266 :山崎渉:03/04/17 12:17
(^^)

267 :山崎渉:03/04/20 06:06
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

268 :山崎渉:03/05/28 17:13
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

53 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)