5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「Macのセキュリティは最悪!」タンと遊ぶスレ

1 :エンジョイ、プレイ:02/04/11 19:24 ID:yiCUGso8
最近ご活躍の「Macのセキュリティは最悪!」タンと遊ぶスレ。
さあ、みんなで、エンジョイ、プレイ!

2 :ちんかす:02/04/11 19:27 ID:aoL1bIpC
お!!みんなこいよ!コテハンだぞ!!

3 :エンジョイ、プレイ:02/04/11 19:28 ID:yiCUGso8
手始めに、「Macのセキュリティは最悪!」タンがMac歴何年ぐらいか知りたいな。
思うに「Macのセキュリティは最悪!」タンは元マカーじゃないかとふんでるんだけど。

4 :ちんかす:02/04/11 19:30 ID:aoL1bIpC
いや多分真性マカだと思う。

5 :エンジョイ、プレイ:02/04/11 19:30 ID:yiCUGso8
あ、いや、今でもマカーなんだっけ?>Macのセキュリティは最悪!タン
ごめん、すべての発言フォローしてないからよくわからない‥

6 :エンジョイ、プレイ:02/04/11 19:32 ID:yiCUGso8
あそうなの?>>4
ご本人がきてくれれば一番はなしははやいんだけど‥。


7 :ちんかす:02/04/11 19:33 ID:aoL1bIpC
いや分からんぞ。もしくはこれからマック欲しいのかもしれんな。。
毎日ここにいるしな、、ってチャットになってるぞ!w

8 :エンジョイ、プレイ:02/04/11 19:37 ID:yiCUGso8
>>7
いやぁ、マジレスすると、「これからマック欲しい」とは思ってないでしょ、さすがに。
でも元マカーだったのは確かなような気がする。
で、すばらしいWindowsワールドに接して、Macに投資していた自分に腹をたてているん
じゃないかな。

9 :名称未設定:02/04/11 19:44 ID:yiCUGso8
ネタができるまでしばらく沈んでおこう。

10 :名称未設定:02/04/11 19:56 ID:aoL1bIpC
今日は腹が痛い、、おれも沈んでおくよ、、泣。。。

11 :下呂:02/04/11 20:00 ID:vLhLNfD2
「Macのセキュリティは最悪!」タンあそぼー


12 :名称未設定:02/04/11 22:16 ID:Mcg0WMbv
そういや昔、ニフティのマック系のフォーラムにルシアンって
のがいたけど、マックからWindowsに移行したと思ったら
ハンドル名を「元マックユーザ」なんて変えちゃって、マック
のフォーラムで「DOS/Vマンセー、マック最悪」みたいなこ
と言って煽りまくってたな。

「あんたが言ってるのはDOS/VじゃなくてWindowsとAT互
換機だろ」って突っ込まれるほどヘボかったけど。

13 :名称未設定:02/04/12 11:53 ID:3PojtH8L
おはよう。今日も元気だね

14 :名称未設定:02/04/12 11:59 ID:FomIhmml
>>12
ダメな奴は何をやってもダメ、というやつですか?。
そのわりにはWinからMacに転向してそういうヘボやってる奴って見ないね。

15 :名称未設定:02/04/12 12:09 ID:JAUGntiI
>>14
そりゃ、落ちこぼれの最悪のブァカが
>WinからMacに転向
するからな。ダメの塊マカーに混ざると分からなくなる。

16 :名称未設定:02/04/12 12:30 ID:nYnXOB4O
>>15
おまえだろ?

17 :名称未設定:02/04/12 12:55 ID:FDdafttL
>>15
苦し紛れを晒しアゲ

18 :エンジョイ、プレイ:02/04/12 20:20 ID:NYmmTpqN
>>14みたいなことを書くと、>>15-17みたいな展開になるという良い見本。
そーゆーくだらん展開はやめてマターリいこうね。

で、肝心の「「Macのセキュリティは最悪!」タンですが、第二の梨になりうる
人材かと思ったけど、ゴミみたいなコピペ多いし、ダメだな、ありゃ。もう
ちょっと骨のあるやつかと思ったんだけどなぁ。

もうしらばらくヲチしてみよう。

19 :エンジョイ、プレイ:02/04/12 20:38 ID:NYmmTpqN
「【再論】MacはWindowsより劣っている? Part17 」スレみると、
マルチポスト質問厨にマジレスしてるな。>「Macのセキュリティは最悪!」タン
そのへんが心の優しいところか?(藁

しかし、Windowsマンセー発言をくりかえしているわりにperlもちだしたりして
意外にテキトーな奴とみた。(藁

20 :名称未設定:02/04/12 21:09 ID:76C/FkS0
本人はなぜこのスレから逃げてるんだろう?。
出てきてもいいと思うんだが。

21 :ゆみ:02/04/12 21:11 ID:kNVvDXgo
誰かワタシのことウワサしてるー

22 :いつでもどこでも名無しさん:02/04/12 21:12 ID:pryCsnlX
macのセキュリティーうんぬんって平気でぶっこいている時点で1は
アフォ。BSD系なんだからウイソみたいにクソではない。

23 :名称未設定:02/04/12 21:14 ID:UtYPsNVN
>>21
久しぶりの登場でワロタ。

24 :名称未設定:02/04/12 21:15 ID:6uK7qhAK
>>22
スレ違いです。

25 :名称未設定:02/04/12 21:28 ID:IplqT34b
「Macのセキュリティは最悪!」タン、来ないね・・・

26 :名称未設定:02/04/12 22:46 ID:3HXVQ6M0
こないならこないで、ヲチスレにしよう。

マカが叩かれる理由について‥
>410 名前:Macのセキュリティは最悪! :02/04/12 17:22 ID:NmwcFCb0
>選民思想を持った奴は排除される、これは当たり前のことだな。

このへんが詰めが甘いんだな、「Macのセキュリティは最悪!」タンは。
自分が同じ土俵に上がってしまっているということに気付いてないんだよね。

27 :名称未設定:02/04/12 23:37 ID:kRxASa7b
おい!見てるんだろ!

28 :名称未設定:02/04/13 01:49 ID:mtL/nuIg
>908 名前:Macのセキュリティは最悪! :02/04/13 01:42 ID:TIZb3r4a
>>895

>おいおい何が共存だ。
>世界で2%というのはすでに「滅亡」というのだよ。
>覚えておきたまえ。

「滅亡」した機種の板にへばりついてムキになっている男、それが
Macのセキュリティは最悪!タン♪

29 :名称未設定:02/04/13 01:57 ID:wI2/sY0P
キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!!

30 :Macのセキュリティは最悪!:02/04/13 02:01 ID:TIZb3r4a
>>22
無知をさらしているようだな。
セキュリティパッチのでないUNIXなど、セキュリティ面で最悪の存在でしかないことを
理解していないようだな。
しかも同じボリュームをほかのOSが読めてしまうなど、セキュリティのセの字も
存在していない。
「UNIX印」(プ がつけばセキュリティがあがるとでも思っているのか?

言葉を与えられたらその意味をよく考えることだ。
教義を守るだけでは科学にはちかづけんぞ。



31 :名称未設定:02/04/13 02:03 ID:k7HCAXFh
あと、何度も何度も「民度が低い」という表現をするみたいだね。
反論には反証が必要だと、国語の時間に習ったそうだし。

理系・文系幅広く、間違った知識を豊富に持ってるところを見ると、
高校生か浪人生みたいな気がするんだが。

32 :名称未設定:02/04/13 02:05 ID:k7HCAXFh
>言葉を与えられたらその意味をよく考えることだ。
>教義を守るだけでは科学にはちかづけんぞ。

ここらへんも、高校生チックな臭いがするし。「科学に近づく」って?。
いや、若いのはいいことだよ。 >最悪クン。

33 :名称未設定:02/04/13 02:05 ID:26Lnlfue
キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!!
昔、旧板で暴れてた人だよね?

34 :Macのセキュリティは最悪!:02/04/13 02:05 ID:TIZb3r4a
まず、
どのように間違っているかを言ってみるんだな。


35 :名称未設定:02/04/13 02:06 ID:k7HCAXFh
>>33
梨に一喝されて追い出されたのか?。同じマク批判に見えて、実は梨の
一番嫌いなタイプみたいだからな。

36 :名称未設定:02/04/13 02:07 ID:k7HCAXFh
>>34
「まず、」のあとでなぜ改行してるんですか?。国語の時間に習いましたか?


37 :名称未設定:02/04/13 02:08 ID:k7HCAXFh
最悪クン、必死だな(ワラ

38 :名称未設定:02/04/13 02:11 ID:jWyQtYy7
>>31
そんなことよりお前の高尚な知識を疲労してみろよ?
>>30
なるほどね。でもMacには重要なデータなんて無いと思うけど
企業で重要なデータをMacに保存しておくところなんて少ないでしょ?
ま、MacユーザーはOfficeでもピーコしてなさいってこった。

漏れは最悪クン応援するぞ!!

39 :名称未設定:02/04/13 02:16 ID:9QLJdNLl
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/984322945/

40 :俺の場合:02/04/13 02:29 ID:IkxvmnZ9
頑張れよ、最悪!

41 :名称未設定:02/04/13 02:30 ID:jWyQtYy7
>>39
やはり旧板へ引っ張るためのトラップか?ムダムダ・・・
なに必死になってんだか?

42 :名称未設定:02/04/13 02:33 ID:1x5sBjHg
>>36
「Macのセキュリティに問題なし」と根拠を示して最悪を論破すればいいのに・・・
なんでそんなつまらないことに拘るのだろう?

43 :名称未設定:02/04/13 03:25 ID:axLF75ud
>>42
「最悪」タンが余りにも技術にクラいので指摘するのもアホらしいだけかと。


44 :名称未設定:02/04/13 03:38 ID:1x5sBjHg
>>43
その回答ではマカーは反論できないと思われるぞ。

45 :名称未設定:02/04/13 03:43 ID:axLF75ud
>>44
いいんじゃない?
「反論しなきゃ自分の立場がアヤウイ!」なんて考えるのは
マカであってMacユーザーじゃないし、自分の使っているマシンの速度
が気持ち良くって自我を膨張させてる「最悪」タンと同じレベルに堕するダケかと。


46 :名称未設定:02/04/13 03:44 ID:IkxvmnZ9
>>44
思わせておけばいいんじゃないの?
デムパにロムパという諺もあることだしw

47 :名称未設定:02/04/13 04:01 ID:nHmXeWnK
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/995405204/l50

48 :うひょう:02/04/13 04:12 ID:ZMbj69Ib
なんだ、人気者じゃん。

49 :名称未設定:02/04/13 07:02 ID:MqwyaMbn
>>12
あと卑弥呼とかいうオバサンどうなった?

50 :名称未設定:02/04/13 08:31 ID:1x5sBjHg
マカー達は余りにも技術にクラいので指摘することも出来んほどアホだらけか。


51 :名称未設定:02/04/13 11:38 ID:mwvvUChh
ちょっと検索して見た

3 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/07 09:38 ID:xFZLz6Dr
http://www.kumagaya.or.jp/~touma/repo/sl67r_3059.html

おぉ!3GHz突破かい。
デュアルだなデュアル(w

デュアルG4 1GHz?
なにそれ(プ

49 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/11 00:15 ID:lTxxql7A
http://www.kumagaya.or.jp/~touma/repo/sl67r_3059.html

おぉ!3GHz突破かい。
デュアルだなデュアル(w

デュアルG4 1GHz?
なにそれ(プ

同スレ内のマルチポストやめれ

52 :名称未設定:02/04/13 11:42 ID:mwvvUChh
369 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/08 19:03 ID:ePq/dAB3
マッカーだけが非難されないで済むというのは公平性の原則に反するな。
ほかのどの板をみても、同一の板が二つと言うことはあり得ない。
ま、それが頭が不自由な奴が多いという証左なんだろうがな。

同一の板が二つある理由を知らないようだ
理由:Macのセキュリティは最悪!みたいなのが存在するからw

53 :名称未設定:02/04/13 11:43 ID:mwvvUChh
278 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/08 11:47 ID:ePq/dAB3
反省とか何とか、意味無いことやってるからマッカーとか呼ばれるんだよな。
何に意味があるか、何に意味がないか思考することができない。能力がない。

それがマッカーと呼ばれてさげすまれる所以だ。
99%が活字拾いでしかないのに、自分のことをくりえいちぶと信じてやまない、その精神の貧しさは
あまりにも悲しすぎる。

マッカーであるということは知性の否定、文明の否定だな。

>99%が活字拾い
何か誤解してる?DTPユーザしかイナイとでも思ってるのか?

54 :名称未設定:02/04/13 11:44 ID:X06sr8uM
スレ違いだけど今NHKのアランケイの再放送見終わったよ。



55 :名称未設定:02/04/13 11:46 ID:mwvvUChh
869 名前:865 投稿日:02/04/10 18:27 ID:Cb7mr0dn
人によって、選ぶ優先順位が違うんだよ。
デザイン、速度、OS、価格、etc
その中の一つを持ち上げて、これが一番いい!って叫ぶほうがよっぽど頭悪いと思うけどな。

873 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/10 18:33 ID:NdxzDC9y
どんな選び方しても何の批判もされずに済む、というのはいったいどういう論理かね。
世界はおまえのために存在しているわけではない。


相当イタイな>好みなんて人それぞれなのに・・・
>世界はおまえのために存在しているわけではない。
おまえのためでもないなw

56 :名称未設定:02/04/13 11:48 ID:mwvvUChh
800 名前:名称未設定 投稿日:02/04/10 13:58 ID:QXGIfIjE
Macの優れている点

・Pentium4を圧倒的に凌駕するDual PowerPC G4 1GHz。
・VirtualPCによるWindowsエミュレーションで、ソフトウエア面で死角なし。
・MicrosoftOfficeあるからビジネスシーンでも大活躍。しかもMacOS版はWindows版より高機能!
・MacOSは比類なき使いやすさを持っている。

これだけは譲れない部分ですね。

834 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/10 17:24 ID:NdxzDC9y
なんか上の方に頭のおかしいのがいるな。
デュアルPentium4 2.4GHzの方が、デュアルG4 1GHZよりも圧倒的に速いに決まってるだろ。

しかもG4みたいな携帯電話の中継器と違ってな、Pentiumは四つでも八つでもSMPにできるぞ。

835 名前:名称未設定 メェル:sage 投稿日:02/04/10 17:28 ID:4FAdCkj2
>>834
頭のおかしい奴>>800は、俺がもう一つのスレに書いたネタのコピペだよ。

852 名前:名称未設定 メェル:sage 投稿日:02/04/10 17:55 ID:1VGtRdaw
>834
>800はDual Pentium4 2.4Ghzとは言ってない
曲解か誤読してるなw


はたして、わざとか天然か。。。

57 :名称未設定:02/04/13 11:50 ID:mwvvUChh
156 名前:Macのセキュリティは最悪! 投稿日:02/04/12 15:51 ID:NmwcFCb0
北欧では、Macのシェアは1%切ってます。
環境先進国では、塩化ビニル筐体を愛用するマッカーは
反環境主義者ってことかね。

環境に悪い筐体はゴメンだ。

158 名前:  メェル:sage 投稿日:02/04/12 16:00 ID:KpgfHO/i
>>156
あなたエコロジストだったのか・・・
それでしつこくMacユーザーを煽るのなら納得。

160 名前:Macのセキュリティは最悪! 投稿日:02/04/12 16:54 ID:NmwcFCb0
>158

いや?
エコロジーなんて陳腐な発想は嫌いだが。

資源が300年しか持たないのに、280年に節約できましたなんておもしろくもない。
150年で豪勢に使い切って、その代わり小惑星から取ってきた方がよいに決まっているではないか。


161 名前:Macのセキュリティは最悪! 投稿日:02/04/12 16:55 ID:NmwcFCb0
ただダイオキシンはゴメンだな。


>資源が300年しか持たないのに、280年に節約できましたなんておもしろくもない。
>150年で豪勢に使い切って、その代わり小惑星から取ってきた方がよいに決まっているではないか。
それって環境に悪くないのか?w


58 :名称未設定:02/04/13 11:51 ID:X06sr8uM
>>55
自分の身の回り5mぐらいしか世界が見えてないみたいだから>「最悪」


59 :名称未設定:02/04/13 11:54 ID:mwvvUChh
614 名前:名称未設定 メェル:ハードソフト共にヘボヘボ>マック 投稿日:02/04/09 21:06 ID:kNwD9fBd
>>602だが、PCしか知らなかった自分をうらむよ
世の中にこんなハードソフト統一感のとれた、すばらしいものが
あるなんて。
本当に新鮮な驚きだった。
正直な感想だよ。

616 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/09 21:08 ID:gBijuNUX
>614
東芝ルポおすすめ。hang upしないぞ。
もう新品無いけどな(w

687 名前:名称未設定 メェル:買う人の気が知れませんネ 投稿日:02/04/09 22:22 ID:kNwD9fBd
Windowsはシステム関係のファイルを、隅々まで絶対に管理&理解できません。
レジストリを一人ですべて把握してる人間はMicrosoftにもいないと断言できます。
その点マックならまず大丈夫だそうです。
Windowsはレジストリやソフトのインストール方法を
改善しなければ良くならないでしょう。
なぜマックが売れ続けちゃうのか、よく分かりました。

690 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/09 22:25 ID:gBijuNUX
>687

おまえか?未だに98系使ってやがんのは。
そろそろ卒業しろ。

691 名前:名称未設定 メェル:ないんですけど 投稿日:02/04/09 22:26 ID:kNwD9fBd
>>688
Mac版が無くとも、TerminalやVPCで解決可能である以上
ある意味、最も裾野の広いプラットホームではないんでしょうか?

696 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/09 22:29 ID:gBijuNUX
>>691
AthlonでMacOsエミュレートした方がはえーっつーの。

718 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/09 22:56 ID:gBijuNUX
今年の終わりくらいにはP4かAthlonの3GHzデュアル買いたいねぇ。

720 名前:名称未設定 メェル:バ〜〜〜カ 投稿日:02/04/09 22:58 ID:kNwD9fBd
>>718
あなたはいい人でした‥
最後まで気付かず‥
ではさよなら‥


ひょっとして良い人?からかわれてるのにまったく気付いてない
いや、この場合は、お人好しかな?

60 :名称未設定:02/04/13 12:02 ID:mwvvUChh
129 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/07 07:17 ID:xFZLz6Dr
C言語やC++の通常のメモリアクセスでは、値が予想してない範囲になってポインタがどのようなアドレスを指すことになっても、
プログラムした奴の責任問題で、何が起こるか予測不能。これはCPUの保護モードを使うOSが例外処理メッセージなりを出すことで
検出なり対処なりできる。
もう一つの問題は、動的に確保したメモリを解放しないままループから抜けたりした場合、CやC++では
そのままその領域が残ってしまう。
すべてをクラスライブラリで扱えば、デフォルトデストラクタが削除してくれるが、いかんせん言語レベルというわけではないので
クラスでない物には適用されない。
その事態もOSの保護モードがあれば例外停止なりメモリの掃除なりができる。
保護モードを使わないOSだと、そのバグを利用してどんどん意図的にデータを書き込み、スタックを書き換えて
自分が送り込んだコードを実行させることが可能になってしまう。
UNIX系OSやWindowsXP,2000での侵入は、このため基本的には難しいが、最高度の権限を持つモードで
overflowを起こさせることがたま〜〜にできるバグがあるので、それを利用する。
MacOSでは「たま〜〜に」なんてもんじゃなくてオーバーフローがあれば必ず実行させられる。
XではUNIX系と一見同じに見えるが、セキュリティパッチが出回る頻度に疑問がある。
http://www.shadowpenguin.org/sc_documents/spsdocument08.html

130 名前:名称未設定 投稿日:02/04/07 08:19 ID:LfmQloo8
>>129
ずいぶん頭でっかちなご意見なことで。。。w

> XではUNIX系と一見同じに見えるが、セキュリティパッチが出回る頻度に疑問がある。

この1行だけで十分だと思うんだが。

で、OSXは、そんなにパッチ対応遅いか?
MSとか他のUnixベンダ(Sun,IBM,HPとか)と対してかわらんような気がするが。。。
不安だったらfinkとかgnu-darwin入れてがんがんアップデートしたらいかが?

33 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/07 10:04 ID:xFZLz6Dr
Solarisのパッチ頻度はこんなもん。
http://software.fujitsu.com/jp/security/products/sols/info/update/patch.html

MacOSX
http://www.apple.co.jp/ftp-info/reference/security_update.html

セキュリティアップデートがこれしかないんだけど、やばくないか?
中身がなんなのかも一切書かれてないし。

最近のMSパッチには、原因や詳細がちゃんと書かれてるぞ。情報公開度のレベルが違う。
http://www.microsoft.com/windows2000/downloads/critical/q311967/default.asp
The vulnerability results because of a flaw in the Multiple UNC (uniform
naming convention) Provider (MUP), which is a network file system resource
locator that runs in kernel-mode memory in Windows. Due to an unchecked
buffer (a temporary storage area of limited capacity), a malicious user can
send a specially malformed request, and either cause the computer to restart
or run programs as if he or she were the user.

For more information about this vulnerability, read Microsoft
Security Bulletin MS02-017.

つづく

61 :つづき:02/04/13 12:03 ID:mwvvUChh
139 名前:うひょう メェル:sage 投稿日:02/04/07 10:49 ID:X0xq8C68
>>133
アップルのセキュリティアップデートは4月の最新版がでてるぞ。
どの書類をアップデートしてるか説明してるし詳細は別のページで解説してる。
MSの米国サイトを引き合いに出すならAppleの米国サイトぐらい調べとけ。

リンク先の君の言うところの公開されてる原因てのも読んでみたけど
【情報の公開度違う】と言うほどの内容か?

144 名前:名称未設定 投稿日:02/04/07 11:05 ID:LfmQloo8
>>133
> セキュリティアップデートがこれしかないんだけど、やばくないか?
> 中身がなんなのかも一切書かれてないし。
> 最近のMSパッチには、原因や詳細がちゃんと書かれてるぞ。情報公開度のレベルが違う。

結構検索はまめにしてるんだね。

でも、OSXのパッチはもっと出てるぞ。
例えば、最近出た、OpenSSHなんかのパッチのSecurity Update April 2002なんかはWebにはのってないよ。
変更の中身は、MacOSXのソフトウェアアップデートというプログラムに表示されるのだ。

繰り返し言うけどさ、
さらに最新のフィックスを入れたいんだったら、
finkとかgnu-darwinを入れてくれ。

うひょうさんのレスに注目>Macのセキュリティは最悪!は無知?それともわざと?

62 :名称未設定:02/04/13 12:08 ID:mwvvUChh
456 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/09 02:20 ID:gBijuNUX
http://www.cybernet.co.jp/matlab/product/general/matlab/

研究者必携のMatlabだが、Mac版なぞ存在しない。

457 名前:名称未設定 投稿日:02/04/09 02:23 ID:3RHg1Qhg
>>456
あんたおかしいのか?そんなこと言い出したらきりないぞ?
FCPあるか?AWあるか?iPhotoあるか?
お前の言ってるのはそんなレベルじゃないか?
氏ね!いや死んでくれ!

459 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/09 02:25 ID:gBijuNUX
>457
すべてより高度なソフトがあるな。

491 名前:名称未設定 メェル:sage 投稿日:02/04/09 10:21 ID:Nt4zBCY5
>>456
> http://www.cybernet.co.jp/matlab/product/general/matlab/
> 研究者必携のMatlabだが、Mac版なぞ存在しない。

レスが遅くなったが、
「Macのセキュリティは最悪!」は、確信犯だな。
知ってる人なら、同じソフトにMathematicaや、Mapleなんてのが
あるってのを知ってるはず。MatlabだけMac対応じゃないんだよね。
わざと彼は探してきたんだな。ごくろうなことです。

ちなみに、Matlab互換の数値計算言語が使いたい人には、
フリーのGNU Octaveがあるのだ。


>すべてより高度なソフトがあるな。
より高度なソフトではないがMatlabと同機能程度のソフトはあるみたいだね
60-61で貼った内容も確信犯か。。。

63 :名称未設定:02/04/13 12:09 ID:1ZHDzJIW
歪んだ自我が肥大しすぎるとこうなるという見本だな「最悪クン」。
お人好しとか良い人とかという見方もあるが、単に自分自身や周囲との関係を
視野狭窄の曇った目でしか見られないからそうなってるだけだろ。
結果の如何に関わらずとにかく自分が勝ってるんだというドグマに自らを縛り
つけて、いつまでも同じことを繰り返してる時点で単なる「最悪な人」に決定だ。

64 :Macのセキュリティは最悪!:02/04/13 12:10 ID:TIZb3r4a
>62

おまえ究極の馬鹿だな。
MatlabとOctaveが同じ土俵で比較できるわけ無いだろ?


65 :名称未設定:02/04/13 12:10 ID:1ZHDzJIW
このスレに現れたものの、分が悪くなるとすぐに逃げ出すところも「最悪」。


66 :名称未設定:02/04/13 12:12 ID:1ZHDzJIW
>>64
おっ、最悪来たじゃん。次は誰のうけうりで誤魔化すんだい?

67 :名称未設定:02/04/13 12:12 ID:mwvvUChh
480 名前:Macのセキュリティは最悪! メェル:age 投稿日:02/04/09 04:05 ID:gBijuNUX
>DTPオペでそんなこと思うヤシはほんとにキティだし、

俺の姉貴はそういってるぜ。
まぁ最近は言わなくなってきたが。


Macのセキュリティは最悪!に姉がいる事が発覚!
姉に言えないから2chで?w
実は、シスコンで愛情の裏返し説に一票w

68 :名称未設定:02/04/13 12:16 ID:1x5sBjHg
で、「Macのセキュリティは最悪」ってのは論破できないのね?

こういう連中をどう思うよ?>Mセ悪!。

69 :名称未設定:02/04/13 12:16 ID:mwvvUChh
>64
そんな事言ってないのに・・・・お得意の曲解?w
MatlabとMathematicaや、Mapleが同機能程度のソフトと言ったんだがw
GNU Octaveは、あくまでもMatlab互換の数値計算言語が使いたい人にだよ

70 : :02/04/13 12:19 ID:Rt/X+AP9
劣ってるスレは、「コミュニケーションできない」、
「煽りがつまらない」、「ためにならない」、という意味で糞スレだが、
このスレもそれ以上に糞スレだぞ。
コピペとコテハン叩きは最悪の分類だ。
劣ってるスレか、旧板でやるべきだ。


71 :名称未設定:02/04/13 12:20 ID:1ZHDzJIW
>>68
最悪は論を持たざるが故に論破は不可能。
それが可能なら、オウムの信者は全員脱会して社会復帰してるはずだろ。

72 :名称未設定:02/04/13 12:21 ID:nxJ+y97t
姉は、マカーなのか・・・・

73 :名称未設定:02/04/13 12:23 ID:1ZHDzJIW
>>70
すくなくとも、最悪のような悪質な荒らし厨が今後続発するのを防ぐ
ための見せしめとしては有効に機能してると思うんだがね。
コテハンを名乗れば叩かれずにすむというような確信犯は、保護の対象に
当たらないんじゃないのか?。 ヲチ系のスレはどこの板にもあるし。

74 :名称未設定:02/04/13 12:23 ID:OtShhWvf
コテハン叩きはやめようよ。
できれば定着して欲しいなー、なんて。
言いっぱなしとはいえ、度胸がなきゃできないよ、うんうん。

75 :名称未設定:02/04/13 12:24 ID:1x5sBjHg
>>71
じゃあMセ悪!はほっといて、俺に解説してくれや。
知り合いが「インターネット用にMACを買おうかと思ってるんだけど」
と相談されたときにセキュリティに問題があるマシン買うのは看過できないから。

76 :名称未設定:02/04/13 12:26 ID:1ZHDzJIW
最悪を保護すべきだという慈悲深い奴は、それこそ旧板にでも誘導して
あげれば、彼もこれ以上プライドを傷つけて泣くことも無くなるんじゃ
ないのかな?。
最悪には自分を理解してくれて慰めてくれる友人が必要なんだと思うよ。

77 :名称未設定:02/04/13 12:27 ID:awXzRXp6
>>61
ただの無知でしょう。
Macユーザーならセキュリティパッチがソフトウェアアップデートで
出ていることを知っているし。

>>60のメモリアクセスの件は68kマシンの頃の話だし。

旧Macのプログラミング作法では頻繁にサイズが変わったりするメモリはハンドルを使うのが常識だし。
Mac OS Xに関しては知識が全く無さげ。
(POSIXって何かわかってないみたい。)

>>57については、Macが使っているのはポリカーボネートということを知らず。
たぶんポリ塩化ビニルとの化学組成の違いもわからないらしいし。

G5スレの176では、英語がまともに読めてないことを自分から晒してるし。

‥‥なんか本人が言ってるのと違ってウイン上の68kMacエミュレータでしか
Macを知らない厨房みたいだね。


78 :名称未設定:02/04/13 12:27 ID:1ZHDzJIW
>>75
スレ違い。質問スレに行け。

79 :Macのセキュリティは最悪!:02/04/13 12:28 ID:TIZb3r4a
>69

同等機能?ハァ?
MathmeaticaとMatlabは全く違うぞ。
用途も全く違う。
Matlabではグレブナー基底を使った高度な代数演算は扱えないし、Mathematicaでは
ボリュームレンダリングをはじめとする高度な可視化は出来ない。
Matlabの方が任意精度でない実数を使うことにより高速・大容量の処理が可能だ。
両者は決して置換することは出来ない。

使ったこと無いんだろうなぁコイツ。


80 :名称未設定:02/04/13 12:31 ID:awXzRXp6
おお本人が釣れてる!


81 :名称未設定:02/04/13 12:39 ID:+tHPEb+P
>>80
ほんとだ、
あいかわらず、穴だらけの文だな。これじゃWinと同じだよ。

82 :名称未設定:02/04/13 12:42 ID:awXzRXp6
レンダリングを待ってる間ヒマだから新Mac板にくるのね?>「最悪」タン


83 :名称未設定:02/04/13 12:48 ID:1ZHDzJIW
>>82
失礼な!。最悪は朝から必死で検索で調べて書き込みしてるんだよ。
煽り荒らしに命を賭けた、真の2ちゃんねらーと呼ぶべきである。

そのうち排除されるだろうがな。

84 :Macのセキュリティは最悪!:02/04/13 12:50 ID:TIZb3r4a
>>77

おまえは何も問題を理解していないな。
あるソフトウェアにおいてセキュリティパッチが公開されるということは、そのソフトウェアに対する
侵入方法が公開されたということでもあるのだ。
appleの出すパッチの頻度なぞお話にならないくらい寒いモノだし、finkの様な人手でアップデート情報を作っているようなモノでは
確実に遅延が起こる。

セキュリティパッチを当てられる頻度に差があるという時点で、もはやセキュリティなど存在しないも同然であることは論を待たない。




85 :名称未設定:02/04/13 12:54 ID:1ZHDzJIW
>>84
前提:差があるという時点で
結論:存在しないも同然である

評価:シンタックスエラー。最悪は何を言っても最悪。ダメな奴は何をやってもダメ。

86 :Macのセキュリティは最悪!:02/04/13 12:54 ID:TIZb3r4a
>>77

おまえは究極の馬鹿だなぁ?
OSのメモリハンドルを取得しても、非モダンOSであるMacOSでは解放が保証されないのだよ。
MacOS以外のすべての市販OSでは、特権モードを使って排除が行える。

あまりにも時代遅れ。

87 :Macのセキュリティは最悪!:02/04/13 12:55 ID:TIZb3r4a
>85

おまえがダメだな。

88 :名称未設定:02/04/13 12:57 ID:1ZHDzJIW
>>86の最悪
昔のMac OSを批判して、鬼の首を取ったように喜ばれてもなぁ。

最悪、お前があまりにも時代遅れ。

89 :名称未設定:02/04/13 12:58 ID:pwVWNGz0
>>84
それ以前に、標準のMac OS Xの構成ではほとんどのポートは
閉じてるんですけど(w
旧Mac OS Xサーバーで2年以上Webサーバーも動かしてるけど、
落ちもしないし、クラックも受けてませんが?
もちろんWebサーバ関連以外のポートは閉じてます。


90 :名称未設定:02/04/13 12:58 ID:1ZHDzJIW
87 名前:Macのセキュリティは最悪! :02/04/13 12:55 ID:TIZb3r4a
>85

おまえがダメだな。

・・・だってさ。

91 :名称未設定:02/04/13 12:59 ID:zOx7pkdD
あんたら
天気いいんだから
そとでドッジボールとかしてこいや。


92 :名称未設定:02/04/13 13:00 ID:pwVWNGz0
>>86
ガベコレしないなら勝手に解放される方がコワイわ。
MacOSXは全然しらないんでしょ?(w


93 :名称未設定:02/04/13 13:03 ID:pwVWNGz0
あわれ最悪タン。
ポリカーボネートの組成は調べたか?(w


94 :Macのセキュリティは最悪!:02/04/13 13:03 ID:TIZb3r4a
>88
なるほど、おまえのマシンにはClassic環境で動くソフトは一つとして存在しないし、
ましてやデュアルブートが出来るようには決してなっていないと、そういう訳なんだな。

それならば妥当な意見だな。


95 :名称未設定:02/04/13 13:05 ID:pwVWNGz0
>>94
また無知を晒してるし。
PowerPCなMacOS9は仮想メモリの下ではメモリ保護されてるの。


96 :Macのセキュリティは最悪!:02/04/13 13:07 ID:TIZb3r4a
>92
誰が勝手に解放するんだ?
プロセス終了操作での解放を保証するんだろうが。


97 :名称未設定:02/04/13 13:08 ID:sQWsMrn4
>84
>appleの出すパッチの頻度なぞお話にならないくらい寒いモノだし、
>セキュリティアップデートがこれしかないんだけど、やばくないか?
中身がなんなのかも一切書かれてないし。
>最近のMSパッチには、原因や詳細がちゃんと書かれてるぞ。情報公開度のレベルが違う。

>OSXは、そんなにパッチ対応遅いか?
MSとか他のUnixベンダ(Sun,IBM,HPとか)と対してかわらんような気がするが。。。
不安だったらfinkとかgnu-darwin入れてがんがんアップデートしたらいかが?
>アップルのセキュリティアップデートは4月の最新版がでてるぞ。
どの書類をアップデートしてるか説明してるし詳細は別のページで解説してる。
MSの米国サイトを引き合いに出すならAppleの米国サイトぐらい調べとけ。
>でも、OSXのパッチはもっと出てるぞ。
例えば、最近出た、OpenSSHなんかのパッチのSecurity Update April 2002なんかはWebにはのってないよ。
変更の中身は、MacOSXのソフトウェアアップデートというプログラムに表示されるのだ。
>繰り返し言うけどさ、
さらに最新のフィックスを入れたいんだったら、
finkとかgnu-darwinを入れてくれ。

で過去に既に反論されてるのだが

98 :名称未設定:02/04/13 13:11 ID:2CWu9Bf3
>>96
そんなのあたりまえじゃーん。
Cocoaでもやってみたら?


99 :名称未設定:02/04/13 13:15 ID:2CWu9Bf3
このスレ以外の「最悪」タンの煽りは徹底して無視という方向でいくと平和そうですね。


100 :名称未設定:02/04/13 13:17 ID:vNhwis78
久々に見た究極の知ったか「最悪タン」。


つーかこれって今まではマカの役割だったんんじゃ?w

244 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)