5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Virtual PC For Mac OS Part9

1 :名称未設定:03/05/09 13:49 ID:4cA3m96n
前スレ
VirtualPC mac 第8章,ConnectixからMicrosoftへ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1045972867/l50

関連スレ
マイクロソフトがVirtual PC買収。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1045693833/l50

過去スレ、関連リンク、FAQは>>2-10あたり

939 :名称未設定:03/07/09 22:27 ID:hj+eN+Jf
おいおまいら!つかってるMacのスペックとVPC上のOSさらしてくれませんか?

940 :927:03/07/09 22:32 ID:+ccfj+rF
>>939
iBook Late2001(G3/600MHz) + MacOS 9.2.2
VPC 5.02 + Windows98SE + 98Lite(Sleek)

職場のWindowsネットワークにクライアントとして参加させてまつ。
Office97専用として、Windows95も入れてまつよ。

941 :938:03/07/09 23:04 ID:sQqwuI6F
>>939
PowerBook G4 (Gigabit Ethernet)/667MHz + OS X 10.2.6
VPC 6.01 DOS + Windows98 & Windows2000sp4

Win98はSoftwindows98に付属のもの。Win2kは購入したもので研究用ソフトとか
を主に使ってる。前はVPC5.0に付属のWinXP入れてたけどネタにしかならないので消去。

942 :概出ならすいません:03/07/09 23:38 ID:gHo3lsE1
VPC 6.0 Win2k をインストールするのと、
VPC 6.0 DOS と手持ちのWin2kをインストールするのでは、
何が違うのですか?
VPC 6.0 Win2k だと楽だとか、変らないとか、教えてください。


943 :名称未設定:03/07/09 23:39 ID:/CT+iVHg
>>942
値段が違う。
インストールの手間が違う。

944 :名称未設定:03/07/10 00:42 ID:j7hjdxHF
インストールの手間なんて大したことないよ。
実機でやるのと同じ。

945 :名称未設定:03/07/10 00:46 ID:XmUsrTJp
>>944
> 実機でやるのと同じ。

それが出来ない人向けと思われ

946 :名称未設定:03/07/10 00:55 ID:Oek+mpEi
CD起動が出来るW2KならMacOSと手間は変わらんような…


947 :名称未設定:03/07/10 00:57 ID:eotEIS2L
>>939
MDD 867(dual)/OS X10.2.6, VPC 6.0.1/WinXP,98SE
XPは重たいよ。


948 :名称未設定:03/07/10 00:58 ID:fyr7VgyW
PowerBook 1Ghz mem:1GB
VPC 6.01+winXP

使い物になりませんですた。
早くここみて勉強すべきダータ。

949 :名称未設定:03/07/10 01:09 ID:qAhbs97P
>>944-945
ン?VPCにWindowsをインストールするのと、
WindowsがバンドルされたVPCを買ってきて、そいつをMacにインストールするのとでは、
必要時間が全然違うけど、そういうことではないの?

950 :名称未設定:03/07/10 01:22 ID:8rIT+S+2
>>942
質問が漠然としすぎ。何がわからないのか理解できない。
とか言ってると化け物がでてくるので回答に挑戦します。

VPC 6.0 Win2k -> VPCをインストールした時点でWin2kが
セットアップ状態。別個にWinをインストールする作業が
必要ない。

VPC 6.0 DOS + 手持ちWin2k -> VPCのインストールが終った
ら、DOS状態のところに一からWin2kをインストールしなけれ
ばならない。


LinuxもWinもしらないMacユーザーには「Windowsのインスト
ール」という作業は奇っ怪な代物だったわけですが(俺だけか?)
、Win2kのインストールはとてもシンプルで分り易いので
あとから入れても別に手間ではないと、あくまで俺は思います。

違うことをご質問でしたら申訳ございません。失礼いたしました。

951 :名称未設定:03/07/10 01:36 ID:OnYvHgn9
というより、W2kをどこかで安くゲットできるひとは、dos版のほうがいいってことさ


952 :名称未設定:03/07/10 07:55 ID:QXx0F/to
サービスパック適用後のWin2Kだとインストール出来ない問題は
解決してるんだっけ?
素のWin2Kてなかなか無いんだけど。

953 :名称未設定:03/07/10 15:38 ID:SUkDgs9j
VPC5.0にwin2kいれてみますた。

インストール後、再起動しただけでまだ使って無いけど
どんなだろうか?
今使ってるMeより安定すればいいんだけど。

起動時間が長くなったのはちょいと残念だね。

954 :名称未設定:03/07/10 15:54 ID:Uo2THQOb
OS Xの肛門ぐるぐるよりはマシだろ

955 :名称未設定:03/07/10 19:44 ID:qsLobuZm
>>939
iBook800MHz(14") メモリ640MB
OS9+VPC3.0+Win98SE
とOSX+VPC5.0+Win98SE

3.0…軽くてイイ。HD容量と機能はしょぼいが工夫次第で色々やれる。
5.0…実は使ってない。3.0と速度を比べちゃうもんでw

956 :955:03/07/10 19:46 ID:qsLobuZm
あうー、偉そうなこと書いてごめんなさい。
工夫っても共有フォルダを最大限に活用するとか
複数のHDイメージを使い分けるとかそんな程度ですー。

957 :名称未設定:03/07/10 23:50 ID:+LnjY/c9
>>950
そういうこと
まとめ乙

958 :名称未設定:03/07/11 00:15 ID:1T3yo3de
VPC6に98SE、NT4WS、2K、VineLinux2.6入れてます。
普段はOffice2000くらいしか使わないのでNT4がメイン。
誰かも書いてたけど、98SE、2Kは使う気がしないくらい
軽快だね。

959 :950:03/07/11 01:00 ID:CO6bAlWE
>>952
いま流通してるパッケージってSP3だと思うんだけど、
漏れはVPC5、6とも普通にインストールできたよ。

960 :名称未設定:03/07/11 02:18 ID:lmz5Odz5
>>952
初代スレの724に書いてあるやつ?
あれはVPC4.xの問題で、VPC5以降では解消されている。
自作のSP4統合CDでVPC5.0.0/6.0.1上にインストールしてみたが問題なかった。

961 :名称未設定:03/07/11 21:31 ID:qz7ufXQc
VPC5.04+Windows98seを使ってますが、

VPCをバッググラウンドで終了させると、
MacOS X(10.2.6)が完全にフリーズしませんか?
絶対ではありませんが、高確率でフリーズします。
Cmd+Control+PowerKeyも効かない、
もちCmd+Opt+Escも効かない。
CapsLockキーのLEDもつかなくなる。

漏れだけですか?

962 :名称未設定:03/07/11 22:15 ID:iVxA1+a/
>>961
>VPCをバッググラウンドで終了させると、

意味不明。あと、機種くらい書こうよ。

963 :名称未設定:03/07/11 23:13 ID:qr306rB2
>>962
意味は分かりましたよ。

964 :名称未設定:03/07/11 23:14 ID:5UUR7Pl/
>>962
961ではないがVPCの方で終了動作させてから、
アプリ切り替えて、他の事やってると落ちてしまうって意味では?

965 :961:03/07/11 23:59 ID:qz7ufXQc
バッググラウンドって言い方が悪かった。
>>964のいう通りで、
終了させて、違うアプリに切り替えて使ってると、
VPCって終了した途端、固まります。
そのアプリはどのアプリででもです。特定のアプリってことはないです。

別にOS自体はカスタマイズはしてません。
してるのはMTU,RWINの設定ぐらい。

966 :名称未設定:03/07/12 00:08 ID:mtTnRJLI
>>965
バックグラウンドは分かったけど、じゃあフォアグラウンドで終了させると問題ないのか
とか、終了させる時にゲストOS を終了させているのか、状態を保存させているのか、とか。

あなたは色々検証して分かりきったことかもしれないけど、上に書いたような情報で
何かが開けるかもしれないしね。

967 :名称未設定:03/07/12 00:25 ID:ejut/T6U
バックグラウンドっていうけどさ、完全にマルチタスクマルチスレッドになった
OSXでは、ウインドウが前に有るかうしろにあるか、くらいしか
内部的には差が無いのでは。

968 :名称未設定:03/07/12 08:50 ID:p4jUb8rX
>>967
優先度ってのが有る。

969 :名称未設定:03/07/12 09:41 ID:mtTnRJLI
>>968
nice 値だろ?
だからこの場合それがどう影響するのさってか、表でも裏でもnice 値は変わらんだろ。

970 :名称未設定:03/07/12 09:53 ID:fhHengYq
ユーザーがふつうにクリックで起動するアプリに
nice 値の差って付くのか?

971 :名称未設定:03/07/12 10:29 ID:xo++bKKa
>>961
VPC6以降にすれば問題なく終了するよ。
VPC5はOSX10.1.xかOS9で使いましょう。

972 :名称未設定:03/07/12 11:51 ID:4CIqhbs7
LANの速度、あげてくれよ!
10ベースなんて、つかえねーよ

973 :名称未設定:03/07/12 20:20 ID:iZ9cvjwQ
>>965
おれはOS9だけどVPC5がバックグラウンドで終了動作すると
終了する瞬間にVPCが最上位アプリになっていったんディスプレイが占領される。
だからOSXではディスプレイへの書き出し領域の受け渡しがうまく行われてないんじゃない?
ま、どっちにしろ個人でどうにかできる問題じゃないと思われ。

974 :名称未設定:03/07/12 23:24 ID:JuWfwzwM
Virtual PC 6って全画面表示にするのとそうでないのとは速度とかに差は出る
のでしょうか?
Virtual PC 5の解説書をみると、全画面表示の方が表示等速度が速くなるとっ
てあるのですが、6でもそうなのかなって思ったものですから。
今はファイルのやりとりなどしたいので全画面ではなく、(マックのディスプ
レイに対して)ちょっと小さめに表示しているのですが、いかがなもんでしょう?
自分でもやってはみたのですが、いまいち実感がないものですので、客観的な
データなど知っていましたらお願い致します。

975 :名称未設定:03/07/12 23:34 ID:vi7fu5Yh
実感できない程度の差ならウィンドウ表示の使いやすさを重視したら?

976 :名称未設定:03/07/13 20:59 ID:Cr2qS4XJ
2CHはバカばっか
ど〜せ書いてるのキモオタばっか

気にしない気にしない

977 :名称未設定:03/07/13 21:04 ID:DrHpMGx6
>>976
自ら証明してみせた訳だね(w。

978 :名称未設定:03/07/14 00:24 ID:UtlIOUP1
>>977
しー!言っちゃダメ。本人気づいてないんだから。
陰で笑う楽しみが無くなっちゃうでしょ。

979 :名称未設定:03/07/14 13:41 ID:VsHFaA9O
VPC+WinMeで全画面表示にしたら、16色表示に変わって、
カーソル位置とクリックされる部分がずれてえらい目に合った。

二度とやらん。というか、あれは全画面表示じゃなかったのか?
Macと混同してコマンド+何かのキーを押した瞬間にそうなったんだが。
まぁどうでもいいか。

980 :名称未設定:03/07/14 17:02 ID:fwjLUVPn
VPC6.0.2使ってるんだけどこれを起動すると
環境設定ー>ファイアーウォールで
"ほかのファイヤーウォールソフトウェアがこのコンピューターで実行されています。"
と出るんですけどいったいどういう設定になってるんですか?
ポート開きっ放しとかないの?
それとこれからノートンインターネットセキュリティー3買おうと思ってるんだけどやっぱり設定変わっちゃうんでしょうか?

981 :名称未設定:03/07/14 17:17 ID:4hPW2cH9
KNOPPIXじゃないLinux使ってる人いる?
当然ながらVPCで。

982 :名称未設定:03/07/14 18:38 ID:4hPW2cH9
追加
VPCつかってwin98インストールして、Macの赤外線ユニットは使えますか?

983 :名称未設定:03/07/14 18:54 ID:r9mAikJu
使えません。

984 :名称未設定:03/07/14 21:14 ID:JNRc1vct
>>981

VineLinux2.1を使っている。
VineLinux2.5も少しだけ試してみたけれど、
結構重かったよ。
少し前のバージョンの方が軽いので良いと思う。

985 :名称未設定:03/07/15 02:18 ID:wAfc0MqL
>>980
共有ネットワーク時のNAT動作を誤検出してるんじゃねーの?
これはVM上のゲストOSにしか影響しない筈。

986 :山崎 渉:03/07/15 09:56 ID:sgCWhRxp

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

987 :山崎 渉:03/07/15 14:32 ID:/6SaCgsj

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

988 :名称未設定:03/07/15 19:23 ID:nnNFYZgQ
今日は何処も山崎の襲撃で酷い有様だな

259 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)