5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

OSIってどうなったの?

1 :OSISO:02/10/04 19:41 ID:yBtGvSUw
一頃よく聞かれたOSI。結局どうなったのでしょう?
TCP/IPに駆逐されてしまったのでしょうか。
それとも・・・。

2 :anonymous@ customer67-201.mni.ne.jp:02/10/04 20:16 ID:gbsvkrIP
WDMなどでまだ使われていますよ。
日本ではほとんど廃れてしまったようですが、、、

3 :月尾マンセー:02/10/04 23:54 ID:???
東大先端研の月尾が「インターネットのからくり」とか言うテリー伊藤も大爆笑の
駄目本の中で「OSI使ってるところなんて精々東京都庁くらいなもん」とこれまたろくに調べもせず馬鹿なこと書いてたが・・・
あのサー、プロトコルスタックなんだからTCP/IPと組み合わせて使うことだって可能なんだよ。現にIS-ISは国内よりむしろアメリカのISPのほうが利用頻度高いわけだし。

話が飛んでしまったが、個人的にはOSI=月尾という訳の分からない連想をしてしまいます。

4 :anonymous@ customer67-201.mni.ne.jp:02/10/05 09:47 ID:RGkAnR3X
日本でも北米向け用にOSI採用している装置もありますね。
1年前ぐらいまではそうでした。
TCP/IPネットワークにOSIでCLNS/IS-ISを導入しましたが、
そのときは問題なく動きました。

5 :anon:02/10/05 21:49 ID:a1osROtv
OSIの最大の功績は7階層モデルだ、と聞いたことがあるのですが…
本当に7階層に分ける必要性ってあるんでしょうかね?
TCP/IPだと4階層(だと理解している、違っていたらスマソ)だけど、
それでほとんど問題無いような気もするのですが、どんなもんでしょ?

6 : :02/10/05 22:00 ID:???
>>5
7階層が功績なんじゃなくて、そういう層別構造であらわしたことが功績。

7 :anon:02/10/05 22:08 ID:a1osROtv
>>6
たとえばSNAの階層モデルって、OSIより前ですよね?

8 :_:02/10/06 01:17 ID:???

各ベンダーが作っていた階層モデルはプロトコルとかメディアに依存していて、
そういうのに依存しない抽象的な階層モデルでIPでもSNAでも何でも表せるようにしたの。

9 :anonymous@ customer67-201.mni.ne.jp:02/10/06 15:00 ID:U4pE8sk5
7階層について語る、というスレではなく、OSIというプロトコルスタックってどうなの?
っていうスレかな? でもやはり普通でいうとOSIというと7階層モデルしか話題に
ならないのかも。

>8
いや、ISOが策定したOSIというプロトコルスタックのなかでの標準モデルが
一般的に普及したのだと思います。

>4
7階層に分ける必要がどうこうではなくて、実装・設計における役割の明確化
の優れている所が支持されたのだと思います。
あるプロトコルがOSIでいう3層と4層の役割をしているときも当然あるし。
とはいえ私も未熟者で、5層以上はほとんど分からないんですけどねT-T。

10 : :02/10/06 22:56 ID:???
>>1
OSIとTCP/IPはモデルと実装技術との違い。
そもそもTCP/IPは物理層なんか規定してないでしょ。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)