5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【観音】WPC ARENA 捏造疑惑【マンセー】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 00:02 ID:dC+5MpzD
ここ最近、同時期に2社からデジタル一眼レフカメラが発売されました。
一方はペンタックスの*istD。
そしてキヤノンの激安カメラEOS Kiss Digital。

で、そのペンタックスのレビュー記事が日経BP社のWPC ARENAに出たんですよ。
まあ流れとしては同時期発売ですからキヤノンの画像が比較としてあげらます。
そこでの評価は端的に言えば、ペンタックス<キヤノンでした。

ところがですね、その根拠とされる画像がいわば捏造なんですよ。
具体的に言うとペンタックス*istD無修正に対して、
EOS Kiss DigitalのExif(画像に含まれた詳細データ)に
アドビ フォトショップで処理をした画像であると刻まれていました。
つまり修整が入っていると思われても仕方がないのです。
問題はもう一つ、そもそも書いたのはどこの三流雇われライターよ!?
それは編集長、林達彦様だったのです。

ペンタックスの記事をダシにキヤノンを売り込む、WPC ARENEの真相は如何に。

問題記事
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030912/105897/index3.shtml
当該スレ
【封印解除】PENTAX *istD パート10【激しくキボン】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 17:07 ID:???
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030919/106010/
訂正記事

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 17:18 ID:???
>>105
よくわからないけど古そうだね
VTECの特許もそろそろ終わるくらいだからもう終わってるんじゃん

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 22:33 ID:8T3XsYLo
>>104
KissDのオマケレンズが*istDにくらべて広角不足
な点に触れないのはお約束なんだろうな。(w

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 23:52 ID:???
>>105
ペンタプリズム搭載一眼レフは旭光学より先に外国のメーカーが作ってるし。
安価に大量生産する方法は独自のものがあったのかもしれないけど。

クイックリターンミラーに関しては、お上の指導により各社自由に使えることにされちまったんだったっけ(Nikon Fと特許紛争になりそうになったがお上の指導で取りやめだったっけ)

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 23:54 ID:???
>>104
やっぱ、タダで手に入る情報ってそんなもんなんだろうな。
その情報を得るためにはどこかがお金を出さないといけないはずだが、そのお金は評価される側が広告費として払っていると。



111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 00:02 ID:???
>>109
交換レンズのマウントの共通化んときに、権力に物言わせて半強制的に自社マウントを規格にしたって話は?


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 08:02 ID:IB3inI6c
日経の捏造をもっと広める方法ないかな?
この板って人少ないし

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 10:56 ID:???
>>112

マス板でコピペする?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 11:43 ID:IB3inI6c
マス板にスレが立てられない〜。スレタイと本文を下の屑スレに貼っておいたから誰かコピペしてマス板にスレ立ててください〜。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1049720191/43

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 11:48 ID:???
すみませんタイトル長くてはねられます〜。
「 日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造? 」でお願いします〜。
あっ、拙い文なので手入れ歓迎です〜。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 11:58 ID:???
メーカーから金をもらって記事を書くなんて
いまどきどんな三流雑誌社もやらないこと。

ただ

ペンタックスはWPCEXPO不参加、キヤノンは参加。

ここで心象に大きな差が出る。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 12:28 ID:dQ8JS9k4
>>114
漏れもホスト制限で立てられない〜。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 12:44 ID:+5KIe+ti
建てますた。

日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1064202108/

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 12:47 ID:???
その加工されたkissDの画像を保存している方はいないのか?
現物、押さえておきたいですよね。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 15:07 ID:???
>>118
サンクス。グッジョブ b

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 18:43 ID:mpc1Kc+f
あからさまなペンタックス新機種潰しだろ。
意図的にレベルの違う作例写真のモデルを起用したり・・・

キヤノンにいくらもらったんだ、編集長。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 20:56 ID:p3V0tP+q
ここまで酷い捏造レビューは、いまどき珍しいと思う。
簡単にメーカーに買収される程度の奴が書いてたのかと思うと、
これまでのレビューもバカバカしく見えてくるわ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 22:15 ID:???
知り合いに*istDの開発者いるんだけど、この件知ってるかな。
今度電話してみよっと。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 22:22 ID:fjzpy6cy
>>123
あとで報告よろしく

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 22:52 ID:???
>>119

うぷしました。
どうぞ

http://up.isp.2ch.net/up/d4baf8349073.jpg


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 23:14 ID:ZLI5SNZu
>>125

見ますた。
Exif大爆笑物でつね。


日経犯罪確定あげ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 23:50 ID:fjzpy6cy
>>125 ワラタ。あなたページ保存してますか?だったら英雄ものよ。
その画像のEXIF情報貼っときます。 一部略。

メーカー名 : Canon
機種 : Canon EOS Kiss Digital
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 180/1
高さの解像度 : 180/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : Adobe Photoshop 7.0
変更日時 : 2003:08:25 19:02:37
YCbCrPositioning : 中心
Exif情報オフセット : 220
露出時間 : 1/13秒
レンズF値 : F8.0
ISO感度 : 100
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2003:08:22 19:00:48
デジタル化日時 : 2003:08:22 19:00:48
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 3/1 (bit/pixel)
シャッタースピード : 1/13秒
レンズ絞り値 : F8.0
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F5.0
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : オフ
レンズの焦点距離 : 42.00(mm)
ユーザーコメント :
FlashPixのバージョン : 0100


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 00:45 ID:???
燎原の火のように2ちゃんに広まりつつまりますね

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 11:25 ID:DHtumOql
まあ、噂じゃなくて証拠もちゃんとあるリアル犯罪だし盛り上がる罠

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 14:54 ID:NfgcO6w/
訂正記事が出たのって、2ちゃんで噂がひろまったから?
誰か編集部に抗議した神がいるの?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 16:33 ID:DHtumOql
とりあえず、2chデジカメ板住人の数名が編集部に問題の記事に
ついてメールしたのは事実。
編集長から嘘くさいメールの内容も全文公開されている。

デジカメ板住人が確認しなかったら、日経BPは今後とも
キャノンマンセーな捏造記事を続けていたと思われ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 19:18 ID:lFCsDJA0
おすすめのショップです!
http://www.takebo-dvd.com/

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 19:26 ID:R/zzw6lL
1つ目 【http://bass01.fc2web.com/ 「愛にこ〜い(恋)」 しってる? いま
ここ1時間無料らしいよ。 のみ放題だし 全国各地にあるらしいから言ってみる価
値アリ! しかも1時間5000〜 だい おすすめ まず見てみて。】

2つ目 【http://bass01.fc2web.com/ 出会い系じゃない出会いと言ったらここだ
ろ? 各地の掲示板あって各年代の女の子がいるし。
おすすめ】

3つ目 【月1万も受ける方法でんじゅ!らしいけどどうよ?
http://bass01.fc2web.com/  これ本とかな? でもネズミ講じゃないだろうけどねぇ
… ど
うよ?】

4つ目 【HP作りました! 是非見てください! 1万人目指してるんでお気に入り
に入れて何度も着てもらえば嬉しいです!!】

5つ目 【次のK-1チャンピオンは誰だ? よそうしてみよー】




134 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 20:43 ID:Y7EjimoF
弱小負け犬必死だな。
ああキモ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 20:51 ID:tbEmI7XM
>>134
はいはい。で、どうしてkissD持ってるなんてウソついちゃったの?


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 21:22 ID:B/4Fj4+A
この板ではID:Y7EjimoFになるのか。
デジカメ板の ID:ySYSNF+2クン。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 03:47 ID:X042Nxxr
ところで、大阪日本橋の裏通りに、キャノンっていうヘアーサロンがあって
こんど昼にいって写真とるとおもいました。

138 :26:03/09/24 23:33 ID:???
そりゃ、名前載せてる以上責任はあると思うけど、
実際は編集長本人が書いてるわけじゃないんじゃないのかなぁ
スレまで立てられると、ちょっとかわいそうな気がする
だから、メール公開しちゃったんだけど...


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 00:44 ID:hcYoeLLV
>>138
いやいや、テキストの最後に入ってる名前ってのは、こういう世界では書いた人間
のことだよ。他の記事みてみなって。

この件の重要な部分は、これが紙媒体だったら、内部告発でもないかぎり絶対に
明るみに出ないことが、ネットの上のデータゆえに露呈したということ。2ちゃんで
スレがたつのも当然のことだと思うよ。

140 :26:03/09/25 09:45 ID:???
なんで、本人じゃないんじゃないかと思ったかというと、
人の文章をいじったっぽい感じがしたからなんだけど...
そういう時って、書き直すより「まずそうな所を削除」する方が楽じゃない?

訂正前後とも本人が書いたんだとしたら、
ちょっと許せない気がする
確かに、紙媒体だったら何を書かれてもわからないよね

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 14:12 ID:???
>>140
その印象はおそらく、撮影したカメラマンがコメントしたものを
まとめたという経緯から来るんじゃないかと。それと既に指摘
されているけど、書いた人がどうも写真に関して素人っぽいん
だよね。だから余計にそういう印象があるのかも。

AEロックのくだりなんて、噴飯したひとも多いでしょ?

142 :26:03/09/25 18:54 ID:???
>>141
なるほどねぇ
AEロックのくだりは、むしろ唖然としたけどw


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 23:11 ID:LsunjzSm

まあ、コネと裏金は常識だからな。世の中。


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 00:10 ID:???
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1044789627
インサイダー疑惑も・・・

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 02:12 ID:hYWUR+hh
イイヨイイヨー

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 16:46 ID:???
保守age


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 18:49 ID:???
ココ・・・(;´Д`)ハァハァ
http://navi-on.jp/0.php?p=19

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 19:25 ID:2PTVJ6qq
キヤノンは元々ヤクザな商売しているから、またか〜って感じだな。
カメラ誌界への工作も昔から定着しているし。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 20:15 ID:a/lhf3Wa
↓最新情報みつけた
http://webnews.fc2web.com/2003/0928.htm

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 20:20 ID:???
>>149
思わせぶりなURL上げんな糞野郎。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 00:53 ID:???
この編集長を吊すための効果的な攻撃法

1、日経BPの他の編集部、日経本社にFAXで抗議文を送る。
2、日経BPの他の雑誌に入っているハガキに抗議文を書いて送る。ハガキはアンケートでも資料請求でもよい。

書くべき点は
1、問題を指摘されたのに隠蔽しようとしている。
2、2機種を比較評価する際に、1機種だけピントがずれた写真をもとに比較評価した。
3、2機種を比較評価する際に、1機種だけソフトで加工した写真をもとに比較評価した。
4、この記事は広告やPRではなく編集長の個人名入りの署名記事であった。

編集部内に浄化能力を期待してもダメでしょう。サラリーマン社会で効果的なのは横からの攻撃です。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 23:21 ID:eo39vQWw
>151
たかがWebの編集長を吊してうれしい?


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 18:16 ID:???
うれC-

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 21:58 ID:2KU2uYqK
日経またやってしまいますた( ゚д゚)ポカーン
 
ニコン、国内の小型フィルムカメラ事業から撤退
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20031113AT1D1205F12112003.html
フィルムコンパクトカメラ撤退報道について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/1113.htm

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 15:23 ID:???
>>116
もっと現実を見ましょう。
世の中の記事のほとんどは提灯記事です。

現金じゃなくても、
雑誌なら広告を打つとか、
ライターを取材と称する海外旅行に招待するとか、
取材ついでにエビカニ接待するとか、
メーカーの手はいくらでもあります。

45 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)