5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ASP VS PHP

1 :8月のクリスマス ◆zzfy/JR2 :02/02/17 20:38 ID:z/br5ll3
ASPで出来る事は全てPHPでも出来ると思います。
PHPはWindowsでもLinuxでもApacheが入っていれば出来ます。
ASPとPHP、それぞれ勝っているところを教えてください。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 20:41 ID:???
Apache Module じゃなく、コマンドライン版であれば
Apacheが入って無くても使えます。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 20:54 ID:???
つか比べるようなモンじゃないだろ

---------------END---------------

4 : :02/02/18 00:55 ID:sqHBb3PU
ASPは、マイクロソフトのWindows2000が必要
Windowsは、高い
この時点で、ASPの負け。
ちなみに、chillASPだっけ、SUNの。あれも、高いから市ね
高いものは、嫌い。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 02:04 ID:xsdH6Qei
3の言ってる事が謎
同じAP鯖なんだからお互いの秀でた部分を話し合っても良いんじゃないの?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 03:34 ID:???
perlとphpを比べるスレがあったな。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 04:27 ID:ZeC/L2u3
document.writeとechoで、echoの方が短いから、PHPの勝ち

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 04:58 ID:???
ファイルのアップローダーはそれぞれどっちがいいの?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 10:37 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
                 ASPは、駄目です。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 10:38 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 14:02 ID:???
ASPを拒絶する人がこの板には多い気がする。
でも、その論理的根拠はほとんど明らかにされてない気もする。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 14:09 ID:???
アンチマイクロソフト

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 14:32 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 14:50 ID:JCMglfCG
>>11

 BASP21というコンポーネント使わないと低機能


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 16:39 ID:2VdGawCi
Ruby <>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PHP >>>>>>>>>>>>>>>>>> ASP

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 18:09 ID:???
Rubyって、そんなにいいの?
PHPとASP位の差があるの?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 20:25 ID:OTAfXTzS
(゚Д゚)ハァ?
Rubyなんて糞だろ。
C言語が一番だよ。早いしどんな用途にも使えるしな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 20:26 ID:OTAfXTzS
早いっていうのは処理のスピードの事な。
でもお前らみたいな厨房にはC言語は敷居が高すぎるだろうけどね。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 20:34 ID:???
C言語って、どうやって覚えた?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 23:17 ID:???
>>16
Rubyの<の向きは変だけどな・・・。

>>17,18
C言語覚え立ての猿か?っていわれるぞ。
スクリプトとくらべんなよ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 23:20 ID:???
PHPはWinでは激遅。Winで鯖立てるならASPにしとけ。

22 : :02/02/19 00:08 ID:kqjoURDU
っていうか、Winで鯖立てるやつなんて、2chにいるの?
金が、あまりにあまってるのか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 00:17 ID:???
ASPってJScriptで書いてもVBScritptで書いても処理速度は同じ??


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 00:40 ID:2dvLWqcV
>>23
前にどっかで、見たような気がする。
VBScritptの方が速いそうな、自分トコの子はカワイイのかMS

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 01:57 ID:???
>>22
2chは広いからね〜、金持ってるやつもいるだろうし割れてるやつもいるだろう。
レンタルサーバで借りてるって人もいるだろうし。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 08:57 ID:???
職場の係単位でちょこっと使う分には、超御手軽&らくちんだと思うよ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 09:00 ID:???
↑ASPのことね

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 09:20 ID:Mr4F6UdN
まぢレス するよ・・

■インストールの容易さ
ASP(IIS)> Apache
DBを含めても同結果なので、ASPが上

関数の種類
PHP > ASP

DB接続の容易さ
ASP = PHP

個人的に PHPが上

ASP は ・・・
 IISに依存する(PHPは単体で ツール作成が可能)
 ヒアドキュメントが使えない

 連想配列を組むのが面倒っちい
  (いちいちオブジェクトや辞書を生成しなければならない)

 include にも制限がある
 セッションの扱いが高性能だが、面倒
 BASP21モジュールを組み込まないと、正規表現などが出来ない

まぁ PHPの勝ちじゃない?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 09:26 ID:???
得意とするOSが違うのに比べること自体が無駄。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 13:23 ID:???
> 得意とするOS
あんた小学生か?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 13:38 ID:???
個人的にPHPが好きだけど、サーバがWindowsの時はASPを使う。
適材適所ってところじゃない?

32 :1:02/02/23 15:08 ID:+R/EolVC
>>31
Windowsの時はASPを使うという事ですが
その理由は何ですか???

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 16:53 ID:???
>>30 ハァ?
>>31 同意
>>32 WinではASPの方がPHPより圧倒的に処理速度が速い。

34 :8月のクリスマス ◆zzfy/JR2 :02/02/23 19:16 ID:+R/EolVC
Windowsで開発してLinuxで運用って形で
PHPを使ってる人はいるのかなぁ。。。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 19:27 ID:???
>34
漏れはそうだよ?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 21:30 ID:OgITIH5e
>>35
漏れも漏れも。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 20:47 ID:L5+idWf0
PHPとMySQLが使用出来るレンタルサーバーってありませんか?

38 :いろいろ反論してみる:02/03/01 22:22 ID:RJMa7Bs5
ApacheモジュールのPHP4の方がIISのASPより速いって証明する実験をどこかで読んだよ。
ASPは関数やモジュールが少ないというが、そんなときはVCでCOM+作って拡張しなさい
ってこった。正規表現はASP5.0からオブジェクトが用意されてるんだよ。知ってた?
ASPの利点、それは・・・VisualInterDev使えばデバッグが楽!
それから・・・ソースの使いまわしが利く!
それから・・・デザイナーとの連携が楽!
こんなのばっかだなw

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 01:43 ID:laG+LLBd
ASPは、COMでWinの資産が使えるのが、たまにすごくラッキーと
思うときがある。オーソドックスなWebしか作らないなら、どっちでも良い。



40 :nobodyさん:02/03/02 04:55 ID:???
C>>>PHP>>>>>Perl>>>ASP>>>>Ruby>>その他

41 :nobodyさん:02/03/02 08:29 ID:???
>38,39
Win版PHPでもCOM呼び出せますが何か?

42 :nobodyさん:02/03/02 14:19 ID:laG+LLBd
>>41
あまりにも非保証??

この世界で保証もクソもないがビジネスでは、
なかなか微妙な線で、できると使えるは違うからなぁ。

LinuxもRedHatという名前があるから使える・・・ノデ。


43 :8月のクリスマス ◆zzfy/JR2 :02/03/02 17:23 ID:wKElAzCO
ASP.NETって今までのASPとは全然違うんですよね???
今までASPを使ってきた人達は何だかカワイソウですね★

44 :nobodyさん:02/03/02 17:58 ID:???
>>43
全然違うからこそ期待できるんだが。
変化を嫌う人は、この業界では逝ってよし。

ASP.NETのライバルはJavaサーバーやWebObjectsであり、
PHPは比較対象ではなくなる。


45 :名無しさんに接続中…:02/03/02 23:25 ID:7pVD+YgT
ASPは読み込み遅すぎ!!

46 :nobodyさん:02/03/03 00:09 ID:???
VB >>>> C

47 :nobodyさん:02/03/03 00:12 ID:???
神>>>>仏

48 :nobodyさん:02/03/03 21:29 ID:d/Vs7EZ1
PHPって仕事あるのん?

49 :nobodyさん:02/03/03 22:45 ID:V7s2i8ul
>>39
> オーソドックスなWebしか作らないなら、どっちでも良い。

 ASPでオーソドックスなWEBアプリ書くのに、COMが必要になる
人は多いはず・・・(BASP21のことです)

>>42
> LinuxもRedHatという名前があるから使える・・・ノデ。

 RedHat以外のLinuxディストリビューション入れていますが、何か?

>>44
> ASP.NETのライバルはJavaサーバーやWebObjectsであり、

 WebObjectsってJava Application Serverだよね?

>>48

 あるよ。開発規模次第では?

50 :nobodyさん:02/03/04 01:15 ID:2nXglBFU
>>49
>ASPでオーソドックスなWEBアプリ書くのに、COMが必要になる
>人は多いはず・・・(BASP21のことです)

BASPは、もう標準扱いなので別にって感じです。

> WebObjectsってJava Application Serverだよね?

この場合は、WOFとWebForms、ADO.NETなんかが互いのバリューで
DBのコントロールまで含めたソリューション。
もうちょっと比較対照のレイヤーが高い。


51 :nobodyさん:02/03/04 05:02 ID:???
PHP >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Perl >>>>>>>>> ASP

52 :nobodyさん:02/03/04 05:23 ID:knwmPh/J
>>50
>BASPは、もう標準扱いなので別にって感じです。

 BASE21標準って事は、COMも標準って事ですね?
 結果、オーソドックスなWEBにCOMが必要って事ですね?

53 :nobodyさん:02/03/04 11:39 ID:ReK6FHzh
ココの一部の人は、WindowsDNAフレームワークを見たほうが良いな。
ASPが何を担当すべきか回答がココにある。

あ、ただ、MSのDNAのサイトはもうないかもしれないが・・・。(NETに置き換わっているよな)

54 :a ◆IDPIM7Aw :02/03/05 21:07 ID:1Tw3CXJ9
>>53
フレームワークについて説明してくれ!!

55 :nobodyさん:02/03/06 05:46 ID:tUGG7fBn
>54
これは大変めんどいので、MSのDNAサイトを見て勉強する!!

(といっても、案の定DNAサイトは.NETに移行しているので下記から残骸を参照の事)

Windows DNA 構築技法
http://www.microsoft.com/JAPAN/developer/vstudio/island/hopper1.htm

かってのWindows DNA サイトの残骸(OverviewからHomeはもう無い)
http://www.microsoft.com/japan/developer/windowsdna/overview.asp

MS環境は行き着くところCOMテクノロジーだから、ASPでスクリプトだけ使ってても
ダメ!!

56 :nobodyさん:02/03/07 01:25 ID:???
>>55
ASPのエンジンだって、COMコンポーネントじゃんね。


57 :nobodyさん:02/03/07 02:08 ID:6M9ycbCv
windowsDNA って、その趣旨から行くと、本来は

ASP >> サーバーサイドCOM(DCOM)

だが、PHPはCOMをハンドルできるので、

PHP >> サーバーサイドCOM(DCOM)

も十分可能だ!!他にも、

Perl >> サーバーサイドCOM(DCOM)

も行ける!!この場合、トランザクションもメッセージもCOMでハンドルできるので、
PHPやPerlでもかなり高度なシステムを構築できるぞ。お試しあれ!!

58 :nobodyさん:02/03/09 19:48 ID:lyV5nAx2
PHPって作ってて面白いっす

59 :nobodyさん:02/03/09 21:06 ID:???
Perl>C>PHP>ASP

60 :nobodyさん:02/03/12 17:10 ID:???
phpが無償で使えるサイトは無いでしょうか?
商用可と不可の両方知りたいです。


61 :nobodyさん:02/07/16 14:42 ID:9+s+julZ
ASPで、できることはPHPでもできますか?
ASP(javascript)でXMLをCSVに変換するやつを
作ったのですが、PHPではできるのでしょうか?
できるのならば、私の中ではPHPの勝ちです。

62 :61:02/07/16 16:57 ID:9+s+julZ
>>61
自己解決しました・・・。アホな俺・・・・。

63 :nobodyさん:02/07/17 10:44 ID:kjW0hMPS
金のないやつはPHPで決定。
金があればASP.



64 :nobodyさん:02/07/17 10:58 ID:???
>>63
分からん……。

65 :nobodyさん:02/07/17 11:05 ID:???
>>64
?フリーでサーバ構築ができるからでは?
ASPだといろいろと・・・

66 :nobodyさん:02/07/17 11:09 ID:???
ASPもフリーで開発できるような。

67 :nobodyさん:02/07/17 11:17 ID:kjW0hMPS
金のある客って意味。

68 :nobodyさん:02/07/17 11:19 ID:???
>>67
なんで?

69 :nobodyさん:02/07/17 11:20 ID:kjW0hMPS
Serverを高いの売りつける。Windows2000DataCenterといっしょに。

70 :nobodyさん:02/07/17 11:27 ID:???
>>69
そうじゃなきゃPHPの方がいいと?

71 ::02/07/17 19:21 ID:laTuq6oJ
厨は山に帰りなさい
教えて君は川に流しましょう

72 :nobodyさん:02/07/17 21:41 ID:???
>>71
ハァ?
それより、お前のIDだせーな。そろそろ自殺したほうがいいぞ(w

73 :nobodyさん:02/07/18 21:56 ID:CI0aA8jw
ナツダネェ

74 :nobodyさん:02/07/18 21:59 ID:???
age たオマエモナー。

75 :nobodyさん:02/09/29 13:50 ID:Ytw2PFvG
ていうか、ASPの仕事の方が多いような。
PHPはまだ3回しか仕事として使っていない。
まぁカス会社だから仕方がないけど。

76 :nobodyさん:02/10/24 11:26 ID:???
ASPでもPHPでもいいんだが、ちゃんとセキュリティ対策してくれ。
「うちはLinuxだから大丈夫です」ってパッチも当てずに言うんじゃねえよコロスぞゴルァ

77 :nobodyさん:02/10/29 09:51 ID:???
ASP.NETとPHPはどっちが速いの?

78 :nobodyさん:02/12/14 17:14 ID:+osM2+b4
ASPは導入に数十万かかるだろ。
OSもNT鯖たけーし。
これにDBもかましたら、環境整えるだけで100万は逝くだろ。

なので、低コストで導入出来るPHPの方が良い。

79 :nobodyさん:02/12/15 07:26 ID:???
客商売なら企業名でASP有利、、、。
個人的には>>78に同意だけどね。

80 :山崎渉:03/01/15 13:41 ID:???
(^^)

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)