5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

“作ってわかるCプログラミング”でCを勉強 part2

1 :Kusakabe Youichi:01/11/25 10:37

過去のスレッドへのリンクはこちらですが何か?

”作ってわかるCプログラミング”でCを勉強
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1006018756/

ヘ_ヘ ____________________________
ミ・・ ミ void@merope.pleiades.or.jp
( ° )〜 日下部陽一
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2 :仕様書無しさん:01/11/25 10:54

           . -―‐‐-y-‐--、
          /      ....)`  \
        /"ー‐-ィ´  ' ...._   ゛ヽ
       / ´~"⌒  r'、   `、    |
       | /      /  ヽ.   ゛゛'i.  |
       | L.l.__.l.__.ト.| -==ゝ.    |.. |
        | |:| '、(.゚j`  '´( ゚j'r|    il|
         | |::|  ̄ノ    ̄゛ |   :: |  
         | |:(|  `'_ ___,    |   : | void とは、無作法でうとましきもの
        | |::::ト、   ー    |    :  |
       | |::::|::::`:.、____   ´| | |  i| |      /7
      / /::::|:::::l:::l:::|    | | | |ノj |     / /
      |./:::::|:::::|:::l:rl   /| | |_r'y'⌒iュ__ ∩/ /7、
      ,-|;r-''^"/´jλ _.ノ^、L_リ-'' / "/i´ ヽ| `i_/.λ
     /  ノ|   |  ´_o>_  / "/y´ / l.   〉  `'^'ノ

3 :仕様書無しさん:01/11/25 11:11
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| イタすぎるからやめましょうよ

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  ∧ ∧ < 著作本への質問に回答してる
 (  ⊃ )  ミ・・ ミ \__     だけですが何か?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__  \_________
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| mac |\
        ̄   =======  \

4 :Kusakabe Youichi:01/11/25 11:13
連体形で止まってないですね:)

5 :Kusakabe仕様書無しさん :01/11/25 11:33
日下部陽一
    無作法 うとましきもの 卑しい人格

ほかになにかありますか?

6 :仕様書無しさん:01/11/25 11:40
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 先生、病院へお戻りになる時間です。

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  ∧ ∧ < そう思いたいだけでしょう?
 (  ⊃ )  ミ・・ ミ \__    
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__  \_________
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| mac |\
        ̄   =======  \

7 :仕様書無しさん:01/11/25 11:48
ここは「voidを罵倒するスレ」ですか

8 :仕様書無しさん:01/11/25 11:50
>>7
本を買っちゃった人の鬱憤を晴らすスレです(嘘

9 :仕様書無しさん:01/11/25 11:54
「ヘミ猫と遊ぼう」のスレはここですか

10 :仕様書無しさん:01/11/25 12:01
ほんとうは猫ではないらしいよ。

11 :仕様書無しさん:01/11/25 12:56
返本運動が始まるってホントですか?

12 :Kusakabe Youichi:01/11/25 12:59
買ったひとはおおむね満足しているのでは?

13 :仕様書無しさん:01/11/25 13:05
>満足しているのでは?
そういうことにしたい、が抜けてますよ

14 :仕様書無しさん:01/11/25 13:09
坂本運動でもしてみるか

15 :げろげーろ:01/11/25 13:15
>>7
違います。日下部さんのティムポをなめたい。
もしくは日下部さんに自分をティムポをなめてもらいたい。
というひとたちが来るスレです。

16 :Kusakabe Youichi:01/11/25 13:18
> ティムポ

ティムポウが正しい表現ですね:)

17 :仕様書無しさん:01/11/25 13:34
>ティムポウが正しい表現ですね:)

日本語に対する完全冒涜ですね。

18 :仕様書無しさん:01/11/25 14:23
それより、おまえら本は買ってるのか?
立ち読みでの批判は許さんよ。
買ってないやつは、このスレで、発言禁止。

19 :仕様書無しさん:01/11/25 14:28
本屋で座り込んで読みましたが、何か?

でも3ページぐらいで頭が痛くなって気分が悪くなりました・・・
本が逝けないのでしょうか?

20 :仕様書無しさん:01/11/25 14:28
我々には本を買わずに、しかも読まずに批判する自由がある

21 :Kusakabe Youichi:01/11/25 14:31
> 買ってないやつは、このスレで、発言禁止。

何冊買いましたか?

22 :仕様書無しさん:01/11/25 14:37
>>18
冊数が問題です。

23 :仕様書無しさん:01/11/25 14:40
>>22
角度が問題です。

24 :仕様書無しさん:01/11/25 14:49
え?!
もうパート2なの?

25 :仕様書無しさん:01/11/25 14:53
>>日下部味噌氏
というか、ネコ型巡回ロボットって表現がピッタリなほど
細かにレスを見ては的を得た回答をされています。

26 :Kusakabe Youichi :01/11/25 14:54
>>18
> 立ち読みでの批判は許さんよ。
あなたはこのスレッドの前の書き込みを全然読んでおられないようですね。
このスレッドでは、私の本を買おうが買うまいが、読もうが読むまいが、
批判は許さん、ということです。
こんなことは、私の以前の書きこみを読めば明らかなことだと思いますが、
あなたは、違うとまだ言い張るのでしょうか?

# まあ、なんとかにつける薬はない、といいますから、これ以上
# 申し上げてもむだかもしれませんが。

27 :仕様書無しさん:01/11/25 14:55
>>日下部様
今年のワインの出来は如何と思われますか?

28 :Kusakabe Youichi:01/11/25 15:10
> というか、ネコ型巡回ロボットって表現がピッタリなほど細かにレスを見ては

とか言っても、

> 何冊買いましたか?

これは行末でわかるように偽物ですよ。

> 的を得た回答をされています。

30メートルで初めて60点だったとき、
記念に的をもらって帰ったことはあります。

> 申し上げてもむだかもしれませんが。

無駄なら言うなって。

29 :仕様書無しさん:01/11/25 15:12
>>28

つまらん
もっとひねれ

30 :Kusakabe Youichi:01/11/25 15:26
> つまらん
> もっとひねれ

わたしは便秘になることは少ないので、ひりだす必要はあまりありません。
ただ幼少の頃には、蟯虫検査の透明な用紙にわずかながら味噌であえてしまったことがあります。
もっとも、ひりだしたつもりはなかったのですが(^^;

31 :仕様書無しさん:01/11/25 15:53
Kusakabeの変態めが

32 :仕様書無しさん:01/11/25 16:03
voidが答えてない質問って随分たくさんあるんだよな。
具体的な質問ほど無視しまくり。
その辺で詰めた方が叩きがいあるんじゃない?

33 :Kusakabe Youichi:01/11/25 16:10
> 叩きがいあるんじゃない?

叩くのはかまわないんですが、シチュエイションに必然性がないと燃えません。

# 設定に無理があってはダメということです:-)

34 :ヘミ猫:01/11/25 16:18
ヘ_ヘ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ・・ ミ < 悔しいニャ
( ° )〜 \_____

35 :仕様書無しさん:01/11/25 16:20
くそ、999を狙って書いたら1000になっちまった・・・アンマウレシクナイ

36 :ヘミ猫:01/11/25 16:21
>>35
ヘ_ヘ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ・・ ミ < お互いついてないのいニャ...
( ° )〜 \____________

37 :ひろってきた:01/11/25 16:26
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。
昨日、プログラマー板行ったんです。プログラマー板。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで大騒ぎしてるんです。
で、よく見たらコテハン名晒されてて、日下部陽一、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、日下部陽一如きで普段来てないプログラマー板来てんじゃねーよ、ボケが。
日下部陽一だよ、日下部陽一。
なんかかつてのNG関係者もいるし。usageにfoodにircもか。おめでてーな。
よーしパパ日下部さんに絡んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、HPはヒューレットパッカードでいいからfj帰れと。
日下部ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
何も知らずに質問した初心者が、いつ逆切れしてもおかしくない、どうせ結局
刺されて刺されて刺されっぱなし、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供はすっこんでろ。
で、やっと落ち着いたかと思ったら、日下部が、「K子とは駆け落ちしました。写真みます?」とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、駆け落ちなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、駆け落ち、だ。
お前は本当に駆け落ちしたのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、奥さんを自慢したいだけちゃうんかと。
ワイン通の俺から言わせてもらえば今、アンチ日下部の間での最新流行はやっぱり、
「:)ってなんですか?」これだね。
「ヘミ猫そんなに好きですか?(藁)モナーやギコに替えましょうYO!」これが通の煽り方。
日下部ってのはデムパが多めに入ってる。そん代わりAA2つだけ。これ。
で、どの掲示板でも本名出して、mailtoみたらメアドまで書き込んでる。これ大丈夫なのか?!
しかし敵にまわすとスクリプト組まれて怒涛の反撃される危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、8身頭ヘミ猫の作成でもはじめなさいってこった

38 :仕様書無しさん:01/11/25 16:29
糞壁センセイ!なにも覚えたてのコピペを何もそんな2番煎じでやらなくても・・・

39 :仕様書無しさん:01/11/25 16:30
>>37
ちょっと笑った。

40 :ヘミ猫:01/11/25 16:34
>>37
ヘ_ヘ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミTT ミ < 8頭身だけはカンベンなのニャ...
( ° )〜 \____________

41 :仕様書無しさん:01/11/25 16:36
8頭身ヘミ猫・・・・想像しただけで恐い・・・・

42 :仕様書無しさん:01/11/25 16:37
リアルタイプで、是非!(w

43 :テキトー:01/11/25 16:46
         ∩
         //
        //
        |:| .へ..ヘ  . / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ミ( ´Α`)ミ< センセー、どうっすか?
        |:|_):∵:(    .\_________________
        \:∵:∴:\
          |∴:∵ l::|
          |∵:∴ |::|
         /∴:∵/|::|
         |ii;∵;i/ |:|
         |llll||lll|  U
         |llll||lll|
         /ll/ |ll|
        /l/  |ll|
        /l/  |ll|
       /l/   |ll|

44 :仕様書無しさん:01/11/25 16:48
>>43
まったくダメ。
顔と鈴(?)は残しとかないと元がわからん。

45 :仕様書無しさん:01/11/25 16:58
スーパーリアルタイプで「やれやれ」ってやってるやつの改造キボンぬ!

あれで「ということにしたいのですね・・・」とやってみたい(w

46 :テキトー:01/11/25 17:01
⊂_ヽ、
  .\\.. ヘ_へ
     \ (ミ・Д・)ミ
    . >。 ⌒ヽ
....    /   ..へ \
    /    /   \\
    レ  ノ〜   ヽ_つ
..  /  /
  /  /|
 ( ( 、
  |  |、 \
.  | / \ ⌒l
  | |   ) /
 ノ  )   し'
(_/

47 :仕様書無しさん:01/11/25 17:03
>>46
なんかスゲーよいカンジかも!

48 :テキトー:01/11/25 17:13
ちょい変更

⊂_ヽ、
  .\\.. ヘ_へ
     \ (ミ・Д・ミ ____________________________
    . >。 ⌒ヽ void@merope.pleiades.or.jp
....    /   ..へ \ 日下部陽一
    /    /   \\
.   ( ..レ ..ノ〜   ヽ_つ
..  /  / . /
  /  / ./
 ( ( 、
  |  |、 \
.  | / \ ⌒l
  | |   ) /
 ノ  )   し'
(_/

49 :仕様書無しさん:01/11/25 17:21
           へへ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∩ミ・・ ミ ∩ < あげ
         // ( °)〜| |  \________
        //       | |
        | |     //
        | |      //
        | | __ //
        \     |
          |    |
          |    /
         /    /
          |   /
        ∫|  | |
         | || |
          | / | |
         // | |
        //  | |
       //   | |
       U    U

50 :仕様書無しさん:01/11/25 17:23
>>49
ワラタ!

51 :仕様書無しさん:01/11/25 17:24
  . ,  へ_へ
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,● ● ∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /.  ミ .| ミ .|  / ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < 氏ねよおめーら
   \|   \_/ /  \____
     \____/

52 :仕様書無しさん:01/11/25 17:26
>>51
一瞬わからなかった。ワラタ

53 :仕様書無しさん:01/11/25 17:53
>>37
ニュー速板のこれだな。
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1005983366/688

54 :仕様書無しさん:01/11/25 17:55
日下部さんて、日頃の言動から
もっと性格で丁寧な仕事をする人なんだろうと想像していました。
ぜんぜん違うんですね。
--------------------------------------------------------------
この本の著者は、何を考えているのだろう。
heap.c に add_item() というどこからも呼び出されない関数がある。
説明はない。これも読者に首をひねってもらうことがねらいなのか。

ヒープソートを説明したいのなら、データは int で十分であろう。
それを文字列にしたのはなぜだろう。
文字列にするんだったら、char * の配列をソートすべきだ。
ところが、そうしていないので、頻繁に呼び出される i_swap() で、
strcpy() が繰り返し繰り返し呼び出されることになる。

中央揃えのプログラムといい、ヒープソートといい、さらには
次の章のテキストの整列といい、無駄なことばかりしている。

C を学ぶ者のためにはこういうやりかたがいいと思っているのだろうか。

55 : :01/11/25 18:02
今日の「くさかべたんと遊ぼう」生放送は何時からですか?

56 :仕様書無しさん :01/11/25 18:05
>>55
まーた、明け方3:30〜4:00くらいじゃないか?

57 :Kusakabe Youichi:01/11/25 18:07
> ヒープソートを説明したいのなら

幼女のヒップをそ〜っと撫でるのは大好きです。
しかし通報される危険も伴う両刃の剣です。
半可通にはお薦めできません。

# わたしの存在で都合のわるくなる半可通は、
# 運動会で盗撮でもしているのがお似合いです。

58 :仕様書無しさん:01/11/25 18:19
>>57
猟奇的なキミに辟易。
駄洒落もうんざり。

59 :仕様書無しさん:01/11/25 18:48
日下部陽一はアホなコードを書くだけではなく
国語力にも相当不自由しているようです。

819 名前:仕様書無しさん メール: 投稿日:01/11/24 23:41
>だから...配慮したから、そうなったんでしょうに... > 有名

># まだ理解できない?

「ほ本」だの「明言を言う」だの、誤字誤用(迷言?)だらけで国語力の不足した
あなたの文章を、どう読めば「配慮した文章」になるのでしょうか。

配慮された文章とは、こう書くことを指すのです。
>G.M.ワインバーグは「あなたが何かに詳しくなりたいと思ったら、それについ
て本を書きなさい」という名言を残していますね。
※(『ワインバーグのシステム思考法』等で知られる)と文頭に添えるのもよいで
しょう。

ご参考までに、日下部さんの文章を再掲しておきましょう。
> 有名な米国人は、「あなたが何かに詳しくなりたいと思ったら、
> それについてほ本を書きなさい」っていう明言を言っていましたね。
> (訳が下手ですみません)。

「訳が下手」以前の問題です。
いかがでしょう、日下部さん。これでもまだあなたには難しすぎますか(笑)。

60 :仕様書無しさん:01/11/25 18:48
シュタタッ
        ./|
 ニ ∧_∧/ |
三 ( ・∀・)‖
  (  つ つ     ヘ_ヘ ということにしたいのですね:)
ニ / > >      ミ ・ ・ ミ #なにか得することでもあるのだろうか。
 (_ノ /_)     (  ° )〜


            シュパッ
      Λ_Λ          ヘ,,,,,
     (    )彡     ∴ ミ゚' ,・.ミ 
<ニ=⊂ノ   ノ  彡  ,.'∴,'.',∴.';'・,∴
     / / >     '.'∴.'.:',.';.’
    (__ノ/_)     (  ° )〜

61 :仕様書無しさん:01/11/25 18:50
>>59
書いたばかりで悪いけど、それじゃ粘着丸出しだぞ

62 :仕様書無しさん:01/11/25 18:57
>>61
>>59はコピペなんじゃないの?

63 :61:01/11/25 19:01
「そういうことにしたい」のですね。

ナンチャッテ

64 :Kosoboke Youichi:01/11/25 19:09
>>63
はい。
ただし「そういうことにしたい。」という主張は
「そういうことではない。」とは異なることに留意。

65 :仕様書無しさん:01/11/25 19:32
今日、本屋を三軒まわってきたんだけど、三軒とも日下部さんの
本が置いてあった。
うちはイナカなんで、マイナー本は取り寄せないとこないんだけどね。
出版社は沢山刷ったんだろうね。
内容は充実してたし、図も多くて、よさげなかんじでした。
おこずかいに余裕があったら買ってみます。

66 :仕様書無しさん:01/11/25 19:38
まあそういったことが泣ければいいと思われ。

67 :仕様書無しさん:01/11/25 19:45
>>65
で、クレームをつけて返本すると。
うんうん、いい心がけだね。

俺の周りではちっとも売ってないよ。
きっと大人気で売り切れたんだよね。

68 :仕様書無しさん:01/11/25 19:48
ツタヤでも売ってた。
たぶん、初版の数は多いでしょう。

69 :仕様書無しさん:01/11/25 20:00
藤原チェックの対象にならないのかな。

70 :仕様書無しさん:01/11/25 20:06
>>65
この本、東京でしか売ってません。

71 :仕様書無しさん:01/11/25 20:09
で、なにか。:)>70

72 :仕様書無しさん:01/11/25 20:10
>>71
田舎で売ってません。

73 :仕様書無しさん:01/11/25 20:14
>72
amazonの順位を上げてやれ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/477411328X/

74 :仕様書無しさん:01/11/25 20:14
買いたいのですか:)
>>72

75 :仕様書無しさん:01/11/25 20:39
>>73
参考になった人がまた増えてる(w

2chにくればもっと参考になるのにね。

76 :仕様書無しさん:01/11/25 20:43
このカスタマーレビューってamazonで買った奴じゃないと書けないのか?
ここにスレへのリンク張ったら爆笑ものなんだが。

77 :仕様書無しさん:01/11/25 22:14
ただ今251位・・・。しかし、実は1冊買っただけでも、えらく順位が
変動する感じだな。さっきは277位だったし。

78 :仕様書無しさん:01/11/25 23:43
>>69
いいねぇ。
でも、クソに絡んだからクソまみれにされちゃうって判ってるから、絡まないかもね。
藤原先生のページの掲示板が荒れに荒らされるのが目に浮かぶよ……

79 :Kusakabe Youichi:01/11/25 23:53
さて帰宅しました(きょうのパーティーは男性7人女性12人でした>某氏)

> 丁寧な仕事をする人なんだろうと想像していました。

いつも丁寧ですよ。

80 :仕様書無しさん:01/11/25 23:54
なるほど。
奥方はもっと良い仕事するのでしょうねえ。

81 :仕様書無しさん:01/11/25 23:57
もうfjには帰らないんですか?

82 :仕様書無しさん:01/11/26 00:06
> > 丁寧な仕事をする人なんだろうと想像していました。
> いつも丁寧ですよ。

丁寧な仕事をするやつが誤植なんかそのままにして出版するカヨ!
ということで偽者ケテイー。

あと「物書きでない」からといって誤植のままの出版に
エクスキューズしているのも偽者な。voidはそんな莫迦なこと言わん。

83 :仕様書無しさん:01/11/26 00:07
>クサ
2ちゃんに浮気してないでfjを最期の時まで見取ってやんなさいよ
たぶん3年後ぐらいまではあるはずよ

参加者100人いるか怪しいと思うけど

84 :Kusakabe Youichi:01/11/26 00:14
> 「物書きでない」からといって誤植のままの出版にエクスキューズして

それは初耳です。そんなこと書いている偽物いましたか?
(もしかして他の場所?)

# 実際物書きではないですが。

85 :仕様書無しさん:01/11/26 00:20
>>84
> > 「物書きでない」からといって誤植のままの出版にエクスキューズして
>
> それは初耳です。そんなこと書いている偽物いましたか?
> (もしかして他の場所?)
> # 実際物書きではないですが。

じゃ、偽者じゃない本物は誤植付き出版についてはどうおもっているのでしょうか?
「どうせ都合の悪い質問には答えない」のだろうけど、本物のvoidはね。

86 :Kusakabe Youichi:01/11/26 00:21
> 内容は充実してたし、図も多くて、よさげなかんじでした。

図は当初私がpicture環境で書いていたのですが、
有名なイラストレイターの人に書いてもらったみたいです。

章扉のイラストも同じひとみたいなんですが、
作風(?)が違ってみえるのは、私がラフを出して「こんな感じ」と
やったのをけっこう意識してバランスとかも動かさずに使ってあるから
だと思います。単なる「案」だったので、ノリだけ解釈してもらって、
もっとプロの方にばりばりかっこいいのにしてもらおうと思っていた
のですが、直接会話したわけじゃないので、ある程度伝言ゲイム的に
意思疎通がうまくいかなかったのは仕方ないかも。

> おこずかいに余裕があったら買ってみます。

「づかい」ですね。

87 :仕様書無しさん:01/11/26 00:24
>>86
ここで煽るとIRCで「親切にしてやったのに」と
愚痴をいったりしますか?

88 :仕様書無しさん:01/11/26 00:26
> てめーの書くコードと同じでつかえねーヤツだな。
日下部> 使ったことあるの? :)

頭の不自由なヤツだな。
「つかえねー」コードは使えねーんだから使ったことあるわけねーだろ。

89 :Kusakabe Youichi:01/11/26 00:27
> 誤植付き出版についてはどうおもって

べつにエクスキューズなど必要ないと思っているのでは?

バグに言い訳している暇があったらさっさと直すべきだし、
少しでも出さない努力をするのが当然でしょう。
「いいわけ」という対処はありえないのはコーダーも同じ。

それを管理する側もいいわけなど求めないでしょ?

90 :仕様書無しさん:01/11/26 00:28
>>89
もうシンパは引き上げてしまったようですが、
まだ続けますか?

91 :仕様書無しさん:01/11/26 00:30
> 内容はまっとうなものであったとしても常連さんの反感を勝って
日下部>彼って常連なの?
日下部>たしかに最近よくみかけるけど、このあたり見て来た人かと思ってた。

kickしたヤツは当然「なると付き」だろ?
最近2ちゃんねる見て来たヤツに「なると」渡す馬鹿が#初心者にいるか?アホ。
ircを知らん2ちゃんねら相手なら騙せると思ったのだろうが
カルト教団の教祖並みにアホな嘘つきオヤジだぜ。

92 :Kusakabe Youichi:01/11/26 00:30
> 丁寧な仕事をするやつが誤植なんかそのままにして出版するカ

丁寧だから誤植が少なかったのでは?

93 :仕様書無しさん:01/11/26 00:32
>>92
かずま氏のツッコミは無視ですか?

94 :Kusakabe Youichi:01/11/26 00:33
> 「つかえねー」コードは使えねーんだから使ったことあるわけ

つまり試したこともないのに「使えない」と思い込みたいわけですよね? :)

95 :仕様書無しさん:01/11/26 00:34
>>94

タイヤの泣い車は運転しようにもできません。

96 :仕様書無しさん:01/11/26 00:35
> オッサンの本は、結城浩のC本の足許にもおよばねえよ。
日下部>だといいんですけどねえ:) (つまりそれだけいい本が多いということになる)

何寝ぼけたことこいてんだ?
「虚言癖のある著者が恥じることなく未熟な国語力を駆使したバグと誤植だらけの著作」と
「誠実な著者がしっかりと校正した良心的な著作」だろうが。
どちらがおっさんの本か、わかるな?

97 :Kusakabe Youichi:01/11/26 00:36
> 最近2ちゃんねる見て来たヤツに「なると」渡す馬鹿が#初心者にいるか? アホ。

そういう無警戒な人がいるから実際いろいろ問題がおきるのでは?
けっこうよくある話だと思うが。

98 :仕様書無しさん:01/11/26 00:36
リコールが出そうな車を消費者は敬遠します。>94

99 :仕様書無しさん:01/11/26 00:36
fj追放で、2ちゃんに来たの?

100 :仕様書無しさん:01/11/26 00:37
>>89
> > 誤植付き出版についてはどうおもって
> べつにエクスキューズなど必要ないと思っているのでは?
> 「いいわけ」という対処はありえないのはコーダーも同じ。

「印刷所がまちがえた」っていうのは「いいわけ」じゃないんですね。
それともあれは、「なりすまし」なんでしょうかね。
まーそうだな。あんなこというのがvoid本人であるわけではないよな。

101 :仕様書無しさん:01/11/26 00:37
fjでうとましがられて、ここへ来たの? > うとましきもの

102 :仕様書無しさん:01/11/26 00:38
無作法ですね。

103 :仕様書無しさん:01/11/26 00:39
先生、fjに登校してください。
登校拒否は先生のような精神の強い人には
似合いません。

104 :仕様書無しさん:01/11/26 00:40
本屋でちょっと立ち読みしたけど、文章がやっぱ読みにくい。
まあ先生の肉声を感じさせる部分が多いのは笑えたけど。

105 :仕様書無しさん:01/11/26 00:41
>>104
読みにくいと言うより高圧的。

106 :仕様書無しさん:01/11/26 00:42
ここで名前晒して煽りあってたら、もう二度とfjへの書きこみは出来ないよね。
特に、fj.comp.lang.cには。

107 :仕様書無しさん:01/11/26 00:44
体勢不利と見てお逃げになりましたか。
体調を崩しておられるという話しも聞いております。
もしそれがデマでなければ、
くれぐれもご無理はなさいませんように。

108 :仕様書無しさん:01/11/26 00:53
>>96の一発が効いたんだろう。
反論するかどうか逡巡した挙げ句
#bakaに逃げ帰って愚痴ってるよ。

109 :Kusakabe Youichi:01/11/26 00:53
> この本、東京でしか売ってません。

え? 都市型配本じゃないはずですよ。

> もうfjには帰らないんですか?

fj.*にもjapan.* にもtnn.* にもcomp.* にもnull.*にもpleiads.*にも書いてますよ。
ちゃんとフルフィードしてますか?

ここ2週間ほどはfjよりjapanのほうが多いかな。

110 :仕様書無しさん:01/11/26 00:58
>>109
japanってalt化してるんじゃないかな?

111 :仕様書無しさん:01/11/26 00:59
>>109
かずま氏のツッコミは無視ですか?

112 :仕様書無しさん:01/11/26 01:00
japanにvoidさんいます?
見ないですけど。

113 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:00
> 本屋でちょっと立ち読みしたけど、文章がやっぱ読みにくい。

ってのは、やはり

> 読みにくいと言うより高圧的。

これなんでしょうかね? ごくふつうの文章も抑圧的に感じてしまうという。

> 体勢不利と見てお逃げになりましたか。

うーむ、書くのに数分かかるだけでこれって(^^;
よほど逃げて欲しいらしい;)

> 「印刷所がまちがえた」っていうのは「いいわけ」じゃないんですね。

どこかいいわけしてましたか? (そういうのって印刷所じゃなくて組版屋さんじゃないだろうか?)

114 :仕様書無しさん:01/11/26 01:02
>>113
文章が高圧的であるかどうかは書き手じゃなくて読み手が判断するものでわ;)?

115 :仕様書無しさん:01/11/26 01:03
>fj.*にもjapan.* にもtnn.* にもcomp.* にもnull.*にもpleiads.*にも書いてますよ。
>ちゃんとフルフィードしてますか?
投稿してるけど、全部蹴られてるんじゃないの?
少なくとも、11月のfj.comp.lang.cには見かけなかった。

116 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:04
> japanにvoidさんいます? 見ないですけど。

おや、どのNewsGroup見てますか?

117 :仕様書無しさん:01/11/26 01:05
そういうことにしたいのですね:)
#何か得なことでもあるんだろうか。

118 :仕様書無しさん:01/11/26 01:05
おっ。本物っぽいぞ。
ここのドキュン達にあきれずにこれからも2chに
来てくださいねせんせー。

119 :仕様書無しさん:01/11/26 01:06
>>118
そうそう、たまには正面きってバカにしたしね。

120 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:07
> 文章が高圧的であるかどうかは書き手じゃなくて読み手が判断するものでわ

そうですよ。読み手がどう「感じる」かは読み手の自由であり、
読み手によって違うわけですので、
あの文章で抑圧感じる人って、かなりの重症なわけです。

121 :仕様書無しさん:01/11/26 01:07
fj.life.childerenで先生の発言が放置気味ですよね。
放置プレイはお好きですか?

122 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:09
> 投稿してるけど、全部蹴られてるんじゃないの?

あのーNetNewsの仕組み理解してますか? (^^;

#いまだにこういうマヌケがいるとは...。

123 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:10
> 放置プレイはお好きですか?

近頃、妻からはおあずけを命じられることが多いのですが、
基本的には責められるプレイが好きです。
あと障害があるほど燃えます。

124 :仕様書無しさん:01/11/26 01:11
お前、ヘミ猫貼れ。

125 :仕様書無しさん:01/11/26 01:12
>>122
ネタとマジレスの区別もつかないのですね。
それでは2chは渡っていけませんよ。
「うそをうそと見ぬける人でないと難しい」(by 2chの神)

126 :仕様書無しさん:01/11/26 01:12
>>122
おっ、掛かった!

127 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:12
> バグと誤植だらけ

「だらけ」はいくつからですか? :)

「丁寧」だから誤植や誤りが少なかったのでは?

128 :仕様書無しさん:01/11/26 01:13
>>120
つまり書き手として「あれを抑圧的と感じる読み手は重症」という風に読み手の評価はする、と。

129 :仕様書無しさん:01/11/26 01:14
>>127
同じ人間の投稿とでも思ってるんだろうか?

130 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:14
> ネタとマジレスの区別もつかないのですね。

無知がバレるとこれですね...
これでごまかせると思っているのだろうか(^^;

131 :仕様書無しさん:01/11/26 01:15
>>130
ネタで釣るのはお前だけの専売特許じゃないんだよ。

132 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:16
> 「あれを抑圧的と感じる読み手は重症」と

たしかにそうですね。
そういうひとは「恐くて買えない」ことでしょう。

133 :仕様書無しさん:01/11/26 01:16
>>130
> > ネタとマジレスの区別もつかないのですね。
> 無知がバレるとこれですね...
> これでごまかせると思っているのだろうか(^^;

「レス」ってなんレスか?(大爆笑)

134 :仕様書無しさん:01/11/26 01:17
> これでごまかせると思っているのだろうか(^^;
そう思いたいのですね(藁

135 :仕様書無しさん:01/11/26 01:17
>>132
わ〜い、予想通りの返事が返ってきた(マヂ)ありがと〜。
友達に自慢してこよっと♪

136 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:17
わたしの文章に抑圧されたものを感じるひとは、
それなりの素質があるのでしょう。
わたしも妻から抑圧をうけて目覚めました。
体質は人それぞれなんでしょうが、
ひとりでも多く悦びを知って欲しいだけです:-)

# signatureあたらしくしてみました。

⊂_ヽ、
  .\\.. ヘ_へ
     \ (ミ・Д・ミ ____________________________
    . >。 ⌒ヽ void@merope.pleiades.or.jp
....    /   ..へ \ 日下部陽一
    /    /   \\
.   ( ..レ ..ノ〜   ヽ_つ
..  /  / . /
  /  / ./
 ( ( 、
  |  |、 \
.  | / \ ⌒l
  | |   ) /
 ノ  )   し'
(_/

137 :仕様書無しさん:01/11/26 01:18
>>132
いや実際あなたの文章ってちょっと癖があって読みにくいんだけど。
自覚がないのかな?

138 :仕様書無しさん:01/11/26 01:19
>>136
あっ、素敵なsignatureですね。

139 :仕様書無しさん:01/11/26 01:20
>>136
こんな小さなモノで奥方は満足されてるんですか?

140 :仕様書無しさん:01/11/26 01:23
結局void君は言語バトルを楽しみたいだけなんだね。
まともに議論したいわけじゃなくて。

141 :仕様書無しさん:01/11/26 01:24
>>140
我々もそうよ(W

142 :仕様書無しさん:01/11/26 01:26
ある種の人間に誠実さや正確さを求めるのは
ゴキブリに清潔さを求めるのと同じことなんですね。
ここに来てよくわかりました。

143 :仕様書無しさん:01/11/26 01:27
言語バトルなんて高級なものか。
便所の落書きのバトルだ。
落書きマンセー!

144 :仕様書無しさん:01/11/26 01:29
マンセー!!

145 :仕様書無しさん:01/11/26 01:29
sageながら書くところが奥床しくていいNE!

146 :仕様書無しさん:01/11/26 01:30
>>140
今頃気付いたのか・・・?

147 :仕様書無しさん:01/11/26 01:30
で、日下部さんの本は買いなの?どうなの?

148 :仕様書無しさん:01/11/26 01:32
買って返本。これ最強。

149 :仕様書無しさん:01/11/26 01:33
このスレ、確実に売上に貢献していると思われ。記念に買え。

150 :仕様書無しさん:01/11/26 01:34
ただし本屋のオヤジが冷たくなる危険性がある。諸刃の剣。

151 :仕様書無しさん:01/11/26 01:34
返本運動再開?
やる?やる?
やるなら乗るよ。

152 :仕様書無しさん:01/11/26 01:35
>発言が止んじゃいましたね。
>やっぱり、精神的に参って体調を崩しているというのは、
>ホントなんですNE!

うーむ、書くのに数分かかるだけでこれって。
#私の体調を悪くしたいほど何が不安なんだろう:)

153 :仕様書無しさん:01/11/26 01:35
>>150
でかい本屋でやれば判らないと思われ。

154 :仕様書無しさん:01/11/26 01:35
ついでに読んだ感想を出版社に送るのもいいぞ。

155 :仕様書無しさん:01/11/26 01:35
>>147
柔らかすぎず、かたすぎずで、けっこういいですよ。

156 :仕様書無しさん:01/11/26 01:36
よしっ。買う!
だけど、前スレの誰かの発言みたいに
本当に返品してもらえるのかなあ。。。

157 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:37
> あなたの文章ってちょっと癖があって読みにくいんだけど。

気のせいでしょう。
カルシウム不足?

158 :仕様書無しさん:01/11/26 01:37
不買運動じゃなくて返品するための購買運動・・・。

159 :仕様書無しさん:01/11/26 01:37
>>156
買う前に聞くんだよ。
「これ返本してもらえますか?」と。

160 :仕様書無しさん:01/11/26 01:37
みんな手元においとけって。
あとで話のネタになるから。

161 :仕様書無しさん:01/11/26 01:38
>>157
> カルシウム不足?
カルシウム不足するとどうなるんですか?

162 :仕様書無しさん:01/11/26 01:39
>気のせいでしょう。

いえ、「飯竹」とか「誤りが泣ければ」といった類の
見慣れない用法が頻発してとてもクセがあると思います。

163 :仕様書無しさん:01/11/26 01:39
来年の夏にやるであろう戦中モノのドラマで使うために取っておこうよ。
もちろん使うシーンは「共産モノの焚書」を日本政府が行うシーン。

164 :仕様書無しさん:01/11/26 01:39
>>157
自分の文章には癖も読みにくさもないって断言するのかよワラワラ

165 :仕様書無しさん:01/11/26 01:39
>>157
>気のせいでしょう。
>カルシウム不足?
ひとをカルシウム不足にさせたいほど何をそんなに
恐れているのだろう。

166 :仕様書無しさん:01/11/26 01:40
本に書いてあるプログラムを fj に投稿して議論してもらう
のもいいねぇ。

167 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:40
> 前スレの誰かの発言みたいに本当に返品してもらえるのかなあ。。。

その調子で、「推薦図書」に出てた本を片っ端から読んで
返品すれば、家計が助かりますね:)
(本屋は迷惑だが^^;)

あ、図書館で読めばいいのか。

168 :仕様書無しさん:01/11/26 01:40
「そうすれば飯竹」
という用法はとても新鮮でした。
日下部先生万歳!

169 :仕様書無しさん:01/11/26 01:42
>>167
え?良著は手元の本棚の一番取りやすい場所に置いておくんですよ?
やだなぁー先生。返本されるのは駄本だけですよ。

170 :仕様書無しさん:01/11/26 01:43
日下部さん、煽りじゃなく真面目に質問します。

>ふつうの正規化のほうかに、
>-mohta オプションってのがついていました ;)

この文意がわかりません。教えていただけるでしょうか。

171 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:44
> いえ、「飯竹」とか「誤りが泣ければ」といった類の
> 見慣れない用法が頻発してとてもクセが

ようするに買ってないのですね?

> 自分の文章には癖も読みにくさもないって断言するのかよ

とくに読みにくくはないですね。
これを読みにくいと感じるようでは、
よほど日本語能力が欠如していると思われます。

172 :仕様書無しさん:01/11/26 01:46
>>171
かずま氏のツッコミは無視ですか?(これで3回目)

173 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:46
> 日下部さん、煽りじゃなく真面目に質問します。
> > ふつうの正規化のほうかに、
> > -mohta オプションってのがついていました ;)
> この文意がわかりません。

実際起動してみればわかるのでは?
それでわからなければドキュメントもついてるんだし。

174 :仕様書無しさん:01/11/26 01:46
飯竹 誤りが泣ければ 飯竹 誤りが泣ければ
飯竹 誤りが泣ければ 飯竹 誤りが泣ければ
飯竹 誤りが泣ければ 飯竹 誤りが泣ければ
飯竹 誤りが泣ければ 飯竹 誤りが泣ければ
飯竹 誤りが泣ければ 飯竹 誤りが泣ければ
飯竹 誤りが泣ければ 飯竹 誤りが泣ければ
飯竹 誤りが泣ければ 飯竹 誤りが泣ければ
飯竹 誤りが泣ければ 飯竹 誤りが泣ければ

175 :仕様書無しさん:01/11/26 01:47
>ようするに買ってないのですね?

はいっ。技術書に「飯竹」や「誤りが泣い」
といった用法が頻発してたらたまりませんから。
どなたかとは別の意味で怖れを抱いています。

著作のほうではそうした心配は泣いんでしょうか?

176 :仕様書無しさん:01/11/26 01:47
>>173
相変わらずちゃんと答えないあなたに煽りでなく真面目に罵倒します。
氏ね。

177 :仕様書無しさん:01/11/26 01:49
>それでわからなければドキュメントもついてるんだし。

ドキュメントを読んでみましたが
「正規化のほうかに」の一節が見あたりませんでした。
日下部さんの著作を読めばこの疑問は解消されるでしょうか。

178 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:49
> かずま氏のツッコミは無視ですか

答えてたのは読み飛ばしたのですか?

# それとも「無視した」ことにしたいのかな? ;)

179 :仕様書無しさん:01/11/26 01:50
> 相変わらずちゃんと答えないあなたに煽りでなく真面目に罵倒します。
fj時代から数えて、今までちゃんと答えたことがあったんでしょうか?
不可能です。答えられないだから(W

180 :仕様書無しさん:01/11/26 01:51
>>178
なるほど。確かに「回答」ではありましたね;)

181 :仕様書無しさん:01/11/26 01:51
今までの鬱憤が炸裂してます。
いけーいけー、GO-GO-。
2chはみんなの味方だよーーー。

182 :仕様書無しさん:01/11/26 01:51
>>176
馬鹿な質問には答える義務なんぞ無かろうに…

183 :仕様書無しさん:01/11/26 01:52
>>178
>答えてたのは読み飛ばしたのですか?
つまり答えていない部分は、「答えがわからなかった」と?

184 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:52
られないだから

185 :仕様書無しさん:01/11/26 01:52
これですか?>かずま氏への日下部さんの答え。

> それはなんと幸せな巡り合わせでしょう。
> 誤植や誤りを指摘できたってことは、それを読むだけの理解力と
> Cの知識はある人だと思うので、
> それらの誤りが泣ければ、他の「入門書」とくらべてよい本だということも
> 読めば読むほど理解できたでしょうし。
> (他の本を読んだことがあれば、ですが)

まったく技術的な答えに泣っていませんけど、
ここに常人のうかがいしれない深い文意が秘められているのでしょうか。

186 :仕様書無しさん:01/11/26 01:52
っていうか、
> これを読みにくいと感じるようでは、
> よほど日本語能力が欠如していると思われます。
こんなこと言いはじめるvoidはfjじゃみたことない。
偽者か、相当童謡(わざと)しているのかのどっちかだNE!

187 :仕様書無しさん:01/11/26 01:53
>られないだから

日下部さん、壊れるにはまだ早いですよ。

188 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:53
> つまり答えていない部分は

どこですか?

189 :仕様書無しさん:01/11/26 01:54
日下部さんはCについてあまりお詳しくないのですね。

190 :仕様書無しさん:01/11/26 01:55
>>188
>>185 見れ!

191 :仕様書無しさん:01/11/26 01:55
>>189
Cの経験は20年あるそうですよ。それで詳しくないわけがない。

192 :仕様書無しさん:01/11/26 01:56
>>189
それを言っちゃぁ。
次の仕事に差し支えるでしょ。
あ、もう無いんだっけ。

193 :Kusakabe Youichi:01/11/26 01:56
> 日下部さんはCについてあまりお詳しくないのですね。

前立腺には詳しいです。

194 :仕様書無しさん:01/11/26 01:56
>>188
ヒープソートでなんで文字列コピーなんかしてるんだYO!

195 :仕様書無しさん:01/11/26 01:57
>>188
いつも自分がやっているような、重箱の隅をつつくような
誤りの指摘をされた気分はいかがですか?

196 :仕様書無しさん:01/11/26 01:58
それともこちら?かずま氏への答え>日下部さん

> ごくふつうに書けるときに書いて、外出しているときなど書けないときには
> 書けないだけなので、たまたまだれかの書いているときに遭遇すれば
> タイミングよくかけるし、そうでないときには間が空いてしまうが、
> べつにたまたま後者が多かったという事実でもあれば、
> そういうこじつけをしたくなる低能者の考えることもわからないでm
> ないが、とくにそういう事実があるわけでもないのに、
> いったいどうやってこじつけるつもりなのか:)

Cに関することをお書きなのかも知れませんが、
この文章は私には難しすぎてなにが泣んだか。

197 :仕様書無しさん:01/11/26 01:58
>>195
だから、必死で我慢してるんでしょ。
爆発するの(藁

198 :仕様書無しさん:01/11/26 01:59
どうして信者は助太刀しないんだろう。
困ってますよ、貴方たちの御大が。

実名で参加すれ。

199 :仕様書無しさん:01/11/26 01:59
間違ったこと書くのは別にかまわんのだがな。
それを頑として認めないっつうのが社会の癌たるところ。

200 :仕様書無しさん:01/11/26 02:00
>>196
Cについては、なにもいっていませんね。

201 :Kusakabe Youichi:01/11/26 02:00
> 重箱の隅をつつく

つつかれるのは菊門のまわりが好みです。

# 妻のススメで永久脱毛しています:)

202 :仕様書無しさん:01/11/26 02:02
アマゾンのランキング見てると結構売れてるのか?

203 :仕様書無しさん:01/11/26 02:02
あのね、真面目におもしろいんだから
騙りの煽りはちょっと遠慮して。

204 :仕様書無しさん:01/11/26 02:03
> 見れ!

全部答えたのでは?

> ヒープソートでなんで文字列コピーなんかしてるんだYO!

あのー、それが「ヒープソート」かどうかとどう関係するのでしょうか?
(よくわかっていないクセに他人のしりうまに乗ろうとすると恥をかく例
ですね^^)

205 :仕様書無しさん:01/11/26 02:03
>>199
> 間違ったこと書くのは別にかまわんのだがな。
> それを頑として認めないっつうのが社会の癌たるところ。
超激しく胴衣だ。大田@リコーとか、そいう馴れ合い人間の指摘にしか
誤りを認めない。
そんなやつがいいのかよ?! >fj読者な信者

206 :仕様書無しさん:01/11/26 02:03
>>202
1冊、2冊で禿しく変動すると思われ。

207 :仕様書無しさん:01/11/26 02:03
日下部さん!胸が苦しいんですか!?
ケイコさん!ちょっとケイコさん!

208 :仕様書無しさん:01/11/26 02:05
>>204
ヒープソート(のサンプルプログラム)でなんで(無意味に実行コスト費やして)文字列コピーなんかしてるんだYO!

これでよろしいか?(w

209 :今こそ:01/11/26 02:05
  |         |  |_____ΦΦ *void祭*ΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|                    ||
  |         |  |   / /|TTTTTT   TTTTTTTTTT||TTTTT
  |        /\ |  /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |糞|/ // /
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/         Λ_Λ
/|\/  / /  |/ /           (___)
/|    / /  /ヽ            /〔 void 〕〕つ
  |   | ̄|  | |ヽ/l            `/二二ヽ
  |   |  |/| |__|/   Λ_Λ     / /(_)
  |   |/|  |/      ( ´∀`)   (_)    Λ_Λ
  |   |  |/      // /  ^ ̄]゚        (`   )
  |   |/        ゚/ ̄ ̄_ヽ         ⊂〔〔 void 〕
  |  /         /_ノ(_)          ┌|_祭_|
  |/          (__)             (_ノ ヽ ヽ
/                                (_)

210 :仕様書無しさん:01/11/26 02:06
朽ちゆく巨船を見限り、新たなる天地に旅立とうとした陽一であったが、
原住民の執拗な攻撃に遭い、失意のまま病死するのであった。

〜『NewsGroup興亡史』 最終章「2chなんかチョロいものです」〜

より抜粋

211 :Kusakabe Youichi:01/11/26 02:09
> > よほど日本語能力が欠如していると思われます。
> こんなこと言いはじめるvoidはfjじゃみたことない。

ということはろくにfjの記事を読んだことがないということですね:)
(さすがにいつもの定型句を「見たことがない」ということは)

> 偽者か、相当童謡(わざと)しているのかのどっちかだNE!

「どうようしている」ことにすると何かいいことでもあるんですか? :)

> そいう

> 馴れ合い人間の指摘にしか誤りを認めない。そんなやつがいいのか

というか「誤っていた」ときには誤っていたというし、
そうでないときはそうでない、と言うだけのことでは?
たとえば、あるA氏がまっとうな誤りの指摘をしたら、
そのひとも「なれ合いのひと」だということにしてしまわないと
気が済まない人がいるだけで:)

212 :Kusakabe Youichi:01/11/26 02:10
> ヒープソート(のサンプルプログラム)でなんで(無意味に実行コスト費やして)文字列コピーなんかしてるんだYO!
> これでよろしいか?(w

あのー、だからそれがヒープソートじゃなくて他のソーティングだったら
OKなの? (^^;
(ようするに彼の指摘の意味が解ってないだけのような^^;)

213 :仕様書無しさん:01/11/26 02:11
>>211
で?
サンプルプログラム関係のツッコミについて
周囲が納得するような回答をしてたっけ?
納得できないのは回答を読んだ奴が馬鹿だからってか?

214 :Kusakabe Youichi:01/11/26 02:15
> サンプルプログラム関係のツッコミについて
> 周囲が納得するような回答をしてたっけ?

っていうか、そもそも指摘の内容を理解できていない人間が
どういう回答で納得するわけですか? :)

まずは自分で指摘の内容をちゃんと理解して、
自分の言葉として質問するか、
もしくは自分で読んで問題点を指摘するかするべきでしょうね。

「彼の言ってた例のはどうなんだよ!?」とか他人のを利用しても
仕方ないでしょうに。まず彼が指摘していた内容ぐらいは
理解しましょう。

215 :仕様書無しさん:01/11/26 02:16
>>212
>あのー、だからそれがヒープソートじゃなくて他のソーティングだったら
>OKなの? (^^;

どこにそんなことが書いてあるんだYO!
char* の配列を対象にソートかけるという構成にすれば
char* 値を入れ替えるだけでいいっていう話をしてるんだYO!

216 :仕様書無しさん:01/11/26 02:16
198
>どうして信者は助太刀しないんだろう。

信者なんていないっつーの

>困ってますよ、貴方たちの御大が。

この程度では困らないだろうね

>実名で参加すれ。

オマエモナー

217 :仕様書無しさん:01/11/26 02:17
> 「どうようしている」ことにすると何かいいことでもあるんですか? :)
んじゃ、
> これを読みにくいと感じるようでは、
> よほど日本語能力が欠如していると思われます。
っていうのは、
沖縄県那覇市に住んでいる日下部陽一ということでいいんですね?

218 :仕様書無しさん:01/11/26 02:17
それにしても不毛だ

219 :仕様書無しさん:01/11/26 02:18
>>214
なんで俺がそれを理解してないと思うのかな?
俺具体的なことはまだなんにも言ってないけど?

220 :仕様書無しさん:01/11/26 02:20
> 信者なんていないっつーの
なんて事を言いつつ、
> この程度では困らないだろうね
なんて事も言う存在。
それが信者。

もっとも
> どうして信者は助太刀しないんだろう。
という書き込みに反応している時点で信者と彼は公言しているようだが。

221 :Kusakabe Youichi:01/11/26 02:20
> char* の配列を対象にソートかけるという構成にすれば

じゃあ、いちいちなんで「ヒープソート」云々言うんでしょうね:)

> char* 値を入れ替えるだけでいいっていう

ちゃんと本読めば、こういうボケたこと言わないだろうなあ :-)
読まないで、読んだ人の指摘だけ見てるからこういう恥をかく。

222 :仕様書無しさん:01/11/26 02:22
> 「印刷所がまちがえた」っていうのは「いいわけ」じゃないんですね。
日下部>どこかいいわけしてましたか? (そういうのって印刷所じゃなくて組版屋さんじゃないだろうか?)

日下部さん、あなたは前スレの434でこう明言されましたが。
(「明言を言ってます」が日下部流表記法でしたっけ)

日下部>これらはたしかに誤植ですね。
日下部>印刷屋が!=と|=、[]と{}を間違えたようです。

印刷所じゃなくて組版屋?
組版屋じゃなくて印刷所?
あなたの著作の誤植はいったい誰の責任なんですか?
日下部さんの著作の疑問点は印刷屋に問い合わせればいいんですか?

223 :仕様書無しさん:01/11/26 02:22
>>221
配列という言い方は確かにまずかったワラ
しかし本質は変わらないんだYO!

224 :Kusakabe Youichi:01/11/26 02:23
> なんで俺がそれを理解してないと思うのかな

すっかりばれているでしょうに:)
「ヒープソート」が云々言うあたりもそうだし、
自分の責任で質問しないで、他人のを使っているあたりのニゲも:)

225 :仕様書無しさん:01/11/26 02:24
>という書き込みに反応している時点で
>信者と彼は公言しているようだが。

どこかに信者って書いてありますか?
(この人も「そういうことにしたい」人の典型的な例ですね)

226 :仕様書無しさん:01/11/26 02:25
>>224
おい、お前誰と勘違いしてるんだ(藁
ヒープソートがどうたら言ってるのは俺じゃないぜ(爆藁

227 :Kusakabe Youichi:01/11/26 02:26
> 印刷所じゃなくて組版屋?
> 組版屋じゃなくて印刷所?

ですから「印刷所」じゃあないでしょう。
今回は組版したのは印刷会社ですが。

> あなたの著作の誤植はいったい誰の責任なんですか?

「責任」など知りません。(そもそも誰にたいする責任の話なんだか)
「誤植」の部分は植字したひとがまちがえたんでしょうね。

228 :仕様書無しさん:01/11/26 02:26
某氏さん、見えない某氏さんはいますか?
日下部さんの頭がオーバーフローしているようです。
ご覧になっているならすこし助けて上げて下さい。

229 :仕様書無しさん:01/11/26 02:27
おうううぅぅぅ、、、、うああぁぁぁぁぁ・・・・・・

230 :仕様書無しさん:01/11/26 02:28
驚愕の事実!
技術書に著者校がなかった!?

231 :Kusakabe Youichi:01/11/26 02:28
> 日下部さんの著作の疑問点は印刷屋に問い合わせればいいんですか?

常識的には「出版社」でしょうねえ。
(著者の書き誤った場合も、印刷所が失敗した場合も)
そんなことも知らないのですか?

232 :仕様書無しさん:01/11/26 02:29
日下部さんはご存知でしょうが、
専門書や技術書で印刷責了なんてあぶなっかしい真似は
通常ありえませんよ。
著者か編集者がよほどのボンクラなら別ですが。

233 :あの信者、おそらくjapanの匿名軍団だな:01/11/26 02:30
>>225
興奮するのは勝手だけど、
信仰深い方は隔離スレ↓で隔離されましょうね

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1006335079/

234 :仕様書無しさん:01/11/26 02:31
シュタタッ
        ./|
 ニ ∧_∧/ |
三 ( ・∀・)‖    そんなことも知らないのですか?
  (  つ つ     ヘ_ヘ
ニ / > >      ミ ・ ・ ミ
 (_ノ /_)     (  ° )〜


            シュパッ
      Λ_Λ          ヘ,,,,,
     (    )彡     ∴ ミ゚' ,・.ミ
<ニ=⊂ノ   ノ  彡  ,.'∴,'.',∴.';'・,∴
     / / >     '.'∴.'.:',.';.’
    (__ノ/_)     (  ° )〜

235 :Kusakabe Youichi:01/11/26 02:33
> 日下部さんの頭がオーバーフローしているようです

ということにしたいみたいですね。

> ヒープソートがどうたら言ってるのは俺じゃないぜ

おや、こんどはごまかしモードですか;)

236 :仕様書無しさん:01/11/26 02:33
> 「虚言癖のある著者が恥じることなく未熟な国語力を駆使したバグと誤植だらけの著作」と
> 「誠実な著者がしっかりと校正した良心的な著作」だろうが。
> どちらがおっさんの本か、わかるな?

朧気ながらようやく見えてきました。

237 :仕様書無しさん:01/11/26 02:34
ネコ型巡回ロボットらしくない発言ばかりだな>ニセVoid

238 :仕様書無しさん:01/11/26 02:34
「朧気」じゃねーだろ

239 :仕様書無しさん:01/11/26 02:34
えぇ〜?
『作ってわかる…』の初版って、印刷所責了なの?
マジ?

240 :仕様書無しさん:01/11/26 02:36
で、著者校はあったんですか?
なかったんですか?

241 :Kusakabe Youichi:01/11/26 02:36
> 印刷責了なんてあぶなっかしい真似は

そんなのを誰がやったのですか?

242 :仕様書無しさん:01/11/26 02:37
>で、著者校はあったんですか?
>なかったんですか?

泣かったから誤植が生じたと何度も明言を言ってるでしょうに。
#何をそんなにムキになってるのだか:)

243 :仕様書無しさん:01/11/26 02:39
>興奮するのは勝手だけど、

こういうのも「そういうことにしたい」人の典型的な例ですねB)

244 :仕様書無しさん:01/11/26 02:40
では日下部さん、出版社や印刷所、組版の責任になどされず、
ご自身でしっかり校正すれば飯竹のことだったのでは?

245 :仕様書無しさん:01/11/26 02:41
みんなのIE調子悪いね〜。文字化けばかり。
Netscapeにすれば飯竹のことかな?

246 :仕様書無しさん:01/11/26 02:41
なんか粘着信者まで出てきたな

247 :仕様書無しさん:01/11/26 02:42
日下部さん、先の質問で申し訳ないんですが、
「ふつうの正規化のほうか」
っていう一節が、やっぱりドキュメントに見つかりません。

まさかこれって、日下部さんの造語じゃあないでしょうね?

248 :仕様書無しさん:01/11/26 02:43
日下部さんがCをあまり得意にされないことは理解できましたが、
じゃあ日下部さんはいったい何ができるんですか?

249 :仕様書無しさん:01/11/26 02:45
>なんか粘着信者まで出てきたな

ということにしたいのですね?

250 :仕様書無しさん:01/11/26 02:45
>じゃあ日下部さんはいったい何ができるんですか?

「使えないコード」を走らせることです。
#低脳者には無理でしょうが:)

251 :仕様書無しさん:01/11/26 02:46
↓これ答えられる?>void
extern int x; と int x; の違いを述べよ。
また、extern void foo(void); と void foo(void) の違いを述べよ。

252 :仕様書無しさん:01/11/26 02:47
>>246
まあusageあたりに常駐している精神に闇を抱えたのが釣れたんだろ。

253 :仕様書無しさん:01/11/26 02:47
>>248
子作り。あ、これも下手だったか。

254 :251:01/11/26 02:48
ふたつめの void foo(void) は void foo(void); の間違い。
打つだし脳・・・。

255 :仕様書無しさん:01/11/26 02:48
で、『作ってわかる……』に著者校はあったんですか?
なかったんですか?

256 :Kusakabe Youichi:01/11/26 02:48
> では日下部さん、出版社や印刷所、組版の責任になどされず

だれがそれらの「責任」にしたりしたのですか?
そういうことを書く偽物はでてきていなかったように思いますが?

> 日下部さんがCをあまり得意にされないことは理解できました

「ことは理解できました」->「ということにしたい」

257 :仕様書無しさん:01/11/26 02:50
シュタタッ
        ./|
 ニ ∧_∧/ |
三 ( ・∀・)‖    2ちゃんねるは質問もできないへたれどもばかりで:)
  (  つ つ     ヘ_ヘ
ニ / > >      ミ ・ ・ ミ
 (_ノ /_)     (  ° )〜


            シュパッ
      Λ_Λ          ヘ,,,,,
     (    )彡     ∴ ミ゚' ,・.ミ
<ニ=⊂ノ   ノ  彡  ,.'∴,'.',∴.';'・,∴
     / / >     '.'∴.'.:',.';.’
    (__ノ/_)     (  ° )〜

258 :仕様書無しさん:01/11/26 02:50
水掛け論に興じて何が楽しいんだこいつら?

全 員 粘 着

259 :仕様書無しさん:01/11/26 02:53
>>258
ということにしたいんですね:)

260 :仕様書無しさん:01/11/26 02:53
>だれがそれらの「責任」にしたりしたのですか?

では日下部さん、初版の誤植やバグについては
著者の責任ですか?制作に携わった者全員の責任ですか?
それとも日本的に、誰の責任でも泣かったということですか?

261 :Kusakabe Youichi:01/11/26 02:55
> extern int x; と int x; の違い

このへんとか、

> また、extern void foo(void); と void foo(void) の違い

このへんについて勉強したいのならば、
ちゃんとした入門書を買うとよいです。

262 :仕様書無しさん:01/11/26 02:56
日下部さん、胸は苦しくないですか?
だいじょうぶですか?

263 :Kusakabe Youichi:01/11/26 02:59
> > だれがそれらの「責任」にしたりしたのですか?
> では日下部さん、初版の誤植やバグについては
> 著者の責任ですか?制作に携わった者全員の責任ですか?

わたしは「責任」についてはコメントしていませんよ。
「読者」<-->「本を作った出版社側」での責任問題だったらまだしも、
印刷所がどうのとか著者がどうのとかイラストレイターが...とか
いうのは内部の問題でしょう


264 :仕様書無しさん:01/11/26 02:59
今までの発言はぜんてニセモノだったということにして、
いったん仕切り直されてはいかがでしょう?

265 :仕様書無しさん:01/11/26 02:59
>このへんについて勉強したいのならば、
>ちゃんとした入門書を買うとよいです。

ようするに"作ってわかるCプログラミング"はちゃんとした入門書ではなかったのですね。

266 :仕様書無しさん:01/11/26 03:00
hopu とか かずま が消えて以後、voidのペースになっている気がする。

267 :仕様書無しさん:01/11/26 03:01
いいアイデアだね・・・。

268 :仕様書無しさん:01/11/26 03:01
>>224
> すっかりばれているでしょうに:)
> 「ヒープソート」が云々言うあたりもそうだし、
この人、何もわかっていないで発言してる。

269 :仕様書無しさん:01/11/26 03:02
>>266
と、そういうことにしたいわけですね:)
#いったいどんな得があるというのだろう。

270 :仕様書無しさん:01/11/26 03:04
>>227
流れて消えちゃうニュースグループと違って、発言が残る掲示板は
こういうのが痛いね。

>「責任」など知りません。(そもそも誰にたいする責任の話なんだか)
>「誤植」の部分は植字したひとがまちがえたんでしょうね。

271 :仕様書無しさん:01/11/26 03:05
今日はIRC実況班はなし?

272 :仕様書無しさん:01/11/26 03:07
こんな得があります>>269

> ごくふつうに書けるときに書いて、外出しているときなど書けないときには
> 書けないだけなので、たまたまだれかの書いているときに遭遇すれば
> タイミングよくかけるし、そうでないときには間が空いてしまうが、
> べつにたまたま後者が多かったという事実でもあれば、
> そういうこじつけをしたくなる低能者の考えることもわからないでm
> ないが、とくにそういう事実があるわけでもないのに、
> いったいどうやってこじつけるつもりなのか:)

語尾で偽者だとわかるだろうに:)
#私がこんな無能な文章を書くとでも思っているのだろうか。

273 :Kusakabe Youichi:01/11/26 03:07
> hopu とか かずま が消えて以後、voidのペースになっている

っていうか、その2人以外、ろくに内容にコメントできないからでしょう:)
うーむ「入門書」の内容ぐらいで、そんなことでどうする、っていう気はするが。

前者のひとはかなり思い込み系でしたね。
後者のひとは細かい誤植や記述誤りもいっしょに見つけてくれて
それなりに意味はありました。

# せめて彼らぐらいだと世の中の役に立てるだろうに。

274 :仕様書無しさん:01/11/26 03:07
これは、誰が書いたんだろう??

(多分、匿名演じた本人(つーか、名前変え忘れ)(WWW

242 :仕様書無しさん :01/11/26 02:37
>で、著者校はあったんですか?
>なかったんですか?

泣かったから誤植が生じたと何度も明言を言ってるでしょうに。
#何をそんなにムキになってるのだか:)

275 :仕様書無しさん:01/11/26 03:08
>>271
んーいまいち。ちょっと飽きかけてるんじゃないかな。
2ちゃんにもvoid_No2さんにも

276 :仕様書無しさん:01/11/26 03:09
誤植を指摘してくれた人に対して
> それなりに意味はありました。
だってよ(w

277 :Kusakabe Youichi:01/11/26 03:09
> 流れて消えちゃうニュースグループと違って、

仕組みが理解できていないようですね:)

278 :仕様書無しさん:01/11/26 03:11
あまり「2ちゃんが2ちゃんが」と騒がれるのも正直うざいしね。

279 :仕様書無しさん:01/11/26 03:11
もはや、本人めちゃくちゃ

272 :仕様書無しさん :01/11/26 03:07
こんな得があります>>269

> ごくふつうに書けるときに書いて、外出しているときなど書けないときには
> 書けないだけなので、たまたまだれかの書いているときに遭遇すれば
> タイミングよくかけるし、そうでないときには間が空いてしまうが、
> べつにたまたま後者が多かったという事実でもあれば、
> そういうこじつけをしたくなる低能者の考えることもわからないでm
> ないが、とくにそういう事実があるわけでもないのに、
> いったいどうやってこじつけるつもりなのか:)

語尾で偽者だとわかるだろうに:)
#私がこんな無能な文章を書くとでも思っているのだろうか。

280 :仕様書無しさん:01/11/26 03:12

void氏に信者はいなかった。みんなネタだった。

281 :仕様書無しさん:01/11/26 03:13
まあ、「飯竹」と「名言を言う」と「ほうか」が今回の収穫だったということで。

282 :仕様書無しさん:01/11/26 03:13
>誤植を指摘してくれた人に対して
> > それなりに意味はありました。

そらタダで校正してくれたんだもんな。
#技術書の校正が一枚なんぼかかるか、この著者は知っているんだろうか。狡い人物だな。

283 :仕様書無しさん:01/11/26 03:13
名言を言う、じゃない、明言を言う、だ(w

284 :Kusakabe Youichi:01/11/26 03:14
> これは、誰が書いたんだろう??
> > #何をそんなにムキになってるのだか:)

行頭を見れば、私じゃないことはわかりますね。

285 :仕様書無しさん:01/11/26 03:14
>279
>もはや、本人めちゃくちゃ

っていうか、これ(>>272)のどこが得したことになるのでしょう?

286 :仕様書無しさん:01/11/26 03:16
今日はIRCで絶対愚痴言いまくると思う。

287 :仕様書無しさん:01/11/26 03:16
読み手に配慮した文章とは、こういう文章を指すのです。

>有名な米国人は、「あなたが何かに詳しくなりたいと思ったら、
>それについてほ本を書きなさい」っていう明言を言っていましたね。

288 :仕様書無しさん:01/11/26 03:17
もう言ってる>>286

289 :仕様書無しさん:01/11/26 03:19
コミックでは、本人が全く意識せずにボケたときに
最大の笑いを誘う。

290 :仕様書無しさん:01/11/26 03:21
>まあ、「飯竹」と「名言を言う」と「ほうか」が今回の収穫だったということで。

「ほ本」も加えて下さい。

291 :仕様書無しさん:01/11/26 03:22
「誤り泣い」は?

292 :仕様書無しさん:01/11/26 03:22
「マヌケ」はそろそろ死語っぽいので、煽りとしてはあまり有効で
泣かったりしますね;)

293 :仕様書無しさん:01/11/26 03:23
これで日下部さんの国語力向上に役立ったとしたら、
僕らもずいぶん社会貢献したことになるんだね。

294 :仕様書無しさん:01/11/26 03:23
そんなこと泣い

295 :飯竹:01/11/26 03:24
ボクはIEのせいでこの世に生み出された文字化けです。

296 :仕様書無しさん:01/11/26 03:26
voidたんが、この板でまともそうな発言したのは
NULL発言だけだったな。fj.comp.lang.cで概出だったが。

297 :仕様書無しさん:01/11/26 03:28
世間一般のプログラマの常識が通用する相手でないのは確かだな。

298 :仕様書無しさん:01/11/26 03:29
プログラムも世間一般の常識では動かんものばっかしそうだな。

299 :仕様書無しさん:01/11/26 03:29
>>295
(・∀・)

300 :仕様書無しさん:01/11/26 03:30
朝が来て、机の下で冷たくなった日下部さんがハケーンされるのかな。

301 :仕様書無しさん:01/11/26 03:35
          /∧     /∧  
         / / λ   / /λ  
       /  / /λ /  / /λ   
      /   / / /λ   / / /λ     ■■■
    /          ̄ ̄     \    ■■■
   /      ノ           ヽ\   ■■■
   /       ○          ○  ヽ  ■■■
  |                        | /〜〜λ
  |             '"""        | | oOOo|
  |   """"   T"     |   T    | \ .○. /
   |   """"   |      ノ    ..|    |  |   |
   \        丶 ___人___ノ    / /   /
    \_                 _/ノ   /
     /                  ̄   /
    /                   _ノ
    |   ノ_                |
   |     ヽ               |
   |      |       \/       |
    |\__ノ        /\      |
    \      T"    |  |  |_ノ
      |     | |   、_ノ   |
      |     | 丶 ___人___ノ|
      |     |     |     |
      \__ノ     \__ノ
なんでだれもオレのことわかってくれへんねやろか。。。

302 :仕様書無しさん:01/11/26 03:36
今日は仕事だ。
また遊ぼうね!!(・∀・)>voidタン

303 :仕様書無しさん:01/11/26 05:58
かずま氏はもう来ないの?彼と void タンのバトル以外は単なるあげあし
の取り合いでツマランよ。

304 :仕様書無しさん:01/11/26 06:15
なんで?十分笑えるよ?
(と、みんなが消えてから一人でつぶやくチキンなオレ様)

305 :仕様書無しさん:01/11/26 06:46
>>302
おまえバカか?あたりまえだろ?
voidといやー、インターネット界最古の
揚げ足取りの首領様じゃねーか。
まさかまともな技術論でも期待してたっつーのかよ。
おまえみたいな頓珍漢は消えろ。
この世からもな(w

306 :305:01/11/26 06:47
わりぃ、303宛だ。
寝起きで機嫌悪くてな(w

307 :仕様書無しさん:01/11/26 07:58
昨夜っていうか今朝か、祭りがあったのですねー。
一気に読んだ感想は
kusakabeの発言は予想通りで楽しめた。しかし
「さん」づけで煽る「仕様書無しさん」
オマエ信者か?「さん」をつけ価値のある対象だ
と思っている奴は逝ってヨシ!

308 :先生近況:01/11/26 09:19

          ______
         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |::::::::::::::::       |
       |:::::::::::::::∪ ー  ー )
       |::( 6::ー──◎─◎|
        ノ::: (∵∴# ( ・ ・))
     /      ∵   σ 丿     
    /\        ___ノ   
  /   .\     ____ノ\        
        \______ノ  .\

309 :Kusakabe Youichi:01/11/26 09:24
> voidたんが、この板でまともそうな発言したのはNULL発言だけだったな。

「だけ」だということにしたいのですね? :)
実際のところは「だけ」ではなく、他の発言も同様にまともなのですが、
「だけだということにしてしまいたい」のでなければ、
その1つしか理解できなかったっていうことなんでしょうかね:)

310 :仕様書無しさん:01/11/26 09:28
知性は顔にでるらしいよ、大変だね、先生(藁

311 :Kusakabe Youichi:01/11/26 09:29
> 「さん」をつけ価値のある対象だと思っている奴は

うーむ「さん」がつくだけで恐いのか:)

312 :仕様書無しさん:01/11/26 09:37
うーむ「さん」とは?(藁

313 :Kusakabe Youichi:01/11/26 09:41
> かずま氏はもう来ないの?

仕事がいそがしいのでしばらく来れない...というか、
この件について更なるコメントを書くぐらいに先を読む時間がないそうですね。

> 彼と void タンのバトル以外は単なるあげあしの取り合いでツマランよ。

取り「合い」ではないですね。一方的なものですので。
彼はいちおう「入門」レヴェルが終わっているので、当該書籍の誤植や
誤りを指摘はでいる程度のようですが、それ以外の人がそれ以下ってのは
ちょっと問題ですね(^^;

> まさかまともな技術論でも期待してたっつーのかよ。

まあそのメンツでは無理でしょうね:)

314 :仕様書無しさん:01/11/26 09:45
かずま氏は丁寧な思考をされる方でしたね。
彼のような人がCの本を出してくれたらなぁ。

315 :仕様書無しさん:01/11/26 09:50
>>313
答えられなくて、ひきこもる奴。
馬鹿な本を読む時間がないって事を言ってのがわからない奴。
かずま氏に頼らず更正しろよ。

316 :Kusakabe Youichi:01/11/26 10:04
> かずま氏は丁寧な思考をされる方でしたね。

とくにとりたてて「丁寧」っていうわけでもないように見えましたが、
それって単に「それ以外の連中とくらべて」っていうだけなのでは?
(それってだめすぎ)

> かずま氏に頼らず

「頼らず」っていうならば、彼程度の指摘さえできずに
しりうまに乗る連中のことですかね:)
(たしかになさけなさすぎ)

317 :仕様書無しさん:01/11/26 10:21
>>316
>「それ以外の連中とくらべて」っていうだけなのでは?

日下部陽一とかいう人と比べてですが、何か?

>(↑それってだめすぎ)

激しく同位(藁

318 :先生ご立腹:01/11/26 10:23

          ______
         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |::::::::::::::::       |
       |::::::::::::::: ∪ \,, ,,/)
       |::( 6::ー──◎─◎|
        ノ::: (∵∴∪ ( ・ ・))
     /      ∵    3 丿
    /\    U   ___ノ
  /   .\     ____ノ\
        \______ノ  .\


          

319 :仕様書無しさん:01/11/26 10:25
>>316
>彼程度の指摘
にも回答できなとは。
(たしかになさけない)

320 :仕様書無しさん:01/11/26 10:31
で、今日はIRCではなんていってたの? ヲチャさんたち。

321 :仕様書無しさん:01/11/26 10:38
>>316
> 「頼らず」っていうならば、彼程度の指摘さえできずに
「彼」って?
> しりうまに乗る連中のことですかね:)
「連中」って?
まーだ2ちゃんねるのことが分かっていないのね。
> (たしかになさけなさすぎ)
だからなさけないのは誰が誰に対して?

ほんとヴォイドは脳内爺さんになってしまったんだね。

322 :仕様書無しさん:01/11/26 10:41
http://dennou.gihyo.co.jp/books/void_c/error.html
礼もいわず、指摘されたミスをこのようにあげるのは

無作法でうとましきもの

323 :仕様書無しさん:01/11/26 10:50
>>322
つーか、人間のクズだね(w

324 :仕様書無しさん:01/11/26 10:51
voidがvoidであることを証明できないような掲示板の場では礼を言っても意味をなさない、と
そう言う解釈なのかな?

325 :仕様書無しさん:01/11/26 10:55
>>322
前スレで、指摘した人に挨拶してなかった?

326 :仕様書無しさん:01/11/26 11:00
どこの事だろ?一応全部見てたつもりなんだけど・・・
あ、ちなみにvoid風お礼じゃ気がつかないよ(w
ちゃんと「ありがとう」みたいなニュアンスの言葉が
入ってないと

327 :日下部の本を読まずにカキコ:01/11/26 11:08
なんかいつも夜中(と言うか明け方前)に書き込みが頻発してるけど
ふつーの生活できてるのかね?奥さんも子供もいるんでしょ?

328 :Kusakabe Youichi:01/11/26 11:17
> 「連中」って?
> まーだ2ちゃんねるのことが分かっていないのね。

それを「わかっていない」とするなら、

> 礼もいわず、指摘されたミスをこのようにあげるのは 無作法で

のほうがよほど「わかっていない」ことになりますね:)

> にも回答できなとは。

これは回答「できない」ことにしてしまいたいだけでしょうね。
だから回答している部分は「みないふり」:)

329 :仕様書無しさん:01/11/26 11:19
日下部氏の「わかってない」「ということにしたい」は
居酒屋で部下にクダ巻くオヤジの「だからお前はわかってないんだ」
に近いものがありますね(w
どんなに問い詰めても自身は決して答えを言う事がない、という
点において激しく酷似しております

330 :先生連戦連敗中:01/11/26 11:19

          ______
         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |::::::::::::::::       |
       |::::::::::::::: ∪ ノ  ヽ )
       |::( 6::ー──◎─◎|
        ノ::: (∵∴# ( ・ ・))
     /      ∵   ο 丿
    /\    U   ___ノ
  /   .\     ____ノ\
        \______ノ  .\

331 :仕様書無しさん:01/11/26 11:22
>>327
日下部さんって一日3時間しか寝ないんだって。
時間は午前8時から11時まで。
朝と夜は、しっかり奥さんとお子さんと一緒にテーブルを
囲んで食事をとってるから、大丈夫なんだって。

332 :仕様書無しさん:01/11/26 11:25
>> 331 なるほど。

あまり脳を使わない生物は睡眠時間が必要ないのですね。

333 :仕様書無しさん:01/11/26 11:26
へぇ〜一日3時間か、そら凄い!で残りの21時間のうちの18時間くらいを
下らん書き込みで費やしてる、と言うわけですか・・・

もうちょっと睡眠をとったらその偏屈な性格も直るかもしれないのにね

334 :偽物相手だったらカコワルイ:01/11/26 11:28
>328
>> 礼もいわず、指摘されたミスをこのようにあげるのは 無作法で

>のほうがよほど「わかっていない」ことになりますね:)

これがどうして「わかっていない」ことになってしまうのかがわかりません!
貴方自身の言葉でどうしてそう思ったのか「○○であるからわかっていないと考える」
という形式で教えて貰えませんか?謎掛け的な答えやこちらに考えさせるような
回答でなく、「貴方自身がどう思ったがゆえにその書き込みをしたか」と
言う点を是非お教え下さい。

335 :Kusakabe Youichi:01/11/26 11:29
> なんかいつも夜中(と言うか明け方前)に書き込みが頻発してるけど

こういう頭の弱いひとは、世の中にはタイムゾーンが1つしか存在しないと
思っているのかも:)

> 日下部氏の「わかってない」「ということにしたい」は
> 居酒屋で部下にクダ巻くオヤジの「だからお前はわかってないんだ」
> に近いものがありますね

ないですよ。実際それこそ「ということにしたい」のでは? :)

336 :Kusakabe Youichi:01/11/26 11:32
> 日下部さんって一日3時間しか寝ないんだって

これはデマですね。
実際には3日に1回、4時間程度です。

> 朝と夜は、しっかり奥さんとお子さんと一緒にテーブルを

これもデマですね。うちは1日三食です。

337 :仕様書無しさん:01/11/26 11:35
>こういう頭の弱いひとは、世の中にはタイムゾーンが1つしか存在しないと
>思っているのかも:)
まあ日本で生きていて日本語の掲示板で大半の利用者が日本人であろうと容易に
推測できる環境にある人間のなので夜中と表現してるんだけど・・・そうか、頭が弱いか・・・
それともこの場合のタイムゾーンってのは「日下部標準時刻」みたいなものを
基準にして言われてるのか???それじゃわかるわけないわな

確かにホストとサラリーマンのタイムゾーンは違うがホスト野郎に
「お前分かってないね」みたいな言い方をされると非常に心外だよなぁ(藁

338 :Kusakabe Youichi:01/11/26 11:35
> これがどうして「わかっていない」ことになってしまうのかがわかりません!

これは頭が悪すぎですね。
矛盾点に気がつかないのでしょうか?
それとも気づかないふり?

> という形式で教えて貰えませんか?

500円は前払いです。少しは自分の頭を使うクセをつけましょう。

それにしてもこの程度のこと、本気で理解できないのだろうか?

339 :仕様書無しさん:01/11/26 11:37
このスレで、void氏に直接本の内容に関して質問、誤りの指摘等をしても
まともな返事が返ってこないのは、今までの書き込みを見れば明らかで
しょう。
ここで、質問するのは全くの無駄です。したがって私は以下の用に提案します。
質問は、出版社のページ
http://www2.gihyo.co.jp/books/bookinfo.asp?ID=4-7741-1328-x
の、「この書籍に関するお問い合わせはこちら」すなわち
http://www2.gihyo.co.jp/books/bookinq.asp?ID=1156
から、出版社に問い合わせるようにしましょう。
まともな回答と共に、お礼も返ってくること間違いなしです。

340 :仕様書無しさん:01/11/26 11:39
>>338
> 矛盾点に気がつかないのでしょうか?
矛盾点とはどの点なのでしょう?

341 :Kusakabe Youichi:01/11/26 11:40
> 日本語の掲示板で大半の利用者が日本人であろうと容易に推測

このあたりの短絡も「普段頭を使っていない人」の特徴ですね。

342 :やっぱ偽物かな?:01/11/26 11:40
そうやって結局自身がどう思ったが故に書いたか、には触れていないですね
俺の頭が悪かろうとなんだろうと貴方には関係ありません、御自分の意見を
お書き下さい。500円の価値があると思えば払いますよ。今の世の中
価値があるか分からないようなものに前払いするほどのお人よしは少ない
ですから料金は後払いです(w

#ところで随分どこぞのスレでの5万円は用意されたのですか??

343 :仕様書無しさん:01/11/26 11:42
>>342
そういう昔のfjみたいに、安易にvoidの術中にはまったかのような
書きこみはいただけないぞ。
ネタだろうけど。

344 :仕様書無しさん:01/11/26 11:42
短絡ねぇ・・・そこまで言うなら「実は南米の某所から書いてました」くらいの
相手を唸らせるだけのオチは用意してるんだろうな?

345 :仕様書無しさん:01/11/26 11:45
やっぱりこういう煽り男には、社会の権威をぶつけると
何もいえなくなるな。

346 :仕様書無しさん:01/11/26 11:46
>339
この出版社ページにある関連書籍のタイトルに「C言語」とついてるのが
やたら多いのが,なんか秋風に舞う枯葉のようでいとおかし.

347 :仕様書無しさん:01/11/26 11:47
で、こんな奴がどうしてfjで幅をきかせてたんだ?
やっぱ声がでかくて持久力のあるやつが強い世界なのか?

348 :仕様書無しさん:01/11/26 11:49
>>347
そういうやつばかりじゃない。
声がでかくて「逃げ隠れのうまいやつ」も幅を利かせられるぞ >fj

349 :仕様書無しさん:01/11/26 11:54
>>341
普段頭とは?(藁

350 :347:01/11/26 11:56
なるほどね(w>348
まあしかし何時だったかfjを覗いたときに見た光景は
月見そばの卵を最後に喰うかかき混ぜて喰うか(これはフィクションね)
で延々何時間、あるいは何日も議論を闘わせてる
不毛な連中の姿だった・・・結局屁理屈がこねられて(=声がデカイ)
相手の書き込みに執拗に反論(=持久力がある)する
奴が偉そうにしてる、って事だけがわかったんだよ

351 :仕様書無しさん:01/11/26 11:57
> それにしてもこの程度のこと、本気で理解できないのだろうか?

本気で理解できないと思っているの?void頭悪すぎ!

352 :仕様書無しさん:01/11/26 12:01
voidたんやっぱりもっと睡眠を取ったほうがいいよ
良く眠らないからあっちこっちの他人のカキコが
変竹林なものに見えるんだよ

353 :仕様書無しさん:01/11/26 12:08
>>349
核のついていない先生の精子(藁

354 :仕様書無しさん:01/11/26 12:08
結局理由をつけて「ありがとう」の一言が言えない日下部
名無しだから礼を言う価値がないと思っているのかどうか
は定かではないが頭の良い悪い以前に人として失格だな

通りすがりの人に道を訊ねて教えて貰えたら「ありがとう」
を言うのは当たり前。その人がどこの誰ベエだか分からない
からといって礼を言う必要が無いと考えるなら幼児教育
からやり直しした方が良いかもしれない

とはいえ自分も素直に言えないときもあるからな、彼を反面
教師として気を付けることとしよう。

355 :仕様書無しさん:01/11/26 12:11
          _____
         /:::::::::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::ノノノノノノノノノノ
       |::::::::::彡       |
       |:::::::::彡   ⌒   ⌒)
       |::( 6::     `  ´ |
        ノ彡 (      ( ・ ・))
     /           ー 丿     ということにしたいのですね?
    /\        ___ノ
  /   .\     ____ノ\
        \______ノ  .\

356 :仕様書無しさん:01/11/26 12:15
ねぇねぇ話しを蒸し返して悪いんだけどさ、その昔どっかの飲み屋で
オフ会やって殴り合いをした末にやられてションベンちびったってのは
アンチvoidの作った捏造話なんですか事実なんですか?

357 :仕様書無しさん:01/11/26 12:17
>>336
>これはデマですね。
>実際には3日に1回、4時間程度です。

三日で4時間しか睡眠をとらないってこと?
それとも、普段は普通に睡眠をとっていて、三日に一回だけ
4時間の短い睡眠になるってこと?

358 :仕様書無しさん:01/11/26 12:19
>ションベンちびった

ちびったなんていう量ではありませんでした。
(お店から損害賠償がきたほどの量でした)

359 :仕様書無しさん:01/11/26 12:20
>>357
糞にはなしかけんなよ、ヴォケ!

360 :仕様書無しさん:01/11/26 12:21
>>354
過去に受けた虐待が、トラウマになってるかもね。
いまさらやり直しはきかないだろうから、ここでカキコ
続けて欲しいね。
危ない奴は、事例が多ければ多い程、対処しやすい。
プロファイリング。
どっかで、なりすまして現れても2chのスレ見せればいいわけだし。

361 :仕様書無しさん:01/11/26 12:21
>358
その場にいたの?!損害賠償って...ヲイヲイどこまでが本当のはなししなんだ(w

#voidならここで「初耳ですね」くらいはいうのだらうか

362 :仕様書無しさん:01/11/26 12:21
>>356
ケンカ相手に小便ひっかけて、激怒した相手に殴られたって
話じゃなかった?

363 :仕様書無しさん:01/11/26 12:26
飲み屋で喧嘩して椅子や机をぶっ壊して賠償、ってのは身近に無いこともなかったが
喧嘩した揚げ句に失禁して損賠って恥ずかしすぎネェか
やるなら敗けるなとは言わんがせめて失神くらいにしておけ(藁

でも362みたいな話しも出てくるしどこまでが事実なのよ、誰か事の顛末を知ってるやついないの

364 :Kusakabe Youichi:01/11/26 12:26
> > それにしてもこの程度のこと、本気で理解できないのだろうか?
> 本気で理解できないと思っているの?

じゃあ理解できないふりをしているだけなのですね;)
(本気で理解できないのかと思ってしまった...)

> 声がでかくて「逃げ隠れのうまいやつ」も幅を利かせられるぞ >fj

なるほど。大きい文字で書くといいのですね;)

> 短絡ねぇ・・・そこまで言うなら

べつにそこまで言わなくてもはまってるでしょ?:)

365 :仕様書無しさん:01/11/26 12:29
↑で、おしっこ漏れちゃったんですか?ジョーーーーって漏れちゃったんですか?

366 :仕様書無しさん:01/11/26 12:29
>>363
小便もらしたから賠償って事はないでしょ。
俺なんか、飲み屋で何度も吐いてるけど、賠償なんて要求されないし。

367 :Kusakabe Youichi:01/11/26 12:30
> その昔どっかの飲み屋で
> オフ会やって殴り合いをした末にやられてションベンちびったってのは

数日前に書いてあったやつですね。
そもそもそんなデマをどこからひっぱってきたのですか?
たいがいそういうデマには、「それっぽい」話がでっちあげ
られているものですが、そういうのはくっついていませんでしたか?
(話を「それっぽく」するためにくっつけた部分がかえってデマだと
露呈する部分にもなることが多いので)

> 喧嘩した揚げ句に失禁して損賠って恥ずかしすぎ

ほほう。そういう経験があるのですかー
わたしはそういう経験もないし、身近で見たこともないですね。
(そもそも飲みに行く店がちがいそうだ^^)

368 :仕様書無しさん:01/11/26 12:31
>>363
>喧嘩した揚げ句に失禁して損賠って恥ずかしすぎネェか

その事件以来、他人に心を開くことができなくなってしまったのです。
(妻のは開いてますが)

369 :356:01/11/26 12:32
わからないからどうなの?って聞いたのに
答えを書いてよ!って言うと術中に嵌まる
んだったね、危ない危ない

370 :仕様書無しさん:01/11/26 12:33
>>354
そういうのに付ける最も適した文が、

   無作法で、うとましきもの

です。

371 :真実は一つ:01/11/26 12:35
記憶が封印されている本人に聞いても無駄のようなので現場に居合わせた方
また当時の記録(fj他のログ等)をお持ちの方、引き続き情報を募集します

372 :仕様書無しさん:01/11/26 12:36
>喧嘩した揚げ句に失禁して損賠って恥ずかしすぎネェか


          ______
         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |::::::::::::::::       |
       |::::::::::::::: ∪ ノ  ヽ )
       |::( 6::ー──◎─◎|
        ノ::: (∵∴# ( ・ ・))
     /      ∵   ο 丿 正直、デマということにしておきたい
    /\    U   ___ノ
  /   .\     ____ノ\
        \______ノ  .\

373 :仕様書無しさん:01/11/26 12:36
>>368
手が入るって事ですか?

374 :Kusakabe Youichi:01/11/26 12:38
> 俺の頭が悪かろうとなんだろうと貴方には関係ありません、御自分の意見を

わたしの意見は関係ないですね。
そちらがどう思うかの問題なのですから。
少しは自分の頭を使う練習をしましょう。
普段あまりにも使ってなさすぎなのでは?
自分が同思うか、まで他人に決めてもらうの? :)

> 結局理由をつけて「ありがとう」の一言が言えない日下部

そもそもしくみが理解できていないようですね:)

> わからないからどうなの? って聞いたのに答えを書いてよ!

自分がどう思うかの話でしょ? なんで他人にきくの?
何も考えずに他人にたよるくせがついているのだろうか?

375 :仕様書無しさん:01/11/26 12:38
>366
でも座敷でやり合って畳にションベンしみ込ませりゃ賠償させられるか
どうかは兎も角かなり店に絞られると思われ

376 :仕様書無しさん:01/11/26 12:39
ていうか、ヘミ猫のカターリ、いい加減ウザい。
全然似てねーよ。                       ヴォケ

377 :仕様書無しさん:01/11/26 12:39
>>372
どっか、AA職人の溜まり場ってねえのか?
おれが、日下部さんの写真を見せて
「この人のAA作ってください」って頭さげてくるから。
似てなさすぎて、いまいち笑えねえよ。

378 :Kusakabe Youichi:01/11/26 12:41
記憶が封印されている本人に聞いても無駄のようなので現場に居合わせた方

技術的な話題でついていけないからといって持ち出す
デマにしてはちょっとアレすぎかも:)
(そこまで恐がらなくてもいいのに...っていう感じ)

379 :356:01/11/26 12:42
なんだ偽物だたのか、アレレレ
それとも本物だけど誰かのレスとごっちゃになってる?

漏れが聞いたのは「失禁したのは事実ですか否ですか」だよ
そんなもの漏れが一生懸命考えても答えはでないじゃんか(藁

380 :仕様書無しさん:01/11/26 12:42
もはやペコちゃん状態だね。
通行人が頭をボコるのと同じで、このスレを見かけたマ板住人がなんか書いてく。
voidスレに書き込んだユニークユーザー数ってどれぐらいなんだろ(藁

381 :仕様書無しさん:01/11/26 12:44
技術的な話題って...今さらここや関連スレッドでそんなものを求めるほうが野暮

382 :仕様書無しさん:01/11/26 12:46
プログラマ板なんだから、技術的な話題じゃなくても、業界の話題だったらOKということで。

383 :仕様書無しさん:01/11/26 12:49
で、漏らしちゃったんですか?ジャーーーーっと漏らしちゃったんですか?

384 :仕様書無しさん:01/11/26 12:49
業界の話題ですらない。

385 :仕様書無しさん:01/11/26 12:51
>>379
どう見てもこのヘミ猫はニセモノだろっ!?
ていうか、全員気づいてないの?
ネタでレスしているんだよね?>みんな

386 :仕様書無しさん:01/11/26 12:52
Cの道を歩んで20数年、技術書も出されている重鎮の隠された素顔、って事で(w

387 :仕様書無しさん:01/11/26 12:52
偽者だったのか。
だまされた…

388 :居酒屋店員:01/11/26 12:54
偽物ぉ?色んな意味で謝罪と賠償を(以下略)

389 :仕様書無しさん:01/11/26 12:56
ピタリとレスがなくなったな(w

390 :仕様書無しさん:01/11/26 12:58
誰かvoid名言集コピペつくってくれ。

391 :仕様書無しさん:01/11/26 12:58
てか、マジにトリップかフシアナをしてくれないかな。>本人

392 :Kusakabe Youichi:01/11/26 12:58
> 漏れが聞いたのは「失禁したのは事実ですか否ですか」だよ

そんな事実はないわけですが、
そもそも「〜ということにしたい」というので持ち出してくる
ネタの種類や程度で、そのひとがどれぐらいその対象を恐がって
るかがわかるそうですが、
わたしってそんなに恐がられるような存在じゃないですよね?
いじめたりしないし。
(何をそんなに恐がっているのだろう)

393 :仕様書無しさん:01/11/26 12:59
void名の書き込みの真贋はどうでもいいから
失禁事件の真偽の程を・・・

なんなら隔離スレに移動しようか?(w

394 :仕様書無しさん:01/11/26 13:02
うわ〜ん、日下部が来たよ〜、怖いよ〜。

395 :仕様書無しさん:01/11/26 13:03
センセイを恐がっているのではありません、ある意味芸能人の裏話を聞きたい感覚です
『城みちる、居酒屋で乱闘の末失禁!』みたいな事がスポーツ新聞の見出しになっていれば
誰でも「えっ!嘘?ホント?どうなのよ!」となるでしょう、それと同じことですよ(笑

396 :仕様書無しさん:01/11/26 13:05
>>393
新スレたててやろうぜ!

397 :仕様書無しさん:01/11/26 13:08
>>396
立てるなヴォケッ!
隔離スレと作ってわかるスレで十分。
これ以上拡散しないでくれ。

398 :仕様書無しさん:01/11/26 13:09
その他に逸話はないの?ネタでもなんでもいいからさ

399 :仕様書無しさん:01/11/26 13:14
逸話はもういいよ。
ネットじゃ確かめようもないし。

400 :逸話募集中!:01/11/26 13:16
先生の教え子さんも、どしどしカキコしてね。
恐くないからね(w

401 :仕様書無しさん:01/11/26 13:19
いやいや取りあえず面白かったよ、夕方また来よう

402 :仕様書無しさん:01/11/26 13:20
>397 本来ならネトヲチ板あたりがふさわしいんだろうな...
「俺より凄いvoidの誤植を挙げてみろ!」なんてスレとか.

403 :仕様書無しさん:01/11/26 13:21
>>402
移転可能ならぜひやってくれ。マ板には要らん。

404 :仕様書無しさん:01/11/26 13:22
void拡散防止条約に基づき他板でのスレ立ては固く禁じられております(w

405 :仕様書無しさん:01/11/26 13:26
先生のお顔、ウプきぼーぬ!

406 :Kusakabe Youichi:01/11/26 13:38
> 恐がっているのではありません、

まあ無理しなくても...。

> ある意味芸能人の裏話を聞きたい感覚です
> 『城みちる、居酒屋で乱闘の末失禁!』みたいな事がスポーツ新聞の見出しになっていれば
> 誰でも「えっ!嘘?ホント?どうなのよ!」となるでしょう、それと同じことですよ

「だれでも」じゃないですね。あなたと同じような卑屈系の人だけでしょう。
ほんとうに「それと同じこと」だったらまさにそれなのでは?

お金持ちや、有名人や、何かの権威に関するものじゃあなきゃ
価値がないってのは、そういう意味ですから > ゴシップってのは
そういうもにに関して感じる抑圧の裏返し

407 :仕様書無しさん:01/11/26 13:38
>>402
「『俺より凄いvoid』の誤植を挙げてみろ!」?

408 :仕様書無しさん:01/11/26 13:40
>>406
「そういうもに」ってなんですか?

409 :Kusakabe Youichi:01/11/26 13:41
> 先生のお顔、ウプきぼーぬ!

本買えばいいのに。

410 :lala-z:01/11/26 13:44
やれやれ。

411 :仕様書無しさん:01/11/26 13:44
>>406
指示語がおおいのはヴァカの証(藁

412 :仕様書無しさん:01/11/26 13:48
>>405
日下部さん。
http://www.void.tako.org/tmp-g/075.jpeg
http://www.void.tako.org/tmp-g/058.jpeg

こんなきれいな奥さんがいるってだけでムカつきます。
これがまた声もかわいいんだよ。
http://www.void.tako.org/tmp-g/022.jpeg
http://www.void.tako.org/tmp-g/060.jpeg
http://www.void.tako.org/tmp-g/059.jpeg
http://www.void.tako.org/tmp-g/048.jpeg

413 :仕様書無しさん:01/11/26 13:52
>>412 サンクス

>こんなきれいな奥さんがいる

まぁそういうことにしておこうか。
そのほうがなにかと都合みたいだし(w

414 :仕様書無しさん:01/11/26 13:56
> まあ無理しなくても...。
俺は名無し。誰に怖がる必要があろうか。

> 「だれでも」じゃないですね。あなたと同じような卑屈系の人だけでしょう。
で、それは誰ですか?

> お金持ちや、有名人や、何かの権威に関するものじゃあなきゃ
> 価値がないってのは、そういう意味ですから > ゴシップってのは
> そういうもにに関して感じる抑圧の裏返し
「そういうもにに」って何ですか?
「そういうもにに」抑圧を感じていますが、何か?

415 :Kusakabe Youichi:01/11/26 13:56
> 指示語がおおいのはヴァカの証

ということにしたいのでしょう。

マクロ名を定義してそれを使うようにしたほうが
保守性がいいですね:)

> これがまた声もかわいい

そのへんのディレクトリーに入っているwavデータは8割は本人
のだけど、別の歌手のも混じってるよ。

416 :Kusakabe Youichi:01/11/26 14:00
> 俺は名無し。誰に怖がる必要があろうか。

私もそう思うんですけどねえ。

でもそういうひとって匿名かどうかってあまり関係ないみたいですね。
テロてきなものじゃなくって、むしろ、「勝手に抑圧される」タイプ
なので。

417 :仕様書無しさん:01/11/26 14:00
保守性とは?(藁

418 :仕様書無しさん:01/11/26 14:02
> でもそういうひとって匿名かどうかってあまり関係ないみたいですね。
だから、「そういうひと」って誰ですか?

> テロてきなものじゃなくって、むしろ、「勝手に抑圧される」タイプ
> なので。
「勝手に抑圧される」レッテルを貼られてますが何か?

419 :仕様書無しさん:01/11/26 14:04
「そういうもに」ってなんなんだ〜!

420 :仕様書無しさん:01/11/26 14:05
巨視的モーニング娘じゃネーノ?

421 :仕様書無しさん:01/11/26 14:07
2ちゃんで、有名人とかコテハンに執拗に攻撃を続ける人って
よく見るけど、薄ら寒いものを感じるよ。正直な話。

422 :Kusakabe Youichi:01/11/26 14:07
> だから、「そういうひと」って誰

どこも「だから」じゃあないですね。

> 「勝手に抑圧される」レッテルを貼られて

エティケットじゃなく?

423 :仕様書無しさん:01/11/26 14:08
娘。に関して感じる抑圧?

424 :仕様書無しさん:01/11/26 14:08
レッテルってなんですか?
エティケットのこと?

425 :424:01/11/26 14:09
わあー先に言われた(ワラ

426 :418:01/11/26 14:10
お約束の突っ込みアリガト(藁

427 :仕様書無しさん:01/11/26 14:10
>>421
有名人とかコテハンとか「ヴァカ」に対してでは?(w

攻撃? からかってるだけでは?(w

428 :仕様書無しさん:01/11/26 14:13
>>422
どこも「だから」とは?

J-Phoneタイトーのライバル?(藁

429 :仕様書無しさん:01/11/26 14:13
>>421
ボクのおもちゃは渡さないぞ!(ワラ

430 :仕様書無しさん:01/11/26 14:15
お前ら勤務時間帯に何遊んでるんだよ(笑)

431 :仕様書無しさん:01/11/26 14:19
おもちゃはみんなでなかよく順番に、大事に遊びましょうね!

432 :仕様書無しさん:01/11/26 14:23
川俣さん---- 2ちゃんで人間を上げる

臭壁さん---- 2ちゃんでも人間を下げる(w

433 :仕様書無しさん:01/11/26 14:31
自分をバカにする相手をみて「あいつらは抑圧されてるからこんな事言うんだ」って
典型的苛められっ子の発想と同じ(w

ところで写真は本当に本人ですか?デビュー前の稲垣メンバーかと思ったよ
(奥さん実はジャニヲタでSMAP以前の稲垣と写真を撮ってた事を自慢のネタにしてるとか(w)

434 :仕様書無しさん:01/11/26 14:38
>>433
>ところで写真は本当に本人ですか?デビュー前の稲垣メンバーかと思ったよ

そお?
日下部さんって、しょうゆ顔(死語?)系じゃない?。

435 :仕様書無しさん:01/11/26 14:41
くるまにのってにやけてるやつだろ、↓こんなやつ
          _____
         /:::::::::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::ノノノノノノノノノノ
       |::::::::::彡       |
       |:::::::::彡   ⌒   ⌒)
       |::( 6::    ´  ` |
        ノ彡 (      ( ・ ・))
     /           ー 丿
    /\        ___ノ
  /   .\     ____ノ\
        \______ノ  .\

436 :仕様書無しさん:01/11/26 14:41
殴られたら失禁しそうな顔だね(シツコイ

437 :仕様書無しさん:01/11/26 14:46
>>436
>失禁しそうな顔

事実、殴られて失禁しました。

438 :仕様書無しさん:01/11/26 15:44
>>437
それソースないの?

439 :仕様書無しさん:01/11/26 15:50
今日の書きこみ見てみたら、void先生ほぼ一日貼りついてる。
今日はどこからもお誘いかからないのかな?
まぁ、沖縄じゃあ、そう毎日出かける場所ないか。

440 :Kusakabe Youichi:01/11/26 16:16
> 今日の書きこみ見てみたら、void先生ほぼ一日貼りついてる

「ということにしたい」が抜けていますね:)

441 :仕様書無しさん:01/11/26 16:17
「「ということにしたい」が抜けていますね:) 」ということにしたいのですね;)

442 :仕様書無しさん:01/11/26 16:17
>>440
いいえ。

443 :仕様書無しさん:01/11/26 16:21
>>440
> > 今日の書きこみ見てみたら、void先生ほぼ一日貼りついてる
> 「ということにしたい」が抜けていますね:)
「ということにしたい」が抜けているのだとしたら、その文章の
主語はなんなんでしょうか?

444 :仕様書無しさん:01/11/26 16:22
日下部さんの本やページって、マスコットが
アヒルになってんだよね。
ヘミのほうが認知度高くてよかったんじゃない?
俺も、ヘミをみて「あ、日下部さんってあの人か」って
わかったもん。

445 :仕様書無しさん:01/11/26 16:25
誰かvoidに仕事を発注した奴とかいないの?

446 :仕様書無しさん:01/11/26 16:27
最近ここ来たんだけど、void先生って何?

447 :仕様書無しさん:01/11/26 16:30
ねぇママ、僕のvoidはもう古くて煽りのパターンが少なすぎるよ!
新しいvoidに買い替えてよ!!

>446
某ソフトハウスが開発中の人工知能です

448 :仕様書無しさん:01/11/26 16:31
>>447
人工無能のほうだと思うが。あの返答だと、意味解析までやってないでしょ。

449 :仕様書無しさん:01/11/26 16:33
>>446
void 日下部陽一
で検索ぷりぃず。

450 :仕様書無しさん:01/11/26 17:35
>>448
まぢで、人工無能void作成できそうだね。言語パターン一定だし。
でも、A.I.やってる連中から「ふざけるな、こんなのA.I.じゃない!」
と、怒られそうだけど。

451 :仕様書無しさん:01/11/26 17:37
そんなことは十年前からガイシュツ <人工知能/無能ネタ

452 :仕様書無しさん:01/11/26 17:38
シーマンの方がよっぽど辛辣だしパターンも豊富だ(w

453 :仕様書無しさん:01/11/26 18:30
ぐぐるってみても、voidの失禁ネタは引っ掛からないなぁ。
>maximum desire to void (MDV 最大尿意)
ってのが出て来てワラタが。

454 :仕様書無しさん:01/11/26 18:34
さすがに都市伝説系の根も葉もない嘘だったか...
そらそうだよな喧嘩して負けてションベン漏らす奴なんて見たことないモン

チョットザンネンダターヨ

455 :仕様書無しさん:01/11/26 18:41
ニュー速スレの方にネカマにはめられて
数年越しの文通の末にオフで嗤われたって話があったけど本当?

456 :Kusakabe Youichi:01/11/26 19:19
それも初耳ですね。
わたしは文通とかしたことないし。

457 :仕様書無しさん:01/11/26 20:29
>>454
嘘でもホントのことにしてしまえばいいんだYO!
確か場所は飯田橋ダターヨ。

458 :仕様書無しさん:01/11/26 20:31
>>455
こっちもホントのことにしてしまうんだYO!
待ち合わせ場所はハチ公前ダターヨ。

459 :仕様書無しさん:01/11/26 21:09
>さて帰宅しました(きょうのパーティーは男性7人女性12人でした>某氏)

「某氏」って私の事?
#だとしたらこんなところで呼びかけられても^^ >う゛ぉ
パーティ盛況でよござんした(^^)

ここいちお読むには読んだが、何も書くこと思いつかないのだなあ。
(2ちゃんの書き込みレベルはこんなもんだろし)
氏のAAは笑いましたけどね。実物の彼はもう少しシャープかな。
特にコメント推敲する彼の横顔はもっと真剣で男らしいですよ。
あなた達みたな子供が見たらそれこそ恐くてショ……もらしちゃうかもね(^^)

これから極力ROMしますね。ご自愛下され>う゛ぉ

460 :仕様書無しさん:01/11/26 21:11
>うーむ「入門書」の内容ぐらいで、そんなことでどうする、っていう気はするが。

「入門書」の内容ぐらいで誤植やバグが…(ぶっ)





ワロタヨ

461 :仕様書無しさん:01/11/26 21:19
なんか、このスレ飽きたね。

462 :仕様書無しさん:01/11/26 21:23
>>457
あらあら、飯田橋だったらこっちもよく知ってるんで。
店の名前を教えてくれる?

>>459
つーか、それだけかい。仲間からそれじゃ、センセイへこんじゃうだろ!

463 :仕様書無しさん:01/11/26 21:25
それはあるね、糞カビの反応は通り一遍で捻りがないし
もちろん技術的な話を振る人間がいてもそれにもまっとうに
取り合おうとしないし・・・

でも公衆便所の掃除をするつもりで来た、なんて言ってるって
話もあるしまだ楽しめるかもしれないけどね。

464 :仕様書無しさん:01/11/26 21:26
ただいま

  「悪書返品運動実施中」

465 :仕様書無しさん:01/11/26 21:27
>>460
>「入門書」の内容ぐらいで誤植やバグが…(ぶっ)
普通、誤植やバグが満載だべ。
プログラマなら理解できるべ。

466 :仕様書無しさん:01/11/26 21:29
だれか「821を取った奴が新スレ立てろ」って言って、
821をセンセ自分で踏んでつっこまれて次スレ立てちまうに100AHO.

467 :仕様書無しさん:01/11/26 21:30
>>465
出来ねえべ。今までいろんな本読んできた経験からわ。

468 :仕様書無しさん:01/11/26 21:32
>>467
ということにしたいんだべ。

469 :Kusakabe Youichi:01/11/26 21:40
私は議論をする際に、なるべく内容の核心に触れずに
その周縁に留まるように注意を払いました。
私は結論を導くよりも新たな混乱によって議論を継続することを
望んだからです。

470 :仕様書無しさん:01/11/26 21:40
みーたーなー。

471 :仕様書無しさん:01/11/26 21:43
2ちゃんでしかもこの程度の書き込みすんのに
子供が見たらションベン洩らしそうな顔で取り組んでるのか。




・・・言葉を失ったぜ。

472 :仕様書無しさん:01/11/26 21:43
なんで日下部ネタってこんなに盛り上がるんだろ
本人が粘着だからか?

473 :仕様書無しさん:01/11/26 21:44
真剣で男らしくて泣けるのですね;)

474 :仕様書無しさん:01/11/26 21:45
>>471
あぁ。・・・漫画だな。

475 :仕様書無しさん:01/11/26 21:47
>>472
voidタンが厨の煽りにいちいち反応するからだよ。
構ってクン的には最高のおもちゃになってるよな。

476 :仕様書無しさん:01/11/26 21:47
そりゃ本人がいつも本気と書いてマジだからだろ>>472

477 :Kusakabe Youichi:01/11/26 21:48
時に私の私生活を詮索するものが現れましたが、自分の私生活
を彼らのために隠蔽しようとは思いませんでした。
私の私的な情報を彼らと共有することによって、私だけが感じること
が出来る自分の私的空間をより鮮明に炙り出すことができると
考えたからです。

478 :仕様書無しさん:01/11/26 21:53
>>477
もう飽きたよ、お前の芸は。

479 :仕様書無しさん:01/11/26 21:53
ライフスペースか(藁>477

480 :仕様書無しさん:01/11/26 21:58
>>472
独自カラーを貫徹しようとする人間が存在すると、
どうしてもオモチャにされるのが2ちゃんという場所のパターンなのよ
その内、みんな飽きて「相手にするな」が普通になると見た
(間違ってもマ板のコテハンとして認知はされない)

481 :仕様書無しさん:01/11/26 22:06
>>559
煽り方がいまいちだと思われ。

482 :仕様書無しさん:01/11/26 22:08
>>481
誤爆?

483 :仕様書無しさん:01/11/26 22:08
>>459
>ここいちお読むには読んだが、何も書くこと思いつかないのだなあ。

かくことねーならでてくんなよ、おっさん!
ヴァカはわざわざでてこなくていいんだぜ、沖縄なんてど田舎からよ(藁

484 :481:01/11/26 22:14
>>482
400と500をまちがえたっす、てへへ、ってここでほのぼのしてどーする。

485 :仕様書無しさん:01/11/26 22:20
fj.rec.foodで久しぶりに先生の書きこみを見たのでちょっと報告

> そもそも共食いは生物としてやってはいけないタブーです。

えー、基本なのに。


ヘ_ヘ ____________________________
ミ・・ ミ void@merope.pleiades.or.jp
( ° )〜 日下部陽一
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

486 :仕様書無しさん:01/11/26 22:26
>>485
当たり前、ですね。
#報告してなにか得するのだろうか。

487 :仕様書無しさん:01/11/26 22:27
>>485
スレ違い、隔離スレで報告すれ。

488 :仕様書無しさん:01/11/26 22:31
>>485
まぁ、生物一般としては基本かもな。
有名どころは、カマキリ。どこぞの猿もやってたかも。
人間としてはアレだけど。

489 :仕様書無しさん:01/11/26 23:33
しかし糞カビのいう「基本」と我々の思っているそれとはかけ離れている可能性が高いからなぁ>488

490 :仕様書無しさん:01/11/26 23:47
順調に下がっている。よいことだ。

491 :仕様書無しさん:01/11/27 01:24
(459について)

>void_No2:だれだろう

最初から実在しない「某氏」など見つかるわけないだろうが。
わざわざ分身に援護させようとしたが、
見事にコケて疲れきった様だな?

日下部よ、万策尽きたか?
おまえはつくづく友人の少ないヤツだ。
こんなに早く壊れるなら、もっと大切に扱ってやればよかったよ(ワラ

一生、空想のパーティでも楽しんどけ。

492 :仕様書無しさん:01/11/27 01:31
>>459
この番号に書くというのも凄いね。
えっ、何が凄いか。よく読んでみましょう。4・5・9

493 :仕様書無しさん:01/11/27 01:31
>>491
>おまえはつくづく友人の少ないヤツだ。
日下部さん、友人も理解者も多いよ。不思議かもしれないけど(藁
敵は多そうだな。信者は見たことない、真似たいけど真似きれていない
人はたまに見かける。

494 :仕様書無しさん:01/11/27 01:37
え?日下部さん、友人少ないよ。
「友人」って言葉の意味わかる?
「友人」だよ?

495 :仕様書無しさん:01/11/27 01:42
>日下部さん、友人も理解者も多いよ。

少なくとも今回の一件で「理解者」の気持ちの質は変わったと思われ。
笑いたくても、本人の前ではねえ。。。

それでもヴォイどんからは目が離せないのよね。
スキだよ!>void_no2

496 :仕様書無しさん:01/11/27 01:50
待ってろって。
オマエら、まだあの人の恐ろしさが全然わかってねぇ。
(fj知らんからいい気でいられるんだ。普段の100分の1も本気出してないぜ)

もうじき恐ろしい事が起こるからな。
いい気で笑っとけよ。

497 :仕様書無しさん:01/11/27 01:54
コケたり凄んだりションベン洩らしたり、
日下部陣営は攻撃バリエーションが豊富ですね。

498 :仕様書無しさん:01/11/27 02:57
                                  ヘ,,,,,
                               ∴ ミ゚' ,・.ミ 
                              ,.'∴,'.',∴.';'・,∴
                              '.'∴.'.:',.';.’
                               (  ° )〜
                             ..;;
                              ゙゙;;
                           __,,:::========:::,,__
                        ...‐''゙ .  ` ´ ´、    ''‐...
                      ..‐´      ゙          `‐..
                    /                    \
        .................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´                       ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
   .......;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙       .'                             ヽ      ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;......
  ;;;;;;゙゙゙゙゙            /                           ゙:                ゙゙゙゙゙;;;;;;
  ゙゙゙゙゙;;;;;;;;............        ;゙                              ゙;       .............;;;;;;;;゙゙゙゙゙
      ゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................              ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙
                ゙゙゙゙i;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;l゙゙゙゙゙
              ノi|lli; i . .;, 、    .,,            ` ; 、  .; ´ ;,il||iγ
                 /゙||lii|li||,;,.il|i;, ; . ., ,li   ' ;   .` .;    il,.;;.:||i .i| :;il|l||;(゙
                `;;i|l|li||lll|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,.. .il `,  ,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|lii゙ゝ
                 ゙゙´`´゙-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lli゙/`゙
                    ´゙`゙⌒ゞ;iill|||lli|llii:;゙|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_゙ι´゚゙´`゙
                         ´゙゙´`゙``´゙`゙´``´゙`゙゙´´

499 :仕様書無しさん:01/11/27 02:59
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

500 :Kusakabe Youichi:01/11/27 04:21
さて、きょうは20分ほど前に帰宅しました。

> 「入門書」の内容ぐらいで誤植やバグが

書籍に誤植や書き誤りが混入する確率は、
その本が入門書かどうかとは無関係ですね。

# そんなこともわからないから、まぬけなからみかたしかでいないのだろうけど。

501 :仕様書無しさん:01/11/27 04:25
>>500
「まぬけなからみかたしかでいない」ってなんですか?

502 :仕様書無しさん:01/11/27 04:29
>>501
そういう絡み方のことだよ。

503 :Kusakabe Youichi:01/11/27 04:30
> 「某氏」って私の事?
> #だとしたらこんなところで呼びかけられても^^ >う゛ぉ

う、誰だろう(^^;
(某氏ってのは、最近2chを読むようになったという噂のF社の某氏のつもりでした...)

> 特にコメント推敲する彼の横顔

うーん、私が会ったことある人ってことですよね?

> え? 日下部さん、友人少ないよ。

他人の友人の数を数えるとは、そりゃまた器用な特技を持っているひとですね:)

504 :仕様書無しさん:01/11/27 04:33
秋田。報知決定。

505 :仕様書無しさん:01/11/27 04:34
禿堂。

506 :Kusakabe Youichi:01/11/27 04:59
> 飯田橋だったらこっちもよく知ってるんで。

飯田橋はd社に勤務しているころに毎日通っていましたが、
お昼は、うなどんを食うか讃岐うどんを食うか、駅の反対側でうどん+そば+野菜てんぷら
を食うかの確率がけっこう高めだったかも。
よるは東京パリ食堂かラターシェか黒龍で中華とかそんな感じかな。

507 :Kusakabe Youichi:01/11/27 05:01
> 誤植やバグ

実際のところ誤植やバグはかなり少ない本ですね。
丁寧に作られているからでしょう。

508 :仕様書無しさん:01/11/27 06:45


          ______
         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |::::::::::::::::       |
       |::::::::::::::: ∪ ノ  ヽ )
       |::( 6::ー──◎─◎|
        ノ::: (∵∴# ( ・ ・))
     /      ∵   ο 丿 正直、誤植やバグはかなり少ない本ということにしておきたい
    /\    U   ___ノ
  /   .\     ____ノ\
        \______ノ  .\

509 :仕様書無しさん:01/11/27 07:10
                           ∧_∧
                          (; ・∀・)く、狂ってる…
                           ⊂    つ
                           人  Y
                          し(_)

510 :仕様書無しさん:01/11/27 07:11
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (´・ω・`)< 1人でやるのか…逝けってかんじだね
  ( つ旦O  \_____
  と_)_)

511 :仕様書無しさん:01/11/27 07:12
          /     \____
  /───二 ̄ ̄ |  |/二二≡≡
〜〜/ ̄ ̄ ̄\  / ̄\__/ ̄ ̄ ̄\
  <●))  />/ \ / \●))  /
二二 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ● ) ( ● ) ̄ ̄ ̄
 /      / ̄ ___\
 |      /  /___\\
 |     |  / | || |\ \
|     | |  ̄ ̄ ̄ ̄ |  |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |   |  | |  / U\  ||\ <  け、けいこお!
  |   |  | | |/ ̄ ̄| ̄ ̄ | |    |  \___________
  |   |  | | |ロロロロロロロロ | |  |         
 |     \ \_____/ |  |
  |       |          /
   _ _          _

512 :仕様書無しさん:01/11/27 07:14
          ______
         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |::::::::::::::::       |
       |::::::::::::::: ∪ ノ  ヽ )
       |::( 6::ー──◎─◎|
        ノ::: (∵∴# ( ・ ・))
     /      ∵   ο 丿なんでだれもわかってくれへんのや。。。。
    /\    U   ___ノ
  /   .\     ____ノ\
        \______ノ  .\

513 :仕様書無しさん:01/11/27 07:15
           ;".:^;      ;".:^;
          ;" ;'.::.:';   ;" ;'.::.:';
         ;'  ;.::;.:;.:'; ; "   ;.::;.:;.:';
       ;"   ;'.:;.::;:::;';   ;'.:;.::;:::;';
      ;"         `"'``       ':,
     ;'                     ':,
     ;                      ';
    ミ        ●       ●     ミ        
     ミ                        ミ' ~;";^:
    ミ   """"   ;"   ミ   ';      ミ oOOo ミ ))
    ';   """"   丶,.,,,:" 丶,,,,:"     ;"':,_ .○,'
     ':,                     ;" ミ  ミ
   .,;.,.;:,_                 _ _;" ;'   ;'
  ミ0  """"                :'    ;'
  ミ0○                       ;'
   ミ0,.,;.;',.,;.,.;,,;;'                ,、:'
     ミ    ,.,;.,..,;.,.            ',
,.,.,......,.,ミ     ミ    ミ    X      ミ
''"`゜``"ミ   ミ     ミ           ミ
       ':,_ ミ     ;"ミ  ';   ';   _:'
         ミ,.,;.,.;,.,;.,. 丶,.,,,:"丶,,,,:"ミ"
                 ミ     ミ
                 ミ     ミ
                 丶,,;,.,.;.,;'  ))

' ''''''"""''''''"""''''''''''' '''''"""""""""''''''''''' '''""""""""""''''''

514 :仕様書無しさん:01/11/27 07:17
           日下部陽一よ。永遠に。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

515 :仕様書無しさん:01/11/27 07:19
続編キボンヌ>日下部陽一タン

516 :仕様書無しさん:01/11/27 07:25
日下部さんはこちらへどうぞ>http://teri.2ch.net/tubo/

煽り屋さんたちはニュー速へお帰り下さい。

517 :仕様書無しさん:01/11/27 07:43
>煽り屋さんたちはニュー速へお帰り下さい。

じゃぁ、帰るか...

518 :仕様書無しさん:01/11/27 07:47
ここでお別れなんだね。みんな。

519 :先生たじたじ(w:01/11/27 07:48
ニュー速の煽り屋さんたちがきてたのか。
どおりでレベルが高いとおもたよ。また、きてねー♪

520 :仕様書無しさん:01/11/27 07:52
ああ。また困ったことがあったらいつでも呼んでくれ。
おまえらも最高だったぜ。かずまってのによろしくな。

521 :仕様書無しさん:01/11/27 07:55
          ____
         /::::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::ノノノノノノノノ
       |::::::::::彡      |
       |:::::::::彡 ⌒   ⌒)
       |::( 6::   ´   ` |
        ノ彡 (    ( ・ ・)
     /        ー 丿
    /\    \___ノ
  /   .\_____ノ\

522 :仕様書無しさん:01/11/27 07:58
          ____
         /::::::::::::::::::\
       /::::::::::::ノノノノノノノノ
       |::::::::::彡      |
       |:::::::::彡 ⌒   ⌒)
       |::( 6::   ´   ` |
        ノ彡 (    ( ・ ・)
     /        ー 丿
    /\    \___ノ
  /   .\_____ノ\

523 :↑国際指名手配中:01/11/27 08:10
ニュー速派遣軍の力添えにより再び平和が訪れたここ首都カブール。
人々は、つかの間の自由に酔いしれていた。しかしまだ絶対的な安心はできない。
そう、あの”王様ービンー日下部”氏と愉快な信者達は潜伏しているのだから...

524 :仕様書無しさん:01/11/27 08:28
voidさん、
Cで次の本かきましょ

525 :仕様書無しさん:01/11/27 08:32
>>520
厨房丸出しってカンジの書き込みだな。

526 :↑愉快な信者です:01/11/27 08:35
放置してください。

527 :仕様書無しさん:01/11/27 08:37
>>524
自費出版かい?(w

528 :Kusakabe Youichi:01/11/27 08:57
> 次の本かきましょ

次はFromageの本ですよ。

529 :仕様書無しさん:01/11/27 09:05
>>528
APL の解説本きぼん。

530 :仕様書無しさん:01/11/27 09:08
なんでえ、祭りは終わったのかよ。
日下部っつーのは最後まで使えねーオヤジだったな。

じゃーな。みんなあばよ。

531 :Kusakabe Youichi:01/11/27 11:03
> 続編キボンヌ > 日下部陽一

中級編はこのへんの人にはついてこれないかも:)

532 :仕様書無しさん:01/11/27 11:18
>>531
独り言でいちいちスレッド上げるなよ。

533 :仕様書無しさん:01/11/27 11:38
>>531
糞が言葉しゃべんな!

534 :仕様書無しさん:01/11/27 11:40
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│番│蛙│銅│全│王│ │銅│蛙|番│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │飜│ │ │全│ │ │甬| │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃先手。持ち駒(無し)
┃│捗│ │捗│捗│ │捗│ │捗|捗│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │捗│ │ │捗│ │捗│ | │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ | │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │歩│歩│ │ │ │ | │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│歩│歩│ │ │歩│歩│歩│歩|歩│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃後手。持ち駒(無し)
┃│ │角│銀│ │ │ │ │飛| │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│香│桂│ │金│玉│金│銀│桂|香│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

535 :仕様書無しさん:01/11/27 12:30
>>534
先手の駒が胡散臭イイ!

536 :Kusakabe Youichi:01/11/27 17:45
> APL の解説本きぼん

うちのキーボードは全部HHKなんで。

537 :仕様書無しさん:01/11/27 17:46
>>536

538 :仕様書無しさん:01/11/27 23:48
>>536
マックにもHHKつけてるの?

539 :Kusakabe Youichi:01/11/28 04:01
>>538 仕様書無しさん wrote:
> マックにもHHKつけてるの?

ふつうつけるでしょ。
(以前はM0116でしたが)

540 :仕様書無しさん:01/11/28 04:03
>>539
ほんとうにvoidさんなの?

541 :仕様書無しさん:01/11/28 04:03
>>539
#bakaで一番アホなやつの名前を書いてください。

542 :仕様書無しさん:01/11/28 04:04
>>540
正直、平日のこんな時間に遊んでくれるなら偽者でもなんでもいい。

543 :仕様書無しさん:01/11/28 04:05
>>539
#bakaで一番プログラミングができそうなやつの名前を書いてください。

544 :仕様書無しさん:01/11/28 04:06
>>539
#bakaで一番尊敬できるやつの名前を書いてください。

545 :仕様書無しさん:01/11/28 04:06
>>542
おまえも暇をもてあましているかへ?

546 :仕様書無しさん:01/11/28 04:08
Happy Hacker Kusakabeってことか

547 :仕様書無しさん:01/11/28 04:08
>>545
ラグナロクダウン中なの。
もう寝られない・・・

548 :Kusakabe Youichi:01/11/28 04:38
>>540 仕様書無しさん wrote:
> >>539
> ほんとうにvoidさんなの?

前払いです > 500円

549 :仕様書無しさん:01/11/28 04:40
ageるな。

550 :仕様書無しさん:01/11/28 04:58

        /|/'-'' ̄  '‐-、
     _/^          `ヽ、
  ∠ ̄               ゝ
   /                 \
 ∠                     \
 /       .ハ ハヽV\ヽ、_     \
/,-‐、       | l| レ' | |__//__L_    __\
 /      |/Aニン  ヽー'~,,ノ | \ 〈,‐ヘ\__
/,-‐'フ   .| r〜-、_    / o ノ  \.〈,‐ヘ\~''- ,,
   |/ |ハ | ヽ__ o l  ヽ~U~     \〈_ノ \   ~'''‐-
   |   l|\~し'~~|   ヽo  U   \l ヽ、 \
        \O  |   __)    __  \  ヽ、ヽ
          \   し〜' _,,-‐'' ̄  ヽ \   ヾl  
          \ r‐'' ̄    _ -‐' ̄>/   |
           \ヽ_ -‐'' ̄  ,, -''/       |
.           /\ヽ_, -‐'' ̄ /      |
           /  /`iー―――‐'        |
          /  /  |     \
             け、けいこぉ! なんでや!?
            なんでみんなわかってくれへんのや!?

551 :仕様書無しさん:01/11/28 05:00
          /     \____
  /───二 ̄ ̄ |  |/二二≡≡
〜〜/ ̄ ̄ ̄\  / ̄\__/ ̄ ̄ ̄\
  <●))  />/ \ / \●))  /
二二 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ● ) ( ● ) ̄ ̄ ̄
 /      / ̄ ___\
 |      /  /___\\
 |     |  / | || |\ \
|     | |  ̄ ̄ ̄ ̄ |  |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |   |  | |  / U\  ||\ <  なんでやあああああああっ!
  |   |  | | |/ ̄ ̄| ̄ ̄ | |    |  \___________
  |   |  | | |ロロロロロロロロ | |  |         
 |     \ \_____/ |  |
  |       |          /
   _ _          _

552 :仕様書無しさん:01/11/28 05:01
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   丿               ヽ
  丿                 ヽ
  丿                  ヽ
  │ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ     |   1へ。
  |  |              ヽ    |
 │ │              ヽ   |  陽一、元気か。近頃どうだ。
 ││               |    |  もう21世紀だっていうのにそんな糞スレたてて。
 ││/ ̄ヽ    / ̄ ̄\   | | ⌒|   何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
 丶│/ ̄ ̄ヽ  ノ ̄ ̄ ̄ヾ /|│∂|
  │ヽ__/ ̄ ゝ___/   -   /  照れくさいから一回しか言わないよ。
   |     /            ノ
    |    (      )       ヽ    変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか?
   │ /   ̄ ̄ ̄ ヽ      /ヽ    変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
    |   丶─── ヽ   /  ヽ  カローラがこんなに変われる時代だ。
   _│      ̄       /  /   あんたはどうだい
  ̄  ヽ          ノ  /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  /  ̄  /

553 :仕様書無しさん:01/11/28 05:04
             -― ̄ ̄ ` ―--  _
          , ´         ,    ~  ̄" ー  _
        _/          / ,r          ` 、
       , ´           / /    ,ヘ         ヽ
    ,/   ,|           / /      ◎         ,/
   と,-‐ ´ ̄          / /  r(   `'       く
  (´__   、        / /  `(   ,ヘ        ヽ
       ̄ ̄`ヾ_      し        ◎          _>
          ,_  \            `'  __   -‐ ´
        (__  ̄~" __ , --‐一~ ̄ ̄ ぅえ、ぐっ、ぐっ、ぐっ。。。

554 :仕様書無しさん:01/11/28 05:05
    ,,,-‐''''~~~::::::::::丶
   /:::;;::::::::;;/:::::::::::::::::\
  /::::/´    \::::::::::::::::::ヽ
  |::::|       \::::::::::::::::|
  |::::|─、 / ̄ヽ \:::::::::::|
  |::/ ゚̄    ゚̄`  |:::::::::::|
  |::|  Cつ      ヽ::::::::::|  陽一....
  |::ヽ  _ _       ||::::::::::|  ちゃんと食事に気ぃつけてんのん?
  ヽ:::ヽ  ̄ ̄     ノ|:::::::::::|  ちょっと体重増えたんちゃう?
   |:::::\_,,,,,,-‐''~  |:::::::::::|  お父さんと同じ病気するんちゃうか思てなんや心配やわ。。。
   ノ从从ノ|     ノ从从ノ
      /'::         \  お父さんな、あない言うてて、
     /          :::::: ヽ  最後まであんたのこと心配しててんで。
   //          ::    \  voidやプログラムやなんや言うて変な横文字つこて、
  /::::/           ::     \  あいつはよそで人様にさんざ迷惑かけるようなこと
  /:::::::ヽ_____    _  ::      ::ヽ   やらかしとるんちゃうやろか?言うて。
/:::::::::::::::::::::::::::::::::\   |        ::ヽ  あんたもお父さんに似て頑固なとこあるからな、
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\  |         |  こない言うたら余計わかれへんのかもしらんけど。
\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ |         |  よう、変わるってドキドキするよな。
  |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ|         |  素晴らしいと思わねえか。
  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|\_      |  あんたもこれから変われるんだよ。
  |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|  \_    |  いつまでもケイコさんのことは気にせんでええんよ。
  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|   \__  |  好きな時こっちへ帰って来たらええんやから。。。
  |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|     \|
  ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ;:    丿
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝヽ:   ヽ
  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/      |
  ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|      /

555 :仕様書無しさん:01/11/28 05:11
       ̄ ̄― _{{――,爻_
      カアー    | ̄ ̄―_  \
    ⌒⌒   カアー   |       ̄爻 {{― 人
     ⌒⌒     |.;″: .;".;" ̄|―\三三 「
;″: .;".;"      |          | __ニ || /
           ΛΛ       _ |― _ ||||||| ||三人
 ヒュ       ( / ⌒ヽ      Λ | Λ ||||||||   三“
    ウ       | |  |      ( / ~丶) ||| |||| _三三
 .;".;ウゥ.    し   |      ||    || || |||  三三“
       ゥ.;"   |   〜    ||   |」    三
        ゥ   .;″: .;".;" | し | 私がそばにいてるやん。
            し し       | | | |.;″:私はあんたを見捨てへん。
                 ;".;"″ U U    誰が何言うても、私はあんたと
                             ずぅーっとずぅーっと一緒や。

556 :仕様書無しさん:01/11/28 05:41
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■□□□
□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■□■■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■■■■■■
□□■□□□□■■□■■□■■□□□□■□□■■■□■□□□□□■■
□□■□■■■■□□□■■□□■□□■■■□■□□□■□□□□□□□
□□■□□■■□□□□□■■■■□□□■□□■□■■■■■■■■□□
□□■□■■■■■■■■■■■□□□□■■■■□□□■□□□□□□□
□□■■■□□■■□■□□□■■□■■■□□■□□□■■□□□■■□
□□■■■■■■■■■■■■■■■□■□□□■□□□□■■■■■□□
□□■□□□□■■□■□□□□□□□□□□□■□■□■■□■■□■□
□■■□□□□■■□■■□□□□□□□□□■□□■□■■□■■□■□
□■□□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□■■■■□■■■■□
■■□□□■■□□□□■■■■■■□□□■□□□□□■■□■■□□□
□□□■■■□□□□□□□■■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

557 :仕様書無しさん:01/11/28 05:43
>>556
廃墟って言うなー!
まだ俺が頑張ってるのにー!
暇なだけなんだけど。

558 :仕様書無しさん:01/11/28 12:25
やっぱり廃墟。

559 :仕様書無しさん:01/11/28 13:38
「作ってわかるCプログラミング」初登場17位!
http://news.yahoo.co.jp/ranking/php/book/pc.html

コンピュータ(書泉グランデ調べ 2001年11月27日) 毎週水曜日6時 更新
『ピープルウェア第2版』初登場第1位!
『ゆとりの法則』初登場第3位!


順位 前週 書名 著者 出版社 価格
1 - ピープルウェア第2版   日経BP社 2200円
2 1 プログラムはなぜ動くのか   日経BP社 2400円
3 - ゆとりの法則   日経BP社 2200円
4 - ハッカーの教科書   データハウス 2300円
5 5 JAVA PRESS vol.21   技術評論社 1280円
6 16 WEB+DB PRESS vol.5   技術評論社 1380円
7 - 図解で分かる分散オブジェクト技術のすべて   日本実業出版社 2500円
8 - ソフトウェア再利用の神話   ピアソン・エデュケーション 2400円
9 - 詳解!PC最新テクノロジー2002   日経BP社 1900円
10 - 裏ツール!   ぶんか社 1500円
11 - 基本から学ぶソフトウェアテスト   日経BP社 4500円
12 - Director8.5パワークリエイターズガイド   アスペクト 3500円
13 - 図解で分かるWebアプリケーションのすべて   日本実業出版社 2500円
14 10 データモデリング基礎講座 データベース設計を楽しもう!   翔泳社 2200円
15 15 ひと目でわかるMicrosoft Windows XP professional   日経BP社 1580円
16 - ファイルフォーマット便利帳   CQ出版社 1500円
17 - 作ってわかるCプログラミング   技術評論社 1480円
18 - ユースケース実践ガイド   翔泳社 3800円
19 3 ITアーキテクチャとミドルウェア   ピアソン・エデュケーション 3600円
20 - マスタリング Ipsec   オライリージャパン オーム社 3200円

560 :Kusakabe Youichi:01/11/28 14:37
>>559 仕様書無しさん wrote:
> 「作ってわかるCプログラミング」初登場17位!

amazonで「Cの本」に限ると2位ですね。

561 :仕様書無しさん:01/11/28 16:06
>>559
>17 - 作ってわかるCプログラミング   技術評論社 1480円
値下げしたのか?

562 :仕様書無しさん:01/11/28 16:15
>>559
捏造は行けません。こっちが本物。
http://news.yahoo.co.jp/ranking/php/book/pc.html

1 - ピープルウェア第2版   日経BP社 2200円
2 1 プログラムはなぜ動くのか   日経BP社 2400円
3 - ゆとりの法則   日経BP社 2200円
4 - ハッカーの教科書   データハウス 2300円
5 5 JAVA PRESS vol.21   技術評論社 1280円
6 16 WEB+DB PRESS vol.5   技術評論社 1380円
7 - 図解で分かる分散オブジェクト技術のすべて   日本実業出版社 2500円
8 - ソフトウェア再利用の神話   ピアソン・エデュケーション 2400円
9 - 詳解!PC最新テクノロジー2002   日経BP社 1900円
10 - 裏ツール!   ぶんか社 1500円
11 - 基本から学ぶソフトウェアテスト   日経BP社 4500円
12 - Director8.5パワークリエイターズガイド   アスペクト 3500円
13 - 図解で分かるWebアプリケーションのすべて   日本実業出版社 2500円
14 10 データモデリング基礎講座 データベース設計を楽しもう!   翔泳社 2200円
15 15 ひと目でわかるMicrosoft Windows XP professional   日経BP社 1580円
16 - ファイルフォーマット便利帳   CQ出版社 1500円
17 - PC Programing vol.3   技術評論社 1480円
18 - ユースケース実践ガイド   翔泳社 3800円
19 3 ITアーキテクチャとミドルウェア   ピアソン・エデュケーション 3600円
20 - マスタリング Ipsec   オライリージャパン オーム社 3200円

>>560
ネタニマジレスカコワルイ

563 :Kusakabe Youichi:01/11/28 16:21
>>561 仕様書無しさん wrote:
> >>559
> >17 - 作ってわかるCプログラミング   技術評論社 1480円
> 値下げしたのか?

誤植でしょう。2180円のはず。

564 :Kusakabe Youichi:01/11/28 16:25
>>562 仕様書無しさん wrote:
> 捏造は行けません。こっちが本物。
> http://news.yahoo.co.jp/ranking/php/book/pc.html

うーむ、書泉グランデでは20位以内に入っていないのかー残念。

565 :仕様書無しさん:01/11/28 17:06
書泉グランデは客層がマニアックだからでしょう。
マニアにはわからんのですよ。

566 :仕様書無しさん:01/11/28 17:35
『作ってわかるCプログラミング』
ランキング10位!!
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_top.cgi/3be25ae8c76f80103645?aid=02jic01&tpl=dir/01/01070000_0051_0000000015.tpl

コンピュータ書売れ筋ベスト10
(11/19〜11/25)

1 『プログラムはなぜ動くのか 知っておきたいプログラミングの基礎知識』

2 『eメールの達人になる』

3 『2ちゃんねる宣言 挑発するメディア(近刊)』

4 『ホームページにオフィスを作る』

5 『ピープルウエア 第2版』

6 『IBMで学んだことアスキーで得たことセガで考えたこと』

7 『最高の報酬』

8 『ナレッジ・イネーブリング』

9 『 ゆとりの法則』

10 『ひと目でわかるMicrosoft Windows XP Professional』

10 『理系のための恋愛論』

10 『作ってわかるCプログラミング』

567 :仕様書無しさん:01/11/28 19:04
なぜこの時期にCの本が良く売れるか?

多分、春からCを勉強して、そろそろ次の本が欲しいというときに、

日下部さんの本に出会ったんでしょうね。売れてますね〜。

568 :仕様書無しさん:01/11/28 19:05
>>566
情報スマソ。3位の「2ちゃんねる宣言」面白そう。
某本は先週に比べ、(既に)1ランクダウンか...。

569 :仕様書無しさん:01/11/28 19:06
>>566
>3 『2ちゃんねる宣言 挑発するメディア(近刊)』

1500円か、とりあえず買ってみるか。

570 :仕様書無しさん:01/11/28 19:10
>>566
> 3 『2ちゃんねる宣言 挑発するメディア(近刊)』
なんだぁ??? なんで,近刊で3位なのぉ?????
予約が入って3位ってことなのかぁ?

「?」だらけだ。だいたいどこよ、そこのWeb。

571 :仕様書無しさん:01/11/28 19:14
>>566
10位、おめでとう age!!

572 :Kusakabe Youichi:01/11/28 19:17
>>567: 仕様書無しさん wrote:
> 日下部さんの本に出会ったんでしょうね。売れてますね〜。

たくさん売れるといいですねえ。

ヘ_ヘ ____________________________
ミ・・ ミ void@merope.pleiades.or.jp
( ° )〜 日下部陽一
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

573 :仕様書無しさん:01/11/28 20:04
>>567
情報は自分の目で確認し判断すべし。
>>566 に書かれたページ右下「バックナンバー」を
クリックすると古いランキングのページに移動する。
今回だけでなく同位の本が一杯。って事は絶対数が...

574 :仕様書無しさん:01/11/28 20:17
>>573
ここってこの前「スーパーエンジニアへの道」がランクイン
してたくらいだからねぇ。

575 :仕様書無しさん:01/11/28 20:19
>>573
つ、つまりこのサイトは・・・・・・

576 :仕様書無しさん:01/11/28 20:24
先日職場近くの本屋で見かけたので買いました。
いまは鍋敷きになっています。
そのうち汁がしみてきたら読もうと思います。

577 :仕様書無しさん:01/11/28 23:02
>>566
>2 『eメールの達人になる』
正しくはeメイルでしょう:)

578 :かずま:01/11/29 02:16
p.221
 ・選択ソート (selection sort)
 ・挿入ソート (insertion sort)
 ・バブルソート (bubble sort)
 ・シェルソート (Shellsort)  <-- スペースがない
 ・ヒープソート (heap sort)
 ・マージソート (mergesort)  <-- スペースがない
 ・クイックソート (quicksort) <-- スペースがない

p.227, p.232 fprintf(stderr, "too much lines\m");
p.240, p.263 error("too much lines");
  "too many lines" ではないのかな。

こんなしょうもない間違いはどうでもいいのであるが、
内容の本質的な間違いには目をつるわけにはいかない。

pp.211-216 のヒープソートである。

(続く)

579 :かずま:01/11/29 02:17
pp.211-216 のヒープソートである。

main() から sort_heap()を呼び出して、その結果を表示している。
しかし、それはソートされていない。ヒープができただけのことである。
「* sort_heap() - ヒープをソートする」このコメントも間違っている。
この関数はヒープを作るだけである。make_heap() とでもしてほしいもんだ。

次に main() で remove_root()を n回呼び出して、ソート結果を
取り出している。表示が降順になるのはご愛嬌。
remove_root() は、例の sort_heap() を呼び出している。

ちょっと待ってくれ。

sort_heap() は内部に n/2 回のループを持っているから、O(n)。
そこから、heap() を呼び出していて、heap() は O(log n)。
だから、sort_heap() は O(n * long n)。
そうすると、main() から、remove_root() を n回呼び出しいるから、
ソート結果を得るのに、O(n * n * log n)。
これだと、O(n * n) の選択ソートや挿入ソートやバブルソートより
遅いじゃないか。

つまり、このプログラムはバグっているのである。
結果は正しく出るよ。でも、ヒープソートになっていない。

手っ取り早い修正方法は、remove_root() の中の sort_heap(--n_item);を
heap(1, --n_item) に置き換えることだろう。

しかし、ひどいソースである。私なら次のように書くね。

(続く)

580 :かずま:01/11/29 02:18
しかし、ひどいソースである。私なら次のように書くね。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

typedef char * TYPE;

#define COMPARE(a, op, b) (strcmp(a, b) op 0)
#define SWAP(a, b)    { TYPE t = a; a = b; b = t; }

void down_heap(TYPE *v, int i, int n)
{
  int j;
  TYPE t = v[i-1];

  for (; (j = 2 * i) <= n; i = j) {
    if (j < n && COMPARE(v[j-1], <, v[j]))
      j++;
    if (COMPARE(t, >=, v[j-1]))
      break;
    v[i-1] = v[j-1];
  }
  v[i-1] = t;
}

void heap_sort(TYPE *v, int n)
{
  int i;

  for (i = n / 2; i > 0; i--)
    down_heap(v, i, n);
  while (--n > 0) {
    SWAP(v[0], v[n])
    down_heap(v, 1, n);
  }
}

(続く)

581 :かずま:01/11/29 02:19
int main()
{
  TYPE data[] = {
    "nab", "lab", "cab", "tab", "gab",
    "jab", "dab", "mab", "fab", "hab",
  };
  const int n = sizeof data / sizeof *data;
  int i;

  for (i = 0; i < n; i++)
    printf("%3d: %s\n", i+1, data[i]);
  puts("---");
  heap_sort(data, n);
  for (i = 0; i < n; i++)
    printf("%3d: %s\n", i+1, data[i]);
  return 0;
}

これだけだ。

typedef int TYPE;
#define COMPARE(a, op, b) (a op b)

と2行だけ書き換えれば、int の配列をソートできる。

582 :Kusakabe Youichi:01/11/29 02:41
>>578
In article <2ch.pc.prog.1006652229.578@2ch.net>, "578: かずま" <news2ch@to
c.dyndns.org> wrote:
>  ・選択ソート (selection sort)
>  ・挿入ソート (insertion sort)
>  ・バブルソート (bubble sort)
>  ・シェルソート (Shellsort)  <-- スペースがない
>  ・ヒープソート (heap sort)
>  ・マージソート (mergesort)  <-- スペースがない
>  ・クイックソート (quicksort) <-- スペースがない

これを「誤り」だと思い込んだのはなぜですか?

> p.227, p.232 fprintf(stderr, "too much lines\m");
> p.240, p.263 error("too much lines");
>   "too many lines" ではないのかな。

たぶん誤植ですね。

583 :仕様書無しさん:01/11/29 02:44
>>582
スペースの有無は、何の文献に依拠して決められたのですか?

584 :仕様書無しさん:01/11/29 02:47
>>582
誤植・誤植といってるけど、ほんとに入稿は紙だったのか? それとも電子媒体で入稿したにもかかわらず、
ソースコード全般にわたって編集者がわざわざ修正を加えたのか?

(後者だと、その本のソースコードは全面的に信用できない気がするが)

585 :Kusakabe Youichi:01/11/29 02:52
>>579
In article <2ch.pc.prog.1006652229.579@2ch.net>, "579: かずま" <news2ch@to
c.dyndns.org> wrote:
> 「* sort_heap() - ヒープをソートする」このコメントも間違っている。
> make_heap() とでもしてほしいもんだ。

たしかに日本語が変ですね。ヒープを生成することでソーティングしてる
わけです。

そのあとにシリアライズする処理が必要ですね。

> 次に main() で remove_root()を n回呼び出して、
> ソート結果を取り出している。表示が降順になるのはご愛嬌。

愛敬っていうか「大きい順」に取り出す例ですね。ただの。

> remove_root() は、例の sort_heap() を呼び出している。
> ちょっと待ってくれ。
> sort_heap() は内部に n/2 回のループを持っているから、O(n)。
> そこから、heap() を呼び出していて、heap() は O(log n)。
> だから、sort_heap() は O(n * long n)。
> そうすると、main() から、remove_root() を n回呼び出しいるから、
> ソート結果を得るのに、O(n * n * log n)。
> これだと、O(n * n) の選択ソートや挿入ソートやバブルソートより
> 遅いじゃないか。

あれ? 何かちがってますか?
あとでソースみてみます。

586 :仕様書無しさん:01/11/29 03:01
>>584
どちらにしてもお薦めできない書籍ってことだろう。

587 :仕様書無しさん:01/11/29 03:10
なんでソースを見直してから回答しないのだろう…

588 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:11
>>583
>> 583: 仕様書無しさん wrote:
> スペースの有無は、何の文献に依拠して決められたのですか?

元の論文とかその他の参考文献でいちばんそれっぽいものを
基準にしていますよ。(1単語とするかどうかだけでなく、先頭をキャピタライズ
するかどうかも)

# そのへんも調べた上での誤りや誤植の指摘だとありがたいですが、
# そこまで調べる人はいないか...。

589 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:12
>>584: 仕様書無しさん wrote:
> 誤植・誤植といってるけど、ほんとに入稿は紙だったのか?

入稿のメディアが紙であるかどうかと誤植があるかどうかは無関係ですね。
誤植の出るパターンや、頻度は変わってくるでしょ浮けど。

# プラスチックや木の場合も同様。

590 :仕様書無しさん:01/11/29 03:13
>>588
それっぽい、ねぇ。とっさに文献も論拠も挙げられないあたり、

 どれかの文献には、大文字小文字、スペースの使い方が自分の書籍とあってるものがあるはず
 とりあえず曖昧に答えとけ

と見なすわ。

591 :仕様書無しさん:01/11/29 03:14
>>589
しかし誤変換が多いなぁ。ATOK 使いなさいよ。

592 :仕様書無しさん:01/11/29 03:15
ごしょく 【誤植】
印刷物で、文字・記号などに誤りのあること。ミス-プリント。

ってことだから脳内誤りもすべて誤植にできる。
便利な言葉だね。

593 :仕様書無しさん:01/11/29 03:16
>>591
ATOKとか言う前に,どういう辞書使ってるんだろう?

594 :仕様書無しさん:01/11/29 03:17
正直、かずま氏のレスが流れているのが気になる。

595 : :01/11/29 03:18
>かずま
無償でバグ出しに協力することはないと思うよ。
日下部は「少しは役に立つ」としか思ってないし。
どうせなら前橋とか結城に協力すれ。

596 :仕様書無しさん:01/11/29 03:18
まじめに500円ぐらいはかずまに払ってやれ>くさかべ
あるいは、2版が出たら送ってやれ。

ちなみに、漏れの場合、(物理の学術書だが)初版の本(訳本)を
結構な量誤り(式や訳など)指摘して訳者(大学の教授だが)に
送ったら、2版が届いただよ。ビクーリした。

597 :仕様書無しさん:01/11/29 03:20
>>592
明記してないけど、

 編集、印刷段階で入り込んだミス

というのは含意されていると思うが、どうか? もともと誤植というのは、植字から来てる
わけだし。

598 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:23
>>586: 仕様書無しさん wrote:
> どちらにしてもお薦めできない書籍ってことだろう。

「だろう」->「だということにしたい」

599 :仕様書無しさん:01/11/29 03:24
>>598
「だろう」 -> 「だ」

600 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:24
>>587: 仕様書無しさん wrote:
> なんでソースを見直してから回答しないのだろう…

こういうボケなことを書くやつって、
先に変じをしていないと「答えてない」とかいうやつと同じですね:)

どっちにころんでも「ということにしたい」わけだ:)

601 :仕様書無しさん:01/11/29 03:27
>>600
だから ATOK 使えって。

> どっちにころんでも「ということにしたい」わけだ:)
まぁ、ここまで明白な事実が並んでしまった以上、どっちに転んでも逃げ道はないでしょう。
ご愁傷様です。

602 :仕様書無しさん:01/11/29 03:27
>>597
きっとvoidたんは「含意」されていることには気づかない。
気づかないことにしたい、の方が正確かも。

603 :仕様書無しさん:01/11/29 03:28
>>600
当然指摘された項目に関しては調べて結果をお知らせいただけるんですよね?
もちろん、今すぐとは言いません。

# いいわけを考える時間も必要でしょうから。

604 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:31
>>590: 仕様書無しさん wrote:
> >>588
> それっぽい、ねぇ。とっさに文献も論拠も挙げられないあたり、

「とっさ」ねえ:)
そもそも自分であげる必要はないですね。
本気で疑うひとなら自分で調べるだろうし、
そうでないなら問題にする必要もないわけだし。

605 :仕様書無しさん:01/11/29 03:32
>>604
どっちにころんでも「ということにしたい」わけだ:)

606 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:33
>>595: wrote:
> 無償でバグ出しに協力することはないと思うよ

そうですね。そのへんはやりたいひとがやるべきでしょう。
後の読者のために無償でやるっていう人もいるし、
出版社が金くれなきゃやらないっていう人もいても不思議ではないし、
その人のやりたいようにすればいいだけのことであって、
他人がとやかくいう問題ではない。

> どうせなら前橋とか結城に協力すれ

した結果どれだけのものができるかという視点が抜けていますね。

607 :仕様書無しさん:01/11/29 03:33
「ということにしたいのですね」
と呪文を称えつづけることで、
やっと精神の平衡を保っているのだろう。

日下部念仏だと思えば気にもならないさ。

608 :仕様書無しさん:01/11/29 03:34
>>606
まして、作者が口をはさむことではない ;)

609 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:35
>>596: 仕様書無しさん wrote:
> まじめに500円ぐらいはかずまに払ってやれ>くさかべ

だからなぜ他人が言うんだろう?:)
金がいらないという人に送ったらとても失礼な場合は多いし、
逆にもっと相場の高いひとにそれっぽっちおくっても失礼になりますね。

> ちなみに、漏れの場合、(物理の学術書だが)初版の本(訳本)を
> 結構な量誤り(式や訳など)指摘して訳者(大学の教授だが)に
> 送ったら、2版が届いただよ。ビクーリした。

よかったですね。

610 :仕様書無しさん:01/11/29 03:35
で、結局なんで日下部は嫌われてるわけよ?
全部よむのメンドーだし、簡潔に述べてくれや

611 :仕様書無しさん:01/11/29 03:35
>>606
少なくともあんたに協力するよりできるものや得る物は多いと思われ。

612 :仕様書無しさん:01/11/29 03:35
>>610
基地外。

613 :仕様書無しさん:01/11/29 03:36
>>610
なにか先生あてにレスつけてみたら分かるYO!

614 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:36
>>597: 仕様書無しさん wrote:
>  編集、印刷段階で入り込んだミス
>
> というのは含意されていると思う

はつみみです。

「結果として」誤って活字が植わっていることでしょう。

(活版であろうが写植であろうが)

615 :仕様書無しさん:01/11/29 03:36
>>609
そういうことは、十分に配慮した人間が口にすべきこと。最初から何も考えてないやつが
言うのは、失敬極まりない。

616 :仕様書無しさん:01/11/29 03:37
>>614
少しは調べてから書いたら? あなたが無知で「はつみみ」なことが多いのは分かったけど、
ここを読んでる人間がすべてあなたと同レベルのヴァカだと思わないように。

617 :仕様書無しさん:01/11/29 03:38
> 後の読者のために無償でやるっていう人もいるし、
> 出版社が金くれなきゃやらないっていう人もいても不思議ではないし、
> その人のやりたいようにすればいいだけのことであって、
> 他人がとやかくいう問題ではない。

そうだね。でもそのバグ出し行為に対する著者あるいは出版社の態度は、
他人がぜひぜひ知りたい情報だと思うよ。

別にとやかくいわんけど、くさかべおよび出版社が今回の件はどう
していくのかは見守っていくつもり。

618 :仕様書無しさん:01/11/29 03:39
このまま表立った運動になったりするの?それは愉快だなぁ(藁)

619 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:39
>>601: 仕様書無しさん wrote:
> > どっちにころんでも「ということにしたい」わけだ:)
> まぁ、ここまで明白な事実が並んでしまった以上、どっちに転んでも逃げ道はな


「ということにしたい」のでしょうね。

そもそも何かを指摘されて「逃げる」っていう発想がでてくる人こそ
問題だと思うが。:)

620 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:40
>>602: 仕様書無しさん wrote:
> >>597
> きっとvoidたんは「含意」されていることには気づかな

気づくかどうかの問題ではなくて、「されていない」でしょ?

621 :仕様書無しさん:01/11/29 03:41
>>619
指摘された項目について何も言わないことを「逃げた」と
言われているわけです。
そんなことに気づいていないのですか?

# 明記されていなくてもわかるでしょ。

622 :仕様書無しさん:01/11/29 03:41
「ということにしたい」を無限に称えつづけることでしか
自我を保てないのだろう。
なんと痛ましく哀れな。

623 :ふと思った:01/11/29 03:41
「「ということにしたい」とその人は考えている、ということにしたい」

624 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:42
>>603: 仕様書無しさん wrote:
> >>600
> 当然指摘された項目に関しては調べて結果をお知らせいただけるんですよね?

なぜ?

> もちろん、今すぐとは言いません。

誤植や誤りについては、当然出版社に連絡しますので、
そのペイジに収まる修正(つまり後ろのペイジがずれない)ものは、
次の刷で修正されることでしょうし、そうでない修正に関しては第2版を
買ってみればわかることでは?

買わずに「内容を知りたい」と思うほうがずいぶんずうずうしいと思うが。
(買った人間が言うなら知らせても不思議ではないですね)

625 :仕様書無しさん:01/11/29 03:43
>>606
> > どうせなら前橋とか結城に協力すれ
>
> した結果どれだけのものができるかという視点が抜けていますね。

その視点を考慮しても、日下部よりマシだと思われ

626 :仕様書無しさん:01/11/29 03:43
日下部氏は、ここで自分がどういう評価を受けているか、
よくご存知のようですね。

627 :仕様書無しさん:01/11/29 03:43
> 金がいらないという人に送ったらとても失礼な場合は多いし、
> 逆にもっと相場の高いひとにそれっぽっちおくっても失礼になりますね。

じゃ、いずれにしろ失礼じゃないようにしてください。

628 :仕様書無しさん:01/11/29 03:43
>>619
単なる事実ですから。言い逃れしても、見苦しいだけですね。

本人は言い逃れではない「ということにしたい」んでしょうけど。いずれにせよ、読む人が判断するに
足る情報は揃っていると思うので、わたしはこれ以上は突っ込みません。

629 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:43
>>607
In article <2ch.pc.prog.1006652229.607@2ch.net>, "607: 仕様書無しさん" <ne
ws2ch@toc.dyndns.org> wrote:
> と呪文を称えつづけることで、
> やっと精神の平衡を保っているのだろう。

「のだろう」->「ということにしたい」のですね?:)

なるほど「怖がって」るから、いろんなことを「ということに」してしまって
安心したいのかなあ。

# そんなに怖がらなくてもいいのに:)

630 :仕様書無しさん:01/11/29 03:44
>>624
初版を買ったヤツが馬鹿だと。

631 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:44
>>608: 仕様書無しさん wrote:
> >>606
> まして、作者が口をはさむことではない

ですね。わたしが払うとか払わないとか言う問題じゃあないです。

払えというかどうかは貰うべき人がきめるべきだし、
それで払うかどうかは私が決めること。

632 :仕様書無しさん:01/11/29 03:44
>>620
たしかにgooの辞書で調べた限りは書いてなかったよ。
しかし、日常的に使われている言葉で、「含意」されて使われています。
されていないと思いたいのも仕方のないことですが。
もしくは含意されてることに気づかないのかどちらかでしょうね。

633 :仕様書無しさん:01/11/29 03:45
>>629
うぇ〜ん、吉外だ、怖いよ〜(/_;)

# 本物の吉外見たことあるがマジでこわいよ、あれは(藁

634 :仕様書無しさん:01/11/29 03:45
>>629
「怖がる」も多用するけど、そんなに Kusakabe は他人が怖いのか?

635 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:45
>>610: 仕様書無しさん wrote:
> で、結局なんで日下部は嫌われてるわけよ?

「わけよ?」->「ということにしたい」わけですね。
その「嫌われて」のときに「だれに」を抜きに言う人間って、
その手の人ですね:)

636 :仕様書無しさん:01/11/29 03:45
>>631
分かったら黙れ。

637 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:46
>>611
>> 611: 仕様書無しさん wrote:
> 少なくともあんたに協力するよりできるものや得る物は多いと思われ。

気のせいでしょう。

実際に読んでみればわかることでしょうに。

638 :仕様書無しさん:01/11/29 03:46
>>624
私に知らせてくれと言う意味ではありません。
指摘してくださった「かずまさん」にです。

# 致命的な誤りがある可能性のある本を買う勇気はないなぁ。

639 :仕様書無しさん:01/11/29 03:46
>>635
>「わけよ?」->「ということにしたい」わけですね。
「「ということにしたい」とその人は考えている、ということにしたい」 (w

640 :仕様書無しさん:01/11/29 03:46
>>635
この板の中では嫌われてる、間違いなく(藁

641 :仕様書無しさん:01/11/29 03:48
>>637
読んでみてわかったことですが何か?

きっと都合のいいように解釈するんでしょうけどね。

642 :仕様書無しさん:01/11/29 03:48
>>638
「初版を買ったヤツが馬鹿」と言ってしまってる著者の初版本を買うのは、俺には怖くてできんな。

643 :仕様書無しさん:01/11/29 03:50
だから〜
日下部という人はプログラマとしての実力はどうなのよ?
本を出せるなら相当なのか?

おまえらどうよ  え〜!?

644 :仕様書無しさん:01/11/29 03:51
>>643
へたれ。
「ということにしたい」と言われるかもしんないから
「漏れから見た限りでは」と付け加えておく(藁

645 :仕様書無しさん:01/11/29 03:51
>>643
自分で書いた本であるにも関わらず、
指摘された項目についてお茶を濁しているプログラマだと言うことから
察してください。

普通の人ならこの文に明記されていない含意を読みとって
いただけると思ってます。

646 :仕様書無しさん:01/11/29 03:52
>>643
書籍を見て判断する限りでは、並、ただし脳みそが古すぎるので組んで仕事したくない、
というところ。

647 :仕様書無しさん:01/11/29 03:53
>>643
> だから〜
> 日下部という人はプログラマとしての実力はどうなのよ?
> 本を出せるなら相当なのか?
> おまえらどうよ  え〜!?

推薦図書/必読書のためのスレッド6
http://pc.2ch.net/prog/kako/1006/1006101407.html
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1006101407/

でキシュツです。

648 :643:01/11/29 03:55
むむむ〜
そうか〜
本買うかどうか迷っとったんよ〜

でも、そうだとしたら、素朴な疑問が浮かぶ・・・

「何故、本を出版できるのか・・・」
「一般人は本なぞ出せんのに・・・」

むむむ〜

649 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:55
>>615: 仕様書無しさん wrote:
> そういうことは、十分に配慮した人間が口にすべきこと。

じゃあ問題ないのでは?

650 :仕様書無しさん:01/11/29 03:55
>>634
 人の意見は全て聞くに値しない、間違えを頑として認めない。
で、俺たちの考えもつかないような事を言いだしてるかというと
そうでもない。ただ何言ってもあの調子だから話にならんだけ。
こういう人間が書くコードは大概どんなもんか想像つくだろ。
いや、本を借りて読めば分かるか。

# 沖縄ってITナンタラってやってんだろ?
# ひょっとして沖縄ってあれで食っていけるんか?

651 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:55
>>616: 仕様書無しさん wrote:
> 少しは調べてから書いたら? あなたが無知で「はつみみ」なことが多いのは分
かったけど、
> ここを読んでる人間がすべてあなたと同レベルのヴァカだと思わないように。

っていうか自分がわからないからといって、そうやってごまかしても
だめでしょう:)

652 :仕様書無しさん:01/11/29 03:56
>>643
まあ、年食って実務したくない人が、
この業界近辺でやってゆくための一つの方法だね

653 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:56
>>617: 仕様書無しさん wrote:
> そうだね。でもそのバグ出し行為に対する著者あるいは出版社の態度は、
> 他人がぜひぜひ知りたい情報だと思うよ。

そういうのを「知りたい」人と、
その本の内容を「知りたい」人はまたべつだね。

出版社側が知りたいのは後者でしょう。

654 :仕様書無しさん:01/11/29 03:57
>>648
> 「一般人は本なぞ出せんのに・・・」
そんなことはない。(俺も出したし)

655 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:58
>>621: 仕様書無しさん wrote:
> >>619
> 指摘された項目について何も言わないことを「逃げた」と
> 言われているわけです。

たとえば、「じゃあ調べて書きます」とか書けば、
とりあえず指摘は読んだということは示せるので、「逃げた」とかいわれない
かと思うと、こんとは「なんで調べる前に書くんだ」とか言われるわけですね:)

656 :仕様書無しさん:01/11/29 03:58
>>651
分からないことを素直に分からないと聞けないのは、お年のせいですか?

657 :仕様書無しさん:01/11/29 03:58
Kusakabe たんは今日も元気だNE!

658 :仕様書無しさん:01/11/29 03:59
>>655
言い訳はもういいよ

659 :Kusakabe Youichi:01/11/29 03:59
>>622: 仕様書無しさん wrote:
> 「ということにしたい」を無限に称えつづけることでしか

「無限」だということにしたいんでしょうけど、実際には
「ということにしたい」を違う言い方でごまかす人がいたときだけの話
ですので、もし「無限」に続けているとしたら、そういうごまかしのほうを
無限に続けたいという宣言にすぎないことでしょう:)

660 :仕様書無しさん:01/11/29 03:59
>>655
それは、今までの積み重ねってヤツでしょう。

すぐに返事をしなくても、後日しっかりと調べて返事をするような実績が積み重なっていれば、
誰も文句なんざ言わんものです。

661 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:00
>>626: 仕様書無しさん wrote:
> 日下部氏は、ここで自分がどういう評価を受けているか、
> よくご存知のようですね。

また「だれに」を抜かして「ここで」とか無茶な一般化をしてますね。

662 :仕様書無しさん:01/11/29 04:00
>>659
だんだん、日本語が怪しくなってきたな(w

663 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:00
>>627: 仕様書無しさん wrote:
> > 金がいらないという人に送ったらとても失礼な場合は多いし、
> > 逆にもっと相場の高いひとにそれっぽっちおくっても失礼になりますね。
>
> じゃ、いずれにしろ失礼じゃないようにしてください。

してるじゃん。

664 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:00
>>638
>> 638: 仕様書無しさん wrote:
> 私に知らせてくれと言う意味ではありません。
> 指摘してくださった「かずまさん」にです。

結果を知らせてほしいなんて、本人はひとことも言ってませんね。

665 :仕様書無しさん:01/11/29 04:00
>>661
ご安心を。含意されています(w

666 :仕様書無しさん:01/11/29 04:01
寝るわ、俺

667 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:01
>>625: 仕様書無しさん wrote:
> > > どうせなら前橋とか結城に協力すれ
> > した結果どれだけのものができるかという視点が抜けていますね。
> その視点を考慮しても、日下部よりマシだと思われ

つまり読んでいないわけですね:-P

668 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:02
>>628: 仕様書無しさん wrote:
>> 単なる事実ですから。言い逃れしても、見苦しいだけですね。
>
> 本人は言い逃れではない「ということにしたい」んでしょうけど。

っていうか、実際のところ言い逃れとか一切していませんね。
なんで「いいのがれしている」ことにしたいんだろう?

669 :仕様書無しさん:01/11/29 04:02
> その本の内容を「知りたい」人はまたべつだね。
>
> 出版社側が知りたいのは後者でしょう。

であんたは?
その答えで著者の『倫理的なところ』を判断します。

技術的に駄目なひとの本も読みたくありませんが、
『倫理的に駄目』なひとの本もよみたくありません。

参考にしたいのででぜひ答えてくださいな。

670 :643:01/11/29 04:02
>>661
そんなもん、文脈から察知しなさい

671 :仕様書無しさん:01/11/29 04:03
>>664
明記していないことは読み取れないのですね。ヴァカ。 

672 :仕様書無しさん:01/11/29 04:03
著書にも人間性が反映されてそうだから、読みたくないな。(w

673 :仕様書無しさん:01/11/29 04:04
>>668
本人がどう思うかと、周囲がどう判断するかは別なんだよ。キミは逃げてない「つもり」なんでしょ、
それで良いじゃん。

674 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:05
>>630: 仕様書無しさん wrote:
> 初版を買ったヤツが馬鹿だと。

初版はその分「早く読める」わけですね。
そういう利点やその他の欠点のトレイドオフを考えて判断するのは
読者でしょうに。なぜ他人がとやかく言う?

初版もWebで誤植情報見ればいいやと思うひとにとっては、
短所も少なめなのでは?
ようするに買うひと次第ですね > 判断。

コンピューターだって、どんどん高性能になって、相対価格はどんどん安くなる
わけですが、「あとでかったほうが有利」とかいってたら一生買えないでしょうね

どこで買うかはその人の判断。

675 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:06
>>632: 仕様書無しさん wrote:
> たしかにgooの辞書で調べた限りは書いてなかったよ。

べつにgooなんかにたよらなくてもどの辞書でもそうでしょうね。
そういう意味なんだから。

> しかし、日常的に使われている言葉で、「含意」されて使われています。

それは明らかな「ウソ」ですね。自分で勝手にそういう意味を「含めて」
使っているわけですか? :) > 含意

676 :仕様書無しさん:01/11/29 04:06
この腐れ果てた人間性が著書に反映されてると思うと
・・・・・・正直、笑えます。

677 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:06
>>633: 仕様書無しさん wrote:
> うぇ〜ん、吉外だ、怖いよ〜(/_;)
> # 本物の吉外見たことあるがマジでこわいよ、あれは

左右が逆じゃなかったですか? :)

678 :仕様書無しさん:01/11/29 04:07
>>674
そりゃあ買ってしまって、間違いの多さと、著者の間違いを修正するのではなく誤魔化そうという
態度に辟易してるからですよ。

領収書が残っていれば、返品してることろです。

679 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:07
>>634: 仕様書無しさん wrote:
> 「怖がる」も多用するけど、そんなに Kusakabe は他人が怖いのか?

多用はしてないですね。なぜか「怖がられる」から不思議に思ってるのです。

いじめないのにー

680 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:07
>>636: 仕様書無しさん wrote:
> 分かったら黙れ。

何がわかったのでしょうか?

681 :仕様書無しさん:01/11/29 04:08
>>677
鏡像は左右は逆ではないのですが、何のことを言っているのでしょうか?

682 :仕様書無しさん:01/11/29 04:08
>>680
分からないんですか?

683 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:08
>>638: 仕様書無しさん wrote:
> 私に知らせてくれと言う意味ではありません。
> 指摘してくださった「かずまさん」にです。

だからそれはあなたにいわれる筋合いはないですね。
本人が「そうしてくれ」というならともかく。

> # 致命的な誤りがある可能性のある本を買う勇気はないなぁ

っていうか「ということにしたい」だけでしょう。
実際誤植は少ないですし。

684 :仕様書無しさん:01/11/29 04:09
>>683
誤植が「少ない」って、何と比較してるんですか?

685 :仕様書無しさん:01/11/29 04:09
つかまじで、「この本は買うな」というキャンペーンがおこりそうだな。

そこらへんの多くのホームページに「この本は駄目だ、買うな」とか書かれそうだ。
理由付きで。曰く、
・作者はプログラミング能力がない。
・本は間違いばかりで役に立たない。
・作者の人間性に問題がある。


つかほんとうにそんな捨てホームページ作れそうだね。geocitiesにでも作ろうかな。
無論検索サイトには最大限登録して。

686 :仕様書無しさん:01/11/29 04:09
>なぜか「怖がられる」から不思議に思ってるのです。

そんな人がどこに居たのだろう。疎んでいる人ならたくさん見かけたけど。

687 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:09
>>640: 仕様書無しさん wrote:
> >>635
> この板の中では嫌われてる、間違いなく

「間違いなく」ってのは、この場合は「ひとりのこらず」の意味ですよね。
やはり、そのいう無謀な一般化をするのって、例のパターンにあてはまる
ので、「ということにしたい」を言い換えているだけでしょう。

688 :仕様書無しさん:01/11/29 04:10
>>629

周囲の人間が、あなたの何を怖がっていると想像されますか?

「人びとはネットで私を怖がっている。
だから人びとは私を馬鹿だということにしたがっているのだ」

という、強烈な固定観念をお持ちのようですね。

世間では通常、それを妄想と呼びます。

689 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:10
>>641: 仕様書無しさん wrote:
> >>637
> 読んでみてわかったことですが何か?

いえ、読んでないことはばれていますよ:)

690 :仕様書無しさん:01/11/29 04:10
>>687
> 「間違いなく」ってのは、この場合は「ひとりのこらず」の意味ですよね。
辞書を引きましょう。ATOK 使っても良いですけど。

691 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:10
>>642: 仕様書無しさん wrote:
> >>638
> 「初版を買ったヤツが馬鹿」と言ってしまってる著者の初版本を買うのは、俺に
は怖くてできんな。

「言ってしまっている」ことにしたいわけですね?:)

692 :643:01/11/29 04:11
屁理屈ばかりやんけ

693 :仕様書無しさん:01/11/29 04:11
>>687
> やはり、そのいう無謀な一般化をするのって、例のパターンにあてはまる

ぜんぜん無謀じゃありません。

694 :仕様書無しさん:01/11/29 04:11
>>691
ことにしたいのではなく、単なる事実ですな。今日だけでも数回言ってるし(w

695 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:11
>>643
>> 643: 仕様書無しさん wrote:
> 日下部という人はプログラマとしての実力はどうなのよ?

プログラム書いたらプログラマーか? :)

> おまえらどうよ  え〜!?

「どの程度の実力」かは、見てみればいいのに > プログラム
(バイナリーしかないものが多いが)

696 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:12
>>644: 仕様書無しさん wrote:
> >>643
> へたれ。
> 「ということにしたい」

なるほど。

697 :仕様書無しさん:01/11/29 04:12
>この板の中では嫌われてる、間違いなく(藁

好き嫌いはないけど、
頭のおかしい人だとは思う。
確実に奇人変人の類ではあるように思う。

698 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:13
>>645: 仕様書無しさん wrote:
> 自分で書いた本であるにも関わらず、
> 指摘された項目についてお茶を濁しているプログラマだと言うことから

こんどは「お茶を濁している」ことにしたいわけですね :)
実際にはちゃんと答えているわけですから。

# こんどはプログラマーにされてるし:)

699 :仕様書無しさん:01/11/29 04:13
>>696
わ、ほんとに釣れた(w
友達に教えてもらったとおりにして正解でした。
おやすみ:)

700 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:14
>>646: 仕様書無しさん wrote:
> 書籍を見て判断する限りでは、並

これは「実際に具体的な内容に触れるだけの能力がないけど、
なんかケチつけてみたい」タイプですね:) > 具体的な内容についてかけない:)

701 :仕様書無しさん:01/11/29 04:14
>>698
> 実際にはちゃんと答えているわけですから。
あれで「答えている」と思ってるような人間が書く書籍だから、「説明している」文章がダメダメ
だんだよ。

702 :仕様書無しさん:01/11/29 04:15
>>700
ということにしたいのですね?

703 :仕様書無しさん:01/11/29 04:15
>>677
鏡像は左右は逆ではないのですが、何のことを言っているのでしょうか?

704 :仕様書無しさん:01/11/29 04:16
少なくともこのスレであなたを「怖い」と書いた人物はいない。
けれどもあなたは「なにを怖がっているのですか」と書く。

すべてのコメントで
こうした意味不明の心情告白を繰り返している。

これを狂人と呼ばずして、誰を狂人と呼べるか。

705 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:21
>>648: 643 wrote:
> 本買うかどうか迷っとったんよ〜

「迷ったら買う」は秋葉原の法則1-2です。

> でも、そうだとしたら、素朴な疑問が浮かぶ・・・
> 「何故、本を出版できるのか・・・」

いまamazonで「よく売れている」順で2位ですよ > Cの本。
書泉グランデの「工学書」の分野では17位だそうで。

706 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:23
>>650: 仕様書無しさん wrote:
>  人の意見は全て聞くに値しない、間違えを頑として認めない。

「ということにしたい」んでしょうねえ。

間違いを認めている場面は「見てないふり」でもするんでしょうか?:)

もちろん間違っていないものを間違いと認めたりはしませんよ(あたりまえ)。

707 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:24
>>658: 仕様書無しさん wrote:
> >>655
> 言い訳はもういいよ

「言い訳」だということにしあちわけですね:)

# なんかすごいなあ。

708 :仕様書無しさん:01/11/29 04:25
>>705
> 「迷ったら買う」は秋葉原の法則1-2です。
今回は買わなくて正解でしたね :)

709 :仕様書無しさん:01/11/29 04:25
>>707
だから ATOK 使え。

710 :仕様書無しさん:01/11/29 04:25
>>706

認めてませんよ?
凄惨なまでの狂いっぷりですね。

711 :仕様書無しさん:01/11/29 04:26
> 間違いを認めている場面

そんなものがいったいどこにあるんですか?
きちんとおしえてください。よろしくおねがいします。

712 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:26
>>660
In article <2ch.pc.prog.1006652229.660@2ch.net>, "660: 仕様書無しさん" <ne
ws2ch@toc.dyndns.org> wrote:
> すぐに返事をしなくても、後日しっかりと調べて返事をするような実績が積み重
なって

っていうか、「返事をする」ことは重要ではないですね。

> いれば、誰も文句なんざ言わんものです。

っていうか、そもそも文句いわれる筋合いがないです。

# いちおういまのところ全部答えていますし > 正式ルートできた質問や指摘や意


713 :仕様書無しさん:01/11/29 04:26
>>707

すごいのは日下部さん、貴兄です。
嘘も百回言えば真実になると硬く信じておられるようですね。

714 :仕様書無しさん:01/11/29 04:27
ところで御大、677 の

> 677 名前:Kusakabe Youichi 投稿日:01/11/29 04:06
> >>633: 仕様書無しさん wrote:
> > うぇ〜ん、吉外だ、怖いよ〜(/_;)
> > # 本物の吉外見たことあるがマジでこわいよ、あれは
>
> 左右が逆じゃなかったですか? :)

このコメントですが、「左右が逆」とは何のことを言っているのですか? 鏡像は左右は逆では
ないので、「鏡に映った自分を見ている」という意味ではないと諒解していますが。

715 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:27
>>662: 仕様書無しさん wrote:
> >>659
> だんだん、日本語が怪しくなってきたな

「だんだん」ということにしたいのですね。
(さいしょから誤植は一定の割合なのに。(50%も上下しない))
(この3つ前の記事にも誤植がっ!!)

716 :仕様書無しさん:01/11/29 04:27
この支離滅裂なコメントの羅列はなんだ?

717 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:27
>>664: Kusakabe Youichi wrote:
> 結果を知らせてほしいなんて、本人はひとことも言ってませんね。

点の私とずいぶんちがいますね。

718 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:28
>>665: 仕様書無しさん wrote:
> ご安心を。含意されています

されていませんね。

719 :仕様書無しさん:01/11/29 04:28
>>715
だから誤植じゃないだろ、ヴォケ。

720 :仕様書無しさん:01/11/29 04:29
>>718
ということにしたいんでしょ。はいはい。

721 :643:01/11/29 04:29
あのー
素人意見で申し訳ないんですけどー
くさかべさんはもっと他にやることがあるような気がするんですが・・・

こんなとこに出入りしてるより
本の内容を見直してみるとかー

とにかく、だんだん小さい人間に見えてくるので
がっかりさせないでくださいよー

722 :仕様書無しさん:01/11/29 04:29
50%も上下しないのが一定の割合とは。。。
凄まじい狂われようですね。

723 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:29
>>669: 仕様書無しさん wrote:
> > その本の内容を「知りたい」人はまたべつだね。
> >
> > 出版社側が知りたいのは後者でしょう。
>
> であんたは?

わたしも同じでしょうね。

> 技術的に駄目なひとの本も読みたくありませんが、
> 『倫理的に駄目』なひとの本もよみたくありません。

っていうか「倫理的に駄目」ということにしてしまいたいんでしょうね。
実際には倫理的にはなんら問題ない。

724 :仕様書無しさん:01/11/29 04:30
会話を成立させないのがやり口だからなぁ。
つくづくおかしな奴だよ。

725 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:30
>>672: 仕様書無しさん wrote:
> 著書にも人間性が反映されてそうだから、

もちろんされているでしょうね。
されていない本はつまらない。

726 :仕様書無しさん:01/11/29 04:30
>>723
> 実際には倫理的にはなんら問題ない。
それを判断するのは、あなたではありませんね。

727 :仕様書無しさん:01/11/29 04:30
「されていませんね」

含意されております。

728 :仕様書無しさん:01/11/29 04:31
> っていうか「倫理的に駄目」ということにしてしまいたいんでしょうね。
> 実際には倫理的にはなんら問題ない。

ということにしたいわけですね。;-)
まあ最初からこんなひとだとおもっていたけど、やっぱりそうだ。

729 :仕様書無しさん:01/11/29 04:31
>>725
されてる本が面白いとは限らない。

730 :仕様書無しさん:01/11/29 04:31
>っていうか「倫理的に駄目」ということにしてしまいたいんでしょうね。
>実際には倫理的にはなんら問題ない。

ですから書籍そのものの倫理じゃなく、
著者の倫理観を問うているわけです。
まだおわかりになりませんか?

731 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:31
>>673: 仕様書無しさん wrote:
> >>668
> 本人がどう思うかと、周囲がどう判断するかは別なんだよ。キミは逃げてない「
つもり」

つもりかどうかじゃなくって、実際逃げていないですね。
「逃げたことにしたい」人は何人かいるみたいですが、
具体的にどの部分が「逃げて」いるのか指摘している人が1人もいないところ
をみても「ことにしたい」だけだということはわかります。
そんなに「ことにしたい」人がいても、指摘できないってことは、
「逃げていない」ことの傍証にもなりますね。

732 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:32
>>676: 仕様書無しさん wrote:
> 人間性が著書に反映されてると思うと

とうぜんされているでしょうね。

733 :仕様書無しさん:01/11/29 04:33
>>731
とりあえず 714 に答えて下さいな。

734 :仕様書無しさん:01/11/29 04:33
> そんなに「ことにしたい」人がいても、指摘できないってことは、
> 「逃げていない」ことの傍証にもなりますね。

なりませんよ。正気ですか?

735 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:33
In article <2ch.pc.prog.1006652229.678@2ch.net>, "678: 仕様書無しさん" <ne
ws2ch@toc.dyndns.org> wrote:

> >>674
> そりゃあ買ってしまって、

でも買ってないでしょ?:)

> 間違いの多さと、著者の間違いを修正するのではなく誤魔化そうという
> 態度に辟易してるからですよ。

「ということにしたい」わけですか?:)
実際にはどこが間違いとして期しているわけでもなく(買ってないから無理でしょ
う)
誤りを指摘してくれる人(1人かな?)が登場してきたときにしりうまに乗ることしか

できないわけですから。


> 領収書が残っていれば、返品してることろです。

買ってないのに領収書はないでしょうね。

736 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:34
>>681: 仕様書無しさん wrote:
> >>677
> 鏡像は左右は逆ではないのですが、

なんで鏡の話がでてくるのですか? :P
(なにをいったマヌケな勘違いをしているのだろう?)

737 :仕様書無しさん:01/11/29 04:34
>>735
もちろん、祭りに参加するために買いましたが、何か?(w

738 :仕様書無しさん:01/11/29 04:35
あなたが答えていない質問はずいぶんあります。
それを示すと「500円くれなきゃ答えない」と逃げる。
逃げて逃げて逃げまくってる。
それをいけしゃあしゃあとまあこのお方は。

739 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:35
>>684: 仕様書無しさん wrote:
> 誤植が「少ない」って、何と比較してるんですか?

他の同じ分野の書籍のことでしょ。 > 比較

740 :仕様書無しさん:01/11/29 04:35
>>736
で、左右が逆という話は、何なんですか?

741 :仕様書無しさん:01/11/29 04:35
レスが流れちゃって忘れ去られてそうなのでコピペ。

> 579 :かずま :01/11/29 02:17
> pp.211-216 のヒープソートである。
>
> main() から sort_heap()を呼び出して、その結果を表示している。
> しかし、それはソートされていない。ヒープができただけのことである。
> 「* sort_heap() - ヒープをソートする」このコメントも間違っている。
> この関数はヒープを作るだけである。make_heap() とでもしてほしいもんだ。
>
> 次に main() で remove_root()を n回呼び出して、ソート結果を
> 取り出している。表示が降順になるのはご愛嬌。
> remove_root() は、例の sort_heap() を呼び出している。
>
> ちょっと待ってくれ。
>
> sort_heap() は内部に n/2 回のループを持っているから、O(n)。
> そこから、heap() を呼び出していて、heap() は O(log n)。
> だから、sort_heap() は O(n * long n)。
> そうすると、main() から、remove_root() を n回呼び出しいるから、
> ソート結果を得るのに、O(n * n * log n)。
> これだと、O(n * n) の選択ソートや挿入ソートやバブルソートより
> 遅いじゃないか。
>
> つまり、このプログラムはバグっているのである。
> 結果は正しく出るよ。でも、ヒープソートになっていない。
>
> 手っ取り早い修正方法は、remove_root() の中の sort_heap(--n_item);を
> heap(1, --n_item) に置き換えることだろう。
>
> しかし、ひどいソースである。私なら次のように書くね。
>
> (続く)

続きは >>580 でどうぞ(w

742 :仕様書無しさん:01/11/29 04:35
>>739
具体的には? 想像上の著書と比べられても困りますが。

743 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:36
>>685
In article <2ch.pc.prog.1006652229.685@2ch.net>, "685: 仕様書無しさん" <ne
ws2ch@toc.dyndns.org> wrote:
> そこらへんの多くのホームページに「この本は駄目だ、買うな」とか書かれそう
だ。

うちのホームペイジはgoogle.comですよ。

> ・作者はプログラミング能力がない。

はつみみです。

> ・本は間違いばかりで役に立たない。

「ばかり」ということにしたいのですね?:)

744 :仕様書無しさん:01/11/29 04:36
>他の同じ分野の書籍のことでしょ。 > 比較

技術評論社のwebに挙げられてる正誤表と、
同分野、他の著者の著作の正誤表を示しましょうか?

745 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:37
>>686: 仕様書無しさん wrote:
> > なぜか「怖がられる」から不思議に思ってるのです。
> そんな人がどこに居たのだろう。疎んでいる人ならたくさん見かけたけど。

疎ましく思うだけだったら、無理やり「というとにして」しまうような
みっともない行為は必要ないでしょうね:)

746 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:37
>>688: 仕様書無しさん wrote:
> 周囲の人間が、あなたの何を怖がっていると想像されますか?

わからないですねえ。何も怖がられるようなところないのにねえ。

747 :仕様書無しさん:01/11/29 04:37
>>739
> >>684: 仕様書無しさん wrote:
> > 誤植が「少ない」って、何と比較してるんですか?
>
> 他の同じ分野の書籍のことでしょ。 > 比較

私が思う他の同じ分野の書籍と比較すると、誤植が多いとおもうのですが。
参考までに日下部さんが言う「他の同じ分野の書籍」というのを
教えていただけませんか?

748 :仕様書無しさん:01/11/29 04:37
>>745
「ということにして」るのは、あなたですね。

749 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:38
>>690: 仕様書無しさん wrote:
> 辞書を引きましょう。ATOK 使っても良いですけど。

「この場合」を読み飛ばしているのですか?:)

750 :仕様書無しさん:01/11/29 04:38
>>736
で、左右が逆という話は、何なんですか?

751 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:38
>>692: 643 wrote:
> 屁理屈ばかりやんけ

「屁理屈ばかり」言っていることにしてしまいたいわけですね:)

実際には屁理屈など一度も言ってないですね。

# なんでそんなに怖がるんだろう?

752 :仕様書無しさん:01/11/29 04:39
>>746
つまりあなたは「あなたを怖がる何者か」の
幻を見ているということです。

狂っておいでです。

753 :仕様書無しさん:01/11/29 04:39
>>749
いいえ

754 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:39
>>694: 仕様書無しさん wrote:
> 今日だけでも数回言ってるし

言うわけならだれでもできますね。

755 :仕様書無しさん:01/11/29 04:39
> > ・作者はプログラミング能力がない。
> はつみみです。

ではもう一度いいます。スレ

推薦図書/必読書のためのスレッド6
http://pc.2ch.net/prog/kako/1006/1006101407.html
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1006101407/

でもキシュツです。
作者はプログラミング能力が無い。

何度でも言います。

756 :仕様書無しさん:01/11/29 04:40
>>754
言いわけは、なかなか出来ませんけどね。ふつうは途中で折れる。

757 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:40
>>699
>> 699: 仕様書無しさん wrote:
> わ、ほんとに釣れた

あ、昨夜のひとかな:)
(9割以上あたる籤でも喜ぶ人なのですね:)

758 :仕様書無しさん:01/11/29 04:40
>>736
で、左右が逆という話は、何なんですか?

759 :仕様書無しさん:01/11/29 04:41
>>758
糞壁、必死に考え中(w

760 :仕様書無しさん:01/11/29 04:41
>「この場合」を読み飛ばしているのですか?:)

そこを読み飛ばしたとしても意味は通じません。
もういちど辞書をひくべきですね。

761 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:41
>>701: 仕様書無しさん wrote:
> > 実際にはちゃんと答えているわけですから。
> あれで「答えている」と思ってるような人間が書く

実際何も問題なく答えていますね。
「あれで」とあいまいにすることによって(具体的な問題は指摘できないので)
その事実を知らないひとにまるでそうであるかのように思わせる効果を
狙っているのですか? :)

762 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:42
>>704: 仕様書無しさん wrote:
> けれどもあなたは「なにを怖がっているのですか」と書く

はい。
そんなに怖がらなくていいのにね。

763 :仕様書無しさん:01/11/29 04:43
>>761
いいえ

実例はスレッドを読めば書いてあるので、あえて重複して記述しなかっただけです。考えれば
分かるでしょう、そんなこと。

764 :仕様書無しさん:01/11/29 04:43
> 実際何も問題なく答えていますね。
どこでですか?きちんと示してください。
#まあ、どうせ示せないと思いますが。

765 :仕様書無しさん:01/11/29 04:43
(コメント全文)
> 「屁理屈ばかり」言っていることにしてしまいたいわけですね:)
>
> 実際には屁理屈など一度も言ってないですね。
>
> # なんでそんなに怖がるんだろう?

屁理屈を咎める人間は、相手を怖がっているということになるのですか。
なんとも意味を解しかねる支離滅裂な一節です。

766 :仕様書無しさん:01/11/29 04:43
正直、パターン化してて笑える。

767 :仕様書無しさん:01/11/29 04:44
Kusakabe Youichi wrote:
> 実際何も問題なく答えていますね。
どこでですか?きちんと示してください。
#まあ、どうせ示せないと思いますが。

768 :仕様書無しさん:01/11/29 04:45
>>736
で、左右が逆という話は、何なんですか?

769 :仕様書無しさん:01/11/29 04:45
> その事実を知らないひとにまるでそうであるかのように思わせる効果を
> 狙っているのですか? :)

その事実を知らない方に、まるであなたが正しいと思わせる効果を狙っているのですか?

もう無駄ですよ。

770 :643:01/11/29 04:47
>>766
くさかべパターン
1.問いかけに対して、自分だけに通じる屁理屈で押し通すこと
2.そして密かに半泣きである

近々、辞書に載るぞ!

771 :仕様書無しさん:01/11/29 04:47
あなたがコメントすればするほど、
あなたの人間性が露呈されるのですから、
これほど公益に適うスレはなかなかないでしょう。

772 :仕様書無しさん:01/11/29 04:49
>>770
都合の悪い書き込みは見なかったことにする、というのも含めておいてくれ。

>>736
で、左右が逆という話は、何なんですか?

773 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:57
>>708: 仕様書無しさん wrote:
> > 「迷ったら買う」は秋葉原の法則1-2です。
> 今回は買わなくて正解でしたね

そうですか? それは買ってないひとだから言えるせりふでしょうねえ。

#この近辺みただけでも、買った人でそう言っている人はみかけないし。

774 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:58
>>710: 仕様書無しさん wrote:
> >>706
> 認めてませんよ?

認めてましたよ。

> 凄惨なまでの狂いっぷりですね。

ということにしたいのですね?

775 :仕様書無しさん:01/11/29 04:58
>>773
> #この近辺みただけでも、買った人でそう言っている人はみかけないし。
目が節穴なんですね。

776 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:59
>>711: 仕様書無しさん wrote:
> > 間違いを認めている場面
>
> そんなものがいったいどこにあるんですか?

やはり「みないふり」してたみたいですね。

# すごいなあ。そこまで「なりふりかまわず」できるものなのだろうか。

777 :仕様書無しさん:01/11/29 04:59
>>773
かずま氏は?あと、返品した人もいたじゃん。

778 :仕様書無しさん:01/11/29 04:59
>>736
で、左右が逆という話は、何なんですか?

779 :Kusakabe Youichi:01/11/29 04:59
>>713
> 713: 仕様書無しさん wrote:
> すごいのは日下部さん、貴兄です。

そうですか。

> 嘘も百回言えば真実になると硬く信じて

そんなこと信じているのですか?
そりゃ無茶でしょう。(101回でも102回でも同様)

780 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:01
>>714: 仕様書無しさん wrote:
> > > # 本物の吉外見たことあるがマジでこわいよ、あれは
> > 左右が逆じゃなかったですか? :)
>
> 鏡像は左右は逆ではないので、「鏡に映った自分を見ている」という意味ではな
いと
> 諒解していますが

ほほうずいぶん変わった解釈ですね。
それって...

781 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:01
>>716: 仕様書無しさん wrote:
> この支離滅裂なコメントの羅列はなんだ?

また「支離滅裂」だということにしたい人がいましたね:)

# なんだかそういう「ということにしたい」人の
# 使う表現って同じのが多いけど、何か理由があるんだろうか?

782 :仕様書無しさん:01/11/29 05:01
>>780
で、どういう意味なんですか? (まだ言い訳を考えつかないの?)

783 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:02
>>719: 仕様書無しさん wrote:
> >>715
> だから誤植じゃないだろ、ヴォケ。

今回のは誤植かどうかはわたしはコメントしてないですね。
(たぶん誤植だろうとは思ったのですが、他の可能性を調べていました)
「誤植だ」と言った人は1人いましたたが。

784 :仕様書無しさん:01/11/29 05:03
>>783
誰も「今回の」に関して言及してませんが、何か?

785 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:03
>>721: 643 wrote:
> くさかべさんはもっと他にやることがあるような気がするんですが・・・

気のせいです。

> とにかく、だんだん小さい人間に見えてくるので

もともと身長は小さいですよ。
「だんだん」ってはきっとその人の中でずいぶん過大にこわがってたん
でしょうね。

786 :昨日の人:01/11/29 05:05
>>757
>あ、昨夜のひとかな:)
>(9割以上あたる籤でも喜ぶ人なのですね:)

俺じゃねーっての(w
んもう、日下部たんときたら想像力も逞しくて。

787 :仕様書無しさん:01/11/29 05:05
> そりゃ無茶でしょう。(101回でも102回でも同様)

「怖がっている、怖がっている、怖がっている、怖がっている」
と繰り返すのはなんでですか?

788 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:05
>>722: 仕様書無しさん wrote:
> 50%も上下しないのが一定の割合

はい、2倍3倍と変わるわけじゃないので。

たとえば、
http://www.void.tako.org/_http-analyze/www2001/frames.html
このグラフなんかもそうですね。
変化量は大きくない。

> 凄まじい狂われようですね。

ということにしたいのですね。

789 :仕様書無しさん:01/11/29 05:05
>>780

>714: 仕様書無しさん wrote:
> # 本物の吉外見たことあるがマジでこわいよ、あれは
> 左右が逆じゃなかったですか? :)

で、この「左右が逆じゃなかったですか」は、どういう意味なんですか?

790 :仕様書無しさん:01/11/29 05:06
IRC は平穏なの?誰か報告きぼんぬ。

791 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:06
>>724
724: 仕様書無しさん wrote:

> 会話を成立させないのがやり口だからな

ということにしたいんでしょうね。
自分の都合のいい答えが返ってこなかったときに、
「会話自体が成立していない」ことにすれば
相手のせいにできるとで思っているのだろうか? :)


> つくづくおかしな奴だよ。

で最後に「ということにしたい」希望を付け加えるのですね:)
(神様がかなえてくれる?)

792 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:07
>>726: 仕様書無しさん wrote:
> > 実際には倫理的にはなんら問題ない。
> それを判断するのは、あなたではありませんね。

私が判断したのではなく、倫理が判断するのです。

793 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:07
>>727: 仕様書無しさん wrote:
> >「されていませんね」
> 含意されております。

いえ、されていませんね。

794 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:08
>>729: 仕様書無しさん wrote:
> >>725
> されてる本が面白いとは限らない。

当然ですね。その人間性次第なわけですので。

795 :仕様書無しさん:01/11/29 05:08
>>793
あなたは「含意されていないことにしたい」わけですね。どうぞ。

796 :仕様書無しさん:01/11/29 05:08
>>780

>714: 仕様書無しさん wrote:
> # 本物の吉外見たことあるがマジでこわいよ、あれは
> 左右が逆じゃなかったですか? :)

で、この「左右が逆じゃなかったですか」は、どういう意味なんですか?

797 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:09
>>730: 仕様書無しさん wrote:
> > っていうか「倫理的に駄目」ということにしてしまいたいんでしょうね。
> > 実際には倫理的にはなんら問題ない。
>
> ですから書籍そのものの倫理じゃなく、
> 著者の倫理観を問うているわけです。

もちろん私の言動についてです。

なんで書籍の話になる? 「私の言動 -> だから書籍も」っていう話なんでしょ?

798 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:09
>>734: 仕様書無しさん wrote:
> > そんなに「ことにしたい」人がいても、指摘できないってことは、
> > 「逃げていない」ことの傍証にもなりますね。
>
> なりませんよ。

なりますよ。必要条件にすぎないですけどね。

799 :仕様書無しさん:01/11/29 05:10
>>797
> 「私の言動 -> だから書籍も」っていう話なんでしょ
それは読解力がなさ過ぎ。

800 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:10
>>737: 仕様書無しさん wrote:
> >>735
> もちろん、祭りに参加するために買いましたが、何か?

で、どうでした?

801 :仕様書無しさん:01/11/29 05:10
>>800
既に書きました。

802 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:11
>>738: 仕様書無しさん wrote:
> あなたが答えていない質問はずいぶんあります。
> それを示すと「500円くれなきゃ答えない」と逃げる。

たいがいのコンサルタントは「逃げ」ているのですね? :)

803 :仕様書無しさん:01/11/29 05:11
>はい、2倍3倍と変わるわけじゃないので。

なるほど。
だからご自身の著作は
「誤植が少ない。丁寧」と
おっしゃりたいわけですね。

(実際、文字数の50%以上が誤植なんて本は
人間の読めるものじゃなくなってるでしょうが)

それで世間を納得させて下さい。
物は言い様ですね。

804 :仕様書無しさん:01/11/29 05:11
>>798
具体的に指摘が出てきたから、成立しなくなっちゃいましたね。

805 :801:01/11/29 05:12
ちなみに「買ってない」ことにされました(w

806 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:12
>>742: 仕様書無しさん wrote:
> 具体的には? 想像上の著書と比べられても困りますが。

想像上なわけでじゃなくて、逆に「それより少ないのがありますか?」という
質問なんですけど。なんで答えられない?

#答えられないのに「多い」ことにしちゃうのは無茶でしょうに。

807 :仕様書無しさん:01/11/29 05:12
> 自分の都合のいい答えが返ってこなかったときに、
> 「会話自体が成立していない」ことにすれば
> 相手のせいにできるとで思っているのだろうか? :)

自分に都合のいい答えが返ってこなければ
「ということにしたいのですね」と書き返す。
これで自分の正しさが証明されるとでもおもっているのでしょうか。

808 :昨日の人:01/11/29 05:12
日下部釣りは数ばっかりかかって面白くないから次の遊び考えてるところです。
今夜に関しては「釣り」は別の人の所業です。

809 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:13
>>744: 仕様書無しさん wrote:
> >他の同じ分野の書籍のことでしょ。 > 比較
>
> 技術評論社のwebに挙げられてる正誤表と、
> 同分野、他の著者の著作の正誤表を示しましょうか?

ああ、それいいですね。
「訂正されていない誤植」もいっしょに並べれば、
出版社の対応度も計れますね。

810 :仕様書無しさん:01/11/29 05:13
>>806
他の人が「多い」といったかどうかはともかく、あなたは「少ない」と言ってますが、その根拠はないわけ
ですね。

811 :今日の人:01/11/29 05:14
>>808
釣ったときの台詞にもとづいてスコア表作るとかどうでしょ?(藁
「ということにしたい」が3点で「〜ってなんですか?」が2点とか(藁

812 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:14
>>747: 仕様書無しさん wrote:
> 私が思う他の同じ分野の書籍と比較すると、誤植が多いとおもうのですが

気のせいでしょう。数えてみればいいのに。

> 参考までに日下部さんが言う「他の同じ分野の書籍」というのを
> 教えていただけませんか?

たとえばamazonで「C言語」の欄にチェックしてサーチかけた714冊のうち
C++やObjective-CやC#のを除いたもので数えてみてください。

813 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:14
>>748: 仕様書無しさん wrote:
> >>745
> 「ということにして」るのは、あなたですね。

いいえ。

814 :仕様書無しさん:01/11/29 05:14
>>811
誤字脱字は焦燥の表れということで、追加点かな(w

815 :仕様書無しさん:01/11/29 05:15
>私が判断したのではなく、倫理が判断するのです。

倫理はまだ判断されていない。現在進行中。
よって「実際には倫理的にはなんら問題ない。」
と判断を下した貴兄は、虚言癖の強い詐欺師。

816 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:15
>>752: 仕様書無しさん wrote:
> つまりあなたは「あなたを怖がる何者か」の
> 幻を見ているということです。

幻もログに残るのですね:)

> 狂っておいでです。

またこれも後ろに1行希望を書いてありますね:)

817 :仕様書無しさん:01/11/29 05:15
>>780

>714: 仕様書無しさん wrote:
> # 本物の吉外見たことあるがマジでこわいよ、あれは
> 左右が逆じゃなかったですか? :)

で、この「左右が逆じゃなかったですか」は、どういう意味なんですか?

818 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:16
>>755
>55: 仕様書無しさん wrote:
> 作者はプログラミング能力が無い。

はつみみです。

819 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:16
>>756: 仕様書無しさん wrote:
> ふつうは途中で折れる。

正しいことを言うのに「折れる」必要性はないのでは?
逆にそんな人は信用できないなあ。

# へんな人たちだ:)

820 :仕様書無しさん:01/11/29 05:17
roVoid作って対Kusakabeで自動応答させたらどうなるんだろ?

821 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:17
>>760: 仕様書無しさん wrote:
> >「この場合」を読み飛ばしているのですか?:)
>
> そこを読み飛ばしたとしても意味は通じません。

「たとしても」じゃないでしょう。読み飛ばした「から」意味が通じない
んでしょ?

822 :仕様書無しさん:01/11/29 05:17
>>819
> 正しいことを言う
前提が間違ってます。

823 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:18
>>764: 仕様書無しさん wrote:
> > 実際何も問題なく答えていますね。
> どこでですか?

いや、また「見えないふり」「聞こえないふり」ですか?

824 :仕様書無しさん:01/11/29 05:19
> 幻もログに残るのですね:)
はい。貴兄が「怖がっている」と書いた回数だけ、
もしくはそれ以上ログに残ります。

825 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:19
>>765: 仕様書無しさん wrote:
> > # なんでそんなに怖がるんだろう?
>
> 屁理屈を咎める人間は、相手を怖がっているということになるのですか

いえそうではなく、屁理屈ではないものを「屁理屈だ」ということに
していまいたがる人間のことですよ。

> なんとも意味を解しかねる支離滅裂な一節です。

おや、またこわがってますね:) > 支離滅裂

826 :仕様書無しさん:01/11/29 05:19
>>823
いい加減に、見えないふりはやめたら?

>714: 仕様書無しさん wrote:
> # 本物の吉外見たことあるがマジでこわいよ、あれは
> 左右が逆じゃなかったですか? :)

で、この「左右が逆じゃなかったですか」は、どういう意味なんですか?

827 :昨日の人:01/11/29 05:19
>>811 >>814
悪くないね。
レスのパターンごとに点数つけるのは。
新しいパターンを生み出した場合はボーナス加点。
彼もきっと楽しんでくれるだろう。

828 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:20
>>766: 仕様書無しさん wrote:
> 正直、パターン化してて笑える。

っていか、パターンで対処できてしまうあたりが笑えます。

# だからこそ機械化で省力化できるのだが。

829 :仕様書無しさん:01/11/29 05:20
>>828
対処できてると思いたいだけですね。

830 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:20
>>769: 仕様書無しさん wrote:
> > その事実を知らないひとにまるでそうであるかのように思わせる効果を
> > 狙っているのですか? :)
>
> もう無駄ですよ。

おや、もう逃げられなくなったのかな:)

831 :仕様書無しさん:01/11/29 05:21
>>830

>714: 仕様書無しさん wrote:
> # 本物の吉外見たことあるがマジでこわいよ、あれは
> 左右が逆じゃなかったですか? :)

で、この「左右が逆じゃなかったですか」は、どういう意味なんですか?

832 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:23
>>770
>>"770: 643 wrote:
> くさかべパターン
> 1. 問いかけに対して、自分だけに通じる屁理屈で押し通すこと

わたしは屁理屈など一度もいっていないわけですので、
「自分に都合の悪いことをいわれた」ときにそれをごまかすせりふとして
「そんなのは屁理屈だ」とか「支離滅裂だ」とかのヴォキャブラリーが
ふしぎですね。(どうしてだろう?)

> 2. そして密かに半泣きである

この種の「ということにしたい」は、「そういうことにしてしまう
と何がうれしいのか?」が謎のままです。(とても重要な秘密らしくえて
教えてくれませんが)、けっこう興味はあります。

833 :仕様書無しさん:01/11/29 05:23
> > なんとも意味を解しかねる支離滅裂な一節です。

>おや、またこわがってますね:) > 支離滅裂

意味を解しかねる支離滅裂さを指摘されて、
どこをどうひねれば「こわがってますね」という返事になるのか。
(絶句だ)

834 :仕様書無しさん:01/11/29 05:23
自動投稿ボットroVoid君を作ってレス解析部分を各自でチューニング。
roVoid君は先生からもらったレスの内容を元にスコアも自動計算する。
スコアランキングはインターネット対応でマ板のみんなと勝負できる!
レス解析部分をうまく作ればハイスコアが狙えるぞ!

・・・ってのを考えたんだがこれNukeになるから公開できんな(笑)

835 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:24
>>771: 仕様書無しさん wrote:

> あなたがコメントすればするほど、

「すればするほど」ってのは、前述の「だんだん」と同じ種類のものですね。

> あなたの人間性が露呈されるのですから、

まああたりまえでしょうけど、もう充分最初から出てるのでは?
とくに隠したりはしていないのですから。

836 :仕様書無しさん:01/11/29 05:24
>おや、もう逃げられなくなったのかな:)

まさか。逃げる逃げないは日下部さんの自由でしょう。

837 :昨日の人:01/11/29 05:24
レスの行数でも点数を加点するというのはどうだろう。
彼が1行で済ませてるのはむしろおちょくってるだけで、
複数行のときは意外と脊椎反射以外の部分があると思われる。

838 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:28
>>772: 仕様書無しさん wrote:
> 都合の悪い書き込みは見なかったことにする、というのも含めておいてくれ。

ああそういうのがあるみたいですね。
わたしが「答えている」のは見なかったふりらしい:)

839 :昨日の人:01/11/29 05:30
>わたしが「答えている」のは見なかったふりらしい:)

「答えている」ということにしたいんですね?

840 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:30
>>775: 仕様書無しさん wrote:
> >>773
> > #この近辺みただけでも、買った人でそう言っている人はみかけないし。
> 目が節穴なんですね。

おや、買った人(具体的問題点を指摘できたり、74ペイジにどんなイラストがある

答えられた人)で、「これは買うべきじゃない」と言った人いましたっけ?

具体的にどの発言と指定できないみたいなので、
実際には居なかったのをいたと思い込んでいるのでは?

841 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:31
>>777: 仕様書無しさん wrote:
> >>773
> かずま氏は?

かれが「買うべきじゃない」と言ったとでも?
すごいなあ。

> あと、返品した人もいたじゃん。

あれは実際には買ってない人でしょ。
買ってきたって言うときに、あるペイジにどんなイラストあるか聞いたら
ごまかしてたじゃん:)

842 :仕様書無しさん:01/11/29 05:31
>>840
かずま氏と、返品した人は?

843 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:31
784: 仕様書無しさん wrote:
> >>783
> 誰も「今回の」に関して言及してませんが、

わたしは言及しましたよ。

844 :昨日の人:01/11/29 05:32
>>840 お、すこしムキになってるよ。

ということにしたい。ってことにしておきます。

845 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:32
>>786: 昨日の人 wrote:
> >>757
> >あ、昨夜のひとかな:)
> >(9割以上あたる籤でも喜ぶ人なのですね:)
>
> 俺じゃねーっての

ほほう。連日喜んでいるようじゃばかにされちゃいますもんね:)

846 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:32
>>787: 仕様書無しさん wrote:
> 「怖がっている、怖がっている、怖がっている、怖がっている」

そんなに怖がらなくてもいいのにー

847 :今日の人:01/11/29 05:33
>>845
それでもきっと「明日の人」もいると思いますよ;)

848 :昨日の人:01/11/29 05:33
やれやれ、折角、臨時で固定ハンドル使ってるのに、日下部たんのレスはなしか。
匿名の人しか相手に出来ないのかな。彼は・・・

849 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:33
>>795: 仕様書無しさん wrote:
> >>793
> あなたは「含意されていないことにしたい」わけですね。

ということにしたいのですね?

850 :仕様書無しさん:01/11/29 05:34
こんなスレがいつまでも挙げられてたら
売り上げに響くから早く消してしまいたいという
Q大のQちゃん支離滅裂攻撃炸裂といったところだと
君は思わないのか?

851 :昨日の人:01/11/29 05:34
>>845

あ、レスがついてた。

別にいらないけどね。

852 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:34
>>801: 仕様書無しさん wrote:
> >>800
> 既に書きました。

そう書けば、いまコメントできないことの矛盾をごまかせると思っているわけです
ね:)

853 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:35
>>803
In article <2ch.pc.prog.1006652229.803@2ch.net>, "803: 仕様書無しさん" <ne
ws2ch@toc.dyndns.org> wrote:
> だからご自身の著作は
> 「誤植が少ない。丁寧」と

後半はあっていますが、「だから」ではないですね。
べつに普段の誤植が多い(一定)なとこと、
書籍の誤植が少ないことは無関係ですので「だから」ではないです。

854 :仕様書無しさん:01/11/29 05:35
このスレ昼まで持つかな(藁

855 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:36
804: 仕様書無しさん wrote:
> >>798
> 具体的に指摘が出てきたから、成立しなくなっちゃいましたね。

どんな指摘ですか?

また「成立しなくなった」ことにしたいのかな?;))

856 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:36
>>805: 801 wrote:
> ちなみに「買ってない」ことにされました

実際には買ったのですか?

857 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:37
>>808: 昨日の人 wrote:
> 日下部釣りは数ばっかりかかって面白くないから次の遊び考えてるところです

反応にいちいち喜ぶのは馬鹿ですからね:)

# 少しは賢くなりましたか?:)

858 :仕様書無しさん:01/11/29 05:38
名無しの主張を肯定する証拠はないが、自分の主張を否定する証拠はない。

な〜んてパターンがあるようなないような:P

859 :昨日の人:01/11/29 05:38
>>857
>反応にいちいち喜ぶのは馬鹿ですからね:)
># 少しは賢くなりましたか?:)

うん、多分貴方よりは。

ということにしたい、ってことにしておきます。

860 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:39
>>815: 仕様書無しさん wrote:
> > 私が判断したのではなく、倫理が判断するのです。
> 倫理はまだ判断されていない。現在進行中。

だということにしたいわけですね。でも、
倫理観のないひとに倫理云々いわれても信憑性がないです。

861 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:39
>>820: 仕様書無しさん wrote:
> roVoid作って対Kusakabeで自動応答させたらどうなるんだろ?

ずいぶんまぬけなこと言っていますね。
(つまり少しも気づいていない(区別できていない)?)

862 :仕様書無しさん:01/11/29 05:40
>そう書けば、いまコメントできないことの矛盾をごまかせると思っているわけです
> ね:)
発言番号も示さず
「前述です」と書き捨てるのを得意にする
貴兄よりスマートじゃないでしょうか。

863 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:41
>>829: 仕様書無しさん wrote:
> 対処できてると思いたいだけですね。

手動でやったときと同じぐらいの満足度(不満に思わない?)で
区別がついてないなら「対処」できてるわけでしょ?

864 :仕様書無しさん:01/11/29 05:41
一通りレスをするKusakabeたんはマメだと思った、まる。

865 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:42
>>836: 仕様書無しさん wrote:

> >おや、もう逃げられなくなったのかな:)
>
> まさか。

でもそのわりにすっかり思考停止してますよ:)

866 :仕様書無しさん:01/11/29 05:43
>だということにしたいわけですね。でも、
>倫理観のないひとに倫理云々いわれても信憑性がないです。
基のコメントは「自分で自分の倫理観を判断した貴兄は詐欺師」
というものでしたから、貴兄の反論は「詐欺師」的すり替え。

867 :仕様書無しさん:01/11/29 05:44
>でもそのわりにすっかり思考停止してますよ:)
それはお気の毒だけど、基はと言えば自分で蒔いた種。

868 :昨日の人:01/11/29 05:44
>一通りレスをするKusakabeたんはマメだと思った、まる。

マメだとは思うけど、
都合の悪いところだけレス端折ってるのが惜しまれますな。

869 :仕様書無しさん:01/11/29 05:45
>都合の悪いところだけレス端折ってるのが惜しまれますな。

それが日下部さんを楽しむ神髄というものです。
(通は日下部が謝罪するのをあまり喜ばない)

870 :昨日の人:01/11/29 05:45
というか、話の腰を折るのが目的みたいだから、
物量的にはレスついてても、内容的にはレスになってないのがほとんど。

871 :昨日の人:01/11/29 05:46
>>869
む、それは一理ある。

872 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:48
>>839: 昨日の人 wrote:
> >わたしが「答えている」のは見なかったふりらしい:)
> 「答えている」ということにしたいんですね?

つまり見ないふりするわけですね?

873 :仕様書無しさん:01/11/29 05:49
スレの流れが遅くなった。今日はそろそろ撤収?

874 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:49
>>850: 仕様書無しさん wrote:
> こんなスレがいつまでも挙げられてたら

とかいいいつつ書いてたら(それの反応をもとめてたら)
意味ないのでは? :)

875 :869:01/11/29 05:49
わかってくれて嬉しい>871
このスレがログになって残ることを想像するとおもしろいでしょ?

876 :仕様書無しさん:01/11/29 05:50
謝罪する日下部たんなんて日下部たんじゃない。
むしろ糞壁だとおもう。

877 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:50
>>859: 昨日の人 wrote:
> > 反応にいちいち喜ぶのは馬鹿ですからね:)
> > # 少しは賢くなりましたか?:)
>
> うん、多分

よかったですね。

878 :仕様書無しさん:01/11/29 05:51
> とかいいいつつ書いてたら(それの反応をもとめてたら)
> 意味ないのでは? :)

その反応まで含めた貴兄の人間性を表出・記録するのが目的ですから。

879 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:51
>>862
>> 862: 仕様書無しさん wrote:
> > そう書けば、いまコメントできないことの矛盾をごまかせると思っているわけ
です
> > ね:)
> 発言番号も示さず
> 「前述です」と書き捨てるのを得意にする

してませんよ > 得意にする

880 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:54
>>869: 仕様書無しさん wrote:
> > 都合の悪いところだけレス端折ってるのが惜しまれますな。
> それが日下部さんを楽しむ神髄というものです。

はつみみです。

881 :仕様書無しさん:01/11/29 05:54
>>879
なるほど。多少は心が痛むということか。

882 :昨日の人:01/11/29 05:54
>>877
>> うん、多分

>よかったですね。

こらこら、
「うん、多分貴方よりは。」
の途中で切ってレスをするってのは何?
TVのやらせ番組みたいな手だね。

っていうような反応を期待してるのかな?

883 :仕様書無しさん:01/11/29 05:55
はつみみ。。。なんだろう?

884 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:55
>>870: 昨日の人 wrote:
> というか、話の腰を折るのが目的みたいだから

そういうやついますね。
たしかにまじめに話をしているときにそういやつでてくると迷惑ですが、
まあここは2chだしあまりわかしは気にせずに本題のほうを話しています。

885 :仕様書無しさん:01/11/29 05:56
>>884
(゚Д゚)ハァ?

886 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:56
>>876: 仕様書無しさん wrote:

> 謝罪する日下部たんなんて日下部たんじゃない。

そういう用事があればするのでは?
トイレもいくし、(おなかがすけば)食事もするし

# でも必然性がなければしないのでは?

887 :仕様書無しさん:01/11/29 05:57
>>884
「そういやつでてくる」「わかし」
↑IEによる文字化け?

888 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:57
>>878: 仕様書無しさん wrote:
> > とかいいいつつ書いてたら(それの反応をもとめてたら)
> > 意味ないのでは? :)
>
> その反応まで含めた貴兄の人間性を表出・記録するのが目的ですから。

じゃあさっき言ってたことはウソなのですね。

889 :仕様書無しさん:01/11/29 05:58
>>880
日下部さんの言動を楽しむのは他者なのだから、
日下部さんが「はつみみ」なのは当然。
他者と自己を区別できない病理性が現れましたね。

890 :昨日の人:01/11/29 05:58
>たしかにまじめに話をしているときにそういやつでてくると迷惑

なんだ、自覚してるんじゃン。(w
誤字ありますよ。センセ

891 :Kusakabe Youichi:01/11/29 05:58
>>883: 仕様書無しさん wrote:

> はつみみ。。。なんだろう?

ねこみみのことではありません。

# でもおいしいですよね > 猫耳麺
# (うちの娘の好物です)

892 :仕様書無しさん:01/11/29 05:59
>じゃあさっき言ってたことはウソなのですね。

誰に対する質問ですか?
基発言の番号を示さないと意味不明ですよ。

893 :昨日の人:01/11/29 05:59
>>888
>じゃあさっき言ってたことはウソなのですね。

さっきまで言ってたことがその人の台詞だという保証はどこにもないのですが。
妄想ですか?

894 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:01
>>887: 仕様書無しさん wrote:
> 「そういやつでてくる」「わかし」
> ↑IEによる文字化け?

IEなんか使ってないことぐらいは見ればすぐにわかるでしょうに。

# 頭わるそー

895 :892:01/11/29 06:01
かぶったゴメソ>>893

日下部さん、まさかとは思うけど、
「2ちゃんねる」という一人の人格が
今ここであなたの相手をしてると思ってる?

896 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:01
>>889: 仕様書無しさん wrote:
> 日下部さんの言動を楽しむのは他者なのだから、
> 日下部さんが「はつみみ」なのは当然。

ちっとも「当然」じゃあないですね。
他人の言動が「はつみみ」なのはそんなに「当然」ですか? :)

897 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:02
>>893: 昨日の人 wrote:
> >>888
> > じゃあさっき言ってたことはウソなのですね。
>
> さっきまで言ってたことがその人の台詞だという保証はどこにもないのですが

べつにその人のせりふである必要性はないでしょ?

898 :仕様書無しさん:01/11/29 06:02
>>894:Kusakabe Youichi wrote:
> 見ればすぐにわかるでしょうに。
何を?

899 :今日の人:01/11/29 06:03
>>894
また釣れた(藁 しかも内容予想通り(藁

定型パターンじゃないから6点つけていいかな?

900 :仕様書無しさん:01/11/29 06:03
>># 頭わるそー

上記はそのままあなたに進呈。
ご自身がIEで文字化けした旨を書いていたので。

901 :仕様書無しさん:01/11/29 06:04
寝る。おやすみ〜。

902 :昨日の人:01/11/29 06:04
>べつにその人のせりふである必要性はないでしょ?

ということにしたいのですね?
じゃあ日下部たんのいうウソは誰がついたんだろう。
センセイ、内緒にしないで教えてくださいよ♪

903 :仕様書無しさん:01/11/29 06:07
>他人の言動が「はつみみ」なのはそんなに「当然」ですか? :)

基発言は「言動」ではなく、
「言動」を見て「楽しむ気持ち」を説明したものなので、
日下部さんの反応はまったく意味不明。

他人の気持ちを読めると思い込んでいる貴兄のような狂人を別にすれば、
他人の気持ちが「はつみみ」であることは
世間の生活者にとってそれほど珍しいことではない。

904 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:10
>>900: 仕様書無しさん wrote:
> >># 頭わるそー
>
> 上記はそのままあなたに進呈

思考停止のときのせりふの典型ですね。

905 :仕様書無しさん:01/11/29 06:10
おやちゅみ>>901

906 :昨日の人:01/11/29 06:11
さてと、息抜きも終わったのでそろそろ仕事に戻ります。

907 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:11
>>902: 昨日の人 wrote:
> > べつにその人のせりふである必要性はないでしょ?
>
> ということにしたいのですね?

いいえ。

>ウソは誰がついたんだろう。

2chの匿名環境で「誰」を詮索する方が馬鹿では?

908 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:12
>>903: 仕様書無しさん wrote:
> > 他人の言動が「はつみみ」なのはそんなに「当然」ですか? :)
>
> 基発言は「言動」ではなく、
> 「言動」を見て「楽しむ気持ち」を説明したものなので、

じゃあ「はつみみ」なのはちっとも当然じゃないじゃないですか。

909 :仕様書無しさん:01/11/29 06:13
> > >># 頭わるそー
> >
> > 上記はそのままあなたに進呈
>
> 思考停止のときのせりふの典型ですね。

「 ご自身がIEで文字化けした旨を書いていたので。 」
を抜かしたこの反応は、改竄者日下部の「得意」とするところ。

910 :仕様書無しさん:01/11/29 06:14
おつかれ。まだ仕事ですか>昨日の人

911 :仕様書無しさん:01/11/29 06:15
>>909
コミュニティの疫神様ですな。<日下部。

912 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:16
>>909: 仕様書無しさん wrote:
> > 思考停止のときのせりふの典型ですね。
>
> 「 ご自身がIEで文字化けした旨を書いていたので。 」
> を抜かしたこの反応は、改竄者日下部の「得意」とするところ。

それがついてようなついてまいが、頭使われた形跡がないことは同じ。

913 :仕様書無しさん:01/11/29 06:16
>じゃあ「はつみみ」なのはちっとも当然じゃないじゃないですか。

これを真面目に書いているのだと思うと、
その理解力に吹きだしてしまうNE。

914 :仕様書無しさん:01/11/29 06:18
>それがついてようなついてまいが、頭使われた形跡がないことは同じ。

なにか一言でも言い返さなければ気が済まない貴兄は
偏執狂か狂人。

915 :昨日の人:01/11/29 06:18
あ、レスついてる。
>>907
> > > べつにその人のせりふである必要性はないでしょ?
> > ということにしたいのですね?
> いいえ。

そうですか。別にどっちでもいいですが。

>>ウソは誰がついたんだろう。
>2chの匿名環境で「誰」を詮索する方が馬鹿では?

なんだ。
日下部たんは相手は誰でも良くて「ウソだったんですね」って言ってたのか。

ププ

いや、日下部たんが群集に向かって「ウソだったんですね」って喋ってる
様を迂闊にも想像してしまって・・・・。

916 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:18
>>911: 仕様書無しさん wrote:
> >>909
> コミュニティの疫神様ですな。<日下部

「ということにしたい」のですね:)

917 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:19
>>913: 仕様書無しさん wrote:
> >じゃあ「はつみみ」なのはちっとも当然じゃないじゃないですか。
>
> これを真面目に書いているのだと思うと、
> その理解力に吹きだしてしまうNE。

自分の書いている文章をよく見直してから「理解力」を問題にする
べきでしょうね:)

918 :仕様書無しさん:01/11/29 06:20
実際そうである。

919 :仕様書無しさん:01/11/29 06:21
>自分の書いている文章をよく見直してから「理解力」を問題にする
> べきでしょうね:)

まったく返答になっていないこともわからずポストするあなたは
度し難い恥知らず。

920 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:22
>>914: 仕様書無しさんwrote:
> > それがついてようなついてまいが、頭使われた形跡がないことは同じ。
> なにか一言でも言い返さなければ気が済まない

ということにしたいのですね:)

「じぶんだったらそう」が根拠だろうか?:)

921 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:23
>>915: 昨日の人 wrote:
> 相手は誰でも良くて「ウソだったんですね」って言ってたのか。

え? いままでそれに気づいていなかったとか?

# あ、そういえば「自分に」反応してもらえたとか勘違いして
# 喜んでいたひとだもんね。なるほど。

922 :仕様書無しさん:01/11/29 06:24
よろけながらパンチを繰り出し合うような罵り合いだな。

923 :仕様書無しさん:01/11/29 06:24
>>920
相手の主観ということにする作業ご苦労。>日下部。

924 :昨日の人:01/11/29 06:26
> > 相手は誰でも良くて「ウソだったんですね」って言ってたのか。
> え? いままでそれに気づいていなかったとか?

いいえ。

> # あ、そういえば「自分に」反応してもらえたとか勘違いして
> # 喜んでいたひとだもんね。なるほど。

まあ、そう思うのはあなたの自由ですね。

んー、7時くらいまでは遊んどくか。

925 :仕様書無しさん:01/11/29 06:28
どうした?
コーヒーでも煎れてるのか?

926 :昨日の人:01/11/29 06:29
あ、そうだ。コーヒーでも淹れて来よう。
AM2:00起床で作業してるからこれから1日が長いし。

927 :仕様書無しさん:01/11/29 06:30
>>925
しこしこだ!

928 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:30
>>919: 仕様書無しさん wrote:
> >自分の書いている文章をよく見直してから「理解力」を問題にする
> > べきでしょうね:)
>
> まったく返答になっていないこともわからず

ということにすればごまかせるとでも思っているんでしょうね。

929 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:31
>>922: 仕様書無しさん wrote:
> よろけながらパンチを繰り出し合うような罵り合いだな。

「合い」だと、まるで双方ともそうであるかのような言い方ですね:)

930 :仕様書無しさん:01/11/29 06:31
>>928
あ、しこしこもう終わりおった
早えー

931 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:32
>>924
924: 昨日の人 wrote:
> > > 相手は誰でも良くて「ウソだったんですね」って言ってたのか。
> > え? いままでそれに気づいていなかったとか?
>
> いいえ。

気づいていたわりにはずいぶんマヌケなことかいてましたね。
でもまあきょうそれに気づけたんなら、
1つ賢くなれたんだから、いいのでは?

932 :昨日の人:01/11/29 06:32
>>929
>「合い」だと、まるで双方ともそうであるかのような言い方ですね:)

この人は見えない観客に向けてパンチ繰り出してるものね。

933 :仕様書無しさん:01/11/29 06:33
>ということにすればごまかせるとでも思っているんでしょうね。

日下部さんのヘンテコなコメントはすべてログにあがっているので、
まったくごまかせることにはならない。

934 :仕様書無しさん:01/11/29 06:35
>1つ賢くなれたんだから、

もはや何を覚えることもなく成長の止まった中年のおまえがみれば、
さぞかしうらやましかろう。

935 :昨日の人:01/11/29 06:35
>気づいていたわりにはずいぶんマヌケなことかいてましたね。
>でもまあきょうそれに気づけたんなら、
>1つ賢くなれたんだから、いいのでは?

別にあなたにそう思ってもらっても「いい」ことは無いですね。
気づいたのが「きょう」かどうかは貴方には分からないはずですね。
本気で書いてた内容なら「まぬけ」かもしれませんが、遊びですから。

936 :仕様書無しさん:01/11/29 06:36
>気づいていたわりにはずいぶんマヌケなことかいてましたね。

マヌケさでは日下部さんが一番。
(まあ、発言量が多いからね。「行数とバグ」みたいな話しもあったな。今は昔だ)

937 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:38
>>926: 昨日の人 wrote:
> あ、そうだ。コーヒーでも淹れて来よう。

いまイノダの茶缶とドトールのマウカメドウズの2種類しかない。

938 :仕様書無しさん:01/11/29 06:39
死んでも死んだことに気づかず霊魂になってさまようのは
日下部のようなヤツなんだろうな(ワラ

939 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:39
>>932: 昨日の人 wrote:
> >「合い」だと、まるで双方ともそうであるかのような言い方ですね:)
>
> この人は見えない観客に向けてパンチ繰り出してるものね。

そう思いたいんでしょうね。
でもそう「思いたい!」と何度書いても思えないから
いつまでも続けるのかな。かわいそうに。

# そもそもそんなに怖がらなくてもいいのにねー

940 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:40
>>933: 仕様書無しさん wrote:
> 日下部さんのヘンテコなコメントはすべてログにあがっているので、

ログに「あがって」という表現がまたまぬけっぽくていいですね:)

941 :仕様書無しさん:01/11/29 06:41
コーヒー飲みたいなら入れてこい。
続けたいなら待っといてやるから。

942 :昨日の人:01/11/29 06:41
>>939
あれ?怖いの?日下部たん。
大丈夫、僕は優しいよ。それを証拠に遊びつづけてあげてるじゃないか。

943 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:41
>>934
934: 仕様書無しさん wrote:
> >1つ賢くなれたんだから、
> もはや何を覚えることもなく

そんなに完成度高く見えますか?

> 中年のおまえがみれば、

middle-ageってのは少なくとも40から上でしょう。

944 :仕様書無しさん:01/11/29 06:41
>>940
語句だけに反応するのは馬鹿じゃなかったんですか?

945 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:42
>>935: 昨日の人 wrote:
> >気づいていたわりにはずいぶんマヌケなことかいてましたね。
> >でもまあきょうそれに気づけたんなら、
> >1つ賢くなれたんだから、いいのでは?
>
> 別にあなたにそう思ってもらっても「いい」ことは無いですね。

わたしが思うかどうかではなく、いい「のでは?」と書いただけです。
わたしがどう思っているかについてはコメントしていません。

946 :仕様書無しさん:01/11/29 06:42
慣用表現にツッコミ入れるのは、
素人をからかう時か論理が破綻した後の日下部が使う常套手段。

947 :昨日の人:01/11/29 06:42
>>943
> そんなに完成度高く見えますか?

バグだらけに見えます。

948 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:43
>>936: 仕様書無しさん wrote:
> マヌケさでは日下部さんが一番。

ということにしたいのですね? :)

# 本の売れ行きは2位みたいですが。

> (まあ、発言量が多いからね。「行数とバグ」みたいな話しもあったな。今は昔
だ)

ないでしょ? > はなしし

949 :仕様書無しさん:01/11/29 06:43
>middle-ageってのは少なくとも40から上でしょう。

はつみみです。誰がそう言ってました?

950 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:44
>>941: 仕様書無しさん wrote:
> コーヒー飲みたいなら入れてこい。

すでにのみ終わっていますが。
(じぶんでいれたりしないってば)

951 :昨日の人:01/11/29 06:44
>>945
> わたしが思うかどうかではなく、いい「のでは?」と書いただけです。
> わたしがどう思っているかについてはコメントしていません。

書いただけで聞いたわけでないところがポイントなんだね?

952 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:45
>>944: 仕様書無しさん wrote:
> 語句だけに反応するのは馬鹿じゃなかったんですか?

じゃつみみです「grep野郎」ってのは聞いたことがありますが :)

953 :仕様書無しさん:01/11/29 06:45
>ないでしょ? > はなしし

『話しことばと日本人―日本語の生態』

これなんと読みますか?>日下部さん

954 :仕様書無しさん:01/11/29 06:46
「じゃつみみ」か。

955 :仕様書無しさん:01/11/29 06:46
墓穴のお好きな方だなあ。

956 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:47
>>946: 仕様書無しさん wrote:
> 慣用表現にツッコミ入れるのは、

「はなしし」が慣用だというのははつみみです:)

957 :仕様書無しさん:01/11/29 06:47
> (じぶんでいれたりしないってば)

ではどうやっていれるのだ。

958 :Kusakabe Youichi:01/11/29 06:49
>>953: 仕様書無しさん wrote:
> 『話しことばと日本人―日本語の生態』
>
> これなんと読みますか?>日下部さん

前述した通りです。

また「見てないふり」ですか?

959 :仕様書無しさん:01/11/29 06:49
「慣用表現」のコメントは
「はなしし」の前ですけど、
日下部さん、大丈夫ですか?

960 :仕様書無しさん:01/11/29 06:50
>前述した通りです。

再度書けとは言いませんが、
スレ名と発言番号ぐらい示されては?

961 :仕様書無しさん:01/11/29 06:52
ここのスレのリンクを他所のBBSとかに張ったら営業妨害になるのかな。

962 :960:01/11/29 06:53
失礼。960です。
『話しことばと日本人-日本語の生態』
このスレッドでは前述されてないようです。
嘘をおつきですか?
それとも、どちらかで前述されましたか?

963 :仕様書無しさん:01/11/29 06:54
>960
「Message-ID を明記しろ。」と同値な事を言われても、実行しない日下部氏に萌え。

964 :仕様書無しさん:01/11/29 06:54
ぜんぜんいいんじゃないの>961

965 :仕様書無しさん:01/11/29 06:55
窮したか。そろそろ寝るか。。。もう7時じゃん。

966 :仕様書無しさん:01/11/29 07:03
PCのフリーズかな・・・>日下部

967 :昨日の人:01/11/29 07:05
急に静まったね。

ひとまず仕事に戻っておこう。1日は長い・・・・。

968 :仕様書無しさん:01/11/29 07:06
こんな時間でもお仕事なんだね。
おつかれ・・・>967

969 :仕様書無しさん:01/11/29 07:06
まだ続きそうだから新すれ立てたよ。

“作ってわかるCプログラミング”でCを勉強 part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1006985139/

970 :仕様書無しさん:01/11/29 07:10
脳のフリーズだろ。

971 :仕様書無しさん:01/11/29 08:35
>>952
そう。(w

972 :Kusakabe Youichi:01/11/29 08:54
>>960
>960: 仕様書無しさん wrote:
> >前述した通りです。
>
> 再度書けとは言いませんが、
> スレ名と発言番号ぐらい示されては?

最初に出たときの数個あとですね。
それともまだ見つからないふり? :)

973 :Kusakabe Youichi:01/11/29 08:56
>>962: 960 wrote:
> このスレッドでは前述されてないようです。
> 嘘をおつきですか?

おや、こんどはうそつき呼ばわりですか? :)

> 『話しことばと日本人-日本語の生態』
> それとも、どちらかで前述されましたか?

それはその質問がほかでもされているかどうか次第でしょう。

974 :仕様書無しさん:01/11/29 09:08
>>972-973
そう。(w

975 :仕様書無しさん:01/11/29 09:57
やはりあんた本物だね>>972-973

976 :仕様書無しさん:01/11/29 10:50
編集者が悪いのです
印刷所が悪いのです
Internet Explorerが悪いのです

977 :Kusakabe Youichi:01/11/29 11:10
>>976: 仕様書無しさん wrote:
> 編集者が悪いのです
> 印刷所が悪いのです
> Internet Explorerが悪いのです

はつみみです。

978 :昨日の人:01/11/29 14:44
>おや、こんどはうそつき呼ばわりですか? :)

ええそうです。事実ですからね。
みんな、親切にウソツキ呼ばわりしてあげてるんですよ。

そういうことにしたい、っていうことでいいですよ。
それとも、じゃつみみですか?(w

979 :仕様書無しさん:01/11/29 16:27
ねこみみです。

980 :仕様書無しさん:01/11/29 16:30
昨日途中で寝たけど、ずっとやってたんだ・・・。
飽きないね。

Kusakabeさんって何がしたいの?
人にへりくつをこねくり回したいだけ?
これで自分が優秀だと優越感にでも浸ってるの?
言葉遊びがしたいならよそでやってください。

981 :Kusakabe Youichi:01/11/29 16:32
>>978: 昨日の人 wrote:
> >おや、こんどはうそつき呼ばわりですか? :)
>
> ええそうです。事実ですからね。

そちらで捏造しておいてこちらをウソつきよばわりはひどいですね。

982 :Kusakabe Youichi:01/11/29 16:46
>>980: 仕様書無しさん wrote:
> Kusakabeさんって何がしたいの?

おいしいものをたべたい。

983 :仕様書無しさん:01/11/29 16:48
良いユーモアを書くのって難しいものですね。
こうやって失敗を恐れずに、何度も練習することが上達の秘訣でしょうか?

984 :仕様書無しさん:01/11/29 17:14
>そちらで捏造しておいてこちらをウソつきよばわりはひどいですね。
をいをい、捏造だってよ・・・どうするよ(藁藁

985 :昨日の人(かもね):01/11/29 17:21
> > >おや、こんどはうそつき呼ばわりですか? :)
> > ええそうです。事実ですからね。
> そちらで捏造しておいてこちらをウソつきよばわりはひどいですね。

そう思うのはあなたの自由です。
感じる側の責任ですから。

263 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)