5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆◇ 日下部陽一著書不買運動 ◇◆

1 :仕様書無しさん:01/12/02 12:58
日下部陽一氏著書の

「作ってわかるCプログラミング」
http://dennou.gihyo.co.jp/books/void_c/

他、彼が関わっている書籍(あるのかどうかは知りませんが)
を購入しない運動を起こしませんか?
少なくとも自分は彼の名前が載っている本は購入しないことに決めました。

2 :仕様書無しさん:01/12/02 13:00
                            |  (゚Д゚)ハァ?
                            \
                               ̄ ̄○ ̄ ̄
                    ,,-'''" ̄~`''‐、    。O
                  /ノ(      i\
                    /--⌒- -=・=- i/
                /ヽ、     i   /
                 /   ヽ,    `'-‐/
             /       lヽ      i
               /        i "'''-.,,_  i
           /       ノ     "‐-i
          /       ノ         i
         /‐---_,,..-‐'''"~フ          i
.        / ヽ,ヾ、  ̄~フ"        ノ
       /   `‐‐`'''ソ           ノ
       ,i    ,,.-‐'"        ,,‐"
      /  ,,-"     、    ,,-i;'
.     /  ,-'        \,-''"  |
     /  /       ,,.-‐'"~\__,,,,,.i__,,,,         _,,,..--──==--
.    / //  _,,..-─‐"─'' ̄ ̄ ) ) ) ),),)─...-──''' ̄,.--─‐''"" ̄
.   // /-‐''"_,,...─‐‐'''''" ̄ ̄""''─、_,,,..-‐'''""~~ ̄
   ,-‐'"~,..‐'"/
‐'"~,,-/"~  ./
_,‐'" / /  /
   / / /
  / / / ./
../ / ./ /
く_/ ./ /
  ~"'‐''

3 :仕様書無しさん:01/12/02 13:01
おいおい心配しなくても誰もかわねーだろ。

4 :仕様書無しさん:01/12/02 13:02
                               γ⌒>、
                      γ⌒入__  /ー'´  ヘ
               _,,-ゝ⌒ ̄==ヾ〜ー-==( ヘ
              _/        ノ,j  ==/ヘヘヘ
           //     ⌒0 ノ>    〃ア⌒>、 _,,-―--、
           i´《0 /ヘ   ~ //,==、 ||( /ヾ、\,,===、, \___
        __,vr‐、ヾ、 ヾノ  />゙´ (、__,)ノ ||ヘヘi|///\\)   >´,,ッ'´   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      _,/\\ノ \ーi iァ´/  _,,,=‐ヨ ヘー=、( (  〇 刀~|    < 私すっごく日下部なんです
    _∠≧\ \ノト=、\| |/=≡三三三三ヨ ヘノノ=ヽ ヽ、,,、 ノノ ノ     \_____
  ┌'´ ,,,,,-‐y⌒>\≡〕〕 ト=≡≡≡≡≡シ、ノY   \、 i/|〉  ,/
 (( / /=( /ヽ  〜、(⌒ヽ    _,-ーイ 人__,-、  ゙ー| |i−''´
  Y | /  : ゙'',,))   \、゙=― ̄ ̄__|/ //i|    V
   \ (  _,,,,;;;(,ノ三=_  ゙ー〕=ニ二二  \// ノ
    \コ「 |;;/  ~~==、/ー「γ‐、|| 〉ー=_/ イ
      !ヘ(        トー| ((__ノ|| ,-―= ヘ/^ヽ
      ヽ、>    __,/ ヾヽL__ノ / O−=‐-、 |

5 :Kusakabe Youichi:01/12/02 13:03
>>1 仕様書無しさん wrote:
> 他、彼が関わっている書籍(あるのかどうかは知りませんが)

「かかわって」ならいっぱいありますよ。
私だけが著者名として出ている本はわずかですが。

> を購入しない運動を起こしませんか?
> 少なくとも自分は彼の名前が載っている本は購入しないことに決めました。

気にしてもらえて光栄です ;)

6 :仕様書無しさん:01/12/02 13:09
おい、これ以上感染源を増やすな、隔離スレは既に数個用意されている
分かったらさっさと削除依頼出しとけよ

7 :Kusakabe Yokaichi:01/12/02 13:11
>>1
不買運動って犯罪にはならないんでしょうかね? 名誉毀損とかそう
いうのではなさそう。

本屋で棚にある本の背表紙が奥になるようにひっくり返して入れるとか
平積みだったら他の本(三田某とか)を上に置いておき、間違ったCの
知識が世間に蔓延するように仕向ける・・・これは反社会的行為じゃん
(笑)。

不買運動とは違うな。

8 :仕様書無しさん:01/12/02 13:12
>>1はスレの建て方を間違えたな

「Kusakabeは荒らしなのか?」
ってのを作れば、ヤツの求める一般的な解も出せたかもしれないのに

9 :Kusakabe Yokaichi:01/12/02 13:14
>>8
荒らしを呼ぶ男、ではあるかも。

10 :仕様書無しさん:01/12/02 13:15
amazonのカスタマレビューで、適当に嫌みを書いておけば?
アカウントを複数取って、変なレビューをたくさん書くとか。
効果があるかどうかは知らんが、少なくとも >>1 のうっぷん晴らし
にはなるかもな。

11 :仕様書無しさん:01/12/02 13:15
>>8
クサカベは完全無視でお願いします

12 :仕様書無しさん:01/12/02 13:16
>>10
そりゃすでに実施済みだよ。
でもアマゾンだとマイナスイメージの意見は
なかなか反映されないんだよね

まあアマゾンも商売だし仕方ないか

13 :Kusakabe Youichi:01/12/02 13:21
>>9 Kusakabe Yokaichi wrote:
> >>8
> 荒らしを呼ぶ男、ではあるかも。

でもひよわなので風速40メートルでは飛んでっちゃうかも:)

14 :仕様書無しさん:01/12/02 13:25
9は騙りか?不覚にも笑っちまったぞ

って!いいから1はさっさと削除依頼出して
てめぇのけつを拭けよ!!!

15 :仕様書無しさん:01/12/02 13:29
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < 日下部さん、ご苦労様です
     ( ´_ゝ`)   \________
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
  ||  ||           ||

16 :Kusakabe Yokaichi:01/12/02 13:32
>>13
>でもひよわなので風速40メートルでは飛んでっちゃうかも:)
それじゃ、沖縄移住は失敗じゃないですか(笑)。

17 :Kusakabe Youichi:01/12/02 13:48
>>16 Kusakabe Yokaichi wrote:
> >でもひよわなので風速40メートルでは飛んでっちゃうかも:)
> それじゃ、沖縄移住は失敗じゃないですか

沖縄の台風はすごかったですよ。
(飛んで行かないように家に隠れていましたが)

18 :仕様書無しさん:01/12/02 13:50
書籍からにじみ出る説教口調・・・・。何様だ貴様。って感じ。

19 :仕様書無しさん:01/12/02 13:52
>>18
オレ様っすよ。

20 :仕様書無しさん:01/12/02 13:56
つーかさー
不買運動そのものよりも、もはや荒らしとして定着した観のある
人物に書籍を書かせた出版社そのものに問題もあんだろ

まあ、本人は荒らしと認めてないらしいが大勢は荒らしって認識ってことじゃん
ID制の板ででもアンケートすりゃ比率は分かるってもんだ
荒らし:七割
普通:一割
どちらともいえない:二割
こんな結果が出りゃ本人は満足らしいし、どっかの板で協力してくれんかな?

21 :仕様書無しさん:01/12/02 13:59
>>20
それをやっても
「ということにしたいのですね:)」
と言われるだけと予想
Kusakabeとはまともな話し合いは一切できません。

22 :Kusakabe Youichi:01/12/02 14:08
>>18 仕様書無しさん wrote:
> 書籍からにじみ出る説教口調・・・・。何様だ貴様。

これははつみみです。

# 何をそんなに怖がっているんだろう:)

23 :Kusakabe Youichi:01/12/02 14:09
>>21 仕様書無しさん wrote:
> Kusakabeとはまともな話し合いは一切できません。

> 「ということにしたいのですね:)」

24 :仕様書無しさん:01/12/02 14:15
>>23

練習不足。日下部になりきれてない。
もっと感情込めて!

25 :仕様書無しさん:01/12/02 14:27
>>1
少なくとも人にも薦めません。
むしろ「買うな!」と念を押します。

26 :仕様書無しさん:01/12/02 14:36
9章だか11章だかの編集ミスについての奴の悪びれない様子を
技評に知らせた方が効果があるんじゃないのか?
「こんな人の本をお宅は売ってるんですか!」なんて無垢な
消費者の振りをすればあるいは、ね。

27 :仕様書無しさん:01/12/02 14:38
>>22
前にも高圧的な文章って書いてた人いましたよ。
で、私も同感。何様ですか?おまえ

28 :仕様書無しさん:01/12/02 14:43
>>26
前に業界では話題になってるとか書いてあったね。
(真偽のほどは不明だけど)
売れないと自動的に次はないだろ。

29 :Kusakabe Youichi:01/12/02 14:53
>>26 仕様書無しさん wrote:

> 9章だか11章だかの編集ミスについての奴の悪びれない様子を

「悪びれる」のが好みなのですか:)

重要なのは「修正がなされるか」「いつされるか」「どうされるか」
とかだと思いますが。

出版社や作者が「悪びれるかどうか」が興味の対象の人って
かなり変わっていますね。

30 :Kusakabe Youichi:01/12/02 14:54
>>27 仕様書無しさんwrote:
> >>22
> 前にも高圧的な文章って書いてた人いましたよ。

そのひとも怖かったんでしょうかね。
ごくふつうの文章なのに。

31 :仕様書無しさん:01/12/02 14:56
>>30
十分高圧的です。

32 :Kusakabe Youichi:01/12/02 15:02
>>31 仕様書無しさん wrote:
> >>30
> 十分高圧的です。

そんなに怖がらなくてもいいのにね。

33 :仕様書無しさん:01/12/02 15:04
>>32
非常に高圧的な文章で不快です。

34 :仕様書無しさん:01/12/02 15:04
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?

35 :仕様書無しさん:01/12/02 15:06
>>33
クサカベは完全無視でお願いします
クサカベに反応するのはクサカベと同等とみなします

36 :仕様書無しさん:01/12/02 15:09
>>35
このスレはいいだろ。
他のスレではちゃんと無視してるよ。

37 :仕様書無しさん:01/12/02 15:13
>>36
スレ立てすぎ 君が立てたんじゃないんだろうけど

38 :Kusakabe Youichi:01/12/02 15:13
>>33 仕様書無しさん wrote:

> >>32
> 非常に高圧的な文章で不快です。

すごい怖がり方ですねえ。

39 :仕様書無しさん:01/12/02 15:19
(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ
(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ
(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ
(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ
(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ
(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ
(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ
(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ
(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ
(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ
(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ
(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ
(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ
(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ(;;´д`)ハァハァ

40 :仕様書無しさん:01/12/02 15:35
正直、修正がなされるかどーのこーのってのは俺には全く重要じゃないね
だって俺はこんな糞本買うつもりもないし、重版されたり新たな糞本が
発刊されないために「技評に知らせたら」って言ったんだからねぇ(w

41 :Kusakabe Youichi:01/12/02 15:40
>>40 仕様書無しさん wrote:

> 正直、修正がなされるかどーのこーのってのは俺には全く重要じゃないね
> だって俺はこんな糞本買うつもりもないし

っていうか「内容がいいかわるいかは関係ない」ってことでしょ? :)

42 :仕様書無しさん:01/12/02 15:42
不買運動が起こるのも納得できるね。
この電波っぷりはそろそろ警察に知らせたほうがええんちゃうやろか?

43 :仕様書無しさん:01/12/02 15:43
おーっ、不買運動か。俺も参加するぞ。
って、もとから買わないんだから、参加も何もないけど(藁

44 :仕様書無しさん:01/12/02 15:44
>>43
やはり返本運動の方が積極的でよさげ

45 :仕様書無しさん:01/12/02 15:48
なんかニュー速板にありそうなスレだな (わら

46 :仕様書無しさん:01/12/02 15:52
本の中身が良いか悪いかなんて関係ないでしょ、
こんな出来損ないで商売を舐めている奴の本が
一般の書店にいけしゃあしゃあと並べられるのが
不愉快なだけ〜〜〜〜

これしか資料となるものが無い、ってんなら話は
違うが「C言語」の良書なんていくらでもあるわけだし

47 :仕様書無しさん:01/12/02 15:52
使えないから返本しちまうか(藁

まあ、今後は日下部ってだけでその著書は買わないしな。

48 :Kusakabe Youichi:01/12/02 16:00
>>46 仕様書無しさん wrote:

> 本の中身が良いか悪いかなんて関係ないでしょ、

なるほど。やはりそうですか。

> 違うが「C言語」の良書なんていくらでもあるわけだし

たとえば? :)

49 :仕様書無しさん:01/12/02 16:04
Kusakabeさん、スレの話題と無関係です。>>48
たとえ関係ない話題を見つけたとしてもそれにレスを返さないで下さい。

50 :仕様書無しさん:01/12/02 16:04
既に述べられてます>良書

51 :仕様書無しさん:01/12/02 16:05
>>48
>たとえば? :)
最後の「:)」って何ですか?

>たとえば? :)
情報は只ではありません。自分でしらべなさい。

52 :仕様書無しさん:01/12/02 16:11
>たとえば? :)
かいててもみえないふりですか〜性質悪いなぁ
質問するくらいなら答えを探せばあちこちに
書いてあるでしょうに

53 :仕様書無しさん:01/12/02 16:32
不買運動では足りないよ。
技術評論社にこの板のありさまを見せたいよ。
あ、もちろん親にも。

54 :仕様書無しさん:01/12/02 16:35
奥さんと娘さんは見てるのかな。

55 :仕様書無しさん:01/12/02 16:37
技評に送るテンプレ作ってくれ>旨い人
おれはこんなチンカスみたいな人格の持ち主に
仕事を依頼した技評に不信感を持ってるよ

56 :Kusakabe Youichi:01/12/02 16:39
>>53 仕様書無しさん wrote:

>不買運動では足りないよ。

普段何度も買っている、ものなら意味あるけどね:) > 不買運動

57 :仕様書無しさん:01/12/02 17:02
あのさ、返本ってどうやるの?
簡単にできるなら、明日にでも買って翌日に返本、ってやりたいんだけど。

58 :仕様書無しさん:01/12/02 17:09
>>57
1.普通に買う
2.適当なページを下敷きをひいた上でカッターで綺麗に切る。
3.そしらぬ顔で乱丁です、と言い張る。

59 :Kusakabe Youichi:01/12/02 17:09
>>57 仕様書無しさん wrote:
> あのさ、返本ってどうやるの?

落丁や乱丁があった場合は、本屋に持っていくか出版社に送ると
「取り替えて」はくれますが、

通常の用語で「返本」っていうのは、書店が売れなかった文の書籍を
流通を通じて出版社に返すことですね。

ですので、

> 簡単にできるなら、明日にでも買って翌日に返本、ってやりたいんだけど。

ここで言うのは本当は「返本」とはいわないですね。

60 :仕様書無しさん:01/12/02 17:10
>>59
さんくす。
では書店やってる友人に頼んでみるわ。
10冊程度かなぁ。

61 :仕様書無しさん:01/12/02 17:13
アイディア1:
書店の技術書コーナーでCの本を探してる奴がいたら、
となりで立ち読みして「うわ、嘘ばっか」とちゃんと聞こえるように言ってあげる。

アイディア2:
書店で糞壁本を発見したら、立ち読みのフリしてページを折る。
目次や索引のようなわかりやすいところを狙って。
手にとっても買わなくなる→店員が気づく→交換か、それにあぶれれば返本

62 :Kusakabe Youichi:01/12/02 17:15
>>58 仕様書無しさん wrote:
> >>57
> 1.普通に買う
> 2.適当なページを下敷きをひいた上でカッターで綺麗に切る。
> 3.そしらぬ顔で乱丁です、と言い張る。

ばれなければ新しいのと取り替えてくれるでしょうね。

63 :仕様書無しさん:01/12/02 17:16
>>62
糞壁に対してはともかく、出版側にはダメージが逝く、と。
まぁ当然の報いだな。

64 :仕様書無しさん:01/12/02 17:17
あと、例のサンプルコードをダウンロードして教師に見せるといいぞ。
普通に「これ、バグが入っているように見えますが、どう思われますか?」って。
うまくすれば教壇で悪書として紹介してくれる。

65 :仕様書無しさん:01/12/02 17:18
しかし詐欺的行為や購入前のものを汚損するような真似はどうかと思うぞ
ここはやはり出版社にゴルァするのが良いと思われ

でも書店の店員さんとかで問答無用で返本してしまうのはあり?(w

66 :仕様書無しさん:01/12/02 17:19
>>61
アイディア2がいい。
大手書店でなければ数冊置いてある程度だろうから、
置いてある本が欠陥なら、別の書店で探すようなマネはせずに他の本を買うはず。
同じコンセプトで前橋の本がいい感じだしな。

67 :仕様書無しさん:01/12/02 17:20
2ちゃんねるマ板一同で出版社に公開質問状でも出してみるとか。
で、書名欄には「仕様書無しさん」が延々と並ぶ(藁)

68 :仕様書無しさん:01/12/02 17:24
>>65
めっさローカルな話でスマンが、俺が世話になってる近所の書店は技術書コーナー担当がうるさい。
一通り目を通していて、良書、悪書を選別してる。
定番系は決して切らさないし、プログラミング書籍の棚に「ライト、ついてますか」や「誰のためのデザイン?」もある。
本選びの相談にも乗ってくれる(常連、馴染みだけだけど)。

例のコード事を話したら、次に行った時には棚からなくなってた。
こういうプロがどこの書店にもいるといいんだがなぁ。

69 :仕様書無しさん:01/12/02 17:25
>>64
それ、やった。

70 :仕様書無しさん:01/12/02 17:28
>>69
結果の報告きぼんぬ。

71 :なんとなく:01/12/02 17:29
>>68
何処の書店ですか?教えて欲しい。

72 :仕様書無しさん:01/12/02 17:30
>>68
いいなぁ、その本屋。
近場だったら行ってみたい。
できれば大雑把な存在場所を教えていただきたく。

73 :69:01/12/02 17:32
>>70
普通に、そいつを教材に正しいプログラミングを教わった。
授業中に悪書として紹介はされなかった。
来春、頭の授業に期待。

74 :68:01/12/02 17:49
千葉は銚子だ。
技術書が選べる書店、って言ったら銚子市民なら数店しか思いつかないだろ。
だからめっさローカルな話だと。

75 :仕様書無しさん:01/12/02 17:52
近所の本屋に行ったら、何と置いてあったよ。理由もなくちょっとビクーリしたよ(藁
で、当然のように万引きしてきました。でもこれじゃ著者にはダメージがないんだよね。
さてどうしようか。ヒマだから、とりあえず全ページスキャンでもしようかな。

76 :75の母でございます:01/12/02 17:57
こら!タカシ!!そんなもの万引きして!!!
手が曲がったらどうするの!!!!早くごみ箱に捨てなさい!

77 :75の担任でございます:01/12/02 17:58
先生は万引きを怒っているんじゃない「つくわかC」なんて本を選んだ事を怒ってるんだ!
いいか!ぶつぞ!!!これは先生の愛のムチだ!!(パチィィィィィン

78 :仕様書無しさん:01/12/02 18:02
>>76,77
面白くない。氏ね。

79 :75が万引きした本屋の店主でございます:01/12/02 18:02
さっきのぼうやは君か。
ばっちり防犯ビデオにうつってるよ。明日あたりに君の
家に電話させてもらうよ。

80 :仕様書無しさん:01/12/02 18:07
ちと、出かける用事あって
そのついでに某有名書店と、某有名家電店の書籍コーナー
行ってみたけど、置いてなかったよ。

あまりに電波発してるから、棚から撤去したのかな?(藁

81 :仕様書無しさん:01/12/02 18:22
既に購入してしまった私はどうすればいいの?

82 :仕様書無しさん:01/12/02 18:24
使えません。むしろ有害です。
燃やすのもなんですから返します。お金は要りません。
この人の著書はもう買いません。

という紙を貼り付けて出版社に送ればよい。

83 :仕様書無しさん:01/12/02 18:25
>>81
返品しましょう。もし書店が返品を受け付けない場合には、技術評論社に
「ひどい本だ」と具体的にクレームを書いたコメントをつけて、送り返してや
れ。

84 :仕様書無しさん:01/12/02 18:39
ごめん。もうかっちゃった。

85 :仕様書無しさん:01/12/02 18:38
そんなことするよりも悪書追放箱に入れとけよ

86 :仕様書無しさん:01/12/02 19:00
今から買いに逝こうかと思います・・・
冷静に、なぜダメなのか教えてくれ・・・
買うか、買わないかはそれで決めたいと思う・・・

87 :仕様書無しさん:01/12/02 19:01
>>86
別スレにあったけど、嘘ばっか書いてるから。

88 :仕様書無しさん:01/12/02 19:03
書店で糞壁本を発見したら、立ち読みのフリしてページを折る。
目次や索引のようなわかりやすいところを狙って。
手にとっても買わなくなる→店員が気づく→交換か、それにあぶれれば返本

大手書店でなければ数冊置いてある程度だろうから、
置いてある本が欠陥なら、別の書店で探すようなマネはせずに他の本を買うはず。
同じコンセプトで前橋の本がいい感じだしな。

89 :仕様書無しさん:01/12/02 19:05
>>86
別に内容が駄目とか言うつもりは無い。
現状のマ板見て判断してくれ。

それと、買いに行くなら他に良い本はたくさんあるから
他の本を選んだ方がいいと思うぞ。

90 :仕様書無しさん:01/12/02 19:05
>>87
嘘ばっかり、というほどではないけどね。ただ間違いはあるし、他のC入門書と
比較して、わざわざ指名買いするほどの代物ではない。

そして著者の性格は最悪。もっとも、著者の性格を本を買う際の評価に入れる
かどうかは読者次第だが、間違いを指摘されても誤魔化してる件がいくつかあ
るので、俺はマイナス修正かけてる。

91 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:05
>>87 仕様書無しさん wrote:
> >>86
> 別スレにあったけど、嘘ばっか書いてるから。

ウソなど書いてないですね。
うそ「ばっかり」ってのはどこからでてきたデマでしょう?
また誤植も少ないですね(修正情報のWebがあるので便利)

92 :信者1:01/12/02 19:06
>>89
> 別に内容が駄目とか言うつもりは無い。
> 現状のマ板見て判断してくれ。
非常に活気があるようですが?すばらしい本なのでしょうね。早速買いに行きます。

93 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:07
>>89 仕様書無しさん wrote:
> >>86
> 別に内容が駄目とか言うつもりは無い。

とくに問題ないですもんね。

> それと、買いに行くなら他に良い本はたくさんあるから

たとえば?

94 :仕様書無しさん:01/12/02 19:07
>>92
おっ、期待してるぞ。(返品するのを)

95 :仕様書無しさん:01/12/02 19:07
>>93
> たとえば?
自分で探しましょう。

96 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:09
>>90 仕様書無しさん wrote:
> >>87
> 嘘ばっかり、というほどではないけどね。

っていうかウソはないですね。

> ただ間違いはあるし、他のC入門書と比較して、

誤植などはあるけど他の本と比べて少ないですね。
(Webに修正情報あるし)

> そして著者の性格は最悪。

ということにしたいのですね? :)

>間違いを指摘されても誤魔化してる件がいくつかあ

そんな件はないですよ。「ごまかしていることにできたらいいなあ」と
だれかががんばっているのはありましたが。
指摘した本人じゃなくて、買ってもいない人間が「いいネタひろった」と
思って、その指摘を何度もPasteしまくるだけ:)

97 :仕様書無しさん:01/12/02 19:09
>>93
> それと、買いに行くなら他に良い本はたくさんあるから

たとえば?

初心者向けとしては、
「C言語@はじめてのCプログラミング」翔泳社
「やさしいC」ソフトバンクパブリッシング
「明解C言語 入門編」ソフトバンクパブリッシング

だと、俺は思うけど、何か?

98 :仕様書無しさん:01/12/02 19:09
>>93

日下部のより良い本ですか?
柴田でしょ、林晴比古でしょ、知らないの?

99 :仕様書無しさん:01/12/02 19:09
>>93
買ってないから内容は見てない。
問題があるか無いかも知らん。

買わない理由は、この板での著者の態度が気に食わない
それだけ

そもそも、C/C++の経験が長いから
この手の初心者向けの本を買う理由も無いが・・・
ただ、人(初心者)に勧める時もこの本は勧めない。

100 :仕様書無しさん:01/12/02 19:10
>>98
林晴比古氏の本は・・・

101 :仕様書無しさん:01/12/02 19:10
>>98
あーごめん
林はちょっとダメかも。

102 :101:01/12/02 19:11
>>100
ケコーンしよう

103 :98:01/12/02 19:11
>>100

相対的に林晴比古の株が急上昇してます。俺的に。

104 :仕様書無しさん:01/12/02 19:12
絶対、最初に手を出してはいけないCの本って、
日下部氏と林氏と他にあったら、教えて下さい

105 :仕様書無しさん:01/12/02 19:13
>>104
それは、むしろ多すぎるんじゃないかと。

106 :仕様書無しさん:01/12/02 19:13
日下部、なんか言ってみろよ。

107 :仕様書無しさん:01/12/02 19:15
>>99
> 買わない理由は、この板での著者の態度が気に食わない
そう?面白いと思うけど。
voidの毒が回ってきてるのか。。?

108 :仕様書無しさん:01/12/02 19:16
漏れ的には倉さんの本がお勧め

109 :仕様書無しさん:01/12/02 19:17
>>108
はげ同
倉薫さんって、謎な人じゃない?
プロフィールとかわかんないし

110 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:19
>>99 仕様書無しさん wrote:
> >>93
> 買ってないから内容は見てない。
> 問題があるか無いかも知らん。

そんな感じで「内容はどうでもいい」という人の「おすすめ」「すすめない」
情報ですね:)

111 :仕様書無しさん:01/12/02 19:20
>>109
そこまでは知らない。
ただ今回のことがあったので本屋で数冊を立ち読みして
判断しただけ。
初心者のことをよく考慮した本だと思った。

112 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:20
>>104 仕様書無しさん wrote:

> 絶対、最初に手を出してはいけないCの本って、
> 日下部氏と林氏と他にあったら、教えて下さい

三田某をわすれてるような...(って問題外?)

113 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:21
>>109 仕様書無しさん wrote:

> >>108
> はげ同
> 倉薫さんって、謎な人じゃない?
> プロフィールとかわかんないし

プロファイルじゃなくって?

114 :仕様書無しさん:01/12/02 19:22
>>110
どこに「内容はどうでもいい」と書いてあるのでしょうか?

115 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:22
>>111 仕様書無しさん wrote:
> そこまでは知らない。
> ただ今回のことがあったので本屋で数冊を立ち読みして
> 判断しただけ。
> 初心者のことをよく考慮した本だと思った。

なるほど。

116 :仕様書無しさん:01/12/02 19:23
>>113
バカハケーン

117 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:25
>>114 仕様書無しさん wrote:
> どこに「内容はどうでもいい」と書いてあるのでしょうか?

だれか「書いてある」とでも言ったのですか? :)

「読んだことない」ひとの「おすすめ/すすめない」情報ってのは
「内容はどうでもいい」てことでしょ? ってことです。

118 :仕様書無しさん:01/12/02 19:27
>>117
あなたの書いた本に関してのみ、
内容に関係なく、人に勧めないという意味です。

ふだん、人に勧める/勧めないかは内容を見て判断しています。

119 :仕様書無しさん:01/12/02 19:29
「つくわかC」は初心者向きではないでしょう。
アマゾンの書評(☆一つの方)はよく書けてると思いますよ。

120 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:33
>>118 仕様書無しさん wrote:
> >>117
> あなたの書いた本に関してのみ、
> 内容に関係なく、人に勧めないという意味で

ってことは、内容を読んだ本と、読んでない本が
同列に「薦める/薦めない」の土俵にのぼるような人、っていうことですね?

121 :仕様書無しさん:01/12/02 19:35
>>120
>ふだん、人に勧める/勧めないかは内容を見て判断しています。
見えませんでしたか?

122 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:35
>>119 仕様書無しさん wrote:
> 「つくわかC」は初心者向きではないでしょう。

> アマゾンの書評(☆一つの方)はよく書けてると思いますよ。

発売初日のレヴューですね:)
あれはかなり矛盾してますよね。
ヴェテランのひとがチェックするために買ったコメントだとすると、
「作ったけどわからなかった」は変ですよね。
ほんとに入門者だったとすると、1日で「わからなかった」とあきらめるのも
変だし、そもそも1日で全部読んで評価してるってのが不思議:)

123 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:38
>>121 仕様書無しさん wrote:

> >>120
> >ふだん、人に勧める/勧めないかは内容を見て判断しています。
> 見えませんでしたか?

読んだからこそ、
> ってことは、内容を読んだ本と、読んでない本が
> 同列に「薦める/薦めない」の土俵にのぼるような人、っていうことですね?

になるってことぐらい理解できない頭なのですか?

124 :仕様書無しさん:01/12/02 19:38
>>122
見苦しい。

125 :仕様書無しさん:01/12/02 19:39
>>123
> になるってことぐらい理解できない頭なのですか?
この一行にしびれました。

126 :仕様書無しさん:01/12/02 19:39
>>122
あなたの文章読解能力はかなり偏っておられるようですね。
あのコメントをそのように理解したのですか。

127 :仕様書無しさん:01/12/02 19:40
>>123
あなたの著書だけ例外として内容に関係せず、人に勧めないということです。

128 :仕様書無しさん:01/12/02 19:41
>>127
その理由は?

129 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:43
>>126 仕様書無しさん wrote:
> >>122
> あなたの文章読解能力はかなり偏っておられるようですね。
> あのコメントをそのように理解したのですか。

反論できないからといって、こうかいてごまかせると思ったのでしょうか?:)

130 :仕様書無しさん:01/12/02 19:43
>>128
おや、見ないふりですか?

131 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:44
>>127 仕様書無しさん wrote:
> >>123
> あなたの著書だけ例外として内容に関係せず、人に勧めないということです。

はい、だからそういう例外が存在するってことは、
「内容を読んだもの」と「読んでないもの」が
同列に「薦める/薦めない」の評価に並ぶってことでしょ?
そういう人間の「薦める/薦めない」情報なわけですね、ってことです。

132 :仕様書無しさん:01/12/02 19:44
>>129
ところで 129 の発言は >>126 に向けたものではありませんよね?

133 :仕様書無しさん:01/12/02 19:45
>>131
> 「内容を読んだもの」と「読んでないもの」が
> 同列に「薦める/薦めない」の評価に並ぶってことでしょ?
違いが分かってませんね :)

134 :仕様書無しさん:01/12/02 19:45
>>131
そう思って頂いて結構です。

135 :仕様書無しさん:01/12/02 19:46
>>130
これ?
>買わない理由は、この板での著者の態度が気に食わない
>それだけ
買わない理由しか書いてないよ。人に勧めない理由は?

136 :仕様書無しさん:01/12/02 19:46
>>135
なぜ、それだ思ったのですか?

137 :仕様書無しさん:01/12/02 19:47
>>135
> 買わない理由しか書いてないよ。
では、違うのでは?

138 :仕様書無しさん:01/12/02 19:49
>>135
同じ理由です。
まぁ、「態度が気に入らない」だけが理由では無く、
著者のこの板での書き込み内容から判断したものもあります。

139 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:50
>>133 仕様書無しさん wrote:

> >>131
> > 「内容を読んだもの」と「読んでないもの」が
> > 同列に「薦める/薦めない」の評価に並ぶってことでしょ?
> 違いが分かってませんね :)

答えにつまってそんなことかいてもごまかせませんよ。

140 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:50
>>135 仕様書無しさん wrote:
> >>130
> これ?
> >買わない理由は、この板での著者の態度が気に食わない
> >それだけ
> 買わない理由しか書いてないよ。人に勧めない理由は?

自分が買わないことを正当化するため、では? :)

141 :Kusakabe Youichi:01/12/02 19:52
>>138 仕様書無しさん wrote:
> 同じ理由です。
> まぁ、「態度が気に入らない」だけが理由では無く、

こっちはともかく、

> 著者のこの板での書き込み内容から判断したものもあります。

これは何をどう判断したのでしょうね? :)

142 :仕様書無しさん:01/12/02 19:52
>>139
> 答えにつまって
そうですね。たまには水を足さないと味が濃くなってしまいますものね。

#でも、私は煮詰まった鍋もきらいではありませんが :)

143 :仕様書無しさん:01/12/02 19:56
>>141
個別のレスの内容ではなく
全体をとおして判断した結果です。

・荒れる原因を人のせいにする。
・荒れないようにする努力をしない。

このような判断ができましたが。

144 :Kusakabe Youichi:01/12/02 20:00
>>143 仕様書無しさん wrote:
> 個別のレスの内容ではなく
> 全体をとおして判断した結果です。

ようするに「なんとなく」っていうことですね:)

> ・荒れる原因を人のせいにする。

これは変ですね。これではまるで私のせいのような言い方です。
そのへんの認識自体があやまっている人がした「判断」ってあてに
なるのでしょうか?

> ・荒れないようにする努力をしない。

してますよ。おかげでずいぶん収まってきたとおもいませんか?

145 :仕様書無しさん:01/12/02 20:01
>>143
・間違いを認めない
・同一スレの近傍にある文章を「>」から始める行で書いておきながら、
 それを引用とは限らないと言い張るなど、日本語の用法に問題があ
 る。

入門書だと、読者が素直に理解できるような議論の展開が重要ですから、
後者はかなりマイナス修正が入る。

146 :仕様書無しさん:01/12/02 20:02
>>144
> これは変ですね。これではまるで私のせいのような言い方です。
違うのですか?

147 :仕様書無しさん:01/12/02 20:04
>>144
荒れない努力って言うならこのスレに書き込まないことが一番。
そちらが先かはともかく、数人で大量書き込みしてりゃみんな荒らし。
関係ない話題を下げられないのも荒らし。
(当然スレ違いのことをですよ。)

148 :仕様書無しさん:01/12/02 20:05
>>144
>> ・荒れないようにする努力をしない。

>してますよ。おかげでずいぶん収まってきたとおもいませんか?

具体的にどのような努力をしているのでしょうか?

149 :Kusakabe Youichi:01/12/02 20:07
>>145 仕様書無しさん wrote:

> >>143
> ・間違いを認めない
> ・同一スレの近傍にある文章を「>」から始める行で書いておきながら、
>  それを引用とは限らないと言い張るなど、日本語の用法に問題があ
>  る。
>
> 入門書だと、読者が素直に理解できるような議論の展開が重要ですから、
> 後者はかなりマイナス修正が入る。

つまり実物は見てないからそんなことが言ってられるわけですね:)
それを根拠にした「薦める/薦めない」情報ってのは、
かなりいいかげんですねえ。

150 :仕様書無しさん:01/12/02 20:09
>>149
> つまり実物は見てないからそんなことが言ってられるわけですね:)
私は読んでないよ。

> それを根拠にした「薦める/薦めない」情報
かなり精度が高いようです。

151 :Kusakabe Youichi:01/12/02 20:09
>>148 仕様書無しさん wrote:
> >>144
> >> ・荒れないようにする努力をしない。
>
> >してますよ。おかげでずいぶん収まってきたとおもいませんか?
>
> 具体的にどのような努力をしているのでしょうか?

わたしの言動をみていればわかるでしょうに。

152 :仕様書無しさん:01/12/02 20:09
>>151
してない、と。

153 :仕様書無しさん:01/12/02 20:11
遅レスだけど
>>96
>指摘した本人じゃなくて、買ってもいない人間が「いいネタひろった」と
>思って、その指摘を何度もPasteしまくるだけ:)
たとえば?

154 :仕様書無しさん:01/12/02 20:14
氏ね

155 :仕様書無しさん:01/12/02 20:17
クサカベタン、そんなに本が売れなくなるの嫌なんだねぇ
最初から、2chなんて来なければよかったのにね。

156 :仕様書無しさん:01/12/02 20:37
>>155
もう引っ込みがつかないんだろうなぁ。

157 :仕様書無しさん:01/12/02 20:55
ケケケッ
誰がテメェの本なんか買うか!
自業自得だよ

158 :仕様書無しさん:01/12/02 20:57
買うわけないでしょ
あそこまで頭の悪い人の本なんか、価値ないでしょ

・・・ということにしたいです。

159 :仕様書無しさん:01/12/02 21:21
つーか、今のこの板の状況を見てまだ買うって言ってる奴は文盲

160 :仕様書無しさん:01/12/02 21:39
>>159
文章読めるヤツは、こんな板読んでねって。(ワラ

161 :仕様書無しさん:01/12/02 21:51
>>160
そんな卑下しなくても

162 :仕様書無しさん:01/12/02 21:54
>>160
ということはあなたも文盲?(ワラ

163 :仕様書無しさん:01/12/02 22:27
>>162
それは、秘密です :)

164 :160:01/12/02 22:28
>>162
文盲(これは差別語だ)と文章が読めない、の区別が付かない程度に文章が読めない人がいましたね。;)

165 :仕様書無しさん:01/12/02 22:45
まあ、不買というのは、ちょっとまずーですね。
技術評論社はどういう反応でしょうか? >>Kusakabe先生

166 :仕様書無しさん:01/12/02 22:51
>>165
いや、不買は問題ないでしょう。

買う権利があるってだけで、
その権利を放棄する自由は認められています。
ついでに言うと、人に勧めない自由も認められています。

日下部氏は少し前に「著書には人間性が反映されている」という内容のことを
書いておられましたので、
「金払ってまでこの人間性に接触する」のを忌避したい。と心底思います。
友人に降りかかる災いを未然に警告することもできます。

167 :仕様書無しさん:01/12/02 23:01
あまぞんをみると、案外売れているんですよね。
その理由は、2ちゃんねるでは?

168 :仕様書無しさん:01/12/02 23:03
>>167
ひょっとしてKusakabeはそれをねらってた?というのは、買いかぶりすぎ?

169 :仕様書無しさん:01/12/02 23:04
>>167
表紙のおかげじゃない

170 :仕様書無しさん:01/12/02 23:06
>>168
俺は、それをねらってたと思う。

171 :仕様書無しさん:01/12/02 23:13
いや、ココで云々される前からそこそこのポジションにはいたよ。<日下部本

まあ、アマゾンではパラパラめくってちょっと見てみることが出来ないからなぁ。

172 :仕様書無しさん:01/12/02 23:36
書店で糞壁本を発見したら、立ち読みのフリしてページを折る。
目次や索引のようなわかりやすいところを狙って。
手にとっても買わなくなる→店員が気づく→交換か、それにあぶれれば返本

大手書店でなければ数冊置いてある程度だろうから、
置いてある本が欠陥なら、別の書店で探すようなマネはせずに他の本を買うはず。
同じコンセプトで前橋の本がいい感じだしな。

173 :仕様書無しさん:01/12/02 23:38
限りなく犯罪に近い行為はヤメレ

174 :仕様書無しさん:01/12/02 23:42
>>167
アマゾンで売れてるって、現在
1,379 位
だけど・・・・

175 :仕様書無しさん:01/12/02 23:43
>>174
C言語の本では、2位とか言ってましたよ。本人

176 :仕様書無しさん:01/12/02 23:47
>>175

誰がそんな事言いましたか?

177 :仕様書無しさん:01/12/02 23:54
>>176
ほれ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1005897052/338

> 338 :Kusakabe Youichi :01/12/02 14:26
> >>330 デフォルトの名無しさん wrote:
> > 「作ってわかる Cプログラミング」:日下部陽一
> > この本買おうと思ったんだけど、どうかな?
>
> いまamazonの「売れている順」だと、「C言語」で検索してみつかる716件のうち
> Cの本では2位ですね。(Objective-CやC++やC#は除いて)
>
> http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-form/250-9802647-0305833

178 :仕様書無しさん:01/12/02 23:54
あー、本人は明示的に宣伝活動って言ってたよ。
話題性を上げるってか。d2li

179 :仕様書無しさん:01/12/02 23:54
C言語ではなくCの本です。

180 :仕様書無しさん:01/12/02 23:57
>>179
なるほどねぇ(w

181 :仕様書無しさん:01/12/03 00:01
簡単な(?)方法。立ち読みするふりをして、本のバーコードと
ISBNコードの両方を、汚すか傷つけてしまう。こうするとレジの
POSで読めなくなるので、売れても販売履歴が取りづらくなり、
書店が再注文をかけにくくなる。
売り上げカードがはさんであったら、それだけ取ってしまうか、
本の中に折り畳んでおく。これも再注文を妨害する手段。

182 :仕様書無しさん:01/12/03 00:01
>>177
だれも「作ってわかる Cプログラミング」が2位だとはかいてまwんね。

183 :仕様書無しさん:01/12/03 00:01
げげ、amazon.co.jp の評価が☆3.5まで上がってるよ。

184 :仕様書無しさん:01/12/03 00:03
半角ってなんですか? 程度の依怙地な言語感覚だろ?
つまり、彼以外にとっては「C言語」でも「C」でもどっちでも
良いってことだな。

185 :仕様書無しさん:01/12/03 00:05
>>183
いや、俺でも手元において見ようかって気になってるよ。
本屋にとっては売れる本が良い本さ。

186 :仕様書無しさん:01/12/03 00:05
>>177
全体で、1379位の本がCだけで見たら、2位。
つまり,いかにC関係の本が売れていないか立証してるだけ
にしか見えないだけど。

187 :仕様書無しさん:01/12/03 00:12
この本の出版元サイトを見てみようかと思ったけど、
公式サイトが無いみたい。
民明書房であってるよね?

188 :仕様書無しさん:01/12/03 00:14
>>183
信者が書き込んだとしか思えないコメントがついたみたいだね。

189 :仕様書無しさん:01/12/03 00:14
>>185
おいおい、本は自分で読んで、良いと思ったものを POP 書くなり何なりして「売れ」よ。
画一的な品揃えで個性がない書店なんざ、正直、行く気がしない。
(それこそ amazon.co.jp で買えば良いから)

190 :仕様書無しさん:01/12/03 00:16
なんか、ハリーポッターより売れているらしいですよ。この本。
来年はMITの教科書に使われるって話もあるらしいです。

191 :Kusakabe Youichi:01/12/03 00:21
>>156 仕様書無しさん wrote:

> >>155
> もう引っ込みがつかないんだろうなぁ。

ということにしたいのですね? :)

192 :仕様書無しさん:01/12/03 00:22
>>190
凄いですね。一億部以上売れてるんですね

193 :Kusakabe Youichi:01/12/03 00:22
>>166 仕様書無しさん wrote:
> 「金払ってまでこの人間性に接触する」のを忌避したい。と心底思います。

そんなに怖がらなくてもいいのにー

194 :Kusakabe Youichi:01/12/03 00:22
>>167 仕様書無しさん wrote:

> あまぞんをみると、案外売れているんですよね。

716件中2位ですよ。

195 :仕様書無しさん:01/12/03 00:23
>>191
そうか。ではそう言う事にさせてもらうが、良いか?

196 :仕様書無しさん:01/12/03 00:23
>>190
かたや本が売れて大金持ち,かたや生活いっぱいいっぱいの貧乏生活。

197 :仕様書無しさん:01/12/03 00:23
>>191
ということにしたいのではないでしょうか? :)

198 :Kusakabe Youichi:01/12/03 00:24
>>178 仕様書無しさん wrote:

> あー、本人は明示的に宣伝活動って言ってたよ。

初耳です。

# あと、わたしは「明示的」とかいう言葉は使いません。
# (いまの話題に関係ないけどついでに)

199 :仕様書無しさん:01/12/03 00:24
>>194
全体では、1379位だけど。

200 :Kusakabe Youichi:01/12/03 00:24
>>182 仕様書無しさん wrote:
> >>177
> だれも「作ってわかる Cプログラミング」が2位だとはかいてまwんね。

あ、それが2位ですよ。

201 :仕様書無しさん:01/12/03 00:24
>>194
> 716件中2位ですよ。

ということにんしたいのですね。;-)

voidの堕落を見るに悲しいのでどっかに逝って下さい。

202 :仕様書無しさん:01/12/03 00:25
>>198
>初耳です。
にせものめ。

203 :Kusakabe Youichi:01/12/03 00:26
>>186 仕様書無しさん wrote:

> >>177
> 全体で、1379位の本がCだけで見たら、2位。
> つまり,いかにC関係の本が売れていないか立証してるだけ
> にしか見えないだけど。

っていうか、じゃあC++やJavaの本のTopが何位ぐらいかを見てみればいいのに:)
(あたまわるいなあ)
つまり世の中にはそれぐらい多くの分野があるってことです。

204 :仕様書無しさん:01/12/03 00:27
>>198
> あー、本人は明示的に宣伝活動って言ってたよ。

良く考えろ。貴様が”明示的に”と言ったとは書いていないぞ。

205 :仕様書無しさん:01/12/03 00:27
>>203
こら、にせもの。

206 :仕様書無しさん:01/12/03 00:28
>>203
偽者でも,頭の悪さは同じなんだなぁ。

207 :仕様書無しさん:01/12/03 00:29
> そんなに怖がらなくてもいいのにー

何この人、怖っ。

208 :仕様書無しさん:01/12/03 00:28
>>202
以前も、漢字で書いてるのを目撃したことあるんだよね。
誤変換かもね。

209 :仕様書無しさん:01/12/03 00:30
>>203
馬鹿め、186が言いたいことはこうだ。
「貴様の本などハリーポッターとは比べ物にならん」

210 :仕様書無しさん:01/12/03 00:30
なんだ、偽者って言われたとたんに、書きこみ止まったぞ。

211 :仕様書無しさん:01/12/03 00:31
「そんなに怖がらなくてもいいのにー」なんて日下部に言い寄られたら
気色悪くて鳥肌立つね。言い寄るのやめて。

212 :仕様書無しさん:01/12/03 00:36
>>207
電波な中年オヤジは、怖いにきまっとる。

213 :仕様書無しさん:01/12/03 00:42
>>212
(((;゚д゚))) ガタガタ

214 :仕様書無しさん:01/12/03 00:46
まぁ、Kusakabeさんの文体まではパクれても、(←パクリきれて無いやつも多いが)
知識までパクるのは難しい、ってことで。

215 :仕様書無しさん:01/12/03 00:48
>>214
深く突っ込まれたら、500円で教えるって切り返せばいいから、
けっこうごまかせるかも。

216 :仕様書無しさん:01/12/03 00:54
すなわち、クサカベレベルくらい、誰でも真似れると。

217 :仕様書無しさん:01/12/03 00:55
全てのスレで律儀に答えてくれるの:)
5963

218 :仕様書無しさん:01/12/03 00:57
なんかチューリングテストみたいですね。
プログラマ的で(・∀・)イイ!

219 :仕様書無しさん:01/12/03 00:59
>>218
でもほんとに沖縄行ってみたらネットに繋がったコンピュータで、
1000行ぐらいのプログラムが応答返していたら嫌だぞ。
みんなのカキコは徒労だったってことで。

220 :仕様書無しさん:01/12/03 01:01

しかし、やつは沖縄板に全然書き込みしてないな。
沖縄グルメにも。本当に沖縄に住んでるんだろうか?

221 :仕様書無しさん:01/12/03 01:04
>>220
どうも住んでいないっぽいけど。
沖縄にいると思いこんでいるのですね、みたいな発言多いし。
港区の学校がなんとか・・・、って話もあったしな。

222 :仕様書無しさん:01/12/03 01:10
>>221
っつーことは、奥さんとは分かれて一人で東京に戻ってきたのだろうか?

223 :仕様書無しさん:01/12/03 01:11
>>221
タイムゾーンがどうこうって話もあったから、外国かも。

224 :仕様書無しさん:01/12/03 01:11
いやー、嘘つくだけなら臭壁風にしなくても誰でも出来るしー(w

225 :仕様書無しさん:01/12/03 01:14
>>222
12月に東京に行くって発言もあったから、東京ではないと思う。

226 : :01/12/03 01:41
本は買わないけどnkfコマンドは使う?そこんとこどうよ?

227 :仕様書無しさん:01/12/03 01:43
>>226
ack でしょう、ack。

228 :仕様書無しさん:01/12/03 01:51
日下部さん、今、沖縄に住んでないよ、確か。

229 :仕様書無しさん:01/12/03 02:07
というか、地方板ってみんな使ってるのか?
おれ、北海道に住んでるが北海道板って使ったこと無いぞ

230 :仕様書無しさん:01/12/03 02:33
すまん、誰かこの時間帯のうちにこの本の客観的な問題点を列挙してくれ。
俺がまとめたい所だがあいにく全部を追い切れていない。
とりあえず最初のHello Worldがコンパイルできない、
ってのとヒープソートのバグ(と言ってもいいだろう)は知ってる。

231 :仕様書無しさん:01/12/03 02:52
 ∧||∧
(  ⌒ ヽ
 ∪  ノ ぷらーん
  ∪|∪

232 :仕様書無しさん:01/12/03 03:02
ヤツがいないと嬉しい。。。
永眠してくれないもんだろうか

233 :仕様書無しさん:01/12/03 03:14
今更になって気づいたんだが
http://dennou.gihyo.co.jp/books/void_c/
技術評論社的にもvoidなんだね。<URI

234 :仕様書無しさん:01/12/03 05:48
>>186
発売直後ってのも大きいと思われ。
数ヶ月後にどういう評価が残っているかの方が問題。

235 :Kusakabe Youichi:01/12/03 06:27
>>204 仕様書無しさん> wrote:

> >>198
> > あー、本人は明示的に宣伝活動って言ってたよ。
>
> 良く考えろ。貴様が”明示的に”と言ったとは書いていないぞ。

だーかーらー「関係ないけど」って書いてあるじゃん。

# 果てしなく頭悪いなあ。

236 :Kusakabe Youichi:01/12/03 06:27
>>208 仕様書無しさん wrote:

> >>202
> 以前も、漢字で書いてるのを目撃したことあるんだよね。
> 誤変換かもね。

というかどう使い分けられているかぐらいもわからないのか(^^;

237 :仕様書無しさん:01/12/03 06:31
>>235
あ、改ざんした。

238 :Kusakabe Youichi:01/12/03 06:32
>>230 仕様書無しさん wrote:
> すまん、誰かこの時間帯のうちにこの本の客観的な問題点を列挙してくれ。
> 俺がまとめたい所だがあいにく全部を追い切れていない。
> とりあえず最初のHello Worldがコンパイルできない、

LSI-Cなどではコンパイルできなかったりしますね。
それは5年ぐらい前に指摘されています。で、あえてそうしてある
だけなので問題ないです。

> ってのとヒープソートのバグ(と言ってもいいだろう)は知ってる。

これはかずま(?)氏が指摘してくれたものですが、
本を買ったひとなら、
211ペイジの本文4〜11行
213ペイジの本文1〜2行
215ペイジの本文1〜2行
を読めば、かずま氏がどんなまぬけな勘違いをしているか理解できるでしょう
(というか理解できない人はさすがに入門者でもいないでしょう)

彼はほかにもいくつも指摘をしてくれていて、
そのうち半分ちかくは実際に誤植だったり記述あやまりだったりして
それが修正Webに反映されていたりして役に立っているので、
もっといろいろ指摘してほしいんですけどね。でもまあ忙しい中を
時間をつくって、ですからそんなにすぐにはでてこないでしょうけど。
(ほかにも彼ぐらいまじめに読んで指摘してくれるひとがいるとうれしいですね)

239 :仕様書無しさん:01/12/03 06:36
>本を買ったひとなら、
>211ペイジの本文4〜11行
>213ペイジの本文1〜2行
>215ペイジの本文1〜2行
>を読めば

お前の本は買ってないし買わないけど。
そこに言い逃れに繋がる何かがあるのはわかった。
それ以上に俺が楽しいのは、お前がそのページ数を繰り返す事だ。
そこに言い逃れに繋がる何かがあると気づくまでは、
頑なに質問への回答を拒んでいたのにな。見苦しい限りだよ。

240 :仕様書無しさん:01/12/03 06:55
>>239
直前の文を>で引っ張っておきながら、
引用とは限らない、ってのにはさすがにビビッたYO!

241 :Kusakabe Youichi:01/12/03 06:57
In article >>239, 239 仕様書無しさん wrote:


> >本を買ったひとなら、
> >211ペイジの本文4〜11行
> >213ペイジの本文1〜2行
> >215ペイジの本文1〜2行
> >を読めば
>
> お前の本は買ってないし買わないけど。
> そこに言い逃れに繋がる何かがあるのはわかった。

読めば「言い逃れ」じゃないことぐらいは(きっとあなたぐらい頭の悪いひとでも)

理解できることでしょう。

> それ以上に俺が楽しいのは、お前がそのページ数を繰り返す事だ。

質問が「繰り返」されるだけであって、私が繰り返しているわけじゃあないですね


> そこに言い逃れに繋がる何かがあると気づくまでは、
> 頑なに質問への回答を拒んでいたのにな。見苦しい限りだよ。

ということにしたいわけですね? :)

242 :Kusakabe Youichi:01/12/03 06:58
>>240 仕様書無しさん wrote:

> >>239
> 直前の文を>で引っ張っておきながら、

そんなことはしてないですよ。

> 引用とはかぎらないとは

実際「>>xxx」のところにも<Message-Id>みたいなのにも
「>」は使われますね。

243 :仕様書無しさん:01/12/03 06:59
>>238
>LSI-Cなどではコンパイルできなかったりしますね。
>それは5年ぐらい前に指摘されています。で、あえてそうしてある
>だけなので問題ないです。

あんたの問題は関係ない。問題はあれで混乱する入門者だよ。
繰り返して言うがお前は関係ない。

244 :Kusakabe Youichi:01/12/03 07:01
In article >>243, 243 仕様書無しさん wrote:

> > LSI-Cなどではコンパイルできなかったりしますね。
> > それは5年ぐらい前に指摘されています。で、あえてそうしてある
> > だけなので問題ないです。
>
> あんたの問題は関係ない。問題はあれで混乱する入門者だよ。

だから「混乱しない」と言ってるのにー
「あれで」とかいいつつこの人読んでないのかなあ。
読んでなくてよくはずかしげもなくこんなことかけるなあ(^^;

245 :仕様書無しさん:01/12/03 07:03
>> 直前の文を>で引っ張っておきながら、
>
>そんなことはしてないですよ。

突っ込んだら一個前の投稿との間に文字があるから「直前」では無いと言い逃れるに1糞壁(=500円)。

246 :仕様書無しさん:01/12/03 07:04
何が何でも言い逃れるに500糞壁

247 :Kusakabe Youichi:01/12/03 07:07
In article >>245, 245 仕様書無しさん wrote
:
> > > 直前の文を>で引っ張っておきながら、
> >
> > そんなことはしてないですよ。
>
> 突っ込んだら一個前の投稿との間に文字があるから「直前」では無いと言い逃れ
るに

直前って1つ前の発言のことでしょ? それは問題ないのでは?

248 :仕様書無しさん:01/12/03 07:11
>>247
手を潰されたのが悔しくてしょうがないに50糞壁

249 :Kusakabe Youichi:01/12/03 07:13
>>248 仕様書無しさん wrote:
> >>247
> 手を潰されたのが悔しくてしょうがない

ということにしたいのですね? :)

250 :仕様書無しさん:01/12/03 07:17
何のひねりも無い返答しかできずに悔しがっているに2糞壁

251 :Kusakabe Youichi:01/12/03 07:19
In article >>250, 250 仕様書無しさん wrote:


> 何のひねりも無い返答しかできずに悔しがっている

ということにしたいのですね :)

# というか私の発言が何を意図してたかハズした時点ですでにだめでしょう:)

252 :仕様書無しさん:01/12/03 07:20
糞壁の本なんざ買わねぇよ

253 :Kusakabe Youichi:01/12/03 07:24
>>252 仕様書無しさん wrote:

> 糞壁の本なんざ買わねぇよ

ほほう。なぜ? :)

# なんでそんなにこわがるかなあ。

254 :仕様書無しさん:01/12/03 07:28
糞本を発見したら、立ち読みのフリをして
・目次や索引のようなわかりやすいところを狙ってページを折る。
・本のバーコードとISBNコードの両方を、汚すか傷つけてしまう。
・売り上げカードを握り込む。

255 :仕様書無しさん:01/12/03 09:53
日下部くんは、なんで不買運動のスレに書き込むんですか?
静観決め込めばいいのに。

256 :仕様書無しさん:01/12/03 10:02
売れなくなるのが怖いんですか?

257 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:05
In article >>255, 255 仕様書無しさん wrote:


> 日下部くんは、なんで不買運動のスレに書き込むんですか?
> 静観決め込めばいいのに。

なんで書いちゃだめなんですか?

258 :255:01/12/03 10:08
> > 日下部くんは、なんで不買運動のスレに書き込むんですか?
> > 静観決め込めばいいのに。

> なんで書いちゃだめなんですか?

誰がいつどこで書いちゃダメっていったんですか?
なんで書き込むんですか?って質問したんですよ。

259 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:10
In article >>256, 256 仕様書無しさん wrote:


> 売れなくなるのが怖いんですか?

で私が書くことと売れなくなることが何か関係あるんですか? :)

260 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:11
In article >>258, 258 255 wrote:

> > > 日下部くんは、なんで不買運動のスレに書き込むんですか?
> > > 静観決め込めばいいのに。
>
> > なんで書いちゃだめなんですか?
>
> 誰がいつどこで書いちゃダメっていったんですか?

だれか「書いちゃダメって言った」って言ったんですか?

# かなりあたまわるいなあ、この人。

261 :255:01/12/03 10:12
> > 売れなくなるのが怖いんですか?

> で私が書くことと売れなくなることが何か関係あるんですか? :)

誰がいつどこで関係あるなんて言ったんですか?
売れなくなるのが怖いんですか?って質問書いたんですよ。

262 :仕様書無しさん:01/12/03 10:12
クサカベタンは255と256が同一人物と思ってるのかなぁ?

263 :仕様書無しさん:01/12/03 10:13
不買運動つーか、立ち読みで十分だよ。

264 :仕様書無しさん:01/12/03 10:17
同一人物だったんだ。<255と256
まぁ、どうでもいいや

265 :仕様書無しさん:01/12/03 10:18
「つくってわかる」って題名つけるたいなら、
かずま氏を見習ってもっと丁寧な思考をしないと。

ソースコードも雑だし、文章も雑だね。

266 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:18
In article >>261, 261 255 wrote:
> > > 売れなくなるのが怖いんですか?
> > で私が書くことと売れなくなることが何か関係あるんですか? :)
> 誰がいつどこで関係あるなんて言ったんですか?

このひとも頭わるいなー
「関係あるんですか?」と聞いているだけなのに
「関係あると言った」なんてひとこともいってないのにね:)

ちなみにいま、
Amazon.co.jp売上ランキング: 299

まで上がりましたね。
(Cの本だけではまだ2位ですが...(1位はむずかしいだろうなあ)

267 :仕様書無しさん:01/12/03 10:20
最近のトレンドは「頭わるいなー」ですかね。

268 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:22
In article >>265, 265 仕様書無しさん wrote:

> ソースコードも雑だし、文章も雑だね。

「っていうことにしたい」のですね :)

ずいぶん丁寧なのに。

269 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:22
In article >>267, 267 仕様書無しさん wrote:


> 最近のトレンドは「頭わるいなー」ですかね。

ということにしたいのですか?

270 :仕様書無しさん:01/12/03 10:22
「なんで」「書いちゃだめなんですか?」

という質問の意味。

「書いちゃだめ」という誰かの要求に「なんで」という問の答えを求めている。

お分かりですか?>日下部せんせい

271 :仕様書無しさん:01/12/03 10:24
>>クサカベタン
はっきり言って、その書き方は反感買ってもしかたないよ。
まともなコミュニケーション能力あるとは思えないです。
自分も他人のことは言えないけどね。

272 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:25
In article >>270, 270 仕様書無しさん wrote:

> 「なんで」「書いちゃだめなんですか?」
> という質問の意味。
> 「書いちゃだめ」という誰かの要求に「なんで」という問の答えを求めている。


はい、そこに何か問題でも? :)

> Amazon.co.jp売上ランキング: 298

また1つ上昇

273 :仕様書無しさん:01/12/03 10:25
なんだかんだとランキングが気になってるんだな(w
それとも僕らに「教えて」くれるために態々調べてる?
タダで教えて貰えるなんて有りがたいことですな

ところで「随分丁寧なのに」なんて言う事は自分で言っても
説得力無いですね。3代ほどだったか前のクラウンをデザインした
人間は「これは傑作ですよ!」と息巻いていましたが消費者に
「糞デザイン」と言う事で受け入れられず島流しにあってました

「いい・わるい」を判断するのは読者であり購入者を考える人であり
本屋で立ち読みをする人です・・・ま、貴方には一生分からないと思いますが(藁

274 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:30
In article >>271, 271 仕様書無しさん wrote:


> >>クサカベ(I摂
> はっきり言って、その書き方は反感買ってもしかたないよ。

いくらですか?

> まともなコミュニケーション能力あるとは思えないです。

そう思いたいのでしょう:)

275 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:32
In article >>273, 273 仕様書無しさん wrote:


> なんだかんだとランキングが気になってるんだな

「なんだかんだ」じゃなくて、ふつうに気にしてますよ。
あまり気にしてもしかたない数字だと言われているんですけどね。

> それとも僕らに「教えて」くれるために態々調べてる?

いえべつにそのために調べているわけじゃあないですよ。

> ところで「随分丁寧なのに」なんて言う事は自分で言っても
> 説得力無いですね。

そう思うなら読んでみればすぐわかるのに:)

276 :仕様書無しさん:01/12/03 10:33
この「つくってわかる」って本はソースコードも雑だし、文章も雑だね。
著者の思考の雑さがそのままでている本といえる。

かずま氏を見習って、もうすこし丁寧な思考をきぼーん!

277 :Kusoboke Youichi:01/12/03 10:33
私も不買運動に参加します。
ってどのみち、今更、Cの入門書はいらんけど。

278 :仕様書無しさん:01/12/03 10:36
くさかべタンの「つくってわかるCプログラミング」
って題名がミスマッチですね。

私が適切な題名に直してあげましょうか?

279 :仕様書無しさん:01/12/03 10:36
> > 「なんで」「書いちゃだめなんですか?」
> > という質問の意味。
> > 「書いちゃだめ」という誰かの要求に「なんで」という問の答えを求めている。
> はい、そこに何か問題でも? :)

ええ、そこではなく、あなたの>>270の書き込みに問題があります。

> なんで書いちゃだめなんですか?

僕は「書いちゃだめ」といった覚えは無いのに、なぜ「なんで」と問うのですか?

# そうとう頭わるいですね。

280 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:37
In article >>276, 276 仕様書無しさん wrote:


> この「つくってわかる」って本はソースコードも雑だし、文章も雑だね。
> 著者の思考の雑さがそのままでている本といえる。

何度もそう唱えると「そういうことになる」とでも思っているのでしょうか?
っていうことは事実は逆ということになるんでしょうね。

> かずま氏を見習って、もうすこし丁寧な思考をきぼーん!

彼が「丁寧」な思考をするひとだったら、ヒープソートの件みたいな
まぬけな勘違いはしないでしょうね :)

(でもまあ、勘違いが多くても、たくさん指摘してくれたほうが
ありがたいのは確か)

281 :仕様書無しさん:01/12/03 10:39

「珍説C言語」(日下部陽一著)

282 :仕様書無しさん:01/12/03 10:40
日下部タンには「丁寧な思考」という言葉がイタイと判明(w

283 :仕様書無しさん:01/12/03 10:42
>>274
>>はっきり言って、その書き方は反感買ってもしかたないよ。
>いくらですか?

500円くらいかな?

>>まともなコミュニケーション能力あるとは思えないです。
>そう思いたいのでしょう:)

そう思うことにしますね。

284 :仕様書無しさん:01/12/03 10:42
ここも隔離だから仕方ないけど・・・voidとは問答しても無駄
言いたい放題書いて奴がそれに対して食いついてきた分は放置がベスト
あるいは日下部のレスから新たな部分を抜き出してまた関係ない話をする
そうじゃないと言った言わないの無限ループに陥るだけだよ

285 :仕様書無しさん:01/12/03 10:43
>> >>クサカベ(I摂
>> はっきり言って、その書き方は反感買ってもしかたないよ。
>
>いくらですか?

このような事を書き込むような人の本など見たくありません。

#お願いですから書き込みを自粛していただけないでしょうか。
#最近のマ板は見ていて辛いものがあります。

286 :仕様書無しさん:01/12/03 10:46
せめてsageてりゃなぁ・・・

287 :Kusoboke Youichi:01/12/03 10:47
>>281
出版社「民明書房」が欠落してます。

288 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:48
In article >>277, 277 Kusoboke Youichi
wrote:
> 私も不買運動に参加します。
> ってどのみち、今更、Cの入門書はいらんけど。

「普段買っているひと」が「買わないことにする」じゃないと
意味がないような :)

そんなんだったら、わたしが自分の生徒や後輩に、
「C言語」とか書いてあったり、「\」がバックスラッシュじゃなくて円記号に
なっている本はかわないように、
と推奨本を見つけさせるヒントをあたえることだって「不買運動」に分類
されちゃいそうだ :)

289 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:49
In article >>278, 278 仕様書無しさん wrote:


> くさかべ(I摂の「つくってわかるCプログラミング」
> って題名がミスマッチですね。

いいえ「作ってわかるCプログラミング」ですよ。

290 :仕様書無しさん:01/12/03 10:51
「作ってかわるCプルグラミング」の間違いでしょう。

291 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:52
In article >>279, 279 仕様書無しさん wrote:


> > > 「なんで」「書いちゃだめなんですか?」
> > > という質問の意味。
> > > 「書いちゃだめ」という誰かの要求に「なんで」という問の答えを求めてい
る。
> > はい、そこに何か問題でも? :)
>
> ええ、そこではなく、あなたの>>270の書き込みに問題があります。

とくに問題ないのでは?

292 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:53
In article >>281, 281 仕様書無しさん wrote:


> 「珍説C言語」(日下部陽一著)

現状では、C「言語」な本はだめだめなのばかりだったので
例外をつくるとせっかくの経験則があてはめられなくて
不便になっちゃうでしょう

293 :仕様書無しさん:01/12/03 10:54
ツッコミどころが違いますよ。日下部先生>>291
そこは誤爆してるから笑うところです。

294 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:54
In article >>282, 282 仕様書無しさん wrote:


> 日下部(I摂には「丁寧な思考」という言葉が(I伽甥ぢと判明

何だか読めませんが、わたしは丁寧な思考をするほうですよ。

295 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:54
In article >>283, 283 仕様書無しさん wrote:

> >>274
> >>はっきり言って、その書き方は反感買ってもしかたないよ。
> >いくらですか?
>
> 500円くらいかな?

1個あたり500円? > 反感

296 :Kusoboke Youichi:01/12/03 10:56
>「普段買っているひと」が「買わないことにする」じゃないと
>意味がないような :)
Cの入門書を「普段買ってる。」ってどういう人ですか?

#月に一冊くらい買ってるのだろうか。:)

というか「意味がない。」は百も承知でネタとして
書いてるのですが。

297 :仕様書無しさん:01/12/03 10:56
こんなレベルの著者でもCの本を出せるのか。

298 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:56
In article >>284, 284 仕様書無しさん wrote:


> ここも隔離だから仕方ないけど・・・voidとは問答しても無駄

この、「無駄」だと思い込みたい、という心理は単純ですね。
つまり「自分の意見がまぬけだ」という事実にめをつぶるために、
「相手が何をいっても無駄な人間だ」ということにしてしまわなければ
ならないわけです。

# いちいちそういうふうにしなきゃいけないひとの
# 人生ってかなり不自由そうですねえ。

299 :Kusakabe Youichi:01/12/03 10:57
In article >>285, 285 仕様書無しさん wrote:

> >> はっきり言って、その書き方は反感買ってもしかたないよ。
> >いくらですか?
>
> このような事を書き込むような人の本など見たくありません。

そんなに怖がらない手もいいのにね :)

300 :仕様書無しさん:01/12/03 10:58
>>288
>「C言語」とか書いてあったり、「\」がバックスラッシュじゃなくて円記号に
>なっている本はかわないように、
>と推奨本を見つけさせるヒントをあたえることだって「不買運動」に分類
>されちゃいそうだ :)

安心していいよ。
君の推奨基準を真に受けるようなタコは少ないから。
ギャグとしてもいまいちだしね。

301 :仕様書無しさん:01/12/03 10:59
> 怖がらない「手」も「いい」んですね?

どんな手だろう。

302 :仕様書無しさん:01/12/03 10:59
次回作もCですか?

次回作はCOBOLにしてください
一位とれるよ

303 :仕様書無しさん:01/12/03 11:00
>294
> わたしは丁寧な思考をするほうですよ。

では、いまよりもう少し丁寧な思考をお願いいたします。
かずま氏には到底およばないでしょうが、そこは生来のものとあきらめますから。

304 :300:01/12/03 11:00
糞壁にマジレスしちゃったのと、上げちゃったのでイッテキマス。
スマソ>糞壁以外のALL

305 :285:01/12/03 11:02
>そんなに怖がらない手もいいのにね :)

別に怖がってなどいないが・・・。
ただ、おかしな人の書いた本など読みたくないだけ。

>#お願いですから書き込みを自粛していただけないでしょうか。
>#最近のマ板は見ていて辛いものがあります。

これ読んでないんだろうなぁ・・・。

306 :仕様書無しさん:01/12/03 11:08
ある意味怖がっているんだろうが
明らかに日下部が思う「怖い」と
我々の「怖い」は異なってる

前者は畏怖の意味を込め、後者は
基地外への嫌悪を意味している

307 :山神竜一郎:01/12/03 11:09
ふと思うんやけど
「はじめてのC」だの「つくってわかるC」という題名
だとProgrammers' Jokeや(今は亡きbitの)悪魔の辞典
のネタになりうるから故意に「C言語」って付けた
作者もひとりくらいいると思うがどうよ。

「つくってわかるC」...意味深(藁

スレ違いだからsage

308 :仕様書無しさん:01/12/03 11:13
>>307
「C」と「C言語」って日下部氏的にどういう違いよ?
具体的におっしゃっえよ!

309 :Kusakabe Youichi:01/12/03 11:15
In article >>296, 296 Kusoboke Youichi
wrote:
> > 「普段買っているひと」が「買わないことにする」じゃないと
> > 意味がないような :)
> Cの入門書を「普段買ってる。」ってどういう人ですか?
>
> #月に一冊くらい買ってるのだろうか。:)

月に1冊買ってる人が買わなくなると、出版社にとっては打撃でしょうねえ。

310 :Kusakabe Youichi:01/12/03 11:16
In article >>297, 297 仕様書無しさん wrote:

> こんなレベルの著者でもCの本を出せるのか。

っていうか、どんな「レヴェル」なのか理解できるレヴェルじゃなさそう
ですね、このひと:)

311 :仕様書無しさん:01/12/03 11:16
相変わらず特定の書を薦めない理由として「C言語」「¥」の件があげられているが
なぜそれらのキーワードが書かれていると推奨できないと考えるのかが分からんね
一番取っ掛かりの推薦図書スレで出た話なのだがその後の祭り状態で一体何が、という
肝心の部分は見落としたようだ(99%の確率で明確な回答にはなっていないと思うが)

誰かこの理由を知っているあるいはスレから読み取った人がいたら教えてくれ

312 :仕様書無しさん:01/12/03 11:16
>>308
そういう質問はクサカベタンにするのは不毛なのでやめましょう。

313 :Kusakabe Youichi:01/12/03 11:17
In article >>300, 300 仕様書無しさん wrote:

> >>288
> >「C言語」とか書いてあったり、「\」がバックスラッシュじゃなくて円記号に
> >なっている本はかわないように、
> >と推奨本を見つけさせるヒントをあたえることだって「不買運動」に分類
> >されちゃいそうだ :)
>
> 安心していいよ。
> 君の推奨基準を真に受けるようなタコは少ないから。

っていうか、実際そういうふうにみんな(ヒントからさきは自分の頭をつかって)
選んで、いいのを買ってましたよ。

314 :Kusakabe Youichi:01/12/03 11:17
>>302 仕様書無しさん wrote:
> 次回作もCですか?

PHPだという話もありますが、実はちがいます。

315 :仕様書無しさん:01/12/03 11:18
基地外というと言い過ぎかも知れないけど、どちらかといえば
「コミュニケーション障害」に近い症状じゃないかな、と。
相手と会話のキャッチボールをする、というより、常に自分の
言いたいことを言ってるだけ、という。
それはそれで一貫してて、ある意味すがすがしいものもあるが。

316 :Kusakabe Youichi:01/12/03 11:18
In article >>303, 303 仕様書無しさんwrote:
> >294
> > わたしは丁寧な思考をするほうですよ。
>
> では、いまよりもう少し丁寧な思考をお願いいたします。

充分でしょう。

> かずま氏には到底およばないでしょうが、

っていうか、彼が「丁寧」なんですか? (^^;

317 :Kusakabe Youichi:01/12/03 11:18
In article >>305, 305 285 wrote:
> > お願いですから書き込みを自粛していただけないでしょうか。
> > 最近のマ板は見ていて辛いものがあります。
>
> これ読んでないんだろうなぁ・・・。

というか、そんなに怖がらなくてもいいのに > お願いですから書き込みを自粛し


318 :仕様書無しさん:01/12/03 11:19
>>309
あなたはこう言った
「普段買っている」

質問した
「普段買ってる。」ってどういう人ですか?

あなたはこう答えた
「月に1冊買ってる人が買わなくなると、出版社にとっては打撃でしょうねえ」

答えになってないんですが?

319 :Kusakabe Youichi:01/12/03 11:19
In article >>306, 306 仕様書無しさんwrote:
> ある意味怖がっているんだろうが

でしょうね。

320 :仕様書無しさん:01/12/03 11:19
>「C言語」とか書いてあったり、「\」がバックスラッシュじゃなくて円記号に
>なっている本はかわないように、

本に書かれている内容との関連がないものばかりだ。

321 :Kusakabe Youichi:01/12/03 11:20
In article >>307, 307 山神竜一郎 wrote:
> ふと思うんやけど
> 「はじめてのC」だの「つくってわかるC」という題名だと

「作って」と漢字のほうがいいかも。

322 :仕様書無しさん:01/12/03 11:21
>319
強力な脳内フィルタにワラタ
ある意味がどんな意味を示すかがその後に書いてあるのに
その部分はごっそりフィルタリングされている

323 :Kusoboke Youichi:01/12/03 11:23
>>306禿胴
たしかに「こわいものみたさ」という心理はあるね。

ところで今年のマ板MVPは
*水野
*氷魚
*小熊
*void
を候補として考えたのだがどうよ?>all (except void)

324 :仕様書無しさん:01/12/03 11:24
他の著書と比べてどこがメリットなのだろう。

325 :仕様書無しさん:01/12/03 11:25
>>323
void以外知らないんだけど、
どんなやつか教えてくれ

326 :300:01/12/03 11:26
>>324
超強力厚顔無知フィルターが実社会でも実装できるようになるんじゃない?

327 :仕様書無しさん:01/12/03 11:29
この日下部って人は普段から本を読んでるのだろうかと思う。
この人の情報って古すぎなんだもの。

328 :仕様書無しさん:01/12/03 11:30
>>327
そんなことは知らんが、
企業とかの最先端にいる人ではないことは確か

329 :仕様書無しさん:01/12/03 11:32
この日下部って人、日本語の表記に馬鹿のようにこだわるくせに、
自分のC言語の本は誤植だらけとはこれいかに?

とくにソースコードに間違いが多いってのはなぜ?

330 :仕様書無しさん:01/12/03 11:33
>>329

それがクサカベ流!

331 :仕様書無しさん:01/12/03 11:34
>>329
たぶん、その程度の間違いに気づかないやつはバカだ、と言いたいために
あえて残しているものと思われ。

332 :仕様書無しさん:01/12/03 11:34
チミたちは日下部たんのレスを期待してるのかね?

333 :仕様書無しさん:01/12/03 11:37
>>332
イエッサー!

334 :仕様書無しさん:01/12/03 11:38
>>332
いいえ、良識も実力もあるプログラマーの方々のレスだけを期待してます。

335 :仕様書無しさん:01/12/03 11:38
>というか、そんなに怖がらなくてもいいのに > お願いですから書き込みを自粛して

わかってねぇなぁ・・・。
ウザイから消えろっつ〜こったろ?
最近なんでこの板が荒れているのか理解してるのか?

336 :Kusoboke Youichi:01/12/03 11:57
小熊
ttp://www.42ch.net/test/read.cgi?bbs=SocThreadRecycle&key=1000494408
氷魚
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/999284410
水野
ttp://mentai.2ch.net/prog/kako/980/980438761.html

337 :仕様書無しさん:01/12/03 12:02
>>336
全部読むの面倒なんだ・・・
あなたなりに順位(ウザイ順)をつけてくれないか・・・

338 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:06
In article >>308, 308 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:
> >>307
> 「C」と「C言語」って日下部氏的にどういう違いよ?

CとC言語の違いでは?

339 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:07
In article >>311, 311 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:
> 相変わらず特定の書を薦めない理由として「C言語」「¥」の件があげられてい
るが

「理由として」あげていたというのははつみみです。

340 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:08
In article >>315, 315 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:
> 基地外というと言い過ぎかも知れないけど、

いえ、土曜日のお昼はそうですよ。

341 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:08
In article >>318, 318 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:
> >>309
> あなたはこう言った
> 「普段買っている」
>
> 質問した
> 「普段買ってる。」ってどういう人ですか?
>
> あなたはこう答えた
> 「月に1冊買ってる人が買わなくなると、出版社にとっては打撃でしょうねえ」
>
> 答えになってないんですが?

なぜそれの答えたと思いこんだんですか?

342 :Kusoboke Youichi:01/12/03 12:09
>>337
うざい順
void>>(圧勝)>>氷魚>水野>小熊

343 :仕様書無しさん:01/12/03 12:09
>>308
「BASIC言語」とか「COBOL言語」「FORTRAN言語」「Pascal言語」「Perl言語」
とか言わないのに、なんで「C」だけは「C言語」って言うんだ、みたいなところ
だろうと推測。

344 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:09
In article >>320, 320 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:
> >「C言語」とか書いてあったり、「\」がバックスラッシュじゃなくて円記号に
> >なっている本はかわないように、
>
> 本に書かれている内容との関連がないものばかりだ。

内容と関連あるわけないですね。
(あるのかもしれないが、それはあったときても風が吹けば...式の
とてもわからないものでしょうね)

345 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:10
In article >>323, 323 Kusoboke Youichi
wrote:
> >>306禿胴
> たしかに「こわいものみたさ」という心理はあるね。

そんなに怖いっすか。

346 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:10
In article >>324, 324 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> 他の著書と比べてどこがメリットなのだろう。

内容がよいことでは?

347 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:11
In article >>327, 327 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:
> この日下部って人は普段から本を読んでるのだろうかと思う。
> この人の情報って古すぎなんだもの。

「ということにしたい」んでしょうね。
(具体的なことをあげられないところをみると)

348 :仕様書無しさん:01/12/03 12:12
>>341
はぁ?
意味不明じゃん

349 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:12
In article >>329, 329 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:
> この日下部って人、日本語の表記に馬鹿のようにこだわるくせに、

わたしは「こだわって」なんかいませんよ少しも。

> 自分のC言語の本は誤植だらけとはこれいかに?

と書くと、知らないひとが「誤植だらけ」だと本気にしてしまうかもしれない
という効果を狙ったのでしょうか? :)

実際には誤植や記述の誤りはとても少ないですね。

> とくにソースコードに間違いが多いってのはなぜ?

「多い」ってのは初耳です。

350 :仕様書無しさん:01/12/03 12:12
昼飯食いにいこうと思ったのに
void降臨!

351 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:13
In article >>335, 335 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> >というか、そんなに怖がらなくてもいいのに > お願いですから書き込みを自粛
して
>
> わかってねぇなぁ・・・。

いえ、わかってますよ。

352 :仕様書無しさん :01/12/03 12:14

どうせまた、ニセカベだよ。

353 :仕様書無しさん:01/12/03 12:15
日下部は学がないので、誤ったことを書いていても、全く気付いていない。
こんな本は、全体に買ってはいけないよ。

354 :仕様書無しさん:01/12/03 12:15
「作ってわかるCプログラミング」

誤植だらけの本ですね。
とくにテクニカルタームの誤植はなんとかしてくれませんか。
とても初心者に薦められるようなものではありません。

355 :仕様書無しさん:01/12/03 12:15
>>353
全体→絶対
と、思われる。

356 :仕様書無しさん:01/12/03 12:16
日下部は「学」がないので、誤ったことを書いていても、それが全く分かっていない。
こんな本は、絶対に買ってはいけないよ。

357 :仕様書無しさん:01/12/03 12:18
日下部って小学校から学習院なんだね。
なるほどね。

358 :仕様書無しさん:01/12/03 12:20
>>357
ん?
東京の人間ではないと思ったが。
関西人でしょ。

359 :Kusoboke Youichi:01/12/03 12:23
>>345
はい。恐いです。いい歳して、小学生が
「いつ俺がそんなこと言った?何年の何月の何日の
何時何分何秒?」って言い争っている図を想像させる
言動は恐いです。

360 :仕様書無しさん:01/12/03 12:23
>>359
なつかしさにワラタ

361 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:30
In article >>343, 343 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:
> >>308
> 「BASIC言語」とか「COBOL言語」「FORTRAN言語」「Pascal言語」「Perl言語」
> とか言わないのに、なんで「C」だけは「C言語」って言うんだ、

いや、言うひとは言いますよ。Java言語ってのもあったし。
Ada言語もC++言語も。隅田川リヴァーも

362 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:31
In article >>353, 353 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> 日下部は学がないので、誤ったことを書いていても、

おやまあ「学がない」がさっそく出てきましたね :)

# 昨日、流行らせようとしているひとがいたんですよね。

> こんな本は、全体に買ってはいけないよ。

部分ならいいですか?

363 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:32
In article >>354, 354 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> 「作ってわかるCプログラミング」
>
> 誤植だらけの本ですね。

お、「だらけ」にしたいひとがここにも:)

事実としては誤植や記述の誤りは「少ない」わけですが、
どうもしれが気にくわないらしい:)

> とくにテクニカルタームの誤植はなんとかしてくれませんか。

たとえば?

364 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:32
In article >>357, 357 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> 日下部って小学校から学習院なんだね。

はつみみです。

365 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:34
In article >>358, 358 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> >>357
> ん?
> 東京の人間ではないと思ったが。
> 関西人でしょ。

関西ですよ。

(1)近江逢坂関以西の地。
(2)鈴鹿・不破・愛発三関以西の諸国、すなわち畿内五国と近江・伊賀および山陰
・山陽・南海・西海の諸道の称。
(3)箱根関以西の地。

東京には20年ほど滞在したことがあるだけです。

366 :仕様書なしさん:01/12/03 12:37
>266

>まで上がりましたね。
>(Cの本だけではまだ2位ですが...(1位はむずかしいだろうなあ)

貴様が書き込みを止めれば1位がとれるかもしれんぞ。

367 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:40
In article >>359, 359 Kusoboke Youichi
wrote:

> >>345
> はい。恐いです。

そうですかー。でもそんなにこわがらなくてもいいですよ。

368 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:41
In article >>366, 366 仕様書なしさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:
> >まで上がりましたね。
> >(Cの本だけではまだ2位ですが...(1位はむずかしいだろうなあ)
>
> 貴様が書き込みを止めれば1位がとれるかもしれんぞ。

すごーい。
現在の1位って、K&R ですよ。

369 :仕様書無しさん:01/12/03 12:44
>>314
>PHPだという話もありますが、実はちがいます。

貴様はカレーの本でも書け。
そして料理板に行け。

370 :仕様書無しさん:01/12/03 12:48
>>363
自分が書いた技術書が誤植だらけで、しかもそれが
今でも本屋で売られてるってどんな気分だろね。

漏れだったら、すぐにでも全部回収するけどな。
世の中にはなにも感じない人もいるんだな。

371 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:49
In article >>369, 369 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:
> > PHPだという話もありますが、実はちがいます。
>
> 貴様はカレーの本でも書け。

かれーはこれから食うところです。
でもかれーの本とかは書かないですね。

> そして料理板に行け。

紹介状をかいていただければ:)

372 :仕様書無しさん:01/12/03 12:49
>>368

そうか。なら無理だ。
残念だったな。

373 :仕様書無しさん:01/12/03 12:51
>>371
誰がかれーと言った。カレーだ。

374 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:54
In article >>370, 370 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> >>363
> 自分が書いた技術書が誤植だらけで、しかもそれが
> 今でも本屋で売られてるってどんな気分だろね。

「だらけ」だったら心配するでしょうね。
でも実際には少なかったのでほっとしているところです。

375 :Kusakabe Youichi:01/12/03 12:55
In article >>373, 373 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> >>371
> 誰がかれーと言った。カレーだ。

いえ、だから私がたべるのはかれーのほうです。

376 :仕様書無しさん:01/12/03 12:58
>>374
内容も少なかったですね(w

377 :仕様書無しさん:01/12/03 13:00
>>375

俺はカレーの本を書けと書いたのに貴様が
>でもかれーの本とかは書かないですね。
と返すのはどういう事かと聞いている。

関係ないが一つ言っておく。
貴様が何を食おうが興味が無い。
ウンコでも食ってろ。

378 :仕様書無しさん :01/12/03 13:00
クサカベにあわせて、つまんない話題やってるな。

379 :仕様書無しさん:01/12/03 13:00
日下部陽一は放置プレイで

380 :Kusakabe Youichi:01/12/03 13:02
In article >>376, 376 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:
> >>374
> 内容も少なかったですね(w

内容はちょうどいい分量ですね。
初心者用として多すぎず少なすぎず。

# 余談ですが、「初心者用」ってことで「構造体」の説明がない、とかいうやつ
# ってずいぶんバランスがわるいと思うんです。

381 :仕様書無しさん:01/12/03 13:05
糞が書いた内容に2度3度レスをするのは思う壷です
「糞壁の著作はウンコ同然」、この様に書き捨てるだけにしましょう
このレスに奴が何を言って来ても無視すべきです
そして新たに「糞壁の著作は誤植だらけのトンデモ本」と書き捨てましょう

奴とは言葉をやりとりする必要はありません、何と言っても京大が研究中の
チンパンジーとの噂もありますので(w

382 :Kusakabe Youichi:01/12/03 13:06
In article >>377, 377 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> >>375
>
> 俺はカレーの本を書けと書いたのに

それはどうでもいいことです。
わたしはかれーを食うと言っただけなので。

なんでも自分中心じゃないと気が済まない困ったチャンななのかな?

383 :Kusakabe Youichi:01/12/03 13:07
In article >>381, 381 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> 糞が書いた内容に2度3度レスをするのは思う壷です
> 「糞壁の著作はウンコ同然」、この様に書き捨てるだけにしましょう
> このレスに奴が何を言って来ても無視すべきです
> そして新たに「糞壁の著作は誤植だらけのトンデモ本」と書き捨てましょう

何度もかけば「そういうことにできる」というものではないですよ :)

384 :仕様書無しさん:01/12/03 13:07
>>380
>「構造体」の説明

あってもあれだけじゃーね。ただ定義かいてるだけじゃーね。
この本読んで、いったいなにが作れるようになるんだろ?って
のが素直な感想ね。

あ、立ち読みしかしてないからね。二度と手に取る気もないから
「どのあたりが?」とかいうマヌケなヴォケかまさんようにね。

385 :Kusakabe Youichi:01/12/03 13:10
In article >>384, 384 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:
> >>380
> >「構造体」の説明
>
> あってもあれだけじゃーね。

「あれだけ」って? ちゃんと読みましたか?
あれだれ詳しく説明していう本はなかなかないでしょう。
っていうか、とりあえず買ってね。

386 :仕様書無しさん:01/12/03 13:10
糞壁のレスに何かを返すのは危険です!
レスが2賠3倍になって返ってきます

387 :仕様書無しさん:01/12/03 13:10
>>382
に反論したいところだが、381がああ言っている事だ。

日下部頼む。氏ね。

388 :仕様書無しさん:01/12/03 13:14
>>385
なるほど、冗談だけはお上手ですね。
(Cの解説もこれくらい上手だといいのだが)

構造体の説明が一言で終わっているのに、Mac OS X の環境設定の章では
CD-ROMの挿入の仕方まで詳しくかいているのはなぜですか?

389 :仕様書無しさん:01/12/03 13:15
>>385
>> >>380
>> >「構造体」の説明
>>
>> あってもあれだけじゃーね。

>私はあれでいいと思っているからです。

なんだ、頭の悪さを自ら認めたよ(激ワラ

390 :仕様書無しさん:01/12/03 13:25
最近Cを始めたリアル厨房です。
本屋さんで日下部さんの本を見たのですが、
Cとは関係なさそうなアヒルの絵をみて買うのをやめました。

代わりに「Linux プログラミング」(ソフトバンク)を買ってきました。
いまはcursesあたりのサンプルを打ち込みながら勉強中ですが、
この本はいいです。楽しく勉強できますね。ゆくゆくはネトゲを作って、
友達に見せびらかそうと思っています。最初に出会う本って重要ですね。

391 :仕様書無しさん:01/12/03 13:33
他の人とgoogle検索で比べてる方が他のスレに居られましたが、比較して納得です。
日下部氏は、あれほど常軌を逸したレベルで人々から疎まれ蔑まれ嫌われてなお、
ネットから離れられないのはなぜですか?
あなたの本に答えが書いてありますか?

392 :仕様書無しさん:01/12/03 13:36
本人が何と言おうと「寂しい基地外」だからです
でなけばあの口調はともかく「相手が書くから自分も書く」なんて
子供地味た屁理屈をもってそこかしこで粘着のレスを繰り返さないでしょう

#本を買って読んでも感じられるのはあの「偉そうな口調」だけ、無駄金です

393 :Kusakave Yokaichi:01/12/03 13:36
構造体の説明を詳しくし、改訂しました。
まさに構造改革です。
ということで、とりあえず3冊買ってね。
優雅な印税生活ですよ。ウハウハですよ。そこでまたブチ切れですよ。

394 :仕様書無しさん:01/12/03 13:39
     荒らしは放置!
         。
.  Λ Λ  /
  (,,゚Д゚)⊃ ジュウヨウ!
〜/U /
. U U

395 :仕様書無しさん:01/12/03 13:39
>>75の万引き野郎です(藁
このスレも順調に育ってますね〜♪ とりあえず全体の1/4ほどスキャンしました。
残りが終わったら、PDFにでもして、適当に偽装してどこかのサイトに置くか、
WinMXで公開します〜。voidたんには言葉では勝てませんよ、へへへ。

396 :仕様書無しさん:01/12/03 13:40
しっかり計算したか?角度とか、

397 :仕様書無しさん:01/12/03 13:47
お前らツッコミが甘いんだよ。角度とか。

398 :仕様書無しさん:01/12/03 13:55
怖がられたっていいじゃんよ、何怖がってんの?⇒?
( ´∀`)ようするに「そういうことにしたい」ということにしたいわけね。

399 :仕様書無しさん:01/12/03 13:58
「アヒャ!こいつら漏れのこと怖がってるよ〜〜脅えてるよ〜〜、ねぇみろよ〜ケイコォ〜〜〜」
みたいな?(w

400 :仕様書無しさん:01/12/03 14:02
なるほど、そういうことにしたいのだな。角度とか、

401 :仕様書無しさん:01/12/03 14:07
タイーホ(マジデ

402 :仕様書無しさん:01/12/03 14:07
あそこの板以外じゃ使えねえな

角度とかって

あれはあの状況で出たモノだからクリティカルなんだ

403 :仕様書無しさん:01/12/03 14:08
>>395
こいつってACCS応援してるマ板住人の敵なんじゃねぇ?

404 :仕様書無しさん:01/12/03 14:16
404 Not Found (dog)

if(c == 405) {
  405 found dog;
  printf("oh, yeah".);
 }

威押忍

405 :仕様書無しさん:01/12/03 14:17
どうやらセンセイはお食事中のようですな。

406 :仕様書無しさん:01/12/03 14:27
ゥい〜つ〜ま〜ぁでも
変わらぬあ〜い〜を〜
君〜に届け〜て〜あ〜げ〜たいぃ〜(失禁)

407 :仕様書無しさん:01/12/03 14:28
#include<stdio.h>
main()
{
if(日下部りん降臨)

祭り
}
else
{
レスを見直し、叩く準備
}
}

で、いいですか?C初心者レベルなので間違ってたらスマソ。

408 :Kusoboke Youichi:01/12/03 14:36
致命的なな間違いがあります。
main関数の返値はvoid型です。

とか言ってみる。(藁

409 :Kusakave Youichi:01/12/03 15:02
「臭壁チャンのC本はダメなんだって!」

「C、それは秘密です」

「"死ん--" (死んデクレメント)とか書いてるし」

「ボーイド捜査網」

「彼奴の家にある井戸はやはりボ井戸とかいう名称らしいよ、「一枚二枚」とか言いながら、何か出てくるとか」

「ハブと格闘してるらしいよ」

「ウチナーとか言ってるらしいよ」

「いったーぬーそーがとか言って徘徊」

「アナ、オソロシヤ(アナウンサーが恐い)」

410 :Kusakabe Youichi:01/12/03 15:57
In article >>386, 386 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> 糞壁のレスに何かを返すのは危険です!

そんあにこわがらなくてもー

411 :Kusakabe Youichi:01/12/03 15:59
In article >>388, 388 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> >>385
> なるほど、冗談だけはお上手ですね。

ということにしたいのですね。

> 構造体の説明が一言で終わっているのに、

数ペイジを「ひとこと」で埋めるにはどれだけの大きさのフォントが
必要でしょうか :)

> Mac OS X の環境設定の章では
> CD-ROMの挿入の仕方まで詳しくかいているのはなぜですか?

そんな記述はどこにもないですね > CD-ROMの挿入の仕方

# 立ち読みするにしても、家にかえってくるまでにミョウガをたべないほうがいい
かも:)_

412 :Kusakabe Youichi:01/12/03 15:59
In article >>389, 389 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> >>385
> >> >>380
> >> >「構造体」の説明
> >>
> >> あってもあれだけじゃーね。
>
> >私はあれでいいと思っているからです。
>
> なんだ、頭の悪さを自ら認めたよ

偽物と本物ぐらいみわけましょう。

413 :Kusakabe Youichi:01/12/03 16:01
In article >>398, 398 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> 怖がられたっていいじゃんよ、

いやわたしが「怖がられて困る」わけじゃなくって、
心配してあげているだけです > こわがらなくてもいいのに

# かれー食べてたら2chするのわすれてた

414 :Kusakabe Youichi:01/12/03 16:02
In article >>404, 404 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:
> if(c == 405) {

空白をあけないのですね。

415 :Kusakabe Youichi:01/12/03 16:02
In article >>405, 405 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> どうやらセンセイはお食事中のようですな。

15分ほど前に食べ終わりましたよ。

416 :仕様書無しさん:01/12/03 16:03
どうやらお戻りになられたようで。

417 :仕様書無しさん:01/12/03 16:03
>>413
> # かれー食べてたら2chするのわすれてた

皆のために一生忘れていてください。

418 :Kusakabe Youichi:01/12/03 16:03
In article >>407, 407 仕様書無しさん <news2
ch@toc.dyndns.org> wrote:

> #include<stdio.h>

2chにはここに空白あけないのをときどきみかけるが(よそではあまり見ない)
何の影響だろうか?

419 :仕様書無しさん:01/12/03 16:03
かれーとカレー、一体何が違うんだ?

#僕があのにわとりと話ができれば小一時間問い詰めるのに

420 :Kusakabe Youichi:01/12/03 16:03
In article >>408, 408 Kusoboke Youichi
wrote:

> 致命的なな間違いがあります。
> main関数の返値はvoid型です。

何て読むのですか? > 返値

421 :仕様書無しさん:01/12/03 16:04
> そんあにこわがらなくてもー
「そんあ」になんかこわがりません。
まともな日本語使ってね。

422 :仕様書無しさん:01/12/03 16:06
さあ、盛り上がってまいりました!

423 :仕様書無しさん:01/12/03 16:07
Mac OS X に CD-ROM を挿入することがCとどういう関係があるのかな?

総じてこの本は関係ないことがより詳しく書かれているのだが、
それがこの本の特徴というものか。

424 :仕様書無しさん:01/12/03 16:09
でもそれ以上聞いても無駄だよ、既に「そんな記述はない」って言ってるし
実際記したページがあったとしても「編集が・・・」「出版社が・・・」みたいな
事を言って言い逃れるに1000ガバチョ

425 :仕様書無しさん:01/12/03 16:12
かずま氏に間違いをあれだけ指摘されてるのにね。

「すべて誤植です」にはワラタヨ。

426 :仕様書無しさん:01/12/03 16:15
本もいいんですが、センセイのお作りになったすばらしいソフトウェアを
一度でいいから拝見したいんですが、どこかで公開なさってますか?

427 :仕様書無しさん:01/12/03 16:16
>>426
実は2ちゃんねるのスクリプトは先生の手によ(以下検閲)

428 :仕様書無しさん :01/12/03 16:21
>>422
全然盛り上がってねーじゃん。
クサカベ、段々飽きられてるね。

429 :Kusakabe Youichi:01/12/03 16:22
In article >>423, 423 仕様書無しさん wrote:


> Mac OS X に CD-ROM を挿入することがCとどういう関係があるのかな?

だからそんなこと書いてないってば。

> 総じてこの本は関係ないことがより詳しく書かれているのだが、

またデマを。

430 :Kusakabe Youichi:01/12/03 16:23
In article >>424, 424 仕様書無しさん wrote:


> でもそれ以上聞いても無駄だよ、既に「そんな記述はない」って言ってるし

ですね。実際に買って読んでみれば一目瞭然。

431 :仕様書無しさん:01/12/03 16:24
>>428
まあ、パターンが少ないからね、すぐ慣れる。

432 :仕様書無しさん:01/12/03 16:24
>>430
買わなくても,ここでの受け答えだけで内容は一目瞭然。

433 :Kusakabe Youichi:01/12/03 16:24
In article >>425, 425 仕様書無しさん wrote:

> かずま氏に間違いをあれだけ指摘されてるのにね。

「あれだけ」とか言ってるけど、実際に半分ぐらいは誤植や誤りで
それはすでに出版社のWebの修正情報に載っている。
で、残りは彼の勘違い。

434 :Kusakabe Youichi:01/12/03 16:25
In article >>426, 426 仕様書無しさん wrote:

> 本もいいんですが、センセイのお作りになったすばらしいソフトウェアを
> 一度でいいから拝見したいんですが、どこかで公開なさってますか?

されてませんよ。

バイナリーじゃだめですよね? :)

435 :仕様書無しさん:01/12/03 16:26
>>434
通常、ソフトのオンライン公開ってバイナリだと思うんですが、
その認識はわたしの錯誤でしょうか?

436 :仕様書無しさん:01/12/03 16:28
>>435
そりゃ、ちょっと違うよ。

437 :Kusakabe Youichi:01/12/03 16:34
In article >>435, 435 仕様書無しさん wrote:

> >>434
> 通常、ソフトのオンライン公開ってバイナリだと思うんですが、

おお、初耳です。
わたしが拾ってくるフリーソフトって、ほとんどソースのほうだけですし。

で、フリーじゃなくてもよくて、バイナリーでもよければいくつか
触れるものはあるかもしれないですね。

438 :435:01/12/03 16:38
あ、合点がいきました。
Xペンギンズもたくさんいらしたのですね、そういえば。

439 :仕様書無しさん:01/12/03 16:40
>>437
>初耳です。

また,偽者だ。

440 :仕様書無しさん:01/12/03 16:42
s

441 :仕様書無しさん:01/12/03 16:49
俺も先生の書いたソース見たい。
さぞすばらしいのでしょうから是非公開してください。サンプルプログラムでは
なくて、実際に使い物になって、そこそこの規模の大きい奴をお願いします

442 :仕様書無しさん:01/12/03 16:52
>>433
>実際に半分ぐらいは誤植や誤りで
>それはすでに出版社のWebの修正情報に載っている。
本の内容の半分ぐらいが間違いなのですか。すごいですね。

443 :Kusakabe Youichi:01/12/03 16:56
In article >>441, 441 仕様書無しさん wrote:

> 俺も先生の書いたソース見たい。

本買えばいいのに。

> 実際に使い物になって、そこそこの規模の大きい奴をお願いします

バイナリーじゃだめなの?

444 :Kusakabe Youichi:01/12/03 16:57
In article >>442, 442 仕様書無しさん wrote:

> 本の内容の半分ぐらいが間違いなのですか。すごいですね。

そんな本があるのかー、それはすごいですね。

445 :仕様書無しさん:01/12/03 16:59
>> 本の内容の半分ぐらいが間違いなのですか。すごいですね。
>そんな本があるのかー、それはすごいですね。
「作ってわかるCプログラミング」という本ですが、それがなにか?

446 :仕様書無しさん:01/12/03 17:03
>>445
ええっ、そんな名前の本があるのー。出版社どこ?
誰が書いたの?

447 :仕様書無しさん:01/12/03 17:03
>> 本の内容の半分ぐらいが間違いなのですか。すごいですね。
>そんな本があるのかー、それはすごいですね。
「作ってわかるCプログラミング」という本ですが、それがなにか?

448 :Kusakabe Youichi:01/12/03 17:06
In article >>445, 445 仕様書無しさん wrote:

> >> 本の内容の半分ぐらいが間違いなのですか。すごいですね。
> >そんな本があるのかー、それはすごいですね。
> 「作ってわかるCプログラミング」という本ですが、それがなにか?

その本は誤植や誤りは少ないですね。

449 :仕様書無しさん:01/12/03 17:06
>> 本の内容の半分ぐらいが間違いなのですか。すごいですね。
>そんな本があるのかー、それはすごいですね。
「作ってわかるCプログラミング」という本ですが、それがなにか?

450 :名無しさん:01/12/03 17:15
>1
名誉毀損で訴えます。

451 :仕様書無しさん:01/12/03 17:17
>誤りは少ないですね。

ということにしたい、つまり
そうであったらいいのにという願望ですね。

452 :仕様書無しさん:01/12/03 17:17
「不買運動」って
法律違反なのか?
弁護士いたら答えてくれ!

453 :Kusakabe Youichi:01/12/03 17:18
In article >>451, 451 仕様書無しさん wrote:
> > 誤りは少ないですね。
>
> ということにしたい、

したいわけじゃなくって、事実は1つですので。
確かめたいなら買ってみるのがいいでしょう:)

454 :仕様書無しさん:01/12/03 17:19
>>452
お前,この板がどういう板か分かって、まだそういうこというか。
えっ,どの口がそういうことを言うんだ,どの口が。

455 :仕様書無しさん:01/12/03 17:26
「作ってわかるC計画(programming)」



 Cのやり方教えます.


 作ってから初めて分かります.


 避妊の失敗が.

456 :仕様書無しさん:01/12/03 17:26
>>454
ageるなよ。。。

457 :仕様書無しさん:01/12/03 17:29
>>456
ここは,上げてもいいの。

458 :441:01/12/03 17:29
俺は先生の本は読んだことありません。2ちゃんで初めてあなたを知りました。
書き込みを見る限りさぞすごいんだろうなーと思ったので、ソースみたいと書
いただけです。
本は読んだことありませんが、サンプルではなく実用的なソフトのソースが
載っているのですか? なら買ってもいいです。

やはりソースが見たいですが、バイナリを公開しているのでしたのなら、
興味があります。ぜひ教えて下さい。

459 :Kusakabe Youichi:01/12/03 17:32
In article >>458, 458 441 wrote:

> 俺は先生の本は読んだことありません。

じゃあ買うといいです。

> 本は読んだことありませんが、サンプルではなく実用的なソフトのソースが
> 載っているのですか? なら買ってもいいです。

サンプルをどう実用に役立てるかってのは入門者の根本の部分でしょうね。

> やはりソースが見たいですが、バイナリを公開しているのでしたのなら、
> 興味があります。ぜひ教えて下さい。

だから「公開」なんかしてないって何度も言ってるのに。
ほしければ買えばいいでしょう > ソフトウェア

460 :仕様書無しさん:01/12/03 17:33
>>458
激しく既出!

461 :仕様書無しさん:01/12/03 17:35
>>459
> ほしければ買えばいいでしょう > ソフトウェア
市販してらっしゃるんですか?
恥ずかしながら存じ上げませんでした。
よろしかったらタイトル等をご教示いただければ幸いです。

462 :仕様書無しさん:01/12/03 17:35
>>461
M$ワード

463 :仕様書無しさん:01/12/03 17:37
>>462
ワラタ

464 :Kusakabe Youichi:01/12/03 17:38
In article >>461, 461 仕様書無しさん wrote:
> >>459
> > ほしければ買えばいいでしょう > ソフトウェア
> 市販してらっしゃるんですか?

市販のソフトウェアにもいろいろ入ってるのでは?

465 :仕様書無しさん:01/12/03 17:40
はいはい!九官鳥に話しかけても会話になりませんよ
ましてや九官鳥に「タイトルを教えて下さい」なんて
言って答えが貰えるはずもありませんね、わかったら
不毛な事をするのは止めて不買運動について話しましょう(w

466 :仕様書無しさん:01/12/03 17:40
>>464
いえいえ、そうではなく、センセイがお書きになったソフトウェアを
利用してみたい、と思うのです。
ですから、公開されていたり市販されているのであれば、ぜひとも
入手したいのですが。

467 :仕様書無しさん:01/12/03 17:42
>>464
先生!
「市販のソフトウェアにもいろいろ入ってるのでは?」
これの意味がわからない
解説願いたい!

468 :仕様書無しさん:01/12/03 17:45
ほらほら陽一君、みんなが嫌がってるからsage進行しましょうね
居酒屋で小便漏らしたとか言われて腹立つのもわかるけど、
いじわるばっかりしてると今度どこかでオフでもやったときに
もう一回おしっこジャーな目に会うかもしれないからね(w

469 :仕様書無しさん:01/12/03 17:48
>>466
糞壁はこれのこといってるんじゃねぇの?

http://www.vector.co.jp/vpack/browse/person/an000461.html

470 :仕様書無しさん:01/12/03 17:49
>>469
なんだ、公開してるんじゃん。
って、まさかこれ全部シェア?

471 :仕様書無しさん:01/12/03 17:50
『ATOKなんかを使うやつはバカです。』

ここ以外のところでもこんな調子なのか・・・。

472 :仕様書無しさん:01/12/03 17:51
vdic
void_No.2(くさかべ)氏のVJEの辞書登録内容

激しくいらねぇ・・・。

473 :仕様書無しさん:01/12/03 17:52
void_No.2の辞書・・・ツカイタクネェ

メイル、サーヴァーとか変換されるの?いや〜〜ん!(w

474 :473:01/12/03 17:53
       ||
     ∧||∧
    ( / ⌒ヽ ワケアッテ472トハケコーンデキマセン
     | |   | シンデオワビシマス。。。
     ∪ / ノ
      | ||
      ∪∪

475 :仕様書無しさん:01/12/03 17:53
これだけつっこみがいのあるキャラも、いまどき貴重。

476 :472:01/12/03 17:53
>>473
気にするなって。

477 :仕様書無しさん:01/12/03 17:55
激しくワラタよ>472-474

478 :仕様書無しさん:01/12/03 17:55
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000461/
このページはいったい何ですか。

479 :Kusakabe Youichi:01/12/03 18:03
In article >>466, 466 仕様書無しさん wrote:
> いえいえ、そうではなく、センセイがお書きになったソフトウェアを
> 利用してみたい、と思うのです。

じゃあしてみればいいのに。

> ですから、公開されていたり市販されているのであれば、ぜひとも
> 入手したいのですが。

あちこちにあるのでは?
Windowsの中にも入ってるし、
昔はMS-DOSの中(NECの)にも入ってたし、
T社の警視庁の車のナンバー認識するのの中にも、
H社の指紋照合のやつも、F社の中央競馬界のシステムにも、
某私鉄の発券システムだって、
DocomoじゃなくてauのほうのJavaのゲイムにもいろいろ、
某カラープリンターのドライヴァーにも、某ISPの顧客管理にも、
渋谷の松涛美術館のショップのところにも、携帯電話の日本語入力ソフトにも...
...etc.って感じで、いくらでもあるのでは?

480 :Kusakabe Youichi:01/12/03 18:03
In article >>468, 468 仕様書無しさん wrote:

> ほらほら陽一君、みんなが嫌がってるからsage進行しましょうね

意味不明ですね。

481 :Kusakabe Youichi:01/12/03 18:04
In article >>469, 469 仕様書無しさん wrote:

> >>466
> 糞壁はこれのこといってるんじゃねぇの?
>
> http://www.vector.co.jp/vpack/browse/person/an000461.html

そんなのよりは本に付いているサンプルのほうが規模が大きいですね。

482 :仕様書無しさん:01/12/03 18:05
>>479
Windowsにも入ってるのか!
どんな機能?

483 :仕様書無しさん:01/12/03 18:06
>>479
あのう、センセイ、そういった「あちこちにあるもの」にはセンセイの
お名前が見えるように書いてあるわけではないので、「センセイの
お書きになったものを利用したい」と意識して利用するのは難しい
のではないかと愚考するのですが、いかがなものでしょうか。

484 :仕様書無しさん:01/12/03 18:07
>>482
「ごみ箱を空にする」機能

485 :仕様書無しさん:01/12/03 18:07
日下部さんがゲーム作ってるなんて、ビックリ。
本当に遊んで見たいけど、ここじゃ教えていただけませんね。(^-^;

486 :仕様書無しさん:01/12/03 18:08
>>484
まじで?

487 :仕様書無しさん:01/12/03 18:09
>>486
なわけないじゃん。

488 :Kusakabe Youichi:01/12/03 18:14
In article >>483, 483 仕様書無しさん wrote:

> >>479
> あのう、センセイ、そういった「あちこちにあるもの」にはセンセイの
> お名前が見えるように書いてあるわけではないので、

名前見てどうするの?
「名前入りのソフトはないか?」という意味なの? (そんなもんふつうかかないぞ)

> お書きになったものを利用したい」と意識して利用するのは難しい
> のではないかと愚考するのですが、いかがなものでしょうか。

じゃあマイクロソフトの某ソフトのうちいくつかのイースターエッグを探せば、
私のメイルのsignatureにあるものと同じのが見られるでしょう :)

489 :仕様書無しさん:01/12/03 18:16
こんな人格障害の人間が書いたプルグラムが入ってるから窓はウンコOSなんだね

490 :仕様書無しさん:01/12/03 18:16
>>488
それはワードですか?
自分が奢らないようにワードはだめだとおっしゃってるんですね。
あくなき向上心すばらしいですね。

491 :anonymous:01/12/03 18:20
; じゃあマイクロソフトの某ソフトのうち
某ソフトとは?

492 :Kusakabe Youichi:01/12/03 18:20
In article >>489, 489 仕様書無しさん wrote:

> こんな人格障害の人間が書いた(I餅抔湫僂ト「辰討襪C藾襪魯Ε鵐ウOSなんだね

だれだろう? > こんな人格障害

493 :Kusakabe Youichi:01/12/03 18:20
In article >>490, 490 仕様書無しさん wrote:

> >>488
> それはワードですか?
> 自分が奢らないようにワードはだめだとおっしゃってるんですね。

ワードはWindowsに含まれていませんよ。

494 :仕様書無しさん:01/12/03 18:21
>>488
マイクロソフトのって、それを言うと信用なくすよ。

495 :  :01/12/03 18:59
In article >>○○ 仕様書無しさん wrote:
↑何でこんなの書くんだ? バカか?

496 :Kusakabe Youichi:01/12/03 19:03
In article >>495, 495    wrote:

> In article >>○○ 仕様書無しさん wrote:
> ↑何でこんなの書くんだ? バカか?

そんなにうらやましいですか? :)

497 :仕様書無しさん:01/12/03 19:39
そーいやWordを選択した上司はマヌケ→その上司に使われるヤツは
無能とかほざいてたバカがいたね。

498 :仕様書無しさん:01/12/03 19:42
>>497
じゃ、ワードを売っているゲイツはマヌケ→そのゲイツに使われるヤツは
無能なのか?
彼の技術ならワードなんか目じゃないと・・・
作って欲しいね!

499 :Kusakabe Youichi:01/12/03 19:43
In article >>497, 497 仕様書無しさん wrote:

> そーいやWordを選択した上司はマヌケ→その上司に使われるヤツは無能

たしかにそうですね。

500 :仕様書無しさん:01/12/03 19:43
>>495-496

kusakabeはジサクジエンを覚えた。
2chに荒らしの一撃

どうする?>

501 :Kusakabe Youichi:01/12/03 19:48
In article >>498, 498 仕様書無しさん wrote:
> >>497
> じゃ、ワードを売っているゲイツはマヌケ→そのゲイツに使われるヤツは
> 無能なのか?

おや? 「売っている」とすりかえてるし :)

502 :仕様書無しさん:01/12/03 19:49
>>498
ゲイツがマヌケなことは否定しないが

503 :仕様書無しさん:01/12/03 19:49
>>500
まえからよ、そんなもん。
気づいてなかった?

504 :仕様書無しさん:01/12/03 20:39
ハンカク
デ
カコウ!!
ウンドウ

オコシマショウ!!

505 :仕様書無しさん:01/12/03 20:46
>>504
ホントウ ニ
ハンカク ダト
ヤツニ ミエナイノデスカ?

506 :504:01/12/03 20:48
>>505
ワカリマセン
シカシ
オウキュウショチトシテ・・・

507 :仕様書無しさん:01/12/03 20:58
>>506
オウキュウショチ?

ソレハ ナンデスカ?

コレカラモ ヤツニ ミエナイヨウニ シヨウネ。

508 :仕様書無しさん:01/12/03 20:58
ヲイ!
お前らスレタイトル見ろ
誘導されて脱線すんなよ・・・(;´Д`)

糞の本は絶対買わない、買わせない!

509 :仕様書無しさん:01/12/03 22:56
なんだ、クサコーの書いたコードってをワードにはいってんだって!
チョーわらたよ!さいこーの糞野郎だね、(大爆笑

510 : :01/12/03 23:00
#baka集合

511 :Kusakabe Youichi:01/12/03 23:04
>>505-507
ばっちり読めてますよ:)

512 :仕様書無しさん:01/12/03 23:06
>>511
もちろん、あなたは偽者ですからね:)

513 :仕様書無しさん:01/12/03 23:07
漏れは読めてるが書き込むときに化けてると思っているのだが・・・

ネタとしては面白いけど、ちょっと間抜けな結末になりそうだ

514 :仕様書無しさん:01/12/03 23:09
       , "           X
      /              ヘ、
    _ノ        メ  ,     ,   r
   ノ         /  / l l    l    ヽ
  ,"     /  ノ,,ト-ル‐/ /   ハナ、    i
 /      / 〆,,z+。-ハ/ //_+tゞ   i
,'    , ヘj /   ̄^" メ "ノ、'ai'>/   /
+,  ,  y rj, i        '  、 >“ iハトリi"
i ハ  \゛i       ..,,,_ __  "  i " `  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノハト ハゝ7、          ̄  ,.'    < 日下部陽一、、、好意に値するよ。
 " r    i `' 、        ,イi      \______
  ノiハ  i`   ` 、     /ii
  ' i リト i      `' -"iiハi"
     i"ル ;;      'iハハi
       ノ  .;,     i"
     , /'   ;;,    i、
_; + '"      "    ii,

515 :仕様書無しさん:01/12/03 23:09
>>513
別に書き込んでるやつらも本気で読まれてないなんて
思ってないだろ?(藁

516 :仕様書無しさん:01/12/03 23:09
>>512
マジレスしていいのかな?
NNTPを経由するとき、半角カナは全角に変換されてますよ。
ごく一部の文字化け以外は読めてます。

517 :仕様書無しさん:01/12/03 23:10
ハンカクカナデカキコモウ!スレ、ニナッテキテソレガオモシロイ

518 :仕様書無しさん:01/12/03 23:12
>>517
ハゲシク ドウイ。
アンゴウ デ ヤリトリ シテル ミタイデ オモシロイネ。

519 :仕様書無しさん:01/12/03 23:16

          __,,,,,,,,..,,,,、,,,,,,,,,,,、、、,,,,,...,,..
       ,__,,,eiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiw--j- 、
      ,,,yフ,-+¬iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiヽ,.ゝ,,丶
      ,,/iiiil,,/"iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii、 li
    ,,,yiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii/"iiトiiiiiiiiiiiメiiiiiiiiiiiiiitr
    フiiiiiiiiiiiiii'iiiハii/  ii iiハiii/  iii'iiiiiiiiiiiii,
   ノソilllllliルi"メl,, サ  "  `_,,リ‐‐-リi,,illlllllllllli,
    ,/l||||||i |トーi__二` 、    ,y-。ミ、 `'ii'iiiiiiiii
     / ル"i`、 <“y_aI'"ヽ    ,,,Iay/ゝ i iiiiiiiii;
      ノハiii',   ~   i          ,iiiii;"
        ,,+      iヽ         ,;i'=<
        i i,      _ _,,,,_       ゞ7 / <みんな、半角なんか使うなよ!
        `ヾヽ、   ´        /_z-'"
          `'ヽ、        ,,riiii"
             丶、    ,, へiii "
              l ` ー イ    l
             ,,r--ー¬''''''^^'''ヘ、
            <,...= =-‐¬¨¨l¨`''=i>
             / llll/  ,,,--t  ヽ,
             'i; ミ   ヾ===l 、=;t、
           /¨__,,;;;;      ヽ ヽ ヽ,_、
        ,,〆〃 l l       ___」 \ \`丶
    __,, -ノ"_/¨へ_| Lv- ^~ ̄~ ̄ ̄   > ヽ ^ー-
,, "` ̄''"~i' ̄~   | ,“

520 :仕様書無しさん:01/12/03 23:16
「作ってわかるCプログラミング」だと、また糞のような本をだしをって!
だれだ、書いた奴は、許さん。ここにつれてこい!!

521 :仕様書無しさん:01/12/03 23:17
>>508
そうだね。日下部著書不買運動のスレなんだよね。
ということでスローガンを考えてみました。

「ダメ!ぜったい!」

522 :仕様書無しさん:01/12/03 23:22
不買運動があってもなくても売れないものは売れない
それだけのはなしし

523 :仕様書無しさん:01/12/03 23:23
>>522
正論だな 日下部の本は売れてるらしい

524 :仕様書無しさん:01/12/03 23:24

        / ⌒⌒ \
       /        ヽ
      /  | | | | | | | | |  ヽ
     /  [ ー]'-`[ー ]ヽ  ヽ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     \/   、_ _,   ヽ /   | 作ってわかるCプログラミングなんてダメ!
       |      ヽ   |ノ   < 男の書いた本なんてダメ、糞、滓!
       ヽ    U    ' |     | ダメなものはダメだって言ったらダメ!
       |_/⌒_⌒\._ノ|     \_____
       .ヽ\|_|_|//
        ヽ、___, '|

525 :仕様書無しさん:01/12/03 23:29
          _,,,,-‐―−--、,,_
     ,-―< ̄ 、‐z,‐、       `i_
    / ,   ヽ::. \i. ヘ        ヽ
  /  /  , ヘ::.  ヽ」     .    |
  / /, ,  i ,、 ,、   : ヽ    :  .  |     ______________
  |/| i | ., |/__|/_||:    :  :ヽ  :  :  |   /
  i| l:N|:l:::l/|、__|,, ||   i  i i  i  :  | < 日下部が死んでも、代わりはいるもの
  | | >::|∧ |j > ||>  i  l  |  |  l /   \
   //::::i:ノ    /.|i: |: : |  | /   |/       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /::::i:K     //|: |/ : /   |   /
   |::i、:ハっ ノ, /ノ|: i  ::i :/    /
    ||| li::iヘ  ノ/ヘ: /|: /  /  ./|/
    | iリ|/|ハ_',,-|/_|/:l/レ'|イ`l/|/
     | | l"ノl∧l  j_____|_
             |r―-r――'、
            .|:| ,―|   ::|
            /" `ー|    ::|
           /    j     ::|
         / / ̄ ̄     ::ヽ

526 :仕様書無しさん:01/12/03 23:29
>>524
君は日下部より端整な顔立ちだな。

527 :仕様書無しさん:01/12/03 23:31
>>519
っていうか、半角って何?

528 :仕様書無しさん:01/12/03 23:35
>>527
ワレワレノ コトデス。
サンカ シテクレマセンカ?

529 :仕様書無しさん:01/12/03 23:37
AAウゼエ

530 :仕様書無しさん:01/12/03 23:37

        / ⌒⌒ \
       /        ヽ
      /  | | | | | | | | |  ヽ
     /  [ ー]'-`[ー ]ヽ  ヽ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     \/   、_ _,   ヽ /   |
       |      ヽ   |ノ   < ハンカクニサンカク、うひゃ!
       ヽ    U    ' |     |
       |_/⌒_⌒\._ノ|     \_____
       .ヽ\|_|_|//
        ヽ、___, '|

531 :仕様書無しさん:01/12/03 23:38
代わりの日下部さんはレベル低すぎて。正直辛い。

532 :仕様書無しさん:01/12/03 23:40
初心者に薦められない本がvoidの本だとはわかりましたが、
超初心者が一からCをはじめる時に適した参考書は何なのでしょうか?
できれば、「最初にこれを」「次にこれを」といった風に数冊あげていただけませんでしょうか?

533 :仕様書無しさん:01/12/04 00:03
>>532
まずは「ふたりエッチ」あたりかなぁ。

534 :仕様書無しさん:01/12/04 00:08
>>533
馬鹿野郎!
思わず吹き出したじゃねえか!

535 :仕様書無しさん:01/12/04 00:24
ふだんネットで初心者をバカにしまくっているvoidが初心者向けの本を書いたことじたいジョークでしかないだろ

536 :仕様書無しさん:01/12/04 00:36
>>412
> >>385
> >> >>380
> >> >「構造体」の説明
> >>
> >> あってもあれだけじゃーね。
> > >
> > >私はあれでいいと思っているからです。
> >
> > なんだ、頭の悪さを自ら認めたよ

>偽物と本物ぐらいみわけましょう。

偽者ということにしたいのですね:)

537 :Kusakabe Youichi:01/12/04 00:46
In article >>509, 509 仕様書無しさん wrote:

> なんだ、クサコーの書いたコードってをワードにはいってんだって!

初耳です。

538 :Kusakabe Youichi:01/12/04 00:47
In article >>516, 516 仕様書無しさん wrote:

> >>512
> マジレスしていいのかな?
> NNTPを経由するとき、半角カナは全角に変換されてますよ。

NNTPはスルーしてるだけですね。
あとはクライアントの問題。

> ごく一部の文字化け以外は読めてます。

え、まだ何か文字化けでてます?

539 :Kusakabe Youichi:01/12/04 00:47
In article >>520, 520 仕様書無しさん wrote:

> 「作ってわかるCプログラミング」だと、

買いましたか?

540 :Kusakabe Youichi:01/12/04 00:48
In article >>522, 522 仕様書無しさん wrote:

> 不買運動があってもなくても売れないものは売れない

そうですね。
不買運動があってもなくても売れないものは売れない売れるものは売れる

541 :Kusakabe Youichi:01/12/04 00:48
In article >>532, 532 仕様書無しさん wrote:
> 超初心者が一からCをはじめる時に適した参考書は何なのでしょうか?

買ってみればいいのでは?

542 :仕様書無しさん:01/12/04 00:50
守銭奴は嫌だね。

543 :仕様書無しさん :01/12/04 00:56
>>537
>初耳です。

なんで、こんなにせものと遊んでんの、みんな?

544 :仕様書無しさん:01/12/04 01:00
>>543
そんなの関係あるの?

545 :仕様書無しさん:01/12/04 01:00
いまどきC言語の本なんて俺たちの業界には飽和するほどあるわけで、
新たに買う必要はまったく無いな。
処理系ごとにルールを覚えるには処理系についてるマニュアル読むしかないし。
新しいコンパイラを入手したときは、過去のソースでどこがエラーや警告になるか
見るしかないしな。

先輩のものもらって勉強してそれで十分仕事になってる。
よって、もともと大した数出てないC言語の本の中で、
しかも立ち読みしたうえで良書と判断されたわけでもない
アマゾンあたりで2位になったら何だというんだろう。

まあ、ミリオンセラーにでもなったら誉めてあげよう。

546 :仕様書無しさん:01/12/04 01:02
マ板は強制ID化して欲しいと思うよ。マジで。

547 :Kusakabe Youichi:01/12/04 01:09
In article >>535, 535 仕様書無しさん wrote:

> ふだんネットで初心者をバカにしまくっているvoidが

初耳です。

548 :Kusakabe Youichi:01/12/04 01:10
In article >>545, 545 仕様書無しさん wrote:
> いまどきC言語の本なんて俺たちの業界には飽和するほどあるわけで、
> 新たに買う必要はまったく無いな。

既存ので問題なく入門できた人にはもう必要ないでしょうね。

549 :糞璧:01/12/04 01:10
ねこみみです。

550 :仕様書無しさん :01/12/04 01:11
>>547-548

あんた、漢字が多すぎるわ。語調も微妙に違うし。

551 :仕様書無しさん:01/12/04 01:16
In article >>549 糞璧さん wrote:
> ねこみみです。

うさみみです。

552 :仕様書無しさん:01/12/04 01:17
>>549
それなら許す(ぉ

553 :Kusakabe Youichi:01/12/04 01:32
In article >>549, 545 糞壁 wrote:
> ねこみみです。
それは下の娘がそんな帽子をかぶっています。

554 :仕様書無しさん:01/12/04 01:33
偽物だとムカツキ度が低い。不思議だ。

555 :仕様書無しさん:01/12/04 01:33
>>553
もう貫通式は済ませましたか? > 下の娘
さすがにマダですよね。

556 :Kusakabe:01/12/04 01:34
In article >>551 仕様書無しさん wrote:
> うさみみです。
たまに妻がつけてくれます:)

557 :仕様書無しさん:01/12/04 01:34
>>553は放置で(w
>>552禿同

558 :仕様書無しさん:01/12/04 01:39
◆◇ 日下部陽一著書ツヴァイ運動 ◇◆

559 :Kusakabe Youichi:01/12/04 01:42
In article >>555, 555 仕様書無しさん wrote:
> もう貫通式は済ませましたか?
それはもうすこし先のたのしみにとってあります:)

> 下の
下といえば、上の娘が虫垂炎になったら、
私がそってあげようとかんがえています;)

560 :Kusakabe Youichi:01/12/04 01:45
In article >>558, 558 仕様書無しさん wrote:

> ◆◇ 日下部陽一著書ツヴァイ運動 ◇◆

ひとり2冊ずつ買うってことですか? :)

561 :仕様書無しさん:01/12/04 01:48
およそ正気の沙汰とは思えない運動である

562 :仕様書無しさん:01/12/04 01:50


___________  ___________________
                〇
                O
              。o
              ゚
           
         ∧_∧ プハー
         (´Д` )    /つ―┛ ~
        /    .\  / /
        / i    |\.\/ /
       / / i    | .\__/
       | .| |   /⌒l
     (~(=) ̄.   ノ|  |
      \ < ̄ ̄ |  | ::::::::::
        \ ヽ   (__)::::::::
        (_/

563 :Kushakabe Youichi:01/12/04 01:58
In article >>561, 561 仕様書無しさん wrote:

> およそ正気の沙汰とは思えない運動である

ほとんど私が妻からせめられるだけなので、
それほど運動になりません。

564 :仕様書無しさん:01/12/04 02:01
>>563
名前を変えるんならついでにメアドにsageって入れれ。

565 :仕様書無しさん:01/12/04 02:01
>>556
中年オヤジが兎や猫の耳をつけても

 ねこみみ
 うさみみ

とは認めたくないなぁ。んなこと言ってると、麻糸で頭の皮に縫い付けますよ。

566 :Kusakave Yokaichi:01/12/04 02:05
妻から弾かれる、
まさに妻弾きというわけです。

567 :仕様書無しさん:01/12/04 02:11
よかいち先生。。。

568 :仕様書無しさん:01/12/04 02:18
ヴぉくたちピクミン
あなただけに付いていかん
今日も
運ばん
戦らん
増えん

そして
食べられる

569 :仕様書無しさん:01/12/04 02:20
怠け者ということだ。

570 :仕様書無しさん:01/12/04 02:21
>>568
自己収束するんだ。
生物として終わってる。

571 :仕様書無しさん:01/12/04 02:45
LISTEN TO ME !!!
LISTEN TO ME !!!
LISTEN TO ME !!!
LISTEN TO ME !!!
LISTEN TO ME !!!
LISTEN TO ME !!!

572 :Kusoboke Youichi:01/12/04 09:31
>>534
だからC言語って書いてある本のほうがいいんだよ。

573 :Kusakabe Youichi:01/12/04 09:41
In article >>572, 572 Kusoboke Youichi wrote:

> >>534
> だからC言語って書いてある本のほうがいいんだよ。

たとえば?

574 :仕様書無しさん:01/12/04 09:50
ネタニマジレスカコワルイ

575 :仕様書無しさん:01/12/04 15:35
初心者ですが、C言語って書いてある本買います。

576 :仕様書無しさん:01/12/04 16:17
日下部さん、あんたは強いのか鈍感なのか常識はずれなのか...その正体は?

577 :Kusakabe Youichi:01/12/04 16:26
In article >>576, 576 仕様書無しさん wrote:

> 日下部さん、あんたは強いのか鈍感なのか常識はずれなのか...その正体は?

そんなに強くないですよ初段です。

578 :仕様書無しさん:01/12/04 16:28
妖怪人間マラ>576

579 :仕様書無しさん:01/12/04 16:31
>>576
Off 会に召喚しようという努力がなされているらしい。召喚して
会いに行ってみれば?

(つい、刺さないように注意な)

580 :仕様書無しさん:01/12/04 16:33
行け行け日下部♪その有り余る電波尽きるまで♪
逝け逝け日下部♪この世の常識をすべて覆すその時まで♪

581 :仕様書無しさん:01/12/04 16:47
>>579
みんな一斉に改宗してたりしてな…

582 :仕様書無しさん:01/12/04 16:50
>>579
デムパは伝染るよ。よした方が..

583 :仕様書無しさん:01/12/04 17:47
>>581
みんな一斉に喪に服してたりしてな…

584 :仕様書無しさん:01/12/04 18:17
お冷の水ぶっかけることだけが目的です。

585 :仕様書無しさん:01/12/04 21:27
722:Kusakabe Youichi :01/12/04 18:06
In article >>710, 710 仕様書無しさん wrote:
> > そんな変なことを言うひともいるんですね。
> そうですよね、ふつー上京は東京に行くことだし、

はつみみです。

730:仕様書無しさん :01/12/04 18:13
>>722
じょうきょう【上京】
地方から都へ行くこと。現在は,東京へ行くこと。
(新辞林 by 三省堂 @Yahoo! DICTIONARIES)
とありますよ。

「地方から都へ行くこと。」「東京へ行くこと。」のどちらが「普通」かと言
えば現在では後者といっておかしくないでしょう?

744:スバリ回答 :01/12/04 18:20
民明書房国語辞典
じょうきょう【上京】 [名][自サ]地方から都に出ること。京都へ出ること。

やはり、日下部氏は正しかった。

752:Kusakabe Youichi :01/12/04 18:27
In article >>741, 741 困った wrote:

> 清水国語辞典
> じょうきょう【上京】 ジヤウキヤウ[名][自サ]地方から都に出ること‥豕・惱个襪海函
>
> 誤植ですね。

民明書房国語辞典 じょうきょう【上京】 [名][自サ]地方から都に出ること。京都へ出ること。

586 :仕様書無しさん:01/12/04 22:05
>>577
>そんなに強くないですよ初段です。
ヽ( ゚∀゚ )ノ アーヒャヒャヒャヒャ
OFF会来るんだろ?
つーか,来い!
待ってるぞ(゚∀゚) ヒヒヒ

587 :Kusakabe Youichi:01/12/04 23:09
In article >>586, 586 仕様書無しさん wrote:

> >>577
> >そんなに強くないですよ初段です。
> ヽ( (I_∀(I゚ )(II (I10K,K,K,K,
> OFF会来るんだろ?
> つーか,来い!
> 待ってるぞ((I_∀(I゚) (IKKK

っていうか、参加表明のメイルを待っているのですが、
(まだ1通も来ていない^^;)

588 :仕様書無しさん:01/12/04 23:13
>>586
結局、日程と場所は決まったの?

1. 日程と場所を告知して、とりあえずこのスレで参加表明(ただしコテハンで)
 してもらって大まかな人数を把握。
2. オフ会開催の一週間前ぐらいにメールで名前と連絡先を送ってもらって、最
 終的な人数の確認と店の予約確定。
3. オフ会開催

こんな感じでやってくれ。とりあえず日時と場所の告知がないと、参加表明し
ようにも、しようがない。

肝心のところだけど、void 本人は来る(というか幹事やってくれる)のですね?
奥さんと娘さんは?

589 :仕様書無しさん:01/12/04 23:17
>>588
このスレ、じゃないな。オフ会スレの方だ。

590 :くさかべちゃん:01/12/04 23:26
オフ会って何ですか?

591 :Kusakabe Youichi:01/12/04 23:33
In article >>588, 588 仕様書無しさん wrote:

> >>586
> 結局、日程と場所は決まったの?

日程はその3日のうちどれか。(いちおう3日のうちどの日も空いてるようだ店は)
場所は前日の通り (待ち合わせとか必要な場合はまた別途決める)

592 :仕様書無しさん:01/12/04 23:35
>>590
とりあえず逝け。

そろそろやろうよプロブラマ板off会 Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1004951783/l50

593 :仕様書無しさん:01/12/04 23:36
スゲー ノウナイジョウホウ!

594 :仕様書無しさん:01/12/04 23:38
日下部よ、飽きたからもう来なくて良いぞ。良かったな。
さて、貴様には娘がいるようだな。
物騒な世の中だ。夜の一人歩きはさせないほうが良いぞ。
では娘さんによろしく伝えてくれ。

595 :仕様書無しさん:01/12/04 23:56
>>594
おまえ訴えられたらヤバイぞ。。。マジで。

596 :仕様書無しさん:01/12/04 23:57
>>595
気のせい、気のせい。

597 :仕様書無しさん:01/12/05 00:01
>>596
なに動揺してんだよ (W

598 :仕様書無しさん:01/12/05 00:04
>>597
気のせい、気のせい。っつか 594 != 596 だし。

他人事、他人事(ぉぃ

599 :仕様書無しさん:01/12/05 00:39
日下部さん本出されていたんですか
今度お金入ったら購入してみます

600 :仕様書無しさん:01/12/05 01:16
>>594 このせちがらい世の中に、親切な人もいるものですね。
どこの誰とも分からない人間の娘を気づかうとは。2chっていいですね。

601 :仕様書無しさん:01/12/05 03:09
>>595
訴えられるはずがないよ。ヤクザが良く使うオーソドックスな手じゃん。



いえいえ今日は貸したお金の話ではなく雑談をしに来たんですよ。
ああ、ところで奥様は隣町までパートに出ているそうですねぇ。
自転車で出勤されているそうですが、国道沿いは自動車が沢山走っているのであぶないですよ。
気を付けてくださいね。

602 :仕様書無しさん:01/12/05 03:10
糞壁は今上京都中だと聞きましたが如何に?

603 :601:01/12/05 03:11
俺の知り合いがヤクザにこう言われたそうです。

604 :仕様書無しさん:01/12/05 03:16
>>603
その後、ひやりとさせる「事故未満」のアクシデントが実際に発生する、と。

605 :601:01/12/05 03:21
>>604
そう。警察に話しても実質「ハァ?」といった言葉しか返ってこないそうです。
最近のヤクザは法の隙間を的確に狙ってくるそうな。

606 :Kusakabe Youichi:01/12/05 03:41
In article >>594, 594 仕様書無しさん wrote:

> 日下部よ、飽きたか

さっきもそう書いてましたね。

607 :Kusakabe Youichi:01/12/05 03:41
In article >>599, 599 仕様書無しさん wrote:

> 日下部さん本出されていたんですか
> 今度お金入ったら購入してみます

よろしく。

608 :仕様書無しさん:01/12/05 03:59
楽しそうだなあkusakabe。

609 :仕様書無しさん:01/12/05 04:00
>>599, 607
ジサクジエン ミットモナイ

610 :仕様書無しさん:01/12/05 04:00
>>607
>> 日下部さん本出されていたんですか
>> 今度お金入ったら購入してみます
> よろしく。

つうかスレを全部よめ。金の無駄だから買うな。
不誠実な著者に金を与えるな。

ということにしたい。

611 :仕様書無しさん:01/12/05 04:11
>>610
| ということにしたい。
調教されてるな……。

612 :仕様書無しさん:01/12/05 04:27
>>611
っつーか、悪霊よけのお札みたいなものかと(w

613 :仕様書無しさん:01/12/05 12:22
対象になってる本ですが、わざわざ不買運動をしないと売れてしまう、
ってことなんですか?

614 :Kusakabe Youichi:01/12/05 12:33
In article >>613, 613 仕様書無しさん wrote:

> 対象になってる本ですが、わざわざ不買運動をしないと売れてしまう、
> ってことなんですか?

でしょう。

615 :仕様書無しさん:01/12/05 12:38
本当にあのキティが「作ってわかるCプログラミング」を書いているのか?
第三者が「日下部陽一」を語っているって事はないのか?
出版社に確認取った方がいいかも。


とてもじゃないがあのキティに本なんぞ書けるとは思えんのだが。

616 :Kusakabe Youichi:01/12/05 12:40
In article >>615, 615 仕様書無しさん wrote:

> 本当にあの(I恵凾タが「作ってわかるCプログラミング」を書いているのか?

何て書いてあるのかな。

> 第三者が「日下部陽一」を語っているって事はないのか?

そうでなくても同姓同名は多いですからね。

> 出版社に確認取った方がいいかも。

民明書房ですか?

617 :仕様書無しさん:01/12/05 12:50
>>616
お。ようやく自分がキティだっていう自覚に目覚めたようだな。(藁

な。あのキティ氏。(藁
  ~~~~~~~~~~~~

618 :Kusakabe Youichi:01/12/05 12:53
In article >>617, 617 仕様書無しさん wrote:

> >>616
> お。ようやく自分が恵凾タだっていう自覚に目覚めたようだな。(藁
>
> な。あの(I恵凾タ氏。(藁
>   ~~~~~~~~~~~~

ん?

619 :仕様書無しさん:01/12/05 13:00
>>616
何が書いてあるかっていう暇があれば、
odなどでダンプしてみればいいのに。

620 :仕様書無しさん:01/12/05 13:05
>>619
読めるのにわざとやってる。
どっかのスレで読んでた。

621 :仕様書無しさん:01/12/05 13:05
読めているけど読めぬふりー。半角って何ですか〜。
倍角、全角、何でしょね〜。

622 :Kusakabe Youichi:01/12/05 13:07
In article >>619, 619 仕様書無しさん wrote:
> 何が書いてあるかっていう暇があれば、

いいなー > 蝦

623 :Kusakabe Youichi:01/12/05 13:09
In article >>620, 620 仕様書無しさん wrote:
> 読めるのにわざとやってる。
> どっかのスレで読んでた。

へー、それははつみみです。

624 :仕様書無しさん:01/12/05 13:15
>620
それはキット偽者の仕業と思われ。
とは言っても、NNTP以外を使おうと思えば使える環境で、
半角カナを読もうという一切の努力を放棄しているわけで、
半角カナが読めないなんぞと文句を言う資格は無い。

625 :Kusakabe Youichi:01/12/05 13:25
In article >>624, 624 仕様書無しさん wrote:
> とは言っても、NNTP以外を使おうと思えば使える環境で、
> 半角カナを読もうという一切の努力を放棄しているわけで、

それだとNNTP通すと使えないと思っている低能の発言みたいですよ :)

# なんでそういう妄想ができちゃうんだろう。

626 :仕様書無しさん:01/12/05 13:37
>625
それもそうだな。NNTPに失礼だった。
# NNTPの仕様なんかしらねーが

つまり草壁は読めるはずの半角カナをわざわざ読めない状態にして使ってるわけだ :)
# なんでそういう馬鹿なことができちゃうんだろう。

627 :仕様書無しさん:01/12/05 13:43
>>626
># なんでそういう馬鹿なことができちゃうんだろう。
半角かなを使う人間は「思考力が足らない」といってるからね。
使ってる人間と同類だと思われたく無いんでしょ?

628 :仕様書無しさん:01/12/05 16:19
少なくとも俺はここのスレッドのやりとりを見て、日下部の本は買わない事にした。
いくらいい内容の本だとしても、こんな人を馬鹿にしたような人の本なんて読みたくない。

それに対して、結城 浩さんは人柄も好感が持てるし、彼の本は好きだ。わかりやすく解説してくれてるように自分は感じた。
文章からも人柄がにじみ出てると思うな、彼は。

629 :仕様書無しさん:01/12/05 16:55
ここで馬鹿さらしたら、長い目でみたらかなりマイナスになりそうな
気がするな。おれがもし本書いたら、潜在的なお客様にこのような
無礼なことはしないと思われ
コンピュータ関連書ならば、ここは潜在的なお客のスクツなわけで。

630 :いそめ:01/12/05 17:05
すごく本物のvoidさんっぽいんだけど、本当に本物なのでしょうか?
fjを読まなくなってから久しいのですがお元気そうでなによりです。

631 :仕様書無しさん:01/12/05 17:10
>>630
ここにきてるのは全員偽者だ、というのが定説です(w

632 :仕様書無しさん:01/12/05 17:11
>>628
激しく同意、2行目からは読んでないが。

633 :仕様書無しさん:01/12/05 18:47
ここに来ている偽者が他の板で暴れまわったら面白いだろうな。
2ちゃん全体で「Kusakabe Youichi」が煽りまくる、と。

さりげなく日下部口調で本の宣伝もすると、
より広い範囲に不買運動が広がるかと。

634 :仕様書無しさん:01/12/05 19:17
みんなここで訓練を積んで屈指の日下部になるのだ。
奴の嫌う匿名を使って奴をどん底に叩き落そう。

ま、本物は架空の人物だし、誰の迷惑にもならないさ。


・・・・・なんてね。

635 :Kusakabe Youichi:01/12/05 21:02
In article >>626, 626 仕様書無しさん wrote:
> つまり草壁は読めるはずの半角カナをわざわざ読めない状態にして使ってるわけだ

どこが「つまり」なんですか?
NNTPは経由していますが、経由するのはべつにそれだけじゃないし。

636 :Kusakabe Youichi:01/12/05 21:03
In article >>627, 627 仕様書無しさん wrote:
> 半角かなを使う人間は「思考力が足らない」といってるからね。

っていうか、それは何ですか?

637 :Kusakabe Youichi:01/12/05 21:03
In article >>628, 仕様書無しさん/628 wrote:

> 少なくとも俺はここのスレッドのやりとりを見て、日下部の本は買わない事にした。

買う予定はあったのですか? :)

> いくらいい内容の本だとしても、

内容はいいのでは?

638 :Kusakabe Youichi:01/12/05 21:04
In article >>629, 仕様書無しさん/629 wrote:

> ここで馬鹿さらしたら、長い目でみたらかなりマイナスになりそうな

きのせいでしょう。

> 気がするな。おれがもし本書いたら、潜在的なお客様にこのような

そういういいかげんな人間なのですね :)

639 :Kusakabe Youichi:01/12/05 21:04
In article >>630, いそめ/630 wrote:

> すごく本物のvoidさんっぽいんだけど、本当に本物なのでしょうか?

どの部分でそう思いましたか?

640 :Kusakabe Youichi:01/12/05 21:05
In article >>633, 仕様書無しさん/633 wrote:

> ここに来ている偽者が他の板で暴れまわったら面白いだろうな。
> 2ちゃん全体で「Kusakabe Youichi」が煽りまくる、と。

がんばってください。

> さりげなく日下部口調で

って頭の悪いひとはまずそれができないわけですよ。

641 :Kusakabe Youichi:01/12/05 21:05
In article >>634, 仕様書無しさん/634 wrote:

> みんなここで訓練を積んで屈指の日下部になるのだ。

多少はヒントというかパターンをお教えしますよ。

642 :仕様書無しさん:01/12/05 21:09
本物よりウザイ。氏ね。

643 :仕様書無しさん:01/12/05 21:16
せこせこレス書いてたんだ。
哀れな老人だね〜。

644 :Kusakabe Youichi:01/12/05 21:32
In article >>643, 仕様書無しさん/643 wrote:

> せこせこレス書いてたんだ。

書いて「いた」?

645 :仕様書無しさん:01/12/05 21:36
本物でしょうか?
この前、夜中に見たときより、書き込みのスピードがかなり
遅いような…。

646 :Kusakabe Youichi:01/12/05 21:43
In article >>645, 仕様書無しさん/645 wrote:

> 本物でしょうか?
> この前、夜中に見たときより、書き込みのスピードがかなり
> 遅いような…。

怖がり方の程度でかなりちがってみえるみたいですね。

647 :仕様書無しさん:01/12/05 21:48
:%!nkf -SeX

648 :お願いします:01/12/05 21:53
本当の日下部が出てくるまで、偽者の書き込みは無視してください。
偽者がいい気になって荒らし回るだけですので。
ここは一つ、お願いします。偽者には、腹立たしいこととは思いますが。

649 :仕様書無しさん:01/12/05 22:03
>>648 本物本物逝ってますが、まさか本物がひとりとは思っていないでしょうね?

650 :仕様書無しさん:01/12/05 22:05
くさかべクローンsや、くさかべコピーロボットsやくさかべアイボsまで
いるから判別がたいへんだ。

651 :仕様書無しさん:01/12/05 22:06
ただし、コピーのときの劣化が酷いようです(w

652 :耐え難きを耐え、忍び難きを忍び、我慢してください:01/12/05 22:09
日下部が出てきても無視してください。
いい気になって荒らし回るだけですので。
ここは一つ、どうかお願いします。
日下部に対しては、腹立たしいことばかりだとは思いますが。

653 :仕様書無しさん:01/12/05 22:10
>>652
このスレは問題ないだろう。

654 :仕様書無しさん:01/12/05 22:15
>>652
ネタか?
2ちゃんをどこかと勘違いしてないか?

655 :仕様書無しさん:01/12/05 22:43
>>646
言われてみれば、だんだん怖くなくなって来ましたね。
慣れてきたようです。

656 :Kusakabe Youichi:01/12/05 22:46
In article >>655, 仕様書無しさん/655 wrote:
> 言われてみれば、だんだん怖くなくなって来ましたね。
> 慣れてきたようです。

こわがりすぎなんですよ。
いじめないのに。

657 :仕様書無しさん:01/12/05 22:47
フフフ

658 :仕様書無しさん:01/12/05 23:18
Kusakabeは臭壁板へ
http://pc.2ch.net/kusa/

659 :仕様書無しさん:01/12/05 23:32
>>658
えっ、URL の最後 /void/ ぢゃないの?

660 :仕様書無しさん:01/12/05 23:33
>>658
見に行ってしまった。
ファンなのか? >自分

661 :仕様書無しさん:01/12/05 23:49
>>649
本物本物逝ってますが、まさか本物がひとりとは思っていないでしょうね?

ああそうか、新解釈だ。
なるほど、それもありうるな。
日下部はみんな本物か・・・・(・∀・)イイ!

662 :仕様書無しさん:01/12/05 23:55
みんな偽者だろ?

663 :仕様書無しさん:01/12/06 00:23
今日知り合いが俺に電話してきた。

はやく仕事しないと日下部の書籍一式プレゼントするぞ!と脅迫されたよ。
漏れは「それだけは勘弁してくれ」と言ったよ。

664 :仕様書無しさん:01/12/06 00:25
量子論的に考えると、日下部がホンモノでありニセモノである。

665 :仕様書無しさん:01/12/06 01:00
>>664
量子論を語るなら、シュレディンガーのヘミ猫でしょ。

666 :仕様書無しさん:01/12/06 01:06
箱をどけてみるまでホンモノかニセモノか分からない。

667 :仕様書無しさん:01/12/06 01:14
>>666
え、電子のお針箱とヘミ猫と放射線物質をまとめて放り込むって実験では?

668 :仕様書無しさん:01/12/06 01:30
しっかいまぁ。ホント偽者うざいなぁ
騙るにしてももっと勉強しなきゃだめだよ。読んでてアホらしい

669 :仕様書無しさん:01/12/06 06:58
>>667
放射性物質ってえすの事でしょ?

670 :仕様書無しさん:01/12/06 10:56
ange4

671 :仕様書無しさん:01/12/07 23:21
あげ嵐2

672 :仕様書無しさん:01/12/08 02:03
「技術評論社」の書籍はすべて不買ということにしてますが、何か?

673 :仕様書無しさん:01/12/08 04:38
あげとこ。

674 :仕様書無しさん:01/12/08 06:30
>しっかいまぁ。ホント偽者うざいなぁ

猫+取り巻き(金魚の糞)は1セットだから。
猫もうざいが、金魚の糞はうざくて臭い。

下水に流して捨ちまえ。

675 :反う゛ぉ:01/12/08 09:48
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1007564974/l50
どうも蔓延した偽物の発言も本物の発言と思って評価してる奴がいるっぽい。
こういう現象を見るに、今後祭に参加する昔を知らない若者には、本物と偽物の
区別をするのが非常に困難であろうと予想される。

676 :仕様書無しさん:01/12/08 11:21
だから、ID制導入しようや。

677 :仕様書無しさん:01/12/08 11:26
そーかね?
電波量が明らかに異なってるから、誰の目にも明らかだよ。
おふざけやってるだけだから安心しなさいな。

678 :仕様書無しさん:01/12/08 11:29
こういうのも出てくるから、ID導入して >>677 が誰か見ているのも
面白いんじゃないか?

679 :仕様書無しさん:01/12/08 11:41
>>675 そういう話は、具体的にどれが偽でどれが本物か2,3例を挙げた上で
言い出してくれないと。

人口無能なんて遊びの産物なんだから、本物らしいとかじゃなくて、偽者も混ぜ
込んで面白い日下部にしたほうがウケるんだが。
(相手してムカツクようなやつは作りたくないと思うな(w)

680 :仕様書無しさん:01/12/08 12:01
「角度とか」ってなに?

681 :  :01/12/08 16:11
日下部は何故トリップを使わないんだ?
あえて使わないのか?

682 :Kusakabe Youichi:01/12/08 16:51
In article >>681,   /681 wrote:

> 日下部は何故トリップを使わないんだ?
> あえて使わないのか?

きのうたべましたよ > トリッパ

683 :仕様書無しさん:01/12/08 16:53
ボケ ジジイ

684 :仕様書無しさん:01/12/08 17:03
>>680
激しくフク笑い
日下部の顔パーツの配置

685 :仕様書無しさん:01/12/08 18:09
角度が判らんはずはない、ちゃんと計算されてる、角度とか。

686 :damian ◆RtvVD4LE :01/12/08 19:55
>>682
センセー!今日はどんなおいしいディナーですか?
メインディッシュはなんですか?おなかすいたのでパスタ食べたいです!

上記の文の不適切な箇所を適切に改めよ(10点)

687 :仕様書無しさん:01/12/08 20:25
不買よりも不売の方がよいのではないかと思った。

688 :仕様書無しさん:01/12/08 20:39

           _,,,,,_
        /´  _ `⌒⌒ヽ、
       (´ __,ノ´ ヽ    )
       ( イ-一  ⌒ \   )     _____________
          ヽ|  ̄’!  ̄’ Yア!'   /
         |   し     トイ < 不売だったらいいなということですね
           !、ゝ    ノ.|ノ   \
             ヽ、__,/ {、        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         _人    ノ`! ̄\
        /  |∧!  ∧ /   |

689 :仕様書無しさん:01/12/08 21:45
>>681
もしかしてPGP署名してあったらたとえそれが知らない鍵だったと
してもなんとなく信頼しちゃう人ですか?

690 :仕様書無しさん:01/12/08 21:49
>>689
そりゃ、違うだろ。

691 :仕様書無しさん:01/12/09 04:22
角度とか

http://www.void.tako.org/tmp-g/058.jpeg

692 :仕様書無しさん:01/12/09 05:10
顔がゆがんでる。それも見事に。>>691

693 :Kusakabe Youichi:01/12/09 07:37
In article >>692, 仕様書無しさん/sage/692 wrote:

> 顔がゆがんでる。それも見事に。>>691

で、それは誰の写真ですか? :)

694 :仕様書無しさん:01/12/09 08:04
>>692

                                                      ヅラ?

695 :そういうことにしたいのですね? :01/12/09 08:04
みんな、こんなヒマおやじなんか
相手にするなよ
なんだかんだいってもおやじの本の宣伝になってるよ

696 :seven:01/12/09 09:04
>>693
ひさびさにここに来てみたら、かなりウケた。

697 :デフォルトの名無しさん:01/12/09 09:15
最近流行ってる日下部先生って、
ほんとに本人?これ違うひとだったら
そうとう失礼な気がするんだけど。

698 :Kusakabe Youichi:01/12/09 10:44
In article >>695, そういうことにしたいのですね? /695 wrote:

> みんな、こんなヒマおやじなんか
> 相手にするなよ

っていうか、そういうのをいちいち言うあたりがアレ:)

699 :仕様書無しさん:01/12/09 10:51
日下部って、メガネかけたブ男だから、あの写真の男は違うよ。

700 :Kusakabe Youichi:01/12/09 10:55
In article >>699, 仕様書無しさん/699 wrote:

> 日下部って、メガネかけたブ男だから、あの写真の男は違うよ。

眼鏡はかけていませんね。(夏はサングラスかけることぐらいはあるが)

701 :仕様書無しさん:01/12/09 10:57
http://www.void.tako.org/void/Images/x082.jpeg

702 :Kusakabe Youichi:01/12/09 11:06
In article >>701, 仕様書無しさん/701 wrote:
> http://www.void.tako.org/void/Images/x082.jpeg

これは物理学会で有名なI博士ですね。量子化暗号技術の研究とかしている人。
いっしょに知人のぽるぽる356を試乗しに行ったときの写真。

703 :そういうことにしたいのですね?:01/12/09 11:07
>っていうか、そういうのをいちいち言うあたりがアレ:)

そういうことにしたいのですね?

704 :仕様書無しさん:01/12/09 11:09
>これは物理学会で有名なI博士ですね。量子化暗号技術の研究とかしている人。
>いっしょに知人のぽるぽる356を試乗しに行ったときの写真。

そういうことのしたいのですね。

705 :Kusakabe Youichi:01/12/09 11:14
In article >>704, 仕様書無しさん/sage/704 wrote:
> > これは物理学会で有名なI博士ですね。量子化暗号技術の研究とかしている人。
> > いっしょに知人のぽるぽる356を試乗しに行ったときの写真。
> そういうことのしたいのですね。

っていうか有名人だからたいがいの人は知ってるのでは?

706 :仕様書無しさん:01/12/09 11:15
>>705

>っていうか有名人だからたいがいの人は知ってるのでは?

そういうことにしたいのですね:)

707 :厨房ちゃん:01/12/09 11:17
cの勉強始めました。
よろしければ、日下部さんのコードが間違っているのなら、
後学のため、正誤を書き込んでいただけませんか?

708 :Kusakabe Youichi:01/12/09 11:19
In article >>706, 仕様書無しさん/sage/706 wrote:
> > っていうか有名人だからたいがいの人は知ってるのでは?
> そういうことにしたいのですね

っていうことは知らないのですね? :)

709 :Kusakabe Youichi:01/12/09 11:19
In article >>707, 厨房ちゃん/707 wrote:
> Cの勉強始めました。
> よろしければ、日下部さんのコードが間違っているのなら、
> 後学のため、正誤を書き込んでいただけませんか?

Webに載ってますよ > 正誤表

URLは本に書いてありますね。

710 :そういうことにしたいのですね?:01/12/09 11:21
>っていうことは知らないのですね? :)

そういうことにしたいのですね:)

711 :Kusakabe Youichi:01/12/09 11:24
In article >>710, そういうことにしたいのですね?/710 wrote:

> >っていうことは知らないのですね? :)
>
> そういうことにしたいのですね

じゃあ知ってるのですか?

712 :仕様書無しさん:01/12/09 11:27
>>711

>じゃあ知ってるのですか?

そう言うあなたは知ってるのですか?

713 :Kusakabe Youichi:01/12/09 11:33
In article >>712, 仕様書無しさん/sage/712 wrote:
> > じゃあ知ってるのですか?
>
> そう言うあなたは知ってるのですか?

知ってますよ。有名人ですし。

714 :仕様書無しさん:01/12/09 11:34
>>713

知ってて、なんで名前言わないんです?

715 :Kusakabe Youichi:01/12/09 11:37
In article >>714, 仕様書無しさん/sage/714 wrote:
> なんで名前言わないんです?

有名人だから知ってるひと多いでしょ?

716 :仕様書無しさん:01/12/09 11:39
ダカラ クソカベハ イツモ ナマエヲ カイテルノカ

717 :仕様書無しさん:01/12/09 11:50
クサカベ本不買を広めるには、
やつのネット上の書き込み公開するのが一番じゃねーか?

718 :仕様書無しさん:01/12/09 11:54
其はさて擱き、聴いて被下度候
私事ながら先般、吉野家へ往きけり。嗚呼、吉野家。
なれど、なでう事にかあらむ、混み入りたる事蟷螂卵隗より孵するが如し、
吾人に前後して入り来る者、皆座する事能はざる也。
げに怪しく覚え、恥かしながら右顧左眄して様子を覗ふ事数瞬、幕に大書されたる惹句には百五十円引キとあり。
嗚呼愚かなる哉、厄介千万也。
小人百五十円引きにて遠路吉野家に到す、豎子と云ふ可き也。
百五十円、書くにも穢らはしけれど百五十円。
其中、子弟婦女帯同せし輩も散見せらる。家中四人で吉野家へ至る、厚顔無恥の所業也。
又、「呵呵。愉快至極。一家の柱たる者、牛丼の特盛など食らへずになんとするか」
などと云へる愚物あり。見るに堪へず。
爾等、百五十円遣はすによって座を空けよ。
抑、吉野家は殺伐としたものなり。
呉越同舟、凹字の卓子に相対せる者同志、いつ何時厨房の露と消えても可笑しくない、
弱肉強食、その旨を諒として来店すべきなり。婦女若輩は数ふ不可也。
爾後、やうやう座に就けりと安堵せしが、隣席なる下郎、傲然として曰く、大盛つゆだくで、と。
吾人、鉄腸の鉛湯を熔かすが如き怒気に総身震へり。
下郎、天下天道を畏れざる事甚だし。ボケが。
傲岸不遜の軽輩、何ぞつゆだくで食らはんか。
爾は本意誠心よりつゆだくを欲するかと問いたし。問い詰めたし。
半刻ほど石を抱かせて問い詰めたし。
吉野家通人が世に曰く、通家の食法はねぎだく、是ノミ。
大盛り葱だくギョク。これぞ通人行家生命の糧なり。
然し乍ら、これを誂ふと爾後給仕より注視さるる事甚大、両刃の剣と云へり。
素人に薦むるは甚だ遺憾なり。
まァ爾ら町人は、二八蕎麦でも食つて居るが宜しかろうとここに陳ぶる者也。

719 :仕様書無しさん:01/12/09 12:04
>>717
書き込みというより妄想に近いからね
しかも、大多数の人の神経を逆撫でする類のものだから
始末に負えない。

すごく可哀相な人なんだと思う。
人恋しさのあまり人に近づき
その人を傷つけてしまっているのだから…

720 :仕様書無しさん:01/12/09 12:06
>>719
| しかも、大多数の人の神経を逆撫でする類のものだから
| 始末に負えない。
例のパターソですね > 「大多数」

721 :仕様書無しさん:01/12/09 12:10
>>720
例のパターソね
そんな例はこのスレの中では見たこと無いな
パターンとは違う意味なのかな?

722 :Kusakabe Youichi:01/12/09 12:33
In article >>719, 仕様書無しさん/sage/719 wrote:
> しかも、大多数の人の神経を逆撫でする類のものだから

それは自分が「大多数」の一部だと思いたいことからくする妄想でしょうね:)

実際には精神的に問題がある一部のひとだけでしょう > まっとうな人の発言でおちつかなくなる

723 :仕様書無しさん:01/12/09 12:45
×実際には精神的に問題がある一部のひとだけでしょう
    ↓ 角度とか
◎実際には精神的に問題がある一名のひとだけでしょう

724 :仕様書無しさん:01/12/09 12:52
>>722
大多数の中に僕を入れていただけるのは光栄ですね。 :)
妄想は済みました? kusokabeさん

>実際には精神的に問題がある一部のひとだけでしょう
> まっとうな人の発言でおちつかなくなる

まあ落ち着いてくださいよ。kusokabeさん

>>723
言い過ぎですよ。
kusakabeさんが見てたら気を悪くしますよ。

725 :Kusakabe Youichi:01/12/09 12:56
In article >>724, 仕様書無しさん/sage/724 wrote:
> 大多数の中に僕を入れていただけるのは光栄ですね。

いいえ、ですから「大多数だと思いたがっている」だけでしょ?
実際にはちがうわけです。

> まあ落ち着いてくださいよ。kusokabeさん

「おちついていない」ことにするといいことがあるんですか? :)

> 言い過ぎですよ。

いい足りない、のでは? :)

726 :仕様書無しさん:01/12/09 12:59
反論しようとも日下部に同意(角度とか)してくれる人物は誰もいないのであった
できるのは「多数派と思いたがっている」と現実逃避(角度とか)だけ

727 :ふつーATOK:01/12/09 13:00
なぜ、kusokabeへの意見に対し、Kusakabeが反応する。
ジサクジエーンかな?

ということにしたいのですよ。

728 :仕様書無しさん:01/12/09 13:00
>>722
>実際には精神的に問題がある一部のひとだけでしょう

そうそう、fjに書きこみ出来なくなった人間とか。

729 :仕様書無しさん:01/12/09 13:07
> いいえ、ですから「大多数だと思いたがっている」だけでしょ?
> 実際にはちがうわけです。

別に思っていませんよ。
落ち着いて読んでみるといいですよ。
僕の感想は「始末に負えない」って部分です。

> 「おちついていない」ことにするといいことがあるんですか? :)

そんな事は自分で考えてくださいよ。
よーく落ち着いてからね :)

>> ◎実際には精神的に問題があるkusakabeさんだけでしょう
> いい足りない、のでは? :)

思ったたより客観的な人なのですね
安心しました。
kusakabeさん♪

>>727
んな野暮なことはいいません。

730 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:12
In article >>728, 仕様書無しさん/sage/728 wrote:

> >>722
> >実際には精神的に問題がある一部のひとだけでしょう
>
> そうそう、fjに書きこみ出来なくなった人間とか。

たとえばだれでしょう? :)

731 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:12
In article >>729, 仕様書無しさん/sage/729 wrote:

> > いいえ、ですから「大多数だと思いたがっている」だけでしょ?
> > 実際にはちがうわけです。
>
> 別に思っていませんよ。

つまり自覚がないわけですね:)

732 :仕様書無しさん:01/12/09 13:14
>>730
たとえば、voidとか

733 :仕様書無しさん:01/12/09 13:17
>> 別に思っていませんよ。
>
> つまり自覚がないわけですね:)

なんでそんな結論を述べることが出来るのやら…
僕が思っているとどこに書いてあるのでしょう?
ひょっとしてあなたの著書にですか? :)
そりゃ気づきませんでした。

それともそれがあなたの妄想?

>>730
他にいましたっけ?

734 :仕様書無しさん:01/12/09 13:18
>つまり自覚がないわけですね:)

2ちゃんねるでは「オマエモナー」状態と呼ばれます。

735 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:19
In article >>733, 仕様書無しさん/sage/733 wrote:

> >> 別に思っていませんよ。
> >
> > つまり自覚がないわけですね:)
>
> なんでそんな結論を述べることが出来るのやら…

ちがうのですかー?

736 :仕様書無しさん:01/12/09 13:21
>> なんでそんな結論を述べることが出来るのやら…

> ちがうのですかー?

読めば分かりますよ :)

737 :仕様書無しさん:01/12/09 13:21
>>735
よく考えて、それでもまだわからなかったら、もう一度質問してください。

738 :仕様書無しさん:01/12/09 13:22
>>735
あなたは自身を異常と「思いたくない」のでしょうが、
精神異常者の大半は「自分はまとも」と思いこんでるそうです。
一度、精神鑑定を受けてくることをお薦めしますね。

739 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:23
In article >>734, 仕様書無しさん/734 wrote:

> > つまり自覚がないわけですね:)
> 2ちゃんねるでは「オマエモナー」状態と呼ばれます。

いえわたしは問題ないですので。
都合が悪くて反論できなくなったからといって、「相手もまきこむ」なんてのを
たくらんでも無駄です。

740 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:24
In article >>736, 仕様書無しさん/sage/736 wrote:

> >> なんでそんな結論を述べることが出来るのやら…
>
> > ちがうのですかー?
>
> 読めば分かりますよ

なるほど。ちがわないわけですね。

741 :仕様書無しさん:01/12/09 13:25
>いえわたしは問題ないですので。

ということにしたいのですね。;)

742 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:25
In article >>738, 仕様書無しさん/sage/738 wrote:
> 自身を異常と「思いたくない」

なるほど。でもあなたの場合は無理でしょうね。

743 :風紀委員長:01/12/09 13:27
>>734
無駄な全文引用は控えてくださいね。
都合が悪くて反論できなくなったからといって、
「わたしはやっていません」なんて例の言い逃れを
たくらんでも無駄です。

744 :仕様書無しさん:01/12/09 13:27
>> 読めば分かりますよ
> なるほど。ちがわないわけですね。

著書の方を読んだのですか?
このスレの僕のレスでいいのに…

という訳でハズレです。
もう一回読んでください。

745 :仕様書無しさん:01/12/09 13:28
>>739

> たくらんでも無駄です。

たくらんでませんが。すごい妄想ですね。

746 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:28
In article >>741, 仕様書無しさん/741 wrote:
> > いえわたしは問題ないですので。
> ということにしたいのですね。

いいえ。問題ないですよ。実際問題があると具体的に指摘するひとさえいない。

747 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:29
In article >>743, 風紀委員長/sage/743 wrote:
> 無駄な全文引用は控えてくださいね。

わたしはしたことないので関係ないですね。

748 :仕様書無しさん:01/12/09 13:30
>>746
>実際問題があると具体的に指摘するひとさえいない。

してますよ。

749 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:30
In article >>744, 仕様書無しさん/sage/744 wrote:
> このスレの僕のレスでいいのに…

スレのレス?

750 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:31
In article >>745, 仕様書無しさん/sage/745 wrote:
> > たくらんでも無駄です。
>
> たくらんでませんが。

自覚もないのですか? :)

751 :仕様書無しさん:01/12/09 13:31
>>747
>わたしはしたことないので関係ないですね。
いえ、日下部さん「だけに」言ってます。

752 :仕様書無しさん:01/12/09 13:31
ローカルルール強化はこれが原因か、、。

753 :仕様書無しさん:01/12/09 13:31
>>750
>自覚もないのですか? :)

なにか、証拠でも?

754 :風紀委員長:01/12/09 13:33
>> 無駄な全文引用は控えてくださいね。
>
>わたしはしたことないので関係ないですね。

>>739にて>>734の文章を全部引用していますけど。
改行を略したから逃げようたって、そうは逝きません。

755 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:34
In article >>748, 仕様書無しさん/sage/748 wrote:
> > 実際問題があると具体的に指摘するひとさえいない。
> してますよ。

してないですよ。たとえばどんな具体的指摘があったというのですか?

756 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:34
In article >>751, 仕様書無しさん/sage/751 wrote:
> > わたしはしたことないので関係ないですね。
> いえ、日下部さん「だけに」言ってます。

いえわたしはしたことないのでかんけいないですね。

757 :仕様書無しさん:01/12/09 13:34
>>755
すでに書いています。

758 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:34
In article >>753, 仕様書無しさん/sage/753 wrote:
> > 自覚もないのですか? :)
>
> なにか、証拠でも?

おや? じゃあ自覚はあるんですか?

759 :仕様書無しさん:01/12/09 13:35
>>758
証拠もないのに、自覚があるわけないでしょう。
マヌケですね。

760 :仕様書無しさん:01/12/09 13:36
>> このスレの僕のレスでいいのに…
> スレのレス?

ルールを読むか
初心者板で聞くといいですよ。 :)

761 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:36
In article >>754, 風紀委員長/sage/754 wrote:
> >> 無駄な全文引用は控えてくださいね。
> >わたしはしたことないので関係ないですね。
>
> >>739にて>>734の文章を全部引用していますけど。

してませんよ。よく見てね。

762 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:37
In article >>757, 仕様書無しさん/sage/757 wrote:
> すでに書いています。

おや、ごまかす気ですか? :)

763 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:37
In article >>759, 仕様書無しさん/sage/759 wrote:
> 証拠もないのに、自覚があるわけないでしょう。

つまり自覚がないかとぼけているかどちらかですね。

764 :仕様書無しさん:01/12/09 13:37
>>762
ごまかしてなど、いませんが?

765 :仕様書無しさん:01/12/09 13:38
>>763

やはり、証拠はないわけですね。

766 :風紀委員長:01/12/09 13:41
>>761

>> >>739にて>>734の文章を全部引用していますけど。
>
>してませんよ。よく見てね。

よく見ました。
改行を飛ばしたぐらいで「私はやってないです」なんて、
子供でも使わない論理を平気でやる大人の精神状態が、
どのようなものであるか考えてみるとかなり笑えます。

767 :Kusakabe Youichi:01/12/09 13:41
In article >>764, 仕様書無しさん/sage/764 wrote:
> ごまかしてなど、いませんが?

とぼけるつもりか自覚がないかどちらですか? :)

768 :仕様書無しさん:01/12/09 13:42
オマエモナー

769 :仕様書無しさん:01/12/09 13:50
最近初めて、このコテハンの存在を知ったのですが、
正直な話、そんなにヒドイ人なのですか?
そんなにヒドイ本を書いておられるのですか?

聞くだけでは問題があるだろうし、一度本を立ち読みしてみようとは思いますが。
マジレス希望。

770 :仕様書無しさん:01/12/09 13:50
シラネーヨ

771 :仕様書無しさん:01/12/09 13:53
追加:
荒らしに過剰反応するのも愚かですよ。
某コテハンに興味のない人間のことも忘れないでください。

ホントにヒドイ荒らしなのなら、スレを一本化したうえで、
話をつけてはどうですか?

正直、過剰反応も荒らし同様にウザイです。
自制求む。

772 :仕様書無しさん:01/12/09 13:54
> 正直な話、そんなにヒドイ人なのですか?

ヒドイ病気を持った人です。

773 :仕様書無しさん:01/12/09 13:56
>>771
ププ、 クソカベニ イエヨ イミネーケドナー

774 :ビン・ラディソ:01/12/09 13:56
>>771
聖戦を勝ち抜くためには多少の犠牲もやむなし

775 :仕様書無しさん:01/12/09 13:59
>>771
治療ですよ。
kusokabeさん早いとこ退院してね。

大森精神病院隔離病棟看護員一同より

776 :現状:01/12/09 14:01
偽壁の登場初期を思い出すと、奴の素性を知らなかった
マ板住人も最初は味方するのもいたけど、さすがにここまで
不毛なやりとりが続けば誰も味方しなくなるわな。

自分以外はすべて敵
それでも偽壁は異常性を認めない(角度含む)

777 :仕様書無しさん:01/12/09 14:05
偽日下部は協力な洗脳を受けた北朝鮮の工作員並みにタチが悪いってこった。

778 :仕様書無しさん:01/12/09 14:22
とうとう、クサカベは人のせいにまでし始めたか。
いやはや、すごいね。今ごろ、パソコンの電源切って
叫んでるんじゃないだろか。

779 :Kusakabe Youichi:01/12/09 14:40
In article >>766, 風紀委員長/766 wrote:
> >> >>739にて>>734の文章を全部引用していますけど。
> >してませんよ。よく見てね。
>
> よく見ました。
> 改行を飛ばしたぐらいで

で、どこが「改行を飛ばしたぐらい」なんですか?
もういちどよく見てみたら?

780 :Kusakabe Youichi:01/12/09 14:41
In article >>771, 仕様書無しさん/sage/771 wrote:
> 荒らしに過剰反応するのも愚かですよ。
> 某コテハンに興味のない人間のことも忘れないでください。
> ホントにヒドイ荒らしなのなら、スレを一本化したうえで、
> 話をつけてはどうですか?
> 正直、過剰反応も荒らし同様にウザイです。

とかいちいち書くのも実際同じなんですよね;)

781 :Kusakabe Youichi:01/12/09 14:42
In article >>776, 現状/sage/776 wrote:
> 偽壁の登場初期を思い出すと、奴の素性を知らなかった
> マ板住人も最初は味方するのもいたけど、さすがにここまで
> 不毛なやりとりが続けば誰も味方しなくなる

「と思いたい」ですか? :)

782 :Kusakabe Youichi:01/12/09 14:42
In article >>778, 仕様書無しさん/sage/778 wrote:
> いやはや、すごいね。今ごろ、パソコンの電源切って
> 叫んでるんじゃないだろか。

それって「自分だったらそうする」ってことですか? :)

# わたしの電源ON/OFFのタイミングについては前述の通り。

783 :仕様書無しさん:01/12/09 14:44
>>781
なんでもいいから味方呼んで来いよ
それ以前に「偽壁」に反応しているのでニセ決定だが

784 :仕様書無しさん:01/12/09 14:45
void 祭りのコピペを貼る時期では?

785 :仕様書無しさん:01/12/09 14:49
>>783
お昼ご飯を食べたんじゃないの?
おいしかった? >日下部
よく噛んで食べるんだぞ。

味方がいればもう少しまともな人格になるはずだ。

786 :Kusakabe Youichi:01/12/09 14:50
In article >>783, 仕様書無しさん/sage/783 wrote:
> なんでもいいから味方呼んで来いよ

「味方」とか「勝ち負け」とか言っている人は
一体何のことを言ってるんでしょうね :)

787 :Kusakabe Youichi:01/12/09 14:52
In article >>785, 仕様書無しさん/sage/785 wrote:
> お昼ご飯を食べたんじゃないの?

夕飯だってば。

788 :仕様書無しさん:01/12/09 14:54

ヒャーッホゥッ!!
グレートだぜ、草壁。

789 :785:01/12/09 14:54
こりゃ失礼
もう寝るところだった?
良い夢をみれるといいね
おやすみなさーい

790 :仕様書無しさん:01/12/09 14:55
偽壁に反応してるから出来の悪いニセ者です
本物の日下部はここまで馬鹿じゃないですよ たぶん

791 :仕様書無しさん:01/12/09 15:24
>>790
そもそも、本物は先月亡くなったのでは?

792 :仕様書無しさん:01/12/09 23:35
彼はもともと虚数世界の住人です。
日本に戸籍はありません。

793 :仕様書無しさん:01/12/10 01:24
いまさらCかよ(w

794 :seven:01/12/10 19:20
まぁ、そもそもマ板ができたのも、技術板から雑談スレを隔離するためだったよね?>えらいひと

795 :仕様書無しさん:01/12/12 02:53
ところで、この運動の成果は出ましたか?

796 :Kusakabe Youichi:01/12/12 09:03
In article >>795, 仕様書無しさん/sage/795 wrote:
> ところで、この運動の成果は出ましたか?

おかげさまでK&Rを抜いて1位です。

797 :仕様書無しさん:01/12/12 10:24
なにがK&Rをぬいて一位なのですか

798 :仕様書無しさん:01/12/12 10:25
>>797
古臭さ

799 :Kusakabe Youichi:01/12/12 10:32
In article >>797, 仕様書無しさん/797 wrote:
> なにがK&Rをぬいて1位なのですか

amazonでの「売れてる順」です。
「C言語」という分類のところで。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-form/250-9802647-0305833

800 :仕様書無しさん:01/12/12 10:34
>>799
週間でな。
トータルでK&R抜くわけねーだろ、このマヌケ!(w

801 :仕様書無しさん:01/12/12 10:35
>>799
この前から気になってるんですが、そのアドレスを開いても
「ブラウザのバグ?」ってメッセージが出て、読めませんよ。

IE6(Win2000)です。
他の人はどう?

802 :Kusakabe Youichi:01/12/12 10:36
In article >>798, 仕様書無しさん/798 wrote:
> >>797
> 古臭さ

K&Rは古臭いのかー :)

803 :Kusakabe Youichi:01/12/12 10:41
In article >>800, 仕様書無しさん/800 wrote:
> >>799
> 週間でな。
> トータルでK&R抜くわけねーだろ

トータルだと思ってたのですか? (^^;

すごい。(ちょっとこの人の頭の中を見てみたいぞ^^)

804 :仕様書無しさん:01/12/12 10:42
>トータルだと思ってたのですか?

いいえ。(なぜそう思いたいんだろ?)

805 :Kusakabe Youichi:01/12/12 10:48
In article >>801, 仕様書無しさん/801 wrote:
> この前から気になってるんですが、そのアドレスを開いても
> 「ブラウザのバグ?」ってメッセージが出て、読めませんよ。
> IE6(Win2000)です。 他の人はどう?

へんですねえ。
じゃあまず、以下のペイジはOKですか?
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/477411328X/qid%3D1005618315/250-9802647-0305833
まず、ここをブックマークしておいてください。

そしてそのペイジの下のほうで「C言語」っていうチェック欄をチェックし、
「チェックしたキーワードすべてにあてはまる本を探す」ボタンを
クリックしてみてください。

それでも表示されませんか?

で、表示されたときは右上のところが「売れてる順番」になっているか
どうかをご確認ください。

806 :Kusakabe Youichi:01/12/12 10:52
In article >>804, 仕様書無しさん/804 wrote:

> >トータルだと思ってたのですか?
>
> いいえ。

すごいなあ。

でも、トータルで抜けるぐらいだといいですね。

807 :仕様書無しさん:01/12/12 10:55
>>805
でました。でました。
丁寧な説明ありがとうございます。

808 :仕様書無しさん:01/12/12 10:55
>>806
>でも、トータルで抜けるぐらいだといいですね。

日本が馬鹿ばかりだということになってしまいますね。(実際そうか)

809 :Kusakabe Youichi:01/12/12 11:01
In article >>808, 仕様書無しさん/808 wrote:
> >>806
> >でも、トータルで抜けるぐらいだといいですね。
>
> 日本が馬鹿ばかりだということになってしまいますね。

つまり、自分の「自分のまぬけさに目をつぶりたい」というごまかしのために
周囲の事実を「ねじまげて認識」する際、「あいつが変なやつなんだ」と
1人に対して思い込めばいい状態ぐらいはなんとかなっても、
数人いると「あいつのとりまきにちがいない」ぐらいになって、
で、それが数十人数百人数万人に増えたときに、自己崩壊を防ぐために、
「部屋にこもったっきり出てこない」になるそうですね。

810 :仕様書無しさん:01/12/12 11:02
>>809
まったく「つまり」になってませんねー。(えてしてそういうものですが)

811 :仕様書無しさん:01/12/12 11:07
>>809
良書を見分けられない、バカばかりということですね。
(軍国主義時代の日本だ)

812 :Kusakabe Youichi:01/12/12 11:10
In article >>810, 仕様書無しさん/810 wrote:

> >>809
> まったく「つまり」になってませんねー。

そう思いたいのですね? :)
でも実際にはなってますよ。

813 :Kusakabe Youichi:01/12/12 11:13
In article >>811, 仕様書無しさん/sage/811 wrote:

> >>809
> 良書を見分けられない、バカばかりということですね。

そう思い込まないといてもたってもいられないのですか? :)

814 :仕様書無しさん:01/12/12 11:18
   || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   || ★★日下部は放置が一番キライ!★★
   ||    〜 日下部は常に誰かの反応を待っています 〜
   || ●重複スレには誘導リンクを貼って放置!
   || ウザイと思ったらそのまま放置!
   || ▲放置された日下部は煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
   || ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
   || ■反撃は日下部の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
   || 日下部にエサを与えないで下さい
   || ☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
   || ゴミが溜まったら削除が一番です 。   Λ_Λ
   ||                       \ (゚ー゚*) キホン。
   ||________________  ⊂⊂ |
      ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
    〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
      〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
        〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
          〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

815 :仕様書無しさん:01/12/12 11:18
>>813
>そう思い込まないといてもたってもいられないのですか

そう言う状況になってないから、そういう思いは無いですね。

816 :Kusakabe Youichi:01/12/12 11:23
In article >>815, 仕様書無しさん/sage/815 wrote:
> > そう思い込まないといてもたってもいられないのですか
>
> そう言う状況になってないから、そういう思いは無いですね。

そのわりにはずいぶんせっぱつまった感じですね。

817 :仕様書無しさん:01/12/12 11:24
>>816
>そのわりにはずいぶんせっぱつまった感じですね

もう、バカかと、アホかと・・・・・・

818 :Kusakabe Youichi:01/12/12 11:33
In article >>817, 仕様書無しさん/sage/817 wrote:
> > そのわりにはずいぶんせっぱつまった感じですね
>
> もう、バカかと、アホかと・・・・・・

そろそろ思考停止みたいですね。

819 :仕様書無しさん:01/12/12 11:41
技術評論社に現状を訴えて
廃刊に追い込むという手もある。

>廃刊に追い込むという手もある。

それはいい考えですね。

820 :仕様書無しさん:01/12/12 11:44
>>819
>廃刊に追い込むという手もある。

無理

821 :Kusakabe Youichi:01/12/12 11:45
In article >>819, 仕様書無しさん/sage/819 wrote:
> 技術評論社に現状を訴えて
> 廃刊に追い込むという手もある。
>
> >廃刊に追い込むという手もある。
>
> それはいい考えですね。

雑誌だったのですか? :)

822 :仕様書無しさん:01/12/12 11:48
>>818
そりゃあ、
>そのわりにはずいぶんせっぱつまった感じですね
みたいな、バカな文章読めば、誰でも絶句するでしょ。
(ここが、日下部氏が、バカではないかと噂され・・)

823 :仕様書無しさん:01/12/12 11:49
>>809
>自分の「自分のまぬけさに目をつぶりたい」というごまかしのために
>周囲の事実を「ねじまげて認識」する際、「あいつが変なやつなんだ」と
>1人に対して思い込めばいい状態ぐらいはなんとかなっても、
>数人いると「あいつのとりまきにちがいない」ぐらいになって、
>で、それが数十人数百人数万人に増えたときに、自己崩壊を防ぐために、
>「部屋にこもったっきり出てこない」になるそうですね。
なるほど。
で、ここ数日2chでカキコですか。
ここで放置されると自己破壊に進むのだろうか?
それとも他人に危害を及ぼすのだろうか?

824 :仕様書無しさん:01/12/12 11:54
>>823
fj(1人)>2ch(数人) の流れね。

825 :仕様書無しさん:01/12/12 12:00
ちゅうかさ、いいかげんクサカベ本の駄目さをアピールするWebページでも作ろうよ。
→「どうせできないでしょうね、駄目なとこかんか無いんだから」
別に「個人」あるいは「複数の個人」の考えなんだからさ、それをWebに挙げて
何ら問題はないよ。
→「そんなことしたら、どれだけ自分が馬鹿かを示すだけでしょう」
そのページに対して(まあ来ないだろうけど)クサカベから文句がきても
無視すればいいだけだし。あるいは議論する振りして寝てればいいし。
(ようするにここと同じような対応してりゃいいし)
「名無しさん」で捨てページに山ほど挙げりゃ、別にクサカベが「馬鹿」
って言う対象も「名無し」だしね。いいんじゃない。
→「それは不買運動と言う名の宣伝ペイジですか」
→もちろんそうです。だからほっといて。

#→「」でクサカベの反応を予想してみました。

826 :仕様書無しさん:01/12/12 12:06
>>825
なんでそんな卑屈なの?(ワラ

827 :Kusakabe Youichi:01/12/12 12:17
In article >>822, 仕様書無しさん/sage/822 wrote:

> >>818
> そりゃあ、
> > そのわりにはずいぶんせっぱつまった感じですね
> みたいな、バカな文章読めば、誰でも絶句するでしょ。

すっかり思考停止してますね。

828 :Kusakabe Youichi:01/12/12 12:19
In article >>823, 仕様書無しさん/sage/823 wrote:
> > 自分の「自分のまぬけさに目をつぶりたい」というごまかしのために
> > 周囲の事実を「ねじまげて認識」する際、「あいつが変なやつなんだ」と
> > 1人に対して思い込めばいい状態ぐらいはなんとかなっても、
> > 数人いると「あいつのとりまきにちがいない」ぐらいになって、
> > で、それが数十人数百人数万人に増えたときに、自己崩壊を防ぐために、
> >「部屋にこもったっきり出てこない」になるそうですね。
> ここで放置されると自己破壊に進むのだろうか?

いえ、前述のようにあなたの場合は「放置される」ことが原因ではなく、
「つじつまあわせ」のごまかしが利かなくなると崩壊するわけです。
「なりふりかまわない」ことがやりにくい(どうしても自分の馬鹿さ加減が
つい目にはいってしまう)デリケートなタイプのほうが崩壊が早いですね。

829 :Kusakabe Youichi:01/12/12 12:20
In article >>825, 仕様書無しさん/sage/825 wrote:

> ちゅうかさ、いいかげんクサカベ本の駄目さをアピールするWebページでも作ろうよ

「ろうよ」じゃなくて自分でやればいいのに、なんでひとにたよるんですかね? :)

> →「そんなことしたら、どれだけ自分が馬鹿かを示すだけでしょう」

たしかにそうでしょうね。でも「それでもやる」からこそ馬鹿なのでは?

830 :仕様書無しさん:01/12/12 12:20
つーか「作ってわかる」なんてレベルのものを教科書にするなんて文学部だろよ?

831 :Kusakabe Youichi:01/12/12 12:20
In article >>826, 仕様書無しさん/sage/826 wrote:

> >>825
> なんでそんな卑屈なの?((I\W

卑屈な人に「理由」はいらないような :)

832 :仕様書無しさん:01/12/12 12:22
>>830
うむ、理系だったら笑うな(小学校ならいざしらず)

833 :仕様書無しさん:01/12/12 12:28
なんとも文学部に失礼かと。

834 :Kusakabe Youichi:01/12/12 12:35
In article >>830, 仕様書無しさん/830 wrote:

> つーか「作ってわかる」なんてレベルのものを教科書にするなんて文学部だろよ?

なにがなんでも「そう思いたい」レヴェルですか? :)

835 :Kusakabe Youichi:01/12/12 12:37
In article >>832, 仕様書無しさん/sage/832 wrote:
> >>830
> うむ、理系だったら笑うな(小学校ならいざしらず)

理系ってなんだろう? :)

836 :仕様書無しさん:01/12/12 12:39
>>828
>「つじつまあわせ」のごまかしが利かなくなると崩壊するわけです。
>「なりふりかまわない」ことがやりにくい(どうしても自分の馬鹿さ加減が
>つい目にはいってしまう)デリケートなタイプのほうが崩壊が早いですね。
なるほど。
崩壊寸前?
で、ここ最近はレスパターンが極貧なのですね。
(レスってレストラン?とか:)>これはかなり以前から繰り返してる)

837 :Kusakabe Youichi:01/12/12 12:44
In article >>836, 仕様書無しさん/sage/836 wrote:

> >>828
> >「つじつまあわせ」のごまかしが利かなくなると崩壊するわけです。
> >「なりふりかまわない」ことがやりにくい(どうしても自分の馬鹿さ加減が
> >つい目にはいってしまう)デリケートなタイプのほうが崩壊が早いですね。
> なるほど。
> 崩壊寸前?

あなたが崩壊寸前かどうかはみてればわかりますよ。
寸前になったら、こんなところに書いてないでしょうから、
まだまだ大丈夫なのでは?

838 :仕様書無しさん:01/12/12 12:46
>>837
>こんなところに書いてないでしょうから
崩壊寸前もここに書き込みしますよ。

839 :仕様書無しさん:01/12/12 12:48
>>837
>崩壊寸前かどうかはみてればわかりますよ。
>寸前になったら、こんなところに書いてないでしょうから、
>まだまだ大丈夫なのでは?
なるほど。
まだ、大丈夫なのですね。
それじゃ、まだ遊べるね。
もうちょっとコクのあるレスちょうだい:)

840 :仕様書無しさん:01/12/12 12:50
>>832
一般教養だろよ(これほど無教養な著者もめずらしいが)

ショック療法ってやつかな。

841 :Kusakabe Youichi:01/12/12 13:02
In article >>838, 仕様書無しさん/sage/838 wrote:
> 崩壊寸前もここに書き込みしますよ。

そうですか。がんばってください。

842 :Kusakabe Youichi:01/12/12 13:03
In article >>839, 仕様書無しさん/sage/839 wrote:

> >>837
> >崩壊寸前かどうかはみてればわかりますよ。
> >寸前になったら、こんなところに書いてないでしょうから、
> >まだまだ大丈夫なのでは?
> なるほど。
> まだ、大丈夫なのですね。
> それじゃ、まだ遊べるね。

はい。逆にいえば、「匿名じゃないとえらそうなこと言えない」人間が、
「匿名でも言いたいこと言えない」ぐらいに抑圧された状態って
もはやだめっぽいってわかるでしょ?

843 :仕様書無しさん:01/12/12 13:10
>>842
>「匿名じゃないとえらそうなこと言えない」人間が、
>「匿名でも言いたいこと言えない」ぐらいに抑圧された状態って
>もはやだめっぽいってわかるでしょ?
なるほど。
守るべき家族に危険がおよぶような行為はふつうしませんね。
そんな事が関係なくカキコするって崩壊寸前なのでは。
なりふりかまわず、本の宣伝とか、自己自慢とか。
匿名だから言えることが2chですから:)

844 :仕様書無しさん:01/12/12 13:14
2ちゃんねる
本音はんぶん
煽りはんぶん

歌丸でした。

845 :仕様書無しさん:01/12/12 13:24
ありゃりゃ、壊れた?
まだ遊び足らないよ。
インターバルだよね:)

846 :仕様書無しさん:01/12/12 14:09
>>843
> 守るべき家族に危険がおよぶような行為はふつうしませんね。
> そんな事が関係なくカキコするって崩壊寸前なのでは。
田代まさしを思い出した。
> なりふりかまわず、本の宣伝とか、自己自慢とか。
> 匿名だから言えることが2chですから:)
田代と同じようにクサカベも壊れるでしょう。

847 :仕様書無しさん:01/12/12 14:12
>>845
いつもこんな感じですよ。
次は4時か5時くらいだから、ゆっくりしていてください。

848 :仕様書無しさん:01/12/12 14:13
単純に頭が悪いんだよなぁ。
2ちゃんねらーを唸らせるぐらいのネタでも披露すりゃいいのに。
人口無能でエミュ可能な程度じゃねぇ。

849 :仕様書無しさん:01/12/12 16:05
技術評論社に圧力かけて
廃盤に追い込むという手もある。

>廃盤に追い込むという手もある。

#それはいい考えですね。
#儀表不買運動もしたらいいですね。
#レコードだったのですか:)

850 :仕様書無しさん:01/12/12 16:08
>>849
>技術評論社に圧力かけて

そんなことできるのかよ?

851 :仕様書無しさん:01/12/12 16:12
ギヒョウノアドレスヲ

ハンカクーズスレニカイテオイテクダサイ.

852 :仕様書無しさん:01/12/12 16:37
>>851
webadm@gihyo.co.jp
sales@gihyo.co.jp

853 :Kusakabe Youichi:01/12/12 16:45
In article >>843, 仕様書無しさん/sage/843 wrote:

> >>842
> >「匿名じゃないとえらそうなこと言えない」人間が、
> >「匿名でも言いたいこと言えない」ぐらいに抑圧された状態って
> >もはやだめっぽいってわかるでしょ?
> なるほど。
> 守るべき家族に危険がおよぶような行為はふつうしませんね。

脈絡がないですね。

854 :仕様書無しさん:01/12/12 16:47
>>853

守るべき家族が無ければ、できるということで。

855 :仕様書無しさん:01/12/12 16:50
つまり、Kusakabeにとって家族はどうでもいい。
ということだな。

856 :仕様書無しさん:01/12/12 17:16
>脈絡がないですね。

オマエモナー

857 :仕様書無しさん:01/12/12 21:53
21:34 (*******) 「ということにしたいんですね」「怖がらなくてもいいのにー」
21:34 (*******) とかは慣用句として独り立ちしてる模様(笑)
21:35 (*******) どこっちゅーか、ちらちらと見ますね
21:35 (void_No2) ふむふむ
21:36 (void_No2) オリジナリティーのないひとたちですね。
21:38 (void_No2) ちなみに1984年ごろに、
21:39 (void_No2) メイルで「(^^;」とか使ってたけど、
21:39 (void_No2) それより前につかっている人いなければ私が最初かも:)
21:39 (void_No2) (プログラムのコメントにもよく書いた。
21:39 (void_No2) )
21:39 (void_No2) あと1985年ごろ、ASCII-NETで宴会やったときに、
21:40 (void_No2) タイトルに「オフラインミーティング」って書いたのは私だ。
21:40 (void_No2) (はずかしいのであまり言わないが^^)

858 :仕様書無しさん:01/12/13 01:36
>>857
スゲー偉大なヒトだったんだ。ってか昔からバカ。
イイ歳して昼間っから掲示板に書きこみ。
しかもどうでもいいことを一日400近くも。
他にやることないのかな?こうはなりたくないものだ。
こいつの娘がマーシーの子供並に哀れに思える。

859 :Kusakabe Youichi:01/12/13 01:50
In article >>858, 仕様書無しさん/sage/858 wrote:
> イイ歳して昼間っから掲示板に書きこみ。

掲示板? この2chこと?
「昼間」っていつのことだろう :)

# こういうバカな「タイムゾーン唯一主義」のやつが:)

860 :仕様書無しさん:01/12/13 01:54
罵迦どうしのののしりあり(W

861 :仕様書無しさん:01/12/13 02:22
>「昼間」っていつのことだろう :)

「昼間っから○×する」というのは慣用的に使われる表現であり、
具体的な時刻とは無関係ですよ。。

862 :Kusakabe Youichi:01/12/13 02:27
In article >>861, 仕様書無しさん/sage/861 wrote:

> >「昼間」っていつのことだろう :)
>
> 「昼間っから○×する」というのは慣用的に使われる表現であり、

っていうか、なぜ昼間だと思ったのでしょうか? :)

863 :仕様書無しさん:01/12/13 02:30
> 掲示板? この2chこと?
2chではありません。2ちゃんねるです。

864 :Kusakabe Youichi:01/12/13 02:34
In article >>863, 仕様書無しさん/sage/863 wrote:

> > 掲示板? この2chこと?
> 2chではありません。

そうですかー

865 :仕様書無しさん:01/12/13 03:15
まっとうな生命体なら一つのタイムゾーンにしか存在しえない。
「そちらが昼間」であれ「こちらが夜」であることに問題などない。
こいつ、頭のイカれた宗教家か何かか?

866 :仕様書無しさん:01/12/13 03:18
># こういうバカな「タイムゾーン唯一主義」のやつが:)

タイムゾーンがいくつあろうが、おまえのいる場所は一個所だろうが。アホ丸出しだな。

867 :仕様書無しさん:01/12/13 03:20
>>866

直レスするな、また調子に乗って出てくるだろうが。

868 :仕様書無しさん:01/12/13 03:29
本日も降臨しました。

869 :Kusakabe Youichi:01/12/13 09:14
In article >>865, 仕様書無しさん/865 wrote:

> まっとうな生命体なら一つのタイムゾーンにしか存在しえない。

はつみみです。
2つ以上のタイムゾーンに「同時に」またがることでさえけっこうありますね。

870 :Kusakabe Youichi:01/12/13 09:14
In article >>866, 仕様書無しさん/sage/866 wrote:

> ># こういうバカな「タイムゾーン唯一主義」のやつが:)
> タイムゾーンがいくつあろうが、おまえのいる場所は一個所だろうが。

このひと「あほまるだし」ですね。

871 :仕様書無しさん:01/12/13 09:36
日下部さんのタイムゾーンはフランスです。
フランスとかワインとか聞いただけで、劣等感で身もだえする
2ちゃんねらーを気づかって、秘密にしてますが。

872 :仕様書無しさん:01/12/13 09:40
日下部さんはおフランスかぶれです。
飛騨高山という雪のなかで育った幼少期のトラウマが原因です。
彼の読書僻もそのころ形成されたようです。

873 :Kusakabe Youichi:01/12/13 09:50
In article >>871, 仕様書無しさん/871 wrote:

> 日下部さんのタイムゾーンはフランスです。

いいえ違います。

874 :Kusakabe Youichi:01/12/13 09:51
In article >>872, 仕様書無しさん/872 wrote:
> 飛騨高山という雪のなかで育った幼少期のトラウマが原因です。

生まれも育ちも関西ですよ。

875 :仕様書無しさん:01/12/13 09:57
>>874
> 生まれも育ちも関西ですよ。

関西テレビは映りますか?

876 :Kusakabe Youichi:01/12/13 10:02
In article >>875, 仕様書無しさん/sage/875 wrote:
> > 生まれも育ちも関西ですよ。
> 関西テレビは映りますか?

っていうかうちはTVないですよ。(どっちみち貧乏なので買えないし)
そもそも電波状態が悪くて、アンテナ建てないとFENも映らないぐらいです。

877 :仕様書無しさん:01/12/13 10:04
>>876
ど田舎に住んでるんだね。ADSLなんかねーんだろね(プ

878 :仕様書無しさん:01/12/13 10:05
>>876
>どっちみち貧乏なので買えないし

3万5千円の食事を3万3千円にして、何回か貯金すれば買えますよ。

879 :仕様書無しさん:01/12/13 10:06
日下部さんは冬が嫌いです。
幼少期の暗い過去を思ひだすからだそうです。
彼の妄想僻もそのころ形成されたようです。

880 :仕様書無しさん:01/12/13 10:10
>>874
ラジオ関西は聞けますか?
# どうも「関西」のあらわす地域が西へ
# 果てしなく伸びている気がするので...

881 :仕様書無しさん:01/12/13 10:12
>>880
そういえば、西日本はぜんぶ関西みたいなこと言ってたね。
(はつみみですっていわれるかな?)

882 :仕様書無しさん:01/12/13 10:22
日下部って車はなにのってるよ?

883 :仕様書無しさん:01/12/13 10:24
>>882
車、携帯(PHS)、テレビは持たない主義です。

884 :仕様書無しさん:01/12/13 10:25
>>882
トイレの水洗化も拒否しました。
肥溜めは畑で有効活用してます。

885 :仕様書無しさん:01/12/13 10:34
>>883
ど田舎で車なしか、買い出しとか大変そうだね奥さん。

886 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:09
In article >>877, 仕様書無しさん/877 wrote:
> ど田舎に住んでるんだね。ADSLなんかねーんだろね((I餅

それはどこの国のTVですか?

887 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:10
In article >>879, 仕様書無しさん/879 wrote:

> 日下部さんは冬が嫌いです。

これは初耳ですね。わたしは晩秋から冬にかけてがいちばん好きな季節です。

888 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:10
In article >>880, 仕様書無しさん/sage/880 wrote:
> ラジオ関西は聞けますか?

ラジオはうちにありませんので聞けません。

889 :仕様書無しさん:01/12/13 11:10
なんだ、フランスかぶれの田舎育ちがいるぞ。
クサカベという

890 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:11
In article >>882, 仕様書無しさん/sage/882 wrote:
> 日下部って車はなにのってるよ?

車はいまはないですよ(貧乏なので)。

黄色いエリーゼがほしいな(マイナーチェンジ前の)

891 :仕様書無しさん:01/12/13 11:13
だいたい、くさかべというのは、

892 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:20
In article >>883, 仕様書無しさん/883 wrote:
> 車、携帯電話(PHS)、テレビは持たない主義です。

そそ。後者2つはそうですね。車は貧乏だから買えないだけだけど。
たいがいの場所ではなくても困らないのでは? (特に日本は全国的にそうかも)
買うとしたら趣味でしょう。
主義っていうか、ただのスタイルですね。ATOKもテスト以外には使わないですよ。
(携帯電話も借り物のテスト機が6つ(2月発売のも含めて)いま机の上にありますが、
少なくとも所有はしないし、持ち歩きもしないし、通話やメイルはテストでしか
しません)

でも鰹節削り器、ナツメグおろし器、砥石はあります。

893 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:20
In article >>884, 仕様書無しさん/884 wrote:
> トイレの水洗化も拒否しました。

世界中のトイレはすべて水洗式ですよ。

894 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:20
In article >>885, 仕様書無しさん/sage/885 wrote:
>買い出しとか大変そうだね奥さん。

前述の通りです。

895 :仕様書無しさん:01/12/13 11:22
ホットゾヌダウンロードちう。

896 :仕様書無しさん:01/12/13 11:25
>>893
水で洗えば、水洗式ってことですか?

ふつー、この場合で言う水洗式って、用を足した後
レバーなどで水を流す方式のことを言うものですよ。

897 :仕様書無しさん:01/12/13 11:26
クサカベの書きこみは、

898 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:26
In article >>889, 仕様書無しさん/sage/889 wrote:

> なんだ、フランスかぶれの田舎育ちがいるぞ。

どこだろう? :) > 田舎

ちなみに私はフランスは嫌いですよ。(イタリアやドイツならまだしも)

899 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:28
In article >>896, 仕様書無しさん/sage/896 wrote:

> >>893
> 水で洗えば、水洗式ってことですか?
>
> ふつー、この場合で言う水洗式って、用を足した後
> レバーなどで水を流す方式のことを言うものですよ。

ですからトイレはすべてそれでしょ。

900 :仕様書無しさん:01/12/13 11:29
田舎のトイレというのは便所のことで、便所とは、

901 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:32
In article >>900, 仕様書無しさん/sage/900 wrote:

> 田舎のトイレというのは便所のことで、

初耳です。

902 :仕様書無しさん:01/12/13 11:32
>>899
汲み取り式のトイレは、水洗とは言わないですよ。

903 :仕様書無しさん:01/12/13 11:38
>>902
汲み取り式でも水洗式はあるよ。
要するに、便器の構造でしょ。

904 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:39
In article >>902, 仕様書無しさん/902 wrote:
> 汲み取り式のトイレは、水洗とは言わないですよ。

っていうか、くみ取り式のトイレってのは存在しないですよ。

905 :仕様書無しさん:01/12/13 11:42
>>all
馬鹿の相手をすると伝染りますよ

906 :仕様書無しさん:01/12/13 11:44
>>904
下水につながってなくて、タンクなんかにためるヤツは
「汲み取り」って言いませんか?
言葉の使い方が間違ってますか?

907 :仕様書無しさん:01/12/13 11:46
>>903
ああ、そういう意味ですか。
でも、日下部氏は、ぼっとん便所も存在しないって言ってるんでしょ?
うーん。わからん。

908 :名無しさん ◆MZ2000oY :01/12/13 11:47
ヒントは:
トイレとはなにか。 トイレ == 便所なのか。

909 :仕様書無しさん:01/12/13 11:49
>>908
なるほど、そういうことね。

910 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:49
In article >>907, 仕様書無しさん/907 wrote:
> でも、日下部氏は、ぼっとん便所も存在しないって言ってるんでしょ?

そうでじゃなくて、ぽっとんトイレが存在しないわけです。

911 :仕様書無しさん:01/12/13 11:53
おそらく、日下部の言うトイレの定義は
下水に排泄物を流すはトイレ
タンクなどに排泄物を貯めるはトイレじゃない
ってことでしょ。
でも、そんな細かい定義ふつーはこだわらないよね。

912 :仕様書無しさん:01/12/13 11:54
いいかげんこいつの相手をするのはやめよう。
小学生と話してた方がまだましだ。

913 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:55
In article >>911, 仕様書無しさん/sage/911 wrote:

> おそらく、日下部の言うトイレの定義は
> 下水に排泄物を流すはトイレ
> タンクなどに排泄物を貯めるはトイレじゃない
> ってことでしょ。

いいえ。

914 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:55
In article >>912, 仕様書無しさん/sage/912 wrote:

> いいかげんこいつの相手をするのはやめよう。

昨日もそう言ってましたね:)

915 :仕様書無しさん:01/12/13 11:56
(まさか一人と話してるとでも思ってるのか?小学生以下だ

916 :Kusakabe Youichi:01/12/13 11:58
In article >>915, 仕様書無しさん/sage/915 wrote:
> まさか一人と話してるとでも思ってるのか?

そう思いたいのですか? :)

917 :仕様書無しさん:01/12/13 11:59
>>913
では、あなたの言うトイレの定義は?

918 :仕様書無しさん:01/12/13 11:59
そうか。実はKusakabeの相手をしてるのは一人だったのか。知らなかったよ。

919 :新規参入:01/12/13 12:08
日下部の書くレスって恐ろしく読みにくいよな。
>In article >>???, 仕様書無しさん/sage/??? wrote:

だいいち、この1行に何の意味があるのだ?
文末の :) も意味が無い。なごまんし。

920 :仕様書無しさん:01/12/13 12:10
「便所の書きこみ」以下の日下部の書きこみ。消防以下の容貌。

921 :野次馬:01/12/13 12:10
>>919 嘲笑だからな→:)

922 :Kusakabe Youichi:01/12/13 12:12
In article >>918, 仕様書無しさん/sage/918 wrote:

> そうか。実はKusakabeの相手をしてるのは一人だったのか。

はつみみです。

923 :新規参入:01/12/13 12:12
ヤツはヒマなのか?仕事してるのか?これが仕事なのか?

仕事:インターネット

・・・ゲラゲラ

924 :仕様書無しさん:01/12/13 12:12
便所ごときでガタガタ言ってるクサカベは、幼少のころ
便所に対して、

925 :Kusakabe Youichi:01/12/13 12:13
In article >>919, 新規参入/919 wrote:

> 日下部の書くレスって恐ろしく読みにくいよな。

ということにしたいのですね。
(そうじゃなきゃわざわざ言う意味はないでしょうし)

926 :Kusakabe Youichi:01/12/13 12:15
In article >>923, 新規参入/923 wrote:

> ヤツはヒマなのか?

でしょう。2chしてるひとは。

927 :Kusakabe Youichi:01/12/13 12:16
In article >>924, 仕様書無しさん/sage/924 wrote:

> 便所ごときでガタガタ言ってる

なんでそう言うんでしょうかね? ふしぎです。

928 :仕様書無しさん:01/12/13 12:16
日下部さんはフランスが好きなんじゃないよ。
おフランスが好きなんだよ。

929 :新規参入:01/12/13 12:16
>ということにしたいのですね。

誰に言ってるのだ?・・・ハッ!自分に言い聞かせてるのか!

「アイツはそいういうことにしたいだけだ!皆がそう言ってるんじゃない!!」

・・・ゲラゲラゲラゲラ

930 :Kusakabe Youichi:01/12/13 12:17
In article >>928, 仕様書無しさん/928 wrote:

> 日下部さんはフランスが好きなんじゃないよ。
> おフランスが好きなんだよ。

いえイタリアですよ。

931 :仕様書無しさん:01/12/13 12:17
>>922
>はつみみです。
みみ萩原です。
>みみ萩原です。
だれですか。
>だれですか。
プロレスラーです。
>プロレスラーです。
プロレスラーってなんですか?
>プロレスラーってなんですか?
プロのレスラーです。(以下略)

932 :仕様書無しさん:01/12/13 12:19
日下部さんはイタリアが好きなんじゃないよ。
イタリアかぶれの自分が好きなんだよ。

933 :新規参入:01/12/13 12:20
>でしょう。2chしてるひとは。

今は昼休みなんだけどね。
まいっか。自分の意見==コモンセンスだと
思ってるデムパ野郎なんだし。

934 :Kusakabe Youichi:01/12/13 12:21
In article >>929, 新規参入/929 wrote:

> >ということにしたいのですね。
>
> 誰に言ってるのだ?(Iゥゥ魯テ!

文字化けしてますよ。

935 :Kusakabe Youichi:01/12/13 12:22
In article >>932, 仕様書無しさん/932 wrote:

> 日下部さんはイタリアが好きなんじゃないよ。
> イタリアかぶれの自分が好きなんだよ。

マンゴーにはかぶれるほうですが。

936 :Kusakabe Youichi:01/12/13 12:22
In article >>933, 新規参入/933 wrote:
> > でしょう。2chしてるひとは。
>
> 今は昼休みなんだけどね。

いいなー > 暇な昼休み。

937 :新規参入:01/12/13 12:24
>文字化けしてますよ。

悪りぃ。じゃ、こうやって読んでくれ。
「文字コードをS-Jisに切り替える」
おっけい?初心者には難しかったかな?

938 :Kusakabe Youichi:01/12/13 12:25
In article >>937, 新規参入/937 wrote:
> 「文字コードをS-Jisに切り替える」

そんなものはありません > S-Jis

939 :新規参入:01/12/13 12:27
じゃあ、前後の文章から推測して読んでくれ。

940 :仕様書無しさん:01/12/13 12:27
日下部は単語を略されたらわからないようです。

941 :仕様書無しさん:01/12/13 12:37
>>985
>マンゴーにはかぶれるほうですが。

おれも、マンゴーにだけかぶれる体質。
マンゴーってかぶれやすいのかな?

942 :Kusakabe Youichi:01/12/13 12:40
In article >>936, Kusakabe Youichi/936 wrote:
> いいなー > 暇な昼休み。

できない人ほど、業務時間外に仕事をやるものです。 :)

943 :仕様書無しさん:01/12/13 12:42
クサカベの仮想現実には、略語は存在しない。
なぜ存在しないかというと、

944 :日下部対策法は「一言」スレ参照:01/12/13 12:47


945 :仕様書無しさん :01/12/13 12:58
じつに面白い。

946 :一日中2チャンで遊んで:01/12/13 13:10
る訳にはいかんがな、ふつうは。

947 :Kusakabe Youichi:01/12/13 13:16
In article >>941, 仕様書無しさん/941 wrote:
> > マンゴーにはかぶれるほうですが。
>
> おれも、マンゴーにだけかぶれる体質。

たぶん一部の漆器にもかぶれるかもしれませんよ。

> マンゴーってかぶれやすいのかな?

体質によりますね。私は食べるのは比較的平気なほう。
敏感な人は食べるとノドがかぶれるよ。

948 :Kusakabe Youichi:01/12/13 13:17
In article >>942, Kusakabe Youichi/942 <void@merope.pleiades.or.jp> wrote:

> In article >>936, Kusakabe Youichi/936 wrote:
> > いいなー > 暇な昼休み。
>
> できない人ほど、業務時間外に仕事をやるものです。

そういう話ではなく、昼休みがゆったりあっていいなという意味です。
(昼食するだけで2時間はあっというまにおわっちゃう)

949 :>>948 牛:01/12/13 13:18
うし

950 :新規参入:01/12/13 13:21
日下部の特徴
 1:揚げ足を取る
 2:ツッ込みをしても「そんなことも解らないのか云々」で返す
 3:質問したら「〜に書いてある通り」と返し、決して素直に答えない
 4:自分と食い違う意見はすべて「マヌケ」とする

というわけで、ヤツとやりあう為にはヤツのレスへのレスという形をとっても
無駄です。更に質が悪いのはヤツの偽者の存在です。ヤツはエセコンピュータ
使いなのでキャップやトリップ、fushianasan等を使いこなすことができません。
その結果、多くの偽者が存在してるにも関わらず、ヤツはそれをよしとしている
フシが見られます。むしろその状況を楽しんでいるのでしょう。

また、本人は嫌われているという自覚が全く無いようです。
この板には多くの良ネタスレが存在しますが、彼はそれらをひとつひとつ
潰していきます。それに対し、「荒らしは放置」という原則は通じません。
なぜなら日下部を追いかけてスレを巡回している者が多いからです。

また、ヤツは恐ろしくヒマ人です。仕事どころか、「いつ寝てるんだゴルァ!!」
と思える時もあります。というわけで、いい方法を見つけて相手しようとも
敗れます。

正直、どうしろと。

951 :仕様書無しさん:01/12/13 13:24
>>950
>正直、どうしろと。

新規参入って割には、もう泣きが入ってるよ、こいつ。

952 :Kusakabe Youichi:01/12/13 13:25
In article >>946, 一日中2チャンで遊んで/sage/946 wrote:

> る訳にはいかんがな、ふつうは。

でしょうね。

953 :新規参入:01/12/13 13:25
>>951
うん。別に長く続けるつもりはなかったから。
精神おかしくなっちゃうっしょ。

954 :おまえ本文を書かないでください>新規参入:01/12/13 13:27
.

955 :Kusakabe Youichi:01/12/13 13:29
In article >>950, 新規参入/950 wrote:
> 日下部の特徴
>  1: 揚げ足を取る
>  2: ツッ込みをしても「そんなことも解らないのか云々」で返す
>  3: 質問したら「〜に書いてある通り」と返し、決して素直に答えない
>  4: 自分と食い違う意見はすべて「マヌケ」とする

はつみみです。

> また、本人は嫌われているという自覚が

っていうか「だれに」が抜けているあたりが例のあれですね:)

> この板には多くの良ネタスレが存在しますが、彼はそれらをひとつひとつ
> 潰していきます。それに対し、「荒らしは放置」という原則は通じません。
> なぜなら日下部を追いかけてスレを巡回している者が多いからです。

じゃあそういう人が問題なだけですね。
私はとくに問題なこと書いているわけじゃないし。

> また、ヤツは恐ろしくヒマ人です。

そうです。

956 :仕様書無しさん:01/12/13 13:30
>>953
説き伏せようと思うからいけないんだよ。
適当に相手するのがよし

957 :Kusakabe Youichi:01/12/13 13:32
In article >>956, 仕様書無しさん/sage/956 wrote:
> 説き伏せようと思うからいけないんだよ。

っていうか、そもそも何を「説く」んでしょう? :)

958 :仕様書無しさん:01/12/13 13:37
>>957
それを説明すること自体が無駄な時間ですね。

959 :新規参入:01/12/13 13:38

というわけで、マ板よさらば、です。

2時半スレとか楽しかったなぁ。お前のバグだろゴルァ!!とか聞いてアロエリーナとか。

俺は日下部が来るようになってマ板を避けるようになったコテハンの名梨産です。

そいじゃね。またどこかで。

960 :Kusakabe Youichi:01/12/13 13:42
In article >>959, 新規参入/sage/959 wrote:

> というわけで、マ板よさらば、です。

何回めのサイヴァー自殺ですか?

961 :仕様書無しさん:01/12/13 13:47
サイヴァー自殺ってなんだろ?

962 :仕様書無しさん:01/12/13 13:51
>>959
なんと!名梨産ですか!暫く見ないと思ってたら!
漏れ名梨産のカキコすっげぇ好きだったから気持ち良く解る。
マ板にはもう来ないんだろうね。本当に。
さよなら。またどっかで遊びましょうね。

963 :Kusakabe Youichi:01/12/13 13:55
In article >>962, 仕様書無しさん/sage/962 wrote:

> >>959
> なんと!名梨産ですか!暫く見ないと思ってたら!
> 漏れ名梨産のカキコすっげぇ好きだったから気持ち良く解る。

同じひとだったり:)

964 :仕様書無しさん:01/12/13 13:58
>>959
おいおい、名梨産かよぉ。
みほこ(ネカマ)や みちゅ☆に続いて
とうとう名梨産までも居なくなっちゃうのかぁ。

寂しくなる一方だ。

965 :仕様書無しさん:01/12/13 14:00
>>964
あれ?
みほこ(ネカマ)さん、撤退宣言出してたっけ?
本当ならショックだなぁ・・・

966 :仕様書無しさん:01/12/13 14:03
>日下部陽一
お前、何書いたか解ってるのか!?
俺は今初めて本気で怒りを感じてる。

二度とプログラマ板に来るな!読むな!書くな!
持論の展開オナニーは自分の著書でやれ。ここでするな!

967 :返品、ご苦情などはこちらまで:01/12/13 14:08
日下部味噌醤油醸造株式会社

フリーダイヤル
0120-32-0122
受付時間:日・祝除く
(AM8:30〜PM5:00)

岐阜県高山市上一之町90番地
TEL(0577)32-0122(代)
FAX(0577)34-0122

968 :仕様書無しさん:01/12/13 14:08
>>965
撤退宣言はしてないけど事実上そうだろ。
みほこ(ネカマ)の方は見たこと無いけど、
みちゅは他の板でよく見かけるようになったぞ。
名梨産も最近他の板で定着したみたい。

>>959
名梨産、この板ではさようなら、ですな。

969 :仕様書無しさん:01/12/13 14:11
>>967
本の返品は、そこにするの?

970 :Kusakabe Youichi:01/12/13 14:13
In article >>966, 仕様書無しさん/sage/966 wrote:
> > 日下部陽一
> お前、何書いたか解ってるのか!?
> 俺は今初めて本気で怒りを感じてる。

そんなに怖がらなくてもいいのにー

971 :仕様書無しさん:01/12/13 14:15
>>968
う〜む、そうなのか
みほこ(ネカマ)さん、このマ板にしか書き込んでないって
言ってた(はず)だからなぁ。
かなーりショック・・・ファンだったのに・・・

972 :仕様書無しさん:01/12/13 14:15
>>969
はい、折り返し「赤かぶ漬け」をお送りいたします。

973 :仕様書無しさん:01/12/13 14:21
日下部ってさぁ、優しさってものが無いのな。愛情もな。
きっと小学校の時から挫折を知らない人生なんだろうな。
長男なんだろうな。

何より子供が可哀想だな。

974 :仕様書無しさん:01/12/13 14:22
やつの住所おしえてくれ。

975 :仕様書無しさん:01/12/13 14:24
>>971
なんか寂しくなってくね。正に「マ板は死んだ」って感じだね。
俺3人とも好きだったよ。お前のバグだろゴルァ!!の面々も。
はぁ、俺もマ板やめようかなぁ。

976 :Kusakabe Youichi:01/12/13 14:25
In article >>973, 仕様書無しさん/sage/973 wrote:
> 日下部ってさぁ、優しさってものが無いのな。

それははつみみです。
きっと、そう思うと何か自分についてのごまかしができるんでしょうね。
(つまり逆にいうと、それを行うために事実のほうをねじまげる)

977 :973:01/12/13 14:27
メノマエニイタラコロシテヤリタイ

978 :仕様書無しさん:01/12/13 14:27
>>977

>(つまり逆にいうと、それを行うために事実のほうをねじまげる)

あんたの根性がねじまがってる。

979 :仕様書無しさん:01/12/13 14:28
目の前にいなくても
殺してやりたい。

980 :Kusakabe Youichi:01/12/13 14:29
In article >>974, 仕様書無しさん/sage/974 wrote:

> やつの住所おしえてくれ。

ドメインの所在地だったら公開されていますよ。
(今はいもうと夫婦の所有になってますが)

981 :Kusakabe Youichi:01/12/13 14:30
In article >>978, 仕様書無しさん/sage/978 wrote:
> >(つまり逆にいうと、それを行うために事実のほうをねじまげる)
>
> あんたの根性がねじまがってる。

ということにしてしまいたいのですね? :)

982 :仕様書無しさん:01/12/13 14:30
日下部スレが乱立するのも嫌なので

日下部先生に一言!!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1008218255/

に合流しましょう。

983 :Kusakabe Youichi:01/12/13 14:30
In article >>979, 仕様書無しさん/sage/979 wrote:

> 目の前にいなくても
> 殺してやりたい。

そんなに怖がらなくてもー

984 :973:01/12/13 14:34
>>982
もうすぐこのスレも終わるよ。

985 :ドメインは妹夫婦の所有か:01/12/13 14:35
ドメインを所有してるなんてすごいな。

986 :Kusakabe Youichi:01/12/13 14:36
In article >>985, ドメインは妹夫婦の所有か/985 wrote:

> ドメインを所有してるなんてすごいな。

ふつうでは? (でいもうとふうふの所有してるのは部屋のほうです)

987 :すごいな、普通なんだ。:01/12/13 14:39
庶民には、とても無理だね。

988 :仕様書無しさん:01/12/13 14:40
>>984
このスレのPart2を立てられないようにという意味でした。

989 :973:01/12/13 14:44
>>988
了解。
なんか、名梨産はわざわざ終わりそうなスレを探して
撤退宣言したように思えてならない。らしいというか。。。

259 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)