5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

高木浩光先生のスレッド(本物) Part12

1 :Jハウスでのひろみちゅ&rlo;ンーボキ活復&lro;:03/02/08 11:00
JavaHouseのひろみちゅ先生が、2ちゃんねらーであることをカミングアウト
されたようです。

>あなたの場合は、ここ
>http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1003569074/
>とかに相談したほうがいいかもしれません。
>
>高木 浩光@独立行政法人産業技術総合研究所

Part1 http://mentai.2ch.net/prog/kako/967/967317230.html
Part2 http://mentai.2ch.net/prog/kako/972/972152979.html
Part3 http://mentai.2ch.net/prog/kako/973/973215809.html
Part4 http://mentai.2ch.net/prog/kako/979/979192356.html
Part5 http://mentai.2ch.net/prog/kako/984/984418451.html
Part6 http://mentai.2ch.net/prog/kako/991/991102693.html
Part7 http://mentai.2ch.net/prog/kako/994/994801263.html
Part8 http://pc.2ch.net/prog/kako/1000/10003/1000335545.html
Part9 http://pc.2ch.net/prog/kako/1005/10059/1005921094.html
Part10の偽者 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1016958515/
Part10の本物 http://pc.2ch.net/prog/kako/1016/10169/1016959291.html
Part11 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1031559679



601 :仕様書無しさん:03/05/05 00:54
>>596
少なくとも森山氏は、”Web日記だから・・・”なんて言い訳が
通用すると思っているようだけど、「バカめ」に反応している人達はそうじゃない。
っていうことはわかった。


602 :仕様書無しさん:03/05/05 01:05
> 森山たんは日記の文章だから、あまり深く考えないで
> 書いてしまったんではなかろーか。

それは予想ハズレだろう。そういう人がこういうことを書いたりしない。

> もっと死にものぐるいで研究してくださいよ。
> 研究者はもっともっと、色んなことを考えてないとダメでしょう。違う?
> とにかく、研究者は、もっと勉強して、もっと研究して下さい。特に税金系の人たち。

確信的に誹謗しているからね。

603 :仕様書無しさん:03/05/05 01:36
とにかく「官」の人間を叩けば売れると勘違いしている、典型的なマスゴミライターだね。

604 :仕様書無しさん:03/05/05 01:48
                 |  日経サイエンスのアイドル
                 |  森山和道が○ゲットなのよぅっ!!
            -―-     \
       ´,        `    |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      /  / // , !l|l ! ! i  ヽ
    , ,'   /リ`メリノlノリ| i  ゙
     i ,  イ,.ィ'"!`  flヽ !l i リ   
     ll l   ゝ !ヒj.   ,lj, lノ'´    もっとわたしを見て!!
     |l l li  ヽ"´ (フ ,.イリl     
    ノリ从lヽヽi´ r、´ノノノ    
       `'´ Lヽ !〉ヽ´      
         i   ヽ   ヾヽ      
   >>1    こんなクソスレ誰でも立てられるでしょ!
   >>2    おまえごときが2ゲットなんて10億年早いのよ(ゲラ
   >>3    ブックフェアに行ってこい(嘲笑激笑
   >>4    もっと勉強して、もっと研究して下さい(プ
   >>5    「バカめ」と言ってやれ、って感じ(ギャハ
   >>1000 遺伝子重複からやりなおしてね!

605 :仕様書無しさん:03/05/05 02:03
>>604
不覚にもワラタ

606 :仕様書無しさん:03/05/05 03:29
反論が反論になってないよな。

>こんなことは事業者たちは既に考えていて、手を打ってる。

何をどう手を打ってるのか、結局説明できてないじゃん。
論点をずらしてごまかそうとしてるんかね。しょうもない奴だなあ。


607 :コメント無しさん:03/05/05 04:07
どうして西野タソはこんなにケンカごしなのですか?
GW中に徹夜で仕事だからですか?

608 :仕様書無しさん:03/05/05 06:08
>>607
俺もそう思った。

[JavaHouse-Brewers:52313]
>従って、間違っているのは長沢さんということですね。

[JavaHouse-Brewers:52315]
>嘘言っちゃいけませんね。

まあ、ケンカごしなのはひろみちゅも相当なもんだけど、
高木さんは、技術的な面での間違った発言に関しては結構寛容だよな。
間違いは誰にでもあるわけだし。

いや、俺は正規表現には詳しくないので、西野タンが技術的に正しいかどうかも
知らんのだが。


609 :仕様書無しさん:03/05/05 06:27
>>608
「パーラー」って、フルーツパーラーかとオモタヨ

610 :仕様書無しさん:03/05/05 09:41
森山タンは前からコレが言いたかったんだな

http://www.moriyama.com/diary/2003/diary.03.03.htm#diary.03.03.14
>▼でも、この手の「研究者の立場から一般人を啓蒙してやろう」的な人に取材するたびに、
>僕はいつも、心の中で「じゃあ俺や他のサイエンスライター、あるいは科学系出版社や
>科学雑誌がやってることは何なの」とか思ってしまう。
・・・
>そういう人たちがやってることは、既に社会の中にあるものでしかない。で、それが今ひとつ
>成功していないことは、当の本人たちが知らないんだから、端から見れば既に自明なわけです。
>でも、当の本人たちは、そもそも既存のポピュラーサイエンスのコンテンツを知らないから、
>なんか脳天気に「自分がやってることは新しい」と思いこんでいる。
・・・
>▼いやまー、とにかく数あった方が伝わりやすいには違いないから、多い分には別にいいん
>だけど、あまりに周囲の状況に無自覚な人たちを見てると「なんだかなあ……」と思ってしまう。
>社会に出た経験のある人ならまだいいんだけどね。ていうか、社会経験のある人たちだと、
>さすがにそういう状況もいちおう見えている人が多いから、そういう考えはそもそもあまり
>浮かばないんだけど。

611 :仕様書無しさん:03/05/05 11:22
>>610
 その文章、意味わからんのは俺の頭が悪いせいかと思ってリンク先できちんと
読んで見たけどやっぱり意味がわからんかった。「端から見れば既に自明」って、
誰に取って何が自明なんだかさっぱりわからんのだが。誰か解説きぼん。

612 :仕様書無しさん:03/05/05 12:45
>>610
森山と云う人間はひろみちゅを遥かに上回る問題児と云うことしか分からぬ。

・ひろみちゅが「俺の云ってることは新しいんだぜ」と思っていると云うことを
 自分の中で前提としていて、これに反発している。
・「社会に出た経験のある人ならまだいいんだけどね」とかいって
 社会に出ていない人間を見下している。

613 :仕様書無しさん:03/05/05 17:46
>・ひろみちゅが「俺の云ってることは新しいんだぜ」と思っていると云うことを

そうだよなあ。
ひろみちゅは現状でこれこれこういう危険がある、ということを言ってるんだから、
その問題が解決されておらず、広く一般に知られていない以上、
それを啓蒙することには意味がある。新しいことを言っているかどうかは関係ない。

で、
>こんなことは事業者たちは既に考えていて、手を打ってる。
どんな手を打ったんかねえ (w
森山タンはひろみちゅの指摘した問題点が理解できないまま
「暗号化してるんだから大丈夫だろゴルァ」と切れてみたものの、
それが見当外れであることを指摘されて必死で取り繕っているように見える。

間違いは誰にでもあるんだから、謝っちゃった方が傷が浅くて済んだろうがねえ。

614 :仕様書無しさん:03/05/05 19:03
>>613
ほんと「手を打っている」がなにを指しているかは、不明だね。新しいサービスとか?

>「先を考える」っていうのは、固有IDなりその認証なりを使ったサービスを考えるということ。
03.05.03の日記を読む限り。セキュリティとかプライバシーとかそういうことじゃないのか〜。

>よりセキュアで便利なサービスを開発して欲しいです。
ひろみちゅは、セキュアな案としてコストはかかるが固定応答しないIDを
提案(←誰でも思いつくけど)したけど、スルーしている。

>セキュリティや個人情報保護が大事だということは言わずもがなです。
>よりセキュアで便利なサービスを開発して欲しいです。
>ですが、そこだけ見ていても、良いもの、本当に社会に必要なもの、
>消費者が必要としているものは出てこないんじゃなのかな。
今ある問題とその解決案を提示したのに、更に運用面や新しいサービスを開発しないといけないのか?
さらに「ですが、」と続いて消費者の必要としているもの出せって?

まぁ面白いから、この話題に関する次の日記に期待。

615 :仕様書無しさん:03/05/05 22:35
森山タン は今から失地挽回できるような文章は書けないから
こっからはスルーすると思うな。

あっても「自分が以前に書いた記事を読め」とか
そんなんで各論には答えず、その記事から回答を
見つけられない人を低脳扱いする、と予想。

616 :仕様書無しさん:03/05/05 23:19
>>615
>あっても「自分が以前に書いた記事を読め」とか
>そんなんで各論には答えず、その記事から回答を
>見つけられない人を低脳扱いする、と予想。

kusakabe youichiみたいな手ですねw

617 :仕様書無しさん:03/05/05 23:44
moriyamaは逝かれぽんちなのかぁ

618 : :03/05/06 00:02
そうだよね、はやく謝れば良いのに…。どつぼにはまるぞ。

619 :仕様書無しさん:03/05/06 00:25
ムリムリ

620 :コメント無しさん:03/05/06 00:46
西野タンは、仕事が早く片付けばちょっとくらいGW気分を味わえると思ってたのに
ぜんぜん片付かずにGWが終わってしまったから機嫌が悪いんですか?
チョンプロというのは北の言葉ですかね?

621 :他人の目:03/05/06 01:13
なんだか今の流れって、本人同士が二人でジサクジエン合戦に見えるん
だけど、キノセイ?

622 :仕様書無しさん:03/05/06 01:40
>>621
今このスレではふたつの話題が並行して流れているので、
どっちの話題に対するレスなのか明確にしてくれたまえ。

623 :仕様書無しさん:03/05/06 01:47
moriyama日記更新。 このままバックレるくさいね

624 :仕様書無しさん:03/05/06 04:36
>>621
子どもじゃ有るまいし、
いちいち自分の頭が回らないってことを教えてくれなくてもイイよ。

625 :仕様書無しさん:03/05/06 07:53
>>611
つまり、俺や他のサイエンスライターの仕事を盗るな、って言いたいのでは。
俺たちと同レベルのことを研究者がやるなよ、と。

そう言うからには、ライターが良い仕事を済ませていないといけないわけだが、
こと、プライバシーとかセキュリティにかけては、はてさてフフーン( ´_ゝ`)だな。

脆弱性のこととかは、自分はちゃんとやってるつもりでも、ダメって話だから、
自分じゃダメさかげんが自覚できないわけで、無理もないわけだが。
せめて、素人には自覚できない可能性があることくらいは、サイエンスライターの
基礎教養として自覚しておいたほうがいいんじゃねーの?

626 :仕様書無しさん:03/05/06 08:12
森山タンは自分の生きる道を模索しているのですよ
誰かに褒められると日記で書いてるでしょ
こんな感じ
http://www.moriyama.com/diary/2003/diary.03.04.htm
>▼YAMDAS Project。Sensorware。愛読するような日記ではないですが(本当に業務日誌だし)、
>有り難うございます。ICカードやRFIDの可能性というか、GISやデータマイニングとの結合といった
>「広がり」については、なかなかピンと来ないのが普通だと思います。僕も取材を始めて、
>展示会でいろいろ見て話を聞いているうちに、ズバッと視野が拓けたという感じがあったので。

普通わからないことを俺はわかってるってところが頼りなのよ
でもってその原動力は展示会ね

山形浩生の >>580 の褒め言葉もますます効いちゃってるんじゃないかな
>同じ特集の中の森山和道のしっかりした取材に基づく記事に比べるといかにも弱くて、泣きそう。

627 :仕様書無しさん:03/05/06 08:29
>>626
>ズバッと視野が拓けたという感じがあったので。技術系の方だと細かいところに目がいっちゃうので、
>なおさらそうでしょう。

馬鹿いうなよ。技術屋をナメ倒しとるな香具師は。つーか、ナメ倒したいんだろうが。

>ていうかそれは、開発していたメーカーの人たちでもそうだったようです。みな、
>異口同音にそんなこと言ってましたから。

アフォか。謙遜を本気にするなや。

>僕らは、大ざっぱに色々見て、「で、どうなのよ?」、ということを見切るのが仕事だから。

困った香具師らだな。

628 :仕様書無しさん:03/05/06 09:26
>>627
香具師らって、他は誰よ?

629 :森山シンパ:03/05/06 10:28
ひろみちゅが IE (ぐらいだっけ) の Security Holeのことで
InternetMagazine編集長にかみついたことがあった。あれは、
まだ infotalkとかいう MLが (健在とは言わなくとも) 存在していた頃だ。
それをみて俺は「偏執狂だなあ」と思った。
でもその後の、IEの Security Holeをついた Wormの氾濫を見て、
ひろみちゅのいったことももっともだったんだなあ、と思った。

森山はあのときの *常識的だった* 自分に近いのだろう。
トータルなコストとして、いちいち全国津々浦々にある IEにパッチを
当てさせるコストと、それ以外の面から Security Holeを無効にする
(これは「塞ぐ」こととイコールではない) コストを天秤にかけるべきだと。
それに、なんだかんだいって世界の 9割以上の人は IEをまだ使っていて、
そしてそのなかの多くは既知の Security Holeを抱えているだろう。
そういうものだ。

森山は別の記事で三文判についても言及していた。
日本で広まっている、三文判を元にした認証システムはひろみちゅが
1万人いても足りないぐらい Security Holeにあふれている。
それでもなぜか役所や会社では三文判を要求するし、押す方にしても
それでなんとなく個人認証をしたような気分になっている。
なぜだろう?

個人的には、氏名欄で書いたように森山シンパである。
森山の日記であの記述を読んだときから、2chにちくればちょっと
おもしろいネタになるかなと思ったけど、まさかひろみちゅスレが
まだ活きているとも思わなかったので放置していた。
で、この盛り上がりを見て慌てて祭りに遅れまいとして参加した次第だ。
これが燃料になれば幸いである。

再拝


630 :仕様書無しさん:03/05/06 11:02
> それでなんとなく個人認証をしたような気分になっている。
> なぜだろう?

それは、三文判は信用できるものでないことを皆が知っているからですよ。
電子署名を使うと人々はそれを過信するだろうし、その信頼性を評価できなくなるでしょう。
そこに違いがある。
山形さんはまだそれを指摘していなかったんじゃなかったかな。違ってたらソースきぼんぬ。

631 :仕様書無しさん:03/05/06 11:11
>>630 山形さんは以前電子三文判もありなんじゃないかって主張をして、
2ちゃんねらーに色々突っ込まれて撤回してたはず。

632 :仕様書無しさん:03/05/06 11:34
>>631 のソースはこれ。
http://cruel.org/cardwave/cw03.html
http://academy.2ch.net/sociology/kako/998/998930449.html

633 :仕様書無しさん:03/05/06 11:52
>>632
何番を読めばいいのか教えてホスイ

634 :仕様書無しさん:03/05/06 12:13
【万引き厨】万引き対策に新システム
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1052150223/l50

635 :仕様書無しさん:03/05/06 12:30
>>634
それは、IDの付いてない、磁気シールをはって、ゲートで反応する方式じゃないの?
CD屋じゃコイル方式が普及しているが、本屋ではゲートがあんまり普及してないよね。

636 :仕様書無しさん:03/05/06 12:45
>>633 485からの流れでつ

637 :仕様書無しさん:03/05/06 12:59
>>636
サンクス
で、
>>629 は三文判が何なんだと言いたいのだ?

638 :偉そうな態度だな:03/05/06 13:34
>>636
490 名前: 山形浩生 投稿日: 02/01/06 18:58

>>485
はい、よく気がつきました。

639 :仕様書無しさん:03/05/06 13:46
ひろみちゅ先生が、はてなダイアリーにカミングアウト
されたようです。
http://d.hatena.ne.jp/HiromitsuTakagi/

640 :仕様書無しさん:03/05/06 14:28
>>639
日記という体裁の割には気合がはいってる文章だね。
慎重に言いたいことを言っているし、相当時間を書けて書いた文章にみえる。
このスレの住民なら「にやり」としながら読めそう。


641 :仕様書無しさん:03/05/06 14:31
>>639
問題意識はわかるけど。ICカードじゃなくたってクレジットカードや店ごとの
会員証でだって追跡されてる現状の認識はどうなるのかな?

セキュリティにしてもプライバシーにしても、現実的にある程度の妥協はやむ
を得ない訳で、4桁暗証番号とか、郵便でカードが送られてくるとか、なぁなぁ
で済ましてる点は多い。そのあたりの現状認識をきちんと示さず、新興テクノ
ロジーの欠点を特にとりあげて批判する姿勢にも、誤解にもとづく反対意見を
ひきおこしてしまう原因があるような気がする。


642 :モリヤマタソ レベル ダ:03/05/06 14:38
>>641

( ゚д゚)ポカーン

643 :仕様書無しさん:03/05/06 14:42
ひろみちゅ(・∀・)カコイイ!

644 :仕様書無しさん:03/05/06 14:57
>>641
どうしようもない低脳だな。文盲にはもう何言っても無駄だろうよ。

645 :仕様書無しさん:03/05/06 15:05
>>641
今あるものが既にダメダメなんだから、
新しく作る物に文句言う前に既存のものに文句言えって事?

オレも( ゚д゚)ポカーン


646 :仕様書無しさん:03/05/06 15:10
>>645
駐禁で捕まった大阪のおばちゃんみたいやなぁ>>641

「なんでうちだけ捕まえるんや!他にもいぱーいやってるやんか!」

ってかんじかな。

647 :仕様書無しさん:03/05/06 15:32
>>645-646
そういう次元の話じゃなくて、
ちゃんとひろみちゅは日記で言ってる。しかも冒頭じゃないか。

>それに対する事業者の反応は、「お客様を監視するつもりはありません」となる。
>それに対して「嘘だろ」と言っても始まらない。次に指摘するのは、「購買履歴を
>名簿業者に転売するのでは?」といったところか。これに対しても反応は、
>「お客様のプラバシーは大切に保護します」だろう。

648 :仕様書無しさん:03/05/06 15:49
>>647

>>641 の真意がどうあれに書いてある内容が >>645
要約できるレベルの物でしかないんだから仕方ないでしょ。

話の次元が違うなら、最初からそう書いとけばいいだけの話。
そう書いてないからいろんな人から突っ込まれる。

649 :仕様書無しさん:03/05/06 15:52
>>648
意味がわからんな。

650 :仕様書無しさん:03/05/06 15:57
>>649
防衛機制でつか?


651 :仕様書無しさん:03/05/06 16:00
>>649
>>644

652 :仕様書無しさん:03/05/06 16:18
>>641
> 4桁暗証番号とか、そのあたりの現状認識をきちんと示さず、

さんざん示されているわけだが。641 は新人さんなのか?
http://staff.aist.go.jp/takagi.hiromitsu/#2003.4.16
http://staff.aist.go.jp/takagi.hiromitsu/#2003.3.7
http://staff.aist.go.jp/takagi.hiromitsu/#2002.12.17
http://staff.aist.go.jp/takagi.hiromitsu/#2002.2.28

653 :647:03/05/06 16:21
>>650-651
647==644 なんだが。

654 :仕様書無しさん:03/05/06 16:30
>>637
認証したつもりになってる三文判が
プライバシーを保護したつもりになってる森山に似てるという暗示では。

655 :仕様書無しさん:03/05/06 17:13
>>629
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/< 先生! 燃料が湿気ってて燃えません
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||

656 :仕様書無しさん:03/05/06 18:48
とりあえず、641は低脳でFA?

657 :仕様書無しさん:03/05/06 19:42
>639
> 運動の動機がどうであれ、手法が電波系であれ、
> そこで展開されている個々の主張のうち正しいものは
> 理解すべきだが、それをしようとしない人が日本には
> (と限定されるかどうか知らないが)あまりに多いというのが、
> 私のこれまでの経験から感じている問題意識だ。
「筋が通った正論でも、言ってるのが痛い香具師だと取り合ってくんねえんだよ」
ってことを言いたいのか。

658 :仕様書無しさん:03/05/06 19:45
2003年5月5日のひろみちゅの日記に、
森山を指す言葉がいくつあるかあてよう!
http://d.hatena.ne.jp/HiromitsuTakagi/


659 :仕様書無しさん:03/05/06 19:51
>>657
「自分が気に入らない意見を全て電波系だと決め付ける輩がいる」とも
言ってるんで、ちょっと違うと思われ。

660 :仕様書無しさん:03/05/06 19:53
>>658
これもそうかな?
>「これは個人的な日記だから」と暗に反論を牽制する

661 :仕様書無しさん:03/05/06 20:53
>>654
(σ・∀・)σ ソレダ!!

662 :仕様書無しさん:03/05/06 22:17
ケツマクレ

663 :仕様書無しさん:03/05/06 22:55
フルーツパーラーさんはやけに元気だなぁ・・・。


664 : :03/05/06 23:13
>>663

パーラー西野タン、言葉は不躾だが言ってる内容は正しいと思われる。
日曜日にココを見て、今日会社でどんなやつなんだ…って思いながら投稿を見てみたけど。
まあ、ここでも”非難”はされていなく、やけに唐突なヤツだな、って感じのレスがちらほらある程度なので皆も同じ感想うけてるみたいね。
つうか、とげとげしき振る舞いにかつてのひろみちゅの姿を垣間見た。



665 :仕様書無しさん:03/05/06 23:18
岩下志麻 森山良子 小宮山洋子(53) 小渕優子(28) 
華道家元の安達瞳子(高1まで)大島智子(42) 原かおり(39) 
岩本さつき(37)山形テレビ 三上智恵(37)MBS
加藤ゆずか(36)岩手放送 山崎温子静岡第1TV椎名桜子(35)
上野ゆい(35) 水原恵理(35)テレ東 児島未散(34)宝田明の子
樫本(黒田)知永子 ×岩崎宏美・良美栗原はるみ(短大)
花田美恵子(若乃花夫人) 雨宮塔子(31) ドラ永井美奈子(36)
鈴木保奈美(35)鶴田真由(31) 宇都理恵(30) 
藤村さおり28歳フジテレビ 中村奈央子(28) 
伊藤裕子(27) 木村佳乃(25)山口もえ(24) 矢口倫子(24) 
松藤あつこ(20) 峠恵子松田麻未 細田阿也(19)寺田はるひ(AV)
加藤一郎(初等学校から旧制高校成城学園→東京帝国大学法学部・
元東大総長・東大名誉教授・成城学園名誉園長)
柳谷謙介(旧制高校→東大法学部・元外務官僚・成城学園理事長)
鯵坂二夫(旧制高校→京大・京大名誉教授)
小尾信弥(中学校から旧制高校まで成城学園→東京帝国大学理学部・
東大名誉教授)
吉田秀和(旧制高校→東大フランス文学・音楽評論)
小澤征爾(中学校から高校1年まで成城学園、音楽を志し桐朋学園へ・
指揮者・成城学園理事)
堤 清二(旧制高校→東大経済学部・実業家・ペンネ−ム‘辻井 喬’
作家・成城学園理事)
羽田 孜(成城学園高校→成城大学経済学部・元首相・成城学園理事)
大岡昇平(青山学院中学から成城学園中学へ移り旧制高校→京大
フランス文学・作家)
大林宣彦 辻仁成 徳大寺有恒 黒沢久雄・優  赤木圭一郎
田村亮(55)・田村正和(58)丹羽義隆(46)松澤一之(46) 金田賢一
高嶋政宏 高嶋政伸 石黒賢(35) 田邊晋太郎
篠原俊晴  小倉淳 安藤弘樹 なべやかん 小坂一也(66) 及川光博 
小宮山雄飛(ホフ・デュラン)  松尾雄治(高校まで)


666 :仕様書無しさん:03/05/06 23:31
森山はヘタレってことでよろしいか

667 :仕様書無しさん:03/05/06 23:56
>>666
よろしい

668 :仕様書無しさん:03/05/07 01:49
>>629 以後、なんか話がズレてきてるな。
「RFIDで個人が追跡される」というひろみちゅの危惧に対し、
「そんなことまでやる業者はいないでしょ」「やられてもそんなに困らないでしょ」
「セキュリティについてゴチャゴチャ言うなら三文判だって。4桁暗証番号だって」
という反論は、正しいかどうかはさておき一応反論として成立すると思うが、
森山タンは「バカめ。そんなことは業者はとっくに手を打っている」
と言ってるわけだよ。
で、この「手を打っている」というのがどういう意味なのかを説明していない。
「ブックフェアに行け」と言ってるだけだ。
で、そのブックフェアでは、ひろみちゅのメール([memo:5777])によると、
IDを暗号化するシステムを展示しているらしい。でもこれは、結局固定のIDを
返すんだから、「RFIDで個人が追跡される」という問題に対する対策にはなっていない。

森山タンが、このシステムをもって「手を打っている」と主張していたのなら、
森山タンはひろみちゅの言っていることを理解できず、勘違いしたまま「バカめ」と
言ったことになる。しかも今に至るも謝罪も訂正もなし。

あるいは「手を打っている」というのが他の意味であったなら、反論するとき
そう書けばいいのに。5/3の日記では別のことに話をすりかえてひろみちゅの
人格攻撃をするばかり。

RFIDのリスクをどう見積もるか、三文判などの既存の問題と比べてどうか、
なんていう議論をする以前の問題で、森山タンは、技術系ライターとしても
人間としても「最低野郎」だってことだよ。

669 :仕様書無しさん:03/05/07 02:14
森山は「勘違いオナニー猿」でFA?

670 :仕様書無しさん:03/05/07 02:35
>>668
おおむね同意。

でも、今回の森山タン の一番の問題点は「日記だから」を
人をバカ呼ばわりしたことの言い訳にしたことだね。

モモコタン がコメントにレスつけられて切れてたのと同じくらい
みっともないな。

671 :仕様書無しさん:03/05/07 02:39
「日記だから」って何を書いても説明責任は無いんだ。なんてすごい事を書いている奴もいるけど。
まぁその人は「Microsoft社員はオウム真理教みたいなもん」って書いて批難轟々だったから。
モリーと同思想?


672 :仕様書無しさん:03/05/07 02:58
Kazawaタン参戦 age
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/memo/2003.05/msg00009.html

673 :仕様書無しさん:03/05/07 03:51
>>672
こっちにも書いてあった。
http://www1.ttv.ne.jp/~digitune/whats.html

今ごろ書くなら >>641 的な意見とか「なんてことは
事業者側も当然考えているはずで」みたいな脳内妄想を
入れなきゃ良いのに。


674 :仕様書無しさん:03/05/07 04:33
>>673
てか、近未来の社会インフラのかかえる原理的脅威について
「現実的な落とし所」をどうするか、てのは、純粋に技術の問題っていうよりは
公共政策的な意味があるわけで、それを「きちんと考えていて」も
「ブックフェアのようなところの説明員に議論をふっかけたところで、
まともな意見が出てくるとは思え」ないような閉じた状況、
でだけにおいておくのが正しいとでも思ってるのだろうか?

こういうのって、「ちゃんと社会一般に説明して認められるようなポリシーでやっていけ」という
規格策定プロセスからの透明性を求めるプレッシャーをかけ続けないかぎり、
すぐ NDA でガチガチにかためた狭い世界にいきがち。
security by obscurity をいまだに信じてる香具師が多そうな業界だしな。

てわけで DQN 認定しますた。

675 :674:03/05/07 04:37
あ、もちろんDQNは >>673でなくて加澤ね。


676 :仕様書無しさん:03/05/07 05:00
http://www.ne.jp/asahi/coffee/house/ARG/041.html#RR
「研究者の方々へ、ウェブ日記のすすめ」
森山和道(フリーライター)

高木日記の「自分は書かないぞと決意したものだ」というのと対照的。

http://www.ne.jp/asahi/coffee/house/ARG/041.html#RR
>(そんなことがあるというのも税金で研究しているくせに生意気だと僕は思うのだが)

ここでもこんなこと言ってるなあ。幼稚すぎ。本物の社会に出たことがないんだろうね。

677 :仕様書無しさん:03/05/07 05:35
>「日記に書くような表に出せないことがあるというのも、
> 税金で研究しているくせに生意気だと僕は思う」(大意)

企業と大学/研究所の共同研究に関する契約条項とか読んだこともないのかね?

俺は役所の窓口のくせに偉そうな態度の公務員のオッサンは大嫌いだが、
役所の窓口だからといって偉そうにするオッサンはもっと嫌いだ。

678 :仕様書無しさん:03/05/07 09:26
WWWの記事とかでやっと食いつないでいる
→税金で暮らしているくせに中途半端な記事で稼ぎやがって
→バカめ

というのが彼の脳内論理だと思ワレ

679 :仕様書無しさん:03/05/07 09:53
> 税金で研究しているくせに生意気だと僕は思うのだが
それをネタにして記事を書いているくせに生意気だと僕は思うのだが

# 実るほど頭を垂れる稲穂かな

680 :仕様書無しさん:03/05/07 12:21
>>679
うまいこというな。

今回の一件は>>679がサマリーということで(w

681 :仕様書無しさん:03/05/07 13:53
>>676
>「税金で研究しているくせ」に「生意気」だと僕は思うのだが

ありとあらゆるDQNエッセンスが凝縮されている文だな(藁


682 :仕様書無しさん:03/05/07 14:11
ヤマトオタの森山キモ

683 :仕様書無しさん:03/05/07 19:56
  ガ シ     し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  ン ン   // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )    森 え
  オ パ    L_ /                /        ヽ   山  |
  タ が    / '                '           i   シ マ
  だ 許    /                 /           く  ン  ジ
  け さ    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶 ,パ
  だ れ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ る   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l は  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  ウ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  ザ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       

684 :仕様書無しさん:03/05/07 20:22
RFID反応リンク集、時系列でまとめてくれて、見やすくなってるね
Good,Job!
>683 ずれてるよ

685 :koo:03/05/07 22:18
>>677

まったくですね…。森山って人はRFIDの話はおいといて、人間的に問題ありなんじゃないか?
周りが見えてないDQNぶり。まだ脳が硬化するような年齢でもあるまいし。



森山も加澤さんも、”専門家はそんなことすでに考えてる”というような事いうなら、その概要を述べるなり、論文の紹介をするなり、Web上の文献へのリンクでも貼るなりしろよ…。
説得力ってものを考えた事無いのかなぁ。

686 :koo:03/05/07 22:36
http://www1.ttv.ne.jp/~digitune/whats2003.html#0505
(↑上記抜粋)

> もし利用者のプライバシーに本当に脅威を与えてしまうような
> 実装が説明のないまま利用されていたとして、それが明らかに
> なった時には大変な批判が巻き起こるだろうことは想像にかた
> くなく、しかも下手すると「遺伝子組み替え食品」のように
> RFID 自体が忌むべきものとして認知されてしまう可能性がある
> 、なんてことは事業者側も当然考えているはずで、そんな下手な
> 手は打たないんじゃないかと僕は思います。そうはならないよう
> メディアコントロールはしっかりやっているんじゃないかなぁ。


「……ないかなぁ」なんてオメデタイ人ですね。
遺伝子組み替え食品ばっかり食ってんでしょうかね。


とにかく、高木さんの警告をイチャモンと取り違えてる時点で涙を禁じえません。


687 :仕様書無しさん:03/05/07 22:40
森山タンはあちこち取材しているうちに、勘違いするようなってしまったのです。

1、専門家が既にそんなこと考えてんだよ!
2、その専門家に俺は誉められたり感心されたりしてんだ!
 (↑取材してきた人に対する社交辞令を間にうけて・・・)
3、ということは、「俺>専門家>その他の人」ってこった!

上のように森山タンは、状況の被害者なのです、あんまりいぢめないで下さい。

688 :仕様書無しさん:03/05/07 22:46
おまえら、こんなところで吼えてねーで、MLなり日記に書けや。

祭りは終了でつか?

689 :仕様書無しさん:03/05/07 23:02
>>688

それを日記に書いてみろ、森山君。


690 :仕様書無しさん:03/05/07 23:29
久しぶりに来たら、なぜかヒロミチュマンセースレにw

そんなにインパクトがあったのかモリヤマが。。。乗り損ねた

691 :仕様書無しさん:03/05/07 23:37
>>682
この板のみんなも世代はいろいろだろうし、あれがヤマトネタだってことに
気付いてない人も多いんじゃないかなあ。

>>684
うちではずれてないです。IE6 on Win98

692 :仕様書無しさん:03/05/07 23:42
ヒロミチュ。
辛すぎ。。。

693 :仕様書無しさん:03/05/07 23:59
あー、ひろみちゅのこういうの久々みた気がする。<memo-ml参照


694 :仕様書無しさん:03/05/08 00:07
次は kazawa タンでつか? ワクワク

695 :仕様書無しさん:03/05/08 00:14
bugbird のメールはずっと前からゴミ箱行きだったんで
彼が何を言ったのかが分からんのが残念だ。

696 :仕様書無しさん:03/05/08 00:49
RFID機能無効化のスイッチ導入へ
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/07/nebt_11.html

これで追跡される心配は無くなった、と

697 :仕様書無しさん:03/05/08 00:51
>>696
そんな話は前から出ているわけだが。

698 :576:03/05/08 00:57
>696

>589の後半の用途には使いづらいと思われ…

699 :仕様書無しさん:03/05/08 01:00
>>698
>>589の後半の用途って、あえてRFIDを使う必要もない気がするのだが

700 :仕様書無しさん:03/05/08 01:02
>>699
ところが、使おうと宣伝してるんじゃなかったかな。ソースは失念

262 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)