5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【SFU3.5】WindowsはUnix!?【無償提供】

1 :仕様書無しさん:04/01/17 06:02
米Microsoft,UNIXからの移行を支援するツールの新版「SFU 3.5」を無償提供
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20040116/1/
>  米Microsoftは,UNIX環境からWindowsプラットフォームへの
> 移行を支援するためのソフトウエア・ツール・セットの
> 新版「Windows Services for UNIX Version 3.5(SFU 3.5)」を,
> 米国時間1月15日に発表した。SFU 3.5を使用すると,UNIXと
> Windowsの両環境でユーザー・アカウント/パスワード情報やファイル,
> その他リソースを共有したり,UNIX用アプリケーションをWindows環境で動作させたりできる。

> さらに,UNIX用アプリケーションをコンパイルし直して
> Windows環境で動作させるための強化版Interixサブシステムと,
> Software Development Kit(ソフトウエア開発キット)も提供する。
> 強化版ではマルチスレッド対応アプリケーションの実行も可能となり,
> 「UNIX用に開発されたより多くのアプリケーションを,
> Windowsプラットフォーム上で利用できる」(同社)

SFUを使えばUNIX用アプリがネイティブで動作するし、
各種UNIX互換コンソールツール・サーバーも含まれているし、
これでWindowsはCUI環境としても最強。
もうCUIが弱いとは言わせない。

2 :仕様書無しさん:04/01/17 06:06
つかどうせドザは使わないんだろ?
UNIX板にスレ立てろよ。Cygwinスレだってあるんだし。

3 :仕様書無しさん:04/01/17 06:08
普通に使うだろw

4 :仕様書無しさん:04/01/17 06:27
Services for UNIX ホーム
http://www.asia.microsoft.com/japan/windows/sfu/

http://www.asia.microsoft.com/japan/windows/sfu/3.5beta/
> Services for UNIX 3.5 の新機能および機能強化:
> Services for UNIX 3.5 では様々な新機能の追加および機能の拡張が行われております。本項目ではその一部をご紹介します。

> 国際化対応
> POSIX Thread のサポート
> 全体的なパフォーマンスの向上
> Interix File I/O
> NFS サーバー
> ユーティリティ、ライブラリの更新 ユーティリティ・ライブラリ SFU 3.0 SFU 3.5
> X11 X11R5 X11R6.6
> sendmail 8.11.5 8.12.8 p1
> gcc 2.7.2 3.3
> bind 8.1.2 9.2.2
> gdb 4.16.1 5.3
> ftp --- 3.2

5 :仕様書無しさん:04/01/17 06:28
http://www.asia.microsoft.com/japan/windows/sfu/productinfo/overview/default.asp
> Interix テクノロジは、Windows カーネルの上で稼働する UNIX 環境を提供します。
> これにより、UNIX のアプリケーションやスクリプトが Windows プラットフォーム上で
> Windows アプリケーションと共に、ネイティブに動作します。つまり Windows 上で
> UNIX のスクリプトやアプリケーションがただ単純に再利用できるため、
> これらの価値を今まで通り利用することができるのです。

> Windows Services for UNIX 3.0 には、UNIX システム上で動作するのと
> まったく同じように動作する 300 以上の UNIX のユーティリティとツールが
> 組み込まれています。さらに、1900 以上の UNIX API と、gcc、g++、および
> g77 コンパイラ、make、rcs、yacc、lex、cc、c89、nm、strip、gbd などの
> 移行ツールをサポートする SDK (software development kit) も組み込まれています。

6 :仕様書無しさん:04/01/17 06:28
http://www.asia.microsoft.com/japan/presspass/releases02/111402sfu.asp
> ●SFU 3.0の主な特徴

> UNIXアプリケーション開発・実行環境「Interix」を統合
> SFU 3.0は、Windows上でのUNIXアプリケーションのコンパイル及びネイティブ実行を
> 実現する「」「Interix」技術を統合しました。Interixを使うことで、既存の
> UNIXアプリケーション資産を簡単に Windowsプラットフォーム上で
> コンパイル・実行することができます。
> また、Interixには、すぐに使い始めることのできる200以上の
> 主要UNIXコマンドが提供されています。これにより、UNIX上
> の各種コマンドを呼び出すスクリプトとの互換性が向上しました。

> Telnetサーバー・クライアントでIPv6プロトコルのサポート
> telnetサーバー・クライアントで次世代インターネット・プロトコルの
> IPv6をサポートしました。これにより、IPv6ネットワーク上で、telnetによる
> Windowsのコマンドラインでの管理が可能となります。
> なお、IPv6プロトコルを利用するためには、オペレーティングシステムが
> IPv6プロトコルをサポートしている、Microsoft Windows XP Service Pack 1以降が必要となります。

> 国際化対応の強化
> telnetやNFSサーバー・クライアント機能、Interixでの国際化対応の強化により、
> UNIXとのファイル共有における日本語ファイル名の文字化けなどの問題を改善しました。
> また、Interixサブシステムで国際化関数をサポートすることにより、日本語を扱う
> UNIXアプリケーションのWindowsへの移植が容易になりました。

7 :仕様書無しさん:04/01/17 06:35
@IT:製品レビュー:Microsoft Windows Services for UNIX 3.0 6.bashの移植
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/productreview/sfu30/sfu30_07.html

8 :仕様書無しさん:04/01/17 07:50
K仲川は
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ

9 :仕様書無しさん:04/01/17 08:09
>>2
昔から立っているから、板名だすな。

10 :仕様書無しさん:04/01/17 08:24
日本語版の3.5ベータ版が期限付きの体験版なんだけど
ちゃんと日本語版も無償で出すんだろうな?

11 :仕様書無しさん:04/01/17 08:31
英語版使えばいいやん。

12 :仕様書無しさん:04/01/17 09:47
本当にUNIX板に立てやがるとはな。
糞スレの上既存のSFUスレともかぶってるし。
>2 も同罪だ。いらん煽りしやがって。
二人とも吊ってこい。

13 :仕様書無しさん:04/01/17 09:53
>>10
英語版自体も国際化対応しているんだから
問題ないでしょ。
日本語版ってヘルプとかを日本語にする程度かな。

14 :仕様書無しさん:04/01/17 10:08
Interixでコンパイルしたプログラムは
Interix環境でしか動かないの?
cygwinみたいなの?

15 :仕様書無しさん:04/01/17 10:26
>Interixでコンパイルしたプログラムは
>Interix環境でしか動かないの?
これは当たり前として、Cygwinとは違う。Win32は必要ないから。

16 :仕様書無しさん:04/01/17 10:46
> これは当たり前として、Cygwinとは違う。Win32は必要ないから。
なんかWinFXででたのと同じような話だなw

理解できない奴はとことん理解できないかも知れないが、
CygwinはWin32を呼び出して、Win32がカーネルの機能を使っているが、
InterixやWinFXはWin32と同じレイヤーの物で直接カーネルの機能を使っている。


17 :仕様書無しさん:04/01/17 10:56
MS提供のgccのパッチはどこにあるんだろう

18 :仕様書無しさん:04/01/17 18:47
そもそも無償じゃねーし

19 :仕様書無しさん:04/01/17 19:23
つーかここのリンク張っとけよ
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=896c9688-601b-44f1-81a4-02878ff11778&DisplayLang=en

20 :仕様書無しさん:04/01/17 19:47
      冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ 
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |
   ヽノ    /\_/\   |ノ
    ゝ   /ヽ───‐ヽ / (⌒)
     /|ヽ   ヽ──'   / ノ ~.レ-r┐
    / |  \    ̄  /ノ__ | .| ト、
   / ヽ    ‐-   〈 ̄   `-Lλ_レ′
                ̄`ー‐---


21 :仕様書無しさん:04/01/17 20:10
217MB・・・さくらたん頑張ってくれ

22 :仕様書無しさん:04/01/17 20:46
>>18
よく読め。無償だ。
この文だと次期OS(のprofessional)とかには
デフォルトで入ってきたりしてな。
以前はNTにデフォルトで入っていたし。

>>19
FamilyIDってばらしていいのか?

23 :仕様書無しさん:04/01/17 21:04
Cygwinでええやん。

24 :仕様書無しさん:04/01/17 21:11
CygwinはWin32を使用しているただのラッパーだから遅い。

25 :仕様書無しさん:04/01/17 21:13
>>22
> 以前はNTにデフォルトで入っていたし。
デフォルトで入っていたのはPOSIXシステムね。

XP(だっけ?)から外された。と思っていたら、
SFUとなって有償で復活か。と思っていたら、
無償にしちゃったよ。

26 :仕様書無しさん:04/01/17 21:51
移植ツールや互換環境が多くても、使えるか・普及するかは別。
OS/2 V2なんか、DOS以上のDOS環境、Win16以上のWin16環境を備えてたけど、
普及しなかったでしょ(Win32アプリが増える以前の話)。
WindowsがUNIX並みのスケーラビリティと安定性を持ては、自然と普及するのよ。

27 :仕様書無しさん:04/01/17 21:58
つーかOS/2の場合、OS/2があればDOSやWin16は過去の物扱いだけど、
WindowsとUnixは両方とも現役の物でしょ。

28 :仕様書無しさん:04/01/18 00:17
>>24
何がどのくらい遅いんだ?

29 :仕様書無しさん:04/01/18 00:18
Microsoftって昔からこの手のもの何度も出してるけど、結局誰も使わなかったね。

30 :仕様書無しさん:04/01/18 00:19
>>26
> WindowsがUNIX並みのスケーラビリティと安定性を持ては、自然と普及するのよ。

それだったらUnixを使うに一票。

31 :仕様書無しさん:04/01/18 00:42
>>30
お前が使っても、客が許してくれるわけじゃない
Microsoftの商戦略はなめちゃいけない

32 :仕様書無しさん:04/01/18 00:44
ディレクトリサービスの整理統合に意味があるんじゃないの?
いまどきUNIXなんてPC-UNIXのおかげで安いんだから、
WindowsかUNIXかなんて古ぼけた議論は的外れだと思われ。

33 :仕様書無しさん:04/01/18 02:57
ダウンロードしますた。解凍までしたけど
インストールする気になれない。。。
ちゃんと復旧できるのかな・・・

34 :仕様書無しさん:04/01/18 10:26
>>33
それが一番の悩みのタネだ(w

35 :仕様書無しさん:04/01/19 06:34
ついにMSがGNUのソフトウェアを無料配布する時が
きたのですね。いいことじゃないですか。

36 :仕様書無しさん:04/01/19 10:23
warp4は普通に良かったけどなー
win95内蔵してるし

結局ソフトが無いからNT4.0に落ち着いたけど

37 :仕様書無しさん:04/01/19 15:49
なんでMSってこんなくだらないことにお金使うんでしょうか。

38 :仕様書無しさん:04/01/19 18:16
無償な分けないだろ
無償なのはベータ版の評価だけ
完成した暁には普通にCD買わされる
今までもそうだったしな。


39 :仕様書無しさん:04/01/19 20:38
つーか、SFU3.0、誰もつかってなかったくせに。

40 :仕様書無しさん:04/01/19 20:44
>>37
うん、Xenixの時代から、Unix(Linux)陣営には切り込めないということが解りきってるのに、
なんでまだ続けるんだろうね?
MSはWindowsだけで勝負すりゃいいのにね。

41 :仕様書無しさん:04/01/19 20:44
SFU試そうと思ってSubscriber Downloadsに行ったら
Virtual PC 2004があってビビった

42 :仕様書無しさん:04/01/19 21:02
つか、このスレタイアフォっぽいな。

43 :仕様書無しさん:04/01/19 21:04
たとえすばらしいものであったとしても、仕事では怖くて使えないから、いつまでたっても餓鬼の
おもちゃの領域を超えることはないだろう。

44 :仕様書無しさん:04/01/19 21:14
>>43
Interixは昔から有名だったけど…
どこの業界の方ですか?

45 :仕様書無しさん:04/01/19 21:18
>>44
ほう、稼動実績をいくつか提示していただきたいものだ。

46 :仕様書無しさん:04/01/19 21:30
>>45
実績事例は知らんけどガキのおもちゃじゃないから

騙されたと思って http://www.interix.com/ 読んで来なよ

47 :仕様書無しさん:04/01/19 21:37
>>46
多分君より詳しいよ(プ

48 :仕様書無しさん:04/01/19 21:41
>>47
こういうやつってどこにでもいるんだね。(w

49 :仕様書無しさん:04/01/19 21:44
>>46
interixを検索して、そこからニュースリリースと新製品レビューページを取り除いてみろよ。
いったどれだけ残るんだ?

50 :仕様書無しさん:04/01/19 21:45
つか仕事で使えないのだったら、ガキのおもちゃだろうが。

51 :仕様書無しさん:04/01/19 21:57
超ワラタ

52 :仕様書無しさん:04/01/19 23:41
こんなわけわからんもの使うくらいなら、普通にUNIX使うべきだろ
少なくとも仕事では



53 :仕様書無しさん:04/01/19 23:51
で、CALはどーなのよ?

54 :仕様書無しさん:04/01/20 00:40
goo=NT
yahoo=bsd

yahooのほうが激しく頻繁に落ちる理由を教えてください

55 :仕様書無しさん:04/01/20 01:09
>>54
実際のシステム運用じゃOSの違いなんぞ微々たる物ってことだろ

Yahooの場合は過負荷が大半だが

56 :仕様書無しさん:04/01/20 01:38
最初からSolarisにしておけばいいのに。
過負荷に耐えられないOSなんて実際には
使い物にならないからね。まあYahooの
場合はシステム構成的に問題があるのかも
しれないが。

57 :仕様書無しさん:04/01/20 10:24
>>54
アクセス数が段違いなんだから比べても無意味だと思うが。

58 :仕様書無しさん:04/01/20 10:26
で、CALはいるのかよ?

59 :仕様書無しさん:04/01/20 14:35
3.5日本語版無料正式公開上げ

60 :仕様書無しさん:04/01/20 16:23
WindowsXP-Proで\2,980.-が適正価格
1PC=1ライセンスで我慢できる。

61 :仕様書無しさん:04/01/20 18:11
solもSMP対応だと普通に100万近くするだろ

62 :仕様書無しさん:04/01/20 18:21
で、CALは(ry

63 :仕様書無しさん:04/01/20 20:09
くっそおおおおお!英語版インストールしちゃったじゃねえか!!
日本語版がすぐに出るなら足並揃えろっつーーーーのっ!!

64 :仕様書無しさん:04/01/21 00:35
SFUは商用ライセンスが必要なCygwinと違って無料だからイイ!

http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/gnu-win32/b20.2/faq.html

特に、もし Cygwinを使って商用(GPL でない)アプリケーションを
移植しようとしているのであれば、Cygwinの商用ライセンスが
必要になるかもしれません。これにはサポート付きのネイティブ
Win32 GNUPro 製品が付属します。この値段は 5 ユーザで $7495 で、
GNUPro ツールキット、一年のミッションクリティカルサポート、
および Cygwin ライブラリの商用ライセンスが含まれます。

65 :仕様書無しさん:04/01/21 00:47
SFU?
いらん。

66 :仕様書無しさん:04/01/21 00:58
Unixのアプリケーションが欲しいんじゃなくて、
windowsの安さが欲しんだよね。

67 :仕様書無しさん:04/01/21 14:28
>>66
リナックス落としてくれば無料だろ

68 :仕様書無しさん:04/01/21 14:44
そ ん な も の を き ゃ く に だ せ る か !

69 :仕様書無しさん:04/01/21 14:54
BSDも無料

70 :仕様書無しさん:04/01/21 23:08
タスクとwshでメール送るのは面倒だったから
cron+sendmailが使えるのはいいな。

Windowsへのリプレース案件で それまでUNIXで
動いてたバッチプログラムがネックになるような
場合に選択肢として使えるかどうか。

71 :仕様書無しさん:04/01/22 09:19
なんでWindowsにしたとたん、タスクとwshを使おうとするんだろう。
Windows版cronかatコマンドとWindows版sendmailを使えば良いじゃん。

72 :仕様書無しさん:04/01/22 12:51
てめーAT使ったことねーだろ
ATとタスクフォルダは一心同体
コマンド側から登録すればちゃんとタスクのアイコンが追加されている

どうだ美しいシステムだろ?

73 :仕様書無しさん:04/01/22 15:32
で、これでbashとmltermがすんなり使えるの?
それなら問題ないな。
で、KDEは使えるのか?Qtってwindows用は確か有料だったけど
Linux用のQtをwindows上で使ったらどうなるの?

74 :仕様書無しさん:04/01/22 21:59
>>73
Qt/Honey を使えば OK です。


75 :仕様書無しさん:04/01/22 22:07
>>73
bashのコンパイル済み版はこちら。
http://www.interopsystems.com/tools/warehouse.htm

76 :仕様書無しさん:04/01/22 22:48
なあ、度素人質問ですまんが、SFUをインストールするとどうなんの?
WindowsがXみたいになって、Windowsの機能がサプレスされんの?
それともCygwinみたいなUNIX窓ができんの?

77 :仕様書無しさん:04/01/22 22:50
なんつーかもうWinだけでよくなっちゃったね

78 :仕様書無しさん:04/01/22 23:01
MSはこれをshared sourceにしてしまえばいいのに。

79 :仕様書無しさん:04/01/23 00:01
cygwinの1/3程度まで、この環境で使えるOpenSourceのものが出来てこない
ことには、乗り換える理由はかなり薄いと思う。結局、今はDotNetがどうなるか
が賭けの中心になっているので、またUNIXの移植やるの?というのには、あまり
乗ってくる人はいないと思う。

80 :仕様書無しさん:04/01/23 14:01
>>76
UNIXのソースはコンパイルできない。
なぜならUNIXのソースで使用しているAPIがWindowsにないから。
SFUはWindowsにそのAPIを追加する。
APIだけでなくて環境(ディレクトリ階層)等も追加する。
/etc/rc.d/init.dなどの起動プロセスも追加する。
コンパイル済みのUNIXライクツールも入っている。
SFUによりWindowsとUnixが一体化する。

81 :仕様書無しさん:04/01/23 18:58
>>72
ごく普通のメタファだろ

82 :仕様書無しさん:04/01/23 19:53
メタファの重要性

83 :仕様書無しさん:04/01/24 00:07
メタファ=マニフェスト
概念=政権公約

84 :仕様書無しさん:04/01/24 00:14
>>80
無理


85 :仕様書無しさん:04/01/24 11:36
>>84
んなこたーない

86 :名無しさん@Vim%Chalice:04/01/25 00:20
XP home edition には使えないのか…
結局cygwinは必要だな。

87 :仕様書無しさん:04/01/25 11:21
で、なんでHomeEditionでは使えんわけ?

88 :仕様書無しさん:04/01/25 15:45
で、CALはいるのかよ、いらないのかよ。
だからガキのおもちゃだと言われるんだ。

89 :仕様書無しさん:04/01/25 16:41
おまえ、インテリックス知らないだろ?
業界じゃcygwinなんかよりはるかに有名だし実績もあるぞ


90 :仕様書無しさん:04/01/25 16:56
そもそもCygwinやSFU使おうとする奴がHome Edition使うなよ。

91 :仕様書無しさん:04/01/25 17:10
>>90
>>87は使えない理由を聞いてるんだろうが!答えられないんだったら発言するな!馬鹿!

92 :仕様書無しさん:04/01/25 17:55
>91

何キレてんだ?
マジレスを求めているなら「マイクロソフトがそう決めたから」
以外の答えなんかないだろう。
部外者(MS以外の人間)に明確にその理由を述べられる訳ないじゃん。
そもそもXP Homeはドメインに参加できないとかXP Proに比べていろいろ
制限があるわけだし、そういう制限のひとつってことだろ。
その制限が嫌なら高い金払ってXP Pro買ってMSに貢献してね(はぁと
ってことだろうよ。

93 :仕様書無しさん:04/01/25 18:37
つか、仕事に使える、使えないというのは、イコールプロダクトに適用できるか否かだと俺は思うんだが、
お前らはそうじゃないらしいな。

94 :仕様書無しさん:04/01/25 18:52
Unixからの移行っつてもコードを書き直さないと動かないんだろ。
ところがパッケージにはEmacsがない。
どうも中途半端な気がするのだが。


95 :仕様書無しさん:04/01/25 19:11
>>93
まさかお前はプロダクトを生成するために使うツールは
仕事に使えないとか言わないよな?

96 :仕様書無しさん:04/01/25 19:15
>>95
はぁ?SFUってツールの集まりなのか?

97 :仕様書無しさん:04/01/27 18:23
>>96
ツールの集まりだけではない。
それがどうかしたのか?
まったく反論になってないんだが。

98 :仕様書無しさん:04/01/27 23:49
わかってない奴はそもそもお呼びではない、と

99 :仕様書無しさん:04/01/29 13:13
sshやsftpは使えるのかな?

100 :仕様書無しさん:04/01/29 13:39
ttp://www.interopsystems.com/tools/warehouse.htm
OpenSSHはあったよ。

wgetみたいにconfigure一発で通るものが増えるといいなあ。

54 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)