5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

セキュリティホールmemo ってどうよ? その2

1 :名前を入れてちょ:02/04/10 22:33
日本有数のセキュリティ情報ページなれど、ドキュソ左翼の巣窟amlへのコミットが気になる
「セキュリティホールmemo」ってどうよ?

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/992297268/

2 :名前を入れてちょ:02/04/10 22:33
セキュリティホール memo
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/

オルタナティブ運動情報メーリングリスト(略称aml)
http://www.jca.apc.org/jca-net/services/ml/ml-list.html#aml

amlはドキュンの巣窟
http://kagoshima.cool.ne.jp/sisou/962873439.html



3 :濱井うぜー:02/04/11 10:44
> みずほのトラブルのように企業生命を左右するようなプログラムは珍しくない
> のだから、イチロー並の年俸をもらうプログラマがいても不思議では
> ないのだけど……。

チミではありえないだろうけどね。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 10:45
3こそな。病院逝けよ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 10:51
やあ濱井くん、NECは就業時間中に2chで遊んでていいのかい?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 10:58
確かにH井はところかまわず文句をつけてるな。社会に不満があるというより
会社での自分の境遇に不満があるんだろうね。「僕の能力をみんなが認めな
いのは社会が悪いんだ。」なんかほっとくと犯罪起こすんじゃないか?


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 11:14
.>>3
濱井タンはなんか勘違いしてるんとちゃう?
企業生命を脅かすプログラマはいるかもしれないけどイチローのように(かしらんが)、
企業生命を支えるプログラマはいないと思われ。

8 :4:02/04/11 11:15
>>5
本人しか攻撃してこないと思うな、アフォ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 11:34
本人じゃなけりゃわざわざ言い訳する必要ないんじゃないの うぷぷ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 12:21
お前みたいな人間のクズが許せない人はいくらでもいるということだよ
つーか、どこに言い訳があるだ?

11 :正直俺もこいつはうざい:02/04/11 14:24
> 証明書の発行前段階での、「登録」の部分です。
> 誰が、誰を、どのように「証明」するのかに私は関心が
> あったのです。
> 「誰が」そのものを「誰が」証明するのか、とか。
> 「誰を」証明するにもその誰の部分につき何をもって
> 証明できうるのか、という点などです。

「誰を証明する」ってどういう意味でしょう?
「何を証明する」のかならば、「あるサーバがクライアントの意図する
サーバであることを証明する」とか、「ある文書がある個人や組織の発行
したものであることを証明する」とか説明できますが、「誰を証明する」
では意味不明です。

# 文学的な表現なら、「漢を証明する」というような言い方もしないではない
# ですけど。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 16:56
もう誰も相手にしてないからいいんじゃネーノ

13 :HAMAI:02/04/11 18:08
うざ

14 :証明書無しさん:02/04/12 15:19
なんかなんちゃってSSL専門家がよってたかってぬるいこといってるね。


15 :指紋無しさん:02/04/12 15:28
SSL? PKIだろ?

16 :能無しさん:02/04/12 17:07
なんかガイシュツなことをうだうだ繰り返してるだけのような・・・

17 :意義無しさん:02/04/12 17:53
そりゃ濱井だけだろ。
こいつは誰かの発言をおうむ返しにしゃべってるみたいだが・・・よくわからんやつ。
俺にはがきが一生懸命親の物まねしてるようにしか見えないんだがどうよ?

18 :□無しさん:02/04/12 18:13
繰り返してるのは家森。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 18:14
> フィンガープリントが何なのかをおわかりでないようですので、いまいちど、
> 基礎的なPKIの教科書なりを読まれてはいかがでしょうか?

おお!!教えて君が偉そう君に転身

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 18:16
>>18
家森の話は間違いも含めてなかなか面白いから許す。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 18:41
http://www.iemori.com/
広島県行政書士会の家森健会員。日行連認証局の設置を強く提唱し実現させたのをはじめ、
行政書士の電子化最先端を走るのはズバリこの人です。この人をはずして行政書士会の電子
化を語ることなかれ。電脳書士組代表。

22 :こそーり指摘:02/04/12 20:02
> ところで、総務省の次のページ。
> ttp://www.shinsei.soumu.go.jp/fingerprint_chk_ie.html
> 
>  ハッシュ関数のところにフィンガープリントと表現してるので、
>  混乱を招きますね。(私だけかもしれないが)

この表は縦に見るのでは。
ハッシュ関数がSHA1ってことで。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 20:04
濱井タンはあいかわらずなんかわめいてるし…

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 17:14
今度はクラックネタに反応する hamamoto

25 :名無しちゃん:02/04/13 18:14
kjm先生、memoにttp://itpro.nikkeibp.co.jp/NC/members/NC/YONEDA/20020411/1/
のみっともない悪口書いてたの消したのね。

MLははやく正常に戻ってほしいが、もう無理な気もする。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 19:04
正常とはは?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 21:52
正常とははは?




28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 23:18
正常とはははは?


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 23:18
正常ととは?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 01:10
正常と母?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 01:10
では
はは

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 02:58

      ははは
      は正は
      は常は
      はと.は
      ははは

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 07:27
      ははははははははは
      ははははははははは
      ははと.と.と.と.と.はは
      ははと.常常常と.はは
      ははと.常正常と.はは
      ははと.常常常と.はは
      ははと.と.と.と.と.はは
      ははははははははは
      ははははははははは


34 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/14 17:09
                 ______
             ,.-'" ̄           "''‐- 、
        _,,. -─/                \
      /  /                    ヽ、
     /   /             ,i          ヽ,
    /    ,l          /   / .|   /l ヽ    l
   l    .|    l |    / |  ,/  | ,  | |  .!ヘ 、  |
   .|     |     | / ! / | l ,/  |l |. | | li | |. l,  |
   l     |     //i.l.|ム--レ/_    |l  _|L--、 | l/
  ./     |  L   V |l                 | |
 / /    ト./ 'l   |    ○        ○  .l |
 レ/     |::| `|   |                 |. |
  /   l  /::::l.  |   |: U                |. |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. /   /レ'| /::::::::ヽ┤  |::                |. | < 正常って・・・・
/ ./ /:::::::`::::::::::::::::::|.  |:::                l |   \_________
| /| |:::::::i:::::::::::::::::::::::|. ll::::       ▽       ノl |
V | |:::::::|:::::::::::::::::::::::::|. ||::il`'┐._         _.-''゛ |. |
  .| |::::/|:::::::|:::::::::::::::::| |'|:ト|!┴-ニ'─--┬‐''"     l.|
  ヽ |/ ヽ|:::l|;:::::::::::::::::|.| |l___    ̄─、ト 、__
   i.|   ヾ. |:/:::::::::;~?___  ̄''‐-.__  ~`''-ニヽ
         ル-|:::::|/ __゛''‐- 、 '~‐ 、   .|、
          |::;ノ'/    ~'''-、. `ヽ、 ~''‐-"ヾヽ、


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 17:10
       /                    .\
     /                       .\
 \ /                          \ /
   \      ___________     . /
    \   ./       ll         \   /
     | \/        ll          \/..|
     |  |         Λ||Λ           ..|  |
     |  |        ( / ⌒ヽ          .|  |
  .._ |_|         | |   |          .|_|_..
     |  |     さぁ・・・ 逝こうか・・・    .|  |
     |  |         ∪ / ノ          ..|  |
     |  |          | ||          .|  |
     |  |          | ||          .|  |
     |  |          ∪∪          |  |
     |  |/                   .\|  |
     |  |                       |  |
   .._|/|      _ _ _ _ _ _ _ _     ..|\|_
  / ..|  |   _−_−_−_−_− _   |  |  \
     |  |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\|  |
   .._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
     /_/━  ━  ━  ━  ━  ━  ━ \_\
   /  /━  ━  ━  ━  ━  ━  ━\  \

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 23:18
結局浜井タンは相手にされずじまいか。
無理もないが。

37 :ななし:02/04/16 00:17
>[memo:3731]

ここまでアレなメールは久しぶりに見たよぉ。それにしてもスゴイ!
きっと、法務省と総務省の区別がつけられなかったり、
「安全な通信を行なうための証明書」という名称の妖しさだけにつられて、
全体の文脈として何を議論しているのかついては小1時間も考えていないんでしょうねぇ。

>必要なものは入手する。日常生活として当たり前。1時間努力しましたか?

この方は、このメールを書くときに1時間努力したんでしょうかねぇ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 00:40
>>37
いやいやなかなかどうして高木さん並の深い考えの上で発言してるよ。
それが読み取れないレヴェルなら君は高木さんの発言の深さもほんとは読み取れてないんじゃないのかい?
きっと高木さんの発言なんだから深い意味があるんだって、わかったフリしてないかな。
対象が誰にせよ信者はいかんね。

39 :ななし:02/04/16 00:58
>>38
深くはないと思うよぉ。[memo:3731]は概ね一般的なことしかいっていないよねぇ。
枝葉末節を省くと何も言っていないことがわかるでしょ。
間違っている部分と、文脈に関係の無い部分を省くと、残った文章は、最初の5行だけでした。
問題なのは、全体の流れよ〜。

>いやいやなかなかどうして高木さん並の深い考えの上で発言してるよ。

深い考えの部分であるとお考えになる部分を引用してみてくだしゃい。
そして、何故そうお考えになるのか説明していただけますきゃ?
(もしかしたら私が見落としているかもしれないしね)

40 :HAMAIタンにささげるYO!:02/04/16 00:58
                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │来│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 00:59
>>39
いやいやそれが君のあさはかさ。まあ行間をよみたまえ。

42 :ななし:02/04/16 01:04
>>41
キタイハズレ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 01:08
あいにく他人の発言をこれまた他人に解説するほど酔狂じゃないんからね。
まじで、もうすこし考えてみそ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 01:23
> A.Kagamiです。横槍で恐縮です。

>せっかく議論の相手がこう振ってくれていたのですから。
>認識がずれたまま続けても、どんどん話の焦点がぼけていくだけだと
>思うのですが、いかがでしょう。

なんか間が抜けてないか?いまごろ!?おまえこそぜんぜん流れを
りかいしてなない…

なんか書き方がHAMAIに似てるんだが…もしや…


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 01:28
やつとは違うだろ
けどなんでこう意味なし便乗レスをつけたがるやつが次々出てくるんだ。うざいぞ>Kagamiその他大勢

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 01:33
mlで傍観者の限りなく無内容なコメント

1. いちどお互いの論点を確認してみては
2. 両者の主張は立場の違いであり、これ以上の議論は無意味ではないでしょうか
3. ここで議論してもしかたないので、文句があれば直接〜にいってはいかがでしょうか


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 01:40
>>44 あたらしい2ch語できたよー

はまい(形)
 意味のないレスをつけるような

 例)
  Kagamiははまいやつだ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 02:46
ま、確かにそおゆう発言するやつらは、自分がスレの流れを追いかけられてないやつに多いな。
説明したところでお前にはわからんだろう、と小1時間(以下略)

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 09:53
今日は雨降るかもってさ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 10:05
#これ以上はいたずらに枝葉を伸ばすだけですので、続けるとしたらfreeの方で
#お願いします。

おまえ自分でふっかけといて支離滅裂だろ。
馬鹿が多いな。

51 :free-memo:56:02/04/16 10:20
#これもまたノイズでしょうからこちらに。

引用に引用重ねすぎていて、既にどうなっているのか本人たち以外ほとんどわからない状態になっているのではないでしょうか?
議論続ける気があるのなら、前の引用はやめて、主張されたいことを1から書き直されたほうがいいのでは。
また、その際も、せっかくポインタを示されているんですから、その先を引用してくるのは避けたほうがよろしいのではないかと思います。部分を引用することがさらに騒ぎを大きくしているようですので。

ともあれ、今の状態を続けるのでは、何にもならないと思います。

A.Kagami
-----------------------------------
前にも同じようなこと言ってるな。
ようするに自分がわからない話題はきっと誰にもわからないはずだって理屈だな。
自己中のきわみだ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 13:00
>>51
どこにでもしたり顔で無意味な発言するやつはいるよな。
おめーもだけどよw


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 23:13
>>52
もっとも、稚拙な引用合戦が議論というのかもはなはな疑問。
この程度の解りやすい解釈が凡人としては適当だし、MLの特性を
理解している点は評価できるのでは。最も、指摘が遅きに失した
感があるがな。

MLで議論。笑わせるな。どうも技術万歳の自身過剰の馬鹿はMLや掲示板を
魔法の杖と間違えるようだ。コミュニケーションコストへの配慮不足。

54 :ななし:02/04/17 00:01
>>43
いいえ〜「酔狂」ではありませんよぉ。世の中では普通に行われていることですねぇ。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 00:58
>>54
ここで君にするほど酔狂じゃないってことだよ。
もう少し君は賢いと思ってたけどね。いや失敬。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 01:02
>>53
支離滅裂なんだけど?
「もう一度ご自分の意見を整理されたうえで発言なされてはいかがでしょう。」

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 01:07
『はなはな』とはは?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 08:44
>>55
負け犬

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 12:48
>>58
ついにハンドルでも発言できないレベルに落ちたか…

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 12:52
>>53
> MLや掲示板を魔法の杖と間違えるようだ。

あんたこそmlが楽園だとでも思ってんじゃないか。
mlってのはな、修羅の世界なんだよ。血で血を洗う地獄なんだぜ。
分かってのか。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 17:36
>>59
ど馬鹿

62 : :02/04/17 18:11
本題とはまったく関係ないお話なのれす。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 20:13
ななしはただの煽りになりました。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 21:07
ななし は深夜にしか現れんだろう。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 23:30
「はまい」にしろ「かがみ」にしろオブザーバー気取りで意味のない発言するやつはうざい。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:17
花*花 age

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:30
>>65
彼らは意味のない発言しかできないんだよ。
意味のない発言をする機会を虎視眈々と狙っているんだよ。
隙を見せると襲い掛かってくるんだよ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 04:11
かがみって産総研のかがみか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 08:12
このスレで一番詳しそうな人は ななし サンだね。


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 15:24
このスレの発言のなかでは・・・ね。クス
間違いを見つけてもこんなとこで延々指摘する気にならんから。

71 :ななし:02/04/19 01:26
>[memo:3731]
>ITU Xシリーズは国際規格であって、GPKIが何をどう言おうが、国際的には国
>際規格の枠組みで評価される(もしくは無視される)し、

うん、ダメなものはダメですねぇ。でもナンデ「国際」とかいう単語を持ち出してくるのかしら?
「国際的」=「正しい」とか思ってらっしゃるのかしらぁ?どこかに「客観的な正しさ」があるのかしらね。
知りたいわぁ。

>言い換えると、そういうcertificate pathを提示する相手は
>root CA certificateを発行した当人しかありえないでしょう。
>そういうcertificate pathの発行を、平易な日本語では自己満足というと思います。

「当人」とは日本国政府でございますね。その範囲内だけでしか
通用しないレベルというのはマコトニ困ったものですが、
セキュリティーのリスクに比べて、GPKI導入による経済的な効果とかぁ
またはそれに付随して電子化による色々な効果のほうがトクになって、
結果として国民が幸せになるのならばぁ、それに税金を使ってもらっても、
まぁ、いいんじゃないのぉ。どお?
トクにもならないのならば、話になりませんが!

CP/CPSってのはぁ、「コスト対効果」を明確にして
適用範囲(relying parties)をコントロールすることに「も」意義があるのでしゅよねぇ。

>>70
デモ, 私の間違いは指摘してくださるのねぇ。優しい方ね。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 03:07
>>71 優しいよ俺は。残酷なほどにね。

まあmemo:3731は彼もちょっといらだちすぎだね。なまじ自分に知識があると、
ついついいらだってしまうことがあるけど、それをそのままいっちゃあ>>71みたいに単に
反発しただけの無内容なレスがついて足元をすくわれるからね。忍耐強く地道な説明を
すべきだね。

ななし君の発言が常に無内容だってわけじゃないよ。>>71の発言は、ってこと。
君も多分わかって書いてるんだろう。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 18:53
みんな仕事中にばんばんMLに投稿してるけど、仕事しなくていいのかなぁ?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 19:17
仕事なのではは?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 19:43
>>74
仕事なので母?


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 21:52
ななししとはは?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 22:08
LAC社員のセキュmemo乱入きぼーんぬ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 17:37
>>77
某bind開発者?たんきぼんぬ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 22:41
某bind開発者は化けの皮がはがれたらしく、すでにLACにはいないぞよ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 00:57
> 拡張子が「.jar」のファイルをダブルクリックして起動する場合は、どうやら、
> 最後にインストールしたJREが起動するようです。これはおそらく、
> C:WINDOWS\System32\java.exe
> で起動されるからではないかと思います。

あほか?Explorer-Tool-フォルダオプション-ファイルの種類-登録されている拡張子の種類-
JAR-詳細設定-アクション-open-編集-アクションを実行するアプリケーション (あー長ー)
に登録されているアプリが動くんだろ。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 10:08
>>80
指摘してやりなよ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:34
>>80
( ´,_ゝ`) プッ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 13:20
高木のあたまはDOS時代で止まってるようだ(w

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 18:09
そういやネスケ6がこいつ(C:WINDOWS\System32\java.exe)を上書きしてくれて、むかし困ったよ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 21:37
おうおう。
ここはへたれ同士の慰め合いスレか?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 02:24
>>85
はい、へたれです。
あなたも今日からへたれ。
同じへたれどうし、一緒に慰め合いましょう。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 17:48
HP移動した?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 18:23
停電とかじゃないの?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:54
大学のマシンだから連休中は電源落としてますとか?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 03:00
あ、こんなのあったのね。
やっぱ電源おちてんのかなぁ・・・。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 13:41
告知無しの突然あぼーんは、危機管理が出来ていませんと
言われても文句言えんよ。

一時は、www.st.ryukoku.ac.jpの正引きも出来なくなってたし。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 13:53
   λ_λ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( `ー´)< いいんじゃネーノ? べつに。
   /    つ\____________
  (人_つ_つ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 17:27
>>91
そこで誰かが偽のDNSレコードを流したら
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 05:58
全然気にしてなかったけど、[memo:3493]以降メール来てないや・・・
あぼ〜んされちゃってたのね、俺。
なんか、webも見に行けないし・・・でも、
実生活に支障が内容に思えるのは何故?(w

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 09:21
>>94
   ∧ ∧
   ( ´ー`)     ┌─────
    \ <     < シラネーヨ
  / ̄\.\    └─────
 (\  ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   
 (\ ̄ ̄ 丿   /|
 (\ ̄ ̄ 丿__//
 (\ ̄ ̄ 丿__/
  \ ̄ ̄ 丿
     ̄ ̄

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 13:10
>政府だろうと何だろうと、セキュリティーホールがあっても対応できないときは
>言わないのが一番です。以下のページを参照下さい。
>http://www.securityfocus.com/popups/forums/bugtraq-jp/faq.shtml

馬鹿ばっか(w


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 23:04
mlのほうは、正常化して久しいが、webのほうは相変わらずですね

>2002.05.07
>・ 昨日の TBS ニュース 23 で、セラフィールド再処理工場による海洋汚染な話をやってましたね。
> 興味のある方は 美浜の会ホームページ あたりからはじめるのがよろしいかと。 六ヶ所再処理工場が
> 稼働すれば、セラフィールドと同様の事態が周辺に発生するのは必至です。

どういう理屈で、六ヶ所村再処理工場がセラフィールドと同じになるのか、説明も無しにこれやられてもね
しかもソースは畜紫

98 :_:02/05/12 00:57
_

99 :99:02/05/12 03:35
けんちゃん、ついにキレちゃったよ。

Subject: [memo:3869] Re: 再開した総務省申請システムにて?
|From: 家森 健 Iemori Tsuyoshi <iemori-t@gyosei.or.jp>
|Date: Fri, 10 May 2002 22:56:03 +0900
|Message-Id: <001b01c1f82a$7a7b4b60$e6388bd2@ganba>
|User-Agent: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400

| すみません。まだよくわからん段階で分けもなく
| 思いつきで書き込みしました。

家森さんの投稿は、こういうのがやけに多くないですか?
内容が追いづらいんですよ。


100 :100:02/05/12 03:47
家森はダメだね。

人間的な感情に翻弄され易く行政書士やってんだから。
折れも社労士や中企士のついでに行政書士取ったけど開業するなんて
よほど自惚れがあるんだろうな。田舎のほうじゃ、行政書士取ると
先生扱いでもされて天狗になったんだろうけどさ、日本語理解せずに
コミュニティに参加してんだから、将来、吉川洋太郎みたいにデマカセ
野郎になんないか心配だよ。


行政書士家森健のホームページ ttp://www.iemori.com


101 :100:02/05/12 03:55
ダメだ。吉川某洋太郎とダブって見える。
シグネチャが痛い、痛すぎ。趣味と仕事をごっちゃにしてる。
これだから田舎の先生は「お山の大将」気分が抜けないんだよね。

ttp://mailman.is.kochi-u.ac.jp/pipermail/kochi-inet/1999-January/002474.html
ttp://www.freeml.com/message/gyosei-shoshi@freeml.com/0001806;jsessionid=b0yytwbft1
ttp://www.freeml.com/message/gyosei-shoshi@freeml.com/0001807;jsessionid=b0yytwbft1
ttp://www.freeml.com/message/gyosei-shoshi@freeml.com/0001815

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 04:44
>>101
なるほど、チミのセッションIDは b0yytwbft1 なのだね。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 10:11
>>97
どっちも再処理工場だからじゃネーノ
もっと深いこと言おうとしてんのぉ?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 13:31
■■■■■■■7月からは電脳書士組MLにて■■■■■■■
家森です。

次ぁの英文を和訳して欲しい。翻訳ソフトでもいい。
私のソフトは、いまいちなやくしかただ。

どなたか、よろしくお願いします。

This certification is being issued upon the request of
the aboce-named person as a Proof of Residency in this
Barangay and for whatever leagal purpose it may serve
him best.

よくある、文章ですが。ちょっとこなれた訳をしたい。
and for 以下を特に日本語らしくしたいんだ。

その道の方、よろしくね。

電脳書士MLでも対訳コーナーあるかも。

....
∞∞∞∞☆∞∞∞★∞∞∞∞∞∞∞∞∞
【電脳書士組MLへの登録は次ぁのアドレスから】
owner-gyo-dennou@...


行政書士・電脳書士 家森 健

E-mail iemori-t@...【日行連認証】
∞∞★∞∞∞∞☆∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 14:04
>>104
癒え森、オマエはなんて訳したんだよ。
話はそれからだろ、ふつー。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/12 14:28
折れは行政書士なんだよ。周囲から先生、先生と呼ばれてさ
気付いたらさ、天狗様なんだよ。でさ、いっぱしのパソコン遣い
だから調子に乗ってアチコチ、ネットと行政に関した思いつきの
話題で公演も数多くこなしたわけ。で、日行連にも認証なんか
やってみると面白そうと思いついたわけ。で、いつもの先生ムードで
調子に乗ってリソースを見つけたはいいが、折れにゃ英語はサパーリ
わからん。主宰してるフリーエムエルのMLで、折れ様天狗様が
いつもの気分で聞いたんだわ。それがこれだわ。

電脳書士なんてさ書いたけど、折れ電脳つーかこれが、チャイ語つーこと
知らねぇんだ。ま、IMGという略称なんかもローマ字なんだけどさ
いいじゃんかよ。英語わからんでも、フィンガープリントが指紋ってことを
知らなくても、俺様はみんなから先生、先生と呼ばれてんだぜ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 14:47
memoって、層が厚いだけあって、ただのしったかがよく撃沈されるな
そういえば、前身のfw-productsで撃沈もいたな

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 15:21
「セキュリティフォール」って言うな。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 23:07
memo も fw-* も所詮は仲良しグループ連絡メール

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 02:34
俺は家森の投稿読むと、一般の人間はこう考えるのか、って参考になるんで
重宝してるけど。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 03:22
>>110
一般の人間じゃないだろ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 06:27
>>111
世の中にはいろんな人間がいるってことだよ。セキュリティは技術者だけの問題じゃないからな。

113 :w:02/05/16 08:45
「デマをデマと見抜ける人でないと(電子メールを使うのは)難しい」

114 :ふぅ:02/05/18 01:26
>>113
はげどう。常連で日々投稿が仕事になっているDQNにはわからん
らしい。。

いうまでもないが、memoの話題はデマというよりは子供の戯言。
あっちこっちでメアド変えてでてくるなよ。>DQN左翼。

115 :_:02/05/22 01:52
age

116 :kurafty:02/05/22 02:25
Security fool

117 :皿鎖:02/05/29 05:18
さらさ、ってネカマ?
ヒッキー洋太郎が生み出した新たなキャラかと。
自称ハッカー。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:29
だからそれを監査って言うんだろと突っ込んでみるテスト
------------------

>自分としては、個人情報を扱う場合や金銭の授受を伴うような場合、第3者機関
>によるセキュリティ監査を義務付けてほしいと思います。

セキュリティのレベルが低いことが問題なのではなく、セキュリティのレベル
がわからないことが問題なのだと思います。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 18:08
謝罪と賠償キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200206.month/4028.html


120 :○-*:02/06/02 20:40
こっちも
http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200206.month/4043.html

121 :○-*:02/06/02 20:41
>>120
http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200206.month/4034.html だった

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 23:12
なるほどね。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=utf8&oe=utf8&querytime=AFuE&q=%E5%B1%B1%E7%94%B0%E6%9C%8B%E4%BF%A1

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 00:48
>>117
セキュリティ,セキュリティって騒いでいるただの腐女子厨な可能性.

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 01:29
>>117,>>123
http://www.h4.dion.ne.jp/~sarasa/

125 :123:02/06/03 01:48
>>124
http://www.hpmix.com/home/sarasa928/
まぁこれも張っとけ.

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 03:31
●りこ(656) 題名:こんばんは♪投稿日 : 2002年5月27日<月>19時00分 [返信]

こんばんは♪
いつも、貴重な情報ありがとうございますっ!
それにしても、やっぱり、闇の住人だったのですね〜!
健全なハッカー、かっこいい言葉だわっ♪
更紗さんだから、妙に納得してしまう〜〜〜!(≧∇≦)/
お手柔らかに♪

−−
ネタじゃないのがすごいな。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 03:56
> わたしは天使の更紗ですからねヾ(@°▽°@)ノあはは

( ゚д゚)ハァ?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 07:47
気の毒な人を「天使のような人」と形容することがありますが、自覚があるのでは。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 23:14
最近、イエモリ出てこないねぇ。
タカギも寂しいんじゃない?

130 : :02/06/04 02:42
年寄りは別にいい、とか
女子社員でもできる、とか…

131 : :02/06/04 04:12
年寄りとか女子社員とか短大卒とか・・・馬鹿にしまくり。
下手すりゃ訴えられそうなキーワードだよな・・・

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 07:03
>>119
謝罪を求めるのも痛いが、古文が教養と言っているヤシはもっと痛い。

形態素解析、品詞解析関係者、JIS漢字規格関係者、うにコード関係者
その他大勢、ヤシの暴言で浮かばれず。

古文を調べたから、ヤシのような発言がパソから可能だ。痛い。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 16:20
>>127
わたしは天使の更紗ですからねヾ(@°▽°@)ノあはは
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)


この USERAGENT からすると、セキュリティパッチあててないってこと?
QXXXXXX が付いてないけど。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 16:27
クロスサイトスクリプティングも逝けそうだな。 >更紗タン

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 19:46
何か「「ディレクトリ丸見え」型漏洩から自己防衛する方法」とかいうSubjectで、
他のサーバの設定を調べる方法が投稿されてるようですが、memo MLってクラッカーのすくつですか?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 20:07
巣窟? (w


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 20:53
135 は、言ってみるテストなのでは? (w

138 :cheshire-cat:02/06/05 21:13
>>133-134
見物してきました。

IEの累積パッチのMS02-023をインスコすると、Q312461等の表示は出ないようですが。
理由は知らんけど。

139 :圧力で”削除”?????:02/06/05 21:58
ウイルス送ってきたIPアドレスが消されている??????

140 : :02/06/05 23:23
>>139
んなもん日常茶飯事。
http://www.office.ac/tearoom/noframe.cgiの872で始まるスレッドが消えてるし。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 00:53
>>135
そんな高級な話ではないとおもうが...

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 00:26
2ちゃんねる史上、最も厨の集まっているスレはここですかな?

143 :名無しさん@お腹いっぱい:02/06/07 00:58
ハカーの洞窟

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 01:14
>>143
× ハカー
○ バカァ


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 01:59
× バカァ
○ サヨクかぶれ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 08:59
ハカーのへ理窟


>>144-145は空気の読めないDQN

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 09:38
>>146
耳からアホが出てますよ?(・∀・)


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 09:42
>>147
クソスレ アゲンナ!!(・∀・)

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 15:55
厨専用クソスレ晒しage(・∀・)

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 22:39
うわぁ・・・・








このスレ臭っ!

151 :gekiyasu:02/06/07 22:42

「 RX-2001 」がパワーアップした、
「 RX-2000V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7100 円に設定して
おります。

ヤフー ID の無い方は、当社オンライン
ショップで、御購入下さい↓
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/

152 :cheshire-cat:02/06/07 22:54
>>151
メルマガ100個登録されたら、とっても困りませう。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 01:25
>[aml 28279] CPSRの会員になりませんか。

トップページにこれが貼られたんだけど
どういうことなのかな....

これと似たものがmemo-mlにも
投げられるだろうから
お前ら気をつけなさい。
勧誘は放置でおながいします。

ってことかな?


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 02:04
CPSR てどうなの?
小夜なの?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 09:58
CSPR・・・またかって感じだな
ICANNのとき、日本と中国の組織票で、投票システムの弱点が暴露され
とんでもないことになったけど、それの再来をねがってるのかな

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 17:47
ところで、最新の日経何とか(コンピュータかな?)に、ここの
管理者のインタビューが載ってるんだけど、見た人いる?

龍谷の前は、菱友計算にいたらしい。
なんでも、防衛庁向け兵器を作っていたんだってさ。
彼の思想を知るものとして、軍事機密が過激派に渡らないか、
心配になったよ。

http://www.ryoyu.co.jp/index2.html

157 :AGE:02/06/15 15:01
AGEだな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 23:24
例のヤシがウザイな

159 :名無しさん@Emacs:02/06/26 16:28
kjm ですが何か?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 21:50
>>159
いつもお世話になっております。

Vine-Linux も OpenSSH のアップデート出てるから、
早く更新しろやごるぁ!

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 13:18
例のヤシどうにかしる!

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 18:43
お尻かよ!

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 18:53
ここは藁うところ?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 19:43
http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200206.month/4332.html

> どこでお尻になりました?

激しくワロタ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 23:49
皆、お尻愛

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 00:06
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2002/06.html#20020627
> セキュリティマガジン vol.004 でがくとさんが http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm
> に本物そっくりのテストウィルスファイルがあるよ、という話をされていましたが
セキュマガ読んで無いけど、がくとってこんな恥ずかしいこと書いてるの?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 01:03
お尻になりました。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 01:04
         ∧_∧
        ( ´∀`)   < お尻になりますた
         ( ( ,⌒)
         し' し'´


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 11:01
>>166
何が恥ずかしいの?


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 12:31
>>169
順序を理解していないのでは? と疑っている。
EICARが本物のウィルスに似せたテストファイルを作ったのではなく、EICARのテストファイルを検出するようにアンチウィルスが作られてる。
「本物そっくりのテストウィルスファイル」には前者だと思ってる誤解が感じ取れるんで、原文の貼付キボンヌ

171 : :02/06/28 16:38
(´-`).。oO( 原文が無いと議論も何も出来ないわなぁ・・ )

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 17:43
>ソ ニ ー は、CodeRed や Nimda を 知 ら な い の で す か?
>
>ソ ニ ー は、ポ ー ト ス キャ ン と い う も の を 知 ら な い の で す か?

DQNな2ちゃんねらの書き込みかと思ったよ
あ、ひろみちゅはDQNな2ちゃんねらだからいいのか(ワラ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 17:54
ひろみちゅくんさいこー

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 20:58
>>172
だんだんと煽り文句が上手になってい
るような気がする。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 21:17
>>174 そのうち
糞 ニ ー は、CodeRed や Nimda を 知 ら な い の で す か?

糞 ニ ー は、ポ ー ト ス キャ ン と い う も の を 知 ら な い の で す か?

って書き始めるぞ(藁

176 :原文よ:02/06/28 22:40
セキュリティマガジン第4号

ウイルス検出チェッカー徹底解剖!

                  P.73〜
製品評価方法
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
わざわざ本物のを用意しなくても、本物そっくりのテスト
ファイルが配布されているのであるから、それを利用する
のが最善だ。検出されて当たり前のファイルであるが、設
定が間違っていたりすると検出されないため…

(中略)

The AntiVirus testfile eicar.com
http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm

このページではテストファイルが公開されている。・・・


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 23:49
>>176
ちょっと略しすぎな気がしないでもないが、ちゃんとテストのため
にeicar.comを使おうとしているのは理解できたよ。ありがとう。

>>170
使い方は間違ってなさそうだけど、「本物そっくりのウィルステス
トファイル」という表現は鬱だな。。。
さらにそれをそのまま使っちゃうkjmはもっと鬱。。。あれ?
もしかして晒し?

178 : :02/06/29 03:56
要は、安全なんだけど、ウイルスの特徴を持っているファイル。
ウイルス対策ソフトの評価に使えるリファレンスってことで良いのかな?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 17:53
ただ一点アンチウィルスに検出されるという事を除いて、ウィルスの特長なんか一つも持ってないよ。

180 : :02/06/29 18:51
んーと、では、アンチウイルスは、どうやってウイルスを検出するんですか?
何らかの特徴が無いと、ウイルス名を特定したり出来ないと思うんですが。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 20:29
179の言う「特徴」って、感染とか発病とかでしょ?
Eicar.comを実行しても感染も発病もしない、と言いたいのだろう。

と勝手に補足。

182 :179:02/06/29 20:56
>>181
そのとおり。

183 : :02/06/30 00:16
実行しても「感染や発病しない」のはわかってます。

私が知りたいのは、「感染も発病もしない」テストファイルを
「どういう基準でアンチウイルスがウイルスと検出するのか?」ということです。


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 00:33
>>183
よく知らんけど、「特定のバイト列を含む」とかの条件で見てんでないの?
「感染する」「発病する」を検出しているわけじゃないでしょ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 00:37
>>183
たまに誤検出ってあるでしょ。
あれも「感染も発病もしない」ファイルを
「ウィルスと検出」しちゃってるわけで。
http://www.google.com/search?lr=lang_ja&q=%83E%83B%83%8B%83X+%8C%EB%8C%9F%8Fo

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 00:52
(http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm より抜粋)
Any anti-virus product which supports the text link button test file should "detect" it in any file which starts with the following 68 characters:

X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*

eicarテストファイルをサポートするアンチウィルス製品は以下の68文字からはじまるファイルを(ウィルスとして)"検出"すべし:

X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*


187 :186:02/06/30 00:57
しまった。コピペに失敗: ...text link button.. → "eicar"
逝ってくる。。。


188 :名無しさん@Emacs:02/06/30 08:33
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/06/29/1352253&mode=thread

Wiso 厨房が書くと説得力ないな… > kei100

189 :名無しさん@Emacs:02/06/30 08:47
>>188
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/5474/

滝汗ってのがかんにさわるなぁ〜

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 14:40
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/5474/profile.html
リアル工房だ。許してやれ。

191 : :02/06/30 18:38
>>184-187
いろいろ資料まで探して頂いて、みなさんありがとうございました。


192 :176:02/07/02 00:02
>177
スマソ。
いろいろと急いでたもんで、かなり省略させてもらたよ。

ところで、↓を見る限り山本はイエモリが嫌いなのか?
それとも山本がただ単に粘着質なのか?
最近イエモリ見ないなぁ。

http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200207.month/4360.html
-----------------------------------------------------------------------
山本です。よくわからないので、一点、確認したいのですが。

|Subject: [memo:4178] Re: IEの「FTPサイト用フォルダビュー」がスクリプトを実行す
|From: 家森 健.Iemori Tsuyoshi <iemori-t@gyosei.or.jp>
|Date: Mon, 17 Jun 2002 17:32:46 +0900
|Message-Id: <LPBBKJINKFECKJEHPKLKCEFHCCAA.iemori-t@gyosei.or.jp>
|User-Agent: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)

| 特定ファイルなどもダウンできる、と。

「ダウン」って何のことでしょう? 何を指していますか?

そのシステムが落ちる、クラッシュなどで動かなくなる、ということで
しょうか?

通常はそうとりますよね、ネットワークやシステムの関係の情報や議論
では。前置きも何もなしで使われる場合、そこ、気をつけたほうがいい
と思います。

ダウンロードならダウンロードで、言葉を厳密に選んでみては如何でしょ
う。

以上、よくわからない(というかここで家森さんが使用する以外で全く
目にしない)言葉の使い方だったので、素朴な意見でした。
_o_

山本


193 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/02 00:34
なんか山本をウザく感じるのは俺だけ?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 00:43
ウザイね。

195 :名無しさん@Emacs:02/07/02 01:19
> そのシステムが落ちる、クラッシュなどで動かなくなる、ということで
> しょうか?

どこからともなく「システム」を受信する人の方が恐い。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 01:36
>>193,>>194
まあ、他人に質問しながら、いつしか、自分の意見陳述にすりかえた投稿だ。
しかも他人を攻撃するような。砂をかんだような嫌な後味がのこるね。
ウザイといえばそれまでだが。。

相変わらずだね。このMLは。もうちょっと日本語表現を上手に使えるやつは
投稿しないのかなぁ。とは思うが。。実名で投稿しているヤシがいたりして
余計に痛々しい。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 04:27
>山本です。よくわからないので、一点、確認したいのですが。

>そのシステムが落ちる、クラッシュなどで動かなくなる、ということで
>しょうか?

>以上、よくわからない(というかここで家森さんが使用する以外で全く
>目にしない)言葉の使い方だったので、素朴な意見でした。


>皮肉ではなく、感覚的以上にはよくわからんことでもあるので、

>/* ごめんなさい、他意はなく、本当に理解していないのです。(汗) */

>以下、挑発でも喧嘩を売っているのでもないのですが。


これはわかりやすい嘘つきですね。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 09:28
日本のくらっくサイト曝しage


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 14:14
[memo:4367]の「-- 」としたほうが良いですよ。
とは何故? 皆やっているみたいだけど。

200 :名無しさん@XEmacs:02/07/02 14:59
>>199
RFC2646

「したほうが良い」なんて書いてないけどね(w









201 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 15:00
>>199
マジレス希望?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 15:26
* Usenet署名変換
本体とメッセージ署名間の分離行として"-- "を使用するUsenetニュースでの変換があります。
署名の前にUsenet様式を内容とする流動書式メッセージを生成する場合、
その分離行は、そのままで送信されます。これは特別なケースで
ダッシュ ダッシュ スペースからなる行(時に引用され)は流動書式とはみなされません。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 17:09
んなこと未だにぐちゃぐちゃいってるやつは大抵バカ
こいつの場合、 In-Reply-To も Reference もついてないし全文引用でウザイ

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 20:18
何で今頃無線LANで盛り上がってるの?
ApacheやIISのセキュリティーホールが見つかったら直ちに対処してないサイトを
探し出して晒し上げするくせに、こういうもう1年以上前に騒がれた事で今更盛り上がるなんて...

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 21:23
そりゃそのいまだにほったらかしのところがあるからでしょ。
いまさらだから騒いでるんじゃないの?


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 21:24
おまけに行政だろ、おもらしちゃんは。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 23:28
tanabeってこいつ?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1024299381/29

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 00:20
いや、すべて自作自演かもな(w

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 10:57
神戸は相変わらずだな(藁

210 :馬鹿かお前:02/07/03 11:33
>何で今頃無線LANで盛り上がってるの?

一年前に危惧したことが、この無線LANの普及で機器が現実化しているから、
話題になっているんだろうが。ぼけ。




211 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 16:00
どうでもいい雑魚がつれてるぞ。>>204





212 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/04 13:48
マジでSARASA鬱陶しい。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/04 15:42
殺伐としてきたね、メーリングリスト。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/04 16:40
IEenについて語っている人達port 135全開なのかな?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/04 18:19
さいきん、ひろみちゅ、きょわい

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/04 21:15
>>213

同意。思想炸裂中。

応用倫理(工学倫理・企業倫理)の話題出した時点で終わってるよ。
S山が出てくることくらいわかりそうなものだが。。思わず、踏んでしまったか。
もっとも、奴にとって不利な情報倫理学についてはまったく言及しないのは
相変わらず。(オヒツにすらバカにされた奴だし。)

あらためてS部は放置が基本だとおもったよ。人に絡む以外は能なし。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/04 21:38
>>212
皿砂ってリアル消防?
「恥じ」って単語ねーのな(w


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/04 22:27
>>217
それは「話し」みたいなものですか?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 16:49
>>217
私が何をやったというですか。
私はですね。いままで、こつこつと、わき目もふらずやってきたわけですよ。
誰にも迷惑かけずに。
それをですよ。何も分かっていないくせに、消防とは何ですか、消防とは!!
えぇ。ちょっと、ネカマして、ネットアイドルデビューしてみようかという
野望があったことは認めますよ。ただですね。そんな私でも、消防と言われる
のだけは、納得できませんね。人を見ていってください。

もし、消防とおっしゃられるなら、証拠を見せてくださいよ。証拠を!!

220 : :02/07/05 16:52
↑証拠

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 20:18
皿作ってネカマだったのか。
消防でネカマっつうのも珍しいなぁ(w

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 05:11
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1025832759/26

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 19:11
>>219
それって すずきむねお 代議士 の、あるしゅ文体模写ですか?
最初、いみふめいでつまらなかったけど、
そのあと、かれのTVインタビューの感じで、読みなおしてみたら、
なんとなく受けた。似ている気がする。

ぜんぜん せきゅりてぃ ほーる めも ねた じゃない。>>223(自分)
sageておきます。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 19:47
おーい、全然つながんないぞ。どうなってんだ?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 19:54
>>224
また上流の障害かな。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 20:01
署名済みのActiveXなら大丈夫とお気楽な事を考えてるヤシが暴れてるな

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 23:34
% 広範囲にテストしていないこと、既知の問題の可能性があるため
% Microsoft にはこの問題については報告いたしておりません。

おいおいこれでいいのか?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 10:28
最近、ネットワークの調子悪いみたいですねぇ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 13:28
皿作タンの調子は良いみたいです。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 14:29
> 個人情報が流出したら、2chにカキコするのが
> 当たり前になってますね!!
絶好調ですね。
何が言いたいんだ?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 15:02
@表キャラです ってなあに?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 15:04
全文引用はやめて欲しいよなあ…

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 18:48
情報収集オタのHもとが仕事してやがる。関連URLを列挙しているが、
ほとんどが無視されているのも相変わらず(藁。



234 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 18:56
>>197と類似のケース発生。山本が、更紗に対する嫌悪感からか、無用の投稿。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 19:03
ハマモト、なんで memo ML だけ rOOt@〜 とかいうダサイメイルアドレス使ってるんだ?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 20:07
>>234
SARASAにたいしてなら許す。っていうかホントにあれを
嫌みってわかってほしいよ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 20:53
>>223
どうもありがとう。ヽ( ´∀`)ノ
ネタ考えたかいがあったよ。
というか、SARASA嬢とムネオKUNがかぶるのは俺だけ?


238 :234:02/07/10 22:14
>>236
で、あるな。

239 :223:02/07/10 22:26
>>237
どういたすまして。(´∀`)
しかし、貴殿も「嬢」をつけるとは、なかなか紳士的でござるなぁ。
それがしも、見習いとうござる。しからば、これにて。
おう、言いわすれたことがござった。
あのハンドルの者は男性なのでは… うっ...

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 22:39
つーかSARASAって、NetSecurityとかのネタをいかにも自分が
このネタ見っけましたばりで投稿してんじゃん。

http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200207.month/4494.html
とか

別に投稿するのはいいが、ソースぐらいはっとけよ。

その辺が気になったから
TAKAGIとかがどこでお尻になりました?
ってきいたんじゃねーの?

http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200207.month/4514.html
でも突っ込みあったけど、

更紗です。

MacOS Xの「SoftwareUpdate」機能の脆弱性
http://msgs.securepoint.com/cgi-bin/get/bugtraq0207/49.html

MacOS 10.0.X及び10.1.X みたいです。。

他に情報がありませんので詳しい事はわかりません。(^_^;


これ以上のどんな情報が必要なん?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 08:38
>>234
山本ってまえに更紗に想いをよせてたヤシじゃなかった?
ネカマだとわかって、憎さ100倍かな(w

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 09:39
皿佐のHPみたけど、netsecurityなどいろんなところに
リンクを張っていて、掲示板では消防が「ハカーとクラカーは
違うんですね。わかりました皿佐タン」なんて言っている。
痛すぎる。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 11:55
いや、俺は更紗タン気に入ったぞ、なかなか得がたい天然だ。
mlヲッチャーとしてはもっと活躍希望。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 12:17
れいみぃタンが降臨して諭す図をきぼんぬ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 14:41
更紗MLは誰もヲチしてないのか?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 20:08
家森 セキュリティフォール揚げ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 00:02
SARASAぶち切れ 揚げ

最近、 2 ちゃんねるで私のことを話題にされたり、
私のサイトの掲示板に、「セキュリティ MemoMLにセキュリティ情報
などを投稿するな!」などの書きこみがありますので、
これを最後に投稿するのはやめようと思います。


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 00:38
それでは失礼したすます。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 01:31
> どうしてもOSインストール作業が必要な場合は、SoftwareUpdateを
> 使わずにFTPサイトからパッケージをダウンロードすること。

DNSスプーフの原理も理解せずにとにかく危ないと誰かが言ってるものを
止めときゃ安心する猿ですか?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 01:55
お前ら、陰でブツブツ言うなや。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 02:16
http://www.h4.dion.ne.jp/~sarasa/
> <meta name="Generator" content="JUSTSYSTEM ホームページミックス">
うーむ...

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 05:53
>>247
ワラタヨ!

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 07:18
>>245
してるよ
更紗BBSにIP SPOOFINGの勉強をしたって書いていた
だから3wayハンドシェイクをどうするのか質問した
今朝見たらスレッドごと消されていた
笑ったんで質問攻めを計画中、GOOGLEで検索できないような内容を

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 07:36
>>253
途中にstatic routingするルータがあったらどうする?ってきいてみてYO。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 09:39
>>251
BGMウザイね(鬱

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 10:10
>>255
ふつーOFFだろ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 10:39
失礼したします。 ワラタ


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 14:22
>>250
陰でしか言えない弱虫の巣窟なんだから、ここは。 (w


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 16:07
厨房警報!厨房警報!

皿作タン信者が攻撃を開始した模様です(w

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 18:19
更紗のネカマ証拠はけーん
ネタ元 ttp://www.melma.com/mag/49/m00031749/a00000115.html

=======================================================
■■ 2002年04月10日24時到着分まで掲載
=======================================================
■■1.メールフレンド募集:男性 ■■
=======================================================

更紗

sarasa.928@h8.dion.ne.jp

雑談のMLを運営してます。
ウイルスやセキュリティ関係、お料理など、いろんな
話題で盛り上がってます。メンバー募集中

あのバカ丸出しの顔文字使った文書でてっきり女だと
思っていたYO そんな自分が鬱だ…

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 18:46
お山の大将の掲示板より
--
memoMLのいろんな人からDMでもいろいろアドバイスして頂いてましたから、
改善していこうと思ってましたよ。
でも、改善しても投稿するたびに掲示板などに匿名で中傷されると思いますよ。
--
投稿する内容が誰もが知ってる内容だから投稿するなと言うことです。
私は、知らない人もいると思うんですけどね。
今日は、きゃろさんと同様な内容のメールが30通ぐらい来てます。
--

結局厨房からは大人気ってこと?


262 :信者:02/07/12 18:52
こらーっ、更紗タンを悪く言うな。
塚、何で揶揄されてるかわかってないところが魅力。(w

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 20:05
>>262
>何で揶揄されてるかわかってないところが魅力。

たしかにあれで水野真紀みたいな顔ならかわいいけどな。
実際は脂ぎったデブがカキコしてんだろ?夏はクセーし、キモすぎ(w

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 20:18
更紗タン=office

265 :信者:02/07/12 20:24
>>263 うっせ!! 俺はおまいと違って想像力が豊かなんだよ。

266 : :02/07/12 20:31
>>256
キミが普通だと思ってる事が世間じゃ普通じゃないって事、実は気付いてるだろ?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 20:32
>>265
もっとかわいいネカマを紹介してやろか?(w

268 :ちん者:02/07/12 20:33
ふむふむ。
想像力豊かってことは、つんまり、
サラサタンのマンゲの本数とかも想像してたりするのかニャ?

269 :(・∀・):02/07/12 20:39
水野真紀萌え〜

270 :信者:02/07/12 20:43
>>266 俺が>>256だって事、良く見破ったな。
>>267 俺の好みは厳しいぞ。
>>268 マンゲ?? 童貞オタはとっとと氏ね。
>>269 お前とは気が合いそうだ。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 21:07
>>260
男性募集、ってことでないの?
どっちにしろ何の証拠にもならんが。

272 :ちん者:02/07/12 21:16
んなら、腋毛の剃り跡かニョ?
意外とポチポチ生えてる方が萌えたりして(ワ

273 :(・∀・):02/07/12 21:22
横浜銀行水野真紀コーナー http://www.boy.co.jp/maki.html
今月のカレンダー萌え〜

274 :信者タンはただいまオナーニ中です:02/07/12 21:25
そのままの状態でしばらくの間お待ちください

      / ̄ ̄\
      | ・ U  |
      | |ι     \ パンパン
/ ̄ ̄ ̄ 匚      ヽ
| ・ U    \      ) ))
| |ι         \  ノ
U||  ̄ ̄ ||||
   ̄      ̄   ̄

275 :信者:02/07/12 21:28
>>272
ハイヒールで外反母趾になった足に決まってるだろうが。
坊やは喜國でも読んで修行してきなさい。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 21:32
>>275
おい、信者。なんか芸でも見せろや。
つまらんぞ(w

277 :信者:02/07/12 21:37
>>276 うっせ!! 果てたから帰る。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 21:47
クソスレ認定!

c.Copy(dirsystem&"\オマエラ暇だな.TXT.vbs")

279 :ちん者:02/07/12 21:48
>>275
ナルホロ。
漏れは処理甘くてムダ毛チロチロ透けて見えるストッキング履いた足ダニョ。
を!かをに似合わず毛深いのねって...
メイクバッチリの澄ました女だと尚更ハァハァ。。。
サラサタンは毛深いノカニャ。。。


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 21:53
色白パイパンの方が萌えます…

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 22:03
>>253
すまん。 IP spoof と 3 way hand shake の関係が本当にわからない。
Link Local なら、 arp を誤魔化すとか考えられるけど、
session hijack じゃないんだよね。

何のことか教えてもらえませんか。お願いします。


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 22:41
>>281
何もケビンがやった事だけがIPスプーフぢゃないケド。。。
でも>253が言いたいのはこっち??↓
http://www.cert.org/advisories/CA-1995-01.html
ケキョーク片方蹴飛ばして落としてからhijack(w



283 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 23:22
>>281
今じゃシーケンスナンバーの予測が出来ねー(困難)から無理。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 23:25
>>282
ありがと。でも、返答がかえってこなくても、攻撃が可能っていうのが良く判らん。



285 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 23:31
コマンドだけ送り込めりゃ攻撃できるだろ。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 23:39
>>285
TCPで?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 23:40
>>283
あっ、そういうことか。

つまり、 SYN+ACK のシーケンスを予想して、 ACK を返せれば、 src IP をベースにした認証は、
乗り切れるってことね。

つまり、ここさえ乗り切れば、 >>285 氏の言うように任意のコマンドを送れるってことか。

勉強になった。ありがとう。感謝します。


288 :信者:02/07/13 00:13
お前、>>283,>>285は俺だったと気づいていましたか?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 00:27
更紗タンこんばんわ

290 :(・∀・):02/07/13 00:29
水野真紀萌え〜(w

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 00:38
質問がBBSじゃなくてメールで受け付け

更紗必死にGOOGLEで検索

的外れな回答に質問者ぶちきれてまたメール

他人にはわからない

アヒャ(゚∀゚)

292 :ちん者:02/07/13 00:49
ちなみに>>282は漏れだニョ
生ゴミパケット放ってDoS撃つのにもIPスプーフするニャ



293 :信者:02/07/13 00:49
http://www.h4.dion.ne.jp/~sarasa/net003.htm
ぉぃぉぃ、通常のダイヤルアップ接続の場合はIPCPですよ。

http://www.h4.dion.ne.jp/~sarasa/C22_1.htm#1
> 本来「ハッカー」と <中略>人のことをいう尊称で
……………
> ハッカーにも善悪があると思いますから私は、
> 悪意のある行動などをする人を「悪意のあるハッカー」と
> 呼んでいます。
ぉぃぉぃ、悪意があっても尊敬するのですか?

http://www.h4.dion.ne.jp/~sarasa/C22_1.htm#1
>ハッカーも良心を失うと
ぉぃぉぃ、さっきと矛盾してますよ。

お前ら、更紗タンの魅力がわかってきましたか?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 00:55
こういう更紗たんを持ち上げているカキコ信者はネタでやってるのか?


295 :ちん者:02/07/13 01:05
>お前ら、更紗タンの魅力がわかってきましたか?

プロフのっけて3サイズ書いてないからワカリマセン。。。
せめて谷間のUP写真でも有れば。。上のでも下のでも良いけど。

いや、下のほうが(・∀・)イイ!



296 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 09:22
>>292
src address書き換えたらIPスプーフなの?
馬鹿?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 10:07
おまえらなぁ。あんまり煽るなよ。更紗たんを。
折角、ポスト吉川君を狙って、ひそかに育ててたのに。。。
もう、だいなし。


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 10:08
久しぶりに懐かしい名前を聞いた。
Y川君、今、何やっているの?


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 10:16
これくらいの試練は乗り越えてくれないとY太郎の後継は無理。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 10:56
深いな。>>299

301 :更紗ルームにて盗用疑惑発覚!:02/07/13 13:33
該当URL
http://www.h4.dion.ne.jp/~sarasa/D9_6.htm
盗用元
http://homepage1.nifty.com/masawat/sen_html/intmeiwa.html

改竄後も楽しめるようにダウソしたYO(W

302 :301:02/07/13 14:08
更紗BBS消えた
必死だな(W

保存した盗用コンテンツ
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1026536517.mht
盗用元
http://homepage1.nifty.com/masawat/sen_html/intmeiwa.html

お星様になって消えたBBS
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1026536734.mht



303 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 14:19
>>302 そのサイト安全か? 

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 14:25
> 2002年7月12日<金>00時24分
> アレ_(・・?..)?アレェ
> まだ仕事中なんですか(・_・")?
> こっちも雨です。。。
関東地方ではないな。北の方?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 14:40
若妻マニアをターゲットにしてるのでなけりゃ、ネカマじゃなさそうだな。

2002年5月28日<火>20時17分
> 明日は保育園の遠足でーす。。
> 弁当作らないと・・・(^_^; アハハ…
> 早く寝ます。。。
> ☆~~ヾ^-^) マタネッ♪

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 14:47
おんななら「お弁当」っていわね?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 15:08
ネカマじゃここまでは作れねーだろ。
http://www.hpmix.com/home/sarasa928/

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 15:15
ネカマかどうかはどうでもいいが、ウザい。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 18:41
パクリは置いといて、素人向けに噛み砕いて説明してあるのはぐー。
でも、更紗MLの乗りでmemoMLに乗り込んじゃったのが敗因だたね。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 19:10
memoMLの関係者で更紗擁護派っていないの?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 19:31
関係者って何だ?
俺はいてもいいと思うよ。個人的には害ないし。
ヲチの話題も提供してくれるし。


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 20:05
>>309
>>素人向けに噛み砕いて説明してあるのはぐー
どっかからパクったネタを中途半端に書いてひたすら不安を煽っているのに、対処法の記述が手抜きなのは

313 :_:02/07/13 22:44
_

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 23:19
このページをみると、VBS Loveletterとウィルスチェックにひっかかる。
どの文字列が引っかかってんだ?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 23:35
>>314
>>278 か?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1025872269/-100

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 00:17
>>314
おそらく、>>278
   c.Copy(dirsystem&"\オマエラ暇だな.TXT.vbs")
でしょう。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 07:30
それともこれか?
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 18:56
( ´,_ゝ`)プッ スズキヤスヒロ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 19:17
( ´,_ゝ`)プッ SHIRAFUタンッテダレダヨ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 21:21
なぜ今頃になって急に騒ぎ出したの?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 21:32
更紗って、以前どこかで問題になったのをおぼろげに
記憶していて、memoに現れたときにゲッと思った記憶が
あるのだけど、どこでなんで問題になったのか忘却の彼方……

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 21:38
昔エロチャットで「更紗」ってHNの女の子に会ったんだけど、
別人だろうなあ…(w

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 23:34
>>319
SHIRAFUタン
JavaHouseでSQLExceptionの質問した人に対してもエラソーだたよ

324 :SARASA まんこ:02/07/15 00:02
オナニーするときは、ひろみちゅたん、、サラサ ハァハァですか?

325 :SARASA まんこ:02/07/15 00:12
奈良県に住んでるサラサは吉川洋太郎とデキてるって?!

326 :SARASA まんこ:02/07/15 00:16
ならじゃないや、京都寺町京極だ!!!

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 01:15


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 01:30
>>326
川崎堀の内京極在住という噂(w


329 :シラフたん:02/07/15 01:31
福島県からダイヤルアップご苦労なこったぁ。プ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 01:38
更紗タンの恨み言にさっそく2人釣られてるし。
黙って消えないのは、心にもない事言ってひきとめて欲しいからだろ。
ヘタに甘やかしても立派な厨房に育って終わりって事に早く気づけよ。


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 02:41
>>329
何のことかさっぱり分からん…

332 :c1:02/07/15 04:32
SARASAさんやめるってよ。投稿。
質問
「シェルスクリプト攻撃」
UNIXやLinaxには、利便性、拡張などのためにシェルスクリプトがあります。
メールのプログラムはメッセージを処理するときに、シェルコマンドを
サポートしています。これを悪用して不正なヘッダ情報を含んだメールを
送り、システムで特定のコマンドを実行します。

LinaxってなにYO?

cc^^\

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 08:17
> 私も2chで、「SHIRAFUタン」などと名前が希に出てきたりしますが、光栄と
>思っています。(逆に、むしろ自分が間違った対応をした時などの2ch上での指
>摘発言は言い得て妙な場合も多数あり、自省する役に立っています)

ふふ、鋭かろう?漏れの指摘は。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 09:32
>>333
藻前の指摘ってどれのことだよ?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 10:22
>>332
つーか、「UnixやLinux」って言い回しが気にかかるんだけど。
普通「LinuxもUnix」じゃなの?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 10:35
>>335
WindowsNTもUnix

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 10:39
>>335
それは盗用元(http://homepage1.nifty.com/masawat/sen_html/intmeiwa.html)に聞いた方がいい。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 13:45
そっか、更紗タンには責任がないんだね。よかったよかった(w

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 15:00
よりによって、memoメーリングリストで更紗タンの存在が
問題にならないあたりに、とても恐ろしいモノを感じます。

てゆか、memoだめじゃん。

340 :更紗追放宣言でますた:02/07/15 15:19
個人的には、更紗さんが行われてきたような投稿内容は、ML よりも
web page で行われた方が有意義のような気がしています。更新状況に
ついてはアンテナで追いかけられますし。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 15:29
商標の関係上、LinuxはUNIXではありません。というか、正直バチモン。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 15:36
ここに書き込む連中って、レベル低すぎ!
他人の誹謗中傷しかできないんだねえ、、、君たちは。
1人くらいは、それなりの実力の持ち主がいてほしいもんですがね

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 15:39
更紗タンこんにちわ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 15:40
>>341
それをいったら*BSDもUnixじゃなくなるから >>332は商用Unixと
Linuxにだけ関係して、*BSDには無関係な話になるけど、それで
いいの?

>>342
皿佐黙れよ (w

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 15:43
更紗みたく、ただのコピペ厨はウザイ
パッチ当ててみて死にましたとか、そういうネタならまだしも、
リリース情報が知りたきゃ、Microsoftプロダクトセキュリティ警告サービス
に入ればいい。登録無料誰でも入れる。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 15:45
ここが匿名でしか何もいえないプルプルオタ君の集まる場所ですか?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 15:55
>>346
名無しさん、こんにちは。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 16:13
私の唇はプルプルプリプリですが、何か。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 16:16
>>346
実名書けよ。プルプルオタ君。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 16:32
( ´,_ゝ`)プッ > ROM星人の王です(爆)



351 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 16:36
セキュメモ購読していながら、感染してるこいつもかなり恥ずかすぃ。
ttp://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200207.month/4558.html
こんなのまで、購読してるなら更紗タンの存在意義もあるかもな。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 16:45
更紗にはこのスレがちょうどいいレベルじゃねーかな。

今後ともよろしく、皿狭タン=>>342(w


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 16:49
更紗たんのレゾンデートルとわ?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 16:50
更紗って実名なの?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 17:27
またヴィールスごときで厨房が騒いでるな

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 18:16
>>355
禿同

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 18:37
厨房の中にはさり気なく御大も含まれているけど。。


358 :Your password!:02/07/15 19:01
>>357 ワラタ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 19:44
ここは更紗さんのファンクラブ???

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 20:44
>>355
そだね。ヴィールスなんてただのメールなのに、馬鹿が多いね。


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:09
書き込むときに名前を入れないと、
'名無しさん@お腹いっぱい。'
になるのでした。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:16
memo-MLの投稿より:
># (ヒトリゴト)
># ところで、'名無しさん@お腹いっぱい。'という人が
># ほとんどのメッセージを書かれているようですが、
># ひまなんでしょうか?
># (ヒトリゴトには突っ込みなし、でお願いします。>セキュリティMLの方々)

こういうことを書く低能な薄ら馬鹿が発言して顰蹙を買わないメーリン
グリストのレベルなんて、たかが知れてるじゃん。

ていうか、memoも低能に引きずり下ろされて地に堕ちたって感じかのう。

どこでも共通する悩みですな > 痴呆の排除

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:30
>>362
お前の頭のレベルはそれ以下だよ(^^;ワラ

364 :memo_watcher ◆O5.ptsa. :02/07/15 21:31
ぼくは>>362は釣られているのだと思います。
みんなはどう思いますか?
えーと、じゅんばんにお願いします。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:33
>>362

  Λ_Λ
 ( ・∀・)マァマァ 上を向いて生きていこうよ
  ノ   ノ
 | | |
 (__)_)


366 :VMS ◆xlKE3S2o :02/07/15 21:36
>>336
POSIX準拠という意味?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:36
>>363
はいはい、もっと言い張りなさい。10回繰り返して言えば、
本当になるかもよ。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:36
>>362
memo MLは、少なくとも2ちゃんねるよりは圧倒的にハイレベル、とマジレスしてみよう(プ
つか、真っ先に排除されるべきは>>362、あんただよ (プ


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:38
>>362
お前の頭のレベルはそれ以下だよ(^^;ワラ
お前の頭のレベルはそれ以下だよ(^^;ワラ
お前の頭のレベルはそれ以下だよ(^^;ワラ
お前の頭のレベルはそれ以下だよ(^^;ワラ
お前の頭のレベルはそれ以下だよ(^^;ワラ
お前の頭のレベルはそれ以下だよ(^^;ワラ
お前の頭のレベルはそれ以下だよ(^^;ワラ
お前の頭のレベルはそれ以下だよ(^^;ワラ
お前の頭のレベルはそれ以下だよ(^^;ワラ
お前の頭のレベルはそれ以下だよ(^^;ワラ


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:40
memo MLのレベルについてこれないバカどもが。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:40
>>368
あなたはモノホンの馬鹿をみたことないんだね。
見てもわからないかも知れないけどね(ウププ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:41
>>362は、memoの人々の天才ぶりを妬んでいる知弱

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:41
>>371
歯磨きするとき毎朝見てるはずなのにね(w

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:42
>>372
>memoの人々の天才ぶり

マジワラタ(プ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:44
>>373
>>371はヒッキーなので毎朝歯を磨きません

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:45
>>371
> あなたはモノホンの馬鹿をみたことないんだね。
いや、今出あった。





モノホンの馬鹿=>>371

(プ

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:46
すくなくともmemoの人々は世の中のために役に立つことをしています。
あなたはそういう人々を馬鹿にして笑っているのですよ。すこし身のほど
を知りなさい > 名無しさん@お腹いっぱい。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:48
>>377
アホか。
2ちゃんねら相手に正論こいてどーする(ワラ
知恵がある人間は、2ちゃんねらを人間扱いしないものです(ワラ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:49
memoの方にここのURLがポストされているので、素人が来ているのでせう。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:51
>>377
>すくなくともmemoの人々は世の中のために役に立つことをしています。

きみ、リアル消防?

世の中ってなーに(プププ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:52
しかし、更紗も人間的にシレてるヤシだなぁ。
チャンコローに煽られたくらいで、何であそこまで躍起になってるのか全く
理解できん。


382 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:53
>>377が消防なら>>380は幼稚園児だな(;´Д`)

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:53
memo MLも、すでに権威になっているのかな……
で、権威に寄生しようとする>>377のような赤ん坊に取りつかれて
コミュニティが腐敗。一巻の終わり。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:55
>>381
ああいう場合にはかなり汚い直メールも逝ってるんじゃねーかな(w

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:55
memo MLも、すでに権威になっているのかな……
で、権威に寄生しようとする>>383のような赤ん坊に取りつかれて
コミュニティが腐敗。一巻の終わり。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:55
>>381
虐げられている私〜
というプレイを出来て、あの人もあの人なりに幸福なのだと
思いますが。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:56
>>383
思慮深い、いいこというね。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:58
>>383
名前だけ頂こうとする奴らっているよね。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:59
kjmなんぞ、2ちゃんねらーを完全クズ扱いしてるからな。
クズをクズと認められない更紗は、その時点で負けってこった。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 22:00
すくなくともmemoの人々は「資本を盲信した豚ども」だけに都合の(・∀・)イイ!ことをしています。(w

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 22:00
>>389
わはは、こじまさんの顔を見るたびに、にやにやしてしまいます。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 22:01
>>390
資本主義の根底で健気に生きている可哀想な>>390がいるスレ

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 22:04
>>392
もしかして根底 -> 底辺って言いたいんじゃない? お馬鹿さん(ププ

394 :(@‘p’) :02/07/15 22:05
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/15/xert_hacker.html
↑ドウでも良いけど此れって流行るの?
ヤッパ・・・蔵入り?
つか、実装済みのサムプルって、実はもう有るの?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 22:06
根底……

396 :_:02/07/15 22:25
>>321
そうそう。漏れも、どっかで聞いた名前なんだよね。
なんかでハデにトラぶってた記憶だけ有る。

なのに、出てこない、うーん。なんだっけなぁ。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 00:26
更紗さんの書きこみは参考になりました!
やめるなんて残念です!
とか言っているようなレベルの人が
どうやってmemo ML の存在を知ったのかが知りたい。





398 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 00:27
亀レスだが
>>361
名前欄に

fusianasan

って入れると、ランダムで名前がかわる
ってシステムを知らないんだよね

これだから厨房はイヤダイヤダ
みんな普通はデフォルト名無しさんを使うんだよ


399 :assassin:02/07/16 00:35
TEST

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 00:35
変わんないじゃん

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 00:36
あ、400だった

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 00:54
つぅ〜かぁ〜T木ってどぉ〜よぉ〜

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 00:57
こんなヴァカも出現
はじめまして。
セキュリティホールmemoをながめてますkanaです。

ただ流すだけで自分の意見のない投稿するは、いけなそうなので
DMしました。失礼でしたら申し訳ありません。
今後はいたしませんので、ご容赦ください。

このページは、どうでしょうか?
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.frethem.j%40mm.html

On Mon, 15 Jul 2002 16:33:50 +0900
Minoru Kobayashi <koba@insi.co.jp> wrote:
>
> しかし、Symantec は本国の方には情報があるのに日本の方には詳しい情報が
> ないのはどういうことなんでしょうか?
>
> http://www.symantec.co.jp/region/jp/sarcj/cgi-bin/virauto.cgi?vid=36372

失礼します。

--
内御堂賀奈 <qd5k-ucmd@asahi-net.or.jp>


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 01:01
すいません、

ダイレクトメールといいつつ、MLに投稿してしまいました。
申し訳ありません。

--
内御堂賀奈 <qd5k-ucmd@asahi-net.or.jp>

405 :saga:02/07/16 02:46
はい、本当に申し訳ありません。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 02:56
>>403-404
オペミスだろ?
ヴァカヴァカと言わずに大目に見てやれYO!


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 03:01
MLからの、すさまじいデムパで満ちてるな(藁

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 05:08
今回も発端は静大の渥美か。
ヤシもウザイな。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 16:45
情処学会ワッショイ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 21:04
>>403
マジレスすると、この投稿は日本語情報を探している人がいた時点で、有益な投稿だと思う。
たとえ、 URL しか書いていなかったとしても。


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 21:45
>>410
有益だってよ、この消防は。意味をわかっていってんのかね(w

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 23:58
新しいウィルスがでると、すかさずmemoに報告するんだろうな
[memo:4570][memo:4573][memo:4568][memo:4583][memo:4574][memo:4577][memo:4587]・・・
ほとんど情報として価値なし
ML使って雑談したいのか?

>>408 禿同

413 :Y太郎ってどうよ?:02/07/17 01:18
くだらん。

ジャノグのMLも厨房の騒ぎでヤレヤレと思ってたら
MEMOもどうレベルの厨房騒ぎ。
ジャノグMTGは祭りの予感。

しかし、菊池文村先生はジャノグで相変わらずな毒電波っぷりだこと。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 03:09
memoは使えるぜ。有益な情報あるしな!
2チャンネラーは何が言いたいのかさっぱり分からん・・・
人の意見にケチつける連中の集まりか、ここは???

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 04:21
janog も memoも、ウィルス騒ぎは
最初の2,3通以外はどうでもいい、つーかウザかった。
でも、Kletzが1通混入したとたんにそこから
二次感染した購読者続出でMLに大量にKletzが飛びかった
http://www.cybersec.org/ のML、よりはマシ(w


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 08:28
>>414
例えば1/6000人にしか有益でない情報は、有益な情報って逝えるのか?ってことでは?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 10:43
厨の季節がやってまいりました
A.D.2002開催決定!!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1024202843/l50

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 10:53
>>416 ROMなクレクレ君は人数に勘定する必要はない。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 10:57
>>416
なぜ 6000 なのか?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 11:16
>>419
参加者のリストをwcしたんだろう。 それが出来るのは…

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 12:14
>>418
>ROMなクレクレ君は

オマエじゃん(w

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 12:21
>>419
最近どこかのニュースにでていたYO


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 12:39
>>420
リストをトイレするって何?


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 12:50
>>420はうに使いなんだろ

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 13:35
>>416
意味が今一つわからん。。。有益じゃないちお思うのであれば、ROMしなきゃ
いいだけちゃうの?メールがたまって、DISK一杯になるだけだしね。。
それに、なぜ6000?
ようわからんぜー

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 13:54
>>425
>メールがたまって、DISK一杯になるだけだしね。。

ずいぶん小さいHDDをお使いのようで。
頭の容量にでもあわせたのかな(w


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 18:00
けふは connect24h がヴィールス祭りだ ワショーイ!!


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 21:13
おまえらヒマだなぁ。
もうちょっと、ましなネタをふれよ。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 21:30
もうネタ切れなんでしょ・・・・。
ご苦労様でした。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 21:32
>>429
(・∀・)クソスレアゲルナ!

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 23:34
まあ、有益かどうかは人それぞれだな。

漏れは、単純にデムパヲチとして購読してるが(w

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 03:05
しかし、最近の2ちゃんねるは煽りのレベルが低下してるなぁと感じる
今日この頃。もうちょっとしゃきっとせれや。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 11:42
SARASA降臨!!!

434 :sage:02/07/18 12:00
降臨したと思ったら連発かYO

でも、なんかフツーの事言ってる。4626の沙羅茶って本物?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 12:09
4626の沙羅茶ってなにいってるのか意味不明

436 :名無しさん:02/07/18 12:13
>>434
>今回、「Frethem」と「WORM_KLEZ.E」に感染したという報告が
>多数ありましたので、それでFromを詐称したと思うんですが・・(^_^;
あまり意味がわからんのは俺だけ?

元の佐藤さんの受けた事例が
krez+frethemのメールだからだよ
とか言う、たわけた事をいってます?>皿さ



437 :名無しさん@お腹いっぱい〜:02/07/18 13:11
>>436
> krez+frethem.....
(@@ ?? 一緒に感染っ ホントカナ (w

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 13:31
げらげら

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 15:33
またどうでもいいニュース流すなYO>沙羅茶

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 15:38
(゚д゚)ポカーン

441 :436:02/07/18 15:39
>>437
いや、当然ありえるんでしょうが
klezのメールとfrethemのメールが
単体で飛ぶだけでしょう
・・・と思ってるんですが
どうなんでしょう

それはそうと、
[memo:4623]
Date: Thu, 18 Jul 2002 10:30:18 +0900 (JST)
は読んでないのか?>[memo:4628] Date: Thu, 18 Jul 2002 15:21:16 +0900

procmailで from filterするのが適切なんですかね、やっぱ
正直うざいです
どこかのwebに乗ってる程度のものをレポートする
なんて投稿は、まったくいらない
そういうのはmemo の webで十分間に合ってると思うのは漏れだけ?

・・・けど、nca5で腐ってて、個人的環境ではここ3日間みれない罠(藁


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 15:44
[mmemo:4628]
ガイシュツです。
げらげら

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 16:12
>>441
KLEZがdecrypt-password.exeを選べば、ダブル感染なメールは飛ぶだろうけど、
ダイレクトアクションまで再現するほど、KLEZは神ではないだろう。

スケベ共の励ましメールが増長させたようだな。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 16:15
>>443
皆に引き止めてほしいからやめますって書くんでしょ。
あの人に限らず。

やるならぴたっと無反応!!

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 16:18
>>444
励恫
それに釣られるスケベどもも…ジサクジエーン!?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 16:23
「もう投稿しません」宣言はどうなったんだよ?
軽い馬鹿だな、皿詐ってヤシは。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 16:24
軽い馬鹿ってより

重度の馬鹿でそ。

「……思ったとおりだ。こうなることはわかっていたのだ」

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 16:27
応援メールで気ぃ良くしてやる気になったんでしょ。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 16:54
ちっとも変わってねぇな。すこしは変わったかと思った俺がバカか(藁

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 17:03
はやくお尻になってください!

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 17:11
皿詐ウザスギ
シネアフォ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 17:29
(´-`).。oO(いつからmemlMLは厨の友好の場になったんだろう?)


453 :436:02/07/18 17:33
memo:4623 立場なし(藁

>常に直接、一次情報を監視しているコストを掛けられないので、
>たまたま業界の端っこに身を置くものにとって非常にありがたい情報です。
同じMLの情報さえもおさえられないあなたは
永遠に端っこにいてください
よってこられると迷惑です

と、思いました


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 18:30
だからジサクジエーンだってば>励まし厨

455 :名無しさん@お腹下痢ぎみ:02/07/18 18:32
>2002.07.17 Web> #スパムのブラックリストは、やり過ぎか? (ZDNet)。よくある話。
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0207/16/ne00_spam.html
ttp://www.spamhaus.org/sbl/index.lasso
↑でみても、べつに登録されてはナイスネ

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 18:36
ガイシュツかも知れないけど、
小島さんと森田さんってメールアドレスのローカルパートが同じなのね。
signature も似てるから、[memo:4629] ですげー混乱した。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 19:13
更紗のサイトのネタパクリばっかりじゃん

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 22:03
>常に直接、一次情報を監視しているコストを掛けられないので、
>たまたま業界の端っこに身を置くものにとって非常にありがたい情報です。

寄生虫! と思いますた。

459 :吉川洋太郎(仮名):02/07/18 23:06
janog は最高のスタッフで構成されています。memo と一緒にしないでね。

> Delivered-To: になっている、宛先はもう気づいているのかしらん?
>
> へんなもの中継してしまってみなさん申し訳ないです。
> 事の顛末ですが、
> ・janog@janog.gr.jp は fml を使っている
> ・janog-outgoing@janog.gr.jp は fml で設定できる内部での転送用
>  (以前smtpfeedを使っていたころの名残)
> ・外部からの送信を想定していない状態になっていた
> です。

 実はJanogに投稿した時点では、踏まれた元と思われるメールアドレスの
 サーバからSMTPのウィルス・ディテクトメールが届いてました。

 業界的にちょいと知名度があり、知らない仲ではない会社なので、
 嫌味にとられるので、連絡をひかえ、
 メーリングリストのエンジンは、Delivered-To はだいたい削られるので
 ぼかして投稿したら、後でjanogのDelivered-Toがヘッダーにあったのを
 気づいたしだい(^^;;

 さすがに、janogのサーバ管理者に指摘する度胸はないでしょ(^^;;

> # meeting 直前にネタが出来てしまった。。。悲しい。

 基本にもどって、安全なInternet基本サーバ、アプリケーション設定
 と運用の再考なんて講座が必要だと思う今日この頃


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 01:38
>更紗のサイトのネタパクリばっかりじゃん

当たり前じゃん


461 :パイの魅学園:02/07/19 01:40
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |       \_/ /  <  http://csx.jp/~madrix/
/|         /\   \__________

サンプル大量入手!!!

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 07:58
>普段、ロムってばかりいて投稿することのない、いちごと申します(^^;。
>常に直接、一次情報を監視しているコストを掛けられないので、
>たまたま業界の端っこに身を置くものにとって非常にありがたい情報です。

クレクレ厨は氏ね!

>ノイズにめげず、これからもよろしくお願い致します。

オマエモナ(w


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 12:28
更紗タン、また調子に乗って投稿してるね

464 :sage:02/07/19 12:51
ここは memo-MLの副音声でつか?

465 :さげ:02/07/19 13:05
>>464

 な ぜ わ か っ た ?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 13:16
memo4636 はゴミ。
それを言ったら 4631 も 4628 もゴミだが・・・

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 13:22
晒査タソがうざくてunsubscribeした人ってどのくらいいるんだろうね。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 13:25
今週は、これで3回目ですね。皿作タンの投稿。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 13:32
http://www.h2.dion.ne.jp/~sarasa39/T1.htm
本サイトに掲載されている画像・文章等、全ての内容の無断転載・引用を禁止します。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 13:50
>>469
香具師の自戒の意味も含んでいるのか?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 13:53
>>470
糞ってそういうとこだけ敏感なんだよな。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 14:07
Organization: sarasa
漏れもコレ入れていいかな?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 14:51
http://www.st.ryukoku.ac.jp/
おちてる?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 14:53
落ちてますね

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 15:06
ping は通るな

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 15:27
またDNSあぼんか

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 16:11
生き返った?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 19:11
memoから。

> ■ 2002.07.19
> *www.st.ryukoku.ac.jp はしばらくの間ハードディスク障害で落ちちゃってた
> みたいです。ごめんなさい。 ディスク交換作業とかでまたしばらく止まるかも
> しれません。

だってよ。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 22:05
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/19/njbt_09.html

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/20 13:20
>>479
アホなCATV会社

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/20 22:55
自衛してれば別に驚く事じゃない罠

482 :あぼーん:02/07/21 10:11
あぼーん

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 17:00
> [memo:4648]
> W32.Elkern removal toolsは、
> McAfee、Trend Micro、symantec、F-Secureなどのウィルス駆除プログラムと
> 偽って送られてくるのは報告されてますよ。

なんかさらさの日本語変。頭わりーのか・・・

多分、こう言いたかったんだろう。
Klezは、W32.Elkern removal toolsという名前の添付ファイルとして
偽装して届く場合があると、IPAにも解説されていますよ。

コジマさんも暗にてめーの投稿ウゼーんだよっ、セキュメモに投稿すんなって言
ってるのに、勘違いも甚だしくないか。

484 :484:02/07/21 17:03
>>483
> コジマさんも暗にてめーの投稿ウゼーんだよっ、セキュメモに投稿すんなって言
> ってるのに、

 どれのこと?

485 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 17:56
[memo:4554]でしょ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 10:06
> 個人的には、更紗さんが行われてきたような投稿内容は、ML よりも
> web page で行われた方が有意義のような気がしています。更新状況に
> ついてはアンテナで追いかけられますし。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 10:06
そういいつつアンテナで追いかける気など無いのだろうけど。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 13:13
>>488
それはこじまさんとこじゃなくて、各々必要なやつがアンテナで
追いかけられる意だと思われ。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 22:27
自首しやがったmemo:4652

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 00:54
修正前)
>一般論として、このような内容については ML 本体ではなく ML 管理者
>に対して問い合わせてください。

意見と事実(と思われる)が混じった文章ですね。「一般論」という表記は
曲者ですね。他人にとっては一般論でないから投稿が行われたわけですし。。

修正後)
>このような内容については ML 本体ではなく ML 管理者
>に対して問い合わせてください。

これで意見だけになりました。管理者としては立派な意見でしょう。

文章は簡潔、明快に。事実と意見を区別して書く。そうですよね?>御大さま。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 10:00
木下是雄「理科系の作文技術」中公新書 624 を読もう!!>御大

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 22:57

批評厨はやだねぇ。┐( -"-)┌ヤレヤレ...



494 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/24 00:16
memoに下らんネタを垂れ流す連中よりゃ、
2chで批評のマネしてる方がマシだろーよ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/24 00:29
>>494
ココで批評してるヤシは、そのネタを垂れ流してる連中の存在に依存
してるって事ぐらいわかるよな?


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/24 02:01
>>495
そんなこと言ったら、
批判厨を批判しているお前も批判厨に依存しているぞ。

そんな俺は、お前に依存してるけどなー。糞


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/24 02:32
>>496
お前のかーちゃんでべそ!

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/24 10:59
>>496
493だ。君の言うことは正しい。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/24 14:21
その問題はキティですが何か?

500 :500:02/07/25 00:06
500!!getズサッ

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 02:30
ま、結局マスコミにさえ自分の意見を正しく伝えられないようなやつが、
でしゃばるなってこったな。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 02:44
マスコミこそが正しく伝えてもらうのが難しいんだよねー。経験者はみなそう言う。
記者は正しくてもデスクが勝手にとかあるしね。なかなか大変ですよそれはもう。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 09:06
>>502
がいいこといった。
こっちが言ってないことをあたかも言ったように捏造されるのって日常茶飯事。
おまえの意見を、インタビューを受けた俺が言ったように書くなよな。
と、言いたいことがたびたびある。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 10:52
メディアが意図を伝えないことが問題なんじゃなく、
立場や、内容を吟味せずにメディアに安易にコメントすることが問題ですな。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 11:51
メディアが勝手に書いた。ワシはそんなこと言ってない。
というテクもある。役人がよく使う手。えげつないな。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 12:08
「正義の味方」のはずのマスコミさえうまく扱えない人が、
よくもまあ企業内で四苦八苦している管理者の姿勢をあれこれいえますなぁ。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 12:11
自衛のため…ですか?
社会に正しい情報を伝えるため…ではないのですね?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 14:58
「正義の味方」であるはずのマスコミをうまく扱える人なんているのか?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 15:27
>>507
自衛のためでいいと思いますよ
だってあのMLを見ている人には詳しい説明をしなくてもわかるようなことじゃないですか?

ここを見ている人だって。

じゃ自分の主張をどっかで書いておかないと新聞記者に勝手に改ざんされた内容を発言したことになっちゃう。

だいたい自分で記事を書ける位精通していないから取材に来てるのに、適当に端折って書くから意味が違うことになっちゃう新聞記者なんてそんなことわからんのでしょう。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 15:53
いつものひろみちゅなら本意と違う解釈されたら禿しく攻撃するのに、
あの釈明は攻撃してないね。間違いとすら書いてない。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 17:01
一介の国家公務員が公共のメディアを通じて個人的発言をすること自体が問題。
すでに国家公務員法七節辺りに抵触しかねないし。

民間企業に勤める人間でも、その会社の事業批判をローカルなMLでやれば
おとがめがくるよね。いわんや、国家公務員です。

奈良先端の教授とは立場が違いすぎる。あちらは政府プロジェクトの
有識者委員。政府任命で中立的主張が許される立場。
批判的な意見もありの立場だ。度が過ぎれば、委員からはずされるだけ。
(5回目会合で自治体の能力差について進言している。)

メディアが事実や意見を間違いなく伝えるかという疑問はメディアリテラシー(藁
でもちょっぴり勉強すればわかる話。まあ、センシティブな問題だけに
「コメントを差し控える」っていうのがマシな選択だったとは思うが。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 17:07
>>507
社会に正しい情報?伝わってるやん。地方自治情報センター=糞 ってな(w
>>509
違う違う、自分で記事書けるけど専門家が言ったことにしないといけないのよ。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 18:11
ひろみちゅが自分のことしか考えていないことが、さらけだされましたね。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 20:21
税金で研究をやってる人は、成果を社会に還元するのが義務。
セキュリティの研究者が技術的な不備を指摘するのは、問題とは思わないが。
たとえ政府がやってても、いかんものはいかんというのが科学者の良心でしょ。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 20:33
>>511 公務員には表現の自由がないというのですか(藁
もういちど公民からやりなおしてきてください。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 22:48
memo MLっつーのは民間のボランティアで運営されてるわけなんだな。
発言するな、とは言わんが、活動の中心がそっちになってるとしたら
マズいのではないかと。
# 穴を見つけたら産総研のweb上でも公表すりゃいいじゃん。


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 23:27
産総研のHPにはちゃんと外部への還元・成果の発信という項目があって、
メディア発信推進までご丁寧に説明がある。
www.aist.go.jp/aist_j/outline/outline.html
ついでに>514の政府うんぬんも政策提言という項目で括ってある。
それなりにちゃんとやってるよ。

#穴だの、不具合を見つけたら産総研として発表すりゃいい。>>516に同感。

なぜ、産総研の研究者が民間のMLで自衛策を投稿するのかが疑問。意図して
いない記事なら、産総研としてメディアに抗議すりゃいいだろが。

>515
職務上知り得た事項に対しては基本的に表現の自由は制限されると思うが。
研究を職務にした場合、大抵は機密に該当するからね。法で規定している内容をよく読まれよ。
http://www.urban.ne.jp/home/nob/kokkou.htmlの秘密を守る義務。


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 01:09
>>516
> # 穴を見つけたら産総研のweb上でも公表すりゃいいじゃん。

産総研では田中真紀子状態なので無理です。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 12:00
高木は法律違反しているわけ?ひでー

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 12:20
高木って人は、あまり頭良くないよ。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 12:45
そだね。産総研ほかの人たちはみな頭がいいけど、そんななかで彼はいまいちぱっとしない。


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 13:38
>>521
ほかの人って、誰と誰と誰?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 14:00
わーい
ひろみちゅ、向きになってる〜

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 18:43
>>521
いつも嘲笑の的になっているOfficeとか他力本願堂とかと同じレベルだしな。

やつらと違うのは「毒立行政法人 産業技術総合研究所」という
肩書きだろ。Officeとか他力のネタをパクっているだけなのに、
この世の中の扱いの差だ。

一方は、本当に知識のある連中からお笑いのネタにされ、
もう一方は、世に溢れる無知蒙昧から崇められる専門家扱いだ。

世の中、中身より肩書きだ、という好例だ。

あまっちょろい学生ども、世の中、実力じゃねぇぞ。

よく覚えておけ。


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 19:17
>>524
>いつも嘲笑の的になっている
2ちゃんねらーが一番嘲笑の的になってるってことは誰もが知ってる社会常識、等と言う
陳腐な突っ込みはナシでお願いします(w


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 19:25
>>524
ボ、ボクも「高木はアホだ」とここに書き込めば、チシキジソになれますか?

高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ
高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ
高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ
高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ高木はアホだ

ど、どうですか?(ドキドキ


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 19:41
>>524
>一方は、本当に知識のある連中からお笑いのネタにされ、
>もう一方は、世に溢れる無知蒙昧から崇められる専門家扱いだ。
>世の中、中身より肩書きだ、という好例だ。
>あまっちょろい学生ども、世の中、実力じゃねぇぞ。

ということは、Office や他力本願堂は、
お笑いのネタにされているものの
実力はある、っーこと ?

# なわけね〜か。 ;p

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 20:13
>>524
>あまっちょろい学生ども、世の中、実力じゃねぇぞ。
さすが肩書きがショボい>>524さん。説得力があります。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 20:32
>>518
いいえて妙

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 20:35
>>527
肩書きも実力もない>>524よりはマシだろうさ。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 00:02
>>530
いやかえってたちが悪いかも知れんぞ

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 09:08
>>531
俺たちがな。(藁

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 15:59
>>521-523

マスコミとか非専門家向けのMLとか、ようするに俗世間に媚びないと
アイデンティティが保てない時点で、場違いなやつが産総研に入って
しまった辛さを察するべきだ。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 16:43
国家公務員、大手メディア発表を否定。MLに投稿。記事の書きかたが
ねつ造と主張。
ML管理人、住基ネットに関して「そのメディア」記事引用しまくり。
信用の上の行為。

まあ、いままで真面目に講読、議論していたヤシはとまどうだろうな。









535 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 17:29
>まあ、いままで真面目に講読、議論していたヤシはとまどうだろうな。

それはごくわずかな無邪気な人だけじゃないかと(w

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 17:47
>>526
「高木はアホだ」かぁ…
某ソ◎○社内では、重大な漏れ漏れ指摘をしているお方を
 「外部の第三者」と称しておるがのん

537 :536:02/07/27 21:38
おっと失礼、これじゃマンマだ。

「外部の第三者」

「悪意の第三者」

ね。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 23:37
シルバーホテル今泉 = スターダスト

という認識で合ってる?

CobaltRaQ系のXSSの脆弱性をいろんなところでFYIしてる。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 00:39
cgiwrapってのは良く使われてんのかね?知らんのだけど

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 00:47
>>533
三流大卒の背伸びさんだから必死なんだろ(w

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 01:35
なんだよ(藁)
MLが静かだとおもったら、こっちでやってたのか〜


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 01:37
>>540
禿げしく同意しかけたところで、ひろみちゅがうちの大学の先輩だったことに気付く罠

せめて二流にしてあげてください(わら

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 02:08
ひとつ疑問なんだが産総研ってなんの為の組織?

あと誤解してるようだけど独立行政法人には国家公務員のパターンと民間人のパターンがある

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 02:15
旧電子総合研究所、通称電総研。そんくらい知らないでこのスレに参加するな。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 04:29
http://tsukuba-tci.co.jp/linkgov.html
工業技術院が省庁再編で、下部研究所を取りまとめたものが産総研。
つくば南部にある。電総研とか機械研、計量研究所などがまとまった
というわけ。

ついでに総務庁(旧郵政省)管轄の通信系研究所は通信総合研究所。
http://www.crl.go.jp/overview/index-J.html

この辺の経緯はややっこしい。本当は技術系の役所はひとつで十分
なのだが。税金は大切に使いたいものだ。。

電総研の研究員が国家公務員と発言しているので、誤解ではないよ。

#電総研の説明を通信関係者にしたのははじめてだ。。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 04:54
>>544
通総研は通信総合研究所だが、
電総研は電子技術総合研究所だ。
叱咤かクソは逝ってよしだ。
ちなみに、産業技術総合研究所は神奈川県の機関だ。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 12:05
>>>546
大阪府もあるぞゴルァ http://www.tri.pref.osaka.jp/

ちなみに神奈川 http://www.kanagawa-iri.go.jp/
旧工技院 http://www.aist.go.jp/


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 14:59
>「悪意の第三者」

ワラタ


549 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 14:25
>>539
少なくとも、GMOは影響は受けるかと。
ホスティングやっているところは使っている場合があるようで。


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 21:40
最近、memoのwebページのほうが、ますます市民運動化してきたな
しかも全部amlや週金・社民みたいなドキュソ系運動ばっかりだ

だれかいいかげん、右翼向けのセキュリティーサイトとメーリングリスト作れ


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 23:34
>>550
> 最近、memoのwebページのほうが、ますます市民運動化してきたな
> しかも全部amlや週金・社民みたいなドキュソ系運動ばっかりだ
禿胴。嫌いじゃないけど、別ページにしてほしいかモナ。月末になるとページ
がでかくなるし。

> だれかいいかげん、右翼向けのセキュリティーサイトとメーリングリスト作れ
ワラタ

>>549
Cobalt 以外では見たことが無いんだけど。他でも使われてるのかな?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 02:23
>>550
禿ドウ。ただし、しょーもない反権力・要求型市民運動だろう。自分では
解決案や建設的案を出すということができない。人のやることにケチはつけるがね。
市民運動というよりは「小」市民の戯言だろう。

MLにも思想系が増えたからなぁ。なんでもいちゃもんだつけて、顎が外れた
アホがいたりする。
皿さのような、糞ネタだが思想が入らない投稿のほうがマシに思える最近。

ま、2ちゃんでいってもしょうがないか(w


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 09:01
> 2ちゃんでいってもしょうがないか(w

じゃぁ、おまえがやれね。
批評厨に発言する資格なし。


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 10:18
という553も立派な批判厨。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 21:05
さっきラジオで聞いたんだけど、
静岡で「銃器ネットやめれ」って県庁と静岡市役所と焼津市役所に
散弾入りの脅迫状送りつけた女又がいるんだって。
心当たりのある人は自首しなさいな(w


556 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 23:27
静岡というと激裏あたりか。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/31 00:02
>>552
>人のやることにケチはつけるがね。
オマエモナー(w

>「小」市民の戯言だろう。
オマエノモナー(w

>顎が外れた アホがいたりする。
オマエガナー(w

>ま、2ちゃんでいってもしょうがないか(w
2ちゃんころらしくて良いです。ハイ。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/31 00:05
>>553
>批評厨に発言する資格なし。
批判厨の唯一の発言場所である2ちゃんねるを奪おうなんて・・・ヒドイよ・・・

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/31 12:34
>>558
がんがれ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/01 01:33
小島先生

opensslの情報まとめてくれてありがd

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/01 03:38
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/rinri/rinri.htm
1 公私のけじめをつける。
2 取材源の秘匿。
だそうだ。

なんだか、なさけないね。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/01 05:14
高木は産総研の恥

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/01 05:53
(´-`).。oO(こんどはどこが指摘されてるんだろ?)


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/01 05:58
>>562
(´-`).。oO(しつこいひとだなぁ)

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/01 10:55
[memo:4686] 
1は言い訳なしだね。2は弁解の余地があるけど、ソースの特性に言及
しちゃったというのはまずいでしょ。「もよう」もソースにかかわる問題。

でよろしいでしょうか?

http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200203/20/1.html
産総研とNHK。どちらもネット絡みで騒ぎを最近起こしているんだよね。


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/01 11:06
(´-`).。oO(そうかなぁ。ニュース以上のことを言っていないと思うけど。)

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/01 11:12
(´-`).。oO(そのむかし、TVネタで潰れたMLがあったなぁ...)

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/01 11:32
>>565
それは産総研じゃないよ。経済産業研究所。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/02/24/0917238 ここね。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/01 14:13
>>568
つーか、このDQNおやじということなんだが>経産研というより
http://www.hotwired.co.jp/bitliteracy/ikeda/
http://www.rieti.go.jp/users/ikeda-nobuo/index.html

570 :名無しさん@お腹いっ:02/08/01 18:57
opensshのtrojanねたを最初に振るのは誰でしょう?


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/01 19:15
tcp_wrappers も以前やられたよねー、とMLに出る前にここで振ってみる。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/01 19:57
>>568 >>569
おお、これはすまん。やってしまった。国関係者の暴走の例だったのだが。。

>566

くどいようだが。。

報道関係だと原稿の著作権は組織にあるということ。原稿作成者ではない。
今回、表現の自由や報道の自由はNHKという組織に与えているわけ。
著作権もNHKに帰属。だから、事実とちがう放送をすれば、詫びるのも
NHKとして行うでしょ。報道に関する責任と権利を有するのはNHK。

だから、今回のように個人名(今回は個人アカウントか)で投稿すれば、
職権乱用だし、職務上知り得た機密を外部に漏らしたことにもなる
というわけ。前述の著作権も効いてくるってこと。ソースの情報は
いっさい機密で、これが漏れれば報道が成立しない重要なもの。

よーするに組織人にありがちな暴走というわけですな。産総研のときと
おなじ。組織力(肩書き)と個人の裁量権を区別できないとやってしまう
初歩的なミス。

で、よろしいでしょうか。


ttp://www.office.ac/tearoom/noframe.cgi さりげなく気がついている
ようだが。言い訳になってない挙げ句、身内に甘いのはいつもの癖か(w


573 : :02/08/01 20:16
>>569
つーかさ、経歴見たら池田タン元NHKじゃん...そりゃ怒るだろ>NHK

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/01 20:44
渥美たん、またなんかしょうもないこと投稿してるっぽいね。

575 :OpenSSHにトロイ:02/08/02 00:25
たいへーん。

http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=394609+0+current/freebsd-security


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 03:46
http://www.openssh.com/txt/trojan.adv

まぁ、たまたま毒入りをつかんだのでなければあわてなくてよいな。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 05:47
>>572 = ヘタレリーマン

で、よろしいでしょうか。( ´,_ゝ`) プッ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 11:43
memo MLのWeb ArchiveのThreaded Indexで同じ番号の記事の
リンクが重複しまくってるんですけど何これ? バグ?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 12:53
>>578
fml のアーカイバの仕様。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 12:55
>>574
ったくFW厨には困ったもんだ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 16:55
なんでそこまで計算機って言い張るんだろう?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 18:44
レポーティングの仕方を知らないのか。。本当に理系の教官?

「攻撃を受けた」なら事実を示す。
「攻撃をうけたよう」は憶測を含む。

やれやれ。。

他人は親切心で「憶測」に対する答えらしきものを列挙するから、
自分だけで納得して終わりという間抜けな結果になる。[memo:4708]。

レベル低下中>memo ML



583 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 19:05
>>581
使ってるアプリケーションが「電卓」だけなんだろうYO

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 19:06
>>582
レベルが低下するためには、まず最初にレベルが高い必要があるのですが

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 19:48
584がいいこと逝った

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 19:57
レベルの高いところなんて何処にも無いという罠

587 :582:02/08/02 20:36
>>584
おおぉ〜。そうだよ。激しくただしい指摘だよ(わら。
ありがと。


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 21:56
おい、本当に
静岡大学 工学部 システム工学課 システム情報講座 助手
かよ!?



589 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 22:41
>>579
なんだ仕様か。以前は3つも4つも重複してなかったと思うんで
てっきり最近いじって変になったのかと

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 22:44
>>588
大学は何処もそんなもんです。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/04 17:41
今気づいたんだけど、ひろみちゅのメールアドレス変わってるね。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/04 19:00
>>591
前からだろ。検索しる。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/05 18:24
XSS 祭りだ ワショーイ!!

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/05 23:16
明日と明後日の分まで kjm 先生必死だな

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/07 21:19
>>594
7日までなんかあるわけ?

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 01:47
自分が正しいことをいうことが正義だと勘違いして、余計なヒントを与えてしまう
愚かなことがおこってしまったようです。2つのデータから、
新たなデータを作り出す方法を不特定多数に示唆した点は看過されることはないでしょう。

何を発言すべきか、しないべきかの峻別は実は極めて難しい。
正しいことを言うのが尊敬されるであろうというのは、技術者の
思慮不足と知識豊富という傲慢さから発生する安易な倫理観。[memo:4717] 
不特定多数に知られるという事実は避けて通れない以上、この倫理観では
現状に対応できないのですが。。

補足。
#プライバシーといっているが、多分、個人情報に関するコントロール権に
#かんするものでしょう。この場合も、自らが契約等のために個人情報を公開
#た場合と行政のような事前保有の場合ではちがいますね。
#プライバシーと言う用語一つとっても難しいですね。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 02:30
池田信夫、何処かで聞いた名前だと思ったら…

ttp://japan.internet.com/webtech/20020807/8.html
ttp://www.rieti.go.jp/jp/publications/summary/02012500.html

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 03:04
>>596
周知の事実であって、何をいまさら、と思いました。
X-Up-Subnoなんて、保存しとくのが常識です。危ないなあという感想を
持っている人は山ほどいます。
SpamやDM業者の類は頭が悪いから自分でそんなこと考え付かないだろう
、という予断は甘すぎます。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 03:34
まさにタブー.
ケータイアプリ事業がバブったおかげでみな口をつぐんでる.
KDDI 研究所とかがなんとかしてくれるといいのだが.

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 05:25
>#プライバシーといっているが、多分、個人情報に関するコントロール権に
>#かんするものでしょう。この場合も、自らが契約等のために個人情報を公開
>#た場合と行政のような事前保有の場合ではちがいますね。

意味が分からぬ。
契約のために公開する?? この場合も とは?? ちがいますね とは??

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 20:29
>>600

答えになるかわからないけど。。

多分、個人情報に関する取り扱いは簡単にいってもつぎの3つのケースがありうるでしょう。

1 本人がコントロールできないもの。

  ex. 盗聴、盗撮などによる情報の漏洩。

2 他者との信頼関係の上で、自らの情報を開示するケース。
  自らが個人情報の一部を開示し、なんらかの見返りを得るのが主目的。
  当然だが、「本人の意志」で情報をコントロール、開示することになる。
  

  ex. 売買契約。各種カード契約。宣伝広報活動(電話帳記載etc..)
    医療行為の一部(遺伝病などの情報は血縁を開示しないと診断不能)

3 行政において必要なものとして本人の意志とは関係なく情報が作成されるケース。
  法的手続をとれば、一定の範囲で本人がコントロール可能。

  ex. 住民票。出生届。各種納税証明。健康保険など。

memo MLでプライバシーと連呼しているもののネタは2。それも、コンピュータ上で行われているものが主題。3はたまに。1など眼中なし(藁。プライバシーと言うにはじつに狭い領域の話題なんですよ。

で、プライバシーというのは乱暴な使用法なので、「個人情報にかんするコントロール権」なんていう具合に適当に言い換えたわけ(藁。これでも冗長な表現かもしれませんよ。

#多賀谷一照@千葉大氏の「プライバシー概念の多様性」あたりは参考にはなりますね。是か否かという判断はなしですよ(藁。
#観念ですから、正解など多分ありません。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 21:55
>>601
せっかく分類したのにごちゃまぜで議論しろって言いたいの?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 02:43
まあ、おちついてくれ。煽るつもりとかまったくなし。

1 大雑把だが、個人情報の分類をした。個人情報といっても各種あるわけだ。
  その中にはこちらが差し出すものもあれば、勝手に取られる代物もある。
  601の2のケースは差し出された個人情報を双方で情報管理することになる。

2 次に、プライバシーなんてものは観念だから正確な答えなど多分ないだろう。
  
ここまではいいはずだが。

で、屁理屈を並べてみよう。
プライバシーを「他人に知られたくない個人の秘密」と多賀谷氏は述べているのでこれを試しに使おう。(多賀谷氏は一応、FINEプロジェクトメンバーだから、情報倫理系)
観念なので、自分なりになんらかの定義をしていると思われる。まあ、答えの一つとしてよさそうだ。

ところが、この定義を用いると601の2のようなケースは「他人に知らせたい情報」だから、プライバシー定義と矛盾する。すなわち、この論文でのプライバシー定義を持ち出すことでは個人情報とプライバシーが同一であるという証明は不可能なわけだ。

601の2のケースを矛盾なく説明するにはプライバシーに関して別の定義をするか、個人情報とプライバシーは別物として扱うかだ。

ここからわかること。
用語の定義、使い方が極めて難しいものが「プライバシー」ってこと。安易に使えないってこと。個人情報とのリンクはもっと難しいということ。

で、問題の本質の説明。

[memo:4717]を読むと、「問題」のプライバシーを連呼した形跡がある。■プライバシー侵害の可能性 なんてね。ところが、案の定、プライバシー
そのものを自分なりに定義もせずに使ってるわけ。文章をよんでいくと、どういうタイプの個人情報かも区別してない。が、どうやらプライバシー=
個人情報という定義らしい。こんないいかげんな論があるか?
結局、プライバシーという言葉は穴があることを指摘する口実に使われているだけ。

プライバシーや個人情報という言葉は危険とリンクされ、とくに人が反応しやすい。この投稿はその特性をうまく使っただけ。有識者だとすればあまりに醜い。


604 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 02:49
後半、改行がずれてる。スマソ。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 03:06
>601の2のようなケースは「他人に知らせたい情報」だから、プライバシー定義と矛盾する。

売買契約で伝える情報がプライバシー定義と矛盾すんの?
「他人に知らせたい」つったって、売買契約する相手にだろ。
>>596 で「契約等のために個人情報を公開」とか言った不注意は反省したか?
売買契約で住所伝えるのが「公開」なんか?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 04:24
あ、公開はまずいですね。以後の文章では開示としていましたが。
これは失礼しました。公開→一般に明らかにする。でしたね。

のこりは回答の義務なし。プライバシーなど観念的なものですから、
あなたのご自由な解釈もありですよ。あなたが考えるプライバシー
に基づいて私のもろもろの解釈を検討すれば、矛盾や疑問もでるでしょう。

ですが、私にその疑問に関して質問されても、答えることは不可能です。
あなたは自分の考える解釈と整合性のある答え以外を受け付けることが
できないでしょうから。あなた自身が整合性のある答えを見つけるしか
ありません。これを機会に個人情報とプライバシーの差異を考えて
みてはいかがですか。あのような、投稿をしないで済みますよ(藁。

#ですから、正しいか否かという問題ではないと断ったはずですが。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 04:40
>>606
何が言いたいのか全然わからん。
何も言いたいことはないということで、ファイナルアンサー?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 04:43
>>606
「開示」もおかしいよ。辞書くらい使いなよ。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 07:37
>>601
もったいぶった書き出しのわりにバックボーンはコレだけか。
背伸びしたい年頃なんだろうが、それにしてもお粗末だな。
もうすぐ夏も終わる。受験勉強だけでもしっかりがんばれよな。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 08:48
>>603
> [memo:4717]を読むと、... どうやらプライバシー=個人情報という定義らしい。

それは違うでしょう。「プライバシー=他人に知られたくない個人の秘密」という定義で
話をされているように読めますけど。603さんはどうしてそうは読めなかったのですか?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 09:03
>>610
長文だからだろ。糞レスでageんな。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 10:35
また、学会ヲタが出てきたよ。


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 12:31
help

誤爆キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━( ゚)━━( )━━(゚ )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━━!!!!!

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 12:56
銃器ネットがらみ?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 13:50
まあまあ、とりあえずオナニーしようよみんな!

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 17:18
ttp://www.osl.fujitsu.com/

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 19:42
手の込んだ文章だとみごとにかかってしまうか。煽ってくるやつまで登場。それじゃ、memo4717のレトリックは見抜けないよ。多分。

「他人に知られたくない個人の秘密」の主語は私。個人と他人あるからね。まあ、他人にとってはどうでもいいことでも、知られたら嫌なことはプライバシーとしているわけ@多賀谷氏の論文。

>>601
住所を簡単にあつかうのは部落問題などもすっとばしているので痛いが、ど田舎に住んでいた経歴だけで嫌だというのもこの定義の中に入る可能性があるね。自分が他人に知られたくないなら多賀谷氏プライバシー定義に合致だ。
住民票や除票が必要になる売買契約はどうするよ。除票にはみごとに過去に住んでいた場所が記載されている。。矛盾してしまうケースだ。

>>605
あなたが「プライバシー=他人に知られたくない個人の秘密」とする定義に立脚するなら、プライバシーか否かの判断は [memo:4717]の投稿主には出来ない。プライバシーと判断できるのは本人のみ。


引用した定義が正しいものの1つだろうとはしたが、絶対的な答えとは言っていない。煽りクンなりの解釈も可なわけだ。
多賀谷氏も「一般的に」と断りをいれている。ということは、例外や、解釈の相違があることを認めているわけだ。

いいかげん、memo MLでながれるレトリックは見抜けば。マンセならダメだけど。プライバシーという用語の定義・説明もしないで、プライバシー漏洩は論じられない。
あたりまえなんだが、堂々とやっているからネタになる。。

#せっかくだから、真似しようか(藁
レトリック 実質を伴わない表現上だけの言葉。表現の巧みな言葉。


618 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 00:09
>>617
> あなたが「プライバシー=他人に知られたくない個人の秘密」とする定義に立脚するなら、
> プライバシーか否かの判断は [memo:4717]の投稿主には出来ない。プライバシーと判断できるのは本人のみ。

だから「可能性」「危険性」という指摘なのでは?
KDDI は不可能と言ってるけど、判断できるのは本人のみという話ですよね。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 02:31
かなりややっこしいし、技術の話じゃないから深く考えるとキリがないよ。倫理のお話に近いでしょう。
--------------------------------------------------------------------------------
「プライバシー=他人に知られたくない個人の秘密」という定義にしたがうと。
主体は誰かといえばその秘密に関わる本人。よって、プライバシーか否かを判断できるのは本人に限られる。

この定義でいくと、memo:4717のお方は漏れた情報がプライバシーか否かということすら判断できないの。
主体じゃないんだから。

上記の定義をそのままつかうと、こういう解釈も存在しうる。

KDDIからAの個人情報がもれたとしても、隠しておきたい情報でなければ、A個人に関して言えば
プライバシー漏洩とはならないわけ。個人情報が漏れたなぁというだけだ。大先生がプライバシー漏洩だよと
いっても意味なし。主体がAにあるんだから。。
---------------------------------------------------------------------------------
プライバシーは〜であるとルールのように決めていてもこの有様なの。
多分、ここで用いた定義もある条件下ではマシな解釈になるとは思う。
だが、定義しなかったらどうなるか? 議論にすらならない。

プライバシーというものが、極めて抽象的だし、解釈の幅が広い。とにかく一意に答えが決まるようなもので
はないだろう。だから、プライバシーはなんぞやということも自分なりに規定もせずに無闇に使用した論は、
意味をなさないレトリックといったわけ。

極めて基本的かつ抽象的な概念で、解釈が多数あり、何度も使用されるような事項を説明もなしに用いている
論述はどうやっても理解不能。相手の想像力に頼りすぎ。プライバシーってなに?
でとまるはずだよ。
#社会科学の書籍では散見できる。概念の説明をぶっ飛ばしたものは(藁。

まあ、プライバシーの説明すらなく、プライバシーの漏洩を論ずるmemo:4717はお粗末すぎる。

#可能性とか危険性とかという表記とプライバシーとの関連は別と解釈しました。
#確実に発生するかどうかわからないから〜性としたと思うけど。どうでしょうか?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 02:49
> #確実に発生するかどうかわからないから〜性としたと思うけど。どうでしょうか?

人によってそれがプライバシーの侵害になったり、ならなかったりだからでは?

まだわからない?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 03:06
619 の言ってることは、
「万人にとってプライバシ侵害でない限り、プライバシ侵害とは言えない。」
ってことか。
幼稚園児の脳にすらそんな論理回路はないぞ。

622 :621:02/08/10 03:23
修正
×「万人にとってプライバシ侵害でない限り、プライバシ侵害とは言えない。」
○「万人にとってプライバシ侵害でない限り、プライバシ侵害の可能性があるとは言えない。」

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 19:16
なんか理屈っぽい奴多いね。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 19:21
しょうがね〜じゃん
セキュmemo MLが理屈っぽい香具師の巣窟なんだから

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 20:15
しょうがねーな、定義与えてやるよ。
開示する必要のない情報を取得する事はプライバシー侵害となる可能性がある。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 21:00
>>625 主語が不明

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 21:53
やっぱ理屈っぽいな

みんな友達少ないだろ?
俺の知り合いの理屈っぽい奴って
みんなから嫌われてるよ。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 22:33
日本語は主語が省ける。

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/10 21:00

>>625 主語が不明

629 :626:02/08/10 23:48
>>628 主語を省いちゃいけないなんて言ってない。主語が不明だと言っている。オーケー?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 01:04
どうでもいいけど、
もうちっと一行の長さを短くしてくんない?
読みづらい。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 03:03
オレの周りの理屈っぽいヤシのほとんどは、管理職に憧れるが実力が伴わず延々
ヒラという惨めな会社生活を送ってるぞ(w
口よりも、ちっとは頭使えや(w
アフォだからムリか(w

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 03:12
見事な実例があつまった。そうじゃないって散々いったのに(笑)

>>621の解釈でも結構。>>620でも結構。>>625でも結構。
情報倫理の先生の定義も結構。(私の考えと違うがあえて引用した。)
肩書きのバイアスがうまく働くのを利用(藁。

プライバシーなんて抽象的なものにはいろいろな解釈があり、正誤を付けられる
代物ではない。解釈が多様にある。事実、ここでは3通りの見方が示されたわけ
だな。これは現実だ。どれも何らかの論拠があって、定義したのだろう。

だが、memo:4717のどこにも、論者が考えるプライバシーの定義はない。
私はプライバシーについてこう考えるという一文は見つからない。物を読む以上、
定義のないものを憶測で解釈するわけにはいかない。憶測では理解に到達しない。
理解したつもりになるだけだ。
事実、>>625>>620はプライバシーに関する自分の定義をなんとか当てはめて、
memo:4717を自分の経験から理解しようとしている。これが肝心のものの定義を
曖昧にした論の読者の反応。責任はない。だが誤解なく理解した保障は
まったくない。

これらの問題は定義しない論者に起因する。読者に罪はない。

memo:4717を批判的に解釈するなら、俺様のプライバシーへの考え方は
それは世間一般で通じるとはずだというドでかい態度が基盤になっている。
「プライバシー侵害の危険性」なんて用語を何の断りもなしにつかっているのは
まぎれもない証拠。あの記述からわかるのは個人情報の漏洩や作成の可能性だけ
だ。

ヲチだから読んだけど、memo:4717のような乱暴な文章はよまないね。
事実、memo MLでもレスがついていないだろ。

#私自身は、個人情報の大雑把な分別はしたが、プライバシーとは〜であると
#という定義はしていないよ。大先生の引用だ。ちょっと意地悪なトリック。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 03:16
見事な実例があつまった。そうじゃないって散々いったのに(笑)

>>621の解釈でも結構。>>620でも結構。>>625でも結構。
情報倫理の先生の定義も結構。(私の考えと違うがあえて引用した。)
肩書きのバイアスがうまく働くのを利用させてもらった(藁。

プライバシーなんて抽象的なものにはいろいろな解釈があり、正誤を付けられる
代物ではない。解釈が多様にある。事実、ここでは3通りの見方が示されたわけ
だな。これは現実だ。どれも何らかの論拠があって、定義したのだろう。

だが、memo:4717のどこにも、論者が考えるプライバシーの定義はない。
私はプライバシーについてこう考えるという一文は見つからない。物を読む以上、
定義のないものを憶測で解釈するわけにはいかない。憶測では理解に到達しない。
理解したつもりになるだけだ。
事実、>>625>>620はプライバシーに関する自分の定義をなんとか当てはめて、
memo:4717を自分の経験から理解しようとしている。これが肝心のものの定義を
曖昧にした論の読者の反応。責任はない。だが誤解なく理解した保障は
まったくない。

これらの問題は定義しない論者に起因する。読者に罪はない。

memo:4717を批判的に解釈するなら、俺様のプライバシーへの考え方は
それは世間一般で通じるとはずだというドでかい態度が基盤になっている。
「プライバシー侵害の危険性」なんて用語を何の断りもなしにつかっているのは
まぎれもない証拠。あの記述からわかるのは個人情報の漏洩や作成の可能性だけ
だ。

ヲチだから読んだけど、memo:4717のような乱暴な文章はよまないね。
事実、memo MLでもレスがついていないだろ。

#私自身は、個人情報の大雑把な分別はしたが、プライバシーとは〜であると
#という定義はしていないよ。大先生の引用だ。ちょっと意地悪なトリック。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 03:53
2重投稿すまないね。オペミス。

で、みたら面白い煽りがあるのでついでに反応しましょうか。盆特別サービス。

>>331は情けないことにオヒツと手法が同じ。自分の周りや経験からなにかを
理解しようとする。帰納的な方法。学校の勉強で生徒側が取る手法だね。
わかるものから手がかりに理解する手法だよ。子供の学習方法。悪いことではない。

こういう方法も有効だが、確実に限界がある。そう、経験できないものが理解
きない。例えば歴史などは経験できないので推測する能力が要求される。
君のような方法では歴史の高度理解はまず無理だ。せいぜい、丸暗記が
精一杯だろう。

君の周りの理屈っぽい人が出世しないだけで、それがすべてに適用できるわけでは
ない。経験できないから、わからないだろうけど(藁。理づめで話さないと
納得しない人物もいるよ。とくに日本人以外に非を認めさせるには理づめ攻撃。

経験から‥であるという帰納的な方法だと、今回のようなケースは
理解不能だったのか。
帰納的な考え方の人には理解できないということで参考にさせてもらうよ。



635 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 04:51
で、どこを縦に読むんですか?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 08:55
>>634
というか、帰納法の意味わかっていってる?
じゃ、試しに演繹的に言ってみな。

学会ヲタさぁ、うざいよ。


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 09:07
bugtraqみたいに、コンピュータのセキュリティー情報を話し合うmlかとおもったら、
言葉遊びとドキュソ系市民運のmlだったんだね

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 09:23
言葉遊びはココだけだろ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 10:03
学会ヲタ?(藁
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=utf8&oe=utf8&q=%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E3%83%B2%E3%82%BF


640 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 11:01
>>637

+ドキュソSE + 無印ドキュソ でAD200Xになるってわけで

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 13:40
>>632
> だが、memo:4717のどこにも、論者が考えるプライバシーの定義はない。
> 私はプライバシーについてこう考えるという一文は見つからない。

定義する必要がないからだろ.読み手にとってのプライバシで解釈すればいい.
なぜなら,memo:4717 の目的は,

「subscriber IDにはプライバシー侵害の危険性があるのでは?」
と携帯電話会社に質問してみるとどのような回答が返ってくるでしょうか。
おそらく、
「個人を特定できない番号なのでプライバシーの問題はない。」
という回答ではないかと予想します。

の「個人を特定できない番号なのでプライバシーの問題はない。」を否定することなのだから.
読み手の定義でプライバシ侵害になるなら「問題はない」は否定されたことになる.
プライバシの中身は目的じゃない.

>>620>>621 がそれとなくそう教えてくれているのに,632 はまだ分からないの?

>>632
> >>621の解釈でも結構。>>620でも結構。

621 や 620 はプライバシの定義の解釈を言っているんじゃないよ.
632 の論理展開に誤りがあることが指摘されてるんだよ.なのに「結構」って?

memo:4717 に反論したいなら,
誰にとってもあれがプライバシ侵害にならないことを説明しないといけない.

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 17:42
で、君たちの屁理屈は実社会でも通用してるの?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 17:45
誰か説明してあげてください。
何か、よくわかってない人たちばっかり見たいなんで。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1017068137/l50

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/11 22:51
>>643
>何か、よくわかってない人たちばっかり見たいなんで。
このスレッドのヤシに頼んでどーする(w
ここで遊んでるヤシ(本人はマジメにやってるつもり)は最ドキュソ落ち
こぼれクンばっかりだぞ?(w

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/12 08:52
>>634 = 馬鹿だなぁ。
きみは「理屈っぽい」って卑下されてんるんだよ。
「理詰めな人」と言われてるわけじゃないんだよ。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/12 09:24
>>645
彼には死ぬまでその違いが解らないと思われ。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/12 20:29
>>641
いいねぇ。
>定義する必要がないからだろ.読み手にとってのプライバシで解釈すればいい.

見事にかかってる。俺様正論主義者(藁。さっそく憶測付きでそっくりだ。きみの論理から、相手の想像性にゆだねる芸術的文章的につかってみよう。

「この文章のプライバシーっていう用語の使い方、味わいがあるね。」
「うん、とくに漏洩という表現とからめると煽りの威力が増すよ。ひろみっちゅいいねぇ」

意見・事実を述べる文章と、相手に解釈の幅をあたえる文学的表現の差異も区別できないのね。


>なぜなら,memo:4717 の目的は (あとは思い込みなので割愛)
目的も書かれていないよ。貴君の文章読解力を元にした意見を論拠にされてもね。


>632 の論理展開に誤りがあることが指摘
 えらい(藁。多分、以後続かずだろうけど。。
 なお、万人ウンウンの>>621や、>>620の人によってはウンウンは相手にしていない。>>641の必要なし論理もね。
 あんたら、かってに解釈してよって感じだ(w。まちがって解釈されて困るのは書き手だもん。

 私は書き手の能力を問題にしているのであって、観念的な用語の説明能力の欠如の一部を示したに過ぎん。
そもそも、>>603あたりで文章としてみとめてないんだもん。煽りまで焦点ボケ。書き手以外が反論しても説得力が
あるとおもっているのか。

 むしろ、ワナにかかったヤシの延々とつづくプライバシーの定義書き込みやら、煽りのお蔭でmemo:4717 の文章表現の問題がわかってよかったよ。
>>641は「憶測」で解釈して反論。>>632で指摘した悪例をそのまま実行してくれた。
憶測が生みだす理解したつもりは意外と簡単に起こるってことね。





648 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/12 20:31


こういうヤシは別のレトリックにも見事にひっかかる。まあ、マンセ−憶測ヤシには何をいっても無駄だが。

>「subscriber IDにはプライバシー侵害の危険性があるのでは?」
>と携帯電話会社に質問してみるとどのような回答が返ってくるでしょうか。
>おそらく、
>「個人を特定できない番号なのでプライバシーの問題はない。」
>という回答ではないかと予想します。

>「個人の特定は不可能」とのたまって謝らない(※1)くらいですから。


「定義する必要がないからだろ」ではないんだな。定義できないんだよ。煽り半分の文章だからね。
自分に都合のいいセリフ予測の挙げ句、KDDIを謝れはなぁ。

プライバシー、漏洩、啓蒙、謝罪etc... ヲチにはおもしろいが。。
屁理屈もならべられないと、ヲチの楽しみも半減だ。

649 :セキュリティーゴロの勉強法:02/08/12 20:43
くどいが、わすれものだ。帰納法とかいいだすやつのために。


CSSを指摘していくうちに、ボランティアという名前を借りた恫喝が
できるとわかったよ。いい金もうけだよ。

CSSを指摘すると、ボランティアという名前をかりた恫喝になるらしい。
さっそく実行だ。いい金もうけだよ。

1と2はプロセスとしてどう違うでしょうか。結果は恫喝と金もうけに。。
こんな話は名古屋大のセンセがかいた新書本にあったな。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/12 22:07
> 「定義する必要がないからだろ」ではないんだな。定義できないんだよ。煽り半分の文章だからね。

定義は
「プライバシー=他人に知られたくない個人の秘密」
なのでは?
>>610 で既出だけど

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/12 22:16
>>649
難しちゅぎて僕ちんよくわきゃんな〜い

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/12 22:38
うひゃひゃ、夏アホ大量発生(w
どっちもがんばれー(w

面白くなってきました(w

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/12 22:44
ここで白熱した議論を展開しているヤシは、ここが2ちゃんねるで
あることをすっかり忘れてる模様(ワラ
頑張って長文書けば書くほどヒマをアピールしてるようなもんだという
ことに気付いていない(プ

あ、おれ? おれは、どうしようもないダメ人間ですよ?(ワラ

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/12 23:30
盛り上がってんのに邪魔すんじゃねーよ >>653
せっかく楽しくなってきたってーのに・・・(w

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/12 23:58
>>603で始めて引用したのだが。そこには「まあ、答えの一つとしてよさそうだ。」と
してわざわざしてあるんだよ。多賀谷氏@千葉大の定義。
プライバシーに関してはいくつもの解釈がある。

next1.yasuda-u.ac.jp/pri2k/
www.law.co.jp/okamura/jyouhou/gifu-keizai/jyouhouhou/tsld037.htm
www1.biz.biglobe.ne.jp/~sanpo01/pura-ho4.htm
www.alc.co.jp/edunet/cmpeth/cmpeth2000/cmpeth56.html
www.asahi-net.or.jp/~VR5J-MKN/privacy.htm
www.glocom.ac.jp/odp/library/abs200112.html
www.fine.lett.hiroshima-u.ac.jp/fine2001/Itai_j.html

加藤尚武氏@鳥取県立大学学長などの見解は書物でもみないとわからん。

全部、プライバシー(プライバシー権)についてなんらかの言及(定義)してる
サイト。無論だが、どれが正しいとか間違いとかいう議論はしていないはずだ。
プライバシーの定義が辞書に載ってるって? そりゃ、辞書の編者の見解。

あとは、自分でテキトーにプライバシーの定義でもしてくれ。それであんたの場合
にのみ適用される正解になるわけだ。逆に誰かに説明するときは、工夫がいるがな。

世の中には完全な定義できないものあるということは知られていないのかなぁ。
死、生、ボランティア、労働、正義etc...いくらでも出そうだが。。

>>653
長文=くだらないことをくだらなく延々と書く作文技術の練習。実際は(藁。
すげぇDQNなネタで連載にならないようにはしているのだけどな。なぜか食いつきが
よいな。夏はとりわけ。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 00:37
>>655
>長文=くだらないことをくだらなく延々と書く作文技術の練習。実際は(藁。
オマエの長文も作文の練習だったのな。
納得(w


657 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 06:16
>>653
白熱した議論なんてどこにあるんだ?(ワラ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:01
さらしあげ

659 :g:02/08/13 21:09

-------風俗の総合商社・MTTどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードSM奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種!
●楽しく遊べます! 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
  http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入(日払い)月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:34
>女性専用ホストスタッフ同募
・・・に応募しますたら、面接でおとされますた。。。
でも、ホモスタッフで採用通知きますた。。。

・・・・ありがとございますた。。。
・・・・でも、もすこし考えさせてくださいます。。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 00:15
>>660のバックにセキュリティホール・・・

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 16:30
>>659
「どこでも」ってなってるのにdocomoなのは何故?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 16:51
whois mttdocomo.jp

http://www.google.co.jp/search?q=%E9%AB%98%E5%B6%8B%E8%AC%9B%E5%B9%B3&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 01:28
スコア:1, おもしろおかしい
>>661

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 10:16
>>663
http://whois.nic.ad.jp/cgi-bin/whois_gw?key=mttdocomo.jp

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 13:16
タリキさん、また NHK かよ…

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 14:56
>>666
散々警告して待ってからの公開だから許してやれ。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 15:36
http://www.office.ac/tearoom/noframe.cgi
職場を何だと思ってるんだ、コイツ。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 22:48
4日間の猶予で公開するなんておかしいぞ。こいつ
返事が無くとも1月くらい猶予を見るべきじゃないの?


670 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 22:50
>>669
自分が暇だから相手も暇だと思ったんじゃない?(w

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 23:02
>669
先月に指摘したけど全然直らないし直る見込みもなさそう、って言ってなかった?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 01:05
>NHK からのアナウンスが全く期待できないため、NHK オンライン WEB サイト
>に存在する危険性を広く知らしめる目的で公開を行います。

大義名分を並べてみましたってとこか。が、破綻しまくっているのもゴロ特性。

技術における危険性を広く知らしめるのが目的なら、

1 NHK においては過去に幾度となく同種の脆弱性を指摘されている
2 参考までに、7/29 に 受け取ったメールの一部を引用する。
3 このメールは存在しないアドレスから送信されたことになっていた。

は必要なし。わざわざ「目的」を書いたのなら、技術的なレポートを読者は期待する。
それ以外の事柄(ここではNHK とタリキとの経緯)は不要。

これをひねた読み方をすれば、タリキがNHK から『まともに相手にされていない証拠』
でもあったりするのだが、ご本人様はちっとも理解せず得意げだ(藁

言葉巧みに述べたつもりで、自爆したセキュリティーゴロがいた夏の日。[memo:4747]

#結局、タリキは自分への連絡や協力依頼がないと不満なわけね。
#もっとも、札付きのゴロに協力依頼するバカもいないと思うが。適当に直しておけ >NHK
#[memo:4751]

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 01:10
>>672
ひろみちゅだとその辺は別の記事にわけて書くよね。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 01:13
> 技術における危険性を広く知らしめるのが目的なら、

技術における危険性じゃなくて、
企業体質に置ける危険性を知らしめるのが目的なんじゃないの?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 01:20
セキュリティマガジンの他力の書いたのとか、今のメールとか合わせて読むと
どっちかっつうと他力がむかついてるのはNHKが一般向けアナウンスしないから
ってのが大きいような気がする。
利用するなら利用してもいいからとにかくなおしてユーザに報告しろ、って
いうのが他力の言い分だと思うがどうか。
だいたい技術的にどうこうっていうほど難しいネタでもないと思う。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 01:20
4743
○発見日:2002/08/16
○公開日:2002/08/20
4744
○発見日:2002/08/16
○公開日:2002/08/20
4745
○発見日:2002/08/16
○公開日:2002/08/20
4746
○発見日:2002/08/16
○公開日:2002/08/20
4747
○発見日:2002/08/18
○公開日:2002/08/20
4751
○発見日:2002/08/20
○公開日:2002/08/20

NHKは動いてても開発スタッフは盆休みや
対応は月曜日からやってて、失敗してるんなら十分早い対応じゃないか?

月曜日に検討、洗い出し、修正方法の方針を考えて、火曜日からやってみるって

あとでごめんなさいせずにだんまりだったら批判されるべきだろうけどね。


677 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/21 01:22
ていうかさ、個人情報が漏れるとかじゃないんだろ?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 01:23
>あとでごめんなさいせずにだんまりだったら批判されるべきだろうけどね。
だんまりかどうか、しばらく様子見てたら結果が出ると思われ。
他力の言い分を信じればこれまでもだんまりだったらしいし。
盆休みだからって見た目書きかえられるようなのを放置するのはどうかと俺でも思うよ。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 01:29
  ハハハ
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ^∀^)< んなこたど〜でもいいんだよ
 ( つ ⊂ ) \_________
  .)  ) )
 (__)_)


680 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 01:54
便乗 office たん

681 : :02/08/21 04:46
[memo: 4751]
○概要
<snip>
 繰り返すが、*電話番号* や選択項目においてはその限りではない。
<snip>
 再度繰り返す。
<snip>
○危険性

 繰り返しを避ける。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 20:20

   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |< みなさん、こんにちは
  \  └△△△△┘ \ \__________
   |\ 受\      |\\
   |  \信\     | (_)
   |    \料\  |
   |      \払\|
   |    /\ \え |
   └──┘  └──┘


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 22:22
なんだかんだいってNHK叩きすれば人様の憂さ晴らしになって受けると思ってんだろ?
そういうスケベ根性が垣間見えるんだよ。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 22:31
人のために、と言うよりは自分の権力誇示のためなんだろうね。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 22:48
・・・・・ハァ?(゚Д゚)

タリキのどこに権力があるんだよ。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 23:23
たりきさん、Exploit は改行しないでよ。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 14:43
たりきさん&ヲヒスコンビでクローズうっぷ現代出演きぼーむ

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 15:51
顔が放送禁止級で言語不明瞭なうえに危険思想なので二人とも出演できません。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 01:37
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/08/22/0055238&mode=nested
( ´,_ゝ`)プッ クダラネー

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 02:54
>日経さんは他力さんにだけでなく、私にも何度も連絡をし、裏取りなさって
>います。

いや、無邪気に接触を喜ばれてもいいんですけど。記事をみるとどうも様子が。。

ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20020821AT1GI03D021082002.html
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20020821AT3KI03O121082002.html

これは興味深いです。なかなかの方法です。
結局、わずか1日の速攻対応をしたというNHKよりの記事になってしまって
います。さらに、NHKが穴があったことを自発的に発表しなくても、メディアを上手に
つかうとちゃんと世間に通知したことになります。そういう点で翌日の記事は
見事です。あまり情報処理に詳しくない方なら、この記事でNHKを好意的にとるでしょう。

#「コンピューター専門家」なら、かなりの数で存在しますが不問としましょう(藁

どうもメディアとの接触があると一般人は優越感をいだくのですが、メディアにとっては
ただのソースなんですね。だから、その人が思っているように記事になるとは限らない。

なんだか、今回も世間知らずの無邪気な方々が騒いでいただけのようです。
随分、強気な姿勢で思い込みも激しいかったようでしたので、なおさら痛々しいです。

691 :タスケテ:02/08/23 17:19
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20020821AT3KI03O121082002.html
> 欠陥は数カ所で「ホール」(穴)と呼ばれる、
> ごく専門的な部分だった。

ボクの「ホール」も悪用されそうです

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 21:28
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=39436
>日経の方も、例えば私に接触していた記者の方もなんだか色々板挟み状態みたいのようでした。
>どうやらNHKから「圧力」ではないにしてもかなり強硬なアレゲや、日経サイド?でも政治的判断などが
>あった状況証拠がちょこちょこあります。

最後はマスメディアへの責任転嫁でおわってたのね。ヘタレだね。

目的は「広く知らしめること」だったはずだから、メディアとの接触など
必要ない。すでに自分たちが述べた本来の目的とはかなりかけ離れているけど。。

本来の目的「煽って、自分たちの話題が新聞に掲載されること」を暴露した挙句、
失敗の言い訳までご丁寧にしてくれるのは実に無邪気でよろしいね。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 23:03
そういうのはさ、メディアと関わったことのないころ、あるいは、
始めて関わったころの感覚なのよね。
数回メディアと関わるともうそういう感覚はなくなるものなんだよ。
そんなことより何を世に伝えるか。
それはもう記者さんと一緒に考えるわけさ。だけどそれが記事になるころは
客観性とか、証拠とか、読者が読んで分かるかとか、
そういうことで決まるんだよね。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 04:01
世の中に何かを伝える方法自体はいくつもあると思うよ。

口伝えでもいい。自主出版の本でもいい。チラシでもよい。
郵便物DMでやってもいい。電光掲示板でもいい。イベントでもいい。
街頭に立って訴えてもいい。デモ行進でもすりゃいい。座り込みでもいい。
インターネットのいくつかの方法でもいい。マスメディアでもいい。
昔は石を絵を彫って未来に何かを伝達したくらいで、原始的だが、かなり
長持ちする(笑)

どれにも、何かしらの欠点があり、長所がある。
その数ある中で、メーリングリストという方法を選択したわけだ。
もし、新聞を利用したいのなら、始めから新聞社を相手にすれば
よかったのだ。


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 09:15
なんで?
何を言ってるのかわからん

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 09:33
>>694
    ま た あ の 馬 鹿 か ( w



697 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 17:32
アマチュア無線なんかも広く伝達する手段だな。まだまだあるかも。

>>695
/.でもいったら。わらかん奴らがわからんままで存在する稀にみる場所だ。
2ちゃんで謎解きしてるなら、あちらでいっしょに騒いでいたほうがまし。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 18:22
>>690=692=694=697
伝達方法なら伝書鳩とかもあるが、だから何なのさ。ひょっとして既知外?


699 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 19:19
愛を伝達するなら、じっと相手の目をみつめる。

>>690=692=694=697は 愚 鈍 ってやつだと思われ。
 

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 19:47
>>690
> いや、無邪気に接触を喜ばれてもいいんですけど。記事をみるとどうも様子が。。
> http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20020821AT1GI03D021082002.html
> http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20020821AT3KI03O121082002.html
> これは興味深いです。なかなかの方法です。
> 結局、わずか1日の速攻対応をしたというNHKよりの記事になってしまって
。。。
> どうもメディアとの接触があると一般人は優越感をいだくのですが、メディアにとっては
> ただのソースなんですね。だから、その人が思っているように記事になるとは限らない。


よく読みなよ。2つ目の記事は共同通信の記事だよ。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 22:48
>>700

もっと駄目じゃん

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 22:55
>>700
それもかなり含めているんだけど(笑)ようやく、少しはわかったやつがいたので安心。
前日の夕刊記事を打ち消すようにわざわざ書いたんだけど、むりだったね。もうちっと
細かく読んでくれるとなお、良かったのに。

共同だから、地方紙でバンバンでてるよ。同じ記事でね。探して頂戴。
ついでにまったく関係ない毎日もだしておこうか。毎日インタラクティブ8月21日。
論調も違うが、総合紙だけのことはある。偽造例まで紹介し、外注先への対応まで記載してある。

修正完了日とか、発覚日の表記は各社ばらばら。おまけに日経の記事は
前日夕刊と翌日で違っている。20日の夜に修正開始。v.s. 21日
までにわかり、同日(=21日)に修正なんだよ。(どちらも1日で修正したことに
なりそうだが。)

残りの総合紙3紙は記事にもしていないようだけど。

さて、こんな事実をもとに皆さんの発言を検証しましょうか。

>●[ぁぃ]
>たりき:(08月21日 23時18分23秒)
>日経さんからメール頂いて情報提供してました。
>文中の「専門家」が私ですヽ(*´ー`*)ノ

ご苦労さまです。ですが、日経さんの記事はかなり無理のある記事のようですし、自慢してません?

もう一丁は >>692 日経の裏事情をしってても、なーんも意味なし。共同と毎日の裏事情も
知らないと。

もう、痛いというか、情けないというか。。これでも、まだ目的が「広く知らしめる」と
思える人は幸せ者かもしれませんね。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 23:02
>>702
つまりなに? 言いたいことがわからんよ

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 03:58
他力は自他ともに認めるローテク野郎だから日経に専門家と呼ばれて有頂天になったのもわからんでもない。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 09:41
日本におけるセキュリティ「専門家」の認定はいかにしてなされてる
んでしょーか。
それは別としても、まさか日経が「その辺のAD200X白帽ハカー(プが売り込
んできました」とは書けないので、たりきやofficeが誌面では「専門家」
に化けていたとしてもおかしくはない。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 14:04
日経に売りこんだんじゃなくて、日経から他力とofficeに取材をしたんじゃないの?

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 15:10
>702

    ま た こ の 馬 鹿 か ( w



708 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 15:43
>>706

んなわけねーだろ(藁)

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 16:51
バカ発見(w

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 23:08
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1024202843/409-411

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 02:44
@randamの主催者はオヒツとタリキと御大
@randomのプレゼンでは日経叩き by オヒツ
日経系のテレ東はバカボンで叩かれる。
バカボンとオヒツは仲良し。

なぜか日経の記者が接触しただけで喜ぶ タリキ(コンピューター専門家)
なぜか日経の記者の裏話をしたがる オヒツ

なんだか無邪気で痛々しい。そんなに世の中簡単なのだろうかと疑問。

ぐぐるは「コンピューター」を入れると、「コンピュータ」に書き換えてくれる。
アスキーデジタル用語辞典も変えてくれる。おりこうさん。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/28 18:30
始めたのがmemo MLなら、最後の結果報告程度もmemo MLでしろや。
マスメディアへの責任転嫁するわ、てめぇらのBBSにしけこんでいやがる。

初志貫徹すらできないヘタレだったか。半年以上もかかって、
交渉事一つできない理由がまだわからんか。。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/28 18:38
>>712
馬鹿の相手すると自分も馬鹿になるぞ。放置が一番。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/28 18:47
> 始めたのがmemo MLなら、最後の結果報告程度もmemo MLでしろや。

同意。マジレスすまそ。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/28 18:51
http://www.microsoft.com/japan/technet/tcevents/olseminars/stpp200206/A4/A4_files/default.htm
おもしろい。オススメ。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/29 02:10
>>713
2ちゃんころーが人様を馬鹿扱するというのはちょっと説得力に欠ける(藁
2ちゃんころーなら2ちゃんころーらしい方法で粘着しろやヴォケ(藁

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/29 07:17
日本語が不自由は方が二名ほどいらっしゃるようで。
他力はそもそも交渉なんかしてないと思われ。セキュリティmemoにはXSSの報告だけだろ。
それに結果は出てるじゃん。他力がNHKに放置プレイくらいました。終り。
わかってないのは>>712だけじゃないの?何を期待してるんだか。

>>716
2ちゃんころーって何よ。




718 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/29 08:18
うわ。ちゃんころーとか言ってるバカまだ居たのかよ。

719 :sage:02/08/29 11:10
>>718
2ちゃんころー馬鹿ハッケソ(プ

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/29 13:07
2ちゃんねるが有意義な議論の場であると思い込んでいるヤシがいっぱいいるな(w


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/29 13:08
>>720
そんな香具師お前だけだろ

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/29 16:05
>>720
大切なのは場ではなくて人間だよ。キミにはわからんだろうがね。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/29 20:45
>>722
>大切なのは場ではなくて人間だよ。キミにはわからんだろうがね。
それは2ちゃんねるには馬鹿な人間がいっぱいいてヲチすると楽しい、もしくは
下には下が大勢居ることを確認できて安心する、ということでよろしいか?


724 :名無しさん@:02/08/30 07:58
http://hp5.popkmart.ne.jp/arisa/
   ↑くだらん

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/30 08:20
>>723

それはmemoには馬鹿な人間がいっぱいいてヲチすると楽しい、もしくは
下には下が大勢居ることを確認できて安心する、ということでよろしいです。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/30 10:18
2ちゃんねるもmemoも馬鹿ばっかりではあるが、memoラーであること
がばれるよりも2ちゃんねらーだとバレる方が恥ずかしいと思うのは
何故だろう(w
エロビデオ見てるのが女房にばれる、みたいな感じがします(w

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/02 23:51
<4359.> ラック 325000 -25000
続落、連日で上場来安値を更新。同業のアズジェントが大幅な減益決算を発表して
以降、下値模索の値動きが続いている。成長性が高く評価されていただけに、失望
売りが止まらない状況となっているようだ。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4359.q&d=b


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/03 02:34
tes

729 :age:02/09/03 13:52
犬ウンコage

730 :石田純一:02/09/06 00:54
セキュリティ強化は文化だ!

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 22:04
>>731
デムパまで強化しないでくれ


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/07 04:08
ビスケットたちが一斉にグループウェアの研究に取り掛かりますた。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/07 16:24
> 何を正当性の根拠としたらよいでしょうか。

恐いもの知らずのひろみちゅこれだけがビビるネタって…
(((;゚Д゚))ガクガクブルブル

「数十万人規模のユーザ」を持つグループウエアってふたつしかないだろ
そのふたつのうち、タレコミを数ヶ月放置するような勇気あるベンダーと言ったら
やっぱりあっちの方しかないよな

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/07 18:24
Cy ?


735 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/07 21:01
そっちじゃない方?

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 16:16
数ヶ月も放置って、そんなものなんですか。
売ってしまったら、あとは知らんって?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 02:04
以前Office氏からXSS祭の最中にメール貰ったよ。穴見つけたって(笑)
メール見る限りは、そのネタをもとにゆすられるかと思ったよ。

見えないところで金たかってる人多いんだろうなぁ。


738 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 03:26
たかられたときに恐喝未遂で刑事告訴すればよろし
そんなときは暴露されてもぜんぜん痛くないわけだし
たんたんと直すだけ

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 07:11
>738 禿同
所詮、メールでのコミュニケーションには誤解はつきもの。
善意の指摘ありがたや、と割り切って対応するのみ。
実際に恐喝するほどバカじゃないでしょ。
一応、正義の味方を自認してるんだろうし。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 10:27
Officeってアナーキーだな。
自分の身を守る根拠は法律しかありえないって分からないんだから真正厨房?

ややこしくなるっていう抽象的な理由で法律いらないんだから警察いらねーよ。
被害届けだすのに警察行かなくっちゃ行けないから、被害を受けたと思ったら警察が動いてくれなきゃいやなのかな?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 12:11
>>740
きみはまず日本語の勉強からはじめたほうがいいな。

生まれはどこ?(w

742 :740:02/09/10 15:36
>>741
どこが?
どこがいけないか具体的に言って。


743 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 15:54
>>742
> Officeってアナーキーだな。

これ以外の部分全部(w

744 :ななし:02/09/10 19:51
>>742
主語を省略すると他人には意味がわからなくなります。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 14:43
>734>735
どっちもお試し版があるな。今のうちにダウソしとくのが吉か。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 20:03
http://www.jpcert.or.jp/ed/2002/ed020001.txt
http://www.jpcert.or.jp/ed/2002/ed020002.txt

やれやれ。


747 : :02/09/11 20:27
>>746

誤爆?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 20:36
>>746
オフトピック:sage

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 01:12
正義の味方
http://mytown.asahi.com/hyogo/news02.asp?c=5&kiji=397

やれやれ。


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 12:14
http://ch2.s2.xrea.com/source/035.txt
http://www.google.co.jp/search?q=%E2%98%86Monoceros+ver+0.10+by+kz+island&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 12:50
??



752 :age:02/09/13 09:44
ここは誹謗・中傷者の集まりか!
お前ら目立たない子だったんだな
あーかわいそう(泣)

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/13 11:07
Acrobat Reader 5.0.6
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/linux/acroread.html
>5.0.6 のバージョン表示は 5.0.5 のままです。

やれやれ。センセも教えてあげればいいのに。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 23:45
家森たん (;´Д`)ハァハァ

755 :ウザイネー:02/09/17 12:04
更紗がいっぱいで

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 22:51
ttp://www8.ocn.ne.jp/~dsbfisnp/

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 22:56
北朝鮮ネタには触れないのか。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 23:14
朝鮮総連がいつもの「抗議声明」をキャンセルしちゃったし、
朝鮮学校は、当面休校だそうだ

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 09:31
>>757
触れないね
なんでだろう( ´_ゝ`)?








760 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 18:35
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1031105196/166
166 :login:Penguin :02/09/23 16:06 ID:NEjOj+0p
slashcodeが一部ユーザのパスワードを漏らす
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=1278&id=75764
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=1278&id=75874
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=1278&id=75881

jbeefタンの日記より(w
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=1278

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 21:59
>>759
ふれたようだが。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 18:57
amlってjca.apc.orgだったんだな。道理で電波ゆんゆんのはずだ。

763 :鈴木ヒロミツ:02/09/24 23:11
粘着して叩いてる暇があったら仕事しろよ。
それとも仮名で叩くのがAISTの仕事か?
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=45784&cid=171269

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 23:14
仕事なんだろ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 00:28
お仕事ご苦労様

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 12:46
この論理こそがセキュリティーゴロなのだが。当人解らず。
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=45784&cid=171787

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 12:57
>>766
わかるように教えてやれよ。
むこうで反論できなくてこっちに来たのか?

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 16:51
「謝罪文を載せろ」ではないでしょう

が、ゴロなの?
わけわからんちん

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/27 08:15
>>768
こっそり直して、無かったことにしたいんだろ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/27 10:18
そもそも修正などしたくないのでしょう。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 15:13
>>767
セキュリティーゴロが何かを教えてやる義務はありません。
セキュリティーゴロが何かを指摘する権利は有します。
これはセキュリティーゴロに対する、技術者の安全性を確保するための行為です。

だれかの論法をそのまま活用させていただきました。これで説明は充分。
反論するACもくどいやつだなぁ。(ワラ。ゴロに何を言っても無駄なのに。


772 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 15:53
>>771
3行目の構文がよくわからない。解説キボン

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 17:08
>>771
> セキュリティーゴロが何かを教えてやる義務はありません。
> セキュリティーゴロが何かを指摘する権利は有します。
この権利っておれにもある?
「771 はセキュリティーゴロ」って指摘していい?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:13
もう一匹登場。
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=45784&cid=173857

さてと、自分がセキュリティーゴロじゃないと確信していれば、議論にすら
加わる必要もない。ゴロ呼ばわりされた当事者のjbeefは無視してるけど。

kjmなる奴やオヒスのような中途半端なバカほど簡単にこの罠に引っかかる。
自分がゴロ呼ばわりされているわけではないのにゴロという言葉に
敏感に反応してしまう。jbeefの名誉回復にはひとつも触れないで、自分は
ゴロ否定のご発表と行為の正当化に躍起だ(ワラ。

ゴロの証明は、ゴロの発言を待つに限る。いつも、代表者のつもりだから、
利用者代表以外に、セキュリティーゴロ代表にも勝手になってくれる。
権利や義務という言葉を振り回しながら。。。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 13:45
>>774
だって普段から名指しでゴロ呼ばわりされてるんだから議論に加わるのは自然では?
チミの理論はよくわからんよ

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 18:32
>「人を危険に陥れていること」を黙っていてもらえれば「プライド」ですか。

ここまでは名言。

>無能に「無能」と知らしめないことが思いやりなんですか?こりゃお笑いだ。

これは余分。

>これは「ハッカー」の狭いコミュニティの中の話で、ユーザに強要すべきものだとはどこにも書いてありません。

その通り。

オープンソースプログラマって本当にあんなこと考えるの? マジレスキボン

777 :776:02/09/29 18:40
age 忘れた
    ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧( ´∀`)< age
 ( ⊂    ⊃ \____
 ( つ ノ ノ
 |(__)_)
 (__)_)

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 18:52
だから、議論に参加しちゃう時点でゴロだと自らがみとめてるっていうの。
それが自然ならより強く認識していることになる。

自分がゴロだと思わなければ、いわれなき中傷だが別段気にすることもない。
「わたしはセキュリティーゴロではありません」といえばいいだけだろ。

頭がゆるいやつだなぁ(笑)


779 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 19:15
>>778
それは違うな.
「お前,足に障害があるだろ.」と言われたら,
「わたしは足に障害はありません.」と言えばいいだけだが,
「お前,かたわだろ?」と言われた状況だからな.

この違い,778 も分かってるだろうが,分からないフリをしているので,
絶対認めないだろうけどな.

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 19:19
ちなみに,
いちいち最後に罵倒の句を入れるのは,
自分の意見があまり支持を得られないことに薄々気付いていてるからだ.

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 20:15
と、どうしても思い込まないと不安でしょうがないわけだ。




782 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 21:15
>>781 ということにしたいのですね:)

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 21:16
>>776
自作ソフトを公表したことがあるが、著作物を公表するからは賞賛されることも批判され
ることもありうるってことは認識して公開したよ。
これは売り物だろうが、オープンソースだろうがいっしょだろ。
オープンソース(=無保証)だから批判されたくないというなら甘え以外の何者でもないな。

・このソフトウェアを使用するものはこのソフトウェアを批判してはいけない。
とかいう甘ちゃんライセンスで公開するんだな。 >批判されたくない作者


784 :とってもだい:02/09/29 22:00
やはり、頭のおかしい奴が、変質的に反jbeef,反office,反kjmをやってるんだろうなぁ。たいした力量だよ。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 22:15
>>784
正解
普通の人なら3人とも相手にしない



786 :とってもだい:02/09/29 22:18
>>785
out of the 問題外の外な人には、イチオ反論しておくわけだ。3人は。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 22:24
>>783のいうとおり。ソフトウェア作者は批判も賞賛もされるだろうね。
同様に、脆弱性を指摘する人も批判、賞賛されるだろうね。それに甘んじては
いかんわな。



788 :とってもだい:02/09/29 22:27
まともな批判もほしいよねぇ、あんなカスじゃなくてさ。


789 :とってもだい:02/09/29 22:32

脆弱性報告のありかた懇談会みないの作ってさ、誹謗中傷じゃぁなくて、
「ユーザを保護する為の情報公開はどのように行うことがベストなのか」
という一点を先に構築する。そして、次に
「では、どのように情報公開を要求できるか、要求が満たされない場合、
どのような措置が考えられるのか」を構築する。
コンセンサス作りの土台がほしいなぁ。



790 :とってもだい:02/09/29 22:37
あ、してるつもりなんだろうけどさ、大きい安定したサイトを作ってほしいわけ。
「個人情報を保護するための公開について」公開するサイトが欲しい。

あんな変質かつ偏執バカは、まっさきにサクジョだけどさ。
まとまな論議がほしい。まともにぶつけられるだけのね。

セキュリティーゴロよばわりしているだけな奴、あぁいう
人を罵倒することにイキガイを感じちゃっているのは
しのびないのだが、カス呼ばわりさせてもらうよ。


791 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 23:00
>>790
kjm, jbeefは脆弱性を指摘しているだけだが、officeは
> 実はでたらめなプログラムをばらまき
なんてのに現れてる通り、攻撃のネタに使ってるんで十分にセキュリティゴロだろう。

792 :名無しさん@Emacs:02/09/30 01:03
ま〜、でもmemoそのものは俺的に非常に助かってるけどな
探して、書き足して、更新なんていう地味な作業をkjmには
感謝してるよ。おれにはむり
確かにたまに「?」なトピックスもあるけど、よみたくないとこは
読まなきゃいいんだし。

officeがうざいのはハゲドー。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 05:45
こんなページを見つけた。なんか似たような展開になってるなあ。
http://www.todo.org/cgi-bin/jp/tiki.cgi?c=v&p=Tiki%2F%A5%AF%A5%ED%A5%B9%A5%B5%A5%A4%A5%C8%A5%B9%A5%AF%A5%EA%A5%D7%A5%C6%A5%A3%A5%F3%A5%B0

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 06:51
officeタンのうまくない点は、
相手とこじれたときのことだけ公表してるでしょ。
うまくスムーズに解決したこともあるんじゃないのかな。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 10:44
てゆうか脆弱性なんて発見したヤシがどう公表しようと勝手なんだよ。
発見即公表がいちばんいいわけよね。
そのソフト作者にこっそり通知してageる必要なんかないんだよ。

officeは最近いいこといってんじゃん。応援してるぜ、がんばれよ、office。


796 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 11:54
>>795
キミのマンセーはofficeに直接伝えればいいと思うのだが。
それとも、万人にofficeマンセーでもやってもらいたい?



797 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 11:58
このあたりの問題は世界的に見ても解答らしいものは得られて
いないわけだから、発展途上国日本では解答は得られそうも無
いな。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 13:36
『ゴロ』と呼ぶのは勝手だけどな。
それで『ゴロ』による『被害』が減るわけじゃない。
自衛すれ。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 14:23
世界的に見て、Office に該当する外人っているのかな。
/. 本家で探すと見つかるのかな。探すのめんどくさそ。
ていうか、英語が読めん漏れ(藁

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 15:06
外人は自己主張が強いから、officeみたいのばっかりちゃうん?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:11
おいおい、自己主張が強いのが問題ではないぞ(藁)


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 21:24
XSSみたいなクソ穴は2chで晒してりゃいいんだよ。でもゴロにはそれが出来ない。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 22:27
あたりまえ。
商売のネタがなくなるからね。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 23:03
>>802-803
二度に分けて書くなよ

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 07:42
>>802
そんなクソ穴をいつまでも大事に開けておくヤシの頭は空っぽの洞窟

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 07:48
>>783
あれはオープンソースなんかつくったことのない、
上司の顔色ばかり伺って、査定にいつもビクビクしながら生きてる家畜さ。

いつもウソついてるからなにひとつ本当のことをいえなくなってるのさ。
はっきりいって、人間の屑。


807 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 22:52
>>806
オープンソースの取り巻き(たかっている糞蠅)にああいう奴多いよな。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 00:38
ほほう。
面白いから、オープンソースの取り巻きなる人間の特性と、人間の屑と称する
に値する理由を説明して御覧。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 01:35
>>808
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1031105196/237

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 02:27
>>809
貴君のは引用である。しかも、乱雑に要約されたものだ。
もう一度云う。説明して御覧。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 02:41
#173380さんこんばんは。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 02:43
もしかして学会オタ? (w

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 08:06
学芸会オタですが何か?


814 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 08:23
>>807
そうそう。
取り巻き(たかっている糞蠅)って言い得て妙だね、とてもうまい表現だと思われ。

だいたいがLinux使いはじめて1,2年で、いまだにWindowsにも依存してる。
自慢はGNOME,KDEの設定が中途半端なデスクトップ。
背景透明にしたrxvtとか出して「オレってすっげーだろ」って(プッ

オープンソースなんて本来商用の言葉をふりかざして、MSは糞が口癖。
でも実際はMS以上にオマエのおつむが糞だっつーの(w


815 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 10:01
セキュリティーマガジンだか来月号の特集内容にはビクーリしたな

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 12:00
>>814
M$とかWindozeとかいう表記を喜んで使うのが特徴です。(w
ときどきM$(全角)とかもあるな。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 15:23
使うOSの種別や使い方,ある種の言葉使いから取り巻きの特性を説明できるわけですか。なるほど。

ふむふむ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 15:37
>>817
できるに決まってるじゃん。
漏れくらいになると一言、言葉を交換しただけでわかるね。


819 :n:02/10/02 15:40
http://yahooo.s2.x-beat.com/

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 16:12
どれくらいかは不明ですが、一言、言葉を交換?しただけでわかると
いうわけですね。

ふむふむ。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 16:27
>>820
おまえはディノサウルスかよ?
いつまでも人のカキコ咀嚼してねーで、自分の意見をなんかいえや。


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 18:31
2chで意見を言ってもらおうなんて考えてるヴァカハケーン



823 :2ch The Ripper:02/10/02 20:09
セキュホなんて自ら見つけるのさ厨房じゃあるマイシ

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 20:19
>>822
言い負けるのが怖いのでちゅか?とってもナイーブでちゅね。
もうちょっとだけ強くならないと生きていけないよ、ぽくぅ(w

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 23:54
ナイーブな奴がここにいると思ってる時点で終わってるぞ
ヒッキーならいくらでもいるだろうが(w

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 23:01
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1023479232/169

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 04:32
jbeef、粘着。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/10 16:27
セキュリティ・スタジアム 2002の技術セミナー、 木曜日の「Vine とセキュリティ」って何で注目した方がいいの?

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/10 19:15
officeて、被害妄想気味じゃない?
全ての言葉が自分への非難に聞こえているんだと思う。

officeが来たら、「何の目的ですか?」、「脅迫ですか?」って聞くと撃退出来るよ。


830 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/10 23:49
モウダメだ。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1033680593/-100

12 :番組の途中ですが名無しです :02/10/04 06:33 ID:Npd20ycx
緊急警告! 「貴方の個人情報が販売されている!」
2ちゃんねるは、通信ログを悪質な探偵業者に金銭で販売している!
既に雑誌やネット配信、関係者の証言によって百パーセント確実となった
2ちゃんねるのログ販売問題。
西村博之(2ちゃんねる管理人)は、創価学会の両親に育てられ、日本赤軍や
北朝鮮と親密な裏社会の人物と親交が深い。商工ファンド(ヤクザ)=日本探偵協会に、
2ちゃんねる利用者全てのログを、販売している。


831 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/12 21:19
http://tec24.jp/hc/


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 03:54
>>793
>こんなページを見つけた。なんか似たような展開になってるなあ。
>http://www.todo.org/cgi-bin/jp/tiki.cgi?c=v&p=Tiki%2F%A5%AF%A5%ED%A5%B9%A5%B5%A5%A4%A5%C8%A5%B9%A5%AF%A5%EA%A5%D7%A5%C6%A5%A3%A5%F3%A5%B0

こりゃ醜いね。大体なんでXSS脆弱性を指摘した方々はこんなに青筋立てて
怒ってるんだろう(笑)これフリーソフトだろ?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 07:20
なんか、セキュリティー系で口うるさい奴って実際会ってみると
凄いブサイクな奴が多い気がする
KJMにしろOFFICEにしろ


834 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 09:50
>>832
フリーソフトかどうかは別に関係ないけど、
これはかなり酷いね。

835 :名無しさん@Emacs:02/10/15 13:48
>>833
Theo タソはかっこいいぜ :)

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 18:19
というか、コンピューター系で口うるさい奴って実際会ってみると
凄いブサイクな奴が多い気がする

何をいまさら

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 19:27
>http://www.todo.org/cgi-bin/jp/tiki.cgi?c=v&p=Tiki%2F%A5%AF%A5%ED%A5%B9%A5%B5%A5%A4%A5%C8%A5%B9%A5%AF%A5%EA%A5%D7%A5%C6%A5%A3%A5%F3%A5%B0

ふつうソフトウェアのライセンスには免責のためにAS IS条項というのが入って
いるものだがその辺このofficeとかどう考えてるんだろう。
「シュリンクラップ契約は無効」とかどっかで聞いたような戯言を吐きそうだが。
ここまで行くと単なる荒らしだろ。そうか、こういうのがゴロっていうんだね。
大体善意で指摘してるのなら、「officeに指摘されました」とか掲示無しに「修
正しました」とだけ書いてもいいはずなのに何故か見返りを要求してるし>office

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 19:32
ページがますます醜く変更になってたなぁ。

>大体なんでXSS脆弱性を指摘した方々はこんなに青筋立てて
>怒ってるんだろう(笑)

「いやぁ、仕事だから…」といってしまえばそれまでだが、
合法の範囲で恫喝まがりの口のきき方をする仕事もあるわけだ(笑)

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 19:44
ftpdの質問には誰も答えてあげないのか?


840 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/16 07:58
>>837 馬鹿だなぁ。

「無料ですから食べてください」と家の前に団子を置いたとしようや。
それが善意からで、見返りをなにも要求しなくても、その団子が古くなってないか、
悪意あるものが毒を盛り込んだりしてないか、を監視する義務があるのが普通。

> ふつうソフトウェアのライセンスには免責のためにAS IS条項

裁判では糞の役にもたたん罠(w


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/16 10:44
>>840
「食べたあとに起こる体調の変化等には一切責任を持ちません」という添え書きがあり、
無料とはいえ同意しなくては食べられないものだとしても?


842 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/16 12:25
>>841
しかもその添え書きの裏に
どうやって作ったかがびっしりと書いてある、と。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/16 17:05
私有地につき、侵入したものは銃殺します。とか
私有地につき違法駐車は金一億円いただきます。とか

書いただけで正当な権利になると思うか?


844 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/16 23:22
私有地につき違法駐車が盗難されても、責任を持ちません。
っちゅう感じだな

たとえ話はやめとこぉぜぇぇ
役に立たないっ
ややっこしくなるだけだっ


845 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/16 23:46
かなり速いけど、1のリンクがなくなってるので、スレ建てテンプレ作っておきました
--
日本有数のセキュリティ情報ページなれど、ドキュソ左翼の巣窟amlへのコミットが気になる
「セキュリティホールmemo」ってどうよ?

前スレ:
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1018445619/

セキュリティホール memo
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/

オルタナティブ運動情報メーリングリスト(略称aml)
http://www1.jca.apc.org/aml/

amlはドキュンの巣窟
http://web.archive.org/web/20010725072111/http://kagoshima.cool.ne.jp/sisou/962873439.html

市民活動観測所
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1019595409/l50



846 : :02/10/17 20:26
>>840
>裁判では糞の役にもたたん罠(w

んなわけねーだろ。まず日本ではソフトウェアには原則として製造物
責任法は適用されない。
またアメリカでは、最近リバースエンジニアリング禁止条項は有効
という裁判例が出たばかりだ。
ましてやtikiはフリーソフトでインターネット上で公に告知されている
のだからas is条項は製品に添付された形式的文書より大きな意味を持つ。

847 :846:02/10/17 20:31
>>840

とりあえず後半の誤りだけぱっと見てレス付けたが前半もひどいね(笑
お前もofficeみたいなDQNセキュリティ自衛団の一人か(プ 仮想被害じゃ
世間は(ましてや裁判所は)相手にせんということを知っておいた方がい
いよ。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/17 23:02
>>846-847
きみってさー安全宣言がでたら急に和牛買ったくちだろ。

ま、きみの脳内判例だけを信じて、いままで通り生きていきな。
漏れにはなんの関係もないから(プッ



849 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 00:29
>>840=848

くやしそうですね( ´,_ゝ`)プ
「和牛」とか君の知ってる範囲の身近な例えに留まってりゃよかったのに

>裁判では糞の役にもたたん罠(w

なんて適当こと書くからお仕置きされるんだって。脳内判例って逆ギレ
で自己批判か(プッ
セキュメモってこんな奴ばかりだろうな、被害妄想の掃き溜めっていうか。
まあ妄想や憶測で恫喝まがいのことやってる連中はすっこんでろってこった。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 01:01
>>848
そんなに自信あるなら
いっちょ裁判おこしてみてよ。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 11:44
ゴロの祭典
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NBY/NEWS/20021017/7/

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 12:19
>>849
なんとも貧しい発想の人だこと。
こんなヤシ馬鹿りだから日本のソフトはだめなんだろうな。
NetscapaやNapstarのような革命的なものは、
こんなクズばかりの日本からは絶対にでそうもないな。

漏れにはなんの関係もないけどね(プッ


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 12:21
バッファオーバーフローと XSS か、つまらんなぁ

854 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 18:40
>>854
通報しますた 

856 :釣られてみますた:02/10/18 19:48
>>852

>NetscapaやNapstarのような革命的なものは、

Netscap"e"やNapst"e"rなら聞いたことあります。

>こんなクズばかりの日本からは絶対にでそうもないな。
>漏れにはなんの関係もないけどね(プッ

関係ないんですか? 在日はとっとと半島帰って下さい(プッ

857 : :02/10/18 21:39
>>851

ほんとにレベル低いんだな...>セキュスタ なんかセキュリティの必要性を
印象づけようという懸命な努力が伝わってきてほほえましいんだけど同時に
痛々しい。

858 :通りすがり:02/10/18 21:56
>>857
他の皆の衆にはマジレスですまんのだが、
一般人向けなんだからそれでいいだろう。
痛々しいとかほほえましいと思いたいというのは、
いったい何なんだ?

859 : :02/10/18 22:05
>>858

? 一般人向けなら予定調和のヤラセでいい、そう言っているように聞こえるが
何かの間違いかな?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 22:13
ぁげ

861 : :02/10/18 22:49
>>858

展示会でやるんだろ。>セキュリティスタジアム
つまり、包丁の実演販売みたいに、客を煽るのが目的でああいう
さも危ないようなキャンペーンをやってセキュリティ製品や
サービス導入しないとやられるぞということで。普通に「これこれ
に注意しましょう」と言うのではなくて、侵入とかそういう目を
引きそうなお膳立てを無理に作ってさ。実演販売なら素人を騙す
ようなやり方は痛いよね。それを痛いと書くことの何が悪い?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 01:23
>>861
それを現場で言ってくれ。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 01:31
>>862

はぁ?
人様が商売やってる現場でケチ付けてなんの実益があるの?
ていうかどうして他人のためにそこまでしなきゃならんのかわからん
なあ、XSSで言いがかりつけて人のソフトウェアと人格にケチ付けるの
が趣味の連中の動機もわかんないけどね(プッ

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 01:44
(´-`).。oO(2chでケチ付けるのになんの実益があるのだろう?)

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 02:07
>>864

アフォだなあそりゃたくさんの人がここ見てるからではありませんか(w
そしてここに書き込むことは極めて容易だ。もっと楽ちんな場所があるなら
教えてくれ給えよ(プッ

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 05:56
>http://www.todo.org/cgi-bin/jp/tiki.cgi?c=v&p=Tiki%2F%A5%AF%A5%ED%A5%B9%A5%B5%A5%A4%A5%C8%A5%B9%A5%AF%A5%EA%A5%D7%A5%C6%A5%A3%A5%F3%A5%B0

これすげーな。正直ここまで酷いとは思わんかった。このtikiの人にoffice
その他を名誉毀損で訴えてもらいたくなってきたわマジで。
ユーザに危険を押し付けるなとかofficeはほざいてるけどoffice自身はtiki
なんか使ったこと無いんだろ?自分のページで「tikiは駄目なソフトウェア
です」とでも宣伝しときゃいいだろうに作者に義務が生ずる書き方してるの
はどう見てもおかしいぞ。しかもたかがXSSで(笑)
tikiを業務に使ってる銀行でもあると思ってるんだろうか。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 13:49
>>866
最近見てなかったけど最初に人間性を持ち出したのはそこの管理者の人だったよ。
もう消されちゃってるし前後関係が変えられちゃってるのでわからないけど、
ここに痕跡が残ってる。
>/.の記事。この問題だけでなく、この問題にまつわる(人間的あらため)人間論的な問題にも触れていて興味深い。
ここも書きかえられてるけど元は人間的な問題とされてた。そのときはまだ何が危険なのかわからないようで、
その後理解したときに人間的問題云々は消されたみたい。

個人的には tiki で XSS が大して危険じゃないというのには同意だけどね。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 18:21
>>867

いや、>>866のはそういうことではないと思うが。
消された人間的問題云々ってのは多分、脆弱性が、アクセスした人が古い
ブラウザ使った場合、設置した人が古いサーバ使ったり間抜けな場合に
現れてくるという考え方のことだよね?で、そんなの関係無しにXSSがある
と被害は出てくる(可能性がある)んだ、とofficeその他に指摘されたわけ
でしょ。

>>866のは、ソフトウェア作者の人格に対しての攻撃が適切かどうかに
ついて言ってるので、そういうXSSの解釈の話とは違うと思うぞ。。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 19:10
>>868
>のことだよね?
違うよ。ログがあるみたいだから見てみるといいんじゃないかな。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 19:28
>>869

え?それって
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=24964&cid=0&pid=0&startat=&threshold=0&mode=flat&commentsort=0&op=%CA%D1%B9%B9
だよね。これってまるっきり脆弱性の原因の解釈(ここでは技術論を離れて
企業の姿勢が問題になっているが)じゃん。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 20:05
どーせhttp://www.hogebank.co.jp/script?%7f%e0%3c%76%81%32%31%3a%38%7f%e0%3c%76%81%32%31%3a%38
とかいきなり示されて、そこ飛んですぐログインするような奴は、
http://beam.to/hogebank/loginとかでもログインしちゃうって。
無いなら無い方がすっきりするが、あったからといって他の用事を差し置いてまで
対応する必要性ないよ>XSS
ゴロのブラックリスト作ったら企業に重宝されそうだなあ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 20:13
>>866

の言いたいのは多分
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=24964&op=Reply&threshold=0&commentsort=0&mode=flat&startat=&pid=97623
に書いてあるようなことだろう。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 20:43
871,872に追記参考リンク。
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=28223&cid=111484

「反撃・虐め・暴くといった言葉使いに連想される行動」と
「脆弱性を適切に指摘し、修正に協力する行動」は別だろうな。ご本人は
まったく気が付いていないが(藁。

当たり前のことを指摘したACがいた。当然だが、企業の姿勢を批判する
セキュリティ専門家には「企業経営」している奴はいない。和牛とか(藁。
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=24964&cid=97662

tikiの場合もこのような言動集をみて暴走してしまったのだろう。しかし、
取り巻きが修正したほうがよいと進言したと思われ。
#正しい選択ではある。

874 : :02/10/19 22:08
>http://slashdot.jp/comments.pl?sid=24964&cid=97662

これはちょっと違う。何故ならofficeは技術も「もってない」から(笑)
それは
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1024202843/
の方が詳しいかな

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 22:13
>>871
GET じゃなくて POST にすれば、
http://www.hogebank.co.jp/login
とかになるよ。
あとクッキーね。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 22:33
>>875

それは怪しすぎ。というかトップページからログインするのが正常な
精神を持っている人の行動です。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 22:43
>>876
そうかなあ。
メールでアンケートの誘いとかでも、ほいほい答えるよね。
よそのサイトでやっててもさ。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 22:50
メールでアンケートの誘いに乗って銀行にログインするのか?

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 23:00
一度実験してみたら?

880 :858:02/10/19 23:40
>>861
>さも危ないようなキャンペーンをやってセキュリティ製品や
>サービス導入しないとやられるぞということで。
>お膳立てを無理に作ってさ。
>実演販売なら素人を騙すようなやり方は痛いよね。

騙してはいないだろうに。“さも”じゃなくて、危ない状況が多いのは事実。
どの部分が騙しなのか説明してくれ。

> それを痛いと書くことの何が悪い?

騙していないものを騙していると言いふらすのは悪いことだよ。

>人様が商売やってる現場でケチ付けてなんの実益があるの?

その場で騙しだと言っても聴衆にも取り合ってもらえないのを自覚してるんだろうけど。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 23:57
>>880
>騙していないものを騙していると言いふらすのは悪いことだよ。

この言葉、そっくりofficeたんにお返しするよ。

882 :858:02/10/20 01:00
>>881
“お返し”と言われても、俺はofficeじゃないぞ。
あと、セキュリティスタジアムはofficeだけがやってるわけじゃない。
そうだろ?

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 02:33
>>882

もとの>>857>>861にはofficeのことなんか何も書かれてないけど。
何過敏に反応してるの?
OpenSSLのバッファオーバーフローを使った
ApacheのXSS脆弱性を「発見」した
とか見て、ああ時間割いて行く価値は(俺には)無いんだな、と感じた人が
感じたままに評価を主観的に発言してる。で、そこに反応するお節介な
誰かさんがいる :-)

884 :882:02/10/20 03:41
>>883
俺もofficeの話なんかしてないぞ。881がofficeにお返しすると言ったから、
officeの話なんかしてないと言ったわけ。883は脳の検査を受けたほうがいいんじゃないか?

>とか見て、ああ時間割いて行く価値は(俺には)無いんだな、と感じた人が

だから>>858を書いたわけ。そう感じる人もいるのは当然だが、

一般人向けなんだからそれでいいだろう。
痛々しいとかほほえましいと思いたいというのは、
いったい何なんだ?

ってこと。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 13:42
>>884
>痛々しいとかほほえましいと思いたいというのは、いったい何なんだ?

http://www.security-stadium.org/rule.htm
この辺をよく読んで、そのあとあのお寒い(また「お寒いとはなんだ」
という脊髄反射は無しね)結果なら、宣伝(というよりもともとの企画か)
担当者は失敗を自戒するべきだ。それに素人相手(顧客とはプロのプロ
たる仕事に対価を支払う素人だ)に啓蒙だからといって販促のために誇張
した情報を伝えるような信頼に値しないベンダにはセキュリティなど到底
任せることは出来ないと断言しておく。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 14:40
やっぱ LAC くらいじゃないとね

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 18:16
jbeef = office ?

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 19:05
>>887
ちがうだろ。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 19:31
887 = 888 ? (・∀・)ジエン

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 22:09
>>889
ちがうだろ。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 22:48
jbeefでググれば、即答。メールアドレスすらいらねぇよ。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 08:40
>>885
信頼に値するベンダってどこよ? LACか?

それとカッコつきのカキコやめたほうがいいな。馬鹿にみえるから。
もっともみえるだけじゃないかもしれんがね(w


893 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 09:41
>>885
http://www.security-stadium.org/history.htm
そして,2000年には日本でも似たようなイベントが行われたました。
それが,電脳消化隊Firewall Defenders主催で行われた「秋の運動会」でした。


「電脳消化隊」だって(プ

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 10:17
>>892

(w ←これもカッコつきな罠
自分の身を犠牲にしてまで馬鹿に見えるのを体現しているのは評価したい

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 11:03
「電脳消化隊」「秋の運動会」

キモスギッ

896 : :02/10/21 13:36
政府の謀略検討MLにいつの間にかなったのか?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 17:33
すんません。直します。>>893


898 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/22 19:27
>>893
つーか、自分達が二番煎じのパクリだって認めてるわけ?
セキュスタの連中は。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/22 21:06
謙虚,というか,正直者だからなのかな.FWD 取巻きと違って.

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/22 21:34
白夜書房厨ハケーン

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/22 21:50
白夜書房って低脳層相手の出版社だよな。
http://www.byakuya-shobo.co.jp/index2.html

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/22 23:26
こちらはFirewall Defenders(通称:電脳火消隊)です。

Firewall Defenders は2001年5月31日午後6時を以って解散いたします。
発足以来、意欲的に活動を行って参りましたが、発足当時からはネットワーク
セキュリティを取り巻く環境も変化し、この分野に関する情報は当団体以外か
らも十分に得られるようになりました。
このような環境において、当団体が発足した当初の役割は一定の成果をあげる
ことができたものと認識しております。今後は、会員各位が一層責任ある立場
でのセキュリティの普及啓発に努めて下さることを期待いたします。
長い間 Firewall Defenders の活動にご理解とご支援を賜りありがとうござい
ました。会員各位のこの分野における一層のご活躍をお祈り申し上げます。

Firewall Defenders 運営委員会
平成13年 5月28日

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/22 23:31
http://www2u.biglobe.ne.jp/~ira/
匿名メールが送信できます。
他人のアドレスで送信することも出来ます。
悪用厳禁です。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 00:02
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
       (:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::)
      (:::::::::::/           \:::::::::::::)
      (::::::::::/             \:::::::::::)
     (::::::::::/               ヽ::::::::)
     |:::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;,     ,,;;;;;;;;;;;;;;,  |:::::::::|
     |:::::┏━━━━┓  ┏━━━━┓:::::|
     |::=ロ   -=・=- ┣━┫ -=・=-   ロ=::|
     /|:::/ヽ      /ノ  ヽ      / ヽ|ヽ
    .| |/  ` ̄ ̄ ̄´/    ` ̄ ̄ ̄´   | |
    ヽ|         (. o⌒o .)        .|ノ
      \       :::::::::::::U::::::::::::::     /
       |\    ::::--┬┬┬--::::   /|  officeです
       |. \.     └┴┘    ./ .|  日本セキュリティ界を背負って立つ男です
       \                 /  時には流暢な英文で海外にも情報発信します
        \     ´ ̄ ̄ ̄`    ./    徹底的に暴いて糾弾して叩くのが趣味です
          \           /
     ___/|.\______/|\___
   /;;;;;;;;;;;;;;; \\         //;;;;;;;;;;;;;;;;;\

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 00:27
>>903
ふーん
http://www2u.biglobe.ne.jp/~ira/mail.log

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 05:03
>>904

他人さまのCSSで暴れるまえに、自分のホームページのスペルチェックぐらいしろよ。
>The MS patch for res:// bug of IE4.0 Japnese Edition is not valid (1997.11.21)
Japnese→Japanese。

これ以外にもあるから、よく調べれば(藁。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/24 01:23
tikiなところでも煽ってきたけど、ああいう行儀いいところは煽りにくいのでこっちでも煽ってみる。

オヒスがセキュリティゴロと呼ばれる理由

1 見当はずれのところに噛み付く
text/planeでスクリプトが実行されるのはMSが仕様と言い張っていようがIEのバグである。
「スクリプトらしき文字列はスクリプトとして扱う?」という素敵なフィーチャーの
「officeのofficeブラウザ」というのを作ったらオヒスのサイトもXSSの脆弱性ありという事に
なるが、マイナーなブラウザは無視するのだろうか?

2 論理の破綻
高木氏がXSS問題によるcookieの漏洩を指摘した尻馬にのっかって、cookie漏れるから
問題だといっているようだが、高木氏が問題視しているのはドメインを占有するEコマー
スサイトである。なぜならば、ドメインを共有するサイトでは悪意の同居人の存在を
否定できないのであるから、セッション管理にcookieを使ってはいけない。
しかし、オヒスが槍玉に挙げているCGI達はこのようなドメイン占有向けのCGIではなく、
個人が共有サーバに設置する性質のものである。
共有サーバにおけるクロスサイトスクリプティングはCGIに責任は無い。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/24 01:43
3 技術力の欠如
脆弱性を発見するだけで有効な対策法を提示できない。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/24 19:15
>つーか、自分達が二番煎じのパクリだって認めてるわけ?
>セキュスタの連中は。
だって、FWDの秋の運動会もDEFCONのcapture the flagのパクリじゃん


910 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/24 19:36
パクリのパクリじゃ。。。。。。。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/24 20:18
そして、AD200Xも・・・(以下略

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 02:22
>>898
パクりっつーか、後継でしょ?

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 09:44
>>912
ということにしておくkjmのてすと

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 19:41
wikiなんてたいてい誰でも書き込めるようにしてあるわけで、そんな状況下で
XSS脆弱性指摘して有頂天になってるofficeとその仲間達の猪突猛進というか
発情中というか7歳児なみに切れまくっている知能にゲラゲラ声を上げて笑って
しまった。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 07:18
>>902
なつかしー
BINDの開発者(w事件で、某社に火の粉が飛ぶのを防ぐ為に解散したんだっけ?

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 08:06
BINDの自称開発者クンはあまりの電波ぶりにアボーンされたと思われ。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 10:11
なんか、4月くらいには会社から見えなくなった模様。。。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 23:20
> http://slashdot.jp/comments.pl?sid=24964&cid=0&pid=0&startat=&threshold=0&mode=flat&commentsort=0&op=%CA%D1%B9%B9

officeがゴロかどうかは置いておいて。
この辺で「裏口開いてますよ」的例を持ち出したり「SSLだからいいじゃん」とか言ってるやつも相当痛いな。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/27 13:02
          ________
         /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
       (:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::)
      (:::::::::::/           \:::::::::::::)
      (::::::::::/             \:::::::::::)
     (::::::::::/               ヽ::::::::)
     |:::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;,     ;;;;;;;;;;;;;,,,  |:::::::::|
     |:::::                      :::::|
     |::::    -=・=-        -=・=-   :::|
     /|:::     ~~~~  ノ  ヽ  ~~~~     |
    .| |/        /    ヽ        |
    ヽ|         (. o⌒o .)        .|ノ
      \       :::::::::::::U::::::::::::::      />>918
       |\    ::::--┬┬┬--::::    /| office(自称ポインター)(インポ)です
       |. \.     └┴┘     ./ .| http://www.vagabond.co.jp/ で連載中です
        \            .    / SSLだからいいじゃん>vagabond
         \     ´ ̄ ̄ ̄`   / 
     ___/|.\_______/|\___
   /;;;;;;;;;;;;;;; \\         //;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; \\____ //;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
|  http://www.office.ac/tearoom/noframe.cgi  |


920 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/27 18:19
void at merope タンからメールがキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
とおもたら、Klezダターヨ
記念にとっとこ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/28 01:33
メーカーとしては、高木がうざい

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/28 08:30
それって、実際に指摘された上の感想なのか指摘されたケースを想像してのものなのかどっち?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/28 15:44
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1024202843/840

ヲヒスの写真近日公開らしいぞ(w

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/28 20:18
>>923
お前は個人情報もろ三重スレでの教訓を忘れたか? 予告されて実行された前例は皆無だ。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/28 22:02
>>924

公の場で顔出してる以上関係ないと思うが。写真撮っちゃ駄目なんて
どっかに書いてあったのか?
イベントとかでカメラで撮ったって文句ないだろうが。ヲヒスの顔が
たまたま隅に入ってきただけかもしれん。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/28 23:43
これって本当?
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0209/020930-3.html

927 :オヒスあげ:02/10/28 23:57
>>926

最初の方はともかく朝鮮系の話が出てくるところとバーニング
の話が出てくるところで一気にギャグっぽくなってるな。40点。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/29 02:08
>921 & >922
あのな、組織に属している奴の個人的言動はリジェクト以外はありえん。
イベントなどの公の場での発言は委託という形式を取っているだけだ。

不利な内容の場合、必ず組織としての言動である確約を取ればいいだけだ。
社印つきで書面提示を要求するとか。当事者はこの組織内根回しで大抵は
へこむ。

公務員の場合は法律で厳しくリジェクトできるので法令等はよく読め。
国家公務員なら、国家公務員法96〜100条あたりで終了のはず。



929 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/29 08:38
>>928
「リジェクト」ってどういう意味?
「穴を指摘されても対応しなくていい」って意味?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/29 09:00
>925
書いてあったよ。壁にでかでかと。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/29 09:05
>>930

望遠で撮ってるヤツはそんな注意書きなんか見ないよ
ビッグサイト全体に告知でもしてたか?
カメラ小僧腐るほどいたけど

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/30 09:22
>>931
つか、そういうマナーを守らない奴がいるのも事実だ。
少なくとも、開催側は、カメラ撮影禁止としていたし、顔出しNGの人は
サングラスとかして自衛してね。と、していたわけだな。


933 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/30 09:58
>>928
> 当事者はこの組織内根回しで大抵はへこむ。

へこむのはきみのようなヘタレだけじゃないかな(プッ


934 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/30 11:12
>>932
マナーとかの話でなはいでしょ?
ビッグサイトでの撮影というのは特に禁止されてなかったわけだし
WPCの1コンテンツとして撮影禁止と言ってたとしても来場者全員に
告知されていたわけでもない
完全に柵で区切ってその中で撮影禁止とかにしてたわけでもないだろ
衛星写真にたまたま写った軍事基地とかの大袈裟な話でもないし(w

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/30 20:52
撮影禁止だろうと禁止でなかろうと肖像権侵害
公の場に出たことで肖像権を放棄したことにはならない
訴えられてみなよ


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/30 21:44
>>935
バカですか?


937 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/30 21:58
>>935
バカですね

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/30 22:41
ADみたいな糞イベントの糞規則そんなに大事か?

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/30 22:52
>>935

マジでびびってますね!(゚∀゚)

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/30 23:14
>>938
セキュスタの話だろ?
セキュスタ関係者がADに話を振ってごまかそうとしてるな
つーか>>930=>>932=>>935=>>938っぽい(プ

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/31 09:09
ぶぶー
930=932だ。他は知らない。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/31 14:58
>>941=>>930=>>932

> ぶぶー
> 930=932だ。他は知らない。

自分で気付いてないだけで>>935>>938はおまえの仲間だよ(w

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/03 18:41
>>942

呼んだ? ヽ( ´∀`)ノ 


944 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 21:15
粘着がいるな
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=53794&cid=200123

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 20:07
kjmさんよー、BINDの新バージョン出てるんだから追記しといて下さいやゴルァ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/994947168/843


946 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 20:57
kawa's memoのリンクが古いです >先生

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 02:17
>>945
>>946
それらはkjm先生に直接メールを出せば速攻対応してもらえるような。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 04:34
>>947
ここを見てるかどうかの実験サ
まぁ installer ML とかでも話題になってるからいいかな、と

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 04:35
早い話が 他 力 本 願 ってわけで(w

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 09:51
>>948
ちょっと前は「見てない」って言ってたよね。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 14:51
>>950
いやしかし、論文の盗用ネタでは
   氷山の一角 と 思 わ れ。
なる言葉が書いてあったから、なんだかんだ言って2chにハマってたりする
のかなー、と思ったわけですヨ

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 03:47
??????

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/event/1030710645/
54 名前:参加するカモさん :02/11/19 18:34 ID:ZVqaJARH
http://www.radiat.net/bangumi/saiz/cyzo/index.html


55 名前:参加するカモさん :02/11/20 03:44 ID:MI6Wr9u+
>>54

>応募フォームはこちらです。
http://ajit.biz/mailform/milleface.html

?????
セキュリティ上問題無い?
セキュリティMEMO指摘されてもしーらないっと。



953 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/27 09:37
思われは2ch語ではないと思われ。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/02 20:53
[memo:5023] サイト「日本におけるインターネットの法に基づく傍受」
http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200212.month/5023.html

なんだか、またmemoで政治運動の予感

こういうネタはamlでやれよな

[aml 31122] サイト「日本におけるインターネットの法に基づく傍受」
http://www1.jca.apc.org/aml/200212/31122.html


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/04 23:48
>>954
いいんじゃない?
セキュリティホールかというと怪しいけど、それなりに興味深いし、
信用は信用できるかってことで…。

ところで、これ読んでると面白くない?
http://www.jca.apc.org/liij/FOIA/H14-69-2.pdf

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 09:02
>2ちゃんねるの住人
>電波5号です。
>#私のような下衆がこのようなMLに投稿するのは恐れ多い

エッジのきいたイイカキコだな


957 :bloom:02/12/05 09:11

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 22:03
>>954

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1038138944/204

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 19:00
>>955
別の意味で楽しめた。
tiff2pdf+gs7.05をつかってスキャンしたと喜んでいる奴は余程暇で
貧乏なのか? Acrobatに添付されているAcrobat Scanプラグインを
使ったほうが簡単だと思うが。



960 :deneb.buildkernel.org:02/12/07 03:24
>>959
貧乏なのでこれをきっかけに
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/mfc5200j/mfc5200j_ove.html
買いました。
カラーなら一気にPDFに、白黒なら multipage TIFFになる。
Acrobatが動く環境は FreeBSD-currentの上のvmware 2.xの上のWindows2000しかなくて
USBデバイスがnativeに見えないのでAcrobatでは楽にならないと思ったんだよね。
ネットワーク経由でもいけるかもしれないけど、
それだったらmultipage TIFFから1行で tiff2ps |ps2pdf のほうが楽。
カラーのほうがいきなりPDFでもっと楽だったけど、中身のわりに大きすぎたんでやめた。

5枚や10枚なら前から持ってるGT-7700UでGimp + sane-backend使っただろうけどね(w

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 07:15
>>955
ま、純粋に興味ならいいんだけど、
住基ネットネタと同じで、反政府・反権力オナニーに使われそうなのでね

一時期みたいに、memoで、憲法問題・イデオロギー問題・共産主義ネタなんて
やられてもうざいからね

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 00:50
だ・か・ら。
>Acrobatが動く環境は FreeBSD-currentの上のvmware 2.xの上のWindows2000しかなくて
こんなことやってる時点で暇人だといってるだよぉ。NTカーネルが動くマシンを
用意したほうが早いだろ。どうせ安いんだから。

マニアの趣味なら理解できるが、仕事だとすると人間の束縛時間に無頓着だぜ。
あと、スキャナーはADF位つくもの買えよ。当時は高かったがな。兄弟の最新機種
待っている時間が惜しいだろうが。

XSANE+SANEバックエンドでPSファイルを書き出すから、そいつらをconcatして
先頭に<< [x y] /PageSize>> setpagedevice でも書いとけ。アクロバット
のDistilerにかけてやればページサイズを正しく処理できるぞ。もっとも
Acrobatを かいたくないという主張を最後までやるなら別だが。。

963 :deneb.buildkernel.org:02/12/08 04:12
>>962
ま・ず・は >>960 で書いたリンク先をよめ。あほう。
ADFつき複合機を買った上で作業したんだよ。
そいつは、単体でスキャンしたものをメモリカードに落とせるんだよ。
ADF での作業なら全部ひとつのファイルになる。
で、オプションのネットワークカードもつけたから、あとはブラウザでGET。
tiff から PDF までの変換なんて1行だから手間なんかないわけ。
おいら貧乏だからさ、複合機+ネットワークカード+CFで約10万のほうがいいんだよ。
Windowsふやしてこれ以上手間が増えるのはかなわん。
そうそう、先シーズンにスキーブーツに18万使ったときも
貧乏だからチューン25万円+ブーツ代金で30万越えるコースはやらなかったよ。
今シーズンは板+ビンで10万ぐらい払うけど、最上位機種ならトータル13万くらいだろうしな、
ってことでおいらはどうせ貧乏。

ページサイズの問題は>>962 ではじめて気がついた。
暇なときに直しとく。gsのオプションで修正できる。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 07:28
>>963
相手にしなさんなって

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 11:29
では脱線してた話を戻して社会主義について語りましょうか。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 16:04
>>965
共産主義では?(w

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 17:42
マルクス主義史観について語れ。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 22:21
>暇なときに直しとく。gsのオプションで修正できる。
やめれ。>>963は言語仕様とインタプリタ実装を完全に勘違いしている。
言語仕様書には目を通しましょう。

ADF買ったということに舞い上がっているが、ADFは昔からあるってことを
知らない様子なので割愛。兄弟工業も酷なことをするよ。まったく。

で、次は思想でもどうぞ(ワラ 

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 02:42
慶應はこんな感じ
http://www.hc.lib.keio.ac.jp/req/index.html > ひろみちゅセンセ

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 13:30
>> [memo:5065]
最近でてきたこいつも微妙だな。


971 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 12:57
memo:5082
×防止法
○禁止法

防止法と禁止法じゃあかなり意味が違うと思うのだが。


972 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 13:32
シグネチャが管理人とまぎらわしい。
case 違うけど。

973 : :02/12/12 14:07
「不正アクセス防止法」ではなく「不正アクセス禁止法」ですね。
#ありがとうございました。>ご指摘下さった方

謹んで、ここに訂正し、お詫び申し上げます。

だってさ。
よーくチェックしてるみたいね。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/13 01:27
>>973
「名無しさん@お腹いっぱい。」で罵倒しまくったり間違いを指摘されると逆ギレ
するヤシよりはマシだと思われ。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 01:30
下があるとおもうと安心できるからなぁ(w

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 08:37
どんぐりの背比べ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 20:16
>>973
チェックしているだけとは限らない。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/15 01:05
>>976
それはチミが[memo:5082]のヤシと同レベルだと自分で言っていることになりますよ
(ププッ

979 :unknown:02/12/23 00:07
[memo:5125]
In-Reply-To: unknown
References: unknown
X-Mailer: unknown
X-MimeOLE: unknown
Organization: unknown

たしかにバカにされているような気分になるヘッダだけど
これってなんていうMUA?

980 :_:02/12/23 02:06
>>979
漏れも知りたい>MUA

それはそうと、RFC2822的に考えると
腐った実装のMUAをつかってるよーん、って指摘されてるにもかかわらず
俺のせーじゃねー、って逆切れもどうかと思う


981 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 02:38
>>980
逆切れと言うよりコイツは connect24h でも有名なバカ

982 :980:02/12/23 02:50
>>981
あ、有名なバカなのですか
どうりで誰も replyしないわけですね
connect24h は subscribe してないので知りませんでした
もしかして、どこかのml archiveで、
そのばかっぷりを見ることができたりしますか?

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 03:59
>>982
http://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/ml-archive/connect24h/

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 10:52
[memo:5134]

あらあら、もしかして memo ML では、
In-Reply-To: unknown やら、
References: unknown やら、
RFC2822 違反の迷惑ヘッダを付けて投稿してもオーケーって事?
もしかして,Message-ID: unknown とかもオーケーなのか?

unknown なんて入れるくらいなら、In-Reply-To, References を丸ごとつけない方がまだ良いよ。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 13:58
free-memo にもきやがったよ…

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 14:57
>>[free-memo:20x]

1. References ヘッダ自体を付けない。
2. 不正な References ヘッダを付ける。

1 と 2 は全くの別物。で、今回は 1 じゃなくて 2。
なんか 1 の話にすりかわっていませんかねぇ?


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 12:03
>>971
そう、防止法と禁止法は違う。
防止法は、例えば破壊活動防止法のように、社会にとって起きてはならないことを
大枠で指定して、それを防止するための策を法律で講ずるものだが、
禁止法は、禁止する行為を明確にして、それをズバリ違法にする法律だ。
これを取り違えるのはあの議論の根幹に関わる間違いでは?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 12:14
>>987
で?

オマエの意見は?

246 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)