5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ウイルス検知率100% 軽快動作のNOD32

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 14:06
これってそんな優秀なんすか?

ウイルスの検出力については、アンチウイルス業界の情報誌として有名な英Virus Bulletin誌
が行っているウイルス検出テストにおいて、100%ウイルスを検出できた場合に贈られる「VB
100% Award」を24回中21回受賞していることからも、その強力さがうかがえる。ちなみにこ
の21回受賞という数は業界最多であり、日本市場における主なライバルであるトレンドマイクロ
の11回中4回、シマンテック(Norton)の25回中19回、マカフィーの26回中10回と比べると、
さらにその優秀さが光る。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/20/10.html
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/20/11.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 14:08
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 14:11
>>1
氏ね、ニュー速厨房。
糞スレ・重複スレばっかり立てやがって。
■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 14:13
> 検索対象となるファイル数が増加した場合でも検索時間は対数的にしか増加しないのだという
> この点については言葉で説明するよりも実際に検索を行った結果を比較した方が早いだろう。
ちっとも検証してないな。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 14:17
終了厨うざいよ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 14:20
>>3
重複スレの場合本スレを明示してくれ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 14:23
Eset
http://www.nod32.com/home/home.htm
Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 14:53
はっきり言って低スペックPCではキツイっすよ
ファイルを監視するAMONが重たいんっすよ
まだNortonの方が軽かったすね
AMON切ったら軽いっすけど
それじゃ意味無いっすからね

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 14:56
>>1
折角スレ立てたんだから実際に使ってみてレポートしてくれ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 14:57
重いのかよ、軽いなら使ってみてもいいけどな。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 15:09
詳細なレポートきぼんぬ作蔵

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 15:10
いまベータ2入れてスキャン中だが、メチャ速いマジ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 15:23
なにこれ、フリーじゃないの?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 15:40
2.0ではタスクトレイのアイコンはコントロールセンターだけで
そこから他のモジュールを呼び出す形になってるみたいだね。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 16:12
>>12
どうよ?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 16:12
定義データが小さければ速くなるのはあたりまえで問題は誤検出。
これが少なければノートンの購読も切れることだし乗り換えてみたい。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 16:20
Pentium100MHz,メモリ16MB,Win98SEのジャンクノートに英語体験版をぶち込んで
Yahoo!見て回ったら、やっぱりちょっともたつく感じ。でもこのスペックでこれなら
今時のマシンでは期待できそうだ。
メインマシンがNIS2001のせいで最近不調だったし、OS再いんすこする予定
だったから、その前にそっちにも入れて試してみる。
あと、オプションとかは結構充実してそう。ウイルス発見したら自動的にメールで
知らせるような項目とかがあった。他は後でじっくり見てみるよ。

でも画像の趣味悪いよコレ。ギーガー?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 16:24
ダウソここ?
http://www.nod32.com/download/download.htm

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 16:26
それ製品版。体験版はこっち。
ttp://www.nod32.com/download/trial.htm


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 17:01
たったの約2.5MBしかないんか!
それで高性能!すげえ!

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 17:02
ほしいなこれ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 17:37
試しにDLしてやってみた。NAV2003で1時間くらいかかったのに、これは10分くらいだった。
確かに凄く早いけど、NAVがスルーしたファイルをチェックしてきた。なんでだろ〜?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 17:40
>>17
スキン?外すこともできるよ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 17:48
これは他ソフトと競合する?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 17:56
BDFEが入った状態ではコントロールセンターの自動起動ができなかった。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 18:07
日本語製品版が出るみたい、で値段は6800円か7800円くらい。
ちょっと値が張るが、検出率とスピードが速いみたいなので価値あるかも。
俺の環境でもかなり速かった。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 18:13
>>1のソースだと、日本語版はCanon-SOLから。
パッケージ版6800円、ダウンロード版4000円。
俺はダウソ版で逝こうかな。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 18:24
>>1の醤油だと、日本語版はCanon-SOLから。
パッケージ版6800円、ダウンロード版4000円。
俺は割れ版で逝こうかな。


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 18:30
ぱんどらまだ〜?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 18:35


ぱんどらが待ち遠しい。。。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 18:39
おまいらはフリーのでも使ってなさい。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 23:17
>>24
NIS2001のオートプロテクトを切ってインストールしましたが、今のところ大丈夫です。
3DMark03が少しだけ早くなりますた。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 07:01
>>29-30
お前ら・・・最低のうじ虫だな

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 11:38
クラク完了、無期限使用(ウハウハ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 12:35
>>34
アップデートできるの?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 19:03
Virus Scanも速いし動作も軽い、アイコン3つはウザいけど
次期Versionで一つになる様だしいいね。SMTP Scanが無いけど
製品版には付いてるのかな?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 19:46
新参者なんだからさ、値段を安くしろよ値段を。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 21:18
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/20/10cl.jpg
これ見る限りだと一番右のってバスターだよね?


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 23:34
>>38
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1045411876/185-

40 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/02/23 00:34
(・3・) エェー

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 00:38
動作が軽いのとScanが速いのは分かった。
検出率は分からん。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 00:58
>>41
 NOD32のヒューリスティック検知方法は、逆アセンブルやコード認識といった
「コード分析」や、仮想環境でのコードシュミレーションを用いている。コード分析
は、未知のウィルスについて、PCの破壊活動等を行なうか分析するもので、高速に処理
することが可能だ。仮想環境でのコードシュミレーションとは、分析等でプログラムの
種類が判断できなかったときに、PC内に仮想の空間を作って、実際にその空間内で
プログラムを動かすことにより、そのプログラムの行動を見分けるというもの。
ただし、この方法は精度が高い代わりに処理に時間がかかってしまう。そこで、NOD32
では、パターンマッチングやコード分析によって判断できない場合には、
コードシュミレーションを行なうなどケースバイケースに対応することにより、検知の
高速性と精度を両立しているという。
ttp://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/1120/nod32.htm

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 01:52
HSPで作ったような安易なHDD消去プログラムも検知できんのか

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 04:04
>>43
それはウイルスなんですか?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 04:19
ウイルスの定義が理解できない奴に何言っても無駄。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 04:24
一般人、しかも日本人が未知ウイルスに侵されることなんざあんのかね

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 05:27
もともとヴァイラスなんて、拾ったことない

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 07:08
へーよかったねパブなら乙

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 10:47
このソフト、メールの送信は無防備かい

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 11:25
メール送信監視って必要あるの?
リアルタイム監視で引っ掛からない?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 11:34
>>38
そうだねぇwマカフィーて良かったんだw
今までトレンドとシマンテックの二つが最上位で争ってマカフィーはその後だと思ってた。
この表だけで決め付けるのはいかんが、、、
そういえば、去年11月にアメリカで買った雑誌でも、
マカフィーは二番手に来てたな。
一番手はシマンテックね。だから今NIS2003だけど、
これが重たい、、、激重、、、(´・ω・`)。マカフィーにしとけばよかったかな?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 11:55
マカフィーは検出自体は悪くないが、OSを巻き込んで不安定になる罠。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 12:58
公式サイトにv2.0β2があるんだね、updateでユーザ認証が
必要だから使えないけど。こっちはアイコン一つでそこから
全ての設定ができるようになってる。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 15:46
フリーのは無いの?
英語で全然かまわないけど。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 16:17
フリーのは無い、試用版を無期限にする方法ならある。
製品版も手に入るが、UpDateで認証が必要だから
実質使えない。試用版のUpDateは認証必要ないから
これをずっと使うしかない。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 18:15
Picture TrimというソフトがWin32/DelWin.D trojan
に感染していると出ます
何なんですかこれ、誤検出?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 20:41
>>56
ストイコヴィッチ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 22:53
>>55
無期限にする方法あるなら知りたい

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 23:01
>>58
同時に通報しますが、よろしいですか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 23:27
動作は軽いんだけど、AMONがファイル読み込む時、PCが止るんだよね
マウスが引っかかる感じ
クルーソ使ってるせいもあるけど
これさえ無ければ買いなんだけどな
みんなどうでつか?


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 23:55
AMON常駐時のCPU負荷が高いんだよ。
AthlonXP1800+でもスレッド更新するだけで50%ぐらいまで跳ね上がる。


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 23:58
>>59
(´・ω・`)ショボーン

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 00:04
少しは違法行為であることを自覚しましょうね。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 00:43
高い!

Home User License Price (USD)
1 User     $39.00
License Renewal $27.30


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 00:51
Amonの設定でTargetsのAll Fileのチェックを外す&Methodsの
Heuristic AnalysisをSafeにすると少し負荷が少なくなる。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 01:18
>>61
スレッド更新いつもは20〜35%
たまにスレッド更新で、いっきに50%超える事がある
ホットゾヌ2
P3s1.4*2

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 01:45
トライアル版はドイッチュ語だけ?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 01:57
AMONのScan設定のOpenを外したらスレッド更新時の高負荷はなくなった。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 01:58
英語だろ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 01:59
早くv2のTrial Version出ないかな

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 13:59
>>60
メモリが安いから512MBくらい増やして、
ページング無くせばひっかかりもなくなるし快適になるよ。

72 :60:03/02/24 14:57
>>71
ノートなんでこれ以上乗せられないんだな(現状384MB)
それでも引っかかるから結局NOD32はずしたよ
通信しながら使うアプリ(ネトゲーとか)なんかだともうだめ
負荷をみるととまる時は100%になってるから明らかにパワー不足なんだよな


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 14:25
いまいち盛り上がらんな
アイコン3つも出来るからか? (次期Versionで解消)
amonの負荷が思ったより高いからか? (設定次第?)
試用期間が短いからか?
軽量コンパクトでVirus Scanの速さはダントツだと思うけど。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 15:56
>>73
次期バージョン待ちでしょ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 18:30
日本語版出るまでは盛り上がらんだろ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 23:05
これってウイルスバスターみたいにパソコン1台にしか入れれないの?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 23:13
>>76
規定は兎も角いくらでも入るだろ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 01:50
高いよ。高いからダメ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 07:49
 

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 17:24
んでいつ発売なんだ?それが分からん…

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 17:35
今月中の予定

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 16:37
誰も使ってないのか?
試用版の後何日ってのがログインする度に出てくるのがウザいな。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 17:34
検出率高いかも知れんが誤検出率も高いとはな…

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 17:52
矢張り行きつく所ノートンか

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 18:22
P社社員必死だな。(藁
>>83 ソース希望

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 22:19
trial版使ってみました。


・・・・・・・さっぱりわかんねー。
英語でも解らないのに。辞書を引く気にもならんです。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 22:25
使ってはいるんだが、そもそもウィルスに縁が無い。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 22:31
>>86
簡単な英単語が分かれば何て事ないだろ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 23:32
>>88
あれって英語なんですか?



90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 23:41
89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:03/03/04 23:32
>>88
あれって英語なんですか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 23:42
>>89
英語版使わんかい

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 08:58
「English」もわからんのか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 01:21
英語版でやってみました。
ドライブをスキャンしたらごきぶりセーバー(.scr)で
ウィルス検出されました。
バスターや先生では検出されなかったのでちょっとばかり感心しました。
日本語版たのしみだす。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 01:25
それって誤検出の類だろ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 03:08
オレモソウオモフ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 21:06
日本語版は三月発売じゃないのか。。。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 21:23
後三日で3月終わるっちゅーの

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 21:27
どこの国の人?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 16:03
地球でないことは確かだなw

100 :a:03/03/08 22:51
でも、NODの設定表示画面の絵ってむふふだな。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 22:52
むふふって何歳だよ。老人は早く成仏しろ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 00:25
あの心臓ドックンドックンイラネ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 14:58
ホッシュ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 14:59
日本語版は結局出ないに78コンスタンチン君

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 16:07
・・・で?
仮に日本語版でたらこのソフトは買う程の価値あるの?


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 17:55
割るほどの価値があるよ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 21:55
割る程度ってことか。


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 03:13
試用版の期限が今月いっぱい。。。
キヤノンは放置プレイを止めろ!

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 23:41
結局出ないんじゃん、さすがキヤノンノン。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 23:23
あーあ、試用期限切れちゃったよ。
ノートン先生の元へ帰ります。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 17:00
4月にある日経のセミナーにはあるから、それまでに発売か?

次世代ウイルス対策ソフト「NOD32アンチウイルス」、驚異の軽さと100%検出の極意
http://ac.nikkeibp.co.jp/nc/sec3/


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 20:31
ベータ版
http://canon-sol.jp/product/nd/index.html

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 22:16
ノッド32じゃなかったのか

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 22:45
>>112
このベータ版ってウィルス定義ファイルって期限切れるまでアップデートできるの?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 22:52
みんな落としたか?
インストールしてみての感想
 ・オンデマンドスキャンが早い
 (デフォルトで6分ノートンは30分ぐらいだったけど、まあ純粋に比較できないか)
 ・起動が遅い
 (本家の体験番は早かった)
 ・アイコンが1つで使いやすくなった
 (日本語だし)
 ・起動中は軽い
しかしβ版だしな

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 23:31
落としたヨ

>>114
アップデート時にユーザー名とパスワードが要るのでだめぽ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 23:39
IMONの設定をちゃんとしないと、受信メールに勝手に
検査結果を書き加えるのはちょっとイヤかも。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 02:28
>>116
5/Eの期限切れまでアップデートできるって書いてあるよ。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 02:34
あ、メールにユーザー名とパスワード書いてあった・・・
俺がだめぽ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 08:45
NOD32の体験版だすのならTinyも出してくれ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 10:10
体験版じゃねえよ
ベータ版だよ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 12:51
2000・XP用更新プログラムにちょっとしたミスがあったようだね。
ま、まだ人柱募集期間だからいいけどね。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 14:26
[ 2003.03.25 ]
コンポーネントアップデートに関する不具合
http://canon-sol.jp/product/nd/beta/info1.html

これか。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 16:27
WinXP上でベータ版動かしているんだけど、なんかbeckyでメール受信が
ものすご〜〜〜〜く遅いんだけど。
なんでよ?
1通に何十分もかかるよ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 16:31
>>124
それをフィードバックするためのベータ版。
キヤノンにメールしる。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 16:34
買う価値あり、かな?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 16:47
>>126
もちっと待ったほうがよいかも。
日本語対応に伴って、数年間大きな変更を加えなかったインターフェースに
それなりに手を入れるそうだから。過去の実績は過去の実績。
市場に出て1〜2ヶ月で感触はつかめると思う。

128 :127:03/03/25 17:00
>>126
何かあった時のサポートの対応とかも重要でしょ。
たとえば、 >>123 のリンク先の

(対処法2)
 [ 更新 ] → [ 設定 ] → [ 変更 ]
 → [ 必要であればプログラムコンポーネントを ダウンロードする ]
 にチェックを入れます。

なんて、実質上、対処方法にならないでしょ。
これじゃ、何が必要かユーザには判断できず、
結局、ダウンロードしてトラブってみないとわからない。
とどのつまり、アンインスコかよってなるでしょ。
その辺を見極めてからでも遅くないと思う。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 22:04
>>124
おれもユードラでなったよ。
何分たってもDLできず、結局タイムアップ。
まえに、バスター入れてたからアカウント設定を
変えたらなおたよ。

130 :sage:03/03/25 22:17
2回目以降の立ち上がりで比較的マシになりますた。
ウイルスバスターってなんかpop勝手に書き換えるの?
ベッキー使ってます。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 23:03
たぶん、書き換えるよ。
バスター使ってたなら注意です。
書き換えしてくれてます。べっきーならデフォです。
受信がLocall hostになってるでしょ。
これのせいです。普通の設定にしましょう。
それか、バスター入ったままならpop3検索を中止です。
たぶんそうです。保証しませんです。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 23:45
この起動の遅さは、起動時にウイルスチェックでもしているんですかね〜

133 :130:03/03/26 00:32
NOD32は書き換えないですね。
ありがとう。

134 :124:03/03/26 00:50
だいぶ前から期待していたんだけど、現状ではメールスキャン以外は
軽快な動作のように感じたよ。
また試してみたけど、メール受信が激遅でダメだった。
メール受信できないと意味ないので、アンインストールした。(笑

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 01:42
メールソフトはShuriken Pro3ですが問題なしです。

>メール受信が激遅
IMON設定の検査通知の付加を付加するかしないかとかでは?関係なし?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 08:06
だから、アカウント設定よくみろって。
メーラーのマニュアルみてみな

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 08:36
そう?
メーラー軽いけど。
他のウイルスソフトがただしくアンインストールできてないんじゃない?


138 :124:03/03/26 10:36
>>136
初心者じゃないんだから。(w
Norton AntiVirusは書き換えないよ。(書き換えるのは古いVer.)

Norton全部削除して再度やってみたら動きました。
激遅の時、一瞬タスクトレイでメールのアイコンが動いていたので
削除したはずのAntiVirusの残骸が邪魔していたみたいです。たぶん。
お騒がせしました。


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 11:23
β版をインスコして気が付いたのだが・・・
ウィルスに感染しないとホントの実力わからんのではなかろうか?


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 12:50
なんかあれだな
余計な手を入れられてダメになっていくようだな
しばらくノートンでいいや

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 13:39
>>140
dat落ち寸前に保存しておいた、
「ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応.htm」
に激しく反応するんだが...(鬱

142 :141:03/03/26 13:42
.htmを除外する気は毛頭ない。念のため。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 14:18
調子に乗ってドライブをスキャンしたら、
「バスターVSノートン.htm」
「開いただけでウイルスに感染するページ.htm」
が検出された。

ともに、
ウイルスの可能性:SCRIPT ウイルス

ヒューリスティックレベル:低 にしても変わらず。

おそらく、これ↓のリンク先は反応すると思われ。

バスターVSノートン
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1005050509/

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 15:35
つか、ここの掲示板でウイルス対策プログラムが反応するのは、
掲示板の仕様であってNODやノトンに始まったことじゃないっしょ。
気にしないのが一番。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 19:19
まだ本家の体験版だけど、何も出なかったよ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 20:20
本家じゃ何にもなかったのに、キャノンのベータ版入れたら
Apacheが大暴走してメモリを食い尽くすようになっちまった。
結果、仮想メモリも無くなり、青画面がでて強制再起動→OutPost Filewallの設定破損。
最悪の結果だ。改悪されてる。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 21:25
一度OutPost を再インストロールをして、NOD32ベータも再インストロールしたら、何事もなくApacheの暴走は解決しました。

148 ::03/03/26 23:37
キモ画像ギボンヌ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 00:02
いれてみたけけど、良い感じです。
正式版がでたら乗り換えようかと。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 03:05
ノートンより軽くてシンプルで確実な検知だな。
TPF4とセット販売してくれればいいのになぁ・・・。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 11:54
>>150
同意。値段や年会費がノートンやバスターより安ければ絶対移るよ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 16:14
TPFとNODがNISのように
合体されて発売の可能性も
ガクガクブルブル

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 14:35
問題なしなもんで書き込むことがない。
良いよ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 20:43
オンデマンドスキャンによるHDDのスキャンはまさに軽快そのものだね。
こうなってくると、常駐AMONのリソース喰いだけが目立つね。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 23:24
コンポーネントアップデートに関する不具合 [ 修正済 ] 2003.03.27

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 23:40
初期起動(スプラッシュ)画面表示に関するご案内 2003.03.27
http://canon-sol.jp/product/nd/beta/info2.html

コンポーネントアップデートに関する不具合 [ 修正済 ] 2003.03.27
http://canon-sol.jp/product/nd/beta/info1.html

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 23:40
タスクバーのクリックで最小化(アイコン化)してくれるとありがたいな。
ちょっとした操作性で印象は大きく変わるよ。
ところで、


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 23:45
Cygwinという、UNIX環境をWinで構築(エミュレート)できるソフトがあるのですが、
そこからX Windowを立ち上げるときに、以下のようなダンプファイルを吐いてすぐに落ちてしまいます。

---------- ダンプファイル名: xinit.exe.stackdump

Exception: STATUS_ACCESS_VIOLATION at eip=012932C5
eax=00000009 ebx=0000000C ecx=00000002 edx=0022FA34 esi=012E0178 edi=1004E2ED
ebp=00000009 esp=0022F97C program=C:\cygwin\usr\X11R6\bin\xinit.exe
cs=001B ds=0023 es=0023 fs=003B gs=0000 ss=0023
Stack trace:
Frame Function Args
6 [main] xinit 1772 handle_exceptions: Error while dumping state (probably corrupted stack)

----------

NOD32を入れてからなったのですけど、
メモリのアクセス違反なんでしょうか?
これは回避できないのかな…。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 15:38
>>158
NOD32をアンインストールしてエラーがでるか確認。
再インストールして再発するようなら常駐を切ってみる。
どうしてもだめならサポートにメールしろ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 20:58
自分も今のところ問題は出てこない。
このまま発売日までトラブル無しなら購入しよう。
勿論価格次第だが。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 02:49
>>159
ベータのうちに色々な状況を報告するという点では意味があるかもしれませんね。

一応状況報告しておくと、こんな感じです。
・NOD32をアンインストールしてCygwin-XFree86実行 -> 問題なく起動
・NOD32再インストールして実行 -> エラーファイルを吐いて落ちる
・NOD32のAMONを停止して実行 -> 同上
・NOD32を終了させて実行 -> 同上

ただ、wwwには
・評価目的としてぜひご活用ください。
※但し、本ベータ版についてのサポートは一切お受けできません
とあるので、どうしようかな…。
製品版との違いにも「フィードバックを受け付ける」(製品版)とあるし。
製品版になってから送った方が良いのか??
(なんのためのベータ版だ)


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 03:39
かなり気に入りました。
>>160
俺も価格が安いなら購入。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 09:53
 検知率100%とか、1なんて触れ込みに騙されてるようじゃ駄目だね。
 検査条件によって結果が変わるんだから。
 例えば某雑誌では ノートンが1。
 ドイツの某雑誌では トレンドマイクロ製品が1。

 検出率なんて大した問題ではない。
 ほとんど害の無いウイルスまで検出させるなら、定義ファイルが膨大になり、
 PCが滅茶苦茶に重くなる。
 本当に大切なのは、危険度の高いウイルスを確実に検出・ 駆除することと、
 誤検出を出来るだけ少なくすること。

 過去レスを読む限りでは、かなり問題がありそうなソフトだな。
 まあ俺もベータ版で実験してみよう。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 09:53
アンチウィルスだけで6,800円は高いよ。

http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0324/nod32.htm



165 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 11:12
>>163
おすすめのソフトを教えてください。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 13:51
>>164
高いな。
これじゃ、買う気がしない。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 17:16
これ買うくらいならAVG使ってた方がいいね。
あるいはノートンのインターネットセキュリティが断然良い。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 17:24
オンライン版買えば良いんじゃあ…?(4000円


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 17:26
そもそもウィルスに感染する奴はタコ。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 19:33
普段はバスター使ってるんですが、評判よさげなのでいれてみました。
バスターで検出するウイルスをNOD32で検索かけたところ、
トロイの木馬型ウイルスの検出結果がかなり差が出たのが気にかかりました。
比較的新しめのウイルスでいうと、トレンドマイクロ名のTROJ_CLONER.DRPなんかは、
NOD32はまったくスルーでした。

その逆(NOD32で検出するがバスターで未検出)もあると思うのですが、
いかんせんサンプルがないため、何かわかり次第報告します。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 22:08
ウイルス駆除ソフトの宣伝の前に
プロバイダのメールアドレスを晒すのはやめましょう
とか書いたらどうなんだ。
ウイルス感染するやつと売り込みの罠にかかってる一般人大杉

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 22:16
>>171
誰?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 22:29
>>172
隣町の源さん。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 18:06
あへえええええええええええ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 04:59
2のMBRを検査中にエラーが発生しました。物理ディスク。 セクタ読込みエラー

これは何でつか。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 22:05
起動するたびに時間がやけにかかるな。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 09:44
>>176
これのことでしょ?
http://canon-sol.jp/product/nd/beta/info2.html

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 03:21
>>177
そうだけど、無効してみたら解決するぽいけど、
アップデート(再起動必要の場合)すると、どうも自動起動されてしまうな。AVGの方が軽いような気がするな。
ちなみにスタートアップエディタというフリーソフトを使ってる。
それと、なんか引っかかる感じがあるぽ。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 00:33
セキュ板の「virus下さい。」という保存スレが
SCRIPT ウイルスに感染しています・・・という結果(藁
ノートンは、VBS云々のスレに反応。
チェイサーは「ブラクラ・ウイルスリンク張ってみれ」に反応。
検出率の高いソフトは、誤検出も高いということか・・・・。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 20:15
>>175
アドミン権限が無いからでない?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 21:13
検索が激速
ただ設定がなぁ・・・

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 08:54
マジこれイイね
もう少し安くしてくれたら...

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 12:26
手動スキャンが速いのは良いけど
肝心のウイルス駆除がやたら遅い。
再検索やってるとしか思えないほど遅い。

そもそも感染結果の出たファイルを見つけにくい。
バスターやノートンのように、感染ウイルスのみをピックアップして表示してくれれば良いけど
全ファイル表示だからね。
アンチドートの簡易版と同じだよ、これじゃ。
設定の面倒だし、総合的な使い勝手は最悪。

184 :183:03/04/05 12:33
誤字が出たー!!
「感染ウイルスのみをピックアップして」じゃなくて
「感染ファイルのみをピックアップして」だった。

このソフト、OUTLOOKの設定しろとか、うるさいよ。

185 :183:03/04/05 12:50
まあ調子こいて
全ファイルリスト表示・・・の設定はしないほうがいいな。
アップデートがやたら遅い。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 12:57
AMONの重さ、遅さは許せないレベル。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 13:37
>>179
例のスレだけじゃないぞ。
ウイルスコードが書かれてある全てのスレに反応。
だーめだこりゃ。
信頼性ゼロ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 14:31
うーん、そんなに重いかなぁ?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 17:00
実例を挙げてチェイサーの糞振りを述べる度に
異議を唱えて巻き返しを図る厨が大量発生するスレだな。
その繰り返し。

190 :189:03/04/05 18:10
ひえー。
思いっきり誤爆してしまった。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 08:28
PC終了までに以前よりちょと時間かかる

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 12:59
確かに検査ログとウィルス発見時の表示は極めて見にくいな
AMONは遅いし、あと意外にメモリ喰う

マクロコードやスクリプトコードに誤反応ってのはどうなんだろ
確かに処理がめんどいけど、かえって反応しないソフトの方が心配なのは俺だけ?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 18:41
>>192
後半禿同。
ここの掲示板はちょっと変則的で、スクリプトウィルスなどのコードを
書き込んだうえでソースを見ると元コードそのものになってる場合がある。
そのコードがあるから、潜在的な危険の「可能性」として、
多くのヒューリスティックスキャンエンジンで検出されてるんだよね。
反応するように書いといて「誤反応」は当たらないと思うね。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 13:38
Beta版使用中で、結構気に入りました。
しかし、価格が\6,800はぼったくりじゃないかと。
本家の英語版が$39なのに日本語版てだけで
この価格じゃ納得いかない。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 14:13
聞き分けなさい。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 16:23
日本語版を英語化したい。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 03:54
>>194
だからdownload版は4000円なんですけど。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 03:57
>>194
日本語化の作業が入っているからな。
それに日本語化に合わせて、UIや操作性なども色々変えてるでしょ。
本家版と値段で比べる時点でナンセンス。
ま、絶対的に高いのは高いのだが。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 13:53
>>197
ファイアウォールも付いてなくて
しかもダウンロード版で4000円はやっぱり高い。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 13:55
>>193
そのコードによって
実際に破壊活動が起こるかどうか見極めることこそ
ウイルス対策ソフトの役割だと思うが。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 00:27
>>200
未知ウイルスの検知は、「破壊活動をするか」じゃなくて、
「感染活動をするかどうか」でしょ。
それっぽいコードがあったらユーザに報告、ユーザはワクチンベンダーに問う。
で、今回のケースはユーザが調べた結果、「掲示板の仕様とのコンフリクト」
で終わりでしょ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 02:27
201
未知ウイルス・・・?
2ちゃんのスレに書き込まれるようなウイルスコードは
ほとんどすべて既知ウイルスのものだろう。

感染? 破壊?
言葉遊びしてるのかね?


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 02:47
懐疑ファイルとして検出するならともかく
感染扱いするんだから、話にならない。
初心者にとっては特に重大な問題となる。
感染結果が出ただけで、すぐに削除してしまうかもしれない。
2ちゃんのスレならともかく、重要なファイルだったら どうするよ?

バスターの場合、本物の既知のウイルスは検出するが
同じコードが2ちゃんスレに有っても反応しない。
つまりきちんとプログラムを組めば、見分けができるってことだ。


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 18:17
>>203
知ったかで書くと恥かくぞ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 19:13
>>204
知ったかも糞もあるかよ。
ユーザーの立場で書いてんだ。
操作性、利便性ってやつだ。ヴァケ。

そういやこのソフトって、えらく設定が面倒だな。


206 :マジレススマソ:03/04/10 20:51
>>203
>懐疑ファイルとして検出するならともかく
>感染扱いするんだから、話にならない。

お気に召されないご様子。
米国Webで調べると、これがあまり問題視されていないような気がする。
日本人気質に合わない表現なのかも、語訳がよくないのかもしれないね。
亜種を検出する手段としても、ヒューリスティックはとても有効なんだけどね。
あるいは特定の製品への思い入れがあるのなら、ここは捨てて論ずるべき。

>初心者にとっては特に重大な問題となる。
>感染結果が出ただけで、すぐに削除してしまうかもしれない。

いや、2chのネタにされるだけだと思う。初心者は意外(失礼)に賢い。


<html><script language="JavaScript">window.open("readme.eml", null, "resizable=no,top=6000,left=6000")</script></html>

 ↑上記はHTMLファイルにNimda.Aが這った後に残されるコードを
「文書」にしっかり置き換えたもの。
この投稿自体にはNOD32もノートンも反応しないと思う。
そしたら、これをそのまま「新規テキストファイル」にコピペ上書き保存、
>>203曰く「きちんとプログラムが組めていて見分けができるバスター」
でファイル丸ごとスキャンしてみよう。

バスターだって、「プレーンテキストファイル」なのに反応するでしょ?
というより、実際は上書き保存する寸前にコードに飛びつくでしょ?
(このテストの意味はわかりますよね?
実行エントリがなくても飛びつく場合があるという意味で五十歩百歩)

それぞれの製品の一長一短を重箱の(ryするのは損するということ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 23:14
>>206
>あるいは特定の製品への思い入れがあるのなら、ここは捨てて論ずるべき。

何かにつけて社員呼ばわりする香具師と五十歩百歩だな。

>いや、2chのネタにされるだけだと思う。初心者は意外(失礼)に賢い。

「ああ言えばこう言う」レベルに落としてどうする。
実際に削除した奴がいるんだよ。

>というより、実際は上書き保存する寸前にコードに飛びつくでしょ?

リアルタイム検査では無反応で、手動で反応。
ま、バスターも完璧じゃなかったということか、、、、、、
でも全体的には誤反応の報告が少ない。
逆にNOD32は誤反応だらけ。
ノートンやチェィサーでさえ、ごく一部のスレにしか反応しないのに。

設定が簡単だったり、リアルタイム監視(AMON)が軽いなら、まだ許せる。
たとえ誤検出が多くても、製品の一長一短レベルの話で済ませる気になれる。

だが過去レスに多くの報告が有るように
これだけ多くの問題が集中すると、さすがに評価の対象外になる。
値段も高いし、、、、、、

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 23:26
完璧なソフトなんて存在しないよ。
バスターだってバグはある。

でも問題が多すぎれば、堪忍袋の緒が切れる。
NOD32がそれだ。
このままじゃ、あまりユーザー数が増えないだろうね。


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 13:13
一生バスター使ってな

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 13:55
>>209
おまいの捨てゼリフは痛すぎ(藁

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 14:54
>>209
>>210
自作自演カコワルイ

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 17:21
>>211
( ´,_ゝ`)プッ

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 21:13
>>214
( ´,_ゝ`)プッ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 22:33
バスターは何度も破られてるからね。ドライバーにしとけ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 23:12
このスレ、盛り上がらねーなあ。
ソフトが糞過ぎるのか?

中途半端な糞のほうが盛り上がるかもね。



216 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 00:06
今のところなんの問題もないので書くことがないのよ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 00:17
>>216
過去レス読め。ヴァカ。

218 :216:03/04/12 00:41
ん?
25日から使っているけど起動時の遅さ以外は問題ないと思われるけどな

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 01:02
それはお前のPC環境と相性よかっただけ。
過去レス見ても、また俺自身の経験からも、たくさん問題が浮上してる。
テメエが問題なかったからといって、全てのユーザーに当てはめるようなレス>>216は論外。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 01:15
それはお前のPC環境と相性悪かっただけ。
過去レス見ても、また俺自身の経験からも、なんの問題も無い。
テメエが問題あったからといって、全てのユーザーに当てはめるようなレス>>219は論外。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 01:21
>過去レス見ても、また俺自身の経験からも、なんの問題も無い。

ほう。過去レスになんの問題も報告されてない、と?
おまいマジで馬鹿だから氏ねよ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 01:29
オウム返ししてみたかっただけ。
気に入らないなら、その一行抜いていいよ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 01:32
 異常なスレだなあ。
 ノートン、バスター、マカフィーあたりなら
 ユーザーの不具合報告に対して、何度も食い下がる香具師は少ない。
 たまに長期の論争になるけど、前向きな解決策を教えるレスも多い。

 なのにNOD32スレって何よ?
 ユーザーの 「正当」 な不具合報告に対して、ここまでしつこく食い下がるとは・・・・・
 おまけに、やけに静けさの漂う反論が多いじゃん。
 不気味。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 02:32
beta使ってるけどちょっと更新頻度遅いような・・・?
>>223
異常な粘着釣り師が住み着いちゃってるんだから仕方ないよ。

225 :216:03/04/12 08:13
>>224
お前の方が粘着じゃボケ!!!
自作自演ばっかしくさりやがって!!!!
お前、しまいにはいてもうたるぞコラ!!!!!
あーーーーーー!!!!!!!!むかつく!!!このガキ!!!
匿名やからゆーて調子こきやがってこの糞ガキ!!!!!!
リアルで会ったらボコボコにしてやるのに・・・うがぁ!!!!!!


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 08:19
( ゚д゚)ポカーン

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 09:10
香 ば し く な っ て ま い り ま し た ! ( w

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 10:33
>>225
ジョウトウだよヴァカ
東京・千代田区の朝鮮総連本部にこい

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 11:26
>>225さん。
私は自作自演なんかしてませんよ。
そういう脊髄反射は卒業しませんか?
ま、あなたがただの釣り師なら放置しますけど。

230 :216:03/04/12 12:39
>>226-229
分かりやすい自演だなおい(藁

>>226-228みたいに煽る奴が出てきて
最後に黒幕っぽく>>229みたいに出てくるのが自作自演の典型的なパターン(藁
分かりやすすぎるんだよお前!!(プ
もうちょっと上手くやれよ厨房(w
あんまり大人を舐めてっと痛い目会うぞ、チンカス!

231 :228:03/04/12 12:52
自作自演だとかごまかしてねえでこいよ
臆病者でネットでしか吼えられない糞厨房じゃなかったら来れるよな?
来れないんならヲマエは引き篭もり妄想ヲタクってことになるがいいのか?


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 13:19
偽物の216(225)に釣られすぎ

233 :223 229:03/04/12 13:40
 初めて書き込んだのは>>223です。
 前後の流れから見て>>224だと思ってる人がいるかも知れませんが、違います。

 私はNOD32を使ってないので、ソフトの性能について一言も書きませんでした。>>223
(書きたくても書けないじゃんw)
 でもNOD32には興味があったので、ロムっていました。
 その印象が異常だったので、正直に告白したのです。

 他スレで暴れてた厨房が、今日になってNOD32スレにも乱入したのかな?
 あるいは 元から居ついてた人が、急に態度を変えたのかな?
 不具合報告への反論が通用しなくなったので
 今度は不具合報告者に対して 自演呼ばわりすることで、流れを変えようとしたのですか?

 馬鹿馬鹿しいので、このスレを去ります。


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 14:10
ほんとやね。バカスレ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 15:00
いやいや、(・∀・)イイヨイイヨー
この香ばしさこそ2ちゃんねる。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 15:26
ベータなんだし不具合あるのは当たり前
「NOD32には興味があったので、ロムっていました」なら使ってみりゃいいのにな

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 15:32
不具合があるのは当たり前だからこそ
それを報告してる香具師が多いんだろう。
いちいち反論したり自作自演扱いするヴァカがいるから、スレが荒れたんだよ、きっと。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 16:17
ベータ版に不具合があると騒いでいる厨房がいるスレはここですか?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 16:27
てゆっか
明らかに新参のアンチウィルスソフトに粘着する一団がこの板には存在する。
んで、何故かそれに更に粘着で反論・擁護して明らかに荒れるのを楽しんでるやつらも存在する。
・・・スルーでいいじゃん。

あと、最近コントロールセンターの起動にやけに時間がかかる
HDDがガリガリいってるわけじゃないから遅延処理でもされてるのかしらん?
それと圧縮ファイルからの検出率は今ひとつ
nimda/hyblis/klez/bugbearあたりの有名なのは検出するけど
p2pソフトあたりで出回ってるファイル破壊系トロイは解凍しないと検出しない

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 16:41
でも ヴァカ vs ヴァカ をはたから見てるのはすごくおもしろい。
もっとやってちょ。よろぴこ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 18:10
昨夜擁護派ヴァカをやった者です。
ちなみにNOD32は入れてませんでしたw

そんで、どんなもんかなと思って入れてみました。
確かに起動は遅いね。でも不安定ってことは無い。今のところは。
いいんじゃないんですかね。avest4で悩まされたのに比べれば。

あとしょーもないバグというか
起動して最初は「コントロールセンター」になってるのが
コンポーネントアップデートすると「Control\Center」になりますた。うちだけですか。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 18:12
>>238>>239>>240
おまいらが一番ヴァカ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 19:21
∧_∧   
( ´・ω・)  
( つ旦O∬ 242>>238>>239>>240 フーッ
と_)_)旦


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 06:11
あー、あとバルタソ
フォーフォーフォーッ
フォーーフォーーフォーーー。


245 :某スレ通行人:03/04/13 12:14
ここに前スレの970がお邪魔してませんか?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 15:11
ダウンロード版はキャンペーン価格とかで2000円以下にしなさい。
新参ならこれくらいやらないと客呼べませんよ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 16:20
更新料と同額ぐらいでおながいします

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:32
>>239も気になるなぁ。
NOD32はウイルスの検出は優秀だけど、トロイとかの
検出はたいしたことは無いってことなのか?
値段が結構高いから購入するの迷ってしまう。

249 :wakaba:03/04/14 02:57
>>248
NOD32は純粋なAnti VirusソフトなのでTrojan/Backdoor/Destructive Programs
と言ったたぐいの検出率はとても悪いと思います。
そもそもEset社のDeveloperの人もNOD32のトロイの検出率が悪いことは認めて
いて、NOD32にトロイの検出を期待するのは、TDS-3やTauscanにウイルスの
検出を期待するようなものだとおっしゃっていますし。トロイの検出が悪いことは
なにもNOD32に限ったことではないですし、Anti VirusソフトはまずVirus/Wormなどの
検出率で評価されるべきだと個人的には思います。

実際にトロイが使われる場面を想定したテスト結果
http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=494

リアルタイム監視(AMON)が重いというのは、NOD32ユーザーの中では結構有名な
不具合であって、UPX Packedされたアプリをスキャンする時などに特に顕著に現れます。
たとえばProxomitronなどはデフォルトではUPX Packedされているわけです。
根本的な解決にはならないけど問題が改善されるかもしれないTipsは以下の
NOD32公式Forumを参照されるとよいでしょう。その他にもEset社のDeveloperが
直接サポートをして下さるし、有益な情報をたくさん得られると思います。
リアルタイム監視(AMON)の問題がNOD32 2正式版で改善されることは
多くのNODユーザーの願いですね。
http://www.wilderssecurity.com/archive/index.php?board=36;action=display;threadid=7305


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 23:54
さあねぇ
破壊活動の傾向なんかもウィルス・ワーム・トロイの線引きが曖昧になってるし
ユーザもその違いがわからない初心者層が増えてる状況で
「高いセキュリティ」とか「業界No.1の検出率」っていわれたら
大抵はその3つ全部に対して高い検出力を持つと受取ると思うけど

まぁ、この場合日本語版販売元が悪いんだろうが

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 00:02
リソースたんねーからトロイ専用ソフトなんか入れらんねーよ
軽いとか検出はえーとか言っても意味ねーじゃん
てゆっか英語わかんねーからトロイ専用ソフトなんか使えねーよ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 00:31
>>249
トロイは純粋なウイルスではないとはいえ
現在のウイルス事情からすれば、トロイ対策は絶対的に必要。

NOD32がトロイに弱いなら、もう選択できないですな。
ただでさえ値段が高いのに、別にトロイ対策ソフトやファイアウォールも入れるなんて
コストパフォーマンスが悪すぎ。

やっぱ、ノートン、バスター、マカフィー・・・大手3社のが無難らしい。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 01:20
>>252
いや、日本市場での現役選手の多くは、
すでにあれもこれもくっ付けようとして迷走しているよ。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 02:54
>>253
そんなもん、言われなくても分かってること。
でも、必要最小限の機能さえ欠けてるNOD32と比べればマトモだ。

つーかNOD32だって余計なもんがいっぱい付いてるよ。
SMTPとPOP3の設定を、わざわざ別ウィンドウにする必要があるのか。
分かりにくい。
PC-WEBのレビューでもそれを指摘してたな。

255 :wakaba:03/04/15 03:53
NAV,PC-Cillin,NOD32などは純粋なAnti Virusソフトなので、Rokop Securityの
トロイの検出テストを見ても分かるように、トロイの検出率はとても悪いです。
Rokop Securityのテストをもっと分かりやすく言うと、今現在世の中に広く出回って
いるトロイで、(Optix Pro/Assasin,NetDevil,Bionet,Lithium,MoSucker,Sub7/Infector,
Theef,Y3K RAT,ets....)なんでもいいです。検出して当たり前、検出しなきゃ
まずいでしょう、というトロイのUnpacked Serverを一つ用意します。
それと今現在もっとも利用されているRuntime PackerであるUPXを用意して
Unpacked Serverと最高圧縮のServerとそしてその間の圧縮率を変えた合計5個の
nastyを用意します。NAV,PC-Cillin,NOD32ではこんな簡単な偽装工作でも5個
すべてのnastyを検出出来ないということです。

実際にトロイを使って遊んでいる人たちはUPXのようなメジャーなRuntime Packer
なんか使わないでしょう。実際にはもっともっとマイナーなRuntime Packer,Cryptor,Binder,
勿論Hex Editorなんかを使って偽装工作を施すので実に厄介です。

トロイを使って遊んでいる人たちが情報交換するForumに行けばすぐに分かりますが
「NAVはゴミ」とか「NAVはその目を欺くのがもっとも簡単なAVソフト」とか
「一番大好きなAVソフトはNAV」なんてトロイを使って遊んでいる人たちに言われたり
するのは、NAVが世界中で一番使われているAVソフトであり、そのUnpacking Engineが
ものすごく弱いからでしょうね。PC-CillinやNOD32もNAVよりもマイナーなAVソフトだから
注目を浴び難いというだけで同じことが言えるでしょう。ですからNAV,PC-Cillin,NOD32などの
ソフトを使っている人はAnti Trojan ソフトも出来れば併用するように薦められる訳です。

悪意のあるプログラムに余り詳しくない人には、私は最初にKaspersky Anti Virus Liteを
いつも薦めているけど。値段も20ドルと手ごろだし、あらゆるジャンルのMalwareに強いです。
NOD32は私は好きなんだけど。

256 :wakaba:03/04/15 04:16
NOD32が優秀なのは常駐させたとき比較的軽いって事と、最速の検索エンジン、
そしてAnti Virusソフトでもっとも大切なことであるITW Virusをいかに
誤検出無く、タイムリーに検出できる性能かと思うけど。誤検出が一つでも
あるとVirus VB 100% Awardは獲得できないです。

Virus VB 100% Awardがなぜ世界的な評価を得ているかというと,テストをされたサンプルが
公開されているってことと、テストするITWサンプルをほとんどのAV Venderがサンプルを
提供して作っているからじゃないかな。
2003年1月のテストに使ったWild List
http://www.virusbtn.com/resources/wildlists/archives/2003/January/

ITW Virus:
In The Wildの略でウイルス開発者や、ウイルスコレクターだけが持っている
ウイルスでは無くて、世の中に広く流行しているVirusのこと。その逆でウイルス開発者や
ウイルスコレクターくらいしか持っていないVirusはZoo Virusと言う。


せっかくだから比較的最近のAVソフトの検出テストの結果を

あらゆるジャンルのMalwareの検出テスト(約47000種、VirusP氏による)
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=31&mnu=31

PC-Welt Test 10 AV Products
http://www.pcwelt.de/ratgeber/viren/29660/
関連スレッド
http://www.dslreports.com/forum/remark,6497865~root=security,1~mode=flat

Virus Test by GEGA IT-Solutions (av-test.org)
http://www.pcmweb.nl/pcm/tabellen/antivirus.htm
関連スレッド
http://www.wilderssecurity.com/archive/index.php?board=24;action=display;threadid=8294

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 04:19
>>254
多少ヨコに逸れる部分もあるのだが、

>...必要最小限の機能......
これは、ユーザによって解釈のしかたが異なると思うのだが。
ウイルス対策ソフトにトロイの木馬全般に対応せよというのが所詮無理なお話し。

どうして無理かを理解し、自衛の手段を各自模索できること。
そのための教育・啓蒙活動を普及させることが、我々まず重要なのではないか。
「インストールすれば安全」の時代はすでに終わっている。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 04:49
>>257
言葉尻を捕らえて反論するがお好きなようだね。
そういうのを「ああ言えばこう言う」ってゆーんだよ。

なにも私はウイルス対策ソフトに「全て」を求めてるわけじゃないよ。
ただ、それを差し引いてもトロイの検出力が弱いのは問題だって言ってるだけ。
この主張のどこが間違ってるというのか?
少しは頭を冷やせよ。

バックドア型にファイアウォールが有効な自衛手段の一つであるように
もはやウイルス対策ソフトと、他のセキュリティソフト、および自衛手段の間に
明確な線引きができない時代に入ってる。
その意味で>>257の後半部分は私も同意するが、もともと>>254はNOD32の基本性能に限定したレスだ。
話をそらしてまで訴えたいことがあるなら、最初にその意図を明確にしろ!!


259 :258:03/04/15 05:55
このソフトの日本進出に際して
Eset社とキャノンはどんな発言をしたか?

>>257は「正論」として認めることは出来るが
それなら尚更、ウイルス検出率1というプロモーション手法は問題だろう。
ネット初心者の目を誤魔化す姿勢は、ワクチンベンダーの社会的責任にも関わる。

それは他のワクチンベンダーにも言えることだが
少なくとも>>249を読むまでは、NOD32の「別の真実」を知らなかった人が多いはず。
(恥ずかしながら、私もその一人だ)

その意味で>>250のような意見を出す人がいるのは当然だし、
私の一連のレスだって当然の意見(・・・・というより「要望」)だろうと考える。


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 06:36
説明して伝わるかなぁ、トロイの危険性とその違いについて

てゆっかこういう話を聞くと、個々のトロイの危険性の増加と
爆発的に回線数が増えてる状況で自分がそのトロイを仕込まれる確率とか考えて
結局「なんでもいいや」って気持ちになるんだけどなぁ・・・

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 16:59
>>258
>>259
少しは頭を冷やせよ。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 19:47
>>261
少しは働けよ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 12:20
>>228
死ねよ北チョン野郎

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 18:44
       /⌒ヽ⌒ヽ
             Y
    /      八  ヽ
    (   __//. ヽ,, ,)
     丶1    八.  !/
      ζ,    八.  j
       i    丿 、 j
       |     八   |
       | !    i 、 |
      | i し " i   '|
     |ノ (   i    i|
     ( '~ヽ   !  ‖
      │     i   ‖
     |      !   ||
     |    │    |
     |      |    | |
     |      |   | |
     |      !    | |
     |       | ‖
    │        │
    /          │
    /   ,――――-ミ
   /  /  /   \ |
   |  /   ,(・) (・) |
    (6       つ  |
    |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |      /__/ /  < 最低のスレだな!
  /|         /\   \__________

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 19:33
>>262
働いてますが何か

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 20:22
               ,ィミ,        ,ィミ,
                彡 ミ        彡 ミ,
             ,,彡   ミ、、、、、、、、彡  ミ,     (⌒)
            彡;:;:             ミ,    (  ヽ   <ま、マターリ行こうよ
         〜三;:;:::::              彡〜  ノ  ノ
         ~~三:;:;:;:::::    ●     ● 三~~ ヽ (    :     ;;
         ~~彡::;:;:;:;:::..    \ __/   ,三~~ ( ノ ,,,,,  :      ;;
          ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.      \/   ,ミ~~ ノノ ;'" ,,ノ―、     ,;'
          ~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.       ---==ニノ ,;'′ >=ニ(二二二()
     ,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'            ミ,,  ,;'′  ゝ--〈
____,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;            i! ミ,,,,;'′   `ー‐'
           ::::ミミミ:;:;:;:           ミ::      ,;' ̄ ̄ ̄ ̄|  \___/
            :::::ミミミ:;:;:           ミ:::,   ,;::''′        |.    \/
            ::::ミミミ:;:;::       ,;+''"~~゙+、~'''''~          |     |
             ::::ミミミ:;:;:;:     ,+'"     ミ:::::           |   ━┷━━━┳━━━━━
               :::::ミミミ:;:;:;:;:  >':;:       ミ::              |             ┃
             ::::::ミミミ:;:;:;:;:;../;:;:;:       ;:"             |             ┃
              ::::::::ミミミミ:;:/;:;:;:;:    ,.+'"''-、________|__         ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄;':;:;:;:   ,.+'"    ミ、             l

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 23:04
語尾に「何か」とつける人は文盲にしか思えない。
それともそこまでして誰かに構ってもらいたい寂しがり屋なのか。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 23:07
どこまでも続く駄スレを見たことがありますが何か?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 23:24
何か 何か 何か

伺か

270 :あぼーん:03/04/16 23:31
   ______________
 /:\.____\
 |: ̄\(∩´∀`) \  <先生!こんなのがありました!
 |:在  |: ̄ ̄ U ̄:|
http://freeweb2.kakiko.com/mona/

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 00:05
f

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 02:24
         パンパン  パンパン  パンパン  パンパン  パンパン  パンパン 
      / ̄ ̄\/ ̄ ̄\/ ̄ ̄\/ ̄ ̄\/ ̄ ̄\/ ̄ ̄\/ ̄ ̄\
      | ・ U  | ・ U  | ・ U  | ・ U  | ・ U  | ・ U  | ・ U  |
      | |ι    | |ι    | |ι       | |ι      | |ι     | |ι       |
/ ̄ ̄ ̄ 匚    匚    匚      匚    匚    匚      匚      ヽ
| ・ U    \    \    \      \    \    \      \      ) ))
| |ι         \  ノ \  ノ \  ノ   \  ノ \  ノ \  ノ   \  ノ
U||  ̄ ̄ ||||   ||   ||   ||    ||   ||     ||

273 :山崎渉:03/04/17 12:01
(^^)

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 21:13
[ 2003.04.15 ] 初期起動(スプラッシュ)画面表示に関するご案内 [ 修正済 ]

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 21:20
ほしゅ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 22:04
あとはAMONが軽ければ…

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 01:04
tauscanてagnitumのやつか
せめて2980円くらいにして欲しいな

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 02:03
新しいベータ版入れたけど、AMONをONにするとIEの起動がやたらと遅い
前のはONにしてても遅くなかったのに

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 09:52
入れ直したら、眼が血走ってるんだが...俺のだけ?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 20:41
>>267
2chで何言ってんだ?
馬鹿?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 23:19
二日前のレスをわざわざ見つけて引き合いに出すところを見ると、
>>280=>>265=DQNと言うことで。以後放置。

>>276.
そうだよな。AMONさえ軽ければ、、、

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 21:02
>>279
ワラタ

283 :山崎渉:03/04/20 06:01
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 20:45
やっぱ重いねアモン
せっかく起動が早くなったのに、、、、、(´・ω・`)ガッカリ・・・

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 21:37
これってアンインストールしても起動ドライブのルートにゴミ残さない?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 04:32
アモンの設定ってどうしてる?
全ファイルだと重い。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 22:40
おいおいなんだよアプリ起動時、フォルダ開くときの遅さは!
最初またXPのバグかと思ったけど、こいつの所為かよ

最新版に上げてから重くなったみたいなんだけど、他の人はどうなの?
つーか、どこが「軽い」だよ…。
立ち上げるのに砂時計が出てるようじゃダメだ。
確かにWin起動は早くなったが、まだそっちが遅い方がマシだった。


288 :287:03/04/22 22:41
>>286
とりあえず、
・オープン時
・実行時
の亜門をOFFにした(意味無い)


289 :名無し:03/04/23 16:48
>>288
うむ・・軽くなった。
ネット上から変なファイルを読み込んだときの予防としては
これでも大丈夫なんだろうか・・・。
これで使うのとウイルスチェイサー導入するのと
どっちがいいかなあ・・・

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 17:07
>>289
それじゃ危ないですよぉ・・・。
かといってチェイサーも問題多いし・・・・。

Nortonかバスターがいいと思いますけど、
「重い」って言う人もいるので、なかなか難しいですよね。

291 :名無し:03/04/23 17:16
>>290
そもそも・・ノートンが2003になって
劇重になったのが悪いんじゃ・・・
なんとかならんのかい(泣)

292 :ななし:03/04/23 17:19
>>290
チェイサー使ってみたけど・・・
そんなに問題なさそうだけどなあ・・
誤検出があっても検出もれよりはましだし・・



293 :290:03/04/23 17:45
どのソフトも一長一短ですよね。
設定だけで解決できればいいなと思うのですが
難しいみたいですね・・・。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 21:44
>>293
シェアなら何処でもいいぞ。

体験版で動くのを確かめてからな。
重いのがいやならやめとけ。常時起動が基本だから重いのは当たり前。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 22:49
まぁ、毒をもって毒を制すという訳じゃないだろうが、ある程度重くなるのは仕方がないか。
NO D32の完成を待ってたんだが、初心者である自分にはなじめず、ノートンを購入してしまった。


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 03:58
>>295
日本語も初心者だな

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 19:43
LZHとはマイナーな圧縮方式なのか
単に日本発だから対応していないのか

外国製(日本版が発売されていない、日本にインフォメーションセンターを持ってない会社の)
ウィルス検知ソフトはたいがいLZHを認識してくれない

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 08:46
やっぱ重いかなぁ・・
イイのはわかってるんだけどなぁ・・
高スペックマシン購入したら買うんだけどなぁ・・

299 :名無し:03/04/27 00:45
>>298
PENV600 256MB win2000だけど
そんなに重さは感じないよ。アプリの操作ももたつく感じはない

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 01:47
>>299
Cele2G PC2700-512MB WinXP
亜門の検査実行を、オープン時、実行時にも行うと
アプリ立ち上げ時に時間がかかるんだけど…。
一度立ち上げてしまったら特に問題は無いけどね。


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 02:15
個々のPC環境によって違いは出るが
NOD32は全体的に「重い」「遅い」という意見が多い。
否定できない事実だろう。
俺のも重い。
ここ数時間、各スレでNOD32を高く評価するレスをアゲ進行で入れてる香具師がいるが、
まあ同一人物だろうな。

このスレの過去レス読み通すと、ま自作自演も含めて宗教的な臭いが物凄く強い。
不気味。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 00:09
>>301
俺はノートンつかっててNOD32を試してるが正直、ノートンよりは軽いと感じてる。
軽くても受信メールくらいはチェックしてほしいという要望も満たしてる。
俺は別にNOD32関係者じゃないがそう思ってる。
みんなはどうだろう・・


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 00:49
>>302
>みんなはどうだろう・・

過去レス読めば分かることでしょ。



304 :名無し:03/04/28 00:58
>>303
うーん。結局、気に入ったやつは使えば良いし・・・
合わないやつは使わなきゃいいじゃん・・・って投げやり


305 :278:03/04/28 23:24
これを見て削除したらIEの起動が前と同じ程度になった。
疑ってごめんAMON。
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0428/xp.htm

306 :怪人28面相:03/04/29 00:07
 100%検出ね...
 新種のウイルスも含めての結果か?
 絶対嘘だな。
 アンチウイルスソフトはウイルスができてから
ウイルスを検出するためにウイルスを解析して
定義ファイルを更新して初めて検出できるという性質上
100%検出できるなんてありえない。
 当然、対応するまでの間に感染するやつもいるだろうから、
やっぱり、100%検出は絶対にないと断言できる。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 00:50
>>305
あ!ほんとだ

        ______
       /_      |
       /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
     /  /  ― ― |
     |  /    -  - |
     ||| (6      > |
    | | |     ┏━┓|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | | | |     ┃─┃|  < 正直、すまんかった。
   || | | |  \ ┃  ┃/    \________
   | || | |    ̄  ̄|

MSの( ゚Д゚)ヴォケ!!ー

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 01:15
>>306
ある程度、未知のウイルスも検索するらしいねえ。AMON
でも100%っつうのは却って疑われちゃうよね。
誇大広告が自らの首をしめてる罠

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 01:18
軽くて無料でシステムにあまり影響を与えないアンチウイルスソフトと
重くて有料で検出力ほぼ100%でシステムにやや影響を与えるアンチウイルスソフト

微妙だな。



310 :名無し:03/04/29 01:24
>>309
仕事でPC使ってると結構気を使うです・・・。
どうしても高性能なの入れざるを得ない・・

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 02:19
ウイルス検知率100%っていう書き方に問題があるんでしょうね。
100%ウイルスを検出できた場合に贈られる「VB 100% Award」
っていうのあくまでもITW Virusの検出率のことだから。
それはZoo Virusまで含めればどんなAVソフトだって100%検出
出来るわけは無いもの。

それから「VB 100% Award」の結果も単純に21 passes / 3 fails
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?eset.xml
って結果だけ見ても、 テストの詳細が書いてあるVirus Bulletin誌を
読まないと分からないことも多くて。たとえばNOD32の3failsというのは
ウイルスを検出し損ねた訳ではなくて、誤検出の為に「VB 100% Award」
が獲得できなかった訳で。つまり過去4年以上NOD32がITW Virusを
検出し損ねたことは一度も無いわけだから、これは評価されてもいいと
思うけど。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 02:28
AMONが引っかかる人は>>249のTipsは試してみましたか?

@WinXPの Swapfile "Pagefile.sys"をAMON Explude listに登録する。
 (WinXP以外のOSも同様にして。)

A常駐しているアプリを調べてUPX Packedされていたアプリがあったら
 (一応バックアップをとって)Unpackしてみる。

UPX
http://upx.sourceforge.net/ 


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 14:50
これだな。ひとまずAMON安心。
http://canon-sol.jp/product/nd/beta/info3.html

毎度のことですな。MS.


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 21:28
epludeってどういう意味?じそにものってないよ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 23:24
>>314
ごめんね。
Exclude list(除外リスト)でした。

いい訳する訳じゃないけど、何故Gottのミススペルの
ところをそんなにピンポイントでコピペしなければ。。。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 23:42
ワラタ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 23:43
連続カキコすまん
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=explude
200件近くヒットする
更にワラタ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 12:12
>>305>>313
MS03-013を適用する前からAMONは重く、遅かった。
実際、MSのパッチを削除しても、パフォーマンスが多少良くなっただけで、相変わらず重い。

つーか、時期的に見て、MS03-013が登場する以前からAMONの問題を指摘する声が多かった。
全ての問題をMSに押し付ける連中は許せねーよ。
キャノンも同じことだ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 12:19
>>302
おおむね同意。
ウィルスの検知/誤検知にはまだあってないので、なんともいえないが
常駐監視という点では、NAVよりずっと軽快。
だがNIS+NAVが7000円台で買える昨今、FWなしで6800円(実売は
6000円前後か?)というのは、新参商品としてちと希求力なさすぎや
しないかな。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 13:11
NOD32 Antivirus System ? Price List
Home User License Price (USD)

1 User $39.00
License Renewal $27.30

1ドル120円換算で4800円、NortonAintivirusと同じくらいの値段じゃなかったかしらん
てゆっか、全部キャノンに言って欲しいのよん。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 13:13
あれか、CloneCDやNeroみたいに英語版で尻買って日本語版に入れたりするのか

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 13:37
Gottってアレ?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 20:16
AMONって、デビルマンがどうかしたの?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 00:07
>>255さん
PC-Cillinとはウイルスバスターと同じものですか?
今ウイルスバスター2002を使っていて、もうすぐ
定義ファイルの更新の期間がきれるので、バスター2003
にするか、それとも軽くても高検出だと噂のNOD32に
するか迷っていたんですが、バスターもトロイを検出するのは
苦手ということなのでしょうか?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:10
PC-Cillin=ウィルスバスター

アメリカでは売れ行き評価とも

NAV>>>馬鹿フィー>>>PC-Cillin
となっている

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 05:56
普通に考えて、少なくとも日本で自鯖たててるわけでもなく
共有ファイルソフトなんかも使ってないなら
そういう手の込んだ御謹製のトロイに出会う、っていうか狙われる確率はほぼ0


セキュリティ意識の無い常時接続ユーザなんて毎月数千〜万単位で増えてるんだから
そういう手の込んだ検出できないトロイの被害に遭う可能性はすんごい勢いで低くなってる
・・・ような気がする?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 12:13
net人口が増えるとともにハッカーも増えるよ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:07
プログラムのアップデートをしたら、起動しなくなった。
だめぽ...

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:12
>>327
scriptkiddyはな

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 15:46
これって2000serverにも入りますか?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 16:07
>>326
生齧りの知識で能書き垂れる馬鹿。
検索してみろよ。
研究してみろよ。
おまいの認識がいかに浅いか分かるだろう。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 16:28
口だけは達者なのが何人かいますね。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 16:39
というか自鯖立ててたってそんな危険な目には遭わないけどねぇ。
異常殺人事件ファイルとか精神異常者の研究書でも読んで
自分も狙われてるかもガクガクブルブル!((((゜Д゜)))ガクガクブルブルってタイプ?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 16:47
>>330
http://www.nod32.com/download/download.htm

書いてないけどいれてみたら?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:04
>>333
つまらん。
お前の話はまったくつまらん。

336 :動画直リン:03/05/01 17:10
http://homepage.mac.com/hitomi18/

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:44
NOD32スレは宗教だな。
正当な批判レスまで、あの手この手で汚そうとする。
何度も何度も同じことが繰り返される。

ここまでしつこい連中が巣喰うスレも珍しい。
久しぶりに来てみたが、何ひとつ変わってない。
無限ループ。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:49
能天気なことを言ってる香具師は
アンチウィルスもファイアウォールもIDS使わなければいいじゃん。

当然、NOD32も不必要ってことか(ゲラ


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 18:38
>>333
運が良いだけですよ。
(´д`)y-~~

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 19:21
たかだか四畳一間のボロアパートに住んでるくせに
ガードマンを雇うような馬鹿な真似はしない。

ていうか元々、バスターはトロイを検出し難いのか?って質問に
そんな特製のトロイにゃ中々出くわさねーよ、って話しなんじゃねーの?
つか運が良いとか言うやつはうpしてみろよ
バスターで検出しねぇトロイをよ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 19:27
このスレで宗教とか言ってたらDTV板のMTVスレはすごい事になるよ(w

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 21:08
DTV板のMTVスレ?
んなもん興味ねーよ。
つーか、そんなモンと比較して何の意味があるのか。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 21:17
>>340
貧乏人根性を持ち込むなよ(w
ネットワーク環境はどんどん変化してるし、これからも変化する。
どこまでが安全か、危険か、すでに分かり難くなっている。

レスの流れを見ると、個人のPC、サーバー、大企業のPCという
あまりにも単純な区分けでしか論じられていない。
だが今後のネットワーク・セキュリティでは、そんな考えは通用しなくなるだろう。


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 23:59
>>343わかんねーなら語んな、すっこんでろ生齧り野郎

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 01:28
>>344
小学校から入りなおして
正しい日本語の勉強したほうがいいよ。

346 :343:03/05/02 01:40

大企業のコンピュータだって、その全てがハイリスクな仕事をさせてるわけじゃないし、
逆に個人のPCが 重大な機密データを扱うことがある。

例の有名な白血病解析プロジェクトだって、個人のPCで研究し、ネットで本部に転送している。
利用形態が多様化した今、>>340の意見はあまりにも短絡的だと言えよう。


347 :名無し:03/05/02 02:00
で・・結局NOD32買う人はいるのかな・・。
いろいろあったが今は安定してるので心が買う方向に動いてるんだが・・・


348 :wakaba:03/05/02 02:50
>>324さん
ウイルスバスターもトロイを検出するのがとても苦手なAVソフトだと思います。
324さんをblue feelingにするつもりはではないですけど、バスターの
トロイの検出に関しては以下のレビューも参考になるかもしれません。
http://forum.gladiator-antivirus.com/index.php?act=ST&f=65&t=386&s=9ac97a56c8862f4f10f6b77231e121a6
個人的にはバスターもNOD32も他の信頼できるAnti-Trojanソフトと併用して
使われるのが前提のソフトだというのが私のスタンスなのですが。

トロイ(backdoor)という側面を考えれば当たり前のことなのかもしれませんが、
初心者Trojaner(トロイを使って遊んでいる人)が一番する質問が「友人・恋人・兄弟・
両親のPCにトロイを仕掛けたいのですが、どうすればいいのですか?」です。
{友人・恋人に、デジカメで撮った写真を見て、なんて言ってCDのAuto Turnと同時に
トロイが実行されるCD-ROMを渡す}{友人・恋人の家に遊びに行って相手がトイレ
に行っている1分の間にフロッピーからトロイを仕掛ける。パソコンの不具合を見て
欲しいとお願いされた時についでにトロイを仕掛ける。家族ならいつでも。}
{メール、MSN Messengerなどの添付フィルで送る。(見知らぬ人からの添付ファイル
には用心深くても、知り合いからのなら驚くほどガードが甘い人が多いです。)}
シナリオはいくつも考えられます。一般のPCユーザーでもトロイに狙われる可能性は
0では無いと私は思いますが。

ところでDIAMOND CS社が今現在もっとも危険なトロイとしてマークしてしている
3つのトロイ(どういう基準で選んでいるかはサイトに詳しく書いてある。)
http://tds.diamondcs.com.au/index.php?page=mainthreats
特に映えあるNO.1に選ばれているMoSuckerは有名なPolymorphic Trojanなのですが。
バスターの弱いエンジンではそのデフォルトサーバーさえ捕まえることは難しいと思うのだが。
これを手の込んだ御謹製のトロイというのか、Script Kiddiesも大好きなお手軽
トロイというのかは私は知らないけど。

>>347さん
私はもう一年以上ユーザーですが特に不満はないです。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 04:16
要するに結論は
Nortonやバスターじゃトロイはみっけらんらいなからどんどん仕掛けようぜブラザー
ってことでOK?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 04:19
今気付いたんだがゴールデンウィークだから黄金厨ってやつか
飛び石連休だからゴールデンウィークだなんて思ってなかったや

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 05:11
なんだとコノヤロー
     ≡   ∧_∧  ∧_∧
     ≡  (# ・3・)⊃ )3`) >>349
     ≡  /ニつ / ⊂ ⊂/

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 07:53
>>348
> 初心者Trojaner(トロイを使って遊んでいる人)が一番する質問が「友人・恋人・兄弟・
> 両親のPCにトロイを仕掛けたいのですが、どうすればいいのですか?」です。

そういう人は、よっぽど人間関係がいらないんでしょうね。
一件だけそういうケースを身近で見たことがあるけど、やった側の奴、明らかに
人格か対人関係構築に問題ありそうな人だったもんな。

353 :343 346:03/05/02 10:01
元々はNOD32のトロイ検出の悪さが話題だったのに
参考事例で挙げたノーdやバスターの話が大きくなり、
ついに>>326>>333>>340>>344のような馬鹿が、その無知ぶりを晒しただけのこと。

トロイは感染活動を行わない。破壊活動も行わない種類のものもある。
おまけにアンチウイルスで検出しにくい。
大丈夫だと言ってる連中のパソにトロイが侵入している可能性も否定できねーな(藁

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 14:05
プププ
てめーらのほうが脳内ハッカーと戯れてるだけだろ?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 15:22
割れすぎじゃねーの?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 16:45
とはいえ、Tauscan使ってるけど実際に反応するかどうかの試し以外で
「Tauscanじゃなきゃ検出できなかった」なんて事態は一度もないけどな。
MXもnyもやりまくりで。

ところでTDS-3って日本語環境で使える?
Win2ksp3だけど文字化けるし、インスコ起動すると
何かのファイル(定義ファイル?)が見つからない(読み込めない?)
みたいなエラーメッセージがでるんだけど。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 17:16
>逆に個人のPCが 重大な機密データを扱うことがある。

機密データを扱うPCで出所のあやしいファイルあつかうのか?
アホだろそりゃ。トロイ検出以前の問題だ。


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 18:05
>>357
憶測だけの世界で生きてる動物か、お前。
白血病解析プロジェクトを例にとれば、2ちゃんねるの利用者有志が
「チーム・2ちゃんねる」を設立し、スレ上で募集し、多数の参加者がいる。(俺は別のチームだが)

個人PCユーザーは、UDをバックアップで稼動させてるため、
PCの利用形態に変化が生じるはずもない。(電源を落とさない奴はいるかもしれないが・・)
つまりウイルスに感染したり、クラッキングされる確率は、他の一般ユーザーと全く変わらない。
反論するなら、そのぐらいは調べろヴォケ!!

359 :343 346 353 358:03/05/02 18:20
白血病解析プロジェクトに限った話じゃないよ。
大規模な研究をボランティアで個人PCを介して進める動きが、どんどん活発になっている。
スーパーコンピュータを購入するのは、膨大なコストを要するから、
数千台・数万台の「個人PC」を代わりに使う。

すでに述べたことだが、
PCの利用形態が多様化し、たった一台のPCで重要度の高いデータから低いものまで扱う時代に入ってきている。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 18:24
なんでそれが重要度が高いんだ?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 19:45
すごい粘着質にやられているようですね(w
ご愁傷様。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:00
誰にとって重要度が高いのか価値があるのか、とか
重要度が高いっていってもそれを盗んでどう利用するのか、とか
何千台に分散されたデータの一つ二つを盗んで価値があるのか、とか
重要なデータが存在するとどうやって判断するのか、とか
いろんなものが抜けてるんじゃないの?
技術や環境は犯罪を助長するかも知らんけど、
技術や環境そのものは犯罪の動機にゃならんでしょ。

別に備えが必要じゃないなんてことはないけど
まぁ脳内クラッカーと激烈な暗闘でも繰り広げてくださいね

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:53
>>362
ここはNOD32のスレだから、スレ違いのことはあまり書きたくないし、
反論があった部分だけ、具体例を挙げて述べたまでのこと。
その具体例だって、数を絞っている。
故に・・・
>いろんなものが抜けてるんじゃないの?>>362
・・・などと言われたって、それこそ(゚Д゚)ハァ? だよ。

俺の一連のレスは
>>362
>別に備えが必要じゃないなんてことはないけど
・・・という意見を相手にしているわけではなく、
>>340
>たかだか四畳一間のボロアパートに住んでるくせにガードマンを雇うような馬鹿な真似はしない。
・・・代表されるような、セキュリティ意識の甘い意見に対するものだ。
レスの流れを見れば明白だろう。

ゴミパケ拾って、ログが残った程度で大騒ぎする奴も馬鹿だが、
今まで大丈夫だったからといって、今後もその状態が続くとは限らない。
ネットワーク社会の急激な変化をしっかり見据えれば、一般ユーザーもセキュリティに十分留意すべきだろう。
レスの根底にはそれがある。
個々の事例を、イコール「全体論」に据えているわけではないのだ。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:55
それ故、全ての意見に反論するつもりはない。
馬鹿馬鹿しいからだ。
だが最後に一つだけ答えてやろう。

>何千台に分散されたデータの一つ二つを盗んで価値があるのか>>362

それは利用目的によって、全く異なる話だろう。
目的が大きくなければ、たった一つや二つのデータでも十分に利用できるかもしれない。
あるいは「足がかり」にすることもできる。
問題なのは、これらの大半がセキュリティの甘い「個人PC」を介しており、
ネットワークを行き交っているため、一気に大量のデータを取得できる可能性もあるということ。
故にこの方面でのセキュリティが実際に問題視されており、色々な対策法が模索されている。

元々、現在のネットワークで利用されているプロトコルは、セキュリティ的な発想が皆無であり、
それを土台に成立しているのだ。

365 :憶測だけの世界で生きてる動物:03/05/02 22:03
たった一台のPCで重要度の高いデータから低いものまで扱う時代に入ってきている

貧乏人根性を持ち込むなよ(w

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:16
下らん煽りしかできないヴァカが異常繁殖してるスレですねここは。
正々堂々、理知的な反証すりゃいいのに
厨にはそんな知性がないからスレのレベルが落ちます。恐ろしいほどに。


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:23
平和ボケしてる人は
未だにクレズ等が蔓延している事態をどう考えているのだろう?


368 :ななし・・:03/05/03 14:13
>>365
そうかあ・・・。
ネットバンクが登場した今の時代ではあながち貧乏人根性とは
言い切れないような・・・

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 05:23
>>365
MXとかで割れまくりの奴ならともかく個人で明確に重要データ用と普段の作業用を
分けてる奴なんて少数派だろ。
複数台PCを所有してる奴だってデータの重要度ってベクトルよりも
モバイル用途とデスクトップとか重い処理と軽い処理など単に作業内容で分けてる
だけだと思う。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 12:15
マシンを分けてもブロックが緩い状態で同じネットワークに繋がってりゃ同じだ罠。


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 12:16
すまん、sage忘れた。


372 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 03:33
トチ狂うのがううぅ・・・。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 03:23
エンジンヴァージョンアップした?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 12:36
>>365
PCオタばかりではないのだよこの世の中。


375 :OL:03/05/10 21:05
だれかTDS3の解説サイトと文字化けパッチ作って

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 15:24
>>203
>>205
>>207-208
はトレンドマイクロの社員だと思う。



しかし、これ入れて、ケリオのルール設定画面開こうとすると異常に思い。

jv16なんかも同じ症状。


軽くて性能が良くて、余計な機能が付いていないアンチウィルスソフトってなかなか無いもんだね。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 15:45
>>376
俺はトレンドの社員じゃないよ。
ま、確かにバスターのファンだったけど、その後、wakabaさんの一連のレスを読み、
自分の認識の甘さを実感した。
今はテスト用のマシンを使って、各種ソフトの実験してる。
そのほうが説得力のあるレスが書けるからね。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 16:32
公式サイトからNOD32 2.0ベータ5を落として導入してみた。
いろいろ言われているけど、漏れの環境ではノートン2003
よりは全然軽いよ。検出力うんぬんはeicarで動作を試した
ことしかないからまだ分からんけど。
軽いんで日本語版の2.0が出たら買ってみようと思うのだが。

素朴な疑問なんだが、雑誌のセキュリティー特集を読んでいて、
トロイってアンチウイルスソフトで見つけられなくても、netstatで
ぁ ゃι ぃポートが開いていないか調べたり、msconfigでぁ ゃι ぃ
スタートアップがないか調べたり、最悪パーソナルファイアーウォール
を入れて外部へのぁ ゃι ぃ通信を監視していれば大丈夫なん
じゃないのかなぁ?


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 17:07
それはスパイ系トロイ。破壊系トロイはそれじゃどうしようもない。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 22:19
β版月31日になったら起動しなくなりますか?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 13:00
>>348
なるほど。なぜblue feelingだけ英語なのか読んでみて
よく分かったよ。
漏れも少しblue feelingになってしまった。
アンチウイルスソフトは、自分が想像しているよりはずっと
信頼出来ないということなのか。ますます普段のマナーが
大切だということか。
しかし、このような記事を日本語訳してバスタースレなんかに
貼りつけたらえらいことになりそうだな。w

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 13:10
>>381
つーか、wakabaさんのレスを全部よんでみ。
バスターだけじゃなく、ノートンも検出率が悪い・・と。
特に>>255なんかノートンスレに貼ったら・・・w
だってNAVはゴミなんて言われてるし(w

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 19:23
無駄に火の粉を飛ばさないように。

384 :ななし・・:03/05/13 21:50
まだ、全然、製品版のアナウンスが無いがどうしたんだろう。
試用期限迫ってるのに・・・


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 22:11
とりあえず、今最大の不具合って何ですか?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 22:24
信者

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 22:29
>>384-385
ageんな屑

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 22:38
>>385
とくにないと思う。
あえていえば、Canon-SOLのサポートが不安かな。

389 :ななし:03/05/13 22:51
canonのサポート・・不安?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:11
今更、インストしてみた。VB2003と共存でインスコしてみたよ

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:19
英語版クラック置き場おしえて

392 :wakaba:03/05/13 23:54
>>385
NOD32がjv16 PowerToolsとTrojanHunterのResident Guardと
相性が悪いのは一番有名な不具合です。恐らくNOD32 2.0正式版
で直して欲しいトップにリストアップされていると思う。
jv16を使うときだけアモンの常駐を切ったりして。この不具合の
おかげでNOD32を使わない人がいるくらい。

他にはアモンが引っかかる人を何人か知っているけど。こちらは
最悪 Filemon(form Sysinternals )でアモンのログを取ったりして
然るべき処置をすればなんとでもなると思うのだが、反応が無いから
分からないです。

KerioとNOD32が相性が悪いのはあまり聞いたことがないけど。
NOD32は1.x or 2.0ベータ? Kerioは2.1x or 3.0ベータ?なのか?
もし両方ともベータをお使いなら是非不具合を報告してあげて欲しいです。
Eset社とKerio社は同じチェコの企業ということもあってDeveloper同士の
交流もあるし。将来はKerioとセットで商品も考えているとEset社の
Developerのjan氏はおっしゃられていたので、対応は特に早いと思うよ。

私が知る限りNOD32はシステム的な不具合のとても少ないAVソフトだと
思うけど。

私がNOD32が好きな一番の理由はDeveloperとの距離が近いことです。
公式Forumに書き込んだり、疑問点をメールで書けば必ずすぐに返事が貰えます。
他のベンダーだとDeveloperとコンタクトを取るのにいったい何スッテプ
かかるか分からないし。ただし。日本で販売を担当してるという
キャノンのホームページを見てきたけど、日本語のFAQさえないし。。。
日本で本気でマーケットシェアを獲得する気があるのかどうか分からん。。。。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:10
>>378
>netstatでぁ ゃι ぃポートが開いていないか調べたり、
Network Administrator ToolとしてWindows付属のnetstat.exeを使うのは
いいと思うけど、トロイ(Backdoor aka RAT)が仕掛けられているのかを調べる
のにnetstat.exeを使うのは個人的にはお薦めでないです。何故ならTrojaner達に
「相手のシステムを乗っ取ったら一番最初に何をしますか?」という質問をすれば
「netstat.exeを間違った結果しか出なくなる(fake)netstat.exeにすりかえる。
またはnetstat.exeを使えなくする。」と答える人も多いからです。せめて
PFW付属のnetstat toolで調べてみたり、Active Port(NT/2000/XP)を使ったり。
http://www.protect-me.com/freeware.html

>msconfigでぁ ゃι ぃスタートアップがないか調べたり、
私が書き込みしてるWin2Kにはmsconfigが無いのでWinXPのmsconfigを流用するとして
http://www2.whidbey.com/djdenham/Msconfig.htm
たとえばWindowsのシェルexplorerはWindows起動時に毎回起動しているけど、
msconfigにはエントリーされていないよね。トロイのサーバーをexplorerにバインド
する方法などはよく知られています。
http://www.tlsecurity.net/auto.html
3番、10番。ついでに8番のShell Spawningなどもチェックしてみてください。

>パーソナルファイアーウォールを入れて外部へのぁ ゃι ぃ通信を監視
もちろんそうだけど。「Sygate5.0x, NIS2003, ZoneAlarm3.7x」
「Outpost1.0x, NIS2002, Kerio2.1x, ZoneAlarm3.1x」
どういう基準で分けたかというと、最近の悪意のあるプログラムの特徴である
Security Tool停止機能に耐性があるかどうかで分けてみました。
たとえば>>348のリンク先のMoSucker,Optix Pro,Assasinはすべてこの機能を
持っています。ついでにいえばAssasinのfirewall bypassing機能はリークテストの
http://www.pcflank.com/art21.htm
fire holeのコンセプトを利用します。Malwareにあまり詳しくない人は、なるべく
新しいPFWを選択するのがベターだと思います。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:12
個人的にはAntiVirus/AntiTrojanソフトを使わないで
トロイ(BackdoorやKey Logger)を発見する一番いい方法は、
信頼できるProcess Viewerを使うことだと思うけど。
個人的に使っているのは

Process Explorer
http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/procexp.shtml
とか
Vision(Win2000 only)とか。
http://www.foundstone.com/resources/proddesc/vision.htm
*ただし、この方法は普段自分のPCの正しいProcessに気をつけている
人でないと、いざというときに意味がないと思うけど。

お金がなくてAntiTrojanソフトまでは買えない人や、リソースが足りない
ような人は、あやしいファイルは無料のAntidote簡易版でバックアップ
してあげるとか。AntidoteはKasperskyのEngineを使っているので。
(KasperskyのUnpacking Engineの優秀さを疑う人はいないでしょう。)

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 01:55
言ってることは至極まともだけど
藪と似たような臭いがするのは何故だろう

396 ::03/05/14 05:15
(^^)

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 07:17
ウイルスバスターがサイキョ!!!
分けの分からない物よりもずっと信頼性があるっての。

398 :ー¥^〜^|ー:03/05/14 08:32
ワイルスブスターよりノートンだよ

399 :動画直リン:03/05/14 09:10
http://homepage.mac.com/hitomi18/

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 13:22
>>395
>(KasperskyのUnpacking Engineの優秀さを疑う人はいないでしょう。)
このへん

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 05:40
lzhに対応してればなぁ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 06:12
バスターとの干渉での問題ってある?

403 :985マン:03/05/16 12:37
田中浩一郎です。
見てください!
お願いします!
お願いします!
http://www.c-gmf.com/h16001.htm

404 :ななし:03/05/17 09:58
>>402
大体のウイルスソフトは2つ同時に入れたらいけないと思うが・・・

405 :_:03/05/17 10:01
  ∋8ノノハ.∩   http//togoshi.ginza.st/sinagawa/
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku04.html
http://togoshi.ginza.st/zenkaku/index.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku01.html
http://togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku10.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku07.html
http://togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku08.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku05.html
http://togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku03.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku06.html
http://togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku02.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku09.html

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 10:35
>>404
リアルタイム検索(その他)切ってるからかもしれないけど、特に問題ないです

407 :376:03/05/17 18:38
>>392

もうNODは削除してしまったんだけど、漏れが使ってたのはKerioの2.14です。

ルール画面の表示が超スローモーションで開いていった。
Jv16も酷かった。

でも、漏れの環境だけかと思ってたんだけど。

98se
Pen800EB
256MB
Geforce256(プ



408 :376:03/05/17 18:39
あ、ちなみにNODはキャノンのサイトから落とした体験版です。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 19:49
>ルール画面の表示が超スローモーション

確かにそうなってた。今はNOD外してるけど。
単にNODが重いだけなのかと思ってたけど、相性なのか。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 12:40
               
       ガンガン!     |\      
        ┏━━┓ |  \    
ア-ヒャヒャヒャ!!>┃(゚∀゚┃ |    \_     
        ┗━━┛ |   .| |ドンドン!!
.              |   .| |  ∧∧         lzhlzhlzhlzhlzh !!
.. ヒィィィィィ______ |  └ | |ヾ(゚∀゚)ノ ドンドン!!  lzhlzhlzhlzhlzh !!
 (´Д`;)        \   | |  (  ) ))      lzhlzhlzhlzhlzh !!
 (∩∩ノ)    .       \. | |(( < <        lzhlzhlzhlzhlzh !!
lzhlzhlzhlzh

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 17:34
ネトラン6月号に紹介されてたYO
>>1の紹介内容と殆んど同じ記事に呆れたが...
こんご厨房が増えそうな予感


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 17:46
>>411
マジっすか?ナエー('A`)

413 :名前はまだない:03/05/18 20:46
いろいろ言われてるが・・・・
自分のマシンと一番相性よさそう。
NOD32+outpost

マカなんて、アップデート後のリブート後にセーフモードにしないと
立ち上がらなかったし・・・

414 :ななし:03/05/18 20:47
AVGとこっちとどっちがいいだろう

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 20:53
狙ってやってないか?>ネトラン

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 21:14
>>413
狙ってないか?

417 :名前はまだない:03/05/18 21:17
>>416
狙ってない。ノートン2003重くて、まじにどうしようか。
悩んでるのだが・・・

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 21:17
おすすめサイト一覧です☆
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10645
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=neat
http://www.emzshop.com/goodstyle/


419 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 22:12
kerioもやられたし、これにも目を付けてたのに。ついてないな。ますます荒れるのか。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 23:19

   Λ_Λ ドルルルルルルルルル!!!!!
   ( `∀´)___。  \从/      _ _  _ lzhlzhlzhlzh   
  ミ(  つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐― ‐  ― _ lzhlzhlzhlzh 
   人 ヽノ B ̄゛  /W'ヽ            lzhlzhlzhlzh 
  (__(__) B   、、、  ,,,


421 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 18:12
軽いじゃん(笑)
体験版いれた時は このスレみて重くなるかとびくびくしてた
黒氷といれてるけど問題なしです。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 02:45
unko

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 04:44
>>421
お前のPC環境との相性が良かっただけだ。
全体的に、重いという感想が圧倒的に多い。
俺もそうだ。
ペンティアム4、メモリ増強の、ハイスペックPCなのに。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 06:49
ペン3(700M)、メモリ256Mのノートだけど、特に重いとは感じない

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 07:08
>>424
それはノーパソ自体の重量のことを言っているのか?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 14:35
やっぱりノートンの方がいいよね^o^

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 14:39
PCの重さについて語るスレはここですか?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 17:25
軽い順に
ウィルスバスター>ノートンアンチウィルス>NOD32

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 20:40
いや、バスターは取説が重い。

430 :ななし:03/05/21 23:36
ノートンははっきり言って重い。
NOD32より5倍は重いです
(PENV600MEM256WINDOWS2000SP3)

431 :山崎渉:03/05/22 01:56
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 10:52
ネットランナーじゃなくてPCJAPANからここにたどり着いたんだけど、これってlzh書庫をスキャンできないの?
記事では「lzh書庫内のチェックが行えないソフトはおすすめしがたい」の一言で一蹴されてるんだけど。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 15:06
馬鹿には変わりないと・・・

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 17:48
書庫をスキャンするところを
解凍してからスキャンするのでは駄目なんでつか(´・ω・`)?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 17:56
記事では「lzh書庫内のチェックが行えないソフトはおすすめしがたい」

↑何でだと思う?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 18:24
ネットランナー NOD32(ついでキヤノンつながりでO&Oも)推奨
PCJAPAN   ノートン・ VB(もっともらしい?テストあり)推奨
大変だなソフトバンク

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 19:34
「NOD32アンチウイルス ベータ版ダウンロードサービス」にお申込み頂き、
誠にありがとうございます。
また、数多くのご意見・ご要望をいただきまして、重ねてお礼申し上げます。
さて、NOD32アンチウイルスは、セキュリティの向上を図る為、最終テストの
お時間を頂戴しておりましたが、6月25日より販売を開始する事となりました。

それに伴い、引き続きお客様にご評価いただけるように、5月31日までの予定
で実施しておりました現ベータ版公開サービスを延長することに致しました。

また、公開しておりましたベータ版モジュールを、5月22日付けで最新版に
変更しておりますので、再インストールしてお試し頂ければ幸いです。


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 00:40
新モジュールで問題解決してるといいね。
ウィルスバスターからの乗り換え考えてるんで
皆さんの報告参考になります。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 00:42
新しいモジュールいれたけど、良好。
それより Ahoo!BBの方が調子悪い。クソフトバンク。


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 01:09
NOD32使ってると
Shuriken Pro3のメール着信監視ツールのCPU使用率が
100%近くになって他のソフト使えないんだけど…
同じ症状出てる人いますか?
いちおうメーカーにはメールしたんだけど。


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 04:50
新しいNOD32入れますた。
前はnortonAV2002、バックアップ用のmediakeeper動作時間が短くなりますた。
NAV 3:18、NOD32 0:54、こりゃいいや。

442 :_:03/05/23 04:57
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/index.html

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 08:01
延長か。これはいいんけどね

444 :_:03/05/23 10:03
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz_b.html

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 10:09
Betaがとれた。いいですねぇこれ

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 10:17
>>437
>>441
新しいNOD32って、プログラムのコンポーネントを更新して、最新の状態になってる場合と違うの?
再インストールが必要なのかな。
しかし、再インストールが本当に必要だとすると、製品版になっても頻繁に再インストールが必要って事だな。
アンチウィルスソフトで、メジャーバージョンアップでもないのに、再インストールが必要ってどうよ。
それとも、Canonのサポートが勘違いしてるのか?

447 :最新って↓でいいの?:03/05/23 11:30
NOD32の情報
バージョン:1.415 (20030521)
日付:2003年5月21日
ウイルス定義ファイルビルド:3666

Information on other scanner support parts
拡張ヒューリスティックバージョン:1.001 (20030430)
拡張ヒューリスティックビルド:1024
アーカイブサポートバージョン:1.001 (20030430)
アーカイブサポートビルド:1031

インストールされたコンポーネントの情報
NOD32 for Windows NT/2000/XP - ベース
バージョン:1.199.16
NOD32 for Windows NT/2000/XP - インターネットサポート
バージョン:1.199.17
NOD32 For Windows NT/2000/XP - 標準コンポーネント
バージョン:1.199.14

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 12:04
lzhをスキャン出来ないなら、買っても意味ないな。
解凍してからスキャンすればいいというもんじゃないだろう。
そもそもウイルスが入ってる書庫を回答する気にはなれん。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 12:18
CanonのHP見たけど、サポートが全然ダメだ。
ウイルス対策ソフトで一番大切なのはそこなのに・・・・。
初心者には難しい部分もある。
最初、設定を少し変えるだけでOutlook関係のダイアログが何度も出たけど、対処の仕方がよく分からなかった。
時間をかけてやっと理解できた。
受信メールと送信メールの設定を別ウィンドウでやらせるのも変な話。
そこまで必要かよ。

NOD32、ウイルス警備隊、ウイルスブロック・・・・最近出てくるやつは
ユーザーインターフェイスがごちゃごちゃして分かりにくい。
日本人向きではないな。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 13:28
>>449
>受信メールと送信メールの設定を別ウィンドウでやらせるのも変な話。
こんなのありました???

451 :_:03/05/23 14:00
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/index.html

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 14:22
送信メールのスキャンはしてるのだろうか。。
ノートンのようにアクションが見えないから不安だ。。


453 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 14:50
設定画面見てると、検査対象の圧縮された実行形式がOFFになってるけど、これにチェックを入れたら
lzhも検査してくれるんだろうか?
ダウンロード時に検査の負荷が掛かるよりは、解凍時に検査するだけでいいと思うが。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 18:15
新しいβだ〜、とDLしたら、98用は古いファイルのままじゃないかYO!
2000用は更新されているのに。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 19:59
製品版が出る頃には
ノートンにとっては邪魔な存在になることは間違いないと思われる
これは いい悪いは別にして売れるよ

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 20:57
   Λ_Λ ドルルルルルルルルル!!!!!
   ( `∀´)___。  \从/      _ _  _ lzhlzhlzhlzh   
  ミ(  つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐― ‐  ― _ lzhlzhlzhlzh 
   人 ヽノ B ̄゛  /W'ヽ            lzhlzhlzhlzh 
  (__(__) B   、、、  ,,,


457 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 22:05
NOD32はかなり古株のAVだから、実績はあるし、そういう点でいくと
売れるとは思う。リテールじゃなくて企業向けに良いと思うよ。純粋
なアンチウイルスだから、PFWとしてTinyに期待といったところか。
つーか、はよでないかなあ、Tiny

関連リンク
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?/
ちなみに、リスト中の「VirusBuster」は別物。
トレンドマイクロのウイルスバスターは「Trend Micro PC-cillin 」
ttp://canon-sol.jp/press/a305_nd.html
ttp://canon-sol.jp/press/a211_ds.html

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 22:11
このスレ、最近アゲまくりだな(藁
そんなに宣伝したいのかよ(藁

ま、値段も高いし、サポートも不十分ということで・・・。
(サポートの件は過去レスに詳しく出てる)


459 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 22:43
>>455
実に分かりやすいタイミングで、特別アップグレードのご案内が来たヨ。
インターネットセキュリティ2003がMOD32のオンライン価格+αで買えるそうだ。


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 00:13

       M O D 3 2

       惨   敗


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 00:32
6月25日に発売だと。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 00:47
>>461
史ね 

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 01:49
>>457
TinyってどんなFW?
体験版使ったらむっちゃ軽くて気に入ったんで導入予定だけど問題はFWだよね。
ルータ使ってるから大丈夫だとは思うんだけど。
でもこれ何でこんなに軽いの?
NAVで全HDDスキャン3時間以上掛かってたのが、これだと十数分だ。


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 02:29
むしろNAVで3時間もかかるのが異常。俺は40GBHDの30G超使用で30分ぐらいだぞ。

465 :あわび:03/05/24 02:29
★オマンコは地球を救う★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 02:35
>>449
私も起動したときにメーラーの設定がどうのこうのって出るのですが
どこで設定するんですか?
何回見てもよくわからないので教えてください

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 04:14
>>464
昔(2年半前)のマシン&HDDだから遅いんです。
雷鳥1.1G+IDE30G*2,SCSI(20MB/S)20G*1
3倍早くなったCPUが3万で買えるようになったら買い換えます。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 04:30
動画を再生するとカクカクする。
AMONを切ると大丈夫だが設定次第で軽くなることはあるのだろうか?

469 :濃度32:03/05/24 10:01
>>464,466
[NOD32] - [スキャナの起動] - [設定] -
システムってとこにある □MAPIインターフェイスを使用する
のチェックをはずせばいけるんじゃないか?一度やってみ。
漏れはこれで大丈夫だったけど。


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 10:58
軽くていい感じだが、HD全スキャンしたログからウィルスログだけ抽出するってできないの?
膨大なログを全部スクロールして眺めるだけで30分以上かかったよ。
どこかに、あと4つあるはずなのに、ウィルスファイルが見つからなきゃスキャンした意味がね〜

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 11:21
まだウイルス検知されたことないけど、ログってそんなに見難いの?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 11:36
このソフト、コロナウイルスの新種SARSウイルスも検知できますか?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 13:13
>>472
残念ながらNOD32はあなたに対応しておりません。

474 :470:03/05/24 14:29
>>471
常駐して裏でスキャンしている分には問題ありません。

470では、全ローカルディスクを(圧縮ファイルも含めて)全スキャンしたので普通とは
状況が異なるんだけど、総チェックファイル数が約58万個。
そして、見つかった感染ファイルが196個。これを、58万行あるログファイルを
スクロールして見つけなければならない。
感染ファイルが赤色になっているとはいえ、かなりの重労働です。

すべてスクロールして見たところ、189個の感染ファイルはウィルスコレクション
フォルダなので問題なし。
また、アノニマスメールとキーロガーがトロイとして扱われた3個も問題なし。
しかし、どうしても4個足りないのじゃよ…
かといって、あのログを見直す気にもならないし、なんかいい方法ないですかね?

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 14:40
体験版導入しようとしてメール送ったら
文字化けしてるんですけど、どうしよう(´・ω・`)ポエーン

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 15:09
文字コードをいじってみれ

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 15:09
文字コードをいじってみれ
自己責任で

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 15:09
文字コードをいじってみれ
自己責任でよろしく

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 15:19
ポンチを自分の肛門に挿入しろ
自己満足でよろしこしこしこ〜

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 16:56
>>475
マジレスすると、文字化けしていても、DLページのURLと
IDとPASSは読めるはずだから、それだけ分かればOK

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 19:57
>>474
コントロールセンターのウイルスログをみればいいでないの?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 20:51
AMONの設定で「オープン時」を検索対象から外したら
やっと実用レベルまで軽くなってくれました〜。

Pen3 600MHz RAM192MBでWinXPproなノートPCだったんだけど、
初期状態だとHPで1ページ表示するたびに10秒以上かかってました(;´ー`)

重いのは解決したんだけど、オープン時のチェックオフにすると
やっぱ危ないのかなぁ…不安。

483 :470:03/05/24 20:59
>>481
見てみますた。
でも、「ウィルスログ」には履歴無し(ここはリアルタイムで引っかかったウィルスのログみたいです)
で、その下にある「オンデマンドスキャナログ」に履歴があったけど、こちらも58万行のチェックログ
があるだけで、同じでした。

まぁ、1ドライブづつゆっくりチェックしろってことですかね。
でも、1ドライブでも数万行のログだろうからな〜

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 22:44
今ハードディスクの中を検索してみたが、LZHファイルはひとつもない。
VECTORなんかでは当然ウィルスチェック済みだろうし、万一感染してたらそれなりに騒ぎになっているだろう。
要するにLZHファイルを他人からもらわない限り、事実上感染の心配は無さそうだ。
でも、高いからどのみち買わない。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 22:56
〜● 〜●   〜●◎ 受精
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 23:21
>>483
スキャナの設定から全てのファイルをリスト表示するのチェックをはずせ。
それで感染ファイルのみログに表示される。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 01:09
「物理ディスク 2. のMBRを検査中にエラーが発生しました セクタ読込みエラー」
ってでたみたいなんですが、どういうことですか?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 01:13
>>482
これじゃないかと思うんだけど違う?
http://canon-sol.jp/product/nd/beta/info3.html

489 :482:03/05/25 01:16
それは一応アンインストールしてみたんですけどね〜。
windows2000入れ直してみてもしサクサク動作だったら
やぱりXPの問題ってことで納得できそうなので、
時間があったらやってみます。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 01:45
MS03-013(811493) をアンインストールしたら、めちゃくちゃ快適!!
これが本来のNOD32か。。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 02:36
高いが、ノートンの遅さには戻りたくない。
ちょっと葛藤

492 :ななし:03/05/25 16:09
>>491
高いが随分と強気だねえ・・キャノン

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 16:28
正直キャノンのNODのサイトが重すぎてやってられない。

494 :ななし:03/05/25 20:02
>>493
最新版にアップするだけならNODのサイトに飛ばなくても良いが・・

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 20:49
>>440
NOD32使ってるときだけ?
漏れのPCではウイルス対策ソフトやFWソフト等入れて無くても
やっぱり100%になるぜよ。Pro2 の時もおなぢだった。
だからNOD32の問題じゃないような気がする。
Justsystem側の話じゃないのかと。

496 :440:03/05/25 21:17
>>495
100%になるのはNOD32起動したときだけ。
それまでは何とも無かった。で、NOD32をアンインストールしたら元に戻ったという。
Shurikenは使い慣れたメーラーなんで他のに乗り換えたりはしたくないんだけどな…

問題はJustSystemにありなのか…?



497 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 22:10
>>496
ウイルス対策ソフトを2個常駐させているような状況に
なってるんじゃない?シュリケンつかっていないから、
良くわからないけど。。スマソ。


498 :フリッケ福祉員:03/05/25 23:29
最放送直前age

499 :フリッケ福祉員:03/05/25 23:30
うわ、誤爆失礼しました。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 23:44
http://elife.fam.cx/


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 23:55
おい待てよ。誤爆はいいが何の再放送なのか書いてくれ。
気になって眠れないじゃないか。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 00:03
23:30からの再放送となると、コレ?
http://www.mxtv.co.jp/hawaiian/

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 00:58
試用してみた。lzh書庫をチェックしてくれないという話があったが、ログを見ているとやってくれているみたい。
速度も許容範囲。ただ、ログを読むと、書庫の中にある自己解凍ファイルの中身とかまでにはチェックが回ってないようだ。
今使っているBitDefenderはそこのあたりまでちゃんと見てくれている。それと、正常なlzhファイルを破損という報告が
たくさん出てくる。もちろん引っかかったすべてのファイルは正常。

常駐させてみたが基本的に軽い。ただ、何回か挙動が不審になることがあった。原因は不明。
それとユーザインタフェースがわかりにくい。これは結構困る。

自分は常駐にAVG(多少監視が甘くても軽くて有名どころを押さえてくれればいいやという判断)
スキャンにBitDefender、たまにアンチドート簡易版を併用し、これをオールフリー、オール日本語の「鉄のトライアングル」と
自称しているが、ダウンロード版で4000円、更新が年に2500円じゃなぁ…正直乗り換えするつもりは起きない。
でも、ノートンの遅さと誤検出にに辟易している人には乗り換えるのにちょうど良いのではないかと思う。


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 08:52
更新年に2500円だったんだ
強気だな

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 10:29
昨日インストールしたばかりなんですが
モジュール→amonやnod32,Imon,

「状態」などの以下の文字が文字化けしてます
漏れだけですか?
考えられる要因はなんでしょうか

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 10:34
いままで試した中で一番軽いです。試用が30日で切れますが再取り込みすればよろしいでしょうか?

507 :505:03/05/26 11:07
自己レス
いらないフォントを削除したら文字化けしないようになりました
何かのフォントが邪魔するとこういう状態になるんでしょうか?

508 :bloom:03/05/26 11:08
http://homepage.mac.com/ayaya16/

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 11:15
>>506
本国サイトから落したの?
cannonのベータ版だったら7月31日まで使えるよ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 11:16
キヤノンシステムソリューションズは、Windows用のアンチウイルスソフト
「NOD32アンチウイルス」を6月25日より発売する。

 NOD32アンチウイルスは、ウイルス検出率が高く、システム負荷が小さいのが特徴。
検出率については、Virus Bulletin誌でウイルス検出率100%を21回達成し、
これは業界最多だという。また、システム負荷については、アンチウイルスソフト導入前
とほとんど変わらない使用感(同社調べでは6%程度の速度低下にとどまる)としている。
なお、メールウイルスチェックはPOP3に対応している。

 価格は、パッケージ版が6,800円、ダウンロード版が4,000円で、いずれも発売は6月25日。
現在、キヤノンシステムソリューションズのウェブサイトにおいて7月31日まで無料で
使用できるβ版が配布されている。


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 11:25
>>510
何故今更それをコピペ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 21:42
「物理ディスク 2. のMBRを検査中にエラーが発生しました セクタ読込みエラー」
ってでたみたいなんですが、物理ディスクってなんなの?

513 :フリッケ福祉員:03/05/27 00:11
>>501
わざわざレスするほどの内容でもないんだけど、今日も眠れないと申し訳ないので。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1053870935/

しかし、NOD32入れたせいかわからんが、たまに(一日か二日に一回くらい)Win2Kが
暴走するようになった気がする。
導入してから1週間程度なのと、暴走回数が少ないので、ただの偶然だとは思うけど。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 00:44
知らない方が幸せな事もあるんだな。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 22:46
このベータ版ダウンロードしてみたんですが、更新ってできないんですかね?
ユーザー名もパスワードも送られてきたもの入れてみたんですけど、
やっぱり無料だからできなくてあたりまえかな・・

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 23:02
設定ぐらい一通り目を通しなさい。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 23:48
OpenJane(0.7.1)使ってる香具師いる?立ち上がりが異様に遅い。

NOD32でAMON無効時2秒・有効時7秒くらい。
Jane2ch.exeを除外するようにしたら普通の速さになった。
手動検索は一瞬で終わるんだけどね。なんなんだろ、これ。

関係ないとは思うがWindowsXP-Proでパッチ最新状態。

518 :_:03/05/27 23:49
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz04.html

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 23:50
これって2003、2004・・って毎年買わされる事ないんだよねえ。
1回買ってプログラムアップデートもOKならノートンとかより安くつくね。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 00:05
FWで更新できないとかだったりしないか
どこぞのソフトと違って更新はできます。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 00:07
811493アンインスコすると軽くなるな。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 01:14
>>517
家のマシン(1.4G)だと特に問題ないけど、会社のマシン(266M)だと、OpenJane開く時に、
常駐タブのログを読んでいるんだと思うけど、その間PCがまったく固まります。
マウスすらピッタリと止まったまま動きませんでした。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 01:28
OpenJane View使ってるけど起動するのに1秒くらいだよ。
CPUはXP2500+

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 02:06
NOD32はナニゲにお気に入りですが、何か。
TRENDの某ウイルスバスターで、メール設定書き換えるのに苛立って
ましたから。


525 :517:03/05/28 02:19
>>522
>>523
環境なんですかね。
ウチでは OpenJane Viewでも同症状が出ました。

OpenJane 0.1.7.1
OpenJaneDoe 0.1.7.1
OpenJane 0.1.5.3
OpenJane 0.1.5.3
でも同症状が出ました。

OpenJaneDoe 0.1.7.1の Jane2ch.exeをコピペして16個クローンを作り
そのフォルダをスキャンすると6秒かかりました。
クローンを作るときにも異常に時間が掛かってます。
シグニチャ単独・ヒューリスティック単独にしてもあまり変化なし。


あ、CPUはPenIII-800のノートです。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 02:43
>>517
ああやっぱり。nod32がひっかかってたのか。
丁度nod32とoutpost、omitoron入れたのが同時期位だったから
どれが干渉してんのかわからんまま重い重いと感じてたところです。

速度は測ってないけど、とりあえず優先君にopen janeを設定したら
ちょいマシになりましたよ。
ほんと、1秒か2秒の差ですが

ただ、一端open janeが立ちあがったら速度干渉しなくなりますよね?

527 :526:03/05/28 02:46
あ、環境書き忘れてました
皆さんに比べて劣悪環境Pen2-350、メモリは320、win98裸です

528 :_:03/05/28 03:03
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz04.html

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 03:33
OpenJaneDoe 0.1.7.0しか使っていないから他の
バージョンは分からないけど、OpenJaneDoe 0.1.7.0は
UPXで圧縮されているから、解凍すると問題が解決するかも。

面倒くさければAMONの除外リストに登録してあげても
いいけど。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 06:53
なんじゃこの重さは。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 08:37
OJ?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 08:38
重いと言っている人はMS03-013(811493)のアンインストしました?
それでも重いならしかたなし。

533 :動画直リン:03/05/28 09:10
http://homepage.mac.com/hitomi18/

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 09:59
MS03-013(811493)てどういう関連があったの?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 17:42
811493ってXPだけの問題じゃないの?
2kだけど一応消してみるか…

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 19:02
俺もMS03-013(811493)をアンインストールしたら、
別次元の快適さになったよ。(OSはXP)
それまではファイルのオープンやソフトの起動に何秒もかかって、
実用レベルじゃないな〜と思っていたから。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 19:23
なあなあぶっちゃけこのNODだかっつうのはどうなん?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 20:09
811493アンインストしたらある程度は軽くなったけど、
まだ重い

539 :522:03/05/28 20:12
>>525
会社のP2-266Mでは、NODの前にVBを入れていたんですが、そのときも
OpenJaneを開くときに同じように固まったんで(やはりOpenJaneを
除外リストに入れてました)、NOD特有の症状ではないかと思います。

総じて、マシンのパワーアップ(1G超)で解決できるようですが、なぜOpenJaneだけ
ここまで顕著に重くなるのか不思議ですね。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 20:21
僕はsleipnirも使ってますがこれも重くなっちゃいますた。
Janeほどではないけど。
なので2つとも除外してます。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 21:52
これってWIN2Kにも関係あるのか?
XPだけと思ってたんだけど、、、むむ。
うちも、MS03-013(811493)をアンインスコしたらNOD32軽くなった。


542 :525:03/05/28 22:14
>>529
なるほど、ワタシはひとつ利口になりました。ありがとうございます。
"UPX"で検索すると、上のほうにポロポロと出てきますね。>>249あたり。
というワケで、各種Jane系はUPX解凍してやることで軽くなりました。

>>529
会社ではVBcorp使ってますけど、OpenJaneだけ重いということはないですね。


上記とは別問題だと思いますが
OSはXPですが、811493は入れてから数日後、なんか重いなーと思ってWindows
Updateのスレ覗いたら案の定だったので、アンインスコしました。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 22:54
UPX日本語フロントエンドなるものがVectorにあった
DOSプロンプトが苦手な方は探してみたら

・・・でもウリが愛用してるOpenJane-borujoaは
後から別形式で圧縮されてるみたいで解凍できなかった。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 23:17
あ、これって特定のソフトウェアをはずしたり出来るの?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 23:23
AMON設定画面の除外タブでできますよ

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 00:10
あもん、いもん。
なんか親しみがあるな(苦笑)


547 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 00:12
>>545
AMONの設定で、フォルダごと指定してやりゃいいのね。
便乗ですが、情報ありがとう

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:51
>>540
おー、スレイプニル除外したら速くなったよ。
あんがとさん。

549 :_:03/05/29 02:57
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku10.html

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:59
調子に乗ってぞぬ2も除外してみました。
これも快適。
ところで除外ってフォルダとかファイルとかあるけど、ファイルで単体を除外という事でよろしいんでしょうか?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 05:51
>>550
それで軽くなるんならOKってことでしょ。
いや、ファイルで単体を除外でいいんだけどね。

552 :一言:03/05/29 06:26





























553 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 07:58
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

554 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/05/29 17:13
>>543
(・3・) エェー UPXで圧縮されてるYO betaの方使ってあるYO

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 20:17
811493って推奨から重要な更新になっているけど問題は解決したんかな?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 20:23
修正されたみたいだよ

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 20:41
攻撃を実行するには、攻撃者がそのコンピュータにローカルにログオンできる必要があります。



811493は入れなくても(・∀・)イイ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 03:11
チェイサーをバカにしていた俺だが
手持ちのVirusでテストしてみた
チェイサーは全てのVirus検出しやがった・・・ANTIDOTEよりも俺的には優秀だった

近々まとめて結果をUpするずら

NOD32はGhostDogとVBS_RAPTOR.A VBS.Svbsvc.Aなど検出しないぞ

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 09:04
JvとKerio2.15は相変わらず重い。

ダメだこりゃ。

560 :558:03/05/30 12:24
ウイルス君だが
チェック結果UPしたずら
http://lounge.dip.jp/~yoshinoya_off/up/data/Viruscheck.jpg

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 13:49
>>560
+ 激しく作為的な気がする +

他は兎も角、なんで アンチドウト>ノートンなの?
マジ?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 18:53
チェイサー<NOD32なの?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 18:59
>560
各スレへの貼り付けご苦労様です…と言いたいところだが、この板でフリーで人気のAntiVir、AVG、BitDefenderを
比較に加えて欲しいな。


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 19:31
Virus Bulletin vb100award

過去から現在まで全ての結果
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml

最近5回の結果
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 20:02
>>558,560
なんかさあ、言いたくないんだけど見ててあまり良い気分にならなかった
ので言うけどさ、どうみてもチェイサーかアンチドート寄りの結果じゃん。
基本的に既出ウイルスはアップデートファイルで対応するんだから前後す
るものもあるだろうけど、海の物とも山のものともわからん君のデータは
信用に至らない気がするが。
私も営業長いけどさ、提案書っていくらでも自分の会社を良いようにつく
れるけど、(つまり、不都合な情報は書かない、テストしない)ここまで
露骨な寄り方のデータだとチェイサーかアンチドートの関係者としか思え
んぞ。しかもageてるし。
別にNODが良い製品とか思わないけど、なんちゅうかNODの言葉つかうと、
ヒューリスティックな検知とぱっとわかる公平なテストはないのかい。
個人がもってる(ウイルス対策ソフトの)数としては多いし、なんか妙に
不自然だらけなんだよなあ。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 20:24
イギリスの公平な評価してるサイト以外の結果は信用しない

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 20:33
ウイルス対策ソフトの数は多いのに
対象ウイルスの数は少ない
これいかに

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 23:07
811493更新されたね。
これでもう安心。

569 :直リン:03/05/30 23:10
http://homepage.mac.com/yuuka20/

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 23:56
これってデータ更新が頻繁(1〜2日に1回ぐらい)にあるんだけど、どうなんだろ。
最近はほぼ毎日だし。
ノートンとかだと更新は毎週木曜日って感じだったんだけどノートンさぼりすぎ?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 23:58
そんなけ新種のウイルスが頻繁に出てるってことじゃないか?


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 00:20
Virus Chaser=Dr.Web(Dr.Webの設定できる機能が少ない版)だから、とても
優秀なAVソフトだということを前提にしても>>560のテストは意味がない。

まずテストしたサンプルが少なすぎるし。
SVBSVC.vbsはVirus ConstructorだからConstructor自体を検出しても意味がない。

後半の11個のサンプルは拡張子が.txtということを見ると、テキストにVirusの
コードが書いてあるだけでしょう。拡張子をしかるべきものに変更すればNOD32も
反応するはず。実際には危険でないテキストファイルにVirusのコードが書かれて
いるものを検出するかどうかはAV Venderのポリシー次第。NOD32は実際に危険の
ないファイルには反応しないポリシーです。

*Security Expertの方でAVソフトは拡張子.txtも調べるべきだという人も知って
います。理由はregistryを改変すれば.txtも実行出来るようになるからです。
だけど私はこの意見には反対です。なぜならregistryを改変された時点で悪意の
あることは何でも出来るわけだから。私はNOD32の実際に危険のないファイルには
反応しないポリシーの方がユーザーも混乱させないし、好きです。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 00:24
>>570
Kaspersky Anti VirusやDr.Web,Rav AntiVirusなどは基本的に
毎日定義ファイルの更新があるので、有料AVソフトならそんなに
驚くことじゃないと思うけど。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 00:39
あまりアレルギッシュなのも、2chに繋ぐだけで反応したりとメンドイ

575 :558:03/05/31 01:00
信じるも信じないもどうぞご自身で判断してくださいな
因みにNOD32とチェイサーは試用版で他は全て製品の正規ユーザーです
ウイルスの種類が少ないと指摘があるが、全て私がネットサーフィンしたり
メールで勝手に送られてきて検出し、確保可能な物をFDに入れてテスト用に
取ってあった物です。

まっ、ANTIDOTEの検出力が高いのは以前から常識だと思うが、リアルタイム
検索は苦手だし、個人的にはNortonが使い勝手いいと思う
但しNortonはAntiVirusでNISではない、つまりFWは糞だ
VBのFWも糞なので、FWはKerio2.1.4を使っている。

実はこの資料は会社のPCにVirus対策ソフトを入れる場合の根拠作成用に
作った物だが 社のTopにはチェイサーでインじゃないのと提言する予定だ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 01:04
>>570
Nortonも結構頻繁に更新すると思うけど。
ただよほど重要じゃない限りLiveUpdataには反映されないというだけで。

577 :558:03/05/31 01:12
>>572
txtファイルに書かれたViri Codeを検出するか否かについては
検出するか、もしくはUser選択出来るというのが良いと私は考えます。

Virus検出ソフトは安心を売るソフトですから危険になり得るコードを
徹底的に排除できてしかるべきと考えています。

NOD32はその点片手落ちかな

>>565
けち付けるなら自分でテストしろ

それからフリーは以前試用していたが、誤認やアップデート後の不安定
サポートに疑問がありテストしていないっていうか、そんなにテストできるだけ
PCもってないよ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 01:44
558はなんでageまくるの??

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 01:48
単に「sage」と書くのが面倒なだけではないのか。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 01:48
sageで進んでいた時でも厨やキチが来ていたから今更って感じがするが

581 :_:03/05/31 01:51
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku01.html

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 02:06
「今更」って、どっかの祠から人が荷物持って走り去るみたいな図柄だね。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 02:10
何を今更…おおお、ホントだ!母さん、本当にそう見えるよ!

584 :558:03/05/31 21:48
有用なスレをわざわざ下げるまでもない
最近2chネラーはようわかんな

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 22:44

            (゚д゚)

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 10:52
hosyu

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 10:09
試用期間5/31までのがアップデート使えなくなりますた。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 16:50
>587
だね。パスワードやIDが使えなくなった。
俺はNOD32は意外と使えていたので、新しくアカウントを貰って
7/31までのやつを入れました。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 20:55
>>588
漏れも入れ直りますた。なんていうかな、アンインストールしたら不安に

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 21:39
Sobig.Cだけど、第一攻防 Interscanを突破され、第二攻防のクライアント
NOD32が検知。その後Interscanも対応したみたい。
NOD目玉のお目目ピカピカ。ワロタ
ttp://canon-sol.jp/product/nd/virusinfo/vr_a30603.html




591 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 03:16
XPでIPv6プロトコルインスコしたらNODが重くなった。
IPv6削除しても重いままだったんで復元作業。
一部のPCにのみ発生する不具合か?
それとも全般的に発生する不具合?

592 :ななし:03/06/04 23:31
>>591
うちではいたって好調だが・・・・
win2ksp3だが

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 00:55
俺のXPも問題無し

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 13:37
これって英語のソフトなのか?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 14:21
>>594
Yes it is.

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 18:21
のっどさんにー

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 18:31
って何の略?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/07 20:12
一応1月ほど使ってみたが、とても安定して動いているような感じかな
他のソフトもいろいろ使ってみたけれど
ノートン、バスター、は重すぎるし、V3ウィルスブロックは何かと検出率が悪いみたいだし、
McAfeeは重いし自動アップデートをOFFにしても通信し始めるから最悪だし
チェイサーは検出率は良さげだが誤検出多いし、メモリーチェックに時間が掛かる
しかも自動アップデートをOFFにできない
他フリーソフトはいまいち信頼性がなぁ…
そういうことでNOD32はチェイサーやV3程ではないが軽いし
チェック速度も不満はない。検出率はCanonを信用するとして、まあ あとは
マカやV3並みの値段なら言うこと無い。一番自分には合ってるかなって感じ。
環境はCPU:Athlon1700+,メモリ:1G,OS:Win2k SP3,ソフト:NOD32+SygatePFW

ちなみにVIRUS DOCTOR 、ウィルスキラー、ANTIDOTE製品版は使ったこと無いので知らん。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/07 23:20
>>598
干渉しまくりで他のソフトが動かんけどな。

600 :ななし:03/06/08 02:19
PENV600MHZのThinkPadS30で使ってるが
使用感は>>598と同じです

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 05:01
このスレを読んでAnti Trojanソフトを試しに入れてみた。
The Cleanerって奴。
半端なくシステムの負荷が高い。
常時CPUを10%弱消費してる。
Anti Trojanソフトの常駐監視ってこんなもの?
Pen4 1.9GHz+XPが悪いのか?
NODだけでいいや。(´・ω・`)

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 07:50
>>598
LZH形式の圧縮ファイルを展開できない罠
展開後には反応するんだろうけど、LZH形式の圧縮ファイルを人に渡すとき
は注意してネ!友達失くすよ。
やっぱり総合的にはノートンが一番と思われ。
ちと重いのが難点だが


603 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 07:55
確かに、いいと思う。総合的には、NAVかなあ。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 07:56
ん名子ttttttttttttttttttったかあああああああああああああskにああ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 07:57
>602
ND32はLZH形式はチェックしない(できない)
だから完全チェックしても早いという罠(w
ノートンやバスターより検出時間早いのあたりまえやなぁー(w
日本で主流のLZH形式チェックできないソフトなんて糞


606 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 08:15
世界標準のZIP,7-ZIPで格納しろよ。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 08:48
HDDにlzhなんて一つもねーよ。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 09:26
>>607
マジ?
アーカイブファイル無いの?
HDDは何GBあるんだよ。つーかマックじゃねーの?


609 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 09:28
lzh使ってないけど

日本標準形式のlzhも展開チェック出来ないソフトをなんで日本で売るんだろう・・・

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 09:33
漏れもないぞlzh
普通はzip、大事なファイルはrar+rr
lzhはwinrarで修復できないので絶対使わない
まだDGCAの方が使用頻度が高い

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 09:40
Vector,窓の杜等で何かを落としたり
自分からLZH形式作ったりしない限り
普通見かけないよな

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 09:41
ていうか、lzhってほんとに日本標準形式なのか?
アプロダに上がってるファイルやソフトの配布なんかはzipばっかりじゃん。


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 10:24
今更わざわざlzhなんて使わんだろ。なんのメリットもないし。
てことで、自分的にはlzh対応して無くても問題なし。

おっと、それとNOD32を使うかどうかは、また別問題だがな。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 10:43
               
       ガンガン!     |\      
        ┏━━┓ |  \    
ア-ヒャヒャヒャ!!>┃(゚∀゚┃ |    \_     
        ┗━━┛ |   .| |ドンドン!!
.              |   .| |  ∧∧         lzhlzhlzhlzhlzh !!
.. ヒィィィィィ______ |  └ | |ヾ(゚∀゚)ノ ドンドン!!  lzhlzhlzhlzhlzh !!
 (´Д`;)        \   | |  (  ) ))      lzhlzhlzhlzhlzh !!
 (∩∩ノ)    .       \. | |(( < <        lzhlzhlzhlzhlzh !!
lzhlzhlzhlzh


615 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 11:35
昔、昔の10年前はlharc、転じてlhaのlzh形式は、日本の標準だった。
それをいまだに標準と強弁する人は、古代からのタイムトラベラーだ。
今はzipとrarだろう。

正気の沙汰でないのは、gcaを使う奇人変人が世の中にいることだが。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 11:42
lzhが実際に標準かどうかは分かりませんが、少なくとも標準かどうかという
論議がおきているlzhに対応していないのはマーケティングの失態と思います。

617 :ななし:03/06/08 11:49
俺はZIPだろうがLZHだろうが圧縮されたものは必ず解凍後の
ファイルをウイルスチェックしてる。
軽いソフトを使う時はそれなりに不便さを伴うから自分で工夫
せざるを得ないです。
それがいやなら重いソフトでがまんしませう

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 13:38
>>617
解凍時に自動でスキャンされてると思うが。

619 :ななし:03/06/08 14:25
>>618
あ・・そうなんだ。だったら尚更、問題ないじゃん。
圧縮ファイル内のチェック

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 15:35
LZH方式は国内ではよく利用される圧縮形式だけに、(自分で使うならいいが)決して人にはお勧めできない。
買いたい人は誰が何と言おうが買えばいい。
特に、日本以外で使う人にはお勧めです。


621 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 16:38
>>616,620
なんで圧縮されたファイルまでウイルス検索しないといけないの?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 16:42
オンラインソフトって普通lzhで圧縮されてるよね?
漏れはインスコする前に、ウイルスソフトでウイルスチェックするけど
NOD32はlzhに非対応だから、ぶっちゃけ怖いよね
解凍した後に「ウイルスいます」って反応されてもなぁ・・・
この点では、バカフィーの方がまだマシだと思われ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 16:53
>>621
>なんで圧縮されたファイルまでウイルス検索しないといけないの?

アーカイブファイルのウイルス検索してないの?
ウイルス警備隊(V3)が糞味噌に叩かれたのも、デフォの状態では
アーカイブファイルの検索をしないからだよ。
(検出力は、この際度外視して)
ウイルス警備隊(V3)は手動で設定すればアーカイブファイルを
検索するが(lzhも)NOD32はlzh未対応のウンコソフトということ
ようするにマーケティング不足ということですな。
検出力100%というのもlzhがあったらどうなることか・・・以下略


624 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 16:56
解凍してからチェックしろよ。
それで十分だろ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 16:57
>>624
解凍する前にチェックしろよ。
それが普通だろ。


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:03
>>624は解凍する前に、他人にウイルス感染したlzh渡して
恨まれるタイプだな。
こんな奴がいるからウイルスが拡大するという罠(w
>>624とはファイル交換しないように! 危険すぎる(w


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:09
lzhを展開チェックできないウイルスソフト一覧

■ウイルスドクター
■NDO32
■AVG

628 :無料動画直リン:03/06/08 17:10
http://homepage.mac.com/norika27/

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:12
ドクターはできるんじゃない

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:20
>>629
ウイルスドクターがlzh展開チェックできないのは有名な話しだか
漏れ経験者だし買ってから知ってショック受けた
漏れの最大の人生汚点だったよ(w


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:24
>>626
(゚Д゚)ハァ?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:25
日本をなめとるな

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:28
>>630  間違ってたらスマソ 以下HPに載っていたが

LZH、ZIP、RAR、CABやその他数多くの圧縮形式に対応。
多重に圧縮されたファイルも完全診断

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:29
>>626
アフォ丸出しでageるの止めろ。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:30
最近のソフト業界は外国からパクって日本語化しただけのいわゆるプロジー商法が多いからなあ。
新興アンチウイルスソフトがlzh書庫に対応してないのはわからないでもない。もちろん日本で使うには大問題なのだが。
オンラインソフトはまだlzhで配布してるところ多いしスキャンできないのは大きなデメリットになりうる。
最近も某ソフトがウイルス入りのを配っちゃって問題になった。自分も掲示板見てあわててスキャンしたら見事引っかかった。
できるに越したことはないよ。


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:35
>>635
元々ネットワーク・セキュリティー関連ソフトなんて99%そうだろ。
日本語化すらしなで売ってるのもあるし。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:37
>>634
オマエモナー(w

>>635がいいこと言った


638 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:39

lzhに対応してないって・・・

おまいら

ログくらい読めよ。



639 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:40
>>637
age sageの区別が付かない奴なんて久しぶりに見た。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:44
【結論】
lzhに対応していないのは大きなマイナスである。
それでも買いたい人は勝手に買えばいい。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:45
ここ読んでたんだけどさぁ、なんか面白いよね
lzh対応してないのは俺も確認したんだけどさぁ
lzh対応してないことを指摘されて、食い付く香具師の必死さが面白すぎ
素直に知らなかったよーーーウァァァァァンって言えばいいのにさぁ


642 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:46
lzh対応しる厨はネトランの狂信者

643 : :03/06/08 17:47


644 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:50
>>641
対応してないと、どのように確認したのか聞きたいな。


645 : :03/06/08 17:51


646 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:53
2chで誹謗する奴に限って要望メール出さないんすよねー

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:55
あーあと、ボクには1ch.tvさん率いる反2ch団体がついてますから(笑)


648 : :03/06/08 17:55


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:56
どうせあなた方は誹謗中傷専門のプロ固定・プロ名無しなんだろうけどね
2chの力を見せてやルーですか?(笑)

650 : :03/06/08 17:57



651 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:57
煽動書き込みに煽動される青少年を保護する為にも
親御さんや学校は見れないようにすべきだと思うんですよね(笑)

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 17:58
>>644
俺さぁ、ここ読んで初めて知ったんだけどさぁ
前に体験版?をインストールしてたんだけど、いつもはバスター使って
るんでNOD32は、お蔵入りだったのよ
んで、ここ読んでウイルスチェックしたら確かにlzh展開するまで無視状態
そのためにPCに詳しい香具師にウイルス感染したlzh送ってもらったよ
なんか今まで検索がやたら早いのでおかすぃ〜とは思ったが。
まぁ俺は普段バスター使うから別にいいけどさぁ
素直にちゃんとしたソフトがいいと初めて思ったよ。


653 : :03/06/08 17:58




654 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 18:00
sage書き込みで流そうとしてますね。
2chに毒された信者ですか?
本当にここはカルトネットですね。

655 : :03/06/08 18:01


656 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 18:02
批判要望での活動も巧を奏してきています。
2ch信者は我らの正論になにも返せずに
ただただ黙するばかりです(笑)

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 18:03
【結論】
糞ソフト⇒NOD32
優ソフト⇒ジャストホーム
これでいいか?


658 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 18:09
つーかさぁ・・・
オンラインウイルスチェックってあるよね?
シマンテックとかトレンドの奴。
あれも圧縮ファイルのチェックは確かできないよね?
だったらNOD32買う必要ないじゃん(藁)


659 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 18:19
lzhの中身が感染していれば、解凍してファイルが作られた瞬間、アモーンが
「けしからん!」と警告してくれるから、まあ別にどうでもいいのだが。
それにしてもアモンは重い。


660 :635:03/06/08 18:39
「プロジー商法」というのは「ろくなサポートをしない」というのを揶揄した部分もあるんだな。
その点についてはどれも今後の会社次第というわけで、今すぐにはわからないわけだ。
で、最近出たアンチウイルスソフトで今すぐお金払ってまで乗り換えたいものがあるかというと、正直、ない。
個人的には有料な時点でアレルギーが出るわけで(w
それに、外国産でもlzhを見てくれるソフトはある。
今は常駐がAVG、スキャンがBitDefender(lzhスキャン可)。オール日本語、オール無料で満足。
この組み合わせを脅かすようなソフトは出てこないかなあと期待はしているのだが。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 18:49
テスト用ウイルスでチェックしてみました。
ブラウザ Opera7.03J

1.テキストファイルにウイルスのコードを書いたもの。
 ノートン 反応あり(誤検出)
 NOD32 反応無し(優秀?)

2.zipファイルにウイルスを圧縮してWebページからダウンロード
 ノートン クリックした瞬間に反応
 NOD32 反応無し(解凍すると反応 LZHも同じ)

上記から検出の考え方が違うだけかもしれません。
ただ、ノートンの方が安全性は高いと思われます。(ただ、以上に重いです)

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 18:51
その点ではノートンは初心者にむいてるな。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 18:54
>>662
どう考えても逆だと思うが。

664 :ななし:03/06/08 19:00
>>662
多機能=重い
少機能=軽い

多機能のを使うのが当然安全だが、早いPC買えない貧乏人には辛い・・

665 :661:03/06/08 19:14
追加です。
ローカルスキャン
ZIPファイル オプション指定で検出OK
LZHファイル オプション指定で検出NG
(オプション指定は[アーカイブ]をチェックするの指定しか無い)

以上 -> 異常でした。恥ずかしい。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 19:44
トレンド厨が嘘言ってるだけだろ。


ウィルスドクターもNODもlzhはスキャンできるぞ。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 19:52
いってみれば全身鎧と軽鎧みたいな関係?
いろんな所を防御できる全身鎧は確かに安全だけど動きがトロい。
軽鎧はピンポイントで防御するから動きは軽いし避けられるものは避ければいいと。


668 :_:03/06/08 19:55
http://kame.kakiko.com/hiroyuki/jaz_b01.html

669 :ななし:03/06/08 19:59
>>667
うん。そういうことですね。軽鎧を上手に使える人は
フリーソフトだけでも充分にウイルス対策できるんでしょうね
(お勧めはしないが・・)

670 :ねも:03/06/08 20:12


671 : :03/06/08 20:16


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 20:18
ユーザーのセキュリティポリシーの問題だよ。
粘着きもいよ。>lzh厨房


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 20:22
>>669
アンチウィルスソフトに関しては定義ファイルが対応して無いとどうにもならないだろ。

674 :ななし:03/06/08 20:55
>>673
うん・・そうだけど、複数のフリーソフトを組み合わせて使うって人がいたなあ
常駐はAVGでスキャンは安置どーととか・・

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 21:16
lzhに対応してるかしてないかであそこまで軽さに違いが出るのかなぁ?
だってもともとWindwsではlzh形式なんて使われてないわけだから
落としたファイルをそのまま保存したりしない限り、無いわけで…
だから、lzhに対応してないから軽いわけではないだろう。

ただ、日本で発売するからには対応するべきだよな。要望出せば対応するかな?
チェイサースレで
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1036125248/676
みたいなことあったから対応してくれないかなぁ…。

676 :ななし:03/06/08 21:52
>>675
ううん・・でも圧縮ファイルのスキャンって時間かかりまつ・・
階層が深いと特に・・・
うざいから圧縮ファイルのチェックをoffにしてまつ・・
僕は駄目な子でしょうか・・・

677 :635:03/06/08 23:02
ウイルスチェイサースレはもう死に体だね…脱落ということなのか。

>666
NOD32が「lzh書庫をスキャンできる」というのは正しいのだが、ログを見ればわかるけど
あまり詳しくはチェックしていない。そのうえ明らかに普通に解凍できて使える書庫の多くに
「書庫が壊れている」と答えを返してくる。だから正直実用レベルとは言えない。

自分がスキャンに使うBitDefenderはログから細かく見ていることがわかる(これはcab自己解凍書庫だとか
upx圧縮されているとか記録に残る)ので信頼できるかなあと思う。
実際にウイルスに感染しそうになったところを救われたとかそういうことはないので何ともいえないんだけどね。

実験でいくつ発見しましたとか比較はあるけれど、自分は流行しているのや有名どころだけ
大まかにカバーしてくれればいいと思っている。比較リストに入っているウイルスは
自分で探して用意しないと感染しないようなものがかなりあるので。

それともう一つ重要なのは、どんなソフトを使っていても使用者が注意を怠らないことかな。
最近の流行、傾向(感染経路など)はいつでも欠かさず調べておく必要がある。例えば今取りざたされてるのは
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0306/07/nebt_13.html
かな…とか。

>675
正直その辺りは大元の開発サイドの胸先三寸なので厳しいかも。
>676
>659のようなつもりでいるならそれでいいのでは?

長文スマソ。おやすみなさい。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 15:42
現在のネット環境において、lzhに対応していないのは別に構わないと思う。
実質、lzhで配られているファイルなんて非常に少ないし(ここ1年くらいの自分の感想)

ただそれは、ユーザーが「lzhに対応してない」と認識していなければならない訳で、
日本で販売する以上、製品説明か説明書に「lzh形式は対応していません」と一文
載せる心遣いがCanonには欲しいところだよな。
(何の説明もなければ、lzhに対応していると勘違いするユーザーも多いだろうし)

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 20:13
だからlzh対応のバスターとかノートン買えば
なんの問題も無いんじゃない?
新興ウイルスソフトに何期待してんの?
どうせlzhに対応してないなんて、今頃知って後悔してんじゃない?
買ってから後悔するの悔しいんで、lzh対応しなくても困らなんとか
大見得切ってるんじゃないの?
ノートン&バスター重いか?
一世紀前のPC買い換えろよ!話しはそれからだ!!


680 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 22:06
アップデート期限が過ぎたら使わないし。
軽いからそれまでは使います。
そのあとはノートンに逆戻りする。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 22:46
H+BEDV AntiVir Personal Edition にすれば?
フリーだし軽いよ。
俺はNortonからこいつに乗り換えた。
Nortonと比べればサクサク。
PCJapanの特集では検出時間がやや長めだが、その後のアップデートで早くなっている。
インターフェイスが安っぽいけど気にしない。
これ以上何が必要だろう。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 23:04
>>681
それって2バイト文字使ってるとだめじゃなかった?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 23:21
Virus Bulletin 最新の結果が出てますね。(jun03)
http://ime.nu/www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table

H+BEDV →今回は不参加(参加7回中7回Fail。最狂です。)
Virus chaser →Fail(参加2回目で早くもFail。どうしたのか?)

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 23:26
LZH形式への対応がきちんと明記されていなかったり
事前の説明などが不十分だった場合はその旨説明して
LZH形式に対応してあると信じて購入したことと
対応していないなら決して買わなかったことを
あわせて主張すれば商品の返品は可能です。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 23:30
NOD32はどうなんだ?
参加資格もないとか・・・!?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 23:31
どんなに高速なCPU使っていても、作りの悪いソフトウェアは嫌い。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 23:37
>>685
Esetという名前がNOD32です。(25回中3回Fail)
一応この機関の検査では世界最優秀となってますね。

>>685
Esetという名前がNOD32です。(25回中3回Fail)
一応この機関の検査では世界最優秀となってますね。



688 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 23:38
あら、2重になってしまいましたね。失礼。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 23:53
AVGが珍しくPASSしてるじゃん。どうなってんだ。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 23:58
>>683 最狂という言葉にワロタ

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 00:03
>>687 は社員か!?
遅くまで営業お疲れ。

692 :ななし:03/06/10 00:15
>>679
一世紀前のPC買い換えられません。
NODにしときますだ・・

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 00:17
685=691
おもろいね。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 00:20
Virus Bulletinのテストってどういうテストなのかいまいち
分かりにくいんだけど、信用あるの??

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 00:35
Virus Bulletinは、どっかに説明あったような?ぐぐってみたら?

3月にバスター買ってしまったが、さっきWEBみてたら
乗り換えキャンペーソやるらしいから
まあ、いいか。、、


696 :wakaba:03/06/10 01:12
>>694
Virus Bulletin 100% Awardは、定期的に更新される以下のリストに
登録されたITW Virusを、100%、誤検出無く検出した場合に贈られる賞です。
http://www.wildlist.org/WildList/
それ以上でも、それ以下でもないです。

私が知る限りInternet上でもっとも最新で包括的なComputer Virus
の情報を知ることが出来ると思っているMessageLabsのサイトで
http://www.messagelabs.com/
2003年1月ー3月の3ヶ月の間にMessageLabsのシステムが止めた
Computer Virusは約300万個。そのすべてがWildlistに登録された
ITW Virusです。Zoo Virusは一つもないです。

*もちろんVirus Coderの手を離れたばかりのような本当の意味での
Zoo VirusはMessageLabsのシステムをすり抜けていると思いますが。

Security Expertの人がVirus Bulletin 100% Awardの結果を重要視
するのは上記の理由の為です。

697 :wakaba:03/06/10 01:52
Archive Compressed File(lzh,zip,cab,rar....)
100%安全なファイル。実際のMalware Protectionにおいてlzhの中身をScan
出来ることはそんなに重要ではない。何故ならlzhを解凍しなければ中に何が
入っていても直接コードが実行されることは無いから。私の住んでいる所では
rarの方がずっとメジャーなArchive Compresserだけど、すべてのrarに対応
していないNAVをrarに対応していないことだけを理由に評価する人はいない。
もちろん日本で販売するならlzhに対応して欲しいというのはとてもよく
分かりますけど。

Runtime Compressed File(UPX,PEcompact,ASPack,FSG,tElock,Armadillo)
Archive Compressed Fileに比べればこちらの方が100倍は重要だと思うけど。
ちなみにNOD32公式Forumや他のSecurity ForumなどでNOD32が散々叩かれたのは、
Runtime Compressed FileのUnpacking Engineがものすごく弱いから。

>>675 
On Demond Scanのスピードはcab以外はほとんどどのソフトを使っても
影響を受けないよ。Scanのスピードが速いのは単純にNOD32のEngineが優秀だから。

NOD32,ノートン、バスターは軽鎧ソフトでしょう。全身鎧というなら
Kaspersky(F-Secure,AVK)だと思うけど。

>>652
是非PCに詳しい香具師(友人?)にlzhとかしょうもないものでなく、
Armazillo(何でもいいけど)で圧縮したKlezでもBugbearでも送ってもらって、
ちゃんとしたソフトで検索した結果でも報告して欲しいな。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 02:00
アマゾンで5000円ぐらいですね。でも微妙〜
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00009W196/ref=sr_aps_sw_/250-5417429-7513013

699 :ななし:03/06/10 02:11
>>698
>ヨーロッパ(だったかな?)のほうで数々の会社のウイルス対策ソフトと戦わせ>るという企画があったそうですが、そのときにもすべてにおいて最も優れたウイ>ルス対策ソフトであると結論が出ました。

なんか胡散臭い・・

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 02:34
結構値引きするんだなあ、アマゾンって。知らなかった。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 02:35
3


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 02:39
>>697
wakabaさんて多分日本に住んでないんだろうけど(藁)
マカフィーってのは、評価ってどんなもんなんすか?


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 04:48
>>702
バスターよりシェアが高い。
漏れはそれしか知らない。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 09:38
lzhに対応してないのは、問題ないと思うがな〜
上の方で「ウィルス入りのlzhファイルを友人に渡して云々」とかあるけど、
自分で圧縮するときは自動的にチェックされるし、ネットからDLしたファイルを
解凍チェックもしないで友人に渡すような間抜けは普通いないでしょ。

メリットとデメリットを理解していて使う分には問題なさそうだけど、そこら辺が
分からない初心者は、悪いこと言わんから重くても定評のあるノートン使っとけと。
(初心者の方が往々にして、高性能のPC持ってることも少なくないし…)

しかし、純粋なウィルスチェックソフトなのに値段がちょっと高そうなのが…
二年目以降のサポート料金2500円があるんだから、パッケージはもうちょっと
買いやすい値段にしてくれ。
いや、個人的にはパッケージ高くても、次年度以降のサポート料やすい方がいいけど。

705 :_:03/06/10 09:41
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz07.html

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 16:02
解凍しさえすればチェックされるのだから良いという考えはどうかと思う。
それでは常駐の意味が薄れてしまう。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 16:06
明示的にlzhが使われているのが判るデータに対しては、
意識して解凍、チェックすればいいが、
暗示的に使われているものに対してはギリギリまでわからない。

日常的にlzhを使うのでなければ致命的ではないが、
スキャンの質を下げている要因のひとつとは言えると思う。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 16:27
結局、Win2k/XPでは

常駐 Symantec
手動 SOFTWIN(BitDefender)

あたりにしておくのが無難かと思う。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 16:30
暗示的に使われてる場合って何?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 19:01
BitDefenderはクソ。

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?bitdefender.xml

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 19:42

lzhに関して色々な意見があるのは当然。
ただ>>678さんの言うとおり、パッケージや説明書に「lzh形式は対応していません」と一文載せる心遣いが必要だと思う。



712 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 22:05
>>709
パッケージソフトみたいにインストーラーが動いて
圧縮ファイルを解凍することとかじゃねーの?

違ってたらスマソ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 22:12
>>706-707
確かにそうだな。
しかし、lzhが使えないということは判明してる訳だから、それを受け入れられる人が使えばいいのかもな。
なんか、not or all で、「lzhダメじゃ使い物にならない」「lzhなんて関係ないよ!」と、
二元論で語ろうとするので、意見がぶつかるのではないだろうか。

・lzh使えないデメリットを承知で、軽いからNOD使う
・lzh使えないなら不要なので、重くてもノートンやVB使う

と、使い分ければいいと思う。
それゆえに、>>711の通り、lzh未対応はしっかりとアナウンスすべきだろ。

>>709
exeファイルで、実行すると自己解凍するlzhファイルがあるので、それのことだと思う。

714 :????s??s:03/06/10 22:28
こんな夜にはこのサイト!
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 22:34
自己解凍なら解凍した後検知するだろ。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 22:42
>>706
何でこんなことを大騒ぎするのか分からん

常駐しているのはウィルスの活動を検知して除去するため

lzhファイル内にウィルスがあったとして
展開されない限りウィルスの活動はあり得ない

単なる設計思想の違い,と言う気がする

717 :ななし:03/06/10 22:57
>>716
同感

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 00:07
自分のPCの範囲であればかまわんが、lzhファイルをメール添付で送信している人
には不向きだね。つかそういう人は買わなきゃいいだけなんだけど、なんか消費者な
めてるよなー。


719 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 00:53
>>718
いい加減zipに移行しれとチョト思う。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:03
なんかさ、言い出すとキリがないのよ。水掛け論で。
何でも一長一短なんだから。自分のPCのパフォーマンスとか
今更でもWIN98に対応しているとか、こういうのはいろんなポリシーに
基づいてチョイスすればいいのさ。
ウイルスバスターみたいにメール設定を勝手に書き換えないNODの方が
気に入ったから買うけど。キャンペーソで19ヶ月くらい使えるだろう
し、まあ良いかと。ただ、知らずに買う人も一杯いるだろうから仕様と
してLZHには未対応と製品発売時には書くべきだね。Webとかに。
SymantecはMacで懲りてるから圏外。Liveupdateうざすぎ
ソースネクストは論外


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:05
メール設定勝手に書き換えってへぼだな。
ノートン先生は書き換えずにLocalhostでやってくれてるぞ。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:08

Lzh未対応という点で購入対象から外れました
しかも明示してないなんて
危険すぎ

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:10
まあ、6/25までは人柱なんだから。
製品発売後に仕様として出ると思うが?


724 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:11
>>720
メール設定書き換えって具体的になにを書き換えるの?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:12
>>721
ウイルスバスター2003はBeckey!の設定書き換えますた。
アンインスコしたら元に戻るけど、とーってもウザすぎバスター♪


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:13
>>724
popとsmtpサーバーの設定を勝手に変える>ウイルスバスター2003
変えないで良い方法有るのかも知れないけど、わからんかった。


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:16
lzhの事を抜けばノートンよりNOD32なんですか?
なら俺はNODかな

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:26
なんか発売される前から
「終わった感」が強いソフトだね。。。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:28
競合製品の誹謗中傷ばっかりで
役に立つ情報が皆無
おまけに不利な情報は隠匿
こんなものに金が出せるかっつーの

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:29
アンチと社員の壮絶な戦い

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:33
>ベータ版だからなのか、メール保護を起動するとなぜかネットが
>できなくなってしまうという不具合があり。製品版が出るまでに速くこれが
>直ってほしいな〜。あとは値段が少々高いのが気になるところ・・・。

いくらベータ版でもこれはさすがにヤバイだろ?ちゃんと動作検証すらしてないの?
正直こんなもの配布するならサポート体制も推して知るべしって感じなんだけど。


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:37
>>729
どこのウイルス対策ソフトのスレッドみても同じようなモンだよ。
2ちゃんに何を期待するんだか。。


733 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:40
じゃ宣伝するのやめてください
どうせノートンとバスターに撃退されて終わりですよ

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:41
>>732
そう思うならキミはなんで2ちゃんを見てるの?

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:49
>>729,732
子供以下のチミのような「ありきたり」な君らの煽り香具師の鑑賞。


736 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 01:58
>>721 >>725-726
メール検索を無効にすれば、メール設定は変わりません。
その代わり、リアルタイム検索を有効にしてください。
メールのウイルスも検出してくれますから。


737 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:00
>>735
まず日本語の勉強してくれ。
文法が滅茶苦茶。
子供以下。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:01
>>736
なんだやっぱり対処法あるんじゃん。
だったらバスターの方が全然いいと思う。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:01
>>736
メールを無効にしてもリアルタイムで検索してくれるの?>バスター2003
対処あるのなら、それは有り難いが。


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:02
補足。
リアルタイムでメール検索してくれるの?でした。


741 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:04
>>735
誰にレスしてんの?
しかも言い負けた奴の常套句
情けないねえ

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:17
>>740
使っているメーラーによる。

受信即デコードなメーラー(EdMax/鶴亀 etc)なら反応。
受信即デコードじゃないメーラー(OE/Becky etc)なら未反応。
 添付ファイルを取り出すときに反応。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:22
まとめるとNOD32の問題点としては

●LZH圧縮ファイルに対応していない
●メール保護を起動するとネットに接続不能
ってとこか?

しかし上記の不具合のないNortonやバスターが
ほぼ同価格で購入できるとなると、これを買う理由は・・・

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:25
>>743
Nortonもバスターも不具合は売るほどあるよ。
Anti Virusソフトなんてそんなもんなんだよ。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:28
>>743
LZHはあってると思います。メール保護は問題ないと思いますが
メール保護って何?常駐保護ってことだろうか? あと、
いわゆるパーソナルファイヤウォールがついていないのも問題
かもしれませんが、これは必要な人とそうでない人がいる事か。
PC固有の問題(そいつの問題)と、ソフトの問題の切り分けが
いまいち分かりませんから、こういうのはフィードバックに連絡
したらいいのかもしれません。
でも、ちょっと高いよね。


746 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:31
やっぱりルータの中にファイアーウォールとアンチウイルスが
入っているのが最強だな

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:31
>>744
価格が大体同じ
機能もほぼ同じ
不具合も同じ位

だったら普通の人は
実績のあるもの買うわな
無名のソフト買う理由は皆無

748 :745:03/06/11 02:32
ごめん。なんかメニューみたら「メール保護」ってありますた。
これのことかな?
β使っている限りは普通に動いていると思いますけど・・・
昨日からウイルスきまくってるけど、普通に削除できてます。



749 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:33
>>745
ええーーーー!?ファイヤウォールついてないの?
マジ?ってかソースある?信じられん。
アンチウィルス単体でこの値段は高すぎでしょー!

750 :745:03/06/11 02:35
>>749さん
ついてないですよ。純粋なアンチウイルスソフトだから。
んだからちょっと高いよね。


751 :749:03/06/11 02:38
>>750
あ、β使ってるんだ。これは失礼。
てことは後発で低機能かつ高価格なわけで。
かなーり厳しい印象だなー。




752 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:41
Gladiator AntiVirus
フリーでかつ自動更新が可能な ウイルススキャンソフト
http://www.gladiator-antivirus.com/

こっちの方がはるかに高機能

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:44

なんでこのスレにはチェシャ猫さんは来てくれないんだ。。。

754 :745:03/06/11 02:46
まあ、どのソフトが踏ん張るか消費者としては見物ですよね。
フリーだと企業向けには辛いんですよ。何デカって商売にならないから。
代理店に利益落ちないし、システム管理者は文句の良い先が無いと二重苦。
AVメーカーは、リテールより今はライセンスに力入れてる筈だから。
ホームユースだとフリーで良いかもしれませんね。



755 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:48
英語力ないから752はNG。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 02:56
AntiVirは寝ている(サスペンドしている)HDDを全て起こしてしまうからな。


757 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 10:42
TPF4かTPF5(日本語マニュアル付)とセットであの価格ならいいんだけどなぁ。
アンチウイルス単体ってのはどうにも

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 19:33
社員さん他社のスレを
荒らすのは止めてヨage

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 20:33
>>732
自分の使っているソフトが他のどんなソフトよりも最強!

って盲信している人が多いのが2chの特徴。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 20:34
>755
君、いくつよ?

761 :ななし:03/06/11 21:18
>>747
価格がほぼ同じで動作が軽かったら、ノートン買うよ。
重いからNODにしようか悩んでるんじゃない!!!

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 22:44
NOD32問題点改訂版

●LZH圧縮ファイルに対応していない
●メール保護を起動するとネットに接続不能
●ファイアーウォール機能無し
●価格はノートンやウイルスバスターとほぼ同じ

誰が買うの?

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 22:51
NOD32期待してたんだけどなーFWついてないのが辛い

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 23:30
>>761
だったらマカフィーがオススメ。
値段も安いし安定してるよ。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 23:32
良い所かくと社員上げと言われ、ダメな所を書くとライバル会社といわれ。
なんだか、むちゃくちゃでございますな。
シェアが高いから良いってもんでは無いとも思うし、逆に新参者はサポート
が辛いけど、自分で使ってみて納得すればそれで良いじゃん。体験版とか
ベータとか色々使って納得できるものを買えばよいかと。

766 :ななし:03/06/11 23:44
>>764
マカのどこが安定してる。
PC落ちまくりだ・・・。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 00:23
>>766
それはお前の環境が糞なんだよ.

768 :誰?:03/06/12 00:25
767って長くない?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 00:38
長い?何が?ナニが?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 00:50
新規参入を良く思ってないライバル社社員のかほり

771 :ななし:03/06/12 01:04
やっぱ買うのや〜めた。
先行商品に対抗するウリは無いし
価格も高いし、いいとこ無し。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 01:09
利点は
スキャン速度が速い
割と軽い
ぐらいか
でも軽いかどうかも環境次第だしなぁ。
ブラウザで言うところのOperaみたいな位置にあんね
NOD32は。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 01:26
機能ではノートンに敵わず・・・
使いやすさではバスターに敵わず・・・
軽さではマカフィーに敵わず・・・







V3になら勝てるかな???

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 01:33
>>773
V3は980円で売ってるぞ
安さでV3の勝ちだろ

775 :ブルドッグ ◆vY3Iu1ZnO6 :03/06/12 01:39
天才の今日の格言「少数派が世界を支えてる」

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 02:02
>>775
つまりウイルスキラー北斗の拳を買えと
こう言いたいわけですね?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 03:29
ワロタ

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 03:36
スレ最初から読み直してみたけどさぁ
不具合報告のほうが多いジャン
動作が重いって言ってる人多数だし
誤検出が異常に多いとか
トロイの検出率が低いとかいう話だし

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 03:43
機能ではノートンに敵わず・・・
使いやすさではバスターに敵わず・・・
軽さではマカフィーに敵わず・・・
安さではアンラボV3に敵わず・・・
ネタではウイルスキラー北斗の拳に敵わず・・・








おい!もっと弱い奴連れて来い!

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 04:06
ウィルスチェイサーなんかが良い勝負じゃ…

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 04:07
そんなに全ての面で高水準なんだ?どれか一本入れるとしたらこれがいいかな

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 04:34
>>780
チェイサーはロシア製だぞ
妖しい雰囲気でチェイサーの勝ち

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 04:47
機能ではノートンに敵わず・・・
使いやすさではバスターに敵わず・・・
軽さではマカフィーに敵わず・・・
安さではアンラボV3に敵わず・・・
ネタではウイルスキラー北斗の拳に敵わず・・・
妖しさではウイルスチェイサーに敵わず・・・








ナチグロンかイワオ級じゃないと駄目じゃないか?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 04:47
そこいらのフリーソフトよりはマシでしょ?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 04:54
>>784
フリーと較べてどうする
キン骨マンが中野和雄に喧嘩売るようなものだ

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 04:57
>>784
アンチドートが相手だと微妙かも。。。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 05:29
>>782
NODはチェコ製じゃなかったか?
いい勝負だな。

>>786
FreeのAntidote使った事あるか?
使い勝手最悪だぞ。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 05:46
>>787
だからFree版と比較するのは
山崎邦正が「俺は素人より面白い」
と言っているようなもの

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 06:04
>>787
甘いな チェイサーは露韓合作だ
−×−でプラスに転じてチェイサーの勝ち

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 07:08
kerioと相性がよければなぁ…

家だとkerioのstatus画面眺めてるだけで、
ブルースクリーン出ちまうよ(2kなのに…鬱)

大きなマイナスはそれだけなんだよなぁ…個人的には。


791 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 07:54
http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/index.htm
平成15年度 自作板 PC環境調査
◆5月分の結果が出ました。現在は6月分に移行しています。

(参考)
平均年齢          25.4歳

ネット(2ch含)         78.7%
ゲーム            59.0%

Windows XP Family    46.9%
Windows 2000 Family   34.4%

Athlon             45.3%
Pentium 4          29.7%

nVIDIA            49.2%
ATI              28.9%

DVD-R/RW/マルチ      20.4%
CD-R/RW          75.9%

光ファイバー          8.3%
ADSL/xDSL         64.5%

CRT              74.6%
LCD              25.4%

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 08:45
>>788
>>784,786

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 09:10
初めまして、チェイサー信者です
皆さん、快適なチェイサーに乗り換えましょう
チェイサーの快適で高検出力を実感すれば、もう二度と手放せませんよ

時代を先取りするチャンスです!

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 09:34
>>793
ウィルス対策は時代に見合ったソフトでやりたい。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 10:10
クリックするだけで、ウィルスバスター入っててもPC破壊するくらいの、ウィルスのURLない?
誰か頂戴!!!!エロ画像違うで!!
ヨロシク


796 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 11:19
Win32/Expad.Aとかいうトロイに感染してた。。。
いままでなんの問題もないアプリだったのに。。

マメなウイルス定義ファイルの更新はいいですね。
昨日更新したばかりの定義ファイルにWin32/Expad.Aが定義されてたので
早く見つかってよかった。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 12:16
おら的には値段がもう千円安くて、lzh形式に対応したら買いでつ…。総合的に

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 13:39
>>796
HSP製アプリのほとんどから Win32/Expad.A が検出されるんだけど
これって誤検出?


799 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 14:26
Kerioと相性悪いの?
俺も2kでKerio2.1.5と併用してるけど、一度も青画面なんて拝んだこと無いな。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 14:45
>>799
俺も青画面は無いけど、ルール設定画面がもっさりしない?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 15:13
>>798
私のPCでは一つだけ検出されたので誤検出かどうかはわかりませんが、
そんなに続々と検出されるのなら誤検出の可能性も否定できないですね。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 15:13
営業部隊を使って企業に売り込むなら
実際に競合するのはチェイサーだろうな。
最近向こうのスレが異様に荒らされているのが気になる。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 15:22
ここらでもう一度整理しておくか。
NOD32問題点改訂版

●LZH圧縮ファイルに対応していない
●メール保護を起動するとネットに接続不能
●ファイアーウォール機能無し
●価格はノートンやウイルスバスターとほぼ同じ
●動作が重い
●誤検出が多い
●トロイの検出率が低い
●Kerioとの相性が悪い

重いと軽いで意見が分かれてるけど実際どうなの?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 15:45
>>803
PenIII-800MHz/384MBのノートです。
軽いというか、他のウィルス対策も含めて特に重いと感じたことないなぁ。

NOD32は
・使用メモリが少ない(約20MB)
・常駐モジュールが少ない(2個)
・パターンファイルが小さい
のはいいと思う。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 15:46
>>803
>●トロイの検出率が低い
アンチウィルスソフト全てに言えることじゃないの?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 17:56
Kasperskyはトロイに強い。
ノートンやバスターとは比べ物にならない。
当然だがアンチドートも検出率は良い。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 17:59
>>806
Anti Trojan専用ソフトと比べても?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 18:28
Kasperskyはウイルスに弱いw

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?kaspersky.xml

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 18:28
>>805
だからその件は過去レスに出てるだろ。
他社との比較はこの際どうでもいい。
大切なのは、NOD32ユーザーが、どうやってトロイ対策してゆくか・・・だ。

漏れはトロイに強いアンチドートの無料版と併用。
ファイアウォーも使う。
この程度。
・・・・他に良い方法あるかな・・・・。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 18:49
>>809
有名どころでThe Cleanerを試してみた。
重かった。(゚听)イラネ

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 19:14
>機能ではノートンに敵わず・・・
>使いやすさではバスターに敵わず・・・
>軽さではマカフィーに敵わず・・・
>安さではアンラボV3に敵わず・・・
>ネタではウイルスキラー北斗の拳に敵わず・・・
>妖しさではウイルスチェイサーに敵わず・・・

全然メリットないやんw
PFWもついてないのにこれ買う理由あるの?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 19:21
>>809
まだ発売されてもいねえのにユーザーも糞もねえだろ.
今議論されているのは
1 NOD32に金を払う価値があるのか
2 多数のアンチウイルスの中からNOD32を選ぶ理由があるのか
ってことだろ.
その中で出てきている意見が>>803>>811

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 19:25
>他社との比較はこの際どうでもいい。
>他 社 と の 比 較 は こ の 際 ど う で も い い 。
>他 社 と の 比 較 は こ の 際 ど う で も い い 。

そうきましたか。。。。
製品選択の重要な要素だと思うのですが、、、
完全に思考停止してますな

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 19:29
>>811
個人的な意見を言わせて貰えばFWなんて付いて無くていい。
Nortonは2003からNAVのみでインストール出来なくなった。
バスターは元々無理だった気がする。
ウィルスの検出力、それに伴う誤検出が少ない事が最も重要。
軽い事も重要。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 19:51
よく、ノートンのFWは意味無いとか言ってる人がいるでしょ?
これはどういうことを指して言ってるんですかね。。


816 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 19:52
Win32/Expad.Aって何?
トロイっぽいんだけど検索しても出てこなかったし。

スキャン速度ではNOD32が一番らしいんだけどホント?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 19:53
>>809
導入にあたって他社と比較するのは当然。
なにをどう捻じ曲げたらそういう話になるのか理解不能。

>>811
確かに現状ではメリットと呼べるものは見えにくい。

>>814
それはどうかな?
過去ログには動作の重さや誤検出の多さを指摘している人も多いぞ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 19:54
>635の書き込み一連+フリーで日本語対応のFWでファイナルアンサー。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 19:55
>>815
通信速度に結構な影響を与える
クラックツールが出回っている(対策はされてるだろうけど
重い

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 19:56
>>814
バスターは2003バージョンから、PFWのインストールするか否か、選択できるようになったよ。

821 :809:03/06/12 20:02
ほとんど過去レス読まずに書いてしまった。
なるほど。
導入に向けての議論だったわけか・・・・。
漏れはトロイ云々に「限定」した話をしたつもりで、「それは既出だよ」と言ったわけ。
だから既に使ってる人は、どうやってトロイ対策をしてゆくか・・・と。

つーことで、レスの流れを見ずにカキコしたこと、お詫びしときます。
ごめんちゃい。
m(__)m

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 20:08
根本的に
>ウイルス検知率100%
>軽快動作
このふたつが矛盾してる

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 20:13
5月のベータ開始からずっと使ってるけど、これといった
トラブル無いんだけど・・。
ノートンと比べればずいぶん軽いんだけどね。
もしサブノートとかで空きがあるPCとかでベータいれてみたら?

あとパーソナルファイアウォールとか、いわゆるクライアント系のFW
の最大のメリットってなに?
ブラクラ踏まないか、エロサイトで安心くらい?


824 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 20:16
FWは通信を制御したり
普通のトロイの通信をブロックしたりするもん

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 20:16
>>819
ノートン使ってるけどFWが原因で重いなんてことはないですよ。
クラックツール云々はソースを提示してください。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 20:20
>>823
逆に聞きたい
今やOSにすら搭載されてる機能を持たない
アンチウイルスを使うメリットってなに?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 20:21
Nortonとゾヌキラーはあるって聞いたけど実際には見たことないな。見てみたいぞ。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 20:23
>>826
OSに搭載されてるファイアーウォールを使えと言うことだな。

829 :再掲:03/06/12 20:26
NOD32問題点改訂版

●LZH圧縮ファイルに対応していない
●メール保護を起動するとネットに接続不能
●ファイアーウォール機能無し
●価格はノートンやウイルスバスターとほぼ同じ
●動作が重い
●誤検出が多い
●トロイの検出率が低い
●Kerioとの相性が悪い

んー・・・どうなんだろ


830 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 20:27
新参者が割り込むのは難しいのかな。
今までノートンだったけど、ノートンとNODだったら軽さでNODだけどな。
わざわざベータのAVソフトと入れ替える物好きは少ないだろうし。
っていうか何でノートンこんなに重いんだ。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 20:28
【コメント】インストールボタンを押すと、いきなり再起動
 (ファイルの保存等無し)
その後 Nortonセキュリティーの設定が変更されており
変更付加
これ ウィルス入ってるのかなぁ〜?。反応はしなかったが。。。

832 :823:03/06/12 20:29
>>826
まあ、そうなると価格とかになっちゃうんですかねー。
メリットを出すとすれば。そうなると、どうも値段
で迷っちゃってるんですよねー。買うか否か

トレンドも当初はアンチウイルスだけだったんですよね?
で、今やGeCADを買収するMSですらアンチウイルス搭載(だろうなあ)。

となるとFWはオマケ機能(オプション)ってことですか。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 20:51
ノートンのFWってどうなの?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 20:56
>>829
> NOD32問題点改訂版
> ●メール保護を起動するとネットに接続不能
> ●動作が重い
> ●Kerioとの相性が悪い
この辺PC環境によりけりで確定ではないでつ

> ●誤検出が多い
これは合ったっけ?



835 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 21:08
>>833
ルールは細かく設定できる。
ログも詳細に取れる。
常駐で重いと感じた事は無い。
ただしルール作りが重い。
ルール一覧が漏れ的にはずっとKerioの方が見やすい。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 22:58
HSPのアプリが引っかかってしまった。
Win32/Expad.Aって一体…

誤検出だろうけど…ちょっといやだな。


837 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 22:58
ウイルスドクターなら互角の勝負かも…

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 23:18
>>837
ウイルスドクターには乙葉がついてるぞ
お色気でウイルスドクターの勝ち

839 :ななし:03/06/12 23:48
NODが重いかどうかは自分のマシンに入れてみてから判断した方がよさそう・・
でも、他製品に比べて機能が少ない割に高いのは悩み所だね

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 00:09
>機能ではノートンに敵わず・・・
>使いやすさではバスターに敵わず・・・
>軽さではマカフィーに敵わず・・・
>安さではアンラボV3に敵わず・・・
>ネタではウイルスキラー北斗の拳に敵わず・・・
>妖しさではウイルスチェイサーに敵わず・・・
>色気ではウイルスドクターに敵わず・・・






スカウターに検出されないような雑魚求む!

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 00:13
Σ(´Д`ズガーン

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 00:32
>>840
>スカウター
懐かしいな(w
最近のガキはスカウター知らないんじゃねーの?

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 01:55
NOD32問題点改訂版

●LZH圧縮ファイルに対応していない
●メール保護を起動するとネットに接続不能
●ファイアーウォール機能無し
●価格はノートンやウイルスバスターとほぼ同じ
●動作が重い
●誤検出が多い
●トロイの検出率が低い
●Kerioとの相性が悪い
●インストールボタンを押すといきなり再起動
●ノートンの設定を勝手に変更してしまう

なかなか難しい感じですな。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:01
>>819
>クラックツールが出回っている
とっととソース出せよ
嘘をついてまで他社製品を貶めるやつは
このスレに必要無い

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:05
>>843追加きぼん
●"ウイルス検知率100%"と"軽快動作"が矛盾している


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:14
じゃあさ、イイ点も並べてみようよ。

●常駐モジュールが少ない
●常駐モジュールの使用メモリが少ない
●パターンファイルが小さい
●スキャンが速い
●メール保護はメールクライアントの設定変更不要

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:17
問題点って言ってもどうでもいいものと環境依存のものが殆どだしな。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:31
>>844
googleでそれらしい単語入れて
一週間かけて探してみ
ネットの広さに絶望するよ

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:34
ベータ使った限りは好きなんだけど。
某ウイルスソフトでオフィスとかADOBE使うと頭痛したけど、そんな
動作に違和感が無いし。
このところポコポコ毎日アップデートくるし。
>>846に、 ●定義ファイルの更新がマメ。 でもいいんじゃないか?


850 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:39
>>848
答えになってない。
根拠のはっきりしない噂や偏狭な自分の思い込みに基づいてるってことだな。
ならばお前の言うことは負け犬の遠吠え。以後レスは不要。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:40
>>846
バスターもメールクライアントの
設定なんて必要ないけど・・・

>>848
低脳ですね
目障りですので消えてください

852 :ななし:03/06/13 02:40
>>846
細かい設定ができるので、設定次第で重い環境でも
軽くできる(自動更新の有無・メニューのグラフィック抑止等)
もあげられないかな

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:41
うっせばか
レスすんなですむなら管理人はいらねえ

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:42
あんま煽るんじゃねえぞ
おれは
神の手を持っている

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:43
いや、神が横にいる。
だ。
妄想じゃねえ現実だ。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:44
ノートンアンチウイルスを信じているのなら
ここにくんじゃねえ。

言ってもそれですむなら>>850のような匿名掲示板中毒者は
書き込まないわな

857 :ななし:03/06/13 02:45
まあ、どれもこれも一長一短ってわけだよな。
でもまあ。肯定的な意見を上げるとどうしてみんな潰しにかかるかなあ
結局、NODは価格に問題があるくらいで後は使う人によって
合う人はいると思うが・・・

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:45
仕切ることができんのなら
削除人はいらねえ

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:45
>>846
ノートンに対しては明らかに軽いがバスターとはほぼ同等だと感じた。
スキャンは他と差があるようには思えないな。

>>848
結局説明できないなら最初から出てくるなよ。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:46
出したら出したで通報しますた
出さなかったら出さなかった出でてくんな
匿名掲示板中毒者特有の詭弁。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:47
無責任管理匿名掲示板 2ちゃんねる を
青少年の健全な育成を妨害する有害サイト に認定し
廃止 させるべきである!
無責任管理匿名掲示板 2ちゃんねる は
青少年の健全な育成を妨害する有害サイト であるので
小中学校、公共の端末、ネットカフェ から
接続禁止&閲覧禁止 にすべきである!
http://members.tripod.co.jp/youkaiteikoku/2chHIGAI/

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:49
>>857
いや、俺は期待してるんだけどね。
ただこの価格でPFWがないなら2ライセンスとか
単品のFWの優待販売とかがあると面白いと思う。
なんにせよまだまだこれからってカンジ。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:50
あーあ
変な場加がきちゃった。。。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 04:25
このスレ活発ですな。他より

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 05:41
youkaiteikokuってなんだよw

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 07:33
>>859
>スキャンは他と差があるようには思えないな。

おまえ使いもしないで言ってるなw
決定的にNOD32が速いよ。
他社の工作員の中傷は酷いね。。。


867 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 07:41

馬鹿再来の悪寒sage・・・

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 07:50
866=脳内妄想馬鹿=848

以後徹底放置の方向でよろしく。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 08:01
凄い・・・詭弁の見ぬきかたで>>866をスキャンすると

・事実に対して仮定を持ち出す
>おまえ使いもしないで言ってるなw
・主観で決め付ける
>決定的にNOD32が速いよ。
・陰謀であると力説する
>他社の工作員の中傷は酷いね。。。

何と全行で検出(w
レベル低すぎ

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 08:45
NOD32にシェアを奪われるのが怖いのかね

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 08:56
>>870
それは当分無い

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 09:07
NOD32の未知数な部分は製品版でどれだけバグが減ってるかって事だな。
Nortonもバスターもバグが酷いらしいからな。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 09:08

ノートンのクラック法について論争が続いてますね。
>>255のwakabaさんのレスが参考になると思います。

私がここでソースを示すことは出来ませんが、ウイルスを配布している某UGサイトでは
ノートンの目の誤魔化し方についての、かなり危ない情報が満載されています。


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 09:13
>>872
バスターは最新プログラムでほとんどバグが消えた。
ま、PCソフトは何らかのバグがあるものだけど、大きなものは解消されたよ。

ノートンのことは知らん。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 09:14
トロイをUPXなんかで圧縮するだけかよ。
確か昔FireWallの方だけどNortonの脆弱性を突いた攻撃があったと思ったけど。
とっくにパッチ出てるけど。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 09:24
>>873 >>875
Windows Updateと同じこと。
パッチが出ても、新たな脆弱性がどんどん発見される。
ノートンは売れてるから、いろんなテクニックが研究されてるのかもな。
特に情報流出系のトロイは、被害のことを知らずに使ってるユーザー多いだろうし、
当然、脆弱性の報告もない。
「表に出ない=ワクチンベンダーも知らないトロイ」・・・?

ノートンのことは知らんけど。


877 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 09:25
>>874
バスターに引かれる。
漏れはノートンユーザ。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 09:30
ノートンはバージョンアップと更新料が別料金で評判悪いけど、
NOD32はどうなんですかね。。

素人(私)は安さ・ある程度の信頼性があるバスターにひかれているのだけれど。。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 09:40
>>878
ノートンは更新しないで新しいの買う。
定説です。

880 :846:03/06/13 10:53
>>849
>>852
同意。

>>851
バスターの場合は、メールプロキシ常駐モジュールがありますよね。
だから、メールクライアントのPOPサーバ設定は localhost になります。
主要なものなら自動設定変更に対応していますが、コケる場合もあるし。

NOT32の場合、PORT110(POP)を直接横取りして見ています。
一種のファイアウォールですね。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 16:03
ダウンロード版4000円だろ。
NortonAntiVirusより安いじゃん。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 16:39
Kerio3+NAV2002の環境にNAVをアンインストールしてから入れてみた。
IMONが仕事して無い気がする。
KerioがBeckyの鯖への接続を報告してる。(´・ω・`)

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 16:53
>>881
Nortonのダウンロード版もほとんど同じ値段ですが?
バスターならファイヤーウォール機能もついてほぼ同じ値段。

884 :883:03/06/13 17:00
それに値段で考えるならこちらの方が有利だし。
マカフィー      1980円
V3ウイルスブロック 3000円 
ウイルスドクター   3600円

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 17:12
長い目で見るとNODは得?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 17:17
ここって例の漏る貧のとよぞうがいた会社?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 17:18
>>883
NAVより安いことに変わりなし。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 17:25
>>886
とよぞうって誰よ?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 17:31
>>888
こんな人
モバイル板スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1055417217/l50
今までの経緯や参考資料はこちらをご参照ください
MorphyWiki新本家(過去スレはすべてここからたどれます)
http://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php
とよぞうギャラリー(佐川豊秋画伯のミニ美術館) (18禁
http://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php?%5B%5B%A4%C8%A4%E8%A4%BE%A4%A6%A5%AE%A5%E3%A5%E9%A5%EA%A1%BC%A1%CA%BA%B4%C0%EE%CB%AD%BD%A9%B2%E8%C7%EC%A4%CE%A5%DF%A5%CB%C8%FE%BD%D1%B4%DB%A1%CB%5D%5D

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 17:48
>>889
なんかヤバ目な話だね
触らぬ神に祟りなし

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 17:53
これめちゃくちゃ安くなってない???

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00009VUHY/qid=1055494251/sr=1-5/ref=sr_1_2_5/250-2080918-1707437

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 17:56
>>889
うわぁ・・・スゲェ話だな。金取られた連中は気の毒。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 19:58
>>889
すげぇ金額( ゚Д゚)ヒョエー

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 20:33
>889
約8000万円集めて企画は雲散霧消ですか。。。。
ってか詐欺事件じゃないの?

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 21:16
モバイル板のスレが新スレに移行しました
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1055506097/l50

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 01:15
ウィルスソフトのファイヤーウォール機能イラネ

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 01:26
>>896
はげ道
別製品として売るなら別だが

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 01:28
>>895
なんか滅茶苦茶な話だな。
金集めて破産かよ。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 01:55
>>889
何事も金を払うときは慎重にってことですね。怖いナァ。
>>894
てゆうか一番下は児童ポルノで捕まるんじゃ…

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 12:21
>>896
同じく。
バスターとかノートンのヤワなFWはいらない。
競合するし、重くなるし、簡単に破れるし。FWがついてないのはメリットにはならんけど、デメリットじゃないだろ。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 12:42
>>900
ノートンのFWは重かったけどそれ以外は問題なかった。
ウィルスソフトの簡易FWとは違う。
単体販売までしてるし。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 12:56
FW付けるならTPF系列がいいな。
軽いし
速度に影響を与えないし
アプリの動作を細かく制御できるし
IDS付いてるし

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 13:39
ノートンのPFWには何度も泣かされた。
とにかくシステムに干渉する。
バスターなら、アンインストールするだけ問題が解決するのに、
ノートンはシステム自体を壊すことがあるので、削除しても回復しないことが多い。

ま、ノートン使っても問題ない人もいるけど、「問題あり」の声が多いことは確かだ。
他のPFWと比較しても多い。


904 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 13:43
バスター2003のPFWも、登場時は酷かった。
ネットにつながらない・・・とか。
今はパッチが出て解決したけどね。

今は黒氷と併用している。
・・・快調、快調。


905 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 15:07
俺はアウトポストと併用してますが、好調そのもの。
しかし、このスレでも報告が何件かあるように、Win32/Expad.Aというトロイ
の感染報告が3回連続で来たんだよね。
誤検出かどうかわからないのが気持ち悪い。
このスレ見ている関係者の方どうにかしてクリ。

906 :改正:03/06/14 15:57
モバイル板スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1055506097/l50
今までの経緯や参考資料はこちらをご参照ください
MorphyWiki新本家(過去スレはすべてここからたどれます)
http://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php
とよぞうギャラリー(佐川豊秋画伯のミニ美術館) (18禁
http://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php?%5B%5B%A4%C8%A4%E8%A4%BE%A4%A6%A5%AE%A5%E3%A5%E9%A5%EA%A1%BC%A1%CA%BA%B4%C0%EE%CB%AD%BD%A9%B2%E8%C7%EC%A4%CE%A5%DF%A5%CB%C8%FE%BD%D1%B4%DB%A1%CB%5D%5D

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 15:58
IMONってノートンみたいにメーラーに代わって鯖から取得してくれないの?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:04
鯖から取得というか、メールソフトで受信したとき
POP鯖を監視してるから、ウイルス付きメール受信時
にすぐアラートを出してくれる。


909 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:06
露骨な宣伝が反感を買う典型例だな。
そこんとこ良く考えた方がいいぞ。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:14
某C社営業マニュアル

1 ノートンを貶せ!
  「ノートンなんて重くて使い物になりませんよ!システムを不安定にするし」
2 他社のファイヤーウォール機能を否定せよ!※
  「バスターのFWは役立たずです。ノートンのFWはクラックツールが出回ってます」
3 弱点を突かれたら相手の要求そのものを否定せよ!
  「lzhファイルに対応してないって?いまや世界標準はzipですよ!」

※今後PFW単品販売の可能性があるのでPFW自体は否定しないこと

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:20
>>908
Thx。
ノートンのメール保護とは仕組みが全然違うんだ。
知らなかった。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:20
なんというか>>896-897>>900-903の誘導がミエミエで萎える・・・
FWがいらないとか言っておきながら単品ならOKとか、
他社のFWを根拠も無くボロクソにいってみたりとか、
とつぜんTPFの話が出てきて褒めちぎったりとか、
そこまでやると不自然すぎて違和感アリアリだよ。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:22
馬鹿晒しあげ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:24
疑心暗鬼推奨スレットです。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:25
TPFまともに動かねえ。
売り物になるのか。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:25
>>912
TrendMicroの方ですか?
それとも不具合爆発のSymantecの方ですか?
最近売り上げ落ちちゃってるんでしょうか?
こんな所で営業活動なんてなさらずに製品開発とバグフィックスをがんがってくださいね。

917 :ななし:03/06/14 16:26
>>905
アウトポストとの併用はベターな組み合わせだと思います。
こっちは感染報告まだないけど・・・

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:28
対立の構図をわざわざ作り
レッテル貼りと歩み寄りを全く見せない姿勢
嘘のでっち上げ
いいところには全く見向きもせず悪いところを徹底的に叩く
柔和な意見を都合よく解釈
一部を見て全体を理解した気になっている

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:29
詭弁合戦とガキのケンカ

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:30

近年稀に見る糞スレだな

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:35
>対立の構図をわざわざ作り
>レッテル貼りと歩み寄りを全く見せない姿勢
>嘘のでっち上げ
>いいところには全く見向きもせず悪いところを徹底的に叩く
>柔和な意見を都合よく解釈
>一部を見て全体を理解した気になっている

これ自体論拠のない勝手なレッテル貼りですね。
つまんないからもう来なくていいよ。


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:37
ようするにバスター買えって事だ。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:40
やっぱりビジネス向けなら
ウイルスチェイサーが
ベストなんだろうね。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:42
おまえらNAVは一度買えば一生更新できるんだぞ。
素晴らしい機能じゃないか。これは+だ。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:47
つーかアンチウイルスに7000円も出すなんて愚か!
マカフィーなら3本買えてお釣りがくる!

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:54
>>923
チェイサーってユーザーからの要望に応えてlzhにも対応したんだよね。
素晴らしい。やっぱりアンチウイルスは信頼できる会社が一番。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:54
ウイルス警備隊でいいじゃないか。
これ以上なにを求めるというのか?

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 16:57
>>925
その理屈だとv3なら7本も買えてしまうぞ。
家族4人で分けてもまだ3本も余るという豪華さ。
つまりウイルスブロック最強ォォォォォオオ!!!

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 17:04
ウィルスドクター様を忘れてもらっちゃこまる。なんと言ってもTVで宣伝するくらいの
力の入れようですし。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 17:07
AVGなら∞

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 17:18
AntiVirusを常駐させてるやつなんて根性ナシ。
上級者は完全ノーマルでブラウジングが基本。
そんで週イチにアンチドート簡易版、コレ最強。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 17:37
【結論】
BitDefenderが最高にCool!!!

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 17:43
おい、ウイルスチェイサーを薦めろ

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 17:45
話の腰を折って申し訳ないが、上の方にあった

>●メール保護を起動するとネットに接続不能

これって具体的に、どう接続不能になります?
うちの環境だと、今のところ問題なくメールのやりとりができてるんですが。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 17:48
>>934
お前が使えてるなら聞くまでもないだろ
その不具合で困っている人が大勢いるんだよ
過去ログ読め

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 17:50
年末あたりに出るであろう
ソースネクスト「アンチウイルス ボブサップ最強伝説」
がチャンピオンの予感・・・

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 17:54
>>912さん。
誘導とか不自然って、どういう意味ですか?
私はここ数日、>>903>>904のレスしか入れていません。

自分なりの体験と意見を述べただけであり、
他の人の体験や意見を全面否定するつもりはないし、
誘導するつもりもありませんよ。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 18:13
>>910
zipは世界標準だが、日本ではlzhは良く利用される圧縮形式。
中身を検出できないのは大きなマイナスだろう。
@ノートン
Aバスター
Bマカフィー
CNOD32
Dウイルスドクター
EAVG
FAntiVir
これらのソフト(体験版含む)でテストしてみますた!
検出時間は文句なく『NOD32』が2:35でNO1
検地数はやっぱり『ノートン』大先生が一番多い
ちなみにアンチウイルス協会であるEICARが配布しているウイルスチェック
用のファイルを使用。
メモリ使用量は『ノートン』55MBで最悪の結果に・・・
『AVG』は11MB、『ウイルスドクター』13MB、『AntiVir』16MB
『マカフィー』22MB、『NOD32』37MB、『バスター』51MBです。
どうぞ、購入の参考にしてください。


939 :I'm not 934:03/06/14 18:16
>●メール保護を起動するとネットに接続不能

いまこのスレ全文検索かけつつザーッと眺めて見たんだが,
この「不具合」報告って,同じ奴が何回も書き込んでいるだけのようにも
見えるんだが……。

オレんとこでは NOD32,快調。
NAV2003に比べると,Word, Excel の起動が早くなったのがうれしかったり
する。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 18:18
>>937
>とにかくシステムに干渉する。
>バスターなら、アンインストールするだけ問題が解決するのに、
>ノートンはシステム自体を壊すことがあるので
>削除しても回復しないことが多い。
>ま、ノートン使っても問題ない人もいるけど、
>「問題あり」の声が多いことは確かだ。

>他のPFWと比較しても多い。
>バスター2003のPFWも、登場時は酷かった。
>ネットにつながらない・・・とか。

こんな風に具体的な証拠も示さずに
ヨソの誹謗中傷を行うような嘘吐きは消えろ
という意味では?

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 18:22
>>いまこのスレ全文検索かけつつザーッと眺めて見たんだが,
>>この「不具合」報告って,同じ奴が何回も書き込んでいるだけのようにも
>>見えるんだが……。
>>オレんとこでは NOD32,快調。
>>NAV2003に比べると,Word, Excel の起動が早くなったのがうれしかったり
>>する。

また主観での決めつけとレッテル貼りかよ…(呆れ
正直こういうアホがいるからこのスレの雰囲気が悪くなる
荒らし認定されるまえに自分から消えて欲しい。。。


942 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 18:27
>>938
ウイルスチェイサーが入っていないのは納得いかないな。今や業務向けでは
確固たる地位を築いているし、信頼性も高い。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 18:28
>この「不具合」報告って,同じ奴が何回も書き込んでいるだけのようにも
>見えるんだが……。
はあ?2月から同じやつがずっと書いてるとでも?バカジャネーノ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 19:35
>●メール保護を起動するとネットに接続不能

これは今のバージョンでは無いよ。
前のベータ版の話だよ。

945 :TokyoKitty ◆Q5djIlio3E :03/06/14 19:37
おまえらヴァカだなぁ(@wぷ
そもそもメールなんざ使うからウイルスにかかるんだろ(@wぷ

946 :TokyoKitty ◆Q5djIlio3E :03/06/14 19:39
雑魚名無しが必死に仕切ろうとして自分から空気ヴチ壊してるのがワラえるね(@wぷっ

947 :TokyoKitty ◆Q5djIlio3E :03/06/14 19:41
勝ったな(@w荒

圧倒的に勝った(@wぷ

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 20:05
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1055430462/77

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 20:08
(・∀・)ジサクジエンデシタ?

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 20:12
過疎板でこのチャットのような状況は自演臭いよな

951 :937:03/06/14 20:16
>>940
嘘もなにも、実際に経験してることですから・・・。
具体的な証拠を、今更「NOD32」スレで提示する気力はないですね。
NOD32の不具合なら、具体的提示するでしょう。ここはNOD32スレですから・・・。

しかしノーdやバスターの問題を詳しく報告するつもりはないです。
もちろん報告したい人はすればいい。
あくまで私個人の選択に過ぎません。

もちろんノートンのスレでは、もっと具体的に書きましたよ。
自分だって問題を解決したかったですから・・・。
バスター・スレでも同じです。
ネットにつながらない障害が出た頃は、具体的に報告しましたし、多くの人が同じ症状を訴えてました。
トレンドマイクロからもパッチが何回もリリースされ、
その後SPの登場でなんとか落ち着いたというのは有名な話です。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 20:18
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜                      〜
〜ここはプロ固定養成スレッドです .〜
〜                     〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 20:22
>>942
ふーん。納得いかないの?
信頼性高いの?
業務向けの話なんかどうでもいい。

Virus Bulletin の最新結果(jun03)
http://ime.nu/www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table

チェイサー、酷い結果だったね(藁
ご愁傷様。



954 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 20:49
荒れすぎ。
それだけ今使ってるソフトに不満があるのかな。
どうでもいいが製品版が出ないとかたれません。

955 :ななし:03/06/14 21:02
>>953
ノーエントリーでは評価できないでしょ

956 :ななし:03/06/14 21:08
>>955
あいや・・XPでは惨憺な結果だね。
>>953 ごめん。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 22:43
lhzだけじゃなくてzipもスルーしやがった。
生なら検出した。

958 :957:03/06/14 22:53
あ、右クリッコからは別のプロファイルで起動すんのか。スマンかった。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 00:15
>>928
\1,000で買えるの? V3って

960 :ななし:03/06/15 00:21
>>957
それは圧縮ファイルをチェック対象から外しているのでは・・

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 00:23
>>960
そのことに気付いたから>>958で謝っているのでは…

962 :ななし:03/06/15 00:33
>>961
見落としてました。スマソ

963 : :03/06/15 00:41
http://book-i.net/ad04/

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 01:47
アゲンナ ヴァカ

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 01:52
さいきおうのサイクワルテイを推奨してくれるウンチッチはこれだなッ・・?!

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 02:19
>>944
うちもその現象無いし変だと思った。
次から問題点をまとめるときは、この項目を削除すべきだろう。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 02:39
Kerio3+NODだけど重くも無いしネット接続も正常

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 03:44
kuso sure

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 03:46
Vectorのショップランキングで、チェイサーが馬鹿フィーを抜いてるね
NodはVectorに登場するのか?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 03:48
>>968
ネガティブキャンペーンご苦労様です。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 04:01
高くて重くてださくて低機能のNODを誰買うわけ?

どうせNODは資金的に1年ももたないでしょ
チェイサーをチョイスしよう

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 04:15
>>971
俺様

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 04:20
多少高くてもいいから、一度買ったら3年ぐらい定義ファイルを更新できればいいのに。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 04:46
>>973
バスターみたいに定義ファイル更新すれば本体も更新してくれるなら1年でいい。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 06:11
>>971
はげ同
チェイサーのほうが数段上だ


976 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 09:35
・NOD32
圧縮ファイル内の検索、LZH, RAR, TAR-GZ, TAR-BZ2, CAB, 7-ZIP 等々ZIP以外はダメでした。
そのほかは普通じゃねーの? 普段の作業を邪魔してくれないなら良い。
GUIをゴテゴテしたのから素っ気ないのに変更できるのが良い。

・ウイルスチェイサー
体験版インストールしたとたんに AcrobatReader のインストール用アーカイブから、ワラワラと誤検出してくれたので即退場願いました。
面倒なので圧縮形式の対応テストはやってません。

・NortonInternetSecurity2003
貧民PCではちょっと重すぎます。 NAVだけインストールできないのは騙された感高し。金返せ。
うちのタコPCでは通常のWEBブラウズに支障を来す重さ & メール受信時のチェックも遅すぎ! だったので即退場願いました。
面倒なので圧縮形式の対応テストはやってません。
GUIがゴテゴテしててスキャン以外の動作も遅すぎるのでムカッ。

・McAfee VirusScan
みんなが言うほどダメか? 普通だぞ普通。 Norton ほど重くないし。
ヒトツ大きく気に入らないのは、データファイル配布 FTP 鯖が IIS だってことだ。 wget 等の mirror ツールが IIS 対応してないので寂しい。 まあコレはソフトの問題じゃないけどな。
圧縮形式は ZIP, LZH, CAB, RAR, TAR-GZ, TAR-BZ2 は対応してた。

・Trendmicro
個人的に嫌いな会社なんでテストしてないです。

つーわけで、現在常用してるのは NOD32 ですが。 製品版のお値段は微妙に高いので試用期間が切れたら、McAfee にするかも。

いろいろテストしてみての個人的な結論でした。


977 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 09:36
>>968
kuso resu

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 10:16
>>976
コピペだとしても必死ですね

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 10:31
>>976
要するに、実はバスターが一番使いやすかったということか、McAfee社員。

980 : :03/06/15 11:04
業を邪魔してくれないなら良い。GUIをゴテゴテしたのから素っ気ないのに変更で
きるのが良い。応テストはやってません。以外の動で、ないので寂しい。 まあコレ
現在常用してるのは NOD32 でGUIがゴテゴテしててスキャン期間が切れたら、M
cAfee にするかも。すが。 製品版の内の検索、LZH, RAR,体験版イゃねーの? 普
段の作なので圧縮形式のいろいろテストしてみての個人的たんに Acrobatはソフ
トの問題じゃないけどな。・Trendmicro個人的に嫌いな会社なんでテストしてない
です。つーわけReader のインストール用アーカイブから、ワラ面ンストールしたと
& メール受信時のチェックも遅すぎ! だったので即退場願いました。面倒そのほ
かは普通じ倒なのNAVだけインストールできないのは騙さで圧縮形式の対応テス
トはやってません。ないのは、データ圧縮形式は ZIP, LZH, CAB, RAR, TAR-GZ,
TAR-BZ2 は対応し・NortonInternetSecurity2003貧民PCではちょっと重 TAR外は
ダメでした。ワラと誤検出してくれたので即退場願いました。・ウイルスチェイサー
すぎます。 れた感高し。金返せ。うちのタコPCでは通常のWEBブラウズに支障を
来す重さな結論でした。対作も遅すぎるのでムカッ。・McAfee VirusScanみんなが
言ほどダメか? 普通だぞ普通。 Norton-GZ, TAR-BZ2, CAB, 7-ZIP 等々お値段は
微に高いので試用妙・NOD32圧縮ファイルZIP以 ほど重くないし。ヒトツ大きく気に
入らてた。ファイル配布 FTP 鯖が IIS だってことだ。 wget 等の mirror ツールが
IIS 対応して



981 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 11:11
昨日女子高生に

『オジさん、キモい』

って言われました。
まだ25なのに(´Д⊂

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 11:27
次スレタイ

【かーちゃんコレ高いね】NOD32【チェイサーにしときなさい】 

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 11:29
機能ではノートンに敵わず・・・
使いやすさではバスターに敵わず・・・
軽さではマカフィーに敵わず・・・
安さではアンラボV3に敵わず・・・
ネタではウイルスキラー北斗の拳に敵わず・・・
妖しさではウイルスチェイサーに敵わず・・・
色気ではウイルスドクターに敵わず・・・
人気の無さではウイルス警備隊に敵わず・・・

いい点一つもねぇな。。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 11:29
Virus Bulletin の最新結果(jun03)
http://ime.nu/www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table

チェイサー、酷い結果だったね(藁
ご愁傷様。




985 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 11:31
どんな製品を褒めてもいいし、
批判してもいいけどさ、
チェイサーの営業は露骨すぎてキモイ。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 11:39
>>984
チェイサーなんか興味ねーから、どうでもいいんだけどね。
でもそこにVirusBusterとあるやつ、ウイルスバスターじゃないので誤解すんなよ。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 11:43
984=魔化社員

985=トレンド社員 プッ オマエモナー

休日勤務乙



988 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 11:47
>>986
了解 ウイルスバスターはこっちだね Leprechaun VirusBuster II
あれっ エントリーしてないじゃん

989 :Slime ◆SlimeJLJIk :03/06/15 11:51
誰も立てそうに無いんで、次スレ立てときますた。

ウィルス対策ソフトNOD32 Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1055645459/l50

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 12:38
>>987
自営業の俺様が魔化社員かよっ。
(´・ω・` )ショボンヌ

>>988
Trend Microと表示されてるのがウイルスバスターだろ。
けっこう良い成績だ。
つーか俺のノートン、先日のアップデートで元気なくなった。(;´Д`)



991 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 12:39
age

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 13:19
なんつーか、アンチウイルスソフト総合スレみたいなかんじになってきたね

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 13:57
このスレでノートンやバスターとかの優秀なソフトを宣伝されるのは
スレ違いでも、比較の意味でいいと思うんだ。
でもチェイサーとか他のVirus Bulletin もまともにクリアできない
クソソフトの宣伝は惨めになるだけだよ。。

994 :ななし:03/06/15 14:28
しかしまあ・・
賛否両論ありながらこれだけ盛り上がるのは
ある種、注目ソフトなんだろうな。
あと価格が・・・・

995 :1000:03/06/15 16:32
イヤッホウ!

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 16:41
やれやれ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 16:43
次スレはちゃんと進行しますように

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 16:44
 

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 16:45
↓アホ

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 16:45


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

237 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)