5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

セキュリティホールmemo

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 10:13
に関して語るスレッドです。
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/
ML http://memo.st.ryukoku.ac.jp/


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:29
>> 名前を名乗って文章に責任を持つようにと言っても、名前を名乗ってるのによく調べもしない
>> でいいかげんな発言してたら意味ないような気もするんですけどね。
>
>office もそういう思想にこだわってたな。

あいつに噛み付いたりな。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 14:12
定番情報源とセキュリティアンテナの Cryptome の綴り間違ってるよね


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 18:57
ML アーカイブが認証を要求されるようになった。見えん。
暇つぶしにしか読まないから subscribe せずに Web から読んでたのに。
サヨなら、memo ML。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 21:41
単なるspamロボットよけだろ。よく見れば分かる。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 22:19
278はボロ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 23:29
www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2004/02.html#20040225__hatena
京都府警は偽造するところですから
www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/police/200004/13-5.html


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 00:17
[memo:7179] 修学旅行生の財布を旅館従業員が盗難

すっかり世間話MLになりますたとさ。


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 22:27
[memo:7179]
…このどこがセキュリティなのかと。

まあ、reimyみたいに読めないやつよりは、ましなのか?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 22:57
www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2004/02.html#20040226__policy

itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20040225/140411/
「決めていないことはやらない」ということで、「良心」で解決してくれていたことがなくなりそう。



285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 23:37
secured は DQN ぽいな。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 08:52
激同。
わかってねえなら黙ってろって感じだな。


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 09:26
それもこれも匿名だから可能にしてしまうのですよ。オヒスと同じ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 00:16
って言うかmemo MLに投稿してる香具師はみんなDQNじゃん

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 02:39
>>288
世の中にはいいDQNと悪いDQNがいます。
MLで芸を披露して聴衆を楽しませるのがいいDQNです。
芸もないのに目に入るもの手当たり次第に罵倒するだけなのが悪いDQNです。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 06:05
善玉DQN さらさ
悪玉DQN あやや

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 07:45
www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2004/02.html#20040205__ASKACCS
www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200402/04/2.html
の記事って、すでに、
今回の事件=不正アクセスしている
とつなげている前提です。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 01:16
遠いイラクのことは載せても近くの中国の軍拡は載せない不思議。


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 14:50
いま
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/
にアクセスしたら

Forbidden
You don't have permission to access /~kjm/security/memo/ on this server.
----
Apache/1.3.29 Server at www.st.ryukoku.ac.jp Port 80

とか言われた _| ̄|○

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 21:26
>>292
ここは電波系左翼HPだからしょうがないよ。
ML見てみたらいいよ。電波ゆんゆんだから。
「俺の批判は正しい。批判する奴の批判は許さん(よってOffice擁護発言ばかり)。」
っていう典型的なバカ左翼思考パターンだからな。
今の標的はYahoo!BBの個人情報漏れ確認用HP。ここからさらに個人情報が
漏れるとかほざいてる。確認ページなんだから、そりゃそうだろうよ(藁


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 23:02
>>294
確認ページで自分の住所書いてお詫び500円送らせたらどうよ?とかヴァカばっかだな
たった500円で足付きまくりの犯罪者になろうとしてるDQN
ぜひやってくれ(w

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 08:07
3/9のYahoo!BBネタ
>》 Yahoo! BB、解約者向けに情報が漏洩したか確認できるページを開設 (Internet Watch)。「解約者向け」なのでご注意。契約中の人にはメールで連絡が行っている。
>
>編集部で確認したところ、カスタマーIDや生年月日、連絡先電話番号では“該当なし”と表示されたが、連絡先メールアドレスを入力したところ“該当あり”と出たことから、5つの項目すべてでチェックしてみることを推奨する。
> カスタマー ID で hit した事例も報告されている [memo:7318] ので、やはり「5つの項目すべてでチェック」すべきなのだろう。 誰でも他人の状況をチェックできるようなので、状況を調べた上で郵便受けで金券を待ち受けて get! という事もできてしまうのかなあ。

カスタマーIDから住所がわかるとでも??たまたまカスタマーIDから近くの住所が
判明したらお詫びの500円を送付してもらうよう手配して「いつ来るとも知れない
お詫びの500円」を他人の家の郵便受けの前で待つ?それとも自分の家の住所を
指定して足つきまくりの犯罪を行う?500円のために?

・・・・頭大丈夫かこいつ


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 09:01
デムパ対決キター

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 20:54
securedのDQNっぷりに萎え。
ほっといたら1年後もこいつの天下だな。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 02:37
securedはどうでもいいけど、

高木さんの
>その種の脆弱性は、ここで議論する価値のないものでしょう。

これはいいすぎじゃないかな?
今回の話というより、memo-MLでの一般論としてだけど、間抜けなシステムや脆弱性も、
(たとえ主に業者側が自爆する類いでも)他山の石として、ネタとする場であっていいと
思うんだが。

もちろん、高木さん自身やその他の人が、その種のネタに乗る・乗らないはもちろん
自由だけど、「その種の脆弱性は、ここで議論する価値のない」という言い方は、
「memo-MLで、この類いの話をするな」と言っているのと同様に聞こえるんだが。

memo-MLの目的は、一般ユーザ(利用者側)を守るための情報交換限定ってわけでも
ないだろうし、基本的に、セキュリティに関係する情報や議論なら、なんでも来いっ
てのが基本スタンスだと、オレは思ってるんだけど。
(そのネタについて、MLメンバみんながつまらんと思えばスルーするだけ)

MLの厳密な定義・目的・許容範囲は、小島さんに尋ねてみないと、本当のところは
判断つかないけど。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 02:42
とは思ってみたものの、memo-MLに書いたら、高木さんに強く睨まれそうなので、
こんなところに書いてしまう、ヨワヨワな俺...

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 04:01
>>299
たった500円で足付きまくりの犯罪者になろうとしてるDQN
ぜひやってくれ(w

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 04:39
          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
        /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
       (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::)
      (::::::::::;;:/:::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::::)
      (::::::::::;::;/人ノヽノヽノヽノ  \:::::::::::::::)
     (:::::::::;::;;/ノヽノヽ         ヽ::::::::::)
     |::::::;;:/,               .|:::::::::|
     |::::::::|:::******@@ヽ  /'****** j:::::::::)
     |::::::|  -=・=-  i ^+  -=・=- j:::::::::)
 ..   (::::::|..   ~~~ . ノ   ヽ  ~~~~  ::::|
   .. (/::|..       /    ヽ      :::::|
  ...  (|         (.o⌒o .)       .|ノ
      \       :::::::::::::U::::::::::::::     /
       |\    :::::;m┬┬┬m-  ;::::/|  >>299 I am スーパーハカー in 留置場
       |.. \.    .~└┴┘~   / .|  who hacked and fucked ACCS OK?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 09:46
他人の券を、また別の他人に送らせるだけで十分楽しいいやがらせー。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 11:25
>>303
確認ページができる前から自分が漏洩該当だと報告していた人いたよね。匿名発言は無責任だとかゆう発言を真に受けて、実名・本メアド・社名で投稿していれば、彼らが嫌がらせ対象になる可能性があった。
そのとき文責を持って本名かけゆーた香具師はどう文責をとるつもりなのかききたいね。
それは本名かいた自分の責任、と文責もっていいそうだな(w


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 12:01
ネットワークストーカーに狙われるは、やっぱり怖いからな。
匿名発言はそれなりに必要なのだよ。
メーリングリストで疑問をはさんだだけで、ずーーとつきまとわれる
とか嫌だろ。やっぱり。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 18:31
まあ、高木さん自体はストーカーじゃないけどさ、
高木さん、反論されて攻撃モードに転じたときの執念にはすごいものがあるね。
あのモチベーションはいったいどこから来るんだろう...

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 00:11
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200403/10/1.html
と#7355を並べて読むと尾脆い。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 13:54
> Yahoo!BBの一件をうやむやに?しかけているのに
> かなり強気に出るなぁと感じましたが…

じゃあどうすれってんだ?
こいつら、何やってもただ叩くだけなんだろうな。
memo ML はもう終わったな。スラドも終わってるし。
まあ、コミュニティの寿命も3年まで、ってとこか。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 15:00
http://www.port139.co.jp/cakeoff/040313/port445_040313.htm
今回はどこの個人情報が公開されましたか?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 19:42
スラドとくらべるのは変。あそこは濃い奴の巣窟なだけ。
セキュリティホールMEMOは馬鹿サヨの巣窟だからな。悪そうな大企業
叩いて快感を感じる連中ばっかりだし。
サヨはわかりやすくて、見てて(・∀・)ニヤニヤしてしまうな

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 14:57
secured は著作権法違反だな。除名処分希望。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 18:33
こんどは嘘をつきましたね。次は?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 22:13
皆に叩かれる電波securedに萌え

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 23:05
× 漏曳
○ 漏洩


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 04:44
         /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
       --------------------------ー)
      |    http://www.office.ac/    |    
      (:----------------------------/
     (::::::::::/              ヽ:::::::::::)
     |:::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;,     ;;;;;;;;;;;;;,,, |:::::::::::|
     |:::::                     :::::|
     |::::    -=・=-        -=・=-  :::|
     /|:::     ~~~~  ノ  ヽ  ~~~~    |ヽ
    .| |/        /    ヽ       ||  
    ヽ|     ⌒   (. o⌒o .)  ⌒   .|ノ
      \       :::::::::::::U::::::::::::   プッ /   
       |\    ヾ─┬┬┬─ ::::  /|   もう全部ゲロっちゃったよ〜アハハ〜
       |. \.     └┴┘    ./ .|  関係者諸君、首洗って待っててねん♪

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 14:01
secured 見苦しい。

お前の発言は要らないんだよ。意味ないの。
著作権はどうでもいいの。意味ない奴は来なくていいってこと。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 13:00
小島先生に気付いてほしい

>| securedさんがどんな意図でメールを投げているか不明ですが…。

> 不明ですね……。

と表明する態度が示す精神性は、今、[connect24h:7297] [memo:7397]の両方を等しく評価しているだろうか。

否であれば、貴方の中にあるこの評価の差を偏見といい、管理者が表明すべきものではないのだ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 13:19
secured うぜえよ。memo は connect24h と違い、雑談場所じゃないの。


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 13:22
secured は connect24h に移ればいいんじゃないかな。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 14:10
どっち も どっち
管理人のネタ雑記帳みたいなもんなんだから。
エゴとエゴとのぶつかり合い。これ。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 15:29


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 15:36
         /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
       --------------------------ー)
      |    http://www.office.ac/    |    
      (:----------------------------/
     (::::::::::/              ヽ:::::::::::)
     |:::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;,     ;;;;;;;;;;;;;,,, |:::::::::::|
     |:::::                     :::::|
     |::::    -=・=-        -=・=-  :::|
     /|:::     ~~~~  ノ  ヽ  ~~~~    |ヽ
    .| |/        /    ヽ       ||  
    ヽ|     ⌒   (. o⌒o .)  ⌒   .|ノ
      \       :::::::::::::U::::::::::::   プッ /   
       |\    ヾ─┬┬┬─ ::::  /|   わたしも 匿名で
       |. \.     └┴┘    ./ .|  活動してましたが なにか?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 18:48
>>322
[[小島にとって]]匿名かどうか、ですが何か?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 22:27
小島memo

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 22:57
>Security Watch さんが店じまいされてしまったので、個人で追いかけてみるテストです。

Security Watch って板前さんがやってたんですね。懐かしい。

91 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)