5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【2004対決】バスターVSノートン

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 12:54
熱く語ってNO.1を決めて下さい。
シマンテック
http://www.symantec.com/region/jp/
トレンドマイクロ
http://www.trendmicro.com/jp/home/enterprise.htm


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 12:59
またマカフィーが排除されてしまった…

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 13:01
おとなしくバスター買え。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 13:05
前スレ
【2003対決】バスターVSノートン ウイルス2個目 
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1041333463/l50

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 13:08
>>1乙。
バスターのスパムメール判定をまともにして下さいよ。
トレンドマイクロさんよ。
何でも「MEIWAKU」判定されるじゃねーか。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 13:12
バスター自体がMEIWAKUです。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 13:16
>>3
社員さん昼休みですか?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 13:21
            ノートン&バスター2004の問題点一覧
Norton Internet Security 2004
・圧縮ファイルもリアルタイムで監視できるようになったが、ONにすると重すぎ
・広告ブロックがアメリカ仕様で、お絵かき掲示板などの画像も消してしまう
・スレに貼り付けてあるだけのウイルスコードに反応する
・2chの過去ログ取得する時はFWを無効にしないといけない
・Antispamが勝手にメーラーと統合する上に不安定(OEと相性が悪い?)
・ポップアップ通知が鬱陶しい
・LiveUpdateが遅い
個人情報を送ってるかについては疑惑は晴れず。

ウイルスバスター2004
・圧縮ファイルもリアルタイムで監視できるようになったが、ONにすると重すぎ
・FWがアプリごとの制御ができない等、おまけ程度
・スパイウェアの検出をするが削除は出来ない
・迷惑メール検出の判定精度が悪い上に検出しても件名に[MEIWAKU]と付ける
 だけで意味がない

バスターは本スレ内で2003と違って結構肯定的だが、NISの評判はかなり悪いな。
肯定的な意見がまったくない…。
FWがしょぼい代わりに不具合が少ないバスターとFWにいろいろと機能が付いてる
代わりに不具合大盛りなNISって感じかな。
どちらもアンチウイルス機能自体には文句が出ないのは例年通り。
リアルタイムでの圧縮ファイルの監視は意味ないと思うけど。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 13:27
849 :ひよこ名無しさん :03/11/04 12:35 ID:???
お願いします。
依頼先:セキュ板
スレのタイトル:【2004対決】バスターVSノートン
内容:
熱く語ってNO.1を決めて下さい。
シマンテック
http://www.symantec.com/region/jp/
トレンドマイクロ
http://www.trendmicro.com/jp/home/enterprise.htm

850 :結花 :03/11/04 12:41 ID:???
>>849
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1041333463/l50

ここがまだ残ってますよ?

851 :ひよこ名無しさん :03/11/04 12:51 ID:???
>>850
はい。
でも一応両社とも2004に切り替わってるんで、
それはもう盛り上がらないかと思いまして。

852 :結花 :03/11/04 12:55 ID:???
>>849
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1067918099/l50


853 :ひよこ名無しさん :03/11/04 12:57 ID:???
>>852
どうもありがとうございました!

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 13:39
(・3・) 〜 ♪

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 13:50
>>7
おまいは年中無休、24時間
昼休みだろ。ヒッキー君。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 15:10
↑アフォ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 15:46
大人しく2003使いなさいってゲイツのおじちゃん言ってた

14 :13:03/11/04 15:48
ゲイツ!ゲイツ!

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 15:53
>>6
WAROTA

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 21:06
age

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 21:19
中途半端なFWを押しつけてくるアンチウイスルは要らない
アンチウイスル単体でもインスコできる脳dの方がマシ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 22:12
バスターのFWの糞加減は定説。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 22:19
バスターのFWはアプリ登録すらできない

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 22:59
なんか見てると散々な言われようだな。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 23:48
ノートン>>>(超えられない壁)>>>>>バスター>>>警備隊

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 23:53
ウイルスバスターとノートンアンチウイルスはどっちがいいの?
当方WinXPhomeです。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 00:01
>>22
21を参照

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 00:09
検出力ではノートンが上。


25 :22:03/11/05 19:36
レスが遅くなりました。
どうもありがとうございました。
さっそく明日PCショップ行ってきます。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 23:10
AntispamをインストールしないでNortonってのが良いのかな・・・・

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 15:02
>>26
別にアンチスパム問題ないよ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 22:06
Norton>アンチドート>>バスター>>>>>AVG>>警備隊

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 19:51
>>28
マカフィー>ノートン>アンチドート>バスター>>>>>>>AVG

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 11:15
はじめて買うのですがどっちがいいんでしょう?
なるべくPCに軽いほうがいいんですが...
その他それぞれのメリット・デメリット教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 16:07
>>30
インストールする予定のPCの詳細スペックとOSは?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 17:58
>>30
はじめて買うということならそれぞれの体験版を入れて
比べれば良いのではないでつか。おれっちも両方入れて
比べたけどノートン先生の方が良いかと思いまつ。

33 :30:03/11/09 20:26
WinXPでPen4 1.70GHz/512MB、HDD80GBです。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 21:06
>>33
基本性能はどっちも同じくらい。
好みで選べ。
ただしノートンはOSのシステムファイルを大量に書き換えるから
いざって時、OSごと再インスコってことも・・・

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 21:25
ノートン入れてるんだけど、しょっちゅう「NortonAntivirus通知」ってのが
タスクバーに出てきてウザイです。
出さないようにするためにアンインストール以外に方法はないのでしょうか?
これが出てくると他のアプリの動作が鈍るんで腹が立ちます。

ウィルスバスターはそんなことないのでしょうか?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 21:31
>>35
ウイルスバスター2004は、メール送受信の検索を行っている時にタスクトレイに
表示されるけど、設定で表示されないようにすることもできるよ。

ひょっとしてNAV2004が表示してるのはAuto-Protectの時なの??

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 22:19
ノートンはアンインストールしてもレジストリにキーを残すのでそれも消した方がいいでつ。
ウィルスバスターは知んね。

38 :(・∀・)チンコー:03/11/10 04:59
マンコー

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/10 19:30
アンチウイルスを2ユーザーで使いたいんですが、
ダウンロード販売を見ると、Norton AntiVirus 2004 pro 2ユーザ
ってのしかありません。
「pro」がついてるのしかないんでしょうか?
ついてなくて安いのがあれば、そっちのほうがいいんですけど・・・

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/12 07:32
>>39
そういうことは symantec に聞こうね。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 18:55
バスターはもう少しファイアウォールましなら考えるんだけどな。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 19:48
つうか バスターのFWは オマケ機能ですからな
ノートンに対抗して作られたものだろ?
5年くらい前 バスター使ってたけど FWなんてなかったしな・・・

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/14 17:54
バスターのFWは高でやっとアプリ通信許可聞いてくる。
高じゃないとファイアウォールとは言えない。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 19:32
こんばんは!パソコンを立ち上げて30秒〜1分すると
勝手に、モニターが真っ黒になります。
パワーランプは点灯してますが何をさわっても応答しません。
そうなると、パワースイッチを切って再立ち上げしてスキャンディスクが
始まり終了すると今度は大丈夫です。
毎日必ず、この様な状態になります(-_-;)
何が原因なんでしょうか?
どなたか、ご存知の方がいられたら教えてください。m(__)m



45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 13:03
マカフィーも参戦させろ!!!
一番軽くて、値段も安いだろ!!!

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 13:21
>>44
知ってた?
パソコンってかまってもらわないとすねるんだよ!
だから、こまめに遊んであげようね!

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 16:43
>>45
許可する

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 17:28
バスタースレ見てたらバスターのIDSは10数パターンしかないらしい。
…だめじゃん。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 17:42
インドも参戦させろ!!!
一番安くて、バグも多いだろ!!!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 17:52
>>49
不許可

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 18:02
ノートンの糞PFW使うなら、バスターがいい。
IISのUNICODEバグの実験をしてみりゃ分かるさ。dirコマンドとかね。
ノートンは重く不安定だから、ファイルリストが見えるときがある。
Zoneも同じ。

バスターは反応が早いので安心できる。



52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 18:08
せめて単体で売れる物ならいいんだけどな。あれでは…

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 18:16
バスターのFWはショボイから単体では売れない。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 18:52
朝、頑張って会社行ったけど昼休みも全く食欲が出ず、
気分悪くなって早退しちゃった…。結局なんの仕事もせず。
帰ってきて直ぐ眠剤投入して今起きますた。
いまが一番ゆったり出来てる時間だぁ。
明日はちゃんと仕事できるといいな。
夜の眠剤もちゃんと効きますように。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:19
今日、突然友人の訃報が流れました。
同じ会社のすぐ近くの部署に勤務していた1年後輩。会社員時代には毎日同じ
新幹線にのり、忙しい時期になると毎日毎日同じ最終バスと最終新幹線で新
横浜まで帰る通勤仲間でした。メンヘル関係のイベントで話をするようにな
るずっと前から、笑顔がとても印象的で、「あぁ、今日も彼は同じ最終なん
だ。忙しいんだなぁ」と思ったことが何度もありました。言葉を交わした回
数は少ないけど、彼の笑顔は心に焼き付いていて、思い出すと涙がでます。
それだけ魅力的な人だったんだなと、いま改めて思う。君の笑顔、私は一生
忘れないよ。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 20:01
    _
   /〜ヽ     おつかれさま…
  (。・-・)   みんな今日も夕方までガンガッタ!偉いョ!
   ゚し-J゚    もう少しの人もまだ長い人も、無理しないでね…


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 20:21
官邸や霞が関、兜町が緊迫している。ダウ・ジョーンズ通信がいち早く報じ
たように、今週末にも足利銀行の持ち株会社、あしぎんフィナンシャルグル
ープに公的資金が注入される見通しだからだ。しかし、これで金融危機を封
印できるのか。モラルハザードの懸念や他行への飛び火など、市場には疑心
暗鬼が渦巻いている。金融問題は再び、正念場を迎えている。
http://www.gendai.net/contents.asp?c=010&id=6330

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 20:40
そう、私が 嫁さん に抱いている思い入れって、ある意味「思い出」なんですよね。
結婚してから少しずつ肥大化していくにつれて、その思い出が踏み汚されていくような
悲しい気持ちになっていたのは(以下略)


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 22:18
なぜプリンたん・・

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 22:51
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g10012459
この商品を買ったら更新期限が2050年まで延長になりました。
これがたったの500円だったのですが、これって本当に大丈夫なんですか?
安い割にお得過ぎて怪しいんですが・・・
出品者さんも感じの良いセンスのあるまともな人でした。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 20:21
12:30 後場スタート。
14:00 3回目の手数料チェック。
15:00 後場終了。
      申請した手数料と実際の手数料に乖離がある場合・・・、
      「おい、お前10万って言ったんじゃねーのかよー!!この落とし前
       どうつけるんだよー!!・・・、黙っててもわかんねーんだよっ!!」
      と集計ボードを床に叩きつけられます。
15:30 客先へ。投信の資料をしこたまかばんに詰め込み、売り歩く。
17:00 会社に戻る気にもならないので、本屋・喫茶店・ゲームセンターで
      時間をつぶす。
19:00 適当に会社へ戻ると、「今から投信2億出せやぁコラァァ!!」という支店長の
      罵声の下で営業マンが必死に電話中。
20:00 「夕食時に何を考えているんだ!!」という客のもっともな罵声を聞きながら
      電話をこなす。
21:00 「いくらできたんだ!!」という声に「1000万円・・・」と答えると
      「ふざけてんのか!キサマァ〜!!」という怒声と共に胸倉をつかまれる。
      「○○○のような素晴らしい商品が何故売れんのだ?!!殺すぞ、てめぇ!!」と恫喝される。
22:00 「投信を売れない奴は気合と根性が足りないんだ!!叩きなおしてやる!」
      と言われ、何故か居酒屋に連れて行かれる。
      そして延々と気合が足りない、根性が無い、と言われ続ける。
01:00 ようやく解放される。


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 21:52
そろそろインドも参戦させていただいてもいいですか?
一番安くて、バグもほとんど直ったってことで・・・

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 03:25
>>62
却下

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 07:05
すみません。ノートン2003体験版のアンインストールをしようと思いましたが、
最後の手順で削除出来ないのですがどうしたらよろしいのですか?
サービスnavapsvc という部分で○秒と出たまま止まり消せないのですが、、
サービスを止める権限がないみたいで、、
誰かご教授お願いします。
CPUはセレロン800です。 


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 22:00
今日は、久し振りにジョンロブ・パリの2000年限定品をセレクトしました。
それにしても、いかにもノーブルで、近づき難い雰囲気すらありますが、やっと慣れてきました。
カジュアルにあわせたりもしましたし、繰り返し履く内に、この靴に親近感すら覚えるようになっています。
今回は足元に圧倒されないように、茶系のダブルの上着に合わせて、バランスをとりました。
以前はこの高尚な雰囲気を履きこなすのは自分にはまだ早いと感じてもいましたが、自然な気持ちで履き続けることができました。
まだ崇高な靴を履いているとの感覚はありますが、今後も履きこんで精神的にもさらに馴染ませようと思います。



66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 06:01
ここしばらく、近況でばたばたしており、日記も何もない状態です。

その理由はあさって以降にはっきりするのだけれど、只今、自分でも相当に大きな、一大場面に遭遇中であることだけは言っておきましょう。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 08:00
DSC-T1
買っちゃいました。

今使っている DSC-P9 と比べて 400 万画素 →
500 万画素と微々たる向上のような感じですが、
私にとって液晶サイズの拡大が買い換え理由の
主たるところ。
数段大きくなった液晶は多くの情報を表示できる
ようになったことに加え、撮った写真のぶれの
確認がしやすくなったことも大きいですね。
ヒストグラムの表示による露出の確認、
適切な露出の設定も可能だし。

本体がスリムになって持ちにくくなるかと思っていたんですが、
意外に結構持ちやすく、操作しやすいです。
操作系のボタンがすべて独立しているので誤動作もないし。
DSC-P9 はボタンが一続きだったのでしょっちゅう誤動作してました。

満足している点は数多いのですが、1点だけ気になったところが。
どうもシャッター速度が遅めのような感じがします。
おかげで手ぶれしやすくて、かなり神経質になってシャッターを
押さないといけないことに。
晴天で太陽光が豊富にある場面ならまだしも、曇天や室内だと
かなりつらいなぁ。


68 :225:03/11/23 18:21
NIS2003年版とNIS2004年版両方を比較した方いますか?
2003年版は試用できるが2004年版は試用できないので
2004年版が実際どうなのか非常に気になります。
2003年版でもパソコン立ち上げ速度が極端に遅くなる時と
すぐ立ち上がるときがあります。
一定しないのではっきり言って訳がわかりません。
この所が2004年版はどうなっているのか?
XPの1.8GのCPUを使っています。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 19:50
>>64
私も全く同じ状況になりました。
さらにWindows Up Date、システムの復元
が機能しなくなりました。
間違いなくノートン無料体験版ダウンロードが
原因と思いノートンにFaxで問い合わせましたが
返答なし。仕方なくリカバリしました。
ノートンにはもううんざりです。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 20:05
ノートンはサポートが悪いですか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 08:51
DSC-T1 を買いました。え?聞いてないって?まぁまぁ(ぉ
本当は発売日(金曜日)に届くはずだったのですが、日中受け取れないため
Web で配送状況を確認して夜間受け取りにすべく日通に電話したら、配達員
さんに連絡が伝わらなかったらしく土曜日までお預け。早く帰って家で待っ
てたのに・・・昔からそうでしたが、どうも私は日通と相性がよくないよう
で。まあいいんですが・・・。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 09:52
毎日市販薬を一箱以上飲んでしまうのですが、飲まないと不安なのにお金がつづかない‥
子供(乳児)の成長不良の為、働きにいけず生活保護受給者です
働きにいけるようになったらすぐに生保やめると言ったのに、自分までも病院のお世話になり辛いのですが、
生保もらってるかたであとから病院行ったりした方いますか?
やっぱり甘えなんでしょうか…教えてくださいばかりですいません。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 09:58
一言。
ノートンとバスターに関係無いカキコをしてる香具師達…





















マジでつまらん。センスない。面白くない。笑えない。頭が足りないだろ?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 10:34
      / ‖`><´‖ \
            ┣======┫
           _‖___‖_
    .   /ii┷━⊥━┷ii\
  ┌" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"┐  
  |゙-─┬─────────┬─-゙|  
  |_l二l_|__中央特快__東 京___|_l二l_|  
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄ ̄ ̄||| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  
  |          |||      |||   ∧_∧ |  
  |          |||      |||  ( ・∀・) | <どけやゴルァ!!
  |          |||      |||─────|  
  |_____|||___|||_____|  
  |.  8007   ||` ´||   〈〈三〈 |  
  | ̄ ̄ ̄\.. .l|_ _|l   / ̄ ̄ ̄|
  | [二二] `─|───|─´ [二二] |
  l._______二二二_________.l
  |」      | |_〔] >]_| |┌┐ ..L|
.  |.     |   ̄ ̄ ̄ ̄ . |└┘   .|
   |____.|_______.|____|
    ―//―――――――\\―
  ―//―――ノノハヽ―――\\―
          (´゚;;ω。`) < 痛くないだろ知らないけど       
          (  つ旦O   
          と__)_) 


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 17:53
漆塗りPC
いま、カーボンよりも新しいかも。(笑)

http://www.epsondirect.co.jp/10th/index.htm


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 18:56
三連休終わりだな〜。
寒かったし、何にも実りのない休みだった。
さっきからやたらに不安感が強くなってきて鬱。


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 20:29
>>68
英語版は試用できるからためしてみるとか?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 21:47
北海道開発局網走開発建設部のホームページの中に「斜里エコロード」の記述を見つけました。
斜里町真鯉の国道334号線に種々の設備を設けて、エゾシカとの衝突事故を防止しようとする試みです。
左の写真は同内容のパンフレットの表紙(端を少しトリミング)です。
その説明はとても詳細なもので、興味をひかれ、見て来ました。


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 21:48
産婆さんというと、ご近所にいてる、おばあちゃんをイメージされる方が多いと思います。
昔は自宅でお産をされる方が多く、助産院を開業している助産婦(産婆さん)が多かったです。
今また自宅分娩の良さが見直されていますが、病院でお産をされる方がほとんどだと思います。
助産婦もほとんどが病院などの施設で働いています。
外の方には看護婦さんと見分けがつかないと思います。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 21:49
私は、地域社会研究と家族研究から研究者生活を出発し、今日に至っています。
それら研究においては、主として保健医療や災害など非日常時(非定常時)の現象に着目して、
保健医療社会学や災害社会学という領域の研究を試みてきました。
それは、わたしが地域社会や家族の福祉(well-being)に対して
高い関心を持っているからですが、そればかりではありません。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 21:50
えの詩人達が描いた明瞭な姿。

 古代宗教の生んだ美しい人間的な属性。

 力の神、美の神、主権の神・・・

 ある者は谷間に住み、ある者は松が覆い繁る山に住み、

 またある者は森の中に、緩やかな川の畔に、

 小石おおき泉の汀に、あるには大地の割れ目に、

 そしてまた深みに・・・

 彼等はもはや理性ある信仰の中には住んではいない。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 21:52
本コースではネットワークガバナンス(NG)プログラム、
「インターネット技術に基盤をおいたビジネス・社会モデル開発」プロジェクトを活動拠点として
博士論文を書くことを目指す大学院初年生に対して、基本的な概念体系について講読と議論を重ねつつ、
実在する事例を題材として事例論文をまとめる実習を行います。履修者は概念と方法論を学ぶ傍らで自分のテーマを選び、
最終レポートにかえて、学期末までにジャーナル投稿用論文を書くものとします。
成績は最終的にまとまった投稿論文の質によって成績が付けられます。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 21:53
水星は、少なくともシュメール人の時代(紀元前3000年)から知られていました。
そして、ギリシャ人によっては2つの名前が与えられていました。
早朝に現われる場合をアポロン、夕方現われる場合をヘルメスと呼んだのです。
しかしながら、ギリシャの天文学者もこの2つの名前が同じ天体を表わしていることを知っていました。
ヘラクレイトス(Heraclitus)は、水星と金星が地球のまわりではなく太陽のまわりを回っていることさえ信じていました。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 21:54
JFSSは1990年に「犬ぞりスポーツの普及、振興、発展」を主旨に発足いたしました。
1992年10月ドイツで開催されたIFSS(世界犬ぞり連盟)総会にて、
日本を代表する団体として当連盟の正式加入が承認されました。
当時の新メンバーは日本、フィンランド、南アフリカ、ハンガリー、オランダ、チェコスロバキア、ルクセンブルグ、ウェールズ、アイルランドスコットランド、イングランドの11ヶ国でした。



85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 21:55
に怪我をしてしまいその部分だけ髪の毛が無くなってしまった人、
歳とともに抜け毛によってボリュームダウンしてきた人、
ある部分だけ抜け毛が顕著な人…
そういう方々に増毛の正しい知識を持っていただいて悩みを解決するための選択肢を広げてほしいと思います。

髪の毛が薄くて悩んでいる人は男女を問わずたくさんいます。
育毛で自分の髪の毛を育て増やす方法もありますし、かつら着けてカバーすることもできます。
そして最近とくに技術の進歩がみられる増毛という方法もあります。



86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 21:56
9月11日の米国同時多発テロによって、多くの方がまったく理不尽に命を奪われ、
その恐怖、悲しみや怒りは、今後どんなに時間をかけたとしても消えることはない。
米国のプロスポーツの流儀ならば、スポーツの持っている楽観的な部分によって
これらが「救われる」ことはあるかもしれないが、むしろスポーツに限らず、
芸術、文化あらゆるジャンルに対して「目に見えぬ圧迫感」が支配するようになってくるのはこれからではないか。
現に、選手たちが出場を予定していた国際大会のいくつかは順延となり、
これまでにない危険を前提としたとき、遠征も中止に追い込まれている。
スポーツは確かに世界平和への貢献に対して誰も想像できないほど無限の可能性を持つ。
しかし同時に極めて理不尽だと分っていても何かに屈する限界もある。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 21:57
エルニーニョとは、ガラパゴス海域からルー沖にかけて、海面温度が数年に一度、
大規模に上昇する現象をいう。スペイン語で「神の子」を意味するこの現象は、
地球規模の気候変動を引き起こし、世界中に異常気象を誘発する。
一九九七年三月から始まったエルニーニョは二十世紀最大規模といわれる。
十一月、その中心地、ガラパゴスを調査するために現地に飛んだ。



88 :ok:03/11/24 21:58
yahoo推薦だから安心です
http://click.dtiserv2.com/Click2/10-98-7254

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 21:58
近頃日本で“まちづくり”と言う言葉が盛んに使われるようになってきました。
まちづくりに関する様々な書籍や雑誌が出版され、新聞紙上でも連日まちづくりに関する記事が掲載されています
自治体関係者をはじめとする多くのひとびとがヨーロッパやアメリカの先進的事例を視察しに海外を訪れ、
日本各地で様々なシンポジウムが開かれています。
また、一般市民の中にも“まちづくり”に関心を持つ人々が数多く現れ、
志を同じくする人同志で勉強会やサロン的活動を行ったり、NPOを組織したりして、
積極的に“まちづくり”活動に参加し始めています。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 21:58
いえいえ、すでに軽く載ってらっしゃる方も多いんでしょうけど、
管理人にとってこのYAHOO!さんに載せてもらうまでの道のりは半端ぢゃなかったりします。
サイト当初、やっぱりいろんな検索サイトへの登録活動も調子こいて頑張ったりしておりまして…
何件かの有名検索サイトに載っけてもらったわけですが、YAHOO!さんだけは、どうしても載らない!?
審査が通らないっていうか、ホントに申請がされてるのかすら大いに疑問を感じつつ何度も地道に申請を重ねてきました。
…でもって足掛け3年半、申請回数20回以上…え?そんなにしなくてもって?
いえいえ、ここは管理人の意地の張りどころというか、なんというか…(^_^;ゞ


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 22:00
広瀬浩二郎『障害者の宗教民俗学』明石書店、1997年。
浅野裕一『孔子神話−宗教としての儒教の形成』岩波書店、1997年。
ウルズラ・ヌーバー(丘沢静也訳)『<傷つきやすい子ども>という神話−トラウマを越えて』岩波書店、1997年。
中野実『宗教と政治』新評論、1998年。
池田秀三『自然科学の力−儒教を中心に』岩波書店、1998年。
趙載国『韓国の民衆宗教とキリスト教』新教出版社、1998年。
横田睦『お骨のゆくえ』平凡社、2000年。
真鍋祐子『光州事件で読む現代韓国』平凡社、2000年。
趙寿玉『神社参拝を拒否したキリスト者』新教出版社、2000年。
川村邦光『地獄めぐり』ちくま新書、2000年。
大塚和夫『イスラーム的』日本放送出版協会、2000年。
青野正明『朝鮮農村の民族宗教』社会評論社、2001年。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 22:01
目をつぶって未成年お断りのPCソフトをつかむと3本に1本に妹キャラがいるといわれる昨今だが、人はなぜ妹を求めるのだろうか?

 その前のブームはメイド系だった気がする。メイド → 妹、いそうでいない、癒し系なのか?
 そんなもんがいて癒されるのか謎だが、そういうブームらしい。

 家に帰るとあたり前のようにいて、あたり前のように一緒にメシを食って、あたり前のように一緒に風呂にも布団にも入る。入りません。
 物語がはじまる前から完結しているようなだらっとした日常の延長線上の楽園を味わいたいのだろうか。



93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 22:08
キティばかりのくだらねぇスレだな。削除依頼しろよ糞共。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 22:42
ツマンネカキコバッカ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 23:29
  v∠二__  ` ヽ
  /    ヽ    ヽ    
  !^  ⌒ |     |  
  と゚ ゚   レV.V.V  βακαにはコピペできないかりあげです
  (__,,_   9∴ノ 
    ゝ、_`  __ソ    
      ̄! ! 

96 :名無しです:03/11/25 07:11
ウイルスバスターだとアプリの制御ができないし
かといってノートンだと重くてBF1942できないし
かといって常駐外すとウイルスに感染するし
僕はどうすればいいのでしょうか?>>96

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 13:24
VB2004からNIS2004への乗り換えを真剣に考えてたんだけど、このスレ読んで50歩100歩だっての
がわかったよ。このままVB使い続ける事にするかあ


VB2003をな

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 13:47
>>97
FW部分はやっぱりノートンが上だよ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 15:55
だから ウィルスバスターのFWはオマケだって・・・
商品として売られているノートンに対抗してやむなくいれてるだけ
昔は ウィルス駆除のみだったよ・・・

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 18:39
産業遺産とは、「産業界において活躍した遺物や遺産」と定義しています。
大きなものはダムや橋などがあり、工場やその中で動いていた機械、道具や工具、それに写真や図面なども産業遺産ということができます。
ここではおもに、日本の明治から昭和にかけての産業遺産を取りあげました。
それぞれの産業で、製品、製品をつくるためのもの、製品をつくることに関わるものの中から、
特に重要であると思われる産業遺産を中心に、全国全分野にわたって選び出し、実際に見に行くことができる物件を掲載しています。


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 12:19
>>99

おまけなのか、そうか。でも他のFW入れた後にインスコしようとすると偉そうに「おい、俺っちのFWの
邪魔になるから他のクソFWは消しとけや」みたいなメッセージが出て止まっちゃうじゃあないか。こんな
偉そうなのに肝心のFWはおまけなのかね?

*この文章には一部嘘が含まれています

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 17:30
「日本国憲法」は、憲法学者や法律家など専門家だけのものではありません。
国民ひとりひとりが解釈してよいものだと思います(ただし安易さは禁物です!)。
この際、権威者の解釈はいったん脇に置いて、納得いくまで(実際はなかなか納得いかないと思いますが)
時間をかけて何度も繰り返し憲法を読み込んでみてはいかがでしょうか。
スルメをかむようにして読みこなしていくうちに、やがて自分なりの憲法理解が出てくると思います。
また、憲法の表現の曖昧さや様々な問題の所在についても実感するかもしれません。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 17:34
ノートンの糞PFW使うなら、バスターがいい。
IISのUNICODEバグの実験をしてみりゃ分かるさ。dirコマンドとかね。
ノートンは重く不安定だから、ファイルリストが見えるときがある。
Zoneも同じ。

バスターは反応が早いので安心できる。


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 23:08
ここは工作員どもの隔離にぴったりだな。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 11:09
ageとこ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 12:19
どっちも糞だってことにはやくきづけよ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 16:08
106はインド愛用者

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 19:16
>>106 ハゲ同
確かに両方糞だっ!
まともに動くもんを売れよな>>両方共


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 16:26
結局どっちよ?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 16:36
NOD32がレジストリを破壊する不具合だとさ。
やはり大手を使ってたほうが安心だね♪

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 12:17
バスターorノートンどちらかを購入しようと考えています。

パソコンの中にはMcAfreeというのが入ってましたが、
これはアンインストールした方が良いのですか?


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 13:25
>>111
そのまま 使っててもいいんじゃない?
ノートン・バスターいれるときは アンインスコ強制的にされる

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 23:57
>>111
新しく購入したノートンorバスターをインストールする前にアンインストール
しておけばよい。
ただし、McAfeeのソフトはバージョンによっては順序良くアンインストール
しなければきれいに削除できないことがあるらしいよ。

114 :111:03/12/18 15:53
>112,113

ありがdございました。
McAfeeがとても五月蠅いので困っていました。
この板読んで静かにさせたのですが、
ヤな感じなのでなるべく速く切り替えようと思います。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 19:32
2004年度のセキュリティ・ワクチンソフトって、結局どこが無難なんでしょう。
NIS2004を導入したんですが、これがトラブルのオンパレード!

正直バンドル版NAV2002+xp sp1a(但し、欠かさず更新する。)のFWのほうが
よっぽど実用的だったような・・・

今のところ、VB2004の方が無難みたいですね。

は〜ぁ


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 04:04
( -∀- )救助

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 13:14
このスレ読んみ、どちらも目くそ鼻くそだということがわかったので、
他のメーカーで軽いの探すことにした。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 11:37
バスターのFWで十分安全。
アプリごとの制御なんて面倒なだけ。
バスターのFWは低機能なんじゃなくてその辺のこと見越しているのよ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 19:02
バスターってPC初心者向けなんでしょ?
ノートンと比較は無理がある?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 19:07
>>119
バスターが初心者向けというなら、
Nortonも充分、初心者向けだろうな。
PFWルールの自動作成があんなに進んでいるのはNortonぐらいのものだ。
そのルールが適切ではない・・と批判する声もある。
手動設定できる香具師は、他の本格的なPFWを選ぶのでは?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 19:16
アンチウイルスの序列 (2004年版)

ノートン≒バスター>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VS2004
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>NOD32(レジストリ破壊ソフト)

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 23:15
マカフィーは、ソース版とNAI版で機能が全然違うよ。
FWは設定が細かくなっているし(バスターより細かいでしょ?)、
メールは送受信とも対応している、
右クリックでファイルのスキャンもできる・・・
>>121
マカフィーは分けて評価しなよ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 00:51
>>122
昔は↓だったからなー。NAI版になってマカフィーの評価は確かに上がってるよ。

 定説
ノートン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
バスター>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>バカフィー
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>ウイルス警備隊

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 01:08
>>122
細かく設定できればいいってもんじゃない。
自分のニーズに合うか・・だ。

マカフィー使ってるけど、アップデート自動確認の度に画面が揺れるのを何とかして欲しい。
テキスト入力の途中で現象が起こると、文章が切れたり、変換不能になる。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 01:14
>>124
>マカフィー使ってるけど、アップデート自動確認の度に画面が揺れるのを何とかして欲しい。

どんな現象なのか?だけど、
TASKでマカフィーのアップデートが増殖している?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 01:19
>>125
数日前にマカフィースレで報告した。
画面全体が揺れる。
タスクスケジューラーを無効にしてもいいけど、不便だから・・。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 05:12
>>126
画面全体が揺れるって、にわかには信じられないほど凄いな。
システムのビデオ関連アクセスにでもちょっかい出してるんだろうか。
下手するとブルースクリーンやハングしそうだ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 16:21
>>126
タスクで増殖していたら、1つだけ残して時々削除しているよ。
あと、PC起動してアップデートのチェックが終わったら、タスクをオフにしている。

129 :126:04/01/02 16:50
>>127
環境次第ではそうなるかもね。
俺は現時点で問題なし。

>>128
これ増殖力が旺盛だね(w





130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 19:49
>>129
そんなに増えないぞ!

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 21:41
>>130
大袈裟に書いて、正直スマンカッタ。
まぁ殺しても殺しても生き返る生命力には敬服するよ(w

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/03 19:33
ノートン先生はNIS2004ではなくNAV2004+NPF2004に汁

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/03 20:42

米国C'NETS TOP100 PRODUCTS OF 2003で
ウイルスバスター2004(PC-Cillin Internet Security 2004)が
BEST ANTIVIRUS SOFTWAREに選出

http://www.cnet.com/4520-6022_1-102337-4.html



134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/03 21:03
>>133
最近のトレンドは快進撃だな。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/03 22:11
>>134
というより、ノートンが失速?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 00:18
フリーも含めてウイルス、FW、スパイウェアごとに分野を分けて比較してほしい。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 11:56
NortonAntiVirus2004を入れたらOSの起動の途中で止まっちゃう・・・


138 :リポート1:04/01/05 23:49
下記サイトで配布中の全ウイルス(圧縮ファイル95個)を用い
各社ウイルス対策ソフトの検出率 および処理能力をテストした。
ファイルのダウンロード中はリアルタイム検査を切り、後で手動検査した(実施日1月4日)。
http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/Virus.htm

使用したウイルス対策ソフトの中には体験版も含まれており
最新の定義ファイルに更新できない製品もあった。
だが上記サイトで配布中のウイルスには最新のものは含まれていないので
テスト結果に大きな影響はない・・と思う。

検体が少ないし、厳密なテストではないので、その点ご了承願う。
ソース版マカフィーVSO、ウイルスチェイサー、PestPatrolは別記。

1位 ウイルスDoctor 2003年版(検出数131)
2位 ウイルスバスター2004(検出数129。ただし1回目は124個に終わり
   駆除後の再検査で5個検出。合計129個)

3位 ノートン・アンチウィルス2004(検出数127)
4位 アンチドート簡易版(検出数124)
最下位 ウイルスプロテクターV4(検出数108。ただし懐疑ファイルも含めれば119個)


139 :リポート2:04/01/05 23:51
ウイルスドクターは検出数も良かったが
圧縮ファイルの中からウイルスファイルやコードだけを抽出して、駆除する能力も優れていた。
残った圧縮ファイル数は93個であり、ノートンに並んだ。

ドクターでは検出できないものをバスターが検出したり
逆に、バスターで検出できないものをドクターやノートンが検出する。
完璧なウイルス対策ソフトは皆無である。

ウイルスバスターは2位だが、ウイルスのみを抽出する能力がやや弱く
元の圧縮ファイル自体を隔離する事が多いので、残った圧縮ファイルは58個だけ。

ノートンが3位に終わったのは意外だが、駆除能力は優れていた。
ウイルスチェイサーは検索ログを消失してしまったが、ノートンと同程度だった。

最下位のウイルスプロテクターV4は、「ウイルス推定」も含めれば119となる。
しかしウイルスである事が明白なファイルまで「疑惑判定レベル」に落ちるのは問題だろう。

マカフィーVSOは、他とはファイル検出の算出法が異なるので、検出数を書けない。
ウイルスのみを抽出する能力が弱く、残った圧縮ファイルは52個だけ。
隔離スピードも遅かったので、事後処理が苦手なのだろう。

140 :リポート3:04/01/05 23:52
PestPatrolは、ウイルス対策ソフトで検出できない不正ファイルを検出したが
結果表示が簡素なので(特にクッキー)、確認に時間が掛かった。

スキャン速度は計測しなかった。
体感的には、チェイサー、マカフィー、バスターのスキャン&検出&駆除が非常に速かった。
最も遅かったのはノートン。

一方、駆除できないファイルの隔離は、バスターとドクターが速い。
最も遅いのはマカフィーだった。


141 :付記:04/01/06 00:08
昨年の8月の実験では、
ノートンの成績はもっと良かった。
128個検出していた。
おそらく定義ファイルの取捨選択があったのだろう。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 00:12
>>138-140

乙です!

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 00:44
ウイルスセキュリティの前スレでも検体に使えそうなサイトが載ってたよ

【ソースネクスト】ウイルスセキュリティ2004 Part3【K7】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1069940448/838


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 02:17
俺はバスター派だ
理由
nyでシ○アルナンバーが流れてたからそれを拝借
マイクロトレンドの体験版をDL、インスト時にシリアルを入力する
まったくの製○として使用していた。

そして
タイーホサレマツタ。

オラの人生もこれにて
ーーーーーーーーー糸冬 了ーーーーーーーーーーー
の悪寒

145 :REDLOF.Aと仲良くなろう!Part1:04/01/06 13:35
みんなでREDLOF.Aと仲良くなりましょう

146 :あぷろだ”管理”人:04/01/06 14:43
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/index.html

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 23:28
>>144
それの説明文が付いてるシリアルって無効のはずだけど。
別なやり方のを落としてれば良かったのにね☆

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 22:31
乙葉のやつ買うかな。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 02:09
ノートンうんちウィルス

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 00:11
FWの性能はどっちがイイ?のーとんはIDS?ってやつがあるのでいいのかなと思うんだけど、どう?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 02:43
>>150.
Symantecにはウィルスに詳しい優秀な者が多いので、
Symantecが良いと思います。
FWに限定して考えると、特に差は無いと思いますけど。
ウィルスに関しては迷い無くSymantecですね。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:48
ノートン買おうか迷ってるんだけど
VBはFW付いてるんでしょ?
FWの無いVBって無いよね

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:17
VBにはFW機能が備えられているから、
ノートンとの併用はできませんよ。
ノートンを使うのならVBは捨てないといけない。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:36
>>152
VB2003ならインストール時にPFW有りか無しかを選択できる。
VB2004の場合、インストール後にPFWのアンインストールならできる。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 04:03
>151
親切にアンガトー!そうなんですか、自分はウイルスよりクラックに脅威感じてんで(その筋のスレ見ると凄くない?)、FWは他の会社やフリーも似たりよったりかな〜。
どなたか意見求む。
 安置ウイルスのように壁にも性能の差がでて欲しい。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 14:30
正直、ファイアーウォールに関してはどこも同じと言うか、
違いがあるのかも知らんが一長一短て感じで、
「ここが今のところ、一番秀でてる!!」と言うところが無いんだよなぁw

それこそ
「ルーターかましちゃうと、後はフリーでなんとかなる。
もちろん、なんともならん最新のや厄介なのもあるが、
そう言うのはたいてい市販のものを使っていても駄目駄目」って感じだから…。
まぁ、ルーターがないんだったら、とりあえず市販のを買っとけやって感じだし、

…ウィルスの方は、最低年に1度、アメリカなどでソフトの優秀さを競うのがあるわけで、
それでノートンさんが対応してるとか、アンチドートがフリーの割りに検出力でがんばっとるとか、
そう言うのがわかるんだけど、
その手のファイアーウォール関係の大会というか発表会というか、そう言うのが無いからなぁ。
あれば、なんとなくははっきりするんだろうけど。

>>155、と言うわけで答えになってないが、
結局「被害にあわなきゃ、どれでもいいんじゃね?」て感じですw

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 02:41
>>151
その割には、最近のノートンはボロボロだね。
新種ウイルスの発見も対応も遅い。
ブラスターの亜種も、一番最初に発見したのはトレンドだった。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 09:32
ノートンはひとつの製品で何台でもインストールできるけど
バスターはどうなの?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 09:37
>>158
バスターは厳しいよ。あきらめなさい。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 14:07
>>158
タイーフォ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 16:51
貧乏人

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 19:49
うんこ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 00:22
>156
アーリガトー、アーリガトー、カーンシャしてー、カーンシャしよう〜。そんな大会あるんすね。是非FW大会もやってくれー。
 ルーターはセキュ機能なくても、そんなにいいのかな?自分も使ってるんであんま気にしないでいいかな。フリーより市販の方が性能云々よりアフターケアやサービスに差があるんでしょう。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 00:28
FWのIDSとやらはそんな関係ないようですね。ブラックアイスやら他と差はないのか・・。少し残念、期待してたんですよ。
今回はアンガト。僕も質問君にならず、答えられるやつは答えるようにします。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 07:34
VB2004のVL版ヤフオクで売ってて欲しいのだけど…
あれって正規版のと何が違うのですか?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 08:42
サポートが受けられません。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 09:33
ノートンから乗り換えるとしたら、バスターが有力なのかな?
俺の周りなんか、これ以外が結構多くて。
ウィルスブロック、ウィスルセキュリティ、おまけにウィルスプロテクター
なんてのもあった。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 14:19
>>155
差はあるよ。
例えばmsnメッセンジャーをインストールした場合、Nortonは
主要メッセンジャーなどには対応しているからほぼ自動設定。
マカフィーも同じ。バスターは、マニュアル設定。いちいち
アプリケーションを指定して許可しなきゃならん。

また外部からポートスキャンをかけられた場合、それをポート
スキャンだと認識するのはNortonだけ。マカフィーやバスターは
ログに記録するだけでダイアログは出さない。侵入されてから
そういえば、ポートスキャンされてたということがログで確認する
ことができるぐらい。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 14:28
>>168
書いてある内容の半分は嘘だな。ノーdに関することしか正確な情報ではなく
マカフィーとバスターに関することは適当に想像して書いているかのようだ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 15:02
>>169
ん?うちには3台あってバラバラに入れてあるんだが?
嘘だと断言する理由は?もう少し他にもかけばいいのか?
ノートンはインターネットにアクセスするアプリケーションを自動で探して
まとめて登録できる。マカフィーは同じことをインストール時にまず行う。
バスターにはこの機能はない。アプリケーションを初回起動したときに
ひとつづつ許可する必要あり。ポートスキャンは試しにnmapでかけた結果だ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 15:04
>>168
ノートンは、MSNメッセンジャーに過剰干渉する。
俺は自動起動を禁止してるのに、ノートンの「メッセンジャースキャン機能」が勝手に立ち上げてしまう。
すぐに閉じるけどね。
しかも一度メッセンジャーを使うと、終了させてくれない。
再起動するまで無理。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 15:06
>>157
激 し く 同 意 。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 15:18
>>170
つーかPFWなんか、いくら高機能でも意味ないから。
おまけに話のレベルが「ポートスキャン」ごときなら笑い話にもならない。
PFWで防げる脅威なんて、ほんのわずか。
ルータやXPのPFWの方がシステムに負担をかけない。
まあバスターも除外設定でIPアドレス、プロトコル、ポートごとの設定は出来るけど
ノートンの方が不安定だし・・。

本気でセキュリティを考えるなら、OSのチューニングが先だ。
LanManager認証の互換性を制限するとか、SYNFloodアタックへの強化体制をとるとか
管理共有など、不要なサービスを停止するとか・・・。


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 22:47
>>173
チューニング法きぼーん。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 22:52
>>174
下手にいじるとシステムが不安定になる諸刃の剣

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 22:59
>>170
脳豚の自動設定ルールこそ
重大な問題が指摘されてるわけだが。。。
「ルールが甘すぎる」と。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 00:05
>>170
バスターにアプリ制御の送信ブロックが搭載されていないことは真実だが、
一つずつ許可する必要というのはデフォルト設定では必要ない。自分で
送信も制御したい場合に設定を変えて一つずつやる必要があるということ。

一般人にしてみれば、ウイルス対策ソフトをインストールしていちいち設定
しないとMSN Messengerも使えないんじゃ辛いだろう。そういうレベルの
ユーザーが一番多い世の中になってるし。

あともう一つ、バスターのPFWでログに記録されるのは「ブロック」された
記録であってスルーした記録ではない。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 00:14
バスターのFWが初心者に分かりやすいのは事実
バスターのFWの設定の甘さが原因でトラブルにあった事例は少なくとも俺は知らない
ノートンはある程度知識ないと初心者にはさっぱりなソフト

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 00:28
>>178
分かりやすいとは言い切れないけど、バスター2004のデフォルト設定のままでも
通常利用で特に問題はないというのは同意。

そもそもFWの設定はTCP/IPの知識なしには難しいから、そういう意味では
初心者ユーザーには敷居が高いよね。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 20:26
ルータ使えよ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 23:55

ルーターの設定ができればFWなんてできると思うのだが
あれで個々に設定するの大変すぎだぞ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 00:56
>>180
「ルーターはFWではない」、と死んだおじいちゃんが言ってました

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 01:05
>182
ttp://e-words.jp/
ここで、調べてください。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 12:04
ルータとゲートウェイも違うしね

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 16:37
あんまり知識が詳しくないならVBのほうがいいのかな?
軽いって言うし。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 17:05
Norton Internet Security 2004Yahoo! BB 会員限定版をインストールしたら
書き込みできなくなりました、なぜでしょか?
今はアンインストールして書き込んでます。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 00:37
>>186
アホか
アンインストールまでしないでも「無効」にしたら良かったんじゃね?

改善方法としては
リファラを送る設定にしてください
方法はこちら
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1074343727/4

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 04:59
>>186
いまならタダだからもう一回インストールしたらいいよ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 08:12
>>187>>188
ありがとう、やってみます。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:25
セキュリティー機能の送信ブロックの搭載、非搭載が一番の差でしょ。
Webやインターネットアプリから氏名やメアド、リファラが無差別に抜かれるのが許せる人
万が一もウイルス付きのメールが自分の機械から発信される可能性のない人は
バスタでかまわんと思う。ノートンでもアンチウイルスだけならあんま差が無い。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:20
いくらのルータを買えば、安心しますか?
今、所持金は2万円しかありません。


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:56
>>191
有線なら5千円も出せばおつりが来る

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:49
>>192
そのかわり、突如止まったり切れたりで時間がとられて、
時間の借金はたまるわなーーーー(w

>>193 以下を参照してみたら?

ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 12
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1072335557/

194 :193でつが・・・陳謝。:04/01/26 20:51
>>193 以下を参照してみたら?×
>>191 以下を参照してみたら?○ ごめんなさい。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 14:53
挑発的なのか素直なのかわからない>>193萌え。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 15:33
>>190
まだそんなこと言ってんの?
バスター2004からは個人情報の保護機能を搭載してるんだけどね。
送信メール検索も対応したし。

197 :(・∀・)ちんちん:04/01/28 20:38
まんまん

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 01:50
ttp://www.albinoblacksheep.com/flash/you.html
これトロイが仕掛けられているらしいんだけど、本当かな?
できればノートンのひととバスターのひとの両方に試してもらいたい。
性能を比べるために。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 02:00
>>198
氏ね

トロイじゃなく単なるブラクラじゃないのか?精神的にもw

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 02:12
>>199
トロイ+ブラクラらしいんだけど

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 02:20
ブラクらなの?なんにも起こんないだけど?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 02:22
>>201
ソースを見るとウインドウを開くだけっぽいので、Googleツールバーとか
ポップアップブロック機能付のタブブラウザとか使ってると全然平気。
ただ、「ばーか、ばーか」って言われてむかつくけどw

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 02:25
>>202
飛び跳ねてるだけでウインドウも開かないかも

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 17:03
>203
環境によっては、かなり厄介なブラクラなようで。
タスクマネジャからでも消せないとか…。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 06:29
こわくて試せないよ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 17:53
ノートン使ってますがトロイが検出されました

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 18:02
>>202
Googleツールバーでは防げなかった。
ウィンドウ全体が移動しまくるから、タスクマネージャで終了させるしかなかった。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 18:04
アクティブXとJAVAスクリプトを切ってりゃ大丈夫。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 01:42
バスターはメールソフト立ち上げるだけでロゴが出てくるのが許せない
「システムの足引っ張ってますよー」って主張してるみたいで

実際デフォ設定ではノートンの方が重いのかもしれないけど

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 09:46
>>209
いつの話だ?VB2002ぐらいか??

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 02:40
>>209
激しく、時代錯誤

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 03:42
test

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 03:43
>>210>>211
そうか、今のは違うのね
でもそのイメージが強くて個人ではノートン使ってます
やっぱり個人的には常勤するならできるだけ軽くするってのが必須かと思ってます
実際のCPU負荷がどうのよりいちいちロゴを出すってのがどうしても許せなかったんです
マカフィーは糞セキュリティセンターとアップデートさえ何とかすれば使いつづけたんですがね
まあ次はバスターも検討してみます

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 06:52
>>213
というか、そのロゴ表示、オプションで消せなかったか?
俺はマザーボードのおまけに付いてきた英語版 VB2002
(PC-CILLIN 2002) しか知らんから、違ったらゴメン。

で、英語版だと色々面倒なんで、俺はこの冬 NIS2004 を買った。
重いのは承知の上、圧縮チェック解除すればそうでもないのも知ってたし、
実際その点に不満はなかったんだが、
なぜか不意にアクセス不能になることがある_| ̄|○
しかも、システム再起動しか復活の方法がない。
結局あきらめて NAV として使用中。
VB と迷って、FW が NIS のほうが強力らしいから選んだのに、
なんてこったい。

ところで、PC-CILLIN 2002 は、メニューで簡単に終了できたけど、
最近の VB もそう? もしそうなら、次は VB に乗り換えるつもり。
NIS は、どうもシステムに深く介入するらしく、終了できない。
その分強力なのかもしれないけど、トラブったとき非常に面倒。懲りたよ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 08:50
>>214
購入する前に体験版で試せばわかる
自前のWinXP+VB2004の俺の環境ではそんな症状全くでない
タスクトレイでリアルタイムエージェントの終了は簡単に出来るけど
タスクマネージャーで見ると全ての関連ファイルの終了はして無さそう
会社のPCではWin2K+NIS20004で使ってるがこちらも全く問題でない

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 08:51
>>214
デフォルトONでうざかったのは同意だけど設定でOFFにできたはずだね。
もう2年も前のことだけどね。
メニューで簡単に終了というのはどういうことかな?OSの終了?
VBの終了ならずっとたいして変わりないような気がするけど・・・。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 08:52
>>215でNIS20004と書いたが桁大きすぎたw
NIS2004の間違い


218 :214:04/02/04 17:39
>>215
>購入する前に体験版で試せばわかる
まあ、そりゃそうなんだけど、このへんのシステムに深く関わるやつは、
アンインストールしても完全に元に戻るか心配で気軽に試せないからさ、
簡単に答の聞けるものは人に頼っちゃおうかな、なんて。
あ、VB2002 アンインストール→NIS2004 インストールでトラブッタあと、
ちょうどそろそろ環境をきれいにしようかなと思っていたんで、
XP 再インストール直後に NIS2004 入れてみたけど状況は同じだから、
両者の干渉の線は消えたっす。ちょっとでも疑ってゴメンよ、VB2002(w

ちなみに、どれか特定の機能が原因かと思い、色々設定変えてみたけど、
最終的に、「ファイアウォール」から「保護者機能」まで、
NAV 以外の6項目をすべて「無効」にして、
「セキュリティ」を「オン」にするだけで発症することが判明_| ̄|○
前に NIS スレでも聞いてみたけど反応薄かったし、
なんかのハードか常駐ものあたりとぶつかってるのかねえ……。

219 :214:04/02/04 17:41
>>216
>メニューで簡単に終了というのはどういうことかな?OSの終了?
>VBの終了ならずっとたいして変わりないような気がするけど・・・。
VB の終了っす。>>215 さんも書いてくれてるけど、
そっか、常駐プロセス自体が終了するわけじゃないんだね。
ただ、VB2002 の場合、終了させると、
起動させなかった場合と感覚的には同様な状態に戻ったんだけど、
NIS2004 は、設定でオフにしてもなんか微妙に戻らないような気がして……。

二人とも色々ありがとう。まあ、今度は買う前に体験版試すよ。
今回の場合、年末にどうしても必要な理由があって、
その段階では NIS2004 の体験版はまだ出てなかったわけだが_| ̄|○

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:24
今日も平和。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:52
       ノートンとバスターの価格(税抜き)比較表
|              .|NIS2004|NAV2004|NPF2004|NAS2004|VB2004|
|定価(パッケージ)| 9,800 | 6,800  | 6,800  | 5,800  | 8,500 |
|   (ダウンロード)| 5,500 | 4,500  | 4,500  | 3,800 .| 5,000 |
|アップグレート料 | 5,300 | 4,100  | 4,100  | ----- | 不要 .|
|年間更新料    .|4,000*1 | 2,600*1 .| 2,600*1 | 不明  .| 3,000 ..|
|1ライセンス    |      パソコン1台ごと        |OSごと |

*1 2002,2003の料金

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:14
NAS2004って何?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:27
>>222
NortonAntiSpam

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 08:25
VB2004に一票

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 12:33

まじでOS毎なのか?<VB2004

普通に二つインストールできないの?出来るなら問題ないけど。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 19:36
自作したてのPCにNortonInternetSecurityをインストールしましたが、PCが通常起動できなくなり、「システムの復元」を使って元に戻しました。
再度インストールしても結果は同じ。いったい何がいけないんですかね?

227 :スレのまとめ:04/02/20 08:02
2004ではバスターの完全勝利
これからはバスターの天下

ノートンは2003まで、、、
ノートンの時代は終わった。



228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 15:22
NAVとぞねで極めて快調ですが何か?
つーかINSなんか使うなよ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 15:23
NISだった
スマソ

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 15:37
NIS最悪。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 14:30
>>230
NAVなら最高?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 16:43
 

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 23:19
体験版なら ノートン
製品版なら バスター

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 23:25
>>233
真理だなw
でもノートンはOSにダメージ与えやすいし、ゴミを残すので
最近は体験版も入れない。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 00:12
>>234
禿同w

以下はバスタースレからの情報だが、

> ■技術情報(詳しくはTrend MicroのサポートWebにて)
> ・「Windows エラーが発生しました。NISDRV(01)+・・・」メッセージによりブルースクリーン(青い画面)になる
>  http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=8347
>  # 原因:Norton Internet Securityが残したドライバとの競合
> ・「例外OEがVXD.SYMTDI(01)・・・で発生しました」メッセージによりブルースクリーン(青い画面)になる
>  http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=8345
>  # 原因:Norton Anti-Virusが残したドライバとの競合

シマンテックは競合製品を使わせないためにわざと残してるんじゃないか?と思いたくもなるw

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 01:06
>>235
遺憾ながら、わざとそうしているのなら、まだマシに思う。
最近のだめぽ具合から考えるに、多分、単に技術力が落ちただけ……。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 11:53
>>236
シマンテックは最近、中国進出に熱心だけど
製品の評価は良くない。
中国の上位3社の製品と比較して、性能面で劣ることが判明した。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 13:00
>>237
俺は、今はバスター使いだが、NAVは仕事場で使ってる。ノートンのNAVは悪くないよ。
どちらもいい。

たしか、中国の自分∩( ・ω・)∩記事が、元だろ!?
ほんとうなら、全世界で売ってるわなーーーーーー。
半島+大陸の記事は、鵜呑みに出来ないはず。 

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 22:19
NIS2002を使っていましたが期限があと少しで、更新料の高さにビックリしてしまいました。
インターネットセキュリティってお金かかるんですね。
2002を継続だとサポートも切れるし、2004に乗り換えと思っていましたがバスターの方が維持費が安そうなので迷っています。
現在はフプライバシー制御の主にcookie制限を活用してるのですが、バスターにはこのような機能はあるのでしょうか?
あと最近よく木馬のトロイの攻撃を受けるので、バスターで大丈夫か心配。
(これはYahoo!BBのせいだったりするのでしょうか?)

あとNIS2000入れたままノートン及びバスター2004の体験版は入れられますか?
ノートン→バスターの乗り換えもインスコがうまくいかない時もあるようで心配です。
こんなに悩むんならもう1年継続するのが一番楽な気もしますが、アドバイスを下さい。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 22:45
>>239
>NIS2000入れたままノートン及びバスター2004の体験版は入れられますか?

はあ? なに言ってんの?
まあOS壊したいなら、やってみな。
その程度の知識レベルで、トロイの木馬とか偉そうなこと言ってんじゃねーよ。
cookie制限なんかIEのプライバシー設定で自由に変更できる。

どんな優秀なソフトも、使う人が悪けりゃ 駄ソフトに成り下がる。
ま、キミの好みで選べば?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 00:52
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 17:57
ソフトBAンクは一種のトロイですか?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 20:46
>>242
トロイの木馬と比べるのは、







                               トロイに失礼。ぷんぷん

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 20:52
 

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 22:21
アンチウィルスソフト重杉。
オンラインスキャンで十分

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 11:58
このスレに来るとノートンが反応してウィルス名 VBS.LoveLetter.A
というのを検出するんですけどなぜでしょう?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 12:53
それはあなたがセキュリティーガードに登録していない
せいですよ。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 22:51
>>241 やり方を間違えてるねぇ。(ワザと?)

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 15:54
常駐させるとやっぱバスターのがNAVより軽いんですか?
NAVは体験版でもゴミ残すっていうから試用をためらっているんですが。


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 17:17
>>249
NISとバスターの比較ならはっきりしてるんだけどなあ。
やっぱり体験版つかって見るのがいいんじゃないでしょか。
ノートンスレにシマンテック製品のきれいな消し方が書いて
あるから参考にしてちょ。
たぶん1年後から幸せになれるだろうから。

251 :(・∀・)チンコー:04/03/03 02:01
マンコー

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 14:42
今までNAV2003使ってたんだが、時々メールチェックのProxyが死んで、
そのたびに再起動するのに嫌気がさしたんで、他のウイルス対策ソフトを探してる。

NOD32をテストで使ってみて、安定してたからこっちに乗り換えようかと
思ったんだんだけど、他使ってる人の感想やら聞かせてもらえないだろうか。

なんせ、NODスレは荒れまくってるみたいで、ぜんぜん情報拾えないんで、
スレ違い申し訳ないですがお願いします。

253 :249:04/03/08 17:30
★待望のもっさりベンチ登場!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073179792/

ここのスレで使われているAPIMarkを使って、購入を検討していた
各製品の体験版の常駐時の重さを調べてみました。環境は以下の通りです。

【CPU】Pen4 2.6C GHz
【Mem】PC3200 256MB*2
【M/B】Intel D865GBFL
【VGA】オンボード
【OS】Win2000 SP4


★デフォルト

APIMark v1.10

File API : 42000 Marks (23.810 us/call, 62.263 K-Clock)
GDI API : 33000 Marks (30.303 us/call, 80.786 K-Clock)
MEM API : 21060 Marks ( 9.497 us/call, 24.731 K-Clock)
Net API : 43000 Marks (23.256 us/call, 61.455 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 139060 Marks

254 :249:04/03/08 17:31
★ウィルスバスター04常駐(FWhはアンインストール)
APIMark v1.10

File API : 25000 Marks (40.000 us/call, 106.239 K-Clock)
GDI API : 33000 Marks (30.303 us/call, 80.247 K-Clock)
MEM API : 19980 Marks (10.010 us/call, 26.027 K-Clock)
Net API : 33000 Marks (30.303 us/call, 78.804 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 110980 Marks


★NOD32常駐
APIMark v1.10

File API : 5000 Marks (200.000 us/call, 588.452 K-Clock)
GDI API : 31000 Marks (32.258 us/call, 84.254 K-Clock)
MEM API : 30660 Marks ( 6.523 us/call, 16.954 K-Clock)
Net API : 21000 Marks (47.619 us/call, 126.083 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 87660 Marks


★NAV04常駐
APIMark v1.10

File API : 6000 Marks (166.667 us/call, 488.172 K-Clock)
GDI API : 32500 Marks (30.769 us/call, 80.989 K-Clock)
MEM API : 20480 Marks ( 9.766 us/call, 25.369 K-Clock)
Net API : 42000 Marks (23.810 us/call, 62.252 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 100980 Marks

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 22:27
>>253-254

ただ無知なので、それぞれの項目と単位が何を表しているのかさっぱり…
Marksっていうのは得点で高ければよくて、us/callとK-Clockは低い程動作が高速ってことかな

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 22:31
>>254
おつ

たいしてかわんねーな

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 14:23
自分の感覚を信じて!!

258 :リポート1:04/03/12 16:17
>>138-141で各社ウイルス対策ソフトの性能を実験したが
今回新たに ttp://www.hackpalace.com/virii/indexp.shtml にアップされているウイルスで実験した。
(同じファイル名でも中身が異なるファイルが多いので、同一フォルダに保存するときにリネーム。)

このサイトのウイルスは膨大なので、ノートンとバスターのみを使い、また細かい分析もしなかった。
ウイルス情報の更新が頻繁なので、ここで検出数は書かない。
両者とも9000台の後半とだけ書いておく。
実験日は3月2日。

このサイトの圧縮ファイルは、検出させにくい仕掛けがあるらしく
ノートン、バスター共に、1回のスキャンだけでは検出し切れなかった。
例えばバスター。
1回目のスキャンで9000個は超えたが、2回目・3回目と繰り返してもまだ大量に検出・駆除・隔離・削除される。
6回目にしてようやく「検出されませんでした」となった。

一方、ノートンは10回以上やっても、まだ検出される。
しかし同じファイル・同じウイルスが何度も検出されるため、駆除も隔離も出来ない類のものだろう。


259 :リポート2:04/03/12 16:21
最終結果。
バスター2004が勝った。
総検出数もそうだが、何よりバスターが検出・駆除したウイルス入りフォルダをノートンにスキャンさせると、わずか8個しか検出されない。
逆に、ノートン2004が検索・駆除したフォルダをバスターにスキャンさせると、107個も検出。

これを多いと見るか、少ないと見るか?
ただ・・「検出力ならノートン」と言われた時代は、もはや去りつつある気がする。



260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 13:51
漏れは、NIS2003でいろいろ勉強させてもらったよ。
ネットワークの仕組みやら、TCP/IPのさわりやら・・・・

でも一番学んだことは、

大 手 だ ろ う が 、 有 名 だ ろ う が 、 ク ソ は ク ソ

何だあの1月の対応はようわなにするやめろy

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 21:35

【2004対決】バスターVSノートン
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1067918099/

【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.42【2004】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078999652/

【金玉】ウイルスバスター2004 Part16【まだ?】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079583417/

ここらも、のぞいてみたらいかががな。
ノートンスレはよく言えば、まじめ=悩める子羊が多いともいえる。
バスタースレはよくいえば、のほほん=あひゃやな者が多いとも言える。
自分で判断してちょ。
 俺は、自分のPCのアンチウイルスソフトは バスター、
会社ではノートンアンチウイルスだったが、交渉してバスターに代えてもらった。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 21:37
>>261 ですが、誤爆をぶっこいてしまいました。 ごめんなさい。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 22:18
>>262
                              /      丶
                               /   気    !
                           l        |
''''''''''‐-、,                        |   に     !
::::::::::::::::::::\                     |           |
:::::::::::::::::::::::::ヽ               _,,,,,,_ .|    す    |
:::::::::::::::::::::::::::::':,               ,.-''"::::::::::::`l        |
::::::::::::::::::::;ヘ::::;::i            /::::::::::::::::::::::::|   る    l
::::::::::::::::::::'、|ヽ!ヾ           /::::::::A:::;::::/!::ムli        /
:::::::::::::::::::、:'、              ,':::::::::ハ;ハ;l レ' '|ヽ  な  /
:::::::::::::::;:::| `!  ,.,.._         レi::;lV. ┃   ┃''"ム   /
::::::/l:::ハ:|,/  i ヽヘ,       '〈|         ソ'''''、
:::/ ,|/,,/    ',  l, ヽ.       l、   r一‐:、  /:::::::::::'、
/ | ''      \ 丶.ll''r、.,_   /::`':.、 ヽ--‐',.イ、::::::::::::::'、
:‐┴:、.       `i''y'l |: : : ``''ヽ‐''ヾil´`i';、''" /  >、:i、::::::',
    \       '-'、/ : : : : : : :`: : : lL,, l  /_ ,//: :\'、;::、
   ,.-‐ヽ,       `'-、: : : : : : : :l: 〈<,_i-‐l_,>〉′:i|: : \ヾ
  //´`.ヽ         `'-、 : : : : | : :`'ヾ l''": : : : :| : : : :ヽ


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 23:37
>>263
Thanks。。。。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:31
バスター使ってるんだけど侵入されたりはしない?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:09
Norton Internet Securityに脆弱性
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/20/news018.html

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 20:04
>>266
昨日のUpはこれだったのか。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 20:06
もう対応したのか
早いな

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:28
>>259の結果からすると・・・

どちらもだめって事じゃん!!

うちはNAV2003だけど不安定になった事ない。
シマンは高いので好きじゃないんだが、他がもっといまいちだったりしたら
いやだなぁ・・・。何に変えるか悩む・・・。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:52
個人のPCはバスターだけど会社のPCはどうしてもノートンを使ってしまう
バスター悪くないんだけどビジネス使いにはいまいち心許ない

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 00:39
>>269
パーフェクトなアンチウイルスはないだろ。
あの実験じゃバスターのほうが良かったってことか。


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 06:59
しかも、バスターで駆除した後にノートンが検出した8個が誤検出である可能性もあるわけで。
まあ一般的にはノートンもバスターも同じレベルの検出率で、最近の状況ではバスターの
ほうが緊急性の高いウイルスへの対応が早いって認識でいいんじゃないか?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 09:50
ノートンはこの時点でWinny媒介のキンタマウイルスに対応しました!!
バスターではまだ駆除できません。

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/03/20 15:40
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.hllw.antinny.g.html

【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.42【2004】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078999652/417

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 17:24
>>273
Winnyなんて超マイナー系のウイルスなんかどうでもいい。
漏れは>>258-259を重視する。


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 20:45
ここも、犯罪犯して文句たれてるny厨が、湧いているスレですね。
pしゅーーーーー。消毒消毒。

80 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)