5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.36【2004】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:44
NIS2004好評発売中

■ Norton Internet Security 2004 + Norton SystemWorks 2004 アップグレード■
  A,標準価格:\23,600 B,アップグレード価格:\12,000(税抜き)

■ Norton Internet Security 2004■
  A,標準価格:\9,800 B,アップグレード価格:\5,300(税抜き)

■ Norton SystemWorks 2004 ■
  A,標準価格:\13,800 B,アップグレード価格:\7,000(税抜き)

■ Norton AntiVirus 2004 ■
  A,標準価格:\6,800 B,アップグレード価格:\4,100(税抜き)

■ Norton Personal Firewall 2004 ■
  A,標準価格:\6,800 B,アップグレード価格:\4,100(税抜き)

Symantec Japan
http://www.symantec.com/region/jp/
Intelligent Updater (最新ウィルス定義ファイルのダウンロード)
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download/jp/JP-N95.html
ノートン製品 良くある質問のトップページ
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/kb_index.html

関連 >>2-10くらい

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:44
■前スレ一覧

1  http://ton.2ch.net/sec/kako/993/993017961.html
2  http://ton.2ch.net/sec/kako/1002/10021/1002129204.html
3  http://pc.2ch.net/sec/kako/1004/10040/1004019730.html
4  http://pc.2ch.net/sec/kako/1007/10070/1007009737.html
5  http://pc.2ch.net/sec/kako/1007/10070/1007036606.html
6  http://pc.2ch.net/sec/kako/1009/10096/1009681166.html
7  http://pc.2ch.net/sec/kako/1011/10113/1011331626.html
8  http://pc.2ch.net/sec/kako/1014/10140/1014097407.html
9  http://pc.2ch.net/sec/kako/1016/10165/1016506322.html
10 http://pc.2ch.net/sec/kako/1019/10198/1019831285.html
11 http://pc.2ch.net/sec/kako/1023/10238/1023828379.html
12 http://pc.2ch.net/sec/kako/1026/10265/1026543973.html
13 http://pc.2ch.net/sec/kako/1029/10298/1029845125.html
14 http://pc.2ch.net/sec/kako/1032/10324/1032417715.html
15 http://pc.2ch.net/sec/kako/1034/10343/1034320440.html
16 http://pc.2ch.net/sec/kako/1035/10352/1035273226.html
17 http://pc.2ch.net/sec/kako/1036/10360/1036076919.html
18 http://pc.2ch.net/sec/kako/1036/10367/1036774057.html
19 http://pc.2ch.net/sec/kako/1038/10387/1038736975.html
20 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1041303698/


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:45
21 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1048433756/
22 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1051239192/
23 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1055075765/
24 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1056553852/
25 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058254461/
26 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1060631345/
27 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1061709969/
28 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1063391597/
29-1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1065293306/
29-2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1066496668/
30 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1067051158/
31-1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1067814280/
31-2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068688886/
32 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070210877/
33 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1071366174/
34 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073302736/
35 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073564647/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:45
>>1



5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:46
≪Super FAQ≫

■【ノートン入れたら2chに書きこめない】人へ13(qa板)
 http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1070828680/

【インターネットセキュリティ2004入れたら2ちゃんに書き込めない場合】

1.インターネットセキュリティ起動。
2.真ん中あたりの「プライバシー制御」をクリック。
3.右下あたりの「拡張」クリック。
4.左下の「サイトを追加」をクリック。
5.WWW.を消して「2ch.net」と文字を入れる。
6.左上デフォルトのすぐ下に「2ch.net」と表示されるのでそれをクリック。
  →青い反転文字になる。
7.右半分の真ん中あたり「表示したサイトについての情報」欄
  「デフォルト設定を使う」のチェックをはずす。
8.「許可」をクリック。
9.あとはO.K O.K.

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:46
>>1
乙です。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:46
■2ch見ていたらvbsウィルスが検出された!
 
VBSウィルスなどのソースコードが投書の中に含まれていると、
2chの掲示板とノートンのスキャンエンジン、双方の仕様の衝突により
ノートンが反応することがあります。 この「からくり」の説明
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1027753135/11

一般論として「htm」「html」拡張子などを安易に検索対象から外すことは、
 奨励されません。これを感染ターゲットにするウィルスが数種確認されていません。
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/v/vbs.internal.html

 このため一部のブラウザでは2chが正常に読めない場合があります。
 これについてのトークは専用スレが設けられているので、↓へどうぞ。
 (このスレは、イタズラ投稿が原因でノートンが反応する場合もあります)
 ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応2
 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1033948204/

8 :300時円用:04/01/09 14:47
32r32

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:47
「乙」早杉

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:48
>>1しね

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:48
>>1は都昆布三世

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:48
ざまーみろ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:48
Norton AntiViurs 2003で、7日付のウイルス定義ファイルに更新後、PCが不安定になった
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20040108142217958

シマンテック、ウイルス定義ファイル更新するとPCが不安定になる不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/01/09/1704.html

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:49
こっちの方がいいな

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:49
212.7.143.136 8080

16 :前すれ300:04/01/09 14:50
>>1
体調乙で亜リンス
ツーか市ね」「

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:52
>>1
寝たかと主たらてんねんかYO
いってクレヨン

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:52
■ノートンはverisign.comに接続するので各自で判断してください
 
※ノートンのプログラムが自動的に verisign.com に接続する
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/3c0446b8d7bec4b385256c470047c0ed/bbf826c526d522c049256d3d0012e75a?OpenDocument

※VeriSignの遮断IP

crl.verisign.com
 64.94.110.11
 198.49.161.200
 198.49.161.201
 198.49.161.202
 198.49.161.205
 198.49.161.206
sitefinder-idn.verisign.com
 64.94.110.11

まとめると
 64.94.110.11(単一)
 198.49.161.0/255.255.255.0(マスク)
こいつをルータかNIS付属以外のFWで遮断すれば、ログイン時に勝手に接続したりする問題は解決

ただしネット詳細設定で
 鯖証明書取消確認
 発行元証明書取消確認
 無効なサイト証明書
のチェックはうっとおしいから外しておく

未知のサイトへ行ったときのActiveXはダイアログ出して
許可するかは自分で判断
判断できないような初心者ならNISにおまかせで余計なことはするな

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:53
[ Slashdot ] - Verisign Certificate Expiration Causes Multiple Problems
http://slashdot.org/articles/04/01/08/1849245.shtml

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:53
>>1
300は昼yねして尾リンス

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:54
yahoobb218128124048.bbtec.net:8080
210.0.210.117:3128
63.114.100.254:80
211.250.80.2:8080
61-219-194-158.hinet-ip.hinet.net:3128
ns1.denshi-shoji.com:8080
210.3.0.147:80
61-222-18-234.hinet-ip.hinet.net:3128
yahoobb218127000065.bbtec.net:8080
yahoobb218126046043.bbtec.net:8080
yahoobb220061084102.bbtec.net:8080
mail.yohden.durham.sch.uk:3128
211.185.186.129:8080
64.53.39.6:80
209.225.55.72:80
212.7.143.136:8088
61.204.17.35:3128
ip67-89-171-66.z171-89-67.customer.algx.net:8080
61.222.195.170:8080
61.60.85.214:80
218.188.1.120:80
mnet-ta-244-7-211.monarch.net:8080
211.75.196.140:3128
211.251.52.2:80
211.250.153.252:8080
61-222-239-146.hinet-ip.hinet.net:8080
198.188.134.105:80
211.250.102.200:3128
164.77.246.106:3128
148.208.210.2:3128


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:55
テンプレを全部書き終わってない時点で
「乙です」なんてレス入れてる香具師は
スレ荒らし。

23 :復員兵:04/01/09 14:56
>>1
乙であります。(敬礼

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:56
>>22
ごめんよぉ

25 :5:04/01/09 14:57
>>21
ゴメヌKA

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:57
アップデータすらない。はてさて、どうしよう。

27 :6:04/01/09 14:58
>>21
町尾が得た。すまん

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:58
これを感染ターゲットにするウィルスが数種確認されていません。


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 14:59
8日のウィル定義入れたらベリサインに接続させろよ!
そうじゃないと何時まで経っても新しい署名取れないぞ。


30 :XP NIS2003 IE6.0 SP2:04/01/09 14:59
こっちにも一応コピペしとこう

NAVだけオンにして、NISは普段オフにしてる状態で、昨日発症。
昨日は「発行元証明書〜」とOfficeプラグインのチェックはずして
対処してたけど、直ってる報告が多いので、さっきライブアップデートかけた。

再起動かけて「発行元証明書〜」とOfficeプラグインにチェック入れ直したら
右クリ、Office関係激重両方とも解消してました。もっぺん再起動しても大丈夫。
ただ、マシン起動して初回の右クリがちょっっっとだけ遅い気もする。


とりあえず詫びの一言もいれないシマンテックは糞

31 :めrさ:04/01/09 14:59
タログファイル (24 / 31) のダウンロード中。カタログは最新です。
カタログファイル (25 / 31) のダウンロード中。カタログは最新です。
カタログファイル (26 / 31) のダウンロード中。カタログは最新です。
カタログファイル (27 / 31) のダウンロード中。カタログは最新です。
カタログファイル (28 / 31) のダウンロード中。カタログは最新です。
カタログファイル (29 / 31) のダウンロード中。カタログは最新です。
カタログファイル (30 / 31) のダウンロード中。カタログは最新です。
カタログファイル (31 / 31) のダウンロード中。カタログは最新です。
現在このコンピュータにインストールしてあるシマンテック製品のすべては最新版です。新しい更新版の有無を高い頻度で調べるのを忘れないでください。
LiveUpdate セッションが完了しました。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:00
300gatubbusiniharimqsu


33 :前々前スレ70:04/01/09 15:00
俺はファイヤーウォール設定でプログラム制御→Norton Program Integrator
→手動制御に変更→全部を禁止に設定変更でやってるよ。
起動するとプロテクトが無効になって起動するから手動で有効に変更。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:01
とにかく8日のファイルをい・れ・ろ。
入れたらノートンをベリサインに接続させる。
ベリサインから新しい書名を貰う。
全て解決!

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:01
>>985
はこちらの逆([システム起動時] にチェック)でしょうか?
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/5c25cb36d39ae4e188256db3006015f4/727c34da89c67a1049256d1e00138086?OpenDocument

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:05
>>34
入れなくても大丈夫

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:05
IEの詳細設定の、「サーバー証明書の取り消しを確認する(再起動が必要)って
既定値に戻すをクリックすると、チェックがはずれるんだが、これって正常?
1/8のウィルス定義を手動でアップデートしたからかな?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:05
とりあえず

NIS2003で[ファイヤーウォール]→[拡張]→[一般ルール]にて
[追加]から[遮断]を選択して<次へ>
[他のコンピュータへ対する接続] 選択後<次へ>
[下のリストにあるコンピューターとサイトのみ] 選択後<追加>をクリック

[個別]選択確認後 crl.verisign.com を書き込んで<OK>

あとは<次へ>を打ちまくり<完了>するべし!

一応、これで正常に動きはする。。。

どーせ認証期限が切れているんだから一緒だよね?
ちゃうんかな??




39 :前々前スレ70:04/01/09 15:05
>>37
それで正常。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:09
アップデートするとOS不安定、結局Nortonは糞って事か。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:10
まだ直ってねーよ!

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:11
ウイルス定義ファイル2003/12/31
でも重いのですが・・・

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:14
>>39
デフォでOFFだったんですね、前スレ読んだらでていました。Win2kSP4 + NIS
2002で、このスレで問題になってるような症状は無かったんだけども、NAVを
開くと2〜3分ぐらい時間がかかるようになったんだけども、手動でアップデート
したら直ったみたい。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:14
Freeのアンチウイルスソフト「AVG 6.0 Free Edition」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/11/26/okiniiri.html

マジオススメ

45 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/09 15:15
スレ立てとか全然わからんのですまん。
ROM番長だがカキコ童貞なので。

オレはとにかく
シマンテックの正式な対応&アナウンス待ち。
それが出るまでは事件は終わっていません。
おうちにかえっておとうさんおかあさんに「ただいま」というまでは
遠足は終わっていません。

それまでは個人的好奇心による原因究明活動で
自力での完全救済を目指しているわけではない。

それと、ここでのジサクジエンか(笑)

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:17
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20030612105.html
M$戦略の一つですがなにか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:18
スマンテックもうだめかもしれんね

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:21
Symantecサイトで定義ファイル1/8を手動で入れる

再起動

ベリサインへの通信を許可してやる

NISアイコンを右クリックしてNorton起動

ベリサインに繋がってゴニョゴニョ

(゚д゚)ウマー

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:23
ウイルスバスター2003に乗り換えますた
脳豚糞杉(プレスコ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:25
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/01/09/1704.html

51 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/09 15:26
>>37
ほんとだ。
[標準に戻す]で

「サーバー証明書の取り消しを確認する(再起動が必要)」も
「発行元証明の取り消しを確認する」も

オフになっちゃうね。
元々の標準はどっちもオフってことか。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:29
>>48
定義ファイル1/7でも大丈夫だが・・・。
さらに再起動してもしなくても大丈夫だったような・・・。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:31
>>52
おいらも

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:31
ベリサイン、SSLの証明書期限切れ問題を警告
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/01/09/1705.html

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:32
>>54
結局これが原因だったのか

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:32
| | 韓国の技術は世界一ニダーーーーーーーーーー!!
| |  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| |__∧  V3 ウイルスブロック
| [|`∀´>つhttp://www.ahnlab.co.jp/product/v3virusblock.asp
| |_∧ノ
| |∀´>
| |⊂ノ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:33
>>51
うちは「既定値に戻す」を押しても後者はONでつ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:35
直った予感

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:36
なんだかよくわからないけど直ってる

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:40
   | \
   |ω`) ノリカエルナラ
   |⊂   イマノウチ…
   |


ウイルスバスター2004
http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/overview.htm
   ♪    Å
     ♪ / \   
      ヽ(;´ω`)ノ ノートンヨリカルイイヨ♪
         (へ  )
             >


61 :前々前スレ70:04/01/09 15:41
>>54
早急にサーバーに新しい証明書をインストールするように呼びかけている。
となっているが、ノートンのプログラムも同じ期限だから同じような物なんだろう。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:42
急に直ったような・・



63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:43
手動更新でも直らないわけだが

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:45
早く直せよ糞テック!!

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:46
>>52-53
(´・ω・`)

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:47
よーしパパノートンアンインスコしちゃうぞー

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:48
18時までに直さなかったらnyでウイルスバスター落とすぞゴルァ!!

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:48
問題が解決するまで2004体験版でしのぎましょう

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:49
問題が解決するまで丸裸なPCにしておきましょう

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:49
ベリサインを塞いでたら一生治らんぞ。
ベリサインに接続しろ、そして新しい書名貰え。


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:49
>>67
どうぞご自由に

72 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/09 15:50
>>57
あ、この機械、ieが5.01SP2でやんの。
5.5や6.0でも確認してみるか。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:50
治ってない人の点呼するか・・・ 0

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:51
>>68
後でトラブル無く2003に戻せるか気になってする勇気が無い・・・

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:51
>>70
方法がワカンネ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:51
治らんって言ってる奴はベリの野郎をFWでブロックしてるだろ。
まぁ一生ブロックしてろ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:51
というかあれだ、すいませんの一言くらいあってもいいだろ。

今回のことは本当にスマンテック
とかそんな感じで。

これじゃーアンチウイルスソフトとして入れてる意味がない!
マジでバスターに乗り換えよっかな。
バスター社員、このタイミングで格安乗り換えキャンペーン
やったら少なくとも俺は乗り換えるぞ!

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:53
何か重いときに再インスコしたら画像表示されないんで再インスコして来ようと思う

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:54
ベリの野郎を受け入れろ
けつの穴に入れてもらうんだ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:55
この重複スレを削除してくれ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:55
豚汁の設定画面を出すと豚汁が勝手にベリッキーに接続しようとするから、
それをFWとかで遮断しては駄目だ許可してやれ。つーかベリ遮断ルールはもうイラン。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:56
脳豚社員必死すぎ

83 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/09 15:56
>>75
「ベリサインを塞いでたら」に心当たりのない人は
何もしなくてもOKのはず。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:00
ベリの旦那に新署名貰って十件落着だな。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:01
ほんとだ。前々スレ>>666のやつ元に戻して右クリックしてexplorerの通信許可したら元に戻った。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:01
新しいアップデートが配布されているらしいよ


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:03
> 現在このコンピュータにインストールしてあるシマンテック製品とコンポーネントのすべては最新版です。更新版の有無を高い頻度で調べることを忘れないでください。
> LiveUpdate をお使いいただきありがとうございます。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:04
86のソース
http://www.otafuku.co.jp/

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:05
問題解決。一件落着ですね。
よかたよかた。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:06
>>89
一件じゃすまねーな、千件落着ってとこか。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:07
結局、ベルサーチが悪かったのか?
スマンテックは何で謝ってんだ?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:09
更新忘れじゃない?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:11
終わってしまえば実にあっけない。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:12
スマンテック鯖のSSL通信用の証明書が期限切れになったのが原因てことか。
更新しとけよハゲ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:12
とりあえずベルマークの失態ということでよろしいですか?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:14
じゃ、謝罪もなにもないベルサーチに突撃しようぜ。マジむかついてるんだけど

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:15
直ったか やれやれ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:15
いや、ベリの旦那の正月ボケだな。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:16
いや待て、
スマンコックがそもそもの原因じゃないのか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:17
スマンテク 終息宣言していないわけで・・・・

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:17
犯人はベルリンだ、間違いない!
またいつかポカミスかますぞ、気をつけろ!

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:17
名称がどんどん変わってる(;・∀・)

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:18
結局うぷデートで治るの?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:18
>>103
何もしないで直る

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:19
犯人はベムラーだったか

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:19
ウィンドウズに右クリックあるのが(ry

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:20
ベッドインは謝罪しる!

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:20
原因をバージンに押し付けようとしてるヤシらは社員か?
ttp://www.verisign.co.jp/server/cus/rootcert/gsid_intermediate.html
どう見たって新しいのに更新しなかったスマンテックが原因だろ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:20
設定画面でどっかにアクセスしに行くんだが許可していいのか?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:21
もしかしてベンは新しい署名を用意済みだったんじゃないか。
ウンコクッテがその新しい署名に対応したうp団子を出さなかったんだろ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:21
すべて300の自演゚(゚^∀^゚)゚。ゲラゲラゲラ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:22
>>109
ベリの旦那の所ならok。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:22
>>108
すまん 良く読んだらそうだな。
更新を怠った酢豚の怠慢

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:23
いずれにしても損害は甚大なわけで…
明確な説明および謝罪がない場合、僕はむかつくわけで

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:24
BLワロタ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:24
<丶`∀´>謝罪と賠償を(r

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:24
すべて300の自演゚(゚^∀^゚)゚。ゲラゲラゲラ


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:24
ニダ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:24
> グローバル・サーバID用の中間CA局証明書には、有効期限の異なる以下2つの証明書が存在します。
>
> ・有効期限2004年1月7日(GMT)の中間CA局証明書 (以下「古い」中間CA局証明書)
> ・有効期限2011年10月24日(GMT)の中間CA局証明書 (以下「新しい」中間CA局証明書)
> 日本ベリサインでは、およそ1年程前の2002年12月18日より古い中間CA局証明書の提供を停止し、
> 新しい中間CA局証明書の提供を開始しています。
> またお客様がグローバル・サーバIDを新規/更新で取得される時には、弊社ウェブサイトインストール手順書等で
> 中間CA局証明書の更新についてのご案内をさせていただいておりました。
> 未だ古い中間CA局証明書をご利用のお客様は、早急に新しい中間CA局証明書に
> 置き換えていただきますようお願い申し上げます。

ベリはちゃんと更新の案内までしたのに…

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:24
そうだな、ベッキーは署名の期限が切れる事を通達済だよな。
SUNなんかはその通達を受けてとっくに対応済みだし。
するとやっぱ犯人はオマンコテクテクじゃんか。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:24
<丶`∀´>謝罪と賠償を(ry


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:25
>>119
ウィルス駆除ソフトやファイアーウォールは気にするけど、
S/MIME や PGP はねぇ...。確かに初心者ほど認知度は低い。
 Network Associates も PGP は儲からないって販売中止し
たしね。

 個人的には、今年から始まるらしい「公的個人認証」も気になる。
 民間認証局の発行した S/MIME のデジタル署名が認印くらいの意味
合いだとすると、公的個人認証は実印に近い効力があるらしい。

 暗号化で使う分にははどっちも変わらないだろうけど。


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:26
今回の件はスマンコテック

とかトップにのせたら許すが

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:26
さて、ROMるか

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:26
こんな糞サポートならノートン捨てる。金輪際!

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:26
ちょっと前にいたベリサインなんて訳の解らない所なんて信用できないって言ってた厨房はどうしているのかね?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:26
ノートン先生はもうボケが始まってるよ。
ボケたノートン先生に頼りきりって言うもの考え物だ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:27
>>119

何度削除&インポート繰り返してもダメ、COMODOのページから再インポート
しようともしたけど、削除してあってもインポート済みってエラーが出てダメ。
XPの復元使ってもダメだったから、IE上で削除してもどっか深いところに
証明書が残っちゃうみたい・・・。

情報Thanx!


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:28
以外に速くけりが付いてしまって

大急ぎでウィルスバスターを大量に仕入れたショップは

大慌てしてる予感

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:28
>>128
COMODO から取ったんですか。
 COMODO のホームページ見ると、メール & Revocation Password で
Revoce(失効手続き)しない限り、同じメールアドレスのデジタル ID
は取れないみたいですね。でも、どこにそのメールを送れば良いのかわか
らなかったです(TT)。

 ちなみに、インポートした履歴はパソコン側に記録が残ってるわけじゃなくて、
サーバー側に残ってるような感じがします。
(再インストPC や 別の PC でも Already installed!! となって取れないので)


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:29
今回も豚のサポートは何の役にも立たなかった訳で。
そのサポート維持の為の金も価格に含まれる訳で。
つまり、ユーザが何の役にも立たないサポートを維持する為の金を貢いでいる訳で。
その金で豚はドンドン肥大化していく訳で。


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:30
Norton AntiVirus 2004の評判がかんばしくないので、2003を買いに秋葉原へ行ってきました。
少し探しましたが、サトームセン パソコン館で、特別優待版をゲットできました。
残り5つぐらいありましたね。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:30
>>132
去年の今頃も2003について、そういう評判が多かったですよ。

そのせいではないけど、私は未だにNIS2002

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:31
1月7日に切れるなんて前からいってたじゃん。

なんで対策が後手後手なの?「セキュリティー」とか「システムの安定」
を提供する会社なんでしょ?

逆に、SUNとかマイクロソフトとかYahooBBが比較的まともな会社だってのがわかった。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:31
豚汁食って元気0.23倍だ!

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:31
>>132
評判が悪いのはNAVというよりNISじゃないですかね。
設定次第で旧バージョンと同じように使えるから、無理して2004買わなくてもいいような。
安かったのなら別ですが。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:32
プログラム制御をしっかりよまねぇ ちくしょう

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:32
丸大ハムだって割りとまともだぞ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:32
今までウイルスバスターしか使ってたので今回
シマンテック製の2004年版を来週にでも購入しよ
うと思って少し見てたら何か色んな種類があるんですね。


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:33
>>93
解決策についてはわかりませんが、
ccapp.exeについて少しだけ書いておきます。

ccapp.exeは、電子メールのスキャンだけではなく、
常駐して、ウイルスの監視にもあたっています(0.0.0.0:TCPの1020番台後半)。

また、パソコン起動時(起動途中常駐プログラムが読み込まれるタイミングで)
ベリサインのサーバにアクセスして、証明書失効リストをダウンロードし、
それをIEのインターネット一時ファイルに保存し、パソコン起動ごとに
確認(参照)しています。

IEのインターネット一時ファイルをクリアして保存してあるベリサインの
「証明書失効リスト」が消去されたり、発行日から10日ほど経って古くなると、
次回のパソコン起動時(同上)に、ベリサインにアクセスし、新しい証明書
失効リストをもらってこようとします。

パソコン起動時に、ネットに接続できない状態であったり、何らかの原因で
ベリサインのサーバにアクセスできないと、パソコンのシャットダウンの
操作を合図に、Windows終了処理中にサッとネットにアクセスして、
ベリサインから証明書失効リストをダウンロードしようとします。

パーソナルファイアウォールソフトを利用していて、プログラムのインターネット
への接続要求を利用者がリアルタイムで常にチェックしている場合(ルールを作成
せず毎回接続の許否を問い合わせる設定にしている場合)、電子メールを送信/受信
しようとするとパーソナルファイアウォールソフトがccapp.exeのネットへの接続を
検出することがありますが、それとは別個の働きです。




141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:33
>>139
工作員カエレ

非常にむかついているのに!!!

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:33
>>139
おまえの日本語はなんだ?どこの国か?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:34
>>140
ccapp.exeのインターネットへの接続は、
ルールで許可の設定にしておいた方が無難だと思います
(Windows起動時の常駐プログラムの読み込み時Windowsの終了
処理途中でインターネットにアクセスしようとするため、
ルールを作成していないと
利用しているパーソナルファイアウ
ォールソフトによっては、問い合わせ画面が出ることなく、パーソナルファイウォールソフトの本体/ユーザインターフェイスの部分ではなく実際に交通整理にあたっているプログラムが接続をブロックしている場合があります)。

私の環境に非常に適切な説明でしたので,この件に関して,キーワード[ルールで許可]でヘルプセンターで再度検索しました.
その結果,該当する解決法が見つかりました.
極端ではありますが,私は以下のように解釈しました.

即ち,サーバー管理者に頼んで,ファイアウォールソフト側で Norton AntiVirus 2003 のccapp等プログラムの通信を完全に許可する設定(ルールで許可)を行わなくてはならず,利用者側からは対処できない.

すでにご承知のことと思われますので,勘違いをご指摘いただければ幸いです.

アドレス等からご存知のように,こちらは非常に大きなネットワークシステムです.個人の利用者の要求は通らないかと思います.

最後に示されたように,IEのインターネット一時ファイルに保存されているベリサインの証明書失効リストを自分で管理し,一時的にccapp.exeを許可の設定にして,自分に都合のいいタイミングで証明書失効リストを更新するのが今のところの解決法ということでしょうか.


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:35
>>143
ただ、ccapp.exeが、証明書失効リストをもらいにベリサインにアクセスするのは、
相手方のTCPの80番ポートです。

>IEのインターネット一時ファイルに保存されているベリサインの証明書失効リスト
>を自分でちゃんと管理(その存在や発行日時、現在までの経過日)していれば、
>一時的にccapp.exeを許可の設定にして、自分に都合のいいタイミングで、
>証明書失効リストを更新することはできますが。

前回パソコン使用時、インターネット一時ファイルを削除(証明書失効リストを消去)、
ccapp.exeの接続ルールを一時的に許可に変更し、次回起動時に新しい証明書失効リストを
トラブルなくダウンロードさせるという単純な使い方です。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:35
長文ウゼーよ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:37
常駐して、ウイルスの監視にもあたっています(127.0.0.1:TCPの1020番台後半、場合によっては1030番台)。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:38
>>145
あんたニュー即向きだよ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:38
>>93
Windows2000もXPもインストール後に出てくる「インストール後のタスク」
の画面で「次へ」をクリックすると、「Norton AntiVirus情報ウィザード
お待ちください Norton AntiVirus設定中」という案内がでていきて、
そこでとまったまま、先に進みません。
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/b0dbf
49e05cc8def88256db3005f48d0/600d698841970ce149256db9000942ca?OpenD
ocument
(↑一番下の画面です)

タスクマネージャ上の画面を強制終了後、NAVのアイコンを右クリックして
設定画面を出し設定しても、パソコンを再起動させると、
再び上のウイザードが出てきます。

シマンテックの電話サポートも常に話中でつながらず(ナビダイヤルにも
普通の電話番号にも)、踏んだりけったりです。

はっきり言って、インストールもさせてくれないようなソフトは最低です。

ということで、もしかしたら報告はできないかもしれません。
このまま情報が出てこないようだと乗り換えます。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:39
>>97
結果から言うと、どうもシステムによって違いがあるようです。

BA8000PROというブロードバンドルータを利用しており、
それには、NTTとのリンクが確立していることを示すランプ以外に、
プロバイダとの接続を確認できるランプがあり、それが点灯することで、
プロバイダとの接続を確認することができます。

まず、NAV2004とうちのWindows2000SP4との組み合わせですが、
インストール時、インストール後、再起動後、再々起動後、
NAV2004がインターネットへ接続したのは、いずれの場合も、
「インストール後のタスク」として行われるものを除き、
手動でLiveUpdateを行ったときのみでした。
(パソコンやルータ、モデムの電源を切っての再度の起動ごとに確認しました)
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/b0dbf
49e05cc8def88256db3005f48d0/600d698841970ce149256db9000942ca?OpenD
ocument

そのうち、ベリサインの証明書失効リストをダウンロードしたのは、
「インストール後のタスク」で行われたLiveUpdateの時だけでした。

「インストール後のタスク」で行われたLiveUpdateの時にダウンロードされた
証明書失効リストを削除して、再度パソコンを起動させても、
証明書失効リストはダウンロードされませんでした。

ただし、どこかに記録を保持しているにしても、定期的に新しい情報に
置き換えようとすると想像するので、いずれまた、何かのタイミングで
インターネットへアクセスするかもしれません。



150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:40
>>97
IEのインターネット一時ファイルにベリサインの証明書失効リストがある場合で、
IEのインターネット一時ファイルにあるベリサインの証明書失効リストの発行日時
から10日間はccapp.exeがパソコン起動時/シャットダウン時にベリサインに証明書
失効リストをもらいに行くことはないです。

ベリサインの証明書失効リストは発行(作成)から10日で有効期間が切れるので、
インターネット一時ファイルに証明書失効リストが存在する場合、その有効期間
中はそのダウンロードを目的にインターネットにアクセスすることはないと思います。



151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:40
300YO頼む

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:41
300がROMってる悪寒w

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:42
検索してたら面白いものを見つけました。
NPF を使っている人が、去年の7月にシステムクロックを偶然
2004年1月7日以降の日付にしたら、今回の問題と同じような症状が
出たんだそうです。

ttp://www.leafe.com/archives/showFullThd?cMsgNum=153352&cList=profox


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:42
自己責任なのだが人に迷惑が掛かるかも

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:42
>>154
他人に迷惑をかけなければどちらでもご勝手に。


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:43
>>139
 ま  イ
 マ  ッ
 と  て

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:44
>>153
預言者オラクルだと思う

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:44
Auto-Protect が保護するウイルス感染経路および Auto-Protect の仕様に関する説明文書
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/11ea5
eb60c47e5c085256c470046ed2f/5087d232e50a78a549256d25003487d0?OpenD
ocument


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:45
300逝ってるね
紹介してあげるよw

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:46
300にきくおく○り
メジャーの○○○キトかNA

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:46
途中で切れたURL貼るのは勘弁してもらえないか

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:47
経口よりアッチでしょw
即効だし

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:49
ポ○プは新○で手に○るしね
○ケ1○ソだYO

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:49
?勹?ス???

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:51
300は逝ってるら○ッパーYOり
○ウナーがよろしいかと・・・

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:53
自演乙

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:53
300は便○で○ってますw

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:54
ツーカすべて300の自演だからNe

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:55
>>168
ということは、おまえも300だな!

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:56
これのせいでOS再インスコまでした奴いるんだろうな。
セキュリティソフトのせいでシステムに不具合って・・・
本末転倒だな。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:56
また工作員か
仕事もう終わったのか?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:56
どうでもいいが直らん。再起動しなきゃダメか…

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:57
○ち終わった300はテン○○うpして戻ってまいり舞s他

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:58
さすがに冷○○モノ 即効せうあるNAw

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:59
工作員の300叩き?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 16:59
シマンテックは絶対謝罪すべきだ。

で、訴訟起こされたらいくらぐらいなんだろうね?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:00
みんなで抗議メールしても読まないだろな

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:01
>>175
そんな感じじゃないの?300氏やこのスレの存在によってシマンテックの
無能さが際だつもんね。

で、手っ取り早く、このスレを辱めると。工作員もやることがえぐい

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:01
なんで300叩きになってんだ アフォばっか

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:01
>>179
一人妙なのがいるだけ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:02
単に暇なだけだろ>300叩き

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:02
多分散々ガイシュツの話だとは思うが、シマンテックのサポセンに
電話して繋がった事ってある?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:03
自演だから


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:04
>>182
過去、おそらく数百回はダイヤルしたが、つながらず。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:04
銀行逝って金おろしてっくっか
手数料とられっからね

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:05
【ベリサイン】VeriSign 【証明書】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073635455/

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:05
>>183


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:06
証明書失効リストIEのキャッシュフォルダにダウソしていたのか
俺タブブラウザで終了時キャッシュ全消しにしているから
消すたびにベリサインに繋ぎたがるわけだ

189 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/09 17:07
スマソ。ちと本業に逃避してた。
人大杉で他のマシンからはやりにくいし。

いろいろ状況が変わっているみたいな感じはするけど
とにかくはシマンテックの公式アナウンス待ち。

もしかしたら陰でなんかやって
効果を観察してるのかもしれんし。

これから140さんのを熟読して勉強するよ。
140さん、はじめまして。よろしく。



190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:07
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2004/01/09/1021.html

非常事態の日に、ふざけたコメントを!!

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:11
>>184
だよね。俺はダイヤル回数100回位と君に比べるとまだまだ甘いが
全く繋がる気がせん。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:13
>>140
やけに詳しいな、素直に社員だと名乗りなさい。
で、昨日は定時に退社して一杯やったのか?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:13
補償問題についてはどうなるんだろうね?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:14
「サポートせずとも客は買う」といううぬぼれがすぎるんじゃない?スマンコテック


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:15
>>190
ワラタ

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:16
300は証明書に気が付いた有能な方だよ。
なんで叩かれるんだ?漏れはべりはスパイウェア関係だと思ってたから
証明書に気が付かなかった。毎度の事ながら、先入観を持つのは良く
無いと改めて思った。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:17
叩いてる香具師はスマンテック工作員だってば

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:18
単なる基地外な気もする

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:18
システムエンジニアリング本部 本部長 野々下 幸治

こいつのAAまだ〜?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:19
このソフト今すぐにでもアンインスコして窓から投げ捨てたい気分だがまだ
更新期限が5ヶ月も残ってるしなー・・・・貧乏性だ。
ま、期限きれたら他に乗り換える事はもう決定してるが。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:22
まだ直らないの?

202 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/09 17:23
あ。

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20040108142217958

これって相変わらずの内容だと思ってたら
いつのまにか「サーバーの証明書」が「発行元の証明」に直ってるぞ。

おまけに図版のキャプチャ元のOSが
Windows2000からXPに変わったっぽい。
相変わらずご丁寧に下破り取り&影付きだし(笑)

追加じゃなく内容を直すんなら
最新更新日付とか文書バージョンとか明示して欲しいな。

指 示 の 内 容 が 変 わ っ た ん だ ろ ?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:26
>>202
そのページの「〜現象が改善されたという報告があります。」
報告じゃなくて、このスレ見て参考にしてるだけだろ?スマンコテック

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:26
>>202
ワラタ(w 何故XPに?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:27
おかげでImpressは「誤報」になったな・・・

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:27
年明けにこれだもんな〜
今年は他のソフト使っいた方が無難だな

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:28
ノートン独裁崩壊だな

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:28
>>202
ワラタ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:30
スマンテックはもうだめぽ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:31
シマンテックはサポセンの電話回線を急遽増設するとか、個人顧客向
けの対応しないのかな?

HPには「NIS2003」向けの告知しかないが、「NIS200
2」では、
1・・・起動時間が異常に長くなる(3,40秒→120秒前後)
2・・・タスクバーの通知領域からアイコン消滅・・・1に関連
3・・・各アプリケーションソフトが激重

NIS2002の対応はしないの? シマンテックさん!


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:31
警告: 以下の操作は Windows の日付を変更する手順です。以下の操作を行うことで、この現象を一時的に回避することが可能ですが、
Windows の日付を変更することによって、他のアプリケーションに影響を与えるおそれがあります。以下の操作を実行する前に、
ご使用の環境で Windows の日付を変更しても問題がないか確認してください。

素人でそんなこと確認できるなら、2000年問題なんて騒がれもしなかったと小一時間。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:32
シマンテックは今回のトラブルの経緯を説明し謝罪しろ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:32
>>210
まず修正に必死だろ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:32
バスター関係者、見てる?
期間限定半額とかするなら乗り換えるよ!

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:32
>>214
漏れも

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:33
日付ずらしてメールに問題でないのかな
迷惑かかるからきちんと合わせろとどこかで聞いたような希ガス

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:34
マカフィー関係者、見てる?
期間限定7割引とかするなら乗り換えるよ!

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:35
そうだな、トレンドマイクロは今が攻め時だ!

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:35
>>216
そのくらいなら良いけど、起動ログなんかのシステムで使ってるログ
も変わるから止めた方が良い。

220 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/09 17:35
>>202
最新更新日付は出てるな。出して欲しいのは最新更新日時だ。
日付しか出さないのは、1日1回しか直さない、ってことなのかな?

それに、ザッと読み流す人も多いと思うから
追記じゃなくて修正した部分は明記すべきじゃないか?

あと、日付戻しは安易にやって後で困る人が絶対に出てくるから
ここでの対策案としては提示すべきじゃない。しつこいけど。

OfficeのUPDATEは、まあやってもいいと思うけど
「直ったという報告がある」でわなあ。
社内での確認結果なのか、社外からの報告なのか。

中途半端な状態では公式見解を出せないなら
せめて今わかっている事実をここでリークして欲しいな。
ハンドル名:スマンテックとかでさ(笑)



221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:37
正月休み明けの仕事始めでちょい鬱気分だったところを
もろ爆撃した格好だからシマンテックのイメージは悪くなったな

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:37
【ベリサイン】VeriSign 【証明書】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073635455/

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:37
スマンテック(笑)

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:39
発見当初はスキルが有る程度ある人だけだったから良いけど、いまはそうではないから日付戻しは非推奨だな。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:39
パチスロ打つ奴なら分ると思うが去年のアルゼといい・・・
どの業界でも殿様企業ってのはこんなもんか・・・


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:40

このスレッドの品質を評価し  文書の内容はわかりやすいでしょうか。
てください。            この文書をより良くするために、ご意見などをお寄せください。

 低い       高い
  -----=====━━━
 ○  ○  ○  ○  ○
  1  2   3  4  5

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:41
シマンテックだけは勘弁してください

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:42
裏でコソコソ修正して不祥事を隠そうって魂胆なのか
最低な会社だ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:43
今までまったくパソコンがおかしくなる事などなかったのに
念のためにノートン入れたら、今回の事ではじめてPCがおかしくなった。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:43
>>228
ほとんど全ての会社はそういう体質だが

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:43
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/01/09/1704.html

正式には解決してないようだな

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:44
っていうか、スマンテックって修正しなくっちゃ逝けないところを放っておいて、
何の解決にもならないアドバイスをするんだよな・・・

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:44
あなた騙されてますよ?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:45
しかしよくよく考えりゃ>>202のシマンテック側からのアナウンスの中に
「ご迷惑をおかけしております」の一文もないのは如何なものだろうな。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:45
私だって寝てないんだ!!

236 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/09 17:45
>>231
これの図はまだ「サーバーの証明書」のままだな。
でも窓枠はXPっぽい(笑)

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:46
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/3232-1704-1-1.html
証拠残っちゃってるな。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:46
また怒りがこみ上げてキタ━━━━━━\(゚∀゚)/━━━━━━ !!!!!

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:47
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/01/09/nav2003bug.html

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:47
「効果がある場合があるという」

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:48
>>240
ワタラw

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:48
【安定】ウイルスバスター2004 Part9【安心】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072379878/
【安定】ウイルスバスター2004 Part9【安心】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072379878/
【安定】ウイルスバスター2004 Part9【安心】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072379878/
【安定】ウイルスバスター2004 Part9【安心】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072379878/
【安定】ウイルスバスター2004 Part9【安心】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072379878/
【安定】ウイルスバスター2004 Part9【安心】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072379878/
【安定】ウイルスバスター2004 Part9【安心】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072379878/
【安定】ウイルスバスター2004 Part9【安心】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072379878/

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:50
でも、ウイルスバスターに手を出したいとおもわんのよw
何も入れない方がまだましw

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:52
いい機会だからウイルスバスター1年間使ってみるか
今日、購入したし脳豚に固執する必要もないしね

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:55
>>214
このタイミングだったら俺も乗り換えるぞ

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:55
>243
漏れも。
今回の脳dはホントにむかつくが、糞バスタにしてまでネットしたいと思わん。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:56
>>214
見てるみたいだよw
>242 >244 >245とかわんか湧いてきたw

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:56
ウイルス定義ファイル2004/1/7にしてなくても
激重なんだが・・・

249 :245:04/01/09 17:58
>>247
それくらいスマンテックにむかついてるんでつ!

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:58
NAV2004体験版入れておきなさい

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:58
アイコンでないとおもったらこれだったのか・・・

2004は不具合なしですか?それなら買い換えるんだけども

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:59
体験版入れるくらいならnyで落とすね

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:59
>>251
2004はデフォで重い。
ウイルスバスターはもろい。

逃げ道なし(w

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:59
256は>>210へのレスね

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:59
>>251
祭りに乗り遅れてるぞ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:00
↓ スル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:00
>>251は工作員に500ギル

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:01
>>253,255
すまんw

くそおおおおおおおおおみんなより2日遅れでスマンテックへの怒りがこみあげてきた

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:03
もう復活してるんじゃなかったっけ?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:04
呉図騒動のとき場須田の無料パッチ全然効かなくて激しくムカついたんだが
脳豚は綺麗サッパリ消去
その実力を信じて会社のPC全部場須田から乗り換えたんだが…

漏れは昨日から針のムシロ駄(鬱

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:06
今日、NIS2004買ってきた。これからインスコするとこ!!

店員に重くならないって聞いたら2003と同じ速度だから問題無しだって!
ここのスレの被害妄想家の意見は何にも参考にならんな。やはり知識のある
ビックカ●ラの店員に限る。

それと定義ファイルで重くなる件は解決策も示されてるので全く問題ないと
いう事でした。

とすると、ここでチマチマと腐った女みたく騒いでる馬鹿は、単なるノートン潰し
のようですな。それに反応する知識のない素人も素人だが・・・。さーてこれからインスコするかな(^_^)♪

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:06
>>261
ワラタw

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:07
>>259
未だに右クリ重いんだが・・・

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:08
年明け一発目の嫌がらせがこれかよ!
2005発売したら2003以前のサーポート打ち切りとか言い出す複線か?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:09
>>263
ベリへのアクセス遮断してないか?
してると治らないよ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:10
>>261
キチガイですか?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:13
調子が悪いの再インストールしたら更新期限が2005/01/08に増えました。
不正使用でしょうか?つ〜かもうノートンはいい。
おすすめの他のセキュロティソフトはありますか?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:13
>>261
「解決策も示されている」って何処に?

HP上にあるのは「応急処置策」で、「解決策」では無いと思いますが?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:14
>>261
まぁそりゃ、売るためには何とでも言う罠
ちなみに俺の場合、
2003の起動完了時間(HDDのアクセスが完全終了するまで)→25秒
2004→92秒
92秒の間にアタック食らわないか心配でならないんだけど。。。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:15
ここまで読んでさっぱりわからないんだが
ベリのアクセスってどうやればいいの?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:17
2002の>>210のエラー治ってないみたいなので2004いれまつ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:18
しかし、システムの日付を戻せなんて…

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:21
>>190より

シマンテックの考え

>セキュリティポリシーとは、例えば「OSに重大な脆弱性が発見された場合、修正パッチを適用するまでは
>社内ネットワークに接続してはならない」といったことを規約としてはっきりと文書化することだ。「JNSA(日
>本ネットワークセキュリティ協会)などのホームページにはセキュリティポリシーのサンプルが公開されてい
>るので、各企業に合わせた形にして適用していくとよい」(野々下氏)。

よくもまぁしゃしゃーと・・・

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:25
インターネットオプションの証明書の取り消し確認なんて最初からチェックはずれてた。
オフィスも最新版だ。プラグインも無効にした。

それでも直らん。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:29
>>274
それはノートンとは関係ないと思います。別の何かを疑ってみては?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:31

269 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/09 18:14
>>261
まぁそりゃ、売るためには何とでも言う罠
ちなみに俺の場合、
2003の起動完了時間(HDDのアクセスが完全終了するまで)→25秒
2004→92秒
92秒の間にアタック食らわないか心配でならないんだけど。。。


お前アホか?起動時に多少遅くなるのが嫌だなんて・・・・贅沢な悩みだな
起動後は普通に使えるだろ?2003とネット接続時のスピードは大して変わりはしないからな。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:32
シマンテックは、当分セキュリティーを語るな。


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:33
>>274
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0527/windows.htm
これでは?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:33
某ソフトの2004参照量大幅ウp

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:33
>>274
藻前の場合はこっちかもな
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;819946

281 :280:04/01/09 18:34
かぶった(;´Д`)

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:43
一応直ったように見えるけど、相変わらずべりのサイトにアクセス出来ないと
ノートンは有効にならないね。手動で有効にするとべりへのアクセスを止めるね。
試したのは2000sp4で証明書を有効にしてやってみた。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:44
念のためVeriSignの使用IPをwhoisで調べてみる

本家
VeriSign/Network Solutions
crl.verisign.com/sitefinder-idn.verisign.com
IPレンジ:64.94.110.0 - 64.94.110.255

これは予備的なもんだろう
Network Solutions, Inc.
crl.verisign.com
IPレンジ:198.49.161.0 - 198.49.161.255

ということはIP/Maskは
64.94.110.0/255.255.255.0
198.49.161.0/255.255.255.0
でイイ!

前は216.168.254.0/255.255.255.0というのもあったんだが

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:45
>>276
1分半もかかるのに「多少遅いだけ」というお前はセキュリティー意識0。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:48
マジレスすると、セキュリティに気を遣う人はルータ入れるべき。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:49
269 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/09 18:14
>>261
まぁそりゃ、売るためには何とでも言う罠
ちなみに俺の場合、
2003の起動完了時間(HDDのアクセスが完全終了するまで)→25秒
2004→92秒
92秒の間にアタック食らわないか心配でならないんだけど。。。


こいつの使ってるPCはNECのPC98シリーズでつか?( ´,_ゝ`)プ
一分半はありえな〜い! 


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:49
マジレスすると、ルータはファイアウォールじゃない。


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:50
マジレスすると、普通ルータにはファイアウォール機能がついてる。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:51
>>269
92秒って、どこからどこまでだ?もしかしてBIOSから起動完了までか?
OSがネット接続を確立してから地球マークが出るまでの時間を計測しれ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:52
外側からのアタックをブロックするために最低限NAPTルータは必要だな
FWは内側からのブロックが目的と割り切ったほうが利口
NISのような信頼できないFWならなおさらだろう

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:53
http://internet.watch.impress.co.jp/

すぐ上にウィルス対策の記事があるのが滑稽で笑える
その前にノートンの対策を考えないといけないなw

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:53
マジレスすると、ルーター越しに単体のIPが見にくいからFW的な機能になってるだけ。
総アタックかけられれば意味無し。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:54
92秒はつらいな。帰省して、8月15日一日の間にオヤジのパソコン設定したんだけど、
認証のためにちょっとだけつなげるぐらいならいいかなってのと、ADSLモデム大丈夫か
確認するのとで、LANケーブル入れたら瞬間的にブラスター感染。

1秒たりとも空白はあけたくないのが本音だ。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:54
マジレスすると、これはマジレスじゃない。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:55
マジレスすると辛いもの食った次の日のうんこはつらい。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:55
毎年色々あるけれど、今回のは最大級だなぁ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:56
漏れ、2000なのに右クリックが重い…
ノーd消すと、問題ないし。
明らかにノーd先生が悪さしてるっぽい。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:57
>>286
OS単体+INSだけなら92秒はありえないと思うが、
他にロードかかってれば十分ありうる。
ホストで考えたら92秒は早い方だろ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:58
ルータスレをウォッチングして
NTT-ME製BA6000のファームが安定した時点で
corega製BAR SW-4P HGから乗り換えた漏れは勝ち組
安い速いウマー

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:00
ルータも買えん椰子が否定的なこといくら言っても説得力ゼロ
当然FWソフトだってロクに使えてないのは明らか
まあ素人はシマンテックの思惑通りNIS使ってなさいってこった

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:02
571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/01/09 18:24
>>566
ノートンが今騒がれてるのは事実です。でもそれはオフィスを使ってる人が
騒いでるだけだし、使ってるうちに軽くなったケースが多数報告されています。
対策法もHPで示されており、さすがシマンテックの優秀性を実感します。

>>567のように次々と幼稚なトラブルが頻発するのもバスターの信頼性を損なって
います。まあこのスレで多数他にも報告されていますね。

そして何よりも>>559さんが言ってる通り、『とてつもなく頼りなくて怪しいPFW!!』
これはマジで大問題! 手抜きとしか思えないバスターのPFWはハッカーからの侵入は
覚悟せざるをえない程『 弱 す ぎ る ! 』

馬鹿の一つ覚えみたいに、こんな腐れソフト入れて、不正侵入やセキュリティホール狙った
ウィルスにビクビクして生活するのは精神衛生上も決して良くない。

やはり結論としてはノートン2004を入れるしか無いと考える!思いという問題は
設定で直るし、今祭りになってるノートンスレの住人は馬鹿だから過剰に反応してるだけ。
これからはもっと頭の良い人が頭を使ってセキュリティソフト選ぶ時代ですよ。( ´,_ゝ`)

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/01/09 18:45
>>574
シマンテック工作員じゃなくても、ノートンのファイアウォールの優秀性と
カスタマイズ性とハッカ侵入阻止力は、万人が認めるとこでもあります。

ノートン2004使うと、ウィルスバスター2004がオモチャに見えてきますよ。
まあオモチャで済むならまだいいですけど、自分の大切なPCが犯されてからでは
何を言ったって後の祭り・・・(;´д`)

やっぱノートンの安心感はバスターとはかくが違う

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:02
ベリへの遮断はしなくてオケーだよな?

未だに右栗遅いんだが

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:04
全然何も分かってない素人の俺だが、
PlexToolsとか色々常駐させてるからだけど、
BフレッツにNIS2004だと再起動に3分以上はかかる。
2003の頃はもうちょっとは早かったような気がする。

まぁBフレッツのネット接続は手動でやるタイプだから問題ないけど。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:04
>>302
早く童貞捨てて本物の女の栗が使えるようになれば早くなるぞ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:06
>>304は早漏

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:06
起動に5分なんてのもザラじゃないPCだってある
1分ちょいぐらいで遅すぎるとか言ってる香具師は今年からPC始めましたって馬鹿か?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:06
さて、シマンテックの手落ちが明らかになって何らかの措置が取られたとき
2004マンセーを繰り返してた奴らがどう出るかが見ものだな

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:07
スタンバイとか省電力モード使えばいいのに

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:07
サポセンの電話全く繋がらない「シマンテック」さん!

NIS2002のユーザーには対応してくれるの?
HPでは2002の事、一言も触れてないし大丈夫かな? 不安だな・・・ 

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:10
>>293
ご愁傷様。
俺も>>269>>303ほどじゃないけど、やっぱりINS2004は起動に1分くらいかかる。
2003の時は計測してないけど20秒位だったと思うんだけど。
MSはFW立ち上がるまでの時間を1秒でも縮めようと頑張ってんのになぁ。
1分の空白はキツいよ。。。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:11
おう!今帰ったぞ!何だかスレが進み過ぎだぞ
過去ログまとめ読みしたが、状況は昨日から何も変わってないんだな
呆れたことにヘマンテックのサイトも変化なしだが、こいつら仕事しとるのか?
US本場じゃどうなんだ?騒ぎになってるか?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:12
スマンテクの新しい解決策 キターーーーーーーーーー!!

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20040108142217958

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:13
>>306
逆じゃねーか?お前こそ馬鹿か??
起動に5分なんて、それこそレジストリ調整もできない素人だろ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:15
>>312
前の前スレでガイシュツなんだがなあ
ここ読んでコピペしたとしか(以下略

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:15
>>306
1分起動で遅いって言ってる奴の方がPCを理解してると思うんだが。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:15
これまでの調査から、この現象を一時的に回避できる方法が見つかっています。
以下の操作を行い、現象が改善されるかどうか確認してください。


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:16
>>314
どこに目ぇ付けてんだ、テメェ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:17
誰が見つけたんだと、小一時間・・・

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:18
>>317
顔の額と鼻の間だけど。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:18
ルータ+Kerio+NAV2003だけど
もともとVeriSignなんて遮断してるし
Autoなんたらなんて全部切ってるし
右栗問題もへったくれも全然なかったし
何騒いでるのかなあ?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:19
サイクロプスキター


322 :前前スレ636:04/01/09 19:19
>>318
俺だよ!偶然だけどな・・・

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:20
>>320
>何騒いでるのかなあ?

お前みたいな馬鹿な煽りを釣るためだよ。

324 :前前スレ636:04/01/09 19:20
>>319
じゃあ、てめえは目蔵だなw

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:20
>>314
とりあえずリンク先を読んでみ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:21
有識者の書き込みお待ちしております

【ベリサイン】VeriSign 【証明書】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073635455/

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:21
【双方の言い分】
2ch前々スレの某氏:発行元チェック外したら偶然解決
ヘマンテックサポセン:昨日からずっと調査してますた

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:22
>>324
クッキー食べ残してますよ。
まぁこれで前前スレ636は糞ということで。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:23
ふと気になったんだが
スマンテックのサポート駄文に評価送ったヤシいるか?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:24
まぁ、XPSP2はファイヤーウォールソフトが立ち上がるまでの無防備
状態も考慮されるようだから起動時間が遅いと言うことはかなり問題。
ルーターを付けてないと1時間に1回はアタックされてるとノートンが警告を出す。
ルーターで弾けるアタックはかなりの数だよ。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:24
>>328
前前スレ636 やっちゃったね。
英雄になり損ねた。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:24
だからさー悪いからだとかじゃなくてー
「ご迷惑をおけけしております。申し訳ありません。」
くらい言えないかねー。スマンテック。

仮に原因がスマンテックになかったとしても、
ノートン使用による不具合であることには変わりないんだからさー。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:25
シマンテックは今なにしてるの?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:25
>>329
送ったよ。「2chに書いてあることばかりで役に立たない。」と送りました。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:25
>>329
>この文書の品質を評価してください。
わかりやすいかの評価だろ?
内容に関する評価じゃなくて
んなもん送る気にもなれんわ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:26
バスタースレで暴れてる既知外をはやいとこ引き取ってくれよ。

337 :前前スレ636:04/01/09 19:26
>>324は俺じゃないんだが・・・

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:27
昨日は評価にメタクソかいて送りまくってた人がたくさんおったがな。
ていうかなんかあのシマンテックの「ぼくわるくないもん」的な
シチュエーション説明がむかつくな。

>ベリサイン社のサーバーに対し異常な数の「証明書失効リスト」の
>ダウンロードを要求する接続が行われたことに起因しています。

さらっと書きやがって…

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:27
「正直スマンテック」マダー ?


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:27
>>336
シマンテックの社員じゃないのか?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:27
ID非表示だと自作自演の楽しみがないよな

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:28
Solution
この現象は、2004 年 1 月 7 日から 1 月 8 日にかけて、
バージン社のサーバーに対し異常な数の「証明書失効リスト」
のダウンロードを要求する接続が行われたことに起因しています。
2004 年 1 月 7 日以降、ダウンロード要求の接続が急激に増加したため、
バージン社のサーバーの処理効率の低下を招くことになりました。

プログラムのセキュリティ維持のため、シマンテック製品は定期的に
システムコンポーネントの整合性を確認する作業を行っていますが、
上述の理由によりバージン社のサーバーの処理効率が低下していたため、
整合性の認証を行うことができなくなっていました。
そのため、コンピュータの動作が異常に遅くなるなどの現象を引き起こしていました。

現在、シマンテックと他のベンダー各社は、バージン社と協力してこの問題の解消に取り組んでいます。

これまでの調査から、この現象を一時的に回避できる方法が見つかっています。以下の操作を行い、現象が改善されるかどうか確認してください。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:28
乗り換えるやつ挙手!



344 :前前スレ636:04/01/09 19:28
これで漏れも前前スレ636。
名前欄なんてそんなもんだ。

シャイン必死?


345 :初心者@セキュリティー板:04/01/09 19:29
すいません。質問なんですが、
「右クリックが重い」は確かに解決したようですが、「OS起動→NIS起動」が遅いのは全く変わってません。
スレッドを読ませていただくと、「Verisignへのアクセスが必要」とか書いてありましたが、
全くの素人のためよく分かりません。
どなたかNIS起動を元に戻す方法を教えていただけないでしょうか?よろしくお願いします。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:29
正直スマンテックの文言は
縦読みの掲載でも可!

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:31
>>336
社員がここで自演でもすると袋叩きなのは目に見えてるし

タイミングというか間が悪いというか…もちっと遊んでやってくれ

348 :前前スレ636:04/01/09 19:31
>>344
俺はsage進行で書いたことなど1度も無い

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:32
ノ"

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:32
>>341
まぁ322,324は1分&age&文体同じなわけだが。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:32
(・_・)/

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:34
どーでもいいが、>>269>>303みたいな起動の遅さって解決法ないんか?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:34
>>346
Symantec社は今回の問題に対し、バージン社と協力のもとに、
万全の態勢テで取り組むことをあきらかにしました。
てゆーか、2ちゃんのおまえら、
つくづくばかだな。
クソは氏ねや。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:35
>>342
今までベリサインってよんでた

355 :前前スレ636:04/01/09 19:35
じゃあメル欄空白
これで漏れもm(ry

というかそういう問題じゃないだろ。


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:36
shineshine

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:36
大恩ある脳豚大先生に対して、乗り換えるなどという薄情なことは、漏れにはできない
Catalog.LiveSubscribe入れ換えて、永久に使って差し上げ奉るのが礼というもの

358 :前前スレ636:04/01/09 19:37
まじでスマンテックって言ってくれねーかなー


359 :前々スレ636:04/01/09 19:37
英雄になり損ねたよクソ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:37
しかし今回はマジ腹立つ
作った製品に予想されるトラブルが待ち受けている場合
責任もって事前サポートするのが義務だろ
ベルサイユの証明書が年明けに切れんの判ってんなら
遅くても昨年末に緊急ダウンロードをリリースするのが筋ってもんだ

それが出来ないなら前バージョン優待販売なんかスンナ

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:38
>>352
2004の起動が遅いぞゴルァ!って話だろ?
「2004の先天的な問題」でオシマイ

362 :前々スレ636:04/01/09 19:38
>>360
優待で安く上げた乞食が何言ってんだ馬鹿

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:39
結局解決はしてないのか

364 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/09 19:40
>>312

ようやく出たな。丸1日遅い。

・1/7付けの定義ファイル云々→1/7〜1/8あたり
・対象プロダクツ名(Norton AntiVirus 2003 )を外した。
・回避策を発行元証明書の取り消し確認外しに一本化。

一見、オレの主張というかがまあまあ通った形だが
「ベリサイン社のサーバーに対し異常な数の「証明書失効リスト」のダウンロードを要求」したのは誰なんだ?
という点が他人事になっている。

さすがに1/7〜1/8付けの証明書失効の話までは書いてないが
それを前提で読むと、わかっていながらトラフィック増に対応できなかったバージンじゃないベリサインのせいに思わされる。

つづく






365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:40
>>313
お前自分のPCしか弄ったことないだろw

>>315
常時adminでしかログオンしたことないだろw

素人どもめ

366 :前々スレ636 :04/01/09 19:40
>>360
俺なんてnyで落としたからわがまま言ってないんだぜ!

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:41
まぁこれでスマンテックの言い分は
・起動が遅いのは先天的なもんだ文句言うなゴルァ!
・トラブルなんざ付きもんなんだ文句言うなゴルァ!
ってことでファイナルアンサー?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:42
>>364

そうゆうもんだ半島も含めた大陸系民族は
非を認めたら負け
なし崩しにケツの毛まで抜かれる

369 :前々スレ636 ◆7kgyjm37kI :04/01/09 19:42
>>365


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:42
すかすかな藻前らの頭には、
まあこの程度のソフトがお似合いってこった。こ
んなアホどもには、てっきりわからないと思
ってたがな。まあせいぜい
くるしめや。

371 :370:04/01/09 19:43
「て」が抜けた...逝ってくる

372 :前々スレ636:04/01/09 19:43
起動の話してんのにログオンで摩り替えんな素人

373 :前々スレ636 ◆7kgyjm37kI :04/01/09 19:44
>>372


374 :345:04/01/09 19:44
あれ?皆さんは「OS起動→NIS起動」はこの騒動では遅くなっていないんですか?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:45
>>367
マジでクズ会社だな。

責任の所在をぼかすなよ。SUNやマイクロソフトとかは事前に対策してたんだろ?
なら、この2社と比べて、シマンテックはすげールーズってことじゃん。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:45
OS起動時にcrl.verisign.comに警告なしで繋がるんだが、
これもブロックしたらだめなの?
定義は手動で最新にしたんだが(´・ω・`)

377 :前々スレ636:04/01/09 19:45
>>374
OS起動→NIS起動はウィルスにやられてるよ。OSから入れなおしたほうがいいな

ご愁傷様

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:46
1/7以前はベリサインにはアクセスしてなかったんだよなぁ。
Norton Program Integratorをオフにするオプションを設定しろ。

379 :345:04/01/09 19:46
>>377
何ていうウイルスですか?詳細をお願いします。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:47
うちのはログイン前にKerioがサービスで起動してて
ログイン後にccAppその他が起動するからVariSignは遮断できてるし
だいたいAutoProtectなんて使ってないから

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:48
>>379
MSsumantekku.B

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:49
>>364
いつの間にか、タイトル(=Situation)もすっかり変わってるね。
別の問題なら、別の文書番号(ID)を新たに割り当てるべきかと(w

383 :345:04/01/09 19:49
>>381
MSすまんてっく.Bですか?面白いですね。

384 :前々スレ636:04/01/09 19:49
>>379
MSkubituttesine.C

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:50
>>383
ほんとにすまんてっく
でもね、NIS入れなおしたらちょっと変わった気がしましたよ

386 :345:04/01/09 19:51
>>384
MSmadashinen.B

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:51
>>386
SMdaisuki.M

388 :前々スレ636:04/01/09 19:52
>>386
MSikiro.A

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:53
>>385
気がする・・・ですか・・・。解決には至ってないという事ですね?
まだ解決策がないのですか?だとしたら、私の質問が「過去ログ+空気読んでなかった」だけですね。
申し訳ございませんでした。

390 :前々スレ636 :04/01/09 19:54
>>389
MSkuukiyome.B-D

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:55
すごい解決法発見した

インターネットに繋がない

これで全部解決

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:56
362 :前々スレ636 :04/01/09 19:38
>>360
優待で安く上げた乞食が何言ってんだ馬鹿


ってか優待版選択しない馬鹿はいないだろうが?内容が100%同じなんだから

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:56
>>391
激しくガイシュツ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:57
今帰宅したのだけど、朝は右クリック激重だったのに直ってるよ。
再起動してみ。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:58
修正モジュールも何も
8日付のウィルス定義以後は何も出てない
応急処置は判ってるからあとはマターリ待つだけ
ついでにシマンテックの言い分を待ってる

396 :394:04/01/09 19:59
w2ksp4NIS+NAVの構成のPCが2台あって両方直ってたぽ。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:59
なんか別にあやまらないのはどうでもいいけどさぁ、解決策出せってんだよな。
謝るだけで何にも出来ないアホ会社はさらにクソだけど。
不正利用者が多すぎる2ちゃんのスレ程度しか対策できないなら、
47氏でもCEOに呼べと。

本当にどうでもいいが、こないだイチローがアメリカ人は謝らないからムカつくっていってたのを思い出したよ。

398 :394:04/01/09 20:02
OSを再起動してみろってば。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:03
>>397
冗談と本気も区別できない幼稚園児でつか?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:07
>>399
こうやって流れを止めないとクソみたいなレスばっかりついて
有用な情報が流れるんだよ、2ちゃんてのは。
お前みたいな暇人ばっかじゃないんだ。


401 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/09 20:07
>>364
「ベリサイン社のサーバーに対し異常な数の「証明書失効リスト」のダウンロードを要求」したのは誰なんだ?
インターネットに繋いでる人がみーんな遅くなったのか?
異常な数のダウンロード要求をした、
一部の人が自業自得で重くなってた、っつーことだよね?
どうも、どこかの誰かのせい、ベリサインのせいにしてるようにしか見えない。

でもまあ一歩前進は前進。
ちゃんとケリつけて、経緯を包み隠さず報告して欲しいもんだ。


402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:08
ところで本国アメ〜リカじゃ祭りはどーなっとるんだ?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:12

BSE祭りでそれどころじゃないと見る

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:12
>>400
どこをどう立て読みしたら流れを止めてるって事になりまつか?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:14
>>400
かちゅでも使ってログ保存汁

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:15
>>392
イヤなら使うのやめろってだけ
いちいち鵜罪よお前

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:16
>>400
まぁこのスレで「有用な情報」って、>>367だけだと思うんだがw

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:17
日本:脳豚自爆祭り
米国:BSE祭り
中国:SARS祭り第2弾
イラク:自爆祭りに日本も飛び入り

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:18
昨晩、ノートンが原因とは知らず「システムの復元」「ルーターの設
定見直し」「コントロールパネルの見直し」「メーカーのQ&A」等
色々試したが、結局解らなかった。

無駄だった3時間を返してくれ! シマンテック! 



410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:19
3時間で済んだ>>409は勝ち組

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:20
>>409
正直、スマンテックm(__)m

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:21
>>409
ちなみにPC何使ってる?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:22
○紅PC

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:22
>>409
何で最初に前々スレに来なかったのかと
漏れなんて問題起きてもないのに面白くて朝4時まで貼り付いてたし

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:23
>>414
甘いな、俺なんか寝てないぜ。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:23
正確に言うなら、まだ
直った訳ではないんで
す。
まだまだ正式に、ちゃ
んとした解決策をだし
てからではないと、す
っきり対応済だね、ご
くろうさま、ではない。


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:24
よーく考えようぉ〜〜〜〜
祭りは大事だよぉ〜〜〜〜

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:24
>>409
3時間で諦めたのが結果的に正解であったな
OSから再インスコした同志もいるようだし

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:24
>>417
出川クビでいいよな

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:24
俺はノートンだけ起動が遅いからすぐ気が付いたけどな。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:24
前々スレ(34)の300より先に証明書に気が付いた人がいる
ttp://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=359138
2004/01/08(Thu) 12:43

昨日の朝9:15に社員から右クリックがおかしいと報告が来て
2ちゃんねるとwinfaq掲示板に張り付いてたが、2ちゃんねる
のおかげでその日の内に回避策見つかった。
役員に2ちゃんねるの有用さを力説したら、今後業務中の
2ちゃんねる閲覧が奨励された。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:24
2002なんだけど、おかしな挙動したのはNMAIN.EXEが
ネットにつなぐようになったことかな。他は異常なかった。
今日手動でUPDATEしたらそれも直ったが。
証明書なんたらっていうのは古いままだけど、それでいいの?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:25
俺なんか原因分かんなくて、もしかして治るかもって思って
メモリーカードの所に都昆布突っ込んでみたぜ。

424 :はぁ:04/01/09 20:26
で、何時になったらシマンテックのクソサーバーにベリサインの新規証明書を導入するんだ?
それが正しい解決策なんだが、、、もしかしてベリサインにシマンテックは金払ってないのか?!(w

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:28
証明書に気が付いたのは当日のスレッドの300だよ。


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:29
NAV2002は見捨てられるのかな
しょうがないからNIS2002,NAV2002の環境からNAV2002のみアンインスコ。
捨てずに取ってたNIS2001のCDからNAV2001のみインスコ。
NIS2002とNAV2001の同居に問題もなく定義ファイルも最新の2004/01/07。
不具合なし。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:30
>>425
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073302736/300-

300 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/08 15:19
はじめますて。
認証関係知識不足で憶測の逝きを出ないが、
NAV2003の実行ファイル(NAVW32.EXE)とかの電子署名の
副署名のVeriSign Time Stamping Serviceの有効期限が
ちょうど昨日(2004/01/07)で切れているのが
トテーモ気になる。

電子署名とか詳しい人、どうでしょう?


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:30
動作が急に重くなったと思ったら
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20040108142217958
これが原因だったのかYO。

NYやりまくってたからNYが原因かと思てたYO。
いっそウイルスバスターに乗り換えようかなw

そこで質問

ウイルスバスター2003と2004ならどっちがいい?
で、不正対策のために変な情報(シリアル等)が送信されるとかないよな?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:30
2004はあるんだけど、ccapp.exeがムカつくから入れてなかったんだけど、
また入れなきゃ駄目なのかよ。。。NAVも随分と糞になったものだな。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:33
ノートン不具合(右クリック・office劇遅)
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1073533590/

652 名前:番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日:04/01/09 13:57 ID:WGDK/R0Y
ttp://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download/jp/JP-N95.html
このページの
ttp://www.symantec.com/avcenter/download/us-files/20040108-007-i32.exe
4.26 MB
これで1/8日版になるっぽい


431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:33
NISに関してはハナから眼中に無いわけだが、
入れてなくて本当に良かったよ。
どんなウィルスやトロイよりもタチが悪いからねぇ。

432 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/09 20:35
教えて、詳しい人。

証明書の期限切れ失効と『異常な数の「証明書失効リスト」のダウンロード要求』とは本来、無関係では?


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:35
昔から疑問なんだがなんでNIS買ってNAVだけ入れようとしたりするやつとか、
NISはクソだって言い切ってるのにこのスレに張り付いてるやつが多いんだ?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:36
>>433
まぁ、不具合は多いが、ウィルス検知に関してはそれなりに優秀だからね。
NAVだけは入れてるから、一応覗いてるわけだが。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:37
>>434
NAVって今は単品で売ってないの?
なんで単品で買わないんだろうと疑問なんだが。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:37
>>430
定義ファイルが問題ではなくて、一緒に行われるプログラムの
updateに問題があったんだよ。手動でしかして無い人は被害が
無かったと思う。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:37
>>435
NAV単品ですが?NAVだけでも不具合は出ますが何か?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:38
>>433
キミの日本語がなんかおかしいと思うのは俺だけ?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:41
昨日、一台しかないPCをOCで遊んでた所にこの現象に出くわしたからsystemファイルでも
いわしてしもたかと焦ったじゃねーか。
この祭りに気づくのがもう少し遅かったらOS再インスコするところだったべ。
まったくM$並の糞企業だな。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:42
Officeの劇遅は感じられなかったが
右クリックの劇遅は激しく体感しますた

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:46
謝罪マダー?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:52
起動して常駐するまでは軽くない?


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:52
100歩譲ってスマンテックの言う通りベリサインへの認証過負荷が原因
だったとしよう。
それでもだ!!SEな俺は声を大にして言いたい!!
右クリックであんなに引っかかるのは、コーディングおかしいだろ。
ベリサインへの通信失敗したら、イベントとして書き込むとか、Norton上げた
時にメッセージボックス出すとか、OS自体が不安定になるってのは、
明らかにバグ。
1つのソフトが内部で不具合起きたからってExplorerを数十秒も占有する
ってのは異常だな。

前スレかなんかにあった、「スマンテックが直接の原因でない場合は賠償しま
せんよ」みたいな規約があるから、今回もその規約から賠償しないって
いうスタンスを作るために、あんな告知だしてんだろーな 最低だわ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:54
この辺がわかりやすいかのう

IEのv5.0以降でSSL接続した際に発生する証明書期限切れに関する対処法
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2004/01/09/verisign.html

MSの怠慢なのか、VeriSignとSymantecの協調が欠けてたのか
今となってはもうどうでもいいけど

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:55
>>443
考え杉w

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:58
ccAppがVeriSign鯖に対してDDOSアタックまがいの行動をするとは
明らかに通信ロジックの不良だな
認証切れのダイアログか最低でもイベントログ残すのがプログラミングのお行儀
リトライ繰り返してDDOSアタックまがいの行動でシステム占有100%なんて最低だぞ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:59
>>446 そうか? 漏れは>>445の意見に賛成かなぁ

認証タイムアウトした時点でメッセージボックスでも出せば、問題発生した
人は即座にシマンテックが原因ってわかったしね。
毎回毎回右クリックの度にタイムアウト繰り返すつくりって、OSっていうか
PC自体を使い物にならなくしてるわけで、設計ミスだと思う。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:01
447でつ。。。
ミスッタ。。。
> >>446 そうか? 漏れは>>445の意見に賛成かなぁ
じゃなくて
>>445 そうか? 漏れは>>443の意見に賛成かなぁ・・・だった。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:01
開発元でも不具合の原因が判らないようなコード書いたのは、明らかにシマンテックの罪
実際多いんだよ!例外処理考えないPGって
特に業務系に>お前だ!お前も!

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:05
しかしエクスプローラ右クリからコンテキストメニュー開く過程でだ
何だって認証が必要なんだ?
ウィルススキャンが素早く実行できるようにしたかっただけなのか?
だとしたら…アフォだ!

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:06
明らかに仕様バグだよな、これは。
VeriSignから賠償請求されてもおかしくない気がするんだが。


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:08
設計したSEは、起動時やスキャン前に「必ず」自己改竄チェックしたかったんだろうか?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:08
漏れのX1は立ち上がるのに8分かかりまつ。

454 :443:04/01/09 21:09
>>450
おそらくだ、恐ろしく共通処理部分に認証処理が組み込まれてるんだろうな。
ファイル右クリックしたら「Norton AntiVirusを使ってスキャン」とかって出る
だろ?
これはExplorerのファイル右クリック部分のレジストリにGUIDが登録されていて、
そのGUIDからNortonが内部的に呼び出されてるわけだ。
でExplorerに対して「項目名」「処理パス、引数」を返すわけだが、その処理で
認証処理が共通部分として埋め込まれてるんだろ〜な

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:11
Windows板から誘導されてきました。

ネットをしてる最中いきなりブレーカーが落ちて
パソコンが切れてしまいました。
んで再起動したところどうもノNISとNAV(2002)が
パソコン起動時に起動しなくなりました。
msconfigで調べるとちゃんとチェックが入っています。
ソフトを立ち上げたらちゃんと動くのですが毎回このやり方は面倒なのですが
いい対処法はないでしょうか?
やはりNISを再インストールでしょうか?

当方
WinXP SP1
メモリ 768M
CPU Pen4 2.4GHz
HDD 120G
の環境です。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:14
やたらレスついてると思ったらなんか問題発生らしいな・・・
うちのNIS2003は今のところなんともないぜwwww

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:14
シマンテックの社会的責任を問うスレから
NAV認証ルーチン仕様のアフォさ加減というか
エンジニアの資質を問うスレになりつつあるな

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:15
>>455
まずはセーフモード

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:18
NIS2002が無茶苦茶重くなってたが
これのせいだったのか。
2003入れたらだいぶマシになったのだけど。
2003より2002の方が問題深刻なんでない?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:19
>>455
順番が逆だろうけど
これが解決したらまずUPS(無停電電源)買え
ルータともども現代人の必需品だぞ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:20
今回の不具合で被害者・・・ユーザー
今回の不具合で加害者・・・  ?

シマンテックのHP見る限りでは、加害者の立場とは思えん!

セキュリティーソフト市場って「売り手市場」なの?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:21
Windows板から誘導されてきました。

ネットをしてる最中いきなりブレーカーが落ちて
パソコンが切れてしまいました。
んで再起動したところどうもノNISとNAV(2002)が
パソコン起動時に起動しなくなりました。
msconfigで調べるとちゃんとチェックが入っています。
ソフトを立ち上げたらちゃんと動くのですが毎回このやり方は面倒なのですが
いい対処法はないでしょうか?
やはりNISを再インストールでしょうか?

当方
WinXP SP1
メモリ 768M
CPU Pen4 2.9CGHz
HDD 120G
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:21


シマンテックは全く悪くないと思うよ。漏れは

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:21
シェアのあるソフト会社はどこも傲慢になっていくんだよ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:22
>>460
すまん。
ウチ築50年くらいだがなぜかブレーカー落ちると非常電源に切り替わる。
一体この家は現代の家なのか。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:22
>>462
省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
って、>>462を見たときはネタかと思ったんだけど、天然かよ。
使えねえ……。


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:22
なんかなおったっとか言う人がいたのでちょっとやってみたら
なんか不具合らしいのはなくなった。
以下やったこと
相変わらず固まってたので
発行元証明書の取り消しを確認する のチェックをはずしてとりあえず普通に動かしてた
その状態だと右クリもNIS自体を立ち上げるのもできるのでとりあえずタスクトレイのアイコンを
ダブルクリックして画面上に。
そこで発行証明書の取り消しの確認のチェックを元に戻して、試しにライブアップデート
なんも更新無かったけどそれからぱったりと不具合が止んだ。
なんだこれ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:25
OS入れなおした俺はバカだった

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:28
>>466
462は工作員のコピペ荒らし

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:29
俺もOS入れ直したよ、ちくしょ〜

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:35
>>467
オレは再びチェックいれると、右クリ激重になるよ。
一体どうなってんだ?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:37
>>471
べりの証明書の更新が出来てないんじゃなか?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:38
みんなノートン疑ったのっていつ?

自分は最初右クリックがおかしいのに気付いて、メモリくってんのかなーと思いつつ、
仕事用にWord立ち上げたら起動にも、ファイルが開くのにもすごく時間が……
で、ワードのファイル開いてる間にふとワードのステータスバーみたいなとこ
見たら、「ウィルス検査をしてください」みたいなメッセージが出てたから。

それからウィルススキャン→エラーチェック→WinFAQ
以上で解決せず→2ch

つーか正直ちょっとしたテロだよな


474 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/09 21:42
正確に言うなら、まだ
直った訳ではないんで
す。
まだまだ正式に、ちゃ
んとした解決策をだし
てからではないと、す
っきり対応済だね、ご
くろうさま、ではない。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:43
直ったのか?

476 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/09 21:44
あちこちのサイトでも話題になっているようだが
まだ「2004年1月8日問題」ってフレーズは
どこも採用してくれてないや。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:44
04/2月中旬頃に「購入サービスの期限」が来るが、次は何がいい?

因みに、当方「NIS2002」使用中で他レスにある不具合発生中。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:45
>>436
WinXP home SP1 NIS2003+NAV2003です。
ウィルス定義ファイルが12/31でupdateもしてないけど右クリ劇重だった。
エクセルのファイルをクリックするとネットに接続しようとするし。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:46




              
                  ノートンがウイルス

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:48
普通、Temporary Internet Filesの中身なんて、
ブラウザ閉じたら消去する設定にするだろ。
なんでそんなとこに保存すんの?バカですか?

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:50
>>473
IRCで知り合いに相談したらノートンだって即答された。
偶然このスレでノートンの問題知ってたおかげで対処方法も見つけられた。
ノートンだってわからないまま四苦八苦してる人たくさんいるだろうな・・

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:52
(仮称)1月7日問題
ttp://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/364/mvwqkn/mvwqkn.html

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:56
とりあえず現状では、Temporary Internet Filesの中に、Class3SoftwerePublishers.crlという
証明書失効リストがある状態がベストということかな。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:59
これだと、発行元証明書の取り消し確認をオンにしても
不具合が出ることはないということ?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:59
てすとー

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:00
とりあえずユーザ毎にVeriSign証明書更新して
ネットプロパの確認チェック入れて
KerioのVeriSign遮断を一時解除
NAV2003起動してLiveUpdate
1/8付の定義入れてあるから何も更新はない
ログイン時とNAV起動時に接続に行くのは確認
またVeriSign遮断して確認チェック外して元に戻す

何も変わらず平和なまんま

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:00
>483
それを右クリックからインスコしてしまえばいいんじゃないの?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:01
>>487
あぁ、これをインスコするわけ?そうするとどうなるの?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:03
失効リストをインスコしても意味無いんじゃ。。。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:03
>488
OSに登録してしまえば、ノートンがまともな作りなら
外に見に行く必要はなくなると思うんだけど。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:04
まだ修正されないのか?
あpしても右クリ重いまんまだぞ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:05
アップグレードはアンインスコ→2004インスコですか?
それともそのままいける?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:06
ゴメン教えて…誰か助けて。
NIS2004でシステムいかれたので、結局フォーマット。
今NIS2002をアップデードしてつかってんだが
どうしてもWIN立ち上げ時にダイアルアップのダイアログが出る。
シマのサポート見て、接続の設定もいじった。
WINのレジキーもいじった。
でも直らない。
かれこれ3日まともにぱそが起動してない…
どうしたらいいのか誰か教えてください。

なんだかNortonIntergaterに接続しようとしています、
とかなんとかNISが警告はするんだけど。
何をどうすればいいのか…ハアー

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:07
>>493
板違い

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:08
2004の圧縮ファイルの件といいコレといい
よけいなことばかりする先生だな。
更新なんてすんなってことか?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:10
>>493
それどっかの板にあったというかこのスレにもあるかもしれない
間違いなく今日見た解決法を。
スマンテック公式いってみた?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:12
           ノ ‐─┬       /
          ,イ  囗. |      / _ 丿丿
            |    __|    ―ナ′
                     /  ‐' ̄
              ,‐       /
            ナ' ̄       /   、___
     /      ノ`‐、_
    / _ 丿丿  _メ       | _/
  ―ナ′     〈__         X / ̄\
   /  ‐' ̄               / V   /
   /       \   l       レ ' `‐ ノ
  /   、___  Χ ̄ ̄〉
             \ 丿       /
              \          / _
                   ―ナ′__
     | _/       ̄ ̄〉     /   ,
    X / ̄\       ノ     /  _|
   / V   /             /  く_/`ヽ
   レ ' `‐ ノ  ―――'フ
              / ̄      ┼┐┬┐
               |          〈 /  V
              `−      乂   人

            ┼‐      |  ―┼‐
            ┼‐       |    |
            {__)      |   _|
                      |  く_/`ヽ

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:13
>>493
まずは七草がゆでも食って鏡開きしろ。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:13
ウイルスバスター買っちゃった(´・ω・`)ショボ‐ン

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:14
>496
行った。
もうちょっとがんばって探してみるよ。
親切にアリガト。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:17
せんせいさん削除してAVG入れてみた

かるっ!

せんせいさんダイエットしてください

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:18
正直スマンテック

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:19
>>499
【安定】ウイルスバスター2004 Part9【安心】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072379878/



504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:20
今ごろ来られても
祭りはとっくに終わってるんだがな
今朝の未明に

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:22
AVGって検出率だめぽなんじゃないの?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:32
俺は昨日の朝10時から祭に参加してるぞw

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:34
シマンテックって四万十川と関係ありますか?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:35
>>507
MMRにでも聞けよ。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:42
極東現地ディーラーの雇われ社長の超的外れな会見と
パクリ回答以外に何か動きはあったのか?>ハニャ〜ンテック

510 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/09 22:42
というわけで、もうすぐ1月10日なわけだが、
さあみんな。次は「2004年1月10日問題」らしいぞ。

http://www.itmedia.co.jp/news/0312/20/nebt_04.html

2038年問題の折り返し点、ちうことらしい。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:45
>>508
何だって(AAry

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:58
とりあえず直った。良かった。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:59
社員も3連休なんだろな

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:00
tempにあるファイル消すとまたverisignに接続しようとするのか。
結局の所根本的に解決してないのかよ。


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:01
IEのキャッシュを消すと再現されるな。
キャッシュを消すのは止めた方が良い。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:02
ノートン重い重い言ってるのは、MEや98ユーザーが圧倒的に多い。
貧乏人が馬鹿を見るから笑える。俺みたく最新の40万のメーカー製PC買いなよw

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:04
>>516
もう少しひねりが必要だな。
この一年CPUの速度は殆ど上がってないよ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:06
とりあえず証明書は2011/10/25まで有効なわけで
あとはNAV2003用のCatalog.LiveSubscribeなんだけど
2029/12/29までのと2011/12/04までのがあるけど
どっちがいいのかねえ
まあその時が来たら試してみよう

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:07
NIS2004入れてから恐ろしく調子悪くなった。
もともとNIS2002使っていて、期限切れになったので何を思ったかNIS2004に変えてしまったのが
間違えだった。すべての動作が激遅。12M ADSLが9.6kモデムになったのかと思った。
MB,CPU 古かったので、すべて買い替え NIS2004 入れる前までは快適だった。入れた途端、
エクスプローラーでフォルダ・ファイルのプロパティが表示できない、サービス画面を開こうと
すると、フリーズする、コンパネ開こうとするとフリーズする、アプリが片端からフリーズする。
NIS2004 削除したらましになったが、ちょくちょくアプリがフリーズする障害が残った。
NISインストール前のバックアップイメージでシステム書き戻そうか、悩んでる。
もう一回 NIS入れる気にならん。買ったばかりなのに、他社のを買いなおさなければならんのか・・
ちなみにOSはWin2kだ。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:08
>>517
貧乏人は勝手にほざいてな。漏れは知識は少ないが金があるから金で解決するさ
今度は同じ40万位でさらに高性能な自作PC作る予定でし!!
今でもノートンが重いなんて思ったこと一度も無いよw

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:11
>>516
メーカー製なんて素性もわからん変なアーキで
型落ちのカードやドライブ突っ込まれてて
おまけにいらん糞アプリだらけでアンインスコもできんシロモンだし
まあそれでも無知な素人には身分相応だわな
自分だったら40万あっても自分で組むが
実際はそれ以上つぎ込んでる

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:13
今回の問題は金があっても解決できんなw

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:14
何時になったらパッチ出るの?

現在の対応状況等、HPで頻繁に告知してくれないかな。

応急処置策はもういいよ。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:14
ttp://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download.html

↑の最新ウイルス定義ファイルのダウンロード(Intelligent Updater使用)って
やった方がいいの?


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:14
金があるなら、自分でもっとマシなアンチウィルスソフト制作会社でも興して、
がんがってくれ。頼む。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:14
>>521
貧乏人の遠吠え? ちがった負け組の遠吠え ちがった負け犬の遠吠え!w

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:16
知識は少ないが金があるからシマンテックのカモ、もとい上得意客なわけだな
こういう奴がいるから、詐欺アプリ屋や馬鹿な食い物屋や糞みたいな飲み屋がなくならねえんだ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:17
>>527 ( ´,_ゝ`)プ



それとシマンテック重い?へ〜、どうやったら重くなるの?おせーておせーて!!

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:20
ハア?知識は少ないが金がある?そんな椰子見たことないな

頭悪いと金も離れる

金がないから品性が卑しくなる

ますます信用を失くす

ますます貧乏になる

手っ取り早い金儲け探して犯罪者に

現実はこんなもんだ
ま、嫌だろうけどちったあ自分を見つめろって
こんなこと言ってくれる奴もう回りにいないんだろ?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:23
>>529
俺が言ってる知識ないってPCのことね。漏れは某証券会社勤務でね。最近株が上昇してホクホクなもんでさ(自慢?)w

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:23
ところで、www.verisign.com/CPS なんとかの方は2011/10/25版にしたんだけど、
Verisign Class 2 CA なんとかの方が2004/01/07のままなんだけど、
こっちは放置でいいんですか?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:24
>>524
定義ファイルは関係ないから大丈夫。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:24
金持ってるぞと煽ってるつもりが
かえって深く傷付けられるリアル厨
頭悪過ぎの痛過ぎ
ID非表示板で何イキがってるのやら

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:27
>>230
ハア!株屋が株で儲けられるってえのか?
インサイダーのつもりか?
馬鹿が馬脚出しやがったな!脳内大富豪にプゲラ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:30
不毛な話はどうでもいいから、verisignのこと教えてよ!

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:34
やれやれ
祭も終わってマターリ荒れてきたのに

前にリンクあるから辿れ
それでも判らんなら聞け

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:34
>>534
( ´,_ゝ`)プププ



                              負け組

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:37
久しぶりにセキュリティのアップデータ来たんでやったら
2ちゃん関係の設定が消されてやがるw

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:41
>>534

537が株のこと何にも知らないってことが判った時点で
キッチリスルー開始しよーぜ

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:43
>>531
俺もそれ気持ち悪い

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:52
WindowsXP Pro質問スレから誘導されてきました。
---
NortonInternetSecurity2003をインストールしている方で、リモートアシスタンス(またはリモートデスクトップ)を利用している方がいましたら
設定を教えて頂けないでしょうか?
(NIS2003が無効だと、リモート〜ができるのですが、 有効にするとリモート〜できません。)

よろしくお願いします。

なお、特定アプリの特定ポートのみ開けようと考えております。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:52
テスト

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 00:33
「C:\Symantec Shared\NMAIN.EXE」がインターネットにアクセスしようとしています
「C:\Symantec Shared\CCLGVIEW.EXE」がインターネットにアクセスしようとしています
昨日から上記のメッセージが表示されるようになったのですが
放っておいても大丈夫でしょうか?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 00:36
>>543
LiveUpdate を実行後、プログラムが自動的に verisign.com に接続する
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/3c0446b8d7bec4b385256c470047c0ed/bbf826c526d522c049256d3d0012e75a?OpenDocument

NMAIN.EXE
ccpxysvc.exe
ccapp.exe
ccevtmgr.exe

これらのプログラムがインターネットにアクセスしようとしているとの警告が表示された場合は、
通信を「許可」するように選択してください。
なお、その際[常にこの処理を使う]にチェックをして頂くと、
以後再び ccApp.exe が新しいバージョンに更新されるまで、同じ警告は表示されません。


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 00:37
>>473
うちはPC4台あって、ノートン入れてない1台だけが
問題なく、他は一斉に同じ症状になったから予想が付いた。
それでここに来てみた。


546 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 00:40
ノートンが原因だとは知らず一昨日入れたエロゲをアンインスコしますた。
それ以外心当たりがなかったんで。
でも当然直らなかったわけで右クリックしなきゃいいやと割り切り放置、
エロゲ再インスコ。

今はスマンテックが対策するまでマターリゲームでもして過ごそうと思います。

まあ要するに再インスコした時間を返せ!と。



547 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 00:41
>>544
ありがd

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 00:42
ttp://www.geocities.jp/fghi6789/internet.html


549 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 00:42
もしかして、あれから何も対策広報されてないの?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 00:49
ちょっとイメージダウンは免れないな。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 00:49
OSまで入れ直しちゃったよ・・・
この問題のせいで修論提出前というのに一日無駄にしてしまった。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 00:50
>>550
「ちょっと」かね。
漏れはもうめんどくさくなった。他のに切り替える。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 00:53
>548
調査って、何をしてるんだ?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 00:58
不具合に関しては半ば楽しんでしまってた自分だが(笑)、その後のシマンテックの
対応がかなりむかつく。
結局米国が動き出して米シマンテックのサポート情報が作成されてから、それに
あわせるように日本のサポート情報も修正されただろ。どう考えたって昨日の
騒ぎの中アップされた日本の情報はこのスレからユーザーが調べた情報を
勝手に引用(しかも自社で確認せずに間違えて情報を公開)してたとしか思えない。
日本のシマンテックにいる社員はアホばかりか?

製品よりも会社に対して不信感が・・・。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:00
>>541
相手のIPアドレスを許可リストに突っ込む。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:02
社員は2チャネラばかり
そして祭好きが多かった

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:02
市マンテック曰く「わたしゃ悪くない」


558 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:04
それが。。。この冬の。。。出来事だ。。。。。。。。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:04
謝罪すりゃあ許すのになぁ

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:05
市マンテック曰く
「なお、新しい情報が入り次第この文書は更新されます。」

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:07
傲慢になり過ぎなんだよ。MSもIntelもスマンテックも
どいつもこいつも、傲慢なんだよ。
いずれ、足元をすくわれるぞ、と。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:10
>>554
2ちゃんねるから情報拾うのも調査と言えるんでないの?
しかも単なるBBSに書かれた真実かどうかも怪しい情報を拾ったからって、
引用も何もないでしょ。


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:12
13日まで待たされそうな予感…

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:13
>>354
ベリサインでいいのよ

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:15
シマンテックって日本の会社でしょ?
こんなサポート体制でいいのかね?

566 :対迷惑メール防衛愛国戦線:04/01/10 01:15
「対迷惑メール防衛愛国戦線」
”2004年、とうとうあの業種に対して祭りが起こる!!”
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1073653647/
出会い系迷惑メール業者を地獄に落とす方法を考えるスレ
やることは擦れたいのまんま。要はくそスレ
     ゙,;⌒`)
  ", `(´⌒;`);;⌒`)   。
.(´;(´⌒(;・"⌒`'; ;;`)`)。.' ゚
 ゚。(´⌒;;;从;;;⌒``).;:"`)
 。゜・゚(´;;;人;;:从;;人;:゙:`.,'  ∧∧
 ∵;゚从;;⌒人;:';⌒`) ゚。∫ (゚Д゚,,)        アァ…ゥアア…
(´⌒从;;);;;从;;;;メヾ   ・━と  ∪         ベ…ビ…チャ……
;从;;;人;:;从;ノ;ノ人:ノ      |  |〜       ,.、,,.、,. ,.,_,.,.       ,.,
 !#ゴ从;;:人从;;ノ       U"U      ((( (@;;,;@(*゙;;0゙) (;,ゞ;,.:ξ;0゙);;,.
  ""゙゙゙゙゙"゙゙゙"゙゙        
例:フリーメールを取得して他の迷惑メールアドレスの
Fromでウイルスを送りつける。
迷惑メール業者のサーバーにクラッキング!
などなど。
おまいら!!!!アイデアを出してください。
<ご利用に際する注意事項★>
 送られてくる迷惑メールのFromを業者のアドレスだと、うのみにする
 香具師はいないと思いますが、業者への講義その他のメールは
 出会い系のサイトに必ず書いてある管理人用アドレスに送ることにしませう


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:16
ケンちゃんラーメンってまだ売ってる?

568 :567:04/01/10 01:17
スマソ・・・
誤爆です

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:18
>>567
売ってない

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:30
ローカライズ製品出しているだけの会社の社員なんて低スキルばかりでしょ。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:35
>>554
てか、同時進行的にWinFAQのBBSでも同様の情報が流れてたし
2ちゃんねるの情報盗んだとは言い切れないのでは?


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:35
■ Norton SystemWorks 2004 ■
  A,標準価格:\13,800 B,アップグレード価格:\7,000(税抜き)

■ Norton AntiVirus 2004 ■
  A,標準価格:\6,800 B,アップグレード価格:\4,100(税抜き)

■ Norton Personal Firewall 2004 ■
  A,標準価格:\6,800 B,アップグレード価格:\4,100(税抜き)

Symantec Japan
http://www.symantec.com/region/jp/
Intelligent Updater (最新ウィルス定義ファイルのダウンロード)
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download/jp/JP-N95.html
ノートン製品 良くある質問のトップページ
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/kb_index.html

関連 >>2-10くらい


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:36
「対迷惑メール防衛愛国戦線」
”2004年、とうとうあの業種に対して祭りが起こる!!”
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1073653647/
出会い系迷惑メール業者を地獄に落とす方法を考えるスレ
やることは擦れたいのまんま。要はくそスレ
     ゙,;⌒`)
  ", `(´⌒;`);;⌒`)   。
.(´;(´⌒(;・"⌒`'; ;;`)`)。.' ゚
 ゚。(´⌒;;;从;;;⌒``).;:"`)
 。゜・゚(´;;;人;;:从;;人;:゙:`.,'  ∧∧
 ∵;゚从;;⌒人;:';⌒`) ゚。∫ (゚Д゚,,)        アァ…ゥアア…
(´⌒从;;);;;从;;;;メヾ   ・━と  ∪         ベ…ビ…チャ……
;从;;;人;:;从;ノ;ノ人:ノ      |  |〜       ,.、,,.、,. ,.,_,.,.       ,.,
 !#ゴ从;;:人从;;ノ       U"U      ((( (@;;,;@(*゙;;0゙) (;,ゞ;,.:ξ;0゙);;,.


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:36
「対迷惑メール防衛愛国戦線」
”2004年、とうとうあの業種に対して祭りが起こる!!”
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1073653647/
出会い系迷惑メール業者を地獄に落とす方法を考えるスレ
やることは擦れたいのまんま。要はくそスレ
     ゙,;⌒`)
  ", `(´⌒;`);;⌒`)   。
.(´;(´⌒(;・"⌒`'; ;;`)`)。.' ゚
 ゚。(´⌒;;;从;;;⌒``).;:"`)
 。゜・゚(´;;;人;;:从;;人;:゙:`.,'  ∧∧
 ∵;゚从;;⌒人;:';⌒`) ゚。∫ (゚Д゚,,)        アァ…ゥアア…
(´⌒从;;);;;从;;;;メヾ   ・━と  ∪         ベ…ビ…チャ……
;从;;;人;:;从;ノ;ノ人:ノ      |  |〜       ,.、,,.、,. ,.,_,.,.       ,.,
 !#ゴ从;;:人从;;ノ       U"U      ((( (@;;,;@(*゙;;0゙) (;,ゞ;,.:ξ;0゙);;,.
  ""゙゙゙゙゙"゙゙゙"゙゙        
例:フリーメールを取得して他の迷惑メールアドレスの
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:37
コピペうざい。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:37
なんだよ。テンプレの
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
って、>>574を見たときはネタかと思ったんだけど、天然かよ。
使えねえ……。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:38
「対迷惑メール防衛愛国戦線」
”2004年、とうとうあの業種に対して祭りが起こる!!”
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1073653647/
出会い系迷惑メール業者を地獄に落とす方法を考えるスレ
やることは擦れたいのまんま。要はくそスレ
     ゙,;⌒`)
  ", `(´⌒;`);;⌒`)   。
.(´;(´⌒(;・"⌒`'; ;;`)`)。.' ゚
 ゚。(´⌒;;;从;;;⌒``).;:"`)
 。゜・゚(´;;;人;;:从;;人;:゙:`.,'  ∧∧
 ∵;゚从;;⌒人;:';⌒`) ゚。∫ (゚Д゚,,)        アァ…ゥアア…
(´⌒从;;);;;从;;;;メヾ   ・━と  ∪         ベ…ビ…チャ……
;从;;;人;:;从;ノ;ノ人:ノ      |  |〜       ,.、,,.、,. ,.,_,.,.       ,.,
 !#ゴ从;;:人从;;ノ       U"U      ((( (@;;,;@(*゙;;0゙) (;,ゞ;,.:ξ;0゙);;,.
  ""゙゙゙゙゙"゙゙゙"゙゙        
例:フリーメールを取得して他の迷惑メールアドレスの
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:38
なんだよ。テンプレの
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
って、>>574を見たときはネタかと思ったんだけど、天然かよ。
使えねえ……。


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:39
「対迷惑メール防衛愛国戦線」
”2004年、とうとうあの業種に対して祭りが起こる!!”
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1073653647/
出会い系迷惑メール業者を地獄に落とす方法を考えるスレ
やることは擦れたいのまんま。要はくそスレ
     ゙,;⌒`)
  ", `(´⌒;`);;⌒`)   。
.(´;(´⌒(;・"⌒`'; ;;`)`)。.' ゚
 ゚。(´⌒;;;从;;;⌒``).;:"`)
 。゜・゚(´;;;人;;:从;;人;:゙:`.,'  ∧∧
 ∵;゚从;;⌒人;:';⌒`) ゚。∫ (゚Д゚,,)        アァ…ゥアア…
(´⌒从;;);;;从;;;;メヾ   ・━と  ∪         ベ…ビ…チャ……
;从;;;人;:;从;ノ;ノ人:ノ      |  |〜       ,.、,,.、,. ,.,_,.,.       ,.,
 !#ゴ从;;:人从;;ノ       U"U      ((( (@;;,;@(*゙;;0゙) (;,ゞ;,.:ξ;0゙);;,.
  ""゙゙゙゙゙"゙゙゙"゙゙        
例:フリーメールを取得して他の迷惑メールアドレスの
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:39
なんだよ。テンプレの
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
って、>>574を見たときはネタかと思ったんだけど、天然かよ。
使えねえ……。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:40
>>571
対応の遅さが導火線を引いたのさ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:41
で、対応したの?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:43
>>562
情報集めるのはかまわないし引用するのも別にかまわん。
ただ、その情報を元に正確な原因と対処を調査し公開すべきだと思う。

「大変ご迷惑をおかけしておりますが現在調査中でございます」の一言でも
あれば印象が違うもんだし。
しかも間違った情報を公開しておいて、それを修正してもどこを修正したか
の補足もないし。こそこそと修正されていたし。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:43
根本的な解決はいつ?
修正パッチまだ〜

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:44
>>582
まだ根本的な解決はしてないよ

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:44
本日ハローワークデビューしますた。

どうせ手に何の職も持ってねぇよ。前職すんげえ特殊な仕事だったよ。
望み薄いけどお金ないから頼ってきたんだよ。
つい必死になって熱く語ってしまった私に、さも鬱陶しいって表情
見せないで欲しかったよ。
とりあえず職業訓練の追加募集出てた所に申し込みしてみた。

宝くじさえ当たればこんな風に悩みもしなかったんだろうなあ。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:44
「対迷惑メール防衛愛国戦線」
”2004年、とうとうあの業種に対して祭りが起こる!!”
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1073653647/
出会い系迷惑メール業者を地獄に落とす方法を考えるスレ
やることは擦れたいのまんま。要はくそスレ
     ゙,;⌒`)
  ", `(´⌒;`);;⌒`)   。
.(´;(´⌒(;・"⌒`'; ;;`)`)。.' ゚
 ゚。(´⌒;;;从;;;⌒``).;:"`)
 。゜・゚(´;;;人;;:从;;人;:゙:`.,'  ∧∧
 ∵;゚从;;⌒人;:';⌒`) ゚。∫ (゚Д゚,,)        アァ…ゥアア…
(´⌒从;;);;;从;;;;メヾ   ・━と  ∪         ベ…ビ…チャ……
;从;;;人;:;从;ノ;ノ人:ノ      |  |〜       ,.、,,.、,. ,.,_,.,.       ,.,
 !#ゴ从;;:人从;;ノ       U"U      ((( (@;;,;@(*゙;;0゙) (;,ゞ;,.:ξ;0゙);;,.
  ""゙゙゙゙゙"゙゙゙"゙゙        
例:フリーメールを取得して他の迷惑メールアドレスの
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:45
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)


589 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:45
>>586
壮絶な誤爆

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:45
なんだよ。テンプレの
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
って、>>574を見たときはネタかと思ったんだけど、天然かよ。
使えねえ……。


591 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:45
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/kb_index.html

関連 >>2-10くらい



581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/10 01:40
>>571
対応の遅さが導火線を引いたのさ。


582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/10 01:41
で、対応したの?


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:46
  A,標準価格:\6,800 B,アップグレード価格:\4,100(税抜き)

Symantec Japan
http://www.symantec.com/region/jp/
Intelligent Updater (最新ウィルス定義ファイルのダウンロード)
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download/jp/JP-N95.html
ノートン製品 良くある質問のトップページ
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/kb_index.html

関連 >>2-10くらい


593 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:46
「対迷惑メール防衛愛国戦線」
”2004年、とうとうあの業種に対して祭りが起こる!!”
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1073653647/
出会い系迷惑メール業者を地獄に落とす方法を考えるスレ
やることは擦れたいのまんま。要はくそスレ
     ゙,;⌒`)
  ", `(´⌒;`);;⌒`)   。
.(´;(´⌒(;・"⌒`'; ;;`)`)。.' ゚
 ゚。(´⌒;;;从;;;⌒``).;:"`)
 。゜・゚(´;;;人;;:从;;人;:゙:`.,'  ∧∧
 ∵;゚从;;⌒人;:';⌒`) ゚。∫ (゚Д゚,,)        アァ…ゥアア…
(´⌒从;;);;;从;;;;メヾ   ・━と  ∪         ベ…ビ…チャ……
;从;;;人;:;从;ノ;ノ人:ノ      |  |〜       ,.、,,.、,. ,.,_,.,.       ,.,
 !#ゴ从;;:人从;;ノ       U"U      ((( (@;;,;@(*゙;;0゙) (;,ゞ;,.:ξ;0゙);;,.
  ""゙゙゙゙゙"゙゙゙"゙゙        
例:フリーメールを取得して他の迷惑メールアドレスの
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:46
なんだよ。テンプレの
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
って、>>574を見たときはネタかと思ったんだけど、天然かよ。
使えねえ……。


595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:47
このコピペ嵐は擁護派が話題を流し去ろうとしてるの?それとも・・・

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:47
「対迷惑メール防衛愛国戦線」
”2004年、とうとうあの業種に対して祭りが起こる!!”
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1073653647/
出会い系迷惑メール業者を地獄に落とす方法を考えるスレ
やることは擦れたいのまんま。要はくそスレ
     ゙,;⌒`)
  ", `(´⌒;`);;⌒`)   。
.(´;(´⌒(;・"⌒`'; ;;`)`)。.' ゚
 ゚。(´⌒;;;从;;;⌒``).;:"`)
 。゜・゚(´;;;人;;:从;;人;:゙:`.,'  ∧∧
 ∵;゚从;;⌒人;:';⌒`) ゚。∫ (゚Д゚,,)        アァ…ゥアア…
(´⌒从;;);;;从;;;;メヾ   ・━と  ∪         ベ…ビ…チャ……
;从;;;人;:;从;ノ;ノ人:ノ      |  |〜       ,.、,,.、,. ,.,_,.,.       ,.,
 !#ゴ从;;:人从;;ノ       U"U      ((( (@;;,;@(*゙;;0゙) (;,ゞ;,.:ξ;0゙);;,.
  ""゙゙゙゙゙"゙゙゙"゙゙        
例:フリーメールを取得して他の迷惑メールアドレスの
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:47
なんだよ。テンプレの
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
って、>>574を見たときはネタかと思ったんだけど、天然かよ。
使えねえ……。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:48
板は、LANや個人のPCへの侵入、トロイ、ウィルス等、
様々なネット上の危険からの防御法や対策を語りあうための板です。
掲示板の荒らし方や侵入の方法、メールボムの送り方等、
攻撃方法の質問はご遠慮下さい。
2ちゃんねるでは荒らし依頼は出来ません。
また、この板ではアタック依頼は受け付けません。
攻撃依頼を見かけた方は、放置してください。
ネット犯罪の被害者になってしまった方は、まず警察にご相談下さい。



書き込む前

599 :(゚д゚)&rlo;(゚д゚)&lro;:04/01/10 02:02
 

600 :(´∀` )lo;( ´∀`)&lro;:04/01/10 02:23
 

601 :前スレ300@自宅:04/01/10 02:23
まんをじして。

以下はあくまでオレの拙い理解&推測なので誤解なきよう。
間違えている可能性は大いにあります。
くわしいひと、間違いがあったら指摘してっちょ。

○そうではないかと思われること
・証明書が期限切れで無効=そのファイルが無効、というわけではない。
(証明書の確認が出来ないだけ。改竄は確認できる。)
・証明書失効リスト(CRL)は、常に定期的に取得するもので、個々の証明書の期限切れとは直接は関係ない。
 →「ある証明書の期限が切れた」から慌てて取りに行くものではない。
・証明書が無効になる条件は、
 (1) 有効期限切れ(証明書内に明記されている)
 (2) 失効(失効リストに載っている)
・有効期限内の証明書は、失効していないか確認する必要がある。
 →失効リストに載ってないか調べる。
・有効期限切れのものは、その時点で無効である。
 →失効リストを調べるまでもない。
・有効期限外の証明書に関する失効リストは、そのうち発行されなくなるかもしれない。

○オレとしての原因邪推・多分最終版
・有効期限切れの証明書の、期限切れの失効リストをわざわざ更新しようとして、取りに行こうとしている大バカモノがいるのではないだろうか?
・それがもう発行されていなくて、まさかそうだと思わずにタイムアウトするまで一所懸命リトライしている大バカモノがいるのではないだろうか?

○おまけ:調べてわかったこと
・NAVは、改竄された電子署名済ファイルがあっても別に何もしてくれない。
(これはちょっとビックリ!)


602 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 02:23
2002の起動時間は直ったの?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 02:26
>>601の主治医でございます。
このたびは、私どもの患者がこのようなレスをつけてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
彼は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで情緒不安定な子供になっ
てしまったそうです。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていた
のです。 この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
当院に見えたときも、かなり鬱が進行しており危険な状態でしたが、
この2ちゃんねるというサイトを知って以来、彼の精神の状態も少しは
安定したらしく「今日ノートンスレでね、ドキュソがさあ…」 と、とても楽しそ
うに診察の時に話してくれていました。そのためこれで治療も一段落
と安心していたのが当方の油断と言えるのかもしれません。
どうぞ皆様、彼を許してやってください。抗鬱剤も以前の倍処方するよ
うにしましたし、二度とこんな事がないように、後で非公式のキツイお
灸も据えておくようにします。


604 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 02:29
班長はトリップキボン

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 02:34
ttp://nijiura-os.hp.infoseek.co.jp/security/norton/index.html
先生ってやっぱりエロいのかな…

606 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/10 02:35
スマソ。
キツイお灸イヤン

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 02:40
腹減った。餅でも焼いて食おう。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 02:45
なんか最近動作が悪いと思ってたが
これだったのかな
一応OFFにしておいた

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 02:48
例のスマンテックのサポートページだが。
「これまでの調査から、この現象を一時的に回避できる方法が見つかっています。」
調査って、このスレ見ただけじゃん(プゲラピ

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 02:53
何らかの謝罪があれば今後もNISを使う。
無けりゃ乗り換え。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 02:55
日付を昨日前にずらして今日元に戻したらなおってた
もうなおったの?

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 02:56
直ったよ バージンが悪いだけだし

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 03:09
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、スマンテック
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

614 :608:04/01/10 03:41
今は動作がスムーズになったと思ったら
バグは7、8日だけだったのね
じゃあONにしてもいいのかな?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 03:52
だれか、300を叩いてる奴のIPを晒してやれ。
特に昼間の時間帯を希望。
シマッタテックのIPが出てくると良いな。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 04:26
チョンが2ch攻撃するらしいw

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/list.php?id=enjoyjapan_16


皆補です明日午後8時に日本ペイントボルザックゾンドルオガブニだ
作成者: ガムザキング
作成日: 2004/01/10 03:14 (from:211.175.107.12)
http://www.2ch.net/ --日本最大ペイン集団です.ヒョムした日本人たちの本拠です
入っていて 無作為F5クリック、サ、サ、サ

今度攻撃はDCペインたちがズドハヌンゴです. サーバーが64個だと言います.
どうしてもきれいに漢方に行かせようとすれば多くの人員が必要です.
みなさんの力が必要です各種ペインサイトに広報お願いいたします.
そして注意士と!!!!!! 絶対naverにはこんな文を書かないでください.日本人たちが気づきます.


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 04:47
そして注意士と!!!!!! 絶対naverにはこんな文を書かないでください.日本人たちが気づきます

ワラタ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 04:58
なんかマジで来週まで放置の雰囲気だな…

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 05:14
祭り会場はここですか?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 05:19
IEのv5.0以降でSSL接続した際に発生する証明書期限切れに関する対処法
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/01/09/verisign.html

これでいけるような気が。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 05:47
ネットって複雑だね、証明書なんてモノがやりとりされてたとは。

622 :1:04/01/10 05:50
>>616
がくがくぶるぶる

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 06:07
verisignってそもそも何なの?
わかりやすく教えて!キモイ人

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 06:12
キモイからおしへてやらない。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 06:17
2004にバージョンアップ
記念火気庫ヽ( ´∀`)ノ ボッ

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 06:26
>>623
キモイついでに
【ベリサイン】VeriSign 【証明書】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073635455/

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 07:24
なになに?
前スレが落ちたから新スレ探していて、やけにログの進み方が早い!
って思ったんだけど、なんかあったの?
そう言えばさっきPCの前に座ったら、ウイルスチェックが途中で止まっていた。
nyのやりすぎでちょうどハードディスクが一杯になってしまっていたところだった。幸いしたのかな?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 08:04


お詫びとして


2005を無償で配布するべきだと思う

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 08:08
>>628

秋までこの状態のまま放置ってことか?w

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 08:42
>>628
そして2005でもっと重大な問題発生→
無料でくれてやったものに文句言うなよゴルァ!
になる方に5000スマンテ

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 09:31
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、朝っぱらからどうか?
|| | | |  \ ┃  ┃/    \____________
| || | |    ̄  ̄|

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 09:34
発売から1年以上経ってからこんな状態だもんな。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 09:39
右クリックが直ったと思ったら、左クリックがおかしくなりました。
シングルクリックしかしてないのに、ダブルクリックした時みたいにファイルが開いてしまいます。。。。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 09:46
ttp://age.tubo.80.kg/upload/img-box/img20040109184755.jpg

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 10:12
2002の起動激重現象はログオフしてログインしなおせばいつか治る

636 :nise 300:04/01/10 10:19
「VeriSign Commercial Software Publishers CA」
の「失効リスト」が2004/1/7 で切れたので、馬鹿正直に新しい
ttp://crl.verisign.com/Class3Commercial.crl
を取りにいったノートソ2003君。
ところが、取ってきた失効リストの中身は、
「VeriSign Class 3 CA - Commercial Content/Software Publisher」
だった。
VerisignがCAの構造を変えてしまったので、こんな名前に変更に
なっていたんだな。なもんで、
「VeriSign Commercial Software Publishers CA」
の新しい失効リストが取れてないじゃないか、ということで
ばかノートソ君は再度失効リストを取りに行ってしまい、
結果として、VerisignにDDoSをしてしまったのだな。


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 10:31
がんばって乗り換えさせてくださいね、他社社員さん。( ^,_ゝ^)

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 10:35
ユーザー設定異常で書き込みできない!

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 10:36
>>422
おれのNAV2002はUpdateしても、2日くらい前から本体以外に
Norton Integrator (NMAIN.EXE)
Norton AntiVirus Agent (NAVAPW32.EXE)
の二つがネット接続要求をしてくるんだが・・・・

これは接続を許可すればいいのかどうか?
2003問題に埋もれて、誰にも答えてもらえない悪寒。
2002はすでにウイルス定義以外サポート外だし電話は・・ry

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 10:38
update以外の接続要求は遮断でいいだろ。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 10:43
>>636

なるほど!そうか!!
と300は思っているに違いない。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 10:52
ノートンシステムワークスっていうの買えば
インターネットセキュリティは買わなくていいの?
両者は別物なんですか?
アフォ丸出しでスマソ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 11:03
メールの受信は出来るが送信出来なくなったぞ( ゚Д゚)ゴルァ

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 11:18
どうもNIS、NAV2002が起動するのが遅すぎる。
かなりの時間おいてからじゃないと起動しない。
乗りかえしたほうがいいのかなあ。
いまなら2003と2004のどちらがいいですか?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 11:34
>>644
2002だけど、おとといの騒ぎのときもだけど、なんともないよ。
環境によって2002で症状出る人もいるみたい。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 11:35
>644
この騒動のあとに2003を選択肢にいれるキミは勇者

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 11:40
>>644
シマンテックは「2002」の対応はしないの?

HP見ても「2003」の事しか載せていない様だし。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 11:44
>643
俺がNIS2002からNAV2003にアップした理由がこれだった。

649 :639:04/01/10 11:45
>>644
639の二つファイルのネット接続を許可(FWで)して再起動すると、
起動時比較的早く起動していたNAV2002が、他の常駐物より明らかに遅く一番最後に起動するようになります。
この際通知領域のアイコンはいつも必ず最後に少し遅れて表示されます。
XPだと常駐物が4秒以上かかって起動した場合、
通知領域にアイコンが登録されないことがあるとのことです。
それを考えると他の常駐物が立ち上がった後に、NAVが起動し始めているような感じです。
つまりネットにつながった後に何秒か間を置いてからNAVが立ち上がっている可能性も・・・・・
だからオラは現在接続許可を出してないのだが・・・

650 :病弱名無しさん:04/01/10 11:50
そもそも、NIS2004 と NIS2004 Professional の違いって何よ?
価格差の割には、その差がしょぼすぎ…

まあ、NIS2004 は優待版があるけど、NIS2004 Pro はパッケージ版の
優待版がまだ出ていないからなぁ。


651 :NIS2002/WIN98+IE6:04/01/10 11:51
新しいウイルス定義ファイルをダウンロードして、
インストールして、[発行元証明書の取り消しを確認する]をON。
ほんで再起動。

噂のこれをやってみた。
(再起動でPCが一旦終了されるとき、ダイヤルアップ接続の
ウィンドウが勝手に出る現象が、華麗に再現された。)

したら、下記の2点が解消されますた。イヤッハー。
・PC起動/終了のとき、勝手にダイヤルアップ接続のウィンドウが出る
・NAV agentをスタートアップに入れたとき、AntiVirusがうまく起動せずフリーズする

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 11:52
>>644
なぜかみな644にレスしてるので俺も

653 :639:04/01/10 11:52
追記:>>649において両ソフトに通信許可を出すと、NAVのアイコンが通知領域に出る前に、
おらのPFW(PCGATE)は、通信していることを示すメーター(通知領域のアイコン)が振れる。
その前にきちんとNAVが立ち上がっていて、
アイコンはただ表示上の問題で遅くなっているのかどうか確かめるすべはないものか。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 11:56
シマンテック社員さん答えて下さい!

サポセンの電話が全く繋がらないので困っています。

NIS2002向けのパッチは提供しないの?

655 :ニュー速+から:04/01/10 12:01
861:名無しさん@4周年 01/10 11:49 ky1RUW7S
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=684331&work=list&st=&sw=&cp=1

韓 : 今夜夕方 8時に, 必ず 2ch 方法に参加してください.
作成時刻 : 2004.01.10 08:52:25

今夜夕方 8時にチォックバリサイト (www.2ch.net ) 大規模空襲があります.
一応方法2003 プログラムや http://myhome.hanafos.com/~aua2/2003.htm このプログラムで
真書ダウンさせるんです. サイトは www.2ch.net 一つで統一.
 
今夜八時に何があるんですか?

656 :NIS2002/WIN98+IE6:04/01/10 12:06
やれやれ一安心だと思って、さっきPCを切ったら、
またダイヤルアップ接続が勝手に出ますた。

泣きながら[発行元証明書の取り消しを確認する]をOFFに戻す。
イヤッハーとか浮かれてんじゃないよ>さっきの漏れ

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 12:14
あのさあPC起動するとダイヤルアップが立ち上がるんだけどこれヤバイの?
ちなみに回線繋いでなにかDLしてからノートンが立ち上がる。



658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 12:15
>>636
NAV が取りに行っていたのは、↓みたいだよ。

HTTP GET /Class3SoftwarePublishers.crl

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 12:18
みんな気付いてないのか?
ノートンは使えないという事を
根本的な解決策は、バスターにするだけさ
それともマゾだから、使ってるのか?

660 :nise 300:04/01/10 12:21
>>658
そっちだった。すまそ。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 12:26
>>655
>ttp://myhome.hanafos.com/~aua2/2003.htm
hanmir(朝鮮語→日本語)で翻訳しようとしたら、接続を繰り返すばかりで翻訳しなかった。
あらかじめBrowserCrasherChecker で調べても別に危険とは出なかったが。
俺のIE6でも何事もないが・・・・
これは何物?というか、変なもの貼るな!

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 12:47
>>659
ばかだなぁ
みんなゴネ得を狙ってるんじゃないか!

663 :_:04/01/10 12:55
シマンテックのサポセンはなんであんなに繋がらないのかな?
3度目でやっと繋がって文句を言ったら
「そうですか」と一言も謝らない。


664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 13:02
豚も婆酢田も共に笑っちゃう程使えない
他社のでチェック入れたら菌3つも出てきたw
意味ねーな

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 13:02
>>663
3度目で繋がったおまいは、神に認定

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 13:02
>>663
3回なら良い方
ダメなメーカーは繋がらないので電話掛けるの諦める程ひどい。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 13:07
>>660
憶測だけど、verisign の VeriSign Commercial Software Publishers CA

CRLって、1月8日00:00(日本時間)の時点で、有効期限切れになったけど、
crl.verisign.com には、古いCRLがそのままのっかっていたんじゃないかな?
(VeriSign Commercial Software Publishers CA
は運用が停止されていたみたいなので)

それで、NAVがCRLをDLしても古いのが落ちてきたから、
ローカルにキャッシュされなかった。そして、次に右クリックしたときに
キャッシュがないので、また取りに行ったって感じ。

なぜそう思ったかというと、crl.verisign.com の Class3SoftwarePublishers.crl
だけファイル更新時刻がずれているから。
今回の問題が発覚したんで、verisign があわててCRLつくったのか、
(作ってあったけどUPのバッチを停止させててUPされなかった?)
邪推してみました。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 13:13
>>667

なるほど!そうか!!
と300は思っているに違いない。


669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 13:16
知り合いがみなさんと同じ状況らしく、原因分からなくて悩んでた。
ノートンらしいよと教えてあげたら驚いていました。
とりあえずの対策は
・発行元証明書の取り消しを確認するのチェックを外す。
・最新定義にアップデート
でよろしいでしょうか。証明書も更新したほうがいいですか?

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 13:41
(1) 事実
Verisign のコード署名の証明書のルート
Class 3 Public Primary Certification Authority
(シリアル番号:00E4 9EFD F33A E80E CFA5 113E 19A4 2402 32)
の有効期限が 2004年1月8日 8:59:59 に切れた。

(2) 推測
だから、Verisignは、そいつ絡みの失効リスト、
Class3SoftwarePublishers.crl
を新たに更新しなかった。

(3) 事実
Verisign は
有効開始日  2004年1月9日 9:00:00
次の更新予定 2004年4月10日 8:59:59
の、Class3SoftwarePublishers.crl を
09-Jan-2004 16:31 に公開した。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 13:45
>>669
解決策
バスター購入→NIS投げ捨て
お金が無いなら、
ZA+AVG→NIS投げ捨て
でも可

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 14:13
よくわからんけど、1/7の更新してて2003なのに不具合が起こらない自分は
ラッキー、で済ませていいもんなのか、不安で仕方ない(´・ω・‘)

673 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/10 14:15
今はもう直ってると思うんだけど、
まだ起きてる人、いる?

ただし、crl.verisign.com のアクセスを止めたままだと
直らないと思う。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 14:18
うっとうしいんでノートンをアンインストしてAVG入れちゃったよ。
日本語化もできるし、これで十分な気もしてきた。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 14:38
まだ初回の右クリは少し重いよ

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 14:42
updateしたのに、起動が物凄く遅い症状が改善されません。
右クリックが激しく重いのは直ったのですが・・・。
前スレに出てた、証明書の設定みたいなのを弄ればいいんでしょうか?

XP-home 、NIS2003です

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 14:46
これって関係ある?

IEのv5.0以降でSSL接続した際に発生する証明書期限切れに関する対処法
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2004/01/09/verisign.html

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 14:48
>>676
IEのキャッシュを消す設定にしていない?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:02
>>678
してないです。
今まではPCの電源入れてからすぐに起動してたんですが、
騒動以来、3分ぐらいかかりるようになりました。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:12
>起動が物凄く遅い症状が改善されません。
次起動時には直っているかもしれない。
わいの場合、今日最初の起動時はverisignへ延々とアクセスしていたが、
その後OSを再起動したらverisignへまったく繋げなくなっていた。
そうは言ってもまだ安心はできん(笑

結局、今回の問題はノートンよりverisignが悪かったと解釈してよいのだろうか?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:17
あまりに調子悪くなって、NIS削除したがまだアプリ落ちまくる。
HDD調べたらなぜかPrim Master がPIOモードになっていた。
Slave 側につないだら Ultra DMA になるが、Master はPIOでしか
使えなくなってしまった。
昔 NIS2002 使っているときも同じ現象発生。やはり Master がPIO
にしかならない。その後ハードウェア全交換、OS 入れ替えしているから、
固有の環境の障害とも思えない。

死なんテックは、もう使いたくない

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:17
さんざん言われてるが、スマンテックが悪い。対応も後手後手

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:25
>>680
いや、7日からずっと起動が遅いんです。
ちなみに、ずっと話題になってるverisignへの接続要求は一回も出てない(と思います)。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:26
>>682
どうでもいいことだが、スマンテックと書かれると、謝ってもいないくせに
スマンとは何だ、と腹が立ってくる。いっそのこと、

シランテック

に社名変更してほしい。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:33

シマンティックに文句言うやつって哀れすぎるw

親の金ならいいけど自分の金で買ったんならもう少し慎重に選べや
不都合でるソフトも馬鹿だが買った奴はもっと馬鹿だな。

おいら体験版で不都合でてなーい。
だからデスクとノートの分2ユーザー買っちまったよ。(・∀・)スンスンスーン♪

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:34
>>685
自分で思う。 俺は馬鹿だった。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:35
>>684
それいいなw

私はこの騒動の時真っ先にNAV2003の定義を確認したら03/12/31で
「よっしゃ!」と思ったがアップデート期限が04/1/27だったんで一旦アンインストール
→NSW2002のNAV2002をインストールしようとしてNAV2003がアンインストール
出来なくなってて結局OSクリーンインストールをしてしまった大負け組な訳だが no
(NSW2002インストールするとき変な欲かいてNAVだけ2003入れたんが大失敗)
今NSWインストールして最新定義にUpdateしたら問題はないんですよね?
なんかAVGは検疫はしてくれても駆除までしてくれない、という話を聞いたもんで…


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:36
>>685
ほらほら、社員さんよ。
こんなとこで遊んでないで、ちゃんと対策してこいや。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:36
>>685
慎重に吟味を重ねた上でノートンを選んだのだが・・・

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:40
これを機会に2004体験版を入れてみるのもいいでしょう
使用期限1ヶ月ありますから終わる頃には完全に問題解決しているはずです。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:41
>>690
お前、社員を装ったアンチだろw

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:51
>>690
ノートン アンチ レス

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:54
NAV2003からNAV2002にアップグレードすれば1/8問題は解決しますか?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:59
>>693
します。というか、しました。環境で多少違うみたいだけど。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:01
謝罪はどうでもいい。俺は悪くないと思ってんなら。

でも何がどうしてこうなったのか説明がいまだ出てこないので
そんなメーカーの製品は買いにくい。
時間の経過とともにマイナス点が加算されていきます。

原因がどこにあったかというのは別に
自分が提供した製品絡みで生じた現象なんだから
自分でちゃんと説明しなさいって。
それに対してVeriSignなり
技術に詳しい第三者なりの意見も出てくるでしょう。

その辺をごまかしたら、企業ユーザは離れます。
すくなくとも弊社はそういたします。


696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:05
04/01/10 16:01に>>695がいいこと言った!!

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:11
激重起動だったのが自然に治ってるよ >ノートン2002
Winの再インスコ準備までしてたのに、治ってヨカッタ〜

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:16
IEスレから誘導されてきました。
初心者な質問スマソです。

Norton Internet SecurityがIEのネット接続をどうするか聞いてきた時に
うっかり「遮断」とクリックしてしまったら、IEが使えなくなってしまいました。
説明書読んでいろいろやってみたけど元に戻せない・・・
webサイトについてのセキュリティについては書かれてるけど
ブラウザそのものについては書かれてないような・・・
きっとものすごく初歩中の初歩的なミスをしてるのでしょうね<自分
どうやったらIE使えるようになるんでしょうか?(泣)


699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:27
>>695
企業ユーザでなくても離れるっす。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:30
なんだ、結局ヴェリ印のせいかよ。

サイトファインダの件といい、なめてやがる。

ま、しらんてっくの対応も糞だが。


701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:32
>>698
ファイアウォール>プログラム制御>手動プログラム制御>Microsoft Internet Explorer>インターネットアクセス>すべてを許可

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:34
>>698
ファイヤーウォール→設定→プログラム制御→手動プログラムの制御
でIEを探し、そのインターネットアクセスを遮断から自動に変更する。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:35
>>698
NISでファイアウォール→設定→プログラム制御で
IEをすべて許可にしてもダメかね?

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:41
ガイシュツだったらスマソ。
WindowsUpdateでルート証明書の更新をすると直るという説
ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2004/01.html#20040108_Norton

705 :698:04/01/10 16:46
>>701-703
皆さん、レスありがとうございます。
元に戻りました!
IE使えるようになりました!

こんな初歩的な教えてチャンにあたたかいレス、本当に感謝します!

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:49
しかし、ソフトウェア界も腐敗してますなぁ。
一度買ったものに何の証明が必要だと言うのか。
名目上は個人のプライバシー保護だの鍵をかけるだの言ってるが、
シェア確保のため以外の何物でもない罠。
こんなこと続けてると、客離れは避けられないだろうねぇ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:53
2002から2004したんだけど常駐が2個くらい増えてるし重てぇ
なんでほとんどのソフトがVerUPごとにごてごてしてくるのか・・・

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:56
>>707
他メーカーなら機能が増えても動作は軽減化してる。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:57
本気でマカフィーに乗り換えようかな・・・
延長キー購入した翌日にゴタゴタやられちゃうようじゃなぁ。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:59
「サポセン」の電話繋がらないなら、せめてHPでもっと細かく「現在
の対応状況」を告知出来ないのかな?

顧客に対して「なめた」対応してると「私は寝てないんだ」社長の会社
のようになるかも?・・・

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 17:02
>>695
基本的には同意。
だが自分の会社の製品を決して安くはない金額を払って購入、使用している
ユーザーが被害にあっている以上、非がベリサインにあるとしても謝罪の
一つはあるのが筋だと思う。
ユーザーは「シマンテックの製品」で被害にあってるのだから「俺のせいじゃ
ないから知らんよ」なんて理屈は無いと思う。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 17:17
NAV2003の更新期限が1/7だったので助かった。
しかしNIS2004の評判が悪いからNAV2003のまま更新サービス延長
しようとしてたのに困ったな。
NAVだけなら2004でも問題ないの?
更新サービスって高いから2004新しく買ったほうがおトク感あるしなあ。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 17:23
>706
ファイルが改竄さされていないかどうかをチェックするための証明書だと思うけど。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 17:26
>>712
更新しなくてもNAV2003なら助からない罠。


715 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 17:26
>>712
私のNIS2004はある特定の操作で激遅になります。この激遅現象発生
中にAutoProtectを切るとCPU使用率が一気に100%から落ちてくれます。
私の環境(WinXP+SP1)では、NIS2004、NAV2004ともに問題あり…
まずは体験版で遊んでみよう。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 17:34
NAV2004だけでも重い

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 17:35
トレンドマイクロのスパイが潜入工作してるんだろ

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 17:40
>>714
そうなんだ。家のマシンはOfficeないから問題が発生してるか分からないな。
仕事マシンのNIS2003は困ったことになったけど。

>>715
NAV2004もやばいっすか。
PFWいらないマシンだからバスターのほうがいいんかなあ。
でも慣れてるNAVのほうが安心だしなあ。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 17:43
「更新情報が読めません。管理者権限が必要かもしれません」
って出るんですけど、なぜですか?

720 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 18:07
起動時に警告なしでverisignに繋がるってのは、
今騒いでるのとは別問題?


722 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 18:57
Verisignの反撃キター!

http://www.verisign.com/corporate/news/2004/pr_20040109.html?sl=070807

Please note that this situation is unrelated to the Intermediate CA expiration issue discussed at http://www.verisign.com/support/vendors/exp-gsid-ssl.html
この状況が中間のCA終了問題と無関係であることに注意してください



723 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:20
この程度のシマンテックの嫌がらせに負けて2004買う奴は完全に負け組

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:25
>>722
ガンバレVeriSign!!どう考えたってVeriSignに罪はない

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:27
法人や個人でも本当に金持ってるならプロに依頼するわな。
無知な素人のひとりよがりな判断なんて間違いしか出てこない。
で、プロの目から見てもシマンテックには問題多過ぎ。Verisignの件なんて小さいもんだ。
NIS2004なんて使うなと言っても聞かないような馬鹿だったら、保障のしようもないから受けないわな。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:33
これを機会に多少動きはあるんだろうか?
1.NAV2003を捨てて、NAV2004にアップする人(シマンテックを捨ててない)
2.シマンテックは完全に捨てて別のセキュリティソフトに変える人
3.事が解決するのを待ってそのまま使う人

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:35
>>722
VeriSign understands that MS CAPI-based applications running on XP and pre-XP Windows operating systems
that had downloaded certain security patches from third party providers contained
a particular CRL (Class3SoftwarePublishers.crl) that expired on January 7, 2004.
With this expiration, users of these third party provider patches sought updates from crl.verisign.com.

ベリサインは、サードパーティー供給者からのあるセキュリティ・パッチをダウンロードした
XPおよび前XPウインドウズ・オペレーティング・システムの上で走る
MS CAPIベースのアプリケーションが2004年1月7日に終了した
特別のCRL(Class3SoftwarePublishers.crl)を含んだと理解します。
この終了で、これらのサードパーティー供給者パッチのユーザはcrl.verisign.comから最新版を求めました。

さらに超訳すると、
「シマンテックが1/7付けの定義ファイルに期限切れのCRLを入れて、LiveUpdateで一斉にバラまいた」

ということになるのかな?

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:38
ここで他社製品に乗り換えて余計な金遣うのも負け犬
シマンテックから1円でもいいからふんだくる
または永久期限延長で更新料踏み倒すか、割ってでも遣い続ける

ちなみにVeriSign遮断しても問題なんてない
スタンドアロンでも使えるように出来てるからだ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:40
VeriSignがDDOSアタックの件でSymantecを訴える可能性はないのかな?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:43
2002はタスクトレイアイコンが起動時に表示されなくなって
それを無視するスマンテックに呆れてVBにいきますた

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:43
>3.事が解決するのを待ってそのまま使う人
実際のところ、ほとんどの人は既にこの問題は解決済みのような気がするが?
ちなみに、漏れは証明書を手動で更新してからここ二日以上まったく問題ない。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:47
ゲイシが12月分の更新をサボらないで中間証明書のうpだてしればよかっただけのような。
該当の証明書消しても復活するしね。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:47
>>731
ここも含めて関連掲示板や窓盛の情報見てない者が大部分だと思ふ
さらに見てたとしても証明書更新できた者はさらに限られる
大多数はチェック機能切ってるか下手するとアンインスコしてるかも知れない
こういうときにウィルスメール攻撃でもあった日には…

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:54
今回の騒動でNAV再インストールして更新期限延びた香具師多そう

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 20:07
2002から2004proにしたらopenjaneから2ちゃんに繋がらなくなったよ。
ネットは普通にできるのに。
ちゃんと許可してるのに何故?

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 20:08
NAV再インスコしてもフォルダもレギストリも全部掃除してないと延びんて
OSから再インスコならともかく

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 20:14
>>735
負け組のことなんて知らんよ!

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 20:58
>736
いやいや、どうせならついでに掃除するでしょう。
私はそうしてますよ。他のソフトでも。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:00
解決方法

ttp://www.verisign.co.jp/server/help/install/caReplacement.html#iis5

↑ここから中間CA局証明書の入手をクリックして、指示通りやればOK



740 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:01
もはやすべての面において
ウイルスバスターの方が上

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:06
世界規模でのシェアNO.1は何?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:08
>>741
makafi-

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:10
ノートン天下なのは日本だけ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:11
>>741
マカフェーですが何か?

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:11
マカフィーなのか。う〜ん。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:12
世界中で使われてるということは
割れも尻も入手しやすいということ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:13
NORTONも過去の栄光に成りつつあるな。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:15
マカフィ検出率いいのかな・・・

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:17
だから日本に出店出してアフォな営業やらサポ女雇って必死なんだな
去年はブラスター騒動や2004発売でいい気になってたわけだ
そこへ今回の騒動と来た

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:22
ノートンは脳豚って馬鹿にされるけど
ほかのウィルスソフトの馬鹿にした呼び方おしえて

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:22
バカフィー

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:22
マカがNo.1なのはバンドルされてるからでしょ。
パッケージ品が一番売れてると言う意味ではないよ。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:22
NIS2003を捨てて、NAV2004を導入しますた。
すこぶる快適!!

サヨウナラ、NIS2003 アリガトウ、ノートンスレ

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:23
守衛が仕事の邪魔してどうするのかと

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:23
>>752
企業の包括ライセンス契約が多いらしい。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:24
>>748
マカフィーは、メーカーPCのバンドルが多いんじゃネーの?

検出率良ければ、みんなバンドル版使っていると思われ。
しかし、ノートンやバスター使っている香具師が多いと云うことは(ry

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:24
>>750
ブスター

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:24
>>753
あぁ〜、やっちゃったね。
ccapp.exeに支配されている現状は変わらないわけだが。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:26
日本で脳豚がはやっているのは
簡単な操作で無料でいつまでも使っていられるから

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:27
脳豚=油豚(@w荒

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:31
CCAPP.EXE
CCEVTMGR.EXE
CCSETMGR.EXE
SAVScan.exe
navapsvc.exe
nvsvc32.exe

これ全部NAV2004の常駐だべ?大杉氏ね
これでNIS2004だったらもっと増えてると思うと怖いわ

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:31
>>756
民衆の大多数は馬鹿と素人だからさ

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:34
一つ多かった
CCAPP.EXE
CCEVTMGR.EXE
CCSETMGR.EXE
SAVScan.exe
navapsvc.exe

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:34
証明書失効リストのダウンロード要求集中で、Norton AntiVirus 2003ユーザーのPCが動作不安定に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040110-00000002-zdn_ep-sci

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:34
まだ根本的解決していないの?
週明けかね・・・

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:35
すみません、誰か教えてください

昨日辺りから動作がおかしくなり、ネットに繋げなくなってしまう事態になり
ノートンを削除して今は繋がる状態ですが、PC起動時に
C:\PROGR~1\SYMANTEC\SYMEUNT.386
と言うのが表示され、何らかのキーを押さないとちゃんと起動しなくなってしまいました。
レジストリエディタ等から「SYMANTEC」関係は削除したつもりなのですが、何が原因でしょうか?



767 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:37
>>761
そうそう。NIS2002とNIS2004で起動後の空き物理メモリが20MBも違う。プロセスにして4個増えた。
しかも設定でアンチスパム切ったり圧縮ファイルスキャン切ったり、機能を削減しても激重い。
んで、戻した。余計な機能つけ杉

768 :766:04/01/10 21:39
あ、すいません
ちなみにNis2002からNavだけ入れて使ってます

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:40
>>768
(゚Д゚)ハァ?ネタ?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:40
今年の11月ぐらいに期限切れるからウイルスバスターに戻すかな…

771 :766:04/01/10 21:41
>>769
ネタじゃないです
ほんとに困ってます

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:43
>>771
どうやったらNIS2002からアンチウイルスだけインスコできるんだ?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:43
>>766
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\SharedDLLs

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:43
pc cillinでも入れるか。でもZAと相性悪いしなぁ。
アンチウィルスソフトは糞ばかりで萎えるな。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:45
初心者ばかりだなこのスレ。。。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:46
739の方法であっさり解決するな。

おまいらもやれ。


777 :766:04/01/10 21:46
>>772
えっと、確か「CDから参照」からNavを選んでインストールだったと思います

>>773
それを見つけて削除すればいんですか?


778 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:48
欲張って色んな機能付けるから、
肝心なとこも疎かになるんだよ。
NAVもPC cillinもバカフィーも糞となると、
後は何があるかな。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:49
NIS2002 は NIS2003 と違ってNAVだけのインスコができるんだよ、
って 誰か >>772 に優しく言ってやれよ。


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:53
>>778
NOD32

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:53
NAV2005はLite版も作ってくれ
真剣に頼む。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:54
>>778
どれもこれも新しくなるほど糞になってるし
何かあるかね〜?
とにかく手動ファイルスキャンと
受信メールチェックだけできたらイイ!

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:56
>>782
北斗の拳

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:58
何かよく分からんけどverisignだか何だかの有効期限を2011/10/25までにすれば
2003の問題は解決するってことですかい?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:58
NAV2004オプション>脅威カテゴリ>脅威検出カテゴリ

どのチェックはずしてます?ダイアラーとか・・・

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:59
Norton先生がSymantecと手を切って新しく作りゃイイんだよ。
Peter AntiVirusとでもして。略してPAV、元のNAVはSAVに変わる。
パブのほうがフィリピーナやロシアンだらけで楽しそう!
サブは…(以下略

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:59
鎧・兜など装備を最強にしたが、重すぎて身動きが取れなくなったのがNIS2004

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:02
>>787
しかも転んで起き上がれない事態に

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:10
[発行元証明書の取り消しを確認する] のチェックをはずして、
問題ないなら現状でいいかなと。。 
それとも、このチェックをはずすのってセキュリティ面でやヴぁいんでしょうか?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:11
>>783
国産は割れや尻が出回らないので勘弁
ん?○ーもにあったかな?

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:11
>>789
だから、>>739の方法でオッケーなんだって

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:13
>>786
ノートン先生はすでにソフトウェア開発の世界からは引退しとるよ。
今じゃコンテンポラリーアートの画商だし。
画商としての収入とシマンテックからの商標収入で悠々自適の毎日。
そんな人がわざわざ新しく立ち上げることもないだろうよ。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:14
>>789
全然(キッパリ
侵入でもされない限り実行中のファイル改竄なんてあり得ない
ルータやまともなファイアウォール使ってるなら問題ない
おかしなソフトでもインスコでもするなら別だが
例えばシマンテックのとか

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:14
789は対処療法。

739のが正しい。



795 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:16
>>792
なるほどね
Symantec社員がいじくり回してるから糞になって行ってるのか

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:16
>>739はちょっとややこしいかも。
窓の杜のこっちの方が簡単かな。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/01/09/verisign.html

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:19
Dr.Norton診療所

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:20
>>780,783
ネタソフトを紹介するのは止せ。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:27
>>796の方法でやろうと思ったら、https://www.verisign.co.jpを開いてファイル→プロパティで
証明書ボタンを押して出てきた有効期限が2003/04/14から2004/04/14になってるんだが…
どこでやれば2011年の証明書が手に入るんだ?

800 :766:04/01/10 22:27
>>773
そこから「SYMEUNT.386 」探して削除後、再起動しましたが、まだ表示さえれました

黒画面前半に書かれてる不明な言語の部分が何かしてるのかな・・・(アラビア語?)
はぁ、起動の度にこれだと鬱になりそう・・・・

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:31
AVGもいまいち使えねーしな。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:32
>>800
そんな貴方にNorton WonDoctor(Norton Utilitiesの一部)

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:33
ある意味、新規参入のチャンスとも言える。
今使えるウィルス対策ソフト出せばみんなそっち行くぞ。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:35
>>799
http://www.verisign.co.jp/server/help/faq/110089/

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:37
突然、Explorerで右クリックしてメニューが出るまで1分くらいかかるようになってしまったんですが、
ノートンさんが原因なのでせうか。


806 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:37
まだ未解決の人は分かりやすいのをコピッペするので、↓を参考に(ほとんどこれでOK)
--------------------------------------------------------
▼ 証明書の再インストールですっきり直った!
http://www.verisign.co.jp/server/help/faq/110089/index.html

1.[インターネットオプション]→[コンテンツ]タブ→[証明書]ボタン
2.[中間証明機関]タブをクリック以下の行をクリックして選択
   発行先: www.verisign.com/CPS Incorp.by Ref. LIABILITY LTD.(c)97 VeriSign
   有効期限: 2004/01/08
3.念のために証明書を適当な場所にエクスポート
4.その後、削除
5.https://www.verisign.co.jp/にアクセス
6.IEメニュー→ファイル→プロパティ→証明書ボタン
7.[証明のパス]タブをクリック→www.verisign.com/CPSの行を反転→証明書の表示ボタン→[証明書のインストール]ボタン
8.ウィザード始まるので、適当にOKボタンを押せば終了

※タブブラウザでは↑証明書の更新ができないみたいなのでIEでやること。


807 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:38
>>802
王医師ですか

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:38
>>802
使いないねw
コンピュータに次のシマンテック製品とコンポーネントがインストールされています。
>AntiSpam Core Components
>LiveUpdate
>Norton AntiSpam 定義の更新
>Norton AntiVirus
>Norton AntiVirus ウイルス定義ファイル
>Norton CleanSweep
>Norton Ghost
>Norton Internet Security URL 更新
>Norton Internet Security セキュリティ更新
>Norton Internet Security プログラム更新
>Norton Internet Security リソース更新
>Norton Internet Security 侵入検知シグネチャ
>Norton Password Manager
>Norton SystemWorks
>Norton Utilities NT
>ScriptBlocking
>Subscription Services
>Symantec Common Client の更新
>Symantec Common Driver: SymEvent
>Symantec Redirector
>Symantec Shared Components
寝た会w


809 :766:04/01/10 22:40
詳しく探したら「SYMEVNT.386」と名のつく物がが複数あったようで
全部削除したら、不具合無く起動できるようになりました
>>773氏、ありがとうです。

**
多レスでスレ汚しすみませんでした<他皆様


810 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:41
軽くて検出がちゃんとできてればそれだけでいいんだよ(;´Д`)
それ以上何もいらない。アンチウイルスとFWは別々のソフトでね

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:41
>799
その1つ上のレベルの証明書をインスコするんだよ。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:46
この件でアンインストールしてみたけど
起動が早い早い ネット巡回ももキビキビしてるし・・

2005はVBより軽いやつをおねがいしまつ

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:46
>>808
NISの中探してどうする
製品のユーティリティーズ見たことないのか?
てか絶版になったのか?

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:54
>>813
Mac用以外は絶版みたいだな
まあどうせWinDoctorしか使い物にならんし
DriveDietでも代用は効くし
他にもレジストリチェッカーあるし

815 :799:04/01/10 22:55
>>804
>>811
クスコ! でけたよ

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:56
ttp://up.isp.2ch.net/up/8f498b765694.jpg

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:02
>>815
膣鏡クスコ大中小3点セット
http://e-tyozai.com/kusuko.gif
膣鏡クスコ&看護婦コスチューム&ドクターコスチューム&聴診器
http://e-tyozai.com/h52.html

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:06
>>812
それは無理だよ。(ってか何回もこのスレで言ってるが・・・)
プログラマーの立場から一言だけ確実な結論を言わせてもらう。
『ノートン2005を2004より軽い動きにする事は99%不可能です』
理由はもういい飽きたので止めときます。

※余計な機能省いたライト版が別途でれば別だけどそんな非効率的な事を
 アメリカ人がする訳もなく、比較的高性能なPCが主流のアメリカでは
 ライト版など必要ないという理由もあります。又、アメリカのネット環境
 の危険性は日本の実に100倍と言われています。セキュリティ内容を削る
 ことなどむしろタブーと言えます。


819 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:09
余計な機能つけすぎだ>ノーチョン
ファイアウォールだけに特化しろや。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:09
やはりベストバイはオンラインスキャンということか

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:11
>>819
脳豚がFWに手出して統合セキュなんてやるから失敗したんだろ
>>820
メールチェックはプロバに任せりゃ月\200かそこらだし


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:12
>818
プログラマというより小役人の考えだな。
できない理由を考えているうちは、何も解決せんよ。


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:12
えぇ〜 VBは2003より2004の方が軽くなったよ

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:12
2002に戻したら快適になった。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:14
>>823
じゃあノートン2003止めようかな。バスター2004買ったほうが気持ちよくネットできるかも

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:15
>>818
なぜ「軽い動き=単機能」という発想になるのか
わからないのだが?
ウイルスバスターはバージョンを重ねるたびに
動作は軽くなりながら機能はしっかり上がってるぞ。

まあ『Symantecの技術力の問題により2005が軽くなることはありえない』
という主張なら全面的に同意するがな。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:16
>>824-823
あくまで脳豚のFWは使わず、他のFWなりルータ入れての話だぞ

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:17
>>806
これやったら右クリックが軽くなったよ
ありがとう

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:20
ウィルスチェッカーなんて必要悪という考えが抜けてるのかねえ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:22
>>826
簡単に言ってしまうと軽くする為のプログラムはノートンという大企業にとって
さほど難しくはありません。(大人数による開発費はもちろん莫大になるが)

でも前述した通りそうする必要がないんですよ。JAP野郎の事など気にかける
アメリカ人ではありません。分かるでしょう?日本のスマンテックはただの販売代理店。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:23
ウイルス対策がしたくてパソコンを買ったわけじゃない

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:24
そりゃ日本拠点のVBはホームのJPNユーザーの声を
反映しない訳にはいかないわなー

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:30
すみません、どなたか教えて頂けませんか? >>806さんの作業というのは全PCユーザーが対象なのでしょうか?

ちなみに当方、XPです。又1ヶ月前に期限の切れたノートン2003(FMVのプリインスコ)入れてますけど・・・

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:39
>>833
証明書の有効期限切れを示す警告ダイアログが表示されたり、“https://”で始まるURLのWebサイトではアクセスが拒否される問題が発生する。
   ・・・らしいから、必要。

835 :sage:04/01/10 23:40
>>806
やってみたのですが、起動時にベリにアクセスするのは
治せないんでしょうか?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:58
更新済みとのデータがキャッシュされたらベリへのアクセスはしなくなってくると
思うよ。

837 :835:04/01/11 00:01
>836
アクセスしなくなりました。ありがとうございます

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:03
当方、完全に初心者。バイオデスク、Me。
NIS2004にバージョンアップ一ヵ月後。

Susieを使うとPCがフリーズする現象以外は、順調でしたが、
ここに来て、「ccapp」の異常で、OS起動時に、何も立ち上がらず、
OS再起動が必須になる現象が、5回に1回程度、発生。
ちゃんと立ち上がる5回に4回は、なんの問題もないようです。

Susieを使うために、ccapp、ccevtmgr、ccproxy、ccsetmgr、sndsrvcのすべてを
強制終了して作業(常接でないので、わりと安全)した、次の起動で起こるのか、
あるいはインターネットを長時間やったあとの起動で起こるのか、など、
目下、データ集め中。
サポセンは、2003問題対応で、たぶん、機能しないと見て、当スレ有識者に、
問題の見当を付けていただきたし。

スレタイは「2004」なので、優先的に教えてね。
バイオとMeの悪口は、聞き飽きているので、それは言わないでちょ。

ついでにSusieのように、exploer機能を兼ねた、軽快な画像管理ソフトが
ほかにもあったら、教えてください。


839 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:09
>>838
す〜じ〜やめてIrfanView32にすれば?

音声や動画も再生可能な画像ビューワー
ttp://www.forest.impress.co.jp/library/irfanview.html

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:11
>>833
んなもんしなくてもupdateすればいいじゃん。
新しいのになってるから。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:15
結局治らないんでしょ

842 :833:04/01/11 00:17
>>834
どうもありがとございました

>>840
今入ってるのは期限の切れたNIS2003なんです・・・(´・ω・`)

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:22
右クリはなんともないんだけど、NISが立ち上がるのが異常に遅くなった。
updateして最新にして再起動したけど、改善されないぽ。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:22
>>842
このさいOS再インスコしてみな

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:29
>>843
まだ何人かいるね、その症状。
俺のNIS2003(2ksp4)はすぐ起動するけど

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:32
どなたか教えてください。
現在NIS2002を使っていて、期限が04/11/26までになっています。
今度PCを新しく買い換えるんですが、
この場合、NIS2002は使えなくなってしまうんでしょうか?
使えた場合の購読期限はいつになるんでしょうか。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:35
時間がもったいないので
VB2004に乗り換え
おかげで快適。
脳豚消して
Liveupdateもlogも消して
シマンテックがきれいさっぱりなくなりせいせいしrた
時間かえせ!
被害にあった人たち全ての時間の損害って
いくらぐらいになるだろう

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:38
>>846
1年使えるよ。

849 :832:04/01/11 00:38
>>839
れす、サンクス。
IrfanView32もいちおう、インストールはしています。
たしか、ほかの画像加工ソフトとかに、カタログからドラッグできなかったりしたと思う。
拡張子がjpgでないjpgファイルを、jpgファイルと判断して表示してくれるなど、
susieちゃんは、けっこう働き者なんだよね。
こうなったら、いろんなフリーソフト、片っ端から試してみます。

あーあ、悲しいな。ノートン先生と付き合うと、多かれ少なかれ、
犠牲は出るよね。

でも、「ccapp」の異常で、OS起動時に、何も立ち上がらず、
OS再起動が必須になる現象が、5回に1回程度、発生。
ちゃんと立ち上がる5回に4回は、なんの問題もない…現象は、
Susieうんぬんとは、別の問題のような気もします。
よくある時限爆弾のひとつのような気がする。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:41
>>847
私もノートンをアンインストールしようと思ってるんですが、
ノートンのレジストリってRegEditで「symantec」で検索して、それを全部消せばいいんですか?

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:41
>>832
今回の騒動は全世界なわけだが

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:46
脳豚は一回インストールすると
OS再インストールしないかぎり完全には消えません
いろんな場所にゴミを残していきます

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:47
>>850
あつうのアンインストールのあと、レジストリの項目などを消すやつが、
シマンテックのサポートに置いてあったよ。
「手動で削除」とかの検索で、出てくると思う。
それでも完全に消えなかったから、さらにnortonとかいろいろで検索して
消したことがあるけど。

854 :846:04/01/11 00:51
>>848
レスありがとうございました。
新たにNIS2004を買うところでした。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 01:06
>>847
Norton Internet Security または Norton Personal Firewall が
正常にアンインストールできない場合の削除方法
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20020416202403947

ご参考にして下さい。


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 01:25
>>853
それやっても完全には消せないだろぅぅ。

857 :847:04/01/11 01:44
>>856

えっそうなの
きれいさっぱりなくなり
せいせいしたと思ってました。鬱
シマンテックにビクビクしながら生きていかなければいけないのね

>>850

らしいです。

>>855>>847>>850の間違いです。
自分にレスしてた
イッテキマス


858 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 01:45
みんなベリちゃんの方に気が向いてるけど
まだ切れてる証明書ないかい?
Microsoft Windows Hardware Compatibilityとか?

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 01:51
昨年の10月に2002から2004にupする時に2004をインスコしても
更新期限が切れたままになり、とんでもなく大変だった。
とてつもなく頭にきたが、脳トンのFAQの手順は煩雑で、当時プリンターが壊れていたので手順書を保存しようにもページ保存ができないように脳トンがしているのにはあきれた。
最近そのページをみると、まあものすごい数の手順(全部で100ページ近くあるのでは)をユーザーにやらせる説明が書いてあり、こんなのユーザーにやらせるなよ。これだけやらせる位なら発売前に十分検討してから発売しろバカヤロウ。
しかもその手順の最後に詫びの言葉が書いてある。
詫びを入れるならHPのTOPにかけよ。当時TOPページには2004のすばらしさのPRの文句しかなかった。このことだけでも脳トンのユーザーを馬鹿にした姿勢がよくわかる。必ずあとで自分の身に返ってくるから思い知るがよい。
結局2004は激重で使いにくいので2002をそのまま使っている。2004はゴミ箱に捨てました。
脳トンの金儲けのために、1年おきに新バージョンを出してまた同じ苦労をすると思うと
バージョンアップは2度としたくない。
今回の1月7日問題もまたかですよ。くそくらえ。


860 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 01:51
>>857
手動でレジストリ消して再インスコすると
1年間使えるように戻ってる?

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 01:53
ああ

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 01:53
>>859
>2004はゴミ箱に捨てました。

ありえない。
どうせ割れ使ってるんだろ?ぷ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 01:57
ルールを手動で設定してる漏れには変更するのはかなりの勇気が必要。(;´Д`)

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 01:58
>>858
Class 2 Public~

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:02
>>858
VeriSign Class 2 CA - Individual Subscriber

どうせNIS2002は見捨てられ・・・

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:04
>>862
割れなんか使ってるやつと一緒にするなよ。
特別うpグレードの5000円くらいのやつを買ったけどな
あれだけの苦労と、低マシンスペックのせいで重いから
いらないのさ。CDをゴミ箱にすててみろよ気持ちいいぞ。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:05
866には友達がいないんだろうか・・・

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:06
そんな台詞を吐けるのは友達いない奴と自分で言ってるのと同じだぞ
友達はいて当たり前なんだよ

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:07
ノートン重いって言ってる奴どんなパソコン使ってるの?
新しいパソコン(2Ghz以上)だったら40秒以内に起動するし(XP)
通常操作も全く問題ないしさ

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:08
>>869
古いPCを無視してるあんた愉快だね


871 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:10
ここID出ないからややこしいな。。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:11
ほとんど俺の自演だし

他スレみてもわかるように人全くいない過疎板だし

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:12
---ここから俺の自演---

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:13
ようは脳豚はくそだからVBしてけって事だ

連騰規制uzeeeeeeeeeeeee

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:15
あえて使うなら2002を無限延長だな
これなら軽くて問題ない

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:18
Catalog.LiveSubscribe
わかる奴にはわかるな

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:20
---俺の自演終わり---

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:23
>>875
今起動劇重だぞ

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:23
俺は直ったよ

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:24
2002の方がハマってないか?
ログ気長に読んでたら、改善しない可哀想な香具師が多いと思うが。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:29
俺もいまだに改善しないやつの中の1人
鬱氏

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:30
Norton AntiVirusの最も簡単なVirus定義ファイル購読期間を延ばす方法。

1. 海外Crack SiteからNorton AnviVirusのCrackを落としてくる。
 (色んな種類があるが、解凍するとこのファイル→ Catalog.LiveSubscribe
 が入ってる奴を使う。分からん場合はNorton AnviVirus関係を片っ端から
 落とせばどれかに入ってるだろ)

2. 解凍して出てきた Catalog.LiveSubscribe を
 C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Symantec\LiveSubscribe\Catalog.LiveSubscribe
 に上書き。

3. Nortonの設定画面を出して購読期間が2011年とか2029年になっている事を確認。
 (もしなってなかったら再起動)

4. Live Updateを実行する、すると購読期間が戻される。
 がしかし、戻された日付は1年後の今日の日付になっている。
 (上記の操作を2003/3/5に行ったとすれば、Crackで期間を
 延ばしLive Updateで戻された日付は2004/3/5になっている)
 これで又1年間更新できる。


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:30
割れ使ってる香具師は直らないよ

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:30
2002だけど、ずっとなんともないよ

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:32
| すごいや、ドラえもん!クラックでノートン無限延長できたよ。

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ
       | _| -|  ・|< ||           |ヘ |―-、       |
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_/ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \     |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |


      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
     /            )
    |    ノノ_ノノ_ノノノ
    |  / /  ヽ/ ヽ |
    |i⌒ ─|   ・ | ・  | |
    | ∂   \__人___/ |
    ||      っ  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    /  \         ノ  < のびちゃん、お客さんよ。何でも京都府警だとか・・・
   /WWW \   ⌒  /    \__________

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:34
レジストリのゴミ消すのに拘ってる人がいるが、全く意味の無いことなんだけどね。頭悪いのかな?( ´,_ゝ`)

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:35
NODはネタソフトに成り下がり
ノートンもいまやこのざま・・・・・・

残るはウィルスバスターのみか・・・・・・

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:36
最近のマカフィーはどう?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:38
NODは販売してる会社からして地雷なことはわかりきったことだが。
どうせ「機械だからしかたがない」んだろ。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:39
>>888
ノートンでこんだけの目に遭えばマカフィーでも我慢できそうだ。


891 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:39
>>885
たまこさんしらけすぎ!!

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:40
S社ぶっちぎりのトップ
http://canon-sol.jp/product/nd/product_3.html

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:41
>>882
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | 通報しますた!
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧     ( ´Д`)    < IP抜きますた!
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \____________
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )< しますた!
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  ,、
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./     (゚д゚) < マスタ!
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /     ( ヽ、      ゚(  )−
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ   ./ >

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:42
>>869
少数派

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:43
>>888
世界シェアNO1

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:51
一年以上もOSクリーンインスコしない事がないのd

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:52
>>894
ああ少数派だよ。
ものを大切に使っているのさ。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:53
ノートンのOS再インスコ更新延長はユーザー数を保つためにわざとやってるね

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:53
2003の起動が急に遅くなった。
NISが起動するまで通信できないからストレス溜まりまくる。
3〜4分ぐらいだけど、物凄く長く感じる。
一連の騒ぎと関連してるの?

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:56
http://www.verisign.co.jp/press/2004/pr_20040110.html
ベルサイン謝罪



ノートン先生は被害者でつ


901 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:57
以前、NAV2002を使っている時のお話です。

更新延長してすぐ一ヵ月後、
HD故障の為、HD交換・OS再インスコしなければなりませんでした。
「NAV2002、又、更新延長はどうなるんじゃ〜」と思いましたので、
真面目だった漏れはサポセンにTELしました。

事情を説明した所、オネーサンはこう言われました。
「真にお気の毒ですが、更新延長キーは無効となります。
また、NAV2002の再インスコもできません。
もう一度製品版をお買い求めください。」 (以上お話終了)

みなさん、どー思います?初心者をカモにしたこの態度!
私はそれ以来、Anti Norton となりました。

その時は、2CHのおかげで、NAV2002の再インスコも出来ました。

今回の不具合でも痛感しましたが、
サポート体制は、2CH > サポセン です。
知識豊富な方も多いし。
まったくユーザーをなんだと思っているんでしょうかね・・・。





902 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:58
割れユーザーしねよ

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:58
ところでみなさん、毎年ノートン買ってると思うんだけど
古いバージョンのCDとか箱はとっておく派?
それとも捨てちゃう派?

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:59
>>899
関連しているのではないでしょうか
私はそれがはじまりでおかしいと調べはじめ
今はVB2004になりました
(あきらめるのはえーよ)
でも快適です。

いろいろ調べ対策してる時間を考えたら
その方が早く幸せになれるかもよ



905 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:59
>>903
毎年、割っちゃう派

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:00
nyで全部落としてるので
アプリなんて買ったことありません


でも快適です

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:02
>>905
漏れは取っておく派。
割っちゃうってCDを?それともノートンを?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:03
907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/01/11 03:02
>>905
漏れは取っておく派。
割っちゃうってCDを?それともノートンを?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:04
   ∧∧ /  :
  (,,゚Д゚/    :
_ / つ/) _  :
〜(⌒)__)  /| ,, :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/,,, .
---------------

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:05
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム:::(;゚Д゚):::|  ドキドキ 釣られないぞ!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
  ヾソ::::::漏れ:ノ
   ` ー U'"U'



911 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:06
>>902

すぐ割れだと決め付ける。典型的なあれですな。
あたま悪いのか?

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:08
えっ こんなソフトにお金かけてるの!

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:10
糞ノートンの野朗 なんかWORDやパソコンの調子が悪いと思ったらお前が原因だったのか!
再インストールしようと真剣に悩んだぞ この精神的な苦痛に対して損害賠償を請求しちょうるぞ

Norton AntiVirus 2003などシマンテック製品はプログラムのセキュリティ維持のため、
定期的にシステムコンポーネントの整合性を確認する作業を行っている。
1月7日から1月8日にかけては、ベリサインのサーバに対する「証明書失効リスト」
のダウンロード要求が異常な数に達し、ベリサインのサーバ処理効率が低下、
整合性の認証を行うことができなくなっていたという。そのため、
ユーザーのPCの動作が異常に遅るなどの現象を引き起こしていた

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:14
証明書問題は解決したみたいだけど、
とんでもない爆弾を落としていきやがったな。
立ち上がりが遅杉。
早くパッチ出せ馬鹿。
出せねーんなら返金しろ。

915 :ニュー速よりコピペ:04/01/11 03:18
[決戦]韓国F5団第四波襲来トノ警報ニ接シ、2ちゃんねらーハ直チニ出動、此レヲ撃滅セントス[午前四時]
韓国DCinside
超田代砲改 Ver.1.2 ttp://members.at.infoseek.co.jp/nichkiral/tasiro.txt
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/5201/
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hinoki/5692/zatu/tashiro2.html

@発射時間
4時

@発射方法
攻撃目標:http://dcinside.com/ and http://bb2004.wo.to/ and http://myhome.hanafos.com/~aua2/2003.htm

発射間隔:0.1秒

発射
まとめサイト
http://perape.hp.infoseek.co.jp/column/e00/colm_e74.htm


だそうです。一時から2ちゃんねる(おいらロビー)が攻撃を受けています。パソコンの達人の皆さん助けてください…

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:33
そりゃ、あれだけ差別的なスレをいっぱい立てて、
まったく根拠無き、韓国北朝鮮中国人差別をしていれば、総攻撃を受けて
当たり前だって。
インターアジア派としては、なんの同情もできないね。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:35
板違い。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:35
正しいのは誰なのか。
直ったのかどうなのか。
すっかり終わったのか。
まだなのか。
んんん、
てんでわかんないよ。
ったくもう。
くらくらするね、先生。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:43
アジア人としてはやっぱりバスターかね

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:43
>>917
でも、>>915-916問題のせいで、2chの入り口にアクセスできなかったでしょ。
俺の2004もとうとう激遅問題を起こしたかと思って、アセったよ。
個別の板には入れたので、そうではないと分かったが。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:44
みんな、いらいらしているかもしれないが
気分転換にこれをクリックして、みんなでばんじゃーいしてみてくれ。
ttp://pink.jpg-gif.net/bbs/18/img/5337.jpg
誰が作ったんだよ、こんなもの・・・。∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:48
>>916
韓国人や在日が多い地域に住んでいて、友達もいるが、2ちゃんの見解は概ね正しいと思う。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 05:07
898 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/11 02:53
ノートンのOS再インスコ更新延長はユーザー数を保つためにわざとやってるね


皆ウソツキばかりだな。今日時間かけてOS再インスコしたがノートンは無反応。
更新延長なんてサパーリできない。この糞スレは落ちろ!!マジな話

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 05:08
頭おかしいわ

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 05:11
【いいこと】ばんじゃーい【わるいこと】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1073757543/
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 05:14
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 05:19
>>923
再インスコだけじゃダメだな
クリーンインスコにしないと

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 05:23
レジ消せばいいだけなのに・・・・・・

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 05:27
この板はあんまり来ないんですが・・・
>>923みたいな人はここにはフツーにいるんですか?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 05:30
池沼ですので放置しませう

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 05:41
882に無限書いてるじゃん

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 05:47
あれ、新しい定義がUPしていたので入れてみたら直った予感・・・たぶんだけど。
NIS2002+NSW2002+2000kの環境です。 norton様見捨てないでくれて有難う♪

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 06:01
2002完全復活の模様

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 06:06
2002?w
負け組みプ

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 06:07

           / ̄ ̄⌒γ⌒ヾ
         /ゞ________人   \ 
        //,━-..     ヽ    ヽ 
         /-=・= ⌒ ..-━,, \/  i
       /::::::ヽ―   =・=-  ヽ  i
      |○/ 。  /::::::::: ⌒  i /⌒)
      |::::人__人:::::○    ヽ )   
      ヽ      _ \       /
       \ ` <----> ゝ.     /
        \ ノ ヽ::::ノ   ヽ_  /
          入_____-イ 
   _, 、 -― ''"::l:::::::\   ,、.゙,i 、       _____
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_   r",.-、, \
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、 .(_.人 ヽ._ ヽ

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 06:09
するとやはり、2004>2003>2002の順で、優秀なプログラマーを
配置しているのかな。ある意味、当然かもしれないが。
使いでは、2002>2004>2003だと思うが。
2004は、アラーとの右端アイコンが無くなったのが、寂しいよね、妙に。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 06:10
>>936
意味不明

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 06:14
2002以外の脳豚はゴミ

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 06:23
>>936
バージョンごとにプログラマー変えるわけねーだろ

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 06:24
うっせぼけ

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 06:24
>>939
バージョンを重ねるごとに優秀なプログラマが辞めていくというのは良くあります

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 06:52
貧乏性で今までアンチウィルス使ってたが、就職決まったんで今年は奮発してインターネットセキュリティにすっか

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 06:54
はぁ? ノートン使いつずけろよ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 07:00
販売本数ではなく実際の導入状況での調査結果は、
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/09/19/517.html


945 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 07:02
アンチウィルスなんて買う奴いたのか・・・

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 07:03
>>934
NORTONは、2002までが勝ち組との評価も・・・。

http://www.norkresearch.co.jp/

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 07:08
一部の隙もなくサポートも完璧なセキュリティソフトよこせや

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 07:09
馬鹿の巣靴

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 07:10
割れ厨の巣窟

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 07:27
>アラーとの右端アイコンが無くなったのが、寂しいよね、妙に。
はげどう

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 09:21
圧縮ファイル等のプロパティを見ようと右クリックプロパティってするんだけど、
異様に遅くて何かと思っていたら、画面右下からアンチウィルスのスキャンを待っています
っていうのが出て困っています。
ノートンインターネットセキュアリティ2004入れたらこんなんなりました。
いちいちスキャンさせない方法はありますか?
お願いします。


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 09:26
>>951
設定さえも見ないようなやつは使うな

953 :社員:04/01/11 10:07
設定をいい加減にする奴はだいたい割れ厨。
死ね。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:13
日本人なら米国でも1に選ばれた優秀な国産使え。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:15
>>951
こう言う房は定期的にでるな・・・

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:34
サンリオのアンチウイルスソフトってないですか?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:42
しかしNIS使った後にVBを使うと
とてつもない恐怖が込み上げてくる

958 :951:04/01/11 10:42
いや、だからその設定を教えろよお前ら。


959 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:43
>>957
どうしてだよ?w
軽いしウィルスへの対応も早いが何が不安だい?

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:47
俺は貧乏人だから、NIS2003がこうなったから2004にした、
って言うやつの気が知れん。
俺なら、2004にアップするくらいなら他のを買うな。人それぞれだけど。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:52
>>957
今やVB2004が頂点だろ。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:58
>>960
俺は貧乏人のうえに2004買ってしまった   _| ̄|○
しかも使えねー。2003に戻すのも癪だし、買い換えるにも金ないし。士農

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:59
今2chの入り口が重過ぎて入れないんだけど・・・
しょうがないから各スレから入ってここに辿りついたヨ
何か今回のノートンの証明書と関係があるのかな?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:00
>>963
専用ブラウザ使え。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:03
>>935
最前線くん?

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:03
>>964
入り口に入るのに専用ブラウザ使うってか?
それって、ひろゆきの手抜きじゃないの?なんで入り口をこんなに重くすんの?
ここまでしてサーバーの金節約しまくってんのかい?情けない。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:06
>>966
専用なら直接入れるぞ。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:06
>>932
俺まだ直んない。
2002だけど899の状態とまったく同じだ。
OSは2000じゃなくてXPだけど・・・

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:07
962 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/11 10:58
>>960
俺は貧乏人のうえに2004買ってしまった   _| ̄|○
しかも使えねー。2003に戻すのも癪だし、買い換えるにも金ないし。士農


何が使えないの?具体的な話が無いって事はお前本当はノートン2004持ってないだろ?(図星)

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:07
>>966
流れも掴めない無意味なage房は帰れ

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:09
>>970
ハア?流れを掴む?わけわからんこと突然言い出すな、ボケ!!

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:12
>>971
訳が解らなければ、初心者板の方が向いてるだろ。

ってか下げろ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:12
>>969
持ってるよ。ていうか、社員さん?
アンチスパム切っても、表示残る。Outlookでエラー頻発。
圧縮ファイルスキャン切っても重い(2003より激重)
どうにかしてよ、スマンコテック糞社員さん。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:16
>>973
諦めろ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:21
ここは凄いスレでつね。

勝手に煽っておいてマジレスで現実を言い返せば現実逃避を勧められる・・・

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:29
>>975
オブザーバーとして言うが、糞ソフトは所詮糞なんだよ。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:33
俺のようにVB2004へ移行した方が幸せになれる。

978 :951:04/01/11 11:34
お前ら!早く教えてくれないとスレが終わっちゃうだろうが!


979 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:37
>>978
環境ぐらい書け。ヴォケが

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:43
ウイルスバスター2004買っちゃうよ?
いい?

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:43
>>978
OSから入れなおせ。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:43
>>980
無難な選択。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 11:44
>858
MSのヤツ消すとWinうpだてとかOfficeうpだて出来なくなるぞ。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:11
最近システムワークス2003のツールを起動するとネットにアクセスしようとします
インターネットセキュリティ2004を入れるため、一度消してから入れ直したんですが

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:16
>>973のように内容の無い発言は好きになれんな。
結局2004が重い重いって言う奴も居るが実際には2003と体感できる程の違いは
無い。2003でそこそこ微妙に重かったから、それに慣れてれば2004との差を確実に
体感できる香具師は居ないと考える。

2004の多機能ぶりに重いと自分の頭に思い込ませてしまうのは心理的なものなんだろうな。
もちろんメモリーを食うからMEや98で低スペックだと相当重く感じるとは思う。
しかしXPで256Mメモリとセレロン2.0位積んでて重いというのは先入観だろうし
コレ位ならネットでストレス感じることは無かろう。
ADSLやISDNの回線速度が遅いってのをノートンのせいにしたがる無能な人も
このスレで何人か見受けられる。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:18
>>984
だから何?

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:20
2002から2004に変えようと思ってますが、何が違うんでしょうか?
多機能ってだけですか?
侵入探知能力などは同じですか?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:27
>>987
2002も2004も基本的に同じと考えてください。
2002を現在使われているのであれば2004に更新するのが
ベストだと思います。操作も違和感ないでしょうし、
2002使ってきたわけですから重く感じることもないでしょう。
但し1世代前のOSやソーテック等の低スペックPC使ってるなら
バスターかソースの2004年版をオススメします。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:29
>>985
おいちょっと待て。
XPで256MBしかメモリないと辛いぞ。XPクリーンインスコ状態でも200MBぐらい使ってる
んだから、ノートン入れて、それで他のアプリを起動させれば常にスワップファイル使い
まくりだぞ。512MBぐらいにしとけよ、今メモリ安いんだから。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:29
2001→Meで起動時にレジストリからAuto-Protect起動するとバグって以降操作出来なくなる。
(プログラム→スタートアップに登録すれば大丈夫)
2002→XPでWindowsをシャットダウンしています...の表示がヤケに長くなってシャットダウンに時間が掛かる。
2003→まあ使えていないわけではないが、時々OS再インストールしているため、
定義の更新期限が明らかに長くなっているからなんだか更新料払わないで使うの何だか嫌な気分。

2004→まだ未導入。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:33
バスター2004買っちゃったよ
これでへぼかったらあきらめてNIS2004にしよう

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:33
>>989
メモリー増やせば快適になると?今時古い人がいるもんだ

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:34
>>991
ま、後でバスタの感想教えてくれや・・・

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:38
>>990
>更新料払わないで使うの何だか嫌な気分。


ワロタ!! わざとらしい発言だな悪党が

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:41
では、1000GETしていいですか?

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:46
>>995 駄目です。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:47
たまにゃ、1000よこせ、と

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:49
【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.37【2004】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073792659/

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:50
                , -─‐- 、,
              /       \
             /          ヽ
             ,'            ',
              {            }
                 ',           /
             ヽ          /
              `ヽ、_    _ -ヘ__ ___
               _,,ゝ-二ニ-‐''´ i .|´ヽ `''‐- 、,_
              /T´ i |   _,,、-┴┤ !      ゙'‐- 、,
            / __ヽ r┴ ' '"   .iコ |          \
            /'´ `ヽ ! / ̄`ヽ  iコ i r'´ ̄ ̄ ̄`ヽ   \
 カタカタカタカタ ,イi (◎) } ! {  ◯ }    ! |        \   \
          / ヽ 二.ノ! ! `ー--‐'---、_ !_|         ヽ、   \
          / -‐r┴┴rァ |       ◯ i |          \   ヽ
          i   | _二)ヽ ! ロ ロ __,、 -─''"~!             ヽ _,,.」
          !  ヽ___,ノ ヽ`‐ '"´      !                Y´ ヽ
          `ー─┘    i          !            /     i
今だ!オバチャンが1000getよ!

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:51
カルマ冥

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

231 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)