5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

最高音質のMP3プレイヤー決定戦 ラウンド2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 03:12 ID:Q6XzW7f4
音質以外で最強を語るな。

で、結局どれよ?

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 20:22 ID:???
>>775
理解してなかったからやけになって反動に過剰な警告コピペしまくったんだろ。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 03:09 ID:???
高音質プレーヤーの一つのLilithが
配布一時停止に!!

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 04:46 ID:???
>>758
アフォが因縁つけてるんだね
なまじ有名になると叩かれ易いね
これで、消えていく運命にならなければいいけど

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 16:38 ID:???
>>759
消えたら消えたでしょうがないよ。
別のプレーヤー探すだけ。個人がフリーで公開してるソフトなんて所詮そんなもんだろ。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 18:35 ID:???
そしてまたツブすのかい?
生産的じゃないな

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 01:11 ID:???
Lilithスレ大荒れ祭り
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1003505926/

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 01:30 ID:???
もう、Lilithは駄目だな…
一部のアフォのせいで…

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 02:08 ID:???
>>763
作者のことだね

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 03:08 ID:???
>>763>>764
大した英語知識も無いのにGPL云々抜かしたヤシと作者どっちもどっちだね。
結局かかわった人間の発言の行き違いでこうなってしまった。
日本人がかかわるGPL関連はどうしていつもややこしくなるのかね?
英語読めないヤシが多すぎるのか?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 05:00 ID:???
Lilithはもう最高のplayerでもないのでどうでもいい

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 05:27 ID:???
香ばしいLilith厨がこの世から去ると思うと残念だな。
けどM3Eが消えた後も暫くウダウダ言ってたヤシもいたし、
まだまだかな。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 07:54 ID:kXe1Z81x
MusicMatch+DFXというのもなかなかいいよ

769 : :02/06/14 20:12 ID:VbqW7Jbe
apolloの最新バージョン 音がキンキンするぜ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 23:03 ID:???
おたちゃんさんはナローバンダ゙ーなのか...

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 02:10 ID:???
プレイヤーの音質を語る人のオーディオ環境って、
どんなのなのかすごく気になるんだけど。
正直言ってウチのスピーカー(ONKYOのPC用スピーカー)じゃ
あまり違いが判らないんだよね…当たり前か。
どの程度のスピーカーなら違いが判るんだろう。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 03:25 ID:VnttsKbm
>>771
他人が気にしてる様子を見ると気になっちゃうんだよね。俺もそうだった。
そこで30cmウーファーの3ウェイスピーカーとアンプかまして、MP3鳴らしたら全然駄目駄目の音。
なんじゃこりゃって感じ。^_^;

あまり違いが判らない今の環境こそMP3向きの環境だと思うよ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 03:40 ID:???
音が悪いような気がしても、元ソースから悪いのか
もせだから悪いのか判断出来ない、とかほざいてみるテスト。

774 :音吉:02/06/15 03:55 ID:eYaRaIUm
>>772
CDの音はどなんですか?

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 04:14 ID:VnttsKbm
>>774
内臓ドライブを何台も増設してるようなメインマシンだと、ノイズを拾いやすいから、
そういうノイズを拾う環境でなければ、CDの方はコンポと変わらないよ。当たり前だけど。
てか、CDならピュアオーディオ級にもできるよ。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 06:57 ID:???
>>771
パソコン用一万円程度のスピーカーからONKYO Intec275シリーズの
アンプ、スピーカーに変えたら160kbitと192kbit以上の違いがよくわかるように
なりました。
あと、パソコンのファンの音が関係ない、ヘッドフォンで聴き比べたら同じ
320kbitでもエンコーダーの違いがあることがわかります。
あと、サウンドカードの違いも大きいですよ。ただ、いい音のサウンドカード
は高いので、ドライバが安定するならUSB音源が一番お手軽で高音質
かもしれませんね
スレ違いみたいなので一応sageで書きます・・・

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 08:05 ID:w/7Vz1UR
と言うことは、、、32kbit±の違いがはっきり区別できる変わりに
cdの音と思いっきり違うことにも、気がつくようになってしまうのか。
それも困るなあ。(ブツブツ
やっぱ今のままでいいか。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 08:30 ID:oRsLNw7C
>>776
安物でも、いい音のやつあるで。廃れサウンドカードレビューサイト「ワイドネットワーク」のデータをそのままおいたところがある
しらないやつはGoogleでさがせ

779 :名無し~3.EXE:02/06/15 09:00 ID:???
先月号のPC雑誌にレコードなどの音源を
デジタルに変換するやり方を載せた特集があったんだけど、
どの雑誌かわかる人いますかー?

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 09:17 ID:???
>>779
ネトラン

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 13:44 ID:???
プレイヤーによる音質の差は
低ビットレートほどよく解かるのだがなぜなのだろうか。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 15:26 ID:???
低ビットレートほどオリジナルの音が再現し難くなる(省かれる音が増える)結果、
プレーヤごとの演算精度の差が音に出やすくなる。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 17:53 ID:???
エンコード→デコード→エンコード→デコード→エンコード→デコード→エンコード→デコード→エンコード→デコード→エンコード→デコード→・・・
と繰り返すのがエンコーダの性能を調べる手法としてよく使われてますが

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 22:08 ID:Wqr4Tw05
ガイシュツだったら申し訳ないが質問をさせていただきたい・・
winampでCD音源を再生するとノイズ音が入るものがあるんですが、
これどうしたら直るんでしょう・・。
winamp2.80でdee入れてるはず。
ノイズ音はdee入れなくても入ります。
mp3の再生や、winamp以外の、デフォルトでついてたCDプレイヤーとか
WMAだとノイズ入らんです。
ご教授願います・・
よろしくお願いしますです

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 01:16 ID:reUu/PFZ
CDexの使い方を簡単に書いてあります。
初心者は見てそんしないかと思います
http://isweb38.infoseek.co.jp/diary/mmmk/

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 01:30 ID:5rCyPO9A
>>785
その説明ページに直で貼ってくれよん
別にトップなんて関係ないなら

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 01:36 ID:???
>>786
ここじゃない?
http://isweb38.infoseek.co.jp/diary/mmmk/mp3_1.htm

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 04:26 ID:???
age

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/21 07:47 ID:xUREm7Yy
コンポINTEC205(ONKYO)、サウンドDUO(M-AUDIO)にしたら過去に自分が
Audioactiveの128kで縁故したMP3がだめだめだと判明しました。鬱。
Audioactiveはそんなによくないのでは?(プレーヤも)


790 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/21 08:17 ID:???
>>789
何と比べてだめだめと言ってるの?

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/21 09:04 ID:???
>>790
LameでエンコードしたMP3(128)と比較して。
プレイヤーの方もLilithと比べたら明らかにだめぽだった。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/21 13:37 ID:???
現在エンコーダーはlameが最強なのは当たり前の事実になってるんだけど


793 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 08:35 ID:???
最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!!(PartV)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1019236598/l50

なあ、ここと被っていないか?

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 14:52 ID:???
ここは一応プレイヤースレだから

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 17:53 ID:???
プレイヤーとあんま関係ないけど
OtaMusicFileSelectorをフロントエンドに使うとかなりいい
かなり使い勝手が良くなったよ
折れ、Audioactive愛用者だし

796 :Produduction Studio:02/06/27 22:46 ID:???
>>789
Audioactiveってフルヴァージョンの方?

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 22:49 ID:???
プレイヤースレでエンコの話はしないって約束だろ。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 16:51 ID:???
再生時に音量、自動調整して
そろえてくれるような
便利なpluginないですか?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 21:03 ID:???
質問時に過去ログを、検索して
くれるような
教えて君はいないですか?

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 22:02 ID:???
800

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 14:10 ID:???
名前だけでも教えてよ

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 21:59 ID:???
保守age

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 22:21 ID:???
プレイリストが一番使いやすいのはどれよ?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 22:44 ID:caFQAYgO
 プレイヤーやエンコーダごとの音の違いは聞いて理解できるので
すが、優劣がわからない俺ってアフォですか。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 23:01 ID:???
>>804
それは曲にもよるかも知れないけど、
自分がイイ、と思うほうでいいんじゃない?
特に高ビットレートになると、
原音と比較しない限り判断付き難いということはあると思うよ。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 18:16 ID:???
>>795
OtaMusicFileSelector試しに使ってみましたけど良いですね。
アルバム単位で圧縮されたファイルも扱えるのが良いですね。
rarやCABに対応してたら完璧かも


170 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)