5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

車輪の再発明

1 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:39
ってどう?

2 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:40
           _
          /  `j
        /  /`ー'  ちょっときみィ
        〈  `ヽ
        `、  ヽ∧_∧   >>1
          〉      )  (`Д´)!
         / ノ    ̄⌒ヽ   「  〉ノ
         ノ  ' L     `ヽ./  /ヽ
       / , '    ノ\  ´  /  )⌒
       (     ∠_   ヽ、_, '      ミ
       i  、      ヽ
   _,, ┘  「`ー-ァ   j
  f"     ノ   {  /
  |  i⌒" ̄    /  /_
  ヾ,,_」       i___,,」


             ヽ l //
         ――― ★ ―――
            // | \
           / /. |  \
             /   |

                 逝ってよし
        -   ̄ ̄ ―
     /
    /                ヽ
         ∧_∧_
   |     ( ´Д`)  ̄"⌒ヽ
   |    / ) ヽ' /    、 `、_
      γ  --‐ '    λ. ;  !
      f   、   ヾ    /   )
      !  ノヽ、._, '`"/  _,. ‐'"
      |  j   ヽ 〈_,,,ノ" ヽ
       !  ヽ   冫 y'   .ノ
       `、  \ | /   /
          \、ヾ | |  イ-、__
            l.__|   }_  l
            _.|  .〔 l  l
            〔___! '--'

3 : :02/05/11 23:40
馬車の車輪を発明したのは誰かってこと?

4 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:40
478 名前:デフォルトの名無しさん :02/05/11 21:11
>>487
よくできているものが既にあるんだったら、何も同じようなものを作らなくたって
いいじゃん。
車輪の再発明って言葉知ってる?

5 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:40
プログラマとしてはあまりやることじゃないと思われ

6 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:41
ライブラリーを自作する人を車輪の再発明と言ってしまうのは
どうかと。
むしろ、コレクションくらいは自作できないと問題なのではないかと。

7 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:41
>>5
標準のCライブラリのstrstrは遅いことがあるから、自分でつくり直すのが常識らしい。

8 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:42
新しい言語を作ったとき、
車輪の再発明ができないと困るな。

9 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:42
プログラミング言語を新しく作るのは車輪の再発明ですか?

10 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:42
c++でまずやる事は
stringクラスを作る事だとどこかに書いてあった。
effective c++だったような・・・

11 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:43
学習でやるんならOK
仕事ではだめ

12 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:43
>>9
C#は再発明なのでは?

13 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:43
>>7
それを誰から聞いたのかを、小一時間問い詰めたい。

14 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:44
Cで、itoaをつくるのはどう?sprintfでできるから車輪の再開発?

15 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:45
>>13
Cスレでstrstrの実装方法について話していたときに誰かが言った。
常識じゃないよね・・・?

16 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:46
javaでlinkedlistを自分で作るのはどうだろう?

17 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:47
>>14
sprintfは解析あるから1テンポ遅いぞ。

つーか学習が目的でやるならどうぞ、って事だろ。
業務で再発明すんのはバカ。

18 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:49
「車輪の下」ヘルマン・ヘッセ

19 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:50
以前自分用に関数を作ったとき、つくった後に標準関数を組み合わせればできることに気づいたので破棄した。

20 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:50
javaのコレクションクラスは余計なものがありすぎる。
それに、アルゴリズムを少し改良したいと思ったとき、
作り直すと時間がかかる。


21 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:52
使いこなせてないだけと気付かない馬鹿

22 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:53
作れない奴のひがみという罠

23 :デフォルトの名無しさん:02/05/11 23:59
sprintfはバッファオーバーフローなどの問題が
あって望ましくない。思わぬセキリティホール
を生んだりする。
perlのsprintfやC++のstringstreamのように、
特定のバッファに上書きしない仕様にすべき。
あと、
itoaの静的バッファも嫌い。思わぬところで
セマフォが動いてたりして。


24 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:01
俺が思うに、ライブラリーもカスタマイズできないとダメだよね。
アセンブラで高速化する前に、まずライブラリーに手を入れるよ俺は。

25 :かおりん祭り ◆KAORinK6 :02/05/12 00:10
〜oノハヽo〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ^▽^) < 新スレおめでとうございまーす♪ 
= ⊂   )   \_______
= (__/"(__) トテテテ...



26 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:10
そりゃどうも

27 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:12
>>17
でも発明できない奴もバカ。
そういうバカはライブラリに頼ってばかりいる奴。

再発明なくして発明はあらず、再発明は自宅でどうぞってことで。



28 :糞レス ◆nqQEhtkk :02/05/12 00:14
アラすなよ
わかるな意味が

29 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:15
結論は >>11 で出てる。
よって終了

30 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:16
>>28
おまえウザイ消えろ。
意味ない発言するくらいなら、消えろ。

C#のライブラリー(.netのコレクション)は使えないと思うのは俺だけ?

31 :放置放置放置放置:02/05/12 00:18
〜終了〜

32 :デフォルトの名無しさん :02/05/12 00:18
>>30
>C#のライブラリー(.netのコレクション)は使えないと思うのは俺だけ?
おまえウザイ消えろ。
意味ない発言するくらいなら、消えろ。

俺の言ってることがわかるな。お前の発言も糞なんだよ。
「C#のライブラリー(.netのコレクション)は使えないと思うのは俺だけ?」
って言葉に何の意味があるんだ。お前という存在は生きてる意味が無いんじゃないか?


33 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:20
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・) < らうめん作ってきます。
 (つ旦と)   \______________
  と_)_)

34 :John ◇0z.4Is5E:02/05/12 00:21
>>32
アホ丸出し

35 :放置放置放置放置:02/05/12 00:22
40まで逝きますか〜
放置で(藁

36 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:23
みなさーん、バカ↓が湧き出してきました
糞レス ◆nqQEhtkk

放置よろしくお願いします。

37 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:23
           ρ(´-`ρ)
      ★車輪★
(σ´ー`)σ

38 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:23
車輪を発明した人って、正直すごいと思うよ。
その頃に特許制度があれば、さぞかし儲かっただろうな・・・

39 :John ◆0z.4Is5E :02/05/12 00:25
34は偽者

車輪の再発明、バカとVBにはできないことだ。
必要だと思えばやればいいし、必要ないと思えばやらなきゃいい。
調べるコストと、作るコストを比較すればよし。

40 :デフォルトの名無しさん :02/05/12 00:27
みなさーん、バカ↓が湧き出してきました
John ◆0z.4Is5E
いろんな板で誹謗を繰り返しています。
よっぽど自分に自信が無いんですね。

放置よろしくお願いします。



41 :John\◇0z.4Is5E :02/05/12 00:27
test

42 :John ◆0z.4Is5E :02/05/12 00:31
40=41だろ
すげーむかつく

43 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:33
どっちがアラシやねん>John
この板アラシまくりだぞ



44 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:36
>>43
俺もそう思う

>John ◆0z.4Is5E
意味の無いレスばかり。
39ではVB叩き。いい加減にしてくれない?

45 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:44
ていうかJohnて人、はじめて見ますた。(有名人?)

46 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:47
車輪の再発明もそうだが、駄スレの再発明も止めれ。
似たようなスレ以前に見たぞ。

47 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:47
禿同

48 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:48
>>45
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1013995470/l50

49 :デフォルトの名無しさん :02/05/12 00:50
[アンチOOとやりあうのは疲れた]ってスレ
自分で立てて自分で荒らしてる(w

つーか誰も書き込まないんで「ココに来い」とか
書いてる。変な奴。


50 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:50
我が家のペットです。
帰っておいで>John

51 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:50
車輪の再発明もなくならないし、駄スレの再発明もなくならない。
なぜなら厨は先人のやったことをいちいち調べないから。

52 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:52
>>48 ありがとうございますた。
    1だけ見ますたが辛口ぽ。

53 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 00:53
"(ノ_・、)” グスングスン<イマ コンナカンジ?
カワイソウニ ハヤク ネナサイ

54 :( ´_ゝ`):02/05/12 01:18
再発明厨必死だな

55 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 01:19
>>54
あんたこんな糞スレあげてこれからも人間やっていくつもりなの?

56 :( ´_ゝ`):02/05/12 01:20
煽りですが、なにか?

57 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 01:21
必死だけど、何?

58 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 01:22
>>57 オモロイ

59 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 01:23
>>56
http://pc.2ch.net/hack/
に(´д`)カエレ

60 :( ´_ゝ`):02/05/12 01:26
なんでそこなんだ?

いやー、今日は面白い奴がいたよ。
満足だ。

61 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 01:29
>>57 ぐらい面白いことを言って欲しいもんだ

62 :( ´_ゝ`):02/05/12 01:31
どこが面白いんだ?
ヒッキーうざいよ。

63 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 01:35
なんで車輪の再発明って言うの?

64 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 01:46
さあ?
英語のreinvent the wheelを直訳したものらしいが、語源まではわからん。

65 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 01:48
でもさ、下手なこだわりは捨てて割り切って
みんな個々にユニークなコーポネント作って
持ち寄ったらなんかスゲエ効率的だと思う。
どっかの誰かが持上げてた構想のようだが。

66 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 01:55
徐倫タン・・・ハァハァ

67 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 11:37
おい、おまえら!作った車輪見せてください。

68 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 11:43
http://images.google.com/images?hl=ja&safe=active&q=wheel&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5
http://images.google.com/images?hl=ja&safe=active&q=%8E%D4%97%D6&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5


69 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 11:48

エロ画像

70 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 12:01

江口画像蒐集家

71 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 12:11
>>68

これなんかとくにいいですね

http://www.nysm.nysed.gov/history/civilwar/images/pilothouse-wheel-40-17-1784-large.jpg


72 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 12:12
でかいな・・・

73 :_:02/05/12 12:14
確かにそうおもうけど、せめて使ってるものの内部動作は知っておかないと。。。

これから、もっとプログラミングが簡単になっていくだろうし
発明品を使ってるだけだと、末はWord使いと同レベル。


74 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 13:09
車輪の再発明を馬鹿にしてる奴は
少なくてもライブラリーの中身を見ていってるんだよな?

初期のJavaのVector使ってる奴は信じられない。
Java2になってVectorの中身は変わったけどね。

75 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 13:12
>>74
使えないものを捨てて、使えるものを作るのは再発明とは言わない。

76 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 13:24
既に良いものがあるにもかかわらず、それを知らずに、同等以下のものを
作るのが、ここでいう再発明だろうな。
同等以上のものを作るのは、問題ないんじゃないのかね?

77 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 13:26
知ってるけど同等以下のものを作る奴もいるよ。

78 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 13:34
すでにある良いものを探す(そして使い方を調べる)手間と、新たに作る手間を、天秤にかけた結果かもしれん。

79 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 13:38
まあ、既存のフレームワークやらライブラリーを勉強する(探す)コストと
新しくフレームワークあらライブラリーを作るコストを比較するのは
勘にたよるしかないからね。

VC-COM-VBの連携は微妙だった(過去形)

80 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 13:45
EJBクソ
勉強して損した

81 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 13:47
VC++とWIN32APIを一生懸命勉強したら
C#がでてきた。
泣きそう。
いったいどれくらいの時間が無駄になったんだろうか。

82 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 18:41
>>81
それは本質を理解せずに、API暗記するとか表面的な勉強しかしていなかったからでは?
普通は肥やしにこそなれ、無駄にはならん。



83 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 19:40
>>82
VC++でこったGUI作るのがどれだけ大変だか。
MFCレベルでよければ別だけど。

84 :デフォルトの名無しさん:02/05/12 19:58
>>83
DelphiはGUI作るのが楽だよ。
Pascalは3日あれば耐えられるようになるし。

85 :デフォルトの名無しさん:02/06/29 14:45
>>84
1ヶ月がんばりましたが耐えられなかったので VB にしました。

86 :デフォルトの名無しさん:02/06/29 14:52
なんで qsort(3) を使わないのかと問いつめたら、
使い方がわかりませんでしただと!

87 :デフォルトの名無しさん:02/06/29 14:59
>>81

Win32APIベースのウインドウプログラミングができればC#が
「どんな仕組みを隠しているか」推測できる分、圧倒的に有利
だよ。もっとも、「C#の論理的な仕組み」の部分はC#のベース
となったDelphiやJavaがわかれば十分だけど。


88 :逝って良しの1:02/07/11 23:57
再発明とか言ってるアフォは5000年前のバビロニアの木の車輪でも使ってろ
ヴォケ!

89 :デフォルトの名無しさん:02/07/12 00:53
場合分けができない人間は何をやってもだめ。

90 :デフォルトの名無しさん:02/07/12 00:55
万能車輪は無いことに気付け。

91 :デフォルトの名無しさん:02/07/12 01:31
>使い方がわかりませんでしただと!
各自の能力によってよしあしが決まる。
ドキュメントorソースを読んで動作を把握する時間よりも、
コードを書く時間の方が短いケースもある。

ただ、90の言ってる事が正論だろうな。
apach程たいそうな物を使わなくてもいいのに、
使ったがゆえにセキュリティーが・・・なんてところはたくさんあるだろ?
能力があれば、
セキュリティーについて勉強するより、
必要な機能を持ったhttpサービスを作った方がお手軽。

これはモジュール・ライブラリー・フレームワークにも当てはまる。
バグとか、セキュリティーとか、性能(略

92 :デフォルトの名無しさん:02/07/12 05:15
>>86
関数ポインタは初心者教育では教えないことが多いからな。
ソートはいくつか教えると思うが。

と、いまさら言ってみるテスト。

93 :デフォルトの名無しさん:02/07/13 23:47
俺がやってるのは、F1向けのレースタイヤの開発である。
車輪そのものの再発明ではない。

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)