5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【35才】VB.NETがさっぱりわかりません【定年】

1 : :02/05/13 00:40
やばいです。32才のPGです。
言語仕様が違いすぎます。継承とかわけわかりません。
趣味でDelphiやってた同僚は今C#をすらすら書いてます。
このままでは仕事が無くなります。営業も苦手です。
コードだけじゃなくプログラマもコンバートしてくれー!

2 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 00:41
>>1
ネタ決定

3 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 00:42
終了

4 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 00:42
>>2
違います。必死なんです。
何か良い本とか無いですか?もうパニックです。

5 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 00:43
>>4
VB6.0を使え。

終了

6 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 00:45
>>4 ネタニマジレスカ?
むしろC#を薦めます・・・VB.NETよりも言語仕様がすっきりしていて分かりやすい

7 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 00:46
ネタじゃないとしたら、これがぶび厨の末路ですか?

8 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 00:50
>>6
いえ、この4年(前は証券会社に勤めていました。)VB以外は使ったことがないので・・・。
C言語なんてエリートの言語じゃないですか?
古典文学選考の私にはとうてい無理です。
どうにかしてVB.NETを覚えたいのです。
どうして便利なウィザードが亡くなったんでしょうかね?


9 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 00:52
Cがエリート言語・・・?(-_-;)

10 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 00:53
これまたデムパの強い駄スレだこと。

>>4
それ以前に、オブジェクト指向を勉強しなされ。
本屋の立ち読みを強く推奨。以上。

11 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 00:53
>古典文学選考の私にはとうてい無理です
名前は忘れたけど、海外の有名プログラマーがLispをすすめていたような。

12 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 00:54
ネタは放置

13 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 00:59
オブジェクト指向というのは

Label1.Caption

って奴ですよね。それはわかってます。
でも、継承とかオブジェクト指向には関係ないCの機能が入ってきて困ってるんです。

14 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:01
すげー電波を感じます。

15 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:03
>>13
Cには継承もオブジェクト指向もねーよ!!

16 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:03
>>1@デムパ
ならCを勉強しなされ。文系も今はC。すべこべ言うな。

17 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:06
>>13
> それはわかってます。
へーそうですか。

18 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:08
ところで皆さんはVB歴何年ですか?
VB.NETは使えそうですか?

19 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:15
>>1
新しい事に対応できない=使えないPGってことでしょ
Javaが出てきたときに勉強しなかったの?
仕事で使った言語しか使えないPGなんて5年もしたら
役に立たないんじゃないのか?
漏れはまだ20代前半なんであんまえらそーな口訊けないけど(w

>>13
ウイルスでも入りましたか?


20 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:20
Cがエリート?
プログラマなら使えて当然だろ(ワラ

21 :10:02/05/13 01:20
新しいことに対応できんプログラマーは管理職逝きしか無い。

>>18
使ったこと無い[w

22 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:24
>>21
と、言うことは私は出世できると言うことですよね。
安心しました。
でも、悔しいなぁ。山田に負けるの。
同期中途入社であっちは確か社会学部のでなんですよ。
入って10日目くらいに、

「こんなおもしろそうなソフト見つけたよ」

ってDelphiの箱抱えてにやにやしてたんですよ。
私たちの業務には必要ないだろってバカにしてたんですが・・・。
偶然って怖いですね。

23 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:28
ネタだろ?


24 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:28
Cの価値が過去の遺産として地に落ちる日がくるかも知れぬ。

25 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:32
>でも、継承とかオブジェクト指向には関係ないCの機能が入ってきて困ってるんです。
これがどんな物を指しているか非常に気になる。
簡単でいいから、サンプルになるソースを見せてくれ!

26 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:33
class a :: publik b
{
c As Integer;
}

a.d = 8;


よく覚えていません。

27 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:35
何か、名前入れろよ。
アホな書き込みだからわかるのはわかるのだけど。


28 :山口百恵@ん、色っぽい:02/05/13 01:37
これでいいですか?

29 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:38
つまりDel房のジサクジエンでしたって事で終了。

30 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 01:39
publik ?

31 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 02:01
Del厨の自作自演かよ・・・サイアク

32 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 02:21
>>1
音大卒のC++プログラマ、「いがぴょん」つーのがいるよ。
検索してみ。

33 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 02:26
音大卒と言えば、水野女史ではないのか?


34 :デフォルトの名無しさん :02/05/13 02:33
「いがぴょん」は筑波卒のJavaプログラマだよ。勘違い?>32


35 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 04:51
39歳の落伍者(プータロー)です。
7年前までUnify,C,AWKで、それ以降はAccess+VBAで細々と過ごしてまいりました。
こんな私でもVB.NETで復活できるでしょうか?

36 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 06:09
元気があれば何でも出来る。
いくぞ〜!1.2.3 駄目ダー!

37 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 06:25
>>34
「いがぴょん」さんは元々がちがちのWindowsプログラマでは
なかった?


38 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 07:26
>>1
「同僚がC#すらすら書いてる」なら、努力不足なんだろ。もう少し、がんばれってこった。

39 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 08:12
>>1
じゃぁDelphiやったら? C#がすらすら使えるようになるかもよ。
もっともVB.NETがさっぱりな人がDelphiが使えるとは思えんが(w

まぁ、俺としてはVBやってるならVB.NET(もしくはC#)を勉強して
もし必要があったらDelphiをやればいいと思うがな。
VB.NETをやってればDelphiなんてすらすらだよ。

40 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 09:50
publik...
文系理系の問題じゃねーな。

41 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 10:38
>>1がネタかどうかは知らんが
こういう書き込みが続くといかにVBがクソだったがわかる・・・
俺はVBは触り程度しかやらなかったんでVBがどうして叩かれるのか知らなかったが

継承サパーリとか言ったって、んなもんプログラム始めるやつはプロパティもメソッドも何もかもサパーリだ。
それともVB続けてると勉強の仕方もわからなくなるのか?

42 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 10:41
>>41
便利なウィザードたちにかわいがられてるんでしょう。

43 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 10:48
>>41
>>1はネタだし、それ以降も大概ネタだよ。
こういう書き込み(ネタ)でクソだと判断しないように。

44 :43:02/05/13 10:49
ちくしょう。またsage忘れた。

45 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 10:49
>>43
VB厨必死だな。

46 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 10:50
>>43
41はいわゆる Del厨/Java厨/Ruby厨 の類なので反応する価値無し

47 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 10:52
       ∧         ∧ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i\ , -``-、         , -``-、
        / ヽ        ./ .∧ \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ヽ   \      /     )
     /   `、     /   ∧  `、;;;;;;;;;;;;;;/  \    \    /    /
    /       ̄ ̄ ̄    ヽ           ヽ    ̄ ̄     /
  ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄祭りか? ̄ ̄ ̄) ̄祭りか? ̄ ̄)  ̄祭りか? ̄ ̄)
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
  /:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-  /=・-   -==・-  |・=-   -=・=-  |
  ヽ:::::::::::    \___/    /  \___/   /  \___/   /
    ヽ__::::::::::::::  \/     /::::::::  \/    /:::::::  \/    /
  /\\          //\\       //\\       //\
 |   \\       //  |\\    //  |\\    //  |

48 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 10:57
こんなネタが出る時点でク(以下略

49 :43:02/05/13 10:58
>>45
ただの煽りだろうが、俺はVB厨ではなので間違いだよ。

50 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 11:00
>>48
クルックー?

51 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 11:02
>>50
せめてクックドゥードゥルドゥー

52 :朝までC#:02/05/13 12:20
>>1
私もVBやってて今月からC#を始めたけどなかなかいい感じだよ。
いろいろ本を買ったけど「標準C#.NETプログラミング」って
言う本がいまのところ一番わかりやすいよ。
VB.NETについては、C#をVB風味にした感じで、名前はVB
ってついているけどC#の方がずっと近い感じです。

53 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 12:26
>>52
勉強進んでるようですね

ところで
「標準C#.NETプログラミング」の
 1では縦横の模様が
 2では斜めになっていることに、今やっと気がつきました(w

54 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 14:36
>>53
お金持ちだなぁ。。。

55 :99:02/05/13 14:49
-------風俗の総合商社・MTTどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードSM奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種!
●露出オナニーの会●アナル愛好会●痴漢痴女同好会●母乳人妻不倫の会
○楽しく遊べます! 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
  http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入(日払い)月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/



56 :Javaだが:02/05/13 14:58
public class VB.NETがさっぱりわかりません extends 糞スレ implements ネタ


57 :21:02/05/13 16:20
ビクッ. ∧ ∧ ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) < うお!いつのまにか人がイパーイ!
     ./ つ つ    \_________________
  〜(_⌒ヽ ドキドキ
     )ノ `Jззз

>>22
いや、そういうことじゃないと思うが・・・。もうやだ。
VB関係のスレに逝って頂戴。

58 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 16:21
>>56
なんか知らんが必死というかお茶目だな。

59 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 20:54
ぶっちゃけ、まじで.Netわからん

60 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 21:03
俺もわからん。アセンブリできるって話だが

61 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 21:03
>>60
ネタかいな・・・。

62 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 21:04
>>61
ネタなん?

63 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 21:05
中間言語でなら記述できる

64 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 21:06
>>63
VCみたいな?

65 :デフォルトの名無しさん:02/05/13 21:07
アセンブリ違いのネタでないの?

66 :仕様書無しさん:02/05/13 21:07
>>アセンブリできるって話だが
これまでのEXEやDLLをアセンブリって呼ぶだけだよ。
もちろんフォーマットが違うが。

67 :デフォルトの名無しさん:02/05/14 07:50
ほっしゅほっしゅ

68 :デフォルトの名無しさん:02/05/14 12:24
中国語でなら記述できる

69 :デフォルトの名無しさん:02/05/14 23:27
俺は今VB.NETをSDKでやってる。楽しいぞ。みんなもやってみ。
正式版がでるまでは、VS.NET beta2で遊んでたので、
IDEに未練がないこともないが、SDKもおもしろい。


70 :デフォルトの名無しさん:02/05/14 23:36
C#やらない理由は?

71 :デフォルトの名無しさん:02/05/14 23:38
Cわからないからに決まってんだろ(ププ

72 :デフォルトの名無しさん:02/05/14 23:40
>>71
C#のこと何にもわかってない奴発見。

73 :デフォルトの名無しさん:02/05/14 23:46
>>72
はげどー

74 :デフォルトの名無しさん:02/05/14 23:55
>>70
単にVB好きだから。
(従来のVBの)あのドグマの多さはなんだかなぁと思うところもあるが、愛着あるしね。
それと、今のところC#の演算子のオーバーロードもunsafeポインタも大して興味ないから。

ちなみにC#はやってないが、.NET情報は今圧倒的にC#での情報が多いから、
C#のサイト漁って、VB.NETの違いも含めて日々、新発見にうきうきしてるよ。
VB.NETに++、--を導入しなかったのだけが残念だ。

>>71
C暦6年
VB暦5年
PHP暦2年
Java暦半年
ですわ。


75 :デフォルトの名無しさん:02/05/14 23:57
>VB.NETに++、--を導入しなかったのだけが残念だ。
VB厨房じゃ理解できないっつーの(w

76 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 00:01
>VB暦5年
>PHP暦2年
無駄な7年間だったな

77 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 00:03
>>76
その7年間を違う言語に回してたら>>74の人生違ってたよなw

78 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 00:03
>>76
この人のプログラム歴は13年と半年より短い可能性もある罠。

79 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 00:35
俺も.NETはよくわからん。というか、調べとらん。
何がどうなってるのか教えてくれ。

80 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 00:38
>>79
まず自分で調べて
それでも分からないことを質問するようにしよう

81 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 00:39
>>79
ねとねとの納豆です。

82 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 00:43
Microsoftに踊らされてる?

83 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 00:45
>>82
踊る阿呆に見る阿呆
同じ阿呆なら踊らにゃ損々

84 :74:02/05/15 00:53
>>75
単なる足し算じゃん。
前置、後置とかをトリッキーにでも組み合わせでもせん限り。

>>78
それより長いけど、かぶっているという点では78の言う通り。
(他のこまごまとしたのは、書いてない)

>>77
単純な足し算になると思うの早計。大部分はかぶっているよ。


85 :74:02/05/15 00:57
>>84
単なる足し算じゃん。< ++の方ね。--は引き算やないけーって揚げ足とりはなしで。

そろそろ寝るよ。んじゃ。


86 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 03:27
>>74
ま、+=、 -= があるんで勘弁してください。

87 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 11:02
32歳もなって、これじゃーね。
ネタじゃないんなら管理職を目ざせ
管理職になれるほどの人望も器量もないなら
田舎に帰って畑でもたがやしなさい。
田舎がないならホームレスでもしてな。

88 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 11:27
つーかVBを本当に使いこなしていたら継承が分からんはずないのよ。
だってインタフェース継承というちょっと似ている機能はあるし、
継承はActiveXコントロールインタフェースウィザードと
同じような機能なんだから。(ただしコードはかなり違うが)

まっ>>1が出てきてないみたいだからDel厨のネタだね。

89 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 11:41
>>88
じゃあ聞いてみよう。

(私はVBしか使えない and 継承、オーバーライドなどオブジェクト指向を理解している)

がtrueの人は名乗り出て。

90 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 13:21
会場の100人がスイッチを持っています。
じゃあ「私はVBしか使えない and 継承、オーバーライドなどオブジェクト指向を理解している」人
スイッチオン!

91 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 13:45
>>88
こっちでも同じようなこと書かれてるよ。
http://msdn.microsoft.com/library/?url=/library/en-us/dndotnet/html/custcntrlsampover.asp

92 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 18:52
オーバーライドってあれだろ?
乗りすぎだろ?
継承ってのはあれだろ?
人から座をもらうってこったろ?
そのまんまじゃん。(嘲笑禿ワラ

93 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 19:01
散々Delpho煽っておいてそのざまか。

94 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 19:04
>>92
tigauyo

95 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 21:24
オーバーライドを使ってないVBのコードを書いてる奴は三流だよ。
偏差値にすると27くらいだと思うぞ。
(上が高すぎるんで)
VB.netになって使いやすくなった。


96 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 21:25
>>95
>オーバーライドを使ってないVBのコードを書いてる奴は三流だよ。

・・・詳しく。

97 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 21:28
このスレは、言うことは偉そうなのに
説明もできないやつばっかり

98 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 21:39
いまだにVB4使ってますが、何か?

99 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 21:39
>>93
デフォルトでデルフォか。

100 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 21:40
100ゲトッズザッ

101 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 21:53
ソンナコトヨリ>>1

相手ニ 勝ツニハ ブツカッテ イコウヨ !

キモチヨ !!

最後ノ 最後マデ  ヤパーリ  攻メテッテ ホシイヨ !

思イキーリ ブツカッテ イコウヨ !

コチーニハ モウ 【ファミリーベーシック】 アルンヨ〜 !

コレハ ユーリデス ♪

キット 結果 デルヨ ・・・・・


102 :95:02/05/15 21:56
何を説明して欲しいんだか・・・


103 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 22:22
>オーバーライドってあれだろ?
>乗りすぎだろ?
上から被せるって感じだと思うがね。
乗りすぎって、あんた、、、、

104 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 22:23
>>102
>オーバーライドを使ってないVBのコードを書いてる奴は三流だよ。
一体何と勘違いしているのか。

105 :L流ですか?>95:02/05/15 22:45
>>104
ポリモーフィズムと思われ。

106 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 23:40
正直 VB.NET は書きやすくなったよ。
VB6での中途半端なOOPは非常に嫌いだった。
とはいえ言語仕様から言うと まだ JS.NET の方が
圧倒的に書きやすいがね。まあそれでも進歩は進歩だな。

従来のVBがすべてのプログラマにとっては
別言語と思ったほうがいいよね。
VB6->VB.NETより
Java->VB.NET
の流れの人のほうが VB.NET の理解は早いだろう。
VB Only経験者のほうが未経験者より理解が悪いんだから
その屈辱たるや、、、、・。



107 :デフォルトの名無しさん:02/05/15 23:41
>>106
ObjectPascal + VB -> VB.NET
Java -> C#

の方がしっくり来ると思われ。

108 :デフォルトの名無しさん :02/05/16 00:42
del厨はお呼びじゃないよ

109 :デフォルトの名無しさん:02/05/16 00:54
Del厨は (・∀・)カエレ!!

110 :デフォルトの名無しさん:02/05/16 15:43
>>89

Trueです・・・鬱だ。

111 :デフォルトの名無しさん:02/05/16 21:34
その前によ、プロでVBオンリーなやつなんかいるのか?
ま、VBに限らず1言語オンリーなやつね。


112 :デフォルトの名無しさん:02/05/16 21:36
VBオンリーの会社(80人ぐらい)しってますがなにか?

113 :デフォルトの名無しさん:02/05/16 21:45
VBはいいよ。
ただ、コーダーはスクリプト・・・

114 :デフォルトの名無しさん:02/05/16 22:26
>>112
80人ぐらいだとまず株式会社だよね
上場してるようなら空売りしてやるのにな〜

115 :112:02/05/16 23:00
某大手メーカー(輸送)の50%子会社。
つぶれんところは気楽じゃ。もう電話しても誰もでんわ。
はぁ〜。

116 :デフォルトの名無しさん:02/05/16 23:11
Perl のオブジェクト指向本買った数年前、あのときに Java か Ruby を
やっていれば・・・。

117 :デフォルトの名無しさん:02/05/18 15:49
>>116

今ごろは厨房呼ばわりされてると思われ。

118 :デフォルトの名無しさん:02/05/22 00:37
>>117
そんなことはない。

119 :デフォルトの名無しさん:02/05/22 00:38
>>118
禿げしく同意

120 :デフォルトの名無しさん:02/05/22 01:02
>1が32歳なのにタイトルが35歳という罠

121 :デフォルトの名無しさん:02/05/22 02:25
あと3年で定年か。いいなあ。年金もらえるの?

122 :デフォルトの名無しさん:02/05/22 22:17
>>118

JAVA厨必死だな。

>>119

Ruby厨必死だな。

123 :デフォルトの名無しさん:02/05/24 07:09
>>122

VB 厨必死だな。


124 :デフォルトの名無しさん:02/05/24 15:23
>>123

Del厨必死だな。


125 :デフォルトの名無しさん:02/05/24 21:22
>>124

HSP厨必死だな。

126 :デフォルトの名無しさん:02/05/24 22:58
他人の使っている言語を馬鹿にしたりする奴が一番痛い厨だと思うがな。
そういう奴に限って、プログラミングの知識なんてまるで無い。

127 :デフォルトの名無しさん:02/05/24 23:01
>>126
具体例、または証拠を挙げて下さい。

128 :デフォルトの名無しさん:02/05/25 11:57
>>127
この板そのものが具体例w

129 :37歳:02/05/28 23:29
VB.NETなんか知らなくてもだいじょうぶ。

130 :デフォルトの名無しさん:02/05/28 23:35
まぁ、命ながらえるだけなら、何も知らなくてもだいじょうぶ。

131 :デフォルトの名無しさん:02/05/28 23:40
VB.NETをVBだと思うからわからないんだよな。
VB.NETはVBぢゃない。「VB.NET」なんだよ。VBを
覚えたての頃を思い出して、少しずつ試していけ
ば、すぐ慣れるよ。

132 :manko chinko:02/05/28 23:41
まぁVB勉強するときはBASICと思わない方がいいですね

133 :デフォルトの名無しさん:02/05/28 23:42
>>131
仮面ライダーと仮面ライダー竜機
ガンダムと∀ガンダム

みたいなもんですな。

134 :デフォルトの名無しさん:02/05/28 23:42
>>132
VB見てからBASIC勉強し出す奴いないだろ。


135 :manko_chinko:02/05/28 23:43
>>134
>VB見てからBASIC勉強し出す奴いないだろ。
はつみみです。

136 :デフォルトの名無しさん:02/05/29 01:33
VBで作ったプログラムをVB.NETにアップグレード?してみたんだけど
へんなプログラムが出来上がります
無理にアップグレードしてるように思うんだけど
これならいちから勉強して作ったほうがいいじゃないのかな?
VBをDephiにアップグレード?できたらおもしろいのに


137 :デフォルトの名無しさん:02/05/29 02:38
これでもよんだらぁ
http://www.microsoft.com/japan/msdn/net/vbtransitionguide/

138 :デフォルトの名無しさん:02/05/29 10:29
>>133
どっちかというとコアファイターとガンダムだろ。
そっくりなのはコックピットからの見た目だけ

139 :デフォルトの名無しさん:02/05/29 11:06
VB.NETってすごい事になってる。
いままでVBって、ホントに簡単な物しか作れなかったんだけど、
.NETになってほぼ何でも作れるようになったよ。

ただ、VB.NETってVBってついてるけど
ぜんぜんVBじゃないので注意してね。

140 :デフォルトの名無しさん:02/06/01 11:23
直感的でない物は流行らない。MSのポシャッた製品の法則。

141 :デフォルトの名無しさん:02/06/05 19:13
MSDNから送られてきた「VB.NETへのガイド」15ページ。
「プログラムではなくプログラマを逝行して下さい。」
ブビ虫捨てろって。(嘲笑劇藁さらしあげ

142 :デフォルトの名無しさん:02/06/05 21:39
そろそろプログラマー大量生産の時代は終わるな。
Web系も、無駄なことがわかってきたし。

143 :デフォルトの名無しさん:02/06/05 21:45
VB.NET覚えるくらいならなまじ似てないだけC#やった方がまし。と思って勉強してみたら
何とかなりそう。C++はどーにもつらかったのになぁ。っつーわけで漏れはC#のほうがおすすめ。

144 :デフォルトの名無しさん:02/06/05 21:52
C++かじってればすごくわかりやすいと思うが

145 :デフォルトの名無しさん:02/06/05 21:55
オブジェクツ指向が頭にあればむしろ前より面白いと思うが

146 :デフォルトの名無しさん:02/06/05 21:58
VB厨が必死で、前より面白いな。
バカにできなくなってしまうが・・・

147 :デフォルトの名無しさん:02/06/05 22:05
VB.NETでブビチュウが消え去ると思ったら甘いよー。チッチッ

148 :デフォルトの名無しさん:02/06/05 22:06
>>143
VB.NETもC#も同じ。変わらん。
VB.NET+演算子オーバーロード+unsafeポインタ = C# だから。


149 :デフォルトの名無しさん:02/06/05 22:19
VB時代にクラスとか使ってた人とそうでない人の違いかと

150 :デフォルトの名無しさん:02/06/06 00:20
VB.NET+演算子オーバーロード+unsafeポインタ = C# !=VB6
という事実を
ブビ男どもはどう受け止めるのだろうか・・・・

151 :デフォルトの名無しさん:02/06/06 01:23
フーンって感じかなぁ・・・。

152 :デフォルトの名無しさん:02/06/06 12:52
クラスで書くとVB.NETは制限の緩いC#みたいな感じだけど、
VB.NETになっても最小限の対応で以前のVBのように
コーディングしてる人って多いんだろうなぁ。


153 :デフォルトの名無しさん:02/06/06 13:03
>>139
実はいままでのVBでもすごいことができたのに気づいていない罠。

154 :デフォルトの名無しさん:02/06/06 15:20
VB自体が駄目というより、VBしかできない奴が駄目なんだろうな。
ちなみにVBオンリーユーザって、過去にVC++にもチャレンジ
してたりするんだけど、殆どが挫折してVBに戻っちゃうんだよな


155 :デフォルトの名無しさん:02/06/06 16:45
>実はいままでのVBでもすごいことができたのに気づいていない罠。
VBで凄い事?例えばどんな?

156 :藪から棒:02/06/06 17:07
Javaは終わりだ。
.NET Frameworkはきっと成功するぞ。MSは好きじゃないけど。
UI云々はバカの一つ覚えだ。
それに若いくせにJavaをやるかC++をやるかなんて云ってんじゃないよ。
WindowsやるならVC++(Unmanaged Codeを)やんなきゃ。
それに何事も原理やんないとな。ネットワークにしてもベンダー寄りの些末な知識だけにこだわってはだめ。


157 :デフォルトの名無しさん:02/06/06 17:10
>>156
爺死ね

158 :藪から棒:02/06/06 17:19
ごめんごめん爺は書くとこまちがえた。

今さらVB.NET(VB6ユーザも)やるくらいならC#ですね。
でも今までVBで適当なプログラム書いていた人は性根入れ直してからにしないと。

159 :デフォルトの名無しさん:02/06/06 18:03
Vb.net使えるようになれば、C#への移行もそんなに大変じゃないと。

160 :藪から棒:02/06/06 18:25
赤ん坊は生まれてすぐに(new)おっぱいを吸うのはなぜだ。


161 :デフォルトの名無しさん:02/06/06 18:45
幾時代かありまして
茶色い戦争がありました
幾時代かありまして
黄色いブランコゆれてます
ゆあーんゆよーんゆあゆよーん


162 :藪から棒:02/06/06 19:18
>>161
そうそうその調子。
中也くらい知らないとOOPは無理だ。


163 :デフォルトの名無しさん:02/06/06 23:07
VC+MFCかじってればすぐに理解できるだろ

164 :デフォルトの名無しさん:02/06/06 23:13
でもさ.NETついてもランタイム要るんだろ?
駄目じゃん(藁

165 :JAVA=糞:02/06/06 23:17
ランタイムだよランタイム
仮想マシンに引き篭もってるのよりよっぽどまし

166 :デフォルトの名無しさん:02/06/06 23:18
お前も引きこもってないで、外に出ようぜ!!

167 :デフォルトの名無しさん:02/06/07 01:00
>156
原理止まりで実戦で役に立たない爺ですか?

168 :藪から棒:02/06/07 18:53
2ちゃんねるって初めて来てみたのですが、全然面白い人間いませんね。
あちこち見てみましたが。
もっとエキセントリックな人とか、IQ測定不能の人とか、犯罪傾向のある人とかがいらっしゃるのかと思っていました。
みんな普通の常識人で心に残ることはありませんでした。
では、さようなら。

169 :デフォルトの名無しさん:02/06/07 18:53
はい、さようなら。

170 :デフォルトの名無しさん:02/06/07 19:10
>>168ってたしかオナーニ的な荒らし書き込みばっかりしてた奴だよな。

171 :デフォルトの名無しさん:02/06/08 20:50
質問。
vb.netで作った実行ファイルを友達にあげたんだけど、DLLがありませんで起動できないそうです。
どうやったらいいのでしょうか?

172 :デフォルトの名無しさん:02/06/08 22:30
でもさ.NETついてもランタイム要るんだろ?
駄目じゃん(藁

173 :デフォルトの名無しさん:02/06/08 22:37
>>171
.NETランタイムも一緒に渡せやヴォケ!

174 :デフォルトの名無しさん:02/06/08 22:55
>>173

どうやってランタイムを出すのか教えてくださいませm(__)m

175 :デフォルトの名無しさん:02/06/08 22:58
Windows Update

176 :デフォルトの名無しさん:02/06/08 23:06
はぁ??


177 :デフォルトの名無しさん:02/06/08 23:21
.NET ランタイムはWindowsUpdateでインストールするのが推奨。

それを、はぁとか言われてもねぇ。

178 :デフォルトの名無しさん:02/06/08 23:24
男ならSDKごとわたしてやれよ

179 :デフォルトの名無しさん:02/06/08 23:26
そうなんですか。
自分の環境だとVs.Netを入れたときに自動的に入ったからわからなかったです(w

それだと、インストールも便利ですね。
ただ、パッチ当てないとまずいか(w

180 :デフォルトの名無しさん:02/06/08 23:29
でもさ.NETついてもランタイム要るんだろ?
駄目じゃん(藁

181 :デフォルトの名無しさん:02/06/08 23:31
>>180
つまんないコピペ・・・頭悪すぎ

182 :デフォルトの名無しさん:02/06/09 00:03
.netランタイムのデモってネット上にあるのかなあ?

183 :デフォルトの名無しさん:02/06/09 00:15
ここは良いインターネットですね。

184 :デフォルトの名無しさん:02/06/09 00:35
>>183
ジャパユキさんですか?
東京は良い日本ですね、みたいな。

185 :デフォルトの名無しさん:02/06/29 14:32
ジャパユキさんがさっぱりわかりません。

186 :デフォルトの名無しさん:02/06/29 14:37
Java yukiです。

187 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 22:45
問:リストボックスのソート
('02 マイクロソフト大学セキュリティ学部)


<HTML>
<HEAD>
<title>WebForm5</title>
</HEAD>
<script language="VB" runat=server>
Private Sub Button1_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs)
viewState("text") = TextBox1.Text
ListBox1.Items.Add(CStr(viewState("text")))
TextBox1.Text = Nothing
End Sub
</script>
<body>
<form id="Form1" method="post" runat="server">
<FONT face="MS UI Gothic">
<P>
<asp:ListBox id="ListBox1" runat="server" Width="224px" Height="104px"></asp:ListBox></P>
<P>
<asp:TextBox id="TextBox1" runat="server"></asp:TextBox> 
<asp:Button id="Button1" runat="server" Text="Button" onClick="Button1_Click"></asp:Button></P>
</FONT>
</form>
</body>
</HTML>


188 : :02/07/06 18:10
おーい。煽りもなしかい。

35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)