5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ハードプロテクターが破られるって本当!?

1 :北島:02/06/14 14:35
秋○○あたりのPCショップに行くと、ハードプロテクターを別の
新規プロテクターにコピーできるツールが売っている。という
うわさを耳にしました。
地方でプログラマーを目指す私には、これは脅威です。
うわさは本当ですか?。


2 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 14:37
(・∀・)ドングリ!!

3 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 14:39
つーかハードプロテクタをチェックするルーチンを逆汗でスキップして
しまえばいいじゃん。

4 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 14:42
三郎氏ね

5 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 14:42
噂にしかなってないのか
東京に引っ越してこい
全ての噂が真実になるぞ

6 :北島:02/06/14 14:49
>つーかハードプロテクタをチェックするルーチンを逆汗でスキップして
>しまえばいいじゃん。
わたくし北島は修行中なので、そんな高度な事はまだまだ…。
しかし、、噂は本当のようですね。
ちなみに名前は四郎です。

7 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 15:07
>>6sine

8 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 15:25

シメジの時代は終わりました。

これからは
(・∀・)ドングリ!!

9 :通りすがりの者:02/06/14 16:03
この手の話って「出来るぞ」「凄いぞ」「怖いぞ」ってな話ばかりで
具体的な方法を聞いた事がない。Webで探しても見つからない。
本当に出来るって人出て来い !!!。

10 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 16:06
/* ここまでクソレス */


11 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 16:07
>>9
だって訴えられるじゃん。

12 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 16:08
one.kill();
delete one;

13 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 16:09
/* ここまではウワサ */

14 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 16:10
/*
  いまからマジ話

15 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 16:18
 ここまでサウナ
*/

16 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 16:29
史上最速のグランドツーリングカー


     S K Y L I N E   G T - R


17 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 16:30
緑茶

18 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 16:30
世界最強の直列6気筒エンジン




    R B 2 6 D E T T 

19 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 16:32
NISMOがRBを鍛えると




         R B - X G T 2 




最強の直6だからできる最強スペック!

20 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 16:46
やぶれないプロテクトなんか無いよ。
プロテクトをかけた奴はプロテクトを破る方法も知っている。

21 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 18:40
(・∀・)ドングリ!!

22 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 19:05
冷蔵庫が熱くてうるさいので
室外のクーリングユニットから
フロン引っ張ってますが何か?
室外機は動力の2馬力だぜ!


23 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 19:17
クソスレあげんなヴォケ

24 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 19:49
>>22
冷蔵庫に三相の1.5KWもいるのか?

25 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 20:20
>>3
漏れ、プロテクトの事は余り詳しくは知らんのだが、
ハードを使用したプロテクトのコードって、大雑把に言うと

ハード検出

チェッカ → NG → 終了

OK

実行

って形になってるの?
ちょっと信じられない・・・

26 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 21:10
>>25
まぁ、色々な種類があるからね。例えば
http://www.hb24.com/sic.html


27 :デフォルトの名無しさん:02/06/14 22:22
>>25
どういう仕組みだったら信じられる?

28 :デフォルトの名無しさん:02/06/15 08:55
>>25
DOSの時代は高度に暗号化したプロテクトチェックルーチンが使われて
いたが、Windowsになってから簡単になったような気がする。逆汗する
人が減ったからだろうね。

29 :デフォルトの名無しさん:02/06/17 09:03
>26
しまいにゃキレるぞ?

30 :デフォルトの名無しさん:02/06/22 01:53
>>28
簡単になったと言うより、Windowsはアセンブラで組むのが極端に困難
になり、コンパイラで開発するようになったためだと思われ。

31 :デフォルトの名無しさん:02/06/22 02:27
>>28
高度に暗号化したプロテクトチェックルーチンってそんなに有効なの?
俺は暗号の仕組みを調べるのがめんどかったから、復号ルーチン実行後に
チェックルーチンを実行時に解除するコードを入れてはずしたことあるけど。

32 :デフォルトの名無しさん:02/06/22 04:09
>>31
アセンブラでDOSの時代だと、実行中に割り込みがかかって
とんでもない所に飛ばして処理させていたり、自己書き換えを
多用して、結局何を解除すれば動くようになるのかサパーリという
のが当たり前ですた。

Windowsになってそのようなトリッキーなことはほとんど不可能
になってしまったのではと。Au**-CADは監視DLLを常駐させて
メインEXEを見張っていますが、なかなか面白い仕組みになって
ます。

33 :デフォルトの名無しさん:02/06/22 04:17
Regetとかも面白いよ

34 :デフォルトの名無しさん:02/06/22 04:19
とりあえず、完全を期すなら、重要な機能を一部ハードに追い出すしかないね。
Windowsでも面倒だけど実行時コード展開は出来るね。
実行時コード展開+スクリプトというか、独自仮想マシンでキーチェック&解除をすると比較的難しいプロテクトになるね。

35 :デフォルトの名無しさん:02/06/22 04:33
ハードゲイビデオのプロテクターなら破れるよ

36 :デフォルトの名無しさん:02/06/22 04:35
例えば、コードの一部をプロテクタに追い出しておき、実行時にそこから
読み込んで埋め合わせをしないと動かなくしとくとか。procdumpされたら
だめか。

ReGetは面白いプロテクト使ってるんですか?見てみたい気もする。

37 :デフォルトの名無しさん:02/06/22 06:26
ハードプロテクター(PCI)に、独自仕様のCPU乗せて、(アーキテクチャ非公開)
ソースのいたるところから、アセンブラでハードを直接叩く。

38 :デフォルトの名無しさん:02/06/22 12:52
>>37

ほんとにCPUをフルスクラッチしたらペイしないので、トランスメタのクルーソー
に独自仕様のCMSを載せるというのはどうか?

39 :デフォルトの名無しさん:02/06/23 12:42
(・∀・)ドングリ!!

40 :デフォルトの名無しさん:02/07/07 13:58
>>39
(・∀・)ドングリ!!
本体のexeかdllいぢれば無問題!



41 :デフォルトの名無しさん:02/07/08 02:26
ドングリエミュ

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)