5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

malloc, new,or LocalAlloc どれがいい?

1 :デフォルトの名無しさん:02/06/28 05:25
Visual C++です。

2 :デフォルトの名無しさん:02/06/28 05:26
ちんこ

3 :デフォルトの名無しさん:02/06/28 05:28
new >>1;

4 :デフォルトの名無しさん:02/06/28 05:53
単発質問断固反対
単発質問断固反対
単発質問断固反対


5 :デフォルトの名無しさん:02/06/28 06:05
きりんさんが好きです。
でも樹木希林さんがもぉ〜っと好きです。

6 :デフォルトの名無しさん:02/06/28 08:27
僕は嫌いです

7 :デフォルトの名無しさん:02/06/28 08:39
贅沢言うな。

8 :デフォルトの名無しさん:02/06/28 09:04
int* i;
i = new int;

9 :デフォルトの名無しさん:02/06/28 10:47
クラス使うなら new しかないれしょう。
malloc(),LocalAlloc()だとコンストラクタが走らない。

10 :デフォルトの名無しさん:02/06/28 15:57
まあ、普通はnew。場合によっては、allocatorでしょう。

それにしてもmallocってのは、古代エジプト語だよね。
有史以前の遺物をまだ使ってる人なんているの?

11 :デフォルトの名無しさん:02/06/28 19:10
>>1
単発質問でスレを立てないで既存のスレをご利用ください。

VisualC 相談室【8】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1022499000/
C++相談室 part8
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1025010364/

12 :1:02/06/29 03:50
>>11
すみませんでした。

13 :デフォルトの名無しさん:02/06/29 04:02
>>12
謝罪でageるな

14 :デフォルトの名無しさん:02/06/29 04:35
mallocはpascalと同時代のものだろ?(笑

15 :デフォルトの名無しさん:02/06/29 04:36
newよりmallocの方が早い

16 :デフォルトの名無しさん:02/06/29 06:31
Cだからmalloc使っている。
悪いか!?

17 :デフォルトの名無しさん:02/06/29 10:19
ここに、mallocについての説明がある
http://www.mmjp.or.jp/hujisyoudoku/gokiburi.htm

これを見る限りでは、newで頑張った方がよさげかも

18 :デフォルトの名無しさん:02/06/29 10:29
そうそうnewでゴキブリの巣穴を確保して。。。
っておい。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)