5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

MS、 .NET対応の言語をリリース完了

1 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:08
http://www.microsoft.com/presspass/press/2002/Jul02/07-01VisualJNETLaunchPR.asp

MSがJava言語で開発するツール。「Visual J# .NET」をリリース。
以上、Visual Studio .NET対応言語を全リリース。



2 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:09
1000げとずざー

3 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:10
裁判開始ですな

4 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:11
F#は?

5 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:11
M$はC#があるのになんでこんなの出すのでしょうか?

6 :デフォルトの名無しさん :02/07/01 23:11
あー、またタダで送ってくるのか。
MSDN CD-ROM多すぎ、鬱氏......。

7 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:12
DVD-ROMにすれアフォ

8 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:12
>>6
dvdにシル

9 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:12
ヤッテクレル

10 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:13
>>1
情報早いね。本家Newsgroupでも話題になってないよ。

11 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:13
すいません。英語読めないんですが・・・

12 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:17
アドインとして無償配布なの?

13 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:18
>>11
読め。とにかく読め。
泣き言言ってると未来はないぞ。

14 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:19
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

http://www.microsoft.com/downloads/release.asp?ReleaseID=39912
http://www.microsoft.com/downloads/release.asp?ReleaseID=39930

15 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:21
お前ら本当にそんなにC#が使いたいのかと小一時間・・・

16 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:21
>>15
ごめん、J#だ。鬱。


17 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:23
言っとくが、俺は絶対J#は買わん。

18 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:34
日本語版にはredistしかインストールできないよ・・・。(´・ω・`)ショボーン

19 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:46
気づいたところでは

・コンパイルがカナーリ速くなった。
・実行速度はあいかわらず・・・。でもJScript.NETよりはマシ。
・extenderがデフォルトで有効。
・約束どおり、Stringコンバートが楽になってる。

20 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:50
java.lang.Stringの.ctor(string)がまた変わってるよ。(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
β2でprivateになって非難あびたからかな?

21 :デフォルトの名無しさん:02/07/01 23:53
java.utilのコレクションはさりげなくJava2対応。またSunともめそうなヨカーン。

22 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 00:05
やっぱりStringコンバートの効果は大。
Java以外の言語からの再利用が楽になった。激しく(・∀・)イイ!

23 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 00:34
VJ#、Shared Sourceか何かで公開してくれないかなあ。
VS.NET対応のいいサンプルになるのと、MS以外のどこかがJava2フル対応してくれるかもしれないという意味で。

24 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 06:29
どうせこんなのユーザーとりこんだらポイなんでしょ?
賢いやつなら最初からC#をやるだろ、ふつー。

25 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 08:22
>>24
まぁ、特にJavaにこだわる必要もないわな。

System.Java.AWTとか付いてくるなら話は別だけど。

26 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 08:38
awtは入ってるよ

27 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 08:48
>>26
お、GUIあぷりのマルチプラットフォームも夢じゃないか。
でも、それならJava使うよなぁ・・・・。


28 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 14:32
>>27
J# なら EXE が作れる。しかし、どんなに J# で作っても、他のOSに連れて行くことはできない。

Javaのメリットないじゃーん。

29 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 14:50
>>28
>J# なら EXE が作れる。

.NETについて後8回勉強してからわびろ。

30 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 14:54
>>28
ageてまで恥を晒すか・・・

31 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 15:00
.NET に移行しようと思ったものの、ウィンドウの描画がバグってたりして激しく鬱。

32 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 15:09
>>29
> .NETについて後8回勉強してからわびろ。

8回も勉強しなきゃわからない 29 って馬鹿?1回で十分

33 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 15:33
.NETFrameworkはC++,C#,VB共通のライブラリでいいのですか

34 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 15:47
>>32
すげえな、俺、1 回ですんなり理解するなんてできねえや。



35 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:01
完了っていうからうち切ったかとも思ってドキドキしちゃったよ。

36 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:01
>>34
そんなやつは100回やっても1000回やっても >>28の間違いは理解できない。

37 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:11
いや>>28は正しいんだって。

38 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:17

J# とか C# って ぐぐるできない。

39 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:18
おまえら落ち着いてレス書kえYP!!”!

40 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:20
   ∧∧          ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ゚Д゚)ll__      ( ´Д`)< Javaのメリットないじゃーん
  /⊃||ニ||   |=-    (    )  \_________
〜/  /  ll ̄ ̄      | | |
 ∪∪            (__)_) ←>>28

41 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:32
「EXEが作れる」と「ネイティブコードのEXEが作れる」
を区別できてないヤシがいるようです

42 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:33
文脈から読み取ろうぜ。

43 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:35
>>42
主語がないので文脈わかんない。お前の文章

44 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:37
主語と文脈は関係ありません

45 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:41
>>42
文脈ねぇ・・・。


J# なら ネイティブEXE が作れる。しかし、どんなに J# で作っても、(ネイティブEXEだから)他のOSに連れて行くことはできない。

間違い。


ポジティブに解釈。

J# なら (.NET準拠の)EXE が作れる。しかし、どんなに J# で作っても、(.NETはMSだけのものだから)他のOSに連れて行くことはできない。

間違い。

46 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:41
あのー、このスレは何を書けばよいのでしょうか

47 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:41
「主語がないので文脈わかんない。」 って言い方は間違いではないだろ?

48 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:44
>>45
ちゃうよ。
>>29はわざわざ
>J# なら EXE が作れる。
についてのみ否定してるから。これが間違い。
ようは>>28-29のやりとりが逝ってよし。

49 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:46
>>48
ああ、なるほど。

>>45=29ですわ。



50 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:48
>>48
> >J# なら EXE が作れる。
> についてのみ否定してるから。これが間違い。

これは

J# なら EXE が作れる。のが間違いなの?

それとも

否定してるのが間違いなの?




51 :45:02/07/02 16:52
>>50
.NET Framework依存の拡張子EXEの実行ファイルは作れる。
それは認める。

俺は文脈からこいつはネイティブなEXEファイルのことを言ってると思ったから適当に引用して否定した。

52 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 16:54
>>51
一行まるまる引用すれば誤解されなかったんだけどね。

つーかこのスレなんなんすか。
文の書き方を勉強するスレすか。

53 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 17:14
揚げ足の取り方を勉強するスレです。

54 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 20:33
29がいなかったら平和だった。

55 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 20:35
28を晒しageしてまた元のスレに戻るはずだった。

56 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 20:35
>>27に対してのお返事が>>28であることをすでに忘れているスレ

57 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 20:36
>>55
余分なことするなよ ボケ。 晒したり恥かかせたりするのが楽しいと思うならラウンジ逝けよ あほ

58 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 20:40
ネタにマジレスは愚の骨頂

59 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 20:42
>>58
ラウンジ逝けよ

60 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 20:43
>>59
2chへ来るな

61 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 20:50
>>59
荒らし・厨房は放置しましょう。


62 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 20:53
でもさ.NETついてもランタイム要るんだろ?
駄目じゃん(藁

63 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 20:56
57は何にカリカリしてるのか。
誰も晒しageなどせずにむしろ28自身があげてしまっている罠。

64 :デムパな文章書いてみる:02/07/02 20:58
.NETは結局プラットフォームなんだから、.NET上でJ#が動くのは
Windows上でJavaが動くのと同次元だと思うんだ。

65 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 20:58
>>63
>>28=57だからキレてるだけ。

66 :デムパな文章書いてみる:02/07/02 21:00
逆に言うと、Javaのソースがそのまま.NET対応できてしまうということは
.NETがプラットフォームとして汎用的で広範囲に及ぶことを示していると思う。


67 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 21:01
ここってJ#の話をするスレなんだろうか
J#の話をしたい人がいてもスレ検索でヒットしないのは誰かの陰謀か

68 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 22:39
>>63
57はageてないじゃん?

69 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 22:40
>>65
ありま・・・

70 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 22:42
>>65
>>28=>>57ってどうやってわかるんだ?

71 :デフォルトの名無しさん:02/07/02 22:42
荒らし・厨房は放置しましょう。

72 :デフォルトの名無しさん:02/07/14 15:24


73 :電波二号:02/07/14 15:54
結局「Javaはただの言語。APIも無い。」と証明したってわけか。。。


74 :デフォルトの名無しさん:02/07/14 15:55
J#のnewsgroupに異様に詳しい日本人が一人いるな

75 :デフォルトの名無しさん:02/07/14 15:58
>>38
出来るやん。

76 :デフォルトの名無しさん:02/07/14 16:01
>>75
今はできるようになった。

77 :デフォルトの名無しさん:02/07/14 16:05
>>74
その人、#さんのような気がする...

78 :デフォルトの名無しさん:02/07/14 16:11
>>74
つーかこのスレに来てるじゃん。>>18-22あたりに。

79 :デフォルトの名無しさん:02/07/14 21:11
Σ(゚д゚lll)

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)