５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Windowsに負けてる所を正すスレ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 18:55: 負けは許さん
2 ：小悪魔：02/05/11 18:58: Linux は最初から書き直さない限り勝てません。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 18:59: 過去スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1009445154/
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:00: ｼｪｱ
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:01: ゲイツが居るか居ないかでしょ、こんなもんは
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:02: >>1
なにはともあれ、まずはエロゲーだな。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:05: Windows以外のOSには不信感が欠けています。
ユーザはスリルを求めているのです。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:07: 価格で負けてる。
やはりユーザ様は万単位の金を定期的に払わないと安心できませんから。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:07: ファイルシステムは勝ってるよな？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:10: レジストリ機能
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:10: UNIXってCOMコンポーネントみたいなのあったっけ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:12: >>6
エロゲーはエミュる企画があった様な。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:13: 一般ユーザ的には、まずはMozillaを高速化せんとな…
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:15: XがWindowsに負けてる点は、
GUIが統一されていない所にある。
オタ臭いGUIばっかりだし。
オタは平気で会社のPCにアニメ絵貼り付けるし。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:16: バグの数。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:19: Xはキーボードで操作できるようにしてほしいな
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:20: XとX-BOXとX68000の区別がつかない。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:23: >>16
酸性!!
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:35: キーボード操作の事、ちゃんと考えてあるウインドウマネージャー
ってある？
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:38: せめてウィンドウ内の各コントロールへのタブ移動と、
Ｚ軸切り替えぐらいキーボードでやりたい。
マウスがささってなくても何とかなるレベルに持ってって欲しい。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:45: >>19
ionやevilwmじゃダメ？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:45: >>20
fluxboxじゃダメ？
23 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：02/05/11 19:46: >20
普段どんな Window Manager 使ってるの？つか
qt とか gnome とか tk とかその辺の話？
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:48: ｵﾀ臭い
http://fluxbox.sourceforge.net/zoom.php?shots/neuromante_fluxbox.jpg
25 ：20：02/05/11 19:50: 普段はWindows使ってます。
２，３年前はOpenNextやらWindowManager使ってました。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:52: わはは
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:53: ふふふ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:55: >>24
オマエガナー
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:13: ファイルに対する権限の付加ってNTFSの方がいろいろつけられるね
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:16: ファイルシステムの機能に関しては、
後発の強みって感じだけどね。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:22: サーバー用途以外でUNIXを使うメリットないよね？
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:24: >>31
氏ね
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:28: >>31
おれはその結論を５年前に導き出した。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:31: PC にプリインスコされてないところ。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:39: ちょっと前はLinux入れてるメーカーとかあった気がするけど、
最近は音沙汰ないね。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:40: 金太、負けが多い
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:40: 使ってる女の子の数
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:45: ドイラブレターが無い
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:46: ドライブレター
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:48: 土井党首にラブレターかとｵﾓﾀﾖ
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:52: >>34
民生用PCのHDDは最近ばかでかいんだし、ノーサポートを条件にｺｿｰﾘ
デュアルインスコしたマシン売ってほすぃ。。。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 21:00: ユーザからナケナシの金を巻き上げる力はやや負けているかなと。

# Binbowsにはさんざんむしり取られましたから。えぇ
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 21:13: >>36
金太、マスカット切る
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 21:18: >>43
金太、マスカット、ナイフで切る
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 21:27: >>41
OS混在で載っけるのってWindowsのOEM版の規約に
引っかかるって話を聞いた気がする。その分安いって。
CASIOがFIVA216XLでLinux載っけたけど、その問題を
回避するために通常版相当の金額かけてるって言ってた。
だからディスクイメージから一発で復旧できるリカバリディスク
作れないらしいよ。そういう契約だから。

ノーサポートかつ値段の上昇。で、リカバリも煩雑化。
メーカにしちゃやりたくないだろうな。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 21:35: Linuxなり*BSDなりのインストールCDだけでも、
未インストールで一緒に付けとくなんてのもダメだんだろうか？
まあ、一般のユーザがほとんど気付かなくても、
中にはちょっくら入れてみっかみたいな奴もいるでしょうよ。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 21:55: デフラグソフトが無いってのは負けてるところですか？
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 22:04: unix上では動かないアプリがあります。Klezとか。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 22:19: >>46
じゃあ、winのみインストールなれど、ｺｿｰﾘbooterだけ入れてあって
それ用のパーティションも切ってあるマシンというのはどうでしょ。

で、「おまけ」として謎の小悪魔が描かれたCD-ROMが付属(￣ー￣)
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 22:50: >>43
金太、マスカット、氷で冷やす
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 22:58: >>40 ワラタ
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 23:09: >>46
それで「ちょっくら入れてみるかな」って人間は雑誌なりなんなりで
手に入れてくると思いますが。
逆にWindowsしか知らない人間が間違って入れて、
「パソコンがおかしくなった、なんとかしろ」とかサポートに
怒鳴り込んできたらどうするんですか。

正直、初心者っつーか厨が大量発生してサポート係大困り。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 00:11: >>42
一部の商用UNIXならBinbows9x/2kProなんて足下に及ばないくらい高いよ
保守料金とかかかるし（ハードも込みだったりするけど）

それでも Win2k Advanced Server (だっけ？)よりは安い
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 00:13: Windowsに負けてるところ？
市場とリソースの独占に対する執着だろ
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 00:32: ドライバ収録数
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 00:34: 商用ソフト数
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 00:34: 厨ユーザ数
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 00:44: >>57
最近はLinuxも大分追い付いて来ているかも
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 00:46: >>58
厨はユーザじゃないよ
LinuxはインスコだけしてWindows使ってるんだよ
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 00:54: >>59
で、>>31みたいなことをほざく、と。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 01:01: >>59-60
さっそく予備軍発見した罠
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1019714755/833
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 08:05: とりあえず、Linuxプリインストールマシンをどんどん、
フツーの家電量販店辺りでも売って、
OSって何？みたいな完全初心者に、
最初から Linuxで、Web/Mail等、
インターネット系を使うように仕向ければいいと思う。

Office系のアプリの問題も今はほとんど解決されつつあるし、
周辺機器も同じく、
あとは、各種「おまかせセットアップ」系の CD-ROMの
Linux版を付けて添付あるいは配布すればよい。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 12:13: >>62
>とりあえず、Linuxプリインストールマシンをどんどん、
> フツーの家電量販店辺りでも売って、
誰がどうやって、というのもあるけど、それ以前に何でPCをOSと一緒に
買わなければならんのか、そして何でMicrosoftのOSが入っているのか、
という現状を何とかする必要がありそうだが。

> 最初から Linuxで、Web/Mail等、
> インターネット系を使うように仕向ければいいと思う。
あとは動画とか音声とか3Dとかもかな。

> 周辺機器も同じく、
まだ解決はされてないと思う。

> あとは、各種「おまかせセットアップ」系の CD-ROMの
> Linux版を付けて添付あるいは配布すればよい。
そうだな。CD-ROM入れて起動すると出荷時の状態に戻せるリカバリCDが
あると初心者には便利だな。Windowsのセットアップもおぼつかない人々が
Anacondaを使えるはずないし。
できれば初期状態で/、/usr/local、/home位に切っといて、/だけ復元するような。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 12:21: あー犬厨うぜー
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 12:46: >>64 君ねぇ、
本気でUNIXをクライアント用途で普及させようと思ってるなら、
「犬厨うぜー」とか言ってないで、
まずはLinuxに花を持たせるのが現実路線だと思うよ。
少なくとも、ウィソが普及されるより犬糞が普及した方がいいに決まってるだろ。
66 ：64じゃないが：02/05/12 13:32: >>65
> 本気でUNIXをクライアント用途で普及させようと思ってるなら、
そんなこと思ってません。

MacOS Xならともかく、Linuxのクライアント普及は
犬厨の拡大再生産を招くのでこっちから願い下げです。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 13:40: ただ単にUNIX板は普段から人が少なくて会議するにはちょうどよかっただけ。
実際に活躍したのはLinux板の住人。
Perler氏も夜勤氏も、活動の中心となって作業したのはLinux板の住人。

UNIX板はFreeBSDやSolaris等の前時代的なOSの信者が集まる場所で、
OSの歴史等のウンチクは得意ですが、スキルは大した物を持っていません。
（旧。mac板に近い板です）

逆にLinux板はユーザーの平均レベルも高くて、
OS自体の完成度も最高峰。IBMやDellが注目するほどのOSです。
そしてマイクロソフトが最も恐れているのがLinuxとLinuxユーザーだと言われています。
ちなみに2chが稼働しているサーバーもLinuxです。

このままでは2ch閉鎖を救った本当の人たちの情報が歪曲して伝わってしまいます。
このスレッドを見たみなさん、UNIX板が事実を捏造し、
情報操作をしている事実に気づいてください。

真に英雄なのはLinux板の住人であって、
UNIX板は何もしていないのにその成果だけをかすめ取ろうとする悪党の集団だと言うことに。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 13:58: >>67
犬厨必死だな(藁
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 14:02: >>66 おぃおぃ
そういう奴はウィソ板へどうぞ。
ここはUNIX板です。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 14:05: >>67
そういうコピペをするお犬さまを正すスレになりました。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 14:10: 犬板で感謝スレひきとってくれるのなら、正さなくていいよ
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 14:12: >>63
「Windowsは使わないから、プリインストールの分のソフト代を返せ」
って運動はあったね。実際返金された例もあったはず。

メーカーがBTOで直販やってくれれば、OSの選択肢は増えるかも
しれないが・・・・
ハードウェアとOSの組み合わせパターンが増えてサポートが
大変になるからよっぽどじゃないとやらないだろうな。
「BTOでUNIX系OSを選択した場合、サポートはいたしません」
とは言えないだろうし。というか言っても解決するまでかけてくる厨いるし。

やっぱり最新の周辺機器への対応とかが、
一般向けへの課題なんだろうな。
周辺機器メーカーのサポートが得られないとどうしようもない。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 14:13: 　　 λ＿λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀Д´）　＜　　あー犬ｸｾｪ
　　 /　　　ﾉつ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 14:30: >>69
ここはUNIX板です。
UNIXイデオロギー板ではありません。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 15:02: >>74
BSD 板を作って腐れマカーと一緒に隔離すればいいだよ。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 15:08: >>73-75
いつまでもくだらんケンカしてると、unixもlinuxもまとめて
「昔のOS」板に放りこまれる日が来るぞ。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 15:12: 近所の犬の散歩コースになって困ってます。
放し飼いは特に困ります。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 15:30: 　　 λ＿λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀Д´）　＜　　インスコしかできない犬厨が今日もうぜーな
　　 /　　　ﾉつ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 15:34: 初心者がUNIXなりLinuxなり入れたとしても、その先が無いんだよな。
Excelも無いし。
80 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ：02/05/12 15:44: 家でExcelなんか普通使うか？
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 15:57: >>80
家族円満の効果絶大です。是非家でもExcelのインスコを。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 16:00: >80
だいぶ前の話になるけどexcelで家計簿をつけてた。
みんなは家計簿を何でつけてる？UNIXだとやっぱりgnucashとか？
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 16:21: タイムリー？なところではStarSuiteとか......
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 16:23: >>82
oracleとか
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 16:39: >>82
漏れはペンテルの0.3mm使ってるYo!
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 16:41: 家計簿と言えば PostgreSQL
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 17:32: >>82
palm で入力、
perl で処理...
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 17:53: 　普　及　の　キ　ー　ワ　ー　ド　は　【　ア　ダ　ル　ト　】　【　エ　ロ　ゲ　ー　】　【　ア　ニ　ヲ　タ　】
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 17:56: gnomericって使いました？十分excel代わりになりますが。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 18:26: .net.net.net.net.net.net.net

ひたすらﾎｼｨ
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 18:44: >89
これまただいぶ前の話になっちゃうんだけど、FreeBSDのportsで入れようとし
たら一緒にgnomeまで入れられそうになったのでそのままやめちゃってました。
あとでもう一回試してみようかな
92 ：　：02/05/12 20:38: 全部負けてるな　わっはっはっはっはっ
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 20:44: >>88
ほんと、見事なまでに全部負けているな。
やー、悔しい悔しい。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 20:48: Linuxで、エロゲーがちょっと流行っているし、
エロ動画見るための環境も充実してますが、何か？
95 ：　：02/05/12 20:49: >>93
おまいは負け犬の遠吠え
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 20:57: エロゲーなんて何の特殊技術も使ってないんだから、少し市場が出来れば
参入は簡単だと思うんだけどなー。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 21:04: >>96
開発陣がそれを理解していないようで。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 21:12: 市場できるか? エロゲやるような Unixenはすでに windozeも
もってると思うが。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 21:14: >>94
WMAファイル再生できる？

>>96
市場的にはWINじゃないと全く話しにならんだろうよ。
少しぐらい市場が見込めてもわざわざ専用にシステム作って売るまで
やる価値はないんじゃﾈｰﾉ。
まあデータ部分をWin版と一緒に買ってユーザー側で勝手にシステム
作ってやってくれや、としかいいようがないんじゃﾈｰﾉ?
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 21:19: >>99
> まあデータ部分をWin版と一緒に買ってユーザー側で勝手にシステム
> 作ってやってくれや、としかいいようがないんじゃﾈｰﾉ?
既にあります。FreeBSDでもSolarisでも動作するものがあります。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 21:23: >>100
あーあー、あれか。俺が零式やったのそれだわ、多分。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 21:24: >>100
それ知ってるから書いたんだけどな（萌）
というわけでそれで怪傑！ということよ。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 21:26: UNIX（＆くそペンギン）がWinに勝っているところ -> ユーザーの口数の多さ
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 21:28: (´-`).｡ｏＯ(UNIX板もレベル落ちたなぁ…こんなスレ立つようになっちゃった)
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 21:44: 全員犬板にｶｴﾚ！
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 22:16: >>96
って言う人たまに居るけどさ、ゲーム作るのって特殊技術いるんだよ。
君が作ったゲームは絶対に売れないと断言できるよ。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 22:26: >>106
家庭用じゃあるまいし、そりゃどんなソフト技術だよ
Windows98で動いてWindows2kで動かなくするような技術か？

エロ画の書き方とか、オタ受けする半端な音楽とか
そーゆー話は板違いだぞ
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 22:47: 紙しばいエロゲに技術はいらんわな。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 22:49: はぁ、いまどきレンダリングもシェーディングもモーションキャプチャも
知らないでゲーム作るんですか? (当然ながら使いこなせる君は別にして (藁)
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 23:00: > レンダリングもシェーディングもモーションキャプチャも
キーワードの選び方が素人まるだしだな(藁
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 23:09: 実際のとこ、どうなんやろね？
DOS時代のエロゲなんかは、
アニメーション一つでもそれなりの知識を要求しそうなもんだけど、
最近のエロゲは全部、Direct X にお任せモード？

それでも、未だに、NT系で動かなかったりするゲームがあると、
やはり、まだまだ低レベルな所でいじったりしてるのかなと。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 23:14: ﾌﾟｯお前にも分かる単語使ってやったんだよ (藁
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 23:17: ま、エロゲ作るのに技術が不要ってのは言いすぎだな。
つーか、糞スレに屁を浴びせかけるだけなら他板逝け。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 23:32: >>111
そんな高度なことはしてないっす。
アニメーションなんて、書き換わる部分だけのパターンを用意して
定期的に切り替えつつ表示してるだけっす。
キモはフラグの設計と制御、および画像データの伸長とか、くらい。
あとは、例えば全画面スクロールなんてさせるゲームについては
データの転送方法とか。

エロゲ作るのにはやっぱりそれなりの技術はあると思ってるよ。大した技術じゃ
ないとは思うし、それがUNIX系のOSでは何の役にも立たないだろうけど。
ドット絵作成用エディタなんかは用途があるかな?でもみんなgimpとか使うのかな?
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 23:41: アドベンチャーというか、紙芝居系のエロゲーだとシナリオと音楽とCGさえ有れば…
特にWinには無料のスクリプトエンジンが有ったはずだし。

無駄に3Dエロ格闘とか作ってるメーカーも有りますけどね。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/13 00:52: >>113
不要だとは言わないがねー
「特殊技術」ってのはどうよ
どの程度特殊か知らんけど特殊な技術なんてもんは本来いらんのよ

そんなもんを標榜してる時点で素人
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/13 01:25: 寒い粘着がいるな…
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/13 10:29: >>114
でもそれらの処理を画面モードにあわせて
全部自前でやらなければいけない罠。
(X Windowの話ね)
119 ：うひひ：02/05/13 10:48: ぶっちゃけさ。古代じゃねーんだから
windowsなんてロハ同然なわけで両方買えば良いのよ
OSはアプリケーションのように載せ石が必要なら周辺機器と
して挿せば良いし
問題は混ぜ合わせのテクに尽きる

うにまくういんどうずを作ればいいんでそ
誰も本気で作らないのは売れないからなんだろうなぁ
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/13 12:32: このスレからは犬の臭いがプンプンします。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/13 16:36: >>119
再起動めんどくさーい
122 ：うひひ：02/05/13 17:06: >>121
再起動なんて言ってねーべさ。基本的にUNIXはノットインテルと
考えての発言だが。別にインテル系UNIXでもいいべ

考えられる作戦で

1.切り替え作戦
CRTやキーボードを切り替えて複数台を使い回し共通のファイルシステムを
使って美味しく
VNCやX-Serverってのもこの枠に入れて良いね

2.エミュ
これは石を共用するわけだが
MAEやWABにVMwareなんてのは実績としてあるわけだが
もう少し踏み込んだものを作れば良い

3.さし込みボード
実績だとSUNにあるが86の埋め込んだPCIパソコンなんかを埋め込んで
X-WindowSTETEMに融合させたり切り替えたり
汎用のPCI86のパソコンはイパーイあるんだからあとは
ソフトの問題
PPCだか68だかのMAC系の埋め込みボードもあったはず

2,3は普通のPCがタダ同然に安い現在はあまりうま味がないから
1が有効な作戦なんだが溶け込みが無いも同然なんでチト悲しい
へんてこな石のUNIXには3あたりが一番美味しい感じもするが
X-Serverってのも入れて良いね

2.エミュ
これは石を共用するわけだが
MAEやWABにVMwareなんてのは実績としてあるわけだが
もう少し踏み込んだものを作れば良い

3.さし込みボード
実績だとSUNにあるが86の埋め込んだPCIパソコンなんかを埋め込んで
X-WindowSTETEMに融合させたり切り替えたり
汎用のPCI86のパソコンはイパーイあるんだからあとは
ソフトの問題
PPCだか68だかのMAC系の埋め込みボードもあったはず

2,3は普通のPCがタダ同然に安い現在はあまりうま味がないから
1が有効な作戦なんだが溶け込みが無いも同然なんでチト悲しい
へんてこな石のUNIXには3あたりが一番美味しい感じもするが
Windows用のX-Serverのデキが良ければそれが現状では１番かね
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/13 19:15: ワン・ツー・スリーｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
124 ：デフォルトの名無しさん：02/05/13 19:58: >>122
そういう話はOS板の方がいいと思うよ
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/13 21:37: ワン・ツー・ファイブｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/13 21:43: >>ｽﾚﾀｲ
:s/正す/糾す/
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/13 21:43: 日立だかのマイクロ(linux)カーネルって
現在どの程度使えるんだうか、

それと、うひひさんのレス>>123の最後の空白も気になる

なんちて。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/13 21:58: >>127
わたしはびはく。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/15 03:04: おまえら！！今回のNSUG Readme読んで考え直せ！！
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/15 05:53: Windowsに負けてる所を正す方法
→PEACEを改良してﾊｧﾊｧする。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/15 08:49: >>129
NSUGなんて入ってないよ。
その、ReadMeの要点をここに張り付けてくれ！
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/15 11:11: どうしてみんなエロに話を持ってくんだ（ｗ
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/15 19:57: エロネタはsage進行かな?
>>132
いや、やっぱりエロゲーやりたいし。
xkissも、もうねぇ。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/15 22:20: >>130
改良どころか、segmentation faultで起動すらしないのですが。
昔は動いていたのに。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 01:42: >>134
もうすこし具体的におねがいします。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 07:35: かちゅーしゃのようなGUI 2chブラウザがあれば…
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 10:52: >>136
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1008120213/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1022744633/
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 13:35: エロゲは実生活にインスコするということで、、、

っていうか、Windowsの世界とすみわけすればいーじゃーん
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 13:43: アスキーアートのエロゲってないかな？
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 14:48: お、おい、それってお前、廃人級に突入しちまってるんじゃ…
141 ：こんなので作るのか？：02/07/06 14:52: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,;-ｰ''''"~~"'''ｰ-;;;,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,;-''"　　　　　　　....　　 ~''-;,　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 ,,／　　　　　　..:;;;;;;;;;;;;;::::...　　.....ゝ、　　、　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ,;''　　　　　,,;-''"~　　　 , ~~"''-;,:::::::::）　　　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　f　　　　／~　　　 ,　 ';,　　,　　, ,ゝｰ厶,,,　,ノ　　　
　　　　　　　　　　　　　 f　　　／: ''　:.　: .　 ';,　';;;,　';;;,　';'';;;, ゝ、~~　　　　　
　　　　　　　　　　　　 .f　　　/: ::　i:　:.'; .';.';　. ';;. :'';;;;,.';;::..:. ';,ゞゝ　　　　
　　　　　　　　　　　　 f　　 ./f: : : i::..::';;::.';';';;:::..';;,'''''''''_ｻ;:::';;:ゞ:::)ヾ､　　　　　　
　　　　　　　　　　　　ゝ　 .《f::　:. .t::,>-''从ゞ、　;ｙ''"oゞ,j::ﾘ:ﾘ:::ｿﾋゞ;;;,　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　ゝ-;;/:::';,.';,メﾒ,;''~｡ﾞヾ　ヽ'　t:;;::j　リ､fソゞも;;;,,ゝ''-;;;__
　　　　　　　　　　　　　　　 't;;::ゞ;::';';A,::;;;;:j　　　　 '''""' j')ﾘゞゞゞ';;;もr;;ゝゝ、''ｰ-ー'"
　　　　　　　　　　　　　　　　iヒ;::ゞゞゝ, ｬ''"ﾞ　 _ﾞ,,,　 "　j''t:::';,､ ';ゞ､,,ゞ-ｰ'''-'''"'
　　　　　　　　　　　　　　　 j;;ヒｿゞ　ゞゞ;,,," 　 t::::j　　,;;'':';ゞ,　ゝ､';;,ゞゞ;; ゞ'';;;ゞ;;,ゝ
　　　　　　　　　　　　　j;;jﾋｿﾞ;;ゞ';;;,''-;,"'-;,,_ ~　 ,,;'':j::';:';;';ゞ;;　ゝ';;,';';ゞゞ>:ﾒ,'';ゝヾ
　　　　　　　　　　　　　　 ,;'j::j:ひ;;';,ゞメゞ　ゞゝ;ゞ''''".i:: j::j: :j:j: ゞ,ゞｯサレ'; ゞ'j '　'　`
　　　　　　　　　　　　　　メ､fi ,ひ;,''y"';,　'ゞ;;';';ゞﾄ,,_ t､j;j-ｰー'､;;;:)ｿﾒ''"
　　　　　　　　　　　　　ノｦ';ゞi , ﾛゞゝ, j　 ' j)'' ''ﾌ　 ~''-;,　　　　ゞ;'　　　 r''"'''"'ﾋ;;,
　　　　　　　　　　ｰ-''"ン乂'tt:tゝjゞ;;;_'''",ﾘ　　,　　　　''ｰ-;;;,_ゝ、i　　,;-'''"~~~ゞ''ゞ1
　　　　　　　　　　　　"　 ''　　>､ゝゞｰ,, :::::.　 r'"...　　　　　:::ゅゝ ~''ｰ-;;;,"~ゝ､　ﾄ'';ゝゝ、
　 '"''ｰ--ｰ''"ゝ-っ､　　　　　j'　ゝ、ゝ' ::::.　 ;'''ｰ ::::::::::..　　　　　ゝ::..　　~'っ. r''j;,';';　';;,ゝ
　 .,＞-ゃ^'ゝcｰヾy ゝ　　　《　　　ゝ、:::　 ,;'　.:::::::::::::::　　　　　　）:::::::. 　 ::'y' j:::';';　 ';ゞゝ
　し''"~ノハ,　レ;;''i.　ヾやy''';;,_,,;-''"ゝゝ_/;--ｰ┐::::ﾞ'ｰ-;;,_＿,,,ノ　:::::::::　　ﾉゝ::/i.i　: .ゝゝ';,
　　て"イ'';;, :ゝじ'　i:.　　:::）i'';, ';,　　　へ只-;;,._　j :::.　　　　　　　　　ｰ-＜/::::;':j i　:　ゝゞ
　　ど__"ﾊ';;,, ::ゞヾi ゝ　　;'' ';;i';, >　　,ィ　ゝ、　　)::　　　　　　　　　　　 ';,ｿ:::::/:fj.i　 :　 ';,　ゝ
　　　　 ';,';i i';,　';ゝヽゝ　 ';, i i '; ゝ,;;イﾞレンゝ-;/::　 u 　　　　　　　 i　 / /jj　　:　 ';, 　ゝ
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 14:54: 　　　　 / ii i:ゝ　';,ゝヽゝ　 ';, ';,';i　';r":i　Ｙ":::::::::ﾞ::ゝ、　　　　　　　　..::::..　 i / / .jj　　:::　 ';,　　ゝ
　　　　/ny, i::.ゝ　';, ゝヽ　　'　' '　 j　 i ∧f,, ::::::::::: i::.　　　　　　　.:::::::::::.　i　/ .:;';'　　::::　 ';,　. 　 i
　　　 f ( );;　i::. ゝ､ ';,　ゝヾ-､　　 j';;, ./　j :::'' ;; "''j:::.　　　　　　　　　:::　j ./ .::;';'　　.:::::　 ';,　:.　 i
　　　 i　;;7　 i:::. ';,ゞゝ、　ゝ'ヾ=-y'''､y'-､,ﾉ~''ｰ--ノ　　　　　　　　　　　 ;'/ .::::;';'　　.:::::: 　 ';,, :　 i
　　　 i　y.　　i::::. ';,::.ゞゝ　　ゝ、~'''ブﾞ''ﾝ"::::::: ／　　　　　　　　　　　　 / .::::::;';'　　.::::::::　　';;;, :.　i
　　　レｿ　　 i:::::. ';;,:::.ゞゝ､__,,;;_'y"　ノ-ー'フ"　　　　　　　　　　　ノ:　;' .::::　;';'　　.:::::::::　　 ';;;, :.　i
　　　ﾉﾉ .:　　 i::　　';;,　,;'''ｰ-;;,,_　　　 ,,,;-'"　　　　　　　　　　　　f'::　 ;'　　　~'''ッ-;;;,,　　　 ';;;;, :.. i
　　 ,;''　 .:　　　i 　　 ';,'　　　　 ~"'',,-''　　　　　　　　　　　　　　 '　　 ;'　　　::::／.::::::i~7ｰ-;;;,,';;;;,,,,;┘
　 ,;''　　.::　　　 i　　　,;'';;,　　　　／:::　　　　　　　　　　　　　　　　　　;'　　 ::／ .::::::::::i,/　　　/
　ｰ--;;;,,,,,_　　　i　　　;　 ';;,,　　/:::::　　　　　　　　　/　　　　　　　　 /　 ,／　.::::::::::::::i　　　 /
　　　　　j';,"'-;;, i　　 ';　 :::..ゝy'::　　　　　　　　　　/　　　　　　　　/,;;-''"　　　::::::::::::i　　　/
　　　　　i ';,　::::ゞ';　　';　　:::. ;'　　　　　　　　　　';".　　　　／ /　　　　　　　　:::::i　　 /
　　　　 i. ';,　 ::::）';,,　 ';　　 ::i　　　　　　u　　　　';,::.　　 ,;-''"　　;'　　　
　　　　 .i　';,　ノ:: ゝ';, ';　　 ::i　　　　　　　　　　　';,::,,;-'".　　　　i　　　
　　　　 i　,,;-'":::　 ..ゝ';,'　　 ::i　　　　　　　　　　　i''　　. 　　　 i　　
　　　　ﾚ"::::::　　　 . ゞ;ゝ　 :::i　　　　　　　　　　　i ﾞ:; ..　　　　　i　　　　
　　　　 t::::::　　　　　. ゞ;::ゝ :::i　 ,,,;-ー一ｰ-;;;;,,_　i　｡　　　　　j　　
　　　　　t,,;;;;--;;;;;;;,,,_ . ゝ;: ゝ､Y" :::::::::　　　　　 ~t　　　　　　　j
　　　　　　　　　　　　~"～、:　j　:::::::::::　　　　　 :::i''''""~~~""'''j
　　　　　　　　　　　　　　ゝ';, ::i　 ::::::::::　　　　　 ::::i:::::　　　　 :::i　　　
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 14:56: 　 i.::.:/.//　 .::/　　:i .:j.j　　:i';,　!ﾞ､.:::. ..　　　　 i i i'＼ヾ､'::､:.. :';,:::. .::: : :::::::ゝ:::ゞ､';::j
　 '!::j'://　 .::/　　 .:! i !　　::!ゝ !__yi;::.:.　　　　　i Lレ-七t;;ｷ;_､:';:::..::::.:..::::::::::';,:::::';,'y'
　　`! j i .:;' ::/ 　　.::i i i;,　 ,;;レゞt ';;ゝ::.　　　　　j ﾚ　　ヾゞヾﾅ';::::::::::::::::: :::::j,::::::!
　　 i' i .:;' ::f　　　 ::i,从》''"::i　,,,」_- ゞ:::.　,;-''"~~　,;ヶ"''';;;;､.:..:ゞ';:::::::::::::::: :::::j';::::j
　　　! i ::i :::i ｲ　　 ::::《ゞゞｰ-〆'';;;'''-、ゞ'"　　　　 i､,,ﾉ;;;:::';ゞ､,,j:::::::::::::::j ::::ﾉ i::/
　　　　ゝ';.:::i.:!,　::.　 ::ゞ` ;/ｲ,,,,,;;;;;:::';　　　　　　　　　'､::::'':::ﾉ ,≫ﾅ::::::::::::j' :::/ヾ/　
　　　　ゞ､::';:i';,　::::. :::::V/;f ゞ;:::''::;;ﾉ'　　　　　　　　 "~ﾞ'''''ﾞ`　丿::::::::::::ｨ .:/:..:.'..';,
　　　　　ﾒゞ;';!ゝ　:::::...::,,ゝ~` ,≫''"　　　　　　　　　　　　　　ノ:/":::::ノ/／、:..:..:..';,
　　　　!.　ゞ';,ゝ　:::::::::ゞゞ、　　　　　　　;　　　　　　　 -'";フ.:::::／/'"::::》:..:..:..:..!
　　　　　i　　　　ヽ、 :::::::::ゝ丶　　　　　　丶　　　　　　　　ノｯ''":;::":::::::::/: .:..:..:..:!
　　　　 ';,　　　ヽ､,,;;;;:::;;ゝ、　　　　　　　　　　　　　　　 ,,イ:::::/::::::::::::/　 .:..:..:.j
　　　　 ';,　　　　　ゝ ''''ゝ、　　　　'''ーｰ''´　　　　ノ　::::::/.::::::::::/　　 :..:../
　　　　　ゝ　　　　　　ゝ ::!　~''-;;,,　　　　　''　　　　 ,;イ ,　 ::::/.:::::::::/　　 :..:..:/
　　　　　　　ゝ　　:.、:.　　ゝ!　　 :.:.:~''-;;;,,_　　　 ,,;-''":.:.! :》 .. :: :::::::::/.:　ﾉ.:..:..:/
　　　　　　　ノ､　 .:.ゝ、　　 `　　　　　.:.:.:.:.:~"''"~:.:.:.:.:.:.:.ﾚ'';,:::::.::.:::::::/..:ﾝ.:..:..:../
　　　　　／　ゝ　..:..:.ゝ　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.　　　 '.:...ゝ:::::::::::f.:/.:..:..:..:/
　　　　 /　　　　ゝ　 ..:.';,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:.';,:::::::::ﾚ..:..:..:..ｨ'
　　　 /　　　　 .:..:.ゝ、　';,　　　　　　　　 .:..:.;..:';　　　　　　　.:..';,:::::::i..:..:..:../i
　　./　　　　 .:..:..:..:..:ゝ　'､　　　　　　　.:..:..ﾉ､;;';,　　　　　　 .:..:!::::∧! :..:..:..j
　　/　　　　.:..:..:..:.,;;-ｰゝ,　ヽ､　　　　.:..:..ノ　　ゝ,　　　　.:..:..:j:::/　　.:..:..:/
　 .'、　　.:..:..:.,;-''"　　　ゝ　　ﾞ''ｰ､:;-ｰ''"　 ~'''';ｰ- ﾞ''-;;,、...,;-'7/i　　 .:..:../
　　ヽ、..:,;-''"　　　　.:..:..:.';,　　.:..:.´.:i　　　　　; 　　　/　`'´　/" i　 .:..:..:./
　　　`ヾ　　　　　.:..:..:..:..:..:ヽ　 ..:..:..:!　　　　 ;　　　/　　　　´　 i　 ..:..:../
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 15:40: そ、そんな、嬉しそうに貼り付けなくても・・・
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 15:58: >144
大きいAA貼るのは存外に楽しかった。
が、
これにエロを感じるのは至難だ。
AAエロゲは作戦に無理があるな。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 19:50: 意外と対話的になるとイケたりして。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 20:05: WinMXがない
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 20:59: WindowsのIE系ブラウザはサクサク動くのに、
なんでmozillaやgaleonは糞重いんだ?
w3mもいいけど、なんでもw3mってわけにもいかないし。
どうにかしてくれ。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 21:17: Windowsでもじら使うとか?

解決になってないって?(藁
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 21:20: >>141-142は分かるんだが、>>143が分からないのがちょっと悔しい。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/07 07:11: はぁ…結局、エロかよっ！
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/27 20:06: >>148
糞重い、ってのは動作のこと？起動時間？
いったん起動した後の操作感覚として、少なくともIE6 とMozilla 1.0 を比較する限り重いとは
個人的に特に思わない(むしろページが完全に開くまで動作が固まって見えるIE の方が遅いと感じる...)ので、
主に起動時間についての話だと思って書いてみる。

IE (の動作部分)は既にWindows そのものになってしまっているのが実際のところ。
OSをそのまま使って動かしてるんだから、早いのは当たり前。
Mozilla と比較するのであれば、OS 自身の起動時間の一部を加えて比較せにゃならんだろ。
(Opera はどうなの？という反論はありそうだけど、よく知らないのでパス)

mozilla やgalleon は、マルチプラットフォームで動作するために、ページのレンダリングやら何やらに
必要な機能を全部自前で持ってる。
で、起動のたびにそれを初期化してるんだから、ある意味重くなるのは仕方がない。
それに、ポータビリティのある方法で実装しているとすれば、ある程度速度が犠牲になるのは仕方ないよね。
(ってのは言い訳に過ぎないのは分かってるけど、まだVersion 1.0 なんだから、安定動作の方を
重視したいとこではあるのが実情。)

もしmozilla や galleon をどうしても早くしたいのであれば、 mozilla 自体をメモリに常駐させる
ようにしたり、(この機能、Windows 版では動いてるよね。実際起動時間もそう変わらなくなるので快適)、
OS に特化した作りにする必要があると思う。

そう言えば、使ったことないけど Konqueror ってどうなんだろ。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/28 17:22: 動作思いYO。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/28 23:20: ハッキリ言って動作重いよ。
体感できるぐらい重い。
KonquerorはMozillaやgaleonよりは軽い。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/28 23:23: 無闇に重いモノつくってWindowsに対抗しようとするのは愚だと思うが、
欲しがる奴が多いんだからしょうがないよなあ。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 00:55: 快適さ
旧ネスケ＞Konq＞Mozilla

Mozillaは立ち上がるのに時間かかりすぎ、
たちあがった後は動作が重すぎ。やっとれん。。。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 12:24: モヂラ、クソ重いのでlynx使ったほうがマシ
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 16:53: 今ならw3mだろう。。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/04 23:06: operaは？
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/11 23:11: Mozillaと同じくらいじゃない？
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/26 17:37: Windowsに完全に負けているところ -> ファームウェアのアップデートソフト
これ決定。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/09 05:41: Phoenix に期待
163 ：名無しさん：03/01/03 00:03: 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　　　|
（ ΛΛ つ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　　|
　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
164 ：山崎渉：03/01/15 13:04: （＾＾）
165 ：山崎渉：03/04/17 12:36: （＾＾）
166 ：山崎渉：03/04/20 05:55: 　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）
167 ：山崎渉：03/07/15 11:41: 　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 21:47: つーか負けすぎてて
何を最初に正せばいいのやら
もう全部作り直した方が早いんじゃない？
169 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
170 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 18:39: ドライバの抽象化はWindowsに負けてると思われますぞ。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 14:07: NTFS
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 09:57: 負けまくり
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 22:01: 勝ってるところを探す方が難しいな
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 13:48: ↑知障
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 00:13: GUIはWindowsの勝ち
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 11:45: シェアもWindowsの勝ち
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 11:57: すべて Windows の勝ち
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 12:07: まあ、これからは、windowsとlinuxの戦いになっていくでしょう
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 12:39: いんや

当分はLinuxは商用Unixの戦う事になるでしょ。
Windowsと闘うのは相変らずMac OS Xになる。
181 ：なんでも調査隊：03/08/29 13:22: >>178
Windowsがすべて勝つと思うな。
これからは、Windows VS MacOS VS Linux
になるだろう
Windowsは、総合的に優れている。
MacOSは、グラフィックが優れているしかもMacは
マウス操作の生みの親である。
Linuxは、かなりの安定性がある。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 13:27: MACってもう負けでしょ
MACとWINDOWSの戦いはもう終わったよ
WINDOWSの勝利で
次は、WINDOWSとLINUXの戦い
まあ、勝負は見えてるが、LINUXにはがんばってもらいたいね
LINDOWSなんてもの出すんじゃなくてさあ
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 13:35: >>181
XFree がすぐ落ちるんだが。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 13:35: 今は一人にPC1台じゃないし、古いPCにlinuxを入れてみるかって人は
結構いるんじゃないか
こういう人たちをlinuxユーザとしてカウントするなら、Linuxのユーザ数もかなりいそうだけど
インストールして終わりって人がかなりの数いそうだし
主にデスクトップとして使ってるというのを、ユーザとして数えるなら
windowsの圧倒でしょうな
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 14:22: Windows の勝利を宣言するスレではないのだが。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 16:31: ここはUNIX板なのになんでLinuxなのよ。
FreeBSDはどうした。
187 ：うひひ：03/08/29 16:41: >>186
愚問だ。
住宅には人は住んでいるが部屋の中に犬がいたりするだろ
だからと言って住宅=犬小屋という定義はなりたたない
噛みつかれないように注意しろよ
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 17:30: >>187
なかなか、うまいこと言いますな
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 23:32: Linuxはもともと20年以上も昔に考えられたOSのクローンでしかない。
それがLinuxの正体であり、しかもいろんな部分がバラバラに開発されている。
そのバラバラな点を指してLinuxの有利な点だという人間もいるようだが、
技術革新の点からみると、それは大間違い。たとえば、カーネルを触ったり、
ユーザーインターフェイスをいじったりという統合的な技術革新については、
あんな開発体制ではたいしたことはできはしない。あるいは、
カーネル部分についてはLinus (Torbalds)がコントロールできているかもしれないが、
OSにはその他にもいろんな部分があるから。

Linuxの世界はUnixの世界によく似たところがある。つまり、いろんな派閥があって、
勝手にバラバラなことをしているところが共通している。
そういう状態を有利な点という人間もいるけれど、それを使う顧客の側からすれば、
それでは混乱するばかりであり、その点で我々のほうが優れていると思う。
http://japan.cnet.com/news/maker/story/0,2000047861,20053993,00.htm
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 07:34: UNIXはLinuxにも負けてるのか？
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 11:01: >>189
口ではそう言っといて自分達はLinuxを使う訳だな。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060667,00.htm

この商売上手！
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 11:02: UnixWareには勝ってるな
シェアにしても性能にしても
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 11:24: >>181
>MacOSは、グラフィックが優れている
色更正だけだろ。グラフィックで一くくりにすな。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 11:40: >>191
私たちの製品はLinuxより劣っていますって
言っているようなものじゃないか！
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 11:40: ■□■□おもちゃ屋本舗■□■□
アダルトグッズの激安販売店！
ピンクローターなんと１９０円！！
ペペローション360ｍｌが５３０円！
ヌーブラ入荷いたしました！
護身用の警防、スタンガン、催涙スプレー、激安ＤＶＤ、ビデオ、壁マイク、
盗聴器、ダッチワイフ等その他の商品も激安販売しております。
他店と比べてください！ホントに激安！！
http://www.king-one.com/
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 16:30: >>194
違います。
オイルショックで耕耘機が動かなくなったので、
牛を引いて田畑を耕しているだけです。

つかさ、UNIXがWindowsに負けてたっていいじゃん。
問題なのは個々のUNIXユーザの質まで負けだしてること。
こっちの現実に目を向けろよ。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 18:59: >>196
それじゃ例えとしては不適切だな。
オイルショックなんてもんは耕耘機を使っている人には非がない。
だが今回のは自らが招いた惨事に基ずくものだ。

自分の所有する耕耘機が自分の不注意で壊れた。
使えない事もないが危ないので修理に出した。
でも修理が終わるまで待てないのでレンタカーを借りた。

という感じだな。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 23:26: くやしいけどファイルシステム負けてる．

NTFSがうらやましい....
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 02:24: すべて
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 03:15: >>198
では正してくださいよ。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 11:27: >>201
正せる人がいなくなったのが哀しい。

みんなどこへ行った～♪
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 12:14: >>201
みんな、windowsやlinuxに旅立たれますた
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 15:06: macへ旅立った香具師はいないのか？
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 15:16: >>203
まともなMotifが無いので遠慮させて頂きます
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 15:33: >>204
がんばれ!!メタルだ!飛び立つんだ!
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 03:26: Motifってどこがいいの？
糞にしか見えないんだが。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 04:53: >>204
なんで今ごろMotifなんて意識するの?
208 ：名無しさん＠からあげうまうま：03/09/01 18:01: >>206-207
読んど毛
ttp://www.geocities.co.jp/Milkyway-Lynx/4133/article/art_4.html
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 20:58: 読むのマンドクセから要点だけ引用してくれ
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 21:34: 要点だけ引用：
>現存するGUIの中で最も美しいと思われるMotifユーザインタフェイス

>次にMotifのダイアログです。
>ここまでくると芸術としか思えません。
<中略>
>非の打ち所がありません。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:00: なんで今ごろMotifなんて気にするの?
他の同じの使えばいいのに。

むかしMotifプログラマだったワタシ。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:08: 世の中には妙な香具師もいるからな。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:51: ほんと、Unixを使うような妙なやつがいたもんだ
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:52: 妙だ妙だ
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 23:14: いや、むしろ、珍妙だな
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 11:46: 妙
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 12:56: 女少
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 14:24: 少女
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:00: ハァハァ
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:38: Motif = 少女 = ﾊｧﾊｧ(;´Д`) という事で異議無し？
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 18:57: 異議あり！！
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 20:13: 特にどこも負けてないので
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 20:16: 恋は盲目
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 11:55: UnixですばらしいデザインのGUIはどれですか？
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 16:09: ジーユーアイ
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 16:55: >>224
Motif
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 20:07: >>224
Motif以外にデザインセンスの感じられるGUIがあるのか？
Motif>>(超えられない壁)>>>>>>>Xaw>>>>>>>>(ベルリンの壁)>>>>>>>>gtkその他
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 01:14: OpenLook
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 12:31: OpenLook >>>>>>∞>>>>>>>Motif
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 19:26: OpenLookは氏にますた
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 20:55: 上の方でMotifは少女という結論が出たようだ
ではOpenLookは？
232 ：うに：03/09/06 00:06: Windowsに負けているところは
「すべての周辺機器を使えるわけではない」
というところでしょうか。

あと日本語関連もちょっと…かも。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:14: >>232がいるところが負けてるな
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 01:14: ちんこー
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 01:53: やっぱ日本語環境とフォント表示だな・・
KDEやらGnomeやらにアンチエイリアスが付いて
まぁまぁマシに成ってきてるが
やっぱ窓や林檎の足下には及ばんな・・・
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 02:53: GUIにまつわる全てにおいて負けてるな。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 03:00: >>236
逆にCUIに於いては全てに於いて
勝ってるね
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 03:04: >>237
っていうか元々そういう風雨に使うことを想定して作られたわけだし。
漏れは最近はviewerを使いたい時だけXを起動。それ以外はjfbtermだな。
メインはノートなのでどうしてもこうなってしまう。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 03:43: 俺はアンチェリフォントのどこがいいのかさっぱりわからん。
試しにVisualC++のフォントをアンチエイリアスが効くフォントに変えてみたが
ボケボケで吐きそうになった。
やっぱビットマップフォントでしょ。
コーディングするなら。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 03:44: 時代遅れの人間は、それでいいんじゃないですか？
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 03:59: >>239
そりゃWindowsがダサいだけ
Macでアンチエイリアス効かせてみな
もうアンチエイリアスの無いフォントなんて見れない
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 04:28: アンチエイリアス？
ベクトル情報を抱えたフォントを読んで展開→表示じゃないの？

何処でエイリアシングが必要になるか分からないのだが。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 06:44: ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの解像度は低いものだから。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 13:04: スレッド
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 18:51: 馬鹿降臨
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 19:51: バカみたいな質問ですが・・・。

UIってOSの一部ですかアプリの一部ですか？
247 ：　：03/09/07 22:40: UNIX系が只で始められるっていうのは凄いと思うよ。
でもさダウンロードが本当にしにくいんだよね。
普及してほしいと思うならもっとダウンロードできる場所を分かり易くして。
金払うなら普及率圧倒的に一位のwindows買うよ当たり前でしょ？
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 00:17: また馬鹿降臨
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 00:23: >>248
おいおい、そんなに自虐的になるなよ
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 03:48: ↑チョソ
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 16:40: UIってOSの一部
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 00:09: 使いたいやつが使えってことでしょ
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 00:26: GUIはOSの一部
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 00:47: GNU UI
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 01:37: >>254
GNUUI is Not Unix User Interface ?
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 02:38: >>232
Macに比べれば多いと思う。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 07:50: マジで？
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 15:01: マックの GUI はもっとも神
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 23:30: もっとも神
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 00:52: も神
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 13:44: ↓神
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 14:15: 申
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 01:26: 甲
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 02:20: 中
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 03:04: 干
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 03:29: 開発者が保守的なところ
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 11:29: お万、小鹿に触る
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 20:07: ちんちんかゆい
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 02:45: シェアで負けてる
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 07:23: 知名度

それ以前だYO!
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 19:22: ドキドキ感が負けてる
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:43: >>261-265
warota
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 01:41: 萌え度で負けてる
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 02:55: ユーザーの不親切度
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 15:16: 名前で負けてる
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 15:22: 全てにおいて負けてる
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 23:53: 安定性で負けてる
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 00:35: >>273-277 はゲイツ
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 09:44: デフラグが出来ないのが痛いな。

俺は毎日、朝昼晩と３回デフラグしないと気が収まらない。
皆もそうだろ？
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 09:58: >>279 エラーで止まって再起動不能になって満足?
知合いのマシンはデフラグで再起不能になった。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 19:01: デフラグは精神的な安定が得られる
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 20:32: 基本的に、デフラグはいらないようなファイルシステムになってる
みたいですよ。断片化しないとか・・・
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 20:40: クライアント=Windows
サーバー=Unix
これでいいじゃん。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 23:29: デフラグがいらないようなファイルシステムだって、プ
うそつくんじゃねえよ
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 02:02: >>284
嘘じゃありません。FreeBSDではこのようになってます。
http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/457.html
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 03:21: 基本的に　ねぇ・・・
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 04:12: 確かLinux方面ではそういう問い合わせに嫌気が差した誰かが、ext2を"デフラグ"
するプログラムを公開していたような。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 05:10: たしか、使わ*ない*ことが推奨されてたな (藁
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 07:12: 厨房に対する優しさ！
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 11:18: NTFSも実はデフラグは不必要なのだが、win95についていたデフラグが
どうして2000にないのだ！？とさんざん言われて、しかたなく
executive softwareからライセンスしてもらってつけたという話が。

NTFSはジャーナリングファイルシステムなので、ファイルを更新して
コミットする都度にデフラグされるので、よほど巨大なファイルでない
限りはフラグメンテーションする事はない（実際defrag.exeでフラグ
メンテ―ションを起こしているファイルは巨大ファイルが殆ど）
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 11:33: でかいサイズのファイルを頻繁に書き込む鯖ってある？
初心者でよくわからんが
FTPにしても、1CD(600MB前後)ISOは1回置いてしまえば
後は送り出す一方でしょ
ストリーミングにしても、送り出す一方でしょ
データベースサーバ？
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 11:45: そういうものの一例に、ファイルサーバなんてのがあるんじゃないかと思うけど。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 12:06: データベースサーバーなんかは、普通ファイルシステム使わないけど。
パーティションを切ってそこを直接領域割り当て。WindowsもUNIXも同じ。

個人ユーザーが作る一番巨大なファイルってディレクトリじゃないかね。
100万ファイルぐらいエロ画像が詰まったディレクトリとか100MB超える。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 12:29: 個人ユーザーが作る一番巨大なファイルは動画では。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 23:58: >>293-294 をまとめました！

○ 個人ユーザーが作る一番巨大なファイルはエロ動画では。
× 個人ユーザーが作る一番巨大なファイルは動画では。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 01:34: エロと言うかＴＶの録画じゃね？
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 09:54: >>295はエロい
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 18:53: なんだかんだいってNTFS最強
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 22:48: UNIXにはVisualBASICがない(除くFreeBSD、FreeBSDにはMicrosoftからVBのソースが供給されている)
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 23:37: >>298
まぁ、後発の強みだわな。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 01:24: とすると、今度はこちらも後発になればいいわけだ。
NTFSを凌駕するにはどうしたらいいだろう？
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 01:33: NTFS越えてもあっちは今度WinFSになるんじゃなかったっけ？
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 03:06: >>301
お、すごい建設的な質問提起がなされました！
unix板住人で考えて、
これからのunixファイルシステムの世界標準にしよう！
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 03:08: まずは、ReiserFSの良いところをぱくらせてもらうというのはどうか？
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 03:16: NTFSのリバースエンジニアリングから始めよう！
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 19:30: リナッ糞ネイティブのFSなんてうんこすぎ。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 20:07: うんこファイルシステムでもあるだけマシ。
嫌なら使わなければいいんだし。

誰か BSD license でジャーナリングファイルシステム作ってよ。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 20:25: UFS logging程度で漏いらはｵｹ

デフラグはでけんこともないから別に困ってない
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 20:53: せめて snapshot ぐらいは欲しいなぁ
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/18 00:13: あれは便利だね。
注意一秒怪我一生
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/18 00:54: >>308
ffsはsoftupdateでぐちゃぐちゃなので
これ以上いじる気になれんよ
と誰かが言ってますた。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/18 06:48: まずはユーザーの閉鎖性を何とかしろ
話はそれからだ
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/18 12:35: ↑松崎しげる
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/18 16:42: XFSをBSDへ！
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/19 09:44: 既出かも知らんがマジレスすると、ACPI が使えない所。
ようやく少し使えるようになったが、あえて使えないと言っておく。

普及してから何年も経ってる、MS 製品では何年も前から使えてると考えると、
やっぱりクライアント向きではないな、と思う。
非難ではなしに、単に向き不向きを言ってるのみ。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/19 13:21: 何をやるにもいちいち得意でもない英語解読したり、
そもそも何調べりゃいいのかよくわからんかったり、
しかも苦労の先に快適な環境が待っているとは
限らないようなもんが一般に普及するわきゃーない。
個人で使うのは物好きだけ。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/19 20:14: Bindowsとか作ればよろし。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/19 23:10: そもそもLinuxer以外のUNIX使いは何か特権意識みたいなものがある。
「おまえらがわかんない高級なOS使ってんだよー」みたいな。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/19 23:44: だってLinuxはUNIXじゃねーし。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 00:24: >>318
コンプレックスを持っているんですか ?
そんなバカな考えをしているのは初心者だけかと思ってましたが。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 01:54: >>320
だって、Linuxは初心者が使うOSでしょ？

とりあえずXF86立ち上げてxvでエロ画像みてみたいな～
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 14:51: そのとおり。
玄人はLinuxなんて使わない。
玄人が行き付く先はNetBSD。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 15:31: ことえりに関しては、使っていると「ｶﾜｲｲやつ」と思うようになったよ。
舌ったらずで時々笑わしてくれるからね。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 15:33: 苦労徒は自分でゼロから書き上げます。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 15:34: mplayerはUNIXのほうが勝ってる気がするなあ。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 20:37: >>325
でも、コピーしてemacsにペーストできないじゃん
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 21:01: Linux板並の糞スレ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 23:18: でもWindows板には負けるな
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/21 22:07: WindowsもすごいがNetBSDには負けるな
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/21 22:14: NetBSDは完成度高いからなぁ...

初心者はFreeBSDに飛びつくけど、ベテランが
ブレードサーバーを組む時にはNetBSDをいれて
EMCのストレージパーティションを２個きった
だけで４８枚のブレードを一気にｲﾝｽﾄｰﾙした。

FreeBSDでやってた奴は１枚１枚やってたよ。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/21 23:42: マジレスしたいがグッと我慢
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 01:55: >>331
大人なんだから辛抱しなさい
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 13:44: updatedbはファイルシステムの古臭さゆえ？
Windows2003のVSSは強力。これはUnixは負けたんじゃないか？
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 15:51: つれない事いうなよ～
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 22:34: そろそろUNIX自体の概念の拡張が必要だって。Windowsの真似をする必要は
ないけどさ。向こうが実装主導の足かせまったく無しの中で、どんどん機能拡張
しているのを黙ってみてるのはなんだか悲しい。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 00:02: Windowzeのレジストリみたいな概念が欲しいと思う今日この頃
何つーの？
共通設定ファイルデータベースみたいな。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 00:12: >>336
Windows詳しくわからんので素朴な疑問。
レジストリって例えば何を格納してるの？
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 01:15: エロ本とか
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 01:19: GConfみたいなやつか?
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 01:43: レジストリには嫌な印象しかないな。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 01:51: >>337
アプリの設定とか色々。
UN*Xで言う所のドットファイルみたいなもん。
そいつを1つのデータベースで一元管理する。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 02:14: /varの下にあるようなものもいくつか
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 02:20: 俺、レジストリより /etc の方が好き。

理由: バージョン管理できるから。
行った変更点を全てメモって覚えておくなんてできんので、
複数の管理ドメイン (自宅 vs 会社とか) で複数の Windows
マシンを使っていると、あっという間に設定し忘れとかが出る。
UNIX だと、必ずチェックインしてるから、ログを見れば、
どこの何をどう変更したとか、間違えっこない。

あと、個人の設定は、システム側が持つより $HOME に持つ方が
好き。バージョン管理できる (どういう機能が欲しい時には、
どういう設定をすれば良いか、ログが残せる) し、NFS で
共有できるし、他のマシンに持ってきたいとき、何をどう
設定しているか一目瞭然だし。
Windows でも共有プロファイルとかすれば、LAN内なら共有できる
んだっけ？でも、バージョン管理はできないんじゃないの？
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 03:14: >>341
プレーンテキスト管理ってのがUNIXのウリなのにわざわざバイナリにしてどうする。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 09:43: age
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 12:10: いまやGNOME/KDEの方がWindowsよりマシンスペックを要求する。
不況にあえぐPC業界にとってはUNIXの方が相応しい。
Pen2-400MHzとPen4-3GHzでIEを使用したときの体感速度は
さほど代わらないが、上の二つのマシンでNN7を使うと、その違いが
はっきりする。これはUNIXが勝っている点だ。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 12:20: IE=Windows/IE
NN7=PC-UNIX/NN7
な。分ってると思うけど。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 13:05: >>344
そんなわけのわからん売りははじめて聞きますた。

別にテキストでもいいけど
アプリが各自設定ファイル読み書きルーチンを持ってるのは
ダサいね。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 13:10: >>348
syslog, pam のように共通化される要素をもっと開発していこうじゃないか。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 13:45: Cygwinだと、レジストリが /proc/registry の下のディレクトリとファイルに見える。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 14:14: >>348
> そんなわけのわからん売りははじめて聞きますた。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? お前本当にUnix屋かよ。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 14:28: >>350
お、こんなの初めて知った
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 14:36: /procとか/cygdriveとかってlsしても見えないんだけど
これらを全部見えるようにする方法はあるの？
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 15:15: >>350
それはおもろいアプローチだな。
そういうアイディアは実装されてもよさげだ。
反発は出るだろうけど。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 18:04: xml!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 19:28: >>346
一瞬困ったが・・

>況にあえぐPC業界にとっては
なるほど、快適マシンを劇遅マシンに仕立ててボッタ(略
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 23:59: 客「unixが快適に動くマシンください」
店「このItenium2(or Opteron)搭載PCはどうでしょうか。64ビット演算ができますよ！」
客「うーん、計算は速いのに、画面がもっさりするなぁ」
店「そんなときには、このOpenGL対応ビデオカードをお使いください。なんとたったの99999円」
客「うわー、安いなー。ところで、DVDサイズのデータを落とすのがつらいんだけど」
店「では、10Gbaseカードとスイッチのセットをお使いください。転送速度10倍向上ですよ！」
客「おー、速い速い。うおし、まとめて買うぞ！」
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 00:23: 薔薇色の未来だな。

ハードウェアベンダにとっては
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 01:20: MacOSXにはレジストリみたいなもんがあるんだっけ？

>>335
Microsoftとはかつては非難されるべき存在だったが、今ではけっこう評価してる。
叩きをもろともせずにあの新しい技術を取り込む節操のなさとか、大企業の癖に決断
がはやく全社が一丸となっているところなど見習うべき点も多いわな。

Windows2003で搭載されたVSSなんてサーバとしてはかなり強力な機能。さすがに
これはUnixやMFer(汎用屋)でも焦る。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 01:25: Volume Shadow copy Serviceについて
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/evaluation/demos/flash_animations/05vss.htm

OSレベルでサポートされた新機能のVSSはメール鯖・DB鯖としては使うにはけっこう強力。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 01:44: 雲丹糞はうんこになりましたとさ。
めでたしめでたし。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 03:47: M$嫌いでLinuxに乗り換えてはや云年。BSD系も使ってみたし、ことあるごとに人にも
Linuxっていいよーと乗り換え勧めてきた。
オープンソースって発想がすばらしいと思ったし、ボランティア精神での開発もいいと思った。
それに、なによりWindowsより固いという信念があった。
たしかに昔のWinはひどかった。しょっちゅうブルースクリーン出てたし、落ちるとOSごと
制御不能という最悪の事態も頻発してた。
その点LinuxやFreeBSDはすばらしく思えた。いや、今もそう信じてると言っていいだろう。
ところがだ、最近はその信念が揺らぐこともある。アプリだって完璧じゃないからだ。
とくにブラウザ系はヒドイ。やたらと落ちまくる。同じバージョンのもじらを使っているのに
M$のそれは滅多なことでは落ちない。いや、いまだブラクラ以外で落ちた試しはないように思う。
ところが、Linuxのそれはどうだ？やたらと落ちまくる。
達人は言う、「それはアプリの問題であってLinuxの堅牢性の問題ではない。」
それはよかろう。アプリが糞なら、いくら土台がしっかりしててもダメには違いない。もっともだ。
同じような現象を経験した、かつてLinuxを勧めた人からは「Linuxって落ちることありますね。」
と言われる。返す言葉がない。それでも自分の中では「Linuxが悪いんじゃない。悪いのは
アプリだ。」と念じ続けてきた。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 03:48: だがしかし、昨日だったか、これで何回目かのいやーな体験をした。それはモジラをビルド中に
ブラウズしているときの突如として起こった。モジラのアドレスボックスに表示されている
画面上のアドレスを中ボタンで貼り付けようとしたその瞬間、システムが凍り付いたように動きを
止めたのだ。一切合切だ。なにもかも。
Linuxのことだ、リカバリ方法がないわけはない。そう信じておもむろにCtrl+Alt+BkSpを押した。
Xさえ落とせばあとはコンソールから何とかなるだろう。そう思ったからだ。ところが、その目論見は
もろくも崩れ去る。Ctrl+Alt+BkSpどころか、Ctrl+Alt+Delすらも効かないのだ。
これでは手の施しようがない。
まるで動きを止めたブルースクリーンよりもたちの悪い静止画を前にして、敗北のリセットキーを押した。
しかし、Linuxにも希望はある。新世代のファイルシステムの導入により、システムとしては
ファイルの破損を心配する必要があまり無くなり、あのうざったいファイルチェックがしなくても
良くなったことだ。さぁ、Linuxよ、いつの日かこんなOSまで巻き込んだフリーズなど過去の話と
笑い流せるような、そんな逞しい性能を身につけておくれ。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 04:02: >>362

確かに最近はその信念がぐらついてるやつも多いよな。特にLinuxは・・
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 04:07: >>363
そんな状況で別のマシンからログインしてX落として直したことがある。
366 ：348：03/09/24 07:17: >>351
unix屋だけど、管理者とかじゃないから意識はちょっとズレてるかもね。

plain textの方が泥くさい作業をやりやすいというのは、まあわかるけど、
その分デメリットもあるわけで、ウリという程のもんじゃないと思うけどなあ。
367 ：348：03/09/24 07:21: >>349
概同意だけど、pamって、そういうのだっけ？
むしろldapとかでは。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 08:44: >>366
(　´,_ゝ`)
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 09:20: ウリというほどのもんじゃないって…。

個人個人のシェルの設定に始まり、各種アプリケーションの設定、デーモンの設定、OSの認証まで全てプレーンテキストでやれるってすごいことだぞ。
Windows2000は1000人のアカウントを3分以内に移転できるか？安全にリモートからできるか？
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 11:07: >>369
アカウントを移転ってなに？他のサーバーに移すってこと？
っていうか、それプレーンテキストであることと関係ないでしょう。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 15:58: >>370

(　´,_ゝ`)ﾌﾟ
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 16:50: 相手にすんな。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 17:53: もうすべてが時代遅れなんだってUNIXは。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 18:02: Windowsの運用技術を持ってる人間なんてどれだけいるんだ？
MSは使い方に関するマニュアルは沢山だすが、そういう誰もが
欲しいと思ってる情報は何もださないね。
どこのベンダも似たり寄ったりといえばそうだけど。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 18:44: >>370
プレーンテキストじゃなきゃgrepもsedも使えねーじゃねーか。
どうせバイナリ操作したこともねーんだろ？

大体、管理経験絶無の癖にUNIX屋ってどういうこと？
/etc/passwdくらい眺めてからにしろよ。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 19:15: 348と関連するが、設定ファイルの書式がバラバラなのは面倒過ぎる。
覚えるのが面倒。そんな本質的ではない事に頭使いたくない。
あと、312にも同意。全員ではないけど閉鎖的な奴多い。
他のいいところを取り入れるって発想がないやつとか。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 20:05: 書式に付いてのガイドラインがないのは確かによろしくないなぁ。
iniという書式やそれを処理するAPIが用意されてるところも負けてる。
もうWindowsではレジストリ推奨でiniはobsoleteだが。
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 23:58: >>377
それ、いつの話？
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 05:36: >369
ことごとく書式が違うけどな。
380 ：348：03/09/25 08:19: >>375

370は俺じゃないよ。

別にsedやgrepが使えなくても、それ相当があればいいじゃん。
select/insertとかさ。

どうしてもsedとかが使いたければ、そのときだけテキストにすればよし。
普段からplain text使うのは効率悪いし。

管理者じゃないUNIX屋というのは、開発者ということです。
そういうのはUNIX屋とは言わない？ならごめん。

/etc/passwdとpwd.dbみたいのは一つの解決策かもね。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 11:03: >>346-347 は突っ込み所満載だな。

>いまやGNOME/KDEの方がWindowsよりマシンスペックを要求する。

嘘。WinXP の方が CPU RAM ともに遥かに必要とする。

>Pen2-400MHzとPen4-3GHzでIEを使用したときの体感速度は
>さほど代わらないが、上の二つのマシンでNN7を使うと、
>その違いがはっきりする。
>IE=Windows/IE
>NN7=PC-UNIX/NN7

これは単純に Mozilla/NN7 が激しく劣ったアプリである事を示すに過ぎない。
なぜ Pen2-400MHz と Pen4-3GHz の Win 上で NN7 を走らせてみない？
同じ様にハッキリ差が出るぞ。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 12:10: あのもっさり動くマウスポインタがGUIダメさ加減の全てを表してると思うがどうよ？
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 12:10: なんかUNIXというより、Xに対する不満が多いような気がする。そらまあ
あんな非効率的なもん使ってれば遅いわなあ…とは思うが。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 17:42: また逃げか（藁
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 18:37: まともに動くブラウザがないのも痛いな。
mozilla も日本語PSが作成できないし。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 21:38: >>385
日本語PSって、日本語を含むhtmlを「印刷」してpsファイルにすること？
それだったら、できていますが。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 22:59: まぁXが非効率といったって、それに代わるものが広まっているわけではないし
事実上、他に選択肢がないわけだが。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 00:00: 非効率って、ｹﾞｰﾑみたいな直接フレームバッファアクセスするものは
別として、普通のアプリなら全然問題ないと思うが。

むしろ X のネットワーク透過なつくりは、最近インフラがよくなったことで
より便利になった。昔はゲートウエイをまたいで　kterm とか開いたら
とてつもなく遅くなったものだが、今なら平気
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 02:51: なんつーか無駄が多いよ。多様性の為に払ってる犠牲大きすぎ。
デスクトップ、ウジンドウマネージャはジャンケンで１つに
決めてみんなでそれ作り込むとかすれば、開発効率上がるでしょ。
Linux も FreeBSD も仲良く統合しちゃえばいいでしょ。
ＣＰＵはちょっと統合しにくいけど、エンディアン位は固定
しちゃおうよ。
内部文字コードは unicode にしちゃおうよ。

という感じで分散している開発力を集中していく事が出来たら
Windows に勝てるよ！

つまり無理！
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 07:11: >>386 Linux ですか？
FreeBSD 5.1R 向けの mozilla では出来ないですよ。
日本語の部分は□になります。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 10:00: >>348=366
最近にしては高度な釣りですね
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 10:10: >>389
Plan9 に逃げようぜ！！！
OS 分散してないよ。
ウジンドウマネージャも一つだよ。
内部文字コードは unicode だよ。

UNIX じゃないが。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 11:24: 内部文字コードが Unicode ってのは欠点じゃないのか？
事実上、他に選択肢がないのは事実だが。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 11:33: >>390
ja-mozilla-jlp 入れるべし
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 13:01: Plan9はUNIX2みたいに考えていてもいいのかな？
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 13:16: 内部文字コードが Unicode ってのは欠点というより欠陥。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 14:52: >>396
どうして??
カーネルにおいての多バイト文字の採用が間違いってこと?
それともUnicodeそのものの欠陥ってこと?
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 18:48: >>397
Unicode そのものが欠陥イパーイ。
どこがどう欠陥なのかは今更言うまでもないだろ。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 19:00: とかいいつつ一つも欠陥を挙げられない>>398
400 ：398：03/09/26 19:54: >>399
当然、この手の記事は読んでるよね？(古いけど)
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/unicode/010810/j_u-secret.html
今更、わざわざ挙げる必要もないと思ったんだが、そうでもないのかね。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 21:03: いまさらHan Unificationか。糞。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 22:03: では何がベストな解決策なんですか？
現状のような文字コードを巡る煩雑さがとてもいいとは思えません。
エンジニアなら代替案を出してから批判すべきです。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 22:33: UTF-8が楽
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 22:33: ベストね…。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 23:04: てゆーか
扱うモノが本来煩雑なんだからしょうがない。
406 ：389：03/09/27 02:07: こんなところでUnicode議論せんでも。

「開発力を集中出来なきゃ、いくら優秀な人多くても勝てんよね」という話だよ。
優秀な人に限って「おいらにとっては快適だから問題ナッシング」とか
思ってるのが、またタチ悪い。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 02:36: 人間なんてそんなもんだろ。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 05:26: >>407の様な思想の人間がまかり通ってるから
Windowsに負けっぱなしなんだよ。
あと商売ね。
商売になかなか結びつかないUNIXは進歩も遅い。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 06:03: (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 06:34: >>409の様な考えもしない馬鹿がまかり通ってるから(ry
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 08:03: (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 09:49: >>394
確かに jlp は入れてないな。でも関係ある？
5.1R package にはなかったので ports で入れようとしたら、
配布サイトが間違ってるらしく make 出来なかった。
svsup で更新したら mozilla-1.4,2 が必要になってしまったので、まだ入れてない。
時間があるときに試すよ。しかし、これで直ったとしたら、
mozilla は Langate pack を入れないと印刷もできないってブラウザって事か。
なんだかなぁ。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 12:32: VSS なんていってるけど、Venti と Fossil の
あわせ技に比べるとなんだかなぁ。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 23:50: >>412
日本語パックが日本語印刷に必須かどうかは不明だが、
うちでは FreeBSD 4.x, 5.x にて、何の問題も無く日本語印刷できている。
印刷不可能であるという状況が再現できないので、お役に立てそうもないです。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 23:54: MSには金でかきあつめたスーパハカーがそろっている。
416 ：z：03/09/28 00:37: http://jbbs.shitaraba.com/bbs/rtl.cgi?CATEGORY=computer
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/28 04:51: >>414
アドレスバーに about:config と打ち込んで
print.postscript.nativefont.* に何が入っているか
教えてくれるとありがたい。できれば 5.x の方で。
家の mozilla-1.4b,1 on 5.1R jlp なしでは、全部が空。
これがまずいかと推測している。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/28 18:32: そろそろPlan9にしようぜ。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/29 03:19: 鯖OSはPlan9になるとしてデスクトップ用OSは？
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/29 03:59: ＤＲ-ＤＯＳ
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/29 11:27: ＞MSには金でかきあつめたスーパハカーがそろっている。

すばらしいことだ。しかも、そういう社員って引き抜き前は独創的なアイデアなど
その会社に受け入れられず干されていたとか多いらしいね。

アランケイとかカトラーとか。アランケイはMS社員じゃないが・・
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/29 13:06: >>421
そりゃBSDでも一緒でしょ。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/29 21:38: NTFS最強
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/29 23:39: >>419
逆だと思うが。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 03:06: >>423
真面目な話NTFS扱いやすくて丈夫だと思うよ。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 16:50: 真面目じゃなくてもNTFS最強
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 01:06: そしてWinFSが最強になると
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 11:41: 負けてる？。どこが。確かにコンシューマOSのシュアが逆転することはないが、
unixがコンシューマOS用に開発されたものではない事は既知のことだろ。
コンシューマ市場はM$に任せておけばいいじゃないか。
パーソナルunixとしての使用性がwindowsに負けている所を正したいなら、
自分でそうすればいいだけの話だ。
その使用性で負けているところを発見するためのスレなのか？
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 11:51: 利用者の知性で比べると既に負けてるかもなw
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 13:14: >>429
それは有り得ない。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 17:53: 負けちゃった。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 18:50: やっぱ世の中金よ。
オプソなんて貧乏臭いことやめろよ。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 13:15: オプソのどこが貧乏臭いの？
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 13:20: 勝てないところが。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 02:11: 勝てないと何か問題あるの？
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 02:51: 欲しがりません勝つまでは
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 16:32: 欲しがらんと勝てんと思われ。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 19:17: ブタみたいに肥大化するのはいや
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 19:45: ウィンドウシステムとカーネルが一体となって動くメリットは
大きいんだろうな。ソフトウェアの設計的美しさって、殆どの
ケースではそれのせいで遅くなるじゃん。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 20:01: 心配しなくてもハードの進化が設計のデメリットを消してくれるよ。大抵の場
合。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 20:03: じゃあマイクロカーネルマンセーというわけですね。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 22:31: >>441

　　　　　　　　　CREATIVE　LIFE　STORE
　　＿(二ニュ､ r─‐┐, r‐-､,r‐;;‐; r‐v‐ｩ ,r‐; r‐;　,. rニ二)＿
(二＿＿_＿　ｌ ,'　,' 〈 (_) , ! ,'〈　〉 ,r" ,'　,',' .,' , '　　＿＿＿二)
　　!＿＿__ 　 l'ｰ' 　 ''ｰ‐'　'ｰ'`‐'　'ｰ' 　ﾞｰ‐ｰ‐' !　　＿_＿_ﾉ
　　!､＿__　　!.,'''7,'''7 ,'ﾞ｡｀l　,'~'‐'７.;,´,,｀`!. (_~｀ｿ |　　＿＿,ﾉ
　　　ヽ､_＿ノ ,'_,'7_,' ,'_rt_,l ,'_,r､_,' ,'_,､__,ﾉ 'こﾞ__）l､＿__,,..ノ
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 23:02: >>439
実は、unixにも、Xとカーネルをくっつけようとする動きがあった。はるか昔のことだけど。
でも技術的な判断に基づいて、流れた。と聞いている。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 23:40: クリップボードほすぃ
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 07:53: Clipboardもそうだけど、ある程度UIを統一しなきゃ駄目だよ
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 13:33: 統一

それは、Unixerが最も苦手とするもの。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 13:49: GNUが目指すところはいちおう統一
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 18:15: POSIXで統一されてます。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 18:25: >>448
統一はされてるだろうが穴が多すぎる。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 20:04: 「Linuxはたしかにマイクロソフトとは違いますが、マイクロソフトに対する反動であって、
　それ以上でもそれ以下でもないと考えています。
　長い目で見ると、Linuxはそれほど成功しないでしょうね。
　ソースコードを見てみましたが、良いものもあれば悪いものもあります。
　いろんな人たちが集まってソースコードを書いているので、質のばらつきが非常に大きいのです。
　私や私の友人たちの経験からすれば、Linuxはまったく信頼できません。
　マイクロソフトはほんとうに信頼できませんが、Linuxはそれ以上に信頼できません。
　非ＰＣ環境では使い物にならないでしょう。」

　　Ken Thompson
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 20:21: >>450
引用元の記述を要求依頼希望切望する。
いかにもな発言ではある。
452 ：ヽ(´ー`)ノ：03/10/04 20:30: >>451
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062863632/669-

コピペするのは構わんが…(以下略。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 20:34: カーネルしか見てないとそうだろうけど、古いUNIXだって
ドライバは玉石混合だろうしなぁ

ググったらすぐ見つかった
http://homepage1.nifty.com/masada/cyber/linux01.htm
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 00:20: すばらしい！
まさに奇跡だ！
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 02:35: っていうか鯖用途でもWinはLinuxには勝ってると思うぞ。

RedHat Enterprise Linux Advanced Server に20万払うならWin鯖買うだろ？
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 02:38: >>455
Solaris/x86使うと思う。あるいは*BSDか。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 02:49: >>456
Solarisたけーよ！

と思ったら案外安いのねｗ

http://online.plathome.co.jp/camp/solaris/index.html
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 02:56: >>457
RedHatサーバ版たけーよ

【高すぎる】Red Hat Enterprise Linux【提案不可】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1064635375/l50
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 05:18: RedHatがなくなったら、GNUツールの開発もやばくなる？
あの企業の存在意義ってそれなりにあるとは思うけど
どれぐらいなんでしょう？
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 05:59: てえか、Windowsに肥大化しすぎて手に負えない巨大なシステムって言うわりには、一般Linuxディストリビューションの取り留めの無さ…。
もう言葉にもならんね。
そりゃカーネルだけとりだせば小さいかもしれんが、それは公平な評価ではないだろう。
(DebianやBSD、Solarisなんかは結構まとまりがあって手入れもされているが)

それにシステム内における標準が存在しないことも痛い。WindowsならUIや大体使われるソフトが決まっているので覚えるのも教えるのも楽だ。(もっと多様性があったほうがおもしろいかもしれないが)
もちろん、UNIXだってコンソールレベルでは大体共通だと考えてよいだろう。しかし、Xやgtk、Qtを使ったソフトになると全然統一感がない。

良い例えではないが、UNIXをインストールしたての初心者に質問を受けたとしよう。ファイルのコピーや編集ぐらいだったらコマンド名を教えればすむはずだ。
ところが、音楽を再生したいとかDVDを見たいなどといったマルチメディア系の操作を教えるとしたらどうだろうか？
今までWindowsとMedia Playerがあれば事足りていたようなことも、UNIX系では苦労することが多いではないか。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 06:26: Linuxの糞っぷりについてはLinux板でドゾー。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 11:37: 鯖にＧＵＩは不要だ。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 13:15: >>450
はここらへんからだと思われるが。
http://www.changelog.net/log/1999/special/ken/
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 16:58: 鯖にもＧＵＩは欲しい
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 23:26: 禿同
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 01:36: それはつまりリモートからの管理を放棄するということですね？
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 01:44: >>466
柔軟じゃない発想だな
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 02:03: バカロンパー！
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 02:07: リモートメンテナンスでもまあ、VNCなりなんなり、GUIで
実現できなくはないわな。webminのようなアプローチもある。
とはいえ、鯖が置いてある計算機センターのセキュリティ
ポリシーにひっかかって、結局はFireWallに穴開けてもらえずに、
sshでしか鯖に触れないという事態も想像に難くない。
これはただの例だけど、ほかに様々な理由で、GUIではチト
辛いのではないだろうか。CUIの方が最終的には利便性が高いんじゃ
ないかと思うよ。あくまで現状ではね。

個人的には、GUIだと人間の誤操作が恐い。単純な操作ならスクリプト
に処理をまかせたい。ちょっと複雑な操作になると、スクリプトの
バグが恐くなるけどね。これも良し悪しだが。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 02:13: >>315
ACPIの仕様の半分以上はサーバ用。
Linuxでクライアント用機能がようやく少しづつ使えるようになったがサーバ用機能はダメダメ。
Winサーバなら当然すべてのサーバ用機能が使える。
PCIカードHotSwap、NUMAとか企業からコードもらってるみたいだけどさ。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 02:18: べつにGUIで全てやるとは書いてないだろ
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 03:09: GUIで何がしたいんだか想像が付かんのだが。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 03:21: 確かにそうだな
でもそうやって閉鎖的になっていくんだよな
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 03:37: 一般人がサーバ動かす必要は全くないと思うが。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 03:50: 髭銅
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 04:07: Ｘの問題は
マｃ
が解決してくれたりして。今後、長い年月の後に・・・
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 19:22: >>476
そりゃまたとてつもなく気の長い話になりそうだな。
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 22:53: 永遠に進化を続ける我らがＸ
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 23:45: GUIを越えるUIを発明する。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/07 00:15: X はクソ。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/07 07:47: ＸＯ
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/07 21:58: ソースか？
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 00:21: ただで使えるOSが普及したらダメだよ。タダは良くない。すべて有料にすべき。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 00:33: UNIXは有料だろ
Linuxは板違いだろ
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 00:50: BSDは？
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 02:05: >>485
Unix系
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 03:26: おまえら、心の中ではもうわかってるだろ？
タダ戦略はもう破綻してるんだよ。
Lindowsを見てたら分かる。
ありゃ駄目だ。
これからは全部シュワウェア。
おまえらの好きなシュワちゃんがなんとかしてくれる。

（ﾟДﾟ）ﾊｲﾙ､ｼｭﾜ･ｳｪｰｱ!
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 04:39: (｀･ω･´)しゅわ！！
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 12:17: /(ﾟДﾟ）ﾊｲﾙ､ｼｭﾜ･ｳｪｰｱ! !!!

/(ﾟДﾟ）ﾊｲﾙ､ｼｭﾜ･ｳｪｰｱ! !!!

/(ﾟДﾟ）ﾊｲﾙ､ｼｭﾜ･ｳｪｰｱ! !!!
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 12:17: 487は神
ｼｭﾜちゃん当選ｵﾒ
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 12:30: >>483-
プロプライエタリが良いという主張は分かるが、論理的に何故なのかを説明してくれ。
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 17:33: ＰＧの単価が下がる一方だ
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 17:47: 心配しなくてもRMSが死ねばオプソは自然消滅するよ
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 20:55: オプソは紀元前から存在します。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 21:33: サポートで金をもらうモデルじゃ食っていけない
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 23:52: 右クリックの拡張性と、アプリも含めた一意の操作性
サードパーティをバカでも簡単に使えるPnP
デフォルトの表示フォントの見易さ、豊富さ
全てのエロに付随する豊富なツール群
（アプリ、ダウンローダー、画像処理など）
テレビやDVD鑑賞、動画の編集など、PC家電への素早い対応・・・

こうして羅列してて思ったのは
キャラクターが違うOSを比較する事自体ナンセンスと言う事
用途に合わせてOSを使い分ければ良いだけの話なんだよね
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 00:14: >>496
最後負け惜しみ。
サーバ用途なら確かに使い分け蟻だと思うけどな。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 01:18: >>497
UNIXに家電PCのOSのキャラクターを求めてないなら、
それは負け惜しみでは無くて素直な感想だと思うけど？
正直UNIXは家電PCとしてはWindowsに比べて論外なレベルだから比較の対象にならない
キャラクターの差異を認めた上で道具を使い分けて補完し合うのは当然の理だと思う

サーバーOSとしてのUNIX vs Windowsの比較が
堅牢だが融通が利かない vs セキュリティホールが多いけど多機能
に終始して、大体は案件ごとにOSを選択すれば良いのでは？という結論だった
これもキャラクターの差異を認めた上で道具を使い分けて補完し合うって事だしね

個人的にはWindowsその他のOSに負けてる所を正すよりも、
今持ってる利点を伸ばす方が、UNIXの生き延びる方向としては正しいと思うんだけどね
二兎追う者は一兎をも得ず、になりそうで・・・
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 01:44: >>498
>堅牢だが融通が利かない vs セキュリティホールが多いけど多機能
ここには異論があるな。融通が利かないというのはどういうことだろう？
多機能というのは？
触った感触としては(管理運用上の操作についてだけど)、UNIX鯖の方が
意図を実現しやすいと感じる。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 02:28: このCMを見て、Lindowsを買う事にしますた。
http://movies.livedoor.com/soft/asx/lin_500.asx
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 07:16: まあUNIX鯖は自分で何でも作らなきゃならんから
融通が利かないと言えない事は無いか・・・
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 12:56: もうWindowsには勝てない
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 13:00: バカとキチガイには勝てないね
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 13:35: 世の中はDQNが8割を占めている。これが分っている人が
偉い人というものなのです。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 16:10: キチガイにはキチガイの気持ちが良くわかる。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 17:45: 個人的には、なんか問題があってプログラムを書かなきゃイケないとき、
UNIXのほうがすぐ「こーすりゃいいじゃん」てのを思いつくんだよなあ。
でもこれはUNIXプログラマ歴10年、Win32歴たかだが5～6年(しかもすぐ
posixライブラリに逃げる)の差なんだろうなあ。

COMとか.Netとか、フレームワークはスゴいなあと思うんだけど、既存の
モノ以外のことをやろうと思うと、やっぱシンプルな方がイイじゃんとか
思ってしまう。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 00:56: ヘタレ
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 00:57: 16
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 01:52: COMとか.NETを作る側に回ってこなかった罰です。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 02:09: 正直、UNIXの時は止まったままだ
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 07:19: 知名度

メールしかやらん人たち相手では、どうにもならん
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 10:53: Linuxの知名度は上がってるが、UNIXはだめだな。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 15:08: /etcの下が汚いとはよく言われるけど、
/usr/includeの下もwindowsプログラマには分り難いと
思わせる要素なんではないですかね。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 16:40: >>513
(#ﾟДﾟ)ﾊｧ?
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 18:56: >>514
それはあんたが慣れてるだけであって、
明らかに分り難いよ。/etcの下どうよう、UNIXである限り
変わらないと思うけどね。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 19:01: 「明らかに」
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 20:24: >>515
キーボードのキー配列はアルファベット順のほうが明らかにわかりやすいよね。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 00:17: 当然だろ。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 00:33: ああそうだな
Viなんて慣れてないと糞みたいなインターフェースだよな。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 01:17: objdir が標準ではインストールされなかったり、ファイルシステムのAPIが
アメリカ＆カナダ以外には公開されなかったり、怪しげなプライオリティ
ブースト機能を持つＯＳに負けている所ってあるのか？

タイマー精度上げてから出直してこいと言いたい。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 02:02: 釣りってのは、全身全霊を込めた全波カキコでやらなくてはいけない。
逃げ道用意した釣りなんて、釣堀言って呂って感じだな。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 13:24: /usr/include の下が理解できないって？ただ置いてるだけじゃん？
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 13:28: 消してしまって問題ないです
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 23:23: 消せるものなら消してみろ！
このバカチンが！
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 13:13: >>519
それは、俺が初めてＭＳワード触ったときの感想と似てるな
526 ：519：03/10/12 15:30: >>525
あれは慣れても糞みたいなインターフェースだと今でも思うヨ
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 17:48: MSワードは世界標準のインターフェイスです。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 01:06: Windowsに勝ってるところが知りたいな。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 01:08: Lindows万歳！
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 01:09: ↑香具師
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 16:10: コンソールアプリの実行速度だけはWindowsに勝っている
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 16:38: >>531
具体的には？
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 20:51: PCUNXIの管理ツールの不在はここに来て大きな痛手となってるよね。
エキスパートは当然そんなもんイランだろうけど、Windowsを管理してる
多くの管理者にはやっぱり必要。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 22:17: ↓香具師
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 22:49: ＶＳ
↑香具師
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/04 19:36: 縁日指令　香具師VS香具師
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/12 19:56: WindowsやMacには勝てない
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 23:16: ↑香具師
539 ：がおがお：03/11/16 23:23: Windows Updateがないところが負けてる
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 08:04: ﾊﾞｸﾞがなきゃ、そもそもいらん
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 01:10: バグはあるって
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 01:23: バグのないUNIX作ったる！
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 01:37: 神!！
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 00:41: >>542 UNIXはまだかな
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 16:26: スーパーハカーが降臨したスレはここですか？
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 00:00: どうやらちがうようです
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 00:20: >>537
Mac OS XはUNIX。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 17:44: WindowsというかMSに負けてるのは、
開発パワーを集中投下してある程度のものをでっち上げる能力だと思いますね。
とくにコンセプトがそれまでにない場合で、規模が大きい場合。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 00:30: UNIX屋は頭が悪いからな。UNIXというOSそのものはいいとしても
今それに熱心になってるやつってただの馬鹿だろ。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 00:43: UNIXってのはOSの質の悪いサンプルコードみたいなもんだよな。
こんなもんに人生かけてるなんて悲しすぎやしないか？
UNIXから学ぶべきことはあまりに多すぎるがそのことは関係ない。
人生一度しかないものをサンプルを弄ることに賭けているなんて、、、
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 00:50: UNIXを超え得るものを作れるような人が、UNIXの足かせを
自らつけてプログラミングしてる姿は滑稽だよ。おまいらは
一人一人、もっと自由に飛んでいいんだよ。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 00:51: つけてじゃない、はめて。失礼。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 01:03: 小学生のときに購読していた学研の教材。
UNIXはあれと同じだよ。いい歳してノスタルジーに
浸って教材弄くってる姿を想像してみろ。キモイだろ。
おまいらが世間からどう見られ思われているかは
その印象とおなじだよ。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 01:07: いや、飛んでるよ。別にUNIXの足かせを付けているわけでなくね。
ただ、飛ぶための土壌としてUNIXを撰ぶ人もいる（そうでない人も
いる）。また、UNIXという土壌から飛んだというだけで、UNIXという
足かせに捕われていると嘆く人もいる。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 04:35: 前提から崩壊してて具体論も出てこないものをわざわざ相手するなよ。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 13:33: レスに哀愁を感じた
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 01:48: なんかいいな。
場末のバーで Win PG(昔はUnix PG) と Unix PG(今も現役) が会話している
かのようだ。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 01:52: まぁ、窓PGもピンキリだしな。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 01:54: >まぁ、窓PGもピンキリだしな。まぁ、窓PGもピンキリだしな。
そだね。
ただ、ピンキリだと、低質なPGのほうが多くなるよね。どうしても。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 23:40: まあ、どっちもどっちだろ
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 12:21: 負けっぱなし
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 19:44: Windows以外のOSには不信感が欠けています。
ユーザはスリルを求めているのです。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 14:32: 確かにUNIXはスリル満載だな
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 23:53: 9以前のMacOSには信頼感が著しく欠けていたが
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 20:36: そうだ！！
スリルが足りない！！
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 21:51: いや、足りないのはハッタリ
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 17:58: いや、足りないのはアニメ
568 ：山崎１３ ◆5c5udzFPUI ：03/12/03 18:12: 残念ながら、ネットワーク管理とプログラミング環境以外はすべて
において負けてるな。年賀状の印刷も終わってるし！！
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 18:13: ↑今日一番の無知な人が登場。
570 ：山崎１３ ◆5c5udzFPUI ：03/12/04 12:47: おまえのほうが無知だろ（ププププププ
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 16:47: >>山崎１３
では、何故お前はここに居る？
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 00:19: >>568
もう年賀状印刷しおわったの？もうそんな時期か。
俺もそろそろやらなきゃなあ。
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 16:19: Unixを越えるのはUnixだけ。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/09 13:24: それこそがMac OS X！
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 14:02: スリルが足らないぞ！
バグを仕込んだパッチを配布しろ！
576 ：tux：03/12/12 00:05: >>575
それじゃM$とかわんないぢゃん。
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 00:56: うんこコテハッケソ！
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 01:35: >>575
バグの量だけなら負けてないだろ
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 01:38: 負けてるだろ。
パッチにまでバグだらけじゃん。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 01:19: 勝ち負けなど問題ではない
581 ：うに：03/12/17 01:23: ドライバの数で負けてるかも
582 ：Socket423：03/12/17 02:02: まじめに答えると
・ソフトウエアの豊富（端的にＧＵＩアプリ）
・対応デバイスの多さによる有効性（さっさと書きやがれＵｎｉｘユーザー）
・ＧＵＩ画面の微妙な操作感覚＜これ以外と大事
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 03:06: うまくは言えないんだけど, 確かにマウスの動きとかボタンを押した
押さないの判定 ? に関しては X より Windows とか Mac とかの方が
なめらかで快適 ... な気がするけど, やっぱり気のせい ?
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 05:46: >>581-582
さんざん概出なんですけど、、、
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 11:47: GUI環境が負けてる
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 18:36: DirectXの有無
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 20:13: >>582
>>585
CDE

>>586
DirectInput -> X Input Extension
DirectDraw -> X Video Extension
Direct3D -> OpenGL
DirectSound -> ALSA
DirectPlay -> TCP/IPなりUDPなりで自力で作る

問題ナッシング！
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 00:19: X-windowがダメだね。Unixがどうこうじゃない。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 00:49: XFree86の良い評判てのは、なかなか聞かないね。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 01:02: >>588
X11最高じゃん
Motifも使えるし、XViewも使える
だからCDEも動くしOpenWindowsも動く
CDEやOpenWindowsはMicrosoft Windowsじゃ動かないっぺ？

>>589
チームが仲間割れしちゃったからしょーがないっぺ
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 11:47: Xのネットワーク透過性、というか、サーバ・クライアントに分かれてる設計は
なにげに便利だったよ。
ローカルマシンが腐ってても、遠くのマシンのリソースで作業できた。

XFree86は、PCでまともなX11が使えたから、昔は非常にありがたかった。
最近は知らんけど。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 14:10: UNIXにはPhotoshopとPremiereとAfter EffectsとInDesignとIllustratorが無い。

Adobeﾏﾝｾｰ！

＃DTV業界ではほぼUNIXは使われないと思う。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 14:50: >>592
○○がないって言うとき
フォトレタッチソフトとDTPソフトと....って言わないか?
商品名で呼んでもねぇ。
フォトレタッチ -> GIMP
DTP ->TeX.LaTeX...

で充分使えるわけだし
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 15:48: OSX=UNIXには
PhotoshopとFinalCutとAfter EffectsとInDesignとIllustratorがある！
Mayaもある！

Premiere？
ドザ専用アマチュアアプリ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 19:14: >>587
全部バラバラじゃん
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 11:28: 何かさー。統一的なドライバ規格があれば良いんだけどね。
どのBSDでも通用する形式。
そうすれば、デバイス開発側は一つのドライバ作れば全てのUNIXで使える。
そうなればデバイス開発側もUNIXを市場ととらえて応援してくれるよ。
しかも、この規格は余り変化のない物にする。バージョンアップもちゃんと
過去を継承するようにする。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 23:20: 統一

それは最もUnixが苦手とするもの
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 00:26: 拡散

それは最もUNIXが得意とするもの
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 14:05: windowsに負けてるところといえばドライバくらいじゃね?(シェアとかはなしで)

インターフェース: UNIXの圧勝だろ。DOS窓ヘボすぎ
APIの互換性: WIN以外で使われているOS->ほとんどPOSIX よってwinは他のOSとの互換性に欠ける
アプリケーションの質: windowsのフリーウェアはヘボすぎ。独りよがりの開発の功罪だな。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 14:15: 日本語関係ほとんど全部
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 14:17: テキスト処理系以外全部。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 21:49: ペンギンVSデーモン
俺はキャラ的にデーモンの方が好きだけど、使い勝っては断然Liniuxだな
だて最近のLinuxは初心者に易しくOSに進化したし
FreeBSD(98)みたいにXの設定ではまるなんて事は無くなったしね
最近のlinuxは半自動インストールだもんね!
*PlamoLinuxなどの生きた化石は論外
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 08:24: linuxは論外
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 17:24: linuxは論外
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 17:25: WinMe使えよ。頭の運動になるぜ？
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 19:42: >>603-604は論外
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 16:03: unix板だ
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 16:46: Windowsに勝っているところって、コマンドラインインタフェースに対応した
ソフトウェアが多いからシェルスクリプトで自動操作しやすい点以外に何かあるの？
これもWSHのほうが遥かに発想がまっとうで使い易いんだけどね。
対応ソフトは少ないけど。

OS周辺で勝っているところは何も無い気がする。
せいぜい、CUIでコマンド打ったときの「コンピュータを低レベルで操作してる安心感」
くらいか。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 18:20: >>608
>Windowsに勝っているところって、コマンドラインインタフェースに対応した
ソフトウェアが多いからシェルスクリプトで自動操作しやすい点以外に何かあるの？

私見だが、それは利点にはならないと思う。

えーっと、まず(法的に認められた方法で)無料で手に入る
gcc,gdbなどを代表した優秀な開発ツール類がただ。
その他優秀なcd,dvd関連とか、音楽関連とか、フォトレタッチとか、統合オフィスソフトとかその他もろもろが無料で手に入る
(winの商用のものより優秀かは別として少なくとも個人がクローズドな開発をしているフリーウェアよりはよっぽど良い)。
perl,python,ruby(注:全部を俺が使っているわけではない)

>これもWSHのほうが遥かに発想がまっとうで使い易いんだけどね。
そうですか。wshなんてものはコマンドプロンプトを起動しても使えるようにはならないようだが?
本質的にUNIXのシェルとは異なるんじゃないかな。
それを言うならperlの方が使いやすいと思うし。

>OS周辺で勝っているところは何も無い気がする。
気がするだけだ。

>せいぜい、CUIでコマンド打ったときの「コンピュータを低レベルで操作してる安心感」くらいか。
少なくとも、マウスとキーボードを持ち替えなくても済むという利点くらいはあると思うが。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 18:20: >608
おっと来たねWSH。俺も好きよ。でもやっぱり自動操作の点では
Windows弱いよ。おっしゃる通り、対応ソフトが少ない(というか
COM化されてない)んで、どうしてもGUI操作が必要な場面ができちゃう。
JScript,VBScriptの言語仕様からしても、パワー不足は否めない。
まあそういうときはActivePerl使うんだろうけど(ActiveScriptRubyでも
Pythonでもいいけどさ)、それらが使えるWindowsマシンてのは少数派
だから(とくに、顧客のサーバマシンを操作しなければならないような
状況ね)、使いたくとも使えないことが多い。
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 18:27: >>607
包括的に見ればLinuxもUNIXの一派だろ。
LinuxがUNIXじゃないと言うのならBSDだってUNIXじゃないし
(UNIXの商標権はナントカグループが持っているので勝手に使えない。BSD派生のDarwinをUNIXと言ったAppleが訴えられたのは周知の事実)
Linuxユーザが多いから、個別の板が出来ているというだけの話かと。
Linuxに特化した話題は当然Linux板でやるべきだろうが、
話の中にLinuxが出てきたら「板違い」と言うのでは、都合が悪いときの言い訳としか思えん。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 16:00: そうですか
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 17:44: >>612
負け惜しみｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 17:02: >>139-145
warota
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 01:24: うひひ
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 11:22: 日本語のファイルとかディレクトリとか出来ないじゃん。
俺にはこれが最も不便だよ。
解凍して日本語ファイル名だった時とか、最悪。
617 ：うひひ：04/01/07 12:53: >>616
どんな日本語だとできないの？
標準語ならダイジョブだろ？
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 15:25: いくらか前までは日本語のファイル名なんて使うことはあるまいと思ってたけど、
今はバリバリ日本語使ってるよ……。

Windowsで作ったアーカイブをUNIXで展開するとファイル名がSJISでちと困るこ
ともあるけど、その場でワンライナー書いてリネームしちゃうので無問題。

日本語よりもファイル名中のスペースの方が不便かなあ。
考えなしな奴が書いたスクリプト(特にシェルスクリプト)だと変数をちゃんと
クォートせずに使ってたりして、パス名にスペースが入るとはまってくれる。

ファイル名に使える文字の自由度はUNIXの方が勝ってますね。
Windowsは不便だ。
619 ：うひひ：04/01/07 17:07: しかしなぁ
多くの香具師に共通するけど
なんでｳｲﾝﾁｭｳｰなのにSJISで使わないの？

EUCやSJISが良いの悪いの言う前に黙ってSJISで
仕事しればいいじゃんか
どうしてもSJIS使えないモノだけEUCで使えばいいのに
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 18:09: ｳｲﾝﾁｭｳｰだからロケール設定の仕方を知らないのだろう
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 18:11: WinもUNIXも同じくらいに汚い
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 21:38: インテリア派のマカーは大人しくMac使ってろよ。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 22:52: WinもUNIXも嫌ならMacOS9でも使ってろ。漢字Talkでもいいぞ。
MacOSXはBSDベースだから汚くて見てられないんだろう？
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 23:56: >>623
>MacOSXはBSDベースだから汚くて見てられないんだろう？
いや、OSXが「普通に」使えるマシンの筐体デザインのDQNさ加減に耐えられん(ﾏｶに殺されそうだなｗ)
今は倉庫に入ってるが、LC475とQuadra950はCoolでｶｺｲｲ!!
625 ：sake：04/01/08 00:58: 超感じ使ってヒィヒィ言ってください
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 01:38: TRONは、マジぬるぽ。
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 07:31: RPCを活用してUNIXのネットワーク機能を沢山実装したSunだけど、
CORBAには全然興味示さなかったね。なんでなんだろう。
逆にJavaみたいなものに入れ込んだりして。基本的にはUNIXと関係ないし。
MSは社運を賭けてCOMに投資したのとは大違いというか。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 16:32: >>623
>MacOSXはBSDベースだから汚くて見てられないんだろう？
俺は逆にMacOSX使ってからUNIXに対する印象が変わったな。
全然落ちることがなくて、今までのMacは一体なんだったんだとまで思った。

で、UNIXアプリ(<-昔は馬鹿にしてたんだけどね)ばっかり使うようになったのでLinuxに転向しました。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 23:12: ×LINUX＝UNIX
なので、正す所はUNIXについてのみ
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 11:01: >>629
どっかの板のどっかのスレで誰かが書いてたけど、LinuxはUNIXじゃないって言っちゃうと
BSDとかも対象外になっちゃうんじゃない？
Linuxも含めたUNIX系OSってくくりで考えた方がいいと思うけど。
まぁネタスレっぽいからどうでもいいのかもしれないけど。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 14:44: 実質的にUNIXなんだから通称UNIXでいいじゃん。
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 19:03: >>611か?
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 01:58: >>630
板がUNIXとLinuxで分かれてるから、>>629は
合ってると言えば合ってるね。ここはUNIX版だから。
まぁ、どうでもいいけど。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 02:15: なんじゃそりゃ
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 06:18: (´-`).｡ｏＯ(Linuxカーネルを採用したWindowsが出たらなんて呼ばれるんだろう？)
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 08:47: MS Linux
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 09:25: Lindows
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 19:31: Winix
639 ：どうでもいいけど ：04/01/11 20:15: (´-`).｡ｏＯ(そういえばWIN95をローマ数字で書くとWINIXVだね…)
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 23:12: 　　　　 ┏┓　　　　　 ┏━┓　　　　　　 ┏┓　　　　　　　　　　　　　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　　　　　　　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　　 ┃┃　　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　　　　　　　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　　　　　 ┗┛
┃┃┏━━┓　　　 ┏┛┃　　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　　 ┃┃┃┗━━┓　　 ┏┓
┗┛┗━━┛　　　 ┗━┛　　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　　 ┗┛┗━━━┛　　 ┗┛
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 00:43: UNIXはもう消えゆくものだから負けてる所を正したところで無意味。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 10:34: UNIXが消えたら、いんたーねっつが成り立ちません。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 22:02: Macに名前を変えますよ
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 23:33: Mac/UNIX
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 23:42: 貴様はUNIXを嘗めたッッッ！
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 23:33: UNIXの未来はMacが握っている。
間違いない。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 23:52: と言うことは永遠にマイノリティーですか、そうですか。

Linuxは凄いね。
あとは優秀なGUI環境が欲しいね。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 01:16: >>647
> あとは優秀なGUI環境が欲しいね。
今ので充分じゃん。

とか思っている私は遅れていますかそうですかそうですね。
649 ：山猫：04/01/21 02:13: 海胆が窓に負けてる床->アホでも使える度
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 03:14: 君たち、マンネリって意味分かる？
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 03:39: >>648
> とか思っている私は遅れていますかそうですかそうですね。
そうですよ。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 04:41: UNIXの基本は記号処理マシンですよ。優れたGUIが
あるかどうかは、大した問題ではない。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 08:34: UNIXのCUIは確かに強力。他の比ではない。
でもCUIの文化に固執しすぎたためにユーザーを限定しすぎていた。
サーバーなんかではそれで良いのかも知れないが、
クライアントとして使う場合、一般のユーザーはGUIを好むのだ。
Linuxが一般に受け入れられようとしているのは、
あくまでもGUIを積極的に採り入れようとしたからだろう。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 12:25: UNIXのCUIというのは意味不明。
CUIを提供しているのはシェル。
大抵のシェルはUNIXでもLinuxでもWindowsでも使える。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 12:43: Mach最強
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 12:45: ところで　Windows Services for UNIX について語るスレはどこですか？
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 23:13: Service for UNIX
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015676742/
658 ：& ◆gADuEaDqsU ：04/01/22 13:37: 海胆が窓に負けてるとこ
その２
営業
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 21:35: 勝
負
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 21:42: UNIXにはエロゲーがない
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 21:47: 　　　|_|　　　　　　　　　　　　　 |ｌ
┌─┴─‐┐　　　　　　　　　　─◇
│|￣￣￣|│　　　　　　　　／
│|＿＿＿|│　　　　　　 ♪
└───‐┘ ∧＿∧ ～
　　　　　　　　（　・∀・）＿＿　　＿＿
　　　　　　　　（　つ¶ /＼＿＼. |[ｌＯ |
　　　　　　　　│ │　|＼/＿_/　|┌┐|
　　　　　　　　（＿_）＿） __ｌｌ__　　|└┘|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 08:27: エロゲーは負け組の証、ユーザーは限られている
市場もニッチだ

大半のWindowsユーザーはエロゲーとは無縁だから、OS市場の優劣には関係ない
エロゲーがあるからWindowsが売れるのではなく、
Windowsが売れてるからWindows用のエロゲーがたくさん作られる
もしLinuxのようなUNIXが一般に広まっていったなら、
その時にはUNIX用のエロゲーがたくさん作られることだろう
もしUNIXネイティブのエロゲーが欲しいなら、頑張って普及のために努力しる

俺はエロゲーなんて興味ねー
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 09:29: (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 16:41: おっぱい揉んでちょうらい＞皆さん
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 16:54: エロゲーは偉大だ
なぜメーカーはUnix用エロゲーを作らないのか
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 17:14: UNIXは神聖にして不可侵の存在だからに決まっているだろう
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 00:34: Unixユーザは不可触賎民
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 21:07: 不可侵条約を結んでいるのか。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 23:22: あー　ごめん
俺、浪人してるときにエロゲーにはまって
（ＰＣもほとんどそのために買った
その延長線上で情報科に入った
でも今はエロゲ卒業して
普通にＯＳの勉強してる
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 18:35: 試しにちょっとばかし披露してみせてくれ。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 15:02: エロが足りない
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 15:35: 5万人の従業員と20万人の家族を養っていけるオープンソースまだー？
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 16:22: 5万人の従業員と20万人の家族の生活を圧迫するオープンソースで我慢してくだちい。
674 ：いなむらきよし：04/02/01 18:22: キケー！
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 01:19: いなむらきよしって誰？？
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 13:49: カッペ
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 17:09: いや、そもそも働かなくてもいいように生産が自動化される世の中を目指すべきじゃないかね。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 11:52: そして更なる就職難。。。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 17:00: 資本主義のジレンマだな。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 15:31: そうか！
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 15:23: 君はXを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはウィンドウザーなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 15:45: 君はドラッグアンドドロップを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはショベルカーなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 18:21: 君は妹萌えを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはひとりっこなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 15:13: あたらしいテンプレですか？
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 14:33: もう闘う相手はWindowsではなくLinuxですよ旦那
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 14:46: LinuxだってUNIXと同じposixアーキテクチャの一派だろ。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 20:04: あれはあーきてくちゃなのん？
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 20:11: 何のこと? >あれ
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 21:29: POSIX のことだと思われ。 < あれ
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 21:32: アーキテクチャというかインターフェースの仕様って奴かな。
アーキテクチャ ⇔ インプリメンテーション
という意味ではアーキテクチャ≒インターフェース

なのだろうか
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 09:45: >>690
なわけねー
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 05:07: もう無理
正せません

130 KB

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)