5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【G5】 MacOSX総合スレッド 【世界最速】

1 :名称未設定:03/06/27 02:19
AppleのUNIX、MacOSXについて語るスレッドです。

*注意*
Windowsユーザの方はWindows板へ退散願います

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/998762559/l50

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 02:19
2

3 :1:03/06/27 02:20
*注意2*
Macユーザの方は新・旧Mac板へ退散願います

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 02:31
糞OSベスト
WindowsME
MacOSX
FreeDOS
MS-DOS
Windows1.0-2.x
CP/P
OS-9
QNX
Hurd
Linux

最高OSベスト
Windows2000シリーズ
WindowsNT4,0
FreeBSD4.x
NextStep



5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 02:39
>>1
マックネタは、ココですんな! ボケ!!!!

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 02:52
糞OSベスト
WindowsME
MacOSX
FreeDOS
MS-DOS
Windows1.0-2.x
CP/P
OS-9
QNX
Hurd
Linux
Windows2000シリーズ
WindowsNT4,0
FreeBSD4.x
NextStep

最高OSベスト

VOS3/AS
VOS3/FS
VOS3/LS


7 :_:03/06/27 03:28
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

8 :1000:03/06/27 03:41
999
で1000とりました

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 03:44
マカはテンパるとクイズを出したがるようです。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 03:46
>>9
マギーミネンコは今幾つ?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 03:56
削除依頼出しといたよ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 03:58
>>11
どうもありがとう

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 04:00
PCショップで馴染みの店員さんと話をしていて

俺「Macカッコイイね。でも高いなぁ」
店員「ですね。じゃあThinkpadなんか良いんじゃないすか? 渋いですよ」
俺「見た目ばっかり重視してるわけじゃないんだけど…。 まああたりさわり無いし。これにするわ。」
店員「まいどどうもです。 あ、オマケにこれあげますよ」
と店員がくれた、アップルのロゴの白っぽいクリアシール。
結構カコイイ。
で、
店員「貼ってあげますよ。素人がやると失敗しますから」
俺「え、いいよ。 合わないだろ。 ただの黒だぞ。」
店員「いいじゃないですか。黒い筐体に映えますよ。」
と貼られた。
後日、職場のデブヲタマカに
マカ「ダサイWin機にMacのロゴはるなよぉ〜!Macのイメージ落ちるだろぉ!もう馬鹿かとアホか(ry …Macとは…人間工学に…最高で…もっともクリエイティブな…そしてデザインも……(決り文句なので所々略」


こうなることはわかってた。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 04:13
後日、その事を店員に話すと彼は大笑いした。
店員「じゃあ、今度持ってきてください。責任もって剥しますから。」
俺「いいよ、シンナーで拭けば綺麗に取れるだろ」
店員「だめですよ。シンナーなんて、私がやりますから。 もってきてください」
次の日の帰宅前にPCショップに行き店員にPCを預けた。
彼は数分で終るといい、店の奥へ消えていった。

そして数分後、彼は戻ってきた。
店員「綺麗に剥せましたよ。 で、これどーですか?」
やたら楽しげに、見せたそれは、「熊のプーさん」のシールが貼られた俺の愛機だった。


なぜ、貼るんだろう。

15 :_:03/06/27 04:17
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 04:31
俺「なぜ、プーさん…」
彼が言うには、以前OCNだかODNのイメージキャラがプーさんで
装飾用に用意していたシールが余っていた、とのこと。
これを持って会社にいくのかと思うとちょっと蔚だ。
店員「無骨なデザインなんで、これくらい可愛いのじゃないとダメです。」
などと意味不明な事をぬかし。 剥せというこちら要求は受け入れられなかった。

翌週、出勤し鞄から例のブツを出すやいなや。
隣のデスクのやつに
隣人「ああ?プーさん! わははは!かわいいー!」
と騒がれ四方八方のデスクの香具師らに笑われる始末。
じつはリース品のPCが故障し、自腹で用意したノートPCなのだが
それを用意するにあたって上司にこっぴどく叱られた上に、余計な物を買うなと釘をさされていた。
上司は、あからさまに私がふざけているように見えたらしく。 その後会社を何だと思っているんだ!と叱られた。

マカにはたかられ、上司には怒鳴られ…。
アップルとプーさんが悪い。
その後、自分でシール剥し液を購入し、綺麗に剥しました。
店員にその事を告げると、また大笑い。
店員「もうはりませんから。 また来てくださいね(笑)」


学生の頃、彼にPCを迷彩柄に塗装してもらって以来
やたらと俺のPCをイジりたがる。十数年来のPC店員。


以上、糞スレにふさわしい
糞ストーリーでした。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 04:31
十数年来の付合いのPC店員ですた。

18 : :03/06/27 06:47
http://www.aefreemart.com/tutorials/3DinAE/nightflight/nightflight.html
の最初の10フレームだけ計算させた結果だそうな。

  1 x 1.0 GHz G4 PowerBook 17" - ~30 minutes (3 min/frame)
  2 x 2.66 GHz Pentium Xeon from Boxx - 11 min, 39 sec (1.2 min/frame)
  2 x 2.0 GHz PowerMac G5 - 6 min, 1 sec (0.6 min/frame)

既報通り、既存のアプリもそれなりに早い予感。。

OpteronがMacに採用される話もあることにはある。
まあIBM PowerPCが行き詰まったらの話だろうけど。

PowerBookG5の可能性については、PowerPC 970の消費電力は1.8GHz時に42W。
ボルテージスケーリングすれば、通常、50%程度の消費電力で70%程度の周波数が実現できる。
つまり、計算上は20Wちょっとの消費電力で1.2GHz程度は達成できることになる。
90nmプロセスの「CMOS-9S」に移行すれば、
同じTDP(Thermal Design Power:熱設計消費電力)で1.8GHzを達成できる計算になる。
第3四半期にG5第2世代のlow-Kを採用した2.5GHzDual、
早ければ年内〜来年初頭に90nmプロセスに移行してPowerBookG5と3GHzDualマシン。
MacOS Xと主要アプリの64bit完全移行は来年夏頃と推察する。
G5では5GHzくらいまでが射程になるが、G6についてはCMPで登場するそうだ。

19 :(/o\):03/06/27 07:02
“ヘ( ̄- ̄ )また〜りカモォーン♪
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 07:02
基本的なプログラミングインタフェイスはPOWERと変わらんのでしょうか?
だとすると、Linuxなんかppc64に少し手を入れるだけで動くのかな?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 09:52
【他の板を荒らすのはやめようよ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056427216/
一応、新Mac板に立てました。
Mac板住人が御迷惑をかけているスレがございましたら
こちらへの誘導をお願いします。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 09:54
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/967014495/l50
重複です
以後放置をお願いします

23 :_:03/06/27 10:32
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

24 :_:03/06/27 11:38
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

25 :_:03/06/27 13:40
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

26 :_:03/06/27 15:55
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

27 :_:03/06/27 16:56
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

28 :_:03/06/27 17:40
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:11
いかがお過ごしですか?
PowerMacG5に対抗するためにはWS並みのPCを出してこないと
まともに戦えない現実・・私たちも少し心が痛みます。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:12
Macが気になる人いっぱいいるんだね

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:12
デジタルカメラのハンドリングを行なうOSと
して、Mac OSは最高のものだ。音楽に関してもMac OSの方がより簡単に
扱えるだろう。もちろん、Windowsでも工夫すればなんとかなるだろうが、
あらゆるメディア処理を簡単に行なえるところがポイントだ。あらゆる
メディアデータの特徴に合わせた機能が組み込まれ、苦労せずに楽しく
パソコンを活用できる。苦労しなくて済む、というのは何よりも快適な
ことを意味している。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:14
へー、今のマックむかしと違うんだ。良さそうだね。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:14
AT互換機でPCI-X積んでるマザーなんてあるのか?
Macよりハードが進んでるとか言われてる割に、
PCIは32bit/33MHzか?(w
160mSCSIすら積めないで拡張性があるといえるのか?
PCI-Xだったら320mSCSIも余裕で積めるぞ(w
IRQ一杯になったところで拡張できなくなるのも無くなったか?


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:15
今までは、ソフトのインターフェイスは、Mac>>Winで、ハードはWin機>Macだったのが、
G5ってのが出るとハードもMacの方が良くなっちゃうわけ?


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:16
いやあ、OSはMacの方がいいですよ。まじで。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:17
Macはこんなに高性能です。ベンチでも圧勝。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:17
もしWin機のスペックが良くても、あの糞GUIは使いたくないな
特に、休日にまであの鬱なインターフェイスは勘弁して欲しい

俺のeMacのハードスペックたいしたこと無いけど、ストレス感じることはないよ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:17
だからマックスレでやれってば。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:19
ドザが必死にペテン記事を探してきても、
すでにそれを覆す記事が大量に出てきている。
残念だったね。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:19
Macのいいとこは、使いやすくて美しいところなんで、
そんなにハードを自慢する必要ないと思うけどね。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:20
ドザも何に脅えて何を守ろうとしてるんだろうね。
負けたら負けたでMacに乗り換えればいいだけの話。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:20
マックの事嫌いなら気にしなきゃいいのに。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:22
G5でPC陣営に大きく差を付けたし次のG5や来年にはもっと大きく引き離してるだろうな。
IBMはいい仕事してますね。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:22
G5は個別でもPentium 4より高速だ。
2個組み合わせると驚くべき速さになる。G5が現時点で最速のデスクトップ
だというAppleの主張には反論できない

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:23
今や、メモリー管理技術もMacの方が上っぽいけどな


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:24
同感したくないけども、同感するしかない、というのがつらすぎ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:42
素晴しい自作自演スレだ
そこらじゅうの板にMac布教してまわってるのも
こいつか?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:42
削除依頼はしっかり出てるんだろ?
放置して削除人に任せたら?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:42
とりあえずお前らはこの板に来るレベルではない。
速やかに退去願う。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:45
>>47
布教ってのは信者を広める為の活動だろ?

51 :Mac OS Xの中の人:03/06/27 21:46
大体、OS関係ないよ、G5最速とかどうとかは…
俺だよ、俺。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:50
>>51も大変だな

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:51
俺は資本主義に流されてるが、Windowsには流されたくないね。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:51
【他の板を荒らすのはやめようよ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056427216/
一応、新Mac板に立てました。
Mac板住人が御迷惑をかけているスレがございましたら
こちらへの誘導をお願いします。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:52
PowerBookG5の可能性については、PowerPC 970の消費電力は1.8GHz時に42W。
ボルテージスケーリングすれば、通常、50%程度の消費電力で70%程度の周波数が実現できる。
つまり、計算上は20Wちょっとの消費電力で1.2GHz程度は達成できることになる。
90nmプロセスの「CMOS-9S」に移行すれば、
同じTDP(Thermal Design Power:熱設計消費電力)で1.8GHzを達成できる計算になる。
10月にG5第2世代のlow-Kを採用した2.5GHzDual、
早ければ年内〜2月頃に90nmプロレス移行でPowerBookG5と3GHzDualマシン。
OSアプリの64bit完全移行は来年夏頃と推察。
G5では5GHzくらいまでが射程に入り、G6についてはCMPで登場するそうだ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:52
亜unixで難しいと思ったら、Macにしてみるといいってことよ。
驚くほどカンタン!マニュアルいらずでわずらわしいことなし。
自然に楽しめるよ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:53
Macの最低限の知識は身に付けておいた方がいいよ。
せめて、Objective-Cくらい知っとけ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:56
【基地外】 キモイマッカー大集合!!@旧mac板 【粘着】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1055934522/
一応、旧Mac板に立てました。
Mac板住人が御迷惑をかけているスレがございましたら
こちらへの誘導をお願いします。


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 21:57
ドザって、妬みやすい体質?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 22:01
雲丹くさですがなにか?

61 :_:03/06/27 22:08
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 22:31
>>33
3年前に気を失って今日目覚めた人?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 22:34
通常の演算性能はG5 2GHzとXeon 3GHzでとんとんくらいだと思うけど
Altivecを使った演算に関してはG5 2GHzの圧勝でしょうね

過去にこの板でやったPhotoshopアクションベンチで
G4 1GHz DualとXeon 2.0GHz Dualがいい勝負してましたから、
G5で2GHzまで持っていけばP4を圧倒するのは分かってたことです
(私は当時Xeonでベンチに参加しましたけど、そのときのスレでも
G4 1.5GHzくらいあれば当時最速のXeon 2.4GHz勝てるのになぁ、
という書き込みが多かったのを憶えてます)

G4の通常の演算性能は同周波数のPentiumIIIのやや上で
Altivecだけで引っ張って同程度まで持っていけてしまうんだから
恐るべきはAltivecユニットですよ

x86勢が搭載するSSE2の貧弱さに涙が出てきます


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 22:34
普通に

笑ってしまった 迂闊

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 22:56
マカーはベンチ房

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:02
このコピペ坊
ヲタ板とリーマン板まで出張してると
新Mac板で報告がありますた。

俺が確認したところDTM板、OS板にも類似スレがありますた。



ど こ ま で 迷 惑 か け れ ば 気 が す む ん で す か ?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:06
自分たちが迷惑な行動をとっておきながら、ちょっとでもつつかれると
過剰に反応するところがマカの気持ち悪さなのかも。
いろんな板出張している暇あるなら、プラカードもって量販店の前で
営業妨害してろよって言いたくなるな。(例の写真は散々既出なので略)

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:35
P4て実用レベルだとほとんどセレに負けるんだけどなW


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:37
G5、日本ではデザインが賛否両論のようですが、
海外では好評の方が割合が多いようで。
ジョブズが発表したときに、それほど反応がなかった例からも
わかるように見た目のインパクトはそれほどないけれど
じわりとくる感じなのかしら。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:44
ドザの煽りもだんだん言いがかりになって来たな。
Macに関して持ってる情報もずいぶん古いみたいだし。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:45
今までアポがCPUクロックでは負けてるがあぷり性能では負けてないとか抜かしても、
FSB167Mとか見て「ダメじゃん」とか思ってたが、いきなりFSB1GにシリアルATAに
PC3200だもんなぁ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:45
どうでもいいことはwinでやりゃいいので Macはシンプルが一番

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:46
Macって擬似マルチタスクの糞OSの事だよNE!

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:50
設定項目が多いのはWinの欠点です。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:50
そそ。デフォが大事だよね。企業のセンスの話してるんだからさ。
マイクロソフトは立派な会社だと思うけど、あのセンスの悪さだけは一生直らない。
そしてそのセンスの悪さだけはどうにも我慢ならない

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:51
ぶっちゃけG5はG4の3倍ぐらい購買意欲をそそられる。
私見だがG5はWinユーザーの気を引くMacのような気がする。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:52
で、マカーって結局PCを何に使ってんの?
フォトショ位じゃないの?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:53
MacOSのインストーラー、格好良いよね。
あれ程格好良いインストーラー、他に知らない。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:56
G5の筐体デザインって、プロユースっぽいつーか、アダルトな感じ。
厨房には苦手なデザインかもね。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:57
外ツラ真似ても、内部のレイアウトは自作ケースじゃ無理だろ。
それだと前後メッシュの意味ないだろうな。
俺はG5のアホでも解る内部の整然さを評価したいが

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 23:58
>>自作
安売り部品買い集めてカコワルイケースに詰め込んで
nyで落としたエロ映像でオナーニ。
よかったな・・・・ただで楽しめて。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 00:00
来月にはパンチングメタルで取っ手つきのATXケースがたくさん発売される
でしょうね。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 00:02
アルミのボディってどうなんだろ?ミッドセンチュリー好きが反応しそうな感じ?個人的にはかなりソソられるのだが。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 00:03
G5自体はミッドセンチュリーじゃないにしても、
ミッドセンチュリーの家具にマッチすると思う。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 00:04
さすがというか、やるべきことが分かっているデザイナーだよな。
他のPCメーカーもちったあ見習ってほしいヨ


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 00:06
Appleのハードウェアのデザイン(見た目だけの事ではない)は素晴らしいね。
やはり業界では突飛したデザインだよな。この部分こそAppleのAppleたる所以に基づいているし。
今回のG5も何となく簡素なデザインにみえるがもちろん中身が違うし(Appleらしい。)
http://www.apple.co.jp/powermac/design.html
PCとMacを比較してるところの、マシンの中身の構造や位置取り、配線を見えなくしたりとか
画像に出ているが凄いとしかいいようがない。これだけやるにはデザインチームは凄く苦労しただろう。
そういったデザインはマザーボードの設計にも見られるし、もうAppleにとってそれは伝統的でもあるが
やっぱり凄いよ。
性能をフルに使うためにも緻密な設計(デザイン)が施されてるし。他のメーカじゃせいぜい外観をいじるくらいだよな。
システムも内部構造も、外観もなにもかもデザインされてるからMacなんだけどな。
まぁそういったデザインなどがコストを高くしている事実もあるけどね。
でもやはり凄い、美しい、の一言。うーんほしい。職人技。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 00:06
どうでもいいけど板違いですよ。
他の板の住人に迷惑かけるのは止しましょう


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 00:08
インテルに性能で負けてなくなったら
後はソフトの充実だね
ガンバレApple!!

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 00:09
ドザのOSX化の必需ツールY'zDockが
Appleの通告により配布停止に...
ttp://yz.designtechnika.com/
ま、馬鹿なドザにはDockは必要ないってことだ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 00:26
>>87
このスレって同じスレタイのが
リーマン板、ヲタ板、Win板、DTM板に少なくとも立ってるよ
もう何を言っても無駄

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 00:37
フォトショも64bit化に8月に対応するらしいよ。
32から64なんで、倍速になるらしい。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 00:41
macユーザーにも他のOSのユーザーにも不愉快だろうに。
目的がわからないところが怖いよな w

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 00:57
G5が出てからドザの煽りスレが増えたな。

まぁ、それだけG5に関してショックが大きかったんだろう

94 ::03/06/28 01:07
>>78
これは折れなのだが、文中の一部だけ抜いて、なんの脈略もなく書き込まれると
かなりアフォに見えて蔚になるなぁ。
コピペされまくってる人も気の毒になってきた。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 01:09
FSB とか BSB とかの用語って一般化するのかな。Intel CPU 以外でも良く使うの?

http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/27/5798427.html

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 03:49
NetBSDの移植まだぁ〜

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 16:50
もまえら!UNIXの話をせい!
デザインがあーだとかこーだとか、んなもんMAC板いけやー!
UNIXとしてどれだけG5が良いのか、その話を書いてくれやー!

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 17:20
>>97
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1056705864/
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/employee/1056705540/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1056704320/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1056704354/
ここも所詮その中の一つなんだよ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 17:25
カップル板にもあったような

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 17:31
UNIX板でドザドザ言ってるやつ死ねよ。
いいかげん板違いだから。ドザの単語は旧MacかWinの専用スレでやってろ。
ここはUNIX板だぜ?なんでWindowsの話題が出てくるんだよ。
出張荒らしで醜態晒してなにが気持ちいいの?
このようなスレの流れを止められなかったら削除対象になるから覚えてろ。
ここは   U   N   I   X   板   です。
住人の怒りが爆発せんうちに、さっさと出て行け粘着ども。
そんなにWindowsの話題だしたけりゃ、Windows板でひきこもっとけ馬鹿。

185 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)