5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

qmailいろいろ(4)

1 :コンサルタント:03/10/23 11:23
話題のqmailの設定、インストール、関連ソフトウェアなど、
いろいろ情報交換しよう!

関連スレ、関連サイトは>>2-10でし。


662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 01:37
>>651
> ソースが読めて一般レベルって
> すごく平均レベルが高い世界なんですね。

そう思うなら GUI で簡単に管理できる Windows2003 サーバで
構築しよう。サポートも買えるYO!

663 :644:04/03/16 02:09
スルーですかそうですか。
(つДT)

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 02:37
>>663
人に聞くより自分で調べて確かめろ。
RFCに情報がある、というのには気づいているんだろ。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 10:53
>663
ここは煽り専用スレです
偉そうな事いってても実際に解決できるスキルの有る人はいません
あきらめれ!

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 15:08
よし、じゃぁそんな藻前らにお伺いいたします。

~alias/.qmail-hogehoge
を作成して
hogehoge 宛にメールを送ると、ヘッダに Delivered-To: hogehoge が追加されるのは常識だと思うが、
Bcc: hogehoge にしたときに、qmailの設定等で、Delivered-To: hogehoge を消す方法はないかな?
無いんならスクリプト組むしかないけどな。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 15:35
Delivered-To: を付加するのは qmail-local なので、
「hogehoge 宛にメールを送ると」ではなく「hogehoge 宛メールを受けると」の方が
表現が適切のような気が。

http://www.kobitosan.net/postfix/jhtml/faq.html#delivered

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 15:47
>>667
「hogehoge 宛に配送する際」でもいいかな?


669 :644:04/03/16 23:13
>>664
仰せごもっとも。

2821 と 2487 を読む限りでは STARTTLS 発行前後で
EHLO のレスポンスが変化してはいけないってこともなさそうだ。
(現に 250-STARTTLS は変わるしな)

つーことでそのまま続行。

ちゃんとしたクライアントなら EHLO のレスポンスを見て
判断してくれるんだろうが、telnet で "AUTH LOGIN" とか
やられちゃうとアレなんで 502 を返すようにした。
終わり。


670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 15:50
作者が気にくわない。
コンパイルの仕方が気にくわない。
なんかソースがむかつく。

なんでか知らないが、好きじゃない。

なんなんだろうな。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 16:02
コンパイルの仕方が気にくわない。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 17:41
sendmail 3年→qmail 4年でまたsendmailに戻ったが、やっぱsendmailの
方が洗練されてるね。
qmailって機能拡張パッチをいくつも当てなきゃいけないくらい低機能だし、
設定が楽と言っても、パッチを捜し回るのに時間掛かるよ・・

パッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチ
パッチパッチマンセー


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 18:00
Qちゃん落選したし、Qの時代は終わった。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 18:04
Qmailいろいろ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 18:07
>>672
ボクはqmail派だよ!(^o^)ワー パフパフ

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 18:37
>>672
なんでもできる→洗練されているというのは違うと思うが。
sendmail がプリミティブなだけだろう。

qmail についての言及はまったくもって同意。


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 18:45
qmailが問題というよりもqmailのライセンスが問題アリなんだな。
ライセンスを決めているのは作者だから作者に問題アリとも言える。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 03:32
djb様を信じればもーまんたい。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 03:36
wellknownなバグを放置しつづけるヤシをどう信じろと?
大先生ですらnetqmailへのリンクを貼りつけるようになっているというのに。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 03:36
>>677
> qmailが問題というよりもqmailのライセンスが問題アリなんだな。
> ライセンスを決めているのは作者だから作者に問題アリとも言える。

デーメの頭に問題が存在します。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 13:25
家の環境では
qmail + bindでMXレコードの指定をしてローカルマシンにメール配信をしてますが、
bindなしでそれを実現するとしたら、smtproutesにxx.unko.ne.jp:192.168.1.1:25
みたいな。

つーか、bindを立ち上げないと行けないと言う考え方からして阿呆ですか?



682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 13:29
は?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 13:59

↓のスレで馬鹿がオナニーしてます
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1076476572/l50


てめえの趣味はてめえでホームページでも作ってやれ。
ここは公共の掲示板だ。オナニーする場所じゃねえ。


↑このコピペを書きむだけでいいです。協力おねがいします。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 14:04
>>681
ローカル設定はlocalsでは?

685 :681:04/03/19 15:24
>>684
localsは自分自身が受信するドメインでは。

例えば)
mail.hoge.no-ip.com -> 自分自身が受ける = locals
mail2.hoge.no-ip.com -> 192.168.1.1にリレーしたい = smtproutes
だと思ったんです。

今は、mail2への部分を、dnsのMXレコードの追加という風にしています。
それが、smtproutesに記述することで実現できるなら、dns(bind)は必要ないなあ。
ということです。


686 :684:04/03/19 15:35
自宅じゃないけど、そうやって、運用しています。
部門内(子会社専用)MTAでは
DNSは使用していません。

リレー先のMTAについては
ユーザ名@子会社サブドメイン.会社ドメイン.co.jp
のアドレスの場合は対象部門MTAに投げるという
設定をしています。


687 :684:04/03/19 15:39
>>685
あっそういうことか、ごめんなさい、
ローカルでも、一旦リレー先に投げますね。
私も同じことを思いました。
私も、hostsに書いたりしたのですが
ヘッダーを見るとリレー先のMTAに投げています。

688 :684:04/03/19 15:46
>>684
>localsは自分自身が受信するドメインでは。

localsは外部からでも内部からでも、
To:アドレスがlocalsに設定されているドメインならば
ローカルに配信するということだと思うけど。




689 :684:04/03/19 15:47
s/ローカルに配信
/ローカルメールボックスに配信

690 :681:04/03/19 17:14
ローカルメールボックスに配信 = 自分自身が受け取る
という認識です。

DNSは必要なさそうですね。うーん。DNSはそのためだけなんだよなあ。


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 17:21
>>690
外部とやりとりするなら
>>685でいう192.168.1.1にはDNS
は必要だよ。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:05
>>691
dns必須ではありません。
〜@[192.168.1.1]


693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 10:23
>>690
外部とドメイン名でやりとりし、
192.168.1.1がそのドメインに
対してのルートMTAなら、
192.168.1.1にDNSを置かなくてもいいけど
そのマシンに対するDNS情報は必要だよ。

694 :684:04/03/20 15:34
>>693
internet - GW(mail.hoge.no-ip.com) - 192.168.1.1 (mail2.hoge.no-ip.com)

クライアント端末からみた場合
192.168.1.1:POPサーバ
GW:POP, SMTPサーば

という構成だとします。

internetから*.hoge.no-ip.comドメインのメールはすべてGWが受信し、
-> 上位DNSのMXレコードで
サブドメインがmail2の場合、192.168.1.1にリレーする。
-> GWのsmtproutesで

--
うーん
DNSとMTAの関係を理解しに行って来ます。


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 05:02
ひとつしつも〜ん

RFC:2822
2.2. Header Fields
Header fields are lines composed of a field name, followed by a colon
(":"), followed by a field body, and terminated by CRLF.
以上。
けどqmailがひっつけるヘッダはLF。これなんでだろ〜〜。
m# od -a 1079812724.29084.m.xxxxx.jp | head
0000000 R e t u r n - P a t h : sp < x x
0000020 x x x x x @ x x . x x x x x x x
0000040 x x x x x x . x x . x x > nl D e
0000060 l i v e r e d - T o : sp t e s t
0000100 @ x x x x x . x x nl R e c e i v
0000120 e d : sp ( q m a i l sp 2 9 0 8 1
0000140 sp i n v o k e d sp b y sp u i d sp
0000160 0 ) ; sp 2 0 sp M a r sp 2 0 0 4 sp
0000200 1 9 : 5 8 : 4 4 sp - 0 0 0 0 nl R
0000220 e c e i v e d : sp f r o m sp u n

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 05:05
>>695
RFC2821?

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 05:10
>>696
いやん、RFC2822よん。
http://www.faqs.org/rfcs/rfc2822.html

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 05:13
>>697
RFC2821 は SMTP だよ。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 05:14
qmail-smtpd converts the SMTP newline convention into the
UNIX newline convention by converting CR LF into LF. Usu-
ally, it returns a temporary error and drops the connection
on bare LFs; see http://pobox.com/~djb/docs/smtplf.html.


700 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 05:14
>>698
RFC 2822 - Internet Message Format
ですよん。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 05:16
>>699
thxでございますのだ。
けどリンク先はnot found。。。。
そのtemporary errorがなぜおこるか、
どんなエラーなのかを知りたい。
さてドキュメント検索の旅に出るか。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 05:23
http://cr.yp.to/docs/smtplf.html
にめっけ。
なるほどねーー♪

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 05:28
けどなんで
qmail-smtpd converts the SMTP newline convention into the
UNIX newline convention by converting CR LF into LF
こんなことするのかの理由がみつからん・・・


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 05:34
眠くて限界。
調べるのあした。
Outlook Expressでメールを見ると、こいつのせいで
おもしい現象がおきるのだね・・・困ったもんだ。

705 : ◆Ir5kue8F32 :04/03/21 05:37
引用元は man qmail-smtpd ね

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 06:35
>703
ふつーのテキストファイルとして保存しておいた方が何かと便利だから。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 11:54
そして LF を CRLF に変換するよけいな手間を POP/IMAP サーバに押し付けた上、
LIST や STAT で qmail-pop3d がウソのメールサイズを返すわけですね。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 15:16
UNIX mail spool は CRLF でなく LF でいいんだっけ?(環境依存!?)
Maildir もそれにならっただけでは??


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 15:28
djbのことだから 「それにならった」 は考えにくい

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 16:01
ふつーRFC準拠、RFCで定義されてないとことかは現実に
使用されてるMTA/MUA/POP3なんかの振る舞いに準拠
ってのがあるべき姿なんだけど

DJBはRFCに準拠するけど、RFC定義がDJB的によろしくない点は
おれ流の実装して他の奴は知らんもんねーってとこが
困ったりしたりするっていうかなんというかそんな感じ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 18:13
djbって俺に似てる
フフ可愛い奴

171 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)