5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SGIはソリューション・インテグレーターに

1 : ◆k4Px8xylII :03/12/01 11:29
sgiを愛する人たちが過去の栄光や今後の希望について語るスレです。
マターリsage進行。

【過去スレ】
で? キミは逝けるクチなんか、SGI
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051794917/
その前
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001136080/l50

2 : ◆k4Px8xylII :03/12/01 11:29
SGI (R) Origin(R) 3000 !!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 11:29
Soka Gakkai International
2get

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 11:35
                ∩
                ( ⌒)      ∩_ _グッジョブ !!
               /,. ノ      i .,,E)
              ./ /"      / /"
   _n グッジョブ!!  ./ /_、_    / ノ'
  ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ / _、 _    グッジョブ!!
   \ \ ( <_,` )(       /( ,_ノ` )      n
     ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
       /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

5 :3:03/12/01 11:53
_| ̄|○

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 12:30
       _| ̄|○
         _| ̄|○
       _| ̄|○
        _| ̄|○
         _| ̄|○
       _| ̄|○
        _| ̄|○


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 12:58
紅いFuelは3倍速!

>>1


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 13:19
>3
       \|\_\  ∠ /|/
          |○|  |○|
  _| ̄|○   _     _   ○| ̄|_
        / /|)  (|\ \
        | ̄|        | ̄|
      / /        \ \


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 13:48
>1
モツナベ〜

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 14:02
ソリューション・インテグレーターってどういう意味?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 14:30
CNET Japan - 日本SGI、マルチベンダー環境のインテグレーション事業を強化・拡充
http://japan.cnet.com/news/ebiz/story/0,2000047658,20061223,00.htm

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 15:04
Solution Integrator 安い部品を寄せ集めて高く売ること。そのような商いの手法。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 15:27
IBMやhpみたいにシステム単位で売り込むってこと?

すると、個人クリエイター向けの廉価マシンが出るかもなんて望みは捨てるべきか…。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 16:13
おまいらにちょっと聞きたい。Solution "G" Integrator の G は何ですか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 16:50
IBMやhpのように頭の先から足の先まで自社ブランドで固められないのが
つらいところではあるな。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 03:42
>>14
Gakkai 何度言わせればわかるのですか!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 19:04
ソリューション・インテグレーターとやらになると財務体質が強くなるのか?


つか、V12の後継はいつ出るんだ?
PCはQuadroFX 3000やらWildcat 4 7210やらで賑やかなのに。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 13:34
Soka Gakkai International
創価学会インターナショナル
名誉会長が池田大作先生

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 18:47
>>14
ガチ


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 01:03
前スレ、1000頂きますた。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 01:24
ひさしぶりにindigo2MI動かしてみたけどいいねぇ
家のpen4ノートよりさくさくしてた・・・

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 03:27
Indigo2はそろそろEEPROMがやばくなるお年ごろ?
筐体はOctaneよりすきだなぁ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 03:47
indigo2はかこいいですな。
Maya 5がサポートするうちでは最古の機種か。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 04:01
そういや、indigo 2は販売終了製品の所に載ってないね。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 18:55
indigo2の復刻版をPC並の値段で出さないかな。
もちろん中身は、最近のPC並にして。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 19:54
おいおい。MIPSで最近のPC並みの速度のマシン作ったら
最安でも600万ぐらいになっちゃうぞ(w

20万ぐらいで R12000 400MHz IRIX6.5.x付きだったら即買ってやる。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 21:01
>20万ぐらいで R12000 400MHz IRIX6.5.x付きだったら即買ってやる。
俺も買うかも。
MIPSがショボイといっても浮動小数点演算だけなら速いので
それ活かして…ってどう活かすか問題だな。

やっぱDOOMで遊ぶしかねーか。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 21:02
600万のMIPS MPシステムの性能は、6万円くらいのパソコン(P4-3GHz)くらい?
6000万のMIPS MPシステムを、IAで実現したいなら600万くらい?
6億のMIPS MPなら、IAでもやっぱり6億くらい?

両方のアーキテクチャで使ったことがあるのはMayaくらいしかないから、
最後のはかなり見当外れだろうけど。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 21:28
>>28
間違えちゃいけないのが
PentiumとMIPSは仕組みが全然違うので
同列に評価出来ないということ。

処理能力だけでいえば、Pentium3以降であれば
MIPSよりは上、とくに整数演算の能力は段違い。
浮動小数点演算はMIPSの方が速い。

Pentium4以降であればあらゆる面でPentiumの方が速い。

ここでさらに注意だが、比較する手段が難しい
MIPSはPentium系とは違って高クロックで動作しない。
つまりクロック数で比較できないという点が問題となる。

Pentium3が出た当初のMIPSとの比較
Pentium4が出た当初のMIPSとの比較
を調べる必要がある。

Pentium系は周波数がガンガン上っていってるので
仮にMIPSより遅いと出ても、三ヶ月後には立場があっさり逆転してたりもする。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 22:34
6000万っていうのは
ttp://www.iml.u-tokyo.ac.jp/cabicla/
で、GLをぐりぐり使ってみた感想、
「うちの研究室のItaniumサーバ(600万)とどっこいどっこいだなぁ」と。

6億はわからんです。完全に想像です。SGIもここまで予算があれば負けないよね。。?


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 23:14
正直HPCは
ど う で も い い で す 。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 23:23
HPCの
H 抜 き で お な が い し ま す 。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 07:28
HPCのH抜き、というのは
ピストン運動のシミュレーションとか、
半球の弾性運動をシミュレーションとか、
そういう使い方をしないというか。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 13:12
あたり。
学生のころはそーいうのもイッパイやったけど、社会人になったら
関係なくなっちゃったし。でっかいSGIの機械なんてもう5年も触ってねーし。

最初に触ったVWSがIndigo2で、最初に覚えたUNIXがIRIXだから今でも一番すきだし
中古でIndy, Indigo2, O2, Octaneと買ってるけど、自分のSGIは、ほぼNavi2ch専用機だもん。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 15:02
>>26
さらに、VPro V12搭載だったら3D専用機として購入しまつ。
きついレンダリング(グローバルイルミネーションとか)はしないので、CPUは遅くてもあんまし問題ない。

ま、出るわけないが。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 21:37

前スレにあった、てつおのリンクから、
http://www.schrotthal.de/sgi/fuel/index.html
ここで初めてfuelの現物写真見たけど、カタログからの印象と違って
ずいぶん小さいし、中身はかなりパソコン似だねぇ
背面とか左カバー開けたところとか見るとまんまだ、、が、何かに似てる、

つーかこれって、俺の今使ってるSGI230と同じだよ(笑)
フロントカバー以外の、側面の部品はSGI230を赤く塗っただけじゃん(笑)
さすがに中身は全然違うけどさぁ。。。

SGI史上再廉価機種からパーツを使い回すとは、、_| ̄|○


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 23:31
その前スレに貼ったもんですが、上のサイトにリンク張る人は
直リンも ime.nu 経由させるのも止めたほうがいいと思われ。

かなり前の話ですが、eBay 出品者から恒常的に直リンかけられて
鯖が飛んだと、ふざけんなこの野郎と、トップページ使って名指しで
ブチ切れてました。

ヤフオクに出す人はここから引っ張ってきちゃ駄目よん。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 13:15
半年くらい O2 立ち上げてないな…。
遅くてもう使う気がしないや。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 14:18
そう言う人は、もう来ないでいいです。




うそ、またO2つかってちょ。ユーザが減ると(ry


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 17:01
俺も、もう半年以上O2立ち上げてないや。
使ってないけど大事にしてる。

あーせめて、OSのインストールメディアがあればなぁ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 17:12
6.3 だったら(むにゅむにゅ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 09:34
おいお前ら!
XFSが2.4にマージされましたよ〜
喜べ!

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 11:32
いざゆけ 僕らの InfiniteReality♪




すまん、疲れているんだ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 13:58
>>42
Linux?
xfsって前から使えなかったかな
正式に取り込まれてなかったのかな。

そんなことより
4dwmをLinuxで使いたい。
できれば、5dwmじゃなくて純正のもの。
ソース付きできぼんぬ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 14:45
これ狙ってたら
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g11561017
この業者、他のIDで値段吊り上げてやがった。で、再出品になったようだ。
まあ、家の床が抜けなかったってことでよしとするか。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 15:11
俺もコレ気になってたんだけど、いきなり再出品になってたから?と思ってたんだよね。
吊り上げしていたのか〜〜
良く見破ったね。
ちなみにコレはIR2かな?
オプション着いてるから動いたとしたら凄い徳だよね。
ちなみにこの程度じゃ床は抜けんよ。欠陥住宅なら別だが・・・

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 18:22
IRでもケースがきれいらしいから4万ぐらいだったら欲しかったなあ。
前のオークション中に15万ぐらいまで上がっては入札取り消しで5万に落ちるってのを
何回か繰り返してたんで、調べたら同じIDの香具師が他の出品で複数入札してた。
ONYX2って重さどのくらいなんだろ・・・

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 19:38
70kgぐらいじゃねーの?
こんなのじゃ絶対床は抜けない(ラックは別)し、電源ケーブルも変換コネクタかませば一般家庭の100Vで動く。
しかしコレ本当に動くんかな?
俺が業者だったら動作確認とって、システム調べてもっと高額で出品するぞ。
そっちのほうが落札額高くなるもんなぁ・・・
グラフィックはIR2かな?外観からして。
教えて偉い人。
IRとIR2,IR3って外観から区別できるの?
そんな詳しく無いんで・・・
オプションのXIOボードだけでもホスィ・・・

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 22:24
>>42
イマサラか。だが喜ぶべきなのか。
>>44
IRIXのソースコードは10マンドルらしい。勿論守秘義務はあると思うが。
Winnyで撒いて神になれ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 22:56
>>49
本来安定版では新機能のmergeはしない方針であるので
SGIと有志の連中によってXFSの安定化がはかられ
mergeに至ったという事であるから喜んでもいいんじゃないの。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 23:04
10万ドル・・・
日本円で1000万ちょいか・・・
ONYXよか安いじゃん!

52 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/12 04:03
XFSって、体感速度がよいと思ったことがあまり無いなあ。
O2あたりで一般ユーザ的使い方だと恩恵が薄いような。
ジャーナリングで復旧うんぬんとは言うが、いまどき他の
ファイルシステムも、そういうのを備えてると思ふ。
動画入出力のソフトを書いている人たちは誉めていたが
それも 「昔は凄かった」 ヲイヲイまた園手の噺家よ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 12:54
XFSは小さなファイルには不向きなFSなので
一般ユーザ的な使い方だと、あまり恩恵ないです。
日常的にGBクラスのファイルをイジってないとダメです。

Linuxにおいては一般ユーザはReiserFSですかね やはり。
Reiser4になって、また劇的にパフォーマンス高くなったみたいだし。

他のUnix系OSでも使えるようになると嬉しいのになぁ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 13:17
>>53
Reiser4 は怖くて怖くて、作者ですら常用していない、と言っているのに。。。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 15:43
>>54
>Reiser4 は怖くて怖くて、作者ですら常用していない、と言っているのに。。。
あらら、アンチ必死だな。それとも勘違い君かな?
まだkernelに取り込まれてもいない、正式に配布されているわけでもない開発真っ最中の物だから、常用なんてありえない。
その環境の上での開発もありえないのは当り前だろうが。

>Reiser4になって、また劇的にパフォーマンス高くなったみたいだし。
これはあくまでベンチ結果と改良点を見て、今後に期待しているにすぎない。
XFSと比較して言ってるんじゃないんだから、Reiser4叩かなくてもいいだろ。

安定してない事で叩きたいなら、せめて安定版としてリリースされるか
正式にkernelに取り込まれてからにしろよ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 15:46
>>55
まあまあマターリ
開発版である事を理解できない知的障害者は放置の方向で

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 15:52
↓必死な>>54の書込み

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 15:55
まぁ、リヌクスでxfs

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 16:03
煽りはスルー。まったりいこうよ。

xfs って巨大なファイルの読み書きの性能がいいんだ。使ってるけど初めて知った。
で、「巨大」ってどのくらいのサイズ? 1GB とか 10GB とか?
あと、読み書きの性能ってどういうこと? ファイルを開いて fseek & fread するのが早い、とかいうこと?

ちょっと調べたけど、cp したときとかの結果ばっかり。そんなの使わないんだけどなぁ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 16:08
cpは「読みこんで」「書き込む」を繰り返すのでベンチに使ってんじゃないの?


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 16:42
昔はxfs以外に巨大な単一ファイルを扱えるファイルシステムはなかったの。
FAT16/32は問題外。NTFS、HFS+でも2TBが上限。
そんな中でxfsだけが900TBもの単一ファイルを扱えた。
ハイビジョンなんかやってると、テラバイトのファイルなんかすぐできちゃうんだ、これが。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 21:43
劇場版のアニメだと、大体2TB必要らしいねえ。
ジブリとかOrigin使ってるし。普通はNTサーバーだけど。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 00:49
関係者とか社員ばっかり・・・_| ̄|○

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 00:59
>>63
SGIについて何かしら日本語で語れる人間の大半はそのあたりの枠に
きっちり収まっちまう罠

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 02:22
>>63
このスレって平日しか伸びないよね

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 03:07
>>65
SGI日本法人の業務内容が
「2chで宣伝」と「アンチ撲滅」だったりしたら萎え

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 07:52
>>66
図星すぎて凍ったじゃねぇか(´・ω・`)

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 08:37
DVD-RAMドライブってO2やOCTANEでも使えるんですか?
公式サイトには対応がOCTANE2、Fuel、Tezroのみになってたんだけど。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 13:35
>>67
ワロタ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 09:53
SGIの液晶ってどこのパネルなんだろうな。
CRTはソニンなんだろうけど。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/19 23:05
粗煮ー製CRTは24インチだけ。あとはLG電子(しかも品質が・・・)
LCDもLGだったが打ち止め、今は三菱製19インチのOEM。

ちょっと話は変わるけど、これはどう見てもSUNやSGI向けに
プロポーザルしたものとしか思えなかったのだが。
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/display/products/index.cfm?PD=10460&KM=SDM-P232W

昔はこのくらい派手目のものを、これみよがしに純正採用して
カコヨサをアピールしていたはずでは。グスン

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 23:08
むかしはWS純正ディスプレイといえばSONY GDM改特注品
でぶっちぎりの高性能 、高価格をアピールしてたもんだが。
SGIのDisplayは黒くなってからだめぽ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 23:39
岩井だな

74 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/20 04:11
黒く塗っておネダン倍ですからねえ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 12:59
バックアップって何で取ります?DDS?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 13:01
うん。OCTANE純正のベイに収まるやつで

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 13:31
リモートの Linux サーバに rsync 。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 14:03
DVDはいないのか?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 17:12
オクタン2 で動作するDVD-RAMの情報きぼん。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 19:49
純正以外でも動くやつあるの?パナソニックとか。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 21:10
コレは動くらしい。俺は確認していないが・・・
http://sdd.toshiba.com/main.aspx?Path=/81820000003d000000010000659c00000111

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 23:52
>>81 ってDVDが焼けるわけじゃないよね?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 21:55
。。。。。結局、みんなバックアップなんてとっていない、と。

まぁ、そうだわな。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 22:01
バックアップとるほど巨大なデータはSGIには任せません。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 22:52
>>84
巨大であればあるほど向いてるんだが?
もまえIRIXなんて触ったこともないだろう

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 22:57
Too big to backup

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 03:11
大き過ぎて潰せません、というのと同じだな。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 16:39
巨大であればあるほど向いているというのは過去の幻、
と冷めたことをいってみるテスト。

恒例の毎年1月の新発表はなんだらう?
Tezroのプライスダウン/CPUクロック向上だけくらい?

っていうか、新機種まだぁ〜? チンチン
(AA略)

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 17:49
>巨大であればあるほど向いているというのは過去の幻、
TBクラスのファイルを、さっくり扱えるのはXFSしか知らん。
今はもう出来ないなんて話も聞かんな。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 18:38
>>89
それが一番必要とされているのがテレビ局だったりするわけで、
XFSを越えるファイルシステムでも登場しない限り
衰弱することはあっても破綻することはないような気がする。

ましてや軍事関係に気に入られているんだろ。
なおさらだ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 19:11
趣味でO2やVWS使ってる層と業務でOrigin使ってる層では
やってる事が違いすぎて話が噛み合わないと思うけど。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 20:37
>>91
んだね。

少なくとも>>88は現実を知らなすぎ。
SGIを愛してなくて、使いたくもないのに未だにIRIXに依存せざるをえない事がまだまだあるんだよ。
趣味でイジってるだけじゃわからん現実。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 21:07
それが現実なら、SGIのTezro,Fuel,Octaneあたりは用無しということでFinalAnswer。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 21:16
>GIのTezro,Fuel,Octaneあたりは用無しということでFinalAnswer。
現実を見てみれ…(涙

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 21:18
文字通りFAだ(⊃д`)

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 23:23
nagoya方面?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 00:11
XGI というビデオチップメーカーがあるらしい。。。

「エ(ク)スジーアイが新チップを出したんだって」と小耳にはさんで
ぬか喜びをしてしまったじゃないか。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 00:22
>>97
チプセト作ってるSiSの子会社のアソコ?
ちっとぐぐってみたが、なんつーか・・・いろんな意味で凄まじい形相だなw
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031227/etc_volari.html

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 03:40
いつになったらV12の後継が出るんでつか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 04:44
最近のnVidiaは元気ないからねー。ATIあたりと組んでもうちょっと
マシなビデオカードがほしいね。それでも、今時のPCWSにはかなわないよなぁ。

個人的にはV12の後継なんかより、むしろ標準でSDIつけてほしい。
そしたら新しいマシンかってやってもいい。
SGIのWSにはVideoが標準でついてなきゃヤだよ、ふんとにもう。



101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 10:49
>>61 あたりからちらほら出ているファイルシステム談義だが、もっとも底辺の事例としてマイクロソフトの公式見解でも漁ってみる。まずは

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;100108
> 限界の除去
> まず、NTFS はファイルおよびボリュームのサイズを大幅に増加したため、
> 2^64 バイト (16 exabytes または 18,446,744,073,709,551,616 bytes)
> になりました。

非常に勇ましいことを書いている。と思いきや

http://www.microsoft.com/windows2000/ja/server/help/choosing_between_NTFS_FAT_and_FAT32.htm
> 推奨される現実的な最大ボリューム サイズは、2 TB (テラバイト) です。
> さらに大きなサイズも使用できます。

なんだかビミョーに弱気。さらに重箱のスミをつつくと

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;259837
> Windows NT 4.0 または Windows 2000 が実行されているコンピュータ
> 上でサイズの大きなファイルをコピーできない

・・・ああ、ヤパーシそういうオチか。

> この問題は、Windows 2000 Service Pack 2 で修正済みです。

ホンマでっか? まだまだトラップ満載でしょ(w

本当に信頼性が高いものなら、MSはここぞとばかりに自慢事例を出してきそうなものだが、漏れはそこまで調べる前に根気が尽きた
ただ、こういうものは導入事例の「ずばりコレです」を知らない者が語っては危険だと思うのである。 よって漏れはここで逃げる(w

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 16:40
>>100
プロシューマ向けの編集・合成アプリも一緒に付属するなら俺も買うかな。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 17:30
標準でSDIがついてくるんなら、カット編集だけできればいいから
moviemakerでもオッケーよ。安心して非圧縮長尺が触れるんでしょ?
こんなうれしいことはない。安い速いATA RAID箱作って編集しまくり。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 17:33
たっかそ〜。
Tezro(Fuel) に SDI をつけて、ノンリニア編集システムつき?
定価は1CPUで400マソくらい?

SDIは相性なんて存在しないとおもたら、カムコーダとの相性に泣かされたこと
があるので、ベンダでチェックの取れたものしかいれてないなぁ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 17:51
カノープスのXPベースな編集機だって300万ぐらいじゃない?
んだったら標準でSDIついて400万だったらいいソリューションだよね。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 18:28
G5とXserveRAIDはまさにそのあたりから客を奪いつつあると思うが

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 19:02
>>106
アップルにはFinal Cut ProとShakeもあるしね。
セットで売れば儲かるだろう。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 19:53
うちトコはOctane + SDIからWindows 2000に2年ぐらい前一部乗り換え
ちゃったんだけど、G5 + XserveRAIDってのはそんなにいいの?
ShakeはまだSGI版使ってるけど、これもMacに乗り換えかなぁ。
うちみたいな、ちちゃいポスプロは安いほうがうれしいしね。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 22:19
>>108
安いからねえ。Appleはハードかアプリの両方で稼げるから、価格が良心的。

ただ、HDはまだXserve RAIDじゃ耐えられないそうな。
需要が残っているうちにSGIには何らかの手を打ってほしい。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 22:39
>>109
Apple で組んだ場合、yano-el の 3U 2.5TB(2.7TB) ドライブが逝けてる。
税込み170万くらい。

ttp://www.yano-el.co.jp/products/trusty/rackmount/

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 02:19
あけおめ

今年こそ、SGIが良い意味で我々を驚かせてくれますように。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 02:24
とりあえずことよろー。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 19:05
O2壊れませんように (-人-)

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 19:34
Apple が XserveG5 を出してきたね。むぅ。

sgi は新年の発表はまだなにもなしか。。。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 21:18
XserveG5 でうごく IRIX 6.5出せばすべて解決?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 21:26
MIPS版アプリケーションもそのまま動けばね…

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 00:21
そういやSGIニュースが届いていたんだけれども、見るべきところがなかった…

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 00:49
Xserve G5はかなり魅力的だな〜。
Xserve RAIDも10%ちょっと値下げしたのね。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 01:07
>>115
G5でもOpteronでもItaniumでもいいから移植してほすぃ。

そんな体力はもうないのか。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 01:27
足回りはSysVだからサクッと動かせるだろうけど
問題はデバイスドライバだよな。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 08:19
まあ、移植するならItaniumだろうな。IBMやAMDよりかは現実味がある。

移植でOctane 3 (Fuel 2/Tezro 2)が100万円くらいになって、Winマシンより速くなってくれないかな。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 10:37
Linux WSは出さんのかな。Itanium & V12 Graphics & SGI Linux。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 11:08
そろそろV12もどうにかして欲しいな。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 15:02
V12ってNEC TE4みたいに連装できたっけ?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 16:51
遅れたけど、あけおめ。サイト見たけどNSGだけ違ってるね。
あと三年でハタチだけど、上場でも考えてるんかな。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 17:05
連投スマソ、段々ここと似てくるんだろか。
http://www.nec.co.jp

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 19:57
ジサクジエンうざいよ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 20:38
>>125
社員だってすぐわかるような書き込みはいかがなものかと。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 20:53
>>66-67


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 23:44
2004Q2も赤字予測か。
相変わらず冴えないねぇ。

131 :sage:04/01/10 00:14
SGIのストック、2ポイント台にのせてる。
ttp://www.top500.org/ の右下
去年とか1ポイント切ってたのに。 なにか良い材料でもあるのか?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 00:26
良い所かぁ
業績もあまりかわってないし
特に新しい試みもしてないなぁ

唯一良い所を見せたとすれば、SCOの電波に大人の対応をして
周囲から良い評価(真摯、冷静)を受けたことかなぁ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 13:10
>>131
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=SGI&t=3m&l=on&z=m&q=l&c=

今年に入ってから急上昇だね。

134 :sage:04/01/10 18:37
Originの新しいのがでるのか?
ttp://www.extremetech.com/article2/0,3973,810757,00.asp
ちと古い情報だけど一応2002、2003まではその通りのようだが・・・・

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:22
>>134
ロードマップにあるCPUのクロック数とか見ると泣けてくるね。
2003年で1.2GHzって…(つдT)

136 :135:04/01/10 22:29
あ、GHzじゃなくてGFlopsでした。スレを汚してスンマセン。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 09:10
Xeon 3GHzが3.9GFlops、G5 2GHzは4.6GFlopsらしいですな。
まあ、SGIはI/Oや高解像度・巨大データ扱い時の安定性も含めて評価せにゃ可哀想だけど。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:07
SGIはCPUを筺体に詰め込むために20W/chipみたいな設定してるから
20W単位で考えてやらないと可哀想?
つか WSのCPUはファン付けていいから、もっとクロック上げてくれ -> SGI

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:27
そうなんだっけ?
リーク電流のせいでこれ以上クロックをあげられないだけでしょ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:57
R20000 1GHzマダー!?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:59
VPro V16マダー!?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 22:50
>>139
これ↓みる限りでは(UX5)
ttp://www.hotchips.org/archive/hc13/hc13pres_pdf/01sgi.pdf
ここの技術力がないってことだけ?
ttp://www.necel.com/ja/cprofile/rd/rd.html

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 17:47
IRIX教えて君スレッドってないのでしょうか。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 17:51
教えて君逝ってよし

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 17:59
聞けるところがなさそうなのでSGI機の導入は見送ります

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:41
>>145
ちょっと待ってくれ。何が聞きたいんだ?漏れで分かる範囲なら答えるから
導入を見送るのはちょっと待ってくれ(;´Д`)

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:46
Altixだったりして…

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 19:18
Altixはさすがに判らん(⊃д`)
つか、このご時世ですらIRIX以外のUNIXを触ったことない漏れは



負け組?


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:07
>>148
Altixさわってなければ負け組( ゚∀゚ )

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 05:06
Altix350でSGIのストック3倍にはねあがってる。

でもSilicon Graphics付いてない。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 08:31
>>150
> でもSilicon Graphics付いてない。
(´・ω・`)?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 08:35
Octane 2、なかなか出回らないなあ。

>>148
MacOS Xも?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 22:46
>>49
> IRIXのソースコードは10マンドルらしい。勿論守秘義務はあると思うが。
昔、今は亡きftp.sgi.com/pub/に、6.5.7fのソースコードのtardistがなぜか
知らないが落ちていた。ファイルネームからは予測できない内容、すぐに
変わるパーミッション、あのディレクトリは宝の山だった。だから、1日に
数回以上ftpミラーをかけて色々と蒐集していた。
いまさら欲しい人いる?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 22:46
>>49
> IRIXのソースコードは10マンドルらしい。勿論守秘義務はあると思うが。
昔、今は亡きftp.sgi.com/pub/に、6.5.7fのソースコードのtardistがなぜか
知らないが落ちていた。ファイルネームからは予測できない内容、すぐに
変わるパーミッション、あのディレクトリは宝の山だった。だから、1日に
数回以上ftpミラーをかけて色々と蒐集していた。
いまさら欲しい人いる?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 22:47
   /二二ヽ
   ||・ω・||  < いまさら欲しい人いる?
  ノ/  />     < いまさら欲しい人いる?
  ノ ̄ゝ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 22:56
んー欲しいけど、今じゃなくても良いな。
SGIはいずれ(といっても何年も先だろうが)ソース放出しそうな予感
SCOがアボーンされて、Unixの権利がパブリックドメインかBSDライセンスにでもなればの話だけど。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 08:28
IRIXオープンソース→Itanium 2、Opteron、G5に移植→ウマー

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 08:32
SGIのリソースが放出されても、パソコンレベルの話で悪いが、
アミガと同じ運命だと思うよ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:39
>>154さん
是非、頂きたいです>ソースコード

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 19:58
どうせならどっかがIRIXのソース買ってくれればいいんだけどな。
一番望みがあるのは…


NEC

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 20:42
もう社員レスいらん(-_-)

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:27
Matlab on Altix に興味があるけど、実績のあるNEC Express server に対して
Altix350 は。。。
どっかの大学がヒトバシラーになってくれないかな。

163 :154:04/01/16 21:48
>>159
捨てメールアドレスを晒してくれれば、入手先を教えるが....。
でも、入手先のURLから身元がばれるのもイヤだしな。
いい方法ある?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 21:41
nyで共有

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 21:43
IRIX版があるんでつか?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 23:07
IRIX 版 ny か。
夢の夢のそのまた夢のような話だな。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 23:25
6.3、6.4用のtardistってどっかに転がってないすかね?
うちのO2、Octaneは6.5入ってないのよ。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 23:39
ほしいのは何?物によっちゃ作ってやってもいい。
#-r10000 -mips4でいいならね。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 10:02
netatalkをコンパイルしたいのですが、やり方がわかりません。
irixは6.5.13です。
gnucではだめなんでしょうか?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 01:35
だめです。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 11:22
>169
できるけどそれだけではだめです。

172 :亀太郎:04/01/23 22:36
うおおおおーー良スレハケーン!! 勢いで会社で埃かぶってるO2引っ張り出して
電源入れてみましたが、SCSI parity check errorとか、AV component dont respond
とかエラーが出てOS上がらず。

さびしーー


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 11:31
DMediaProってもう少し安くならないのか?
smoke、Linuxバージョンの方がはるかに安いじゃん。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 12:01
>172
電源が逝きかけてませんか?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 01:55
このスレの住人なら既知かもしれんが
ttp://reality.sgiweb.org/eile/espressigo/leaflet.jpg
ttp://reality.sgiweb.org/eile/rOctane/
ttp://www.tiger-marmalade.com/~james/iris_indigo/
ttp://home.planet.nl/~mourits/koelkast/

オマケ
ttp://www.lpl.arizona.edu/~vance/www/vaxbar.html
ttp://www.networkcomputing.com/822/822f35.html

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:46
ありがとうございました。ブートしてインストールも完了しました。
また質問ですが、CDEの解像度や色数を変更するにはどうすればいいんでしょうか。
kdmconfigを使ってみたんですが、VRAMが固定されているみたいで、
高い解像度や色数が選択できません。
XF86Configみたいな設定用のファイルはどこかにあるんでしょうか。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 15:47
CDE? インディゴマジックじゃなくて?
解像度は6.5ならtoolchestから行けたはず。
おれのは6.4だからできない。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:29
http://www.s2c.ne.jp/tech/irix/04.html
ツールチェストのシステムという項目から出るサブメニューに
ディスプレイ・プロパティがあるはず。これで解像度設定する。

シェルからたたくコマンドは xsetmon

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 19:54
サンクス!

180 :亀太郎:04/01/29 21:03
>>172
 電源投入すると、何回かに1回はHDDの回転スタートに失敗しているみたいです。
電源はソニー製が付いています。た、た、タイ(ry

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 21:11
良い子のみんな、patch 5424 は踏んじゃ駄目。

O2 に合わせてオレも何か貼っとく。
ttp://www.mashie.org/casemods/oenone01.html

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 21:47
皮だけ残してPCじゃねーか ヽ(`Д´)ノ
ちね >>181

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 04:02
ONIX 10000 Infinite Reality R10000 194MHz x2にSirius Videoついて3000円からか。。。。
時代は変り,時は無常に流れるねぇ。むかしは、これでクロマキー処理とかしたもんだ。
ってか、テレビ朝日とか、いまだに使ってるんじゃないか?
いまだにそこらのPCベースリアルタイム処理機には負けないんだけどねぇ。


勝ちもしないけどさ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 09:29
場所もとるし電気代もかかる。メンテナンスも大変。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 02:37
O2にODS/V用のモニタを繋うと思って、変換器探してるんだけど見かけた人いませんか?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 09:40
>185
サンのモニタがつながるよ。マック(旧型)とDOSのモニタ変換機がいいかもね!

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 11:59
>>185
漏れのO2はDOS/Vのアナログ液晶ディスプレイをつなげたら、そのまんま繋がったぞ。


188 :185:04/02/05 12:15
>>186-187
レスありがとうございます。早速、探しに行ってきます(・∀・)

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:51
なつかしいですねぇ、このお二人
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2004/02/05/648095-000.html

脱藩者の先達として、身の振り方を参考にすべきかと


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 09:45
話題にもならないね
R16k 800MHz
ttp://www.sgi.com/newsroom/press_releases/2004/february/faster_tezro.html

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 10:44
Macより遅いクロックじゃ話にならん。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 11:53
マカーってG5になってから急にクロック重視に切り替えたね

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 12:21
クロックだけじゃなくて処理も遅い。


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 12:52
MacでIndigomagicちゅーか4DWm動くんならいいんだけどね。


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 15:09
漏れが腐れ林檎を使うことはないが

ttp://www.ensight.com/products/performance76.html

UltimateVisionとっとと展開しないとやばいって、ほんと。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 18:45
値下げしたら話題になるかな。

>>195
クロックの割に速い…と考えるべきか?
値段を考えると(ry

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 19:57
800MHzだとSpecCPUで600point程度? だからPen4 1.6G相当って考えれば・・
Fuel 800MHz V12で10万の価値があるとは思えない。

最新のSGIマシーンが100万円以下なら、ちと話題にしたいが・・・ 

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:22
1.どこでもいいからホームページを開く
2.下の一行を「アドレス」欄に貼り付ける
JavaScript:document.body.innerHTML=document.body.innerHTML.split('ー').join('━━━(゚∀゚)━━━');focus();
3.Enterを押す。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:30
ttp://www.apple.com/hardware/
の「Xserve G5 and Xserve RAID」の写真が堪らなくカッコイイ


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:49
200!

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 09:57
6.5.23がまだダウンロードできないぞ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 04:59
訂正させても白々しいだけだが
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20040209/139538/

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 14:43
6.5.23リリースと6.5.20ダウンロード解禁下げ。

ちなみに6.5.20からUDFファイルシステムへの
書き込みが可能になります。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 00:08
SGI、子会社 Alias の売却を交渉中
http://japan.internet.com/finanews/20040216/12.html

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 22:00
IRIX とは直接関係ないけど、IRIX 上でのフォントの扱いについて。
細かいネタだけど勘弁ね、知ってても怒らないでね。

恥ずかしい話ですが freetype2 ライブラリを入れれば、TrueType は勿論
OpenType フォントも扱える事を知った今日この頃。ただ ftoption.h の
TT_CONFIG_OPTION_BYTECODE_INTERPRETER 等を #define してやらなきゃ駄目
なようで freeware.sgi.com のやつでは何度設定しても無効な訳です、ヤレヤレ。

えー、そんで Mozilla の見栄えがかなり良くなっていい気分です。OOo
とか Blender も一応 TrueType が使えます。あ、GS もだ。フォントは
モトヤとかの Win 用のやつがそのまま使えます。シーダ1とアポロ1は
気前よく試用させてもらえます、他にも色々あるヨ。

ところで、SGI の新しいロゴタイプ(ガワのロゴ書体)が以前無料配布されて
いたらしいですが、これがどうなったか御存知の方はいますでしょうか。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 22:17
>>205
http://www.alltheweb.com/search?avkw=fogg&cat=ftp&cs=utf-8&ftype=4&q=sgifonts.exe

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 23:35
>>206
http://unix.derkeiler.com/Newsgroups/comp.sys.sgi.misc/2003-11/0003.html

…ありがとうございまつ。このやり取りを見て、どこかにひっそり
アーカイブされてるカモ!と思ってますた。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 17:41
KACSTで使われてるAltix3000だって。
http://japan.linux.com/opensource/04/01/15/0225257.shtml

中東の人達は金払い良さそうね。砂漠にIRシステム一式とか転がってそう…

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 17:08
irix用のOpenOfficeあるけど、何をするのかな。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 21:36
>>209
ビルドするため。


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 23:39
ジャンコ屋さんで買ったO2にIRIX6.3入れようと格闘してるんでつが
パーティション切ってメニューからOS Setup始めるとなぜかminirootが
コピーできて再起動したところで“ローカルCD-ROMドライブがねぇよ!”
と怒られて先に進めません・・・
外付けのCDを用意しても同様でした。コレって壊れてるんでしょうか?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 23:55
>>211
どうだろ

自分も似たような事が以前あって
ネット上で調べたら解決した
悪いけどググってくれ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 16:32
SGI 300って、すぐ暖かくなるみたいですね。暖房器具としてはいいよね。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:q2cgYjJzNicJ:guruness.net/shop/dat/p_24574.htm+SGI+DAT&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 19:44
久しぶり、二年ぶりぐらいでOCTANEに電源入れてみた。
やっぱし(・∀・)イイネ!!


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 00:45
Origin300は温度メーターが45度を超えたところで止まったよ。
○下君にダマされてヒドい目にあったあの夜にね、ええ。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 00:49
>>214
くれ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 08:20
オクタンなら、ものにもよるが 175MHz SIグラフィックで5000円ぐらいで
手に入るぞ。送料のほうが高くなるかもな。

218 :38:04/02/29 08:27
漏れも自宅のO2、最低2年は寝かすつもりだ。
がんばるぞ、と。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 13:17
>>218
寝かすって、酒かよ

使ってやれって
まだまだ遊べるぞ

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 02:52
6.5.23から未対応の機種も出てきたし、そろそろMTBFも見込んで
対応を考えないといけない時期に。とは言え、IndyでもO2でも
OCTANEでもいいから、一度MAXまで装備を積み込んでみたいなぁ
とも思う複雑な心境。

R20kでIRIX 7まで逝けばMIPS/IRIXは大往生だが、そうなると
ペンギンも御陀仏する諸刃の剣。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 03:02
ていうか、もうIRIXも古くなってきたから
Linux用IMDを作って、今あるSGIアプリを総移植してほすぃ。
オープンソースじゃなくても全然OKなのでSGIなんとかしてくれないかな。
それが嫌なら、ゴミ箱に捨てる前にオープンソースにしてほすぃ。
自分でやるから。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 03:26
そうね。Performer,Volumizer,Optimizer,Shaderとかの
大規模視覚化ツール群と、それ以外のOpenGL系のソフトは
移植されてるみたいだけどね。

IMD4LinuxはやっとこSGIからライセンス関係の解答が来た
みたいだし…。赤帽使ってる割にはSUSEとも組んだりして
よく分からない。今の経営陣じゃあまり面白そうな展開は
なさそう。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 04:11
Itaniumワークステーションを売れば良かったのかな。Sgiは。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 04:25
そうすればLinuxをOSにしても自作出来ないItaniumは
ある程度の時期まで競合を排除できた筈。
そこからAltrixに展開しても遅くなかったと思われるのだが…


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 07:01
Itaniumのワークステーションだと値段勝負になるから
HPやDellに勝てないでしょ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 12:46
そこでソリューションで勝負、というのはどうですか?
今Itaniumワークステーションを売っているのはHPだけですし。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 19:13
>>223
あれ、HPからOEMして売ってなかったっけ?
日本で何台売れたかしらないけど(笑)


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 19:48
>>226
ところが、Sunは「ソリューション」を"口先だけ"で提供してるもんだから
実際に勝負したら不味いことになるのはSun。

ちなみにAppleも同じ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 19:58
>>228 はSun虚勢スレと勘違いしていないだろうか?

意味が全く通じない

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 19:58
お客さま、ここは雲丹板の秘境 SGI スレで御座います。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 20:02
>>229
その通りでした。
ごめんなさい

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 20:08
>>228
SGIも口先だけですが何か?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 00:31
Itaniumベースのマシンにいつまでたっても
AGPグラボが接続されないのが口惜しい・・・







と誰も思ってくれないところに見捨てられたSGIの凋落が如実に表れていると


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 00:50
NVIDIAってHPワークステーションの為のドライバを出していたのかと
頭の悪い書き込みをしてみるテスツ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 01:12
>>232
馬鹿野郎! SGIは見た目だけのケースも作ってるぞ!

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 09:22
>>235
たとえば何?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 10:07
折れが知ってる限り、筐体のデザインは内部のID部門じゃ
ないんだけど。ID部門も抱えてないように思う。

O2

Lunar Design, Inc. - http://www.lunardesign.com/
ポートフォリオの Computers and Peripherals から
は見付けられない。サイト内にはある。

OCTANE

Tonic Industrial Design, Inc.
現在は不明。この名前で検索して該当 URL に飛んでも
違う名前のサイトにリダイレクトされる。デザイナーで
追うのがいいかもしれない。名前は忘れた。

Visual Workstation 320 & 540

Pentegram Design - http://id.sjsu.edu/firms/pentagram.htm
TLD を見ると、学内のID科の学生が設計したかあるいは
何らかの契約を結んだか。形態がよく解からない。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 10:24
Fuel

Flextronics Corp. - http://www.flextronics.com
ここもOEMでデザイン請け負ってる所。

追記。OCTANEに関しては

Contour, Inc. - http://www.contourinc.com/

も出てくる、前に書いたのはNSGのグッドデザイン受賞に
関するプレス発表の記事がソースなので、ここら辺は良く
分からない。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 00:09
デスクトップWSに関してはこんなもんか…
モトローラ機は暇な時に調べてみよ。

Indigo, Indigo 2, Indy

IDEO - http://www.ideo.com/ideo.asp
デザインファーム、とても有名。こんなのも見付かった
http://id.sjsu.edu/products/91ind.htm
VWSもそうだけど、このSan Jose State UniversityとIDEOの
関係は知らない。デザイン板でこんな適当に書いたら袋叩き
にされそうね。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 21:37
安くなってきたので、中古Octaneを買おうかと思っているのですが、
Indigo2-r10kと比較してどの程度うるさいのでしょうか?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 21:42
あと、赤いOctaneの実物、御覧になった方いますか?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 05:08
>>241
赤いのなんて出たんですか?
sgiのサイト逝ってもなかった。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 08:36
ttp://www.schrotthal.de/sgi/octane/red_colored_octane2.jpg


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 12:07
>>243
わざわざありがとうございます。
なんか、Fuelの赤いのをOctaneに塗ったって感じですね。
これはこれでええんかもしれん。
つうか、見てて、
ふと思ったんだけど、O2+って何が+だったんだろう・・・

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 13:07
CPUが速くなってたじゃん。。。。。たいしたことなかったけどさ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 13:08
>>243
始めてみたけど、これってオクタン2?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 15:45
octane2 は青色でしょ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 15:58
>>247
Octane2って、でもかいてあるんだよなぁ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 05:05
表面の処理を見たらレタッチですね。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 12:01
>>249
そっかぁ(´・ω・`)

51 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)