5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Win2000Pro チューンナップ専用スレPart2

1 ::01/12/04 12:05
Windows2000をいじり倒したい人が情報交換するためのスレです。

Win2000Pro チューンナップ専用スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/991613470/
Windows2000FAQ
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/
Windows2000TIPS
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/index/index.html
MYCOM PC WEB
http://pcweb.mycom.co.jp/column/win2k.html

952 :しつもんでーす。:02/02/03 19:02
転送モードの変更で、
masterdevicetimingmode 0x00000010(16)を
16進で2010と入れて、0x00002010(8208)として再起動すると、
元に戻ってる。アドミニでログオンしてるし、セーフモードでも
やったけどもどっちゃう。

953 :名無し~3.EXE:02/02/03 19:24
>>951
あなたもその一員になってしまった事をお忘れなく
ご愁傷様

954 :名無し~3.EXE:02/02/03 19:42
>>953
と、言っているお前がその一員。

955 :名無し~3.EXE:02/02/03 19:45
>>954
と、言っているお前がその一員。

956 :名無し~3.EXE:02/02/03 19:46
>>955
>>951 に戻る。

957 :名無し~3.EXE:02/02/03 19:47
あなた「も」と書いてるのがわからんか?
よほど気にさわってくれたんだね。ありがとう
もう君は俺のあやつり人形てなところだな。


958 :951:02/02/03 19:52
おれは、このスレで >>951以外は書き込んでないよー。

959 :924:02/02/03 20:01
>>958
また書いちゃったYONE!

960 :名無し~3.EXE:02/02/03 20:01
>>952
たったさっき、俺も似たような目にあったんだが(藁
(俺は10010にしたかった)
デバマネでプライマリ(またはセカンダリ)IDEチャンネルを削除して再起動したらうまくいったよ。

っつうか、ココは前スレだからさらに質問があるなら次スレへ
Win2000Pro チューンナップ専用スレPart3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1012679775/

961 :名無し~3.EXE:02/02/03 20:04
>IoPageLockLimit、これはファイルキャッシュではなく、HDDからのバッファメモリである(らしい)。
ということはHDDのバッファメモリを基準に設定すればいいと思うんだけど、どう?
バッファメモリと同じくらいでいいのかもしれない(妄想)

962 :名無し~3.EXE:02/02/03 20:15
>>961
>>941で同じような事言っている人がいるが真相は自分もわからん

963 :名無し~3.EXE:02/02/03 22:41
不毛なケンカはPart2内で済ませといてね。

Win2000Pro チューンナップ専用スレPart3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1012679775/
まで引きずらないように。

964 :1000:02/02/03 22:46
1000

965 :ひろゆき :02/02/03 22:49
サーバーに負担がかかるので1000取り合戦はやめてくださいです。。。

966 :名無し~3.EXE:02/02/03 22:55
ひろゆきもチューンナップ中?(w

967 :名無し~3.EXE:02/02/03 23:07
>>962
>>941はここでいうバッファメモリがどういうものか分かってない。
分かるためにはDDKでも読んでもらうしかないんだが。

968 :941じゃないけど:02/02/04 01:15
>>967
DDKというか、MSDNとサポート技術情報読んだけど、
なんか、IoPageLockLimit増やしてもドライバちゃんと効率よく書いてないと
パフォーマンスあがらないんでないか?
あと、コピー中にハングしたらそれだけデータ消失大きそうだよな・・・・・

969 :名無し~3.EXE:02/02/04 02:00
> なんか、IoPageLockLimit増やしてもドライバちゃんと効率よく書いてないと
> パフォーマンスあがらないんでないか?
このへんは>>711で指摘されているんだが、実際どうなんだろう。
ベンチマークテストで全く変わらない人もいたけど、これが関係しているのかなと思った。
まじめに検証しようとしたら、CPU・メモリ・ディスクコントローラ・ドライブの組み合わせをちゃんと考えないといかんよな。メンドイ

970 :名無し~3.EXE:02/02/04 02:02
間違えたあ。
ディスクコントローラじゃなくて、
IDEコントローラかSCSIホストアダプタ。

971 :インフォシーク英和辞典より:02/02/04 03:16
de・fault [dif:lt]
━━ n., v. 怠慢;
【法】(債務)不履行(を犯す) ((in, on));
(裁判)欠席(する); 欠場(する); 不戦敗で失う; 欠乏;
【コンピュータ】デフォルト, (デフォルト値を)採用する.

defáult vàlue
【コンピュータ】デフォルト値, 初期設定値.

つーか、俺は「デフォルト」の意味を「万人向けの標準設定」
だと思っていたが、実際の訳を見ると多少食い違ってるな。
何も「万人向け」ではないし、「標準」というわけでもない。
ただの「初期設定」、それだけしか意味しないのか。
広く浅くツブシの利く「デフォルト」だと思っていたが、
このスレを見て少しはカスタマイズしてみようと思ったよ。

972 :名無し~3.EXE:02/02/04 03:17
>>971
「初期設定」 = 「万人向けの標準設定」 なのでは?

973 :名無し~3.EXE:02/02/04 03:21
デフォルト値=ユーザーが設定を「怠った」場合に適用される設定値、だよ。


974 : ◆xK91AxII :02/02/04 03:24
http://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/J042/3/93.asp
IoPageLockLimit については、ここを読めば良い。
>>913 の発言は正しい。
多分、1ページは4キロバイト。

975 :名無し~3.EXE:02/02/04 03:28
>>972に同意
default valueは悪くもなくよくも無く
物理で言うところの初期値はinitial valueだから
defaultとは標準の意味が強いだろうな

976 :名無し~3.EXE:02/02/04 03:32
>>974
このリンク先の注意の無茶苦茶な訳はなんとかならなかったのだろうか。
笑っちまったYO。

977 :941じゃないけど:02/02/04 03:37
>>976
翻訳はMSKKの新入社員にやらせているという噂もあるくらいだからな(ワラ

978 : ◆xK91AxII :02/02/04 03:39
で、1ページが4キロバイトであるなら、
IoPageLockLimit の設定が 65536 の場合、
256メガバイトまで、ドライバ側で連続した主記憶をロックできることになる。

979 :941じゃないけど:02/02/04 03:42
>>978
いや、パラメータの単位ページだってか?

980 :名無し~3.EXE:02/02/04 03:47
>>978
それって、IoPageLockLimitはページ単位で指定するってこと?
そうするとx86アーキテクチャ以外だと実サイズが異なるんでまずいんでは。
手元にはNT3.5より古い資料はないのでそれ以上昔のことはは判らないけど、
NT3.5の時代から設定できたみたいだし。

981 :名無し~3.EXE:02/02/04 03:49
よし新説。
昔はページ単位で指定していた。今でもこっそりと互換性を残している。
これならhttp://www.arstechnica.com/tweak/nt/IO-1.htmlの説も納得だ。

982 : ◆xK91AxII :02/02/04 03:53
まあ、あくまでも、ページ単位っていうのは、想像の範疇なので...。

983 :名無し~3.EXE:02/02/04 03:54
あ、そうなの。なんか根拠があるのかと思ってた。

984 :名無し~3.EXE:02/02/04 03:57
このスレの書き込み数の推移

>>1    [01/12/04 12:05]
>>648   [02/01/30 00:34]
>>1000  [02/02/04 予定]

IoPageLockLimitの話題が出てくるまで、1日あたり約10レス、
IoPageLockLimitの話題が出てから、1日あたり約100レス、
なんと書き込み数が10倍。

985 : ◆xK91AxII :02/02/04 04:01
http://www.netlaputa.ne.jp/~p205tb16/w2000new.html
...謎。


986 :名無し~3.EXE:02/02/04 04:07
>>985
ページ管理テーブルサイズ分が引かれているとか。

987 :名無し~3.EXE:02/02/04 04:12
カーネルドライバを書けってことか。面倒くせぇなぁ

988 : ◆xK91AxII :02/02/04 04:19
>>986 それはもっと別のところで確保されているかと思われ。
>>987 確かに面倒ですね。書くまでの準備が(w

989 :名無し~3.EXE:02/02/04 04:27
>>985 の+8MBは気になるところなんだが。
カーネルドライバ書けるだけの環境はあるけど、チョット勘弁(;´Д`)

990 :名無し~3.EXE:02/02/04 05:06
the KB values work like a charm
これを”魅力的に動く”(?)見たいに訳したやつが上にあったが
その誤訳が頭から離れん

991 :名無し~3.EXE:02/02/04 05:12
笑わすな〜
今まじめなコードかいてんだよこんちきしょうめ

992 :名無し~3.EXE:02/02/04 05:15
一応まじめに訳しておくと
「不思議なことにKBで指定してもうまくいく」
だ。

993 :名無し~3.EXE:02/02/04 05:22
IoPageLockLimitはByteだよ〜って書かれている日本語のページは
>>985 ではじめてみたな。貴重。

994 :名無し~3.EXE:02/02/04 05:25
1000

995 : ◆xK91AxII :02/02/04 05:26
DriverEntry書き始め...眠い。
試験期間中の暇つぶしにコーディング、これ最強。

996 :名無し~3.EXE:02/02/04 05:30
>>995
おお、あんた偉いなと言いたいとこだが、試験勉強しろよ。

997 :名無し~3.EXE:02/02/04 05:37
1000

998 :名無し~3.EXE:02/02/04 05:37
1000


999 :名無し~3.EXE:02/02/04 05:37
100000000000

1000 :1000:02/02/04 05:37
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1012679775/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

225 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)