5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

最強HTMLエディタ Part3

1 :名無し~3.EXE:02/03/06 02:53
パッケージ、オンライン、WYSIWYG、タグ挿入問わず、どれが良い?
HTMLだけじゃなくてスクリプト、CSS、その他、各種機能についてのコメントも求む。

過去ログ
1 http://yasai.2ch.net/win/kako/970/970292275.html
2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1000300193/l50

ソフト一覧は>>2-5あたりに。

336 :名無し~3.EXE:02/03/27 22:09
>>330
あ、それに同意。
最初に偏ったCCS啓蒙サイトを見て、CSSにイヤな印象を持ってしまったけど
それから1年後くらいして「(・∀・)イイ!」と思えるようなCSSサイトを
初めてみて、「CSS、いいかも…」と思うようになった。

一部の偏ったCSS啓蒙者の言動や活動が偏執的なだけだよね。

>>332
言葉言葉言葉か、コトバシークのどっちかのほうから行けるコンテンツで、
tttが誉められていたように思ったけど…。

>>334
そのスレはヤダってば。

337 :名無し~3.EXE:02/03/27 23:37
>>336
しかしそう言う腐った連中に限ってやたらと活動が活発だという罠

338 :名無し~3.EXE:02/03/27 23:44
ez-HTML 使ってみたけどいいなと思ったよ。

・ TTT より起動はちょっと遅い。
・ ホイールマウスでのスクロールが遅い。

といった感じで、ちょっとサクサク動いてくれはしないけど、他のエディタと遜色ない気がした。
Undo、Redo が複数回できるところは、気に入ってる。

あと、
CSS は、もう手書きが一番だと思ってるから、どんなに優れた CSS エディタが出てきても使わないなぁ。
Dreamweaver みたいな複数行にわたって置き換えできるエディタがあると尚いい感じ。

339 :名無し~3.EXE:02/03/28 00:27
>>336=糞ソフト作者若しくは粘着取巻

いいかげんにしなさい。一人でそんなことやってて楽しいですか?
言っておきますが、あなたに味方などいない。少なくとも、まともな良識を持った人間の中には。
その當をよく考えたほうがよろしい。

340 :名無し~3.EXE:02/03/28 00:40
>その當

もしかして前の変換が残っていたんですか?

341 :304:02/03/28 00:45
>>340
ワラタ。まずふだん(使わない|使われない)な。

342 :名無し~3.EXE:02/03/28 00:46
>>339=野嵜


343 :名無し~3.EXE:02/03/28 00:51
キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━(  ゚)━━(  )━━(  )━━(゚  )━━(∀゚ )━━(゚∀゚)━━━!!!
のかなぁ?

344 :名無し~3.EXE:02/03/28 00:53
スレの中でなぜ>>336がお気に召さなかったのかも気になる・・・

345 :名無し~3.EXE:02/03/28 01:06
>>344
同感。
「CSSも悪くない」と言ってるだけなのに何故?

346 :名無し~3.EXE:02/03/28 01:31
みしま・・・れいか?

347 :名無し~3.EXE:02/03/28 03:10
闇黒日記タグ漏れ中

http://members.jcom.home.ne.jp/w3c/omake/diary.html

348 :名無し~3.EXE:02/03/28 03:19
>>347
全文アンカーとは素晴らしいアイディアですね!
見習わなくっちゃ!!ワラワラ

349 :名無し~3.EXE:02/03/28 04:12
CSSコミュのアホどものおかげで
かえってCSSが倦厭されそうな勢いだけどな(w

350 :名無し~3.EXE:02/03/28 04:41
こんなんだから見下されるんだろ…

351 :名無し~3.EXE:02/03/28 04:51
>>347
日記の内容が内容だけに
いろんな意味で恥ずかしいな、こりゃ。

352 :名無し~3.EXE:02/03/28 05:23
(´-`).。oO(話題をエディタ話に戻したいよ。。。)

353 :名無し~3.EXE:02/03/28 05:25
(´-`).。oO(そうだね。そろそろ潮時かもね。。。)





354 :名無し~3.EXE:02/03/28 05:37
(´-`).。oO(TTTがコンテキストメニュー式に挿入する形式だったらなぁ。。。)



355 :名無し~3.EXE:02/03/28 08:55
(´-`).。oO(潮時だよ。。。関係ない話するとまた変な人が紛れ込んでくるよ。。。)

356 :名無し~3.EXE:02/03/28 09:18
> メールはメールであるがゆゑに私信であり、無斷で公開してはならない、と云ふ事はない。

ノジの日記にビビったんですが。こいつマジですか?それともCSSには詳しいが社会常識には
疎いとか?そういう類の人?

357 :名無し~3.EXE:02/03/28 10:06
>>356
スレ違いどっかいけ。

358 :名無し~3.EXE:02/03/28 10:51
(´-`)。oO(マジでヲチ板に野嵜スレ建てようよ…)

359 :名無し~3.EXE:02/03/28 12:11
擁護派が溢れてきたので移ってください。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1010065020/l50

360 : :02/03/28 13:04
色分け・タグ挿入ショートカット・ファイラ・これだけの超軽量エディタを作って欲しい。

361 :名無し~3.EXE:02/03/28 13:16
ファイラはいいや。

362 :名無し~3.EXE:02/03/28 14:50
ファイラ付けたら重くなる事必至。

363 :名無し~3.EXE:02/03/28 19:00
ファイラっていうか、エクスプローラ風のツリー表示があればいいや。

364 :名無し~3.EXE:02/03/28 19:40
それだろ ファイラ

365 :名無し~3.EXE:02/03/28 20:51
重いって言うか、最初に情報を読みに行くせいで起動が遅くなるよな。

366 :名無し~3.EXE:02/03/28 21:56
>>360
おいおい、それxyzzyの事じゃねぇか。


367 :名無し~3.EXE:02/03/28 22:16
>>366
"これだけ""超軽量"のとこが違う。

368 :名無し~3.EXE:02/03/29 08:04
設定関連が解りやすいってのも付け加えてくれ。
超軽量、の中に入ってるかもしれないけど。



369 :名無し~3.EXE:02/03/29 20:37
>>368
ここでxyzzyは致命的なんだよな・・・今もつかってるけど。

370 :名無し~3.EXE:02/03/29 22:04
xyzzyでhtmlモードに出来なかったよ・・・
もうちょっと頑張ってみようっと。

371 :名無し~3.EXE:02/03/29 22:05
>>367
全然軽いと思うが、一体どんな環境のPCか知りたいですな。

372 :名無し~3.EXE:02/03/29 23:04
xyzzyはわかりにくいので却下。


373 :名無し~3.EXE:02/03/30 01:42
xyzzyのhtml用モード(html+-mode)の話題は出るのに、他の高機能と言われるエディタ、例えば
QX、秀丸、Emacs、Vimなどのhtmlファイル編集用マクロについての話題は何で出ないのでしょうか?


374 :名無し~3.EXE:02/03/30 02:01
>>373
所詮マクロで便利じゃないからじゃない。
xyzzyしか知らんけど。

375 :名無し~3.EXE:02/03/30 02:09
荒れるかもしれんので余り書きたくはないのだが、
xyzzyだけが出てくるのは、その……信者がな……。

メーラーとか、2ch用ブラウザとかのスレッドで
何にでもxyzzyを勧める人がいるわけだよ。
まあ使いこなせば何でも出来るソフトなんだろうが……。

あー、xyzzy使い全員がそうだと言ってるワケじゃないんで、
流してくれな。

376 :名無し~3.EXE:02/03/30 06:27
xyzzy信者は、WEB板のhtml用モードスレに逝ってくれー。

xyzzyのサイトに行ってみたけど、
作者のサイトも、関連リンクサイトも、すべて初心者排除サイトだったので
ありゃ、わからんよ。

秀丸だったら、マクロ系でも、初心者向けの解説サイトもいっぱいあるし
初心者排除サイトじゃないので、
マ〜ク〜ロ〜が〜わ〜か〜ら〜ん〜 な人でも、とりあえず使えると思うが…。

(でも私はDHTMLAに心酔してるんで
 HTML打ちには、汎用エディタ+マクロは使わない。)

377 :名無し~3.EXE:02/03/30 08:36
xyzzy の場合は html モードとかいってある種定番のマクロがある。
秀丸の場合は html の編集に便利なコマンドがマクロでたくさん
公開されているけど、これといって定番はないと思う。

マクロページにリーンク!

http://www18.big.or.jp/~fujiwara/ikki/hidemaru/macro/
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/9337/hidemac/XhtmlHelper/index.html
http://hidemaru.xaxon.co.jp/lib/macro/calamj14.html
http://isweb37.infoseek.co.jp/computer/kb2001/

・・・多すぎてリンクできん。 

378 :名無し~3.EXE:02/03/30 11:45
oedeitハァハァ。すごい使いやすい。(・∀・)!

さよなら寺パッドたん。ずっと、好きだった。
今までありがとう。

379 :名無し~3.EXE:02/03/30 14:35
>378
oedit って HTML の編集便利なの?

380 :名無し~3.EXE:02/03/30 14:56
>>376
ウンチク語るだけなら出て逝け。

381 :名無し~3.EXE:02/03/30 14:56
oeditって矩形選択できるくせに矩形貼り付けできないし。

382 :名無し~3.EXE:02/03/30 15:08
できるよ。

383 :名無し~3.EXE:02/03/30 15:18
>380
なんで 376 を怒ってるの?

384 :名無し~3.EXE:02/03/30 16:52
>>377
激サンクス!
最後の奴は便利なマクロだね。

385 :名無し~3.EXE:02/03/30 17:07
>381
oeditは矩形貼り付けもできるって書いてある。
http://www.hi-ho.ne.jp/a_ogawa/bbs/index.shtml

386 :名無し~3.EXE:02/03/30 17:17
TTT Editorって
「コピー」にCtrl+CとCtrl+Insを設定
「貼り付け」にCtrl+VとShift+Insを設定
とかいうことはできんのかな。できなさそうだ…不便だ…

ていうかCtrl+InsやShift+Insって操作自体マイナーなのかも

387 :名無し~3.EXE:02/03/30 17:24
>>386
出来る。よく探せ。

388 :387:02/03/30 17:29
あ、2つ同時にって事は出来ないか。

389 :名無し~3.EXE:02/03/30 17:36
>>386
Ctrl+ZとAlt+Backspaceの併用もしたい人間がここにいるぞ安心しろ(w

390 :名無し~3.EXE:02/03/30 18:30
DHTMLAはいいねぇ。
ほとんどショートカット操作だけど、
覚えやすいキーが設定されてるし(でほるとで。)
本当に使っていて気持ちが(・∀・)イイ!
なんかねぇ。もう、かゆいところにピタッとくる、みみかきとか
孫の手とか、もうそういう感じで。ハァハァ。
勧めてくれた人ありがとう。

oeditも気に入ったから、お金払ってシェアのタブエディタのほうを使おうかしら。
でもこれ、バグ(?)があって、タブエディタなのに複数起動してしまうんだ。
それが直ったら………ッ!!

391 :名無し~3.EXE:02/03/30 18:33
プログラマさんはこの時期忙しいのか知らん?

392 :名無し~3.EXE:02/03/30 19:38
プログラマさんは分らないですが
この時期だと社会人は忙しい人が多いですよ

393 :名無し~3.EXE:02/03/30 22:03
>384
他のも便利だぞう。
タグ閉じたり消したり反復したり選択したりカーソル飛ばしたり

394 :名無し~3.EXE:02/03/30 22:12
xyzzy はカメのアイコンが可愛い。


395 :名無し~3.EXE:02/03/31 02:21
xyzzyのアイコンはIrfanviewのと同じくらい好きです(はぁと

396 :名無し~3.EXE:02/03/31 04:31
>>386
Delphiだし、バイナリ書き換えりゃできるんじゃない?(ぉ

397 :名無し~3.EXE:02/03/31 10:58
2chはDelphiなめてる厨が多いな。

398 :名無し~3.EXE:02/03/31 11:01
まめてるな。

399 ::02/03/31 11:35
俺,HSPで作ってみたけど,どう?

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/234463/pack/win95/net/htmledit/kaen13.zip

400 :名無し~3.EXE:02/03/31 11:58
>>399
残念ながらうんこですね。
起動時にやけに画面がちらつくし、色分けできないし。
文字列を挿入した後キャレットがトップに戻ってしまう、
他にもセーブ時のバッファの計算がおかしいとか、
終了時の確認ダイアログも挙動が普通じゃないとか、
つっこみどころ満載です。
そもそもHSPで作るのが無茶なのですが。

401 :名無し~3.EXE:02/03/31 12:01
Delphiって、TeraPadの作者も使ってるし
ttteditorの作者も使ってるし、「使う人次第」だと思う。

>395
わはは。ちょうど同じくらいのセンスだよね。
わたしもIrfanviewのアイコンのセンスは嫌いじゃないよ。
猫を車で轢いた絵、という作者の説明には退いたけど。
画像関係は全部Irfanviewに関連づけた。

嫌いなのはホトショップのリアルな「目」のアイコン嫌い。

402 :名無し~3.EXE:02/03/31 12:17
Irfanviewのパンダアイコンは好きだなぁ。あ、スレ違いだ。

403 :名無し~3.EXE:02/03/31 12:38
21 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/25 21:49 ID:???
>>14
目安にはなる
HSP:ほとんど糞
VB:糞多し
Delphi:無駄にでかい。糞率は割と低い
VC(MFC):糞率はDelphiと同程度
VC,BC(SDK):糞率は上2つに比べれば高い。作者のスキルにより差が烈しい

VB、MFCはランタイムやライブラリへの依存度が高いので環境を選ぶ。
同梱版しか用意されてないと烈しく萎える。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1017055728/21n

404 :名無し~3.EXE:02/03/31 19:57
……HSPは、プログラミング初心者が、
絵付きノベル+選択式のアドベンチャーゲーム
のようなのを作るのに良いと思った。

実用ソフトを作るのには向いてないんじゃない?


405 :名無し~3.EXE:02/04/01 02:54
Delphiは「無駄に」でかいワケじゃないのに。。。
(´・ω・`)ショボーン

406 :名無し~3.EXE:02/04/01 07:39
DelphiはVCLを使わなければ小さいサイズにする事ができる。

407 :名無し~3.EXE:02/04/03 01:27
このスレ見てoeditを試してみたんですが、これいいですね。
HTMLの編集はこれからもTTTを使うと思いますが、テキストエディタは
EmEditorから乗り換えようと思います。

408 :名無し~3.EXE:02/04/03 01:40
NTemacs

409 :名無し~3.EXE:02/04/03 05:33
Q, なぜDelphi製アプリはサイズが大きいのか
A, M$製じゃないから。

410 :名無し~3.EXE:02/04/03 08:49
TTTeditorも、DHTMLAも
どちらも素晴らしくて捨てがたいのですが…。

TTTのほうは使ってすぐに良さがわかるかんじ。
長く使っていても(・∀・)イイ!となるけど。

DHTMLAは、ちょっと地味だけど、ジワジワと良さが。
ショートカットで簡単に右端折り返しと、折り返さないを切り替えれるのが良いなぁ。
普段は折り返したほうがいいけど
テーブルタグを打つ時は折り返さないほうが楽だから。



411 :名無し~3.EXE:02/04/03 09:11
TTTは文章をダーッと打って
あとからタグで修飾もしくは論理マークアップしていく感じ。

DHTMLAはHTMLやCSSの構造をきちんと作っておいて、
あとで文章を入れていく感じ。

使い心地はお好みのまま。本当にどっちも素晴らしいソフト。
自分はDHTMLAのほうに慣れつつある
(2000円払ったので、意地でも使いこなさなくちゃ、と思って
 tttをあまり使わなくなった)のだが…。
動作が速いのはtttのほうだなぁ。DHTMLAはちょっと遅い。

412 :名無し~3.EXE:02/04/03 09:48
tttは画像を相対パスでリンクして表示する時に、プレビューが出るのが(・∀・)イイ!

413 :名無し~3.EXE:02/04/03 10:13
DHTMLA良さそうだね。
ちょっと使ってみただけだけど、金払う価値のあるソフトだと思った。
起動時にちともっさりしてるのが気になるが、それ以外はイイ!

414 :名無し~3.EXE:02/04/03 12:18
Win95 常駐ソフト「TClock」と言う組み合わせで
DHTML A を使用してみたんだけど、何故か常にCPU使用率が100%になる。
でも、DHTML A で何か作業を始めるとCPU使用率が下がる。
しかし、作業の手を休めるとまたCPU使用率が100%になる。
こんな状況の方はいらっしゃいますか。
これさえ解決できればレジストしても良いなぁと思うソフトなので。


415 :名無し~3.EXE:02/04/03 13:32
DHTMLAとTTTを試用中だが
どちらのソフトの作者も、スタイルシートを良く理解してる作者に思ったので
(CSSの最初の定義←「タグ{なんとか:かんとか}」とかのこと。」
 を書きやすいのはDHTMLAのほうなんだけど。 細かい気配りに感動した!!!)
某ソフトにスタイルシート信者のNたんが粘着したそうだけど
DHTMLAやTTTは、スタイルシート信者さんもむかつかないと思われ。

TTT→
 (・∀・)実は相当画像関係が良い。
 画像を相対パスでリンクしてプレビューで表示するのもそうだし、
 色作成ソフト+スポイト+グラデーションタグ作成 などのツールがイイ!
 とにかく操作が軽い。ヘルプも相当わかりやすい。
 しかし、初心者でなければ、ヘルプを見なくても直感的に使えるのもミソ。
 超初心者から慣れた人までオススメできる優良ソフトだろう。
 アンドウやリドウも良い。色分けの反応も、ファイラの反応も早い。

DHTMLA→
 (・∀・)最初にスタイルシートの定義やHTMLの骨組みを作る時が
 とても気持ちがいい。 
 自分はフォントサイズやマージンやテーブルの幅の単位を相対数値の単位に
 するのが好きなんだけど、単位がズラッとでてきて選ぶだけなのが
 ラクチンだね。
 あと、タグを打っているとその操作性にうっとりする。
 タグを打つときの指の感じがねぇ。ソフト制作者さん良い仕事してます。
 Ctrl+Enter でタグが閉じられるのも気持ちがいい。
 (´・ω・`)色分けの反応が悪いことがある。あと少し重い。

416 :名無し~3.EXE:02/04/03 15:02
保全あげ

417 :名無し~3.EXE:02/04/03 18:57
>415
お前さんの感想わかりやすくてよい

418 :名無し~3.EXE:02/04/03 19:41
>417
378=390=410=411=415です。
ありがとう(・∀・)

419 :418:02/04/03 19:44
↑間違い。411は私じゃない。

420 : :02/04/03 20:05
TTTEditor2.26にバージョンアップアンド開発中止…。・゚・(ノД`)・゚・。うえぇぇん

421 :名無し~3.EXE:02/04/03 20:13
一から作るのか。

422 :名無し~3.EXE:02/04/03 20:25
寂しくなるな。

423 :名無し~3.EXE:02/04/03 20:32
>>420
でも作り直してるって書いてあるし・・・
マターリ待ちましょうよ。

424 :名無し~3.EXE:02/04/03 20:35
tttはもう十分だろ。漏れは今ので十分満足

425 :名無し~3.EXE:02/04/03 20:55
私も今のtttで満足してるんだけど
作者さんの作り直しのHTMLエディターの新作も気になっていて
楽しみなんだ。

なんでもW3Cの文法に忠実な(stなんとかの)HTML&CSSも
書きやすいエディターになるらしいし。

426 :名無し~3.EXE:02/04/03 21:39
>414
DHTMLA使い始めるとCPU使用率が下がるのは他のアプリ
の仕業じゃない?アイドル時間を利用するやつとかが
動いてるとか。


DHTMLAの起動時に遅く感じるのはファイルを開いた時に
DOCTYPE判定→DTD解析とかやってるからかも。
あと、タグの入力時に遅くなるのも補完候補の解析を
行ってるからだね。

どっちもオプションを外せばTTTよりも全然軽くなるよ。

他のエディタじゃこんな手間のかかる処理してないし、
ほんとに作者は良い仕事してると思うよ。

427 :名無し~3.EXE:02/04/04 01:26
>>411
DHTMLAもテキストをガーッと打っていって
あとからマークアップしてくような作り方もできるよ。

>>415
色わけの反応が悪い時は「F2」を押すと直るよ。

428 :名無し~3.EXE:02/04/04 10:36
tttは、色作成ソフトも、HTML体重計のようなソフトも
(画像&文書が表示されるのに何秒かかるか測るソフト)一緒に組み込まれてるね。
やっぱり画像関係は(・∀・)イイわ…。ハァハァ。

DHTMLAを使う時は何を同時起動させてる?
私はコレ↓
「Color Dialog」http://hp.vector.co.jp/authors/VA014589/

本当にどっちも捨てがたいくらいいいんだよなぁ…。(´Д`)ハァハァ。

429 :某言語板住人:02/04/04 18:08
かなりカメレスですまんが、一人くらい
暗黒じゃなくて闇黒じゃ、と突っ込むヤツはいないの?
Typoまかり通っているんですけど(藁
板が違うと話題になるのが2年くらい違うのがワラタ

430 :名無し~3.EXE:02/04/04 19:02
>429
2chだと、わざとに誤変換の漢字のまま話してる可能性も高いわけで
突っ込むほうが野暮かと思ってたの。

431 :名無し~3.EXE:02/04/04 19:05
実はそれほど興味がない、どっちでも良いよね。

432 :名無し~3.EXE:02/04/04 20:17
Homepage Managerってどうですか?
フリーのWYSIWYG型ってことでちょっと期待してたりするんですけど。

433 :名無し~3.EXE:02/04/05 01:36
 ソフト板からきましたです。
 WYSIWYGタイプはともかくタグ挿入型のエディタってそんなに便利かな? 漏れ、タグ
の色分け表示ができれば普通のテキストエディタで十分なんだけどな。テーブルの作成
なんかがいい例なんだけど、タグ挿入型エディタで作成するより、適当な例をテキスト
エディタでコピペしたほうが手っ取り早い。HTMLに対応したマクロも豊富だしね。


434 :名無し~3.EXE:02/04/05 02:08
>>433
このスレにタグ挿入型なんて使ってる奴ほとんどいないだろ。

435 :名無し~3.EXE:02/04/05 02:50
>>433
ここで紹介されてるタグ挿入型エディタはほとんどテーブル作成機能があるはず。
俺はtable使わないから断言は出来ないけど。

>>434
このスレはむしろWYSWIG使ってるヤツの方が少数派だと思うけどな

436 :名無し~3.EXE:02/04/05 03:13
DHTMLAはタグ挿入型じゃないよな。
補完のがよく使う。

437 :名無し~3.EXE:02/04/05 06:40
WYSIWYG系のソフトは
PC超初心者だった頃に買った「ホームページビルダー」を持っているのだけど
使ってて色々イライラすることがあったので
ttteditorで打って、FFFTPでアプするほうが楽に思ったの。

↑でも、WEB制作者板のビルダースレを見たら、
私が使いこなしてなかっただけで、
ビルダーでプロのWEBページ作成業をやってる人もいるんですよね。
(プロは全員、DWやGoLiveだと思っていたので、カルチャーショックだった。)

ちなみにDWは、「3」を試用したことがあるけど
自分のPCのモニタが15インチ(ヘボ。17インチ以上がホスィ)なので
すごく使いにくく感じた。
大きい画面のモニタで、細かい解像度の設定にすれば使いやすいんだと思うけど。

438 :名無し~3.EXE:02/04/05 13:56
今TTTeditor使ってるんだけど、新しいバージョンに変えたら不具合が・・・
Win2k、IE6.0という環境なんだけど、
既にTTTeditorを立ち上げている状況でIEの「ソースの表示」を選択すると訳のわからん文字列が表示されるんだけどオレだけ?
TTTeditorを立ち上げていない状況だと問題ないんだけど・・・

439 :名無し~3.EXE:02/04/05 14:11
>>434
今更でスマンが質問。
タグ挿入形ってどういうものなんだ?
マウスでボタンをクリックするヤツ?
キーボードショートカットでタグを入れられるヤツ?
後者ならこのスレで使ってる人間多そうなんだが…

440 :名無し~3.EXE:02/04/05 16:26
>439
両方できるやつが多くない?
初心者はボタンやタブをマウスで選んで。
慣れたらショートカットで。

441 :名無し~3.EXE:02/04/05 17:38
タグ挿入型ってWYSIWYGではないって意味なのでは。

442 :名無し~3.EXE:02/04/05 19:18
テキストベースHTMLエディタ

443 :名無し~3.EXE:02/04/05 20:43
ez-HTMLがDHTMLAの機能をパクってるぞ!!
すげー中途半端に・・・。


444 :名無し~3.EXE:02/04/05 21:01
>>438
漏れもWin2k、IE6という環境でTTT2.26使ってるけど問題なし。

445 :名無し~3.EXE:02/04/05 21:19
>>443
>ez-HTML はValkyrie(ワルキューレ:仮名)に変わりますのでご報告しておきます。
…だっさいな。

446 :名無し~3.EXE:02/04/05 21:52
>>444
IEとTTTEditorを再インストールしてみたがダメだ・・・
ただTTTEditor以外の他のソフト、例えばLyreなどのタブ・テキスト・エディターだと問題はないのだが・・・
何が悪さしてるのかさっぱりわからん。OSごと再インストールしなきゃダメか・・・

447 :名無し~3.EXE:02/04/05 22:22
>443
ez-HTML作者はもう少し考えて公開して欲しいよな。
バグだらけで中途半端で、フリーソフトはあんなもの
なんて思われると迷惑だよ。

しかもHTMLもわかってない作者がDTD解析だなんて…。
っていうか、ぜんぜん解析できてないYO!!


448 :名無し~3.EXE:02/04/05 22:37
またCSS厨が湧いてきたな(藁

449 :名無し~3.EXE:02/04/05 22:38
>>447
おまえがぜひ作れおながいします>>447

450 :名無し~3.EXE:02/04/05 22:50
作者降臨?

451 :名無し~3.EXE:02/04/05 23:11
>>447>>450
そんなに必死にならないでね(プ

452 :名無し~3.EXE:02/04/05 23:16
CSSコミュの方降臨?w

453 :名無し~3.EXE:02/04/05 23:26
どうでもいいけどHTML知らなくてもDTD解析は出来る

454 :名無し~3.EXE:02/04/05 23:27
つーかDHTMLAの作者も完璧にHTML知ってるとは言い難い気がするのだけど・・・

455 :名無し~3.EXE:02/04/05 23:39
>>455
まー、君よりは知ってるだろ

456 :名無し~3.EXE:02/04/05 23:44
>>451
別に貶してるわけじゃないのにホントのこと言われて
「必死」に何かされてると思ってる君は変だよ。


457 :名無し~3.EXE:02/04/05 23:46
>>455
そこまで客観的に自分を見れるとは・・・分裂病?

458 :名無し~3.EXE:02/04/05 23:46
>>455
事故レスハケーン。

459 :名無し~3.EXE:02/04/05 23:49
で、ezの新しい機能ってどうなのよ?

460 :名無し~3.EXE:02/04/06 00:47
某方面は一部の人を除いてそんなに盲目的じゃないよ。
中途半端に正しいHTMLというのを知って喜んでる厨、とか。

ez-webはまあ期待してもしょうがない…

461 :名無し~3.EXE:02/04/06 00:48
ez-HTMLダター…回線切って逝ってきます…。

462 :名無し~3.EXE:02/04/06 00:57
あげ

463 :名無し~3.EXE:02/04/06 01:10
>>459
つーか、思いっきりパクってるな。
ezHTMLの作者って救いようが無いね。

464 :名無し~3.EXE:02/04/06 01:14
>>456
> ホントのこと言われて
俺に言ってたんだ 知らなかったよ(w

465 :名無し~3.EXE:02/04/06 01:15
>>463
救いようがないね、君も。

466 :名無し~3.EXE:02/04/06 01:17
あのさ、ヲチなら他逝ってやれや。
しっしっ

467 :名無し~3.EXE:02/04/06 01:18
いいんじゃねーの?便利な機能はどんどん真似ていいと思う。
でもまぁ 新生DHTMLA>>>>>ワルキューレ ってことになるだろうけど。

468 :名無し~3.EXE:02/04/06 01:18
なんでCSS厨って他人にケチつけることしか出来ないんだ?
荒らしと変わらんな

469 :トコロデサ:02/04/06 01:20
">>>>>"
こういうの書く奴ってあたま悪そうだよね。

470 :名無し~3.EXE:02/04/06 01:24
>>469
無駄に漢字開く奴もな。

471 :名無し~3.EXE:02/04/06 01:26
4 7 0 必 死 だ な (藁)

472 :名無し~3.EXE:02/04/06 01:28
はいはい、しっしっ

473 :名無し~3.EXE:02/04/06 01:29
また荒れてるんですか?

474 :名無し~3.EXE:02/04/06 01:30
だって特にネタもないしな

475 ::02/04/06 01:31
じゃあ、いっそヲチスレの方向で

476 :名無し~3.EXE:02/04/06 01:32
【コピペ1周年】同時多発オーダーIN吉野家【祭り】
(1)馴れ合い禁止。(一人で来る事。同伴禁止:いても知らぬ顔)
(2)「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。(並盛りねぎだくギョクも可)
(3)各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
(4)食ったら即帰る。
注)吉野家は家に帰るまでが吉野家です。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1017935504/l50
http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/ スレよりぬき等

477 :名無し~3.EXE:02/04/06 02:49
一応「硬派」なエディタを目指していますが、ビギナーの方にも
使って頂けるような「硬派」とはどんなものなのかなぁと悩んで
いたりします。適切ではない位置に要素を挿入することは出来ない
といった簡単な仕様も、拒否の仕方を間違えるとイラつかせる
原因となってしまいます。あまりガチガチではなく自然に作成
(学習)できる形態とは・・・、そんなことばかり考えています。

全ての要素を並べて「こんなことができます」と選んでもらう
のではなく、構造から使える要素を並べて「次はこれができます。
でもその他の事はできません(と、やんわり拒否 | 代替を提示)」
のような形で「自然」に入力してもらえるようなモノになれば
いいかなと考えています。

478 :名無し~3.EXE:02/04/06 05:33
DreamWeaver と GoLive ってどっちがいいの?

479 :名無し~3.EXE:02/04/06 05:36
愚問

480 :名無し~3.EXE:02/04/06 08:10
>478
DWが良いにきまっている。
GLはダメすぎ。
特に正しいHTMLにこだわる人には全くだめ。ホームページビルダー以下。

デザイナーの殆どがアドビユーザーなので、
その流れでアドビ製のGLを使ってる人が多いだけ。

(ビルダーが糞タグを吐く、というのは、ビルダーユーザーに
 HTML初心者どころか、拡張子がわからなかったり
 ファイルやディレクトリの意味もわからなかったり
 JPEGとGIFの違いもわからないほどの、PC初心者が多いせいで
 【使う奴にあまりに厨や糞や機械音痴オッサン等が多すぎる】
 ビルダー自体は意外にも糞ソフトではない。)

481 :名無し~3.EXE:02/04/06 08:13
>480
理由もなしによくそんなに説明するねw

482 :名無し~3.EXE:02/04/06 12:36
>>481 現場を知らない人ですか?

483 :名無し~3.EXE:02/04/06 13:49
>>480-482
喧嘩するやつは俺がゆるさん。


484 :名無し~3.EXE:02/04/06 14:38
春の喧嘩は厨を呼ぶからヤメレ。
ただでさえ生息数多いのに。

485 :名無し~3.EXE:02/04/06 22:06
いえ、ちょっと… DTDを理解した上で解析アルゴリズムを考えて、
「Delphi」の「IDE」+「Visual Basic」の「スペースキー」で
「候補入力」というのを見てたら実装したくなりました(笑)。

だって。素直に某エディタのをパクリました、って言えよ。
最近までez使ってたんだけど、なんだか例の件と今回の件で
すげ〜嫌いになった。

486 :名無し~3.EXE:02/04/06 22:10
言っていい?禁句言っていい?

487 :名無し~3.EXE:02/04/06 22:18
>>485
しつこい厨は消えてくれる?

488 :名無し~3.EXE:02/04/07 01:18
言ってくれ!禁句言ってくれ!

489 :名無し~3.EXE:02/04/07 02:31
>>488
>>487
が穏便に言いたい事をまとめてくれてるのでやめます。

490 :名無し~3.EXE:02/04/07 04:31
エディタじゃないんだけど、
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se063936.html
便利だよ。同じようなページをいくつも作るときとか、前ページに共通な
パーツがあるときとか。コピペでもできるけど全部更新するの大変でしょ。
 これとmakeを組み合わせるとかなり快適。

491 :名無し~3.EXE:02/04/07 04:39
あっそ

492 :名無し~3.EXE:02/04/07 08:38
              ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
             ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
             '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
              `"゙' ''`゙ `´゙`´´´

493 :名無し~3.EXE:02/04/07 08:41
ソレダ!!(・∀・)

494 :名無し~3.EXE:02/04/07 09:14
>>493
(゚Д゚)ハァ?

495 :厨房の定義がいまいち分からない人達へ:02/04/07 09:40
>>480
↑こういうのが厨房って言うんだよ。

496 :名無し~3.EXE:02/04/07 11:25
まぁ、今日は春休み最後の日曜だったな。
厨房厨房言ってるヤツも明日になれば静かになるでしょう。

497 :名無し~3.EXE:02/04/07 11:33
いつも思うが、
厨房って別に夜や休みの日は働いてるヤシと同じ生活習慣送っていて
その時間に平日でも2ちゃん出入りしてるのに
春休みとかの長期休みに頃になると厨房がどーたらとほざく妄想野郎がキモイ。

498 :名無し~3.EXE:02/04/07 11:53
480=496

499 :名無し~3.EXE:02/04/07 14:38
スタイルシートは必須だよ!
今はHTMLじゃなくて、XHTMLの時代だよ!
そんでもってテキストエディタで優劣を競う時代は終わって、
今は、書く側の頭の問題だよ!(w

500 :名無し~3.EXE:02/04/07 14:51
>>499
なんで興奮してるんだ?

501 :名無し~3.EXE:02/04/07 15:25
アホがいるな

502 :名無し~3.EXE:02/04/07 16:14
タグや要素を色分けできるエディタは普通に多いですよね。
できればCSSも色分けできるエディタ欲しいな。


503 :名無し~3.EXE:02/04/07 23:07
>>502
テキストエディタならいくらでもあるが<色分け可、
要は「このスレで言うところの(cf.>>433-442)」エディタって言いたいんだよな?

504 :名無し~3.EXE:02/04/08 01:01
>>503
HTMLファイルの中の
<STYLE TYPE="text/css">〜</STYLE>
の部分を色分けってことじゃないか?

結構少ないと思うなぁ・・・
正規表現で色分けだと誤爆の可能性高いしな

# 海外のこれでもか!っていうくらい色々な言語の色分け表示に対応してて、
# アフォかってくらい重いエディタならいくつかあった記憶。

505 :名無し~3.EXE:02/04/08 01:39
>504
> <STYLE TYPE="text/css">〜</STYLE>

どうして指定が難しいの?
まるで問題ないと思うけど。

506 :名無し~3.EXE:02/04/08 02:05
>>505
おそらく君は勘違いをしている。

507 :名無し~3.EXE:02/04/08 03:41
>505
はげどう、まるっきり問題ない。

508 :名無し~3.EXE:02/04/08 06:52
>>505 >>507
じゃあ、一例でいいから正規表現での色分けの仕方、ちょっと書いてみてくれ。

509 :名無し~3.EXE:02/04/08 07:03
>508
一例っておかしくないか?
#[0-9A-Fa-f][0-9A-Fa-f][0-9A-Fa-f]
だって一例。
というか、具体的に困難さを語ることができないなら
知ったかぶりするな。

510 :502:02/04/08 08:17
504さんの言う通りなのです。

CSSやavaScriptは
<!-- 〜〜〜 --> で囲ってしまうので
色分けエディタだと「この部分は単なるコメント!!!!」
という扱いにされてしまうので。(´Д`)

自分はその部分が色分けされなくても、自分にわかりやすいように
半角空白やタブを使ってわかりやすくしたり
/* 〜〜〜 / を使って自分向け説明を書いたりするのですが
(そうやらないと自分でわからなくなる"ヘタレCSS使い"なので)
他の人の書いたCSSを見た時に、時々
「うわーん、わかりにくいよう!」となることがあるので。

しかし確かに、本来はコメントな部分も色分けされるようになったら
異常に重くて使いにくいエディターに仕上がってしまう、ということはあり得ますよね。

511 :502:02/04/08 08:20
そして503さんの言うとおりでもあります。

参照用
>>502-510 (502 509 510 が私が書いたレス)
(503〜504に「そうそう。そういうことなの」と思った)

512 :名無し~3.EXE:02/04/08 09:15
>>510
CSSファイル分離したら?
いいか悪いかはともかく、トレンドはそういう方向だと思うし。

513 :名無し~3.EXE:02/04/08 12:08
>>512
悪い点よりいい点のほうがよっぽど多いと思う。
管理ラクだし。

514 :名無し~3.EXE:02/04/08 12:15
というか外部ファイルにするのが当然だと思ってたから
最初何を言ってるのか分からなかった

515 :名無し~3.EXE:02/04/08 12:31
>514
外部ファイルにしたら色分けされる?

516 :名無し~3.EXE:02/04/08 17:31
>515
HTML と CSS は別々の設定を使います

517 :503:02/04/08 21:35
俺は思いきり勘違いしてたのか(苦笑

てかね、現行のUAでスクリプトやスタイルをコメントアウトしないと
表示されるものってあるのか?

518 :名無し~3.EXE:02/04/09 07:22
>>517
たぶんないんじゃない?
NN3とかだとスタイルが生で表示されたりするわけだが
現行とは言えないしな…
でもまあコメントアウトするにこしたことはないと思う。

519 :名無し~3.EXE:02/04/09 10:24
TTTエディター使用中の者です。
TTTエディターって、でほるとでは殆どショートカットが決まってないので
自分で設定していくんですが、「どうやって設定したら自分に使いやすいのだろう??」
と考えて設定しているうちに頭が痛くなってきました。

「このタグやこの操作はこうやって設定すると(・∀・)イイ!ぞ」なヒントを
みなさん出していただけますでしょうか?
(とりあえずDHTMLA等と操作を合わせてみたけど
 DHTMLAは、あの素晴らしい完璧な補完があるから、そう細々と
 タグをショートカットに設定する必要もないんだよね…。)

あとですね、TTTエディタで、補完入力というのがあるらしいのですが
これが働かないんですが、どうなってるのでせうか?

520 :名無し~3.EXE:02/04/09 13:58
ショートカットの割り当てなんて人に聞くもんじゃないと思うが。

521 :名無し~3.EXE:02/04/09 14:02
UAがコメント内のスタイルとかを拾うのは凄く気持ち悪い、と思うのは俺だけ?

522 :519:02/04/09 14:26
>520
むう。やっぱりそうですかねぇ。そこを聞かせていただければ。

どうもカスタマイズするのが激しくめんどくさいから
デホルトで「(・∀・)イイ!」な操作のが好きだよ。

一応、タグが簡単に打てるように
shiftキーを押しながらタグの頭文字を押すとタグが出る、
みたいにしていこうと思ってるのですが。
そうするとですね、ダブるやつがいくつか…。

ああ、Ctrl+Enterでタグがバビッと閉じられるDHTMLAに萌えー。

523 :名無し~3.EXE:02/04/09 14:58
じゃあDHTMLA使えばいいだろ。

524 :519:02/04/09 15:30
>523
tttのほうが気に入ってる部分もあるので。すいません。

525 :名無し~3.EXE:02/04/09 20:34
>>522
とりあえず、テーブルとリンクとリストだけ
ショートカットでバビッと出るようにしたが。


526 :名無し~3.EXE:02/04/09 22:21
>>522
右上のほうに「自動キー入力補助機能」ってボタンがあるから探してみそ。


527 :519:02/04/11 10:42
じっくりカスタマイズしました。
使い慣れているエディタと操作を合わせたり
(リドゥをCrrl+Shift+Z じゃなく、Crrl+Y にしたり)
よく使うタグをショートカットにしたりして。

528 :名無し~3.EXE:02/04/11 17:26
http://www.megasoft.co.jp/
ここのMIFES6.0ってどうよ!?

529 :名無し~3.EXE:02/04/11 18:15
高い

530 :名無し~3.EXE:02/04/11 19:58
特別HTMLエディタとして便利というわけでもないしな。

531 :名無し~3.EXE:02/04/11 23:17
テキストエディタとしてはそれなりに良い部類だとは思うけど、
HTMLエディタとしてみると、ちょっと…
何より、その値段が足ふみをさせる。
文章を仕事とかではなく、気ままに使ってる身分としては高すぎて手がでない。(w

532 :名無し~3.EXE:02/04/11 23:20
体験板がまだ上手いこといってない(ぉぃ

533 :名無し~3.EXE:02/04/12 06:38
なんでテキストエディタで2万8千円もすんの? ふざけてるのか?
変なものを勧めないように。

534 :名無し~3.EXE:02/04/12 09:18
ここではTTTがメジャーみたいだけど
自分はHmEditor使ってる。昔からこれなので満足。
ところで、DonutPからこれでソース表示ってできたっけ?

535 :名無し~3.EXE:02/04/12 10:44
MifesはC言語のほうではかなりメジャーなエディタです。
ほとんどC専用にチューニングされているといってもいいほどに。
値段ゆえに個人で使ってる人は少ないでしょうが、
変なものではありませんよ。念のため。

ちなみに\28,000のうちの8,000円はATOK代です。

536 :名無し~3.EXE:02/04/12 12:28
そもそも、C言語自体が高いよね。アカデミックパックでも高い。

プログラミング言語を勉強しようと思ったら
言語の開発ソフト???を買う値段のこともネックになるんじゃない?
専門書籍も高いし。

537 :名無し~3.EXE:02/04/12 15:00
C言語が高いって・・・・


538 :名無し~3.EXE:02/04/12 15:49
高い、高い 6階建ぐらいだよな

539 :名無し~3.EXE:02/04/12 15:53
>>538
おまえ、どこの田舎にすんでるんだよ。

540 :名無し~3.EXE:02/04/12 17:14
>>533
Mifes知らないのか・・。
MS-DOS6.20付属のSEDITは、Mifesの機能制限Verでした。

541 :名無し~3.EXE:02/04/12 21:46
MifesはWin版よりDOS版の方が知名度高かったりする。
高いのはあるけど、それなりに機能は充実しているし、
PCの性能に依存だけどほぼ無限Undoができるし。

542 :名無し~3.EXE:02/04/12 21:56
>>536
おい君、何かまちがえているぞ・・・言語が高いって何よ・・・
ついでに、フリーのCコンパイラあるよ。無料でも結構作れる。
ま、C言語についてはスレ違いだ。

MIFESといやあ、MS-DOS時代からのちょっとは名の知れた高機能&高価格エディタじゃないか。
HTMLのためだけにわざわざ買うようなものじゃないのは確かだが。

543 :名無し~3.EXE:02/04/12 22:04
HTMLエディタの話をしましょうよ(・∀・)

544 :名無し~3.EXE:02/04/12 22:06
>541
値段ほどの機能はないです。
僕なら間違ってもオススメしません。

545 :名無し~3.EXE:02/04/12 23:49
自分でカスタマイズしたtttエディタ萌え〜〜〜
ハァハァ。ウッ!

546 :名無し~3.EXE:02/04/13 13:27
HMEditor マンセーだったけど、今日TTT入れたら
こっちの方がよかったな。

547 :名無し~3.EXE:02/04/14 23:04
IE6.0のDTDって無いんですか?
IE5.5とかのはez-HTMLのページにあったのですが、
それ以外のDTDがみつかりません。

548 :名無し~3.EXE:02/04/15 01:34
DTDが何か調べてからもう一度聞いてください

549 :名無し~3.EXE:02/04/15 21:16
>>548
文書型定義ですが、何か?
つーか、IE6.0のDTDって無いの?

550 :503:02/04/15 21:27
>>549
see >>548
# ネタか?



551 :名無し~3.EXE:02/04/15 22:48
547ではないが
IE5相当のDTD、とかそういうのは過去にどっかで見かけた記憶があるぞ。
何かのHTMLエディタの作者の捏造だったか、
MS自身が公開してたかは忘れたが。

552 :名無し~3.EXE:02/04/16 00:26
確かIE3.0のDTDは公開されていたような・・・。
IE5.5や6.0のDTDがあるのか?聞いた事ないけど。

>>547
ezHTMLとやらの作者が自分で作ったのならスゲーな

553 :名無し~3.EXE:02/04/16 01:28
UAのDTDってどんなん?

554 :名無し~3.EXE:02/04/16 01:31
あー、marqueeとかの要素を含んだ独自拡張HTMLのDTDってことか

555 :名無し~3.EXE:02/04/16 16:38
> IE6.0のDTD
Another HTML-lintにそれらしきものはあるが。


556 :名無し~3.EXE:02/04/16 22:14
>>555
ez-HTMLのDTDもHTML-lintのでした。

557 :名無し~3.EXE:02/04/16 22:18
> Internet ExplorerのDTDは「Another HTML-lint gateway」の制作者である
「k16」氏の許可を得て掲載しております。

って書いてある。

558 :名無し~3.EXE:02/04/16 23:05
MHEditor
http://www7.ocn.ne.jp/~mhsoft/

559 :Arachnophilia:02/04/16 23:29
今日初めてこのスレ見ました。

http://www.arachnoid.com/arachnophilia/

3年ほどこれを使っているんだけどどうですか?

560 :名無し~3.EXE:02/04/16 23:33
>>559
まあまあ

561 :名無し~3.EXE:02/04/18 18:05
結局、フロントページに戻ってしまった…

562 :名無し~3.EXE:02/04/18 19:36
FrontPage(Express じゃないやつ)って、
いきなりフレームって作れました?
編集はできるんですが、「作成」に該当するところがないんですが。

563 :参考リンク@Web制作板:02/04/18 21:04
ホームページってどんなソフトで作ってる?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1003385109/
効率良くHTMLを書けるテキストエディタってある?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1002383563/


564 :junnji:02/04/19 01:30
おい、TTTはCSSが理解できて無くても
編集から使えて便利だ。
CSSって便利。

565 :名無し~3.EXE:02/04/19 08:44
テキストエディタとHTML辞書ファイルがあればどうにかなるんじゃない?

566 :名無し~3.EXE:02/04/19 08:58
>>565
何がどうにかなるの?


567 :名無し~3.EXE:02/04/19 10:59
TTTなどのタグ挿入型エディタに慣れてしまうと
完全手打ちには戻れない体になります。
つーか、面倒じゃん。

568 :名無し~3.EXE:02/04/19 15:49
閉じタグ書くのが凄くめんどくさい

569 :名無し~3.EXE:02/04/19 17:41
思いきってフロントページ削除しますた。

570 :名無し~3.EXE:02/04/21 19:28
激しくあげ

571 :名無し~3.EXE:02/04/21 19:37
Dreamweaverでええじゃないか。2万くらいホイホイっと出せ。この貧乏人共が

572 :名無し~3.EXE:02/04/21 19:38
ゲラゲラ割れろ

573 :名無し~3.EXE:02/04/21 19:38
>>571
キミはそれが一番いいというだけだろ
確かに俺もそれ使ってるが、人によって違うと思うがね。


574 :名無し~3.EXE:02/04/21 19:40
あの体験版ってのは機能限定してるの?

575 :名無し~3.EXE:02/04/21 19:41
ホームページ・ビルダー、Dreamweaver、GoLiveと持っていても
実際に作るのはTTTEditor。

576 :名無し~3.EXE:02/04/21 19:41
>575
一緒wゲラゲラ

577 :名無し~3.EXE:02/04/21 19:43
>>575
俺も三つとも買ってたりします。

578 :名無し~3.EXE:02/04/21 19:44
俺もDWとGoLive持ってるけど、使ってるのはテキストエディタ
でも今Namoを買おうどうか悩み中

579 :名無し~3.EXE:02/04/21 19:47
三つとも拾った気がします。

580 :名無し~3.EXE:02/04/21 20:29
>>579
通報しますた。


581 :名無し~3.EXE:02/04/21 20:59
善意の第三者に頂きました。

582 :名無し~3.EXE:02/04/21 21:23
>>583
通報しますた。


583 :名無し~3.EXE:02/04/21 21:26
その3つは自分で作りました。

584 :名無し~3.EXE:02/04/21 21:29
>>583
>>582 に通報されてますよ。

585 :名無し~3.EXE:02/04/21 23:47
>>583
ホームページ・バルダーとか、Dreamweeverとか、GoLaiveとか?

586 :名無し~3.EXE:02/04/22 22:25
TTEditorで、タグが<Html>のように、最初の文字が大文字になるのが嫌なのですが
全部小文字にする方法はありませんか?

587 :名無し~3.EXE:02/04/22 22:27
>586
テキストエディタで置換する

588 :名無し~3.EXE:02/04/22 22:30
>>587
全部置換するのはキツイっす・・・。

589 :名無し~3.EXE:02/04/22 22:35
>588
テキスト整形で、大文字→小文字変換の付いたエディタは結構あるよ

590 :名無し~3.EXE:02/04/22 22:39
>586
TTTのオプション設定の、タグの項目にある
属性表記の設定で、すべて小文字にすれば良い。

591 :名無し~3.EXE:02/04/22 22:42
>>590
本当だ、ありました。ありがとうございます。
こんな下らない事で手間をかけてしまってすいませんでした。


592 :名無し~3.EXE:02/04/23 13:29
FrontPageなんかで作ったHPのタグを見てると
タグ自体がインデントしてますよね。
あれってエディタで左にそろえちゃったらまずいんでしょうか?

593 :名無し~3.EXE:02/04/23 15:10
問題ないよ

594 :592:02/04/23 15:15
ありがとう。
どっちの方がタグ的には正解なんでしょう?

595 :名無し~3.EXE:02/04/23 19:24
>>594
どっちでも。見やすい方をどうぞ。

596 :名無し~3.EXE:02/04/26 00:19
ところで、
<div>のdivってなんの略ですか?

597 :名無し~3.EXE:02/04/26 09:42
>>596
division

598 :名無し~3.EXE:02/04/26 11:50
>>597
ありがd
これで安心して寝られます。

599 :人気:02/04/26 16:27
ページマスターがのってないよ?

600 :名無し~3.EXE:02/04/26 17:39
600!

601 :名無し~3.EXE:02/05/03 02:29
結局あれやこれや色々使ってる。
気分とか用途とか。
でもこれ以上バージョンアップに払う金が無くなって来た。

602 :名無し~3.EXE:02/05/05 09:11
>599
マジレスするのもアレだけど、
開いただけでタグを書き換えられたんでお勧めできない。

603 :人気:02/05/06 02:05
>>602
忠告ありがとう。


604 :名無し~3.EXE:02/05/07 14:58
へてむるクリエイタ〜
http://www.hosiken.afis.to/software/windows/hetecre/

605 :名無し~3.EXE:02/05/07 18:17
へてむる〜だけはいくら高機能でも使いたくない!

606 :age:02/05/07 18:24
↑なぜ?

607 :名無し~3.EXE:02/05/07 18:26
>>606
ソフト名にこだわってしまう質なので。それだけ。

608 :名無し~3.EXE:02/05/07 20:03
へてむる(・∀・)イイ!!

609 :名無し~3.EXE:02/05/07 20:47
ところで、最強CSSエディタはどれですか。

610 :名無し~3.EXE:02/05/07 21:38
インターネット

611 :名無し~3.EXE:02/05/07 21:54
>>609
構造化エディタ

612 :名無し~3.EXE:02/05/07 21:57
色分け出来るのは無いのかな?

613 :名無し~3.EXE:02/05/08 01:55
oeditがCSSファイルの色分け編集に対応してくれたらうれしいなぁ。

614 :名無し~3.EXE:02/05/08 01:57
>>612
CSSのことだったら、とりあえずxyzzyは色分けできる。

615 :名無し~3.EXE:02/05/08 02:08
[DHTMLA]に惚れ込んで、2000円払って正規ユーザーになったが
無料ソフトの[tttEditor]のショートカットキーを
DHTMLAのデフォルトのショートカットキーに合わせたり
自分の使いやすいショートカットキーにして変えたら
[tttEditor]が一番使いやすいエディターになってしまった。

そういうわけでtttおすすめです。


616 :名無し~3.EXE:02/05/08 04:37
xyzzyのcss-modeがもっと便利になるといいなぁ。
ってこういう希望は自分でいじったりしてどうにかするもんなんだろうなぁ。

617 :名無し~3.EXE:02/05/08 19:56
xyzzyって色々出来るんだなぁ
でも漏れは使い方がわかんなかったよ・・・(´・ω・`)

618 :名無し~3.EXE:02/05/08 22:22
>>615
DHTMLAのショートカットもカスタマイズしなきゃ。
っていうか、TTTに無い機能が多いからなぁ。

619 :名無し~3.EXE:02/05/09 00:30
>>613
作者に要望出してよ

620 :名無し~3.EXE:02/05/09 10:18
>>607
へてむるの名前は大好きだが
機能がいまいち気に食わんので使ってない!

621 :名無し~3.EXE:02/05/09 19:42
>>619
あなたも出そうよ。複数が要望を出しても悪くないでしょう。

622 :619:02/05/10 13:38
>>621
わかった、掲示板に書き込んでみます。

623 :名無し~3.EXE:02/05/10 13:42
>>619
あることでoeditの作者に要望出したらすぐとおったよ。いい作者様だ。

>>618
私は画像の多いサイトを作ってるんですが
(早い話が自分の描いたイラストや素材を公開する自己満足サイト)
tttは画像のプレビューが見れて早かったり、
色作成ソフトを立ち上げなくてもtttに付属のツールでできてしまうのが
ありがたくて楽だったりする。
画像のプレビュー機能はDHTMLAについてほしいな。
(でも私が使いこなしてないだけで、あるのかも)

CSSは、DHTMLAは書きやすいと思いました。
DHTMLAはまだ殆どデフォルトのままで使ってるので、こっちも
早く自分の使いやすいようにしたほうがいいですね。
(DHTMLAの、デフォルトだと「shift+Enter」は
 <BR>+改行 になってしまうのはウザい。<BR>だけでよい)

624 :名無し~3.EXE:02/05/11 07:08
> <BR>だけでよい
(しばらく使い勝手を想像して)・・・・・・はぁ。さいですか。

625 :名無し~3.EXE:02/05/11 07:20
楽タグ最強。

626 :名無し~3.EXE:02/05/11 07:46
<P>個人的には、強制改行は文頭にあるほうが
<BR>なんとなく文章がカタマリっぽく見えて好きなんですが。
<BR>いや、意味的には文末にあったほうが良さげな上
<BR>使わないほうが長文としては望ましいことでもあったりするですが。
</P>

627 :名無し~3.EXE:02/05/11 08:27
>>623-624
ユーザーが選べたほうがいいと思う。<BR>挿入か、<BR>+改行か。
デフォルトじゃなくて、設定しても「<BR>+改行」になってしまうよ。


628 :名無し~3.EXE:02/05/11 09:44
>>620
それ普通すぎ(w (100人が使って100人が納得するソフトはないもんね)
ところで >>620 はどんなHTMLエディタがお好み?

629 :名無し~3.EXE:02/05/12 19:44
TTT var2.27

うpあげ

630 :名無し~3.EXE:02/05/12 23:19
TTT 開発終了age

631 :名無し~3.EXE:02/05/12 23:57
>>630
何言ってんだ?今更

632 :名無し~3.EXE:02/05/13 00:36
TTT、開発終了宣言した後でもバグ取りで新バージョンか。なかなかマメで良。
630は以前から開発終了コメントがあったの知らないで、今回の2.27リリースに合わせて
終了宣言がされたと思ったのでは。

633 :名無し~3.EXE:02/05/13 00:56
70%かぁ・・・夏の終り頃には出るかな?

634 :名無し~3.EXE:02/05/13 20:40
秋になったら起こしてね・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  ∧_∧
 ( -о- )⌒⌒⌒⌒ヽ.
 ( ̄⊂ //       ノ
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃

635 :名無し~3.EXE:02/05/13 21:10
>>634
あ〜きですよ〜♪

636 :名無し~3.EXE:02/05/13 22:37
もうすぐあ〜きですねぇ♪

637 :名無し~3.EXE:02/05/15 23:45
DHTML Assistant って表示フォントの指定がまともに出来んのだが。
使った感想はうわさほどじゃないという実感。
覚えるほども無いタグの補完はさほど便利と感じなかった。
いまはEmEditorで十分かな。

638 :名無し~3.EXE:02/05/16 01:36
フロントページに頼ってきたので、
それをやめたらテーブルのタグでちょっとつまづき中。
自然とHPはシンプルなものに。( ;´Д`)

639 :名無し~3.EXE:02/05/16 14:01
なんでフロントページやめたのさ?

640 :名無し~3.EXE:02/05/16 15:18
シンプルなHP………好き。

641 :名無し~3.EXE:02/05/16 15:37
ホームページメーカーアズキってどうですか?

642 :名無し~3.EXE:02/05/16 15:42
>>637
補完の目的は入力の手間を省くことだと思うんだが

643 :名無し~3.EXE:02/05/16 16:22
何でいまさらそんな事で悩んでんのよ
最強は、メモ帳しかねーだろ

644 :ネタにマジレス カッコイイ!:02/05/16 16:52
>>643
Xpとかのメモ帳ならまだマシだけど、9x、Meのメモ帳は×

XPのメモ帳でも、右端で折り返すように設定してウィンドウのサイズを変えると変な改行が入ってるし
「Ctrl+S」で上書き保存したらカーソルの位置が勝手に移動したり、その状態で元に戻すとおかしくなったりでさんざんだ。

645 :名無し~3.EXE:02/05/16 18:28
>644
ほんとカッコイイよオマエ。

646 :名無し~3.EXE:02/05/16 18:46
でも、ここはHTMLエディタスレッドなんだよね。
テキストエディタは
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1002383563/l50

647 :名無し~3.EXE:02/05/16 20:11
俺ルーズリーフだよ。

648 :名無し~3.EXE:02/05/17 05:28
タブ付きのは結構あるけどマウスジェスチャーの付いているものはまだないんだな。
あれ結構便利なんだよなぁ。



649 :名無し~3.EXE:02/05/17 09:51
>>648
Operaのマウスジェスチャーは確かに便利だが、
激しく誤爆。

650 :名無し~3.EXE:02/05/17 19:10
>>639
亀レスだが、
「使わないフォームウィザードがついてて結構なファイルサイズ」
「ソフト自体もでかいし、DLLもでかいし、起動がタルイ」
一応、エキスプレスの方だからプレインスコだったし、
HP初心者時代は大変お世話になった。
現在はOEDITとタグの辞書登録でなんとかかんとか。

651 :名無し~3.EXE:02/05/17 23:51
>>641
HTML Maker AZUKIは、
ダウンロードして試用してみたけど「結構いい」と思いました。
試用してみた感触は
ここで評判の良いtttEditorに
strictモードが搭載された感じ。(これはマジ)

ただ、tttEditorより少し重い気がしました。

自分はtttのほうに自分が使いやすいためのショートカットなどを
色々登録してしまっているので、浮気はしないけど
AZUKIもかなり良いエディタだと思いました。あずき なんて変な名前だけど(w

652 :名無し~3.EXE:02/05/18 14:59
>>641
以前使ってたけど一回しかアンドゥが出来なかったのでTTTに乗り換えた。
それ以外の点は特に問題なし。悪くは無いと思う。

653 :名無し~3.EXE:02/05/18 22:03
>652
そっか。アンドゥが一回なら、やっぱTTTになっちゃうか…。
アズキもかなり良いエディタだと思ったんだけど。

654 :名無し~3.EXE:02/05/19 07:59
tttってかなり重くない?

655 :名無し~3.EXE:02/05/19 08:10
重いね、確かに。
PCのスペックがいい人は知らんが

656 :名無し~3.EXE:02/05/19 09:52
>654
え? TTT、軽いよ。
以前、400MHzのCPUの98SE・メモリ192(素では64だったのを増設)という
ヘボパソコン使っていたときもTTT愛用してたけど
寺パッド+Tクリップハイパーの組み合わせよりずっと軽くて
しかも多機能だった。

ホームページビルダーもドリームウェーバー(体験版)も
tttよりすごく重かった。
(ビルダーはソースの色分けをOFFにしたら少しはマシになったけど)

tttが重いって言ってる人は、色分けなしのエディタ使ってるとか
xyzzyでタグうちしてる人でしょ?

657 :名無し~3.EXE:02/05/19 11:48
zzzzzzzzzzzzzzz・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  ∧_∧
 ( -о- )⌒⌒⌒⌒ヽ.
 ( ̄⊂ //       ノ
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃

658 :名無し~3.EXE:02/05/19 14:43
xyzzyの方がよっぽど重い

659 :名無し~3.EXE:02/05/19 16:16
>>654-658
うちの場合TTTは起動するとき重い。
一旦起動してしまえばそれほどでもないけど。

660 :名無し~3.EXE:02/05/19 18:39
>400MHzのCPUの98SE・メモリ192

もはやこれがヘボパソコンと言われるのか(泣)

661 :名無し~3.EXE:02/05/19 18:49
セレロン266ですが、何か?

662 :名無し~3.EXE:02/05/19 21:01
>>651
配布サイトがくそhtmlだ・・

663 :名無し~3.EXE:02/05/19 21:28
Pen200MHzのWIN95・メモリ80MBですが、何か?

664 :名無し~3.EXE:02/05/20 03:28
word2000でいいじゃんか

665 :名無し~3.EXE:02/05/20 03:33
>664
でもwordよりもTTTのほうがまだ軽いよ

666 :名無し~3.EXE:02/05/20 06:16
>664
ワードでHTMLを書く…。
ネタだろ。

667 :名無し~3.EXE:02/05/20 08:03
>>666
難解なソースを吐き出してくれて素敵じゃん。

668 :名無し~3.EXE:02/05/20 12:12
なんでワードでhtml書くのはダメなの?
重いとかはわかるんだけど、メモ帳とかとどうちがうの?

669 :名無し~3.EXE:02/05/20 12:23
>>668
ネタですか?

670 :名無し~3.EXE:02/05/20 15:48
ワードが作ったHTMLをメモ帳で開くと萎える。

MSが出してる無駄なタグを除去するっている
ツールを使うと結構すっきりするけど。

671 :名無し~3.EXE:02/05/20 15:53
>>669
ワードでタグ打ちするってこととは違うの?

672 :名無し~3.EXE:02/05/20 15:54
もしかして、ワードで作ってHTML出力するんじゃなくて
ワードで普通にタグ打ち込んでtxt保存する事を言ってるのか。

673 :名無し~3.EXE:02/05/20 16:00
>>672
それはでは、ただのテキストエディタだけどね。

674 :名無し~3.EXE:02/05/20 16:00
× それはでは
○ それでは

675 :名無し~3.EXE:02/05/20 16:17
>>672
その通りだが、何か?
wordのhtml出力なんて知りませんでしたが何か?


676 :名無し~3.EXE:02/05/20 16:22
wordでタグ打つならメモ帳の方がいいよ。

677 :名無し~3.EXE:02/05/20 16:30
奇特な人というか、その犠牲精神に感動する。>675

678 :名無し~3.EXE:02/05/20 16:45
ところでTTTってテキストエディタ?HTMLエディタ?両方OK?

679 :名無し~3.EXE:02/05/20 17:00
>678
基本的にHTMLエディタだが両方使えないことはない。

680 :名無し~3.EXE:02/05/21 03:16
あんなに重いテキストエディタは勘弁

681 :664:02/05/21 03:26
 word97/98とちがって、word2000からはフレームの
編集も直接出来るようになったんで、という意味で
word97/98より使い勝手が良いかなと思ったんだが。
 勿論、タグを直接書くというのではなく、出力させ
る。でも同じ内容のを作っても Word97/98で作った
のとword2000で作ったのは出力したHTMLソースが全然
違うYO。 word97/98で作ったのは大体内容わかるけど、
word2000のは全然わからん!
そのかわりプラウザの、「文字の大きさ」を変えても、
2000で作ったのは、文字の大きさが変わらないから、
こちらの作ったデザインが変わらなくて(・∀・)イイ!!

>>670
>>ワードが作ったHTMLをメモ帳で開くと萎える。

 同意! word2000の吐き出すタグで、不要なのを
手動で消そうと思っても、どれを消していいのか、
どれは消したらいけないのかさっぱりわからない。


682 :名無し~3.EXE:02/05/21 03:31
一太郎も同じだよ。
既存のHTMLをちょっと修正するだけでタグまで書き換えるし。マズー。

683 :名無し~3.EXE:02/05/21 09:00
>>664=681
エディタ云々の前にもう少しだけHTMLの基本を勉強した方が
よろしいように思われるのだが、いかがだろうか。

684 :名無し~3.EXE:02/05/21 09:22
>>681
>こちらの作ったデザインが変わらなくて(・∀・)イイ!!
ネタですか?word2000ってセンチメートルで指定するんじゃなかった?

685 :名無し~3.EXE:02/05/21 09:42
そ、そりゃあフォントの大きさはかわらんだろうなぁ・・・

686 :必死くん(縦読み無し):02/05/21 12:21
>>681の発言を読んで、
664=681にはHTMLやタグやHTMLエディタについて語る資格が全くないと確信した。

以降、「664の発言はムシムシ」で良いですか〜?>みなさん
バカにして煽るのも良いけどさ。

664みたいのがWEB製作者板で初心者に知ったかぶって解説したり
中級者にくってかかるのを見てると、腹たってしょうがないんだよね。

664みたいな奴がホームページビルダーの「どこでも配置モード最高」と
ほざくんだよな。氏ねや。

664の作ったサイトをHTML文法チェックサイトにかけたら
エライことになるんだろうなぁ。

687 :名無し~3.EXE:02/05/21 12:50
優しく生ぬるく川の流れのようにまたーりと諭して教えたれ

688 :名無し~3.EXE:02/05/21 12:52
まず、ワードは本名が記録される。

689 :名無し~3.EXE:02/05/21 13:03
そして私はワードが吐き出したHTMLから
自分が両親の本当の息子でないことを知ったのだった。

690 :名無し~3.EXE:02/05/21 13:13
戦慄く

691 :名無し~3.EXE:02/05/21 13:45
ワードで書いたタグって、
タグにいちいちフォント指定がしつこく入ってるんだよな。カコワル
HTMLのフォントなんて、「MSPゴシック」「オーサカ」
(つまり、デフォルトの文字)でいいのに…。

692 :名無し~3.EXE:02/05/21 21:19
wordでHTML保存すると無駄にファイルサイズが大きくなる。

693 :名無し~3.EXE:02/05/22 04:16
>>686
お前、相当ストレスかかってんだな

694 :681:02/05/22 05:12
ウワ〜ン ヽ(゚Д゚)ノ みんながいじめるよ〜

HTML4 より前はタグ打ちしてたけど、4やXML以降は
覚えるのめんどくさいし、Wordに走ってたのは事実。
だって楽。
せいぜい、作った後にメモ帳で開いて、いらなそう
なMETAタグ消すくらいしかわからんよ。本名記録さ
れるのは知らん。
 先にタグ勉強して作るより、Wordでもホームページ
ビルダーの力でも借りて先に作ってから、タグ勉強し
てもいいんじゃないの?方法論の問題だけど。
手っ取り早く先に作りたかったんだよ。 

695 :681:02/05/22 05:20
書き忘れたけど、無視してもいいよ。
でも、

>>ムシムシ」で良いですか〜?>みなさん

の呼びかけはやめてくれ、はっきり言ってキショイから。

696 :名無し~3.EXE:02/05/22 09:02
とりあえず>>695には同意しとく。


697 :名無し~3.EXE:02/05/22 09:10
http://members.jcom.home.ne.jp/pctips/www/knowledge/htmledit.html

698 :名無し~3.EXE:02/05/22 15:28
HTML**タグ**ってなんですか(藁

699 :名無し~3.EXE:02/05/22 15:35
>>698
HTML**タグ**とはHTML**タグ**のことです。
わかったか?

700 :名無し~3.EXE:02/05/22 18:49
>>698
(・∀・)

701 :681:02/05/24 02:42
>>688
それよりワードに本名で登録するなや。

702 :名無し~3.EXE:02/05/24 02:56
Word、今初めてWEBページで保存してみた。

…すっげー!

703 :664=681 (本人):02/05/24 03:59
>>701 誰あんた? 俺、701の投稿した覚えないんだが?
ここ、ID出ないから証明しようも無いが・・・。

 それほど無視されなくてよかった、みんなやさしいね。
なにげに686が、無視されてるよ。
686は昔、どこかの板で誰かから煽られたり、くってかか
られた経験あんの? その時、へこんだストレスをここで
発散して欲くないけど。「氏ね」とまで書いてるし・・・

 板の書き込みで、簡単に激高する686のような奴が、車
線を譲る譲らんでキレて、相手の顔めがけて傘突き刺して
殺すんだろうね、キチガイ、コワ〜。

 趣旨からそれて、スンマソン。


704 :名無し~3.EXE:02/05/24 04:07
( ゚д゚)ポカーン

705 :名無し~3.EXE:02/05/24 04:09
へこんだストレスをここで発散して欲くないけど。

あなたに当てはまりませんか?胸に手を当てて考えてみて。

706 :664=681 (本人):02/05/24 04:43
 HTML道には2通り有り。
(1)ガシガシに文法から勉強して作る。
(2)取りあえずWYSWYGエディタで作って、後から文法
  を勉強する。
自分は(2)です。(1)は時間が掛るし何をもってマス
ターしたと言えるか「?」。どうせ理解したところで、
次の新しい規格や技術が出て来て、きりが無い。これ
じゃ、いつまでたっても作れん。

 取りあえずWord(一太郎・ホームページビルダー)
でも使って書き、それが吐き出すソース見て、参考書
やタグ辞典と文法を突き合わせて勉強するよ。 今の
自分の勉強不足は681でも書いた通り自覚してるんで。
大まかにWordで作って、不要部分をメモ帳で削る事に
なると思う。
このスレの趣旨から言うと、自分はWordとメモ帳です
それでもWord97の吐き出すHTMLは理解できるけど、
Word2000のは、2002.5.24現在 ┐('〜`;)┌ これが
俺の今現在の実力。今度の土日、図書館で本借りるよ。


707 :名無し~3.EXE:02/05/24 05:03
>706
ご機嫌な所、誠に申し訳ないのですが、日記は日記帳へおながいします。


708 :名無し~3.EXE:02/05/24 10:37
>706は何がしたいんだろう

709 :名無し~3.EXE:02/05/24 17:48
Wordで作ってる時点で糞。

710 :名無し~3.EXE:02/05/24 17:54
>>706
公衆の面前でのオナニーはご遠慮下さい

711 :名無し~3.EXE:02/05/24 21:31
他人に見てもらうためのホームページ作るならwordは使っちゃならない。
無駄にファイルサイズでかくなって表示が重くなるから。

712 :名無し~3.EXE:02/05/24 23:20
>>706
HTMLのマスターなんてバージョン決めりゃ時間なんてかからんよ
word使う方がよっぽど遠回り

713 :名無し~3.EXE:02/05/25 01:02
ビルダーは正しく使うなら案外良いと思うけど、
ワードや一太郎でHTMLを書く奴って何考えてるんだろうなぁ…。
しかもここで日記きどりで力説するし。

HTMLのマスターは、基本的なことだけならすぐだよね。
ちょっと凝ったこと
(たとえば「レイアウトのためのテーブルタグ」とか
 スタイルシートを使いこなすとか…)
をしようと思ったら奥が深いけど。
自分の伝えたい文章を、読者にわかりやすく読ませる
(とりあえず「オサレに」とか「COOLに」とかは無視して)
んだったら基本的なHTMLだけで充分だし。

714 :名無し~3.EXE:02/05/25 06:25
マスター…(w

715 :名無し~3.EXE:02/05/25 09:00
>714
ベーション?

716 :名無し~3.EXE:02/05/25 09:12
レイアウトのためのテーブルタグ?

717 :名無し~3.EXE:02/05/25 09:25
MIFES4.0

718 :名無し~3.EXE:02/05/25 12:31
だからMIFESは高い

719 :名無し~3.EXE:02/05/25 15:46
まずはWYSWYGエディタでおおまかに書いて、出来たHTMLを見て勉強して・・・でも良いと思う。
だが、それをやるにはWORDは激しく不向き・・・
ものすごいHTMLを出力するので、エディタで修正といってもめまいがしてくる。
それよりは、FrontPageExpressの方が良いような。市販のじゃなくて、フリーのヤツ。
今はIEについてこないんだっけ?

720 :名無し~3.EXE:02/05/25 17:40
そもそもワードって重いよね。
あと、今はfrontpage付いてこないよ。

721 : :02/05/25 18:37
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/020525/n0205252.html

722 :名無し~3.EXE:02/05/25 18:40
今だTTTの呪縛から抜け出せません。
k2Editorを使おうと思うけどTTTの便利さを知ってしまってはもうダメポ

723 :名無し~3.EXE:02/05/25 20:02
MHEditorHTML
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/020525/n0205252.html
ってのはどうなの?
タグ補完機能は使いやすそうな気がするが…

724 :723:02/05/25 20:53
しまった、>721で既出だったのか
無駄レスのお詫びに少しだけ使ってみた感想を。

まず、俺のヘナチンPC(CPU133kHz)のせいもあるんだろうが
それを差し引いても起動が異様に遅い。
上のほうにTTTが重いってレスがあったがTTTとは比較にならないぐらい遅い。
ただ、起動してからの動きはそこそこ軽快だったけど
あとデザインがキツイかな。青とか黄色が多くて目が疲れる。
配色は変えられたから問題ないけど、ボタン上にマウスカーソルのせた時のtipの背景色も黄色でこれが直せねー
タグ補完機能はちょっと戸惑うけどボタンでタグ挿入よりは早いかな。
マクロは使ってないんでわからんです。

5分程度しか使ってないので正確な事は言えんがファーストインプレッションはこんな感じです
いっぺん使ってみるとわかると思うけど画面がうるさいのよ。
それと起動時間が速くならないと使い物にならない。俺は。

725 :名無し~3.EXE:02/05/25 21:02
今更だけどFrontpageExpressのDL法ね。
ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/c/hints.html#949

726 :名無し~3.EXE:02/05/25 21:07
>>725
直接落とした方が良いでしょう。
ttp://download.microsoft.com/download/ie501sp2/Install/5.01_SP2/WIN98/JA/FPESETUP.CAB

727 :名無し~3.EXE:02/05/25 22:21
やっぱりTTTはバランスがよくていまのところ一番だなぁ。
秀●のように定番になってほしいな・・・。

728 :名無し~3.EXE:02/05/25 22:25

HTML Edit

マンセー!!!!!!

729 :名無し~3.EXE:02/05/25 22:27
TTTエディタが重いと言ってる人はどんなPCを使ってるんだろう。
CPU300kHz・ハードディスク6ギガ ほどのPCを使っていたときも
TTTはさくさくだったんだが…。
TTTより機能が少ないTクリップハイパーのほうが重く感じた。

730 :名無し~3.EXE:02/05/26 00:18
TTTは起動時だけ重いなぁ
起動しちゃえばサクサク書ける。

PIII600 BX2000+ ST320011A Mem512MB

731 :名無し~3.EXE:02/05/26 01:38
>>730
多分、起動する時に左のツリービューを表示するために
CDドライブとかをチェックしてるから遅いんだろう。
俺も出来ればここは修正して欲しいな

732 :名無し~3.EXE:02/05/26 02:15
tttedeterのpageにあるttfaceっていうのは便利ですか?

733 :名無し~3.EXE:02/05/26 05:52
MHEditorHTML(Mヘディター)
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/020525/n0205252.html
最強説

734 :名無し~3.EXE:02/05/26 07:25
>733
起動┗(゚д゚;)┛オソー
悪くは無いが、別に良くも無い

735 :名無し~3.EXE:02/05/26 11:32
>>733
入力補完が微妙に悪い。
起動が遅い。
ツールバーの状態を記憶しない。
ルートにアクセス不可のフォルダがあると起動時にエラーダイアログが出る。

俺としてはここら辺が致命的。

736 :名無し~3.EXE:02/05/26 17:18
>>609で話の出ていたCSSエディタだけど、こんなん見付けた。
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Oak/8031/Lunar/Lunar.html

737 :名無し~3.EXE:02/05/26 18:59
>>736
ガイシュツ。
http://www.bradsoft.com/topstyle/index.aspの方がいいらしい。

738 :736:02/05/26 19:50
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ
 | |   | 
 ∪ / ノ
  | ||  
  ∪∪
   ;
 -━━-

739 :名無し~3.EXE:02/05/27 03:34
日本語が通らないけどなー

740 :名無し~3.EXE:02/05/27 11:12
俺、昔からこれ。
Hm Edit
ttp://homepage1.nifty.com/kazunobu/

741 :名無し~3.EXE:02/06/04 04:14
で、XHTML編集に適したエディタはなんだ?

742 :.......................:02/06/04 04:18
http://www.aa.wakwak.com/~ayaka/cgi-bin/privatetalk/sank.pl

743 :名無し~3.EXE:02/06/04 23:28
秋・・・zzz・・・・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  ∧_∧
 ( -о- )⌒⌒⌒⌒ヽ.
 ( ̄⊂ //       ノ
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃

744 :名無し~3.EXE:02/06/06 14:00
ezHTMLって機能的にはどうなの?
作者が逆ギレ厨だということは置いといて。

近頃はそれなりにHTMLもまともみたいだし。

745 :名無し~3.EXE:02/06/06 15:31
悪くは無いと思う。

746 :sage:02/06/06 20:13
「逆ギレ」はどうかと思うが、相手の要望の書き方も悪いと思う。
ez作者にメールで要望書いたら返事がめちゃ丁寧ですぐ受け入れてくれた。

747 :名無し~3.EXE:02/06/06 20:19
FrontPageExpress
これ最強

748 :名無し~3.EXE:02/06/06 21:09
ez-HTMLはなかなか良いよ。
少々重いのがたまにきずかな

749 :名無し~3.EXE:02/06/06 21:11
>>744
ソフトがどう使われるか、といった配慮が足りて
ないかと。使ってても手に馴染まないんだよな。
TTTとかDHTMLAはその辺りがしっかりしてる。

750 :名無し~3.EXE:02/06/06 21:18
>>749
ホント、ソフト作っていると機能よりも何よりも使いやすいか
どうかが重要だと思ってくるよ。

751 :名無し~3.EXE:02/06/06 21:28
最近バージョンアップしてないDHTMLAだけど、
シンプルだから初めてでも直感的に使えた。

で、使っていくうちに凄い機能があちこちにある
ことを発見して感動するって感じかな。


752 :名無し~3.EXE:02/06/07 00:11
DHTMLA、正直タグ補完と閉じタグ挿入しか使ってない

753 :名無し~3.EXE:02/06/07 00:51
DHTMLA、掲示板のレスもずっと止まってる。
どうなるのやら。

jsobkkdjd88893kdkdnb||daoienbnadoibn.@

754 :名無し~3.EXE:02/06/07 08:34
ワードは楽でいいね。
思ったとおりのページをそのまま作ってくれる感じで気に入った

755 :名無し~3.EXE:02/06/07 09:55
FrontPageExpressを進化させろ

756 :名無し~3.EXE:02/06/07 22:06
>>755
それがFrontPageじゃないの?

757 :名無し~3.EXE:02/06/07 22:21
>756
いや、755はフリーのFrontPageExpressとしての新バージョンを出して欲しいんじゃないか?

758 :名無し~3.EXE:02/06/08 00:09
gvim最強!!
分かってくれる人はこのスレには少なそうだな…

いいんだけどね……

759 :名無し~3.EXE:02/06/08 00:24
DHTMLAの作者さん、メールでは素早く対応してくれるよ。
細かなバグがあるらしいので修正版を出す予定みたい。

760 :名無し~3.EXE:02/06/10 07:49
>>758
その手の話は、テキストエディタスレでね

761 :名無し~3.EXE:02/06/10 19:23
>>758
テキストエディタスレにも最強を語るところはないので変に暴れないでね。

762 :名無し~3.EXE:02/06/11 09:16
>>758
だからって「最強のエディタ」スレを立てないでね、いらないから。

763 :名無し~3.EXE:02/06/18 22:51
750って作者??

764 :名無し~3.EXE:02/06/18 23:01
>>763
> 750って作者??
しがないソフトのですけどね。

765 :名無し~3.EXE:02/06/21 20:51
ホゾーン(・∀・)

766 :名無し~3.EXE:02/06/25 22:35
DreamWeaverMX トライアル版はどうよ?

767 :名無し~3.EXE:02/06/25 22:36
>>766
そんなの出たんだ?


768 :名無し~3.EXE:02/06/25 22:36
FlashMXはUIが大分使い易くなってたからそこら辺は期待出来そう。
実際どうなんでしょ。

769 :名無し~3.EXE:02/06/25 22:53
>>767
DreamWeaverMX
http://www.macromedia.com/jp/software/dreamweaver/

FireWorksMX
http://www.macromedia.com/jp/software/fireworks/

最近マクロメディアのサイト行ってみたら出てたよ。
アイコン前の方が良かったのになぁ。
んでまだオレ使ってない。
誰かレポートきーぼん♪

770 : ◆vlko6TQw :02/06/25 22:54
notepad.exe

771 :769:02/06/25 22:55
ごめん、発表はされたけどまだDLできなかった。
もうちょっと見てから発言すべきだった。スマソ。

772 :名無し~3.EXE:02/06/25 22:56
>>770
notepad.exeで作ってるならその人こそ最強。

773 : ◆vlko6TQw :02/06/25 22:58
>>772
俺の友達簡単な奴作ってた。notepad.exeで

774 :名無し~3.EXE:02/06/25 23:07
メモ帳XPを使ってたけど、改行関係のバグがあるから駄目だね。
いまはTTEditorにしてる。ほとんどの機能を使いこなせないけど。

775 :名無し~3.EXE:02/06/25 23:12
メモ帳で作ってるヤツなんていっぱいいるんじゃないの?

776 :名無し~3.EXE:02/06/25 23:18
っていうかメモ帳で書いてる人って初心者じゃないの?

777 :名無し~3.EXE:02/06/25 23:36
メモ帳はメモするためにある。

778 :名無し~3.EXE:02/06/25 23:48
>>777
しかしヘルプに「多くのユーザーがメモ帳を Web ページ作成のための簡易ツールとして…」とか書かれている罠


779 :名無し~3.EXE:02/06/26 00:00
なぬ!?

780 :名無し~3.EXE:02/06/26 21:33
FrontPageExpressのVer.3を出せ!

781 :age:02/07/04 17:31
ageさせてYO

782 :名無し~3.EXE:02/07/07 23:12
七夕

783 :名無し~3.EXE:02/07/12 23:38
いい加減廃れすぎなのであげ!

http://www.macromedia.com/jp/software/trial_download/
トライアル版出てるぞ。俺も今から落とす。

784 :名無し~3.EXE:02/07/12 23:52
金欠リア厨の私は30日間で離れられなくなったら困るので落とせません・・・

785 :名無し~3.EXE:02/07/13 00:24
俺はmxでmxおとそ。

786 :名無し~3.EXE:02/07/14 13:31
俺はmxでmx落としてmxしよ。

787 :名無し~3.EXE:02/07/14 15:01
http://members.jcom.home.ne.jp/pctips/www/knowledge/ezHTML.html
こいつ妙に偉そうだが、これ書いた奴って何様なんだろう。

788 :名無し~3.EXE:02/07/14 15:32
>>788
手段を目的と勘違いしているキティヲタだから気にすんな。


789 :名無し~3.EXE:02/07/14 19:49
>>788
しかしまあ一理あることは確かだ。
有名ブラウザがいいかげんなHTMLをさも問題ないかのように表示するから、
いいかげんなHTMLを書く人が増えて、いいかげんなHTMLエディタが普及して、
マイナーなブラウザを使う人(作る人も)が困る訳。

HTMLで見栄えを記述するなとは言わないけど、
せめて文法くらいは守って欲しい

790 :名無し~3.EXE:02/07/14 20:44
>789
それを守れるのはおそらくこんなところを見ている人くらいだと思われ。

791 :名無し~3.EXE:02/07/15 00:55
>>787
てか、正しいHTML云々以前に読みやすい文章を書けと小一時間(以下略
アクセシビリティとかアベイラビリティ以前の問題だと思うぞ、この文章は。
たんなるヲタクだな。

792 :名無し~3.EXE:02/07/15 00:56
sage忘れますた。逝ってきます。

793 :名無し~3.EXE:02/07/15 01:00
やっぱり、文法気にする人は、サイトに行く度に
そこのソースコード開いてみてたりするものなの?

794 :名無し~3.EXE:02/07/15 07:37
>>793
そうですが何か?
サイトにいったらまず文法チェックで、
「全然駄目じゃねーかゲヘヘ」とか言って自分が存在している事を確認するのです。


795 :名無し~3.EXE:02/07/15 11:04
>>791
そいつは普段からHTMLで会話してるのだろう

>>793
俺はHTMLに関するツールを自作する段階で、
文法無視のHTMLの多さにブチギレたんですよ。
だから、せめて自分と自分が教える香具師のHTMLの文法くらいは守ろうと。

文法文法言ってるやつが、単なる自己満足オタばかりだと思われるのは心外だ。

796 :名無し~3.EXE:02/07/15 20:59
えらそうに行ってる奴ら、なんかいいhtml作成ソフト作ってみろや。
っていうか作って下さい。

797 :名無し~3.EXE:02/07/15 21:52
CSSでやってるっぽくてかっこいいサイトだったらソース見るな。
テーブルレイアウトだったらどうとでも作れるから見ない。

798 :名無し~3.EXE:02/07/16 01:13
俺はださいサイトほどソースを見たくなる

799 :名無し~3.EXE:02/07/16 02:12
METAタグのGENERATORなんかは結構気になるかもしれん

154 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)